بررسی نظامی

هاجز: احساسات خوش بینانه نسبت به روسیه خود را توجیه نمی کرد

69
گزارش ها حاکی از آن است که رهبری و فرماندهی نظامی ایالات متحده برای سال ها در مورد نیات مسکو قضاوت اشتباهی کرده اند РИА Новости بیانیه فرمانده نیروهای آمریکایی در اروپا، بن هاجز.




ژنرال خاطرنشان کرد که ایالات متحده در مورد فدراسیون روسیه "بیش از حد خوشبین" است.

"من فکر می کنم ما خیلی خوشبین بودیم. شاید برخی چیزها را اشتباه متوجه شده باشیم، اما واقعیت این است که در 15 سال گذشته توجه ما معطوف به عراق و افغانستان بوده است. ما دنبال نکردیم"
او گفت.

به گفته هاجز، واشنگتن در یک زمان "بی پروا عمل کرد و ده ها هزار سرباز و سلاح های متعدد را به شدت از اروپا خارج کرد."

او اعتراف کرد که "هر اقدام نظامی از سوی روسیه" او را غافلگیر کرد. این به "تهاجم به گرجستان، شرق اوکراین، کریمه" و همچنین عملیات در سوریه اشاره دارد.

ژنرال همچنین احتمال تهاجم نیروهای روسیه به یکی از کشورهای بالتیک را رد نکرد.

یادآوری می کنیم، پیش از این ژنرال گفته بود که ارتش روسیه قادر است کل بالتیک را در 36-60 ساعت تصرف کند.
عکس های استفاده شده:
http://hromadske.ua
69 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پنج سنت من
    پنج سنت من 16 اکتبر 2016 11:58
    + 44
    ژنرال همچنین احتمال تهاجم نیروهای روسیه به یکی از کشورهای بالتیک را رد نکرد. خوبید عمو؟ چه کسی به بالتیک شما نیاز دارد؟ برای احیای صنعت و کشاورزی کشته شده؟ برای خودت بگیر
    1. فنچ ها
      فنچ ها 16 اکتبر 2016 12:12
      + 26
      در واقع، ارتش واقعی آمریکا، افراد بسیار عاقلی هستند که شرایط را به اندازه کافی ارزیابی می کنند، اما واقعیت این است که در چنین سمت هایی مانند وزیر دفاع، فرمانده ناتو ... که اسماً نظامی هستند، بیشتر سیاستمداران و پوپولیست ها را قرار می دهند. ایجاد با چنین اظهاراتی، میدان اطلاعات برای سیاستمداران در واشنگتن مفید است! علاوه بر این ، من فکر می کنم که ارتش ایالات متحده پشت چنین انواعی تف می کند ، اما آنها نمی توانند کاری انجام دهند ... با این حال ، چنین سیستمی نه تنها در ارتش ایالات متحده در حال توسعه است ...
      1. غرغر کردن
        غرغر کردن 16 اکتبر 2016 12:27
        + 29
        نقل قول: پنج سنت من
        برای خودت بگیر

        بنابراین آنها آن را گرفتند، اما ضرری نداشت که آنها خود را غنی کردند، نفت و مواد معدنی دیگر وجود ندارد. در حال حاضر تاکتیک ها تغییر کرده و تصرف مستقیم زمین بی ربط شده است و علاوه بر این، باری بر دوش کلان شهر است. اینگونه بود که امپراتوری اتحادیه اروپا با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بلوک آن ایجاد شد، بنابراین خود اتحاد جماهیر شوروی در این زمینه فروپاشید، بیش از حد تحت فشار قرار گرفت، بالتیک، مجارستان، چکسلواکی، لهستان، جمهوری دموکراتیک آلمان، بلغارستان و رومانی را تغذیه کرد. کلان شهر علاوه بر این، صنایع سنگین در RSFSR توسعه یافت، و این به صنایع سبک، الکترونیک رادیویی و غیره واگذار شد که تمیزتر و آسان تر است. به طور خلاصه، کل این بسته انگل بر روی شانه های اتحادیه اروپا افتاد، بنابراین آنها بلافاصله خود را تحت فشار قرار دادند و اقتصاد اتحادیه اروپا در حال شکست است، اما زمان گذشته است ... بنابراین، تولید ناخالص داخلی به اوکراین صعود نکرد، آنچه لازم بود را پاره کرد. و بقیه بر دوش اتحادیه اروپاست. نه تنها سال ها طول می کشد تا از باندرا پاک شود، بلکه غذای این انبار غله نیز خواهد بود. این در واقع نقشه غرب بود، اما ارتش به سوریه رفت. زیرا فدراسیون روسیه که خود را در اوکراین پاره می کند، صدها هزار بارمالی را از سوریه و عراق به خود در قفقاز دریافت می کند، به موازات آتش زدن SA. و اکنون نزاله نایا بر گردن اتحادیه اروپا است، همه چیز در SA و قفقاز آرام است و دفع بارمالی در محل شروع شد و در عراق نیز این اتفاق افتاد.
        نقل قول: زیابلیتسف
        علاوه بر این، من فکر می کنم که ارتش آمریکا پشت سر این گونه ها تف می کند، اما آنها نمی توانند کاری انجام دهند ...
        بنابراین اکنون شما هنوز باید در موصل بجنگید، کاری برای انجام دادن وجود ندارد.
        1. سرگرد یوریک
          سرگرد یوریک 16 اکتبر 2016 12:45
          + 11
          پرورش همستر اروپایی برای خرید آشغال های نظامی یانکی ادامه دارد. باید بدهی عامر به کسی را پرداخت کرد، بدهی بسیار زیاد است، و همسترها رفتار چندان خوبی ندارند، باید استراتژیست بعدی را از اتحاد مزخرف یورو بیرون کشید! am
          1. cniza
            cniza 16 اکتبر 2016 12:54
            +7
            آنها هرگز ما را درک نمی کنند، زیرا ما همه چیز را با پول نمی سنجیم و برای خود دوست نمی فروشیم یا نمی خریم، ما با روح زندگی می کنیم.
            1. subbtin.725
              subbtin.725 16 اکتبر 2016 13:07
              +5
              ژنرال پیشتر اظهار داشت که ارتش روسیه قادر است کل بالتیک را در 36-60 ساعت تصرف کند.

              چرا اینقدر طول میکشه؟به نظر من هاجز خیلی خوشبینه.
              1. تاتیانا
                تاتیانا 16 اکتبر 2016 14:40
                +3
                بیانیه فرمانده نیروهای آمریکایی در اروپا، بن هاجز، در مورد روسیه:
                - ما خیلی خوشبین بودیم. ما بعضی چیزها را اشتباه متوجه شدیم…

                مطمئنا همینطوره! به ویژه با توجه به فرض واشنگتن در مورد «تسلیم» کریمه روسیه به آمریکا! همانطور که می گویند - یک دسته انجیر به شما!
              2. یوری از ولگوگراد
                یوری از ولگوگراد 16 اکتبر 2016 20:32
                +2
                نقل قول از: subbtin.725
                ژنرال پیشتر اظهار داشت که ارتش روسیه قادر است کل بالتیک را در 36-60 ساعت تصرف کند.

                چرا اینقدر طول میکشه؟به نظر من هاجز خیلی خوشبینه.

                این محاسبه در صورتی است که گرفتن توسط تیم بیاتلون ما انجام شود.
            2. پورتیانکا
              پورتیانکا 17 اکتبر 2016 23:48
              0
              "Praaaastiiiii naaas, General Hodges" لیا آخدژاکوا.
      2. iConst
        iConst 16 اکتبر 2016 13:11
        +5
        نقل قول: زیابلیتسف
        برای چنین سمت هایی مانند وزیر دفاع، فرمانده ناتو ... که اسماً نظامی هستند، سیاستمداران و پوپولیست ها را بیشتر می کنند.

        من برخی از اجراهای این Hodges - Nero را که عصبی در بهشت ​​(یا هر کجا) سیگار می کشد، دیده ام.
        دلقک بازی با بوفون و دست زنی.
        1. Inok10
          Inok10 16 اکتبر 2016 13:33
          +8
          نقل قول از iConst
          من برخی از اجراهای این Hodges - Nero را که عصبی در بهشت ​​(یا هر کجا) سیگار می کشد، دیده ام.
          دلقک بازی با بوفون و دست زنی.

          ... هنوز آن استاد خطابه ... یک عبارت ارزش چیزی دارد:
          ما دنبال نکردیم
          ... عمومی، با این حال ... "خب، من نمی توانستم، نمی توانستم" ... زبان
        2. للک
          للک 16 اکتبر 2016 18:12
          0
          نقل قول از iConst
          دلقک بازی با بوفون و دست زنی.


          خوب، عزیز، این کار است - "راه اندازی"، علاوه بر این، رقابت برای این مکان بسیار زیاد است، بنابراین شما باید از جنگجویان به "جوجه اردک" آموزش دهید، یک چهارم یک "لیمو" در سال "hotstsa" نیست ” از دست دادن
      3. DMB_95
        DMB_95 16 اکتبر 2016 13:36
        +6
        و من، لعنتی، دوست دارم در مورد یکی دیگر از ژنرال ناتو "سرخورده از روسیه" بخوانم. روسیه هرگز برای دشمنان "افسون" نبوده است. بیشتر اوقات برای آنها مرگ و وحشت حیوانی غیرقابل درک بود.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 16 اکتبر 2016 13:54
          + 12
          "من فکر می کنم ما خیلی خوشبین بودیم. شاید برخی چیزها را اشتباه متوجه شده باشیم، اما واقعیت این است که در 15 سال گذشته توجه ما معطوف به عراق و افغانستان بوده است. ما دنبال نکردیم"

          ژنرال، شما چه فکر می کنید، آیا بیهوده است که فردی که در KGB کار می کرد و رئیس FSB بود در راس کشور ما قرار دارد؟
          شما در سال 2000، زمانی که پوتین به قدرت رسید، پیگیری نکردید.
          زمانی که او همه الیگارش ها را از قدرت برکنار کرد، از آنها پیروی نکردند.
          آنها ردیابی نکردند که پوتین چه زمانی ارتش را از بین می برد.
          آنها متوجه نشدند که در خلال فساد به ظاهر گسترده در ارتش چه زمانی ارتش را دوباره مسلح کرد.
          اکنون شما اقدامات ارتش مدرن ما را پیگیری نکرده اید.
          یا شاید او، روسیه؟ شاید بهتر باشد او را رها کنید تا زمانی که ببینید زمان انحلال ناتو فرا رسیده است.
          1. gladcu2
            gladcu2 16 اکتبر 2016 17:37
            +6
            SRTs-P

            خوب گفته.

            دیدن انگیزه در تولید ناخالص داخلی دشوار است. از یک طرف، او مال خودش است، آن پسر یک پیراهن است. از سوی دیگر "کمونیست پست". من آخری رو بیشتر دوست دارم

            کمونیست ها پاسخ تعریف درست و نادرست را دادند. حقیقت در فرآیندهایی است که منجر به توسعه جامعه می شود. دروغ چیزی است که نابود می کند. خودخواهی دروغ است.

            یادآوری می‌کنم که بلشویک‌ها-کمونیست‌ها کشور را پس از ویرانی در زمان سقوط سلطنت بازسازی کردند و آن را در طول جنگ جهانی دوم حفظ کردند.
      4. برکوت752
        برکوت752 16 اکتبر 2016 14:38
        +1
        نقل قول: زیابلیتسف
        در واقع، ارتش واقعی آمریکا، افراد بسیار عاقلی هستند که شرایط را به اندازه کافی ارزیابی می کنند، اما واقعیت این است که در چنین سمت هایی مانند وزیر دفاع، فرمانده ناتو ... که اسماً نظامی هستند، بیشتر سیاستمداران و پوپولیست ها را قرار می دهند. ایجاد با چنین اظهاراتی، میدان اطلاعات برای سیاستمداران در واشنگتن مفید است! علاوه بر این ، من فکر می کنم که ارتش ایالات متحده پشت چنین انواعی تف می کند ، اما آنها نمی توانند کاری انجام دهند ... با این حال ، چنین سیستمی نه تنها در ارتش ایالات متحده در حال توسعه است ...

        من وقت نداشتم همان را بنویسم، بنابراین علامت مثبت خود را اضافه کردم.
      5. gladcu2
        gladcu2 16 اکتبر 2016 17:06
        +4
        زیابلینتسف.

        اوووو درسته

        هر کس به سن 40 سالگی رسیده باشد می داند که دو نیرو دائماً در حال مبارزه با تولید هستند. اینها رویه و سیاست است. سیاستمداران کسانی هستند که وظایف خود را به موجب بخشنامه انجام می دهند و تمام مسئولیت نتیجه را به دستورات بالا واگذار می کنند. تمرین‌کنندگان وظایف خود را نیز طبق دستورالعمل‌ها انجام می‌دهند، اما به دلیل تغییر شرایط، همه بیهودگی اعمال خود را می‌بینند. بنابراین، تمرین‌کنندگان اغلب در این دوراهی قرار می‌گیرند که آیا به کار قبلی خود ادامه دهند یا ابتکار عمل را در دست بگیرند. همانطور که می دانید ابتکار مجازات دارد. خطاها ممکن است. و در هر صورت، حتی در صورت موفقیت کامل، تمرین‌کننده تشویق نخواهد شد.

        چون همه رؤسا سیاستمدار هستند. زیرا سیاستمدار هرگز مسئولیتی بر عهده نمی گیرد و بنابراین ارتقای ثابتی دارد. از آنجایی که او هرگز در موقعیت های درگیری قرار نمی گیرد.

        یک فرد، یک جامعه تنها زمانی انگیزه توسعه را دریافت می کند که یک پزشک پیشرفته به طور تصادفی در رأس جامعه قرار گیرد. تاریخ، انفجارهای زیادی از پیشرفت را در ارتباط با شخصیت حاکم می داند.
    2. دکتر من
      دکتر من 16 اکتبر 2016 13:57
      +1
      نقل قول: پنج سنت من
      چه کسی به بالتیک شما نیاز دارد؟ برای احیای صنعت و کشاورزی کشته شده؟ برای خودت بگیر

      اوه، اگر آمریکا بخواهد، کشورهای بالتیک ترانزیت از طریق قلمرو خود را متوقف خواهند کرد، و اگر در کالینینگراد نفوذ آلمان بر ذهن مردم همچنان افزایش یابد، و اگر موانعی برای ارتباط دریایی با مناطق تحت پوشش وجود داشته باشد. در این صورت روسیه چاره ای نخواهد داشت.
      1. آمورت ها
        آمورت ها 16 اکتبر 2016 14:47
        +3
        نقل قول: دکتر من
        اوه، اگر آمریکا بخواهد، کشورهای بالتیک ترانزیت از طریق خاک خود را متوقف خواهند کرد.

        بیدار شو کشورهای بالتیک از ترانزیت بلاروس زندگی می کنند. نمایندگان آنها از مسکو بیرون نمی آیند، آنها می خواهند به نحوی بنادر کشورهای بالتیک را بارگیری کنند. و ترانزیت چین احتمالاً از بلاروس و لهستان می گذرد تا از طریق این کشورهای نوب.
    3. پسر تیزبین
      پسر تیزبین 17 اکتبر 2016 00:17
      0
      همه چیز در زمینه کشاورزی در بالتیک درست است، اما صنعت زیادی وجود ندارد، اگرچه چیزی وجود دارد.
  2. الکس_راروگ
    الکس_راروگ 16 اکتبر 2016 11:58
    +4
    تو 25 سال گذشته رفتار نادرستی داشتی!!!
    روسیه هرگز معتاد شما نخواهد شد!!!
    1. Чёрный
      Чёрный 16 اکتبر 2016 12:01
      + 13
      این درک حاصل شد که کلمه "پنتاگون" به عنوان "سطح 5 روت" ترجمه شده است ... خندان
  3. عمل جراحي
    عمل جراحي 16 اکتبر 2016 11:58
    +6
    فکر می کنم خیلی خوشبین بودیم.
    او اعتراف کرد که "هر اقدام نظامی از سوی روسیه" او را غافلگیر کرد.
    ترمز خوشبینانه! خندان
    1. Чёрный
      Чёрный 16 اکتبر 2016 12:02
      +5
      ژنرال حتی در مصاحبه اش هم مثل یک نادان صحبت می کند
  4. حاشیه، غیرمتمرکز
    حاشیه، غیرمتمرکز 16 اکتبر 2016 11:59
    +2
    (ژنرال همچنین احتمال حمله نیروهای روسی به یکی از کشورهای بالتیک را رد نکرد.) .... - مترسک، روس ها همیشه کاری را انجام می دهند که از آنها انتظار نمی رود ....
  5. rotmistr60
    rotmistr60 16 اکتبر 2016 11:59
    +4
    نیت مسکو را اشتباه ارزیابی کرد

    به طور طبیعی. شما فکر می کردید که مسکو قبلاً در آستانه تسلیم است. و در اینجا چنین "غافلگیری" وجود دارد. در مورد بالتیک، این ژنرال، مانند بسیاری دیگر، با مغزش خوب نیست، اما این یک بیماری رایج غرب است.
    1. ZhduBP
      ZhduBP 16 اکتبر 2016 13:04
      +3
      به نظر می رسد عمو ووا در کودکی سون تزو را خوانده است! )))
    2. DMB_95
      DMB_95 16 اکتبر 2016 13:45
      +5
      نقل قول: rotmistr60
      نیت مسکو را اشتباه ارزیابی کرد

      به طور طبیعی. شما فکر می کردید که مسکو قبلاً در آستانه تسلیم است. و در اینجا چنین "سورپرایز" وجود دارد.

      حتی با ایستادن "در آستانه تسلیم" همیشه می‌توانستیم سیب آدم دشمن را در بیاوریم.
  6. واسیان 1971
    واسیان 1971 16 اکتبر 2016 12:01
    +4
    دنبال نکردند آنها بیش از حد خوشبین بودند. اه چطور! مثل این زشت از سازمان ملل: "شما شکست خوردید! چه تعداد از این "غافلگیر شده" وجود داشت؟ (برخی بیش از یک بار). چقدر خواهد شد؟ و مهمتر از همه، چه زمانی به پایان می رسد؟
  7. میان کشتی
    میان کشتی 16 اکتبر 2016 12:04
    +6
    بن هاجز باید به رویدادهای احتمالی در آمریکای جنوبی و کوبا فکر کند. ما باید اقدامات خود را با روسیه هماهنگ کنیم. ایالات متحده دو جنگ جهانی را به راه انداخت. و مردم و دولت کشورهای اروپایی آن را فراموش کردند. روسیه کشوری خودکفا است و نیازی به سرزمین های خارجی ندارد. اینها فقط برخی از چهره های ما هستند، از جمله تزار (قدیس)، که همه چیز را نوشید و به دستان اشتباهی که اجداد ما برای روسیه بردند، سپردند. من افتخار دارم
  8. aszzz888
    aszzz888 16 اکتبر 2016 12:10
    +3
    پیاده روی آنها همه چیز وجود دارد. به جرات می توان گفت - ملتی بیمار. احمق
  9. آقای ردپارتیزان
    آقای ردپارتیزان 16 اکتبر 2016 12:15
    +6
    تا زمانی که این حرامزاده ها به صورتشان پر نشوند، عقب نمی مانند. فقط جریانی از حاملان مرده دموکراسی آنها را برای مدتی هوشیار می کند و تعداد نابینایان باید به طور قابل توجهی از تلفات جنگ های ویتنام و کره بیشتر باشد. گورستان در آرلینگتون به کندی تکمیل می شود که 3,14ndos معمولی متوجه آن نمی شود.
  10. کور
    کور 16 اکتبر 2016 12:20
    +1
    بنیا وقت تعویض پوشک ندارد. به احتمال زیاد بابلوهای شرکت های صنعتی نظامی را کار می کند
  11. BOB044
    BOB044 16 اکتبر 2016 12:20
    +3
    اگر شما هاجز فکر می کنید که جنگ فقط در اروپا می تواند رخ دهد. اگر توسط شما رها شده باشد، اشتباه می کنید، در خارج از کشور نمی نشینید و نجات نخواهید یافت، ضربه ای به هدف اصلی در آمریکا و اروپا، همه خود را پراکنده خواهند کرد. همیشه اول اصلی را بیرون می کنند و بقیه دیگر دشمن نیستند.
  12. ژاکت لحافی گرم
    ژاکت لحافی گرم 16 اکتبر 2016 12:24
    +2
    شما، رویه تشک، فقط db)))
  13. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 16 اکتبر 2016 12:27
    +3
    ما باید آلاسکا را برگردانیم - این بارها مهمتر از کشورهای بالتیک با چمنزارها و تخت های گل است.
  14. فومگ
    فومگ 16 اکتبر 2016 12:30
    +1
    ژنرال همچنین احتمال تهاجم نیروهای روسیه به یکی از کشورهای بالتیک را رد نکرد.


    بعدی در فشینگتون!
  15. vfqjh
    vfqjh 16 اکتبر 2016 12:33
    +3
    در اینجا برخی از افراد بدبخت و یک طرفه وجود دارد - آنها خودشان مردم را قضاوت نمی کنند. بنابراین، دیالوگ بین ما کار نمی کند، مغزها متفاوت تنظیم می شوند. حیف شد .
  16. Saratoga833
    Saratoga833 16 اکتبر 2016 12:36
    +3
    نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
    ما باید آلاسکا را پس بگیریم

    آیا ما با حاکمان خود خواهیم کشید؟ شدیدا شک دارم
  17. VDV1985
    VDV1985 16 اکتبر 2016 12:40
    +2
    یه مدت خیلی طولانی 12 ساعت برای چشم برای هر 3 بالتوشپروت ...
    1. Vadim237
      Vadim237 16 اکتبر 2016 12:59
      +2
      یک شب کافی است - - تصاحب هلیکوپتر به سبک پرواز افغانی، و صبح یک دولت جدید خواهد بود.
  18. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 16 اکتبر 2016 13:06
    +2
    البته اشتباه! بله، فقط صدها هزار سرباز آمریکایی را به اروپا برگردانید - هیچ چاپخانه ای نمی تواند آن را تحمل کند. اما در مورد اشغال اسپراتلند (هر کدام، برای انتخاب) - چرا؟ چه کسی به جنگل ها و باتلاق ها نیاز دارد؟ خود را به صورت عمده داشته باشند.
  19. یجین
    یجین 16 اکتبر 2016 13:19
    +3
    Nakuyu نگرانی شما! گونی ها، فکر کردی خرس رو پوشوندی و حالا میبری؟ ناپلئون و هیتلر برای شما مثال هستند، خوب، و یک کنده قرمز روی یقه.
  20. وایناخ
    وایناخ 16 اکتبر 2016 13:34
    +3
    و روسیه باید به آنچه گفته می شود عمل کند و سکوت کند...)) آن وقت برای آنها خوب می شود. نوعی درک منحرف از "استثنایی" ...)
  21. موریس
    موریس 16 اکتبر 2016 13:50
    +3
    رهبری ایالات متحده و فرماندهی نظامی سال‌ها در مورد اهداف مسکو قضاوت نادرست داشتند.

    بله جناب ژنرال "چقدر کم جاده ها پیموده شده اند، چقدر اشتباهات مرتکب شده اند." و مهمتر از همه: ارزیابی نادرست از قابلیت های آنها. این همه صحبت های بی ارزش «نمی دانستم، فریب خوردم، دنبال نکردم، پیشی گرفتم» بهانه ای رقت انگیز است. "مشاوران" و راسکاها مانند شپش در روسیه می خزند، در هر سازمانی، اما در دولت... و آنها نمی دانستند! صادقانه اعتراف کنید: ما گشاد راه رفتیم، بنابراین شلوار ترک خورد.
  22. کلاه لبه دار
    کلاه لبه دار 16 اکتبر 2016 14:22
    +3
    "..... ما دنبال نکردیم"
    او گفت.
    به گفته هاجز، واشنگتن در یک زمان "بی پروا عمل کرد و ده ها هزار سرباز و سلاح های متعدد را به شدت از اروپا خارج کرد."
    او اعتراف کرد که "هر اقدام نظامی از سوی روسیه" او را غافلگیر کرد. این به "تهاجم به گرجستان، شرق اوکراین، کریمه" و همچنین عملیات در سوریه اشاره دارد.


    من با کلی موافقم، غریزه حفظ خود کار کرد، اینجا همه چیز در تشابهات تاریخی ظهور و ناپدید شدن امپراتوری ها ساخته شده است که برای عصر هسته ای تنظیم شده است.
    بنابراین، ژنرالی که تاریخ را مطالعه کرده است باید تصمیم بگیرد که آیا ارزش دارد واشنگتن را به خاطر تسلط بر جهان به موهنجودارو جدید تبدیل کند.
  23. نیش حشرات
    نیش حشرات 16 اکتبر 2016 14:25
    +2
    بیایید امیدوار باشیم که اگر بالتیک ها به روسیه حمله کنند، ناتو از ما محافظت خواهد کرد!
  24. vmo
    vmo 16 اکتبر 2016 14:28
    +2
    بله، قوی در ایالات متحده، استراتژیست ها، در سطح یک جوخه فرماندهی، از قدرت یک شرکت، روسیه، این همه چه چیزی را پنهان می کرد؟
  25. سمانوف
    سمانوف 16 اکتبر 2016 15:01
    +1
    به ژنرال ناتو فکر کنید. در اینجا تعدادی از وزرای دفاع آمریکا با فریاد «روس‌ها می‌آیند» از پنجره بیرون پریدند. - درهم شکسته شده، دارو ناتوان است.
  26. pts-m
    pts-m 16 اکتبر 2016 15:13
    +1
    اگر استخبارات پندوس کارهای روسیه را پیگیری نمی کرد، معلوم می شود که پنتاگون بیهوده پول را هدر می دهد و قیمت آن بی ارزش است، بلکه این بهانه ای برای خودشان است تا مالیات دهندگان این ارنال ها را به غبار نکشند.
  27. وبل ها
    وبل ها 16 اکتبر 2016 15:20
    0
    ".. واشنگتن در یک زمان" بی پروا عمل کرد و ده ها هزار سرباز را به شدت از اروپا خارج کرد. و اگر آن را برگردانند، در ازای آن ده ها هزار پناهنده (از جمله تروریست ها) را دریافت خواهند کرد.
  28. ضد قاتل55
    ضد قاتل55 16 اکتبر 2016 15:42
    0
    زمان می گذرد، ژنرال ها تغییر می کنند. اما مزخرف همان باقی می ماند
  29. ASdik37
    ASdik37 16 اکتبر 2016 15:59
    0
    نقل قول: تیرانداز کوهستان
    البته اشتباه! اما در مورد اشغال اسپراتلند (هر کدام، برای انتخاب) - چرا؟


    نقل قول: پنج سنت من
    چه کسی به بالتیک شما نیاز دارد؟


    در واقع یک نکته در بازگرداندن اسپرات تحت صلاحیت آنها وجود دارد - ارتباط زمینی با کالینینگراد
    بله، و همه مردم آنجا هنوز حرامزاده نیستند - هنوز روس ها هستند
    1. کوتیشه
      کوتیشه 16 اکتبر 2016 16:37
      +1
      اسپرات مهم است!
  30. گورمنگاست
    گورمنگاست 16 اکتبر 2016 17:03
    +3
    از او سوال نپرس
    هیچی جواب نمیده
    اما اگر ببینید قلم دوزا کجاست -
    سپس بلافاصله او را به تنبور زد.

  31. gladcu2
    gladcu2 16 اکتبر 2016 17:46
    0
    ژنرال نام خانوادگی عجیبی دارد. با توجه به اینکه هیچکس این مقاله را امضا نکرده است. به احتمال زیاد پر کردن اطلاعات برای ایجاد یک نظر خاص.

    ، "بن هاجز" یک برند سیگار.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 17 اکتبر 2016 00:25
      0
      چرا عجیب این ژنرال یک آمریکایی آلبانیایی الاصل است.
  32. ماسیا
    ماسیا 16 اکتبر 2016 19:56
    0
    این بالتیک لعنتی به دل ما نیفتاد، اما اگر شما «حیوانات خانگی به نام بز» جلوتر از موتور بالا بروید، واقعاً باید بوسیله شاخ‌هایتان ضربه بخورید... و بنابراین به نظر کافی نمی‌رسد، و سپس شما شاد و آرامش ابدی خواهد بود...!!!
    1. کوتیشه
      کوتیشه 16 اکتبر 2016 21:41
      0
      چرا اینقدر نسبت به حیوانات خانگی سرسخت هستید؟
  33. آلتونا
    آلتونا 16 اکتبر 2016 20:30
    +1
    اگر فقط تونیک شسته شود، چنین معجزه چهار ستاره ای وجود دارد. ژنرال ژنرال نیست، تا به کلاه نگاه نکنی نفهمی کی.
  34. آنتون بولداکوف
    آنتون بولداکوف 16 اکتبر 2016 21:44
    0
    دیوانه شوید ... ظاهراً آنها فکر می کنند. روسیه به سمت دریای بالتیک خواهد رفت.
  35. گربه گریشکا
    گربه گریشکا 16 اکتبر 2016 22:48
    0
    نقل قول: یوری از ولگوگراد
    نقل قول از: subbtin.725
    ژنرال پیشتر اظهار داشت که ارتش روسیه قادر است کل بالتیک را در 36-60 ساعت تصرف کند.

    چرا اینقدر طول میکشه؟به نظر من هاجز خیلی خوشبینه.

    این محاسبه در صورتی است که گرفتن توسط تیم بیاتلون ما انجام شود.
  36. گربه گریشکا
    گربه گریشکا 16 اکتبر 2016 22:50
    0
    نقل قول: گربه گریشکا
    نقل قول: یوری از ولگوگراد
    نقل قول از: subbtin.725
    ژنرال پیشتر اظهار داشت که ارتش روسیه قادر است کل بالتیک را در 36-60 ساعت تصرف کند.

    چرا اینقدر طول میکشه؟به نظر من هاجز خیلی خوشبینه.

    این محاسبه در صورتی است که گرفتن توسط تیم بیاتلون ما انجام شود.

    و در تابستان!
  37. ویکتور-ام
    ویکتور-ام 16 اکتبر 2016 23:03
    +2
    به گفته هاجز، واشنگتن در یک زمان "بی پروا عمل کرد و ده ها هزار سرباز و سلاح های متعدد را به شدت از اروپا خارج کرد."

    و اتحاد جماهیر شوروی چقدر بی پروا عمل کرد و نیروها را از اروپای غربی خارج کرد. غمگین
  38. یوجین آر اس
    یوجین آر اس 17 اکتبر 2016 08:52
    +1
    نمی‌توانم بگویم که اشتباه قضاوت شده است. فقط وکتور خیانت nat. منافع نخبگان فاسد ما با تولید ناخالص داخلی جایگزین شد.
    همه آنها به درستی ارزش قائل شدند. اگر این مسیر سابق ادامه می یافت، روسیه تکه تکه می شد.
  39. NordUral
    NordUral 17 اکتبر 2016 09:23
    0
    به گفته هاجز، واشنگتن در یک زمان "بی پروا عمل کرد و ده ها هزار سرباز و سلاح های متعدد را به شدت از اروپا خارج کرد."


    ما با احمقانه و بی پروا آلمان و اروپا را ترک کردیم و شما را انسان های شریف می دانستیم.
  40. دوربین دوقلو
    دوربین دوقلو 17 اکتبر 2016 17:26
    0
    نقل قول: زیابلیتسف
    در واقع، ارتش واقعی آمریکا، افراد بسیار عاقلی هستند که شرایط را به اندازه کافی ارزیابی می کنند، اما واقعیت این است که در چنین سمت هایی مانند وزیر دفاع، فرمانده ناتو ... که اسماً نظامی هستند، بیشتر سیاستمداران و پوپولیست ها را قرار می دهند. ایجاد با چنین اظهاراتی، میدان اطلاعات برای سیاستمداران در واشنگتن مفید است! علاوه بر این ، من فکر می کنم که ارتش ایالات متحده پشت چنین انواعی تف می کند ، اما آنها نمی توانند کاری انجام دهند ... با این حال ، چنین سیستمی نه تنها در ارتش ایالات متحده در حال توسعه است ...

    بله، آنها دقیقاً همان دسته از p "bols را در آنجا دارند.
  41. ولژانین
    ولژانین 17 اکتبر 2016 18:39
    0
    چه کسی دلقک های ناتاو را سفارش داد؟
    لذت ببرید! DB برای کل فصل تشدید پاییز در عرصه است!

    با ساخت بنادر ما در بالتیک، ارزش طرفداران بالتیک برای ما کمتر از صفر است.
    آه، اگر یک سوم جمعیت روسیه نبود، کشاورزان ما به چرای گاوها می‌رفتند، کاری که تمام عمرشان را انجام می‌دادند.
  42. SKR-1135
    SKR-1135 17 اکتبر 2016 21:58
    +1
    ژنرال های شجاع آمریکایی، همه به عنوان یک نفر، نوعی نادان. زن کلینتون در نقش رئیس جمهور خیلی به آنها می آید.