رسانه های آمریکایی: در ارتباط با استقرار اس-300 در سوریه، پنتاگون قصد دارد عملیات هوایی خود را متوقف کند.

64
در نسخه آمریکایی واشنگتن پست مقاله ای منتشر شد که می گوید پنتاگون به تغییر تاکتیک های آمریکا در سوریه به دلیل ظهور سامانه های موشکی ضد هوایی روسیه در این کشور ادامه می دهد (در مورد S-300 صحبت می شود). وزارت دفاع ایالات متحده ادعا می کند که آنها می گویند قبلاً (قبل از ظهور اس-300) تعداد پروازها بر فراز سوریه را به میزان قابل توجهی کاهش داده اند و اکنون به احتمال کنار گذاشتن کامل استفاده از هواپیما فکر می کنند. در عین حال مشخص نشده است که آیا آمریکایی ها قصد دارند از پرواز خودداری کنند یا خیر. هواپیمایی منحصراً توسط نیروی هوایی ایالات متحده یا ما در مورد توقف پروازها برای کل "ائتلاف" صحبت می کنیم.

رسانه های آمریکایی: در ارتباط با استقرار اس-300 در سوریه، پنتاگون قصد دارد عملیات هوایی خود را متوقف کند.




منابع نشریه مذکور اعلام کردند که پنتاگون قصد دارد با امتناع از پرواز نیروی هوایی در آسمان سوریه، حمایت نظامی از "اپوزیسیون میانه رو" را تشدید کند. این اطلاعات به طور غیرمستقیم توسط گزارش‌هایی از حلب تأیید می‌شود که گروه‌های مستقر در آنجا سامانه‌های موشکی ضد تانک TOW ساخت آمریکا را دریافت کرده‌اند. شایان ذکر است که در میان گروه‌های حلب، افراطی‌ترین جبهه النصره (ممنوع در فدراسیون روسیه) است که از خارج نیز حمایت می‌شود و همچنان در پشت سپر غیرنظامیان در بخش شرقی حلب پنهان می‌شود.

در این زمینه، گزارش‌های زیر دریافت می‌شود: پنتاگون تصمیم گرفت مرحله فعال عملیات آزادسازی شهر رقه سوریه از دست تروریست‌های داعش (ممنوع در فدراسیون روسیه) را که خود تروریست‌ها آن را پایتخت می‌دانند به تعویق بیاندازد. به اصطلاح "دولت اسلامی". ظاهراً پس از صحبت حامیان اصلی گروه تروریستی خاورمیانه با آنها به این نتیجه رسیدند که داعش از رقه همچنان می تواند به نفع خود استفاده شود.
  • http://talkingpointsmemo.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

64 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 21
    18 اکتبر 2016 11:34
    تفاوت بین یک دولت قانون با مردمی یکپارچه و یک بومی مستعمره چیست؟ پاسخ: اس-300.
    1. + 17
      18 اکتبر 2016 11:59
      نقل قول: بوروکرات
      پاسخ: اس-300.

      به‌ویژه همکاران اسرائیلی در اینجا به نقطه ضعف اصلی این مجموعه اشاره کردند - این مجتمع هرگز در خصومت‌های واقعی شرکت نکرده است، بنابراین ظاهراً ایالات متحده تصمیم به آزمایش آن روی خود نداشته است. خندان و در کل این استدلال نخبگان، وزین است، اما برعکس در جهت مثبت، چنین بچه ای ووودا وجود دارد و برای بقیه، خود شیطان، پس خوشحال باشید که او در زندگی واقعی شرکت نکرد و دعا کن تصمیم نگیره پرواز کنه am
      1. + 16
        18 اکتبر 2016 12:16
        خوب، منطقه پرواز ممنوع به نوعی خود را سازماندهی کرد. لبخند مجتمع های سالم خود محیط را التیام می بخشند.
        1. + 13
          18 اکتبر 2016 13:19
          درمان خوب
          1. +8
            18 اکتبر 2016 14:11
            در ارتباط با استقرار اس-300 در سوریه، پنتاگون قصد دارد عملیات هوایی خود را متوقف کند.

            خودشه! به نظر می رسد مجتمع های S-300 - "کبوترهای صلح" اگر صلح می خواهید، S-300 را بخرید و در صلح زندگی کنید)
      2. 12
        +4
        18 اکتبر 2016 12:16
        همکاران اسرائیلی فقط باید آن را آزمایش کنند. به خودم، چون آمریکایی ها مشتاق نیستند.
      3. +8
        18 اکتبر 2016 12:32
        "همکاران" اسرائیلی گنبد آهنین - یک سیستم دفاع هوایی در سطح بومرنگ را محصولی "خیلی با تکنولوژی بالا" می دانند که در خصومت ها بسیار خوب خود را ثابت کرده است. مخصوصاً در مقابل لوله های پرنده از غزه.(در مقابل بقیه، «آی تی» فایده ای ندارد!) حتی از موشک های کروز هم خبری نیست! اعتقاد بر این است که آنها می دانند چگونه در برابر C300 عمل کنند. ساده لوح، اون سی 300هایی که یونان داره نمونه صادراتی هستن (متخصصان اسراییلی براشون مطالعه کردند)، فرقشون مثل کلاب و کلاش هست!
        1. +3
          18 اکتبر 2016 12:44
          نقل قول از amigo
          اعتقاد بر این است که آنها می دانند چگونه در برابر C300 عمل کنند. ساده لوح، اون سی 300هایی که یونان داره نمونه صادراتی هستن (متخصصان اسراییلی براشون مطالعه کردند)، فرقشون مثل کلاب و کلاش هست!

          اصلاح یونانی تا 100 کیلومتر. یعنی دایلا اسرائیل یک خطر بسیار واقعی است، برای PMU، نسبتاً ارزان و با برد مناسب است. اما اگر S-300 توسط شل پوشیده شود، ضایع است
        2. + 17
          18 اکتبر 2016 14:14
          خوب، فرض کنید آنها نتوانستند چیزی را مطالعه کنند. حدود 100 کیلومتر به شدت شک دارم. وقتی قبرسی ها این مجتمع را خریدند، ترک ها آگاهانه زوزه کشیدند. بنابراین در شمال غربی کرت قرار گرفت. دور از نزدیکی سواحل ترکیه عقب نشینی کرده است. و همانطور که برای متخصصان ... بنابراین این. او اصرار داشت که به یک هدف کوچک شلیک کنند. EPR که، خوب .. grbuo صحبت کردن 0,2 متر مربع. چون آنها Fu-35 و ... را خریدند، خوب، می دانید، درست است؟ خب، وووت... خوب، یک پهپاد 40 کیلومتری پرتاب کردند... 38 کیلومتر با اولین موشک ساقط شد. این تنها چیزی است که آنها می توانند در آنجا "یاد بگیرند". هنگام پرتاب موشک فقط یونانی ها و تعدادی از متخصصان روسی حضور داشتند که پس از 12 سال برای اولین بار این مجموعه ها را مونتاژ و برای کار آماده کردند. در غیر این صورت آنها به مدت 12 سال در جزیره دراز کشیده بودند، برچیده شدند ... خوب، بله. S-300PMU1 ما یک نسخه صادراتی است که قابلیت های آن به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. بلکه اس-300های ایرانی هم از همین دسته. اما آنهایی که در SAR هستند ... این مجتمع ها با تعجب. )) اما نگفتم که این سورپرایز برایشان خوشایند باشد.
          1. +4
            18 اکتبر 2016 15:19
            نقل قول از parkello
            اما آنهایی که در SAR هستند ... این مجتمع ها با تعجب. )) اما نگفتم که این سورپرایز برایشان خوشایند باشد.

            یک شگفتی برای دشمن Pepelats ، این یک افسر راهنمایی شایسته است - او می تواند به پیشانی ضربه بزند یا می تواند آسمان را با یک نتیجه مرگبار برای گروهی از هواپیماها سازماندهی کند. من این را می‌دانم و می‌دانم چرا آنها می‌ترسند دماغ خود را وارد سوریه کنند - قبلاً منطقه پرواز ممنوع شماره یک بر فراز سوریه وجود داشت. آنها می گویند هیچ کس اس-200 را ترک نکرد
          2. 0
            18 اکتبر 2016 21:30
            آنها توسط پرچمداران ما تجهیز شده بودند و کمی سوخت بیشتر می کردند (در صورت امکان)
            1. +1
              18 اکتبر 2016 23:01
              درباره شگفتی ها زمانی اطلاعاتی در رسانه‌ها وجود داشت که من آن‌ها را ندیدم. موشک سام که سرجنگی آن شامل چندین موشک کوچکتر مانند MANPADS بود. همانطور که متوجه شدم، یک موشک روی گروهی از هواپیماهایی که در نزدیکی پرواز می کنند، "کار می کند". hi
        3. +3
          18 اکتبر 2016 15:06
          همکاران اسرائیلی علاوه بر گنبد، مجموعه ای از سامانه های دفاع هوایی و سامانه های دفاع موشکی دیگر را توسعه داده اند، البته اگر اطلاعی ندارید. و من در مورد توانایی های یک مجموعه S-300 مطمئن نیستم. اگر آنها یا آمریکایی ها تصمیم بگیرند آن را خنثی کنند. حداقل در مورد شکست پدافند هوایی سوریه در سال 1982، یک عملیات پیچیده و سنجیده شامل جنگ الکترونیک، پهپاد و غیره بخوانید.
          1. +5
            18 اکتبر 2016 15:41
            نقل قول از سنگ
            اگر آنها یا آمریکایی ها تصمیم بگیرند آن را خنثی کنند. حداقل در مورد شکست پدافند هوایی سوریه در سال 1982 بخوانید

            زمانی که محاسبه مجموعه یک جدایی مستقل جداگانه در نظر گرفته می شود همیشه من را شگفت زده می کند. این به نوعی بخشی از ارتش شکست ناپذیر روسیه است که دارای ICBM است، هواپیماهای ما نیز در امتداد انگلستان پرواز می کنند و قایق ها شنا می کنند، به دلایلی آنها را لمس نمی کنند و چرا. این مجموعه اولاً یک اقدام پیشگیرانه است و ثانیاً رادار آن بدون شلیک موشک ، به سادگی همه چیز را در شعاع 500-600 کیلومتری از جمله کل خاک اسرائیل به ویژه اسکن می کند ، ثالثاً چگونه یک برد بلند و متوسط مجموعه برد یک دفاع لایه ای ایجاد می کند که در آن به اهدافی در برد دور حمله می کند و اهدافی که در برد کوتاه شکسته شده اند توسط جنگنده ها و شلیک ها از جمله سلاح های توپی که به ویژه همان S-300 را پوشش می دهند اما رادار آنها را پوشش می دهد. بدون مکان یاب S-300 نمی تواند دوردست ها را ببیند و آماده دیدار باشد. همچنین رفع خطر حمله گسترده توسط مجموعه اس-300 این امکان را فراهم می کند که انبوهی از هواپیماها و موشک انداز های نزدیک را در فاصله صدها کیلومتری شناسایی کرده و قبل از مرگ یا خاموش کردن رادار، آن را حذف کنید. امکان استفاده از اسکندر، کالیبر، هوانوردی و غیره را در فرودگاه ها و زیرساخت های دشمن فراهم می کند.بله، فقط لیتر و تجهیزات را مخفی کنید، یک هواپیمای مافوق صوت 600 کیلومتری باید حدود بیست دقیقه پرواز کند (ICBM ها به آمریکا پرواز خواهند کرد. در این مدت) و تاماهاوک زیر صوت حدود 40 دقیقه پرواز می کند.البته برد تشخیص هدف و بر همین اساس زمان پرواز برای پاسخ دادن هنوز اهمیت زیادی دارد که در چه ارتفاعی پرواز می کند، اما این داستان دیگری است...
            1. +1
              18 اکتبر 2016 17:18
              ICBM چه ربطی به آن دارد. رفقا با هیجان می گویند که همه اس-300 را زمین گذاشته اند و حالا مگس از کنارش عبور نمی کند و اگر هم بگذرد ما آن را ساقط می کنیم. بعدش چی؟ در اینجا ممکن است یک پاسخ جدی به دنبال داشته باشد. آنها فرصت های بیشتری دارند. یا پیشنهاد می‌کنید که فوراً اعلام کنید که اگر چیزی باشد، ICBM‌ها فوراً حمله خواهند کرد. : وسط
              شاید لازم بود بلافاصله پس از سرنگونی هواپیمای ما در ترکیه نفس نفس بزنیم: LOL
              1. +2
                18 اکتبر 2016 20:33
                نقل قول از سنگ
                شاید لازم بود بلافاصله پس از سرنگونی هواپیمای ما در ترکیه نفس نفس بزنیم:

                نمیدونستی که به این نزدیکی؟ و آنها نمی دانستند که چگونه ترک ها با ترک ناتو عقل خود را از دست دادند؟ و همچنین زمانی که ترک ها شلیک کنند و آمریکایی ها شلیک کنند، تفاوت وجود دارد، ممکن است ترک ها در پاسخ حمله هسته ای دریافت نکنند، اما خوب، به گوجه فرنگی بخورند، یعنی. که آنها به دست آوردند، اما اگر آمریکایی ها این کار را انجام می دادند، بلافاصله موشک های ICBM پرواز می کردند، حداقل متوجه می شوید، اعلان جنگ بین ابرقدرت ها به طور خودکار منجر به مبادله ICBM ها می شود. بالاخره صرب ها و عراقی ها آمریکایی ها را سرنگون کردند، اما ما را ساقط کردند و یک جنگ بزرگ نیز آغاز خواهد شد. تفاوت را درک می کنید؟ اگر مجموعه اس-400 به دلیل تلفات غیرقابل قبول احتمالی، ترک ها را فرود آورد، استقرار اس-300 اسرائیلی ها را نیز فرود آورد، اما این موشک های قاره پیما بودند که به دلیل پاسخ احتمالی، آمریکایی ها را فرود آوردند. پس نخندید بین ابرقدرت ها یک ویژگی خاص روابط وجود دارد، بنابراین چنین است.
              2. +1
                20 اکتبر 2016 18:57
                هی، تو رفیقی نیستی که ... علاوه بر اس-300، ثور 1 و واسپ، سیستم های چهار توپ آرتمیس و هواپیماهای جنگنده هنوز در کرت هستند. برای شکستن چیزی ... به الاغ خود نگاه کنید، تا زمانی که فوران بی بند و باری از مدفوع تا پاشنه پا ایجاد نشود، از بین نروید. جنگجویان در ... همین موضوع در سوریه و در سال 1982 نه اس-300 در سوریه وجود داشت و نه هیچ سیستم دیگری در ارتباط با اس-300 کار می کرد، زیرا در سال 1982 این مجموعه برای اولین بار در جهان ظاهر شد. و اینکه اسرائیلی‌ها سپس از سیستم پدافند هوایی سوریه سر خوردند، فقط یک اشتباه محاسباتی ابتدایی است، تا به ارتفاعی زیر اسکن رادار فرود آمده و با خم شدن در اطراف زمین، به فاصله استفاده از تسلیحات هوابرد نزدیک شوند. دقیقاً به همین دلیل است که این مجموعه‌ها از سیستم‌های دیگر محافظت می‌کنند که هم با سلاح‌های موشکی و هم با سلاح‌های توپی قادر به شناسایی و شلیک هر هدفی در ارتفاعات بسیار پایین هستند. و اینکه چه نوع پرتاب هایی در کرت ناقص هستند شما مال ما ... بنابراین آنها عملکرد مجتمع را به این ترتیب بررسی کردند، زیرا من آن را برای اولین بار در 12 سال اقامت او در آنجا برای بلوط ها تکرار می کنم، آنها مونتاژ شدند و مشغول به کار شدند. ، و عملکرد مجتمع به طور کلی به طور کلی بررسی شد، و نه اینکه کسی وجود داشته باشد که کاری را برای پیشرفت کار کند.
            2. +1
              18 اکتبر 2016 18:28
              این مجموعه اولاً یک پیشگیرانه است و ثانیاً رادار آن بدون شلیک موشک، به سادگی همه چیز را در شعاع 500-600 کیلومتری از جمله کل خاک اسرائیل اسکن می کند.
              --------------------------------
              بنابراین من نقل قول جاودانه از چه کسی را به یاد می آورم، خودتان حدس بزنید:
              "... وجود دارد... پانیماش، همه چیز تحت کنترل است، ... نه تک تیرانداز همه چیز را می بینند... و همه را زیر نظر دارند... پانیماش..."
              1. +1
                18 اکتبر 2016 20:39
                به نقل از: guzik007
                و همه تحت نظر هستند... پانیماش..."

                و شما در مورد قطعنامه یونسکو می خوانید، جایی که دیوار ناله به رسمیت شناخته شد که هیچ ربطی به یهودیان ندارد و فدراسیون روسیه رای داده است، این پانیماش است... به برخی افراد جایی در تاریخ نشان داده شد.
            3. 0
              18 اکتبر 2016 19:09
              نقل قول: hrych
              زمانی که محاسبه مجموعه یک جدایی مستقل جداگانه در نظر گرفته می شود همیشه من را شگفت زده می کند

              بنابراین طبق قانون است. در مورد یک مستقل نگاه کنید. یک پاترول با دو بوق و همه رزمی وجود دارد و بنابراین ما شبه نظامی هستیم. ما نیاز به محافظت داریم، زیرا ما می پوشیم، و کفش های کتانی و ورزشی در اندازه های مختلف. درست است. هیچکس ندیده آیا پسری بود و اگر دیدند متوجه نشدند
              1. 0
                18 اکتبر 2016 20:36
                نقل از توسو
                آیا پسری بود و اگر دیدند متوجه نشدند

                اینجا بحث حیثیت مطرح است، آنها مخفیانه قرار نگرفتند، بلکه برای نشان دادن اراده خود قرار گرفتند و به همین دلیل رسماً به آنها تذکر داده شد. آمریکایی ها متوجه شدند. و شما؟
          2. 0
            19 اکتبر 2016 13:05
            S-300 با توجه به "همکاران"، "شریک"، اساس "پیکان" را تشکیل داد و "Aegis" را به سطح قابل قبولی رساند.
    2. +1
      18 اکتبر 2016 13:41
      نقل قول: بوروکرات
      تفاوت بین یک دولت قانون با مردمی یکپارچه و یک بومی مستعمره چیست؟ پاسخ: اس-300.

      S-300 کافی نخواهد بود، چند پایگاه نظامی دیگر نیروی دریایی و هوافضا در آن کشور قانونی، به علاوه گروهی از "مربیان" از GRU فدراسیون روسیه. LOL
      فقط این است که S-300، برای مثال در یونان، نیروی هوایی ترکیه را از نقض مداوم مرز یونان باز نمی دارد.
  2. + 28
    18 اکتبر 2016 11:38
    آه، چقدر غیرمنتظره ... بالاخره آنها به منطقه پرواز ممنوع دست یافتند!))) وسط
    1. +1
      18 اکتبر 2016 11:43
      نقل قول: عمو پاشا
      آنها همچنان به منطقه پرواز ممنوع دست یافتند

      اشتباه می کنید، پروازها برای مدتی متوقف شده است، منظورم پروازهای ماست، اجازه دهید غیرنظامیان بیرون بروند، به اضافه دو راهرو برای شبه نظامیانی که می خواهند شهر را ترک کنند.
      1. +9
        18 اکتبر 2016 11:55
        نقل قول از catalonec2014

        اشتباه می کنید، پروازها برای مدتی متوقف می شوند، اجازه دهید غیرنظامیان بیرون بروند، به علاوه دو راهرو برای شبه نظامیانی که می خواهند شهر را ترک کنند.

        در عوض، راهرو برای جنگجویان نیست، بلکه برای "متخصصان" آمریکایی و انگلیسی است - به همین دلیل است که در تمام رسانه های غربی زوزه درباره جنایات روسیه علیه بشریت و جنایات جنگی بلند نمی شود. اگر رسانه های غربی را بخوانید - مو به سر، این روس ها چه می کنند! و پاسخ ساده است - "جوجه ها در یک چنگال قرار گرفتند."
        1. +3
          18 اکتبر 2016 12:06
          +1 تشک ها هم در حلب قاطی شدند.
        2. +4
          18 اکتبر 2016 12:07
          امیدوارم کسانی هم که از راهرو بیرون می آیند تحت پوشش قرار بگیرند.
          تا بدانند که آنها نیز باید پرداخت کنند.
    2. 0
      18 اکتبر 2016 12:58
      نقل قول: عمو پاشا
      آه، چقدر غیرمنتظره ... بالاخره آنها به منطقه پرواز ممنوع دست یافتند!)))

      منطقه پرواز ممنوع زمانی است که یک گروه دفاع هوایی در پالمیرا مستقر می شود. در این میان در برخی نقاط در منطقه جنگی
  3. +3
    18 اکتبر 2016 11:39
    ... رویدادهای بعدی ظاهراً طبق سناریوی کره ای توسعه خواهد یافت ...
  4. + 10
    18 اکتبر 2016 11:39
    در واقع به همه گفته می شود که آمریکا با نیابت وارد جنگ می شود.
    1. 0
      18 اکتبر 2016 11:47
      نقل قول از APAS
      که ایالات متحده با نیابت وارد جنگ می شود.

      از اخبار مشخص است که آنها قصد مسلح کردن شبه نظامیان را دارند، هنوز کاملاً مشخص نیست که چگونه؟
      همه کاروان ها را بدون استثنا بررسی کنید، حتی اگر سازمان ملل باشد.
      1. +2
        18 اکتبر 2016 12:08
        نقل قول از catalonec2014
        از اخبار مشخص است که آنها قصد مسلح کردن شبه نظامیان را دارند، هنوز کاملاً مشخص نیست که چگونه؟

        چگونه ترک ها نفت دزدی خریدند و کاروان ها با موشک به عقب برگشتند
      2. 0
        18 اکتبر 2016 18:36
        نقل قول از catalonec2014
        از اخبار مشخص است که آنها قصد مسلح کردن شبه نظامیان را دارند

        از اخبار «روشن» است که جدای از خیالات نویسنده، اصلاً «خبری» نیست.
        1. 0
          18 اکتبر 2016 22:39
          نقل قول از MarioG
          از اخبار «روشن» است که جدای از خیالات نویسنده، اصلاً «خبری» نیست.

          آنها فقط با موفقیت در امتداد جاده قدم زدند و ناگهان ......................... باران TOW و سپس دستورالعمل و تجربه استفاده را آورد.
          خوب یارو شانس آورد!
        2. +1
          19 اکتبر 2016 13:11
          نقل قول از MarioG
          از اخبار «روشن» است که جدای از خیالات نویسنده، اصلاً «خبری» نیست.

          اما به من بگو دوست ستاره دیوید من، متنفر بودن از ریش ها و سفید کردن آنها به هر شکل ممکن در انجمن ها چگونه است؟
  5. +3
    18 اکتبر 2016 11:42
    در عین حال، مشخص نیست که آیا آمریکایی ها قصد دارند از پروازهای هوایی منحصراً از نیروی هوایی ایالات متحده امتناع کنند یا اینکه ما در مورد توقف پروازها برای کل "ائتلاف" صحبت می کنیم.

    احتمالا فقط نیروی هوایی آمریکا. و تعدادی دانمارکی تحت اس-300 جایگزین خواهند شد تا بعداً علیه روسیه زوزه بکشند.
    1. + 13
      18 اکتبر 2016 11:49
      دوک، آلمانی ها فوراً در هواپیماهای خود "عیب هایی در فندک" پیدا کردند! وسط چشمک خندان
      1. +1
        18 اکتبر 2016 12:55
        نقل قول از SteelRatTV
        دوک، آلمانی ها فوراً در هواپیماهای خود "عیب هایی در فندک" پیدا کردند!

        خب، آنها اینگونه بازی پیشگیرانه داشتند. اگر در عراق، بله، ما می توانیم، اما در سوریه، ما باید آن را تعمیر کنیم، مواد را برای قطعه در روسیه سفارش دهیم، و ما 2 سال منتظر تحریم خواهیم بود.
    2. 0
      19 اکتبر 2016 14:50
      و حتی بهتر از بلژیکی ها، آنها هم مقر اروپایی ناتو و هم مقر اتحادیه اروپا دارند.
  6. +2
    18 اکتبر 2016 11:43
    خوب، اینجا منطقه پرواز ممنوع است و آنها نگران بودند ...
  7. +2
    18 اکتبر 2016 11:44
    با این حال، وضعیت مثبتی وجود دارد ...
  8. +1
    18 اکتبر 2016 11:46
    "پنتاگون قصد دارد با امتناع از پرواز نیروی هوایی در آسمان سوریه، حمایت نظامی از "اپوزیسیون میانه رو" را تشدید کند.. این اطلاعات به طور غیرمستقیم توسط گزارش‌هایی از حلب تأیید می‌شود که گروه‌های مستقر در آنجا سامانه‌های موشکی ضد تانک TOW ساخت آمریکا را دریافت کرده‌اند.

    منطقه پرواز ممنوع - برخلاف میل ایالات متحده ...
    اکنون به هوانوردی سوریه و نیروهای هوافضای روسیه بستگی دارد ...
  9. +2
    18 اکتبر 2016 11:49
    اکنون در مورد امکان کنار گذاشتن کامل استفاده از هواپیما فکر می کنم

    هوانوردی شما (ائتلاف ایالات متحده) چیزی جز کمک به شبه نظامیان نمی آورد، پس بهتر است اصلاً پرواز نکنید. و برای نیروهای سوری راحت‌تر می‌شود و سر ما کمتر درد می‌کند، در غیر این صورت ناگهان باید شلیک کنید.
  10. +7
    18 اکتبر 2016 11:49
    اگر هواپیماهایشان را بردارند، به احتمال زیاد آماده می‌شوند تا بارمالی ریشوی ما را با دستانشان سرنگون کنند.
  11. +1
    18 اکتبر 2016 12:05
    به نظر می رسد که موضوع آهن نیست!
  12. +2
    18 اکتبر 2016 12:10
    مقاله ای در واشنگتن پست در این زمینه وجود ندارد.
    1. 0
      18 اکتبر 2016 13:28
      پیوندهای موجود در مطالب به منظور دنبال کردن آنها ارائه شده است
  13. +2
    18 اکتبر 2016 12:12
    باز هم در حال تدارک ترفند هستند. آنها قبلاً TOW را عرضه کرده بودند، چندین MANPADS قبلاً به زنان رسیده بود. باید منتظر چیز سخت تری باشیم.
  14. +1
    18 اکتبر 2016 12:12
    نقل قول: عمو پاشا
    بالاخره آنها به منطقه پرواز ممنوع دست یافته اند!

    به نظر می رسد بله. به گزارش «ایزوستیا»، «... شویگو از توقف حملات نیروهای هوافضای روسیه و نیروی هوایی سوریه در نزدیکی حلب خبر داد.
    بیشتر بخوانید: http://izvestia.ru/news/639038#ixzz4NQFk6AiG
    1. 0
      18 اکتبر 2016 20:06
      نقل قول: بی انگیزه
      به نظر می رسد بله. ایزوستیا گزارش داد: «... شویگو از توقف حملات نیروهای هوافضای روسیه خبر داد.

      ساعت 12 مکث بشردوستانه. یکی برای اصلاح و یکی برای خوردن نان روزانه. 12 ساعت برای بسماچی زیاد است
  15. +2
    18 اکتبر 2016 12:17
    نفت دارید اما دفاع هوایی ندارید؟ سپس به سراغ شما می رویم! ارتش ایالات متحده
  16. +3
    18 اکتبر 2016 12:23
    منابع نشریه مذکور گفته اند که پنتاگون قصد دارد با امتناع از پرواز نیروی هوایی در آسمان سوریه، حمایت نظامی از «مخالفان میانه رو» را تشدید کند. سامانه های موشکی ضد تانک TOW ساخت آمریکا را دریافت کرد.

    بیرون کشیدن شاه بلوط از آتش - منبع اصلی این عبارت، افسانه "میمون و گربه" اثر افسانه نویس فرانسوی ژان لافونتن (1621-1695) است.



    گربه در حال کشیدن است و میمون در حال خوردن است.
    300 سال گذشت. هیچ چیز تغییر نمی کند.
  17. +1
    18 اکتبر 2016 12:26
    با دو دست، برای منطقه پرواز ممنوع بر فراز سوریه برای ائتلاف و آمریکا)))) s300، s400 برای کمک به ...
  18. +1
    18 اکتبر 2016 12:28
    کانال تلویزیونی Zvezda گزارش می دهد که در روسیه، یک مجموعه جنگ الکترونیک منحصر به فرد "Murmansk-BN" ایجاد شده است و قبلاً کارایی رزمی خود را در ناوگان شمال و دریای سیاه نشان داده است.
    از کالینینگراد، "Murmansk-BN" قادر است نه تنها کل اروپا، بلکه شمال و شمال شرق اقیانوس اطلس را نیز کنترل کند. یعنی همان مناطقی که امروز ناتو در تلاش است تا منطقه منافع خود را اعلام کند.

    https://rg.ru/2016/10/18/reg-szfo/murmansk-bn-spo
    pisi: ما می توانیم همان را در کریمه برای "شادی برای دوستان" قرار دهیم ...
    soben-nejtralizovat-sily-nato-za-minuty.html
  19. 0
    18 اکتبر 2016 13:10
    به آن می گویند "فشار - فشار"! خندان
  20. 0
    18 اکتبر 2016 14:17
    وزارت دفاع ایالات متحده ادعا می کند که آنها می گویند قبلاً (قبل از ظهور اس-300) تعداد پروازها بر فراز سوریه را به میزان قابل توجهی کاهش داده اند و اکنون به احتمال کنار گذاشتن کامل استفاده از هواپیما فکر می کنند.

    بله، اکنون فقط F-18های "روسی" آنجا پرواز می کنند و فقط غیرنظامیانی را بمباران می کنند که از توقف خصومت ها توسط شبه نظامیان جلوگیری می کنند و دائماً آنها را با حضور خود تحریک می کنند.
  21. 0
    19 اکتبر 2016 05:22
    نقل قول از Inok10
    ... رویدادهای بعدی ظاهراً طبق سناریوی کره ای توسعه خواهد یافت ...

    اگر نه در دریای کارائیب ...
  22. +1
    19 اکتبر 2016 11:57
    من فکر می کنم F-22 ها بی سر و صدا بر فراز سوریه پرواز می کنند. رادارهای S-300/400 به آنها پاسخ نمی دهند.
    بنابراین همه خوشحال هستند.
    1. 0
      19 اکتبر 2016 13:07
      آیا آنها بر فراز روسیه پرواز می کنند؟
      1. +1
        19 اکتبر 2016 13:46
        بیش از روسیه - یک خطر بی معنی. اما در سوریه برای بررسی آخرین تغییرات
        ZUR - همین است.
        1. 0
          20 اکتبر 2016 06:49
          از نظر فنی این ریسک یکسان است
  23. 0
    19 اکتبر 2016 15:04
    نقل قول از: voyaka uh
    من فکر می کنم F-22 ها بی سر و صدا بر فراز سوریه پرواز می کنند. رادارهای S-300/400 به آنها پاسخ نمی دهند.
    بنابراین همه خوشحال هستند.


    و آیا F-117 و B-2 بر فراز سوریه پرواز می کنند؟ یا اف-35 اسراییلی، فقط یکی از آنها وجود دارد، کسی هم ندید و واکنشی نشان نداد

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"