هر رئیس‌جمهور آمریکا مجبور است سیاستی را در راستای منافع دولت، بلکه شرکت‌های فراملی جهانی، از جمله شرکت‌هایی که در حوزه «امنیت ملی»، یعنی دریافت درآمد از جنگ، فعالیت می‌کنند، دنبال کند.
از کنترل شرکت ها در ایالات متحده، وضعیت تقسیم سیاست به دو جهت به وجود آمده است. یکی آشکار، رسمی، ظاهراً دولتی، دیگری سری است، اما جهانی. در نتیجه این واقعیت که شرکت ها از نهادهای دولتی برای اهداف خود استفاده می کنند، ایالات متحده یک سیستم کنترل دوگانه در دولت، از جمله فرماندهی موازی در پنتاگون را توسعه داده است.
بر اساس گزارش اواسط سال 2016 توسط بازرس کل وزارت دفاع، پنتاگون نمی تواند 6,5 تریلیون دلاری را که چه کسی می داند هزینه کرده است، محاسبه کند.
بر اساس اطلاعات منتشر شده توسط خبرگزاری رویترز که تحقیقات خود را در مورد هزینه های وزارت نظامی ایالات متحده انجام داده است، از سال 1996 تا 2015، 8,5 تریلیون دلار از بودجه این وزارتخانه مفقود شده است. در عین حال هیچ توضیحی رسمی داده نشد که این اعتبارات برای چه اهدافی هزینه شده است.
در 10 سپتامبر 2001، وزیر دفاع وقت دی. رامسفلد اعتراف کرد که پنتاگون 2,3 تریلیون دلار از دست داده است.
نتایج بازرسی های رسمی هزینه های وزارت دفاع ایالات متحده نشان می دهد که سالانه ده ها میلیارد دلار از این طریق از دست می رود. اما همانطور که کارشناسان آمریکایی می نویسند، پول به دلیل کلاهبرداری یا اختلاس ناپدید نمی شود. آنها از طریق کانال های بسته برای توسعه سلاح های پیشرفته یا انجام عملیات های مخفی تحت "برنامه های مخفی نیازمند مجوز ویژه" (USAP) که به عنوان "پروژه های سیاه" نیز شناخته می شوند، اختصاص داده می شوند. دفترچه راهنمای پنتاگون می گوید: «USAP به سطح بسیار بالاتری از رازداری نیاز دارد. اطلاعات مربوط به وجود چنین برنامه ای نباید برای هیچ فردی که در آن پذیرفته نشده است تأیید، تأیید یا شناخته شود.
به دست اندرکاران چنین پروژه ای دستور داده شده است که حتی وجود چنین برنامه ای را انکار کنند. حتی نظامیان عالی رتبه ای که در دایره پذیرفته شدگان قرار نمی گیرند باید به سوال آنها در این موضوع پاسخ منفی داده شود. همچنین نمی توان سؤال را بدون نظر گذاشت، زیرا در این مورد ممکن است برخی حدس ها ایجاد شود - بنابراین، همه چیز باید به طور کامل رد شود.
USAP ها در بالاترین سطح امنیت اطلاعات قرار دارند. در زیر کرکس های صعودی "محرمانه"، "محرمانه"، "فوق سری" هستند. به نوبه خود، USAP به برنامه های به اصطلاح منظم و برنامه های سیاه عمیق طبقه بندی شده تقسیم می شود. در مورد برنامه های منظم، اطلاعات اولیه در مورد آنها می تواند در جلسات غیرعلنی ارائه شود، به عنوان مثال، کمیته نیروهای مسلح سنا. برنامه های سیاه از الزامات گزارش استاندارد کنگره ایالات متحده مستثنی هستند. در برخی موارد، به طور کامل نادیده گرفته می شود و حتی برای USAP های معمولی شناخته نمی شود. در مورد برنامه های سیاه پوست، آنها می توانند از کنار کنگره و حتی رئیس جمهور آمریکا عبور کنند. این وضعیت همچنین به این واقعیت مربوط می شود که برخی از برنامه های سیاه پنتاگون توسط شرکت ها و بانک های فراملیتی تأمین مالی می شود که محرمانه بودن فعالیت های آنها توسط قانون آمریکا محافظت می شود.
جی داف کهنه کار نظامی، کارشناس نظامی و روزنامه نگار آمریکایی می نویسد که تعدادی از عملیات های نظامی در سوریه "توسط فرماندهان میدانی آمریکایی که ممکن است تابع رئیس جمهور یا رئیس ستاد مشترک نباشند، برنامه ریزی و اجرا می شوند." داف می‌گوید: «این وضعیت سال‌هاست که وجود دارد. یک ساختار فرماندهی موازی عمل می کند که توسط گروهی از افراط گرایان راست گرای ثروتمند کنترل می شود. سیستم فرماندهی موازی که در پنتاگون زمزمه می‌شود، توسط معاون نومحافظه‌کار سابق، دیک چنی، تأسیس شد. او با دور زدن قانون اساسی، اساساً فرماندهی واحد نیروهای عملیات ویژه را خصوصی کرد و آن را تحت کنترل شخصی خود قرار داد.
چگونه کلاهک ها ناپدید می شوند
وجود یک فرماندهی موازی تابع نخبگان جهانی، تردیدهای جدی در مورد امنیت نیروهای هسته ای ایالات متحده ایجاد می کند. جی. اسمیت، بازرس سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی و مشاور سابق مسائل امنیت هسته ای در دولت جورج دبلیو بوش، نگرانی خود را در این باره ابراز کرد. جی. هانکه، افسر اطلاعاتی بلندپایه سابق فرماندهی هسته ای ایالات متحده، این عقیده را دارد.
هیچ راه دیگری برای توضیح موارد ناپدید شدن سلاح های هسته ای و همچنین استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی توسط ایالات متحده وجود ندارد. در 30 آگوست 2007 (برای اولین بار از سال 1968)، یک بمب افکن B-52 Stratofortress با مجموعه ای از موشک های کروز هسته ای آماده برای نبرد بر فراز ایالات متحده پرواز کرد. او از پایگاه نیروی هوایی مینوت (داکوتای شمالی) بلند شد و در پایگاه نیروی هوایی بارکسدیل (لوئیزیانا) فرود آمد. یعنی تقریبا نیمی از کشور پرواز کرد.
بر اساس گزارش آسوشیتدپرس، این هواپیما با پنج کلاهک در بارکزدیل به زمین نشست. اما افسران پایگاه مینوت که هواپیما از آنجا بلند شد، به شرط ناشناس ماندن، گفتند که شش کلاهک در حال پرواز بوده است. پس از آن، AP اطلاعات خود را تغییر می دهد: شش کلاهک فرود آمده است. اما اکنون افسران بارکسدیل اصرار کردند که نه شش، بلکه پنج. یک کلاهک کجا رفت، یک سوال باقی می ماند.
این پرواز بسیاری از مقررات نظامی را نقض کرد. طبق هنجارهای تعیین شده ، وسایل نقلیه جنگی با کیت آماده رزمی فقط به دستور رهبران ارشد نظامی قابل راه اندازی هستند. به گفته کارشناسان، برای اینکه 52 سلاح هسته ای به B-XNUMX ختم شود، هر کدام باید از پناهگاه ذخیره خود تخلیه شده و به بمب افکن منتقل شوند. همه این تاسیسات نظارتی به طور کامل نادیده گرفته شد. هیچ یک از مقامات مجاز دستور پرواز را ندادند.
اما فرمان سایه موازی حتی تاثیرگذارتر است و قدرت های نامتناسب بیشتری دارد. می تواند از دستورات و دستورات فرماندهی رسمی با مصونیت از مجازات خودداری کند.
نشریه، کارشناس خاورمیانه، م. ناظم رویا می نویسد: «این واقعیت که فرماندهی نیروی هوایی این حادثه را فقط از گزارش پرسنل نظامی متوجه شد، نشان می دهد که دستگاه های ردیابی با سلاح هسته ای حذف یا آسیب دیده اند. این سناریو مستلزم مشارکت افراد با تجربه در کار با تجهیزات الکترونیکی نظامی، یا کسانی که مسئول نظارت بر تسلیحات هسته ای یا هر دو هستند، دارد. تنها راه دور زدن پیوندهای تکی زنجیره فرمان این است که در بالای آنها قرار بگیرید (بای پس از بالا) و همچنین بتوانید مستقیماً اجرای دستورات سایه را کنترل کنید. از این نتیجه می شود که زنجیره فرمان جایگزین شخصی را در بالای صفحه دارد که آنها را برنامه ریزی می کند و بر اجرای آنها نظارت می کند.
پس از این حادثه، حافظه پرواز شروع به پاک شدن با دقت کرد. اول از همه، شاهدان مستقیم را تحت تأثیر قرار داد. همانطور که آنها گفتند: "فرآیندی برای بهینه سازی پرسنل در پایگاه مینوت وجود داشت: آنها پراکنده شدند و به مکان های دیگر اعزام شدند."
علاوه بر این، مطبوعات به نقل از منابع پنتاگون می گویند که همه کسانی که در این پرواز شرکت داشتند در طی دو هفته پس از حمل و نقل عجیب کلاهک های هسته ای در "حوادث غم انگیز" جان باختند. بنابراین، تاد بلو با تمام اعضای خانواده در حالی که در تعطیلات در ویرجینیا بود درگذشت. آدام بارز مسافر خودرویی بود که با درخت برخورد کرد و سپس آتش گرفت. وستون کیسل در حالی که در تعطیلات خود در تنسی بود در یک تصادف موتورسیکلت جان باخت. کلینت هاف به همراه همسرش لیندا نیز با موتورسیکلت تصادف کردند. جسد جان فروی در نزدیکی Badger Peak، واشنگتن پیدا شد. در عرض یک ماه و نیم پس از پرواز، دو افسر که آن را آماده می کردند، در شرایط غم انگیزی جان باختند.
هدف کسی که دستور این پرواز را صادر کرد چه بود؟ و چه تعداد از این گونه حوادث به صورت مخفیانه، نامحسوس و بدون هیچ گونه تبلیغاتی رخ داده است؟ چه کسی پشت این سناریوی جهنمی از یک فاجعه در مقیاس بزرگ است بازوها کشتار جمعی که در قانون محرمانه آمریکا در مورد آمادگی کشور برای تروریسم آمده است. چه کسی می خواهد با سازماندهی یک تحریک وحشتناک با تلفات عظیم، آن را به بهانه ای برای جنگ تبدیل کند؟ فقط کسی که واقعاً خواهان این جنگ است، کسی که حاضر است برای شروع آن دست به هر کاری بزند، فقط کسی است که بفهمد بدون جنگ نمی تواند به اهدافش برسد. فقط کسی که آنها را بالاتر از زندگی بسیاری از مردم قرار می دهد.
از مهمات مفقود شده کجا می توان استفاده کرد؟ بدون شک، در نوعی تحریک هیولا، یک عملیات پرچم دروغین در مقیاس بزرگ، که نمایندگان فرماندهی سایه نیروهای مسلح ایالات متحده در آن تخصص دارند.
کولوسئوم هسته ای
زمینه اطلاعاتی برای این اقدام تحریک آمیز با اتهامات عمدی علیه روسیه از هم اکنون آماده شده است. در اواخر سپتامبر، مقامات پنتاگون و تعدادی از کارشناسان در یک برنامه تلویزیونی CBS با عنوان "خطر افزایش حملات هسته ای" در متن متن شرکت کردند، با عنوان فرعی "چقدر محتمل است که رئیس جمهور بعدی باید در مورد استفاده از سلاح هسته ای تصمیم بگیرد. سلاح؟ احتمالش بیشتر است."
بحث حول محور این ادعا بود که روسیه اکنون آماده استفاده از سلاح های هسته ای است. استیو پارود، مدیر اطلاعات فرماندهی راهبردی ایالات متحده در این گفتگو گفت: «روسیه فرض می‌کند که غرب اساساً از نظر جامعه‌شناسی ضعیف‌تر است. و اگر در جریان درگیری ناتو و روسیه از سلاح هسته‌ای استفاده کند، کشورهای غربی را به وحشت می‌اندازد و منجر به تنش‌زدایی، توقف درگیری و در نهایت درخواست آتش‌بس می‌شود.
در عین حال، همانطور که از متن ضبط شده این گفتگو برمی آید، پاروده «به معنای جنگ هسته ای عمومی نبود که هیچ کس نتواند در آن پیروز شود. او در مورد استفاده محدود از سلاح های هسته ای صحبت کرد که ایالات متحده را مجبور به عقب نشینی و تسلیم می کند. به گفته پارود، «روسیه می تواند به هدفی در اروپا حمله اتمی انجام دهد. به عنوان مثال، این می تواند یک فرودگاه مهم برای جنگ بین ناتو و روسیه باشد.
یکی دیگر از شرکت کنندگان در پخش، ژنرال فیلیپ بریدلاو، فرمانده سابق ناتو در اروپا، گفت که ایالات متحده می تواند از سلاح های هسته ای کم بازده برای کاهش تلفات غیرنظامیان استفاده کند: "تصمیم گیری در مورد استفاده از آنها دشوارتر خواهد بود." در همان زمان، اشتون کارتر، وزیر دفاع، اظهار داشت که روسیه یک تهدید هسته ای برای جهان است.
چنین تمرکز اطلاعات در مورد "تهدید هسته ای روسیه" ممکن است به دلایلی باشد که عبارتند از:
تمایل پنتاگون برای دریافت بودجه اضافی برای برنامه هسته ای؛
اهریمن سازی بیشتر روسیه به عنوان یک متجاوز و ایجاد رضایت در میان مردم غرب برای اولین حمله هسته ای علیه روسیه.
آماده سازی یک تحریک (عملیات "پرچم دروغین") در قالب یک حمله هسته ای به برخی از اهداف محلی، به عنوان مثال، در ایالات متحده آمریکا، اروپا، از جمله اوکراین، به منظور متهم کردن روسیه و جلب حمایت عمومی برای حمله هسته ای پیشگیرانه به قلمرو کشورهای ما
رسانه های آمریکایی اخیراً از سناریوی لغو انتخابات ریاست جمهوری در ارتباط با یک بحران مالی احتمالی یا یک حمله تروریستی گسترده و به دنبال آن اعلام حکومت نظامی از سوی اوباما می نویسند. مفسران معتقدند که لغو انتخابات باعث اعتراض رای دهندگان آمریکایی نخواهد شد، زیرا هیچ یک از نامزدها از حمایت اکثریت قاطع برخوردار نیستند.
روزنامه نگار K. Rosette مناظره انتخاباتی ترامپ و کلینتون را با جنگ گلادیاتورها مقایسه کرد: «مردم آمریکا جای خود را در کولوسئوم می گیرند. و رای دهندگان آمریکایی باید این دعواها را نه تنها بر اساس این که نامزدها چقدر خوب با یکدیگر می جنگند، بلکه از نظر اینکه برای چه می جنگند و کشور را به کجا می برند، قضاوت کنند. اما "سر سخنگو" رئیس جمهور ایالات متحده محکوم به پخش و انجام آن چیزی است که فرمانده کل قوا در سایه می گوید. و خواستار اقدامات غیرقانونی ناقض قانون اساسی و منافع ملی است. ام نیومن، روزنامه‌نگار آمریکایی درباره فرماندار مایک پنس، که ترامپ او را برای پست معاونت رئیس‌جمهور معرفی کرد، به‌عنوان سیاستمداری که به عنوان یک جهانی‌گرا و نئومحافظه‌کار شهرت دارد، می‌نویسد: «او از رژیم‌های تجارت آزاد ویرانگر حاکمیت، جنگ‌های غیرقانونی و غیره حمایت می‌کند. ابتکارات سیاسی ضد مردمی در طول 12 سال حضور خود در مجلس نمایندگان، او اغلب به حمایت مالی از برنامه های جهانی گرا و نومحافظه کار که خلاف قانون اساسی، مغایر با قانون اساسی و تضعیف حاکمیت آمریکا بودند، رأی داد. در مسائل جنگی، پنس همیشه در کنار جهانی گراها و نئومحافظه کاران است و نه با قانون اساسی. از این رو، به ویژه، او فعالانه از جنگ های غیرقانونی در عراق و لیبی حمایت کرد. تحلیلگران می گویند انتخاب پنس به عنوان معاون رئیس جمهور تلاشی آشکار برای جلب رضایت و جلب حمایت تشکیلات جهانی گرا در آمریکا بود. این بدان معناست که این نخبگان جهانی که دارای روحیه تخریب، نابودی دولت های ملت و جنگ جهانی هستند، هستند که نمایش را در کشور حاکم می کنند و فرماندهی واقعی نیروهای مسلح آن را اعمال می کنند.
این نخبگان برای استقرار قدرت سیاره ای خود نیازی به مرز و دولت ندارند، نابود خواهند شد. که در اصل به ارتش های استعماری غرب نیاز است. همانطور که ژان کلود یونکر، رئیس کمیسیون اروپا گفت، "مرزها بدترین اختراعی هستند که تاکنون توسط سیاستمداران ساخته شده است."
در میان ارتش آمریکا درک درستی از آنچه در حال رخ دادن است وجود دارد. داف می نویسد که سیستم فرماندهی موازی باعث تقسیم جامعه نظامی و اطلاعاتی آمریکا به دو گروه شد. از یک سو کسانی بودند که به منافع ملی آمریکا وفادار ماندند و از سوی دیگر کسانی که خریداری شدند، قربانی باج گیری شدند یا در معرض دیدگاه های افراطی مذهبی قرار گرفتند. نتیجه این است که در آمریکا دیگر فرماندهی مؤثر و قابل اعتماد نیروهای مسلح از جمله ساختارهای اطلاعاتی وجود ندارد. اما 300 پیمانکار نظامی و مزدور وجود دارد که بسیاری از آنها اعضای داعش هستند که در روسیه ممنوع است.
در همان زمان، فرماندهی موازی، کسانی را که به منافع دولت وفادار می مانند، از نیروهای مسلح اخراج می کند و آنها را با افراد خریداری شده جایگزین می کند و فروتنانه به ابرشرکت جهانی تسلیم می شوند. همانطور که یکی از افسران ارتش ایالات متحده اخیراً نوشت، همه ژنرال های پنتاگون به این دلایل منصوب می شوند: «اصول اخلاقی سنتی، اخلاقیات و باورهای ذاتی در ارتش فراموش شده و درستی سیاسی و بی وجدان بودن جایگزین آن شده است. پنتاگون به جای آژانسی که برای پیروزی در جنگ ها طراحی شده است، به میدان آزمایش تبدیل شده است. نتیجه این آزمایش بی ثباتی خاورمیانه بود. برای نظامیان درجه یک مشخص نیست که داعش تهدید است یا متحد. ما با بی توجهی کامل به تلفات جانی، بدون درک ویژگی های جمعیت محلی، جنگ می کنیم. داعش از طریق همدستی عمل می کند. آنها نه تنها باید از نظر فیزیکی نابود شوند، بلکه باید اراده آنها برای مبارزه تضعیف شود. و دلیل اینکه آنها هنوز وجود دارند این است که از موفقیت و حمایت مطمئن هستند. زیرا ژنرال های فعلی آمریکایی که از خارج خریده و کاشته شده اند، به آنها اجازه وجود می دهند.
ارتش آمریکا به چه کسی خدمت می کند؟
وجود فرماندهی دوگانه ارتش آمریکا را به دو اردوگاه تقسیم کرد که یکی از آنها به دلیل تلاش برای پیروی از قانون اساسی یک طرد شده جمعی بود و دیگری خائن و جنایتکار بود که تنظیمات خود را تغییر داد. چنین تقسیم بندی در فرماندهی به طور عینی هرج و مرج استراتژیک و محکوم به شکست را ایجاد می کند. بالاخره فرمانده کل نیروهای مسلح آمریکا - نه اسمی، بلکه واقعی - به لحاظ عینی نمی تواند داعش را نابود کند، زیرا محصول آن است و در کنار ارتش استعماری آمریکا بخشی از نیروهای جهانی آن است.
انجیل می‌گوید: «عیسی با آگاهی از افکار آنها، به آنها گفت: هر پادشاهی که بر ضد خود تقسیم شود، ویران خواهد شد. و هر شهر یا خانه ای که بر ضد خود تقسیم شود، باقی نخواهد ماند. و اگر شيطان شيطان را بيرون اندازد، او با خود اختلاف دارد: پادشاهي او چگونه خواهد بود؟ (متی 12:25-26).