حملات هوایی بلژیک باعث کشته شدن غیرنظامیان در استان حلب شد

با توجه به توقف موقت اعلام شده توسط وزارت دفاع روسیه در حمله به تروریست ها در منطقه حلب توسط روسیه و سوریه. هواپیمایی گزارش ها حاکی از آن است که ائتلاف آمریکایی به بمباران بی رویه ادامه می دهد. از این رو هواپیماهای اف 16 نیروی هوایی بلژیک شهرک حساجک سوریه را مورد حمله هوایی قرار دادند. در نتیجه این حمله هوایی حداقل 6 غیرنظامی کشته و 4 نفر دیگر زخمی شدند. به طور کلی، دوباره "از دست رفته" گذشته تروریست ها.

حمله هوایی دو هواپیمای بلژیکی به حساجک از پیام مرکز هماهنگی آشتی طرف های متخاصم مشخص شد. وضعیت حمله هوایی که یک جنایت جنگی آشکار توسط نیروی هوایی بلژیک است، توسط ماریا زاخارووا توضیح داده شد. Фейсбуке:

رسانه ها: "روستای حسنجک در استان حلب سوریه مورد حمله هوایی قرار گرفت، جنگنده های نیروی هوایی بلژیک در این منطقه عملیات کردند که در نتیجه این بمباران دو ساختمان مسکونی تخریب و 6 نفر کشته و 4 نفر دیگر زخمی شدند. با شدت متفاوت."
ما منتظر بیانیه های وزارت امور خارجه با محکومیت شدید حملات به اشیاء غیرنظامی و کشتار غیرنظامیان هستیم. من فکر می کنم که یافتن عکس های مردگان برای راه اندازی کمپین مربوطه در CNN دشوار نخواهد بود.

در واقع، عملیات نیروی هوایی بلژیک شبیه تلاشی برای بررسی این موضوع است که آیا سامانه‌های پدافند هوایی روسیه هواپیماهای «ائتلاف» را که در منطقه حلب فعالیت می‌کنند سرنگون خواهند کرد یا خیر. "ائتلاف" متوجه شد که روسیه از اس-400 و اس-300 استفاده نکرده است و اکنون پنتاگون ممکن است به خوبی نتیجه گیری های مناسب را انجام دهد ...

Comments

[آندری ک]

حملات هوایی بلژیک باعث کشته شدن غیرنظامیان در استان حلب شد

کری و استفان دی میستورا کجا هستند...
بوریس جانسون، وزیر خارجه بریتانیا با «حملات هوایی جنایت جنگی» کجاست؟ (و در این مورد واقعاً چنین است) ...
______________________________________________

به محض اعلام رژیم سکوت توسط SAA و نیروهای هوافضای روسیه، "شیطان از snuffbox" بلافاصله در قالب حملات هوایی ائتلاف بیرون می پرد. و آنها بر تمام ابتکارات مسالمت آمیز ما مهره ای زدند، نه برای آن که روکش های تشک این همه دسته شغال را آنجا جمع کرده باشد.

[cniza]

در واقع، عملیات نیروی هوایی بلژیک شبیه تلاشی برای بررسی این موضوع است که آیا سامانه‌های پدافند هوایی روسیه هواپیماهای «ائتلاف» را که در منطقه حلب فعالیت می‌کنند سرنگون خواهند کرد یا خیر. "ائتلاف" متوجه شد که روسیه از اس-400 و اس-300 استفاده نکرده است و اکنون پنتاگون ممکن است به خوبی نتیجه گیری های مناسب را انجام دهد ...

خوب، بگذار تحمل ما را فراموش نکنند. به طور کلی، مخاطرات در این "بازی" در حال افزایش است.

[SPB.RU]

خوب، بگذار تحمل ما را فراموش نکنند

خوب ، هیچ کس استقامت شما را فراموش نخواهد کرد)))

[cniza]

با تشکر و همینطور از شما.

[روستوف 2016]

آیا ما نسبت به آخرین غیرنظامی زنده سوری خویشتن داری نشان خواهیم داد؟

[SRC P-15]

حملات هوایی بلژیک باعث کشته شدن غیرنظامیان در استان حلب شد

این که بلژیکی ها غیرنظامیان را بمباران کردند و نه ارتش سوریه، شاید به خاطر کار جنگ الکترونیک ما بود؟ بعد متوجه عدم فعالیت اس-300 و اس-400 شدم. ما از همه اتفاقاتی که افتاده خبر نداریم. شاید ما تا کنون تصمیم گرفته اند با استفاده از این جنگ الکترونیک به "شریک ها" هشدار دهند. باز هم این کاملا نظر من است.

[غرغر کردن]

نقل قول: SRTs P-15

بعد متوجه عدم فعالیت اس-300 و اس-400 شدم.

متاسفانه فعلا منطقه پرواز ممنوع ایجاد نشده استائتلاف طبق توافقات دوجانبه پرواز می کند و نیروهای مسلح روسیه اعلام کردند که از مجتمع ها فقط استفاده می شود. با تهدید حمله به ما، و پس از حمله و تهدیدهای ایالات متحده علیه CAA و برای محافظت از اسدیت ها. اکنون ضربه به مناطق صلح آمیز بود ، هیچ کس نمی فهمد ، علاوه بر این ، در زمان تعلیق نیروهای هوافضا و SAA ، به نظر می رسد ما تصمیم گرفتیم از این موقعیت برای اعلام یک منطقه واقعاً پرواز ممنوع استفاده کنیم و اگر بلژیکی ها چیزی نداشتند. برای انجام این کار، ممکن است یک تبانی مخفیانه با رفیق عزیزمان اردوغان وجود داشته باشد، او f-16 دارد. با در نظر گرفتن موضع فعال ما در مقابله با غرب، من بعید نمی دانم که پاسخی آینه ای داشته باشیم، مانند تخریب کاروان و اتهام زدن به ما.

[زحل.ممم]

نقل قول: آندری ک

کری و استفان دی میستورا کجا هستند...

S-300 و S-400 کجا هستند؟ چرا کسی در آسمان سوریه پرواز می کند و هر جایی را بمباران می کند؟ هر پرواز غیرمجاز در سوریه باید فوراً برای این نیروی هوافضا در آنجا فرود بیاید و آیا وجود دارد یا نمی توانند این کار را انجام دهند؟

[دکتر سورج]

موافقم
پس این یک بار دیگر تأیید می کند که حرف زدن یک چیز است و انجام اعمال چیز دیگری.
یک لاف

[الکساندر رومانوف]

نقل قول: SRTs P-15

آیا ما نسبت به آخرین غیرنظامی زنده سوری خویشتن داری نشان خواهیم داد؟

نقل قول از: saturn.mmm

هر پرواز غیرمجاز در سوریه باید فوراً برای این نیروی هوافضا در آنجا فرود بیاید و آیا وجود دارد یا نمی توانند این کار را انجام دهند؟

نقل قول: دکتر سورج

یک لاف

آیا سربازان روسی می خواهند، من می خوانم و می فهمم که آنها واقعاً می خواهند.

[دکتر سورج]

آیا این تنها چیزی است که می خواستید با ترول کردن نقل قول ها بگویید؟ :)

[عمو مورزیک]

الکساندر رومانوف بقیه مدتهاست که با هم می جنگند!

[چاقوی کوچک جراحی]

به عنوان یک گزینه: پرواز مجاز بود، اما اطلاعات اطلاعات نادرستی ارائه کرد.

[نیربسکی]

نقل قول از: saturn.mmm

S-300 و S-400 کجا هستند؟ چرا کسی در آسمان سوریه پرواز می کند و هر جایی را بمباران می کند؟ هر پرواز غیرمجاز در سوریه باید فوراً برای این نیروی هوافضا در آنجا فرود بیاید و آیا وجود دارد یا نمی توانند این کار را انجام دهند؟

به نظر می رسد اعلام شده است که تنها وسایلی که گروه بندی فدراسیون روسیه و متحدانش را تهدید می کند به بیراهه می روند. در این مورد، حمله به اهداف غیرنظامی در منطقه حلب انجام شد که در آن آتش بس برقرار شد.
واضح است که تشک ها کسانی را پیدا کردند که حیف نیست آنها را برای تحریک قربانی کنیم (بلژیکی ها) و این کار برای بررسی "شپش" انجام شد - آیا ما ضربه می زنیم یا نه؟
به نظر می رسد آنها واقعاً دوست دارند فدراسیون روسیه این دو هواپیما را ساقط کند تا آنها را به تجاوز و مانع تراشی بیش از حد در مبارزه با تروریسم متهم کند و سپس قطعنامه ای را در سازمان ملل به اجرا بگذارد که روسیه را مجبور به ترک سوریه کند. اما روسیه حمله نکرد، بلکه به ائتلاف این فرصت را داد تا با تمام "شکوه" خود را نشان دهد، در نتیجه، در جریان آتش بس و مشارکت سازمان ملل در روند بیرون کشیدن ریش ها از زیر آتش، غیرنظامیان کشته شدند. توسط بمب های ائتلاف آمریکایی که بار دیگر ناتوانی در مذاکره را تایید کرد

[چاپلوس تر]

آنها تحریک نمی کنند، آنها به مقامات روسیه می خندند، زیرا می دانند که تنها کاری که می توانند انجام دهند این است که گونه های خود را به طرز تهدیدآمیزی پف کرده و شورای امنیت سازمان ملل را تشکیل دهند.

[فنچ ها]

هیچ کس از اشتباه مصون نیست، اما مشکل این است که آنها این کار را عمدا انجام می دهند...

[دکتر سورج]

این واقعیت که آنها از هدف خارج شده اند قابل درک است، به این معنی که بلژیکی ها در پرواز گزارش داده اند. اما معلوم است که آنها به هر کجا که می خواهند پرواز می کنند. اگر مجوز پرواز در منطقه تحت پوشش پدافند هوایی داده شود.

[بورسان]

البته برای غیرنظامیان حیف است، اما نیازی به دخالت اعضای ناتو برای به خطر انداختن خود نیست.

[همون LYOKHA]

من تقاضا دارم که بلژیکی ها در دادگاه لاهه پاسخگو باشند.
سوری ها از آنها به عنوان جنایت جنگی در دادگاه کیفری بین المللی شکایت می کنند.
از تحمل این بی قانونی ائتلاف غربی دست بردارید.

[بگرام108]

علاوه بر این، بلژیک بسیار نزدیک به لاهه است و این دادگاه را به رسمیت می شناسد.

[lysyj باب]

نقل قول: همان LYOKHA

من خواهان محاکمه بلژیکی ها در دادگاه لاهه هستم

بلژیکی ها در این بازی فقط یک چانه زنی هستند، مجریان اراده دیگران. جذب «رهبران» این تیم برای دموکراتیک شدن ورزش ضروری است.

[pan.70]

در حالی که ما در حلب برای آتش بس می جنگند، برخی از خوک های بی اهمیت در شخص هوانوردی بلژیکی سعی می کنند یک حقه کثیف بازی کنند. شما فقط باید در چنین دوره ای هواپیماها را ساقط کنید.

[آندری ک]

نقل قول: pan.70

... فقط باید در چنین دوره ای هواپیماها را ساقط کرد.

سرنگونی هواپیماهای «ائتلاف شغال ها» در هر زمانی ضروری است. این بسته خارج از محدوده هر قانونی است. آنها به آنجا دعوت نشدند.

[روستوف 2016]

برای چنین اقداماتی در کرملین "عزیزی ندارند". متاسفانه

[kuznec]

اکنون برای استفاده از سیستم پدافند هوایی، به عزم بسیار بیشتری نیاز دارید. IMHO، بهتر بود بلژیکی ها را ساقط می کردند، آنگاه شوویت ها صعود نمی کردند. چرا اسکی آنجا هستند اگر درگیر نیستند؟ یا فقط از هواپیماهای ما محافظت می کنند؟

[عطر 77]

اینجا کاملا موافقم اگر این آزمایش قاطعیت پدافند هوایی ما وجود داشت، بهتر است اکنون نیروی هوایی بلژیک را ساقط کنیم تا بعداً آمریکایی ها که تصمیم می گیرند نیروی هوایی ما جرات انجام کاری را نداشته باشند. اکنون استفاده از پدافند هوایی دشوارتر خواهد بود، مثل قبل از اولین پرش، کمی فاصله و سپس پرش سخت تر می شود.

[faridg7]

چی، نمیفهمی؟ وجود سامانه های پدافند هوایی به معنای اعلام منطقه پرواز ممنوع بر فراز سوریه نبود، بلکه این حادثه، دقیقاً دلیل صد پوندی اعلام آن است. اکنون فقط امیدوارم که این امیدهای سوری ها محقق شود

[oleg46]

نقل قول از kuznec

در واقع، عملیات نیروی هوایی بلژیک شبیه تلاشی برای بررسی این موضوع است که آیا سامانه‌های پدافند هوایی روسیه هواپیماهای «ائتلاف» را که در منطقه حلب فعالیت می‌کنند سرنگون خواهند کرد یا خیر. "ائتلاف" متوجه شد که روسیه از اس-400 و اس-300 استفاده نکرده است و اکنون پنتاگون ممکن است به خوبی نتیجه گیری های مناسب را انجام دهد ...

[oleg46]

ارزیابی کاملا دقیق از رویداد!

[oleg46]

من نظر خود را بیان خواهم کرد - یک نظر کاملا شخصی و شاید همه افراد حاضر در اینجا آن را دوست نداشته باشند. اما، با گفتن یک بار حرف "الف" علنی، گفتن حرف "ب" الزامی است، در غیر این صورت در یک جامعه جدی به عنوان یک سخنگو بیکار با تمام عواقب ناشی از آن تلقی خواهید شد. این در مورد بیانیه عمومی پر شور نماینده نیروهای مسلح ما، سرلشکر کوناشنکوف گفته شده است. واضح است که ما در مورد تحریک آب خالص صحبت می کنیم، اما هدف بعدی احتمالا دیگر بلژیکی نخواهد بود و عواقب خنثی سازی آن کاملاً متفاوت از آنچه اکنون می تواند باشد خواهد بود. در هر صورت، به نظر من حقیر، این حادثه کاملاً به اعتبار روسیه ضربه زد و اگر دفعه بعد (و قطعاً اتفاق خواهد افتاد - همه چیز به همین ترتیب خواهد بود) واکنش نیروهای هوافضای ما مشابه واکنش فعلی خواهد بود، پس بدون توجه به آنچه فرماندهی عالی ما می‌گوید و مهم نیست که چه استدلال‌ها و استدلال‌هایی ارائه شود، می‌توان با خیال راحت به خانه رفت - مانع سیاسی و نظامی روسیه برای سال‌های متمادی تضمین می‌شود.

[atalef]

نقل قول: oleg46

اما، با گفتن یک بار حرف "الف" علنی، گفتن حرف "ب" الزامی است، در غیر این صورت در یک جامعه جدی به عنوان یک سخنگو بیکار با تمام عواقب ناشی از آن تلقی خواهید شد.

[oleg46]

طنز شما بسیار ظریف است، مانند یک ویدیو با شوخی در مورد دو مسیر ...

[چاقوی کوچک جراحی]

مزخرف. ما قول سرنگونی هواپیماهای ائتلاف را نداده ایم، بلکه فقط هواپیماهای ناشناس را سرنگون می کنیم. تعجب نخواهم کرد اگر مردم ما از قبل از این حمله مطلع باشند.

[oleg46]

نقل قول: چاقوی جراحی

اما فقط ناشناس

آیا ما فقط اشیاء پرنده ناشناس را ساقط خواهیم کرد؟ انجمن یوفولوژیست های جهان در این مورد از شما شکایت خواهد کرد.

[انفیه گر]

بلژیک کشور یک اسکندر است، و ببینید، مگس های اسکا بمباران می کنند، شما باید همه آنها را فرود آورید.

[mark2]

"ائتلاف" متوجه شد که روسیه از اس-400 و اس-300 استفاده نکرده است و اکنون پنتاگون ممکن است به خوبی نتیجه گیری های مناسب را انجام دهد ...

از همان ابتدا مشخص بود که تحویل اس-300 به سوریه چیزی جز خودنمایی نبود.

[یوجین 1475]

و در مطبوعات غربی سکوت کامل! ((

[Banisher of Liberoids]

و چرا لعنتی نمی گذاریم سوری ها این جنایتکاران هوایی را ساقط کنند؟ این همه s300 و s400 برای چیست؟ یا استفاده از آنها را برای هدف مورد نظر خود شروع کنم و من باید قاطعانه و از موضع قدرت در برابر اظهارات سهمگین وزارت خارجه عمل کنم، آنگاه آنها قطعا ما را به درستی درک خواهند کرد.

[چاقوی کوچک جراحی]

این حملات در جایی انجام شد که ارتش سوریه وجود ندارد.

[چاقوی کوچک جراحی]

تعداد آنها برای یک جنگ بزرگ بسیار کم است. بله، و توافقات غیر علنی در مورد "قوانین بازی" جای خود را دارد. اگر به پایگاه های ما حمله نکند، هیچ کس در حال حاضر هواپیماهای ائتلاف را ساقط نمی کند.

[VZZMK]

این قابل انتظار بود. چیزی به ما فشار آورد. حالت سکوت پیش از موعد، بمباران بدون پاسخ ......

[سرگ کوما]

نقل قول: VZZMK

چیزی به ما فشار آورد.

پوتین به چهار "نرماندی" می رود - دونباس را فراموش نکنید. حالا بیایید یک پرواز در سوریه را ساقط کنیم، مذاکرات را 100 درصد به هم بزنیم، روی دونتسک و لوهانسک با شوید... تمیس غربی (از طریق بانداژ) فقط جنایات را در سوریه می بیند، چشم بر بی قانونی نیروهای مسلح می بندد. اوکراین در دونباس نتیجه این است که یک، دو لکه بلژیکی ارزش جان ده ها تن از ساکنان دونباس را ندارد.

[روستوف 2016]

امثال شما پوتین را در هر موقعیتی و هر اقدامی توجیه خواهند کرد. به خودت اهمیت نمی دهی؟

[فقط بهره برداری کنید]

و به فکر شما نابغه نبود که پوتین و ستاد کل کمی بیشتر از شما می دانند و تصمیم می گیرند؛ من به این فکر نمی کنم که روستوفسکی در مورد آنها چه فکری خواهد کرد، بلکه به این فکر نمی کنم که این وضعیت به ارمغان خواهد آورد. آسیب کمتر؟ و اینکه نظر بد برخی روستوف ارزش مشکلاتی را که بلژیکی های سرنگون شده می توانند به همراه داشته باشند، ندارد؟ و اینکه پوتین از ناامیدی برخی روستوف جان سالم به در خواهد برد، اما بعید است سوری ها از ورود آمریکا به یک جنگ تمام عیار جان سالم به در ببرند؟
پس به این فکر کنید که برای پوتین چه چیزی مهمتر است، نجات سوریه و سوری ها، یا مکیدن یک روستوف تا او در مورد پوتین بد فکر نکند؟

[روستوف 2016]

این که سوریه و سوریه برای پوتین مهمتر از مردم روسیه و روسیه جدید هستند، مدتها پیش روشن شد.
افسانه ها در مورد این واقعیت که "زرافه بزرگ است - او بهتر می داند" نمی پیچد. نمونه‌های زیادی از تاریخ وجود دارد که حاکمان یک چیز می‌اندیشیدند و چیز دیگری بیرون می‌آمدند. یا فکر می کنید مردم احمق هستند، وضعیت را نمی فهمند و نمی بینند؟ فقط کسانی که در کرملین نشسته اند می توانند تحلیل کنند و تصمیمات درست را ببینند؟ با چنین خودآگاهی، باید قبل از سال 1861 به اتوهو برگردید.
پچ پچ پوتین و تکان دادن هوا مشمئز کننده است. آیا ما متحد سوری ها هستیم یا خیر؟ آیا ارتش سوریه و مردم سوریه نهادهای غیر مرتبط متفاوتی هستند؟ اگر روسیه حداقل از کسی دفاع کرد، در این مورد سوریه، پس باید پیوسته دفاع کرد و "کمی باردار" نشد. سیاست شراکت دو وجهی و زننده کرملین خسته شده است.

[دامپی15]

پس برو سوریه، مسلسل بردار و به حلب حمله کن. یا الان تو ATO خیلی مشغولی پسر؟

[روستوف 2016]

آواتار شما .... رادیوگرافی شماست؟ با چنین قضاوت هایی غیر از این نمی شود.

[فقط بهره برداری کنید]

به من بگو، آیا سال 2016 در نام مستعار شما سال تولد شماست؟

[فقط بهره برداری کنید]

در ضمن من الان خوندم بلژیکی ها میگن که نیستن.
ممکن است ایالت ها وجود داشته باشند، اما ایالت های ما شاید آنها خواهند گفت که جهنم می داند چه کسی پرواز می کند، بنابراین ما همه را ساقط خواهیم کرد.

[فقط بهره برداری کنید]

به من بگو چرا سربازان روسی باید در دونباس بمیرند و مردان دونباس باید در گرما در روسیه بیرون بنشینند؟ من برادرانی از دونتسک دارم، به من بگویید چند نفر از آنها در شبه نظامیان هستند؟ هیچکس . همه همان خانواده ها اما سربازان روسی خانواده ندارند.
و در سوریه، جایی که ژئوپلیتیک عمل می کند، که زندگی هر یک از ما را تحت تأثیر قرار می دهد، حتی برای کسانی که در روستوف زندگی می کنند، منافع مهم تر از نظر استراتژیست های کاناپه است، که استراتژی ابتدایی آنها فقط بر این است که به چه چیزی شلیک کنیم، اما چرا شلیک کنیم. و در چه کسانی، اما شاید آنها جالب باشد. در اینجا نتیجه مهم نیست، خود فرآیند در اینجا مهم است.
و با عرض پوزش برای سوال غیرمستقیم، اما شما در کدام واحد در شبه نظامیان جنگیدید؟

[سرگ کوما]

نقل قول: روستوف 2016

امثال شما پوتین را در هر موقعیتی و هر اقدامی توجیه خواهند کرد. به خودت اهمیت نمی دهی؟

بله، می دانید، در این موقعیت (به طور جداگانه گرفته شده) منزجر کننده نیست، اما از حملات شما منزجر کننده است. اگر می خواهید به بلژیکی ها شلیک کنید - uperYod، ابتدا مغز خود را روشن کنید.
احساسات نباید جلوتر از خرد و تدبیر باشد.
PS شما اینجا هستید - "چگونه احساسات خود را مدیریت کنیم؟" - psychologos.ru

[رمان 66]

به نظر من لازم نیست شلیک کنید، دستگیری و اسکورت را روشن کنید (یا هر اسمی که اسمش گذاشته می شود، متاسفم، نه pvoshnik) و آنها خودشان می غلتیدند، بلژیکی ها جنگجویان معروفی هستند.

[جوانی]

نقل قول از mark2

"ائتلاف" متوجه شد که روسیه از اس-400 و اس-300 استفاده نکرده است و اکنون پنتاگون ممکن است به خوبی نتیجه گیری های مناسب را انجام دهد ...

از همان ابتدا مشخص بود که تحویل اس-300 به سوریه چیزی جز خودنمایی نبود.

شاید بادی آورده اند؟

[rotmistr60]

روسیه از اس-400 و اس-300 استفاده نکرد و اکنون پنتاگون ممکن است به خوبی نتیجه گیری های مناسب را انجام دهد.

خب، اولاً از وسایل دفاع هوایی استفاده نشد، زیرا ضربه به نیروهای سوری وارد نشد و تهدیدی برای پایگاه روسیه نبود. اما نتیجه گیری در پنتاگون ممکن است اشتباه باشد که در نتیجه ممکن است به استفاده احتمالی از سیستم های دفاع هوایی در آینده منجر شود.
در مورد حمله به غیرنظامیان، آنها دوباره ترمز خواهند کرد، اما در عین حال تحریک با اتهامات بعدی روسیه منتفی نیست. همانطور که قبلا بارها اتفاق افتاده است.

[Volksib]

یک سیلی هم برای ما و هم برای سوری ها!!!کوناشنکوف که همش از خودنمایی متورم شده بود خودشو پرت کرد، سوری ها بیکارند، ساکت بمانید، بهتر است، نزدیک روسیه، روس ها دارند نابود می شوند. توسط ناتو همراه با نازی ها (دونباس) و ما همه برنامه پوتین هستیم ... بچه ها آنجا هستند ، پایتخت ها آنجا هستند ، کشور x ... بدون نمک غذا می خورد ، مشکلات را در خانه حل کنید ، و به جایی نروید که پوز می جوید .

[ایگور گوردیف]

به طور کلی، همه چیز مثل همیشه است. توپ در کنار آنهاست. و ما فقط باید منتظر بمانیم و برای این واقعیت آماده شویم که از جایی که برخی از G ... "در ماریناد" به پرواز در می آیند ...
استرالیا، دانمارک... حالا بلژیک. بعدی کیست؟ لهستان؟ شاید لوکزامبورگ؟

نظر غیر کارشناسی من:
لازم است این هواپیماهای "دموکراتیک" را (با کمک S-300) ساقط نکنید، بلکه از قلمرو "اپوزیسیون میانه رو" سعی کنید یک زوج را با چند MANPADS چینی یا چیز دیگری (در صورت پرواز در ارتفاع) فرود بیاورید. ).

[سامویی]

و به نظر من وزارت خارجه کار درستی انجام داد. ایجاد یک توده انتقادی منفی در مورد ائتلاف غربی ضروری است. ما از همه چیز خبر نداریم

[0255]

نقل قول: ساموید

و به نظر من وزارت خارجه کار درستی انجام داد. ایجاد یک توده انتقادی منفی در مورد ائتلاف غربی ضروری است. ما از همه چیز خبر نداریم

و چه فایده ای دارد؟ پس از چنین "توده بحرانی" واشنگتن و بروکسل از سیاست های خود شرمنده خواهند شد و آیا از بمباران هر کس که می خواهند دست بر می دارند؟

[آلتونا]

آخرین بار نیروی هوایی استرالیا، اکنون بلژیک. بله، آنها کاملاً دیوانه شدند. ما باید مناطق مرزبندی، خطوط قرمز را برای ائتلاف آمریکایی ترسیم کنیم، جایی که بازی می کنیم، جایی که بازی نمی کنیم، جایی که ماهی ها را می پیچیم.

[sergeyzzz]

بلژیکی ها احمق ترین در ائتلاف بودند، از آنها به عنوان طعمه استفاده می شد.

[Stas157]

نقل قول از sergeyzz

بلژیکی ها احمق ترین در ائتلاف بودند، از آنها به عنوان طعمه استفاده می شد.

اگر تیراندازی می کردند احمق ترین بودند! و بنابراین، همه چیز خوب است، یک سواری! می توانید بیشتر بمباران کنید.

[atalef]

نقل قول: Stas157

اگر تیراندازی می کردند احمق ترین بودند! و بنابراین، همه چیز خوب است، یک سواری! می توانید بیشتر بمباران کنید.

وزارت دفاع بلژیک اعلام کرد

استیون وندپوت، وزیر دفاع بلژیک در واکنش به بیانیه وزارت دفاع روسیه گفت: نیروی هوایی بلژیک در 18 اکتبر به اهداف غیرنظامی در نزدیکی حلب حمله نکرد که منجر به کشته شدن XNUMX نفر شد.

14
وی در گفت و گو با شبکه رادیو 1 رادیو XNUMX گفت: ما معمولاً محل عملیات خود را اعلام نمی کنیم، اما این روزها هواپیماهای ما بر فراز منطقه مشخص شده پرواز نمی کنند. اظهارات وزیر بلژیک توسط تاس گزارش شده است.

مرکز آشتی طرف های متخاصم روسیه از حمله هوایی روز سه شنبه به روستای حساجک سوریه در استان حلب خبر داد. در نتیجه این بمباران شش نفر کشته، چهار نفر دیگر زخمی و دو خانه ویران شدند.

من باور نمی کنم.

[پیکفیسم]

در واقع باید جور دیگری بیان می شد. فقط به اطلاع می رساند که برای اهداف بشردوستانه پروازهای هوانوردی در مناطق مشخص شده را برای فلان دوره متوقف می کنیم و حملات هوایی را ممنوع می کنیم. تمام هواپیماهایی که در این منطقه پرواز می کنند بدون قید و شرط با تمام وسایل موجود فرود می آیند. و سپس اگر آنها نمی خواهند آن را انجام دهند، تمام این ریف راف را ساقط کنید. بنابراین معلوم شد که ما تعهداتی را پذیرفتیم و آنها یک پیچ و مهره روی آن گذاشتند.

[زائربیک]

به دادگاه اهمیت ندهید، باید به پدافند هوایی سوریه اجازه شلیک بدهید و اجازه ندهید بعدا حمله کنند...

[Volksib]

در واقع، عملیات نیروی هوایی بلژیک شبیه تلاشی است برای بررسی اینکه آیا سامانه‌های پدافند هوایی روسیه هواپیماهای «ائتلاف» را که در منطقه حلب فعالیت می‌کنند، سرنگون خواهند کرد یا خیر. "ائتلاف" متوجه شد که روسیه از اس-400 و اس-300 استفاده نکرده است و اکنون پنتاگون ممکن است به خوبی نتیجه گیری کند ... اگر شمشیر در دست یک ترسو باشد چه فایده ای دارد!

[رتویزان 8]

منتظر ماهی های بیشتر :)

[دکتر سورج]

آیا این به معنای قربانیان بیشتر است؟

[زائربیک]

پوزخند میزنی، دو تا اف 16 ماهی بزرگی نیستن؟ یا یک B-52 به شما بدهند؟

[پلاسبو]

هیچ دستوری از کرملین، در پس‌زمینه‌ی نشستی در آلمان، وجود نداشت، یک تحریک آگاهانه، حتی می‌توانستند توسط اس-300 و 400 بمباران شوند و سرنگون نمی‌شدند.

[چاقوی کوچک جراحی]

بنابراین ما رویارویی مستقیم نداریم و با ائتلاف برای کار بر روی اهدافی که توسط ارتش سوریه اشغال نشده است دخالت نمی کنیم. و چگونه از قبل می دانید که آیا باید به غیرنظامیان ضربه بزنید یا تروریست ها؟ یک اشتباه رایج که ما هم مرتکب آن می شویم.

[نیش حشرات]

باید انتظار داشت که پس از "مطالعه موضوع" و "شواهد" در شبکه های اجتماعی، ائتلاف همه چیز را به نیروی هوافضای روسیه آویزان کند، زیرا ناتو یک اتحاد کاملاً دفاعی است و برای همه مشخص است که چه کسانی مرتکب جنایات جنگی می شوند. ...

[رتویزان 8]

نتیجه گیری واقعاً خود نشان می دهد که تشک ها تلاش کردند تا بررسی کنند که آیا هواپیماهای ائتلاف دفاع هوایی ما را ساقط می کنند یا خیر. به خاطر این هدف، چرا خلبانان خود را به خطر نیندازید؟ برای این آزمایش، افراد درجه دو کاملاً مناسب هستند، آنها همچنین بدبینانه آنها را متحد می نامند!

[Nova3054]

روز خوب!
بازدیدکنندگان TW.
خوب، واکنش شما کاملا قابل درک است. شکستن ائتلاف و آتش گرفتن آمریکا در اولین فرصت. در این من با شما هستم.
با این حال، اگر به سخنان کوناشنکوف با دقت گوش دهید، به وضوح می گوید که از پدافند هوایی و دفاع موشکی علیه اهدافی که نیروهای مسلح ما و نیروهای مسلح سوریه را تهدید می کنند، استفاده خواهد شد.
در این مورد، چون ظاهراً شرایط شفاهی استفاده از سلاح رعایت نشده بود، جرات شلیک نداشتند.
متأسفانه ناتو و ایالات متحده، حداقل در چنین مسائلی، سردرگم نیستند.
این یک تحریک در آفریقا نیز است، تحریکی که با محاسبه سرد اندیشیده شده است. ظاهراً اقداماتی بر اساس توسعه رویدادهایی که شما برای آن ایستاده اید ایجاد شده است.
این توسط رهبری ما فکر شده بود، بنابراین موشک ها برای چای به بلژیکی ها پرواز نکردند.

نظر شخصی من

[عظیم77]

خودشه. آنها شلیک نکردند، نه به این دلیل که نمی توانستند، بلکه به این دلیل که آن را ضروری نمی دانستند.

در پس زمینه موقت در ضربه زدن مکث می کند تروریست ها در منطقه حلب با وسایل هوایی روسیه و سوریه گزارش هایی دریافت کردند که به اصطلاح ائتلاف آمریکایی ادامه دارد بمباران بی رویه

البته این واقعیت که بمباران ائتلاف در حلب منجر به تلفات غیرنظامی شد مایه تاسف است، اما برای همگان تأیید می کند که نابود کردن تروریست ها در داخل شهر بدون تلفات جانی در میان غیرنظامیان دشوار است، به خصوص اگر آنها پشت سر آنها پنهان شده باشند.

[14]

شناسایی در حال اجرا، بررسی آمادگی پدافند هوایی، بلژیکی ها برای "کشتار قربانی" مورد استفاده قرار گرفتند، اما این سوال مطرح می شود که "قربانی کوشر نیست" یا باز هم تمام اظهارات نیروی هوافضای روسیه تهدید ساده است و باز هم خواهیم کرد. خودمان را از تف کردن به صورت پاک کنیم.

[جدا کردن]

با این حال، وقت آن است که چتر را روشن کنید و هر کسی را که به هوا بلند می شود یا از زمین یا آب موشک شلیک می کند، ساقط کنید.

[چاقوی کوچک جراحی]

هر کس دیگری نیز می تواند این بازی را انجام دهد. آن وقت چه خواهید گفت؟

[گورمنگاست]

چه باید کرد؟ آیا واقعاً ممکن است که همه بلژیکی ها بدون استثنا (نه رهبری، بلکه همه بدون استثنا) تحت یک دادگاه بین المللی قرار گیرند که رویه قضایی آن توسط بلژیک به رسمیت شناخته شده است؟

[Nova3054]

می خواستم بنویسم: - "بلانت نیست، حداقل در چنین مواردی."

[Nova3054]

من به یاد U-2 USAAF افتادم که توسط پدافند هوایی اتحاد جماهیر شوروی سرنگون شد.
ظاهرا ناتو و ایالات متحده تاریخ را به خوبی به یاد نمی آورند ...

[وحشی 1976]

5 سنت من در مورد من، دعوا در جریان است، یکی (روسیه) با یک باند (آمریکا و همکار)، و در چنین مبارزه ای اصلی ترین چیز این است که رهبر را ناک اوت کنیم، اختلاط ها و چهره "کو" خود را پراکنده خواهند کرد. . Aot و bkdut منتظر می مانند تا اصلی برای ناک اوت خود صعود کند.

[الکسی-74]

بازی رولت روسی؟ بنابراین زمانی فرا می رسد که شانس می تواند از بین برود... آقایان شرط بندی کنید!

[پورونای]

انتظار چه واکنشی را دارید؟ غیر واضح!!! مثل همیشه خواهد بود و دیگر هیچ ---
"چه کسی روسیه را با اسد زد؟ نه - اعضای ما در اتحاد براندی !!!! شاید هم روسیه - نه، خیلی قابل مشاهده بود!!! اما اشکالی ندارد، فقط یک اشتباه رخ داد !!!!! !!!!!!!"

[nik1321]

این فقط یک آزمایش نیست، بلکه آمادگی برای یک تحریک جدی تر است.
مهم نیست که چقدر برای کسی مضحک به نظر می رسد، برای سوری ها خوب است که یک اتهام بین المللی علیه بلژیک در قتل غیرنظامیان بیاورند و آن را در تمام دادگاه های ممکن مطرح کنند. اجازه دهید به دنبال عاملان و قضاوت آن ها بگردند ... هیچ عیبی ندارد - چه کسی دیگری از این بستگان مردگان حمایت می کند و به آنها کمک می کند تا به دادگاه ها درخواست بدهند - اجازه دهید حداقل برای جبران خسارت مطالبه کنند.
از سوی دیگر، متأسفانه آمریکایی ها نه تنها اهداف خود را رها نکردند، بلکه در حال آماده شدن برای سناریوهای دیگری هستند که هواپیماهای بلژیکی و اقدامات نسبتاً وقیحانه آنها تأییدی آشکار بر این امر است.

[دکتر سورج]

زاخارووا البته در مورد اظهارات تند کنایه آمیز بود. اما اگر بدون اقدامات تلافی جویانه به اظهار نظر دیگری تبدیل نمی شد، مناسب بود. این نگرانی به چه کسی کمک خواهد کرد؟ روسیه قطعا اینطور نیست.

[پاک شده]

و سپس سیستم های دفاع هوایی روسیه چه کسانی را می ترسانند؟ داعش؟ شما می توانید یک دو لشکر اس-400 را در آنجا قرار دهید، آنها چه فایده ای دارند؟ اگر اراده سیاسی وجود نداشته باشد، هر گونه اظهارات قاطعانه از سوی ارتش، اگر با عمل پشتیبانی نشود، ارزشی ندارد. بنابراین اکنون منتظر حملات هوایی گسترده ناتو در هر مکان و هر زمان باشید.
اما مسکو مطمئناً نگرانی عمیق خود را ابراز خواهد کرد. اما چگونه!

[StarikNV]

در سوریه، ائتلاف به رهبری آمریکا در حال آزمایش واکنش روسیه به بمباران غیرنظامیان است. روسیه کار درستی کرد که هواپیماها را ساقط نکرد و دلیلی برای متهم کردن روسیه به تمام گناهانی که آمریکا اجازه می دهد ارائه نکرد. روسیه با این کار به جامعه جهانی نشان داد که واقعاً چه کسی غیرنظامیان را بمباران می کند نه تروریست ها.

[0255]

نقل قول از StarikNV

در سوریه، ائتلاف به رهبری آمریکا در حال آزمایش واکنش روسیه به بمباران غیرنظامیان است. روسیه کار درستی کرد که هواپیماها را ساقط نکرد و دلیلی برای متهم کردن روسیه به تمام گناهانی که آمریکا اجازه می دهد ارائه نکرد.

آره؟ روسیه در حال حاضر متهم به تمام گناهان در اوکراین و سوریه است. من مهم نیست - یک شارژ بیشتر، یکی کمتر؟

نقل قول از StarikNV

روسیه با این کار به جامعه جهانی نشان داد که واقعاً چه کسی غیرنظامیان را بمباران می کند نه تروریست ها.

جامعه جهانی تروریست اصلی است. هیچ چیز از یادداشت اعتراض قاطع روسیه تغییر نخواهد کرد.

[غبی]

نقل قول از Volksib

یک سیلی هم برای ما و هم برای سوری ها!!!کوناشنکوف که همش از خودنمایی متورم شده بود خودشو پرت کرد، سوری ها بیکارند، ساکت بمانید، بهتر است، نزدیک روسیه، روس ها دارند نابود می شوند. توسط ناتو همراه با نازی ها (دونباس) و ما همه برنامه پوتین هستیم ... بچه ها آنجا هستند ، پایتخت ها آنجا هستند ، کشور x ... بدون نمک غذا می خورد ، مشکلات را در خانه حل کنید ، و به جایی نروید که پوز می جوید .

و بیایید بلافاصله "تمام جهان ویران است" ....

[ساباکینا]

روسیه از اس-400 و اس-300 استفاده نکرد و اکنون پنتاگون ممکن است به خوبی نتیجه گیری های مناسب را انجام دهد.

اگر آنها آن را "با اسلحه" نگرفتند، بله، می توانند نتیجه گیری کنند، اما اگر چنین کردند ....

[ماسیا]

و چرا S-400 ها و S-300 های ما ساکت بودند، بالاخره آنها تماس نگرفتند و احتمالاً در مورد حمله هشدار ندادند، آنها تشدید می خواهند، بنابراین آنها باید راضی باشند ...

[چاقوی کوچک جراحی]

ائتلاف به VKS ما در مورد حملات هشدار می دهد. تعجب!

[آفریقایی]

بیش از حد مطمئن، حتی یک "پوست" غربی در مورد آن غمگین نخواهد شد. اما دموکراسی!

[Dave36]

زاخارووا برای شرکای ما کسی نیست جز ما - ساکی، به BBC و CNN نگاه کنید، آنها Kiselevshchina را نشان نمی دهند ...
ناتو مدتهاست که همه چیز را تصمیم گرفته است.. اگر روسیه خواهان جنگ نیست، این بدان معنا نیست که او به آن دست نخواهد یافت. او قطعا آن را خواهد گرفت، تولید ناخالص داخلی برای زمان بازی می کند.
ما هرگز کسی را ساقط نمی کنیم، آن را به سوری ها منتقل می کنیم، اما این هنوز ما را از درگیری نجات نمی دهد.
فرنی آنقدر دم کرده است که حدس زدن پایان آن بسیار دشوار است و بازی یک طرفه است ، همه منتظرند روسیه اول و فقط چشمک بزند ((

[قرمز_اکتبر]

لطفا توجه داشته باشید که نیروی هوایی شجاع بلژیک ناگهان تصمیم گرفت ابتکار عمل را به دست بگیرد. پس خودشان گرفتند و تصمیم گرفتند (!)
البته هواپیماهای بلژیکی مثل پیاده روی صفحه شطرنج آمریکایی ها به آنجا رفتند.
روسیه درباره آمریکا صحبت کرده است. اگر هواپیمای آمریکایی در آنجا بود، آمریکایی ها چیزی برای توضیح ندارند، زیرا وزارت خارجه ما آنها را در تمام سناریوهای آتش بس و مذاکرات مختلف "رانده" کرد که آمریکایی ها هر کدام با موفقیت شکست خوردند.
و ما بلژیکی را ساقط کردیم - روسیه تهاجمی به اروپای دموکراتیک حمله کرد. این دیگر در مورد ایالات متحده نیست، بلکه اتحادیه اروپا و روسیه بازی می کنند و عمو سام با خوشحالی دستانش را می مالید. مثل همیشه.
من فکر می کنم نیازی به نتیجه گیری سریع در مورد اظهارات کوناشنکوف در مورد موضوع "آنها اکنون پرواز نخواهند کرد" وجود ندارد. اگر دستوری از بالا صادر می شد، سرنگون می شدند. هیچ نظمی وجود نداشت - بنابراین به طور خاص در این چند روز موضوع موضوع نبود. مذاکرات در برلین زوزه وزارت امور خارجه با موضوع «کودکان را بمباران می کنند». و سپس بام - و اروپایی های متمدن همان غیرنظامیان را بمباران کردند. بیایید ببینیم دیپلمات ها چگونه از این مواد استفاده می کنند. بله، و سیستم های جنگ الکترونیک ما، شاید کمی آنجا با هواپیماهای F-16، "شمانی" شده اند، چه کسی می داند، شاید قربانیان بیشتری وجود داشته باشد.
به طور کلی، من و شما خوانندگان عزیز، ستاد کل یا اطلاعات نیستیم تا فوراً نتیجه‌گیری عمیق استراتژیک بگیریم و ادعا کنیم که "درز کرده ایم". در بهترین حالت، ما کل تصویر را طبق رسانه ها در هفته ها و ماه ها خواهیم ساخت ...

[Rom14]

نقل قول: روستوف 2016

آیا ما نسبت به آخرین غیرنظامی زنده سوری خویشتن داری نشان خواهیم داد؟

[زننده]

سیاست بازی کثیفی است. در پس زمینه تعلیق حملات ما، ناتو غیرنظامیان را بمباران می کند. به نظر شما چه کسی نفرین خواهد شد؟

[0255]

نقل قول: ناخوشایند

سیاست بازی کثیفی است. در پس زمینه تعلیق حملات ما، ناتو غیرنظامیان را بمباران می کند. به نظر شما چه کسی نفرین خواهد شد؟

صرب‌ها، عراقی‌ها و لیبیایی‌ها از قبل ناتو را نفرین می‌کنند - و فایده این نفرین‌ها چیست؟

[SarS]

آنها بیهوده مناظره کردند - اطلاعات منتشر شد که حمله بلژیکی ها در منطقه مسئولیت ترک ها در کار آنها با کردها بود. ما در دسته آنها هستیم - بی طرفی.

[شاهزاده_ مستمری]

چه کسی هنوز بمباران نشده است؟ کدام کشور عضو نشد؟

[نیربسکی]

نقل قول از: saturn.mmm

S-300 و S-400 کجا هستند؟ چرا کسی در آسمان سوریه پرواز می کند و هر جایی را بمباران می کند؟ هر پرواز غیرمجاز در سوریه باید فوراً برای این نیروی هوافضا در آنجا فرود بیاید و آیا وجود دارد یا نمی توانند این کار را انجام دهند؟

به نظر می رسد اعلام شده است که تنها وسایلی که گروه بندی فدراسیون روسیه و متحدانش را تهدید می کند به بیراهه می روند. در این مورد، حمله به اهداف غیرنظامی در منطقه حلب انجام شد که در آن آتش بس برقرار شد.
واضح است که تشک ها کسانی را پیدا کردند که حیف نیست آنها را برای تحریک قربانی کنیم (بلژیکی ها) و این کار برای بررسی "شپش" انجام شد - آیا ما ضربه می زنیم یا نه؟
به نظر می رسد آنها واقعاً دوست دارند فدراسیون روسیه این دو هواپیما را ساقط کند تا آنها را به تجاوز و مانع تراشی بیش از حد در مبارزه با تروریسم متهم کند و سپس قطعنامه ای را در سازمان ملل به اجرا بگذارد که روسیه را مجبور به ترک سوریه کند. اما روسیه حمله نکرد، اما به ائتلاف این فرصت را داد تا با تمام "شکوه" خود را نشان دهد، در نتیجه، در جریان آتش بس و مشارکت سازمان ملل در روند بیرون کشیدن ریش ها از زیر آتش، غیرنظامیان قرار گرفتند. کشته شدن توسط بمب های ائتلاف آمریکایی، که یک بار دیگر ناسازگاری تشک را تایید کرد.

[gg.na]

لعنتی، من نظرات را می خوانم و تعجب می کنم که واقعاً چه می خواهید که این تحریک که منجر به مرحله داغ جنگ شود ؟! ما تحریک شده ایم تا اولین کسی باشیم که به سمت درگیری نظامی گام برداریم. و به نظر شما برای چه چیزی باید برویم؟ اینجا دارم فکر میکنم با همشون چیکار میکنی و نه آتش زدن جنگ از طرف ما!!! ههه!!!

[Dave36]

استالین همچنین به تحریکات فکر می کرد، حتی زمانی که اولین بمب ها بر روی کیف شروع به فرود آمدند ((

[sergeyzzz]

اما شما نیاز به پاسخ دارید! و درد هم داشت!!!

[ولکا]

چه مزخرفات احمقانه ائتلاف، دوبار تکرار یک چیز فایده ای ندارد، بنابراین ما شکست خواهیم داد و سخت و دردناک خواهد بود ...

[چوکچا]

من به طور خلاصه در روزنامه های غربی قدم زدم - بلژیکی ها "به بهانه" رفتند، بقیه حتی به آنچه اتفاق افتاده اشاره نکردند.

[Evgen2x]

Укуренные сатанисты, пид..ры, вот что еще про них скажешь?

[قرمز_اکتبر]

Мария Захарова: «Мы ждем адекватной реакции со стороны коалиции, естественно со стороны Бельгии, международных институтов, которые так были озабочены ударами по Алеппо, которые наносились ВКС России», — сказала дипломат.

По ее словам, если такая реакция не последует, у Москвы «не останется вариантов рассматривать все, что происходит сейчас, как попытку сохранения бандформирований на территории Сирии». Захарова добавила, что если факт атаки останется незамеченным, то вывод такой: «Никакого отношения к положению гражданских лиц в Алеппо вся информационная история не имеет». «Значит, —продолжила Захарова, — все строится в отношении сохранения "Нусры" и недопущения уничтожения террористических формирований в Алеппо ВКС России».

[sergeyzzz]

А ответка где? Где уничтоженная банда боевиков, в составе которой были западные инструкторы.

[fif21]

Выслать Бельгийским мазилам повестки в суд! Они убийцы и подлежат суду.
1. Убийство мирных граждан чужого государства.
2. Участие в военной интервенция против суверенного государства.
А может ПВО Сирии просто приговор в исполнение приведет?