روسیه استقرار اینترنت نظامی را تکمیل کرد

60
وزارت دفاع استقرار یک سیستم ارتباطی تحت نام رسمی "بخش انتقال داده بسته" (ZSPD) را تکمیل کرده است. اخبار با اشاره به نماینده وزارت نظامی.





به گفته همکار روزنامه، «شبکه نظامی به اینترنت جهانی متصل نیست و تمامی رایانه های متصل به آن از اتصال فلش مموری های تایید نشده و هارد اکسترنال محافظت می شوند». یک سرویس پست الکترونیکی در شبکه برای انتقال اطلاعات طبقه بندی شده، از جمله داده هایی با علامت "اهمیت ویژه" مستقر شده است.

بخشی از زیرساخت اینترنت نظامی در زیرساخت اجاره ای Rostelecom و در برخی مکان ها در زیرساخت توزیع شده خود وزارت دفاع مستقر است که به اینترنت متصل نیست. هر واحد نظامی دارای سرورهایی است که اطلاعات را رمزگذاری می‌کنند، آن‌ها را به چندین بسته تقسیم می‌کنند و بیشتر ارسال می‌کنند. یکی از سخنگویان منطقه مسکو گفت: دسترسی به اتاق های سرور به شدت محدود است.

«در حال حاضر، تشکیل شبکه DSPD به پایان رسیده است. آخرین کار در پایان تابستان امسال به پایان رسید و پس از آن شبکه به طور کامل به بهره برداری رسید. در حال حاضر در حال برنامه ریزی برای گسترش آن با نصب پایانه های اضافی در واحدها و مؤسسات نظامی هستیم.»، او اضافه کرد.

همانطور که در شبکه جهانی، ZSPD سایت های خاص خود را دارد. منبع اصلی شبکه در mil.zs موجود است. دامنه های سطح سوم زیادی مانند domain.mil.zs دارد. این سایت‌ها را می‌توان از طریق رایانه‌هایی (که بر روی سیستم عامل WSWS - سیستم تلفن همراه نیروهای مسلح اجرا می‌کند) که توسط سرویس حفاظت مخفی دولتی، که به عنوان اداره هشتم ستاد کل نیز شناخته می‌شود، تأیید شده است، مشاهده کرد.

آناتولی اسمورگونسکی، بنیانگذار شبکه اینترنت اشیا اتحاد Starnet: وزارت دفاع یک ساختار بزرگ و از نظر جغرافیایی پراکنده است، بنابراین در همه جا کانال های حمل و نقل خود را برای همه نیازها ندارد و در نتیجه ارتش مجبور است ظرفیت هایی را اجاره کند. من فکر می کنم که کانال ها نیز به منظور رزرو کانال برای افزایش قابلیت اطمینان اجاره داده می شوند. ایجاد یک شبکه نظامی اختصاصی گام درست و منطقی است. حتی برای اپراتورهای خدمات عمومی بزرگ، شبکه‌های فناوری از اینترنت عمومی جدا می‌شوند تا خطر دسترسی غیرمجاز به تجهیزات زیرساخت را از بین ببرند.
  • http://www.ntv.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

60 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    19 اکتبر 2016 10:45
    برای ارتش، این چیز بسیار ضروری است، نکته اصلی این است که به طور قابل اعتماد محافظت شود.
    1. + 11
      19 اکتبر 2016 11:02
      شما در ضد اعتصاب بین مناطق نظامی مسابقات قهرمانی می دهید))) همکار
      1. +2
        19 اکتبر 2016 11:05
        خوب، من فکر می کنم آنها برای آن رانندگی خواهند کرد. ما کنترل شدیدی بر ترافیک در کارهای غیرنظامی داریم.
        1. +5
          19 اکتبر 2016 11:13
          نقل قول از: dmi.pris
          برای ارتش، این چیز بسیار ضروری است، نکته اصلی این است که به طور قابل اعتماد محافظت شود.


          اگر یک فرد باهوش به سیستم مشترک وصل نشود، تقریباً 100٪ تضمین می کند.
          1. + 19
            19 اکتبر 2016 11:22
            باید به الفبای سیریلیک آمد.
            و یک زبان برنامه نویسی به زبان سیریلیک.
            با منطقی متفاوت
            چه کسی وارد جهنم می شود
            1. +2
              19 اکتبر 2016 11:29
              نقل قول: معابد
              باید به الفبای سیریلیک آمد.
              و یک زبان برنامه نویسی به زبان سیریلیک.
              با منطقی متفاوت
              چه کسی وارد جهنم می شود

              همه چیز خوب خواهد بود، فقط در ایالات متحده تعداد بسیار زیادی از افراد سابق ما دقیقاً در زمینه فناوری اطلاعات کار می کنند.
              1. +4
                19 اکتبر 2016 12:21
                نقل قول از: svp67
                همه چیز خوب خواهد بود، فقط در ایالات متحده تعداد بسیار زیادی از افراد سابق ما دقیقاً در زمینه فناوری اطلاعات کار می کنند.

                و آیا می توانید به من یادآوری کنید که قبلاً چگونه به چنین "مردم سابق ما" که برای دشمن کار می کرد می گفتند؟ LOL
                و اکنون ما آنها را گرامی می داریم و از آنها می خواهیم که برگردند. جالب اینجاست که آنها اکنون در چه نقشی بازخواهند گشت و برای چه کسی اینجا "کار" خواهند کرد؟ ماموران دوگانه؟خندان
              2. +3
                19 اکتبر 2016 14:09
                نقل قول از: svp67
                همه چیز خوب خواهد بود، فقط در ایالات متحده تعداد بسیار زیادی از افراد سابق ما دقیقاً در زمینه فناوری اطلاعات کار می کنند.

                فناوری های IT مفهومی انعطاف پذیر هستند. به نظر می رسد که سازندگان وب سایت در php، js، طراحان بازی و سایر توسعه دهندگان (و اکثر آنها) نیز افراد فناوری اطلاعات هستند، اما خراب کردن کد شخص دیگری که از منابع یک زبان برنامه نویسی ناآشنا با نحو سیریلیک کامپایل شده است، واضح است که برای آنها مناسب نیست. و تعداد زیادی برنامه نویس سیستم روسی زبان وجود ندارد، به این دلیل که آمرها واقعاً به زبان روسی در برنامه نویسی سیستم نیاز ندارند. برای خودشان سیستم می سازند.
                به نوبه خود ، انتقال کل حوزه فناوری اطلاعات در فدراسیون روسیه به سیریلیک فقط مانعی برای خروج متخصصان فناوری اطلاعات به غرب خواهد شد.
                1. 0
                  20 اکتبر 2016 05:24
                  نقل قول از Egordis
                  زبان برنامه نویسی با نحو سیریلیک

                  Eka دیده نمی شود، شما فکر می کنید منطق زبان برنامه نویسی از این واقعیت که همه چیز روی krillitsa خواهد بود تغییر می کند یا به سادگی نمی توان یک کامپایلر برای این زبان ساخت. فقط یک نتیجه وجود دارد، شما فقط نمی دانید در مورد چه چیزی صحبت می کنید. خندان
                  1. 0
                    21 نوامبر 2016 20:18
                    نقل قول از MarioG
                    فقط یک نتیجه وجود دارد، شما فقط نمی دانید در مورد چه چیزی صحبت می کنید.

                    تنها یک نتیجه وجود دارد - شما مغز کافی برای درک آنچه در مورد آن است ندارید.
            2. +4
              19 اکتبر 2016 16:50
              نقل قول: معابد
              باید به الفبای سیریلیک آمد.
              و یک زبان برنامه نویسی به زبان سیریلیک.
              با منطقی متفاوت
              چه کسی وارد جهنم می شود

              بلافاصله مشخص می شود که دایی در زمینه IT صفر است. اولاً، کامپیوترها اهمیتی نمی دهند که از چه زبان برنامه نویسی استفاده می کنند، آنها فقط یک زبان دارند که آن را باینری می فهمند. و همه چیزهای دیگر زبان های سطح بالایی هستند که تفسیر و کامپایل می شوند.

              و دوما .. عموما قلع است .. با منطق دیگری . تا به حال، بشریت فقط منطق بولی را می شناسد که در فناوری اطلاعات استفاده می شود. دیگر داده نمی شود.

              من فقط از برخی از شعارهای میهن پرستانه شوکه شده ام..
              1. 0
                21 نوامبر 2016 20:36
                نقل قول از ohtandur
                اولاً، رایانه ها اهمیتی نمی دهند که از چه زبان برنامه نویسی استفاده می کنند، آنها فقط یک زبان دارند که باینری آن را می فهمند

                متشکرم، عصبانی همه Yap یک فلاپ است، ما منحصراً با صفر و یک می نویسیم. در عین حال، ما کاملاً مطمئن هستیم که هیچ کس در جهان، به عنوان مثال، رایانه‌هایی بر روی سیستم‌های trit نخواهد ساخت.
                اما، حتی اگر «منطق دیگر»، سیستم‌های رایانه‌ای بیت/مختل، نحو و طراحی PL را کنار بگذاریم، یک مانع زبانی صرفا مبتنی بر زبان‌شناسی باقی می‌ماند. برنامه ای که به دانش آموزان آمریکایی اجازه می دهد برنامه نویسی را در کلاس های 5-6 (و گاهی اوقات حتی زودتر) و دانش آموزان روسی زبان (بیشتر) از کلاس های 8-9 شروع کنند. با توسعه و پیاده‌سازی یک PL مبتنی بر سیریلیک، می‌توان اگر وضعیت را معکوس نکرد، حداقل آن را به برابری کاهش داد.
                1. 0
                  21 نوامبر 2016 20:46
                  نقل قول از Egordis
                  یک مانع صرفاً زبانی مبتنی بر زبانشناسی وجود دارد. برنامه ای که به دانش آموزان آمریکایی اجازه می دهد برنامه نویسی را در کلاس های 5-6 (و گاهی اوقات حتی زودتر) و دانش آموزان روسی زبان (بیشتر) از کلاس های 8-9 شروع کنند.

                  آیا من تنها کسی هستم که فکر می کنم این مزخرف است؟

                  نقل قول از Egordis
                  با توسعه و پیاده‌سازی یک PL مبتنی بر سیریلیک، می‌توان، اگر وضعیت را معکوس نکرد، حداقل آن را به برابری کاهش داد.

                  - به عنوان یک برنامه نویس با بیش از 20 سال تجربه، با مسئولیت پذیری اعلام می کنم: زبان های برنامه نویسی "روسی زبان" الگو را می کشند و می شکند.
                  - مثال - زبان داخلی 1C ... به عنوان مثال
                  - من در مورد کسی نمی دانم، اما واقعاً من را از او دور می کند

                  PS: روسی، روسی زبان، من در روسیه زندگی می کنم
                  1. 0
                    22 نوامبر 2016 00:09
                    نقل قول از Cat Man Null
                    - به عنوان یک برنامه نویس با بیش از 20 سال تجربه، با مسئولیت پذیری اعلام می کنم: زبان های برنامه نویسی "روسی زبان" الگو را می کشند و می شکند.

                    ببینید، حتی شما که یک برنامه نویس روسی زبان با 20 سال سابقه کار هستید، یک الگوی شکستگی دارید. چشمک
                    نقل قول از Cat Man Null
                    - مثال - زبان داخلی 1C ... به عنوان مثال
                    - من در مورد کسی نمی دانم، اما واقعاً من را از او دور می کند

                    تا زمانی که شما تملق دارید، تعداد برنامه نویسانی که از این زبان استفاده می کنند و برای آن پول می گیرند به طور پیوسته در حال افزایش است. در این زمینه، تجربه 20 ساله شما بیشتر از اینکه یک مزیت باشد، منفی است.
                    1. 0
                      22 نوامبر 2016 00:14
                      نقل قول از Egordis
                      ... تعداد برنامه نویسانی که از این زبان استفاده می کنند و برای آن پول می گیرند به طور پیوسته در حال افزایش است ...

                      - من را از زندگی باز نمی دارد. ما زیستگاه های مختلف داریم

                      نقل قول از Egordis
                      در این زمینه، تجربه 20 ساله شما بیشتر از اینکه یک مزیت باشد، منفی است.

                      - خوب، اگر فقط از این نظر، پس من برای خودم آرام هستم ...

                      به هر حال، زبان های برنامه نویسی انگلیسی هنوز اینجا هستند.

                      زیرا همان DBMS ها (Skul, Oracle, ...) توسط دفاتر غربی توسعه یافته اند و قطعاً این زبان ها را به زبان روسی کپی نمی کنند.

                      و همان‌هایی که بدون DBMS نمی‌توانند زندگی کنند، متأسفانه درخواست
                      1. 0
                        22 نوامبر 2016 19:27
                        نقل قول از Cat Man Null
                        به هر حال، زبان های برنامه نویسی انگلیسی هنوز اینجا هستند.
                        زیرا همان DBMS ها (Skul, Oracle, ...) توسط دفاتر غربی توسعه یافته اند و قطعاً این زبان ها را به زبان روسی کپی نمی کنند.

                        خب من خیلی مطمئن نبودم الاغ اودین چیزی است که در سطح قرار دارد و از حمایت دولتی برخوردار شده است. اما تحولات دیگری نیز وجود دارد: روسی پلاس، فعل (مشابه با پاسکسل/اوبرون)، والنتینا، پروفت، کومیر... و غیره و همه آنها در بال در انتظار هستند که اراده سیاسی نشان داده شود و منابع اداری تخصیص داده شود. با سازماندهی مناسب (و در دسترس بودن منابع اداری)، به خاطر آوردن پیشرفت‌های موجود در PL‌های روسی‌شده و بر اساس آنها، کپی کردن حداقل نرم‌افزارهایی که تحت مجوزهای GPL، LGPL، (رایگان) BSD هستند - یک موضوع از تکنولوژی، و سپس برای توسعه محصولات اصلی خود را خواهد آمد.
          2. WKS
            +2
            19 اکتبر 2016 11:44
            "باهوش" ممکن است به منظور تداخل در روند وصل نشود، اما به منظور استراق سمع از ترافیک عبوری از کانال وصل شود.
          3. 0
            19 اکتبر 2016 12:46
            به نقل از cniza
            اگر یک فرد باهوش به سیستم مشترک وصل نشود، تقریباً 100٪ تضمین می کند.

            اگر ... عاقل زیاد نیست اما برای هک یک نفر هم کافی است. هیچ شانس 100٪ وجود ندارد هرگز. این مدت هاست که از نظر ریاضی ثابت شده است.
            آه، چگونه آنها از روسای جمهور محافظت می کنند، اما همه "متخصصان" می دانند و می دانند که چگونه: اگر کسی نیاز به حذف داشته باشد، وظیفه تکمیل خواهد شد. و اینجا "اینترنت ویژه" است که از طریق کانال های غیرنظامی اجاره ای منتقل می شود ...
            1. 0
              20 اکتبر 2016 00:13
              نقل قول از اراگون
              و اینجا "اینترنت ویژه" است که از طریق کانال های غیرنظامی اجاره ای منتقل می شود ...

              خوب، در نهایت، روسیه خود را دارد، همانطور که زمانی در ایالات متحده، اینترنت ابتدا برای اهداف نظامی منزوی شد!
              خوب، در مورد انتقال اطلاعات از طریق کانال های غیر نظامی ...
              من قبلا ZAS داشتم و فکر نمی کنم که او مرده باشد.
              در یک شکل، infa قدرتمندتر و قابل اطمینان تر رمزگذاری می شود.
              به نقل از cniza
              اگر یک مرد باهوش به سیستم مشترک وصل نشود

              و بلافاصله در این باره نوشتند:
              تمام رایانه های متصل به آن در برابر اتصالات فلش مموری های غیرمجاز و هارد دیسک های خارجی محافظت می شوند.

              آن ها بدون حفاظت چند مرحله ای و بررسی انجیر در محل اتصال شما!
              بله، و به یاد داشته باشید که فراریان به غرب در چه ردیف هایی بودند؟
              نه ستوان و نه سروان، بلکه درجات بسیار بالاتر، یعنی. با انواع مجوزها
              این امکان وجود دارد که نرم افزار سیستم تحت ویندوز نوشته نشده باشد.
              بنابراین تا چندین سال این سیستم قطعا ایمن خواهد بود!
    2. +2
      19 اکتبر 2016 11:10
      هر سیستمی اسنودن مخصوص به خود را دارد خندان وقتی حداقل دو نفر در مورد چیزی بدانند، دیگر یک راز نیست.
    3. 0
      19 اکتبر 2016 11:29
      من تایید میکنم! hi
    4. +2
      19 اکتبر 2016 12:09
      اگر از اجزای اینتل استفاده شود، این شبکه امن نیست
    5. +1
      19 اکتبر 2016 12:42
      نقل قول از: dmi.pris
      برای ارتش، این چیز بسیار ضروری است، نکته اصلی این است که به طور قابل اعتماد محافظت شود.

      در واقع، در طول جنگ بسیار بی فایده است - در همان دقایق اولیه نخواهد بود. در صورت وقوع یک جنگ جهانی، برای مدتی، شاید چند روز، تلگراف وجود داشته باشد، اگر سیستم های انتقال آنالوگ باقی بمانند، تنها رادیو تلگراف و سپس در مناطقی که تشعشعات خیلی قوی نیست، وجود خواهد داشت.
  2. +8
    19 اکتبر 2016 10:48
    اکنون در World of Tanks در انجام وظیفه رزمی خود را لوس نخواهید کرد! گردن کلفت
    1. +2
      19 اکتبر 2016 10:55
      ولی تو پهپاد خراب میشی :)
      1. 0
        19 اکتبر 2016 11:02
        بله، و تانک ها به زودی بدون خدمه خواهند بود

        کامیون های کاماز در حال حاضر در محل های دفن زباله و بلازها در معادن در حال حرکت هستند

        1. +3
          19 اکتبر 2016 11:08
          و کنترل چشم لبخند

          (اگر کسی نمی دانست، پس این روگوزین است)
      2. +3
        19 اکتبر 2016 16:56
        نقل قول از Nova3054
        ولی تو پهپاد خراب میشی :)
        کم و بیش اینجوری؟
  3. +1
    19 اکتبر 2016 10:57
    زمان پایان دادن به انتقال اطلاعات محرمانه از طریق یک شبکه باز است. این مملو از! حداقل ده بار رمز عبور را روی RAR / Zip قرار دهید، هیچ کس امکان هک را لغو نکرد.
    1. +1
      19 اکتبر 2016 11:02
      نقل قول از Vic
      زمان پایان دادن به انتقال اطلاعات محرمانه از طریق یک شبکه باز است

      افرادی هستند که با دقت بر این موضوع نظارت می کنند و اخیراً کنترل را تشدید کرده اند و مهمتر از همه ثابت کرده اند که مجازات اجتناب ناپذیر است. و خیلی سخت میشه
  4. +4
    19 اکتبر 2016 11:01
    وزارت دفاع استقرار یک سیستم ارتباطی با نام رسمی "بخش انتقال داده بسته" (ZSPD) را تکمیل کرده است.
    خب حتی نیم قرن هم نگذشته... مبارکت باشه.
  5. 0
    19 اکتبر 2016 11:02
    یادم می‌آید برای نیازهای منطقه مسکو ارتباط خاصی داشتیم، پادگان‌ها با علائم تماس مشخص می‌شدند، اما به جهنم، آن موقع چه کیفیتی داشت، باید به تلفن فریاد زد.
    جالبه در این مدت سطح بالا رفت؟
    1. +2
      19 اکتبر 2016 11:19
      نقل قول از APAS
      کیفیت آن پس از آن چه بود، لازم بود به تلفن داد بزنم.

      شعار اصلی یک علامت دهنده (و نه تنها نظامی): "هر چه بلندتر فریاد بزنید، دورتر می شنوید ..." چشمک
      1. 0
        19 اکتبر 2016 12:36
        نقل قول از: svp67
        نقل قول از APAS
        کیفیت آن پس از آن چه بود، لازم بود به تلفن داد بزنم.

        شعار اصلی یک علامت دهنده (و نه تنها نظامی): "هر چه بلندتر فریاد بزنید، دورتر می شنوید ..." چشمک

        همه چیز درست است. و وجود دارد. من به عنوان یک افسر ارتباطات فعلی، این را تایید می کنم hi
        1. +2
          20 اکتبر 2016 21:05
          نقل قول: فلیکس
          همه چیز درست است. و وجود دارد. من به عنوان یک افسر ارتباطات فعلی، این را تایید می کنم

          1. 0
            22 اکتبر 2016 13:50
            دوست عزیزم متشکرم hi نوشیدنی ها نوشیدنی ها نوشیدنی ها
    2. 0
      19 اکتبر 2016 12:31
      اکنون ضبط‌کننده‌های نوار به داخل گیرنده غرش می‌کنند. یک بار برزین و تیموشنکو گفتند که به زودی ضبط صوت ها قسم می خورند و همسران تلویزیون تماشا می کنند.
      اما به طور جدی، شما در 21 با تلفن فریاد نخواهید زد: فناوری های دیگر
    3. 0
      19 اکتبر 2016 19:34
      اما حدود 15 سال پیش، ترافیک از طریق این کانال های ارتباطی خاص هدایت می شد، با یک پروتکل خوب، نتیجه بسیار خوبی حاصل شد. برای بیرون کشیدن تعداد زیادی از متخصصان از کانال، هم به سیگنالینگ و هم به دانشمندان کامپیوتر نیاز است. نشت اصلی ممکن است در پایانه های انتهایی باشد.
      اما در واقع، در دهه 90، هم نیروهای موشکی استراتژیک و هم پدافند هوایی قبلاً این را داشتند. رایانه ها واقعاً بسیار بزرگ بودند ، اما فرماندهان به نوعی واقعاً به این اعتماد نداشتند ، اما بیهوده - یک وسیله ارتباطی بسیار مؤثر وجود داشت.
  6. +2
    19 اکتبر 2016 11:06
    یکی از سخنگویان منطقه مسکو گفت: دسترسی به اتاق های سرور به شدت محدود است.


    محافظت از خود در برابر عامل انسانی هنوز دشوار است ... شخصی که دستورالعمل ها را نقض می کند و برای کسب اطلاعات مورد نیاز خود برای هر هدف شخصی به اتاق سرور می آید همیشه می تواند ظاهر شود ... SNOUDEN نمونه ای از این موارد است.
    من معتقدم که ارتش به این موضوع فکر کرده است ... شما نمی توانید همه تخم مرغ ها را در یک سبد ذخیره کنید.
    1. +2
      19 اکتبر 2016 11:31
      اینجا میخواهم ادای احترام کنم، هشت و افسران ویژه بیهوده نان نمیخورند! اولاً تعداد زیادی از آنها وجود دارد و ثانیاً آنها غیر از کنترل کار دیگری ندارند ... بنابراین زیاد خودنمایی نکنید - این NSA برای شما نیست! خندان
  7. +2
    19 اکتبر 2016 11:13
    و در مورد پایه عنصر داخلی چطور؟ چه کسی می داند چه چیزی در تراشه های دیگران انباشته شده است.
    1. +1
      19 اکتبر 2016 11:20
      نقل قول: Victor62ru
      و در مورد پایه عنصر داخلی چطور؟ چه کسی می داند چه چیزی در تراشه های دیگران انباشته شده است.

      متخصصان نیز در این راستا کار می کنند ... تجهیزات ما برای تأیید وجود دارد.
    2. 0
      19 اکتبر 2016 22:54
      نقل قول: Victor62ru
      و در مورد پایه عنصر داخلی چطور؟

      اما همه چیز خوب است. در مورد رم مطمئن نیستم ولی بقیه چیزا .. مشکلی نداره به جز یکی - قیمت .
  8. 0
    19 اکتبر 2016 11:19
    ما باید پرسنل را بررسی کنیم و همه کسانی که اسنودن نام دارند را از شبکه حفاظتی حذف کنیم.

    و به طور کلی، وسعتی برای هکرها وجود داشت - ما منتظر اطلاعات مربوطه هستیم!
  9. +2
    19 اکتبر 2016 11:19
    ZSPD، اگر به طور جزئی در زیرساخت اجاره Rostelecom مستقر شود، چگونه می توان آن را به طور کامل بسته (بست).
    1. +2
      19 اکتبر 2016 12:33
      نقل قول: سبک ترین
      ZSPD، اگر به طور جزئی در زیرساخت اجاره Rostelecom مستقر شود، چگونه می توان آن را به طور کامل بسته (بست).

      مانند هر SPETSVYAZ با استفاده از قابلیت های Rostelecom
  10. +1
    19 اکتبر 2016 11:26
    سم های من را نخندید .... کانال ها هنوز پر از سوراخ هستند!
    1. +3
      19 اکتبر 2016 12:40
      نقل قول از نیتاروس
      سم های من را نخندید .... کانال ها هنوز پر از سوراخ هستند!

      اما لازم نیست. در یک ترانک رمزگذاری شده رایج، حتی اگر همه SID ها شناخته شده باشند، حداکثر کاری که می توانید انجام دهید این است که جریان مورد نظر را انتخاب کنید. اما برای رمزگشایی آن - نیمی از عمر خود را صرف کنید.
  11. +2
    19 اکتبر 2016 11:42
    حتی اگر این شبکه در سطح DSP گواهی شود، کمک جدی به نیروها خواهد شد. نکته اصلی این است که چنین شبکه هایی را با سیستم های کنترل خودکار نبرد ترکیب نکنید. در غیر این صورت، منافع سرویس های ویژه خارجی به شدت افزایش خواهد یافت. و همانطور که می دانید حفاظت مطلق وجود ندارد و بسته به ابزار و زمان می توانید هر چیزی را هک کنید.
    1. 0
      19 اکتبر 2016 11:50
      میتونی هک کنی اگر پروتکل ها شناخته شده باشند و نرم افزار روی سیستم عاملی باشد که توسط کسانی که آن را خراب می کنند مطالعه می شود.
      در این مورد، این بسیار بعید است.
      1. 0
        19 اکتبر 2016 12:46
        نقل قول از VP
        میتونی هک کنی اگر پروتکل ها شناخته شده باشند و نرم افزار روی سیستم عاملی باشد که توسط کسانی که آن را خراب می کنند مطالعه می شود.
        در این مورد، این بسیار بعید است.

        اگر این یک شبکه ایزوله باشد، هک کردن بسیار مشکل خواهد بود. حداقل، باید با یک رمز عبور شناخته شده به محل کار دسترسی داشته باشید. و مطمئناً، شبکه کمی با دقت بیشتری نسبت به شبکه‌های معمولی اداره می‌شود، به این معنی که فعالیت‌هایی که برای این محل کار معمولی نیستند، به سرعت ظاهر می‌شوند. این تلاش برای به دست آوردن داده ها را کامل می کند.
  12. +1
    19 اکتبر 2016 11:45
    و منابع پورنو نیز دپارتمان هستند؟ )
  13. +1
    19 اکتبر 2016 11:55
    اگر شبکه ها مبتنی بر Rostelecom و غیره هستند، پس مشکل اتصال به این "شبکه بسته" چیست؟
    1. 0
      19 اکتبر 2016 12:13
      1. شبکه در این مورد اینترنت نیست. این فقط فیبر است. از نظر فیزیکی ایزوله و از Rostelecom اجاره داده شده است.
      2. آیا با مفهوم رمزگذاری ترافیک آشنایی دارید؟ و بعد چیزهای مختلفی می نویسند، که مثلاً می توانید به اپتیک وصل شوید و استراق سمع کنید - خوب، فقط قرن شانزدهم ...
  14. 14
    +2
    19 اکتبر 2016 12:47
    نکته اصلی این است که مانند پایگاه داده های تخته های خرد شده با ساختارهای مختلف، هیچ نشتی از داخل وجود نخواهد داشت.
  15. +1
    19 اکتبر 2016 13:09
    وقت آن است.
  16. 0
    19 اکتبر 2016 15:10
    آیا میدان جنگ قابل دانلود است؟
  17. 0
    19 اکتبر 2016 15:12
    نردهای یونیفرم پوش خندان
  18. +3
    19 اکتبر 2016 16:54
    اجاره تجهیزات و غیره برای MO؟ و چه کسی بر Rostelecom حکومت می کند؟
    کجا تضمینی وجود دارد که beznemenishki غیرقابل فروش است؟
  19. 0
    19 اکتبر 2016 22:41
    خوب. سیستم عامل خودش است، کانال ها عمدتا ماهواره ای + کانال های رمز رادیویی + FOCL هستند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"