ماسرویچ بیهوده از محافظت در برابر اسکندرها می بالد

31
ماسرویچ بیهوده از محافظت در برابر اسکندرها می بالدوزیر دفاع لهستان اظهاراتی متناقض کرد. چندی پیش، ناتو "نگرانی عمیق" خود را در مورد استقرار احتمالی مجتمع های اسکندر روسی در کالینینگراد اعلام کرد. اکنون ادعا می شود که ورشو از محافظت قابل اعتماد در برابر چنین موشک هایی برخوردار است. آیا لهستان واقعا راهی برای محافظت از قلمرو خود در برابر سامانه های موشکی روسیه دارد؟

آنتونی ماسرویچ، وزیر دفاع روسیه روز چهارشنبه به روزنامه گازتا پولسکا گفت: لهستان در آینده نزدیک در خطر "تجاوز" روسیه نیست، اما آماده است در صورت لزوم پاسخ دهد.



ماچرویچ، به ویژه گفت که لهستان دارای سلاح هایی است که قادر به دفع حمله موشکی هستند، از جمله مجموعه های اسکندر-ام واقع در منطقه کالینینگراد. به گفته وزیر لهستان، انتقال مجتمع ها به مرز لهستان نشان دهنده "تهدید فزاینده" روسیه در شرق اروپا است. اگر موشک‌های پاتریوت در خاک ما مستقر می‌شد، وضعیت بسیار بهتری داشتیم. بدون آنها، پتانسیل ما کمتر است، اگرچه خوشبختانه سلاح هایی که می توانند این نوع حملات را دفع کنند در زرادخانه لهستان هستند.
عجیب است که اخیراً ناتو در مورد استقرار احتمالی اسکندرها در منطقه کالینینگراد "نگرانی عمیق" خود را اعلام کرد. و اکنون، معلوم می شود، جای نگرانی وجود ندارد، زیرا لهستان از قبل حفاظت دارد؟

با این حال، در اوایل ماه سپتامبر، دولت لهستان سفارشی برای 8 باتری از سیستم دفاع هوایی پاتریوت به مقامات آمریکایی ارسال کرد. وزیر ماسرویچ این را در نمایشگاه بین المللی صنعت دفاعی در کیلچه اعلام کرد. به گفته وی، اولین مجتمع های جدید باید قبل از سال 2019 و سپس پس از سال 2020 تحویل شوند. Macerevich در آن زمان گفت: "من تصمیم برای ارسال "نامه تحقیق" به دولت ایالات متحده و Raytheon را امضا کردم. با این حال، چرا او تصمیم گرفت که واشنگتن قطعا موافقت کند، هنوز مشخص نیست.

لهستان یک دفاع هوایی "قابل اعتماد اما قدیمی" دارد

یوری ملکنوف، کارشناس نظامی لتونی یادآور می شود که لهستان هنوز سیستم های دفاع هوایی شوروی را در شرایط خوبی دارد. هر سال در سواحل دریای بالتیک، لهستانی ها تمرینات آموزشی انجام می دهند. آخرین مورد در ژوئن بود. همه سلاح ملکنوف به روزنامه VZGLYAD گفت: در شرایط خوب، آماده برای نبرد، اگرچه از نظر اخلاقی منسوخ شده است.

وی در عین حال به برنامه های جاه طلبانه ورشو در زمینه مجتمع نظامی-صنعتی اشاره می کند. حدود 20 میلیارد دلار برای تقویت توان دفاعی در لهستان تخصیص داده شده است، خریدهای بزرگ در حال حاضر آغاز شده است. ملکنوف گفت که کشور در حال تبدیل شدن به یک قدرت نظامی منطقه ای است.

در واقع، در ماه ژوئیه، معاون Macerewicz، Bartosz Kownatsky، اعلام کرد که ورشو قرار است 21 میلیارد دلار (83 میلیارد PLN) برای تسلیحات هزینه کند. به گفته وی، 10 میلیارد دلار برای خرید سامانه‌های موشکی میان‌برد ضد هوایی و سامانه‌های دفاع موشکی تاکتیکی و بیش از پنج میلیارد دلار نیز برای سامانه‌های پدافند هوایی نزدیک مرز هزینه خواهد شد. بخش اصلی خریدها باید در برنامه تجهیز مجدد ارتش برای 2017-2022 گنجانده شود. علاوه بر این، در سال 2015، لهستان رشد بی سابقه ای را در هزینه های دفاعی در جهان نشان داد و پس از اوکراین و ایران در رتبه دوم قرار گرفت.

ویکتور موراخوفسکی، سردبیر مجله روسی Arsenal of the Fatherland، معتقد است که در واقعیت، لهستان سیستم های دفاع هوایی قادر به دفع حمله توسط سامانه موشکی اسکندر-ام ندارد. لهستان همچنان به استفاده از میراث شوروی ادامه می دهد. عمر مفید این مجتمع ها را تصور کنید. موراخوفسکی به روزنامه VZGLYAD گفت: ما در مورد سیستم های دفاع هوایی S-125، S-200، سیستم های دفاع هوایی خودکار اوسا، سیستم های دفاع هوایی قابل حمل، سیستم های دفاع هوایی شیلکا و موارد دیگر صحبت می کنیم.

این کارشناس یادآوری می‌کند که مجموعه اسکندر-ام از موشک‌های بالستیک با قابلیت مانور بر روی قسمت پایانی مسیر یا موشک‌های کروز استفاده می‌کند، به‌علاوه اخیراً نوع جدیدی از موشک‌های 9M723 برای این مجموعه‌ها وارد نیروها شده است. «این یک نسل اساساً متفاوت از تسلیحات است. در غرب اصلاً هیچ ابزار مؤثری برای مقابله با کلاهک اسکندر وجود ندارد. یعنی آن قسمت از بیانیه ماسرویچ که در آن از کارآمدی موشک های پاتریوت صحبت می کند نیز بلوف است.»

"اسکندر" قابل مقاومت نیست - فقط می توان آن را نابود کرد"

ژنرال ذخیره، کارشناس مرکز PIR یوگنی بوژینسکی نیز در صحت سخنان ماچرویچ تردید دارد. «سیستم های موشکی پاتریوت قبلاً کارایی نسبتاً کم خود را در همان عراق نشان داده اند. این کارشناس به روزنامه VZGLYAD گفت: در طول اولین حمله عراق، سیستم‌های آمریکایی نتوانستند موشک‌های اسکاد-وی شلیک شده به اسرائیل و عربستان سعودی را ساقط کنند. با این حال ، بوژینسکی خاطرنشان کرد که در حال حاضر اصلاح جدیدی در سیستم پدافند هوایی Patriot PAC3 وجود دارد که ظاهراً برتر از خانواده قبلی است ، اما تا آنجا که مشخص است ، آمریکایی ها هنوز قصد ندارند آنها را به لهستان عرضه کنند.
آندری فرولوف، کارشناس مرکز AST و سردبیر مجله صادرات تسلیحات نیز این نظریه را به اشتراک می گذارد که سیستم های دفاع هوایی مدرن جهان قادر به رهگیری مؤثر موشک های اسکندر-ام نیستند.

سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت اکنون در همان یمن هستند که کارایی پایین خود را در برابر موشک‌های کمتر مدرن نشان می‌دهند. همچنین موشک های ضد موشک SM-3 که آمریکایی ها قصد دارند در شمال لهستان به عنوان بخشی از سیستم دفاع موشکی اروپا مستقر شوند نیز کمکی نخواهد کرد. این کارشناس به روزنامه VZGLYAD گفت: بهترین راه حل در برابر اسکندر، از بین بردن خود نصب است و این دیگر در مورد سیستم دفاع موشکی صدق نمی کند.

فرولوف معتقد است که فقط یک هدف برای اسکندرها در لهستان وجود دارد - فقط پایگاه دفاع موشکی ایالات متحده در حال ساخت در روستای ردزیکوو در شمال کشور. او پیشنهاد می کند: «در صورت ایجاد پدافند ضد موشکی در لهستان، نوعی پوشش برای این پایگاه فراهم خواهد شد». به نظر او، ورشو، با کمک چنین لفاظی، صرفاً در تلاش است تا نیروهای مسلح خود را تقویت کند، بدون اینکه روی درگیری واقعی با روسیه حساب کند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

31 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    23 اکتبر 2016 06:02
    خدایا سایت چیه .. هر روز اخباری از دیوانخانه منتشر کن ...
    1. +4
      23 اکتبر 2016 08:30
      لهستان به کمک چنین لفاظی اعصاب خود را آرام می کند که اسکندر به هم ریخته است!
    2. +1
      23 اکتبر 2016 09:33
      ماسرویچ گفت، همه لهستانی ها باور کردند وسط
      1. +4
        23 اکتبر 2016 14:29
        نقل قول: GSh-18
        ماسرویچ گفت، همه لهستانی ها باور کردند

        بله، به یکباره!
        همه سلاح ها در شرایط خوبی هستند، اما برای نبرد آماده هستند، اگرچه از نظر اخلاقی منسوخ شده اند

        مثل عکس "حمله سواره نظام لهستانی به تانک های آلمانی"!

        یک مشکل: با شمشیر نمی توانید به اسکندر برسید، غواصی در هدف!
        1. +2
          23 اکتبر 2016 14:59
          و آنها پیک او هستند، پیک! وسط
          1. +4
            23 اکتبر 2016 21:18
            بیهوده خندیدن.....
            لهستانی ها در واقع چنین حمله ای را انجام دادند.

            واقعیت این است که در آن زمان آنها "ماتسرویچی" خود را داشتند که به این لنسرهای بدبخت می گفت که تانک های آلمانی زره ​​ندارند، اما تخته سه لا رنگ شده اند.

            طبیعتاً تانک ها همه این اولان ها را خرد کردند و "ماتسرویچ ها" به کار خود ادامه می دهند و در مورد "قهرمانی" افراد فریب خورده داستان می گویند.
            1. +1
              23 اکتبر 2016 21:52
              بله، گودریان، آنها نیستند.
              و سپس همه چیز را با جزئیات توصیف می کرد.
              1. +1
                23 اکتبر 2016 21:56
                لهستانی ها عجیب هستند...

                از خاطره، در کراکوف، یک گروه از آلمانی ها به مدت ده روز نتوانستند وارد ساختمان سنگی اداره پست شوند، که در آن یک جوخه از لهستانی ها مستقر شده بودند.
                لهستانی ها اکنون این ساختمان را "استالینگراد ما" می نامند.
                1. +1
                  23 اکتبر 2016 22:00
                  در غیاب دوشس با خدمتکار می خوابند!
                  بالاخره چیزی که باید به آن افتخار کرد!
  2. +2
    23 اکتبر 2016 07:16
    [quote] [/ quote] ماچرویچ، به ویژه، گفت که لهستان دارای سلاح هایی است که قادر به دفع حمله موشکی هستند، از جمله مجتمع های اسکندر-ام واقع در منطقه کالینینگراد.

    به این پارانوئید گوش دهید - به خودتان احترام نگذارید. وسط بگذار پشتک هایش را روی گوش ها سوار کند. گردن کلفت
    1. +4
      23 اکتبر 2016 07:55
      نقل قول از aszzz888

      به این پارانوئید گوش دهید - به خودتان احترام نگذارید. وسط بگذار پشكش را سوار بر گوشهايش كند

      او پارانوئید نیست، بلکه یک مورخ است - این به معنای دروغگوی حرفه ای است. در مورد ماسرویچ، او یک کپی از دکتر گوبلز است.
      1. 0
        23 اکتبر 2016 09:10
        آیا کسی دروغ می گوید؟
    2. +3
      23 اکتبر 2016 12:39
      اکثر خود لهستانی ها او را یک احمق خطاب می کنند.
  3. +6
    23 اکتبر 2016 07:36
    لهستان دارای تسلیحاتی است که می تواند حمله موشکی را دفع کند

    ما هنوز فرصتی برای استقرار سامانه دفاع موشکی آمریکا نداشته‌ایم و گونه‌هایمان مانند بزرگسالان پف کرده است. اگر آنها اینقدر قوی هستند و برای هر کاری آماده هستند، پس چرا در هر گوشه ای فریاد بزنند. "سنتری! روس ها می آیند."
  4. +3
    23 اکتبر 2016 07:49
    این کارشناس به روزنامه VZGLYAD گفت: بهترین راه حل در برابر اسکندر، از بین بردن خود تاسیسات است و این دیگر در مورد سیستم دفاع موشکی صدق نمی کند.

    بهترین راه حل در برابر اسکندر این است که روسیه را در موقعیتی قرار ندهیم که روسیه مجبور به استفاده از این سلاح شود. اما آیا رهگیری می شود یا نه، کسانی که علیه آنها استفاده شده است، اگر بتوانند بگویند.
  5. +3
    23 اکتبر 2016 08:14
    بهترین دفاع هوایی تانک های ما در فرودگاه دشمن است hi مال من نیست، اما کاملاً درست است.
    چرا می خواهیم در غرب بجنگیم؟ چه چیزی را آنجا فراموش کردیم؟
    1. +3
      23 اکتبر 2016 09:06
      نقل قول از دمیورژ
      چرا می خواهیم در غرب بجنگیم؟ چه چیزی را آنجا فراموش کردیم؟

      پس خودشان به سادگی می خواهند که ما بیاییم و آنها را فتح کنیم وسط و بنا به دلایلی قرار نیست و نمی رویم چی آنها باور نمی کنند که ما به آن نیاز نداریم و نمی خواهیم. چشمک زد
      1. +1
        23 اکتبر 2016 18:17
        نقل قول: روریکوویچ
        پس خودشان به سادگی می خواهند که ما بیاییم و آنها را فتح کنیم


        به اندازه کافی سیب داریم...
  6. 0
    23 اکتبر 2016 08:48
    اگر 10 بار تکرار کنید: «ما لهستانی‌ها می‌توانیم موشک‌های اسکندر را ساقط کنیم»، واقعاً ممکن است به نظر برسد که لهستانی‌ها می‌توانند. آنگاه اطرافیان نمی توانند بفهمند که ماسرویچ کجاست و درباره چه چیزی صحبت می کند.
  7. +1
    23 اکتبر 2016 08:53
    او در لهستان یک احمق و احمق است.
  8. +6
    23 اکتبر 2016 08:56
    درباره ماسرویچ من یک دکتر با 40 سال سابقه عملی هستم. در 20 سال گذشته، او به 2 مدرسه روانگردان برای 250 بیمار در طول مسیر خدمت کرد. وقتی برای اولین بار به عکس او نگاه کردم، بلافاصله فکر کردم. که سرش خوب نیست (یا خوب نیست). پس از خواندن اظهارات او، من کاملاً متقاعد شدم که این یک فرد عمیقاً از نظر روانی ناسالم است!
    اینکه چگونه دولت لهستان این موجود کم توان ذهنی را در سمت وزیر دفاع نگه می دارد برای من اصلاً روشن نیست!
    1. +3
      23 اکتبر 2016 09:35
      نقل قول از Saratoga833
      درباره ماسرویچ من یک دکتر با 40 سال سابقه عملی هستم. در 20 سال گذشته، او به 2 مدرسه روانگردان برای 250 بیمار در طول مسیر خدمت کرد. وقتی برای اولین بار به عکس او نگاه کردم، بلافاصله فکر کردم. که سرش خوب نیست (یا خوب نیست). پس از خواندن اظهارات او، من کاملاً متقاعد شدم که این یک فرد عمیقاً از نظر روانی ناسالم است!
      اینکه چگونه دولت لهستان این موجود کم توان ذهنی را در سمت وزیر دفاع نگه می دارد برای من اصلاً روشن نیست!

      و چگونه پاروبی در اوکراین نگهداری می شود چشمک ? به دنبال کسی باشید که به آن نیاز دارد و سود می برد چشمک زد
      1. +4
        23 اکتبر 2016 10:17
        و چگونه پاروبی در اوکراین نگهداری می شود

        بنابراین او گواهی دارد، اما قطبی گواهی ارائه نکرد.
    2. +2
      23 اکتبر 2016 15:02
      برای شما سخت است، در محل کار - کار، به خانه آمد، نشست، به سایت مورد علاقه خود رفت، دوباره کار کنید!
      من خیلی متاسفم
  9. 0
    23 اکتبر 2016 11:37
    از نظر ناتو، استقرار تسلیحات جدید در کشورهای اروپای شرقی (از جمله سلاح های هسته ای تاکتیکی) برنامه EuroPRO نامیده می شود و در پاسخ به آن، اسکندرها را تحت برنامه PROEuro مستقر می کنیم، همچنین روسیه هرگز از سلاح هسته ای علیه هیچ ملتی استفاده نکرده است. کشورهای جهان ایالات متحده آمریکا - هیروشیما و ناکازاکی، ویتنام - سلاح های شیمیایی "متیل اورنج"، یوگسلاوی - بمب های هوایی با میله های فسفر، که از تابش آن افراد مسن و کودکان هنوز از بیماری تشعشع رنج می برند. "اومانیسم بزرگ اروپایی" همراه با "چرند بزرگ" آمریکا!!!
    1. +3
      23 اکتبر 2016 14:49
      به نقل از njvlin
      یوگسلاوی - بمب های هوانوردی با میله های فسفر که از تابش آن افراد مسن و کودکان هنوز از بیماری تشعشع رنج می برند.

      بمب ها آتش زا و دارای فسفر سفید بودند.
      و گلوله های زیر کالیبر سوراخ کننده زره - با میله های اورانیوم ضعیف شده ... اما آنها افراد مسن و کودکان را بمباران نکردند. آنها علیه خودروهای زرهی هستند. بله
    2. 0
      24 اکتبر 2016 23:05
      "مردم در انبوهی از اسب ها و رگبارهای هزاران تفنگ درهم آمیخته شده اند در بوی تعفن طولانی ..." چه زمانی فسفر رادیواکتیو شد؟ (به استثنای p32 مصنوعی، چنین افسانه هایی هرگز در آنجا شنیده نشده است)
  10. 0
    23 اکتبر 2016 11:50
    نقل قول از Saratoga833
    درباره ماسرویچ من یک دکتر با 40 سال سابقه عملی هستم. در 20 سال گذشته، او به 2 مدرسه روانگردان برای 250 بیمار در طول مسیر خدمت کرد. وقتی برای اولین بار به عکس او نگاه کردم، بلافاصله فکر کردم. که سرش خوب نیست (یا خوب نیست). پس از خواندن اظهارات او، من کاملاً متقاعد شدم که این یک فرد عمیقاً از نظر روانی ناسالم است!
    اینکه چگونه دولت لهستان این موجود کم توان ذهنی را در سمت وزیر دفاع نگه می دارد برای من اصلاً روشن نیست!


    و این کاملا صحیح است. نظرات بیشتر از کارشناسان، نه وبلاگ نویسان!
  11. 0
    23 اکتبر 2016 14:14
    ماسرویچ یک به یک جن پساکی از نشت لهستانی است.
  12. 0
    23 اکتبر 2016 18:08
    اکنون ادعا می شود که ورشو از محافظت قابل اعتماد در برابر چنین موشک هایی برخوردار است....

    آفرین... احمق ها...
    اخبار لهستان-اوکراین-بالتیک هر چه باشد، من بیشتر و سخت تر گریه می کنم... خوب، قوی، قوی...

    اما چرا ماتسریویچ از طریق وزارت خارجه به وزارت خارجه ما چسبید و از روسیه (!!!) مدرکی خواست که مصر وان فرانسوی را به قیمت 1 دلار به روسیه فروخته است؟ نمی دانم پوتین با عذرخواهی به او پاسخ داد که این مزخرف است یا نه ... اما هم وزارت خارجه و هم وزارت دفاع روسیه این رد را دو روز پیش انجام دادند ... ظاهراً دستیاران ماتسریویچ از همه چیز پیروی نمی کنند. اخبار شبکه های اجتماعی آن را بیرون بکشید و به او بگویید...
  13. 0
    27 اکتبر 2016 17:00
    .... قناعت اروپا اما در جنگ هسته ای (خدای نکرده) اروپا اولین نفری است که از روی زمین محو می شود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"