سفارت روسیه از ممنوعیت حضور دیپلمات های روسی در مراکز رای گیری در ایالات متحده ابراز ناامیدی کرد.

68
ما از نحوه پاسخ دولت ایالات متحده به "میل ما برای انجام کار منظم دیپلماتیک" ناامید هستیم. РИА Новости بیانیه سفارت روسیه

سفارت روسیه از ممنوعیت حضور دیپلمات های روسی در مراکز رای گیری در ایالات متحده ابراز ناامیدی کرد.




پیش از این مشخص شد که مقامات اکثر ایالت ها درخواست نمایندگان روسیه برای شرکت در انتخابات سراسری ایالات متحده در 8 نوامبر را به عنوان ناظر رد کردند. همانطور که جان کربی، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا پیشتر اشاره کرد، روس ها "باید به عنوان بخشی از ماموریت سازمان امنیت و همکاری اروپا در انتخابات ایالات متحده عضویت می گرفتند."

متأسفانه، در اکثر موارد، پاسخ‌های منفی دریافت کردیم، تا اینکه تهدید می‌شد که علاقه و حضور ما در شعبه رأی‌گیری می‌تواند یک اقدام کیفری تلقی شود.»
بر اساس بیانیه سفارت روسیه در واشنگتن.

ما از نحوه ارائه حقایق پرونده توسط طرف آمریکایی تعجب می‌کنیم، اگر نگوییم خشن‌تر، در حالی که کار به عنوان ناظر «عملکرد عادی سفارت‌ها است و دیپلمات‌های آمریکایی در روسیه مطابق با آن عمل می‌کنند».

"به طور کلی، ما از نحوه واکنش دولت ناامید هستیم، و حتی بیشتر از این که چقدر غیردوستانه است که اکنون تمایل ما برای انجام منظم کار دیپلماتیک را نشان می دهد، همانطور که امیدوار بودیم در تماس محترمانه با مقامات کشور میزبان." هیئت دیپلماتیک خاطرنشان کرد.

سفارت تصریح کرد که دیپلمات‌ها «با درخواست نظارت بر انتخابات به وزارت امور خارجه مراجعه نکرده‌اند».

دفتر مطبوعاتی سفارت همچنین هدف از حضور دیپلمات های روسی در این انتخابات را آشنایی با تجربه آمریکا در سازماندهی و برگزاری رای گیری اعلام کرد.
  • فلیکر/کنت وانگ
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

68 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 34
    22 اکتبر 2016 10:16
    سفارت روسیه از ممنوعیت حضور دیپلمات های روسی در مراکز رای گیری در ایالات متحده ابراز ناامیدی کرد.

    قبلاً در این مورد نوشتم - حتی یک نماینده ایالات متحده در انتخابات ما جایی که آنها واقعاً دوست دارند بروند و سپس روی ما گل بریزند.
    1. + 16
      22 اکتبر 2016 10:23
      من آن را به عنوان یک ترس ناخودآگاه، بیشتر شبیه یک ترس غریزی (حیوان) می دانم.
      آنها دیگر نمی دانند (اما مطمئن هستند که اینها دسیسه است!) که این روس ها می توانند به سلاحی علیه آنها تبدیل شوند.
      1. +9
        22 اکتبر 2016 10:44
        نقل قول از iConst
        من آن را به عنوان یک ترس ناخودآگاه، بیشتر شبیه یک ترس غریزی (حیوان) می دانم.

        خوب، همکار، آنها در حال حاضر کاریکاتور در این موضوع منتشر می کنند. همکار
      2. +3
        22 اکتبر 2016 11:50
        آنها می ترسند که پوتین پیروز شود لبخند . و شاهدان اجازه نمی دهند این پنهان بماند.. خندان
      3. 0
        22 اکتبر 2016 12:01
        بلکه می خواهند نشان دهند که رئیس خانه کیست.
        1. 0
          22 اکتبر 2016 16:53
          نقل قول: Bazilevs81
          بلکه می خواهند نشان دهند که رئیس خانه کیست.
          بلکه فقط به ذهن روس ها می رسد که تعداد کسانی را که رای داده اند بشمارند و به اعداد اعلام شده در مراکز رای گیری تحت نظارت پس از نتایج انتخابات با صدای بلند بخندند. اصولاً هیچ کس دیگر حتی جرات پوزخند زدن را نخواهد داشت.
        2. +1
          22 اکتبر 2016 17:04
          نگرش معمولی بی حوصله "استاد" جهان نسبت به دیگران، به ویژه نسبت به روسیه.
      4. +9
        22 اکتبر 2016 13:26
        آیا دیپلمات ها به تعقیب کیفری تهدید می شوند؟ بله، ویروس Psaking بالاخره مغز نخبگان Omerikan را نرم کرد. آیا وقت آن نرسیده است که در واکنش به ربوده شدن و دستگیری روس ها در سراسر جهان، چند ده خوک برجسته آمریکایی را از سلول های مجازات لفورتوو و بوتیرکا برانیم؟ متهم کردن آنها به هر چیزی، خوب، بیایید بگوییم هک کردن، یا هک کردن، یا در بدترین حالت piderasty، مهم نیست. زمان آینه کردن است.
        1. 0
          22 اکتبر 2016 22:49
          زمان آن فرا رسیده است که این کار را انجام دهیم و آمریکایی ها را به نقض قوانین فدراسیون روسیه تحریک کنیم. مواد مخدر، پدوفیلیا نقاط ضعف "دوستان" خارج از کشور است.
    2. +4
      22 اکتبر 2016 10:23
      همانطور که جان کربی، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا پیشتر اشاره کرد، روس ها "باید به عنوان بخشی از ماموریت سازمان امنیت و همکاری اروپا در انتخابات ایالات متحده عضویت می گرفتند."

      به عبارت دیگر: این انتخابات ماست و ما انتخاب می کنیم که چه کسی می تواند در این انتخابات باشد و چه کسی نباشد. دموکراسی-...
      1. +3
        22 اکتبر 2016 13:23
        [نقل قول = SRTs P-15] [نقل قول]
        به عبارت دیگر: این انتخابات ماست و ما انتخاب می کنیم که چه کسی می تواند در این انتخابات باشد و چه کسی نباشد. دموکراسی با ... [/ quote]
        به هر حال، فرمول بسیار خوبی برای انتخابات ما.
      2. 0
        22 اکتبر 2016 13:25
        نقل قول: SRTs P-15
        همانطور که جان کربی، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا پیشتر اشاره کرد، روس ها "باید به عنوان بخشی از ماموریت سازمان امنیت و همکاری اروپا در انتخابات ایالات متحده عضویت می گرفتند."

        به عبارت دیگر: این انتخابات ماست و ما انتخاب می کنیم که چه کسی می تواند در این انتخابات باشد و چه کسی نباشد. دموکراسی-...

        به هر حال، فرمول بسیار خوبی برای انتخابات ما.
    3. +8
      22 اکتبر 2016 10:24
      نتیجه گیری خود را نشان می دهد - انتخابات ریاست جمهوری آینده در ایالات متحده جعلی خواهد بود. سوال این است: چه کسی در انتخابات "ترفیع" می شود، آیا واقعاً این کلینتون پیر 69 ساله است؟
      1. +2
        22 اکتبر 2016 11:14
        به ویژه، روس ها مجاز به حضور در مراکز رای گیری در ایالت های اوکلاهاما، لوئیزیانا و تگزاس نیستند و مقامات این کشور حتی تهدید به مسئولیت کیفری کرده اند.
        https://russian.rt.com/world/news/327132-smi-gosd
        ep-ssha-ne-razreshil-rossiiskim-diplomatam


        فقط در ایالت های "جمهوری خواه" ممنوع است
      2. +1
        22 اکتبر 2016 13:43
        پروکسیما .... سوال متفاوت است: چه کسی در انتخابات "ترفیع" می شود، آیا واقعاً این پیرزن 69 ساله کلینتون است؟

        با اجازتون تصحیح کن "ترویج" نمیکنن ولی از قبل سرسخت "ترویج" میکنن.
      3. 0
        22 اکتبر 2016 17:17
        انتخابات ریاست جمهوری به ویژه در ایالت ها همیشه ساختگی بوده است. همیشه رؤسای جمهور منصوب می شدند و تنها پس از آن بود که در پوشش سیاست دولتی، نمایشی سیاسی پیرامون این شخصیت ها به صحنه می رفت. در مقابل، کاندیداها همیشه تا حد امکان از نظر برنامه و ظاهر متفاوت انتخاب می شوند. کچل مو، سفید-سیاه، مرد-زن و همیشه دموکرات-جمهوری خواه. و هیچ، «مردم حواله». درست است، یک رئیس جمهور، که از نظر هوشی متمایز نبود، از قلاب پرید و سعی کرد سیاست خود را دنبال کند. نام او جان کندی بود. همه ما نتیجه را به یاد داریم. این در مورد تصمیمات "مستقل" روسای جمهور در ایالات متحده است.
    4. + 11
      22 اکتبر 2016 10:29
      و این چیزی است که از آن ناامید شویم ... چنین رویدادی .. ما نمی گذاریم آنها به انتخابات ما بروند، فقط همین ..
      1. +4
        22 اکتبر 2016 10:42
        روی این حساب میکردیم....! بگذار دنیا به "دموکراتیک ترین" انتخابات "استثنایی" نگاه کند... جالب ترین آن در پیش است!

        الله اکبر!... هشدار دادیم...
    5. + 13
      22 اکتبر 2016 11:04
      ما باید کاری را انجام دهیم که قبلاً انجام می دادند: "از آنجایی که ناظران روسی در انتخابات ایالات متحده حضور نداشتند، ما نمی توانیم آنها را شفاف و دموکراتیک بشناسیم و سیاست بعدی در قبال ایالات متحده بر این اساس خواهد بود."
    6. +5
      22 اکتبر 2016 13:33
      نه فقط انتخابات
      به طور کلی، آنها را از سفر در سراسر کشور و گل آلود کردن آب، ملاقات با دانشجویان ما و سایر زنان ناخودآگاه، به ویژه در مناطق مرکزی و شرقی روسیه منع کنید.
      حرکت آنها را در سراسر کشور به شدت محدود کنید.
    7. 0
      22 اکتبر 2016 22:34
      و نه تنها ایالات متحده، بلکه شش نفر آنها نیز.
  2. +4
    22 اکتبر 2016 10:18
    دموکراسی ستوده آمریکایی، آنها می توانند انتخابات را رصد کنند، در حالی که دیگران نمی توانند، به ویژه در ایالات متحده. اگر در هر جایی چنین ممنوعیتی به آنها داده شود، آمریکایی‌ها چه جنجالی خواهند داشت.
    1. +4
      22 اکتبر 2016 10:27
      نقل قول: پیاده
      دموکراسی غرورآمیز آمریکایی، آنها می توانند انتخابات را تماشا کنند، دیگران نمی توانند

      دموکراسی ربطی به آن ندارد - آنها حتی بحث هم نمی کنند. اینها استانداردهای دوگانه است. اما خنده دار است که آن را نمی فهمند!
      برای آنها همه چیز ساده است - ما همه چیز را نمی خواهیم. ما حق داریم. و همچنین حق داریم هر جا که می خواهیم باشیم. و هنگامی که (ناگهان!) روسیه آنها را با پای پیاده به یک سفر وابسته به عشق شهوانی می فرستد، آنها در گیجی فرو می روند - اما چرا ما باید؟
    2. + 10
      22 اکتبر 2016 10:49
      نقل قول: پیاده
      اگر در هر جایی چنین ممنوعیتی به آنها داده شود، آمریکایی‌ها چه جنجالی خواهند داشت.

      خوب ... سابقه ایجاد شده است.
      حالا از پاسخ ما در انتخابات ریاست جمهوری روسیه در سال 2018 تعجب نکنند! am
    3. نظر حذف شده است.
  3. +2
    22 اکتبر 2016 10:20
    در ایالات متحده، آنها به خوبی می دانند که چگونه دید روزانه را بشمارند، در اینجا "نکته اصلی نحوه شمارش است." چشم های اضافی غیر ضروری هستند.
  4. + 11
    22 اکتبر 2016 10:24
    پس بیایید همین حالا، با الگوبرداری از "استثنایی ها"، هیستری را شروع کنیم، انگار که در سوراخ گزیده شده باشد، که انتخابات نامشروع خواهد بود، همه رای دهندگان خریداری شده اند، و غیره. خلاصه هر آنچه که لیبرال های خارجی و داخلی مدام فریاد می زنند
    1. +2
      22 اکتبر 2016 10:57
      پیشنهاد جزئی کلینتون و ترامپ گری جانسون بیچاره را پوسیدند! پس هر انتخابی مشروع نخواهد بود!
    2. +2
      22 اکتبر 2016 17:27
      به دنبال مثال "استثنایی"، ما شروع به هیستری خواهیم کرد
      هیستری اتفاق یک زن نامتعادل روانی است. فریادهای هیستریک غرب، سبک و کیفیت نخبگان سیاسی محلی را بسیار مشخص می کند. آیا تا به حال دیده اید که مثلا لاوروف هیستری کند. حداکثر DB، و سپس در یک زمزمه بدون نشان دادن هر نوع. در مورد کج خلقی، به سبک رفیق نگاه کنید. استالین، غیرقابل نفوذ یک سیاستمدار بود.
      1. +3
        22 اکتبر 2016 22:20
        Orionvit عزیز، این یک شوخی طنز با اشاره بود و نه بیشتر.
        1. +1
          22 اکتبر 2016 22:40
          ببخشید. در ارتباط با اتفاقاتی که در دنیا می گذرد، دیگر نمی دانید بخندید یا گریه کنید. به زودی شما واقعاً درک طنز انسانی را متوقف خواهید کرد.
  5. +5
    22 اکتبر 2016 10:25
    پاسخ همان، و کل داستان. بگذار خودشان را بجوند! خندان
    1. +7
      22 اکتبر 2016 10:31
      در انتخاب رئیس جمهور ما ... بدون شک باید با یک معیار آینه ای پاسخ داد ... و در عین حال آمریکایی ها را در گوانوی خودشان فرو برد.
      و آنها از اعمال تحریم ها علیه دیپلمات های آمریکایی خودداری خواهند کرد.
  6. +7
    22 اکتبر 2016 10:39
    ما نباید "ناامید" شویم، بلکه پیشینه ایجاد شده را اعلام کنیم: "شما را در انتخابات خود راه ندهید، منتظر دعوت از ما نباشید." بگذار جیغ بزنند.
  7. +2
    22 اکتبر 2016 10:40
    دموکراسی و کثرت گرایی در مورد واقعیت آمریکا و اگر روسیه این کار را در سال 2018 انجام دهد، مطبوعات جهانی فریاد خواهند زد که حداقل آهن را به شبکه وصل نکنید.
  8. +1
    22 اکتبر 2016 10:40
    در اینجا چنین "دموکراسی" "دمکراتیک" فقط برای خودش است ... خندان
  9. 0
    22 اکتبر 2016 10:41
    دموکراسی لعنت به دموکراسی...
  10. +3
    22 اکتبر 2016 10:46
    چرا دقیقا اینجوری جواب نمیدیم؟! am
  11. +5
    22 اکتبر 2016 10:51
    بیانیه چیست؟
    حتی یک رئیس بلندپایه هم صحبتی نکرد و لازم بود برای همه دنیا یک مقام بلند کنیم و بعد هم یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کنیم که در آن اعلام کنیم که آیا انتخابات را مشروع می دانیم یا نه.
    و حالا متاسفیم..............
  12. +4
    22 اکتبر 2016 10:52
    ما باید از این موضوع سوء استفاده کنیم و سر و صدا فریاد بزنیم که آنها در انتخابات تخلفات مستمر دارند.
  13. 0
    22 اکتبر 2016 10:54
    خندان آنها خود را به حدی می ترسانند که مسخره شوند.
  14. 0
    22 اکتبر 2016 10:56
    خوب چطوری چه عذرخواهی چراغ دموکراسی ?????? شما نمی توانید، ممنوع کنید، تیراندازی کنید، آویزان کنید، در اتاق گاز خفه شوید، و چه چیز دیگری از سنگر دموکراسی نمی دانیم؟ و چرا ماکارویچ با او زوزه نمی کشد و سعی نمی کند به نحوی مانند یک "هو مو کو وو" شایسته به نظر برسد، حداقل یک فرد شایسته.
  15. +1
    22 اکتبر 2016 10:57
    خوب ... مثل همیشه ... آنها می توانند این کار را با ما انجام دهند ، اما ما را ندارند ... ما باید هر بار که بورژواهای اصلی آنها می خواهند ناظران خود را برای هر انتخاباتی پیش ما بفرستند ، پاسخ مشابهی بدهیم. به آنها کاری ندهید که ما باید انجام دهیم!
  16. +2
    22 اکتبر 2016 10:58
    ما اطلاعات مربوط به برنامه های خود را در راستای اجرای محترمانه وظایف دیپلماتیک خود به وزارت امور خارجه ارسال کرده ایم.»

    لازم نیست خم شوید! کلمه "احترام" به این بیچاره ها نمی خورد.
  17. +5
    22 اکتبر 2016 11:03
    "هدف از حضور دیپلمات های روسی در انتخابات آشنایی با تجربه آمریکا در سازماندهی و انجام رای گیری بود" و اینکه در آنجا چه باید کرد، آنچه که آنها ندیدند ... انتخابات آنها یک تخیل کامل است ... آنها هر کس را که نیاز دارند قرار خواهند داد ... و همه چیز بسیار دموکراتیک است .. .
  18. +1
    22 اکتبر 2016 11:08
    آنها می ترسند که روسیه بتواند به نحوی غیرمستقیم بر انتخابات به نفع ترامپ تأثیر بگذارد.
    من نمی دانم که آیا این یا تفسیر مشابهی ظاهر می شود، آیا واقعاً مردم آن را انتخاب می کنند؟
    بله، و در حضور روسیه، شرمساری ممکن است اتفاق بیفتد، یعنی با شعبده بازی رای.
    و اگر آنها به ما پیشنهاد دهند که از طریق سازمان امنیت و همکاری اروپا شرکت کنیم، این بدان معناست که ما در همه چیز محدودیت خواهیم داشت.
    1. +1
      22 اکتبر 2016 11:53
      نقل قول از Delink
      بله، و در حضور روسیه، شرمساری ممکن است اتفاق بیفتد، یعنی با شعبده بازی رای.

      نه، فکر نمی کنم برگه های رای گیری وجود داشته باشد. من فکر می کنم آنها فقط یک دکمه یا دکمه دیگر را فشار می دهند. خوب، تطبیق با پاسخ مورد نظر نباید مشکلی ایجاد کند.
  19. +1
    22 اکتبر 2016 11:09
    روسیه الان در انتخابات خود که برگزار می شود به همین صورت پاسخ مثبت خواهد داد و حالا اجازه دهید آمریکا از دموکراسی آنها فریاد نزند.
  20. +1
    22 اکتبر 2016 11:10
    این کاری است که دموکرات های دموکرات در سراسر جهان انجام می دهند. و چرا ما ساکت هستیم و می ترسیم چیزی را خراب کنیم؟ اگر الان سکوت کنند و در هجدهم تلاش کنند (هر چند به سختی) پاسخی بدهند، آمریکایی ها از نبود دموکراسی و شفافیت در انتخابات ما جیغ خواهند زد. و اتفاقاً آنها آن را فریاد خواهند زد و ما احمقانه بهانه می گیریم.
    1. 0
      22 اکتبر 2016 11:56
      نقل قول از: ochakow703
      و اتفاقاً آنها آن را فریاد خواهند زد و ما احمقانه بهانه می گیریم.

      می ترسم اینطور شود. ما نمی توانیم آنها را فریاد بزنیم.
      1. 0
        22 اکتبر 2016 22:53
        چرا سعی کنید آن را انجام دهید؟ این احمقانه است که به جیغ آنها توجه نکنیم و بس.
  21. 0
    22 اکتبر 2016 11:30
    در اینجا روز مادربزرگ و سنت جورج است
  22. +1
    22 اکتبر 2016 11:43
    مشخص شد که مقامات اکثر ایالت ها درخواست نمایندگان روسیه برای شرکت در انتخابات عمومی در ایالات متحده در 8 نوامبر را به عنوان ناظر رد کردند.
    مهم نیست که چقدر دموکراتیک است، آنها نیاز فوری به دموکراتیک شدن دارند am
  23. +2
    22 اکتبر 2016 11:50
    در سال 2018، بدون توجه به اینکه چه کسی رئیس جمهور ایالات متحده خواهد شد، باید یک بازگشت متقارن دنبال شود.
  24. 0
    22 اکتبر 2016 12:30
    با توجه به نتایج انتخابات در ایالات متحده، VV پوتین پیروز شد، به سلامتی، رفقا)) !!!
    ترس)
  25. +1
    22 اکتبر 2016 13:47
    اگر این تصمیم رهبران آمریکا را در معرض یک تحلیل همه جانبه قرار دهیم، اگر تحریم را با جزئیات ارزیابی کنیم، بد است. اگر آن را از نظر رویه ای ارزیابی کنید، پس این خوب است، زیرا آمریکایی ها اجازه رای دادن در روسیه را نخواهند داشت، اما یک نتیجه سوم و بیشتر وجود دارد. اول از همه، همه اینها به این معنی است که آمریکایی ها در حال ایجاد رویارویی هستند و درگیری در راه است. اما این بدان معناست که آمریکایی ها خود را دست بالا می گیرند و به سنت های تاریخی احترام نمی گذارند. روس ها را نمی توان شکست داد!
  26. +1
    22 اکتبر 2016 14:03
    اجازه ندهید همه پیندوها و قارچ های آنها (سازمان ملل، سازمان امنیت و همکاری اروپا، ECHR، PACE ... و سایر گروه های حیرت انگیز) برای شلیک توپ به مراکز رأی گیری ما بروند.
  27. 0
    22 اکتبر 2016 14:11
    آنها می ترسند که همه ببینند که فقط پیندوهایشان رای می دهند.
  28. +2
    22 اکتبر 2016 14:49
    لازم است در سطح رسمی جایی در سازمان ملل درباره عدم وجود کامل دموکراسی در ایالات متحده در رابطه با این رویدادها اعلام شود. و ارائه قطعنامه ای که ایالات متحده را از تلفظ کلمه "دموکراسی" منع کند.
  29. 0
    22 اکتبر 2016 14:57
    آنها به همه صعود می کنند، اما آن را به خودشان نمی دهند.
  30. 0
    22 اکتبر 2016 15:26
    متأسفانه برای ناظران روسی، کل دسته «بلیت‌ها» برای «چرخ فلک» توسط دولت اورینوف به خاطر حمایت مالی رئیس جمهور پوروشنکو خریداری شد، اما این یک راز آشکار باقی می‌ماند.
  31. 0
    22 اکتبر 2016 16:52
    کشورشان، آنها تصمیم می گیرند.
  32. +1
    22 اکتبر 2016 17:29
    این "تازه برگزیدگان" حتی نمی فهمند که چگونه "شیتوکراسی" خود را در معرض تمسخر افراد عاقل قرار می دهند! و این خوک های سیاسی هنوز هم سعی دارند دموکراسی واقعی را به ما بیاموزند!؟ LOL LOL LOL
  33. 0
    22 اکتبر 2016 18:13
    مشکلات آنها این اجازه را نمی دهد، یعنی آنها تقلب می کنند و خلاف آن را ثابت نمی کنند
  34. 0
    22 اکتبر 2016 18:53
    نقل قول: rotmistr60
    سفارت روسیه از ممنوعیت حضور دیپلمات های روسی در مراکز رای گیری در ایالات متحده ابراز ناامیدی کرد.

    قبلاً در این مورد نوشتم - حتی یک نماینده ایالات متحده در انتخابات ما جایی که آنها واقعاً دوست دارند بروند و سپس روی ما گل بریزند.


    ملزم به اتخاذ تدابیر متناسب با سقوط ایالات متحده است.
  35. 0
    23 اکتبر 2016 12:34
    ناامیدی؟ من از کار وزارت خارجه ناامید شدم! آمریکا را باید متهم کرد به تخریب دموکراسی، برگزاری انتخابات کثیف، انتخابات آمریکا نامشروع، اخراج آمریکا از سازمان ملل! باید علیه آمریکا تحریم شود! میت بال روی «فرش» به وزارت خارجه احضار شد .... چه کسی اجازه داد ناظران را بیرون نگه دارند؟ am

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"