کشور دیوانه از خودش پیشی گرفته است

75
کشور دیوانه از خودش پیشی گرفته است


کشور دیوانه، قطعه ای از امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی، که روسیه را "متجاوز" و خود را - تقریباً اصلی ترین "مبارز برای دموکراسی" در جهان اعلام کرد، این بار از خود پیشی گرفت. به نظر می رسد که مدت هاست به پایین رسیده است - جنگ علیه سرزمین های سابق آنها ، راهپیمایی های فاشیستی با تجلیل از "قهرمانانی" مانند باندرا و شوخویچ ، ضرب و شتم و آزار و اذیت مخالفان. اما بعد همانطور که می گویند دوباره از پایین در زدند ...



تهدید به سرنگونی یک هواپیمای غیرنظامی کشور همسایه بلاروس به دلیل روزنامه نگاری که آن را دوست نداشت، به نوعی بسیار فراتر از عقل است. این را فقط می توان با اقدامات جنایتکارانه ترکیه اردوغان مقایسه کرد که در اکتبر 2012 اقدام مشابهی را با هواپیمای خطوط هوایی سوریه انجام داد که در میان سایرین، شهروندان روسیه نیز پرواز کردند.

علیرغم این واقعیت که تنها چند کیلومتر تا مرز بلاروس باقی مانده بود، خدمه Belavia از درخواست تهاجمی اطاعت کردند. بوئینگ نگون بخت مالزی هنوز در یادها زنده است و هر فرد هوشیار می فهمد که این روسیه یا شبه نظامیان دونباس نبودند که او را ساقط کردند. با حکومت نظامی پریشان درگیر شدن برای خودت گرانتر است.

معلوم شد که روزنامه نگار و وبلاگ نویس اعتراضی آرمن مارتیروسیان منتقد میدان است که برای یک بازدید خصوصی در اوکراین بوده است. و او چنان فرد "خطرناکی" است که به خاطر او مجبور شد بوئینگ Belavia را مستقر کند و با تهدید جت های جنگنده به هوا ببرد. هیچ چیز خطرناکی در او یافت نشد، چیزی برای نشان دادن او وجود نداشت.

اکنون طرف اوکراینی تلاش می کند تا کاری را که انجام داده است توجیه کند. النا گیتلیانسکایا، دبیر مطبوعاتی SBU گفت: "آیا واقعاً می توان این اطلاعات را جدی گرفت که جت های جنگنده می توانند علیه یک هواپیمای مسافربری غیرنظامی به آسمان پرتاب شوند؟" منظورم این است که او خودش می فهمد که این عمل پوچ است.

اما واقعیت این است که اوکراین از زمان یورومیدان کشور پوچی است. و فقط به این ترتیب کار نخواهد کرد. شرکت Belavia مدعی است که سابقه مذاکره با کنترلرهای ترافیک هوایی را دارد و در مورد به پرواز درآوردن هواپیماهای جنگنده بوده است. تمام حرکات ثبت شده است.

Belavia خواستار جبران خسارت ناشی از مصرف بیش از حد سوخت است. شاید او به آن دست یابد. اما چه کسی خسارت معنوی، زمان از دست رفته، استرس را به مسافران جبران خواهد کرد؟

می توان گفت که روزنامه نگار آرمن مارتیروسیان هنوز خوش شانس بود - چیزی علیه او پیدا نشد. به طور کلی، اوکراین پس از میدان به دلیل بیزاری از آن دسته از اعضای مطبوعاتی است که از این میدان حمایت نکردند. یا حتی حمایت کردند، اما "اشتباه" رفتار می کنند (مثلاً کانال تلویزیون اینتر. چندی پیش حتی تا آتش زدن استودیویی که در آن مواد برای این کانال تلویزیونی تهیه می شد نیز پیش رفت).

این بار سایت رسوایی «صلح ساز» «خود را متمایز کرد». پس از شوخی‌های زشت حامیان سرسخت میدان علیه قهرمان کشته شده DNR "موتورولا"، "صلح‌ساز" به طرز زشتی در مورد روزنامه‌نگار معروف انگلیسی گراهام فیلیپس که جنگ در دونباس را پوشش می‌داد استفاده کرد. به عنوان مثال، این پروژه آماده پرداخت 200 دلار برای یک تلفن Philips X300 و XNUMX دلار برای یک تلفن Philips XXNUMX است.

این «شوخ طبعی» دیگر فقط یک شوخی ناموفق نیست، بلکه تهدیدی مستقیم برای کشتن است. و اگر به یاد داشته باشید که اولس بوزینا نویسنده و روزنامه‌نگار قبلاً در تماس‌های همان سایت کشته شد، همه چیز جدی‌تر به نظر می‌رسد.

پیش از این، مقامات اوکراینی (به ویژه همان النا گیتلیانسکایا که خود را برای هواپیمای Belavia توجیه می کرد) با درخواست از بریتانیا درخواست کردند که گراهام فیلیپس را از پاسپورت خود محروم کند تا روزنامه نگار نتواند وظایف حرفه ای خود را انجام دهد. لازم نیست انتظار اقداماتی از سوی مقامات اوکراینی علیه این سایت جنایی داشته باشیم، به خصوص که "صلح ساز" قبلاً خصومت آشکاری را با روزنامه نگاران نشان داده و اطلاعات شخصی آنها را منتشر کرده است. پس از چندین فریاد تظاهرات از اروپا، این سایت حتی برای چند روز از کار افتاد. اما چگونه می تواند به طور کامل تعطیل شود، در صورتی که کار او واقعاً توسط وزارت امور داخلی از طریق دهان مشاور آنتون گراشچنکو مورد استقبال قرار می گیرد؟ چه کسی در مورد "شوخی‌های" مرگبار علیه گراهام فیلیپس صراحتاً در وبلاگ خود اظهار داشت: "پروژه صلح‌بان همچنان به آزار و اذیت روزنامه‌نگاران خارجی ادامه می‌دهد."

میدان اوکراین نه تنها از دست اندرکاران قلم و دوربین، بلکه از هنرمندان نیز بیزار است. در 21 اکتبر، بخش راست (ممنوع در روسیه)، با همدستی مقامات مخفی، و همچنین Automaidan و حزب نئونازی Svoboda، کنسرت پوتاپ و نستیا کامنسکی را در شهر خملنیتسکی برهم زد. فقط به این دلیل که روس هستند، اگرچه زیاد وارد سیاست نشدند.

در مؤسسه ای که قرار بود کنسرت برگزار شود، اراذل و اوباش نازی قتل عام را به راه انداختند - آنها تخم ها را روی زمین، دیوارها و تکیه گاه ها پرتاب کردند، آنها را با خون حیوانات پوشاندند و از بمب های دود نیز استفاده کردند. درگیری بین راست‌گرایان و افسران پلیس نیز رخ داد. در نتیجه "اقدام اعتراضی"، هیچ کس بازداشت نشد، اگرچه پلیس در حال "تصمیم گیری" است که آیا این اقدامات تحت "هولیگانیسم" قرار می گیرند یا خیر (و این هنوز سؤالاتی را ایجاد می کند؟ چگونه افسران مجری قانون در اروپا، محبوب میدانی ها، به این واکنش نشان می‌دهید؟)

با این حال، از دولتی که به جنگ جنایتکارانه در دونباس ادامه می دهد، چه باید گرفت؟ و حتی اخبار شوم تر از دونباس در مورد گلوله باران ادامه دارد. در شب 22 اکتبر، روستای ترودوفسکی (منطقه پتروفسکی دونتسک) مورد آتش قرار گرفت و در نتیجه 23 خانه شخصی آسیب دید. در 30 اکتبر، یک زن و پسر XNUMX ساله اش در جریان گلوله باران در همین منطقه زخمی شدند. علاوه بر این، اقدامات سربازان اوکراینی توسط روستای ساخانکا، منطقه نووازوفسکی تجربه شد، جایی که یکی از خانه های شخصی به طور کامل ویران شد. خوشبختانه صاحبان خانه در خانه نبودند.

جای تعجب نیست که کشوری که این جنگ جنایتکارانه را به راه می اندازد، علیه روزنامه نگاران، هنرمندان و به طور کلی هر فردی که دوست ندارد، هرج و مرج ایجاد می کند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

75 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    24 اکتبر 2016 15:05
    چقدر از این خبرهای دیوانه خسته شدم! چرا باید در این مورد بحث کنیم؟
    1. + 12
      24 اکتبر 2016 15:23
      برای اینکه چنین سوالی نپرسید، ابتدا باید خواندن اخبار این دیوانه خانه را متوقف کنید ... :)
    2. + 20
      24 اکتبر 2016 15:25
      بنابراین دیوانه خانه نزدیک است. و بیماران او از طریق میله ها فریاد می زنند که چگونه همه را در اینجا قطع می کنند.
    3. + 43
      24 اکتبر 2016 15:46
      تا این دیوانه ناگهان با ما ظاهر نشود. حداقل برای این. و از همه مهمتر - برای این که این دیوانه همان جایی باشد که قرار است باشد. برخی در بند شماره 6 هستند، برخی دیگر در زندان هستند، جایی که تعلق دارند. و بی قرار ترین - زیرزمینی.
      1. +3
        26 اکتبر 2016 08:46
        لازم است که کل بیمارستان روانی به خارج از کشور منتقل شود. اگر مشکلی داشته باشند، ممکن است دیگر همه را آزار ندهند.
    4. +5
      24 اکتبر 2016 15:46
      آن را دوست ندارید - آن را نخورید! بالاخره هیچ کس به طور خاص شما را به اینجا دعوت نکرده است. هیچ چیز برای آویزان شدن مانند یک گل در سوراخ یخ وجود ندارد.
    5. + 11
      24 اکتبر 2016 18:13
      این یک تلقیح از آنچه آمریکایی‌ها اکنون در کشور ما می‌خواهند انجام دهند، برای ما است.
    6. +4
      24 اکتبر 2016 19:28
      کشور دیوانه، قطعه ای از امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی، که روسیه را "متجاوز" و خود - تقریباً اصلی ترین "مبارز برای دموکراسی" در جهان اعلام کرد، این بار از خود پیشی گرفت.

      بیایید به آنها برای کسب مقام اولی که شایسته آنهاست تبریک بگوییم خندان
      Ukrodebiloids در اوکراین اکنون در همه جا جاده دارند وسط
      اما حتی خود اوکرودبیلویدها واقعاً نمی دانند این جاده کجاست وسط hi
    7. +2
      24 اکتبر 2016 20:26
      یعنی روزنامه نگارانشان به ما لگد می زنند و ما باید ساکت باشیم، ها؟
  2. +4
    24 اکتبر 2016 15:06
    Belavia خواستار جبران خسارت ناشی از مصرف بیش از حد سوخت است. شاید او به آن دست یابد. اما چه کسی خسارت معنوی، زمان از دست رفته، استرس را به مسافران جبران خواهد کرد؟
    اما آسیب معنوی و زمان از دست رفته را نیز می توان ارزیابی کرد و برای این کار فقط باید به دادگاه مراجعه کرد ، به INTERNATIONAL ... بیایید ببینیم Themis بین المللی چگونه به این موضوع واکنش نشان می دهد ...
    1. + 10
      24 اکتبر 2016 15:21
      او چگونه واکنش نشان خواهد داد؟
      1. +4
        24 اکتبر 2016 23:22
        او (Themis) نابینا است
        خوب، به دلایلی، گاهی اوقات چشمانش را باز می کند. او اخیراً به اوکراین دستور داده است که 280 روبل به یانوکوویچ بپردازد. یورو برای خسارت معنوی این یک zrada so zrada است، همچنین از اروپا.
    2. +2
      25 اکتبر 2016 12:16
      بیایید به بازپرداخت نگاه کنیم - اما من بسیار شک دارم که لوکاشنکا پافشاری کند - اروپا به او قول داده است که همه تحریم ها را حذف کند ........ و او همانطور که می دانید طرفدار نشستن روی دو صندلی است ... .
  3. +7
    24 اکتبر 2016 15:28
    مقاله دیگری که در آن همه چیز زیر سس "اوکراین بد است" منفی است و همه چیز در آن بد است. با این حال، اگر منفی ترین ها را انتخاب کنید، حداقل می توانید سوئیس را به هیولایی در سطح جهانی تبدیل کنید.
    به خصوص از این بخش خوشم آمد
    نقل قول: النا گروموا
    فقط به این دلیل که روس هستند، اگرچه زیاد وارد سیاست نشدند

    ادعای اصلی آنها از هنرمندان این بود که آنها به طور فعال در روسیه اجرا می کنند.
    ریا نووستی اوکراین: http://rian.com.ua/video/20161022/1017999864.html
    آناستازیا آلکسیونا کامنسکیخ - خواننده اوکراینی، عضو دوئت "پوتاپ و نستیا" متولد کیف.
    سیب زمینی - تولید کننده اوکراینی، نویسنده و مجری ترانه ها، کارگردان، فیلمنامه نویس، آهنگساز، مجری تلویزیون، در همین محل به دنیا آمد. النا - این بیانیه صرفاً برای تشدید دشمنی ترسیم شده است (آنها می گویند برای روس ها می کشند ، آنها را دار می زنند ، به ما تجاوز می کنند و به طور کلی ما تربچه هستیم) در واقع اینها مجریان خالص اوکراینی هستند که در اوکراین بسیار محبوب هستند و در M1 آنها سهم شیر از هوا و یکی از موفق ترین پروژه ها در اوکراین را اشغال می کنند! این شکست صرفاً به دلیل عملکرد در فدراسیون روسیه مانند Loboda، Lorak و دیگران است. صبر کنید، اگر معامله گران جمع شوند، سرهای یک نفر می چرخد ​​و دوباره همه چیز ساکت می شود.
    می توان چیزی منفی اضافه کرد - از این گذشته ، قبلاً ملی گرایان در ایوانو-فرانکیفسک کنسرت خواننده سوتلانا لوبودا را که برای 12 مه برنامه ریزی شده بود مختل کردند. نمایندگان محلی "دفاع از خود"، "بخش راست" و "آزوف" "به سادگی اجازه ندادند مردم وارد اجرا شوند و سالن کنسرت را مسدود کردند".
    ریانووستی اوکراین: http://rian.com.ua/culture/20161022/1017995330.ht
    ml
    ویکارچوک (مستأجر سایت) قبلاً "گزارش داده است" که برای همه چیز پرداخت شده است و همه در "کار" بودند. این اقدام به طور کلی برای اوکراین شرم آور است (این را خودم می نویسم) از این نظر که به جای اینکه واقعاً به نیروهای مسلح اوکراین و جامعه در جنگ کمک کنند، هنرمندان بی دفاع را شکست می دهند تا نشان دهند چگونه می توانند "برای کشور". ناسیونالیست ها عموماً در چشم جامعه به پایین ترین سطوح سقوط کردند. آنها به زودی حتی در یادها منفور خواهند شد.
    هنوز هم می توان یک بشکه منفی انداخت - ملکه در همه جا در "کشور بومی" خود به دلیل اظهاراتش در مورد اوکراین ممنوع شد (به طور دقیق تر، او علیه دولت صحبت کرد)
    این با توجه به منفی (شما هنوز هم می توانید بسیاری از حفاری) در میان هنرمندان است.
    با این حال، فدراسیون روسیه "قهرمانان" خود را (مانند ماکارویچ) از این محیط دارد.
    و آیا به طور کلی فقط در مورد بد است؟ اگر مقالات مربوط به پسکوف و مرزهای اوکراین در سطح بین المللی به رسمیت شناخته شده و در مورد "رضایت بالقوه" به ماموریت؟
    1. + 19
      24 اکتبر 2016 15:47
      نقل قول: رتویزان

      و آیا به طور کلی فقط در مورد بد است؟
      یک چیز خوب، مهربان، روشن که در کیف رسمی ساخته شده است بگویید. اوه لطفا.
      1. +4
        24 اکتبر 2016 20:42
        بنابراین او همچنین نوشت "برای کمک به نیروهای مسلح اوکراین و جامعه در جنگ." آنها کنسرت را مختل کردند - نقل و انتقالات برای "یک بسته مسلح نخواهد آمد. او خشمگین است ...
      2. 0
        25 اکتبر 2016 14:42
        خب چطور؟! اینجا آخرین بنای یادبود لنین است که تخریب شده است.
    2. +3
      24 اکتبر 2016 16:06
      نقل قول: رتویزان
      هنوز هم می توان یک بشکه منفی انداخت - ملکه در همه جا در "کشور بومی" خود به دلیل اظهاراتش در مورد اوکراین ممنوع شد (به طور دقیق تر، او علیه دولت صحبت کرد)

      جذاب...
      "در آستانه این اتفاقات وحشتناک آنجا بودم. وقتی در میدان بودم، متوجه شدم که جو بسیار آرام و دوستانه است. امیدوار بودم که بالاخره همه چیز کمی به هم بریزد. اما روز دوشنبه پرواز کردیم و در سه شنبه این قتل عام خونین وحشتناک آغاز شد "، ملکه گفت.

      به گفته این خواننده، دو برادر او که در کیف زندگی می کنند، در رویدادهای میدان شرکت فعال داشتند و در آنجا زیر گلوله راه می رفتند.

      پس به زودی به ته مصطفی نایم می رسند - "جاسوس پوتین با فراخوان رفتن به میدان، رنگ ملت را خراب کرد". خندان
    3. +9
      24 اکتبر 2016 17:41
      من به خیلی از حروف تسلط نداشتم. بهتر است به من بگویید چرا بلاروس ها را تهدید به شلیک کردید؟ آیا زندگی بدون بوئینگ های سرنگون شده خسته کننده شده است؟
    4. +7
      24 اکتبر 2016 20:14
      ابتدا به زبان روسی می خوانند. و این گونه افراد، اول از همه، با زبان تعریف می شوند. برادسکی یهودی است، اما به زبان روسی نوشته است، بنابراین درباره او به عنوان یک شاعر یهودی صحبت نمی کنند، بلکه از او به عنوان روسی صحبت می کنند. این فقط یک مثال است، در واقع چنین شاعرانی بسیارند.
      ثانیاً، آنها عمدتاً به لطف روسیه پیچ خورده بودند.
      ثالثاً آنها در حال حاضر بیشتر "مال ما" هستند تا "مال شما". علاوه بر این، خود "شما" آنها را رد کردند و آنها را به "حمایت از تجاوز روسیه" متهم کردند.
      و آنها دقیقاً به این دلیل که از نظر فرهنگی روسی بودند (هر کجا که متولد شده بودند) رنج بردند.
      1. 0
        25 اکتبر 2016 21:06
        تاکی و ناباکوف - به نظر شما نویسنده آمریکایی؟
        1. 0
          26 اکتبر 2016 02:29
          ناباکوف چیزی؟ بنابراین او به زبان روسی و حتی بیشتر از انگلیسی نوشت. با این حال آمریکایی ها او را مال خود می دانند.
  4. +5
    24 اکتبر 2016 15:38
    نقل قول: رتویزان
    این اقدام به طور کلی برای اوکراین شرم آور است (این را به تنهایی می نویسم) به جای اینکه واقعاً به نیروهای مسلح اوکراین کمک کند.

    از نظر آنچه می خواهید بشنوید - منظور از "کمک به نیروهای مسلح اوکراین" چیست؟ جوراب، شنل، زیر شلواری یا اسلحه، فشنگ، دستگاه دید در شب و غیره؟
  5. +2
    24 اکتبر 2016 15:38
    عزیز النا گروموا! به نظر می رسد که اینطور باشد، اما - نه موارد ذکر شده شما "هنرمندان" نه توضیح داد شما اما «خبرنگاران» اینطور نیستند. اینها قطعات رقت انگیزی هستند. هدر ندهید شما استعداد برای تبلیغات تقلبی
    1. +5
      24 اکتبر 2016 19:17
      نقل قول: Sergey-8848
      به نظر می رسد درست باشد، اما - نه «هنرمندان»ی که نام بردید و نه «خبرنگارانی» که توصیف کردید، چنین نیستند. اینها قطعات رقت انگیزی هستند. استعداد خود را در تبلیغات تقلبی هدر ندهید.

      ====
      این "حرامزاده بدبخت" کیست؟ درباره هر روزنامه نگار و مورخ اولس بوزینا؟ بهترین مورخ و روزنامه نگار کشور؟ مردی که کشورش را دوست داشت و به شدت از هر نازیسمی با همه مظاهر آن متنفر بود؟ وقتی همه می ترسیدند چه کسی از گفتن حقیقت نمی ترسید؟
      و بعد از آن شما کی هستید؟ بله، فقط یک مبل رقت انگیز هیچی !!!! تفاله!
      1. 0
        26 اکتبر 2016 18:03
        بهترین مورخ و روزنامه نگار کشور
        حالا بیایید در مورد موقعیت مدنی الدربری صحبت نکنیم. آیا تاریخ اوکراین را در ارائه او خوانده اید؟ یک تعبیر بسیار عجیب
    2. +2
      24 اکتبر 2016 20:29
      من خودم هنرمندان را خیلی دوست ندارم، فقط سبک آنها را درک نمی کنم، اما قصد ندارم تخم مرغ پرتاب کنم. و طبیعی نیست که چنین سانسوری را علیه آنها اعمال کنیم و آنها را "متجاوز" و "تجزیه طلب" بدانیم. آنها خارج از سیاست هستند و به خاطر سیاست مورد آزار و اذیت قرار می گیرند. من شخصا مخالفم.
      و روزنامه نگارانی که در اینجا نام برده می شوند قهرمان هستند. الدر جان خود را داد، گراهام آن را به خطر انداخت
    3. +6
      25 اکتبر 2016 01:38
      آن ها گراهام فیلیپس در DPR چه کرد، آیا روزنامه نگاری نیست؟ بله، شما، کمی محترم، زندگی سخت یک کارگر مهمان از یک اوکراینی در روسیه را پردازش کرده اید. ناهماهنگی شناختی مداوم
  6. نظر حذف شده است.
    1. +8
      24 اکتبر 2016 17:52
      به اندازه کافی عجیب، اما موافقم... هرگز با همه مردم برخورد نکنید! هرگز!!! بیایید روسیه را مثال بزنیم... دهه 90 را به یاد بیاوریم... رئیس جمهور کشور مستی است که با اعمال خود غرب را سرگرم می کند - یک بوفون مست بی وجدان! مردم با شرم و تحقیر اخم می کنند ... در مورد سیاست داخلی - بله، به سادگی وجود نداشت! راهزني، دزدي، قتل عام در قفقاز بود... مردم خشمگين هستند، اما تا رئيس جمهور جديد بيايد هيچ كاري نكنيد... و ناگهان... كشتار قفقاز عملا متوقف مي شود... ياد بازنشستگان افتادند.. آنها در عرصه بین المللی حرکت کردند ... و غیره ... آیا این شما را به یاد هیچ کشوری نمی اندازد؟ اکنون اینگونه است .... و دولت "زمین" و "آسمان" است "... شاید در حومه همه چیز در مورد چند ده چهره (چهره) در بالا باشد ؟؟؟ به احتمال زیاد... پس چرا ریختن روی همه مردم...؟
      1. +4
        24 اکتبر 2016 23:34
        شما هرگز نمی توانید با همه مردم برخورد کنید
        واقعیت این است که اوکراین به اصطلاح از نظر قومی خیلی همگن نیست. در شرق که درصد روس ها بسیار زیاد است، کودتای فاشیستی را نپذیرفتند و مقاومت مسلحانه کردند. اما اگر غربی را در نظر بگیرید (این همان چیزی است که در واقع اوکراین است)، پس ببخشید، همه به اتفاق آرا، 100 درصد، از میدان حمایت کردند و از جنگ در دونباس حمایت کردند. بنابراین در اینجا فقط موردی است که همه افرادی که خود را اوکراینی واقعی می نامند کاملاً متحد هستند. به خصوص در نفرت آنها از روسیه و به طور کلی هر چیزی که روسی است.
        1. +2
          25 اکتبر 2016 04:02
          در نفرت او از روسیه و به طور کلی همه چیز روسی.

          در زمان فروپاشی اتحادیه - چند نفر در آنجا (در غرب حومه ها) به وضوح روسوفوب ها بیان شده بودند؟ ... اخیراً در جایی به رقم 3-5٪ برخوردم ... اگر همه 7٪ توسط هواداران تراشیدن جذب شدند. و شرق (کریمه، اودسا، دونباس و غیره)؟ با بدبینانه ترین نگاه 15 درصدی؟ حتی مهم نیست که شرق دو برابر بزرگتر بود... مهمتر ترجیح مرکز (جمعیت اصلی کشور) است... در حالی که EBN ما درگیر سقوط دولت بود، غرب آرام آرام اما مطمئناً شروع به پردازش مرکز کرد ... به دلایلی ، کتاب های درسی تاریخ به انگیزه ما تغییر نکرد ... ترجیح آویزان کردن تلویزیون نیز به نفع کانال های روسی نیست (بله ، در آن زمان هیچ چیز خوبی در آنجا وجود نداشت - باند جنگ ها، سیل MIR، طلوع کورسک) از این کابوس ها از روسیه افتادند، در حومه چه بگوییم ... ما آرام آرام اما مطمئناً مرکز را منفجر کردیم ... و با این 15٪ ماندیم ... ما این جنگ رو قبل از اعلام باختیم... :(
          1. 0
            28 اکتبر 2016 18:18
            نقل قول از: فری جک
            در زمان فروپاشی اتحادیه - چند نفر در آنجا (در غرب حومه ها) به وضوح روسوفوب ها بیان شده بودند؟ ... اخیراً در جایی به رقم 3-5٪ برخوردم ... اگر همه 7٪ توسط هواداران تراشیدن جذب شدند. ...(


            در مورد زمان پیتر کبیر یا چیزی دیگر بخوانید. در آن زمان، مسکو دشمن اصلی SVIDOMITE های به خصوص فعال بود.
    2. 0
      24 اکتبر 2016 21:03
      به هر حال، من عاشق اوکراین هستم. من از رژیمی که از طریق کودتا به قدرت رسید متنفرم. که ما را از هم جدا کرد و اوکراین فعلی را دیوانه کرد.
      1. +4
        25 اکتبر 2016 07:08
        من از رژیمی که از طریق کودتا به قدرت رسید متنفرم. که ما را از هم جدا کرد و اوکراین فعلی را دیوانه کرد.
        اوکراین با جنگ اطلاعاتی که لهستانی ها و اتریش-مجارستان در اواسط قرن نوزدهم آغاز کردند، دیوانه شد. و در حال حاضر در زمان افول اتحادیه، و به ویژه پس از سال 19، ایالات به طور فعال این جنگ را آغاز کردند. در نتیجه، ما قلمرو خاصی داریم که اکثریت جمعیت آن کاملاً شستشوی مغزی شده اند.
    3. +2
      25 اکتبر 2016 01:43
      توصیه های بسیار کاربردی در مورد "mosca". برای خودت روشن کن، معیوب، این کشور است که باید در این مورد سرزنش شود، از اعمال این کشور است که «کل مردم» و همه همسایگان آسیب می بینند. کلمات موجود در مقاله صحیح است
  7. +4
    24 اکتبر 2016 15:54
    و هر فرد هوشیار می‌داند که روسیه یا شبه نظامیان دونباس نبودند که او را ساقط کردند.


    من باور نمی کنم که کسی بتواند عمداً یک هواپیمای غیرنظامی را هدف قرار دهد، این یک سانحه بود، یک اشتباه غم انگیز. بنابراین شلیک روی یک هواپیمای نظامی بود. و چه نوع هواپیمای نظامی توسط بوک مورد اصابت قرار گرفته است، شبه نظامیان هوانوردی ندارند و روسیه مرز هوایی اوکراین را نقض نکرده است. از اینجا، عقب نشینی به یک هواپیمای نظامی اوکراین اصابت کرد. و چه کسی می تواند هواپیمای نظامی اوکراین را هدف قرار دهد، فقط شبه نظامیان. و شبه نظامیان بوک و مهمتر از همه پرسنل را از کجا آوردند، آنها فقط می توانستند آن را از روسیه تهیه کنند. و چرا روسیه نمی تواند آن را بپذیرد، پس یکی از طرفین درگیری خواهد شد. بنابراین آنها به دروغ می گویند که من من نیستم و به طور کلی یک جنگنده یک دست بود.
    1. + 11
      24 اکتبر 2016 16:29
      نقل قول: اسکندر ش
      من باور نمی کنم که کسی بتواند عمداً یک هواپیمای غیرنظامی را هدف قرار دهد، این یک سانحه بود، یک اشتباه غم انگیز.

      اوه ها... کسانی که در اودسا سوزانده شدند نیز یک "اشتباه غم انگیز" بودند؟ یا حمله تهاجمی توسط یک Su-25 به ساختمان اداره دولتی منطقه ای لوگانسک و به دنبال آن اظهاراتی به سبک "به سمت خود شلیک کردند، موشک به سمت تهویه مطبوع نشانه رفت"?
      نقل قول: اسکندر ش
      بنابراین شلیک روی یک هواپیمای نظامی بود.

      یا با توجه به آنچه برای یک هواپیمای نظامی گرفته شده است.
      همانطور که تمرین نشان می‌دهد، حتی کشورهای نظامی الف‌ها با "Aegis" همه‌چیز خود می‌توانند یک تابلوی غیرنظامی را پر کنند و آن را با یک هیئت نظامی اشتباه بگیرند.

      علاوه بر این، پدافند هوایی اوکراین قبلاً در سرنگونی یک هواپیمای غیرنظامی - Tu-154 بر فراز دریای سیاه، تجربه دارد. ICHH، هنوز در حال بازگشایی هستند: من من نیستم و اسب مال من نیست و من خودم یک تاکسی نیستم.
      نقل قول: اسکندر ش
      و شبه نظامیان بوک و مهمتر از همه پرسنل را از کجا آوردند، آنها فقط می توانستند آن را از روسیه تهیه کنند.

      اما در روسیه چنین "راش" هایی با چنین موشک هایی وجود ندارد. در زمان پرتاب، این موشک‌ها به مدت 3 سال از خدمت خارج شده بودند. اما در همسایگان، این موشک ها به طور منظم منابع را افزایش دادند.
      تحویل موشک های سوخت جامد از رده خارج شده به کسی مانند دادن نارنجک بدون بررسی ایمنی است.

      علاوه بر این، برای فدراسیون روسیه منطقی نبود که بوکی را به شبه‌نظامیان عرضه کند: نیروی هوایی اوکراین بر روی شبه‌نظامیان و شهرها منحصراً با چدن و ​​NAR از دامنه‌ها و ارتفاعاتی کار می‌کرد که MANPADS و "فلش-10" از قبل در دسترس بودند. شبه نظامیان برای کار روی هواپیماهایشان کاملاً کافی بودند.
      1. +3
        24 اکتبر 2016 17:09
        نقل قول: Alexey R.A.
        آیا کسانی که در اودسا سوزانده شدند نیز یک "اشتباه غم انگیز" بودند؟ یا حمله تهاجمی Su-25 به ساختمان اداره ایالتی منطقه ای لوهانسک


        من انکار نمی کنم که این جنایات وحشتناک نفرت علیه نیمی دیگر از شهروندان است، اینها مظاهر جنگ داخلی است. اما تیراندازی به یک هواپیمای غیرنظامی با افرادی که عموماً هیچ طرفی در هر دو طرف درگیری ندارند، چیز دیگری است.

        نقل قول: Alexey R.A.
        یا با توجه به آنچه برای یک هواپیمای نظامی گرفته شده است.
        همانطور که تمرین نشان می‌دهد، حتی کشورهای نظامی الف‌ها با "Aegis" همه‌چیز خود می‌توانند یک تابلوی غیرنظامی را پر کنند و آن را با یک هیئت نظامی اشتباه بگیرند.


        بله، دقیقاً همین اتفاق افتاد، آنها فرد اشتباهی را سرنگون کردند. آمریکا به هزینه آمریکایی ها هزینه کرد و از بستگان قربانیان عذرخواهی کرد، آنها گناه خود را انکار نکردند، همچنین حتی منکر نبودند که ناو نیروی دریایی آمریکا در آن زمان در آب های سرزمینی ایران بوده است. موشک هواپیما پرتاب شد.

        نقل قول: Alexey R.A.
        اما در روسیه چنین "راش" هایی با چنین موشک هایی وجود ندارد. در زمان پرتاب، این موشک‌ها به مدت 3 سال از خدمت خارج شده بودند.


        از کار انداختن و از بین بردن مفاهیم مختلف.

        خوشحال می شوم اشتباه کنم، اما تا اینجای کار اینطور به نظر می رسد. و تحقیقات تا کنون به نفع این نسخه صحبت می کند.
        1. نظر حذف شده است.
        2. +4
          24 اکتبر 2016 17:43
          نقل قول: اسکندر ش
          بله، دقیقاً همین اتفاق افتاد، آنها فرد اشتباهی را سرنگون کردند. آمریکا به هزینه آمریکایی ها هزینه کرد و از بستگان قربانیان عذرخواهی کرد، آنها گناه خود را انکار نکردند، همچنین حتی منکر نبودند که ناو نیروی دریایی آمریکا در آن زمان در آب های سرزمینی ایران بوده است. موشک هواپیما پرتاب شد.

          این در مورد "به رسمیت شناخته شده - شناخته نشده" نبود. این در مورد این واقعیت بود که، حتی با یک Aegis، می توانید یک هواپیمای غیرنظامی بزرگ را پر کنید، آن را با یک جنگنده بمب افکن اشتباه بگیرید.
          چه در مورد شناخته شده - شناخته نشده است - هر کسی اصول متفاوتی دارد. Tu-154 را به یاد بیاورید.
          نقل قول: اسکندر ش
          از کار انداختن و از بین بردن مفاهیم مختلف.

          از کار انداختن به معنای توقف همه فعالیت ها برای حفظ منبع است.
          انتقال موشک‌های سوخت جامد «منقضی شده» که از خدمت خارج شده‌اند به شخصی، بازی رولت روسی روی پرتابگر است: یا موشک به طور عادی منفجر می‌شود یا پس از پرتاب (و احتمالاً روی پرتابگر) سقوط می‌کند. مستقیماً روی لانچر منفجر می شود. یا به دلیل تخریب باروت، یا به دلیل قطعات الکترونیکی مرده، یا به دلیل هر دو یکباره.
        3. +8
          24 اکتبر 2016 18:11
          نقل قول: اسکندر ش
          خوشحال می شوم اشتباه کنم، اما تا اینجای کار اینطور به نظر می رسد. و تحقیقات تا کنون به نفع این نسخه صحبت می کند.

          اسکندر، ابتدا آرزوی خاصی را فرموله کردی، سپس با توضیح آن را توجیه کردی و گفتی که روسیه می خواهد با هواپیماهای نیروهای مسلح اوکراین به شبه نظامیان کمک کند تا با آن مقابله کنند.
          اگر به دنبال فرصت ها هستید، اول از همه اوکراین، در دسترس بودن سیستم های دفاع هوایی، در دسترس بودن امکانات راهنمایی و پشتیبانی است.
          یا اگر تصمیم دارید که شبه نظامیان با متخصصان روسی بسیار باحال هستند - چرا به خیال پردازی ادامه ندهید:
          1. روس ها ارتباطات هواپیما با رادارها و فرودگاه های همراه را مختل کردند.
          2. به خلبانان دستور دادند که از منطقه جنگی پرواز کنند.
          3. دستور دادند تا اسکله را تغییر دهند - به نوعی لازم است نزول هواپیما به ارتفاع مورد نظر را توجیه کرد.
          4. اعزام کننده ها به همراه سوابق مذاکرات به سمت نامعلومی برده شدند و خلبان را فراموش نکنید.
          5. جعبه سیاه هواپیماها را منهدم کرد.
          6. آنها مخفیانه مجتمع وارداتی BUK را خارج و ویران کردند.
          من یک نسخه جایگزین دیگر را به شما پیشنهاد می کنم. و چی؟ وزوز تا وزوز به کمال.
          روسیه خرابکاران را به محل دفاع هوایی اوکراین پرتاب کرد (نیروهای مسلح اوکراین به دلایلی سیستم های دفاع هوایی را به آنجا آوردند - اگرچه شبه نظامیان هواپیما ندارند) و آنها هواپیما را سرنگون کردند تا همه چیز را به گردن اوکراین بیاندازند، سپس طبیعتاً از طریق دریا رفتند. به کریمه
          1. +2
            24 اکتبر 2016 19:20
            نقل قول از کورسیر
            روس ها ارتباطات هواپیما با رادارها و فرودگاه های همراه را مختل کردند.
            2. به خلبانان دستور دادند که از منطقه جنگی پرواز کنند.
            3. دستور دادند تا اسکله را تغییر دهند - به نوعی لازم است نزول هواپیما به ارتفاع مورد نظر را توجیه کرد.
            4. اعزام کننده ها به همراه سوابق مذاکرات به سمت نامعلومی برده شدند و خلبان را فراموش نکنید.



            من می بینم که شما حتی مطالب ارائه شده توسط تحقیقات را مطالعه نکرده اید. مذاکراتی بین دیسپچرها و خلبانان و همچنین اعزام کنندگان از اوکراین و روسیه در جریان است. به هر حال، در مورد قطارها، آنها از او خواستند که به درخواست روستوف تغییر کند.

            نقل قول از کورسیر
            جعبه سیاه هواپیماها را منهدم کرد.
            6. آنها مخفیانه مجتمع وارداتی BUK را خارج و ویران کردند.


            هیچ‌کس «جعبه‌های سیاه» را نابود نکرد، رمزگشایی آنها در سال 2014 در اختیار مطبوعات قرار گرفت.

            نقل قول از کورسیر
            اگر به دنبال فرصت ها هستید، اول از همه اوکراین است


            و اوکراین چه کسی را در آسمان خود ساقط خواهد کرد؟ شبه نظامیان هوانوردی نداشتند و ندارند، روسیه نیز مرزها را نقض نکرد.
            1. +8
              24 اکتبر 2016 21:56
              من می بینم که شما حتی مطالب ارائه شده توسط تحقیقات را مطالعه نکرده اید.

              جالبه یعنی اسکندر ش به این مواد دسترسی نامحدود داره؟؟؟؟ سپس می توانید آنها را بیرون بیندازید، زیرا این مواد هنوز در دسترس کسی نیست، دقیقاً مانند مواد موجود در Tu 154 سرنگون شده، من این تصور را دارم که فلان اسکندر Sh یک ژنرال ساده از newbanderokra ارتش است، خوب، primerte لباس ژنرال را به تن کرد
              1. 0
                25 اکتبر 2016 06:42
                نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
                جالبه یعنی اسکندر ش به این مواد دسترسی نامحدود داره؟؟؟؟ سپس می توانید آنها را بیرون بیندازید، زیرا این مواد هنوز در دسترس کسی نیست


                گزارش تحقیق به صورت آنلاین در دسترس است.
                1. +4
                  25 اکتبر 2016 06:56
                  تا زمانی که اقدامات تحقیقاتی در حال انجام است، کسی نیست که گزارش دهد، اما ادامه دارد، چون استثنایی ترین مداخله در پرونده، پرونده در دست بررسی است، حقایق افسانه ای به گوش می رسد، آنچه در شبکه موجود است برخی است. نوعی نشت، همه چیز دیگر حدس و گمان است،
                  1. 0
                    25 اکتبر 2016 07:31
                    گزارشی از علل مرگ MH 17 در پایان شهریور ماه سال جاری منتشر شد.
                    1. +3
                      25 اکتبر 2016 13:48
                      می‌گوید هواپیما از بوک ساقط شده است، به علاوه داده‌های تقریبی از جایی که می‌توانست انجام شود، دو سال و چند ماه طول کشید تا نیروهای مسلح مسیرهای خود را پوشش دهند؟ مذاکرات نیز پس از 2 سال ظاهر شد؟ بعداً گفتند که هنوز باید بررسی شود که چه کسی از کجا و چرا بوده است و به احتمال زیاد در سال 2018 چیزی مشخص می شود ، طبیعتاً سؤال این است - آیا خود شما گزارش و نتیجه تحقیقات را با دقت خوانده اید؟
                      من همچنین می توانم گزارش خود را منتشر کنم، بله، واسیا از زاپوپینسک و حتی استدلال هایی ارائه دهم، سوال عینیت و ایمان است.
            2. +2
              25 اکتبر 2016 10:30
              نقل قول: اسکندر ش
              و اوکراین چه کسی را در آسمان خود ساقط خواهد کرد؟ شبه نظامیان هوانوردی نداشتند و ندارند، روسیه نیز مرزها را نقض نکرد.

              اما اوکراینی ها در تابستان 2014 به طور مرتب هواپیماهای روسی را در حریم هوایی خود "دیدند". پاروبی حتی در جولای 2014 اظهار داشت:
              مقامات اوکراین هشدار دادند که اگر دوباره از مرز عبور کنیم، حملات هوایی انجام خواهیم داد.

              و نیروهای مسلح اوکراین حتی به منطقه عملیات رزمی "بوکی" کشیده شدند. آن "بوک ها".
            3. +2
              26 اکتبر 2016 07:00
              من می بینم که شما حتی مطالب ارائه شده توسط تحقیقات را مطالعه نکرده اید. مذاکراتی بین دیسپچرها و خلبانان و همچنین اعزام کنندگان از اوکراین و روسیه در جریان است. به هر حال، در مورد قطارها، آنها از او خواستند که به درخواست روستوف تغییر کند.
              آره تو خیال پرداز هستی دوست من))) ....... (هرچند من شک دارم که یک ترول معمولی باشد)
        4. اسکندر ش در تاریخ 17.09
          فقط یک دیوانه با بهره برداری از باروت تاریخ مصرف گذشته موافقت می کند. حتی کارتریج های شکار منقضی شده می توانند "آزمایشگر" را بدون انگشت بگذارند (در بهترین حالت). و در اینجا با بارهای پودری یکپارچه (در واقع همان ماده منفجره!) سروکار داریم.
    2. نظر حذف شده است.
    3. +1
      24 اکتبر 2016 22:23
      شاید نه از روی عمد.
      چه کسی یک Tu-154M غیرنظامی را در سال 2001 ساقط کرد؟
    4. +3
      25 اکتبر 2016 01:44
      این همه شوید از کجا در انجمن آمده است؟ رتویزان کمک خواست، نمی تواند کنار بیاید؟))))
    5. +4
      25 اکتبر 2016 07:41
      من باور نمی کنم که کسی بتواند عمداً یک هواپیمای غیرنظامی را هدف قرار دهد
      فقط به این دلیل که شما به چیزی اعتقاد ندارید به این معنی نیست که درست نیست. دیسپچرهای اوکراینی ابتدا در آن روز هواپیما را در 150 کیلومتری شمال مسیر معمول خود به پرواز درآوردند و در آنجا به سلامت سرنگون شد. سوابق مکالمات بین دیسپچر و هواپیمای سرنگون شده کجاست؟ بالاخره خود اعزام کننده کجاست؟ همین است، مدرک دیگری لازم نیست. و بالاخره. یک اپلیکیشن موبایلی سایت flightradar24.com هست، اگر هواپیمای در آسمان ببینم بلافاصله می توانم ببینم چه پروازی است، کی و از کجاست. در یک گوشی هوشمند معمولی. و توپچی های ضد هوایی نمی توانند چنین اشتباهی مرتکب شوند. پس عمداً او را پایین آوردند و چه کسی به آن نیاز داشت، سه بار حدس بزنید.
    6. +3
      25 اکتبر 2016 09:53
      ماهواره های ناتو به طور مداوم بر فراز سوریه و اوکراین در حال پرواز هستند.
      نظارت شبانه روزی.
      اگر راش واقعاً از قلمرو DPR شلیک می کرد، زوزه تا بهشت ​​می ماند!
      1. 0
        28 اکتبر 2016 20:27
        زوزه از قبل ارزشش را دارد، اما من یک سوال از متهمان دارم ... روسیه آن را داد، روسیه آن را داد، اما قبل از Mn-17 در آسمان، دونباس از قبل ماشین های جنگی و نه فقط هلیکوپترها را سرنگون می کرد، یعنی با توجه به اینکه هوانوردی ارتش قبلاً در آنجا فعالیت می کرد (نه تنها هلیکوپترها یا هواپیماهای تهاجمی، بلکه میگ 29) نیز باید آسمان را برای هر پروازی بسته بود، به علاوه، مانند مقامات اوکراینی که تجاوز فدراسیون روسیه را اعلام کردند. چرا هیچ سوالی وجود ندارد - راهرو بر چه اساسی بود؟ چه کسی به پرواز بر فراز قلمرو bd چراغ سبز نشان داد؟ عملیات بی اعتبار کردن فدراسیون روسیه و مخالفان باندرا موفقیت آمیز بود ... و مرده؟ قربانیان بی گناه از نوع اردک.به درستی قربانی شدند.
    7. +1
      26 اکتبر 2016 10:16
      نقل قول: اسکندر ش
      این یک تصادف بود، یک اشتباه غم انگیز.

      آره. اشتباه، تولد همه Svidomites فعال فعلی و تمام اقدامات بعدی آنها بود.
      وجود یک نازی نازی به طور کلی یک اشتباه کامل است.
      من دوست دارم باور کنم که تاریخ این اشتباه را در اسرع وقت و به طور کامل اصلاح خواهد کرد. چشمک
  8. +8
    24 اکتبر 2016 16:00
    برای من لازم بود برای مدت طولانی در این اتاق شماره 6 نظم و ترتیب داده شود. بدون اینکه به فریادهای استثنایی ها و اروپا نگاه کنم، اوکراین را از شر عناصر فاشیست پاک کنید و همه این زباله های پوروشنکو را جنایتکاران علیه بشریت قضاوت کنید. علاوه بر این، این یک موضوع چند روزه است.
  9. +2
    24 اکتبر 2016 16:27
    اطلاعات دیگری در لیست طولانی مقالات درباره دیوانه بودن اوکراین وجود دارد. چرا؟
    1. +1
      25 اکتبر 2016 01:52
      خوب، بیشتر و بیشتر حقایق جدید در لیست حماقت ظاهر می شود. اگر آنها را علامت گذاری نکنید، می توانید به احمق ها اجازه دهید ایده چیز جدی تری برای "نفس کشیدن" به ذهنشان خطور کند. و بنابراین رتویزان در انجمن می نشیند و مانند بسیاری از "متخصصان" به فرماندهی گزارش می دهد: "آنها هنوز به یاد دارند و می دانند که شوید احمقانه است. عملیات در نیروگاه های هسته ای روسیه باید به عنوان نامطلوب شناخته شود."
  10. +2
    24 اکتبر 2016 16:37
    با این حال، از دولتی که به جنگ جنایتکارانه در دونباس ادامه می دهد، چه باید گرفت؟

    برای شروع کیف را در نظر بگیرید و سپس ببینید با "اولیگان" چه باید کرد am
  11. HAM
    +7
    24 اکتبر 2016 17:17
    شخصاً تعجب می کنم که چرا هیچ کس هنوز به تفاوت ظریف "کوچک" توجه نکرده است:چرا هلندی ها مخالف هستند؟ پذیرش اوکراین در اتحادیه اروپا؟ آیا آنها چیزی در مورد اوکراین می دانند که مشتاق نیستند آنها را در "مزرعه جمعی" خود داشته باشند؟ البته حدس زدن آنچه هلندی ها می دانند دشوار نیست ...
    1. 0
      25 اکتبر 2016 09:57
      چه کسی به خیابان حلزون های قرمز می رود؟
      و اوکروبابول ها هروئین در لیوان می فروشند؟
      تو چی هستی؟! آیا خواهان فروپاشی هلند هستید؟
      1. 0
        25 اکتبر 2016 21:30
        از زبان برداشته شد!
  12. +4
    24 اکتبر 2016 17:50
    آیا بلاروس ها می توانند هواپیماهای خود را بلند کنند و با هواپیما ملاقات کرده و از آن محافظت کنند؟
  13. +1
    24 اکتبر 2016 18:46
    "پرستار" باید خیلی وقت پیش صدا می شد. سپس گازی برای بستن آن به یوروپیوم وجود ندارد. ما ، آنها می گویند ، بچه ها ، در چوخوتکا سرد هستیم. در اینجا ما آن را عایق بندی می کنیم و سپس آن را با شما در میان می گذاریم، اما در حال حاضر، توافقات مینسک را دنبال کنید. hi hi
  14. 0
    24 اکتبر 2016 19:29
    نقل قول: رتویزان
    مقاله دیگری که در آن همه چیز زیر سس "اوکراین بد است" منفی است و همه چیز در آن بد است. با این حال، اگر منفی ترین ها را انتخاب کنید، حداقل می توانید سوئیس را به هیولایی در سطح جهانی تبدیل کنید.


    البته می توانید سوئیس را به یک هیولا تبدیل کنید، اما ... بهتر است Vukraina را به سوئیس تبدیل کنید. در اتحادیه اروپا مورد علاقه اگه کوه پیش محمد نمیره محمد میره کوه...سالو در شکلات سوئیسی صبحانه و ناهار و شام تا من اینطوری زندگی کنم...

    https://www.youtube.com/watch?v=VM5A3AuMrDE

    ما ووکراینا را می بینیم، به روسیه فکر می کنیم.
  15. +1
    24 اکتبر 2016 19:50
    واقعاً قبلاً آن را با حومه هایش دریافت کرده اید! همانطور که مردم می گویند: در مورد مرده - یا خوب یا هیچ!
  16. +2
    24 اکتبر 2016 21:21
    چه چیزی از آنها بگیریم، فقط این:
  17. +4
    24 اکتبر 2016 21:34
    انشعاب مردم متحد اسلاو به طور هدفمند ادامه دارد. خب، البته، الیگارشی خوب است، چینی ها اکنون برادران ما هستند و 40 میلیون اسلاو دشمن ما هستند - لعنتی! فقط شما را ول کنید! اوکراینی ها برادران ما هستند و خواهند ماند. و الیگارشی خودش را خواهد گرفت، به نظر کافی نخواهد بود!
    1. +2
      25 اکتبر 2016 02:02
      و در اینجا زمان رودخانه-poshpolity، Khovanshchina، رویارویی بین مسکو و Tver به یاد می‌آیند... گاهی اوقات یک دیوانه شماره 2 در خانواده به دنیا می‌آید و خانواده باید عفونت را در خانه تمیز کند. پس همین الان و با خرابی، همان دمدمی مزاج قوزدار، تشنه قدرت و خون. و اصلاً مهم نیست که آیا در آینده "اوکراینی ها" وجود خواهند داشت یا آنها را متفاوت می نامند - نکته اصلی این است که این گوژپشت باندرا مرگ خود را پیدا می کند.
  18. +2
    24 اکتبر 2016 22:34
    نقل قول: شاهزاده_مستمری
    آیا بلاروس ها می توانند هواپیماهای خود را بلند کنند و با هواپیما ملاقات کرده و از آن محافظت کنند؟

    و اگر دوباره از سیستم های دفاع هوایی استفاده می کردند، بر فراز خاک بلاروس شلیک می کردند و سرزنش می کردند... اما می توانستند هرکسی را مقصر بدانند.
    کراوچوک وقتی در مورد سلاح های هسته ای صحبت می کرد حق داشت، اما در مورد در اختیار داشتن سیستم های دفاع هوایی، این بیانیه نیز مشروع است.
  19. +4
    24 اکتبر 2016 23:24
    مدتی است که یاد گرفته ام نویسنده مقاله را با سرفصل تعیین کنم. فقط همین نویسندگان از همان موضوعات سوء استفاده می کنند. مانند کاپتسف در مورد کشتی های جنگی یا ایشچنکو در مورد میدان جدید. در این مورد، روده بلافاصله از خواب بیدار شد - گروموا. به پایین پیمایش کرد، - دقیقاً همین است! اشتباه نیست خندان لعنتی یاد بگیر افکارت رو بیان کنی نه شعاری !!!
    1. +1
      25 اکتبر 2016 02:04
      آیا آنقدر مهربان هستید که به جایی در مقاله که شبیه شعار است اشاره کنید؟
  20. +2
    24 اکتبر 2016 23:44
    دنیا اگر متوقف نشود، وارونه خواهد شد!
    برندگان «جایزه صلح» جنگ‌هایی را به راه می‌اندازند، آخرین جنگ‌هایشان - «حافظان صلح» دعوت به کشتن می‌کنند، ... دروغ به عنوان حقیقت منتقل می‌شود، و حقیقت تیراندازی می‌شود، بریده می‌شود، با خاک مخلوط می‌شود.
  21. 0
    25 اکتبر 2016 00:31
    و نقاشی عالی است!
  22. +1
    25 اکتبر 2016 01:30
    Gitlyanskaya - نسخه Ruinsko-Lyashsky از نام خانوادگی هیتلر.
  23. +1
    25 اکتبر 2016 07:09
    نقل قول: پوشکار
    نقل قول: رتویزان

    و آیا به طور کلی فقط در مورد بد است؟
    یک چیز خوب، مهربان، روشن که در کیف رسمی ساخته شده است بگویید. اوه لطفا.

    ... امروز صبح چراغ در لابی، در ورودی VR روشن شد ... به اندازه چهار لامپ! شاو کوچولو؟!
  24. +2
    25 اکتبر 2016 07:47
    بلند کردن آخرین جت جنگنده زنگ زده به هوا برای ساقط کردن یک هواپیمای غیرنظامی - چنین تهدیدی در اوکراین خیالی به نظر نمی رسد. آنها ممکن است نه. آنها ساختمان های اداری، مدارس و بیمارستان ها را با جنگنده بمباران کردند.
  25. +1
    26 اکتبر 2016 03:53
    نقل قول از: 3x3zsave
    به سن پترزبورگ بیایید، با یک بنر قرمز در شهر قدم بزنید، اما حداقل امروز، 25 اکتبر، بسیار نمادین است، کسی شما را ستایش می کند، شما به جایی می پردازید، اما قطعاً پلیس را علاقه مند خواهید کرد!

    برای اینکه بنر قرمز لیولئی در روسیه چنگک بزند؟ خودت otkel میشی؟
  26. +4
    26 اکتبر 2016 07:18
    دیوانه نزدیک است و با ماست آه چقدر مستثنی نیست. و این تقصیر پین دوس نیست، بلکه حاکمان ما، اگر بتوانم بگویم، «نخبگان» کثیف هستند. شمسواروف و باغداساریان بیش از پاره پاره ترین تبلیغات عامر در جامعه اختلاف ایجاد می کنند. و همچنین حقوق بازنشستگی و حقوق ناچیز. دیروز خواندم که در فنلاند حقوق بازنشستگی 110 روبل است و ما 000 روبل داریم و بس و دیگر نیازی به تبلیغات نیست. و اجازه دهید مجریان "12800 ثانیه" خسته شوند و موفقیت های ما را ثابت کنند ، همه اینها در مقایسه با این واقعیت که "چوخون" های سابق 60 برابر بیشتر از روس های بزرگ حقوق بازنشستگی دارند ، پوچ است. خوب، اگر ویدئویی از دویدن کارمندان آینده "گالی‌های" FSB در هلیک‌ها و استدلال در مورد راشکا دختر بدبخت یک میلیونر که تحصیلاتش را در MGIMO خریده است را به این اضافه کنیم، آنگاه مردم چنان خشمگینی دارند که باعث می‌شود یک کبریت و یک انفجار، مانند اوکراین. آمرها منتظر این هستند. و من می ترسم که آنها این کار را انجام دهند. و هیچ سلاح هسته ای کمکی نخواهد کرد. خودت را بمباران می کنی؟
  27. +1
    26 اکتبر 2016 09:23
    چه کسی می داند، شاید زمستانی که در راه است، سرهای داغ حاکمان میدان سرزمین اوکراین را کمی خنک کند...
  28. +1
    26 اکتبر 2016 10:26
    من در اینجا نظراتی را در مورد اوکراین و ساکنان آن می خوانم.
    و هیچ یک از شوخی‌کنندگان فکر نمی‌کردند که با شوخی‌هایتان شما را به بازدیدکنندگان «سانسور» (ع) و امثال او تشبیه می‌کنند؟
    آیا تا به حال به این واقعیت فکر کرده اید که در اینجا افراد کاملاً کافی وجود دارند که به دلایلی قادر به مقاومت شایسته در برابر این باکانالیا نیستند؟
    یا فکر می‌کنید همه اینجا سرگردان هستند؟
    1. +1
      27 اکتبر 2016 11:04
      "که به دلایلی قادر به مقاومت شایسته در برابر این عیاشی نیستند" دلایلی نیست، معلوم است ...
      حتی از نظرسنجی های ویدئویی در اوکراین، می توانید ببینید که چگونه مردم وقتی در مورد شبه نظامیان، کریمه سوال می پرسند، می ترسند.
    2. 0
      27 اکتبر 2016 17:57
      این مردم" خود را انتخاب کردند قدرت.
  29. 0
    27 اکتبر 2016 17:56
    uropomoyka آن را دریافت کرد. امیدوارم زمستان سرد باشد، شاید اسب های پیشانی یخ بزنند. کلبه طاعون، اما اولاند و مرکل آن را دوست دارند. بسیار خوب.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"