چگونه اربابان غرب جنگ جهانی دوم را آغاز کردند

85
چگونه اربابان غرب جنگ جهانی دوم را آغاز کردند


در غرب به بازنویسی ادامه می دهند داستان و توسعه این افسانه که ظاهراً نه آلمان نازی، بلکه اتحاد جماهیر شوروی در وقوع جنگ جهانی دوم مقصر بوده است. از این رو، چند روز پیش، پارلمان اوکراین بیانیه ای مشترک با لهستان و لیتوانی به یاد قربانیان جنگ جهانی دوم تصویب کرد که بیان می کند پیمان مولوتوف-ریبنتروپ منجر به آغاز آن شد. یعنی به گفته کیف و ورشو، دو محرک اصلی جنگ جهانی دوم اتحاد جماهیر شوروی و آلمان هستند.



با این حال، این یک "بازبینی" معمولی در تاریخ جهان برای زمان ما است. غرب همچنان به بازنویسی تاریخ مطابق با نیازهای خود ادامه می دهد. لندن، واشنگتن و پاریس نمی توانند این حقیقت را تشخیص دهند که جنگ جهانی دوم ادامه جنگ جهانی اول بود و توسط اربابان غرب - بریتانیا، ایالات متحده آمریکا و فرانسه به راه انداخته شد تا پروژه های جهانی خارجی را از بین ببرد. نظم جهانی خود را ایجاد کنند، تمدن جهانی نئوبرد داری. غرب دیگر از این افسانه درست سیاسی که در نتیجه جنگ ایجاد شد راضی نیست که محرک اصلی جنگ جهانی دوم ایتالیای فاشیست، آلمان نازی و ژاپن نظامی‌گرا هستند. در واقعیت، برلین، رم و توکیو تنها قطعاتی در بازی بزرگ بودند که در برخی مواقع سعی داشتند یک بازی مستقل انجام دهند.

ایتالیا، آلمان و ژاپن توسط بازیگران جدی تر - ایالات متحده و بریتانیا، "بین المللی مالی" پشت سر آنها به یک جنگ بزرگ سوق داده شدند. فاشیست ها در ایتالیا و نازی ها در آلمان توسط اربابان غرب (عمدتاً ایالات متحده آمریکا و انگلیس) به قدرت رسیدند. - باصطلاح. "جهان پشت صحنه"، "نخبگان طلایی"، "بین المللی مالی". ثروتمندترین خانواده های غرب فاشیست ها و نازی ها را تامین مالی کردند، هیتلر را پرورش دادند تا او جنگ بزرگی را در اروپا و جهان به راه انداخت. همچنین اربابان غرب (پروژه آنگلوساکسون) گام به گام انجام دادند: جنگ ژاپن و چین، جنگ روسیه و ژاپن، شرکت ژاپن در جنگ جهانی اول، مداخله ژاپن در روسیه در طول جنگ داخلی، مداخله در منچوری، جنگ ژاپن و چین 1937-1945، امپراتوری ژاپن را به تهاجم در اقیانوس آرام سوق داد و ژاپنی ها را به طور مداوم در مقابل چینی ها و روس ها قرار داد.

جنگ جهانی اول با پیروزی قاطع قدرت هایی که محرک واقعی جنگ بودند - انگلیس، فرانسه و ایالات متحده - به پایان رسید. یا بهتر است بگوییم صاحبان آنها. قدرت‌های قدیمی فئودالی مردمی-اشرافی که مانع ظهور عصر جهان «دمکراتیک» سرمایه‌داری بودند، نابود شدند. اربابان غرب امپراتوری های اتریش-مجارستان، آلمان، روسیه و عثمانی را در هم شکستند و از ویرانه های آنها سود خوبی به دست آوردند.

غرب در حال جشن گرفتن پیروزی بود و روسیه را از قبل به مستعمرات، مناطق نفوذ و جمهوری‌های وابسته به موز-بانتوستان تقسیم می‌کرد. اربابان غرب جنگ داخلی وحشتناکی را در روسیه به راه انداختند و در عین حال از سرخ ها (تروتسکیست ها - انترناسیونالیست ها)، سفیدها و جدایی طلبان ملی حمایت کردند. این جنگ قرار بود روسیه بزرگ را به قطعات زیادی تقسیم کند که به طور خودکار در حوزه نفوذ غرب و همچنین بخشی از ترکیه، چین و ژاپن قرار گرفت. انگلستان نیروهای اشغالگر خود را با هدف از بین بردن شمال روسیه، بخش هایی از ترکستان و قفقاز معرفی کرد. فرانسوی ها نیز در منطقه دریای سیاه ظاهر شدند. ترکیه بخشی از قفقاز را اشغال کرد. لهستان قرار بود سرزمین های روسیه کوچک و سفید را تصرف کند. ملی گرایان فنلاندی قصد داشتند "فنلاند بزرگ" را با هزینه زمین های روسیه (کارلیا، شبه جزیره کولا و غیره) ایجاد کنند. ایالات متحده، با کمک سرنیزه های چکسلواکی، اشغال مسیر بزرگ سیبری را آغاز کرد، ارتباط اصلی از بخش اروپایی روسیه به اقیانوس آرام، که به آن اجازه می داد بیشتر روسیه - خاور دور، سیبری و ... را کنترل کند. شمال (همراه با انگلستان). ژاپن ادعای اراضی در امتداد آمور، به بخش شمالی ساخالین، کامچاتکا، جزایر مجاور، به اراضی روسیه در چین - Zheltorossia (منچوری، CER، و غیره) را داشت. روسیه بین برندگان تقسیم شد.

روسیه در واقع سقوط کرد. روسیه نباید روی نقشه جهان باقی می ماند. روسیه و روس ها از تاریخ جهان پاک شده اند. اما دشمنان ما اشتباه محاسباتی کردند. تروتسکیست‌های انترناسیونالیست، که «ستون پنجم» غرب در روسیه بودند و قرار بود قدرت را در روسیه مرکزی به اربابان خود منتقل کنند، با بلشویک‌های واقعی (استالینیست‌های آینده) مخالفت کردند. در بیشتر موارد، آنها مردمی عادی و بدون «پایین دوگانه» بودند، آنها شدیداً به «آینده ای روشن» بدون استثمار طبقه کارگر، بدون روبناهای انگلی بر مردم اعتقاد داشتند. کمونیست های روسی، فرماندهان سرخ و فرماندهان ارتش به سادگی خیانت مستقیم کمیسرهای تروتسکیست را نمی بخشند، آنها را نابود می کنند. و در خود حزب، رهبر مردمی ظاهر شد که در مقابل مردم پاک بود و به ارتباط با سرویس های خاص و ساختارهای «غیر دولتی» غرب آلوده نبود. جوزف استالین بود.

احیای تمدن روسیه (امپراتوری) آغاز شد، اما از طریق پروژه شوروی، در قالب اتحاد جماهیر شوروی. مردم از پروژه بلشویک ها، برنامه آنها حمایت کردند. بنابراین، سفیدها و همچنین ملی گراها و راهزنان آشکار - "سبزها" شکست خوردند. مهاجمان انگلیسی-آمریکایی، فرانسوی و ژاپنی فرار کردند، زیرا نتوانستند در برابر کل مردم مقاومت کنند. ویروس انقلاب غرب را هم گرفت. انقلاب آلمان بیمار بود، یک قدرت کلیدی در اروپا. احیای روسیه آغاز شد. بی سوادی از بین می رفت و سیستم آموزشی جدید با سرعتی شتابان ایجاد می شد. اقتصاد کشور احیا شد.

مبارزه بی‌رحمانه‌ای در درون خود حزب بلشویک جریان داشت، مبارزه بین عوامل غرب - سوردلووی‌ها، تروتسکیست‌ها، انترناسیونالیست‌ها و کمونیست‌های واقعی روسیه، استالینیست‌های بلشویک به رهبری جوزف ویساریونوویچ استالین - ابتدا منجر به رهگیری کنترل و حذف آنها شد. نفرت انگیزترین چهره ها، مانند تروتسکی، از المپوس شوروی. و سپس، از 1924 تا 1939، به شکست تقریباً کامل عوامل غربی در روسیه (در شخص انواع کامنف، زینوویف، بوخارین و غیره). این "پاکسازی بزرگ" بود. واضح است که فناوری های آن زمان اجازه جدا کردن گندم از کاه را نمی داد. علاوه بر این، ترور در دوران تروتسکی آغاز شد و توسط "دشمنان مردم" مانند یاگودا و یژوف انجام شد. از این رو بسیاری از مردم بیگناه رنج بردند.

با این حال، آنها کار بزرگی انجام دادند - "ستون پنجم" در آستانه یک جنگ بزرگ جدید تا حد زیادی کنار گذاشته شد. بقایای ماموران ساکت شدند، "دوباره رنگ آمیزی شدند". کمیسرهای هیولا که وحشت خونین را در روسیه بزرگ سه برابر کردند، خودشان در این چرخ گوشت افتادند. جای تعجب نیست که استالین تا این حد منفور بود و هنوز هم در غرب و همچنین از نوادگان "کمیسرهای آتشین" و بستگان آنها منفور بود. قبل از شروع جنگ بزرگ میهنی، یک مرکز قدرتمند "ستون پنجم" در نیروهای مسلح از بین رفت (متاسفانه نه به طور کامل، که منجر به شروع فاجعه بار جنگ و تلفات غیر قابل توجیه زیاد شد). از آن لحظه به بعد، اتحاد جماهیر شوروی در جنگ آشکار شکست ناپذیر شد. همانطور که توسط جنگ بزرگ میهنی ثابت شد.

بنابراین، کمونیست های روسی توانستند "ستون پنجم" را قبل از شروع جنگ جهانی دوم نابود کنند و تمدن روسیه - اتحاد جماهیر شوروی را از یک فاجعه جدید نجات دهند. (دولت تزاری نتوانست این کار را انجام دهد که به فاجعه 1917 منجر شد). از جانب از آن لحظه به بعد، مفاهیم کمونیست، حزب، پرچم سرخ، ارتش سرخ، ستاره سرخ، سوسیالیسم بومی و روسی برای تمدن روسیه شد. آنها مظهر ایده ملی روسیه شدند.

روسیه بزرگ و ابر قوم روسیه دوباره متولد شدند، از قاتلان، انگل ها و دزدان، عوامل کشورهای دیگر پاک شدند. پاکسازی روسیه و اتحاد جماهیر شوروی با آموزش جهانی، ایجاد بهترین سیستم های آموزشی و بهداشتی، فرهنگ و علم، صنعتی شدن، جمعی سازی، قدرت بی سابقه، تشکیل ارتش های مردمی و ناوگان. همه اینها با سرعتی بی سابقه پیش رفت ("معجزه روسیه"). غول روسی مانند یک پرنده ققنوس از خاکستر دوباره متولد شد. روسیه بزرگ به سرعت و با شکوه رویای دیرینه همه نوع بشر - دنیای بهتر، "پادشاهی خدا" را روی زمین زنده کرد. پروژه شوروی جامعه جدیدی را ایجاد کرد - جامعه خدمات و خلقت، جامعه ای متشکل از مردم، خالقان، کارگران و رزمندگان واقعاً آزاد. از سوی دیگر، پروژه غربی، جامعه‌ای نوبرده‌داری را ایجاد کرد، جامعه‌ای متشکل از افراد برده مصرف‌کننده، که مشتی «برگزیدگان»، «اربابان» بر سرشان انگلی می‌کنند.

واضح است که تمام همدردی های بهترین مردم بشریت در کنار اتحادیه بود. و اربابان غرب وحشت کردند. روس یک پروژه متفاوت برای توسعه بشر به جهان ارائه کرد - یک پروژه منصفانه و اخلاقی. تمام پایه های دنیای انگلی، ناعادلانه و برده دار را که توسط اربابان غرب ("بابل جدید") ساخته شده بود، ویران کرد. روسیه بزرگ در یک جهش به یک رهبر جهانی (ابرقدرت)، جلوتر از غرب تبدیل شد و همه بشریت را به نظم جهانی عادلانه‌تر امیدوار کرد. پروژه شوروی تمام نقشه های اربابان غرب برای تسلط بر جهان را از بین برد، رهبری مفهومی، ایدئولوژیکی و فنی آنها را در این سیاره تضعیف کرد.

در آستانه جنگ جهانی دوم، غرب که از غارت کامل قدرت های شکست خورده در جنگ و ویرانه های آنها و به ویژه روسیه سود خوبی به دست آورده بود، دوباره عذاب کشید. تمدن انگلی غرب بدون سرقت و تصرف سرزمین های جدید نمی تواند وجود داشته باشد. بحران جهان غرب را «رکود بزرگ» نامیده اند.

بنابراین جنگ بزرگ جدید سه دلیل عمده داشت. اولاً، به دنبال نتایج جنگ جهانی اول، آنها نتوانستند روسیه را به پایان برسانند و یک نظم جهانی جدید - یک تمدن جهانی برده دار - ایجاد کنند.

دوم اینکه غرب در حال فروپاشی بود، در بحران بود. برای توسعه پروژه غرب، جنگ، سرقت، تصرف مناطق و منابع جدید حیاتی است.

ثالثاً، جایگزینی برای پروژه غربی با سرعت بی‌سابقه‌ای در روسیه متولد و توسعه یافت - جامعه‌ای از خلق و خدمات، که اساس آن یک فرد خلاق، یک فرد خالق و نه یک برده مصرف‌کننده بود، همانطور که در غرب. پروژه شوروی تمام جهان غرب را بر اساس دروغ، بی عدالتی، رباخواری و انگلی (دنیای "گوساله طلایی") محکوم کرد و می توانست دفن کند.

به عنوان یک نتیجه، دوباره اربابان غرب - انگلیس، ایالات متحده آمریکا و فرانسه - آغازگر یک جنگ بزرگ شدند. همزیستی سرمایه بانکی ربوی، الیگارشی، صاحبان واتیکان، دستورات و لژهای فراماسونری، کلیساهای پروتستان و یهودیت. غرب همان کارت جنگ جهانی اول را بازی می کند. آلمان ها را در برابر روس ها، آلمان را در مقابل روسیه قرار می دهد و تقریباً تمام اروپا را به جنگ تحریک می کند. او همچنین در تلاش است تا دوباره ژاپنی ها را در مقابل روس ها قرار دهد. و باز هم به نظر می رسد که محرکان اصلی جنگ بزرگ و دشمنان روسیه و انگلیس و آمریکا در حاشیه هستند.

اربابان غرب از قبل در حال ایجاد چندین کانون جنگ در اروپا هستند. این نخبگان فنلاندی هستند که رویای "فنلاند بزرگ" تا اورال را در سر می پرورانند. این "کفتار" لهستانی است که رویای "لهستان بزرگ" از دریا به دریا، از جمله لیتوانی، بلاروس و روسیه کوچک را در سر می پروراند. اینها سازندگان «رومانی بزرگ» و «مجارستان بزرگ» هستند. در ایتالیا، فاشیست‌ها توسط موسولینی حمایت می‌شوند که قصد دارد «امپراتوری روم» را به قیمت زمین‌هایی در شبه جزیره بالکان و آفریقا احیا کند. بنابراین، اربابان غرب چشم خود را بر تجاوز ایتالیا به اتیوپی در سال های 1935-1936 می بندند. علاوه بر این، غرب به ایتالیایی ها اجازه می دهد تا حبشه-اتیوپی را تصرف کنند.

با این حال، این یک "چیز کوچک" است. آلمان باید دوباره نقش اصلی را ایفا کند. بنابراین، سرمایه ربوی آنگلوساکسون، هیتلر، نازی ها را تامین مالی می کند. اربابان غرب از تمام کانال های نفوذ خود بر نخبگان آلمانی - اشراف، ژنرال ها، بانکداران و صنعت گران استفاده می کنند تا از نازی ها حمایت کنند و قدرت را به طور قانونی به دست گیرند. هنگامی که نازی ها به طور قانونی به قدرت می رسند، غرب، در درجه اول ایالات متحده و انگلیس، هر کاری می کنند تا آلمان را از بحران بیرون بیاورند، پتانسیل صنعتی و نظامی آن را احیا کنند. علاوه بر این، اربابان غرب به هیتلر و سرسپردگانش اجازه می‌دهند که از فناوری‌های روانی مخفی برای دستکاری توده‌ها، جمعیت، برای «زامبی کردن» آن استفاده کنند. آلمانی ها به یک مکانیسم جنگی واحد تبدیل می شوند. اربابان غرب راه ورود به جهنم را باز می کنند، به مسیحیت اجازه می دهند که به جلو حرکت کند و جهان را به نئوپگانیسم بازگرداند. آلمان در حال ایجاد یک پیشرفت فنی و روانی در آینده است، اما در امتداد خط "سمت تاریک" قدرت.

به این ترتیب، اربابان غرب آلمان را به یک "قوچ" قدرتمند تبدیل می کنند که قرار است تمدن شوروی را در هم بکوبد. اجازه ندهید روسیه بزرگ با دفن پروژه انگلی غرب جهش خود را به سوی آینده ای روشن تر تکمیل کند.

در شرق، ژاپن قرار بود نقش محرک جنگ را بازی کند. آنگلوساکسون ها به طرز ماهرانه ای او را در مقابل چین و روسیه قرار دادند. سه قدرت روسیه، ژاپن و چین که دوستی و همکاری آنها می تواند منطقه آسیا و اقیانوسیه را به منطقه رفاه و امنیت تبدیل کند، دشمن یکدیگر شدند و رویارویی آنها برای اربابان غرب سود کامل (و به ارمغان می آورد).

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

85 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    25 اکتبر 2016 06:08
    آقای سامسونوف، شما متن های دیگران را به طرز شگفت انگیزی بیان می کنید، اما تحلیل مال شما نیست.
    1. +8
      25 اکتبر 2016 08:33
      این تحلیل نیست، این مجموعه ای از فوبیا و تئوری های توطئه است
      1. +3
        25 اکتبر 2016 10:42
        به نظر می رسد نویسنده مقاله متوجه نشده است که همه این افراد "تروتسکیست" و "استالینیست" که او با یکدیگر مخالفت می کند اهداف یکسانی داشته اند، فقط نگاه به خود روند دستیابی به آنها تا حدودی متفاوت است. نظری وجود دارد، و نه تنها من، که تروتسکی به دلیل اینکه از متهم کردن استالین به خیانت به آرمان‌های انقلاب جهانی که استالین تا آخر به آن وفادار بود دست بردارد، فقط به سراغ آنها رفت. راه متفاوت. تمشک سوخته، اگر کوتاه باشد.
        1. +7
          25 اکتبر 2016 10:56
          نقل قول از rvRomanoff
          به نظر می رسد نویسنده مقاله متوجه نشده است که همه این افراد "تروتسکیست" و "استالینیست" که او با یکدیگر مخالفت می کند اهداف یکسانی داشته اند، فقط نگاه به خود روند دستیابی به آنها تا حدودی متفاوت است. نظری وجود دارد، و نه تنها من، که تروتسکی به دلیل اینکه از متهم کردن استالین به خیانت به آرمان‌های انقلاب جهانی که استالین تا آخر به آن وفادار بود دست بردارد، فقط به سراغ آنها رفت. راه متفاوت. تمشک سوخته، اگر کوتاه باشد.

          بخوان، بخوان استالین هیتلر است، استالین تروتسکی است، استالین لنین است. مزخرف. استالین همه چیز ماست، این چیزی است که برای قرن بیستم در تاریخ خود گزارش خواهیم داد.
        2. +1
          25 اکتبر 2016 12:45
          بیدار شو ... تو هذیان می کنی ... (ج) به نظر می رسد نویسنده مقاله متوجه نشده است که همه این افراد "تروتسکیست" و "استالینیست" که او با یکدیگر مخالفت می کند اهداف یکسانی داشته اند. ج) تحلیل جدی، حیف که هذیان. اگر مقصود از «هدف» قدرت باشد، بله، هدف همه ساختارهای قدرت یکی است. اما چنین تفکری مشخصه "پوکمون" است و به هیچ وجه با واقعیت ارتباط ندارد. در واقع، "قدرت" فقط ابزاری برای رسیدن به هدف است. هنگامی که شروع به تفکر (در صورت امکان) گسترده تر کنید، خواهید دید که چگونه اهداف تروتسکیست ها با اهداف استالینیستی متفاوت است.
          1. 0
            25 اکتبر 2016 17:17
            دو حمله بی اساس، یک جمله از سریال "از CEP متشکرم" و یک اشاره مبهم در فینال. وسعت فکر، به اصطلاح، روی صورت. در همین حال، هدف نهایی، که هر دو به طور رسمی تنظیم شده است - جهانی کمونیسم. و هر چیز دیگری فقط انواع حدس های ذهنی و تحریف های آگاهانه است. و به من برچسب "عاشق تروتسکیت" یا "متنفر از استالین" نزنید. نظر ذهنی من در مورد این موضوع در اینجا بیان نشد و به کسی مربوط نیست. (لعنت به همه).
            1. +2
              26 اکتبر 2016 05:51
              نقل قول از rvRomanoff
              دو حمله بی اساس، یک جمله از سریال "از CEP متشکرم" و یک اشاره مبهم در فینال. وسعت فکر، به اصطلاح، روی صورت. در همین حال، هدف نهایی، که هر دو به طور رسمی تنظیم شده است - جهانی کمونیسم. و هر چیز دیگری فقط انواع حدس های ذهنی و تحریف های آگاهانه است. و به من برچسب "عاشق تروتسکیت" یا "متنفر از استالین" نزنید. نظر ذهنی من در مورد این موضوع در اینجا بیان نشد و به کسی مربوط نیست. (لعنت به همه).

              1. نظر ذهنی من در مورد این موضوع در اینجا بیان نشد و به کسی مربوط نیست. فهمیدی چی نوشتی؟ شما نظر دیگری را بیان کردید و آن را با پوزخند ثابت می کنید. اگر شخص دیگری را درست می دانید، پس از قبل مال شماست و آن را بیان کرده اید.
              «این عقیده وجود دارد، و نه تنها من، که تروتسکی به دلیل اینکه از متهم کردن استالین به خیانت به آرمان‌های انقلاب جهانی دست برداشته، سرش یخ زد.» - معلوم است که شما لایق چه برچسبی هستید. منحرف (به معنای تاریخ) لیبرال است.
              2. سرمایه داری جهانی - آیا آن را بهتر دوست دارید؟ بدون گسترش، توسعه سیستم گسترده سرمایه داری وجود ندارد. کمونیسم جهانی وزنه ای گنگ برای کشور ماست. استالین سوسیالیسم را در یک کشور ساخت و ساخت. او برای مدت طولانی نمی خواست چین کمونیست شود. اگر می دانید همه کشورهای اردوگاه سوسیالیست سوسیال دمکراتیک بودند. استالین در تمام زندگی خود مشکلات دیگری را حل کرد - بقای کشور. به هر حال - چه کسی کمینترن را شکست داد؟
        3. +4
          25 اکتبر 2016 14:47
          نقل قول از rvRomanoff
          به نظر می رسد نویسنده مقاله متوجه نشده است که همه این افراد "تروتسکیست" و "استالینیست" که او با یکدیگر مخالفت می کند اهداف یکسانی داشته اند، فقط نگاه به خود روند دستیابی به آنها تا حدودی متفاوت است.

          پس می توان گفت که کارگران عادی و سارقین اهداف مشابهی داشت (پول رو یه جوری بگیر) فقط دیدگاه در مورد روند دستیابی به آنها تا حدودی متفاوت بود. لبخند
          تروتسکی یک انقلاب جهانی است با خونریزی بزرگ، با سرنیزه، با سرعتی بیشتر، به هر قیمتی (از جمله از طریق سرقت روسیه برای حمایت از انقلاب های خارج از کشور)، بدون انتظار برای ایجاد یک وضعیت انقلابی (که اتفاقاً، کلاسیک ها نسبت به آن هشدار داده اند).
          استالین، اول از همه، ترتیب "اولین دولت کارگران و دهقانان جهان" است، از جمله به قیمت کنار گذاشتن شعارهای انقلابی و همکاری با سرمایه داران. و منتظر یک لحظه مناسب برای افزایش قلمرو سوسیالیسم - فقط زمانی میوه رسیده است و در دست می افتد.
          حقیقت. نه همیشه از نظر ظاهری بالغ میوه در عمل چنین بود - SPV و دولت Kuusinen را ببینید. اما در چنین مواردی IVS تا آخر پیش نمی رفت، بلکه همیشه می توانست عقب نشینی کند. همان تروتسکی به فنلاند تا هلسینکی و فراتر از آن می رفت و در طول راه با متفقین در شمال و قفقاز جنگی ترتیب می داد.
          1. 0
            25 اکتبر 2016 15:05
            نقل قول: Alexey R.A.
            "اولین دولت کارگران و دهقانان جهان"

            دقیقاً در ایالت های دیگر آن روزها کارگر و دهقان نبود!. بله
            1. 0
              25 اکتبر 2016 18:12
              نقل قول از اسکندر
              دقیقاً در ایالت های دیگر آن روزها کارگر و دهقان نبود!.

              همه سوالات - به ایدئولوگ ها "ذهن، شرافت و وجدان عصر ما"- این نقل قولی از پیشگفتار جلد سی و پنجم PSS VIL بود: لبخند
              در صورت اولین دولت کارگران و دهقانان جهان بشریت کارگر در مبارزه خود در برابر جنگ های تهاجمی، برای صلح و امنیت مردم، سنگری قابل اعتماد پیدا کرده است.
            2. +3
              26 اکتبر 2016 06:49
              الکساندر باز هم کارشناس مولداوی نگران روسیه است! باور کن خندان
      2. +2
        25 اکتبر 2016 19:22
        نقل قول: stas57
        این تحلیل نیست، این مجموعه ای از فوبیا و تئوری های توطئه است


        خب تو اصلا هیچی نداری
        آیا می توانید حداقل یک نوع استدلال متقابل ارائه دهید؟
        یا برای تهی ترین کامنتی مثل شما حاضرید به نکات مثبت دستور دهید که گویا اصل و حقیقت نهایی اینجا گفته شده است؟
        حداقل یک استدلال متقابل ارائه دهید تا مشخص شود نظر شما بر چه اساسی استوار است.
    2. +4
      25 اکتبر 2016 10:53
      نقل قول از Cartalon
      آقای سامسونوف، شما متن های دیگران را به طرز شگفت انگیزی بیان می کنید، اما تحلیل مال شما نیست.

      معمولاً به صورت خلاصه بیان می شود. بیا ادامه بدهیم.
      و جیغ لیبرال ها، پس آزادی، همین که یاک ها را نیشگون بگیرند، فورا ساکت خواهند شد، چنین اشتراکی. فقط ما دوباره مثل 37 در آستانه جنگ هستیم. و اصطبل های اوج هنوز تمیز نشده اند، دوباره توت ها و توت سیاه در اندام ها حفر می شوند. زمان پاکسازی و شروع با نیروهای امنیتی فرا رسیده است.
      1. 0
        26 اکتبر 2016 21:14
        به صورت معمولی ارائه می دهد.در قالب مقدمه یک سری مقالات بزرگ جدید.می بینم که ادامه آن قبلا آمده است، دیر آمدم.
  2. +3
    25 اکتبر 2016 06:15
    توسط اربابان غرب - بریتانیای کبیر، ایالات متحده آمریکا و فرانسه به منظور از بین بردن پروژه های جهانی دیگران و ایجاد نظم جهانی خود، یک تمدن جهانی نئوبرده داری راه اندازی شد.

    پارلمان اوکراین اعلامیه مشترکی با لهستان و لیتوانی به یاد قربانیان جنگ جهانی دوم تصویب کرد.

    پیاده‌هایی که به ملکه‌ها نرسیدند. آنها کوچک فکر می کنند، ازدحام می کنند، گونه های خود را پف می کنند، گویی در حال تصمیم گیری در سیاست جهانی هستند.
    1. +3
      25 اکتبر 2016 06:35
      این مهره ها را متأسفانه مردم عادی می شنوند و باور می کنند، سیاست اینگونه شکل می گیرد.
  3. +2
    25 اکتبر 2016 06:36
    *رقابت* فاتح اصلی بین آلمان و لهستان بسیار جالب بود. برخی دارای * ordnung * و یک پیشور پرحرف هستند، برخی دیگر * شکوه * از برندگان SOVDEPIY و جاه طلبی نامحدود دارند. امروزه، لهستانی‌ها معمولاً در وضعیتی توهین‌آمیز قرار می‌گیرند، اما کمک‌رسانی بد به نفع دیگران چشم‌اندازی را به دنبال دارد، و اینجا چیزی است که بدون روان‌پزشکی قابل توضیح نیست.
  4. +6
    25 اکتبر 2016 07:48
    مبارزه بی‌رحمانه‌ای در درون خود حزب بلشویک جریان داشت، مبارزه‌ای بین عوامل غرب - سوردلووی‌ها، تروتسکیست‌ها، انترناسیونالیست‌ها و کمونیست‌های واقعی روسیه، استالینیست‌های بلشویک به رهبری جوزف ویساریونوویچ استالین.
    .... و لنین کیست؟ .. بر اساس این طبقه بندی؟ لبخند
    1. +4
      25 اکتبر 2016 07:55
      خوب، من واضح هستم، این یک جاسوس انگلیسی است
    2. +5
      25 اکتبر 2016 08:03
      نقل قول از parusnik
      ... و لنین کیست؟ .. بر اساس این طبقه بندی؟ لبخند

      در فیلم "چاپایف" چگونه است: "من طرفدار انترناسیونال هستم!"، ... "و لنین برای کدام، لنین برای کدام انترناسیونال؟"
      من متوجه نشدم - بلشویک ها کمونیست بودند یا کمونیست ها بلشویک بودند. در قسمت دوم احتمالاً متوجه خواهم شد.
      1. +5
        25 اکتبر 2016 08:14
        با منطقی مثل نویسنده نه من میتونم اینو بفهمم نه شما! اما اینجا هر کسی شیز خودش را دارد. کسی در مورد فومنکو دیوانه شد، کسی در مورد ایده بزرگ روسی از Hyperborea آمده است. اما شما درست فکر کنید، عجله نکنیم، خواهیم دید. لازم نیست از قبل در مورد افراد بدتر از آنها فکر کنید. شاید قسمت دوم مثل قسمت اول نباشد. من فقط یک سوال دارم: در مورد کمیسرهای پادراستی مردم یاگودا و یژوف که توسط دربار استالینیستی تیرباران شدند، چه کسانی هستند؟ خطاب به تروتسکیست ها، بلشویک ها، استالینیست ها... و چرا آنها اینقدر طول کشید تا آنها را افشا کنند؟ مطمئناً همه چیز فقط زمانی آشکار شد که آنها به قله صعود کردند و قبل از آن "آنها هوشمندانه خود را به عنوان افراد شایسته مبدل کردند!"
        1. +7
          25 اکتبر 2016 09:10
          نقل قول از کالیبر
          من فقط یک سوال دارم: و معتادان-باگرها یاگودا و یژوف که توسط دربار استالینیستی تیرباران شدند، چه هستند؟

          من شمع نداشتم اگر چنین است، پس آنها حتی در آن زمان دارای "ارزش های اروپایی" بودند. که برای آن "زجر کشیدند". این نسخه را چگونه دوست دارید؟ چشمک
          1. +4
            25 اکتبر 2016 10:14
            یاگودا و یژوف جاسوسان انگلیسی هستند، این نسخه اصلی حزب است، به همین دلیل جاسوسان توانستند خود را به عنوان لنینیست درآورند.
            مقاله خوب است، آنچه آنها حمله کردند.
          2. +3
            25 اکتبر 2016 17:14
            یعنی تمایلات خود و در عین حال اعتیاد به جاسوسی خود را تنها زمانی که به اوج رسیدند افشا کردند؟ و چرا فقط اینجا در اتحاد جماهیر شوروی است که جاسوسان غربی و پدران و مستها همیشه به اوج می رسیدند؟ چرا هیچ یک از جاسوسان شوروی، پدرست و مست ما به اوج ایالات متحده آمریکا، در انگلستان ... راه پیدا نکرد و همه چیز را در آنجا در انجیر خراب نکرد؟ فقط ما خیلی خوش شانسیم!
            1. 0
              25 اکتبر 2016 19:03
              کیم فیلبی یکی از رهبران اطلاعات بریتانیا است، آیا فراموش کرده اید؟ مامور پاره وقت اطلاعات شوروی انگلیسی ها هم خوش شانس بودند.
              1. +1
                26 اکتبر 2016 07:54
                یکی از آنها هنوز کمیسر مردمی NKVD نیست. و این همه آدم را نکشته. و در اینجا طراحان، کارشناسان نظامی، و دهقانان از گاوآهن هستند. و مهمتر از همه - دو در یک ردیف، یکی پس از دیگری. کیم فیلبی شما در مقایسه با جاسوسان بریتانیایی یاگودا و یژوف به سادگی یک بچه مدرسه ای است!
                1. 0
                  26 اکتبر 2016 09:10
                  چرا - دو نفر پشت سر هم، اما با اینها چه باید کرد؟ بریا، آباکوموف نیز جاسوس هستند و این من نبودم که آنها را اینطور علامت گذاری کردم.
              2. 0
                19 ژوئن 2017 19:31
                Pederast i pyanica tozhe bil.
                وسیو اسکلادیواتسا. :)
            2. +3
              25 اکتبر 2016 19:18
              نقل قول از کالیبر
              چرا هیچ یک از جاسوسان شوروی، پدرست و مست ما به اوج ایالات متحده آمریکا، در انگلستان ... راه پیدا نکرد و همه چیز را در آنجا در انجیر خراب نکرد؟

              شاید چون لواط در شأن ما نیست. حتی برای وطن!. و در اتحاد جماهیر شوروی نیز مقاله ای وجود داشت.
              و یک افسر اطلاعاتی شوروی بدون ودکا چیست؟
              "- استرلیتز، آیا برنامه ای داری؟
              - توهین کن مولر. من ودکا دارم من افسر اطلاعاتی روسیه هستم، نه یک افسر افغان!

              هنوز همه چیز گم نشده است. ترامپ، مامور کرملین تقریباً آنجاست.
              حداقل بلانت، فیلبی، آبل،... آیا چیزی در مورد آنها می دانید؟
              نقل قول از کالیبر
              فقط ما خیلی خوش شانسیم!

              بله، به احتمال زیاد برای نوادگان هنوز مشخص نیست که گورباچف ​​کیست و چه کسی از حلقه نزدیک او برای ایالات متحده و انگلیس کار می کرد و از "خانواده یلتسین".
              1. +1
                25 اکتبر 2016 22:30
                این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم... این یک چیز است که نقشه های بمب اتمی را بسازید و وزیر امنیت کشور شدن یک چیز دیگر و دو نفر دیگر پشت سر هم. بالاخره ما چند جاسوس بد هم داریم. آیا ترامپ واقعاً عامل کرملین است؟ تو اینجا شمع در دست داشتی، نه؟
                1. +1
                  26 اکتبر 2016 08:06
                  نقل قول از کالیبر
                  آیا ترامپ واقعاً عامل کرملین است؟ تو اینجا شمع در دست داشتی، نه؟

                  خب، داک، کلینتون گفت. چگونه باور نکنیم؟ پساکی به عنوان نمونه ای از صداقت و هوش به شدت وارد هنر عامیانه ما شده است. من فکر می کنم که ترامپ و کلینتون جایگاه شایسته خود را در شوخی های ما پیدا خواهند کرد.
                  نقل قول از کالیبر
                  این یک چیز است که نقشه های یک بمب اتمی را به اشتراک بگذاریم...

                  در واقع مثل دو انگشت است ... . علاوه بر این، با داشتن نقشه های یک بمب، حتی می توانید آن را با یک فایل در MTS بسازید.
        2. +1
          25 اکتبر 2016 12:51
          نقل قول از کالیبر
          من فقط یک سوال دارم: در مورد کمیسرهای پادراستی مردم یاگودا و یژوف که توسط دربار استالینیستی تیرباران شدند، چه کسانی هستند؟


          بله، در اینجا یک "سنگ" وجود دارد: کمیسر آهنین استالین، یژوف، که "دشمن مردم" یاگودا را با باند خود نابود کرد، معلوم شد که ...."دشمن مردم"! باور کن پس یاگودا دیگر دشمن نیست؟ یا دشمن مردم است که دشمن دیگر مردم را نابود کرده است؟! باور کن
          چه نقشه حیله ای!
          درست است ، ناوشکن بعدی (از قبل یژوف) نیز معلوم شد که ..... دشمن مردم است. باور کن و به نوبه خود نابود شد. درخواست
          با این حال، این غرب چقدر خیانتکار شد: دشمنان زیادی برای مردم ایجاد کرده است! خشمگین
          یا اینکه دیگر غرب نیست، بلکه دشمنان داخلی ما هستند - تروتسکیست ها، لنینیست ها، بخارانی ها و صدها نفر دیگر؟
          خوب، در این گونه ها دیگر نمی توانید آن را بفهمید ....توسل درخواست
          1. +2
            25 اکتبر 2016 14:52
            نقل قول از اسکندر
            بله، اینجا یک «قوغ» وجود دارد: یژوف کمیسر آهنین استالین که «دشمن مردم» یاگودا را با دار و دسته اش نابود کرد، معلوم شد .... «دشمن مردم»! belay پس بری دیگر دشمن نیست؟ یا دشمن مردم است که دشمن دیگر مردم را نابود کرده است؟!

            بدتر از آن: یکی از پسران وفادار حزب، دشمن مردم را نابود کرد، اما با قرار گرفتن در جای خود و ناتوانی در مقاومت در برابر وسوسه قدرت، خود به دشمن مردم تبدیل شد. و توسط یکی دیگر از پسران وفادار حزب نابود شد که به نوبه خود ... لبخند
            به طور خلاصه، همه چیز طبق نظر دولسکی است:
            زمانی که اعیان و تجار تیرباران شدند
            و همه کسانی که با مغزشان کار کردند،
            خیلی از دوستان دیگر آمدند،
            خواستن احمق نباشن

            وقتی به آن یاران تیراندازی کردند،
            که پدر مردم شدند
            خیلی از شرورهای دیگر آمدند،
            آنهایی که می خواستند به عنوان رذل خدمت کنند.

            وقتی آن رذل ها نیز تیرباران شدند،
            که دشمن مردم شد
            خیلی از جسوران دیگر آمدند،
            خواستن دوندوک نباشن

            وقتی از آن جسورها فیلم گرفتند،
            که دزد شدند
            گروه های کر حکیمان همه جا می خواندند:
            فقط استالین مقصر همه چیز است!
            1. +2
              25 اکتبر 2016 15:34
              نقل قول: Alexey R.A.
              بدتر از آن: یکی از پسران وفادار حزب، دشمن مردم را نابود کرد، اما با قرار گرفتن در جای خود و ناتوانی در مقاومت در برابر وسوسه قدرت، خود به دشمن مردم تبدیل شد. و توسط یکی دیگر از پسران وفادار حزب، که به نوبه خود نابود شد


              یک توضیح: همان "اولین" دشمن مردم، نابود شد پسر وفادار حزب یژوف -اولین نبود. "دشمن مردم" یاگودا (در واقع Enoch Gershevich Yehuda) همچنین .... دشمنان مردم - Yenukidze ، Zinoviev و غیره را نابود کرد. بله

              اما حتی قبل از آنها نیز دشمنان مردم وجود داشتند (نگاه کنید به احکام "مقامات" شوروی 1917، 1918 و مبارزه با انواع انحرافات در دهه 20))

              بنابراین روند نابودی دشمنان مردم توسط دشمنان بعدی مردم که به نوبه خود دشمنان مردم بودند و توسط دشمنان بعدی مردم (همچنین به عنوان دشمن مردم تیراندازی شدند) نابود شدند. بلند مدت و مستمر برای چندین دهه. بله
              1. +1
                25 اکتبر 2016 19:13
                نقل قول از اسکندر
                بنابراین روند نابودی دشمنان مردم توسط دشمنان بعدی مردم که به نوبه خود دشمنان مردم بودند و توسط دشمنان بعدی مردم (همچنین به عنوان دشمن مردم تیراندازی شدند) نابود شدند. بلند مدت و مستمر برای چندین دهه.

                من می گویم - همه چیز طبق نظر دولسکی است. لبخند

                و شما نباید فقط به دوره شوروی محدود شوید: در همان قرن 18، افراد مورد علاقه جدید به طور مداوم پیشینیان خود را به جهنم تبعید کردند (یا حتی آنها را به بلوک خرد کردن فرستادند).
                1. 0
                  25 اکتبر 2016 21:28
                  نقل قول: Alexey R.A.
                  در همان قرن هجدهم، افراد مورد علاقه جدید به طور مداوم پیشینیان خود را به جهنم تبعید کردند


                  صدها هزار نفر از افراد مورد علاقه سابق اعدام شده و میلیون ها مورد علاقه تبعید شده در قرن هجدهم؟ باور کن این چیز جدیدی است. چی

                  علاوه بر این، چگونه می توانید کشور قرن 18 را با هم مقایسه کنید - (به گفته سامسونوف) "دنیای بهتر، "پادشاهی خدا" روی زمین، یک جامعه جدید - جامعه خدمت و خلقت"?! باور کن درخواست
                  1. +3
                    25 اکتبر 2016 21:31
                    تمام نوشته‌های شما شبیه به آن زوزه‌های هماهنگ‌شده‌ای است که اکنون از اوکراین، لهستان و کشورهای بالتیک درباره جنگ بزرگ میهنی و اتحاد جماهیر شوروی سرازیر شده است.
                    ضد شوروی همیشه روس هراس است، که کاملاً حق با شماست.
                  2. +1
                    26 اکتبر 2016 10:17
                    نقل قول از اسکندر
                    صدها هزار نفر از افراد مورد علاقه سابق اعدام شده و میلیون ها مورد علاقه تبعید شده در قرن هجدهم؟ باور کن این چیز جدیدی است. چی

                    صدها هزار زینویف و یاگود؟ این چیز جدیدی است. به نظر می رسد ما در مورد فرآیندهای در راس قدرت صحبت می کردیم؟
                    1. 0
                      26 اکتبر 2016 11:32
                      نقل قول: Alexey R.A.
                      صدها هزار زینویف و یاگود؟ این چیز جدیدی است. به نظر می رسد ما در مورد فرآیندها صحبت کرده ایم در راس قدرت?


                      البته صدها هزار. آیا در پایین مردم دشمنانی نبودند که به همان شکل بالا نابود شدند؟

                      کشاورزان دسته جمعی و کشاورزان دسته جمعی که در دادگاه به عنوان شاهد حضور داشتند، در برابر دادگاه شوروی تصویر وحشتناکی از جنایات و بی قانونی انجام شده در منطقه توسط دشمنان مردم آشکار کردند. کشاورزان جمعی با صحبت در مورد جنایات وحشتناک باند وحشی راهزنان فاشیست، درخواست کارگران کل منطقه کوراگینسکی و منطقه را بیان کردند - برای نابود کردن شرورانی که به زندگی شاد مزرعه جمعی دست درازی کردند. در طول این روند، دادگاه صدها قطعنامه از جلسات و تجمعات کشاورزان جمعی و همه کارگران منطقه کوراگینسکی دریافت کرد که خواستار شدیدترین مجازات بودند. به دشمنان مردم.
                      - مردم زحمتکش منطقه رای دادگاه را تایید می کنند». کارگر کراسنویارسک، 24.09.37/220/XNUMX، شماره XNUMX

                      آنها همان خون و زندگی یکسانی با Apfelbaum ها داشتند و به وضوح بسیار بهتر از بالا بودند ...
        3. 0
          25 اکتبر 2016 22:18
          نقل قول از کالیبر
          با منطقی مثل نویسنده نه من میتونم اینو بفهمم نه شما

          در این صورت، شما باید این یکی را بخوانید

          30 ژوئن 1941. ما اکنون با سه فرستنده مخفی برای روسیه کار می کنیم. روند: اولین فرستنده تروتسکیست، دوم جدایی طلب و سوم ناسیونالیست، روسی. همه به شدت علیه رژیم استالینیستی هدایت می شوند. ما همه روش ها را به کار می گیریم و به ترفندهایی متوسل می شویم که خود را در راهپیمایی به سمت غرب توجیه می کرد ... حدود 50 میلیون اعلامیه برای ارتش سرخ چاپ شد. اعزام شد و دستور انداخته شدن از هواپیما. مسکو دستگاه‌های رادیویی را تصاحب می‌کند... در مسکو ما را سرزنش می‌کنند که می‌خواهیم تزاریسم را احیا کنیم. ما سریع سر این دروغ را می بریم... در آمریکا یک بحران رو به افزایش است. روزولت بین دو صندلی می نشیند. اردوگاه انزوا به طور فزاینده ای دست برتر را به دست می آورد. در لندن، جبهه دشمن در حال شکاف عمیق است. بلشویسم ستیزی هنوز ریشه عمیقی دارد. بذر تبلیغات سابق ما در حال رشد است...
          محصولات او، در ذهن شما، شاخه های فراوان داد.
          http://www.litmir.co/br/?b=227355&p=69
          1. +1
            25 اکتبر 2016 22:35
            به نظر می رسد فراموش کرده اید که اخیراً کدام حزب در انتخابات پیروز شده است، کدام پرچم بر فراز کرملین به اهتزاز در می آید، کدام نشان روی سکه ها و شکل مالکیت ثبت شده در قانون اساسی است. امثال شما با حروف درشت روی پیشانی خود نوشته اند "بازنده".
            1. +1
              26 اکتبر 2016 00:45
              به نظر می رسد شما فراموش کرده اید که زمانی برای چه خدایی دعا کرده اید و سپس خیانت کرده اید و همه چیز را فروخته اید.
              بنابراین، لینک ارائه شده به شما برای شما بسیار دقیق است.
              به بهای تلاش تو برای توهین به من، یک شغل توخالی، برای پاسخ به یک جیغ، هیچ تمایلی وجود ندارد.
              1. +1
                26 اکتبر 2016 07:38
                من همیشه در کنار برندگان هستم، زیرا مردم پشت سر آنها هستند. "قدرت مدعی چیست؟ نه، نه با سلاح، نه با کمک لهستانی، بلکه با نظر، بله، با نظر مردم. !" - مانند. پوشکین. "بوریس گودونوف" (آنها در مدرسه می گذرند!)
                1. 0
                  26 اکتبر 2016 10:32
                  نباید اینطوری بهانه بیاوری
                  و با یک نگرش واقعاً مردمی نسبت به شرمساری که شما و امثال شما در دهه 90 مرتکب شدید، به زبان ساده، "خط نوسان همراه با حزب" را سرپوش نگذارید.
  5. +3
    25 اکتبر 2016 08:08
    به شرطی که درست نوشته شده باشد. بعدش چی؟
  6. +2
    25 اکتبر 2016 09:00
    جالب ترین چیز این است که توسعه تاریخ اصلاح شد. من در مورد تدارک تخریب میادین نفتی باکو در می 1940 توسط انگلیسی ها و فرانسوی ها مطالعه کردم. تاریخ اعتصابات برای 13 می 1940 برنامه ریزی شده بود. و در یک اختلاف سه روزه آلمان در 10 می 1940 به فرانسه و انگلیس حمله می کند.
    کسی ائتلاف آلمان و اتحاد جماهیر شوروی را نمی خواست.
  7. +1
    25 اکتبر 2016 10:42
    به نویسنده - آفرین، موزاییکی از حقایق را به درستی کنار هم قرار دهید! حالا بیایید از زاویه دیگری به تصویر نگاه کنیم. بیایید بر فراز سیاره بلند شویم و آن را از دور بررسی کنیم. سه کشور روی کره زمین وجود دارد که توسط جنایتکاران سفید پوست، محکومان و مهاجران تبعیدی ایجاد شده است. اینها باسکرویل، مریکانیا و کنگورویا هستند. آنها توسط افرادی از نژاد سفید آموزش دیده بودند، اما آنها به شدت از دو سختکوش، با استعداد و مهربان - اسلاوها و آریایی ها - متنفرند. و این چیزی است که مشخصه (در اینجا چنین زخمی وجود دارد) برای هزاره گذشته، جنگ های اصلی جنگ هایی بوده اند که در آن میلیون ها نفر از نژاد سفید کشته شده اند. اساساً، روس‌ها در نسخه‌های مختلف حمایت از سوی متحدان، علیه آلمان‌ها جنگیدند. این برای چیست؟
    1. +1
      25 اکتبر 2016 11:06
      نقل قول: حشیش
      به نویسنده - آفرین، موزاییکی از حقایق را به درستی کنار هم قرار دهید! حالا بیایید از زاویه دیگری به تصویر نگاه کنیم. بیایید بر فراز سیاره بلند شویم و آن را از دور بررسی کنیم. سه کشور روی کره زمین وجود دارد که توسط جنایتکاران سفید پوست، محکومان و مهاجران تبعیدی ایجاد شده است. اینها باسکرویل، مریکانیا و کنگورویا هستند. آنها توسط افرادی از نژاد سفید آموزش دیده بودند، اما آنها به شدت از دو سختکوش، با استعداد و مهربان - اسلاوها و آریایی ها - متنفرند. و این چیزی است که مشخصه (در اینجا چنین زخمی وجود دارد) برای هزاره گذشته، جنگ های اصلی جنگ هایی بوده اند که در آن میلیون ها نفر از نژاد سفید کشته شده اند. اساساً، روس‌ها در نسخه‌های مختلف حمایت از سوی متحدان، علیه آلمان‌ها جنگیدند. این برای چیست؟

      تاریخ یاد بگیرید تمام "هزاره گذشته جنگ های اصلی بود که میلیون ها نفر در آن کشته شدند" .... درست است! چینی ها. در یک جنگ جهانی دوم 27 میلیون و تریاک و غیرنظامی و داخلی. و در مورد جنگ های شرق مسلمان برای ایمان چطور؟ لکنت در مورد هند ترسناک است. فقط تاریخ جهان ما آنگلوسنتریک است.
      1. 0
        25 اکتبر 2016 11:16
        کسانی که نمی فهمند باید از عقل استفاده کنند (تاریخ بیاموزند) کسانی که به اندازه کافی ذهن را درک می کنند. در روستای ما در چنین مواقعی در مواجهه با غرور جاه طلبانه می گفتند: دانشمند یاد نده، قوچ پخته بخور!
        1. +1
          25 اکتبر 2016 11:31
          در اینجا یکی با ذهن بدون آگاهی از تاریخ گفت که امپراتوری روسیه جنگ جهانی دوم را آغاز کرد!
          1. +2
            25 اکتبر 2016 11:38
            شما، آقا، به عنوان یک بوروکرات واقعی، البته می دانید که کتاب های درسی، پایان نامه ها، گزارش ها و تحلیل های تاریخ چگونه نوشته می شوند. هر چیزی که "خط عمومی حزب" را رد می کند، به طور غیر قابل اثبات رد می شود و با خشونت بدنام می شود، خوب، در بهترین حالت، به آن توجه نمی شود.
            1. +2
              25 اکتبر 2016 17:10
              و در روستای شما چگونه نوشته شده است؟
              1. +1
                26 اکتبر 2016 06:11
                نقل قول از کالیبر
                و در روستای شما چگونه نوشته شده است؟

                لازم نیست شهری فکر کنید. در روستا از انگشتی که روی اجاق افتاده است بیرون می مکند. سپس روی کلو ضربه می زنید. و در اینجا داستان ..... یا وارد داستان شد.
                1. 0
                  26 اکتبر 2016 09:47
                  قالب بندی مجدد شما مردم شهر آسان است! مثلاً فیلم «عنصر پنجم» را نشان خواهند داد و تمام! آیا آماده هستید آنچه را که در جعبه دیدید تقلید کنید - "در مقابل دیوار بایستید، دستان خود را روی دایره های زرد بگذارید، از همکاری شما متشکرم." این شهر یک اردوگاه کار اجباری بزرگ است. اردویی که در آن انسان دیگر یک انسان نیست. او یا عابر پیاده است، یا رای دهندگان، یا بازدیدکننده، یا بیمار. هیچ کس او را "واسیلیچ!" یا «پترونا»، او یا «مرد» است یا «زن». هر کسی که در یک چاله بتنی زندگی می کند هزینه زیادی برای آن می پردازد و هنوز هم موظف به تعمیر آن است، اگرچه این سوراخ کاملاً اسمی متعلق به او است و مسئولان هر لحظه می توانند این سوراخ را بگیرند. مردم (به اندازه کافی عجیب، هنوز همه در شهرها به ربات های زیستی کنترل شده تبدیل نشده اند) در شهرها ماه ها از فرصت برقراری ارتباط با دنیای طبیعی محروم شده اند، ارتباط خود را با زمین و ستاره ها قطع می کنند، هوای مسموم را تنفس می کنند و تنها فرصت موجود برای بازگرداندن این ارتباط سفر به پارک یا پیاده روی در امتداد اسکله است. لومونوسوف، پوشکین، تولستوی، بونین، الکساندر نوسکی متولد شدند و دوران کودکی خود را نه در شهرهای میلیونی، بلکه در حومه شهر گذراندند. تولستوی ها و لومونوسوف ها در شهرهای شما کجا هستند؟ درود از روستای اسلوبودکا!
                  1. 0
                    27 اکتبر 2016 04:58
                    شاهدانه دیروز، 09:47
                    لومونوسوف، پوشکین، تولستوی، بونین، الکساندر نوسکی متولد شدند و دوران کودکی خود را نه در شهرهای میلیونی، بلکه در حومه شهر گذراندند. تولستوی ها و لومونوسوف ها در شهرهای شما کجا هستند؟
                    در اصل موافقم. اما همچنین در روستاها، آخرین بار کی بود، نه تولستوی، حتی اگر شوکشین ظاهر شد؟ بله، و من به شدت شک دارم که ما 20 میلیون لومونوسوف داریم. تو شیطون هستی.
          2. 0
            25 اکتبر 2016 11:44
            اکنون در مورد 2 World. چه کسی از واگذاری مسئولیت آن به روسیه و نمسیا سود می برد؟ برای کسانی که آنها را با ایده‌ها، تانک‌ها و هواپیماها مسلح کرده‌اند، و برای کسانی که با به دست آوردن تدارکات نظامی، از سیری آروغ زده‌اند، شروع به برقراری نظم آفت‌زدگی به روش خودشان کردند، درست است.
            1. 0
              25 اکتبر 2016 12:29
              بدون نظر
        2. +1
          25 اکتبر 2016 16:59
          خوب، اگر در روستا، پس کجا این آموزش داده شود. یکی در روستا سبیل دانشگاهی درست از زیر گاو!
          1. 0
            26 اکتبر 2016 06:14
            نقل قول از کالیبر
            خوب، اگر در روستا، پس کجا این آموزش داده شود. یکی در روستا سبیل دانشگاهی درست از زیر گاو!

            "چه چیزی را مطالعه کنید؟ در گاسکونی، هر دانشگاهی از کودکی!"
        3. +1
          26 اکتبر 2016 06:08
          نقل قول: حشیش
          کسانی که نمی فهمند باید از عقل استفاده کنند (تاریخ بیاموزند) کسانی که به اندازه کافی ذهن را درک می کنند. در روستای ما در چنین مواقعی در مواجهه با غرور جاه طلبانه می گفتند: دانشمند یاد نده، قوچ پخته بخور!

          اکنون مشخص است که چرا شما افراد باهوش زیادی در دهکده خود دارید. دستور پخت باستانی اما توصیه می‌کنم (تدریس نمی‌کنم) تاریخ را بخوانید و ارزش‌های جهانی انسانی را نادیده نگیرید.
          1. 0
            26 اکتبر 2016 07:48
            در اینجا من کاملا با شما موافقم!
          2. 0
            26 اکتبر 2016 09:29
            توصیه میکنم نصیحت نکنم....
            1. 0
              27 اکتبر 2016 05:00
              نقل قول: حشیش
              توصیه میکنم نصیحت نکنم....

              اگر نصیحت نمی‌خواهید، خودتان را نصیحت نکنید.
  8. +1
    25 اکتبر 2016 11:26
    با تشکر از نویسنده، بسیار جالب بیان شده است!
  9. +4
    25 اکتبر 2016 12:07
    مقاله کاملا مزخرف است!مجموعه کلیشه های ضدغربی اما موضوعی که در عنوان عنوان شده فاش نشده است.من از کسانی که مرا به عنوان طرفدار غرب می نویسند جلوترم، به استالین احترام می گذارم (هر چند که قبول دارم که همه کارهای او را دوست ندارم) و نظر من: بله، بله، سیاستمداران انگلستان و فرانسه در راه انداختن جنگ جهانی دوم مقصر هستند که به دلیل ترس از کشتار جهانی دوم، گردن نازیسم را به موقع نشکستند.
  10. +1
    25 اکتبر 2016 12:15
    این حرامزاده ها هنوز تشنه خون هستند
  11. +4
    25 اکتبر 2016 12:37
    البته مقاله سامسونوف تا حد زیادی التقاطی است و برخی مفاد آن بحث برانگیز است، اما با این وجود، طرز تفکر نویسنده یا نویسندگان صحیح است. اصلی‌ترین چیزی که باید قاطعانه درک شود این است که غرب، و نه اتحاد جماهیر شوروی، آنطور که امروز می‌خواهند تصور کنند، جنگ جهانی دوم را آغاز کرد. غرب را باید آمریکا، بریتانیای کبیر و صهیونیسم را یک جنبش ایدئولوژیک دانست. افراد تحصیل کرده می دانند که در دهه 30 به اصطلاح. "پیمان ضد کمینترن" که شامل 3 کشور آلمان، ژاپن و ایتالیا بود. این کشورها بودند که محرک آن جنگ شدند. (در پرانتز اضافه می کنم که لهستان را نیز می توان به حق در اینجا گنجاند که مانند کفتار بقایای آلمان را خورد و همچنین مجارستان را که در تقسیم اشغال چکسلواکی شرکت کرد).
    به هر حال، مورخان هنوز درک مشترکی از زمان شروع جنگ جهانی دوم ندارند. به عنوان مثال، بسیاری از مورخان آمریکایی روز 7 دسامبر 1941، روز حمله ژاپن به ناوگان اقیانوس آرام آمریکا در پرل هاربر را آغاز جنگ جهانی دوم می دانند.
    در عین حال، چین به اندازه کافی طرفداران این ایده را دارد که آغاز جنگ جهانی دوم را در 7 ژوئیه 1937 - روز "حادثه پل لوگوچیائو" - آغاز تهاجم آشکار ژاپن به چین در نظر بگیرند.
    اما نویسنده و مورخ، سرهنگ مرزبانی A.P. پارسف تاریخ 18 ژوئیه 1936 را پیشنهاد می کند - روز شورش ژنرال فرانکو در اسپانیا.
    همچنین این عقیده وجود دارد که آغاز جنگ جهانی را باید 3 سپتامبر 1939 در نظر گرفت - روزی که فرانسه و بریتانیا به آلمان اعلام جنگ کردند.
    از این لحظه بود که جنگ شخصیت "جهانی" پیدا کرد.
    اما اول سپتامبر 1939م. فقط یک درگیری محلی بین آلمان و لهستان آغاز شد. اگرچه با "شخصیت جهانی" همه چیز روشن نیست. در آن زمان هنوز دو ابرقدرت (ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی) وجود داشتند که در جنگ شرکت نکردند، بنابراین، از آنجایی که ما در مورد یک "شخصیت جهانی" صحبت می کنیم، احتمالاً تاریخ ورود ایالات متحده آمریکا به جنگ (دسامبر) است. 7، 1941) مناسب تر است.
    بعد معلوم نیست این تاریخ 1 سپتامبر 1939 از کجا آمده است؟ این را کسی جز سر وینستون چرچیل به ما داده است. چرا؟ بله، صرفاً به این دلیل که نامگذاری تاریخ مناسب‌تر دیگری برخلاف قانونمندی و عدالت تاریخی است، همانطور که سیاستمداران انگلیسی آن را درک می‌کنند ("منافع امپراتوری بریتانیا - جوهره بالاترین شکل قانونی و عدالت است"). بیایید به طور کلی حقایق شناخته شده را به خاطر بسپاریم. ترسیم مجدد نقشه اروپا به منظور ساختن رایش هزار ساله اصلاً از اول سپتامبر 1 آغاز نشد، بلکه در 1939 مارس 12 با آنشلوس اتریش آغاز شد. به دولت اتریش اولتیماتوم داده شد و با تهدید تهاجم نظامی فوری، با الحاق اتریش به آلمان موافقت کرد.
    و همه بشریت مترقی به کجا نگاه کردند؟ اروپای روشن فکر و جامعه ملل به کجا نگاه کردند؟ معلوم می شود که در نوامبر 1937، وزیر بریتانیا، لرد هالیفاکس، در جریان مذاکرات با هیتلر، از طرف دولت خود با "اکتساب" اتریش توسط آلمان موافقت کرد. اندکی بعد، در 22 فوریه 1938، چمبرلین، نخست وزیر بریتانیا، در پارلمان اعلام کرد که اتریش نمی تواند روی حمایت جامعه ملل حساب کند: "ما نباید دولت های کوچک ضعیف را فریب دهیم و به آنها قول محافظت از اتحادیه را بدهیم، حتی بیشتر از آن، به آنها اطمینان دهیم. ملت ها و گام های مناسب از سوی ما. چراغ سبز تجاوز آلمان نشان داده شد - روند آغاز شده است.
    پس از آن به من بگویید که این غرب نبود که آن جنگ را آغاز کرد.
    با جمع بندی، می توانیم به نتایج زیر دست یابیم:
    1. اولین قربانی این حمله چکسلواکی بود.
    3. اولین متجاوزان در این جنگ آلمان، لهستان و مجارستان بودند.
    4. متجاوزان با حمایت انگلیس، فرانسه و ایتالیا وارد عمل شدند.
    1. +2
      25 اکتبر 2016 13:26
      "پیمان ضد کمینترن" که شامل 3 کشور آلمان، ژاپن و ایتالیا بود. این کشورها بودند که محرک آن جنگ شدند.


      واضح است که هر سه کشور عجله ای برای جنگ با کمینترن نداشتند.
      ایتالیا مشکلات خود را در آفریقا حل کرد.
      هیتلر تقریباً تمام اروپا را تا زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی اشغال کرد.
      ژاپنی ها به سمت جنوب هجوم آوردند و با ایالات متحده دست و پنجه نرم کردند.
      «مبارزان خوب علیه کمونیسم».
      ایدئولوژی - ایدئولوژی، و "منافع خودخواهانه" - "منافع خودخواهانه".
    2. +1
      25 اکتبر 2016 17:08
      پس چرا اتریش در لیست اول نیست؟
      1. 0
        26 اکتبر 2016 06:18
        نقل قول از کالیبر
        پس چرا اتریش در لیست اول نیست؟

        چه کسی می گوید او قربانی است؟ مردم برای. و همه جای خود را در رایش و ورماخت پیدا کردند.
    3. +1
      25 اکتبر 2016 19:32
      نقل قول: بی انگیزه
      به هر حال، مورخان هنوز درک مشترکی از زمان شروع جنگ جهانی دوم ندارند.

      نقل قول: بی انگیزه
      اما نویسنده و مورخ، سرهنگ مرزبانی A.P. پارسف تاریخ 18 ژوئیه 1936 را پیشنهاد می کند - روز شورش ژنرال فرانکو در اسپانیا.

      این نسخه مناسب نیست، زیرا در سال 1936 جنگ داخلی اسپانیا آغاز شد، که فراتر از کشور نبود. بله، نبردهایی بین آلمانی ها و ایتالیایی ها از یک سو و کمینترنیست های شوروی از سوی دیگر درگرفت، اما درگیری نظامی در مقیاس وسیع رخ نداد.
      نقل قول: بی انگیزه
      در عین حال، چین به اندازه کافی طرفداران این ایده را دارد که آغاز جنگ جهانی دوم را در 7 ژوئیه 1937 - روز "حادثه پل لوگوچیائو" - آغاز تهاجم آشکار ژاپن به چین در نظر بگیرند.

      اقدامات تجاوزکارانه ژاپن به چین تا سال 1937 کافی بود و علاوه بر این، این جنگ بین دو کشور بود و قدرت های دیگر در آن دخالت نکردند.
      نقل قول: بی انگیزه
      12 مارس 1938 - Anschluss اتریش. به دولت اتریش اولتیماتوم داده شد و با تهدید تهاجم نظامی فوری، با الحاق اتریش به آلمان موافقت کرد.

      مشکل اینجاست که اولتیماتوم در آن لحظه توسط آلمانی ها به طور غیرمنتظره ای به دولت اتریش ارائه شد و اتریشی ها بلافاصله آن را پذیرفتند. و Anschluss اتریش یک رویارویی نظامی نبود، زیرا اتریشی ها مقاومت نکردند.
      جنگ جهانی دوم در 1 سپتامبر 1939 با حمله آلمانی ها به لهستان آغاز شد. در 3 سپتامبر، بریتانیا و فرانسه وارد جنگ شدند. تاریخ های دیگر مناسب نیستند.
      1. +1
        26 اکتبر 2016 05:27
        تاریخ های دیگر مناسب نیستند.


        اگر بخواهیم در این مورد دقیق باشیم، تاریخ واقعی 31 اوت است.
        در ساعت 20.00:XNUMX در گلایویتز، آلمانی ها در ایستگاه رادیویی خود اقدامی تحریک آمیز انجام دادند و لهستانی ها را در این امر مقصر دانستند.

        روز بعد، هیتلر خطاب به مردم آلمان، اعلام کرد که لهستان به خاک آلمان حمله کرده است و از آن لحظه آلمان در حال جنگ با لهستان است. روزنامه ها با تیترهای فریاد زده بیرون آمدند.
        هیتلر در سخنرانی خود در رایشتاگ از 14 درگیری در مرز، از جمله سه درگیری بزرگ، خبر داد.
        یعنی "رسما" لهستان در 31 اوت به آلمان "حمله" کرد.
  12. +4
    25 اکتبر 2016 15:18
    بچه ها بیایید حداقل در این تاپیک چیزی را به آمریکا نسبت ندهیم که آنها با آن کاری ندارند. با شروع جنگ جهانی دوم، ایالات متحده به هیچ وجه چیزی نیست که آنها در آن کسب کرده اند، اما بحث احمقانه است، اما روزولت همیشه طرفدار گفت‌وگوی سازنده با اتحاد جماهیر شوروی و در شرایط برابر بود. بالاخره در یالتا، سه قدرت نظم جهانی جدیدی را ایجاد کردند. پس از جنگ جهانی دوم بود که این دو نفر ابرقدرت های اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا متولد شدند و انگلستان عرصه سیاسی را ترک کرد و قبل از جنگ، ایالات متحده ارتشی کوچکتر از ارتش لهستانی داشت.
  13. +2
    25 اکتبر 2016 19:41
    مقاله دیوانه است. انگار RenTV یا چیزی شبیه به آن است.
    نقل قول: از مقاله
    قدرت‌های ری - روسیه، ژاپن و چین که دوستی و همکاری آنها می‌توانست منطقه آسیا و اقیانوسیه را به منطقه رفاه و امنیت تبدیل کند، دشمن یکدیگر شدند و رویارویی آنها برای اربابان غرب سود کامل (و به ارمغان می‌آورد).

    جالب اینجاست که نویسنده "همکاری" چین و ژاپن را چگونه تصور می کند؟ به هر حال، با توجه به عوامل ژئوپلیتیکی، واضح است که بین این کشورها صلح وجود ندارد.
    نقل قول: از مقاله
    پروژه شوروی جامعه جدیدی را ایجاد کرد - جامعه خدمات و خلقت، جامعه ای از افراد واقعاً آزاد، خالقان، خالقان، کارگران و جنگجویان.

    من تعجب می کنم که چرا این پروژه "ایده آل" از درون از هم پاشید؟
    1. +4
      25 اکتبر 2016 21:18
      نقل قول از لرد بلک وود
      من تعجب می کنم که چرا این پروژه "ایده آل" از درون از هم پاشید؟

      زیرا شما هستید که به هر دروغی اعتقاد دارید، به هر آمنوئل، NTSovsky ناطق، اوسوکین و سوکولوف، ملچین و سوانیدزه، به طور کلی، همه دروغگوها اعتقاد دارید.
      1. +1
        25 اکتبر 2016 22:38
        پس وقتی از هم پاشید سکوت کردند.
        1. +2
          26 اکتبر 2016 00:48
          نقل قول از کالیبر
          پس وقتی از هم پاشید سکوت کردند.

          اما شما وظایف رسمی خود را انجام ندادید، درست است؟
          و اینها ساکت نشدند چرا دوباره دروغ می گویند عادت؟
          شاید A. Osokin، همان هیستریک در موضوعات تاریخی، دروغ نگفته است؟
          1. +2
            26 اکتبر 2016 07:44
            اینجا یک میانه کشتی وجود دارد - یک رئیس بزرگ، کارگردان و برنده جایزه. و بعد او هیچ کاری نمی توانست انجام دهد. و از معلم ارشد یک دانشگاه استانی چه می خواهید؟ برهنه ... روی جوجه تیغی؟ برای چی؟ از دپارتمان ما (و دپارتمان های دانشگاه های دیگر) هیچ کس از جمله سرهنگ های بازنشسته صعود نکرد. و من بیشتر از هر کسی نیاز دارم، درست است؟ نه، واقعاً دوست من بی حوصله است - خودتان یک قهرمان باشید. و من مثل مردم هستم. و حرفش را گفت. در سال 91 او برای مبارزه برای حزب صعود نکرد و در شانزدهم از EP و پوتین حمایت کرد. و من طرفدار آن هستم!
            1. نظر حذف شده است.
  14. +1
    25 اکتبر 2016 20:17
    من می خواهم از یک "حرفه ای" بپرسم که چگونه لهستان همراه با نازی ها در غارت جمهوری چک شرکت کرد؟ شاید تهاجم لهستان دیگر یک واقعیت تاریخی نباشد؟ لعنتی، چک ها و رومانیایی ها میلیون ها پدربزرگ و پدربزرگ ما را کشتند، اما اینها هنوز سرنوشت ما را رقم می زنند. یا "سرگروه ها"؟ شاید ارزش تغییر یا کاشت بز را داشته باشد (مثلاً، چین، با تیراندازی علنی نیت ها را اجرا می کند، که می تواند "خانه ای برای اردک ها" داشته باشد Start, shit, setgo
    .
  15. +3
    25 اکتبر 2016 21:13
    نویسنده کمی اشتباه کرده است. یادآور یک شوخی یهودی است. آبرام از سر کار به خانه می آید و به سارا می گوید - سارا من وارد مهمانی شدم! سارا - آبرام همیشه با تو در دردسر است، دیروز وارد گند شدی، امروز - به مهمانی. نویسنده به طور کلی مال ما و شما را می خواهد - او پیوست. گوسفندان سالم هستند، اما گرگ ها درگیر نیستند، نویسنده به آنها کلم داد. از همه اینها جالب است که نویسنده وقتی می نویسد و زباله اضافه می کند - سرخ می شود یا قبلاً به آن عادت کرده است. وقتی استالین بین الملل را پراکنده کرد و کسانی را که نماینده اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بودند به گونه ای دیگر به مزرعه فرستاد تا پروانه بگیرند، چه انترناسیونالیستی بود. چیزی که آنها موفق شدند کتک زدن نازی-امپریالیست ها بود. اما بعد از جنگ متوجه شد که نمی‌توان اینطور زندگی کرد، اما فرصت انجام آن را به گونه‌ای دیگر نداشت.
    1. 0
      25 اکتبر 2016 21:16
      نقل قول از zenion
      وقتی استالین بین الملل را پراکنده کرد و کسانی را که نماینده اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بودند به گونه ای دیگر به مزرعه فرستاد تا پروانه بگیرند، چه انترناسیونالیستی بود. چیزی که آنها موفق شدند کتک زدن نازی-امپریالیست ها بود. اما بعد از جنگ متوجه شد که نمی‌توان اینطور زندگی کرد، اما فرصت انجام آن را به گونه‌ای دیگر نداشت.

      این نظر یک فرد کاملاً ناآگاه از تاریخ است
      آیا می توانید حداقل با چیزی اختراعات خود را تأیید کنید؟
  16. +2
    26 اکتبر 2016 07:39
    نقل قول: حشیش
    آنها توسط افرادی از نژاد سفید آموزش دیده بودند، اما به شدت از دو سختکوش، با استعداد و مهربان - اسلاوها و آریایی ها متنفر بودند.

    مگر اسلاوها آریایی نیستند؟ آیا او گفته است که آنها یکی هستند؟
  17. +1
    29 اکتبر 2016 19:32
    مالی بین المللی فاشیست ها در ایتالیا و نازی ها در آلمان توسط اربابان غرب (عمدتا ایالات متحده آمریکا و انگلیس) - به اصطلاح - به قدرت رسیدند. "جهان پشت صحنه"، "نخبگان طلایی"، "بین المللی مالی". ثروتمندترین خانواده های غرب فاشیست ها و نازی ها را تامین مالی کردند، هیتلر را پرورش دادند تا او جنگ بزرگی را در اروپا و جهان به راه انداخت.
    و آنچه در عین حال متناقض‌تر و بدبینانه‌تر است این است که این ثروتمندترین خانواده‌ها نام‌هایی را دارند و هنوز هم دارند - روچیلدها، راکفلرها، مورگان‌ها، ملون‌ها، دوپونت‌ها، و غیره، و غیره... . عجیب است که نویسنده مقاله از صدای آنها "خجالت می کشید".

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"