بدون تصرف موصل، آمریکا عملیاتی را در رقه سوریه برنامه ریزی می کند

87
وزارت نظامی آمریکا اعلام کرد که برای عملیات در رقه سوریه آماده می شوند. به یاد بیاورید که شبه نظامیان گروه دولت اسلامی (ممنوع در فدراسیون روسیه) رقه را پایتخت خود می دانند. اشتون کارتر، رئیس پنتاگون در پاریس، درباره آماده‌سازی عملیات رقه در شرایطی که عملیات موصل عراق عملاً شتاب نخواهد گرفت، گفت.

به گفته کارتر، ائتلاف در حال آماده شدن برای توسعه یک طرح عملیاتی برای «آزادسازی» رقه از داعش بدون دخالت فدراسیون روسیه در این فرآیند است.



روزنامه نگاران از کارتر و همکار فرانسوی اش ژان ایو لودریان در مورد زمان عملیات پرسیدند. وزرای دفاع ایالات متحده و فرانسه خاطرنشان کردند که هنوز برای صحبت در مورد زمان بندی زود است، اما "همه چیز طبق برنامه پیش می رود."



بر اساس طرح آمریکایی ها ظاهرا عملیات موصل نیز در جریان است که در آن شبه نظامیان مستقر در نیم دایره نیز موفق به انجام یک ضد حمله و همچنین بسیار آزادانه شهر را در جهت غربی ترک کرده و به سمت مرز سوریه حرکت می کنند. .

عجیب است که ایالات متحده و متحدانش در حالی که ابتکار راهبردی در سوریه در کنار شبه نظامیان بود، چنین عملیات گسترده ای را طراحی نکردند. اکنون ایالات متحده در حال ایجاد یک شبیه سازی از فعالیت های وحشی برای اضافه کردن امتیازات سیاسی به نامزد حزب دموکرات قبل از انتخابات است. می توان فرض کرد که در آینده ای نزدیک جهان شاهد فیلم هایی از برافراشتن پرچم های یک سرباز آمریکایی و عراقی در موصل خواهد بود... برای این کار، ایالات متحده فقط باید به یک کلبه "آزاد شده" در جایی در حومه موصل شلیک کند. و سپس "صادق ترین" رسانه های غربی کار خود را انجام خواهند داد.

در این زمینه، گزارش هایی از سوریه حکایت دارد که تروریست ها سعی کردند به مواضع نیروهای سوری در منطقه دمشق حمله کنند. آژانس اطلاعات صنعا گزارش می دهد که شبه نظامیان جبهه النصره (ممنوع در فدراسیون روسیه) از خودروهای زرهی استفاده کردند. نیروهای سوری این حمله را دفع کردند و ده ها شبه نظامی، سه نفر را کشتند مخزن و دو SUV مجهز به مسلسل.

در آستانه وزارت دفاع فدراسیون روسیه اطلاعاتی منتشر کرد مبنی بر اینکه برای حدود یک هفته هواپیماهای نظامی روسیه و سوریه حملات هوایی در منطقه حلب انجام نداده اند. چنین اطلاعاتی به عنوان رد ادعاهای رسانه های غربی مبنی بر روس ها ارائه شد هواپیمایی گفته می شود که به محله های شرقی حلب حمله کرده است.
  • واشنگتن تایمز
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

87 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    26 اکتبر 2016 06:55
    به گفته کارتر، ائتلاف در حال آماده شدن برای توسعه یک طرح عملیاتی برای «آزادسازی» رقه از داعش بدون دخالت فدراسیون روسیه در این فرآیند است.
    چه کسی شک می کند ... فقط می ماند که برنامه های خود را به زندگی برسانند، اما آیا این کار انجام خواهد شد.
    1. نظر حذف شده است.
    2. +9
      26 اکتبر 2016 07:11
      رانندگی "طاس" چه فایده ای دارد؟ آنها هنوز به موصل نرسیده اند. بنابراین آنها در حومه باقی خواهند ماند. laughing
      1. +5
        26 اکتبر 2016 07:45
        آنها ناتوان هستند، آنها می توانند فقط با دولت های کوچک یا با رشوه بجنگند، اما این همیشه نتیجه نمی دهد، اما آنها فراموش کرده اند که چگونه بجنگند، آنها نمی دانند و نمی خواهند.
        1. +3
          26 اکتبر 2016 10:19
          در آستانه وزارت دفاع فدراسیون روسیه اطلاعاتی منتشر کرد مبنی بر اینکه برای حدود یک هفته هواپیماهای نظامی روسیه و سوریه حملات هوایی در منطقه حلب انجام نداده اند.

          چرا کرملین همیشه به شرکای خود شانس می دهد؟ چرا در بازی ژئوپلیتیک با آمریکا همبازی شد؟
          این تصور به وجود می آید که آمریکا، خون از دماغ، می خواهد به سرعت، حداقل چیزی، موصل یا حتی رقه را بگیرد، فقط برای اینکه از روس ها جلو بزند. و در اینجا کرملین عجله ای برای پایان دادن به حلب محاصره شده ندارد!
          1. +1
            26 اکتبر 2016 10:45
            نقل قول: Stas157
            و در اینجا کرملین عجله ای برای پایان دادن به حلب محاصره شده ندارد!

            و چقدر خواهد بود!؟
          2. 0
            26 اکتبر 2016 15:40
            نقل قول: Stas157
            در آستانه وزارت دفاع فدراسیون روسیه اطلاعاتی منتشر کرد مبنی بر اینکه برای حدود یک هفته هواپیماهای نظامی روسیه و سوریه حملات هوایی در منطقه حلب انجام نداده اند.

            چرا کرملین همیشه به شرکای خود شانس می دهد؟ چرا در بازی ژئوپلیتیک با آمریکا همبازی شد؟
            این تصور به وجود می آید که آمریکا، خون از دماغ، می خواهد به سرعت، حداقل چیزی، موصل یا حتی رقه را بگیرد، فقط برای اینکه از روس ها جلو بزند. و در اینجا کرملین عجله ای برای پایان دادن به حلب محاصره شده ندارد!

            چه بی حوصله ای، بیهوده نیست که حکایتی در این مورد می گذرد:
            http://www.anekdot.ru/id/-2040922003/
      2. +3
        26 اکتبر 2016 08:12
        نقل قول: سیبرالت
        رانندگی "طاس" چه فایده ای دارد؟ آنها هنوز به موصل نرسیده اند. بنابراین آنها در حومه باقی خواهند ماند. laughing

        اما آنها به آن نیاز ندارند، بسیار مهمتر است که شبه نظامیان را به حلب نزدیک کنیم تا اسد و ما مشکلات بیشتری داشته باشند... هیچ چیز در سیاست آنها تغییر نمی کند، کاملاً قابل پیش بینی است.
        1. +2
          26 اکتبر 2016 10:15
          احتمال خراب شدن همزمان در 2 مکان زیاد است.
          شیطان آنقدرها هم احمق نیست. پول را بردارید و به حلب بروید، جایی که قطعاً آنجا را بمباران خواهند کرد - احمقی وجود ندارد. و نه کری، نه اولاند و نه اردوغان قادر به محافظت در برابر بمباران نخواهند بود - قبلاً تأیید شده است.
          در اینجا نقشه آمریکا در موصل متوقف شده است. hi
          1. +1
            26 اکتبر 2016 14:21
            نقل قول: Alex777
            شیطان آنقدرها هم احمق نیست. پول را بردار و برو حلب که حتما بمباران خواهند کرد

            موافق. یا به حافظ صلح در مناطق تحت کنترل شیر بدهید یا واقعاً سر خود را از دست بدهید. آمریکایی‌ها جنگ را شبیه‌سازی خواهند کرد، جنگ ما با سوری‌ها و ایرانی‌ها واقعاً از بین خواهند رفت. آنها همچنین در راه با "نمد چکمه" روی سر انباشته می شوند
          2. +1
            26 اکتبر 2016 14:22
            در حلب، یک بار داعش گیر کرده بود.
            آنها توسط شبه نظامیان محلی و سایر گروه های اسلام گرا (قبل از روسیه و VKS) مورد ضرب و شتم قرار گرفتند.
            بنابراین آنها نیروها را به رقه منتقل می کنند و سپس به موصل باز می گردند.
            سپس به پالمیرا. ترک ها به خوبی به سمت شرق پیشروی می کنند
            از حلب، داعش را به جنوب می راند.
            داعش در حالی که روسیه در اشغال النصره است خوب عمل می کند.
            1. 0
              26 اکتبر 2016 14:45
              نقل قول از: voyaka uh
              داعش در حالی که روسیه در اشغال النصره است خوب عمل می کند.

              یعنی قبل از آن «درو» داعش توسط روسیه جلوگیری شده بود؟ wassat
              1. +1
                26 اکتبر 2016 17:27
                "یعنی قبل از آن روسیه در داعش دخالت می کرد؟" ////

                آیا من آن را گفتم؟ روسیه به اسد کمک می کند. اسد عمدتاً از سوی النصره تحت فشار است
                انواع «جبهه های اسلامی» شهری.
                به عنوان مثال، پالمیرا به طور قابل توجهی توسط روسیه از داعش آزاد شد.
      3. +1
        26 اکتبر 2016 09:27
        او به عنوان برنده جایزه صلح چه می کند! قبل از انتخابات، تمام پایتخت های IG شروع به طوفان کردند! laughing آیا آنها با میشل آنجا هستند؟ به حمله متقابل؟ laughing
      4. +5
        26 اکتبر 2016 10:58
        بله، این فقط در مورد موصل نیست، جایی که آنها به نوعی با پیروزی ها نمی درخشند، اما چه کسی به رقه، عراقی ها، خود آمرزوت ها می رود؟ آنها در آنجا هستند، و چه بسیار موصلی که آنها را به تعویق نمی اندازند، مگر اینکه خود بارمالی ها از آنجا خارج شوند.
      5. 0
        26 اکتبر 2016 11:57
        نقل قول: سیبرالت
        رانندگی "طاس" چه فایده ای دارد؟ آنها هنوز به موصل نرسیده اند. بنابراین آنها در حومه باقی خواهند ماند.

        بنابراین به مرحله نهایی نخواهند رسید. اکنون کردها و نیروهای عراقی در آنجا متحمل ضررهای اصلی شده اند. به محض اینکه ریشوها از موصل بیرون کشیده شوند، در اینجا، با کنار زدن برندگان واقعی، یانکی ها با پرچم های تشک ظاهر می شوند.
        هدف دیگر تشک ها، به نظر من، میل به مهاجرت دسته جمعی جمعیت این شهرها و راه اندازی موج جدیدی از پناهندگان به اروپا برای مقصر دانستن روسیه است. بنابراین، چنین "اشتباهات" مکرر با هدف اشیاء صلح آمیز.
      6. 0
        26 اکتبر 2016 13:37
        ما را به موصل، داعش، نصره و 30 بشکه دیگر با اسرا بدهید! هدف واقعی شروع عملیات زمینی در سوریه بدون اجازه دولت قانونی آن کشور است. و سپس همه چیز مانند لیبی پیش خواهد رفت.
      7. 0
        26 اکتبر 2016 14:16
        نقل قول: سیبرالت
        رانندگی "طاس" چه فایده ای دارد؟ آنها هنوز به موصل نرسیده اند.

        بنابراین، قبل از انتخابات، مهمترین چیز این است که بانگ باشد، و حداقل در آنجا سحر نشوید. "من همه را فتح خواهم کرد"
    3. +2
      26 اکتبر 2016 07:43
      و آنها برنامه ای برای گرفتن و انتشار چیزی ندارند! آنها فقط برای برنامه ریزی برنامه ریزی دارند، برای گرفتن و انتشار چیزی ... laughing
      1. 0
        26 اکتبر 2016 09:30
        جنگ مزخرف است! مانورهای اصلی laughing به روش سووروف: نکته اصلی وارد شدن به دعوا است.
    4. +1
      26 اکتبر 2016 07:51
      نقل قول از: svp67
      چه کسی شک می کند ... فقط می ماند که برنامه های خود را به زندگی برسانند، اما آیا این کار انجام خواهد شد.

      «رؤیا دیدن مضر نیست، رویا نبینی مضر است» (ج) laughing
    5. +2
      26 اکتبر 2016 08:19
      با توجه به افرادی که ظاهراً با آنها می جنگند چه کسانی هستند، ممکن است و امکان پذیر خواهد بود. آنها همچنین "فعالانه" به جنگ جهانی دوم پیوستند، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی شروع به پیروزی کرد و نتیجه از قبل آشکار بود. فقط به جای فاشیست ها - تروریست های داعش و به جای آلمان - سوریه و عراق را تصور کنید. همانطور که آنها را بردند، به نازی ها پناه دادند، "کمونیست ها را از انتقام نجات دادند"، آنها این بارمالی ها را نجات خواهند داد، به جز قوچ های آشکار برای سلاخی و خود را برنده اعلام می کنند. ظاهراً این تمام هدف برنامه عملیاتی است. سخنان آنها "بدون دخالت فدراسیون روسیه در روند" به وضوح به این اشاره دارد.
    6. 0
      26 اکتبر 2016 09:19
      نقل قول از: svp67
      به گفته کارتر، ائتلاف در حال آماده شدن برای توسعه یک طرح عملیاتی برای «آزادسازی» رقه از داعش بدون دخالت فدراسیون روسیه در این فرآیند است. چه کسی شک می کند ... فقط می ماند که برنامه های خود را به زندگی برسانند، اما آیا این کار انجام خواهد شد.

      برای آزادسازی رقه، آمریکایی ها نیاز به تایید شورای امنیت سازمان ملل یا درخواست کمک اسد دارند، در غیر این صورت آمریکا مداخله گر خواهد بود.
      مداخله می تواند نظامی (یکی از اشکال تهاجم)، دیپلماتیک، اطلاعاتی، اقتصادی باشد. همه انواع مداخله با منشور ملل متحد ناسازگار بوده و توسط قوانین بین المللی ممنوع است.
      1. +1
        26 اکتبر 2016 11:43
        و نقض مرزهای هوایی سوریه توسط هواپیماهای نظامی به اصطلاح. ائتلاف آمریکایی و بمباران خاک آن بدون قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد؟ و به رسمیت شناختن رسمی همین ائتلاف مبنی بر اعزام مربیان نظامی خود به خاک سوریه مداخله نیست؟

        مداخله می تواند نظامی (یکی از اشکال تهاجم)، دیپلماتیک، اطلاعاتی، اقتصادی باشد. همه انواع مداخله با منشور ملل متحد ناسازگار بوده و توسط قوانین بین المللی ممنوع است.
      2. +2
        26 اکتبر 2016 13:44
        [quote] هر نوع مداخله با منشور ملل متحد ناسازگار و توسط قوانین بین المللی ممنوع است./quote]
        یوگسلاوی، عراق، لیبی...
        ایالات متحده مدتهاست که با قوانین بین المللی و منشور سازمان ملل متحد محو شده است
    7. 0
      26 اکتبر 2016 09:51
      به گفته کارتر، ائتلاف در حال آماده شدن برای توسعه یک طرح عملیاتی برای «آزادسازی» رقه از داعش بدون دخالت فدراسیون روسیه در این فرآیند است.

      تخیلات غیرممکن اش، فقط تخیلات برای تبلیغات، مردم غربی را شستشوی مغزی داد. و در واقع یک زیل دیگر! تمام بخار طبق معمول سوت می زند. lol
    8. +2
      26 اکتبر 2016 11:22
      هدف ماکاک های فشینگتون در این منطقه آزادسازی قلمرو از جمعیت است. برای این کار داعش و سایر حیوانات را ایجاد کردند. آنها نیاز به یک درگیری درازمدت دارند که در آن برخی از "اعرب های زائد" دیگر افراد زائد را که جایی برای فرار ندارند، نابود کنند. am
      1. +1
        26 اکتبر 2016 14:26
        ru.net جعلی اطرافیان زیادی هستند.
        آنها هر روز در کارخانه ترول سن پترزبورگ اختراع می شوند.
        (در کجای دیگر طبق وعده، دستمزد فقرا را نمی دهند stop ).
        1. 0
          26 اکتبر 2016 14:54
          نقل قول از: voyaka uh
          ru.net جعلی اطرافیان زیادی هستند.
          آنها هر روز در کارخانه ترول سن پترزبورگ اختراع می شوند.

          اما او صاحب این است
          یک سیاستمدار آنقدر سخنان خود را بدیهی نمی‌داند که وقتی دیگران او را به معنای واقعی کلمه می‌دانند همیشه تعجب می‌کند.

          عجيب است كه شما اينقدر جدي واكنش نشان مي دهيد از چه كسي بيشتر رنجيده ايد، دوگل "تهمت زده" شده يا "بيگناهي" پايمال شده آمريكايي ها؟ من می خواستم گیره موی pend-am را پیچ کنم - آنها آن را پیچ کردند، چرا اینقدر نگران بودید؟ شما در هر مناسبتی از بی عدالتی تاریخی دفاع نمی کنید؟
          1. +1
            26 اکتبر 2016 17:23
            نه، من به دوگل فکر نمی کنم.
            اما کسی باید (حداقل گاهی اوقات smile ) گفتن جعلی جعلی است.
            و این ساده لوحانه است که آنها به تمام این شبه نقل قول های سنت پترزبورگ از بیسمارک، چرچیل، آلبرایت، راکفلر و غیره اعتقاد دارند. fellow .
            1. 0
              26 اکتبر 2016 19:27
              ماموت ها هم توسط روس ها پوسیده شدند و همه چیز را به گردن نئاندرتال ها انداختند؟ belay
    9. 0
      26 اکتبر 2016 19:59
      اگر تروریست های سرسخت آنجا بنشینند، آمریکایی ها نمی توانند کاری انجام دهند. اگر شرکای سرویس های ویژه آمریکایی و یهودی آنجا بنشینند، همه چیز ممکن است ...
  2. +1
    26 اکتبر 2016 07:02
    ناف پاره نمی شود در دو جا شلوار شلوار را هم زمان؟
    1. +1
      26 اکتبر 2016 07:32
      ایالات اغلب --- چیزی "" اشتباه می کند "، سپس چیزی کار نمی کند، سپس شکست می خورد، سپس هکرهای روسی .....
      اینجا و آنجا نقشه هایشان نقش بر آب می شود.
      به زودی از هم می پاشد! !!!!!
  3. +2
    26 اکتبر 2016 07:06
    بدون تصرف موصل، آمریکا عملیاتی را در رقه سوریه برنامه ریزی می کند

    و چه نیروهایی؟
    در موصل معلوم نیست الان چقدر رککو را هدف قرار می دهند و از دولت رسمی سوریه پرسیده شد؟ ... یا چطور ترک ها می خواهند بدون درخواست کاری در سوریه انجام دهند.
    1. 0
      26 اکتبر 2016 08:40
      نقل قول: همان LYOKHA
      بدون تصرف موصل، آمریکا عملیاتی را در رقه سوریه برنامه ریزی می کند

      و چه نیروهایی؟
      در موصل معلوم نیست الان چقدر رککو را هدف قرار می دهند و از دولت رسمی سوریه پرسیده شد؟ ... یا چطور ترک ها می خواهند بدون درخواست کاری در سوریه انجام دهند.

      در واقع، تحلیلگران می گویند که تنها 6000 تا 7000 پرسنل نظامی آمریکایی و انگلیسی در آن منطقه در سوریه وجود دارد. علاوه بر این، آنها پشتیبان بزرگی برای کردهای آنجا هستند و می توانند به عنوان یک گردان پیشرفته مورد استفاده قرار گیرند. درست است، کردها هنوز نمی خواستند از قلمروی که خودشان می دانند فراتر بروند. بله، و بسیاری از ستیزه جویان در آنجا هستند، که برایشان مهم نیست با چه کسی بجنگند، تا زمانی که پول می دهند.
      توکرتسیا قبلا مناطق مرزی سوریه را اشغال کرده است. درست است، بعید است که ایالات متحده بتواند به طور جدی روی ترکیه حساب کند. آنها در این منطقه بر سر مسئله کردها اختلاف نظرهای شدیدی دارند.
  4. +4
    26 اکتبر 2016 07:07
    ظاهرا قرار نیست از سوریه اجازه بگیرند؟
    1. +2
      26 اکتبر 2016 09:49
      انگار از کسی اجازه می خواهند...
  5. +1
    26 اکتبر 2016 07:07
    اکنون زمان آن است که جنگنده های عراقی قیمت ها را افزایش دهند تا آمریکایی ها عقب نشینی خود را از موصل با قیمت های گزاف خریداری کنند. و نابودی شبه نظامیانی که از عراق به سوریه گریخته اند، موضوع دهم است و می تواند برای دهه ها ادامه یابد.
  6. +6
    26 اکتبر 2016 07:09
    اشتون کارتر، رئیس پنتاگون در پاریس، درباره آماده‌سازی عملیات رقه در شرایطی که عملیات موصل عراق عملاً شتاب نخواهد گرفت، گفت:

    این واقعاً یک فیل ترسیده تا حد مرگ در یک فروشگاه چینی است ...
    آنها چیزها را به هم می پیچانند تا آن وقت توپ نیمه زمین دچار دل درد شود ...
    آنالیتگی، مادرشان...
  7. + 15
    26 اکتبر 2016 07:10
    گشاد راه می روند، شلوارشان را پاره می کنند...
  8. +5
    26 اکتبر 2016 07:14
    خب پس چرا نه؟از مسکو اجازه میگیرن و اگه اجازه دارن پس بذار طوفان کنن!حتی منهای یک زن با کلاش خوبه!
    1. +3
      26 اکتبر 2016 07:21
      نقل قول: igorka357
      حتی منهای یک بابای با کلاش در حال حاضر خوب است!

      بله بد نیست. این فقط یک بار بود که آنها به رقه رفتند، در نتیجه - کار نکرد. اکنون تقریباً تمام واحدها و زیرواحدهای آماده رزم ائتلاف آنها برای عملیات علیه موصل گرد هم آمده اند. و اینها لشکرهای عراقی هستند، پیشمرگه های کرد، هم عراقی و هم سوری. و چه کسانی باید به رقه حمله کنند؟ آیا کسی فکر می کند که خود آمریکا تفنگداران دریایی خود را بفرستد یا ترکیه بتواند این کار را انجام دهد؟ نبردهای شهر نیاز به انبوه پیاده نظام دارد، چه کسی آماده ارائه آنهاست؟
      1. +1
        26 اکتبر 2016 08:03
        "کسی فکر می کند که ایالات متحده خودش تفنگداران دریایی خود را می فرستد ..." و چرا باید از انجام این کار بترسند.
        1. 0
          26 اکتبر 2016 09:56
          نقل قول: سلطنت طلب
          "کسی فکر می کند که ایالات متحده خودش تفنگداران دریایی خود را می فرستد ..." و چرا باید از انجام این کار بترسند.

          خوب، من می گویم، کیسه ها را با زبان خود پرتاب نکنید.
      2. +1
        26 اکتبر 2016 14:29
        من هم همینطور فکر می کنم. موصل و رقه باید به نوبه خود گرفته شوند.
        و موصل بزرگ مدت زیادی طول خواهد کشید.
        حداکثر می توانید عرضه بین داعش در سوریه را کاهش دهید
        و عراق
      3. +1
        27 اکتبر 2016 09:39
        "این فقط یک بار بود که ما قبلاً به رقه رفتیم، در نتیجه - کار نکرد" ////

        آمریکایی ها هرگز به رقه نرفتند. کردها به رقه نزدیک شده اند
        و بخشی از جاده های اطراف را قطع کرد.
        ارتش سوریه و روسیه از پالمیرا به سمت رقه حرکت کردند.
        و اینجا واقعاً - نرفت. در یک راه بزرگ. متاسفانه
    2. 0
      26 اکتبر 2016 11:23
      مسکو ایالات متحده هیچ اختیاری ندارد، افسوس. نه زمان شوروی.
  9. +2
    26 اکتبر 2016 07:16
    آنجا، در ایالت های خود، جایی مانند اوهایو یا نبراسکا، جمعیت خود را بمباران کنید و بگویید که "همه چیز طبق برنامه پیش می رود" - و شما باید در سوریه نفت بسازید. اتفاقا، C300 و ما چطور هستند توپچی های ضدهوایی C400 شروع به سرنگونی "به اشتباه" انواع هواپیماهای ائتلاف کنند؟ ؟؟؟
    1. 0
      26 اکتبر 2016 10:58
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      و در ضمن، S300 و S400 ما چطوره؟ ؟؟؟

      سؤال خوبی بود. بعد از اینکه سو-24 توسط ترک ها سرنگون شد، نوشتند که الان اس-300/400 را تامین می کنیم و هیچکس به سمت سوریه نمی رود، اما هوانوردی آمریکایی هر کجا که بخواهد پرواز می کند.
      1. 0
        26 اکتبر 2016 14:31
        آنها پروازها را با ما هماهنگ می کنند.
  10. +2
    26 اکتبر 2016 07:51
    درباره تدارک عملیات رقه در شرایطی که عملیات موصل عراق عملاً شتاب نخواهد گرفت.

    برای آنها، نکته اصلی این است که سر و صدای اطلاعاتی در مورد عملیات موصل قبلاً مانند یک موج در تمام رسانه ها پخش شده است. اکنون با احساس اینکه ممکن است ضرب الاجل را رعایت نکنند، اطلاعاتی درباره رقه منتشر می کنند. در حالی که رسانه ها از این اطلاعات استفاده می کنند، موصل کمتر مورد توجه قرار می گیرد. و در آنجا، اگر مشکلی کاملاً پیش بیاید (که اغلب برای آمریکایی ها اتفاق می افتد)، می توانید به چیز دیگری تغییر دهید. تمام دنیا از طریق رسانه های کنترل شده با رشته و هیچ، زندگی می کنند و سوت می زنند.
    1. 0
      26 اکتبر 2016 09:59
      نقل قول: rotmistr60
      برای آنها، نکته اصلی این است که سر و صدای اطلاعاتی در مورد عملیات موصل قبلاً مانند یک موج در تمام رسانه ها پخش شده است. اکنون با احساس اینکه ممکن است ضرب الاجل را رعایت نکنند، اطلاعاتی درباره رقه منتشر می کنند. در حالی که رسانه ها از این اطلاعات استفاده می کنند، موصل کمتر مورد توجه قرار می گیرد.

      این بار آنها vryat سوار خواهد شد. حتی مردم غربی هم قبلاً این شمیچرها را یاد گرفته اند، نودل ها، در مواقع لزوم، به طور فرهنگی با چنگال گوش خود را در می آورند. bully
      1. 0
        26 اکتبر 2016 14:34
        بلند نمی شود. با گوش های باز، او به "روسیه وحشتناک" گوش می دهد.
  11. 0
    26 اکتبر 2016 07:57
    نقل قول از: svp67
    به گفته کارتر، ائتلاف در حال آماده شدن برای توسعه یک طرح عملیاتی برای «آزادسازی» رقه از داعش بدون دخالت فدراسیون روسیه در این فرآیند است.
    چه کسی شک می کند ... فقط می ماند که برنامه های خود را به زندگی برسانند، اما آیا این کار انجام خواهد شد.

    ما نتایج را تضمین نمی کنیم
  12. +1
    26 اکتبر 2016 08:00
    توسعه طرح ها یک رویه عادی در هر ستاد نظامی هر کشوری است. باید برای ایالات متحده آمریکا در این زمینه آرزوی موفقیت کنیم. ما هنوز به تصرف موصل نیاز داریم و تلفات آن در حال حاضر قابل توجه است. برایشان در این زمینه آرزوی موفقیت دارم. دسیسه با آمریکا دسیسه است، اما شوشه ناهمگون تحت حمایت داعش برای روسیه یک خطر واقعی است، هر چه بیشتر دم آن را نیشگون بگیرند، برای ما بهتر است.
    1. +6
      26 اکتبر 2016 11:08
      این واقعاً عادی است که برنامه هایی را توسط ستادهای نظامی تهیه کنید، اما تلاش در مورد آنها در رسانه ها قبل از اجرا به نوعی عجیب است))
  13. 0
    26 اکتبر 2016 08:04
    نه خب بیهوده به آنها هجوم آوردی .... laughing آنها «فیلم بلند» دیگری درباره تصرف ماصل خواهند ساخت. wassat . و در مورد سرطان نیز فیلمی خواهند ساخت. درست است، بعید است که این خلاقیت ها با واقعیت مرتبط باشند ....
    1. 0
      26 اکتبر 2016 10:01
      نقل قول از جان
      نه، خوب، بیهوده به آنها حمله کردید .... آنها یک "فیلم بلند" دیگر درباره تصرف ماصل خواهند ساخت.

      این همه هیاهو و تلاش تشک مرا به یاد برنامه شوروی برای کودکان "بازدید از یک افسانه" می اندازد! lol
  14. 0
    26 اکتبر 2016 08:05
    اگر برای مدت طولانی رنج بکشید، شاید جایی، چیزی، روزی درست می شود.
    1. 0
      26 اکتبر 2016 10:03
      نقل قول: papas-57
      اگر برای مدت طولانی رنج بکشید، شاید جایی، چیزی، روزی درست می شود.

      آمرز فقط یک دسته قهوه ای دارد.
  15. +1
    26 اکتبر 2016 08:09
    نوعی دلقک ... نه تنها h





























    نوعی دلقک ... نه تنها اهداف از قبل تقریباً شش ماه قبل اعلام می شوند و تعداد کسانی که همزمان روی دو هدف پیشروی می کنند ... حتی اگر فوراً قسمت هایی را در میادین مین در روزنامه ها چاپ کنند.
  16. +2
    26 اکتبر 2016 08:14
    حرامزاده ها از الاغ خود مراقبت می کنند، در یک مورد درست نشد، آنها تصمیم گرفتند خود را در سوریه نشان دهند، آنها به اندازه کافی غیرنظامی در این کشور کشته نشدند. ارتش سوریه باید سریعاً اولین هواپیمای ائتلاف را ساقط کند تا به آنها بی احترامی شود. و حمایت خواهیم کرد. بگذارید به خود بیایند، برایشان مفید است، چیزی نیست که با پوزه خود در بشقاب دیگری بالا بروید.
  17. +1
    26 اکتبر 2016 08:17
    تمرین معمول عامر این است که تا آخرین بار صبر کنید، و اگر برای گرفتن همه چیز کار نکرد، حداقل شاه بلوط ها را با دست های اشتباه از آتش بیرون بکشید. آنها دستگاه تبلیغاتی خود را روشن خواهند کرد و به تمام دنیا بوق خواهند زد که آنها برنده هستند.
  18. +1
    26 اکتبر 2016 08:18
    با احتیاط در مورد رقه، آنها از رقه شروع می کنند و در سوریه و خدای ناکرده در نیروهای ما نیز اشتباه خواهند کرد.
    1. 0
      26 اکتبر 2016 10:06
      نقل قول: هاریتون لاپتف
      با احتیاط در مورد رقه، آنها از رقه شروع می کنند و در سوریه و خدای ناکرده در نیروهای ما نیز اشتباه خواهند کرد.

      اما چه کسی به آنها اجازه سرقت در رقه را می دهد؟ گذشت آن روزها دفاع هوایی ما برای CAA بیهوده نبود.
  19. +1
    26 اکتبر 2016 08:23
    ایالات متحده و متحدانش فقط می توانند کابین عمو تام را تخلیه کنند.
  20. +1
    26 اکتبر 2016 08:29
    همادریل در حال برنامه ریزی برای جراحی سرطان است؟! belay
  21. +1
    26 اکتبر 2016 08:37
    به طور کلی، "قوی ترین ارتش جهان" مبارزه با کاکبه است. موفقیت صفر، فقط خودنمایی.
  22. +2
    26 اکتبر 2016 08:40
    اگر گاوچران ها نقشه ای برای کشاندن روسیه به یک جنگ ناامیدکننده داشتند (یا حتی بهتر از آن دو)، پس در حال حاضر با آن کنار می آیند.
    به نظر شخصی من جنگ نیمه جان هیچ گاه به نتیجه نمی رسد و دلیل ترمز همه چیز نخبگان الیگارشی در کنار مقامات فاسدی هستند که در همه جهت منافع غرب را لابی می کنند.
    بله، ببینید ستیزه جویان با چه تعداد ... صدها جنگنده و ده ها تجهیزات ... و شما خواهید گفت که کشف آنها از هوا در یک سال غیرممکن بود؟
    و پس ما با ترک ها دوستیم، دوست نیستیم، چند نقشه حیله گرانه، آیا این به این معنی است که خلبان ما ترک ها را بخشیده اند، پول هواپیما کجاست، عذرخواهی کجاست؟
  23. 0
    26 اکتبر 2016 08:43
    خب، بله، خوب، بله، اینجا در تاپیک بعدی در مورد آبرام های سوخته اشاره شده بود که می گویند حدود 1000 شبه نظامی از رقه به موصل هجوم بردند ... تصادفی؟)
  24. 0
    26 اکتبر 2016 08:48
    و چه کسی آنها را آنجا صدا کرد؟ چه چیزی به خودشان اجازه می دهند؟ رزمندگان عراقی آنها در نزدیکی موصل از قبل تحت فشار قرار گرفته اند، اما این "ملوانان زمینی" و "خلبانان سواره" از واقعیت خجالت نمی کشند. اولین مورد از برنامه صبحگاهی، پس از یک فنجان قهوه، آنها - "تسخیر جهان"!
  25. +1
    26 اکتبر 2016 09:05
    وای بازم! و چه کسی آنها را به سوریه فراخواند؟
    1. 0
      26 اکتبر 2016 10:11
      نقل قول از Gonzick
      و چه کسی آنها را به سوریه فراخواند؟

      کسی زنگ نزد اما سوری‌های آن‌ها اکنون می‌توانند کاملاً آشکار باشند. که برای هواپیماهای "استثنایی" و افتخارآمیز آنها بسیار شرم آور خواهد بود!
      1. 0
        26 اکتبر 2016 14:39
        نقل قول: GSh-18
        اما سوری‌های آن‌ها اکنون می‌توانند کاملاً آشکار باشند.
        تردید دارم بپرسم چطور؟ سوریه فقط به آمریکا ضربه می زند و از بین خواهد رفت. و اسد این را به خوبی درک می کند. و هیچ S-400 کمکی نخواهد کرد.
  26. +1
    26 اکتبر 2016 09:07
    برنامه ریزان-طراحان "بزرگ"!!!
  27. +1
    26 اکتبر 2016 09:08
    هدف این "ابتکار" آنها از یک سو - ایجاد یک دالان برای راهزنان در حلب است، از سوی دیگر - ایجاد شکاف بین کردهای تحت کنترل آنها (تا حدی) و اسد و فراهم کردن شرایط برای تقسیم سوریه به چند بخش. بخش کوچکی از سوریه سابق را برای اسد باقی می گذارد. و سپس اسد مانعی برای برنامه های آنها نیست. سؤال این است - آیا روسیه می تواند این طرح را که منافع فدراسیون روسیه در BV را تهدید می کند، بشکند یا مانند Minsk-2 خود را از بین خواهد برد و شروع به باد کردن آن به عنوان یک پیروزی خواهد کرد؟ hi
    1. 0
      26 اکتبر 2016 20:51
      می دانید، همانطور که در نمایش با سولوویف، ساتانوفسکی، باگداساروف گفته شد. که مشکل از اسد نیست. اگر اسد در نتیجه انتخابات برود، فدراسیون روسیه مشکلی نخواهد داشت. جلوگیری از تجزیه سوریه و حفظ نفوذ فدراسیون روسیه در این منطقه مهم است. به طور کلی، جهان با اسد همگرا نشد
  28. 0
    26 اکتبر 2016 09:13
    نقل قول: اوستروشان
    باید برای ایالات متحده آمریکا در این زمینه آرزوی موفقیت کنیم. ما هنوز به تصرف موصل نیاز داریم و تلفات آن در حال حاضر قابل توجه است.

    هدف اصلی نابودی شبه نظامیان و حتی بیشتر از آن آزادسازی شهرها نیست.
    به احتمال زیاد، برنامه های آنها شامل "فشار" شبه نظامیان در قلمرو رویارویی با ارتش سوریه است، اما نه تخریب. البته مقداری از بین خواهد رفت، اما به احتمال زیاد ناچیز.
    تلفات مانند همیشه در میان "متحدان" رخ می دهد - خوراک توپ معمولی برای ایالات متحده.

    بعلاوه، برای این مورد، بر اساس دلایل کاملاً منطقی، امکان افزایش تعداد نیروهای آمریکایی و متحدان آنها در منطقه وجود دارد - که باز هم به نفع آنهاست.
    به اندازه کافی عجیب، در این مورد من آرزوی موفقیت ایالات متحده را ندارم. بله و در هیچ مورد دیگری.
    1. 0
      26 اکتبر 2016 20:41
      بسیار محتمل است که شبه نظامیان به سادگی مانند افغانستان خریداری شوند
  29. 0
    26 اکتبر 2016 09:32
    فقط اقیانوس به بازگرداندن صلح در این سیاره کمک می کند (زمانی که مریکاتوزیا شسته شود). فقط برای کمک به او (اقیانوس) باقی می ماند.
  30. 0
    26 اکتبر 2016 09:46
    جنگ برای تلویزیون برای آنها مهمترین چیز تبلیغات است! علاوه بر این، اصلاً لزومی ندارد که تصویر رسانه های جهان با وضعیت واقعی منطبق باشد.
  31. +1
    26 اکتبر 2016 10:25
    در اینجا برای من افراد آگاه توضیح دهید - چرا دولت سوریه و ارتش SAR نمی توانند آنها را به جهنم بفرستند؟ ما اینجا از شما نپرسیدیم و انتظار نداریم که شما رسما اعلام کنید و هر عملیات ناهماهنگی را مساوی با تهاجم مسلحانه می‌دانیم. و در ادامه لیست...
  32. +1
    26 اکتبر 2016 10:43
    و به طور کلی در این سرطان عمیق خواهند بود
  33. +1
    26 اکتبر 2016 10:47
    ایالات متحده در حال ایجاد یک شبیه سازی از فعالیت های وحشی برای اضافه کردن امتیازات سیاسی به نامزد حزب دموکرات قبل از انتخابات است.
    همانطور که کارتسف پیر می گفت: "به من بده، چیزی به من بده: یک پارچه، یک تکه آجر، یک لیوان آبجو. صد گرم، من به او نشان می دهم" ...

    نقل قول از: Lord_Bran
    جنگ مزخرف است! مانورهای اصلی laughing به روش سووروف: نکته اصلی وارد شدن به دعوا است.

    اساساً ناپلئونی.
    همچنین دستور او به سپاهیان در مصر که بالدار شد: «الاغ و دانشمند در مرکز میدان! (به یاد آوردم زیرا دموکرات ها در ایالات متحده مدت ها به عنوان الاغ معرفی شده اند)
  34. +6
    26 اکتبر 2016 11:22
    میل لنگ در عکس فقط لنین در ماه اکتبر است))
  35. 0
    26 اکتبر 2016 20:40
    همه چیز طبق برنامه پیش می رود. روس های حلب از SAR در حال یورش هستند. خوب، در موصل کار نمی کند، بیایید رقه را امتحان کنیم، گویی در آنجا از آنها انتظار می رود. باز هم خیابان‌ها، خانه‌ها و تمام لذت‌های دیگر نبردهای شهری مین‌گذاری شده است
  36. 0
    27 اکتبر 2016 15:30
    این تصور به وجود می آید که آمریکا، خون از دماغ، می خواهد به سرعت، حداقل چیزی، موصل یا حتی رقه را بگیرد، فقط برای اینکه از روس ها جلو بزند. و در اینجا کرملین عجله ای برای پایان دادن به حلب محاصره شده ندارد!

    و کرملین به آرامی از کوه پایین می آید و کل گله را خواهد داشت. کجا عجله کنیم؟ ما همیشه به موقع برای آن دنیا خواهیم بود. wink

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"