بریتانیا یک گردان با خودروهای زرهی در استونی مستقر خواهد کرد

38
گزارش ها حاکی از آن است که در بهار، بریتانیا یک گردان با خودروهای زرهی آماده برای عملیات جنگی به استونی منتقل خواهد کرد. РИА Новости بیانیه مایکل فالون وزیر دفاع بریتانیا

بریتانیا یک گردان با خودروهای زرهی در استونی مستقر خواهد کرد




به گفته وزیر، «این گروه شامل 800 نظامی، رزمی خواهد بود هواپیماهای بدون سرنشین, مخازن چلنجر 2 نوع و تجهیزات دیگر. در استونی، واحد بریتانیا با ارتش دانمارک و فرانسه متحد خواهد شد.

"گردان ماهیت دفاعی خواهد داشت، اما کاملاً آماده رزم خواهد بود."
فالون گفت.

او توضیح داد که "ناتو با استقرار واحدهای مسلح در منطقه دریای بالتیک، توانایی ایجاد یک دفاع واقعی را افزایش داده است."

این در مورد دو چیز است: اعتماد به نفس، و این باید با حضوری قدرتمند انجام شود، و بازدارندگی. این دیگر فقط سیم کشی نیست... این یک حضور نظامی جدی است.» - وزیر دفاع افزود.

وزرای دفاع این ائتلاف در روزهای چهارشنبه و پنجشنبه با جزئیات بیشتری در مورد استقرار گردان های ملی در بالتیک و لهستان و همچنین تقویت حضور در رومانی و بلغارستان گفتگو خواهند کرد.
  • حق چاپ
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

38 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    26 اکتبر 2016 11:53
    در استونی، واحد بریتانیا با ارتش دانمارک و فرانسه متحد خواهد شد.


    آیا آنها واقعا فکر می کنند که این به آنها کمک می کند ... عوضی ها ... کی را احاطه کنند، اما آن "مناجر" غیرقابل کنترل است.
    1. +3
      26 اکتبر 2016 11:54
      "گردان ماهیت دفاعی خواهد داشت، اما کاملاً آماده رزم خواهد بود."

      بنابراین باید تعداد اسکندرهای دفاعی را در کالینینگراد افزایش دهیم. بله، و کشتی های موشکی بیشتری با "کالیبر" در دریای بالتیک قرار دهید.
      1. +2
        26 اکتبر 2016 12:02
        فالون گفت: «این گردان ماهیت دفاعی خواهد داشت، اما کاملاً عملیاتی خواهد بود.
        نوعی جمله بندی دیوانه کننده (یا ترجمه احمقانه). ممکن است فکر کنید که دفاع توانایی رزمی را نمی دهد.
        1. +4
          26 اکتبر 2016 13:01
          ارباب بالت ها.
          کاری که شما در خانه، در سرزمین خود انجام می دهید، ما روس ها به نوعی خودمان هستیم... روس ها چنین جذابیتی برای دشمن دارند که تعداد نیروها را تعیین می کند: - و ما ارتش هستیم!
          بنابراین، در سرزمین خود، هر کاری که سیاستمداران شما به سر بیمارتان می افتند، انجام دهید، اما ... اما سعی نکنید در روسیه با ما دخالت کنید - شما روس ها، به خصوص عادت احمقانه آنها را درک نمی کنید، برای کشتن هر کسی که می آورد. آنها مشکل دارند
          1. 0
            27 اکتبر 2016 03:49
            اما چند وقت پیش آن سرزمین «آنها» شد؟ اسنادی در مورد خرید روسیه از سوئد وجود دارد، مبالغ هنگفتی توسط دولت های تزار و شوروی سرمایه گذاری شده است. و فقط اراده خوب ما به آنها این حق را می دهد که چنین گستاخانه رفتار کنند. آیا بیگانگی را به نفع «صاحبان سابق» انجام دادند؟ خوب، بگذارید مثل موش ها روی جارو بنشینند تا روسیه یادش نرود اینها واقعاً سرزمین های کی هستند! مطمئناً به موقع با سوسک ها و افراد گستاخ برخورد نخواهید کرد، بعد از آن مشکلی نخواهید داشت.
    2. +3
      26 اکتبر 2016 12:00
      البته در درگیری نظامی کمک خواهد کرد. این مردم گستاخ am تازه آماده شدن برای جنگ و هر چه پایگاه‌های ناتو به مرزهای ما نزدیک‌تر باشند و هر چه بیشتر باشند، برای ما خطرناک‌تر است. آیا شما فکر می کنید که پوتین بیهوده از ظهور یک پایگاه آمریکایی در کریمه، در سواستوپل جلوگیری کرد؟
    3. 0
      26 اکتبر 2016 12:06
      کسی خواهد بود که تخت گل های تالین را "آبیار" کند.
  2. +2
    26 اکتبر 2016 11:54
    تهاجم کرمی به آنگلوساکسون ها ادامه دارد.
    آنها را با چیزی بکشید ...
  3. +2
    26 اکتبر 2016 11:55
    بله، آنها فقط می خواهند از منطقه خود در امتداد محیط محافظت کنند تا فرار نکنند.
  4. +5
    26 اکتبر 2016 11:55
    خوب، تمام است، روسپی های استونیایی تعطیلات واقعی دارند! سربازان شدید بریتانیایی، بله، روی تانک ها، درست توسط کل گردان - این اوگوگو است !!! چقدر پول خواهد افتاد!
  5. +1
    26 اکتبر 2016 11:56
    و چه نوع تانک های زشتی دارند نه
    1. +3
      26 اکتبر 2016 13:12
      بیهوده ای دوست من! چلنجر 2 یکی از محافظت شده ترین تانک های جهان است. باور کنید - در کالینینگراد ما در 20 سال آینده یک آلماتی نداریم و نخواهیم داشت (که تجهیزات فوق مدرن را برای کشتار در محیط زیست بچسباند) و T-90، می ترسم، نباشد. رقیب چل پس این یک مشکل است
      1. 0
        26 اکتبر 2016 13:19
        افسوس، من فقط تانک ها را در تصاویر دیدم، بنابراین وقتی می گویم او "زشت" است، دقیقاً منظورم همین است. من با شما موافقم که آرماتا به زودی به کالینینگراد آورده نمی شود، اما در مورد T-90 ... نمی دانم، شاید فقط می خواهم به آن ایمان داشته باشم. توسل
        1. +2
          26 اکتبر 2016 13:58
          این خنده دار و غم انگیز است - شهر من در مرز لیتوانی است، بنابراین اگر این هوج اروپایی ترکیبی از رودخانه نمان سرازیر شود، من حتی فرصتی برای فرار به اداره ثبت نام و ثبت نام نظامی نخواهم داشت. جنگیدن برای کشور خود امری عادی است، مایه شرمساری است که در منطقه اشغالی خود بنشینید و به تماشای لیوان های خود راضی ابرانسان های اروپایی بنشینید.
          1. 0
            26 اکتبر 2016 20:42
            نیازی به نگرانی در مورد آنچه که نخواهد بود. هیچ وقت جنگ با جبهه وسیع نخواهد بود و اگر احمقی را زیر پا بگذارند و زنده به سمت مردم تیراندازی کنند، خان نه تنها برای این تانک ها بلکه برای تمام جهان خواهد بود. هیچ کس برای دویدن وقت نخواهد داشت)) به اصطلاح راضی بودم.
  6. +3
    26 اکتبر 2016 11:59
    این گروه شامل 800 پرسنل نظامی، پهپادهای جنگی، تانک چلنجر 2 و سایر تجهیزات خواهد بود.

    مثل خنده دار؟ و در یک سال، ما حتی زمانی برای نگاه کردن به عقب نخواهیم داشت، تیپ از قبل به ترتیب صعودی در آنجا و بیشتر ایستاده است. و در سرتاسر بالتیک هم همینطور است. البته ما قصد حمله نداریم، اما حضور افزایش نیروهای ناتو در مرزهای ما نیز دلگرم کننده نیست.
    1. +3
      26 اکتبر 2016 12:19
      حضور یک گروه ناتو در مرزهای ما دلگرم کننده نیست.

      و با توجه به اینکه آنها قصد دارند ناتو را با پذیرش کشورهای غیر اروپایی (ژاپن، استرالیا و غیره) افزایش دهند، ممکن است (IMHO) در نظر داشته باشند که یک جایگزین نیرومند برای سازمان ملل ایجاد کنند و متعاقباً آن را جایگزین کنند.
      1. +3
        26 اکتبر 2016 13:06
        در واقع همینطور است! بیایید نمونه یوگسلاوی بدبخت را به یاد بیاوریم - تصمیم رهبری ناتو اساساً جایگزین تمام قطعنامه های سازمان ملل شد. به قرون وسطی جدید با "قانون مشت" آن خوش آمدید - هر کس قوی تر باشد حق دارد.
    2. +2
      26 اکتبر 2016 12:54
      نقل قول: rotmistr60
      مثل خنده دار؟ و در یک سال، ما حتی زمانی برای نگاه کردن به عقب نخواهیم داشت، تیپ از قبل به ترتیب صعودی در آنجا و بیشتر ایستاده است. و در سرتاسر بالتیک هم همینطور است. البته ما قصد حمله نداریم، اما حضور افزایش نیروهای ناتو در مرزهای ما نیز دلگرم کننده نیست.

      برای غرب، بالتیک یک تکیه گاه است، برای ما چیزی بیش از پیش زمینه نیست. و هنگامی که یک مهاجم بالقوه روی این پل جمع می شود، لذت کمی وجود دارد. به شرطی که جنگی رخ ندهد، این خبر خوشحال کننده خواهد بود - هزینه های اضافی. و از آنجایی که، در اصل، این آمادگی برای جنگ است، سرگرم کننده نیست.
  7. +6
    26 اکتبر 2016 11:59
    این گروه شامل 800 پرسنل نظامی، پهپادهای رزمی، تانک چلنجر 2 و سایر تجهیزات خواهد بود.

    من هرگز از ارسال این مطلب خسته نمی شوم. خندان
  8. نظر حذف شده است.
  9. +1
    26 اکتبر 2016 12:03
    حضور واقعاً چشمگیر است - 6 چرخ دستی، XNUMX کالری..
  10. +6
    26 اکتبر 2016 12:06
    دریای بالتیک شبیه فاحشه‌ای است که او را بیرون آورده و به حمام آورده‌اند. برای بخار و آبجو، هر کسی که می‌خواهد می‌تواند وارد آن شود و هر چه می‌خواهد و در هر کجا که می‌خواهد قرار دهد.
    1. +4
      26 اکتبر 2016 12:15
      این مبتذل است، اما برای من، بالتیک ها یک احمق هفده ساله هستند که وارد جمع عموهای بد بزرگسال شده است. همه به او می گویند "ما باید!"، و او فقط چشمانش را کف می زند
  11. +1
    26 اکتبر 2016 12:14
    بله، چرا ما به این کشور خوک‌های استونی نیاز داریم. روسیه آن را تصرف خواهد کرد و به مردم غذا خواهد داد. اینطور نیست که آنها با سرشان دوست باشند، روسیه به مفت‌بارها نیاز ندارد، بگذار اتحادیه اروپا به آنها غذا بدهد. همچنین برای من کشورهای بزرگ دامداران خوک هستند.
  12. +6
    26 اکتبر 2016 12:16
    "در استونی، واحد بریتانیا با ارتش دانمارک و فرانسه متحد خواهد شد."، یک جفت از هر موجود ...
    1. +1
      26 اکتبر 2016 12:26
      به زودی تمام ساکنان بومی باقی مانده در منطقه بالتیک پراکنده می شوند یا می میرند و قلمرو برای نیروهای نظامی خارجی باقی می ماند. و آن را "بالتیک مستقل" می نامند.
  13. +2
    26 اکتبر 2016 12:19
    بریتانیایی ها خون استونیایی را "نجیب" خواهند داد. سوزاک انگلیسی علیه مصونیت استونیایی
  14. 0
    26 اکتبر 2016 12:23
    افراد کوچک تراشیده تصمیم گرفتند به کشور بزرگ دیگری، استونی کمک کنند تا به اندازه بریتانیا قدرتمند شود. تمام اروپا یک نقطه روی نقشه است. آیا اروپا فکر می کند که ایالات متحده از اروپا و ناتو محافظت می کند؟ کل این آشفتگی فقط به این دلیل شروع شد که اروپا یورو را معرفی کرد. بلوک ناتو به نمایندگی از ایالات متحده قرار نیست با روسیه بجنگد. آنها باید اروپا را با داستان های ترسناک روسیه خراب کنند.
    1. 0
      27 اکتبر 2016 13:05
      نقل قول: Sergey956
      بلوک ناتو به نمایندگی از ایالات متحده قرار نیست با روسیه بجنگد
      برای روسیه جالب است با شش تا بجنگد؟! اگر واقعاً به صورتتان ضربه بزنید، رئیس، یعنی. ای آمریکا وسط
  15. +1
    26 اکتبر 2016 12:32
    اینجا چیکار میکنی؟ یک گردان با تانک نیروی بزرگی است. اگر دولت موقت روسیه یک گردان داشت، کودتای اکتبر رخ نمی داد. در آستانه انتخابات ریاست جمهوری در کشورمان، تلاش برای سازماندهی «کودتای کاخ» یا «انقلاب رنگی» که به معنای «بزرگترین نگرانی جامعه جهانی برای سرنوشت نیروهای استراتژیک هسته‌ای» است، امکان پذیر است. که از "جمعیت های وحشی" این گردان ها را می توان از هر طرف وارد کرد. به هر حال، قبلاً توافقی در این مورد وجود دارد. سیاست، مانند پوکر، یک تجارت کثیف است.
    1. 0
      27 اکتبر 2016 13:02
      نقل قول: حشیش
      "بزرگترین نگرانی جامعه جهانی برای سرنوشت نیروهای هسته ای استراتژیک" که برای محافظت از آنها در برابر "جمعیت های بربر" می توان این گردان ها را از هر طرف وارد کرد. به هر حال، قبلاً توافقی در این مورد وجود دارد.
      و آنها صحرای رادیواکتیو اروپا از جنوب تا شمال را نمی خواهند؟ به هر حال، کشورهای بالتیک در محدوده چنین بیابانی قرار دارند hi
      1. +1
        27 اکتبر 2016 13:10
        عزیزم تا حالا صلیب 5 کیلومتری با ماسک گاز و یک روز در حفاظت شیمیایی انجام دادی؟ و ادرار کردن، چه چیزی بگیریم؟ فکر، فکر ...... آهو!!!!!!
  16. +1
    26 اکتبر 2016 12:49
    این گروه در حال حاضر کشور سوم است و نه آخرین. یه جورایی حالات نفرت رو نمیفهمم تو روحم خیلی مضطربم. نکته کمیت نیست. و در احتمال تحریکات با موضوع "روسیه به سه قدرت بزرگ (معروف) حمله کرد، در حالی که هیچ کس در مورد استونی به یاد نخواهد آورد.
    1. +1
      26 اکتبر 2016 14:14
      "و در صورت امکان تحریکات در مورد موضوع" روسیه به سه قدرت بزرگ (معروف) حمله کرد.
      در عین حال، هیچ کس در مورد استونی به یاد نمی آورد. "////

      معنای اعزام گردان همین است.
      این یک چیز است: "ما در جنگ با استونی با یک میلیون جمعیت هستیم"
      چیز دیگر: "ما در جنگ با ناتو هستیم."
      این گردان نه تهاجمی است و نه دفاعی، بلکه کاملاً تأثیرگذار است
      برای نمایش پرچم
  17. 0
    26 اکتبر 2016 13:00
    چقدر با شور و شوق رویای این را دارند که افغانستان را با عراق و لیبی نصف کنند! قبلاً فقرا را با بی حوصلگی سوسیس می کند. جالب اینجاست - اگر واقعا بجنگیم، گردان های آنها حتی یک هفته از یک جنگ واقعی در بالتیک جان سالم به در نمی برند. چه کسی اتحادیه اروپا را در برابر "انبوه دیوانه ایوانف وحشی" محافظت خواهد کرد؟ واقعا جدی به امید میزبان؟؟ یا در مورد "ولاسویت" های کاسیانوف-کاسپاروف-کسی دیگر در انواع گندها
    وای؟!
  18. 0
    26 اکتبر 2016 14:41
    در صورت وقوع یک جنگ بزرگ، همراه با استونی خواهد سوخت.
  19. 0
    26 اکتبر 2016 14:49
    سوال این است که این بوتالیون برای چه مدت به خط تماس در دونباس می رسد؟
  20. +1
    26 اکتبر 2016 17:52
    باز هم صلیبی ها لشکرکشی به شرق تدارک می بینند... به این فکر می کنند که روسیه را از هم بپاشند... هالیوود سرشان را برگرداندند و تصمیم گرفتند که جنگ هستند و روسیه ضعیف است... خوب، چه ببینیم، ما نسلی باید ثابت کند که همه چیز آنطور که به نظر می رسد اینطور نیست...
  21. 0
    27 اکتبر 2016 06:52
    و اگر این "ارتش اروپایی" به نبرد بشتابد چه اتفاقی می افتد ...؟ هیچ اتفاقی نمی افتد .... حتی استونی ...
  22. 0
    27 اکتبر 2016 09:26
    چه، یک گردان کامل "سوپرتانک"؟ خوب ، احتمالاً چنین تانک "با یکی مانده" کمتر از شرکت "آرمات" کوبیده می شود و T-90 ها معمولاً با کاترپیلارها خرد می شوند. وسط آیا اینها همان انگلیسی هایی هستند که رومل آنها را در صحرا راند و با برتری کمتر از پنج برابر به کسی حمله نکرد؟ و الان کل کشور با یک گردان تانک دفاع می شود؟ طبق محافظه کارانه ترین تخمین ها، در آنجا حتی پنج بخش نیز کافی نخواهد بود.
  23. 0
    27 اکتبر 2016 12:56
    قابل بازیافت ممکن است پارتیزان های مودب دوباره در بالتیک ظاهر شوند خندان

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"