پروژه ZZ. غرب درمانده از تزار ولادیمیر درخواست رحمت می کند
مطبوعات آمریکا از «درماندگی» غرب در برابر ولادیمیر پوتین خبر می دهند. "پادشاه جدید" باید مراقب باشد، زیرا او "بی رحم" است و آماده است تا با هر نقطه ضعف حریفان خود بازی کند. نظام غربی باید درک کند که روس ها مردمی «امپراتوری» هستند.
دانیل کوسیس، تحلیلگر سیاسی، که عمدتاً بر اروپا تمرکز دارد، در این مقاله می نویسد "واشنگتن تایمز" درباره «ناتوانی» اتحادیه اروپا. نویسنده خشمگین خاطرنشان می کند: «علیرغم جنایات جدید روسیه در سوریه»، اتحادیه اروپا نتوانسته هیچ اقدامی برای «مجازات» برای مسکو انجام دهد. اروپایی ها به سادگی رفتار او را "محکوم" کردند و از این طریق نرمش سیاسی را نشان دادند! اما در آستانه اجلاس سران اروپا، روسیه موشک‌هایی را با قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای «مجدداً مستقر کرد» (ما در مورد اسکندرها در منطقه کالینینگراد صحبت می‌کنیم، که همانطور که نویسنده با لرز به یاد می‌آورد، «مرزهای لیتوانی و لهستان» است. و از آنجا این موشک ها "می توانند به برلین برسند").
علاوه بر این، هواپیماهای جنگی روسیه همچنان به "نقض حریم هوایی اروپا" ادامه می دهند و در اوکراین، روسیه از جنگ در دونباس "با نادیده گرفتن توافق آتش بس مینسک XNUMX" حمایت می کند. در سوریه، روسیه آتش بس را نادیده می گیرد و "بی رحمانه غیرنظامیان محلی را هدف قرار می دهد." در نهایت اخیراً ناوگان روسیه (هشت کشتی) از کانال مانش عبور کرده و به سمت شرق دریای مدیترانه حرکت کردند.
دستورات مسکو "بدون هیچ ترحمی" اجرا می شود. "رژیم ولادیمیر پوتین" توجه چندانی به عدم تایید دولت های غربی ندارد و "بدون شک از شوک و ناتوانی مزمن آنها لذت می برد."
این ناتوانی سیاسی در «مماشات» کاملی که در یوروهدها حاکم است بیان می‌شود. حتی خود زبانی که روسیه با آن محکوم می شود، به نظر نویسنده آنقدر نرم به نظر می رسد که نمی تواند کلماتی برای توصیف آن بیابد. بنابراین، دانیل کوسیس "شکی ندارد که جنایات فعلی [روسیه] ادامه خواهد داشت" و اتحادیه اروپا "بی‌پایان گزینه‌های خود را بررسی خواهد کرد"، اما هرگز هیچ یک از آنها را انتخاب نخواهد کرد.
نویسنده می داند اینجا چه خبر است. پول! او می نویسد: «دلایل این مماشات مالی است. بسیاری از کشورهای اتحادیه اروپا روابط اقتصادی قوی با روسیه دارند یا همچنان به صادرات انرژی روسیه وابسته هستند.
این تحلیلگر خاطرنشان می کند که کار به جایی رسیده است که شرکت های تجاری بزرگ فرانسوی و آلمانی تحریم های اتحادیه اروپا علیه روسیه را دور می زنند ("استفاده از شرکت های تابعه برای فروش کالا در کریمه اشغالی").
در بنادر اسپانیا، آنها به خود اجازه می دهند تا ذخایر کشتی های روسی را دوباره پر کنند ناوگان.
در یک کلام، ناتوانی جنسی!
در همین حین، ولادیمیر پوتین در حال بازی های کامپیوتری... در زمین آمریکایی است.
وقتی ولادیمیر پوتین از دونالد ترامپ تمجید کرد و او را فردی «با استعداد» و حتی یک «رهبر مطلق» در رقابت‌های ریاست‌جمهوری خواند (این در ماه دسامبر بود)، چنین «آغوش‌هایی» «شیطنت‌آمیز» به نظر می‌رسید، نه بیشتر، می‌نویسد. "بلومبرگ".
اما اکنون تنها چند روز تا روز انتخابات باقی مانده است، "نقش کرملین به یکی از موضوعات غالب در مبارزات انتخاباتی تبدیل شده است." موضوع «هک کرملین» در دستور کار آمریکا قرار دارد. ظاهراً پوتین هیلاری کلینتون را از طریق حملات سایبری "تعقیب" می کند و می خواهد ترامپ را تا کاخ سفید اسکورت کند. از زمان ترس قرمز در دهه 1950، روسیه به چنین نفوذی در سیاست داخلی ایالات متحده متهم نشده است. تردیدهای کاشته شده در مسکو در مورد سودمندی دموکراسی آمریکایی مخاطبان سپاسگزاری در میان رای دهندگان پیدا کرده است و اکنون مردم به طور فزاینده ای نسبت به احزاب سیاسی در کشور خود و ایده های آنها بدگمان شده اند.
کارشناسان دخالت پنهان کرملین در انتخابات کنونی آمریکا را "بی سابقه" می دانند. هک ادعایی باعث سردتر شدن روابط از قبل "یخ زده" بین روسیه و ایالات متحده شد.
این مقاله ابراز اطمینان می کند که پوتین که اخیراً توسط اوباما به عنوان یک "بازیگر منطقه ای" معرفی شده است، "سایه طولانی" بر انتخابات آمریکا می اندازد و حتی احساس می کند که یک پیروز است. البته کرملین همه چیز را رد می کند. اما واقعیت این است که پس از چندین سال، که طی آن ایالات متحده و متحدانش توسط مسکو متهم به تضعیف نظام سیاسی روسیه شدند، پوتین و اوباما «نقش‌های خود را عوض کردند». توماس گراهام، مدیر عامل Kissinger Associates می گوید که کرملین اکنون "شهرت ما را به عنوان یک مقام پیشرو دموکراتیک تضعیف می کند."
رفیق پوتین نه تنها به دموکراسی آمریکایی نفوذ کرده است. در حال حاضر در آلمان، جایی که قرار است انتخابات سراسری سال آینده برگزار شود، اتهامات رسمی علیه کرملین به تلاش برای تضعیف صدراعظم آنگلا مرکل وجود دارد.
در مقاله ای برای بوستون گلوب درست در تیتر، H. Greenway نویسنده و روزنامه‌نگار می‌گوید: "مراقب ولادیمیر پوتین، تزار جدید باشید!"
به گفته نویسنده، روسیه به عنوان کشوری با "سرکوب توتالیتر برای قرن ها" شهرت دارد. این تحلیلگر خاطرنشان می کند: «برخی می گویند روسیه هرگز ایده های روشنگری را نپذیرفت، این شکل از توسعه ذاتی غرب است.
به نظر او، رئیس جمهور بعدی ایالات متحده باید با پوتین با "یک عامل بازدارنده واقعی برای ناتو در شرق اروپا" مقابله کند که "امروز کافی نیست". در عین حال، نویسنده با عجله اضافه می کند که باید فرصت هایی برای همکاری با روس ها در خاورمیانه یافت. همچنین لازم است با مسکو در زمینه کنترل تسلیحات و در سایر زمینه ها «هرجا که ممکن است» مذاکره شود. این روزنامه نگار معتقد است که به هیچ وجه نباید اجازه تبدیل جنگ سرد به جنگ گرم را داد.
گرین‌وی یادآوری می‌کند که «تنظیم مجدد دیپلماتیک با روسیه» قبلاً در دوره رئیس‌جمهور مدودف انجام شده بود، اما «با بازگشت پوتین» که سیاست‌های ملی‌گرایانه را «با روح نیکلاس اول» دنبال می‌کند، شکست خورد.
ژاک شوستر در یک روزنامه آلمانی می نویسد روسیه از تمام نقاط ضعف غرب به سادگی "بی رحمانه" استفاده می کند. "دی ولت".
نویسنده در کلمات قصار می گوید: "روسیه قوی تر از آن چیزی است که فکر می کنید و ضعیف تر از آن چیزی است که معمولاً تصور می شود." کافی است نگاه کنید داستان اتحاد جماهیر شوروی برای درک این موضوع. روسیه "نه تنها ارباب تهدیدها بود و باقی می ماند، بلکه در فریبکاری نیز مهارت داشت."
ولادیمیر پوتین می‌داند که چگونه از ضعف‌ها و ناامنی‌های آمریکا سوء استفاده کند و می‌داند چگونه «خود را به عنوان یک ابرقدرت در حال ظهور معرفی کند».
بدون شک، روسیه امروز "خیلی تهاجمی تر" از قبل است. این تحلیلگر خاطرنشان می کند که در عین حال پوتین "یک ماجراجو نیست". اما او قادر است به یک ماجراجو و یک قلدر تبدیل شود. شوستر خاطرنشان می کند تا زمانی که او "زبان مهار را می فهمد". غرب نیز به نوبه خود نیازمند نشان دادن موضع قدرت و عدم آرامش است.
در کانال تلویزیونی گفته شد دقیقاً چگونه با غرب رفتار کنیم، چگونه در برابر پوتین مقاومت کنیم اخبار فاکس و آریل کوهن، دکترا، عضو ارشد شورای آتلانتیک و مدیر مرکز انرژی، منابع طبیعی و ژئوپلیتیک در موسسه تحلیل امنیت جهانی.
با نزدیک شدن به پایان انتخابات ایالات متحده، اهداف روسیه در سوریه به "موضوع اصلی بحث سیاست خارجی" تبدیل شده است. نامزدهای ریاست جمهوری "باید ایده روشنی درباره نحوه برخورد با مسکو ایجاد کنند."
رئیس جمهور ولادیمیر پوتین در مقابل پس‌زمینه غرب تظاهر به ضعیف بودن می‌کند: اقتصاد روسیه تنها 8 درصد تولید ناخالص داخلی ایالات متحده است. اجزای ضروری سلاح های پیشرفته آن وارد می شود. روسیه از زمان خروج از افغانستان، کوبا و ویتنام در پایان جنگ سرد، قدرت خود را در خارج از کشور نشان نداده است. با این وجود، نویسنده ادامه می دهد، روسیه امروز چیزی را به آمریکا می دهد که بفهمد: راه اندازی حملات سایبری. دخالت ویکی لیکس در مبارزات انتخاباتی را تایید می کند. معاهدات عمده ای مانند معاهده نیروهای متعارف در اروپا را رد می کند. در واقع، "برچیدن پایه های روابط ایالات متحده و روسیه" وجود دارد، که پایه و اساس آن در دوران شوروی، از جمله کنترل تسلیحات و عدم اشاعه هسته ای، گذاشته شد. بازوها ("معاهده اخیر دفع پلوتونیوم آخرین تلفات اینجا بود").
بنابراین، هم کلینتون و هم ترامپ باید بیاموزند: در روسیه امروز نه تنها ضد آمریکایی‌گرایی احیا شده است، بلکه تلاشی برای «برگرداندن غرب‌گرایی که 300 سال پیش در زمان پیتر کبیر آغاز شد و حتی در زمان کمونیسم ادامه یافت، نیز احیا شده است».
پوتین توسط "تاریک ترین جناح کلیسای ارتدکس روسیه" کمک می کند: این کلیسای ارتدوکس روز به روز نفوذ بیشتری به دست می آورد و در حال حاضر شروع به تدوین یک برنامه پر جنب و جوش ضد کاتولیک و ضد پروتستان کرده است. روسیه "از معدود کشورهایی است که از استقبال پاپ خودداری کرده است."
در همین زمان «ارواح دو ظالم خونخوار: ژوزف استالین و ایوان مخوف» وارد عرصه مبارزه شدند. آنها در کشور مورد استقبال گرم «وزیر فرهنگ و وزیر آموزش و پرورش» قرار می گیرند. استالین که تحت رهبری او "کشتارهای دسته جمعی" انجام شد و "بیش از 20 میلیون نفر کشته شدند" اکنون "از طریق پرتره ها و بناهای تاریخی تجلیل شده است." آریل کوهن می افزاید: «ایوان چهارم وحشتناک قاتل دسته جمعی و سادیست هم اکنون با بناهای تاریخی تجلیل می شود.
دکترا می نویسد، بر اساس همه این کابوس ها، رئیس جمهور بعدی آمریکا باید اطمینان حاصل کند که روسیه جهت گیری جهانی خود را تغییر خواهد داد که جهت گیری آن "علیه ایالات متحده و به طور کلی علیه غرب" است.
به نظر می رسد "تزار" پوتین با سیاست خارجی خود و به ویژه با "تلاش" خود برای جستجو در صندوق پستی خانم کلینتون با افراد زیرک ویکی لیکس، غرب را بسیار ترسانده است. مشکل اینجاست که هیچ کس نمی تواند مشارکت "دست پوتین" را در ایالات متحده بیش از حد هیجان زده ثابت کند. به همین دلیل است که مطبوعات با دقت اینجا و آنجا عبارت "آنطور که انتظار می رود" درج می کنند یا "تحلیلگران" مطالبی را از طرف خود و به عنوان نظر خود ارائه می دهند.
با شماره دوم، نویسندگان انگلیسی زبان یک رکورد هکرآمیز در مورد توتالیتاریسم ابدی روسیه منتشر می کنند. با این حال، بلافاصله توضیح داده می شود که در واقع مردم روسیه (و سایر تزارهای آن) به سمت غرب شدن گرایش دارند. بنابراین نه تنها در زمان پتر کبیر، بلکه حتی در زمان کمونیست ها نیز چنین بود.
در ضمن، روزنامه نگاران غربی هر چقدر هم که «دست پوتین» را از صندوق های رأی آمریکا بیرون بکشند، بدیهی است که خانم کلینتون وارد کاخ سفید خواهد شد نه آقای ترامپ. دومی از نظر رتبه بسیار عقب تر از او است.
دانیل کوسیس، تحلیلگر سیاسی، که عمدتاً بر اروپا تمرکز دارد، در این مقاله می نویسد "واشنگتن تایمز" درباره «ناتوانی» اتحادیه اروپا. نویسنده خشمگین خاطرنشان می کند: «علیرغم جنایات جدید روسیه در سوریه»، اتحادیه اروپا نتوانسته هیچ اقدامی برای «مجازات» برای مسکو انجام دهد. اروپایی ها به سادگی رفتار او را "محکوم" کردند و از این طریق نرمش سیاسی را نشان دادند! اما در آستانه اجلاس سران اروپا، روسیه موشک‌هایی را با قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای «مجدداً مستقر کرد» (ما در مورد اسکندرها در منطقه کالینینگراد صحبت می‌کنیم، که همانطور که نویسنده با لرز به یاد می‌آورد، «مرزهای لیتوانی و لهستان» است. و از آنجا این موشک ها "می توانند به برلین برسند").
علاوه بر این، هواپیماهای جنگی روسیه همچنان به "نقض حریم هوایی اروپا" ادامه می دهند و در اوکراین، روسیه از جنگ در دونباس "با نادیده گرفتن توافق آتش بس مینسک XNUMX" حمایت می کند. در سوریه، روسیه آتش بس را نادیده می گیرد و "بی رحمانه غیرنظامیان محلی را هدف قرار می دهد." در نهایت اخیراً ناوگان روسیه (هشت کشتی) از کانال مانش عبور کرده و به سمت شرق دریای مدیترانه حرکت کردند.
دستورات مسکو "بدون هیچ ترحمی" اجرا می شود. "رژیم ولادیمیر پوتین" توجه چندانی به عدم تایید دولت های غربی ندارد و "بدون شک از شوک و ناتوانی مزمن آنها لذت می برد."
این ناتوانی سیاسی در «مماشات» کاملی که در یوروهدها حاکم است بیان می‌شود. حتی خود زبانی که روسیه با آن محکوم می شود، به نظر نویسنده آنقدر نرم به نظر می رسد که نمی تواند کلماتی برای توصیف آن بیابد. بنابراین، دانیل کوسیس "شکی ندارد که جنایات فعلی [روسیه] ادامه خواهد داشت" و اتحادیه اروپا "بی‌پایان گزینه‌های خود را بررسی خواهد کرد"، اما هرگز هیچ یک از آنها را انتخاب نخواهد کرد.
نویسنده می داند اینجا چه خبر است. پول! او می نویسد: «دلایل این مماشات مالی است. بسیاری از کشورهای اتحادیه اروپا روابط اقتصادی قوی با روسیه دارند یا همچنان به صادرات انرژی روسیه وابسته هستند.
این تحلیلگر خاطرنشان می کند که کار به جایی رسیده است که شرکت های تجاری بزرگ فرانسوی و آلمانی تحریم های اتحادیه اروپا علیه روسیه را دور می زنند ("استفاده از شرکت های تابعه برای فروش کالا در کریمه اشغالی").
در بنادر اسپانیا، آنها به خود اجازه می دهند تا ذخایر کشتی های روسی را دوباره پر کنند ناوگان.
در یک کلام، ناتوانی جنسی!
در همین حین، ولادیمیر پوتین در حال بازی های کامپیوتری... در زمین آمریکایی است.
قاب ویدئو: "بلومبرگ"
وقتی ولادیمیر پوتین از دونالد ترامپ تمجید کرد و او را فردی «با استعداد» و حتی یک «رهبر مطلق» در رقابت‌های ریاست‌جمهوری خواند (این در ماه دسامبر بود)، چنین «آغوش‌هایی» «شیطنت‌آمیز» به نظر می‌رسید، نه بیشتر، می‌نویسد. "بلومبرگ".
اما اکنون تنها چند روز تا روز انتخابات باقی مانده است، "نقش کرملین به یکی از موضوعات غالب در مبارزات انتخاباتی تبدیل شده است." موضوع «هک کرملین» در دستور کار آمریکا قرار دارد. ظاهراً پوتین هیلاری کلینتون را از طریق حملات سایبری "تعقیب" می کند و می خواهد ترامپ را تا کاخ سفید اسکورت کند. از زمان ترس قرمز در دهه 1950، روسیه به چنین نفوذی در سیاست داخلی ایالات متحده متهم نشده است. تردیدهای کاشته شده در مسکو در مورد سودمندی دموکراسی آمریکایی مخاطبان سپاسگزاری در میان رای دهندگان پیدا کرده است و اکنون مردم به طور فزاینده ای نسبت به احزاب سیاسی در کشور خود و ایده های آنها بدگمان شده اند.
کارشناسان دخالت پنهان کرملین در انتخابات کنونی آمریکا را "بی سابقه" می دانند. هک ادعایی باعث سردتر شدن روابط از قبل "یخ زده" بین روسیه و ایالات متحده شد.
این مقاله ابراز اطمینان می کند که پوتین که اخیراً توسط اوباما به عنوان یک "بازیگر منطقه ای" معرفی شده است، "سایه طولانی" بر انتخابات آمریکا می اندازد و حتی احساس می کند که یک پیروز است. البته کرملین همه چیز را رد می کند. اما واقعیت این است که پس از چندین سال، که طی آن ایالات متحده و متحدانش توسط مسکو متهم به تضعیف نظام سیاسی روسیه شدند، پوتین و اوباما «نقش‌های خود را عوض کردند». توماس گراهام، مدیر عامل Kissinger Associates می گوید که کرملین اکنون "شهرت ما را به عنوان یک مقام پیشرو دموکراتیک تضعیف می کند."
رفیق پوتین نه تنها به دموکراسی آمریکایی نفوذ کرده است. در حال حاضر در آلمان، جایی که قرار است انتخابات سراسری سال آینده برگزار شود، اتهامات رسمی علیه کرملین به تلاش برای تضعیف صدراعظم آنگلا مرکل وجود دارد.
در مقاله ای برای بوستون گلوب درست در تیتر، H. Greenway نویسنده و روزنامه‌نگار می‌گوید: "مراقب ولادیمیر پوتین، تزار جدید باشید!"
به گفته نویسنده، روسیه به عنوان کشوری با "سرکوب توتالیتر برای قرن ها" شهرت دارد. این تحلیلگر خاطرنشان می کند: «برخی می گویند روسیه هرگز ایده های روشنگری را نپذیرفت، این شکل از توسعه ذاتی غرب است.
به نظر او، رئیس جمهور بعدی ایالات متحده باید با پوتین با "یک عامل بازدارنده واقعی برای ناتو در شرق اروپا" مقابله کند که "امروز کافی نیست". در عین حال، نویسنده با عجله اضافه می کند که باید فرصت هایی برای همکاری با روس ها در خاورمیانه یافت. همچنین لازم است با مسکو در زمینه کنترل تسلیحات و در سایر زمینه ها «هرجا که ممکن است» مذاکره شود. این روزنامه نگار معتقد است که به هیچ وجه نباید اجازه تبدیل جنگ سرد به جنگ گرم را داد.
گرین‌وی یادآوری می‌کند که «تنظیم مجدد دیپلماتیک با روسیه» قبلاً در دوره رئیس‌جمهور مدودف انجام شده بود، اما «با بازگشت پوتین» که سیاست‌های ملی‌گرایانه را «با روح نیکلاس اول» دنبال می‌کند، شکست خورد.
ژاک شوستر در یک روزنامه آلمانی می نویسد روسیه از تمام نقاط ضعف غرب به سادگی "بی رحمانه" استفاده می کند. "دی ولت".
نویسنده در کلمات قصار می گوید: "روسیه قوی تر از آن چیزی است که فکر می کنید و ضعیف تر از آن چیزی است که معمولاً تصور می شود." کافی است نگاه کنید داستان اتحاد جماهیر شوروی برای درک این موضوع. روسیه "نه تنها ارباب تهدیدها بود و باقی می ماند، بلکه در فریبکاری نیز مهارت داشت."
ولادیمیر پوتین می‌داند که چگونه از ضعف‌ها و ناامنی‌های آمریکا سوء استفاده کند و می‌داند چگونه «خود را به عنوان یک ابرقدرت در حال ظهور معرفی کند».
بدون شک، روسیه امروز "خیلی تهاجمی تر" از قبل است. این تحلیلگر خاطرنشان می کند که در عین حال پوتین "یک ماجراجو نیست". اما او قادر است به یک ماجراجو و یک قلدر تبدیل شود. شوستر خاطرنشان می کند تا زمانی که او "زبان مهار را می فهمد". غرب نیز به نوبه خود نیازمند نشان دادن موضع قدرت و عدم آرامش است.
در کانال تلویزیونی گفته شد دقیقاً چگونه با غرب رفتار کنیم، چگونه در برابر پوتین مقاومت کنیم اخبار فاکس و آریل کوهن، دکترا، عضو ارشد شورای آتلانتیک و مدیر مرکز انرژی، منابع طبیعی و ژئوپلیتیک در موسسه تحلیل امنیت جهانی.
با نزدیک شدن به پایان انتخابات ایالات متحده، اهداف روسیه در سوریه به "موضوع اصلی بحث سیاست خارجی" تبدیل شده است. نامزدهای ریاست جمهوری "باید ایده روشنی درباره نحوه برخورد با مسکو ایجاد کنند."
رئیس جمهور ولادیمیر پوتین در مقابل پس‌زمینه غرب تظاهر به ضعیف بودن می‌کند: اقتصاد روسیه تنها 8 درصد تولید ناخالص داخلی ایالات متحده است. اجزای ضروری سلاح های پیشرفته آن وارد می شود. روسیه از زمان خروج از افغانستان، کوبا و ویتنام در پایان جنگ سرد، قدرت خود را در خارج از کشور نشان نداده است. با این وجود، نویسنده ادامه می دهد، روسیه امروز چیزی را به آمریکا می دهد که بفهمد: راه اندازی حملات سایبری. دخالت ویکی لیکس در مبارزات انتخاباتی را تایید می کند. معاهدات عمده ای مانند معاهده نیروهای متعارف در اروپا را رد می کند. در واقع، "برچیدن پایه های روابط ایالات متحده و روسیه" وجود دارد، که پایه و اساس آن در دوران شوروی، از جمله کنترل تسلیحات و عدم اشاعه هسته ای، گذاشته شد. بازوها ("معاهده اخیر دفع پلوتونیوم آخرین تلفات اینجا بود").
بنابراین، هم کلینتون و هم ترامپ باید بیاموزند: در روسیه امروز نه تنها ضد آمریکایی‌گرایی احیا شده است، بلکه تلاشی برای «برگرداندن غرب‌گرایی که 300 سال پیش در زمان پیتر کبیر آغاز شد و حتی در زمان کمونیسم ادامه یافت، نیز احیا شده است».
پوتین توسط "تاریک ترین جناح کلیسای ارتدکس روسیه" کمک می کند: این کلیسای ارتدوکس روز به روز نفوذ بیشتری به دست می آورد و در حال حاضر شروع به تدوین یک برنامه پر جنب و جوش ضد کاتولیک و ضد پروتستان کرده است. روسیه "از معدود کشورهایی است که از استقبال پاپ خودداری کرده است."
در همین زمان «ارواح دو ظالم خونخوار: ژوزف استالین و ایوان مخوف» وارد عرصه مبارزه شدند. آنها در کشور مورد استقبال گرم «وزیر فرهنگ و وزیر آموزش و پرورش» قرار می گیرند. استالین که تحت رهبری او "کشتارهای دسته جمعی" انجام شد و "بیش از 20 میلیون نفر کشته شدند" اکنون "از طریق پرتره ها و بناهای تاریخی تجلیل شده است." آریل کوهن می افزاید: «ایوان چهارم وحشتناک قاتل دسته جمعی و سادیست هم اکنون با بناهای تاریخی تجلیل می شود.
دکترا می نویسد، بر اساس همه این کابوس ها، رئیس جمهور بعدی آمریکا باید اطمینان حاصل کند که روسیه جهت گیری جهانی خود را تغییر خواهد داد که جهت گیری آن "علیه ایالات متحده و به طور کلی علیه غرب" است.
* * * *
به نظر می رسد "تزار" پوتین با سیاست خارجی خود و به ویژه با "تلاش" خود برای جستجو در صندوق پستی خانم کلینتون با افراد زیرک ویکی لیکس، غرب را بسیار ترسانده است. مشکل اینجاست که هیچ کس نمی تواند مشارکت "دست پوتین" را در ایالات متحده بیش از حد هیجان زده ثابت کند. به همین دلیل است که مطبوعات با دقت اینجا و آنجا عبارت "آنطور که انتظار می رود" درج می کنند یا "تحلیلگران" مطالبی را از طرف خود و به عنوان نظر خود ارائه می دهند.
با شماره دوم، نویسندگان انگلیسی زبان یک رکورد هکرآمیز در مورد توتالیتاریسم ابدی روسیه منتشر می کنند. با این حال، بلافاصله توضیح داده می شود که در واقع مردم روسیه (و سایر تزارهای آن) به سمت غرب شدن گرایش دارند. بنابراین نه تنها در زمان پتر کبیر، بلکه حتی در زمان کمونیست ها نیز چنین بود.
در ضمن، روزنامه نگاران غربی هر چقدر هم که «دست پوتین» را از صندوق های رأی آمریکا بیرون بکشند، بدیهی است که خانم کلینتون وارد کاخ سفید خواهد شد نه آقای ترامپ. دومی از نظر رتبه بسیار عقب تر از او است.
اطلاعات