گروه حامل ناوگان شمالی فدراسیون روسیه در سواحل مراکش

175
اطلاعات نشان می دهد که کشتی های AUG SF فدراسیون روسیه به سواحل ایالت مراکش در شمال آفریقا نزدیک شده اند. TAKR "دریاسالار کوزنتسوف" و دیگر کشتی‌های اسکادران نیروی دریایی روسیه که عازم سواحل سوریه هستند، در شمال بندر الحسینه مراکش واقع در استان تازه الحسینه طونات قرار دارند.

آژانس اطلاعات اینترفاکس گزارش می دهد که نفتکش اوسیپوف و یدک کش نیکولای چیکر در چند مایلی الخسیما در آب های بین المللی توقف کردند. در رابطه با ناآرامی های دیروز در مورد اینکه آیا اسپانیا با سوخت رسانی به کشتی های روسی موافقت می کند یا خیر، فرماندهی نیروی دریایی روسیه تصمیم گرفت که دولت ناتو را شرمنده نکند و گزارش داد که سوخت گیری در سئوتا برنامه ریزی نشده است. تماس با بندر سئوتا اسپانیا (در بخش شمال آفریقا این کشور) انجام نشد.



گروه حامل ناوگان شمالی فدراسیون روسیه در سواحل مراکش


اکنون این فرض وجود دارد که دقیقاً در سواحل مراکش است که همان نفتکش اوسیپوف احتمالاً می تواند ذخایر سوخت گروه ناو هواپیمابر را دوباره پر کند.

در حالی که کشتی های شمال ناوگان در سواحل مراکش در دریای مدیترانه، دو کشتی ناتو در حال نظارت بر AUG ناوگان شمالی فدراسیون روسیه هستند.

در همین حال، وزارت خارجه روسیه «فرض‌های ناتو» مبنی بر اینکه کشتی‌های ناوگان شمالی برای شرکت در عملیات حلب به شرق مدیترانه می‌روند، صحت ندارد.

بیانیه آندری کلین، مدیر بخش همکاری اروپایی وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه:
الان روسی هواپیمایی وزارت دفاع ادعا می کند که به حلب نزدیک نمی شود. چرا چنین مفروضات مبهمی ایجاد می شود و بر اساس آنها توصیه های سیاسی ارائه می شود؟ این البته مضحک است.


کلین یادآور شد که سایر کشتی‌های روسی در اسکادران مدیترانه برای مدت طولانی در سواحل سوریه بوده‌اند، اما ناتو سرسختانه به گروه ناو هواپیمابر به رهبری دریاسالار کوزنتسوف توجه می‌کند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    175 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 20
      27 اکتبر 2016 15:10
      نکته اصلی این است که باید آب شیرین و آرد وجود داشته باشد! و به اندازه کافی کنسرو برای یک سال وجود دارد ...
      1. + 13
        27 اکتبر 2016 15:15
        نقل قول: خولوای
        نکته اصلی این است که آب شیرین و آرد وجود داشته باشد!


        و چرا در این کشتی ها دستگاه های تقطیر کار نمی کنند یا چه؟
        1. + 17
          27 اکتبر 2016 15:19
          در زمان من کارخانه آب شیرین کن وجود نداشت ... بعید است کوزنتسوو هم داشته باشد حداقل کیفیت بالایی دارند ... آنجا خدمه فقط برای 1000 نفر + تفنگداران دریایی ... می توانید تهیه کنید التهاب روده ها در ریه از آب شیرین شده، به ویژه در شرایط غیر معمول نیمه گرمسیری ...

          درست است، روش های بیولوژیکی، شیمیایی نیز برای نمک زدایی وجود دارد ... اما این زمانی است که وضعیت ... درز
          1. +8
            27 اکتبر 2016 15:31
            فقط دو تا سوال .. چه سالی خدمت کردی؟ ، و .... مثلاً چیزی به شما نمی گوید ... K-3 .. "Katyusha" ???
            1. +4
              27 اکتبر 2016 15:37
              نقل قول: FREGATEN
              و .... مثلاً چیزی به شما نمی گوید ... K-3 .. "Katyusha" ???

              این زمانی است که آب بیرونی در بویلرها در دمای 40 تا 60 درجه سانتیگراد می جوشد. پس این یک مزخرف کامل است!
              1. +2
                27 اکتبر 2016 20:52
                نقل قول: خولوای
                این زمانی است که آب بیرونی در بویلرها در دمای 40 تا 60 درجه سانتیگراد می جوشد.


                یه جور مزخرفات .... آب همیشه می جوشید در 100 درجه. نمک - در درجات بالاتر. تحت فشار (اگر در دیگهای بخار) حتی بالاتر.
                1. +4
                  27 اکتبر 2016 22:10
                  اگر تقطیر در خلاء انجام شود، نقطه جوش آب به 60 درجه سانتیگراد کاهش می یابد. و تقطیر به حرارت کمتری نیاز دارد ... و تا جایی که یادم می آید تبدیل به بخار می شود ...
                  1. 0
                    28 اکتبر 2016 08:55
                    بعید است که اواپراتورهای خلاء وجود داشته باشد - این یک چیز نسبتاً جدید است.

                    اگر دما هنوز 60 درجه بود، آب دریا (غیرجوش) با فشاری بالاتر از فشار در محفظه تبخیر که آب به آن هدایت می شود، گرم می شد. از آنجایی که در این حالت دمای آب از دمای اشباع مربوط به فشار در محفظه تبخیر بیشتر می شود، بخشی از آب ورودی به بخار تبدیل می شود که به تقطیر متراکم می شود.
                    1. +1
                      29 اکتبر 2016 11:29
                      اصل کار یک آب ساز دریایی بسیار ساده است. آب بیرونی باید جوشانده شود و بخارات حاصل باید متراکم شوند - درست مانند مهتاب. جوشاندن با فشار -0.6 ... -1 کیلوگرم، یعنی در خلاء انجام می شود. در همان زمان، آب در حال حاضر در 50-60 درجه سانتیگراد می جوشد. گرمایش یا با بخار یا با آب داغ انجام می شود که قبلاً در سیستم خنک کننده SPP کار کرده است. خیلی مقرون به صرفه تره برای چگالش مجدداً از آب بیرونی استفاده می شود که از طریق کندانسور پمپ می شود. تقطیر حاصل برای نوشیدن چندان مناسب نیست، بنابراین ابتدا از طریق یک کانی ساز هدایت می شود. البته 2600 نفر خدمه زیاد است، اما در دنیا خطوط مسافربری برای 5-6 هزار مسافر به اضافه خدمه وجود دارد - و این اشکالی ندارد، تقطیرها می توانند از عهده آن برآیند.
            2. +5
              27 اکتبر 2016 15:38
              و در قایق خدمت کرد
              1. + 15
                27 اکتبر 2016 16:00
                در نیروی دریایی، هیدروگراف ها بیشترین مایل را به دست می آورند ... من به هیچ چیز تظاهر نمی کنم ... هیچ چیز خوبی در کمپین وجود ندارد ... شما فقط سلامتی را از دست می دهید ...
                1. +5
                  27 اکتبر 2016 22:29
                  نقل قول: خولوای
                  هیدروگراف ... من به هیچ چیز تظاهر نمی کنم ... هیچ چیز خوبی در کمپین وجود ندارد ... شما فقط سلامت خود را از دست می دهید ...

                  بله ... سخت ترین خدمات در کشتی های سفید بود: خورشید، هوای تازه دریا، جیره غذایی مانند زیردریایی ها، 22,5٪ ارز (اوراق قرضه) ...
                  اما زیردریایی ها خیلی سرد هستند...
            3. +1
              27 اکتبر 2016 20:27
              نقل قول: FREGATEN
              فقط دو تا سوال .. چه سالی خدمت کردی؟

              انگار نه چندان دور... وسط
              به هر حال، اولین دستگاه تقطیر در روسیه در سال 1844 در ناوچه "آرورا" ظاهر شد. ... بریتانیایی ها و فرانسوی ها از دهه 1830 بر روی کشتی ها و ناوچه ها دستگاه تقطیر می گذارند. لبخند
          2. +5
            27 اکتبر 2016 15:32
            نقل قول: خولوای
            در زمان من، هیچ کارخانه نمک‌زدایی وجود نداشت... فکر می‌کنم کوزنتسوو نیز بعید است که آنها را داشته باشد.


            اما آیا کشتی هایی بدون دستگاه تقطیر وجود دارند؟

            نقل قول: خولوای
            با آب شیرین شده، می توانید به التهاب روده در ریه ها مبتلا شوید،


            چگونه می توان از آب مقطر به التهاب روده مبتلا شد؟
            1. +9
              27 اکتبر 2016 15:53
              نقل قول: اسب قوزدار
              اما آیا کشتی هایی بدون دستگاه تقطیر وجود دارند؟

              در دیگ ها می جوشیدند فقط X.Z می توان اسم این را نمک زدایی گذاشت؟ علاوه بر این ، پس از جوشاندن ، آب دریا دوباره در آنجا ریخته می شود ...

              نقل قول: اسب قوزدار
              چگونه می توان از آب مقطر به التهاب روده مبتلا شد؟

              از آب مقطر تا اونجایی که من میدونم میشه کلسیم رو از دست داد... چون در دمای پایین میجوشه هر عفونتی انجیر هست و سفید کننده هم باعث خوردگی روده میشه...
              1. +3
                27 اکتبر 2016 16:47
                "در اصل، او (دریاسالار کوزنتسوف) نیازی به رفتن به جایی ندارد، زیرا نفتکش ها با آنها می آیند. آنها می توانند به هر بندر دوستانه تماس بگیرند و سوخت گیری کنند.

                به گفته وی، استقلال کشتی در درجه اول با وجود آب شیرین در کشتی تعیین می شود و دریاسالار کوزنتسوف به کارخانه های آب شیرین کن مجهز شده است.
              2. 0
                27 اکتبر 2016 17:11
                نقل قول: خولوای
                در دیگ ها می جوشیدند فقط X.Z می توان اسم این را نمک زدایی گذاشت؟ علاوه بر این ، پس از جوشاندن ، آب دریا دوباره در آنجا ریخته می شود..


                با تشکر از پاسخ ها، عجیب است اگر همه چیز با یک سیستم نمک زدایی معمولی بد است، پس چرا حداقل گیاهان غشایی را برای آب آشامیدنی قرار ندهید
                1. +2
                  27 اکتبر 2016 18:22
                  به نظر من، استفاده از آب شیرین شده دریا برای غذا در شرایط صلح می تواند برابر با یک جنایت باشد... من متوجه می شوم زمانی که شرایط اضطراری یا جنگی وجود دارد ... پس هیچ سوالی وجود ندارد .... قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی، کشتی های تدارکاتی دائماً در اقیانوس آرام قرار داشتند ، جایی که کشتی های ما با آب شیرین با کیفیت بالا پر می شدند ... هیچ مشکلی وجود نداشت و نامه هایی مانند این ... به پایگاه منتقل می شد ...

                  و به همین ترتیب با نمک زدایی ... حداقل مشکلات با سطح گاستریت ... و حتی زردی ... البته خدای ناکرده ... حتی در اتحاد جماهیر شوروی در رزمناو حامل Avia مینسک به دلیل تعداد زیاد خدمه و زیرساخت های ناآماده (اسکله اولیه وجود نداشت، کشتی همیشه در جاده بود) در ولادی وستوک (شاخ طلایی) آب بی کیفیت اغلب وارد می شد و در آنجا دائماً به هپاتیت مبتلا می شدند!
                  1. +6
                    27 اکتبر 2016 18:44
                    نقل قول: خولوای
                    به نظر من استفاده از آب نمک زدایی شده دریا برای غذا در زمان صلح می تواند برابر با جرم باشد... من می فهمم وقتی شرایط اضطراری یا جنگی وجود دارد ... پس هیچ سوالی وجود ندارد ...


                    تعجب خواهید کرد، اما تانکرهای مدرن Sovcomflot عملاً آب را از ساحل نمی گیرند، برای اشباع آب با مواد معدنی، یک معدنی ساز در نصب مورد نیاز است و آب نیز از لامپ های فرابنفش برای ضد عفونی عبور می کند.
                    1. +1
                      27 اکتبر 2016 22:29
                      من در مورد تانکرها و فن آوری های مدرن بحث نمی کنم ، من مطالعه نکردم ... اما تأکید می کنم که خدمه تانکرها به ترتیب مصرف کم هستند ... و در کوزنتسوف فقط خدمه تمام وقت 1980 نفری! به علاوه، احتمالا هنوز نیروی دریایی وجود دارد! آیا می دانید برای نمک زدایی چقدر انرژی لازم است؟ و این همه سوخت است ... من فکر می کنم کوزنتسوف به دلیل مصرف سوخت با سرعت آهسته حرکت می کند ... یک حرکت بزرگ گاهی مصرف را افزایش می دهد ...
                  2. 0
                    28 اکتبر 2016 22:11
                    چیزی که با یرقان رد کردی! یک دایره المعارف پزشکی باز کنید و در مورد هپاتیت A بخوانید.
                  3. 0
                    1 نوامبر 2016 09:47
                    در مورد چه چیزی صحبت می کنید، در سفر به اقیانوس اطلس، از هر 1 تقطیر 2 نفر برای ما کار می کردند و به ازای هر تن آب یک تن سوخت می خوردند، من مجبور شدم به تانکر روی قایق فرماندهی در لنگرگاه بروم تا " اسب" نمی شناسد. ناخدا برای جلسه فرستاد و آب رفت تا خزه ها و افسران شاخ در شب را بشوید.
              3. +2
                27 اکتبر 2016 22:54
                نقل قول: خولوای
                در دیگ ها پخته می شود

                نقل قول: اسب قوزدار
                اگر همه چیز با یک سیستم آب شیرین کن استاندارد خیلی بد است،

                خب همه با هم!
                گوش ها از هم جدا
                از نظر خوب بهتره
                دست بزن! (با)
                همکار عزیز Kholuay سختی های سفر به "Triton-2" را به شما می گوید ... او نیروهای ویژه برای آن و نیروهای ویژه برای اجرای سبک هستند. اما اسکندر در کدام کشتی های ناوگان به BS رفت ، اسکندر سرسختانه سکوت می کند. بنابراین، من فقط می توانم یک چیز را بگویم: حتی در زمان کلمب، در بریگانتین های 500 تنی او، خدمه آب شیرین داشتند. برای اینکه پوسیده نشود، آن را با نقره درمان می کردند یا با شراب رقیق می کردند.
                اکنون همه کشتی ها دارای مخازن آب شیرین و کارخانه های آب شیرین کن هستند. و تانکرها / آکواریوم ها همیشه آب شیرین را در حین ذخیره سازی انتقال می دهند. زمان تعطیلات است! همه چیز شسته و شسته شده...
                البته در مورد تریتون اینطور نیست.
                با احترام، hi
                1. +1
                  28 اکتبر 2016 13:09
                  بنابراین، من فقط می توانم یک چیز را بگویم: حتی در زمان کلمب، در بریگانتین های 500 تنی او، خدمه آب شیرین داشتند. برای اینکه پوسیده نشود، آن را با نقره درمان کردند یا با شراب رقیق کردند.

                  من نمی توانم در مورد نحوه جنگیدن آنها برای آب در کشتی های کلمب بگویم، اما می دانم که چگونه این مشکل در ناوگان روسیه در قرن 18 حل شد.
                  یک ملوان در یک کمپین قرار بود 3,075 لیتر آبجو در روز و 0,77 لیتر سرکه در ماه (28 روز) داشته باشد. آبجو را به جای آب می نوشیدند و سرکه را به دم کرده اضافه می کردند.
                  و در کل همه چیز خوب بود.
                  اسکوربوت یک بازدیدکننده مکرر بود، اما ربطی به آب نداشت.
          3. +4
            27 اکتبر 2016 17:25
            اگر با دستگاه اواپراتور وکیوم و پمپ اجکتور آشنایی داشتید این را بیان نمی کردید طراحی فوق العاده ابتدایی روش های شیمیایی و مکانیکی برای نظافت آب شیرین کن وجود دارد شما آب قلوه را با آب دریا اشتباه می گیرید آب دریا با تبخیر و تراکم متعاقب آن نمک زدایی می شود. این چیزی شبیه به مهتاب است که فقط یک پمپ اجکتوری دارد، این معمولاً یک لوله مسی یا برنزی است که از دو مخروط لحیم شده است. بله، شما باید آن را اغلب تمیز کنید. نظافت.در کشتی های مسافربری آب های قلیان از فرآورده های نفتی تصفیه می شود و می توان از باکتری ها و مواد شیمیایی استفاده کرد،فقط از فیلترهای مخصوص بسیار گران قیمت استفاده می شود.امیدوارم با تذکرم شما را ناراحت نکرده باشم.
            1. +1
              27 اکتبر 2016 18:15
              بنابراین، من در مورد چه صحبت می کنم؟ در دیگ های بخار، آب بیرونی در دمای 40 - 60 درجه سانتیگراد می جوشد ... این اساساً یک تقطیر خلاء است ...
          4. +2
            27 اکتبر 2016 17:56
            نقل قول: خولوای
            التهاب روده در ریه

            مزخرف کامل است. شما می توانید با گذشت زمان و سایر مشکلات مربوط به خروج نمک از بدن، دندان های خود را خراب کنید، بنابراین برای این کار باید غذاهایی با همین نمک ها بخورید. ماهیگیران ملوان نیمی از عمر خود را با مواد معدنی که کار نمی کنند عرقیات می نوشند و هیچ زندگی نمی کنند.
            1. +2
              27 اکتبر 2016 18:10
              راستی در سفرهای طولانی به خصوص در نیمه گرمسیری و استوایی و انواع چرندیات، التهاب روده اتفاق نادری نیست... یک بار در کشتی اتفاق افتاد، با این التهاب روده ها 40 درصد خدمه پایین آمدند. ... و 20 درصد دیگر با هپاتیت ... کشتی در دریفت دراز کشید، معلوم شد که آماده جنگ نیست ... همه به خاطر آب ...
              1. +1
                27 اکتبر 2016 18:35
                نقل قول: خولوای
                راستی در سفرهای طولانی به خصوص در نیمه گرمسیری و استوایی و انواع چرندیات، التهاب روده اتفاق نادری نیست... یک بار در کشتی اتفاق افتاد، با این التهاب روده ها 40 درصد خدمه پایین آمدند. ... و 20 درصد دیگر با هپاتیت ... کشتی در دریفت دراز کشید، معلوم شد که آماده جنگ نیست ... همه به خاطر آب ...

                بله، شما می توانید با هر چیزی در دریا مریض شوید، و آب گندیده از مخازن می تواند مسموم شود، اما تقطیر کنید، حداقل از طریق رگ، اجازه دهید ضرری نداشته باشد، زیرا تقطیر است. هفت سال است که آن را می نوشم و تقریباً همه دریانوردان و ماهیگیران به اسارت سرنوشت گناه می کنند، هیچ کاری بدون دندان نمی مانند، اما نه بیشتر. به هر حال، اسهال بی رحم می تواند از آب خارج از دریا یا آب مقطر ضعیف باشد، به خصوص در جنوب.
                1. +2
                  27 اکتبر 2016 18:53
                  نقل قول از sir.jonn
                  بدون دندان باقی خواهد ماند نفیس انجام دهید

                  بدن انسان کلسیم را از آب نمی گیرد بلکه آن را از غذا می گیرد. باقیمانده خشک آب، تیوفسفات کلسیم است، ماده بدی که داخل مویرگ ها را می پوشاند. زمانی که غذای گیاهی وجود نداشت و کمبود ویتامین C (C) وجود داشت، دندان ها از اسکوربوت می افتند. علاوه بر این، خود دندان ها هیچ ربطی به آن ندارند، مشکل از لثه است، زمانی که سنتز کلاژن مختل می شود، خلاصه بافت نگهدارنده دندان ها فرو می ریزد و می افتند.
              2. +6
                28 اکتبر 2016 00:28
                نقل قول: خولوای
                یک مورد در کشتی بود، با همین التهاب روده، 40٪ از خدمه بیمار شدند ... و 20٪ دیگر به هپاتیت ... کشتی در دریفت دراز کشید، معلوم شد که جنگنده نیست. آماده.

                من 37 سال در نیروی دریایی خدمت کردم ... اما اولین بار است که چنین داستان هایی را می شنوم. بنابراین جا دارد این سوال را از O. Bender بپرسیم: "شما در چه هنگی خدمت می کردید؟"
                از محتوای اطلاعات کامنت، من بیشتر و بیشتر متقاعد می شوم که دوست ما لیاکساندر به طور فوری در ناوگان اقیانوس آرام، شاید در جایی نزدیک نیروهای ویژه خدمت کرده است. شاید من خوش شانس بودم که در گروه «تقویت» به میدان جنگ رفتم. اما او یاد گرفت که مانند یک کاپیتان واقعی ورونگل داستان بگوید.
                من می دانم که شما به طور خاص در مورد آنچه مردان در نیروهای ویژه انجام می دهند صحبت نمی کنید، اما نوشتن مقاله ای در مورد یک موضوع آزاد "چگونه به سفرهای طولانی در سراسر جهان رفتم" نیز اثری نیست.
                با احترام، hi
                1. +1
                  28 اکتبر 2016 00:48
                  بله برای من چیست؟ این کار شماست ... من اینجا کسی را متقاعد نمی کنم ... هر چیزی ممکن است در نیروی دریایی اتفاق بیفتد ، و آنها بلافاصله متوجه سابلین نشدند ...

                  به هر حال ، هواپیمای حامل کروزر مینسک ، به هر حال ، دائماً با سفید کننده غرق می شد ، در آنجا دائماً نوعی عفونت پیدا می کردند ...

                  در نیمه گرمسیری، شما می توانید از یک گوشت ساده به مدت یک هفته مریض شوید، باید در آنجا غذای سبک تری بخورید... من در مورد انواع عفونت ها صحبت نمی کنم... مثلاً آنفولانزا ... شما نمی توانید. فرار از آن در کشتی ... و برخی ناف های نفتی از کلاهک -5 مثلاً یک خراش معمولی روی انگشت ماه ها با آنتی بیوتیک درمان شد ... تغییرات آب و هوا بر سیستم ایمنی بدن برای همه افراد متفاوت تأثیر می گذارد ... آیا شما درک کنید رفیق ستاد ... ساحلی ...) 37 سال خدمت کرد ... و رویای لحیم کاری هیدروگراف با یک شکلات تخته ای روزانه 20 گرم ... خوب .. خوب ...)))

                  هر جا خدمت می کنم این خدمت من است چرا به آن نیاز دارید؟ اگر همه شما شک دارید ... شک دارید ، بیشتر از این که من در مورد خدمتم چیزی ننوشته ام و قرار نیست بنویسم ...))) و شما بلافاصله به من برچسب زدید. ..))) منطق ...
                  1. +1
                    28 اکتبر 2016 07:28
                    نقل قول: خولوای
                    هر جا خدمت می کنم این خدمت من است چرا به آن نیاز دارید؟

                    ببینید الکساندر در VO در تاپیک "سلاح ها" علاوه بر آماتورها افرادی هم هستند که بیشتر عمر خود را به ارتش و نیروی دریایی داده اند بنابراین پس از خواندن آشغال های شما یک سوال برایشان پیش می آید که ... خدمت کردی؟ تو جواب بده..
                    نقل قول: خولوای
                    در نیروی دریایی، هیدروگراف ها بیشترین مایل را به دست می آورند... من به هیچ چیز تظاهر نمی کنم..

                    من بلافاصله فکر می کنم .. به احتمال زیاد ما در مورد هیدروگرافی واقعی صحبت می کنیم و نه در مورد OSNAZ (همانطور که Boa constrictor KAA معتقد است). بعد سوال من این است که شما در چه موقعیتی آنجا ماندید؟
                    1. +1
                      28 اکتبر 2016 12:51
                      البته همه اینها اتفاق می افتد که برای من اظهارات شما مشکوک است، بسیار مشکوک است، در مورد افرادی که 37 سال به ناوگان وقت داده اند و ادعا می کنند که فقط زیبایی در کارزار نظامی هیدروگراف ها، هوای دریا... جیره بندی است. ... بنابراین یک افسر ستاد صرفاً ساحلی می تواند بحث کند، نه چیزی بیشتر ... و این حتی بهتر است ...
                      آنجا هیدروگراف ها سفرهای 6 ماهه دارند، ملوان ها از دریا خسته می شوند، وقتی به خانه می روند، وقتی به خانه می روند، به عرشه می روند تا به ساحل نگاه کنند، اما نمی توانند فوراً به ساحل بروند. (پاها عادت دارند به زمین بزنند)، ساعت ها می ایستند و فقط به وسایل حمل و نقل عمومی نگاه می کنند، یک فرد خارجی ممکن است فکر کند که یک نفر دیوانه شده است ...
                      افرادی که به سفرهای طولانی و طولانی رفته اند چنین تفاوت های ظریفی را می شناسند ... و شما و کاآی بوآی شما به احتمال زیاد افرادی متظاهر هستید که از چیزی ... رویای یک جیره روزانه ... با 20 گرم شکلات ... این ملوانان به عنوان یک قاعده، آنها شکلات نمی خورند، آنها روزهای خدمت را جشن می گیرند - یک تخته شکلات، یک روز گذشته است ... اگرچه پس از آن ملوانان به مدت 3 سال خدمت کردند ...

                      متخصصان طلاق گرفتند ... سپس ، در سالهای موفق اتحاد جماهیر شوروی ، تعداد کمی از مردم به مدت 6-7 ماه به مبارزات انتخاباتی رفتند و حتی بیشتر در روسیه ...

                      خب این خیلی لیریکه... بازم میگم سوال نه تو منه و نه تو... سوال اینه که هر سفر طولانی کار سختیه و یه آدم معمولی تمام عمرش از اینجور خاطرات میلرزه... و جایی که من خدمت می کردم، این به شما ربطی ندارد، امور شخصی را در دفتر مرکزی خود مرتب کنید - یک بوروکرات معمولی!
                      1. +2
                        28 اکتبر 2016 16:23
                        نقل قول: خولوای
                        یک افسر صرفاً کارکنان ساحلی می تواند چنین استدلالی داشته باشد،
                        چه چیزی آنجاست! خنک تر باش: من دریا را فقط در تصویر دیدم، امواج را - در حمام، و کلاغ ها را با باکلان ها اشتباه گرفتم !!!
                        نقل قول: خولوای
                        در مبارزات نظامی هیدروگراف ها یک جذابیت وجود دارد

                        متاسفم: و راهنما در حال مبارزه بود، شما قهرمان ما هستید!؟
                        نقل قول: خولوای
                        کمپین های 6 ماهه، ملوانان از اقیانوس خسته شده اند،

                        خب لعنتی! قبلاً یک اشک سرازیر شده بود - HEROY! بله و فقط بنابراین، شما باید با متواضعانه در مورد 9 ماه خود سکوت کنید، در مورد اینکه چگونه B-40 (4 eskPL SF) به مدت 14 ماه در مدیترانه بوده است !!! اینها مشکل نیستند، نمی توان آنها را با یک هیدروگراف مقایسه کرد (با تمام احترام).
                        نقل قول: خولوای
                        رویای پول روزانه ... با 20 گرم شکلات ... ملوانان

                        متاسفم برات برادر! روی قایق هم دم سوسک می دهند و 200 گرم می ریزند! و شکلات تمام چیزی است که شما می توانید در مورد خدمات به یاد داشته باشید، crucian!؟
                        نقل قول: خولوای
                        هر سفر طولانی کار سختی است و یک فرد عادی تمام زندگی خود را از این خاطرات می لرزاند.

                        چه کسی بحث می کند! اورژانس با شیپور و در نوحه های بومی، به مادرم. و اگر ناوگان تمام زندگی شماست، پس چه، تمام زندگی شما تنها از خاطرات می لرزد؟
                        نقل قول: خولوای
                        امور شخصی را در دفتر مرکزی خود مرتب کنید - یک بوروکرات معمولی!

                        بله، شما نمی توانید، پسر، از کارمندان بخش سیاسی؟ یک بار به یاد کامپیوترهای شخصی افتادم! ظاهرا، و بنابراین چیزی برای گفتن وجود ندارد؟ اوه خب... گردن کلفت
                        1. +2
                          28 اکتبر 2016 19:31
                          چیزی که من اصلاً شما را باور نمی کنم ... جاه طلبی زیادی وجود دارد ... آنها یک جایی برداشتند ... اوه ، اگر می توانستید یک کابل به پروانه زیردریایی خود بیاورید ... و فرمانده خود را در حال محاکمه ، و کسی که جایزه را زخمی کرد ...

                          خوب، باشه... جیره DP بسته به عرضه متفاوت است... شکلات همیشه، اغلب پنیر، گاهی اوقات شیر ​​تغلیظ شده با سوسیس چرخ کرده... حتی آب سیب هم اتفاق افتاده است... سیلو در حیله گر هر روز، این چیزها به صورت عمده ... اما خیلی وقت است ... نمی دانم ...
                        2. +1
                          29 اکتبر 2016 18:17
                          اسکندر آهسته، پیچ در حال دود است.
                    2. 0
                      1 نوامبر 2016 09:50
                      شما هنوز متوجه نشدید، او در مورد شناور است، او با یک دمپایی پارو خدمت کرد
                2. +2
                  28 اکتبر 2016 07:19
                  نقل قول: Boa constrictor KAA
                  من 37 سال در نیروی دریایی خدمت کردم ... اما اولین بار است که چنین داستان هایی را می شنوم.

                  درود بر اسکندر hi قصه ها، من نشنیدم! یک "رفیق" من را در این مورد با جدیت پر کرد. که او تقریباً زیردریایی را غرق کرد، زیرا فراموش کرده بود که سوراخ را ببندد، و سپس معلوم شد که او در مقر اصلی در رودخانه سیاه در ولادیک خدمت می کند. خندان
        2. +8
          27 اکتبر 2016 15:43
          کلین یادآور شد که سایر کشتی‌های روسی در اسکادران مدیترانه برای مدت طولانی در سواحل سوریه بوده‌اند، اما ناتو سرسختانه به گروه ناو هواپیمابر به رهبری دریاسالار کوزنتسوف توجه می‌کند.

          دلیلش این است که آنها نمی دانند AUG روسیه پس از تجهیز TARK به یک بال هوایی اساساً جدید چه توانایی هایی دارد و این بال هوایی چه توانایی هایی دارد! علاوه بر این، AUG SF شامل یک رزمناو موشکی تمام‌وزن هسته‌ای با سلاح سنگین است که با هواپیمای حامل حامل (AWACS) که اکنون در دسترس است، می‌تواند کشتی‌های دشمن را با موشک‌های ضد کشتی خود در حداکثر برد خود پوشش دهد. تخریب. و این بسیار جدی است.
          1. +1
            27 اکتبر 2016 16:10
            نقل قول: GSh-18
            که در حضور هوانوردی مبتنی بر حامل (DRLO)

            هلیکوپتر، درست است؟ آنها که .....، آنها به سرعت کلیک می کنند.
            1. +3
              27 اکتبر 2016 16:57
              نقل قول: رومن 11
              هلیکوپتر، درست است؟ آنها که .....، آنها به سرعت کلیک می کنند.

              چه کسی روی چه کسی کلیک خواهد کرد؟ اگر در مورد Ka-52K باشد، آنها به موشک های دوربرد هرمس با دقت بالا (تا 30 کیلومتر) مسلح هستند.
              و MiG-29KUB جدید.
              نکته این است که AUG ما اکنون از روش استاندارد شناسایی اهداف متحرک دریایی بر فراز افق توسط هواپیماهای حامل و به دنبال آن تعیین هدف برای موشک های ضد کشتی AUG (پیتر کبیر) استفاده می کند. این همان چیزی است که ناتو را تحت فشار قرار می دهد.
              1. +1
                27 اکتبر 2016 17:42
                اوه ها ... باید یاد بگیریم که چگونه آنها را هدف قرار دهیم و آنها را تا رسیدن به هدف همراهی کنیم. به طور کلی در مورد هلیکوپترهای آواکس سوال وجود داشت، زیرا. روی بدنه هواپیمای شناسایی ... توسل
                بله، و در حال حاضر چند KUB در کمپین وجود دارد؟ چشمک
                1. +1
                  27 اکتبر 2016 17:54
                  به نقل از: prorab_ak
                  اوه ها ... باید یاد بگیریم که چگونه آنها را هدف قرار دهیم و آنها را تا رسیدن به هدف همراهی کنیم.

                  آیا ارسال کروزر همراه با گروه هوایی به روز شده مبتنی بر ناو هواپیمابر TARK برای شما معنایی دارد؟ تفکر منطقی را روشن کنید.
                  1. +4
                    27 اکتبر 2016 18:28
                    بنابراین من پرسیدم که چند KUB است؟))، استدلال هایی مانند "گروه هوایی مبتنی بر حامل به روز" قوی هستند، البته .... فقط یک نمونه از تفکر منطقی است.
                    و در تعقیب، آیا شناسایی عرشه به روز شده است یا ما به روش قدیمی با 31s قدیمی اسکن می کنیم؟
                    آنها KUB ها را برای یک حرکت تمیز، به اصطلاح، در یک وضعیت "مبارزه" بردند. حتی با کشش نمی توان یک بال هوای تمام عیار نامید.
                    بنابراین نیازی به مجسمه سازی یک کودک اعجوبه از پدربزرگ نیست))) .... دیگ ها تا آخر مقاومت می کنند و این عالی است.
                    1. +2
                      27 اکتبر 2016 19:36
                      به نقل از: prorab_ak
                      KUB ها به راحتی وارد شدند

                      بله، در جنگ، تفاوت را احساس می کنید؟
                      به نقل از: prorab_ak
                      حتی با کشش نمی توان یک بال هوای تمام عیار نامید.

                      و هیچ کس در سایت کوزیا را ناو هواپیمابر نمی نامد درخواست
                      به نقل از: prorab_ak
                      و در تعقیب، عرشه به روز شده است

                      و خود شما، چه فکر می کنید؟
                      1. +2
                        27 اکتبر 2016 21:17
                        GSh-18 برای تهیه l-ka در MiG-29k، طبق دفتر طراحی با سرعت 5 لیتر / شیفت در هفته، بیش از یک سال نیاز است.
                        و مشخص کنید K U B به چه معناست و چه مقدار و مهمتر از همه چرا وزارت دفاع روسیه MiG-29KUB را خریداری کرد.


                        ... که در حضور هوانوردی مبتنی بر حامل (DRLO) قادر خواهد بود کشتی های دشمن را با موشک های ضد کشتی خود در حداکثر برد انهدام خود پوشش دهد. و این بسیار جدی است.....

                        این چه نوع هواپیمایی مبتنی بر حامل است آواکس در کوزنتسوو ظاهر شد. اگر تغییری در Ka-31 کاشته شده باشد، او MC را تا حداکثر 250 کیلومتر می بیند، و پرواز برای او در فاصله 200 کیلومتری از کشتی، همه دقیقاً همان چیزی است که شعاع استراتژیست برای پرواز است. .
                        ساخت هواپیمای عرشه ای با سرعت V = 200-250 کیلومتر در ساعت بدون پوشش، با pindyurochny D obn. اهداف - این پول در زهکشی است و یک تابوت بلوط برای یک افسر ارشد.
                        1. +2
                          27 اکتبر 2016 21:35
                          نقل قول: لوسی
                          این همان نوع هواپیمای آواکس مبتنی بر حامل در کوزنتسوو است. اگر آنها اصلاحاتی از Ka-31 کاشتند

                          سیستم اطلاعات الکترونیکی لیانا در کوزنتسوو به شکل یک جفت ماهواره و کانتینر ZGRLS ظاهر شد (از سارانسک تا رم هر چیزی را که پرواز می کند و از سطح تا ارتفاع 100 کیلومتری حرکت می کند را می بیند). برو ساکت شو دختر افسر احمق.
                        2. +2
                          27 اکتبر 2016 21:56
                          نقل قول: لوسی
                          این همان نوع هواپیمای آواکس مبتنی بر حامل در کوزنتسوو است

                          چنین عملکردی در MiG-29kub (جدید، عرشه) ظاهر شد. برای تعیین هدف برای AUG.
                    2. +1
                      27 اکتبر 2016 20:00
                      آیا اکنون می خواهید کمی پیش بینی بلند مدت داشته باشید؟ رئیس جمهور فدراسیون روسیه، جانشین پوتین چه کسی خواهد بود؟ ملاقات:
                      1. +1
                        27 اکتبر 2016 21:27
                        نقل قول: GSh-18
                        رئیس جمهور فدراسیون روسیه، جانشین پوتین چه کسی خواهد بود؟ ملاقات:

                        این چه کسی است؟
                        1. +1
                          27 اکتبر 2016 22:03
                          نقل قول: hrych
                          این چه کسی است؟

                          خودشه.
                        2. +1
                          28 اکتبر 2016 12:32
                          Zits-رئیس ONF.
              2. 0
                27 اکتبر 2016 17:50
                آه، در مبارزه با بارمالیوگ ها شکی نیست - مته ...
                1. +2
                  27 اکتبر 2016 18:06
                  نقل قول: رومن 11
                  آه، در مبارزه با بارمالیوگ ها شکی نیست - مته ...

                  معامله اینجا چیست؟ Ka-52K با هرمس خود علیه بارمالیوگ ها استفاده خواهد شد. آیا مشکلی ندارید که خلبانان ما هنگام انجام یک ماموریت رزمی از دسترس سلاح های دشمن خارج شوند؟
              3. 0
                27 اکتبر 2016 17:58
                آه، در مبارزه با بارمالیوگ ها شکی نیست - مته ...
              4. +1
                27 اکتبر 2016 19:21
                چی گفت، فهمید؟ انگار نمیدونی
              5. +3
                27 اکتبر 2016 20:10
                نقل قول: GSh-18
                اگر در مورد Ka-52K باشد، آنها به موشک های دوربرد هرمس با دقت بالا (تا 30 کیلومتر) مسلح هستند.

                موشک‌های هرمس تاکنون فقط در حال آزمایش هستند و در حال حاضر نمی‌توانند بر روی KA-52K در کوزا قرار بگیرند. اخیراً مقاله ای در این باره منتشر شده است. hi
                1. +3
                  27 اکتبر 2016 20:20
                  نقل قول: NEXUS
                  موشک های هرمس تا کنون فقط در حال آزمایش هستند و در حال حاضر نمی توانند روی KA-52K در کوزا قرار بگیرند

                  رفیق، آنها قبلاً آنجا هستند. آزمایشات نهایی در استفاده رزمی برگزار خواهد شد.
                  1. +2
                    27 اکتبر 2016 20:33
                    نقل قول: GSh-18
                    رفیق، آنها قبلاً آنجا هستند.

                    شدیدا شک دارم اما حتی اگر آنها آنجا باشند، پس:
                    آزمایشات نهایی در استفاده رزمی برگزار خواهد شد.
                    می توانید هر چیزی را نشان دهید و شما آن را می دانید. هرمس یک موشک سریالی نیست، بلکه در واقع نمونه اولیه پیش تولید است.
                    1. +1
                      27 اکتبر 2016 20:43
                      نقل قول: NEXUS
                      آزمایشات نهایی در استفاده رزمی برگزار خواهد شد. می توانید هر چیزی را نشان دهید و شما آن را می دانید. هرمس یک موشک سریالی نیست، بلکه در واقع نمونه اولیه پیش تولید است.

                      چه چیزی شما را آزار می دهد؟
                      بررسی سلاح در شرایط واقعی ملاک قرار دادن آن در وظیفه رزمی نیست؟ الان همه دارن انجامش میدن و این برای ما گناه نیست که از موقعیت استفاده کنیم، به خصوص، برخلاف ایالات متحده، ما اغلب با هم دعوا نمی کنیم.
                      1. +3
                        27 اکتبر 2016 20:57
                        نقل قول: GSh-18
                        بررسی سلاح در شرایط واقعی ملاک قرار دادن آن در وظیفه رزمی نیست؟

                        و در مورد تنظیم دقیق و تنظیم، تصحیح خطاها، به کجا خواهید رفت؟ یا با همه "زخم ها" هرمس را اتخاذ خواهیم کرد؟ آنها به سادگی فرآیند پذیرش را تسریع می کنند و شلیک را در محدوده شلیک دور می کنند، که ممکن است برخلاف استفاده رزمی، هیچ نقطه ضعفی را در محصول نشان ندهد. در همان زمان، طراحان ON THE SITE با در نظر گرفتن نظرات همان خلبانان KA-52K در مورد نتایج برنامه، محصولات را تصحیح و اصلاح می کنند.
                        1. +2
                          27 اکتبر 2016 21:12
                          نقل قول: NEXUS
                          و در مورد تنظیم دقیق و تنظیم، تصحیح خطاها، به کجا خواهید رفت؟ یا با همه "زخم ها" هرمس را اتخاذ خواهیم کرد؟

                          این کار توسط متخصصان متخصص انجام می شود نه ما.
                          نقل قول: NEXUS
                          در همان زمان، طراحان ON THE SITE با در نظر گرفتن نظرات همان خلبانان KA-52K در مورد نتایج برنامه، محصولات را تصحیح و اصلاح می کنند.

                          نه در محل، بلکه پس از استفاده. آنها با در نظر گرفتن داده های دریافتی در دفتر طراحی و کارخانه تصحیح خواهند شد.
                    2. +2
                      27 اکتبر 2016 20:45
                      نقل قول: NEXUS
                      هرمس یک موشک سریالی نیست، بلکه در واقع نمونه اولیه پیش تولید است.

                      دیگر نه. مهمات بارگیری شده در "کوزنتسوف". بر اساس نتایج استفاده رزمی، اصلاحات و پذیرش برای هلیکوپترهای تهاجمی اتخاذ خواهد شد.
                      1. +2
                        27 اکتبر 2016 20:51
                        نقل قول: GSh-18
                        دیگر نه. مهمات بارگیری شده در "کوزنتسوف". بر اساس نتایج استفاده رزمی، اصلاحاتی انجام خواهد شد و فرزندخواندگی

                        دوست من، قبلاً در پست شما تناقض وجود دارد ... تکرار می کنم: موشک های هرمس هنوز به تولید انبوه نرسیده اند، زیرا آزمایشات دولتی را گذرانده اند. یعنی در واقع اینها نمونه های اولیه هستند. صرفاً تصمیم گرفته شد که با آزمایش این موشک در شرایط جنگی، به کارگیری سریع آن بپردازیم. من معتقدم اگر هرمس هنوز روی کوزا است، پس طراح این موشک نیز آنجاست.
                        1. 0
                          27 اکتبر 2016 21:17
                          نقل قول: NEXUS
                          دوست من قبلاً در پست شما تناقض وجود دارد ... تکرار می کنم: موشک های هرمس هنوز سریالی نشده اند.

                          خب البته نه سریالی من این را نگفتم.
                          نقل قول: NEXUS
                          به سادگی تصمیم گرفته شد که پذیرش این موشک تسریع شود

                          خوب، ما آن را تسریع کردیم.
                          نقل قول: NEXUS
                          من معتقدم اگر هرمس هنوز روی کوزا است، پس طراح این موشک نیز آنجاست.

                          به طور طبیعی. و غیر از این نمی تواند باشد. با توجه به موقعیت ژئوپلیتیک، سلاح های جدید با سرعتی سریع در حال آزمایش هستند.
                          می توانید مطمئن باشید موشک ها آنجا هستند.
              6. +2
                28 اکتبر 2016 00:44
                نقل قول: GSh-18
                تکنیک استاندارد برای شناسایی اهداف متحرک در فراز افق توسط هواپیماهای حامل، و به دنبال آن تعیین هدف برای موشک های ضد کشتی AUG

                گشا! توطئه نکن چه چنین "پذیرایی استاندارد؟" این توسط r / l-VHF ZAS، با صدا، یا چه چیزی است؟ یا مثل زمان جنگ جهانی دوم بال های خود را تکان دهید؟
          2. +1
            27 اکتبر 2016 20:31
            نقل قول: GSh-18
            این به این دلیل است که آنها نمی دانند AUG روسیه چه توانایی هایی دارد

            ظاهراً مجلاتشان را نمی خوانند! لبخند ما همیشه اطلاعات مربوط به تجهیزات نظامی خود را از مجلات نظامی خارجی دریافت کرده ایم.
            1. +2
              27 اکتبر 2016 21:21
              نقل قول: سرنیزه
              ما همیشه اطلاعات مربوط به تجهیزات نظامی خود را از مجلات نظامی خارجی دریافت کرده ایم.

              جالب .. همیشه ترکیب و ویژگی های عملکرد جدیدترین گروه هوایی مبتنی بر حامل همیشه زودتر از وزارت دفاع روسیه در مجلات مختلف ظاهر می شود. وسط
              و حتی قبل از آن، محتویات پاکت ها "فوق محرمانه" است گردن کلفت
          3. +3
            28 اکتبر 2016 00:37
            نقل قول: GSh-18
            آنها نمی دانند که AUG روسیه پس از تجهیز TARK به یک بال هوایی اساساً جدید چه توانایی دارد و این بال هوایی چه توانایی هایی دارد!

            بله، همه آنها به خوبی از ویژگی های پرواز MiG-29KUB می دانند. آنها سطح آموزش خلبانان و استاندارد تاکتیکی برای رهاسازی هوانوردی را نمی دانند.
            نقل قول: GSh-18
            در حضور هوانوردی مبتنی بر حامل (DRLO)

            بله، آواکسی وجود ندارد! در بهترین حالت، او به P / D از خودش، سرعت و مسیر تقریبی C و سپس - تا زمانی که رادار خاور دور او را ببیند، می دهد.
        3. 0
          27 اکتبر 2016 16:10
          لجن وحشتناک
      2. + 13
        27 اکتبر 2016 15:30
        گروه حامل ناوگان شمالی فدراسیون روسیه در سواحل مراکش

        موافقم، فقط به نظر خوب می رسد خوب
        1. +5
          27 اکتبر 2016 16:10
          1. مالت از سوخت گیری یا سوخت گیری خودداری کرد؟ من فکر می کنم سوخت کافی در تانکر وجود دارد.
          2. آب شیرین کن تقریباً در تمامی شناورهای نظامی ارائه می شود.
          3. حتی اگر نه، پس این مشکلی برای یک افسر ارشد پزشکی صالح نیست (برای من مشکلی نیست)
          4. درد معده می تواند نه تنها از آب آسیب برساند
          5. خوب، شما کاملا مات و مبهوت .... 3 la مایل و به ساحل رفتید؟
          1. +8
            27 اکتبر 2016 16:35
            نقل قول از جراح
            مالت از سوخت گیری یا سوخت گیری خودداری کرد؟ من فکر می کنم سوخت کافی در تانکر وجود دارد


            به هر حال، مالت یک کشور کلاسیک "پمپ بنزین" است!
            ذخیره سازی کشتی های عبوری یکی از اصلی ترین انواع درآمد... خندان
        2. +4
          27 اکتبر 2016 16:13
          نقل قول: GSh-18
          موافقم، فقط به نظر خوب می رسد

          بله، خلسه کامل است خندان

          در حالی که برخی از آنها بالا و نیروانا هستند، برخی دیگر تا زانو در روغن گرمایش یادبود مادرشان هستند. خندان
          1. +2
            27 اکتبر 2016 17:43
            نقل قول: رومن 11
            در حالی که برخی از آنها بالا و نیروانا هستند، برخی دیگر تا زانو در روغن گرمایش یادبود مادرشان هستند.

            چه خبر مامان؟ مهندسان این تجهیزات و تکنسین ها در دم و یال!
        3. +4
          27 اکتبر 2016 20:12
          نقل قول: GSh-18
          موافقم، فقط به نظر خوب می رسد

          بله، زیباست، اگر فکر نکنید که تعداد بال هوا فقط 20 ماشین است. اما من موافقم که حتی این 20 وسیله نقلیه اضافه شده کاملاً خوب و ملموس به گروه ما در هیمی هستند.
      3. 0
        27 اکتبر 2016 17:12
        اگر فقط عکس جایگزین شده باشد یا چیزی ...
        1. +5
          27 اکتبر 2016 18:13
          InoSMI:
          "کوزیا" سیگار می کشد - ها-ها-ها ، روس ها با هیزم گرم می کنند..
          "کوزیا" سیگار نمی کشد - ها-ها-ها، روس ها هیزم تمام کردند،
          پارو می زنند..
    2. +9
      27 اکتبر 2016 15:15
      در موارد شدید، امکان پر کردن سهام در تارتوس وجود دارد. البته به جز سوخت. اما برای این، گروه یک تانکر دارد.
      از طرف دیگر، شما باید به سایر پورت ها تسلط داشته باشید. مراکش، الجزایر، مصر، قبرس، بالاخره - آیا همه آنها، مانند اسپانیایی ها، زیر ستاره ها و راه راه ها خم می شوند؟
      1. +3
        27 اکتبر 2016 15:19
        نقل قول از andj61
        - آیا همه آنها مانند اسپانیایی ها زیر ستاره ها و راه راه ها خم می شوند؟

        به احتمال زیاد! باج گیری لغو نشده است
        1. +2
          27 اکتبر 2016 15:26
          مالت نیز از پذیرش اسکادران خودداری کرد. آخرین گزینه، سوخت گیری از نفتکشی است که از دریای سیاه به سمت دریا می رود
          1. +6
            27 اکتبر 2016 17:35
            این یک گزینه افراطی نیست - این گزینه اصلی است.
        2. +1
          27 اکتبر 2016 22:10
          برای "بستن" قبرس و مصر یک آژانس گردشگری وجود دارد. من فکر می کنم این یک استدلال بی اهمیت برای اجازه سوخت گیری نیست.
      2. + 26
        27 اکتبر 2016 15:25
        اتفاقاً اینجا خبر گذشت - وزیر امور خارجه مالت، جورج ولا، گفت که والتا به هیچ کشتی روسی اجازه سوخت گیری در خاک این ایالت را نخواهد داد.

        بالت های مغرور هم پیروانی دارند خندان
        1. + 11
          27 اکتبر 2016 15:29
          جالب است که در مورد اصول این مجمع الجزایر توریستی بیشتر بدانید.
          1. +8
            27 اکتبر 2016 15:32
            جالب است که در مورد اصول این مجمع الجزایر توریستی بیشتر بدانید.

            آنها فقط ارز می گیرند گردن کلفت خوب ... شما می فهمید که با چه کسی موازی کشیده می شود چشمک زد
          2. +7
            27 اکتبر 2016 18:49
            طبق قانون اساسی مالت، مالتا یک کشور بی طرف است. طبق قانون، فقط افسران پلیس محلی می توانند در مالتا لباس نظامی داشته باشند. همه نمایندگان نیروهای مسلح خارجی که به دلایلی در خاک مالت هستند باید لباس غیر نظامی بپوشند، این برای همه، حتی آمریکایی ها، صدق می کند.
            کشتی های جنگی ما در دریای مدیترانه فقط از تانکرهای اسکورت در به اصطلاح نقاط پهلوگیری با سوخت و روانکار سوخت گیری می کنند. یکی از این نقاط در نزدیکی مالت (در منطقه لاوالتا) قرار دارد. در صورت لزوم، سوخت گیری را می توان در حال حرکت انجام داد. من چندین بار این منظره را دیدم، بلاک باسترهای آمریکایی در حال استراحت هستند.
        2. +5
          27 اکتبر 2016 15:40
          خب وزیر خارجه باید حرفش را بزند. با این حال، مانند بقیه دولت های مالت. هیچ چیز تعجب آور نیست. شاید اکنون "شجاع ترین" از همه فقط "اردوغانیشچه کثیف" باشد (خب ، اتفاقاً تقریباً هیچ چیز توهین آمیزی وجود ندارد ، که به معنای ارتدکس به معنای عام نیست. درست است ، به معنای محدود ، یک بت پرست)
          و بنابراین - همه چیز در محدوده طبیعی است. هر یک از آقایان وزیر می گوید چه چیزی در حال حاضر به نفعش است. ساده لوحانه است اگر فکر کنیم کسی به خاطر روسیه از وضعیت اروپایی خود دست می کشد. هوم.. مونته نگرو، اگر فقط - بیش از 100 سال پیش ... اما تنها کشوری در جهان که در سال 1904 به ژاپن اعلام جنگ کرد. ضمناً، ضرب المثل بدنام صربی - در مورد چند نفر از شما - این صرب ها نبودند که پاسخ آن را دادند، خوب، مونته نگرویی ها نسخه خود را داشتند. hi
          1. نظر حذف شده است.
          2. 0
            28 اکتبر 2016 12:01
            اردوغان بت پرست نیست و سزاوار چنین توهینی هم نبود. باسورمان - بله. و از نظر تاریخی درست است. لبخند
        3. +2
          27 اکتبر 2016 16:34
          به نقل از ویروز
          به گفته وزیر، مالت نباید به سود فکر کند - باید به شدت از اصول خود پیروی کند.

          و این اصول چه جالب است؟: در لیس زدن f..y amer؟!!
        4. 700
          +1
          27 اکتبر 2016 17:26
          به گفته وزیر، مالت نباید به سود فکر کند - باید به شدت از اصول خود پیروی کند.

          مارکس درست نیست که بگوید سرمایه داران برای 300 درصد سود دست به هر جنایتی می زنند. مجانی خواهند رفت. برای اصول
          1. +3
            27 اکتبر 2016 17:43
            مارکس درست می گوید.
            سرمایه دار حتی توپ های خود را برای اصل خراش نمی دهد.
            همه این «دولت‌های مستقل» محاسبه کرده‌اند که با فراخوان کشتی‌های ما چقدر درآمد خواهند داشت و چقدر ضرر خواهند کرد.
            نتیجه به نفع ما نیست.

            و اجازه دهید مادربزرگ های خود را در مورد اصول خود خراش دهند.
            اصول آنها سال ها خریداری می شود.
            در آنجا برای فروش هستند.

            همه از نظر مارکس hi
            1. 700
              0
              28 اکتبر 2016 10:16
              همه به گفته مارکس سلام
              و به نظر من آنها فقط دیوانه هستند. و نمی توانند بشمارند.
      3. +2
        27 اکتبر 2016 15:28
        نقل قول از andj61
        الجزایر

        در اینجا من او را به ویژه در این لیست مشخص می کنم، آنها مدرن ترین سلاح ها را از ما به مقدار زیاد می خرند و از این رو آموزش، خدمات را می خرند. در یک پروتکل محرمانه این فرصت را برای ناوگان ما برای دوباره پر کردن در بنادر خود.
        1. 0
          28 اکتبر 2016 12:02
          پوتین چیزهای زیادی مدیون است.
      4. +1
        27 اکتبر 2016 16:21
        نقل قول از andj61
        آیا همه آنها مانند اسپانیایی ها زیر ستاره ها و راه راه ها خم می شوند؟

        اینجا هم سوال مثل بقیه از نظر پول ...... فکر کردی چرا این همه هیجان با روسیه به شکل تهدیده؟ همه به خاطر آنها، پول... وگرنه بوروکرات های پنتاگون اکنون خیابان را جارو می کردند. و ما همین چیز را داریم، این یک مزیت است - چقدر تولید صنعتی بدون مجتمع نظامی-صنعتی کاهش می یابد، برای ذهن غیرقابل درک است. خندان
        1. 0
          28 اکتبر 2016 12:06
          قابل درک است - سقوط کرد. بله، نه تنها یکی، بلکه همراه با تمام زندگی.
          یادمان نرود که ما چگونه می خواستیم - خون از بینی! - پیوستن به NPT برای اینکه "مثل همه کشورهای متمدن" باشیم! هر سوالی با موضوع "چرا 5 طبقه تخریب می شود" به مغز لیبرال آنها نرسید! آنها آماده خروج از باشگاه هسته ای بودند.
          شاید پوتین از آن زمان عاقل شده باشد، اما ....
    3. +1
      27 اکتبر 2016 15:16
      خوشحالم که پرتقال و نارنگی مراکشی برای سال نو کافی است.
      1. + 18
        27 اکتبر 2016 15:25
        آفرین، سریع به سوریه بدو تا ببینی چیزی شوخی نیست..
        تیراندازی به گروه ناو هواپیمابر ناوگان شمالی نیروی دریایی روسیه توسط هواپیمای شناسایی پرتغالی
        1. +2
          27 اکتبر 2016 15:35
          نقل قول: ژاکت پد دار
          آفرین، سریع به سوریه بدو تا ببینی چیزی شوخی نیست..

          ====
          در ویدئو، تانکر پایین می‌نشیند، بنابراین دلیل آن زیاد در سوخت نیست، بلکه در چیز دیگری است
          1. +2
            27 اکتبر 2016 17:04
            نقل قول: ویکتوریو
            در ویدئو، تانکر پایین می‌نشیند، بنابراین دلیل آن زیاد در سوخت نیست، بلکه در چیز دیگری است

            شاید آنها فقط تصمیم گرفتند "سختی" خود را بررسی کنند و اجازه دهند شک و تردید و بی اعتمادی اعضای آن نسبت به یکدیگر وارد صفوف ناتو شود.
          2. +4
            27 اکتبر 2016 18:37
            کم می نشیند زیرا با هر چیزی که می توانید تا کره چشم پر می شود.
      2. 0
        28 اکتبر 2016 12:07
        چه چیزی آنها را از داشتن آنها باز داشت؟
    4. + 11
      27 اکتبر 2016 15:24
      همه برای ما سه نامه می فرستند و ما به آن می گوییم: فرماندهی نیروی دریایی روسیه تصمیم گرفت که دولت ناتو را شرمنده نکند و گزارش داد که سوخت‌گیری در سئوتا برنامه‌ریزی نشده بود.
      حتی وزیر مالت نیز از سوخت رسانی به کشتی های ما خودداری کرد. همش افتضاحه...
      1. + 23
        27 اکتبر 2016 15:31
        و بنابراین برای رهبری شما، یا بهتر است بگوییم نخبگان، مهمترین چیز سود است که در همه جا سرلوحه قرار می گیرد. تا زمانی که همه آنها در بانک های خارجی خارج از کشور شما پول نگهداری می کنند، املاک و مستغلات به دست می آورند، در آنجا به بچه ها آموزش می دهند، این تنها راه است.
        1. +5
          27 اکتبر 2016 17:52
          همه ما سه نامه می فرستیم

          این احمق ها خودشون رو میفرستن سمت شناور.
          و همسایگان "مستقل" از چنین همسایگانی که از نظر اخلاقی پایین آمده خوشحال می شوند.
          بلیروس شما مراقب خود و "نخبگان" خود هستید.

          شما در مورد سود صحبت می کنید، اما خودتان چه می کنید؟
          آنها شروع به پرورش میگو کردند، اما آیا آنها به دریاها رسیدند؟
          دیگ کتری را سیاه می خواند.

          در حال حاضر آنها در تلاش برای اعزام روسیه هستند.
          برای این چنین زوزه ای بلند شد.

          و ضعیفان روحیه این آهنگ گندیده غربی را برداشتند.
          1. +3
            27 اکتبر 2016 20:56
            نقل قول: معابد
            در حال حاضر آنها در تلاش برای اعزام روسیه هستند.
            برای این چنین زوزه ای بلند شد.

            عزیزم کاملا باهات موافقم خسته میشن! برای روسیه مانند قبل نیست. اما چیزی که من شخصاً دوست ندارم این است که فرمان دلایلی برای غفلت در جهت ما ارائه می دهد. با توجه به وضعیت فعلی، روسای جمهور موظف به تامین نقص تامین بودند. هنگامی که چنین ناوگان جنگی به رهبری "دریاسالار کوزنتسوف" شروع به هجوم بین سئوتا و مراکش می کند و به دنبال مکانی برای سوخت گیری می شود، حداقل به نظر محکم نمی رسد و برخی اقدامات نادرست سازمان دهندگان این کارزار بسیار جدی را نشان می دهد. چنین مشت قدرتمندی از نیروی دریایی روسیه مجبور شد بدون دخالت و چنین سوء تفاهم هایی در مسیر مورد نظر حرکت کند (یا من سوخت گیری می کنم ، سپس وقتی علناً رد شد ، دیگر سوخت نمی گیرم) ، با داشتن تمام ذخایر مادی مازاد. و به طوری که کسانی که می خواهند در جهت ما غر بزنند و از سوخت گیری امتناع می ورزند (مثلاً مانند طوطی مالتایی) این کار بی فایده است.
            این چیزی است که من دوست ندارم. و این «بلوغ اخلاقی» نیست، آنطور که شما می‌دانید.
            1. +1
              28 اکتبر 2016 02:52
              "... شروع به هجوم بین سئوتا و مراکش می کند..."

              بین مراکش و سئوتا حدود 20-30 متر فاصله است ... جایی برای عجله نیست ... چشمک
        2. +2
          27 اکتبر 2016 19:41
          نقل قول از Y_w_p
          و بنابراین برای رهبری شما، یا بهتر است بگوییم نخبگان، مهمترین چیز سود است که در همه جا سرلوحه قرار می گیرد. وجود دارد، این فقط راه خواهد بود.

          به نظر من حتی اگر کل نخبگان ما فقط از میهن پرستان تشکیل شده باشند، این چنین خواهد بود.
          و در صورت وقوع یک جنگ، آنها دوباره با همه هیاهو به خانه ما صعود خواهند کرد. همانطور که در زمان ناپلئون، در زمان آنتانت، همانطور که در زمان هیتلر ... روسیه صرفاً به دلیل وجودش منفور است. مدیریت کنید.
      2. 0
        27 اکتبر 2016 16:00
        و آنها چه می خواستند (نیروی دریایی) - وزیر بریتانیا چه زمانی آشکارا ما را پریا صدا کرد؟ - به ترجمه این کلمه نگاه کنید و بفهمید که ما عموماً در آن سوی اقیانوس و کانال انگلیس برای چه کسی نگه داشته شده ایم - فقط ضعیفان در حال دود هستند. و من فکر می کنم - امید به مرگ آنها جوابگوی زبان دراز آنهاست ... روزی ...
        1. +3
          27 اکتبر 2016 17:57
          اگر به شما احمق بگویند، بلافاصله تبدیل به یک احمق می شوید؟
          یا همان طور که بودی می مانی؟
          مهد کودک
          به زودی به پاسخ «خود چنین» خواهند رسید.

          مثل یک بزرگسال.
          شما بلدید بنویسید و بخوانید.
          و شما را به غرغرهای کودکانه بوروکرات های غرب زده سوق می دهند.
          1. 0
            27 اکتبر 2016 23:09
            جدی می گویی؟ -آیا مبادله چنین محبت هایی را در خلوت با سیاست بین الملل مقایسه می کنی؟البته او یکی نمی شود!!! - اما باید اعتراف کنی، اما شرم آور است!- می توانی در پاسخ، قیمت را پایین بیاوری تبر روی سرت
        2. +1
          28 اکتبر 2016 12:15
          این بدان معناست که شما قبلاً از نظر اخلاقی تخریب شده اید. (تصویر شگفت انگیز!)
      3. +1
        27 اکتبر 2016 17:19
        به نقل از x.andvlad
        حتی وزیر مالت نیز از سوخت رسانی به کشتی های ما خودداری کرد

        چه بد لبخند
        کشتی های اسکادران ما ممکن است هم سوخت گیری کنند و هم اسلحه و غذا از کشتی های ناوگان کمکی از دریای سیاه دریافت کنند.
      4. +4
        27 اکتبر 2016 19:01
        و فکر می کنم هیچ کس از آنها نخواست که کشتی های ما را سوخت گیری کنند. در طول سفر طولانی گروهی از کشتی ها، معمولاً کشتی های جنگی منفرد از این گروه فقط برای بازدید دوستانه وارد بنادر خارجی می شوند. پر کردن منابع از کشتی‌های اسکورت انجام می‌شود که در اطراف بنادر مختلف پیچیده شده‌اند. وزیر صرفاً می خواست "اهمیت" کشورش را نشان دهد و از چشم "مبارزان جهانی برای آرمان های دموکراسی غربی" امتیاز کسب کند.
        1. +2
          27 اکتبر 2016 19:29
          من هم فکر می کنم پمپ بنزین فقط بهانه ای است برای هیاهو در مطبوعات. در واقع، حتی بدون تانکرهای همراه، برد دریاسالار کوزنتسوف 8 مایل دریایی است. در یک خط مستقیم از مورمانسک به سوریه، کمی کمتر از 2,5 هزار. با احتساب دور شدن اروپا، فاصله 2 برابر بیشتر خواهد شد. در هر صورت باید کافی باشد، همچنان باقی است.
    5. +2
      27 اکتبر 2016 15:24
      مسکو، 27 اکتبر - ریانووستی. جورج ولا، وزیر امور خارجه مالت به تایمز مالت گفت که کشورش به هیچ کشتی روسی اجازه سوخت گیری در بنادر خود را نخواهد داد.
      وی در عین حال مشخص نکرد که آیا درخواستی از سوی روسیه برای فراخوانی کشتی ها برای سوخت گیری وجود دارد یا خیر.
      وزارت امور خارجه مالت به ریانووستی تایید کرد که مقامات این کشور به هیچ کشتی روسی در دریای مدیترانه سوخت نخواهند داد.
    6. +9
      27 اکتبر 2016 15:38
      هیچی، ما وظایف محول شده را تکمیل خواهیم کرد. فقط در اینجا از موقعیت اسپانیا و مالت "رسوب" باقی خواهد ماند. وقتی زمانش رسید، به یاد داشته باشید. بدهی در پرداخت قرمز است. آیا کمک های ما به اسپانیای جمهوری خواه فراموش شده است؟ و ما همچنین به یاد نداریم که چگونه پاول 1 به پیشوای نظم مالت در روسیه پناه داد؟ وتیخ اعمال آنها به سطح بالتیک مختلط غرق شد. خوب، آزمایش ما برای "شپش" آنها موفقیت آمیز بود. من مطمئن هستم که رهبری ما چنین شرایطی را محاسبه کرده و برای چیزی مشابه آماده بوده است.
      1. +8
        27 اکتبر 2016 16:34
        نقل قول از LARZ
        رهبری ما حساب کرده و برای چنین چیزی آماده بود.

        به مدیریت ما در مورد هر چیزی و همه چیز .......فقط به مادربزرگ ها علاقه مند هستند ، آنها قبلاً زمین را برای مالیات بر سپرده ها می کشند !! این البته کاملاً پشتیبان است - زیرا. وینی پو تا همین اواخر در مورد کمبود وحشتناک سرمایه گذاری در بخش واقعی صحبت می کرد... سوال این است که در آن صورت آنها در کجا انباشته خواهند شد، نه در بانک ها؟ و کجا؟ Mavrodi در MMM دارید؟ لعنتی به این حیوانات می گویند مردم خندان
        1. +1
          27 اکتبر 2016 16:47
          نقل قول: رومن 11
          به رهبری ما برای همه چیز و همه چیز .......

          منظور من از "رهبری ما" کسانی بود که به طور خاص این کمپین را تهیه کردند.
      2. +1
        27 اکتبر 2016 23:26
        اسپانیای جمهوری خواه جنگ را باخت و از تاریخ ناپدید شد، آنها وارث اسپانیای دیگری هستند. Order of Malta نیز ربطی به مقامات مالت ندارد. نه جدشون
      3. 0
        28 اکتبر 2016 12:17
        نقل قول از LARZ
        من مطمئن هستم که رهبری ما چنین شرایطی را محاسبه کرده و برای چیزی مشابه آماده بوده است.

        و من اصلا "مطمئن" نیستم.
    7. +7
      27 اکتبر 2016 15:43
      علاوه بر مالت، اوکراین و استونی نیز باید اعلام کنند که به کشتی‌های گروه روسی سوخت‌رسانی نمی‌کنند.
      1. +8
        27 اکتبر 2016 15:47
        و مونته نگرو و بلغارستان. بگذار از قفسه یک پای از عمو سام بردارند.
        1. +4
          27 اکتبر 2016 16:47
          به نقل از x.andvlad
          و مونته نگرو و بلغارستان. بگذار از قفسه یک پای از عمو سام بردارند.

          آلبانی را فراموش کرده ام... خندان
      2. +2
        27 اکتبر 2016 15:53
        لوکزامبورگ و موناکو هنوز حرف سنگین خود را نگفته اند، آهاها
        1. +5
          27 اکتبر 2016 16:37
          لوکزامبورگ به طور کلی می تواند بگوید که وقتی کشتی های روسی به سواحل آنها نزدیک می شوند، برای کشتن آتش گشوده است خندان
        2. +8
          27 اکتبر 2016 16:39
          نقل قول: نورالماز
          لوکزامبورگ و موناکو هنوز حرف سنگین خود را نگفته اند، آهاها

          موناکو ساکت خواهد شد. آنها سابقه تاریخی را به یاد می آورند که پول از دست رفته برای تنها بار به فرمانده رزمناو روسی که کل میز نقدی کشتی را برده بود به کازینو داده شد. که پس از بازگشت به کشتی، یک بازی رزمی انجام داد و آن را به ساحل فرستاد - آنها می گویند، من یک جهنم هستم، در حال محاکمه، به خودم شلیک نمی کنم، اما پول را برگردانم، وگرنه آن را می کوبم ... همه کازینوها و منطقه برای بوت کردن. گردن کلفت خوب، حالا به کسانی که در اینجا در سایت هنگام فرود آمدن و قرار دادن یک وسیله کمکی جدید، و نه یک کشتی جنگی، ناله می کنند، حالا چه می گویید؟ آیا با حضور بدون شبکه پایگاه ها در سراسر جهان و عدم وجود کشتی های تدارکاتی در قالب تانکر، آکواریوم، امدادگر و تدارکات، هواپیماهای زیادی را حمل می کنید؟
        3. 0
          28 اکتبر 2016 12:19
          موناکو اکنون - چنین اظهاراتی از کنترل خارج شده است. این نمایشگاه روابط امپراتوری را به ارمغان آورد.
    8. +3
      27 اکتبر 2016 15:45
      من تعجب می کنم که او کجا می رود.
      1. +8
        27 اکتبر 2016 15:51
        نقل قول از imugn
        من تعجب می کنم که او کجا می رود.

        آیا سواحل آمریکا می توانند به ترامپ رای دهند؟ چشمک
        1. +1
          27 اکتبر 2016 16:42
          نقل قول: ترال
          آیا سواحل آمریکا می توانند به ترامپ رای دهند؟

          سفر دوستانه به نیویورک با پارکینگ در مجسمه "لیبرتی" در روز انتخابات ترامپ - با حضور همه ناوگان ما ..... مانند ناظران یک سازمان بین المللی برای "بیان اراده آزاد" شهروندان آمریکایی برای دونالد و غیره LOL
    9. +2
      27 اکتبر 2016 15:50
      مراکش قبلاً "جیغ زده" - ما سوخت گیری نمی کنیم !!! و چگونه می توان آن را "مختلط" نامید. این گروه خودمختار است و چرا نفتکش وجود ندارد.
    10. +2
      27 اکتبر 2016 15:51
      کوزنتسوف آمرز را بسیار ترساند، این خوب است
      1. +3
        27 اکتبر 2016 16:12
        چه چیزی قابل توجه است؟ -در همه کشورها چه مترسک هایی وجود دارد، پایگاه ها قرار دارند، جنگ ها به راه افتاده است، می توانید از ترس ببینید ...
      2. +5
        27 اکتبر 2016 16:40
        بله، او کسی را نترساند، بیا. "شریک های" ما فقط به دنبال هر دلیلی برای بلند کردن یک فریاد هستند "روس ها می آیند". دیگه داره مسخره میشه حتی تعجب می کنم که چرا نمی نویسند "ناو هواپیمابر پوتین" چشمک زد
        1. +1
          27 اکتبر 2016 16:46
          آنها دلیلی پیدا نمی کنند - مردم شهر را رام می کنند - این بخشی از جنگ مسافرخانه است. بخشی از نقشه عظیم آنها برای مدت و پیچیدگی تخریب ما ...
      3. +7
        27 اکتبر 2016 20:41
        نقل قول: نورالماز
        کوزنتسوف آمرز را بسیار ترساند، این خوب است

        من را به خنده نیانداز! چه چیزی شما را ترساند - بیست هواپیما و دود؟ وسط
    11. نظر حذف شده است.
      1. 0
        27 اکتبر 2016 23:29
        ترک ها اجازه نمی دهند.
    12. +3
      27 اکتبر 2016 15:56
      مسکو، 27 اکتبر - ریانووستی. جورج ولا، وزیر امور خارجه مالت به تایمز مالت گفت که کشورش به هیچ کشتی روسی اجازه سوخت گیری در بنادر خود را نخواهد داد.

      بنابراین فرماندهی ما در این مورد از آنها سؤالی نکرد - ظاهراً وزیر با چنین اظهاراتی تصمیم گرفت از قبل الاغ خود را تمیز کند و در عین حال الاغ "شریک" آمریکایی را لیس بزند! خب بله و خدا با این «مبارزان خندان دموکراسی واقعی! خندان
    13. نظر حذف شده است.
    14. +1
      27 اکتبر 2016 16:33
      نقل قول: GSh-18
      کلین یادآور شد که سایر کشتی‌های روسی در اسکادران مدیترانه برای مدت طولانی در سواحل سوریه بوده‌اند، اما ناتو سرسختانه به گروه ناو هواپیمابر به رهبری دریاسالار کوزنتسوف توجه می‌کند.

      دلیلش این است که آنها نمی دانند AUG روسیه پس از تجهیز TARK به یک بال هوایی اساساً جدید چه توانایی هایی دارد و این بال هوایی چه توانایی هایی دارد! علاوه بر این، AUG SF شامل یک رزمناو موشکی تمام‌وزن هسته‌ای با سلاح سنگین است که با هواپیمای حامل حامل (AWACS) که اکنون در دسترس است، می‌تواند کشتی‌های دشمن را با موشک‌های ضد کشتی خود در حداکثر برد خود پوشش دهد. تخریب. و این بسیار جدی است.

      به نظر می رسد که گروه برای مبارزه به آنجا می رود. در واقع معتقدم آنها قرار است قدرت کشور را به نمایش بگذارند. فقط
    15. +1
      27 اکتبر 2016 16:44
      همانطور که متوجه شدم، ممنوعیت سوخت‌گیری اسکادران، سوخت‌گیری مستقیم خود نفتکش را ممنوع نمی‌کند، زیرا چیزی جز تجارت لغو نشده است.
      1. +1
        27 اکتبر 2016 16:56
        نقل قول: بولات
        همانطور که متوجه شدم، ممنوعیت سوخت‌گیری اسکادران، سوخت‌گیری مستقیم خود نفتکش را ممنوع نمی‌کند، زیرا چیزی جز تجارت لغو نشده است.

        این تانکر برای سفر برگشت کافی خواهد بود و نه تنها ... AUG ما مشخصاً پیاده روی نمی کرد ، بنابراین ما همه را به طور کامل ذخیره کردیم و همه چیز با کوچکترین جزئیات فکر شده بود ...
    16. +2
      27 اکتبر 2016 16:51
      به دلایلی آنها به آنجا می روند و معلوم است که برای نان نیستند.
      1. 0
        27 اکتبر 2016 20:47
        به نقل از: iskander491
        به دلایلی آنها به آنجا می روند و معلوم است که برای نان نیستند.

        رشد حضور نظامی روسیه در سوریه موقعیت مسکو را تقویت می کند و مداخله نظامی غرب را ظاهرا غیرقابل تصور می کند. hi
    17. + 12
      27 اکتبر 2016 16:52
      در همین حال، وزارت خارجه روسیه «فرض‌های ناتو» مبنی بر اینکه کشتی‌های ناوگان شمالی برای شرکت در عملیات حلب به شرق مدیترانه می‌روند، غیرواقعی خواند. جالب است وقتی ما یک "راز نظامی" داریم که از حماقت بوروکراتیک جدا شده است؟! نه، چون کاری ندارند به آنجا می روند؟ بنابراین، "روغن سوخت را با یک سولاریوم بسوزانید، "منبع موتور را از بین ببرید." خوب، به عنوان آخرین راه حل، آنها ساکنان دریای شمال را که در تابستان نتوانستند به آسایشگاه Avrora برسند جمع کردند و تصمیم گرفتند تعطیلات را تمدید کنند. فصل برای آنها ما مقصر نیستیم، از کی می ترسیم یا خجالت می کشیم؟!
    18. EXO
      +4
      27 اکتبر 2016 16:53
      یک قیاس کاملاً مناسب با عملیات اسکادران دوم اقیانوس آرام، تحت فرماندهی Rozhdestvensky، به ذهن متبادر می شود.
      1. +6
        27 اکتبر 2016 17:12
        نقل قول از exo
        یک قیاس کاملاً مناسب با عملیات اسکادران دوم اقیانوس آرام، تحت فرماندهی Rozhdestvensky، به ذهن متبادر می شود.

        امیدوارم سوشیما دومی وجود نداشته باشد...
        و تشبیه نامناسبی با گازپروم به ذهن متبادر می شود که در این صورت لوله ای برای سوخت گیری گسترش می یابد ...

        اما به طور جدی، چیزی برای بستن سوراخ ها از یک مکان به مکان دیگر وجود ندارد. وجود یک گروه بندی دریایی یا ناوگانی در هر بخش که توانایی انجام وظایف محوله را داشته باشد ضروری است. و ما هنوز این را نداریم ... از این رو رقصیدن با تنبور است.
    19. +1
      27 اکتبر 2016 17:11
      نقل قول از: پیروگوف
      و این اصول چه جالب است؟: در لیس زدن f..y amer؟!!

      و جویدن موز...
    20. +1
      27 اکتبر 2016 17:52
      تا آنجا که من به یاد دارم، کار رزمی بال هوایی در سوریه بود که «اعلام شد». دیگر نه...؟
    21. +1
      27 اکتبر 2016 20:06
      اما مالتا می توانست .... یک چوب روده پیدا کند، مثلاً در ساحل یا تعدادی نخ سمی چتر دریایی وجود دارد.
      و ممنوعیت گردشگری را به مالت معرفی کنید ... خوب ، کاملاً به دلیل گردشگران از Tagil خارج از خطر است)))
      1. 0
        27 اکتبر 2016 20:49
        نقل قول: LPD17
        و ممنوعیت گردشگری به مالتا را اعمال کنید.

        دلیل؟ آن را دوست ندارید - در خانه بمانید و به دنبال E. coli باشید خندان
    22. 0
      27 اکتبر 2016 20:56
      آیا نوبت به جبل الطارق را از دست داده اید یا از دست داده اید؟ چشمک
    23. +2
      27 اکتبر 2016 21:26
      در رابطه با ناآرامی های دیروز در مورد اینکه آیا اسپانیا با سوخت رسانی به کشتی های روسی موافقت می کند یا خیر، فرماندهی نیروی دریایی روسیه تصمیم گرفت که دولت ناتو را شرمنده نکند و گزارش داد که سوخت گیری در سئوتا برنامه ریزی نشده است. تماس با بندر سئوتا اسپانیا (در بخش شمال آفریقا این کشور) انجام نشد.

      ما دوست داریم از خودمان دوشیزگان نجیب بسازیم
    24. +2
      27 اکتبر 2016 21:59
      غرغر کردن,
      پاسخ شناختی
      تازه الان فهمیدم زمین مسطح است و روی 3 هریچ قرار دارد.
      بنابراین، چه نوع آواکس عرشه ای؟
    25. +2
      27 اکتبر 2016 22:01
      غرغر کردن,
      چرا مثل دفعه قبل دختر یک افسر است و نه یک وسط کشتی!
      1. 0
        27 اکتبر 2016 23:45
        نقل قول: لوسی
        چرا مثل دفعه قبل دختر یک افسر است و نه یک وسط کشتی!

        چون لوسیا و جزیره رانگل یک نفر هستند am
    26. +3
      28 اکتبر 2016 01:10
      نقل قول: hrych
      در Kuznetsovo، سیستم اطلاعات الکترونیکی Liana در قالب یک جفت ماهواره و کانتینر ZGRLS

      هریچ! من به شما احترام می گذارم، اما نیازی به مجسمه سازی قوز ندارید! کوزا ممکن است گیرنده لیانوفسکی داشته باشد. اما فرکانس پرواز با ماهواره 80 دقیقه است. و بر فراز همان منطقه فقط پس از صدور تکلیف پرواز می کند. و "کانتینر" آنقدر ساختار بزرگی است که زمین فوتبال در مقایسه با PRC آن مانند یک چمن به نظر می رسد! و هیچ گیرنده ای در کشتی از او وجود ندارد که مرکز کنترل را در زمان واقعی دریافت کند!
      پس نیازی به سرودن نیست... ها؟
      1. +3
        28 اکتبر 2016 01:56
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        و هیچ گیرنده ای در کشتی از او وجود ندارد که مرکز کنترل را در زمان واقعی دریافت کند!
        پس نیازی به سرودن نیست... ها؟

        به همین دلیل است که شما آنقدر به اسطوره عقب ماندگی فدراسیون روسیه آلوده شده اید که نه تنها توضیح دادن، بلکه حتی نشان دادن احتمالات برای شما بی فایده است. در حال حاضر کارشناسان دشمن در شوک هستند و شما ... چرا نیروی هوایی ما تبدیل به نیروی هوافضا شد؟ چرا RTOهای خزر کالیبر را به ساختمان خاصی در 1500 کیلومتری کوبیدند؟ RTO چه سیستم تعیین و هدایت هدف دارد؟ بله، آنها به سادگی مختصات هدف را از بیرون دریافت کردند، وارد وظیفه پرواز و جلو شدند. اول از همه، روسیه اخیراً سیستم های ردیابی، هدایت و موقعیت یابی جهانی را مستقر کرده است. اینها GLONASS، دو Lotus-S و دو Pions (سیستم Liana)، ایستگاه های زمینی GLONASS، MRIS هستند. هواپیماهای شناسایی Tu-95RT برای هدایت، و همچنین A-50، یک هلیکوپتر عرشه برای اهداف تاکتیکی، لغو نشده است. در مورد لیانا چه می دانید، ماهواره هایی در بالا وجود دارد مدار زمین ثابت برخلاف Legends که 80 دقیقه هستند. چه داده هایی دارید؟ آنها یک شی کمتر از یک متر را در زمان واقعی می گیرند. سازنده کانتینر گفت که چگونه پروازهای هواپیماهای کوچک در هلند از موردوویا را در زمان واقعی مشاهده کرده است. RTOها در خزر دائما مختصات اهداف را در مدیترانه با آمادگی برای شلیک دریافت می کنند، نه مانند رزمناو. تکرار می کنم، فدراسیون روسیه طیف وسیعی از ابزارهای موجود برای کنترل عینی و موقعیت یابی را به کار گرفته است.
        1. +2
          28 اکتبر 2016 06:04
          نقل قول: hrych
          چرا نیروی هوایی ما تبدیل به نیروی هوافضا شد؟

          چون الان هر مرکز منطقه ای پر از وزارتخانه است!مثلا اوبلونو بود و الان وزارت آموزش و پرورش است. جامد! لبخند
        2. +1
          28 اکتبر 2016 06:04
          نقل قول: hrych
          در مدار زمین ثابت بالا

          دروغ گفت، متاسفم، فقط بالا - حدود 1000 کیلومتر، زمین ثابت به طور کلی در 36 کیلومتر
      2. 0
        28 اکتبر 2016 02:34
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        و هیچ گیرنده ای در کشتی از او وجود ندارد که مرکز کنترل را در زمان واقعی دریافت کند!

        یک هواپیمای رادارگریز، به عنوان مثال B-2 چگونه کار می کند؟ اگر رادار خود را در حالت فعال روشن کند، اگر به یک فرستنده فعال امواج رادیویی تبدیل شود، چه نوع نامرئی دارد؟ او با دریافت داده های موقعیت یابی از خارج پرواز می کند، او داده هایی را با مختصات هدف از خارج دریافت می کند و شما این را به رزمناو و حتی ناو هواپیمابر رد کردید. می گویند گیرنده ندارد و بس خندان آیا انتقال از مرکز کنترل دفاع روسیه کار نمی کند؟ بنابراین 12 گرانیت PU KR دیگر روی خود دارد که در واقع با "لیانا" مطابقت کامل دارند. خندان
      3. 0
        28 اکتبر 2016 03:15
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        AES - 80 دقیقه.

        احتمالاً با اولین Lotus-S گیج شده اید، دوره انقلاب آن در حال حاضر چندان شناخته شده نیست، مانور داد و از یک بیضی (در آن زمان یک چرخش 96 دقیقه ای رخ داد) به یک مدار دایره ای در ارتفاع حدود 1000 کیلومتری رفت. همانطور که می گویند. اما Lotus-S درگیر اطلاعات الکترونیکی و رهگیری داده ها هستند و Peonies حرکت تجهیزات، هواپیما و کشتی ها را نظارت می کنند. البته با توجه به مطبوعات باز خندان در واقع، هیچ چیز لعنتی شناخته شده نیست خندان
      4. +1
        28 اکتبر 2016 04:30
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        هریچ! من به شما احترام می گذارم، اما نیازی به مجسمه سازی قوز ندارید!

        اینجا باندرلوگ حکیم کاآ خوردی و قسم خوردی خندان ، همین چند سال پیش می توانستم فکر کنم که WATCHMAN باور کن از خزر باور کن آیا به اهدافی در یک و نیم هزار کیلومتری سواحل مدیترانه حمله خواهد کرد؟ همه به لطف صورت فلکی ماهواره. ماهواره های شناسایی نوری هم وجود دارند، اما خب. تا آنجا که من متوجه شدم، سیستم لیانا اطلاعات را به مرکز کنترل منتقل می کند، جایی که یک نقشه بلادرنگ مجازی با توجه به داده های تمام ابزارهای کنترل هدف تشکیل می شود. کونوشنکوف از کجا پخش می شود، جایی که سالن بزرگی وجود دارد و افسران پشت مانیتورها نشسته اند. شاید، البته، من اشتباه می کنم، شاید غیر از مورس و سمافورها، ارتباط دیگری با اسکادران وجود نداشته باشد. خندان
        1. +3
          28 اکتبر 2016 15:48
          نقل قول: hrych
          شاید من اشتباه می کنم، البته.

          هریچ عزیزم! خب من نمیخواستم توهین کنم عزیزم!
          زیرا شما صمیمانه در اشتباه هستید، زیرا شما در نیروی دریایی خدمت نکرده اید. و من از طریق تمام چشمانم در قفسه های VIKO، 104 و 105 در FKP TAKR نگاه کردم گاهی اوقات در شب خواب می بینم ...
          و همچنین چنین مفهومی (برای MC) به عنوان زمان منسوخ شدن داده ها وجود دارد. و اگر از T قبل بزرگتر باشد. ، آنگاه هیچ کس مانند یک پنی زیبا به نور سفید شلیک نخواهد کرد. در 2,5-3,0 ساعت، در حالی که کالیبر 2600 کیلومتر را پوشش می دهد، AVU با سرعت 30,0 گره 180-200 کیلومتر از محل شناسایی خود می رود. "پنجره" GOS فقط 150 کیلومتر است و این با مسیر B14 است ...
          خوب، عزیزم، من ناوگان را دوست دارم، اما هنوز نیاز به بهبود دارد ... بنابراین، اگر هنوز این ناوگان وجود ندارد، نمی توانم سرم را به نشانه موافقت تکان دهم.
          علاوه بر این، در سطح یک پیام برای یک فرد آگاه:
          1. ناوگان ما، با تأسف عمیق من، هنوز به طور جدی از یانکی ها پایین تر است.
          2. این رسانه های ما هستند که "شوک" دشمن را می کشند. او نگرانی بیشتری دارد: آیا کسی سعی دارد به او برسد؟
          3. اگر موشک انداز هستید، پس باید تفاوت ترکوم با نقشه دیجیتالی منطقه و شلیک به هدف متحرک، در دریا، جایی که هیچ نقطه وفاداری و نقطه هدف گیری وجود ندارد را درک کنید و وارد شوید. بیضی VIC چقدر خوش شانس است!
          4. لیانا تکمیل نشده است. در مورد geostationary - آنها خود را اصلاح کردند. TU-95RT برای جنگ؟ A-50U / 100 - خوب، شاید اگر IA آن را پوشش دهد. و در دریا در فاصله 1000 کیلومتری؟
          5. آیا داده ای دارم؟ خوب، با توجه به اینکه عادت ناوبری هنوز زنده است، من فقط می توانم در مورد آنچه می بینم آواز بخوانم. اخیرا - OBS، بدون اشاره به منابع. در غیر این صورت *مردم سیاهپوش* شما را شکنجه می کنند.
          6. درباره وسایل روشن کردن اوضاع. دریا و محیط زیر آب (مخصوصا!) - Terra Incognito!
          7. درباره کانتینر. من معتقدم که شما اصل عملکرد ZGRLS را می دانید. حالا یک انفجار کلاهک هسته ای در ارتفاع بالا (4,0 کیلومتر!) را تصور کنید. و بعد از آن چه اتفاقی برای یونوسفر خواهد افتاد؟
          8. هنگامی که در Kuza مانند Raptor یک "کابین شفاف / چرخ‌خانه / پست در حال اجرا" وجود داشته باشد، در مورد VZOI با شما موافق خواهم بود.
          9. از اتصال، هر چند عجیب به نظر می رسد، قابل اعتمادترین، کلید و البته COP است. UGDSh در Kuza در دسترس است، بنابراین شما باید از سمافور خودداری کنید. اگرچه، این یک پیام رهگیری نیست.
          PS برای اختصارات دریایی متاسفم. نیازی به پاسخگویی نیست. من هنوز به شما نظر بالایی دارم.
          با احترام، Udav. hi
          9.
          1. 0
            28 اکتبر 2016 18:06
            نقل قول: Boa constrictor KAA
            با احترام، Udav.

            از پاسخ دقیق و احترام شما بسیار سپاسگزارم. نوشیدنی ها اما من گمان می‌کنم که جهت‌گیری توسعه سیستم‌های تسلیحاتی و با در نظر گرفتن مشکلات دوره شوروی و دستاوردهای دشمن درست باشد. در مورد استفاده از پرتابگرهای موشک‌های دوربرد علیه آرایش‌های دشمن، حداقل گفته می‌شود که برای عقب‌نشینی به نقطه تسخیر GOS، البته با توجه به داده‌های وسایل، می‌توان مسیر را از بیرون اصلاح کرد. کنترل عینی آیا آن را در Onyx یا Caliber مشخص نیست، اما جهت جالب است.
    27. +7
      28 اکتبر 2016 02:38
      اگر فقط یک نفر در مورد چه چیزی فکر کند (!) - ناو هواپیمابر "Admiral Kuznetsov" دارای برد 8400 مایل است ... BOD "Severomorsk" و "Vice-Admiral Kulakov" 6900 مایل ... رزمناو "پیتر کبیر" "به طور کلی هسته ای است ... و نفتکش "سرگئی اوسیپوف" با برد 10000 مایل دارای نفت کوره - 8250 تن، سوخت دیزل - 2050 تن، سوخت جت - 1000 تن، آب آشامیدنی - 1000 تن، آب دیگ بخار است. 450 تن روغن روان کننده (4 درجه) - 250 تن بار خشک و غذا برای هر 220 تن ...))) ... بنابراین سوخت گیری در بندر کاملا اختیاری است اگرچه استقبال می شود ... و وجود ندارد نیاز به حمل مزخرفات در مورد "فقدان کارخانه های نمک زدایی" ... در کوزنتسوف 8 دستگاه تقطیر با ظرفیت کل 480 تن در روز ... در مورد خدمه، خدمه 2100 نفر به اضافه 500 نفر برای گروه هوایی است.
      PS من در "دریاسالار کوزنتسوف" در زمان تکمیل آن بودم، زمانی که هنوز آن را "لئونید برژنف"، سپس "تفلیس"، و سپس "دریاسالار ناوگان اتحاد جماهیر شوروی کوزنتسوف" نامیده می شد ... سپس از دومی نیز بازدید کردم. TAKR pr. 11435 Riga / Varyag / Liaoning ... اینها کشتی های منحصر به فرد بسیار جالبی هستند ... اتفاقاً نام اصلی "دریاسالار کوزنتسوف" نیز "ریگا" است ...
      اولین ناو هواپیمابر هسته ای ما pr.11437 "Ulyanovsk" نیز در طول تشکیل بدنه در لغزش بازدید ... حیف است که این کشتی هرگز متولد نشد.
    28. +1
      28 اکتبر 2016 03:03
      تانکر و یدک کش در marinetraffic.com، بسیار نزدیک به یکدیگر قابل مشاهده هستند، وضعیت "در لنگر" است.

      1. +1
        28 اکتبر 2016 03:29
        نقل قول از کیگ
        بسیار نزدیک به یکدیگر هستند، وضعیت "در لنگر" است

        نوزاد در حال تغذیه است لبخند
    29. 0
      28 اکتبر 2016 05:53
      اجازه دادند، ممنوع کردند... جالب ترین چیز این است که یک نفر (الان) به خود اجازه می دهد با "هژمون ها" "صحبت" کند. درست است، بزدلانه پنهان شدن در یک غرفه (بعدا). چیزی شبیه به آن 30 سال پیش و این اتفاق نیفتاد؟ (گوربی "کمونیست بزرگ") و 20 سال پیش نیز (ابنه دموکرات "بزرگ") hi
    30. +1
      28 اکتبر 2016 09:06
      - بریمور! چرا این همه کلاغ بر فراز دریا پرواز می کنند؟
      - آنها مرغ دریایی هستند، آقا.
      - مرغ دریایی سیاه؟
      - کوزنتسوف، آقا!
    31. +1
      29 اکتبر 2016 08:35
      هالوای,
      نوه عزیز هانس کریستین اندرسان. کاملا حق با شماست
      نقل قول: خولوای
      چنین تفاوت های ظریف برای افرادی که به سفرهای طولانی و طولانی رفته اند شناخته شده است.

      و مرواریدهای تو در مورد ...
      نقل قول: خولوای
      ..پیش از این در اتحاد جماهیر شوروی، کشتی های تامین به طور مداوم در اقیانوس آرام قرار داشتند، جایی که کشتی های ما با آب شیرین با کیفیت بالا پر می شدند ... هیچ مشکلی وجود نداشت.

      و همانجا..
      نقل قول: خولوای
      در ولادی وستوک (شاخ طلایی) اغلب آب بی کیفیت وارد می شد و در آنجا دائماً به هپاتیت مبتلا می شدند!

      سوال این است که اگر آب شرب با کیفیت بالا در ولادیک نبود، دلوهای ناوگان اقیانوس آرام از کجا تهیه کردند؟
      به علاوه...
      نقل قول: خولوای
      در نیمه گرمسیری، شما می توانید از یک نان گوشت ساده برای یک هفته بمیرید،

      چه کتلت هایی در مناطق نیمه گرمسیری وجود دارند؟ مونشر، استفاده از فرآورده های گوشت چرخ کرده در مناطق نیمه گرمسیری و ناوگان دریای سیاه در تابستان توسط گورشکوف در دهه 60 ممنوع شد.
      نقل قول: خولوای
      .یک مورد در کشتی بود با همین التهاب روده 40 درصد خدمه مریض شدند ... و 20 درصد دیگر به هپاتیت ... کشتی در دریفت دراز کشید ، معلوم شد که نیست آماده رزم

      شاهکار!!!! مگه در بازگشت به فرمانده با دکتر تیراندازی نکردند؟ نه؟
      نقل قول: خولوای
      ملوان ها معمولاً این شکلات را نمی خورند، آنها روزهای خدمت را جشن می گیرند - یک شکلات تخته ای، یک روز گذشت ... هر چند پس از آن ملوان ها 3 سال خدمت کردند ...

      یعنی روی هیدروگراف شما هر ملوان یک کمد مخصوص به حجم 0,1 متر مکعب برای نگهداری 3 صد تخته شکلات به وزن 900 کیلوگرم داشت ???? شاید شما در حمل و نقل خدمت کرده اید؟ هنوز جابجایی بیشتر است!
      نقل قول: خولوای
      سیلو در حیله گر هر روز، این خوبی در فله

      اسکندر شوکه شدم! آیا بارج نفتکش را پشت سر خود کشیدید؟
      خب آخرین...
      نقل قول: خولوای
      هر جا خدمت می کنم این خدمت من است چرا به آن نیاز دارید؟

      اسکندر چگونه نشان سالگرد روی عکس پروفایل و نام غیر رسمی واحد نظامی 59190 را با اسکله سی و هفتم ترکیب کردی؟ نه واقعا؟ من فقط به افکار شما علاقه مند هستم!

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"