واکنش میدان به اظهارات رئیس جمهور فدراسیون روسیه مبنی بر اینکه روس ها و اوکراینی ها یک ملت هستند

310
مردم میدان اوکراین به اظهارات رئیس جمهور روسیه مبنی بر اینکه روس ها و اوکراینی ها یک ملت هستند، واکنش شدیدی نشان دادند. ولادیمیر پوتین در جریان سخنرانی خود در مجمع والدای در سوچی، بار دیگر این تز را بیان کرد که بر اساس آن روس ها و اوکراینی ها بخش هایی از یک ملت واحد هستند.

به نقل از خبرگزاری ولادیمیر پوتین TASS:
من معتقدم و معتقدم که روس ها و اوکراینی ها یک ملت هستند. ما مردمی با دیدگاه های افراطی، ملی گرایانه، هم در روسیه و هم در اوکراین داریم، اما به طور کلی، در اکثر موارد، آنها یک مردم هستند، مردم یک داستان، یک فرهنگ، از نظر قومی بسیار نزدیک. ما ابتدا تقسیم شدیم و سپس به گودال افتادیم، اما خود ما مقصریم ...






ناکافی ترین بخش مردم اوکراین در حالت خشم شروع به حمله به رسانه ها و شبکه های اجتماعی کردند که بیانیه رئیس جمهور روسیه در اوکراین را پخش می کردند.

در اینجا فقط چند مورد از نظراتی است که در آنها تک تک اوکراینی‌ها و غربی‌های روسی‌زبان به شکلی پوچ سعی در رد اظهارات ولادیمیر پوتین دارند.

User Kill Wadding (آلمان):
روس های ساکن در اوکراین و اوکراینی ها در واقع یک مردم اوکراینی هستند. من نمی توانم بفهمم روس ها چه ربطی به آن دارند؟


کاربر Taras Chuprina (اوکراین) (ترجمه):
اوکراینی ها زبان خود را دارند - اوکراینی. و در روسیه از بلغاری اقتباس شده استفاده می کنند. تقریباً همان چیزی است که آمریکایی ها از بلغاری اقتباس شده استفاده می کنند.


کاربر Fux Fuxer ​​(اوکراین):
اوکراینی ها و روس ها یک ملت نیستند. پوتین بی سواد...


حتی از این اظهارنظرها نیز می توان فهمید که رئیس جمهور روسیه، با صحبت از این واقعیت که ما ابتدا تقسیم شدیم و سپس بازی کردیم، به قول خودشان به ده نفر اول رسید.
  • TASS
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

310 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 139
    28 اکتبر 2016 13:01
    بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.
    1. + 29
      28 اکتبر 2016 13:04
      نقل قول از کیت کت
      بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.

      به درستی! موافقم!.
      1. + 16
        28 اکتبر 2016 13:07
        نقل قول: آمور
        نقل قول از کیت کت
        بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.

        به درستی! موافقم!.

        مشابه +++
        1. + 10
          28 اکتبر 2016 13:29
          نقل قول: سرپوش
          نقل قول از کیت کت
          بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.
          به درستی! موافقم!.
          آمورت ها
          3 cap امروز، 13:07 ↑ جدید
          نقل قول: آمور
          نقل قول از کیت کت
          بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.
          به درستی! موافقم!.
          مشابه +++

          و من با تو هستم!
          1. + 10
            28 اکتبر 2016 13:59
            اما درباره «بلغارهای اقتباس شده» چطور؟
            همانطور که "بستگان" از اوکراین به "بلغاری اقتباس شده" می گویند همه ما می گوییم! laughing
            معلوم شد با ما هستند.
            بدون "برادران" غیر ممکن است چگونه.
            1. + 11
              28 اکتبر 2016 14:30
              تقریباً همان چیزی است که آمریکایی ها از بلغاری اقتباس شده استفاده می کنند

              با چنین سرعتی می توان گفت که چینی ها نیز به زبان بلغاری اقتباسی صحبت می کنند و به طور کلی اولین فرد روی زمین یک پروتوکراینی نبود، بلکه یک پروتو بلغاری بود! wassat موضوع خوبی برای تحریک فاشیسم بلغاری! good بلغارستان در صدر است!
              1. + 16
                28 اکتبر 2016 14:46
                بلغارها به زبان قبیله اسلاوی مورچه ها صحبت می کنند که از منطقه دنیپر آمده و بربرهای محلی را جذب کردند. زبان بلغاری یک نوع حفظ شده (تحت ترکها) از زبان رایج اسلاوی ابتدای عصر ما است.

                زبان روسی اساساً زبان گفتاری ساکنان کیف در پایان قرن هفدهم است که برای تهیه فرهنگ لغت توضیحی زبان روسی توسط کارمندان دانشکده کیف-موهیلا از طرف تزار الکسی میخایلوویچ پس از اتحاد مجدد کرانه چپ اوکراین با روسیه.

                متعاقباً، زبان روسی در چارچوب آکادمی علوم روسیه اصلاح شد.

                کمک اصلی به زبان مدرن روسی توسط یک نفر - مسکوئی الکساندر سرگیویچ پوشکین انجام شد.
                1. + 15
                  28 اکتبر 2016 15:02
                  به احتمال زیاد اشتباه تایپی است منظور کاکل این بود که آمریکایی انگلیسی اقتباس شده است.
                  1. + 10
                    28 اکتبر 2016 15:30
                    یک انجیر خنده دار است!)) و زبان کانادا صد پوندی اوکراینی است! laughing
                  2. +5
                    28 اکتبر 2016 17:49
                    به نقل از silver_roman
                    به احتمال زیاد اشتباه تایپی است منظور کاکل این بود که آمریکایی انگلیسی اقتباس شده است.

                    برخی از زبان شناسان ادعا می کنند که انگلیسی یک فرانسوی به خوبی خراب است.
                    1. +7
                      28 اکتبر 2016 18:41
                      عزیزم چطور میشه زبان گروه ژرمنیک (انگلیسی) یه جورایی از زبان گروه رومنس (فرانسوی) باشه؟ به این گونه زبان شناسان گوش ندهید.
                      1. +2
                        28 اکتبر 2016 20:24
                        به نقل از dmmyak40
                        عزیزم چطور میشه زبان گروه ژرمنیک (انگلیسی) یه جورایی از زبان گروه رومنس (فرانسوی) باشه؟ به این گونه زبان شناسان گوش ندهید.

                        خب نمیگم عزیزم
                        آنها همچنین ادعا می کنند که در زبان انگلیسی حدود 70 درصد از ریشه ها از فرانسوی است. یادم نیست کجا خوندمش بله، به طور تصادفی چشمم را جلب کرد.
                        گرچه شیطان آنجا را می داند، بگذار خودشان بفهمند. hi
                      2. +2
                        28 اکتبر 2016 22:15
                        رذل,
                        بنابراین تقریباً "آیوانهو" را باز کنید - والتر اسکات و در همان ابتدای کار می نویسد که چگونه نورمن ها (با شکست دادن ساکسون ها) زبان و آداب و رسوم خود را در ساکسون ها کاشته اند ، انگلیسی های زیادی وجود دارد و واژه‌های فرانسوی و یونانی، اما از ناکجاآباد نیز گرفته شده‌اند
                2. +3
                  28 اکتبر 2016 15:29
                  زبان روسی اساساً زبان صحبت ساکنان کیف در پایان قرن هفدهم است.

                  آیا می خواهید بگویید که زبان روسی مدرن بر اساس گویش کیف است و نه از زبان پادشاهی مسکوی در همان زمان؟ در آن زمان زبان ها چقدر متفاوت بودند؟
                  1. +2
                    28 اکتبر 2016 21:00
                    بنابراین ، مسکوئی ها یکباره پریدند و از دوشنبه شروع به صحبت به گویش کیف کردند. من به آن اعتقاد دارم.
                    1. +1
                      28 اکتبر 2016 23:00
                      بنابراین ، مسکوئی ها یکباره پریدند و از دوشنبه شروع به صحبت به گویش کیف کردند. من به آن اعتقاد دارم.

                      من تعجب نمی کنم اگر کتاب های تاریخ اوکراین چنین چیزی را بیان کنند. "پس سبیل و بولو!"
                3. +1
                  28 اکتبر 2016 23:00
                  نقل قول: اپراتور
                  کمک اصلی به زبان مدرن روسی توسط یک نفر - مسکوئی الکساندر سرگیویچ پوشکین انجام شد.
                  "Moskvich" در مورد پوشکین بیش از حد شهری کوچک و استانی به نظر می رسد. بهتر - آفریقایی-روسی. smile
                4. +1
                  29 اکتبر 2016 19:23
                  حق با شما نیست. آنت ها قوی ترین قبیله ونیدها هستند و هرگز بخشی از قبایل اسلاو نبوده اند! به نوعی یک مورخ باستانی وجود دارد و "قبایل اسلاوها و مورچه ها در کنار سواحل بوریسفن زندگی می کنند!" .... . مواد را یاد بگیرید!
            2. +6
              28 اکتبر 2016 16:23
              نقل قول: معابد
              بدون "برادران" غیر ممکن است چگونه.

              بدون آنها ممکن و ضروری است، اما بدون صرب ها شاید غیرممکن باشد.
              1. +3
                28 اکتبر 2016 19:32
                EvgNik

                من به این سوال پاسخ خواهم داد که آیا اوکراینی ها و روس ها یک ملت هستند؟

                پوتین، او چه گفت؟ ابتدا گفت که آنها تقسیم شده اند. و سپس آن را تنظیم کردند.

                هنگامی که واقعیت تقسیم قبلاً اتفاق افتاده است، می توان از اتحاد مردم فقط به صورت مشروط صحبت کرد. شما می توانید با تقسیم مخالفت کنید، سعی کنید رویداد را به عقب برگردانید. اما به رسمیت نشناختن رویداد بیهوده است.

                لازم به ذکر است که بستگان مستقیم نیز قابل تقسیم هستند. برادران و خواهران با القای ارزش های اخلاقی متفاوت در آنها. بنابراین، کسی که جامعه را از این طریق ویران می کند، جامعه را به قهقرا، تباهی می کشاند. و بنابراین نام او مجرم است.

                آنچه که تولید ناخالص داخلی می خواست بگوید.
                1. +1
                  31 اکتبر 2016 20:31
                  نقل قول از gladcu2
                  هنگامی که واقعیت تقسیم قبلاً اتفاق افتاده است، می توان از اتحاد مردم فقط به صورت مشروط صحبت کرد.

                  یعنی قضاوت در مورد یلتسین، شوشکویچ و کراوچوک ضروری است؟
            3. 0
              28 اکتبر 2016 20:31
              نقل قول: معابد
              بدون "برادران" غیر ممکن است چگونه.

              نقل قول: ویسوتسکی
              آنها می گویند از منطقه ولگا مانند ما
              1. +4
                28 اکتبر 2016 21:18
                اگر پول اضافی دارید، آن را به فرزندانتان بدهید، برای عمل جراحی یا برای یکی از یتیمان خانه بخرید. "برادران" بدون شما زندگی خواهند کرد، آنها بسیار مستقل هستند .... و تمام مدت آنها علیه روسیه از جمله بلغارستان می جنگند.
        2. WKS
          0
          28 اکتبر 2016 23:50
          آیا surzhik هم بلغاری است؟
      2. + 27
        28 اکتبر 2016 13:27
        تولید ناخالص داخلی اشتباه چگونه می توان روس ها و اوکراینی ها را یک مردم خواند؟ نوادگان اسلاوها با فرزندان ukro.v بزرگ. بله، روس ها هنوز در طبیعت وجود نداشتند، زمانی که اوکراینی ها دریا را حفر کردند، ماموت ها را دوشیدند و آمریکا را کشف کردند! آنها چنین توهینی را نمی بخشند laughing
        1. + 12
          28 اکتبر 2016 13:30
          اینجا rzhaka با این واقعیت که یکی می نویسد که اوکراینی ها زبان اوکراینی دارند و روس ها یک بلغاری اقتباس شده دارند. یعنی در ابتدا همه ما بومی زبان اوکراینی بودیم. اما چند قرن است که کسی در مورد زبان اوکراینی نشنیده است. و همچنین در مورد اوکراین و غیره.
          فقط برای نشان دادن سکه های اوکراین قبل از قرن بیستم بخواهید. و بپرسید ولادیمیر روسیه را تعمید داد یا اوکراین را؟
          1. نظر حذف شده است.
          2. + 44
            28 اکتبر 2016 14:10


            در اینجا چنین داستانی وجود دارد hi

            به عنوان توجه کنید:
            - ملیت بر اساس زبان مادری تعیین شد.

            نه زبان اوکراینی وجود دارد، نه ملیت.

            لعنت به مسکووی ها wassat
            1. + 11
              28 اکتبر 2016 14:12
              یک لیست عالی. روسیه کوچک، اینگونه باید نامش را گذاشت که اکنون به ویرانه تبدیل شده است، و کلمات اوکراین، حومه ها را به لهستانی ها بسپارید، لهستان را به حومه تبدیل کنید، درست است.
              و اگر به قطب کوریبا گوش ندهید، او تلاش می کند تا همه چیز را در دماغش به دست بیاورد، نجیب ...
            2. +1
              28 اکتبر 2016 15:04
              تسه زرادا. همانطور که مرحوم اسکریابین می خواند: "فکر کنم رفیق، ما را انداختند"
              1. + 16
                28 اکتبر 2016 15:34

                هر اتفاقی می افتد.
            3. +1
              28 اکتبر 2016 23:55
              با این حال، در نقشه های جغرافیایی قرن 1736، که توسط آکادمی علوم روسیه در 1738-1745 منتشر شده است، و در اطلس روسیه XNUMX، نام روسیه کوچک یافت نمی شود.
              تا سال 1917، نام روسیه کوچک به طور نیمه رسمی برای نامگذاری جمعی استان های ولین، کیف، پودولسک، پولتاوا، خارکف و چرنیگوف استفاده می شد (یعنی قطعا من یک "روس کوچک" نیستم). به این ترتیب بود که اوکراین سمت چپ، مادر و "روسیه کوچک"، گریگوری اسکوورودا، و اسلوبودا اوکراین - عمه خودش نامیده می شد، که نشان دهنده عدم وجود معنای تحقیرآمیز در اصطلاح "روسیه کوچک" بود.
              تاراس شوچنکو در دفتر خاطرات شخصی خود (برای 1857-1858) از کلمات "روسیه کوچک / روس کوچک" 17 بار و فقط 4 بار "اوکراین" استفاده می کند (در حالی که او اصلاً از صفت "اوکراینی" استفاده نمی کند). در عین حال، در نامه‌هایی به همفکران اوکراینی، 17 بار "اوکراین" و 5 بار "روسیه کوچک / روس کوچک" و در شعر خود فقط از اصطلاح "اوکراین" استفاده می‌کند (شوچنکو اینگونه بود).
              پس از سال 1917، اصطلاح تاریخی "روسیه کوچک" و کلمات مشتق شده از آن به طور هدفمند از استفاده عمومی در اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، RSFSR و اتحاد جماهیر شوروی به عنوان بخشی از حمایت ایدئولوژیک سیاست ملی شوروی خارج شد (من با این موافق هستم). در زمان اتحاد جماهیر شوروی، تا دهه 1980، اصطلاح "روسیه کوچک" مفهومی تقریباً منفی داشت. (برای من، این اصطلاح به سادگی نشان دهنده شاهزاده گالیسیا ولین است، یعنی روسیه کوچک برای من لووو و اطرافیانش است، مانند بیزانس و خود شاهزاده های GV)
              یکی از عبارات کلیدی در خلاقیت
              تاراس شوچنکو کفرآمیز است:
              خیلی دوستش دارم، خیلی دوستش دارم
              اوکراین، سرزمین من،
              که خدای مقدس را لعنت می کنم
              و من روحم را برای او از دست خواهم داد!
              به طور کلی، او اتحاد جماهیر شوروی-اوکراین را منصوب کرد و نه روسیه کوچک، پس درست بود!

              برای مثال در مورد اوکراین.


              وجود دارد و اوکراین (اوکرانیا) و خارج از 1680
        2. + 12
          28 اکتبر 2016 13:53
          نقل قول: مشکی
          تولید ناخالص داخلی اشتباه چگونه می توان روس ها و اوکراینی ها را یک مردم خواند؟ نوادگان اسلاوها با فرزندان ukro.v بزرگ. بله، روس ها هنوز در طبیعت وجود نداشتند، زمانی که اوکراینی ها دریا را حفر کردند، ماموت ها را دوشیدند و آمریکا را کشف کردند! آنها چنین توهینی را نمی بخشند laughing

          در اینجا شما با پوزخند بیهوده هستید، اما در اوکراین آنها اکنون فکر می کنند که با تاریخ خود چه کنند و چگونه انجام دهند. بالاخره اگر طبق کتاب های درسی اوکراین همه چیز همانطور که هست، سازمان های محیط زیست می توانند از آنها شکایت کنند. به هر حال شما هنوز هم می توانید به خاطر خرس های غار و ببرهای دندانه دار شکایت کنید - بالاخره با کشتن ماموت ها برای غذای آنها، پروتو-اکری به سادگی این شکارچیان را مجبور کرد تا از گرسنگی بمیرند ... دوباره از پوست حیوانات پروتو اوکری برای دوخت لباس استفاده می شد. در کدام صفحه از کتاب درسی تاریخ جهان اوکراین تصویر نشان می دهد که چگونه پروتو اوکرهای باستانی با پوست های گلدوزی شده راه می روند. از مرگ دایناسورها!بالاخره این احتمال وجود دارد که تغییرات آب و هوایی که باعث شده دریای سیاه توسط پروتوکرها حفر شده و باعث مرگ آنها شده باشد.پس طبیعت مدافعان سبز کجا هستند؟!!!! laughing laughing
        3. + 10
          28 اکتبر 2016 16:02
          در واقع، اوکراینی ها باید یک ادعای جدی داشته باشند: چرا دریای سیاه اینقدر ناهموار حفر شده است؟ هیچ زاویه یا گرد وجود ندارد، سنگ ها صاف نیستند، پایین - شیطان رقصید، در عمق 300 متری - سولفید هیدروژن.
          1. 0
            28 اکتبر 2016 23:59
            نقل قول: Barbulator
            در واقع، اوکراینی ها باید ادعای جدی داشته باشند:

            رسانه های جمعی روسیه، از جمله کانال TVC (در نوامبر 2014) گزارش دادند که دانشمندان اوکراینی ظاهراً ذهن خود را کاملاً از دست داده اند: "مورخین اوکراینی یک واقعیت شگفت انگیز را کشف کردند: دریای سیاه توسط اوکراینی های باستان حفر شده است، این یک شی با منشاء مصنوعی است. " اوکراینی ها این دریا را گویا برای شستن و شستن حفر کردند.
            اما چنین کتابی وجود ندارد، جعلی است.
            به شدت یادآور موضوع ستون "تاریخ اوکراینی های بزرگ" از سری برنامه های طنز "UA-Ukrainian Afgenni" است که در دهه 2000 از کانال ICTV پخش شد. این تصور ایجاد می شود که تمام "احساسات" رسانه های روسی از مواد این نمایش اسکچ که در ژانر بناهای تاریخی منتشر شد - داستان به عنوان مواد مستند ارائه شد.
            به عنوان مثال، حاشیه نویسی برنامه "UA-Ukrainian Afgenni" می گوید: "هر یکشنبه، بینندگان، همراه با یک مجری تلویزیونی پرانرژی و شاد، متوجه می شوند که ستاره شناسان اوکراینی یک صورت فلکی جدید کشف کرده اند، که جان اف کندی یک اوکراینی بوده است. ملت اوکراین صد سال قبل از اینکه کلمب این قاره را کشف کند با آمریکا روابط تجاری برقرار کرد.
            در مورد سولفید هیدروژن
          2. +2
            29 اکتبر 2016 10:07
            سولفید هیدروژن در آنجا از ولتاژ بیش از حد حفارها ته نشین شد. به شدت فشار آوردند.
      3. +4
        28 اکتبر 2016 15:32
        برادر نیست، آنها بلاروسی ها را فراموش نمی کنند. فقط این است که اوکراینی ها فریاد می زنند که "اوکراینی" هستند و به آنها یادآوری می کنند. بلاروس ها به سادگی از روس ها جدا نیستند (چون خودشان جدا نیستند، این تمام حقیقت است
        1. +7
          28 اکتبر 2016 18:10
          حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، اوکراینی ها بلاروس ها را "تاج های وحشی" می نامیدند، حتی در آن زمان اوکراینی ها پونادوسر بودند، اما برای آنها ما همیشه "مسکووی های لعنتی" بودیم که آنها را برای هیچ چیز تغذیه می کردند.
          1. +2
            29 اکتبر 2016 00:02
            نقل قول از سپر
            حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، اوکراینی ها بلاروس ها را "تاج های وحشی" می نامیدند، حتی در آن زمان اوکراینی ها پونادوسر بودند، اما برای آنها ما همیشه "مسکووی های لعنتی" بودیم که آنها را برای هیچ چیز تغذیه می کردند.

            چیزی که شما فقط درباره خود نمی آموزید ... من به طور کلی در مورد "Khokhols" فقط در این سایت یاد گرفتم. در شهر فقط می توانید اصطلاحات "غربی" را بشنوید (من در مورد آن زمان ها صحبت می کنم)
            چنین نظری در مورد بلاروس ها وجود نداشت. آنها عموماً کارگران ساکتی هستند. مثل جنوبی های ما نیست، اما آنجا خسته کننده است.
            1. 0
              31 اکتبر 2016 03:04
              نقل قول: رتویزان
              چیزی که شما فقط در مورد خودتان نمی آموزید ... من به طور کلی در مورد "Khokhols" صحبت می کنم.

              اوه دروغ نگو هو لیک. شما چیز جدیدی از این یاد نگرفتید و به خاطر داشته باشید که سهم شیر روس‌های روسیه رابطه مستقیمی با هم دارند و اکنون در / در اوکراین زندگی می‌کنند. در مورد دسیسه ها و افسانه ها به چه کسی می گویید؟
              می رفتی پیش سانسور.
      4. +2
        28 اکتبر 2016 21:22
        کاملا مخالفم کی رو فراموش کردی؟ روسیه بزرگ، بلاروس، روسیه کوچک، وجود دارد. Ukro-something - نه. یعنی وجود دارند: روس‌های بزرگ، بلاروس‌ها، روس‌های کوچک، اما اوکراینی‌ها، یا دیگران یا هندی‌ها وجود ندارند. علاوه بر این ، بلاروس ها (بلاروس ها) نام خود را رد نکردند. آنها خود را صدا نکردند - به عنوان مثال، skryunedobaltus.
    2. + 11
      28 اکتبر 2016 13:04
      ناکافی ترین بخش مردم اوکراین در حالت خشم شروع به حمله به رسانه ها و شبکه های اجتماعی کردند که بیانیه رئیس جمهور روسیه در اوکراین را پخش می کردند.


      و چه کسی واقعیات تعداد ناکافی را تجزیه و تحلیل کرد؟ چند نفر هستند؟ شاید زمان آن رسیده است که افراد عادی آنها را در جای خود قرار دهند.
      1. +5
        28 اکتبر 2016 13:08
        به نقل از cniza
        ناکافی ترین بخش مردم اوکراین در حالت خشم شروع به حمله به رسانه ها و شبکه های اجتماعی کردند که بیانیه رئیس جمهور روسیه در اوکراین را پخش می کردند.


        و چه کسی واقعیات تعداد ناکافی را تجزیه و تحلیل کرد؟ چند نفر هستند؟ شاید زمان آن رسیده است که افراد عادی آنها را در جای خود قرار دهند.


        زمان آن فرا نرسیده است، دیوار هنوز تکمیل نشده است. am
        1. +3
          28 اکتبر 2016 13:53
          نقل قول: سرپوش


          زمان آن فرا نرسیده است، دیوار هنوز تکمیل نشده است. am


          چرا وقتش نرسیده.... اومده! در اینجا اطلاعات رسمی SBU اوکراین آمده است:
          SBU در وحشت از مقامات محلی می خواهد تا بر "جدایی طلبان" منطقه میکولایف تأثیر بگذارند ...
          به زبان روسی بخوانید:
          ویاچسلاو والنتینوویچ عزیز!
          اطلاعات موجود در سرویس امنیتی اوکراین حاکی از تداوم بی ثباتی اوضاع سیاسی-اجتماعی در کشور ما از طریق تبلیغات فعال ضد دولتی توسط سازمان های عمومی "طرفدار روسیه" است. به ویژه، نتایج فعالیت های عملیاتی انجام شده توسط دفتر برای تعیین وضعیت واقعی احساسات "تجزیه طلبانه" در منطقه، نشان دهنده سطح بالای نارضایتی عمومی از وضعیت فعلی منطقه است.

          بنابراین، بر اساس داده های موجود، 80 درصد از جمعیت منطقه موافق تغییر وضعیت و تغییر قدرت هستند، 65 درصد با روسیه همدردی می کنند، 50 درصد از شهروندان آماده ایجاد روسیه به اصطلاح کوچک هستند. خاطرنشان می شود که فعال ترین افراد 30 سال و بالاتر (حدود 95٪ آنها) هستند، آنها همچنین 75٪ از احتمال پیوستن به روسیه حمایت می کنند. شهروندان زیر 30 سال فقط 70٪ از تغییرات احتمالی حمایت می کنند و به میزان کمتر (حدود 30-40٪) طرفدار پیوستن به فدراسیون روسیه هستند.

          با توجه به مطالب فوق، به منظور جلوگیری از تظاهرات احتمالی تجزیه طلبی، مصلحت می دانیم با همکاری دولت ها و معاونین محلی، اقدامات تکمیلی را برای افزایش سطح اعتماد شهروندان به مقامات سیاسی فعلی کشور از طریق تبیین و پیشگیرانه ترتیب دهیم. اقدامات، و فعال کردن روند آموزش میهن پرستانه در موسسات آموزش عالی جوانان منطقه. علاوه بر این، آنها علاقه مند به نظارت بر مطبوعات برای جلوگیری از انتشار و بومی سازی مطالب در رسانه ها هستند که نشان دهنده سطح بالای بی اعتمادی مردم منطقه به مسئولان است.
          با احترام، رئیس بخش - رئیس ATC CG A. Kalinin ....

          http://nahnews.org/952355-sbu-v-panike-trebuet-ot
          -mestnyx-vlastej-povliyat-na-separatistov-nikolae
          وشینی/



          1. +3
            28 اکتبر 2016 15:36
            خوب، نیکولایف کیف نیست، این یک شهر روسی است که توسط غیر لهستانی ها اشغال شده است و روس ها هنوز در آنجا باقی مانده اند، اگرچه تعداد زیادی از آنها، با قضاوت بر اساس حرکات در این شهر، وجود ندارد.
          2. +2
            28 اکتبر 2016 20:29
            لبخند خاکستری

            این واقعا تاییدیه حماقت تا 30 سالگی است. کسانی که بالای 30 سال هستند قبلا وارد شده اند که مانند مکنده ها پرورش یافته اند. و جوانان زیر 30 سال هنوز در حال پریدن هستند (skakels). هیچ چیز در دنیا تغییر نمی کند. با سطح توسعه فناوری، سن رشد به طور فزاینده ای به سمت 40 سالگی پیش می رود. اما یک بار A. Makedonsky در سن 16 سالگی ارتش را رهبری کرد.

            به هر حال ، نام خانوادگی SBushnik میهن پرستانه نیست - کالینین. wassat
      2. 0
        28 اکتبر 2016 13:21
        به نقل از cniza
        و چه کسی واقعیات تعداد ناکافی را تجزیه و تحلیل کرد؟ چند نفر هستند؟ شاید زمان آن رسیده است که افراد عادی آنها را در جای خود قرار دهند.

        و زمانی برای نوشتن پست های معمولی وجود ندارد. آنها روی کاناپه نمی نشینند، بلکه نان خود را به دست می آورند. و در جای خود لازم بود در سال 14 قرار داده شود.
      3. +9
        28 اکتبر 2016 13:21
        در جایی که اقلیتی از مردم باندرا وجود داشت، مردم به خیابان ها ریختند، اما در کیف من این را ندیدم، بنابراین نیازی به گفتن افسانه هایی در مورد اوکراینی های فریب خورده مهربان ساده لوح و سایر ملی گراها نیست که ظاهراً در هیچ چیز مقصر نیستند.
        1. 0
          28 اکتبر 2016 14:25
          نقل قول: جزیره رانگل
          اما در کیف من این را ندیدم

          این معادل ازدواج با گوپنیک یانوکوویچ است
          1. +2
            28 اکتبر 2016 16:52
            این معادل ازدواج با گوپنیک یانوکوویچ است
            یانوکوویچ، در مقایسه با "قدرت" فعلی، فقط یک نوزاد است.
      4. + 12
        28 اکتبر 2016 13:22
        من اینجا نشسته ام و به این فکر می کنم که چگونه 100 هزار راگولی میدان می تواند 40 میلیون نفر از مردم اوکراین را مبتلا به سرطان کند؟
        یا جمعیت آنجا به حدی است که شایسته آن است، یا بیش از نیمی از همان راگولی های میدان وجود دارد، فقط در بین روس ها و اوکراینی ها (نه گالیسیایی ها).
        1. +3
          28 اکتبر 2016 13:29
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          من اینجا نشسته ام و به این فکر می کنم که چگونه 100 هزار میدان راگول توانست 40 میلیون نفر از مردم اوکراین را مبتلا به سرطان کند.

          چرا حدس زدن؟
          بندرستان امروز باندرا بر اساس مفاهیم زندگی می کند

          «... کارتریج ها را توزیع کن، کرنت پاروبی،
          پوروشنکو شرمنده، کشور در حال مرگ است..."
        2. +4
          28 اکتبر 2016 13:51
          درست همانطور که یلتسین اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد
        3. + 10
          28 اکتبر 2016 14:00
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          می تواند سرطان 40 میلیون جمعیت اوکراین قرار دهد؟

          در سال 91 چه بر سر ما آمد؟ اوضاع را در رسانه ها تکان دادند، نمادها را زیر پا گذاشتند، نمادهای جدیدی را معرفی کردند. یاکولف همچنین به خود می بالید که آنها وانمود می کردند که درگیر پرسترویکا هستند ، اما خودشان فهمیدند که چه خبر است. و حتی در حال حاضر، با نوعی عقبگرد، ما همچنان تابلوهایی را به Mannerheim آویزان می کنیم، به مرکز یلتسین تعظیم می کنیم، در تلویزیون اغلب می توانید بشنوید که کمونیست ها مردم را ترک کردند، اگرچه واضح است که جمعیت و استانداردهای زندگی افزایش یافته است. و در اوکراین، ملی گرایان به قدرت رسیدند، 5 سال آموزش و باندرا یک قهرمان است.
          1. +7
            28 اکتبر 2016 14:43
            در روسیه هیچ‌کس ناسیونالیست‌ها را با بنزین سوزانده و از آپارتمان‌ها بیرون نینداخت، همانطور که این ملی‌گرایان در جمهوری‌های خود با روس‌ها کردند، پس نیازی نیست سر خود را به یک سالم درد بکشید. تغییر رژیم سیاسی یک چیز است و نسل کشی مردم روسیه که توسط ناسیونالیست ها در جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق ترتیب داده شده است.
            1. +1
              28 اکتبر 2016 22:35
              نقل قول: جزیره رانگل
              نسل کشی مردم روسیه توسط ناسیونالیست ها در جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق ترتیب داده شده است.

              بله، هیچ نسل کشی توسط روس ها در رابطه با سایر اقوام در فدراسیون روسیه رخ نداده است، اما خسارات ناشی از لیبرال مورا با ارتش قابل مقایسه است.
              1. +2
                29 اکتبر 2016 05:27
                استاندارد زندگی، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، در همه جا سقوط کرد و نام بردن از جمهوری سابق اتحاد جماهیر شوروی که در آن افزایش جمعیت، به ویژه در دهه 90 وجود داشت، دشوار است.
                1. +1
                  29 اکتبر 2016 10:27
                  درست است که او به لطف اقدامات گروه محدودی از مردم و جمعیتی که به دنبال آنها بودند، به خودی خود سقوط نکرد.
          2. +8
            28 اکتبر 2016 14:46
            1) بالای کشور به ما خیانت کرد، بخش کوچکی از مردم از آن حمایت کردند، خود مردم به وضوح علیه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی رای دادند (رفراندومی در این مورد انجام شد).
            2) بعد از همه اینها مردم در سال 93 سعی کردند این دولت را به بیرون بیندازند، همه می دانیم که دولت با تانک مردم را له کرد و اتفاقاً دولت با ارسال بدون مهمات به چچن از این نفتکش ها تشکر کرد ، تقریباً همه سوختند. پایین.
            3) در کشور ما همیشه و بعد از اینکه مردم می خواستند اتحاد جماهیر شوروی را برگردانند، در اوکراین همه می خواستند به جایی بروند که هرگز نرفته بودند.
            1. +3
              29 اکتبر 2016 00:24
              نقل قول: فقط بهره برداری کنید
              ما همه وقت داریم و بعد از اینکه مردم می خواستند اتحاد جماهیر شوروی را برگردانند، در اوکراین همه می خواستند به جایی بروند که هرگز نرفته بودند.

              به معنای رفراندوم در مورد حفظ اتحاد جماهیر شوروی چیزی نبود؟ آنها به نفع حفظ صحبت کردند.
              به طور کلی، اگر اتحاد جماهیر شوروی از شهر روسیه مسکو نابود شود، منطقی است که به اوکراین اشاره کنیم. و اولین چیزی که تشکیل شد "دولت دمکراتیک جوان" بود. اگر یک مرکز قوی وجود داشت، با وجود این واقعیت که اوکراینی ها همه پرسی را در مورد حفظ اتحاد جماهیر شوروی تایید کردند، هیچ کس از اوکراین صدایی نمی زد. اما مردم چیزی تصمیم نگرفتند - تثلیث تصمیم گرفت ..
              1. +2
                29 اکتبر 2016 05:31
                نیازی به تحریف حقایق نیست. زمانی که توافقنامه بلووژسکای اتحاد جماهیر شوروی برای مدت طولانی امضا شد، در واقع هیچ یک وجود نداشت... اولین کسانی که اتحاد جماهیر شوروی را ترک کردند جمهوری های بالتیک بودند، سپس قفقاز، سپس اوکراین... دقیقاً به همین ترتیب. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در دهه 80 آغاز شد و در اواخر دهه 80 جنگ برای قره باغ و سایر درگیری های قومی در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق در حال اوج گیری بود.
                1. 0
                  29 اکتبر 2016 10:30
                  6 جمهوری علیه اتحاد جماهیر شوروی صحبت کردند، بقیه آماده ماندن بودند، از جمله اوکراین. خاسبولاتوف اخیراً گفت که می توانست باند بلووژسکایا را دستگیر کند. آن ها حتی در مرکز لیبرال هم وحدت وجود نداشت.
                  1. +2
                    29 اکتبر 2016 17:17
                    این یک دروغ است. در اواخر دهه 80، اوکراین شروع به جوشیدن کرد و فریاد زد که "الکلی های روسی دارند آن را می خورند، که مانع از زندگی آن می شود"، من خودم، از جمله در کریمه، از اوکراینی ها بر اساس ملیت شنیدم.
                    1. 0
                      31 اکتبر 2016 19:02
                      چطور تونستی بشنوی؟ خودت نوشتی که مغزت با افسانه های شوروی پودر نشده، یعنی نشنیدی - شنیدی! اونوقت جوون شدی بعد پیر شدی! شما قبلا تصمیم گرفتید که در اتحادیه بودید یا نه!
                      1. +2
                        31 اکتبر 2016 19:15
                        من دیگر جوان نیستم، اما هنوز پیر نشده ام، و به یاد می آورم که در دهه 80، غوغای افرادی مانند شما، از جمله در کریمه .... در خارکف ... به طور کلی، من در SSR اوکراین بودم، قبل از فروپاشی. اتحادیه، و من ناله های شما را در مورد روس هایی به یاد می آورم که گویا صبح تا شب می نوشند و تمام ننکا را می خوردند و می نوشیدند ...
          3. 0
            28 اکتبر 2016 15:42
            همچنین در مدارس به آموزش ادامه می دهیم که انسان از نسل میمون است!!!
        4. +5
          28 اکتبر 2016 15:17
          همه اینها دشوار است، ناسیونالیسم اوکراینی ریشه های عمیق تری دارد، حتی در اتحادیه، افراد عاقل اظهاراتی شنیدند که اوکراین کل RSFSR را با نان تغذیه می کند.
          1. +8
            28 اکتبر 2016 17:10
            حتی در اتحادیه، از افراد عاقل، اظهاراتی شنیده شد که اوکراین کل RSFSR را تغذیه می کند
            این افراد "عاقل" اکنون در اوکراین در قدرت هستند و فقط آخرین احمق ها می توانند آنها را کافی خطاب کنند. ناسیونالیسم اوکراینی جنگ اطلاعاتی معمول غرب (لهستان و اتریش-مجارستان) علیه امپراتوری روسیه است و اوکراینی ها سربازان این جنگ هستند. در دوران پرسترویکا، سیا به طور فعال ایده ناسیونالیسم را در تمام جمهوری های سابق انتخاب کرد و همه ما نتایج را به خوبی می بینیم. ناسیونالیسم اوکراینی نیز شورش بردگان لهستانی است که به دلایلی علیه روس‌ها است و نه لهستانی‌ها. آنها نمی خواهند روس باشند، بله لطفا. اما بعد از آن از تاریخ هزار ساله و فرهنگ مشترک محروم می شوند و مردمی با ریشه های اخته قابل دوام نیستند. شما می توانید هر نوع کتاب درسی تاریخ بنویسید، اما از قبل می توانید کارما را اصلاح کنید. این واقعیت که اوکراین کل اتحاد جماهیر شوروی را تغذیه کرد بیش از یک بار شنیده شد، در سایر جمهوری های "برادری" نیز همین موضوع گفته شد، اما تاریخ نشان داده است که کیست.
          2. +4
            28 اکتبر 2016 18:20
            همینطور بود .. و در اوایل دهه 90 آنها خود را با کوپن از ما دور کردند ، در یک سفر کاری در وینیتسا بودند - من نتوانستم شانه بخرم ، آنها چشمان گرد برآمده را روی شما می گذارند (مثل Yakhno) و می پرسند. ".. و کوپن نم؟.."
            1. 0
              29 اکتبر 2016 00:26
              نقل قول از سپر
              و در اوایل دهه 90 آنها خود را با کوپن از ما دور کردند

              روبل (شوروی) مدت زیادی نبود. خوب، البته، در مسکو دیگر اتحاد جماهیر شوروی نبود.
              کوپن ها مانند Kerenka موقت هستند.
              آنها میلیونر بودند ... این بار گرسنه ترین و وحشتناک ترین بود ...
            2. 0
              1 نوامبر 2016 09:26
              در مورد یخنو تا حدی) او قیافه کاملاً دیوانه ای دارد)
          3. +1
            28 اکتبر 2016 22:39
            نقل قول: مدیر ارشد
            که اوکراین کل RSFSR را با نان تغذیه می کند

            از آنجا که زمین ها حاصلخیز هستند، تقسیم کار معمولی، اوکراین با نان، سیبری با نفت، اورال با فلز و غیره، به خصوص که در جمهوری های تغذیه همیشه به دلایلی ثروتمندتر از RSFSR زندگی می کردند.
            1. 0
              29 اکتبر 2016 00:29
              خب آب و هوا خیلی مساعد بود. نیمی از خاک سیاه کشور در یک جمهوری.
              به علاوه نزدیکی زغال سنگ، فلز و دریا و از همه مهمتر تراکم جمعیت (آب و هوا مجاز)
              به طور کلی، اگر سرانه، اوکراین نیز قادر به ادعای انبار غله نخواهد بود (تراکم بسیار زیاد است). در اتحاد جماهیر شوروی به آن انبار غله می گفتند، اما در واقع یک ماشین تولید / کارگاه بود. فقط مزارع بی پایان تصویر اشتباهی را نشان می دادند.
        5. +3
          28 اکتبر 2016 17:13
          اما چگونه 20 نفر در مسکو اتحاد جماهیر شوروی را در همان موقعیت در سال 000 قرار دادند؟
      5. +4
        28 اکتبر 2016 13:37
        به نقل از cniza
        ناکافی ترین بخش مردم اوکراین در حالت خشم شروع به حمله به رسانه ها و شبکه های اجتماعی کردند که بیانیه رئیس جمهور روسیه در اوکراین را پخش می کردند.


        و چه کسی واقعیات تعداد ناکافی را تجزیه و تحلیل کرد؟ چند نفر هستند؟ شاید زمان آن رسیده است که افراد عادی آنها را در جای خود قرار دهند.


        برای چی؟ ما پر از این ناکافی ترین ها هستیم. آنها اوکراین سابق را سیل کردند و آلوده کردند، اما هم در اینجا و هم در بلاروس این "خوب" مانند خاک است.
        یک مثال کوچک (یادداشت توسط Y. Polyakov):

        یا "گازهای" نفرت انگیز "بی رحمانه":

        من در مورد زوزه و شاخ لیبرال های دلاورمان صحبت نمی کنم.
        همش مشمئز کننده و منزجر کننده است.
        1. +4
          28 اکتبر 2016 13:50
          نقل قول: للک
          یا "گازهای" نفرت انگیز "بی رحمانه":

          می خواست مرد باشد
          افسوس که کار نکرد
          من می خواستم در سنین پیری زن شوم -
          پروستات ندارد.
          1. +2
            28 اکتبر 2016 14:13
            نقل قول از EvgNik
            EvgNik


            موافقم، ممنون، عالی است.
      6. +3
        28 اکتبر 2016 14:03
        امیدوارم در مورد این سایت صحبت کرده باشید؟ بله، تعداد آنها زیاد است. و من از شما می خواهم که ناراحت نشوید - مانند یک سانسور و منابع مشابه نباشید ...
    3. + 10
      28 اکتبر 2016 13:17
      وقتی چیزی برای خوردن وجود ندارد، بلافاصله همه "اوکراینی ها" روسی صحبت می کنند و برادران را به یاد می آورند laughing
      1. +2
        28 اکتبر 2016 13:24
        به آنها غذا ندهید و آنها را پس بگیرید. کسی که یک بار خیانت کرده دیگر ایمان ندارد.
        1. 0
          28 اکتبر 2016 14:43
          نقل قول: جزیره رانگل
          کسی که یک بار خیانت کرده دیگر ایمان ندارد.

          آیا نام خانوادگی شما یانوکوویچ است؟
          1. +3
            28 اکتبر 2016 15:01
            خدا را شکر، من یک نام خانوادگی کاملا روسی دارم، از اصل نیژنی نووگورود، من با یهودیان لهستانی و رومانیایی شما یانوکوویچ و پوروشنکو-والتسمن، مانند شما، جناب غیر پولیاک، نسبتی ندارم. شما فریاد زدید، "مسکووی ها برای چاقو"، بنابراین من یک مسکووی هستم و برای شما چاقو دارم.
            1. +1
              28 اکتبر 2016 16:01
              نقل قول: جزیره رانگل
              من خدا را شکر یک نام خانوادگی کاملا روسی دارم

              خوب، فقط یانوکوویچ می تواند در مورد خیانت ناله کند. چگونه اوکراینی ها به شما خیانت کردند، به من بگویید؟
              نقل قول: جزیره رانگل
              مثل شما، آقای ندوپلیاک

              من روس هستم و تو دروغگو.
              نقل قول: جزیره رانگل
              شما فریاد زدید "مسکوها برای چاقو"

              من؟ چه زمانی؟ اثبات در استودیو.
              1. نظر حذف شده است.
                1. 0
                  28 اکتبر 2016 16:29
                  نقل قول: جزیره رانگل
                  دست از فریب دادن بردارید

                  آیا شما مسئول صحبت های خود خواهید بود؟ یا فقط یک کپی پیست از دفترچه راهنمای آموزشی همراه داشته باشید؟ من شما را در یک دروغ گرفتار کردم، پس پاسخ دهید یا کلا موضوع را رها کنید.
                  1. نظر حذف شده است.
            2. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
    4. +2
      28 اکتبر 2016 13:23
      آن بلاروس غربی، آن اوکراین، منطقه باندرا و لوکا، این یانوکوویچ-2 است.
      1. +2
        28 اکتبر 2016 19:27
        ورونگل، بی ادب باش، اما بدان که چه زمانی باید دست از کار بکشی. برست غرب بلاروس است، پس منطقه ما چیست؟
        1. +3
          28 اکتبر 2016 20:54
          هنوز باید بفهمیم چه کسی بی ادب است. تو شبکه های اجتماعی به وفور وجود دارد، زیر پرچم دوک اعظم لیتوانی و روس هراسی آنها عجله دارد، و لوکای شما پوسیده است، مثل یانوکوویچ، او برای دو صندلی با یک الاغ تلاش می کند ... همه شما مفت می کشید. از روسیه، پس منابع انرژی برای سکه ها هستند، و شما سپس آنها را با یک نشانه گذاری در اتحادیه اروپا می فروشید، یا اسلحه رایگان، یا وام هایی که هرگز برنمی گردانید و هرگز برنمی گردانید، اما از آنجایی که روسیه به چیزی نیاز دارد، شما سه تا بامزه برای ما ارسال می کنید. نامه ها. من شخصاً به امثال شما احتیاج ندارم، من از انگل های خارجی خوشم نمی آید ... شما باید بتوانید با هم دوست باشید، اما همه شما برای ربودن از ما تلاش می کنید و در عوض من چیزی از شما دریافت نمی کنم. ... من به چنین "دوستی" نیازی ندارم ...
          1. +2
            28 اکتبر 2016 22:15
            مفسران بلاروس در این سایت یک پرچم دارند، بنابراین می توانم یک بار دیگر رفتار شایسته ای داشته باشم. خوشحالم که مثل شما زیاد نیست. خدای نکرده شخصا با شما دوست باشم. مردی و حتی با چنین عصبانیت، در جایی در شعبه دیگر، فلان مفسر را با چاقو تهدید کردند. خودتان را در زندگی بشناسید، خودکفا باشید، یاد بگیرید به عقاید دیگران احترام بگذارید، شاید آن وقت با چشمان دیگری به جهان اطراف نگاه کنید.
            1. +3
              29 اکتبر 2016 05:42
              بعد از اینکه انواع و اقسام ناسیونالیست های شوروی فریاد زدند "چمدان، ایستگاه، روسیه"، "مشکلی روی چاقو"، قتل عام جمعیت روسیه را در جمهوری های خود به راه انداختند، من به نظر شما علاقه ای ندارم ... روسیه کشور من است. و در اینجا من فقط نظر جمعیت بومی را مورد توجه قرار می دهم و نه خارجی هایی که به تعداد زیاد آمده اند، که سهم شیر آنها رک و پوست کنده است، مبتلا به روسوفوبیا است.. اگر چیزی را در فدراسیون روسیه دوست ندارید، سپس می توانم نشان دهم که ایستگاه کجاست. قبلاً در بالا نوشتم که باید بتوانید دوست شوید. تو برای من هستی، من برای تو هستم، و حالا من چیزی از تو نمی گیرم، اما تو همیشه سعی می کنی چیزی را از من ربوده ... من به چنین "دوستی" نیازی ندارم .... این سایت یک شاخص نیست، بسیاری از بازنشستگان هستند که هنوز مانتراهای شوروی در سر دارند، آنهایی که جوان تر هستند به گونه ای متفاوت با شما رفتار می کنند و نگرش نسل قدیمی نسبت به شما در حال تغییر است و نه برای بهتر شدن ...
              1. +1
                29 اکتبر 2016 09:15
                نظر شما به وضوح با مفهوم "روسیه مانند یک پروژه تجاری است."
                بنابراین نگرش "نه به نفع ..." نسبت به بلاروس ها یا روس های ساکن بلاروس نسبت به چه کسانی تغییر می کند؟
                بنابراین روسیه سرزمین مادری من است. من در روسیه بچه به دنیا آوردم. من روسیه و بلاروس را تقسیم نمی کنم، هر دو جاده، من قصد ندارم اوکراین را رد کنم. و من می خواهم برای شما آرزو کنم، عزیزم، یک مرد واقعی شوید، سپس چنین نظرات توهین آمیزی را نخواهید نوشت.
                1. +3
                  29 اکتبر 2016 17:24
                  زندگی شخصی شما برای من جالب نیست. بلاروس یک کشور خارجی است و روسیه موظف به تغذیه آن نیست. ما خودمان در فدراسیون روسیه آنقدر ثروتمند نیستیم که بپذیریم با هزینه خود به کشورهای خارجی غذا بدهیم، همانطور که پوتین انجام می دهد، که من از او حمایت نمی کنم. لوکا خیلی دوست داره داد بزنه که انقدر مستقله وقتشه که تو فدراسیون روسیه پول گدایی نکنه ....خانم من نمیخوام به عجایب خارجی غذا بدم که فقط وقتی به چیزی نیاز دارن یاد روسیه میندازن .. اینها انگلها و بورهایی هستند که روسیه جز ضرر از آنها سودی ندارد. عزیزم، این همان کسی است که تو از او در میان سیب زمینی ها به دنیا آوردی، و من بالغ هستم و نمی خواهم با هزینه خودم به کشورهای خارجی غذا بدهم ...
                  1. +1
                    29 اکتبر 2016 19:35
                    خوب است که لحن بی حیا خود را تعدیل کنید.
                    1. +3
                      30 اکتبر 2016 06:15
                      روسیه را رها کنید و به خارجی هایی که دوست دارید با هزینه خودتان غذا بدهید، نه به هزینه بودجه فدراسیون روسیه و جمعیت بومی آن. شما سلیقه خود را به ما تحمیل نمی کنید.
    5. +1
      28 اکتبر 2016 13:25
      نقل قول از کیت کت
      بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.

      هیچ کس فراموش نمی کند، درباره اوکراینی ها و روس ها بود. درست گفته. و ما راهی برای خروج پیدا خواهیم کرد، این یک واقعیت است! چه غرب آن را دوست داشته باشد یا نه.
      1. 0
        28 اکتبر 2016 14:48
        نقل قول: وند
        و ما راهی برای خروج پیدا خواهیم کرد، این یک واقعیت است!

        چیزی از این خروجی در انتهای تونل دیده نمی شود.
        1. +1
          28 اکتبر 2016 18:11
          اما Outskirts در حال حاضر نور را در انتهای تونل می بیند!!! فقط به این تونل در محافل علمی پزشکی رکتوم می گویند!! laughing
    6. +3
      28 اکتبر 2016 13:32
      به عنوان مثال پرچم روسیه ما را در نظر بگیرید یکی از نسخه های سه رنگ آن روسیه بزرگ، روسیه سفید، روسیه کوچک است.
    7. 0
      28 اکتبر 2016 13:34
      هر خانواده ای گوسفند سیاه خود را دارد، مانند یک روستا بدون احمق.
      در اینجا تاج ها تبدیل به عجایب آنها شدند و رابطه آنها را به یاد نمی آورند.
    8. 0
      28 اکتبر 2016 13:38
      بلاروسی ها، بله، اما اوکراینی ها... خوب، حداقل برای من بعید است
    9. +1
      28 اکتبر 2016 13:38
      بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند

      برای همین فراموش می کنند که "روی هیئت" هستند! پس یادآوری نمی کنند...)) hi
    10. 0
      28 اکتبر 2016 13:41
      نقل قول از کیت کت
      بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.

      و آمریکایی ها از بلغاری اقتباس شده استفاده می کنند laughing tongue
      من چی هستم؟ تاراس چوپینا گفت... request
    11. +2
      28 اکتبر 2016 13:47
      نقل قول از کیت کت
      روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.

      مشکل این است که در آغاز قرن بیستم، پولیاکوف را نیز می توان به عبارت در مورد یک قوم روس اضافه کرد، زیرا. سپس در تمام شهرهای بزرگ لهستان، مانند سال 20 در اوکراین، روسی صحبت می کردند. در عین حال ، از نظر ژنتیکی ، لهستانی ها حتی اسلاوتر از ما هستند..
      1. +1
        28 اکتبر 2016 13:54
        هیچ مدرکی برای حمایت از نسخه شما وجود ندارد.
        به یک لهستانی بگویید که او روسی است و از پاسخ به طرز ناخوشایندی شگفت زده خواهید شد.
        با توجه به خلوص ژنتیک، باز هم تاییدی بر نسخه شما وجود ندارد.
        1. 0
          28 اکتبر 2016 23:55
          خونخوار

          مردم نه تنها با وابستگی زبانی، بلکه با نظام ارزش های اخلاقی نیز تعریف می شوند. اخلاق مجموعه ای از قوانین رابطه و درک متقابل است. در گذشته نه چندان دور، دین مسئول اخلاق بود. همانطور که می دانید، این همه کاتولیک، ارتدوکس و وحدت گرایی بیهوده اختراع نشده است. و به منظور به دست آوردن گله خود و تقسیم حوزه های نفوذ.

          دین در دنیای امروز گذشته است. رسانه ها و سیستم های آموزشی جایگزین آنها می شوند.

          بنابراین می توان یک قوم مجرد ایجاد کرد و نابود کرد. مهم این است که چه کسی به آن نیاز دارد و چه کسی موسیقی را سفارش داده است. و زمان این کار حدود 3 ماه است. حافظه مدرن یک فرد دقیقاً زمان زیادی را بدون پراکنده شدن در جزئیات تحت تأثیر نگرانی های دنیوی، رویدادها را نگه می دارد.

          من مثل یک واقع گرا صحبت می کنم. شاید من اشتباه می کنم. اما شما به منطق تکیه می کنید. درگیری زیادی وجود نخواهد داشت.
          1. 0
            29 اکتبر 2016 01:24
            آیا پیشنهاد می کنید که افسانه باستانی را به هزینه برادران روس، لچ و چک به یاد بیاورید؟
            این واقعیت که مثلاً لهستانی ها با پذیرفتن آیین کاتولیک به دشمن روسیه تبدیل شدند قابل درک است ، یورش واتیکان به شرق همیشه در آن روزها تلویحا بود ، اتحادگرایی واضح است ، همان شکل انقیاد جمعیت ، اما آنچه در خرابه ها اتفاق می افتد ... راستش ما کمی بهتریم ...
        2. 0
          31 اکتبر 2016 11:16
          نقل قول: خونخوار
          هیچ مدرکی برای حمایت از نسخه شما وجود ندارد.

          در اینجا نه تنها حقایق، بلکه منطق ابتدایی نیز وجود دارد، اگر لهستان در آغاز قرن بیستم هنوز بخشی از روسیه بود و در امپراتوری همیشه تمایل به یک زبان دولتی وجود داشت، اتفاقاً برخلاف اتحاد جماهیر شوروی، پس منطقی است که بفهمیم در همه شهرهای بزرگ به چه زبانی صحبت می شود. در اینجا اثبات ژنتیکی وجود دارد:
    12. +1
      28 اکتبر 2016 14:02
      روس ها، بلاروس ها، اوکراینی ها یک ملت هستند! این گلودتس عوضی از کجا آمد؟
    13. 0
      28 اکتبر 2016 14:41
      نقل قول از کیت کت
      بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.

      خوب، اگر پوتین چنین می گفت، لوکاشنکا بسیار هیجان زده می شد. و این بی فایده است.
    14. +2
      28 اکتبر 2016 18:21
      کاربر Taras Chuprina (اوکراین) (ترجمه):
      اوکراینی ها زبان خود را دارند - اوکراینی. و در روسیه از بلغاری اقتباس شده استفاده می کنند. تقریباً همان چیزی است که آمریکایی ها از بلغاری اقتباس شده استفاده می کنند.

      از بابون های سر گلدانی چه انتظاری می توان داشت؟
      اگر تاریخ خود را ندانند چه نوع اوکراینی هایی هستند؟ پوتین، مثل همیشه، با نیت خوب هدایت می شود.. و من به طور خاص می گویم، آنها با ما برادر نیستند، آنها به خود، نزدیک ترین افراد از نظر خون و روح خیانت کردند. آنها آن را با تاریخ مشترکی که توسط دشمنان ما اختراع شده بود عوض کردند. به ما تف می کنند و به سمت ما گل می اندازند. من شخصاً دیگر این را تحمل نخواهم کرد و تحمل را به تصویر می کشم. بگذار آمریکایی ها درست به آنها لعنت بزنند، مثل چسب پوستشان را بکنند و از آنها برده بسازند، آنها در این لحظه تاریخی سزاوار آن هستند، بگذار "کالاهای اروپایی" را احساس کنند. و ما آنجا را خواهیم دید.
      1. 0
        28 اکتبر 2016 23:59
        Gsh-18

        و شما هیجان زده نمی شوید.

        انتقاد از اوکراینی ها مفید است. مغز آنها را درمان می کند. اما نیازی به خم شدن نیست.

        من به شما می گویم که اوکراین به طور جدی تحت شستشوی مغزی قرار گرفته است. بعد همه چیز به جایی رسید که برادرش را در برادر خودش درک نکرد.

        خوب، زمان همه چیز را برمی گرداند.
    15. 0
      28 اکتبر 2016 18:52
      نقل قول از کیت کت
      بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.

      صرب ها را فراموش نکنید. این نیز برادرانی است که از نظر روحی، ایمانی، نوشتاری و زبانی به ما نزدیکتر است.
      خب، در مورد ایجاد حفره و تفرقه، دشمنان اروپایی ما چندین دهه و شاید سال ها بیشتر این کار را انجام می دهند.
      معلوم نیست چرا صهیونیست های خط مقدم این کار را می کنند؟ پوروشنکو-والتسمن، تورچینوف-کوگان، یایتسنیوک-باکای، کلیچکو-اتینزون، تیاهنیبوک-فروتمن، یاروش... آنها در اوکراین موقعیت های رهبری گرفتند، سازمان های نازی ایجاد کردند، جنگ داخلی به راه انداختند، چرا خارش دارند؟
    16. 0
      28 اکتبر 2016 19:30
      فراموش نکن فقط بابا نمی خواهد یک بار دیگر عصبی شود یا اینکه دوباره به غرب برود تا خر را لیس بزند، فراموش می کند که غرب فقط ظلم و ستم او را پوشش نمی دهد.
    17. 0
      2 نوامبر 2016 04:05
      بلاروسی ها "فراموش کردند" تا پدر را اذیت نکنند
  2. +4
    28 اکتبر 2016 13:02
    شستشوی مغزی اوکراینی ها به خوبی انجام شده است.
    1. +3
      28 اکتبر 2016 13:20
      آنها اینطور به دنیا آمدند، اینها فرزندان باندرای زیرزمینی هستند و قبر باندرا را درست می کند
      1. +2
        29 اکتبر 2016 00:35
        نقل قول: جزیره رانگل
        آنها اینطور به دنیا آمدند، اینها فرزندان باندرای زیرزمینی هستند و قبر باندرا را درست می کند

        این حس رو دارم که یه جایی سخت اذیتت کردیم..خیلی دوستمون داری...
        تو منو یاد کسی میندازی... اوه بله... "عمومی خشمگین میدان" یکی یکی.
        1. +4
          29 اکتبر 2016 05:57
          و همه ما را در روسیه به شدت آزار دادی. از دهه 90 شما نمک زدید، بنابراین صبر ما تمام شد. قبلاً در بالا نوشتم که هیچکدام از شما علیه این "عمومی میدان" بیرون نیامدید، برای شما مناسب بود و از آن حمایت کردید، برخی فعالانه، برخی دیگر منفعلانه، اما از همه چیز حمایت کردند .... یک روسی علیه "عمومی میدان" کریمه بیرون آمد، به طور خاص روسی، با ترکیب ملی، 90٪. روسی تا 80% دونباس بیرون آمد و اوکراین شما به شعار "مسکال برای چاقو" و "چمدان، ایستگاه، روسیه" پرید.
    2. +3
      28 اکتبر 2016 14:50
      نقل قول از کاپیتانوس
      شستشوی مغزی اوکراینی ها به خوبی انجام شده است.

      آیا قبول ندارید که شست و شو از ابزار زامبی های انبوه نصیب اوکراینی ها و روس ها می شود؟
      1. 0
        28 اکتبر 2016 23:35
        نقل قول از: پوتروشنکو
        فلاشینگ از ابزار زامبی انبوه هم نصیب اوکراینی ها و هم روس ها می شود
        در مورد دروغ هایی که به ما می گویند حتی اگر چشمانشان را باز کنند.
  3. +4
    28 اکتبر 2016 13:03
    مثال های بسیار متواضعی زدند! من دیروز خوندم خیلی گوز پاره شده!
  4. PPD
    +6
    28 اکتبر 2016 13:04
    با این حال عصبی! به وضوح چیزی در نان های نولند وجود داشت. laughing
    من نمی دانم که آیا ما برای آنها دشمن هستیم، "غیر برادر" و غیره - چرا آنها دائما اخبار، پیام های اطلاعاتی، اظهارات روسیه را زیر نظر دارند! آنها هنوز هم باید باشند.
    1. +2
      28 اکتبر 2016 13:10
      اگر این نتیجه گرفته می شد که ما دیگر یک مردم نیستیم، در اوکراین نیز به این راضی نمی شدند و در مورد تجاوز بدنام مسکویی ها فریاد می زدند.
      به طوری که حتی بیان مخالف تولید ناخالص داخلی نیز با همان خشم مسحور کننده درک می شود. این یک درمانگاه است.
      1. +2
        28 اکتبر 2016 13:38
        متأسفانه مردمان مختلف مجبور به همزیستی در خود اوکراین هستند. اوکراینی های مرکز و شرق یک مردم مناطق غربی نیستند، جایی که عفونت باندرا از آنجا آمده است. اینجا با غربی ها ما واقعاً مردمان متفاوتی هستیم. و موقعیت تولید ناخالص داخلی به گونه ای است که او غیر از این نمی گفت.
    2. 0
      28 اکتبر 2016 14:52
      نقل قول از P.P.D.
      من نمی دانم که آیا ما برای آنها دشمن هستیم، "غیر برادر" و غیره - چرا آنها دائما اخبار، پیام های اطلاعاتی، اظهارات روسیه را زیر نظر دارند!

      پاسخ متقارن
  5. + 11
    28 اکتبر 2016 13:04
    بیایید بگوییم من یک روسی هستم در چه نسلی، اما بالاخره خوخلومای فعلی را با خودم یک نفر نمی دانم، من ریشه های دور اوکراینی دارم، دقیقاً دان. بعد از اودسا، دونتسک، لوگانسک و غیره. خوب کدوم مردم؟؟؟ بندر یا چی؟ من شخصا مخالف آن هستم و سیاست، سیاست است.
    1. + 11
      28 اکتبر 2016 13:16
      من ریشه های اودمورت، اوکراینی، ریازان، حتی آلمانی دارم!اما من روسی هستم!!!!!
      ملیت در پاسپورت نیست، در سر است.
      حدود پنج سال پیش، بدون فکر، می‌گفتم روس‌ها و اوکراینی‌ها یک ملت هستند، حالا شک دارم...
      1. +5
        28 اکتبر 2016 13:36
        و روسی کسی است که روسیه را دوست دارد.
        1. 0
          29 اکتبر 2016 00:37
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          روسی کسی است که روسیه را دوست دارد

          نه همیشه. آیا روس ها شوروی را دوست نداشتند؟ یا یک روسی دیگر بود؟
          فقط الان روسیه به این شکل وجود ندارد.. فدراسیون روسیه وجود دارد. اما من همیشه از سیاست او خوشم نمی آید...
    2. +4
      28 اکتبر 2016 13:21
      بیهوده تاج و خوخلوما را با هم اشتباه می گیرید.
      1. +2
        28 اکتبر 2016 13:26
        این شما هستید که بیهوده در افسانه های شوروی معلق هستید ...
    3. 0
      28 اکتبر 2016 19:32
      قبلاً اشکی از اوکراین ، دان ، خوخلوما سرازیر شده است - عزیزترین ، شما تاریخ مهاجرت را از دوران باستان مطالعه خواهید کرد - اوه ، چقدر اکتشافات شگفت انگیز در انتظار ما است :)
  6. +8
    28 اکتبر 2016 13:04
    ناکافی ترین بخش مردم اوکراین در حالت خشم شروع به حمله به رسانه ها و شبکه های اجتماعی کردند که بیانیه رئیس جمهور روسیه در اوکراین را پخش می کردند.

    اولین چیزی که تعجب آور است پخش بیانیه رئیس جمهور روسیه است.
    مورد دوم، که جای تعجب نیست، بخش ناکافی مردم اوکراین است.
    سوم، که تعجب آور نیست - رئیس جمهور روسیه، مثل همیشه، در ده نفر اول بود! wink
    1. +4
      28 اکتبر 2016 13:18
      راه، مثل همیشه، در آشفتگی فرو رفت... روس‌های جمهوری‌های سابق اتحاد جماهیر شوروی با گل دیده نشدند، و وقت آن است که کرملین نتیجه‌گیری کند و با اوتسهایمر صبور بازی نکند.
      1. +4
        28 اکتبر 2016 19:42
        روس ها در جمهوری های ملی هنوز در حال نابودی هستند. من شخصاً خواستار بررسی جدی وضعیت پزشکی در جمهوری های ملی و به ویژه مرگ و میر نوزادان در دوره قبل از تولد و پس از زایمان، دقیقاً بر اساس مبانی ملی هستم.
    2. 0
      28 اکتبر 2016 13:18
      نقل قول از: vladnn2015
      اولین چیزی که تعجب آور است پخش بیانیه رئیس جمهور روسیه است.


      چرا شگفت انگیز است؟ پوتین خدای همه سویدومو است.
  7. +4
    28 اکتبر 2016 13:04
    زوزه آرام تر شد، میهن پرستان کمتری در اوکراین وجود دارد، چند سال دیگر و افکار معقول شروع می شود و بعد از پاشنه ها دوباره برادر خواهند شد.)) همه چیز قبلاً در تاریخ بوده است. من فکر می کنم اشتباه بود که غرب اوکراین را به خودش ضمیمه کرد، آن را به لهستان داد و اجازه داد با لهستانی ها زندگی کنند.
    1. + 10
      28 اکتبر 2016 13:16
      من به چنین بستگانی نیاز ندارم .... و اگر به آن نیاز دارید ، آن را از حقوق خود تغذیه کنید و نه از بودجه فدراسیون روسیه ...
      1. +6
        28 اکتبر 2016 13:38
        +1 هرکس خیانت کند دوبار خیانت خواهد کرد.
        1. +3
          28 اکتبر 2016 16:34
          کسی که یک بار خیانت کند دو بار خیانت کرده است.
          1. 0
            28 اکتبر 2016 18:17
            خب، در اصل، رژه آنها قبلا آنجا بود، بنابراین من موافقم.
    2. +2
      28 اکتبر 2016 13:24
      اکنون مهم است که تمام اوکراینی های "مرجع" را به آنجا بکشانیم (به تعبیر رئیس جمهور پوروشنکو). و سپس جدا کنید.
      1. +5
        28 اکتبر 2016 13:27
        پس فراموش نکنید که همه کسانی را که با پرچم اوکراین در مسکو قدم می زنند و به خاطر اوکراین به صنعت روسیه آسیب می رسانند از روسیه اخراج کنید.
        1. +1
          29 اکتبر 2016 00:08
          جزیره رانگل

          و اول از همه کسانی را بیرون کنید که به همه چیز شوروی احترام نمی گذارند.
          1. +2
            29 اکتبر 2016 06:06
            1) ما در روسیه بدون کانادایی ها ... با ذهن خودمان مدیریت خواهیم کرد .... 2) من شوروی را دوست ندارم ، زیرا این شوروی زمین های روسیه را تحت اشغال واقعی همل خارجی واگذار کرد ... این من هستم در مورد اشغال کریمه روسیه در سال 1954 و اشغال دونباس روسیه در سال 1922 ... که توسط اسکوپ ها انجام شد ...
    3. +6
      28 اکتبر 2016 13:47
      نقل قول: ولادیمیر 38
      زوزه آرام تر شد ، میهن پرستان کمتری در اوکراین وجود دارد ، چند سال دیگر و افکار معقول شروع به آمدن خواهند کرد و پس از پاشنه ها دوباره برادران کوچک خواهند شد.))

      اوه اوه ... آنها از روسیه به عنوان "بی گناه مجروح و آگاه کمک خواهند کرد. آنها خودشان را تغذیه می کنند ، اقتصاد را بازسازی می کنند ... و در 5-10 سال آینده دوباره سخت تر می شوند."ما هرگز برادر نخواهیم شد""ما شورت توری و اتحادیه اروپا می خواهیم""روی یک گیلیاک" و غیره.

      خلاصه همون چنگک بلغاری ها. ابتدا روس ها خون ریختند و برای آزادی بلغارستان مبارزه کردند - و چند سال بعد امپراتوری مجبور شد کشتی های ناوگان دریای سیاه را برای تخلیه شهروندان روسیه و بلغارهای طرفدار روسیه به سواحل بلغارستان بفرستد. و در هر دو جنگ جهانی، بلغارستان به عنوان بخشی از یک بلوک متخاصم با روسیه به طور پیوسته در حال جنگ است.
      1. 0
        28 اکتبر 2016 14:11
        بربرها - چه چیزی از آنها بگیریم bully
    4. +2
      28 اکتبر 2016 14:22
      غرب اوکراین اساساً یک افسانه است. گالیسیا، ولین، بوکووینا و ترانسکارپاتیا وجود دارد که بسیار متفاوت از یکدیگر هستند.
  8. + 10
    28 اکتبر 2016 13:05
    چه خوب که هیچ کدام از این فامیل های من هیچ کدام ندارند! از این بابت احساس خوبی دارم. هیچ کس برای این پول تقاضای پول نخواهد کرد و فینو-اگریک را صدا نمی کند، هیچ کس به شکل یک "پناهنده" پنهان نمی شود و در مورد "پوتلا و فسبه-گرئو" جیغ می کشد. زیبایی ساده است. با این حال، یک رژیم ویزا با یک خوک‌خانه معرفی خواهد شد.
    1. +2
      28 اکتبر 2016 14:24
      و در مناطق کورسک، بلگورود، ورونژ، بریانسک، اوریول، بخش قابل توجهی، اگر نه بیشتر، از جمعیت در اوکراین اقوام دارند ...
      1. +2
        28 اکتبر 2016 15:58
        اگر بودند، پس الان حتی با روس‌ها هم صحبت نمی‌کنند... جنگ یک موضوع جدی است و هر انتخابی انجام شده است، پس بگذارید مسئول انتخاب خود باشند.
      2. 0
        28 اکتبر 2016 16:43
        تقریبا بیش از نیمی از اوکراینی ها آنجا هستند.
        1. +2
          28 اکتبر 2016 16:54
          آنجا کجاست؟! در ورونژ؟! من را نخندید، در ورونژ بیش از 80 درصد جمعیت را روس ها تشکیل می دهند و در شهرهای همسایه نیز ... تعداد روس های کمتری در ولگوگراد وجود دارد ... اما نه انتقادی و نه به قیمت هزینه اوکراینی ها
          1. +1
            29 اکتبر 2016 18:42
            در ولگوگراد، حدود 90 درصد از جمعیت روسی هستند.
            1. +1
              29 اکتبر 2016 18:43
              و در ورونژ، بیش از 90٪.
        2. +1
          29 اکتبر 2016 18:41
          نه اینطور نیست. اوکراینی ها یک اقلیت آشکار هستند. در برخی از مناطق مناطق ورونژ و بلگورود، درصد آنها بالاتر از حد متوسط ​​است، اما حتی در آنجا در اقلیت هستند و اکثریت ساکنان این مناطق با منشاء اوکراینی کاملاً روسی شده اند، آنها عملاً با بزرگ تفاوتی ندارند. روس ها
      3. نظر حذف شده است.
      4. +3
        28 اکتبر 2016 17:57
        من فقط می توانم با این افراد همدردی کنم که چنین استخر ژن بدی به دست آنها افتاد. ولی میترسم ناراحتشون کنم ولی با خوکخونه ویزا میشه و اوه چقدر سخته ....
  9. +6
    28 اکتبر 2016 13:05
    بلکه در اوکراین از روسی اقتباس شده استفاده می کنند.
  10. +5
    28 اکتبر 2016 13:05
    همچنین همیشه به نظرم می رسید که روس ها، بلاروس ها و اوکراینی ها نزدیک هستند، اما مردمان متفاوتی هستند. تاتارها و باشقیرها اگر به آنها یک قوم گفته شود بسیار شگفت زده خواهند شد. hi
    1. 0
      28 اکتبر 2016 13:10
      گوملف را بخوانید.
      1. +2
        28 اکتبر 2016 13:15
        گوملف را بخوانید.

        مورد نیاز است yes اما نظر گومیلیوف حقیقت نهایی چیست یا اینکه مردم حق تعیین سرنوشت ندارند؟ recourse
        1. +2
          28 اکتبر 2016 13:22
          نقل قول: بالو
          همچنین همیشه به نظرم می رسید که روس ها، بلاروس ها و اوکراینی ها نزدیک هستند، اما مردمان متفاوتی هستند. تاتارها و باشقیرها اگر به آنها یک قوم گفته شود بسیار شگفت زده خواهند شد. hi

          روس‌ها، بلاروس‌ها و اوکراینی‌ها یک ملت هستند و طبق تاریخ نمی‌توان خودمختاری وجود داشت. در مورد گوملف، به نظر من، او به حقیقت نزدیکتر است. اما اگر هنوز آن را نخوانده اید، بحث در مورد آن فایده ای ندارد.
          1. +1
            28 اکتبر 2016 13:32
            باشقیرها و تاتارها از نظر ژنتیکی مردمانی متفاوت هستند.
            در میان باشقیرها 55 درصد ناقل هاپلوگروپ R1b (سلت ها) و در میان تاتارها 40 درصد حاملان R1a (آریایی ها) هستند.

            روس‌ها، بلاروس‌ها و اوکراینی‌ها مجموعه ژنتیکی یکسانی دارند - 50 درصد ناقل R1a (آریایی‌ها) و 15 درصد ناقل I1 و I2 (ایلیاتی‌ها) هستند، بقیه به ترتیب نزولی، Ugro-Finns N1c، Celts R1b، قفقازی‌ها هستند. G، سامی J، حامی E، مغول C، و غیره.
            1. 0
              28 اکتبر 2016 13:54
              به طور قانع کننده، فرصتی برای تجدید نظر در این دیدگاه.
      2. +2
        28 اکتبر 2016 13:31
        نقل قول: ولادیمیر 38
        گوملف را بخوانید.

        آدامس کیستиیک شیر؟
        تاریخ شناس؟
        1. 0
          28 اکتبر 2016 13:34
          بله، یک مورخ، از روسیه تا روسیه، یک کتاب مرتبط با این موضوع.
    2. 0
      28 اکتبر 2016 13:25
      و وجود دارد. زبان در روسی باستان به معنای مردم است.
      زبان دیگر - مردم دیگر.
    3. 0
      28 اکتبر 2016 14:25
      بسیاری از تاتارها واقعاً تاتارها و باشقیرها را یک قوم می دانند.))
      1. +3
        28 اکتبر 2016 15:43
        آره مزخرف باشقیرها حتی با تاتارها بسیار متفاوت به نظر می رسند. تاتارها چشمان سیاه درشت دارند و باشقیرها چشمانی باریک دارند. این سوال اینجا نیست. به نوعی برای من یکسان است که آنجا در آرژانتین و من چیزی علیه شیلیایی ها ندارم، زیرا آنها مانند لویو خیابان دودایف ندارند و فریاد نمی زنند "مسکویی ها برای چاقو".
        1. +2
          29 اکتبر 2016 18:51
          تاتارهای چشم آبی زیادی در بین تاتارها وجود دارد و برخی از آنها از نظر ظاهری با روس ها تفاوتی ندارند. این یک واقعیت است: بخش قابل توجهی از تاتارها خود و باشقیرها را یک قوم می دانند. به سایت های روسی زبان تاتاری بروید. اما در میان باشقیرها، تعداد کمتری از طرفداران این ایده وجود دارد که آنها یک قوم با تاتارها هستند. زبان آنها بسیار شبیه است و عناصر مشترک فرهنگی زیادی وجود دارد. باشقیرها بیشتر مردم روستایی و در عین حال جنگجوتر هستند. حتی کسانی از باشقیرها که خود را یک قوم با تاتارها نمی دانند، با این وجود تاتارها را به عنوان مردم نزدیک می شناسند. در میان تاتارها و باشقیرها، ازدواج بین نمایندگان مردم آنها بین قومی تلقی نمی شود، والدین دامادها و عروس ها کاملاً به این امر وفادار هستند. و باشقیرها
          1. +2
            30 اکتبر 2016 10:51
            خوب ، اینها تاتار نیستند ، اینها دوتایی هستند ، فرزندان ازدواج روسی و تاتار. با باشقیرها متفاوت رفتار می شود. در میان تاتارها تعداد کمی از ارتدوکس ها وجود دارد و باشقیرها به طور معمول مسلمان هستند که پس از وقایع قفقاز درک و اعتماد متقابل را به ارمغان نمی آورد.
  11. +4
    28 اکتبر 2016 13:08
    پوتین همه چیز را درست گفت! پسر زیبا!
  12. +4
    28 اکتبر 2016 13:14
    وقت آن است که از این اصطلاحات فاصله بگیریم ...
    نه، ما یک قوم نیستیم و برادر هم نیستیم! برای زندگی با این مفاهیم کافی است، صرفاً باید به روابط بازار روی آورد! در اقتصاد در کشورهای مختلف مردم مجردی وجود ندارند و حتی بیشتر از آن برادران!
    1. +2
      28 اکتبر 2016 13:22
      بازار مهم نیست که محصولات vtyuhat! و در مورد بازار چطور؟ belay
      1. +5
        28 اکتبر 2016 13:35
        و اوکراینی ها از چه طرفی با روس هایی که از آنها متنفرند و قرار بود با سلاح هسته ای بکشند، کاری دارند؟! نه، آقایان، من به چنین "بستگان" نیازی ندارم، اما خدا را شکر با آنها نسبتی ندارم. stop
        1. +1
          28 اکتبر 2016 14:59
          نقل قول: جزیره رانگل
          که قرار بود با سلاح هسته ای بکشند

          قربانی تبلیغات؟
          1. +3
            28 اکتبر 2016 15:14
            در مورد کیسلیوف به من نمی گویی، من برنامه های اوکراینی شما را در اینترنت تماشا کردم، من در قفقاز و دونباس بودم و کاملاً می دانم که چه و چگونه ... پس بروید سارتوهای لهستانی را بشویید، شما اقوام ما نیستید و نه اصلاً، فقط دشمنان و خارجی های گستاخ.
            1. +1
              28 اکتبر 2016 16:17
              آن وقت به من در مورد سلاح های هسته ای نگو. من برنامه های روسی شما را تماشا کردم و در اینترنت تماشا کردم و کاملاً می دانم که چه و چگونه. پس برو پاهایت را به چینی ها بشور و قطعا با من نسبتی نداری.
              P.S. او کی و کجا در دونباس بود، یا این بود؟
              1. +4
                28 اکتبر 2016 16:29
                VVD کمک های بشردوستانه آورد، اما من از مزخرفات شوید در یوتیوب در مورد چینی ها خسته شدم ... چین ارتش زمینی را سه برابر کاهش داده است، اما ناوگان را افزایش می دهد، پس اینجا برای من آهنگ های باندرا نخوانید. در مورد تسخیر سیبری توسط چین ... اینجا من در مورد آن هستم ... در دونباس شما مهاجم هستید ، اوکراین شما در نقشه 1654 است و غیر پولیاک ها به روس ها مربوط نیستند ... در کل برو به اوکراین خود، فراموش نکنید که با چین و چروک روی سر خود بپرید
                1. +1
                  28 اکتبر 2016 16:53
                  نقل قول: جزیره رانگل
                  VVD

                  چیست؟
                  نقل قول: جزیره رانگل
                  کمک های بشردوستانه آورده است

                  چرا اینقدر ضعیف؟ نوشته بود که به گردنت سنگ می آویزی.
                  نقل قول: جزیره رانگل
                  اوکراین شما در نقشه 1654

                  مرزهای سال 1654 بر اساس چه نوع قوانینی در کره زمین رسمی شدند؟ یا چنین مفاهیم ابداع شده شما در مورد مرزها را می توان در روسیه نیز به کار برد؟ یا استانداردهای دوگانه احساس می کنم اکنون ظاهر می شوند.
                  1. +4
                    28 اکتبر 2016 17:05
                    خوب، بگذارید در Dill به شما توضیح دهند VVD چیست، زیرا شما هنوز آن را درک نکرده اید. مال ما اکنون در دونباس نیست، زیرا برای ما دونباس سرزمین اشغالی روسیه است و نه شاهزاده پلوتنیتسکی... اوکراین شما در سال 1654، در داخل مرزهای 1654، بخشی از روسیه شد، بنابراین آنچه را که آمدید رها می کنید. با، اما در سرزمین های دیگر شما اشغالگران
      2. 0
        28 اکتبر 2016 13:59
        اگر بازار بود، اما بازار است. و این واقعیت که نظم در بازار بیشتر از تمام اوکراین است.
      3. +1
        28 اکتبر 2016 14:08
        بازار اجناس می فروشد... و روسیه، احمق، اغلب کالاها را به برادران می دهد، خوب، یا آنها را به قیمت مقرون به صرفه می دهد...
    2. 0
      28 اکتبر 2016 13:28
      نظم بخشیدن به روابط ارضی اوکراین - در گالیسیا. بقیه روسیه است.
    3. 0
      28 اکتبر 2016 22:10
      در اقتصاد، به طور کلی، به نظر من، مردم وجود ندارند، فقط پول هستند، آنها بالاتر از مردم هستند، توبیش روی سبیل.))
  13. + 11
    28 اکتبر 2016 13:14
    وقت آن رسیده است که پوتین سیگار شوروی را کنار بگذارد و مانتراهای شوروی را از سر خود بیرون کند. روس ها با رعیت لهستانی ارتباطی ندارند. اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود ندارد و زمان آن فرا رسیده است که کرملین به هزینه و به ضرر جمعیت بومی فدراسیون روسیه، غذا دادن به خواران خارجی را متوقف کند.
    1. +2
      28 اکتبر 2016 15:02
      نقل قول: جزیره رانگل
      روس ها با رعیت لهستانی ارتباطی ندارند

      فاشیست شناسایی شد
      نقل قول: جزیره رانگل
      وقت آن است که کرملین تغذیه را متوقف کند

      و چه کسی کرملین را تغذیه کرد؟
      1. +3
        28 اکتبر 2016 15:22
        بله، کرملین همه شما را تغذیه کرد و اکنون به ضرر جمعیت بومی فدراسیون روسیه به شما غذا می دهد ... در خاتکوو، همه خارجی ها از شهر بیرون رانده شدند و هیچ کس بدون شما نمرده است، مردم محلی همه جا کار می کنند.. کرملین برای تغذیه هملو خارجی بس است! به جای تجهیز قزاقستان به سامانه‌های دفاع هوایی از کار افتاده فدراسیون روسیه، بهتر است آنها را در آفریقا با حداقل یک تن موز مبادله کنیم و آن وقت برای فدراسیون روسیه مفیدتر خواهد بود.
        1. +1
          28 اکتبر 2016 16:18
          نقل قول: جزیره رانگل
          بله، کرملین به همه شما غذا داد و اکنون تغذیه می کند

          قربانی تبلیغات یا جی پولی؟
          1. +3
            28 اکتبر 2016 17:07
            یه آدم معمولی بدون چله زنی و میهن پرستی برای انواع کشورهای خارجی قیمت شما رو خوب میدونه...
            1. 0
              31 اکتبر 2016 19:40
              تعجب می کنم شما از کجا می دانید؟ قبلا هم را دیدهایم؟ اگر می دانستم، کولاک را حمل نمی کردم! و بنابراین قابلمه و تحریک کننده ارزان است، + شما نمی توانید برای حرف های خود پاسخ دهید! نتیجه گیری بالابول است و بالابول از همجنس گرا بدتر است!
        2. +3
          28 اکتبر 2016 17:24
          از سیستم های پدافند هوایی فدراسیون روسیه خارج شده است.-و شما در قزاقستان "دفاع هوایی از کار افتاده" را بیشتر دوست خواهید داشت ایالات متحده سام"؟؟؟؟
          شما فقط موز می بینید و نیاز دارید - و در عین حال گردن خود را زیر یوغ آمریکایی قرار دهید ...
          1. +3
            28 اکتبر 2016 17:35
            از این که آمریکا همان طور که به رومانیایی ها سیستم های قدیمی پدافند هوایی "هاوک" را به قزاقستان می دهد، من نه گرمم است و نه سرد، زیرا فدراسیون روسیه حتی یک دقیقه هم نمی تواند این آشغال ها را تهدید کند. ایالت ها هیچ چیز مجانی نخواهند داد، آنها با رومانیایی ها هستند زیرا این پول قدیمی پاره شده است و مسکو می خواهد با خارجی ها مهربان باشد، به قیمت جمعیت بومی فدراسیون روسیه. بگذارید آنها برای حقوقشان تغذیه شوند. و نه به هزینه بودجه ...
            1. 0
              28 اکتبر 2016 18:29
              آمریکا سامانه‌های دفاع هوایی قدیمی «هاوک» را به قزاقستان می‌دهد.

              این فقط معاشقه سیاسی با آک اوردا است، زیرا اکنون چشمان او به مسکو و پکن است! bully
  14. +2
    28 اکتبر 2016 13:15
    نقل قول: سرپوش
    نقل قول: آمور
    نقل قول از کیت کت
    بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.

    به درستی! موافقم!.

    مشابه +++

    100% موافقم
  15. 0
    28 اکتبر 2016 13:16
    نقل قول: سرپوش
    به نقل از cniza
    ناکافی ترین بخش مردم اوکراین در حالت خشم شروع به حمله به رسانه ها و شبکه های اجتماعی کردند که بیانیه رئیس جمهور روسیه در اوکراین را پخش می کردند.


    و چه کسی واقعیات تعداد ناکافی را تجزیه و تحلیل کرد؟ چند نفر هستند؟ شاید زمان آن رسیده است که افراد عادی آنها را در جای خود قرار دهند.


    زمان آن فرا نرسیده است، دیوار هنوز تکمیل نشده است. am

    nafik the wall ... تیر عرضی کافی است am
  16. +2
    28 اکتبر 2016 13:18
    نقل قول از کیت کت
    بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.

    ظاهراً بلاروس‌ها در حال حاضر با سیاستمداران روسی در روند نیستند. زمان خواهد آمد و آنها نیز به یادگار خواهند ماند.
  17. +2
    28 اکتبر 2016 13:20
    و در روسیه از بلغاری اقتباس شده استفاده می کنند. تقریباً همان چیزی است که آمریکایی ها از بلغاری اقتباس شده استفاده می کنند.

    از zhesh che، اما بلغارها نمی دانند!. و معلوم شد که آنها پدران دو زبان بزرگ، روسی و انگلیسی هستند. با این حال حفاران دریای سیاه بهتر می دانند. نکته اصلی این است که به بلغارها نگویید، در غیر این صورت آنها برای استفاده رشوه می خواهند.
    1. +1
      28 اکتبر 2016 13:57
      بلغارها، همراه با یونانی ها و آلبانیایی ها، یک جامعه ژنتیکی را بر اساس هامیت های هاپوگروه E3 (بستگان مستقیم بربرها هستند) تشکیل می دهند که چندین هزار سال پیش از شمال آفریقا به اروپا مهاجرت کردند.

      غالب هامی ها در این مردم با هاپلوگروه های دیگر رقیق شده است - سامی ها J2 در میان یونانی ها، اسلاوها R1a و سلت ها R1b در میان بلغارها و ایلیاتی ها I2 در میان آلبانیایی ها.
      در نتیجه یکسان سازی چند جانبه، یونانی ها به گویش ایرانی سانسکریت (زبان سامی های همگون شده J2)، بلغارها به اسلاوی صحبت می کنند و آلبانیایی ها (تنها از این سه نفر) به زبان بومی خود بربر صحبت می کنند.
      1. +1
        28 اکتبر 2016 14:19
        خدایا بازم تو با ژنتیکت wink برو، واویلویان وفادار. من روح لیسنکو را روی سر شما صدا می کنمwassat
      2. +1
        28 اکتبر 2016 14:33
        فکر کنم راحت تره یک مفسر کوته فکر از اوکراین، زبان روسی گفتاری و نوشتاری اسلاوی کلیسایی را با هم اشتباه گرفته است.
        کتاب های مذهبی در واقع به گویش مقدونی زبان بلغاری باستان نوشته شده است، به زبان روسی باستان نزدیک است (تا آنجا که می توانید بفهمید متن چه می گوید). با گذشت زمان، رسوخ مکتوب بلغاری قدیمی به روسی وجود داشت، اما به طور کلی وضعیت به شرح زیر است: در روسیه قرن ها به یک زبان صحبت می کردند و خدمات کلیسا و سوابق به زبان دیگر نگهداری می شد (و هستند).
        1. +1
          28 اکتبر 2016 15:00
          روس‌ها، اوکراینی‌ها و بلاروسی‌ها به لهجه‌های همان زبان ساکنان کیف در قرن هفدهم صحبت می‌کنند.

          اسلاوونی کلیسایی یک زبان صرب-کرواسی قرن پانزدهم است که به عنوان زبان رسمی کلیساهای ارتدکس کشورهای اسلاو به منظور تقویت وحدت مذهبی و فرهنگی اسلاوها پذیرفته شد.

          همه کلیساهای ارتدوکس کشورهای اسلاو به طور مداوم سیاستی را برای تشکیل اتحاد اسلاوها دنبال کرده و در حال پیگیری هستند، از جمله کلیسای ارتدکس اوکراین تازه تاسیس پاتریارسالاری کیف، که عقاید آن شامل ادعای روسیه به عنوان اساس دولت اوکراین (در تضاد) است. از ایدئولوژی رسمی دولتی در مورد وجود اصلی اوکراینی های بزرگ). laughing )
          1. 0
            29 اکتبر 2016 19:38
            اسلاو کلیسا هنوز به بلغاری قدیم نزدیکتر است و نه به زبان صرب-کرواسی.
            1. 0
              29 اکتبر 2016 21:28
              اولین کتاب چاپ شده به زبان اسلاو کلیسا، کتاب کرواتی "Misal po zakonu rimskoga dvora" بود که در سال 1483 با استفاده از این زبان و الفبای گلاگولیتی منتشر شد.

              صربی کرواتی و بلغاری جنوبی در آن زمان یک زبان واحد بود، بنابراین ما می توانیم با نسخه شما موافق باشیم.

              در هر صورت، کتاب‌های دست‌نویس و کتاب‌های چاپی بعدی به زبان اسلاو کلیسا قبلاً به زبان سیریلیک منتشر شده بود و بلغارستان مرکز توزیع آنها شد.
  18. +5
    28 اکتبر 2016 13:21
    در جنگ بزرگ میهنی، همه ما را روس می نامیدند (اوکراینی، بلاروس و حتی ازبک، تاجیک و همه مردمان دیگر اتحاد جماهیر شوروی). اون موقع بود که ما یک نفر بودیم!!! و اکنون یک قبیله جدید از عجیب و غریب از خویشاوندی کسانی که به یاد نمی آورند ظاهر شده است !!!
    1. 0
      28 اکتبر 2016 15:05
      در دهه 40 هیچ اوکراینی و بلاروسی وجود نداشت؟ fool
      1. +3
        28 اکتبر 2016 17:35
        باور نمی کنید، حتی اکنون در قرن بیست و یکم (!!!) همه کسانی که از کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق آمده اند روس محسوب می شوند ...
        من همین الان اینجا در یک کشور خارجی بودم، صاحب یک پانسیون (یک قطبی (به هر حال !! یعنی انگار تفاوت را می دانست) و کاملاً مسن، 60-70 ساله) گفت - و آنها می گویند یک روسی دیگر. اینجا زندگی می کند. روسی معلوم شد .... کره ای از قزاقستان است و تازه بعد از آن یک نژاد اصیل دیگر ..... قزاق از همان محل به ما ملحق شد ...
        ps به هر حال ، مالک برای اتحاد جماهیر شوروی آه کشید ، آنها می گویند خوب بود ، ظاهراً او در یک زمان در رتبه ای در لهستان بود - یا شاید هم نه. من نپرسیدم...
    2. 0
      29 اکتبر 2016 18:55
      ما اغلب مردم شوروی نامیده می شدیم. کمتر رایج است، اما روس ها نیز نامیده می شوند.
  19. برادران، برادران، اوکراینی ها، بلاروسی ها، بلغاری ها، صرب ها - و من از این "برادران" خسته شده ام. قبلاً به حماقت، جنون و ناتوانی آنها دست یافته اند. قبل از اینکه فریاد بزنید تا زمانی که در مورد برادری آب دهانتان بیرون بیاید، تمام اخبار روز، ماه، سال را بخوانید. این به اصطلاح "برادران" قبلاً آنقدر زیر در ما انباشته اند که نفس کشیدن در خانه شان سخت است. و نیازی به گفتن نیست که این حاکمان هستند که مقصر هستند و تخته نرد آنقدر روسیه را دوست دارد، او حاضر است در الاغ شما را ببوسد. حاکمان امتداد مردم خود هستند. am
    1. 0
      28 اکتبر 2016 15:35
      و ما همین را در مورد شما می گوییم.
      1. +1
        31 اکتبر 2016 03:13
        آنها فقط در مورد آن صحبت نمی کنند ... بهتر است در یک جامعه آبرومندانه در مورد این موضوع صحبت نکنید ... خودتان را رسوا نکنید.
  20. +2
    28 اکتبر 2016 13:30
    به نظر من، فقط کسانی که مغزشان از تاختن مداوم و فریاد زدن "کسی که نمی میرد مسکوئی است" بیرون افتاده است، می توانند شک کنند که روس ها و اوکراینی ها یک ملت هستند.
    1. +4
      28 اکتبر 2016 13:47
      و به نظر من، کسانی که اوکراینی ها را مردمی برادر می دانند باید به زور به قفقاز و دونباس فرستاده شوند، به گردان مجازات، جایی که بچه های UNA-UNSO به سرعت مغز شما را از افسانه های شوروی پاک می کنند.
  21. +5
    28 اکتبر 2016 13:31
    اصلا چرا به ناکافی ترین بخش مردم اوکراین توجه کنید، بگذارید در صفرای خود غرق شوند...
  22. +6
    28 اکتبر 2016 13:36
    نقل قول از کیت کت
    روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.

    صادقانه بگویم، این طلسم نسبتاً زادولبالو بود. یک هوپلوگروپ R1a وجود دارد که بیشتر جمعیت روسیه مرکزی و اوکراین به آن تعلق دارند، افرادی که در کوبان یا در منطقه آستاراخان زندگی می کنند با مسکووی ها بیشتر از اکثر کسانی که در کیف زندگی می کنند تفاوت دارند. چگونه واقعیت پزشکی را بگوییم
    انسان موجودی تحصیل کرده است!!! اگر یک روسی در یک خانواده چچنی بزرگ شود، به نظر شما چه کسی آن را بزرگ خواهد کرد؟ و اگر چچنی به زبان روسی بزرگ شود؟ و ارتش ولاسوف از افراد "برادری" استخدام نشده است؟
    من نمی دانم در اوکراین چند نفر عادی وجود دارد، ده درصد یا نود درصد. برای من مردم به عادی خود تقسیم می شوند و ... نمی نویسم، تعریفی از یک فیلم معروف وجود دارد.
    PS: و در مورد مردم برادر، مردم برادر، این طبق تعریف مردمی متفاوت است، و من معتقدم که برای روس ها عزیزترین و برادرانه ترین مردم تاتارهای معمولی ولگا ما هستند. ما صدها سال است که با هم زندگی می کنیم، هیچ ترفندی از آنها وجود نداشته است.
    چیزی مثل این.
  23. 0
    28 اکتبر 2016 13:40
    وقتی برای آنها کاملاً بد شود، بلافاصله یادشان می آید که ما هنوز یک نفر هستیم ..... حیف است که رسوبات و بی اعتمادی برای مدت طولانی باقی بماند.
  24. 14
    +4
    28 اکتبر 2016 13:44
    شاید در اتحاد جماهیر شوروی با اوکراینی ها یک مردم بودیم، اکنون زمان متفاوتی است، آنها مسیر "اروپایی" را انتخاب کردند که قبل از روسوفوب ها، دوستی با روسیه را شکستند، به این امید که حاکمان آنها برای این کار رایگان تغذیه شوند.
  25. +2
    28 اکتبر 2016 13:48
    اگر اینجا کارشناس واقعی مسائل قومیتی هست لطفا جواب بدید. روس‌ها، اوکراینی‌ها و بلاروسی‌ها از چه نظر یک ملت هستند؟ چرا بلاروس ها و لهستانی ها یک ملت نیستند؟ چرا اوکراینی ها و لهستانی ها یک ملت نیستند؟ چرا بلغارها و روس ها یک ملت نیستند؟ صرب ها، کروات ها، اسلوونیایی ها، اسلواکی ها، چک ها با روس ها یک ملت نیستند؟ آنها نیستند، زیرا و در خود روسیه، هیچ کس دقیقاً نمی داند روسی به چه معناست، و بقیه مردمان بخش "اسلوونیایی" اروپا دارای خطوط خونی بسیار متفاوتی هستند که حتی مضحک است که این مردمان را اسلاو بدانیم.
    از "QUIET DON" اثر میخائیل شولوخوف، گریگوری ملخوف استفاده کنید. مادربزرگ یا مادربزرگش (دقیقا یادم نیست) ترک بود. و چه، آیا او روسی است؟ اسلاوهای جنوبی، به طور کلی 300 سال تحت فرمان ترکها. اروپای مرکزی - لهستانی ها، چک ها، اسلواکی ها. در اینجا سوئدی ها و آلمانی ها و فرانسوی ها و روس ها و تاتارها و ترک ها خون خود را ترک کردند. ما همه یک ملت هستیم. بله، فکر می کنم روریکویچی ها اسلاو نبودند
    1. 0
      28 اکتبر 2016 20:08
      روریکوویچ - قابل بحث است که آنها نسبتاً اسلاو بودند :)

      و فقط به تاریخ روسیه نگاه کنید. چندین بار در طول دوره 700 تا 1200 گسترش از شمال به جنوب - مخلوطی از جمعیت - رخ داد. علاوه بر این، ما همچنین شاهد خروج عشایر به سمت شمال از جنوب هستیم یا مثلاً زمانی که آندری بوگولیوبسکی و یوری دولگوروکی پایتخت را به ولادیمیر منتقل کردند.

      بعدها، زمانی که مغول ها کیف را گرفتند، مردم زیادی به شمال شرق رفتند.

      سپس پس از سال‌های 1380 و 1480 گسترش معکوس به سمت جنوب تا مرز شدید (با میدان وحشی) پیش رفت و رعیت‌های فراری از سراسر شمال نیز به آنجا گریختند. و بیایید ببینیم که پوتمکین چه کسی را در دهکده های پوتمکین (در میدان وحشی) بسیاری از دنیپر ساکن کرد :)

      اوه، اما روس ها از استان های مرکزی.

      جنگ داخلی، جنگ جهانی دوم - بسیاری از جمعیت اوکراین به شرق آسیای مرکزی یا سیبری در همان پدربزرگ (از طرف مادرش) از آنجا رفتند. آنها در اوکراین مستقر شدند، از جمله با هزینه اعضای Komsomol از همه کشورها.

      و حالا بعد از این همه موج اسکان مجدد به این سو و آن سو - آیا می خواهند به ما بگویند که ما یک مردم نیستیم؟

      ما از نظر اخلاقی یک قوم هستیم، از نظر ایدئولوژیک متفاوت هستیم.

      سرخپوستان باید سرخپوستان را بکشند - حقیقتی آشنا. بنابراین برادران ما پاپوآیی شدند که بر سر ما مسموم می شوند. بله، بد است، اما این بدان معنا نیست که ما باید آنها را نجات دهیم. به ما و جنگ جهانی دوم گفته شد که پرولتاریای آلمان بلافاصله پس از شروع جنگ به طرف ما خواهد رفت. آنها عبور نکردند، برادران هم همینطور - بگذارید با مغز خود فکر کنند با چه کسی در جاده هستند.


      خر ایگا
      1. 0
        29 اکتبر 2016 19:03
        اسکان دسته جمعی اوکراین توسط ساکنان سایر جمهوری ها پس از جنگ. فقط این است که اکثر ساکنان تخلیه شده از SSR اوکراین ظرف دو تا سه سال پس از پایان جنگ به اوکراین بازگشتند. برخی از آنها در مکان های تخلیه ماندند یا به مناطق دیگر اتحاد جماهیر شوروی، به ویژه به مناطق توسعه سرزمین های جدید نقل مکان کردند. متعاقباً در هنگام ساخت تعدادی از شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی در Dnepropetrovsk و برخی شهرهای دیگر و همچنین در هنگام ساخت نیروگاه های هسته ای مهاجران زیادی از جمهوری های دیگر SSR وجود داشت. به علاوه، بسیاری از بازنشستگان نظامی به اقامت دائم اوکراین نقل مکان کردند. همانطور که، با این حال، در قلمرو کراسنودار RSFSR، و در مولداوی. شرایط آب و هوایی چون خوب است.
    2. 0
      28 اکتبر 2016 20:14
      Vz.58

      شما یک چک هستید (34٪ از آریایی ها، 28٪ از سلت ها)، شما اسلواکی، روس و لیاخ را نمی دانید (بیش از 50٪ از آریایی ها) laughing
  26. 0
    28 اکتبر 2016 13:53
    اوه، و این برای آنگلوساکسون ها بیشتر است. که تمسخر بی رحمانه هم نیست. اینکه اعلام کنیم انگلیسی یک زبان تغییر یافته یا به قول خودش بلغاری است که با شرایط قاره آمریکا سازگار شده است، چگونه است. آموزش و پرورش در غرب به قول خودشان به هم ریخته است.
  27. 0
    28 اکتبر 2016 13:57
    و در روسیه از بلغاری اقتباس شده استفاده می کنند. تقریباً همان چیزی است که آمریکایی ها از بلغاری اقتباس شده استفاده می کنند
    اگر این اشتباه ویراستاران در ترجمه نیست پس مفسر از نظر روحی بسیار ناسالم است!!!!!!!
  28. +5
    28 اکتبر 2016 14:03
    اما یک تاج برای من برادر نیست و نه حتی یک رفیق، من باید بدون تردید به پیشانی تیراندازی کنم ...
    1. +2
      28 اکتبر 2016 15:39
      نقل قول: یوگرا
      اما یک تاج برای من برادر نیست و نه حتی یک رفیق، من باید بدون تردید به پیشانی تیراندازی کنم ...

      آیا شما یک تحریک کننده فاشیست هستید؟
      1. +4
        28 اکتبر 2016 16:01
        و بعد از اینکه روس ها را زنده زنده در اودسا با بنزین سوزاندید، آیا می خواهید بلیط رایگان سوچی در روسیه به شما بدهند؟! هر چه میکاری پس بخور...
        1. +2
          28 اکتبر 2016 16:36
          نقل قول: جزیره رانگل
          و بعد از اینکه روس ها را در اودسا زنده با بنزین سوزاندید، آیا می خواهید بلیط رایگان سوچی در روسیه به شما بدهند؟!

          سوختم؟ خماری نداشتی؟ چرا به بلیط سوچی شما نیاز دارم؟ اصلا از کجا چیزی خواستم؟ بیش از حد.
          روس‌های روسیه آتش زدند و به همدیگر تیراندازی کردند و جنگیدند، اما همه آنها شهروند اوکراین بودند و بیش از یک محاکمه وجود دارد، اما شما چرا پول خود را می‌چسبید؟ شما به عنوان یک تحریک کننده دعوت نشدید.
          1. +4
            28 اکتبر 2016 17:10
            اودسا قلمرو روسیه است که توسط باندرا هامل اشغال شده است. روس‌ها را در آنجا سوزانده‌اند، نه باندرای روسی، و دادگاهی خواهد بود، اگر دولتی نباشد، در خیابان‌ها، بدون شک... و محاکمه و حکم و اجرای حکم، طبق شایستگی. ..
            1. 0
              29 اکتبر 2016 15:15
              و احتمالا در رأس دادگاه نشسته ای، با چهره ای جدی، گونه هایت را پف می کنی و تصمیم می گیری! این یکی را شلیک کنید، بعدی را آویزان کنید، سومی را سنگسار کنید و غیره. نام مستعار خود را به یک تحریک کننده تغییر دهید و همه چیز با شما روشن خواهد شد!
              1. +3
                29 اکتبر 2016 17:31
                شما آقایان باندرا توسط یک دادگاه نظامی به ریاست یک گروهبان محاکمه خواهید شد که یگان آن شما را یقه می گیرد و بله آنها به شما شلیک می کنند، به خصوص اگر این گروهبان قبلاً در قفقاز خدمت کرده است ... نمرات قدیمی با امثال تو...چیزی فراموش نکردم...
          2. 0
            29 اکتبر 2016 15:18
            به او توجه نکنید، این یک تحریک کننده احمق است، او برای پول کار می کند و همه پست ها و نظراتش به یک چیز خلاصه می شود! معنی همه نظرات: همه در اوکراین Bendera و دشمن هستند، آنها همه را قضاوت می کنند، آنها هیچ کس و هیچ چیز را فراموش نمی کنند! فقط در حال حاضر، احتمالا، قاضی هنوز رشد نکرده است، زیرا. ارائه اندیشه مانند یک جوان دلال است، در سن بلوغ! پس ادامه نده ..... اوه توجه کن خیلی بوی عرق نمیده! hi
            1. +2
              29 اکتبر 2016 17:32
              بیایید ملاقات کنیم و ببینیم چه نوع قضاوتی دارید ... شما منتظر احضار ATO هستید و من به طور دوره ای از سرزمین های اشغال شده فدراسیون روسیه بازدید می کنم.
  29. 0
    28 اکتبر 2016 14:09
    و من همیشه فکر می کردم که این تاج ها هستند که از روسی تحریف شده استفاده می کنند. belay
    1. +2
      28 اکتبر 2016 14:38
      زبانی که در روسیه کوچک و نه تنها در آنجا صحبت می شود، زبان مردم عادی و مردم بی سواد محسوب می شد. در شهرها، روشنفکران و افراد تازه تحصیل کرده روسی صحبت می کردند. بنابراین، بر اساس زبان مردم عادی، تصمیم گرفته شد تا آنچه را که "زبان اوکراینی" نامیده می شود، قالب بندی شود.
    2. +1
      28 اکتبر 2016 14:38
      خوب، surzhik حتی سردتر از یک "روسی تاب خورده" است. این، به اصطلاح، یک فرانکشتاین زبانی است، و هرکسی آن را به روش خود می سازد. در اوکراین، خیلی ها تمایل دارند بدون اینکه بدانند «فیلم» صحبت کنند، که شاید به زودی، «پنهان» از دو شهر مختلف به سختی یکدیگر را درک کنند)
  30. +6
    28 اکتبر 2016 15:01
    دقیقا.
    و در واقع ما خودمان مقصریم، زیرا. ضعیف بود و اجازه داد این اتفاق برای آنها بیفتد.
    اما تاریخ نشان می دهد که دیر یا زود حقیقت و عدالت پیروز خواهد شد. نکته اصلی حذف "واسطه - شرکا" بین ما است و همه چیز به آرامی پیش خواهد رفت.
    باور کنید، به عنوان یک ساکن اوکراین!
  31. +5
    28 اکتبر 2016 15:24
    روس‌ها و اوکراینی‌ها یک قوم هستند، رجوع کنید به تاریخ روس از کیف آغاز شد و کیوان روس نامیده شد و در جایی که آغاز اوکراین ذکر نشده است، بنابراین اوکراین به طور مصنوعی در خاک روسیه ایجاد شده است و بنابراین یک قوم است.
  32. +1
    28 اکتبر 2016 15:25
    پوتین ولادیمیر، خورشید چقدر سرخ است.. او سرزمین ها را متحد می کند و زیر یک دست می آورد، چه با صلیب، چه با شمشیر و چه با یک کلمه..
    1. +3
      28 اکتبر 2016 15:34
      از بس، ما این همه "برادری" را در جریان قتل عام جمعیت روسیه در جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی دیده بودیم... لازم است یک رژیم ویزا با آنها ایجاد شود، و نه متحد.
      1. 0
        28 اکتبر 2016 19:38
        نقل قول: جزیره رانگل
        از بس، ما این همه "برادری" را در جریان قتل عام جمعیت روسیه در جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی دیده بودیم... لازم است یک رژیم ویزا با آنها ایجاد شود، و نه متحد.

        بیا ..... بیا بفهمیم!

        همه چیز در زندگی برای مردان اتفاق می افتد! drinks
        1. +4
          28 اکتبر 2016 21:15
          وقتی به خاطر دخترا با هم دعوا میکنن و بعد جنگ و نسل کشی مردم روسیه و اینجور چیزا به شخصه من هیچکس رو نمیبخشم و هیچوقت
          1. +2
            29 اکتبر 2016 15:11
            آیا فکر می کنید که اوکراینی های معمولی یک بازی جنگی را به راه انداختند؟ چه کسی و چه چیزی را نمی‌بخشی؟ و آلمانی ها قبلا بخشیده شده اند، اما ترک ها؟ و یولیا تموشنکو کیست و پوتروشنکو، تورچینف، آواکوف و غیره کیست. طبق لیست، آیا آنها اوکراینی هستند؟ یا شاید آنها از نظر قومی به ملیت دیگری تعلق دارند؟ یا شاید بهتر است به یهودیان روی بیاورید و آنها را برای همه چیز سرزنش کنید؟ شما یک تحریک کننده احمق هستید، احتمالاً تاریخ را در مدرسه هم یاد نگرفته اید!
            1. +3
              29 اکتبر 2016 17:38
              و من در فدراسیون روسیه به شما نیازی ندارم، و آنچه را که نمی‌بخشم، خودتان می‌دانید، پس از فریب خوردن دست بردارید... چه، آقایان اروپایی، چیزی برای خوردن روسیه وجود ندارد؟! تمام تلاش های شما برای خلاص شدن از شر جنایات شما یادآور کمدی "دست الماس" گایدایی و عبارتی از آن است - "تقصیر من نیست، او خودش آمد"
              1. +1
                31 اکتبر 2016 19:50
                و به عنوان یک شهروند فدراسیون روسیه، من به هیچ وجه به آنچه شما در آنجا می خواهید نمی پردازم، دیوانه! bully
                1. +2
                  31 اکتبر 2016 20:39
                  من علاقه ای به نظر "همچنین روس ها" ندارم، شما پاسپورت افراد غیر شهروند فدراسیون روسیه را بدون شکست دریافت خواهید کرد.
                  1. نظر حذف شده است.
  33. +1
    28 اکتبر 2016 15:33
    نه برادر، آنها بلاروسی ها را فراموش نمی کنند. فقط این است که اوکراینی ها فریاد می زنند که "اوکراینی" هستند و به آنها یادآوری می کنند. بلاروس ها به سادگی از روس ها جدا نیستند (چون خودشان جدا نیستند، این تمام حقیقت است)
    نقل قول از کیت کت
    بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند.
  34. +1
    28 اکتبر 2016 17:18
    نقل قول از کیت کت
    بلاروسی ها همیشه فراموش می کنند. روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک ملت هستند

    بله، او فراموش نمی کند - او به سادگی می گوید که درد دارد و درد دارد. بلاروس ها نمی پرند - مانند فدراسیون روسیه کم و بیش نظم دارند. اما یک مشت شوید-شبه میهن پرست، یا بهتر است بگوییم اوکرونازی ها و ناسیونالیست ها، که به گند خورده اند، سعی می کنند خود را با مردم حومه و روسیه مخالفت کنند. هیچ ملیت بر اساس محل اقامت وجود ندارد، اما وابستگی به کشور محل اقامت وجود دارد. ناسیونالیست ها همیشه افرادی با سطح تحصیلات پایین و مغزی هستند که به حاشیه رفته اند!
    و کسانی که باهوش تر از آنها هستند رهبری و هدایت می کنند و به نفع خود هستند، اما برای شهروندان کشور نه! stop
    1. 0
      29 اکتبر 2016 12:00
      بلاروس ها هم دیکتاتور دارند.
    2. +1
      30 اکتبر 2016 23:38
      ناسیونالیست ها چه مشکلی دارند؟ ناسیونالیست به این معنا نیست که به نحوی به ملیت های دیگر ظلم می کند، او اول از همه می خواهد همین مردم بهتر زندگی کنند... اما منظور شما متفاوت است.
  35. 0
    28 اکتبر 2016 17:47
    چه سر و صدایی در "دوربین"...؟)))) ما وحشی شدیم... ما یک ملت هستیم و با این حال غرب با شعار "تفرقه بینداز و حکومت کن!" ما داریم روی این مشکل کار می کنیم برادران ... همه چیز خوب خواهد شد بچه ها!
    1. +1
      31 اکتبر 2016 19:54
      بله، کار می کنیم، اما به قول خودشان سرمازدگی زیادی در دو طرف سنگرها ظاهر شد! به طور کلی، همه ما فقط با هم می گوییم، اما این واقعیت است که آنها برنامه ای را برای تجزیه یک نفر به ملیت های جداگانه اجرا می کنند و ظاهراً کار می کند !!! من همه چیز را به شما نشان نمی دهم! hi
      1. +2
        31 اکتبر 2016 20:19
        در روسیه هیچ تصمیمی نخواهید گرفت. تصمیم گیری در اوکراین ضروری بود، زمانی که باندرا شابوش در کشور شما شروع شد ...
        1. 0
          1 نوامبر 2016 13:24
          بشنو pshol مریض از اینجا حل شده یک پنکیک اتاق! افرادی مثل شما باید در یک بخش خشونت آمیز تحت هالوپردول به دیوانخانه بروند، در غیر این صورت پوزه شما قبلاً کل مانیتور را خراب کرده است، هیستریک! من تصمیم خواهم گرفت که کجا به آن نیاز دارم و به افرادی مانند شما نگاه نخواهم کرد! اگر شجاع هستید، بیایید به نیژنوارتوفسک، من 2 روز دیگر آنجا هستم و در مورد خمیدگی و غیره صحبت می کنم، و بنابراین تمام اسهال های کلامی شما در توالت شسته می شود! بالابولکا!!!!! کجا مریض هستی!
  36. +1
    28 اکتبر 2016 17:59
    آنها در مورد زبان سکوت می کردند.. تواریخ باستانی یا "کلمه هنگ..." را به زبان اصلی بخوانید - کلمه ای در "فیلم" وجود ندارد..
  37. +2
    28 اکتبر 2016 18:07
    حتی اگر بلاروس‌ها، روس‌ها و اسکاکواها یک نفر باشند (که بسیار مشکوک است)، پس skakuas بدترین بخش آن است. سالو افتاد، مکیده بود!
  38. 0
    28 اکتبر 2016 18:31
    بله، او به طور قابل توجهی کله های پان را ترول کرد ...
    خب، پس برای پی بردن به پیشینه کلی سیاست در قبال یک کشور خاص، چنین مطالبی گفته می شود.
    یک کشور شریک، یک کشور - یک مردم، یک مردم برادر کاملاً دیپلماتیک هستند. کلیشه های خیالی
  39. 0
    28 اکتبر 2016 18:36
    نقل قول: لوکیچ
    و زمانی برای نوشتن پست های معمولی وجود ندارد.

    لوکیچ، با توجه به تعداد نظرات و ستاره روی بند کتف (مخصوصاً بعد از تنزل رتبه) شما واقعا *وقت * ندارید برای نوشتن، شما زحمتکش ما هستید، اما من با شما موافقم که ما اوکراین را به شدت کوبیدیم. در سال 2014 hi
    1. 0
      28 اکتبر 2016 18:44
      نقل قول: غرق نشدنی
      اما با این واقعیت که ما در سال 2014 اوکراین را کف زدیم، من با شما موافقم. سلام

      و من فکر می کنم آنها آن را از دست ندادند ... برعکس، بیایید یک مورد از قبل به روز شده را انتخاب کنیم! آنها دیگر ورود به ژیروپا را "مثل گراز تخم های خود" نخواهند دید... bully
      همانطور که پزشکان می گویند، "چیری باید قبل از خرد کردن آن برسد"! drinks
  40. +2
    28 اکتبر 2016 18:46
    نقل قول: یوگرا
    اما تاج من یک برادر نیست و نه حتی یک رفیق

    من می خواهم از شما حمایت کنم. بعد از یک خیانت پست، آنها نمی توانند دوباره با هم برادر شوند. یک خائن، او یک خائن در آفریقا است. که دریای سیاه را حفر کرده است) در زمان شوروی و با تمام مسئولیت می توانم بگویم که حتی آن زمان هم دوست نداشتند. و حالا از ما متنفرند، این را با احترام کامل به رئیس جمهور و سیاست خارجی او می گویم (متاسفانه داخلی را دوست ندارم).
    1. 0
      28 اکتبر 2016 19:31
      نقل قول: غرق نشدنی
      من از نزدیک با اوکراینی های غربی در ارتباط بودم

      با اینها صحبت ها خاص می شود .... (لیست ها و امور آنها بسیار پرپشت است..))) soldier
      کیف توپ و موشک را در تمام جهات جبهه متمرکز کرد
      http://novoros-news.com/news/kiev-skoncentriroval
      -stv..


      اینجا البته سخت تر است، خیس می شویم ... اما در کل از طرف اوکراین ترس و ناامیدی احساس می شود .... آنها را پرتاب کردند و آنها را علیه روسیه هل دادند! قبل از جلسه بررسی و کاملاً ...
      1. +1
        29 اکتبر 2016 14:45
        و چگونه تصور می کنید؟
        نقل قول: STARPER
        توضیحی و بسیار کامل...

        مثل همیشه، یک سایز برای همه مناسب است؟ توضیح دهید که چگونه با مردم عادی که در ATO شرکت نکردند در هر دو طرف برخورد خواهید کرد! چه کسی از این همه دیوانه حمایت نمی کند!
        یا همه در اردوگاه ها (همانطور که یک تحریک کننده در اینجا پیشنهاد می کند)، گفتگو، اعدام، دار زدن (کل جمعیت مرد)! با چنین تحلیلی چند انسان بی گناه کشته خواهند شد، این همه نابسامانی چقدر برای مردم عادی غم و اندوه بیشتری خواهد آورد؟ اگرچه، همانطور که من متوجه شدم، برای اکثریت، همه کسانی که در اوکراین زندگی می کنند دشمن هستند، Bendera و غیره. توسط لیست! اگر فقط با این مفاهیم فکر می کنید و جذاب هستید، چه تفاوتی با همان مردمان بندرا دارید؟ خوب چی؟ این که شما با شعارهای دیگر شروع به سرزنش همه چپ و راست می کنید تا هر دو قوم را برادر ندانید (هر چند که فقط یک احمق می تواند این را انکار کند).
    2. +1
      28 اکتبر 2016 21:42
      اینو بهت میگم بیشتر غربی ها از روگولی روسی از مناطق مرکزی اورکاینا متنفرند.
      1. 0
        29 اکتبر 2016 09:41
        آنها نمی توانند با یکدیگر زندگی کنند - لیژ همسایه را آزار می دهد.
      2. 0
        29 اکتبر 2016 15:07
        دروغ! در حال حاضر من در یکی از مناطق مرکزی اوکراین زندگی می کنم و به شما می گویم که شما یک دروغگو هستید!!!
    3. +2
      29 اکتبر 2016 15:05
      لعنتی دوباره 25 request همه شما که در اوکراین زندگی می کنید در zapadentsev ثبت شده اید! خب، پس من به شما خواهم گفت، همه ساکنان اوکراین غربی نیستند، همه مردم خائن نیستند، همه بد نیستند. در اینجا، بسیاری با منطق (میمون ها)، استدلال ها و حقایق خود شروع به شبیه شدن به میدانوت ها کردند. من 31 سال در منطقه تیومن زندگی کردم، در شهری با جمعیتی از کل اتحاد جماهیر شوروی، همه بدون تقسیم به ملت ها و غیره با هم زندگی می کردند، اما اکنون زمان آن فرا رسیده است و اکنون همه شما دشمن هستید (قفقازی ها، اوکراینی ها و غیره). .)، چگونه است که به معنای واقعی کلمه در 10 سال مردم شروع به نفرت از همه اطرافیان خود کردند؟ یک محمود ساده چه ربطی به این موضوع دارد که مقامات در چچن آشفتگی راه انداختند؟ احتمالاً این واقعیت که او چچنی است؟ یا اینکه او در چچن زندگی می کند؟ (خب چنین نتیجه گیری از پست ها و نظرات شما). در مورد اوکراینی ها هم همینطور است، اگر من در اوکراین زندگی کنم، پس من یک خائن به فدراسیون روسیه هستم؟ اگر آشفتگی در کشور شروع شد و شما اسلحه نگرفتید و به دونباس نرفتید، آیا شما یک خائن هستید؟ آیا شما کاملا از ذهن خود خارج شده اید؟ یا متوجه لکه ای در چشم حریف خود می شوید، اما متوجه سیاهه ای در چشم خود نمی شوید! اگرچه از روی مبل آن را بهتر می توانید ببینید، اما EXPERDY! افرادی که از سنگ‌های آسیاب درگیری در دونباس عبور کرده‌اند، برای کل انجمن فریاد نمی‌زنند که چه قهرمانان یا مدافعانی هستند، آنها در سکوت آنچه را که لازم است انجام می‌دهند و مردم عادی را متهم نمی‌کنند که اینطور نیستند. کل دشمن و غیره، اما مبارزان کاناپه مانند "جزیره رانگل"، همانطور که همه را به چاقو می پیچند، هیچ کس را برای هیچ چیز نمی بخشند، چقدر وحشتناک است. شما دهقانان عادی را به دار آویزان خواهید کرد، می کشید، تجاوز می کنید، توهین می کنید و غیره، فقط به این دلیل که آنها در اوکراین زندگی می کنند و نمی خواهند در هیچ درگیری شرکت کنند! و اینکه ما اینجا اجازه تخریب بنای یادبود سرباز گمنام را نمی‌دهیم، که حقیقت تاریخ و جنگ جهانی دوم را رد می‌کنیم، اینها خیلی چیزهای بی‌اهمیت زندگی است و بعد به ما خائن، بندری هم می‌گویند. پس تو کی هستی؟ hi
      1. +2
        31 اکتبر 2016 18:33
        و وقتی اوکراین شما، زیر پرچم دودایف، ساکاشویلی و پوروشنکو، روس ها را کشت، کجا بودید؟! چرا اینقدر اعتراض نکردی؟! الان از قصاص می ترسی؟ حق با شماست که بترسین، می شود، خیلی ها را توهین کرده اید!
  41. +2
    28 اکتبر 2016 20:12
    آنچه در حال حاضر به فدراسیون روسیه و اوکراین مربوط می شود - اکثر نخبگان حاکم توسط ما اسلاو نیستند.
    1. 0
      28 اکتبر 2016 21:32
      به نقل از kayman4
      آنچه در حال حاضر به فدراسیون روسیه و اوکراین مربوط می شود - اکثر نخبگان حاکم توسط ما اسلاو نیستند.

      خب میشه اخراجشون کرد...
      به شدت متاسفم.. bully
      1. 0
        29 اکتبر 2016 15:06
        آن را امتحان کنید! و سپس بنویسید که چگونه این کار را انجام دادید و پس از چنین تلاش هایی کجا خواهید نشست! hi
        1. +2
          31 اکتبر 2016 19:38
          و شما ما را تهدید نکنید، پادشاهان در حال تغییر هستند، اما کشور و مردم باقی می مانند. شما را می توان به سرعت و به راحتی از خانه بیرون کرد. به سادگی شما را از هر گونه حقوقی در فدراسیون روسیه محروم کنید، به جز پرداخت مالیات افزایش یافته، خودتان از WON خارج خواهید شد.
          1. 0
            1 نوامبر 2016 13:33
            اوه، من در حال حاضر می ترسم، به خصوص شما udot!
    2. 0
      28 اکتبر 2016 21:33
      به نقل از kayman4
      آنچه در حال حاضر به فدراسیون روسیه و اوکراین مربوط می شود - اکثر نخبگان حاکم توسط ما اسلاو نیستند.

      و تقریباً به همین شکل دزدی می کنند.
    3. 0
      29 اکتبر 2016 09:46
      چرا - همچنین اسلاوها، فقط با لیوان های گرجی و آمریکایی.
  42. +1
    28 اکتبر 2016 21:39
    اوکراینی ها زبان خود را دارند - اوکراینی. و در روسیه از بلغاری اقتباس شده استفاده می کنند. تقریباً همان چیزی است که آمریکایی ها از بلغاری اقتباس شده استفاده می کنند.

    آها! در ضمن، آنها این بلغاری را اقتباس کردند، اصلاً صحبت نکردند!))))
    اوکراینی ها چه کسانی هستند؟ اینها روس هایی هستند که توسط لهستانی ها گاز گرفته شدند!
    1. +1
      29 اکتبر 2016 09:37
      مطمئناً - آنها دوستی آهنینی دارند، مانند سرکه و نوشابه. آنها فقط در قفس های مختلف زندگی می کنند تا یکدیگر را گاز نگیرند.
  43. 0
    28 اکتبر 2016 22:23
    [b] [/ b]
    این یک نقشه از 01.01.1911/XNUMX/XNUMX است.
  44. 0
    28 اکتبر 2016 23:05
    درود بر خانه پروردگارت !! فرقی نمی کند که چه کسی هستی !!!مهم اینه که تو روحت روسی باشی !
  45. 0
    28 اکتبر 2016 23:12
    فقط گندم از کاه باقی مانده است که جدا شود و شما خوشحال خواهید شد.
  46. 0
    29 اکتبر 2016 00:47
    به طور کلی یک سخنرانی منطقی او یا شرکای محترم دارد، سپس یک نفر، سپس "آدم های بد" که گاز را خاموش کردند
    به طور کلی، هارمونی.
    در مورد ماهیت، ما به طور کلی فقط به دلیل شرایط آب و هوایی و یک مرز مشروط متفاوت هستیم (زمین اهمیتی نمی دهد که آنها روی نقشه ها چه می کشند). اساساً همان مجموعه احساسات و رفتار نخستی هاست. خب یکی دو درصد فرهنگ، اخلاق و دیگر اجتماعی.
    عجیب است که بلاروس ها فراموش شده اند.
    در اینجا برای بازار (همانطور که به درستی اشاره شد) همه ملیت یکسان است. غذا مهم نیست معده چه کسی پر شود.
    اساساً پوپولیسم. و اما در مورد "عمومی میدان" - چرا آنها دوست دارند آن را در VO پست کنند؟
    امروز چنین روزی است - آنها می توانند جشن های شهرهای قهرمانان اوکراین را به جشن روز آزادی اختصاص دهند. پس از همه، آنها بودند - اما اولویت این است که tamukhokhlov... اینها گفتند - و ما می رویم.
    اگر از نظر نژادی ارتدوکس خود را دارید، چرا منفی بافی اوکراینی را بکشید؟
    فقط خوبی ها را بیاورید (توصیه)
  47. +3
    29 اکتبر 2016 02:33
    رایش کومسر اوکراین اریک کخ هنوز در یادها مانده است:
    "اوکراینی ها روس های وحشی هستند که حاضرند حتی فرئون خود را به خاطر ایده دولت اوکراین سلاخی کنند. آنها مبارزان ایده آل علیه ارتش سرخ هستند، اما پس از آن به عنوان وحشتناک ترین وحشی ها در معرض بهداشت کامل قرار می گیرند.

    من به یک لهستانی نیاز دارم که وقتی یک اوکراینی را ملاقات می کند، یک لهستانی را بکشد و برعکس، یک اوکراینی یک لهستانی را بکشد. ما به روس ها، اوکراینی ها یا لهستانی ها نیاز نداریم. ما به زمین های حاصلخیز نیاز داریم
  48. 0
    29 اکتبر 2016 08:58
    چه زود همه 2 می را فراموش کردند...
  49. +1
    29 اکتبر 2016 09:16
    مردم یکی هستند - شما نمی توانید بحث کنید. فقط عادت ها متفاوت است - برخی می خواهند رایگان زندگی کنند. تقریباً یک بازی رایگان دریافت کردم - بلافاصله دشمن شماره 1 شدم. آنها پس از دریافت، باید به طور مداوم پرداخت. در جنگ میهنی 1941، او بلافاصله به سمت هیتلر فرار کرد، شروع به لیسیدن چیزی کرد. برخی دیگر به طرف پارتیزان ها رفتند، برای وطن جنگیدند و جان خود را به خط مقدم دادند. ما هم یک مردم داریم، لیبرال ها - آنها می خواهند وطن خود را به یک پنی بفروشند، آنها نیز "وطن پرست" کشور خود هستند. چه کسی می تواند آنها را روسی، کل جنوب شرقی اوکراین و کریمه ببیند. ما روس‌ها را در میدان کیف می‌بینیم که فریاد می‌زنند - "روس‌ها به گیلیاکس". رئیس جمهور ما طی این سال ها یا بینایی یا شنوایی خود را از دست داده است. من هم سن دارم - با شنیدن آن هنوز خوب است، بینایی من قلاب می شود، وقتی نمی بینم عینک می زنم. یا از زدن عینک خجالت می کشد - می خواهد شاهینی هوشیار و بدون عینک باشد.
  50. 0
    29 اکتبر 2016 11:47
    مردم ساکنان کشور هستند، امروز اوکراین و روسیه کشورهای مختلف و در نتیجه مردمان مختلف هستند، مثال: مردم آمریکا وجود دارند، اما ملت آمریکا وجود ندارد، روس ها ساکنان روسیه هستند، اتحادیه دو قبیله اسلاو و یک قبیله اوگریک، امروز روسیه وجود ندارد. مردم روسیه در روسیه زندگی می کنند که شامل بیش از 160 ملیت است. مفهوم روسی امروز از نظر قانونی تعریف نشده است، به همین دلیل، درگیری های مختلفی به وجود می آید، به ویژه استفاده نادرست از مفهوم مردم روسیه به جای مردم روسیه.
    1. +2
      30 اکتبر 2016 06:38
      و شما آقا با اسم پرنده برای همه امضا نکنید. به عنوان مثال، من روسی هستم و شما که هستید، خودتان می دانید. تا زمانی که رفتار شایسته ای دارید، در فدراسیون روسیه زندگی می کنید، اگر بخواهید، هیچ کس به شما دست نخواهد زد، و اگر شروع به دعوت به قتل روس ها کنید، در فدراسیون روسیه، مانند نوودورسکایا، یا به طریق دیگری آسیب وارد کنید، پس توهین نشو، تو خواستی...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"