جدیدترین کوروت "جسور" در سن پترزبورگ گذاشته شد

191
در سن پترزبورگ، در Severnaya Verf، جدیدترین کوروت پروژه 20386 "Daring" گذاشته شد. РИА Новости.





وی گفت: «برگزاری یک کشتی جدید همیشه یک رویداد هیجان انگیز و شادی بخش برای کشتی سازان و نیروی دریایی است. ناوگان. این کشتی به دلیلی "جسور" نامیده می شود. این یک کشتی است که ادامه منطقی سری 20380 است که شما در حال ساخت آن هستید و پیشرفتی در آینده است. - معاون فرمانده کل نیروی دریایی ویکتور بارسوک در مراسم تخمگذاری گفت.

به گفته ویکتور چیرکف، مشاور رئیس جمهور USC، "کوروت جدید چند منظوره است، وظایف حفاظت از منافع ملی روسیه را بسیار فراتر از مرزهای دریاهای نزدیک حل خواهد کرد."

توسعه دهنده این پروژه دفتر مرکزی طراحی آلماز است. این کشتی دارای بدنه و روبناهایی خواهد بود که دید رادار را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. این موشک مجهز به تسلیحات مدرن ضد کشتی و ضد زیردریایی و همچنین سیستم موشکی ضد هوایی خواهد بود. موتورهای روسی و یک سیستم راداری روی کوروت نصب خواهد شد. جایی برای قرار دادن هلیکوپتر و پهپاد وجود دارد.

ویژگی های کوروت جدید ترکیب متعادلی از سلاح ها، سیستم های اطلاعات و کنترل یکپارچه، سلاح های الکترونیکی جدید، سیستم های رباتیک است. یکی دیگر از ویژگی های پروژه کاهش حجم خدمه، افزایش برد کروز و سرعت کامل بالا است. طول کوروت 109 متر، عرض 13 متر، جابجایی 3,4 هزار تن، سرعت 30 گره دریایی، برد کروز 5 هزار مایل دریایی، خدمه 80 نفر است.
  • http://www.spbdnevnik.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

191 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    28 اکتبر 2016 17:02
    وقت خوش نوشیدنی ها
    1. + 26
      28 اکتبر 2016 17:04
      چنین رویدادی را در اوکراین ارائه کرد

      با توجه به ماهیت دورانی اش، خوشحال می شوم که درست در کارخانه کشتی سازی بنشینم و سپس به مدت یک سال گرویسمن ها، والمان ها و آواکوف ها در این زمینه تبلیغ شوند.

      آنها با بادکنک‌های تمام زرد بلکیت آویزان می‌کردند و سرود نمی‌میرند را می‌خواندند.

      در روسیه، این یک رویداد نسبتاً معمولی است - تخمگذار کشتی های جدید، حامل های موشکی زیردریایی و غیره.



      1. +4
        28 اکتبر 2016 17:06
        نقل قول: s-t Petrov
        چنین رویدادی را در اوکراین ارائه کرد

        با توجه به ماهیت دورانی اش، خوشحال می شوم که درست در کارخانه کشتی سازی بنشینم و سپس به مدت یک سال گرویسمن ها، والمان ها و آواکوف ها در این زمینه تبلیغ شوند.

        در سال 2011، آنها کوروت را زمین گذاشتند. نمی دانم چه زمانی تکمیل می شود؟
        1. +4
          28 اکتبر 2016 17:12
          اوکراین مدت زیادی است که چیزی نمی سازد، فقط با یک الاغ کج می شکند، خرد می کند و مدرن می شود.

          سایت آنها - ساخته شده در اوکراین در حال حاضر مرده است - به قیاس با made in us ساخته شده است

          1. +6
            28 اکتبر 2016 18:25
            قایق های جدید Gyurza-M در اودسا تقدیس شدند
            S-t Petrov برای شما l-t نخواهد شد. لطفا با دقت بیشتر در IN بخوانید.مقاله امروز را بخوانید.
            1. +3
              28 اکتبر 2016 18:33
              دستاورد بزرگ ukrov.
              1. +2
                28 اکتبر 2016 22:13
                در سال 2011، آنها کوروت را زمین گذاشتند. نمی دانم چه زمانی تکمیل می شود؟

                تمام نمی کنند
                گذاشتندش تو رهنی. خندان
            2. 0
              28 اکتبر 2016 18:35
              آیا امیدوارید طنز باشد؟
            3. 0
              28 اکتبر 2016 23:07
              با وجود رهبری عقب مانده ترین شاخه خانواده یهودی، روس های کوچک هنوز چیزی به دنیا می آورند ...
          2. 0
            28 اکتبر 2016 20:26
            خارج از موضوع، اما نمی توان از دست داد:


            تکاوران پاکستانی (سیاه پوش) و مرزبانان هندی
            ادامه مطلب:
            http://www.cnews.ru/news/top/2016-10-27_pakistan_
            i_kitaj_neshchadno_byut_po_pravitelstvennym
            1. +3
              28 اکتبر 2016 20:37
              تکاوران پاکستانی (سیاه پوش) و مرزبانان هندی
              1. +5
                29 اکتبر 2016 11:14
                خیلی در مورد موضوع! خوب
                نمی توانم تصور کنم که چرا هنگام اظهار نظر در مورد اخبار مربوط به تخمگذار کوروت روسی، به جای ویژگی ها، کمیت آن در سریال و چیزهای جالب دیگر، مردم به بحث در مورد آنچه در اوکراین وجود دارد افتادند؟
                چیز دیگری برای صحبت نیست؟ hi
        2. +2
          28 اکتبر 2016 17:49
          نقل قول از نایت رایدر
          در سال 2011، آنها کوروت را زمین گذاشتند. نمی دانم چه زمانی تکمیل می شود؟


          خیلی جالب تر این نیست که چه زمانی (به نظر من هرگز) چه زمانی باشد. در آنجا، به عنوان بخشی از تسلیحات هر موجود، یک جفت و فقط BIUS قول می دهند که با افتخار در میدان کور شوند.
          ممکنه مودار بشه همکار
        3. + 15
          28 اکتبر 2016 18:00
          نقل قول از نایت رایدر

          در سال 2011، آنها کوروت را زمین گذاشتند. نمی دانم چه زمانی تکمیل می شود؟


          فکر نمی کنم اینجا نیازی به غر زدن باشد! بیایید به دنبال چوب در چشم خودمان باشیم!
          چقدر گرن اجاره می کنیم؟
          پرفکت در NEA چگونه است
          بیایید صادق باشیم و قبول کنیم که علاوه بر ورشاویانکا و بویان، دستور دفاع دولتی از نظر ناوگان نیز به طرز فاجعه باری در حال شکست است! درخواست
          1. +6
            28 اکتبر 2016 20:27
            نقل قول از روکوسفسکی
            فکر نمی کنم اینجا نیازی به غر زدن باشد! بیایید به دنبال چوب در چشم خودمان باشیم!

            ... نکته خوب ... حالا ببینیم ... چشمک
            نقل قول از روکوسفسکی
            چقدر گرن اجاره می کنیم؟

            ... به اندازه بودجه ... و همچنین پروژه را تغییر دادند ... درود از کالینینگراد! ... گردن کلفت
            نقل قول از روکوسفسکی
            پرفکت در NEA چگونه است

            ... روی آزمایشات ... زحمت بکشید مبلغ قرارداد را بیاورید ... دقیقا اصل است نه آن که بعداً اصلاح شد ... برای سه کوپکی ساندویچ خاویار قرمز ... گردن کلفت
            نقل قول از روکوسفسکی
            بیایید صادق باشیم و قبول کنیم که علاوه بر ورشاویانکا و بویان، دستور دفاع دولتی از نظر ناوگان نیز به طرز فاجعه باری در حال شکست است!

            ... اوه، آیا ... ادعای "یانتر" برای 11356 است؟ ... یا به «بالتیک»؟ ... شاید حتی به «کارخانه کشتی سازی شمال»؟ ... پس سیاهه کوچک برای جستجوی شما ... LOL
            1. +4
              28 اکتبر 2016 20:59
              نقل قول از Inok10
              ... به اندازه بودجه ... و همچنین پروژه را تغییر دادند ... درود از کالینینگراد! ... گردن کلفت

              بازم با بی هویتی چه خبر؟ طبق برنامه سال گذشته قرار بود تحویل بدهند - دوباره پروژه عوض شد یا پول تمام شد؟
              نقل قول از Inok10
              ... روی ازمایشات ... زحمت بکشید مبلغ قرارداد را بیاورید ... دقیقا اصلش نه اونی که بعدا اصلاح شد ... سه کوپکی ساندویچ خاویار قرمز نداره ... قلدر
              واقعاً چه چیزی کمتر از چیزی است که NE قبلاً 4 برای آن ساخته است؟
              نقل قول از Inok10
              ... اوه، آیا ... ادعای "یانتر" برای 11356 است؟ ... یا به «بالتیک»؟ ... شاید حتی به «کارخانه کشتی سازی شمال»؟ ... پس چوب بری دنبالت می گرده... lol

              ادعاهای شمالی جدی است - البروس هنوز قابل واگذاری نیست ، اگرچه دوباره سال گذشته باید طبق خرس می شد ، بنابراین به طور کلی - چه زمانی فرود آنجا برنامه ریزی شده است؟ می گویند آن را به چشمه منتقل کرده اند و غیره. آمبر امسال جبران کرد، اما سال گذشته شکست خورد. بالتیک به طور کلی اکنون در حال ساخت کشتی برای ناوگان غیرنظامی است، چرا آن را ذکر کنید. یادت باشد خنده بی دلیل نشانه احمق است! رفیق مارشال، کاملا منطقی اشاره کرد
              1. +4
                28 اکتبر 2016 21:30
                نقل قول: استیربیورن
                بازم با بی هویتی چه خبر؟ طبق برنامه سال گذشته قرار بود تحویل بدهند - دوباره پروژه عوض شد یا پول تمام شد؟

                ... وای ... آه، باهوش تر از آن تاپیک؟ ... گرن در حرکت از 3 سپتامبر ... خندان
                نقل قول: استیربیورن
                واقعاً چه چیزی کمتر از چیزی است که NE قبلاً 4 برای آن ساخته است؟

                ... چه سریع ... اوه ، هزینه اولیه را برای NEA ... آنچه را که در بالا درخواست کردم ... اوه ، با کلمات دستکاری نکنید ... وسط
                نقل قول: استیربیورن
                ادعاهای شمالی جدی است - البروس هنوز قابل واگذاری نیست ، اگرچه دوباره سال گذشته طبق گفته خرس باید می شد ، بنابراین به طور کلی - چه زمانی فرود آنجا برنامه ریزی شده است؟ می گویند آن را به چشمه منتقل کرده اند و غیره.

                ... منبع اطلاعاتی به استودیو ... اینها رفتارهای خوبی در VO هستند ... گردن کلفت
                نقل قول: استیربیورن
                امبر امسال جبران کرد، اما سال گذشته شکست خورد.

                ... ممنون از نظرتون خیلی برامون مهم بود یعنی بی خیال! ... خندان
                نقل قول: استیربیورن
                یادت باشد خنده بی دلیل نشانه احمق است! رفیق مارشال، کاملا منطقی اشاره کرد

                ... آیا ما سعی می کنیم بی ادب باشیم؟ ...خب بذار مجری بخنده... گردن کلفت
                1. +3
                  28 اکتبر 2016 21:43
                  به طور کلی، کسانی که دستور ساخت فروغ خام 22350 را صادر کردند و تولید توربین در فدراسیون روسیه را به موقع سازماندهی نکردند، باید محاکمه شوند.
                2. +3
                  28 اکتبر 2016 22:45
                  نقل قول از Inok10
                  .. وای ... آه، باهوش تر از آن موضوع؟ ... گرن از 3 سپتامبر در حال حرکت است ... خنده
                  بله، آسان - "کشتی" ایوان گرن "مجبور شد در آزمایشات دریایی استراحت کند" جزئیات بیشتر در TASS: http://tass.ru/armiya-i-opk/3732584
                  نقل قول از Inok10
                  ... چه سریع ... اوه ، هزینه اولیه را برای NEA ... آنچه در بالا خواستم ... اوه ، با کلمات دستکاری نکنید ... وسط
                  من یک احمق پیدا کردم - اگر آن را بگیرید و مقایسه کنید، آن را خودتان بیاورید، همراه با هزینه کوروت های مشابه در NE، که مدت ها پیش ساخته شده است.
                  نقل قول از Inok10
                  ... منبع اطلاعات به استودیو ... اینها رفتارهای خوبی در VO هستند ... قلدر
                  R-ide) "پذیرش کشتی "البروس" در نیروی دریایی به سال 2016 موکول شد" https://defendingrussia.ru/a/prijem_sudna_elbrus_
                  v_sostav_vmf_perenesli_na_2016_god-4669/ و دو) "پروژه 23120 شناور پشتیبانی لجستیک "البروس" اولین خروجی به دریا را تکمیل کرد" http://ruspodplav.livejournal.com/16552.html
                  نقل قول از Inok10
                  ... ممنون از نظرتون خیلی برامون مهم بود یعنی بی خیال! ...خنده
                  واضح است که تا زمانی که چنین عقاب هایی با او نسبت دارند، ساخت کشتی ها ده سال طول می کشد
                  نقل قول از Inok10
                  ... آیا ما سعی می کنیم بی ادب باشیم؟ ... خوب اجازه دهید ناظم بخندد ... قلدر

                  این یک بیانیه ساده از واقعیت است همکار
                  1. +4
                    29 اکتبر 2016 00:43
                    نقل قول: استیربیورن
                    بله، آسان - "کشتی" ایوان گرن "مجبور شد در آزمایشات دریایی استراحت کند" جزئیات بیشتر در TASS: http://tass.ru/armiya-i-opk/3732584

                    ... آفرین ... سعی کردی بخوانی؟ ... پس بخوانیم:
                    به گفته ایگور لئونوف، سازنده اصلی، که روزنامه به او اشاره می کند، "تعدادی کار اضافی باید بر روی کشتی انجام شود تا عملکرد سیستم استاندارد زدایی را بهبود بخشد."
                    لئونوف گفت: "چگونه و با چه فناوری باید این کار را انجام داد، و مهمتر از همه، این که این عملیات چقدر کار را فراهم می کند، تا چه مدت کشتی در آزمایش استراحت می کند، زودتر از 30 اکتبر مشخص خواهد شد." با توجه به او، "مشکلات در عملکرد سیستم مغناطیس زدایی به دلایلی خارج از کنترل کارخانه ظاهر شد - کشتی سازان Yantar تمام مراحل ساخت و ساز را مطابق با اسناد کاری انجام دادند. در مرحله اولیه، اشتباهات محاسباتی در تعیین میدان مغناطیسی کشتی انجام شد و اکنون لازم است سیستم مغناطیس زدایی اصلاح شود.
                    ... پس چرا "همه پروپلیمرها" اینجا هستند؟ ... اوه، عقب نشینی ... چه سوالاتی از "یانتار" دارید؟ ... «زوموالت» اصلاً بدون موشک ضد کشتی، بدون موشک، بدون رادار ... و چرا نمی پریم؟ ... اوه، بله، هیچ دستور FAS وجود نداشت و کایت کت یا پدگری در یک کاسه ریخته نمی شد ... خندان ... با توجه به سیستم دیگوز استاندارد ... در عرض یک ماه تصمیم می گیرند ... نه بیشتر ، نه آن سوال ... یک چیز دیگر می تواند به فنر منتقل شود ... خوب این مفهوم Navigation است. ... چنین چیزی وجود دارد .. اگرچه بالتیک بارنتز نیست ، اما همچنین یک هدیه گودال نیست ...
                    نقل قول: استیربیورن
                    من یک احمق پیدا کردم - اگر آن را بگیرید و مقایسه کنید، آن را خودتان بیاورید، همراه با هزینه کوروت های مشابه در NE، که مدت ها پیش ساخته شده است.

                    ... آه، اینها حرف های آنهاست:
                    نقل قول: استیربیورن
                    واقعاً چه چیزی کمتر از چیزی است که NE قبلاً 4 برای آن ساخته است؟

                    ... خوب طبق معمول یک مرد باید جوابگوی حرف هایش باشد خوب اگر مرد است البته ... اما به طرفی حرکت نکن ... زحمت بکش میل دروژوک .. . گردن کلفت
                    نقل قول: استیربیورن
                    R-ide) "پذیرش کشتی "البروس" در نیروی دریایی به سال 2016 موکول شد" https://defendingrussia.ru/a/prijem_sudna_elbrus_
                    v_sostav_vmf_perenesli_na_2016_god-4669/ و دو) "پروژه 23120 شناور پشتیبانی لجستیک "البروس" اولین خروجی به دریا را تکمیل کرد" http://ruspodplav.livejournal.com/16552.html

                    ... ابتدا اصول راه اندازی قانون را بیاموزید:
                    برای بررسی جامع انطباق کشتی ساخته شده با طراحی فنی، آزمایش شده است با توجه به برنامه های طراحی شده خاص. آزمایش کشتی شامل مراحل زیر است:
                    آمادگی برای آزمایش؛
                    آزمایشات پهلوگیری؛
                    آزمایشات دریایی؛ تجدید نظر؛
                    کنترل دسترسی به دریا (در صورت لزوم)؛
                    ... کلید با پررنگ مشخص شده است ... برای کسانی که در تانک هستند ... در زمستان ناوبری در 99 درصد کشتی ها و شناورها پذیرفته نمی شود ... چشمک
                    نقل قول: استیربیورن
                    واضح است که تا زمانی که چنین عقاب هایی با او نسبت دارند، ساخت کشتی ها ده سال طول می کشد

                    نقل قول: استیربیورن
                    این یک بیانیه ساده از واقعیت است

                    ... خوب، همه چیز در اینجا بسیار ساده است:
                    ... می‌توانید بی‌پایان به سه چیز نگاه کنید: چگونه آتش می‌سوزد، چگونه آب جریان می‌یابد، و چگونه «همه پروپلیمرها» در هر ماه زوزه می‌کشند، اگر به آنها پرداخت شود. ... خندان
                    1. +3
                      29 اکتبر 2016 09:12
                      نقل قول از Inok10
                      ... آفرین ... سعی کردی بخوانی؟ ... پس بخوانیم:

                      یعنی طراحان مقصرند که نتوانستند کشتی بسازند به مدت 10 سال .. Degaussing تازه از ابتدای امسال شروع شد و کشتی در سال 2012 به آب انداخته شد که تا آن زمان تمام طراحی های مجدد انجام شده بود. کارخانه Yantar پس از مداخله ضابطان به وزارت دفاع برای نقض شرایط قرارداد دولتی 372 میلیون روبل پرداخت کرد. http://flotprom.ru/2016/213741/
                      نقل قول از Inok10
                      ... کلید با پررنگ مشخص شده است ... برای کسانی که در تانک هستند ... در زمستان ناوبری در 99 درصد کشتی ها و شناورها پذیرفته نمی شود ... چشمک

                      چه ناوبری پنکیک، اگر قول داده بودند تا قبل از پایان سال 2015 تحویل دهند. یوری ایوانف در 31 دسامبر 2014 تحویل داده شد، هیچ ناوبری تداخلی نداشت و گریگوروویچ تمام آزمایشات ایالتی خود را در این زمستان گذراند، زیرا او فقط در ماه مارس پذیرفته شد. البروس در واقع یک کشتی کلاس یخی است
                      نقل قول از Inok10
                      ... شما می توانید بی پایان به سه چیز نگاه کنید: چگونه آتش می سوزد، چگونه آب جاری می شود و چگونه "همه پروپلیمرها" در هر ماه زوزه می کشند اگر به آنها پرداخت شود ... خنده

                      این چرندیات را مفت حمل می کنید؟! احساس بنابراین من در حال حاضر در مورد این موضوع سه بار حق دارم خندان
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. +2
                        31 اکتبر 2016 02:21
                        نقل قول: استیربیورن
                        Degaussing تنها در ابتدای سال جاری آغاز شد و کشتی در سال 2012 به آب انداخته شد و تا آن زمان تمام طراحی های مجدد انجام شده بود.

                        ... برو بیرون! ... مهم است که یاد می گیریم! ... قبل از گرفتن گلو ... دستگاه گاز زدایی کارخانه و سیستم دیگ زدایی استاندارد موجود در سیستم های عمومی کشتی و دستگاه های کشتی ... این دو تفاوت بزرگ است! ... در منبع شما:
                        نقل قول: استیربیورن
                        "کشتی" ایوان گرن "مجبور شد در آزمایشات دریایی استراحت کند" بیشتر در TASS: http://tass.ru/armiya-i-opk/3732584

                        سیاه و سفید نوشته شده است:
                        طبق اطلاعات سازنده اصلی، ایگور لئونوف، که روزنامه به او اشاره می کند، "برای بهبود عملکرد سیستم استاندارد زدایی، باید تعدادی کار اضافی روی کشتی انجام شود."
                        ... یعنی کار بر روی مغناطیس زدایی کارخانه به طور منظم انجام شد و تقریباً یک بار در طول عمر کشتی انجام می شود. بقیه زمان ها، پارامترها توسط سیستم مغناطیس زدایی استاندارد حفظ می شوند، که شامل ... میشود:
                        ترکیبی از سیستم سیم پیچ، منابع انرژی آنها، و همچنین تجهیزات کنترل و نظارت، دستگاه مغناطیس زدایی (RU) کشتی را تشکیل می دهد.

                        سیستم سیم پیچ تابلو برق کشتی ممکن است شامل سیم پیچ های زیر باشد (بسته به نوع و کلاس کشتی):

                        الف) سیم پیچ افقی اصلی (MG) که برای جبران مولفه عمودی MPC طراحی شده است. برای مغناطیس زدایی توده بزرگتری از مواد فرومغناطیسی بدنه، گاز خروجی به لایه هایی تقسیم می شود که هر لایه از چندین بخش تشکیل شده است.

                        ب) سیم پیچ قاب سر (KSh)، طراحی شده برای جبران مغناطش القایی طولی کشتی. این شامل یک سری پیچ های متصل به سری است که در صفحات قاب قرار دارند.

                        الف) سیم پیچ افقی اصلی گاز خروجی.

                        ب) سیم پیچ قاب مسیر KSh.

                        ج) باسن سیم پیچی KB.

                        ج) سیم پیچی باسن (KB)، طراحی شده برای جبران میدان مغناطیسی عرضی القایی کشتی. این به شکل چندین کانتور، در کنار هم در هواپیماهای باسن، به طور متقارن با توجه به صفحه قطری کشتی نصب شده است.

                        د) سیم پیچ های دائمی که در کشتی های با جابجایی زیاد استفاده می شود. این نوع سیم‌پیچ‌ها شامل یک سیم‌پیچ قاب دائمی (PN) و یک سیم‌پیچ ثابت باسن (PB) است. این سیم پیچ ها در طول مسیر سیم پیچ های KSh و KB گذاشته می شوند و هیچ نوع تنظیم جریان در حین کار ندارند.

                        ه) سیم پیچ های ویژه (CO) طراحی شده برای جبران میدان های مغناطیسی از توده های فرومغناطیسی بزرگ و تاسیسات الکتریکی قدرتمند (ظروف با موشک، واحدهای مین روب، باتری ها و غیره)

                        منبع تغذیه سیم پیچ تابلو برق تنها با جریان مستقیم از واحدهای تغذیه ویژه تابلو برق انجام می شود. واحدهای منبع تغذیه تابلو برق مبدل ماشین الکتریکی هستند که از یک موتور درایو AC و یک ژنراتور DC تشکیل شده است.

                        برای تغذیه مبدل ها و سیم پیچ های تابلو برق در کشتی ها، تابلوهای برق مخصوص تابلو نصب می شود که از دو منبع جریان واقع در طرف های مختلف برق دریافت می کنند. تجهیزات کلیدزنی، حفاظتی، اندازه گیری و سیگنالینگ لازم بر روی تابلوهای تابلو نصب شده است.
                        ... امیدوارم به صورت در دسترس بیان کرده باشم ... برای آموزش متوسطه ... گردن کلفت
            2. +7
              28 اکتبر 2016 21:49
              ماشین را متوقف کنید! اگر در روسیه همه چیز را می توان به کمبود بودجه نسبت داد، پس چرا نمی توان این کار را در اوکراین فقیر انجام داد؟
              1. +1
                29 اکتبر 2016 11:28
                خودشه! خوب
                بیایید در مورد کسب و کار خود صحبت کنیم.
                20386 در چه کارخانه های کشتی سازی دیگری ساخته می شود؟
                آیا آنها در Yantar خواهند بود؟
          2. +1
            29 اکتبر 2016 06:21
            در مورد "گرن"... من نمی خواهم توسعه دهندگان و کارگران کارخانه را توجیه کنم، اما ما کشتی های فرود نساختیم.
        4. 0
          28 اکتبر 2016 18:03
          با توجه به کاشت، شناور 40 درصد آماده است. هنوز مشخص نیست که چه نوع سلاح هایی وجود دارد.
          1. +7
            28 اکتبر 2016 18:21
            dmi.pris
            هنوز مشخص نیست که چه سلاح هایی در آنجا وجود خواهد داشت.
            شناخته شده:
            پروژه 20386 کوروت دارای زرادخانه قدرتمندی است:
            - یک پایه اسلحه اتوماتیک 100 میلی متری جهانی A190 در یک برج جدید "مسطح" از طرفین "رادار"؛

            - دو تاسیسات چهارگانه سیستم موشکی کشتی Uran یا Uran-U برای حمله به دشمن سطحی در فاصله حداکثر 130-260 کیلومتر. برای دید صفر در موقعیت ذخیره شده، "اوران" در پشت سپرهایی در قسمت مرکزی روبنا پنهان می شوند.

            - در کمان کشتی - بلوکی از پرتابگرهای عمودی سیستم دفاع هوایی Redut با موشک های هدایت شونده ضد هوایی (SAM) برای از بین بردن اهداف هوایی در بردهای کوتاه و متوسط.

            - پرتابگرهای مجموعه ضد زیردریایی / ضد اژدر Paket-NK در قسمت میانی بدنه کوروت در پشت درگاه های دام نصب شده است.

            - در قسمت عقب روبنا - همچنین در کنار - دو تفنگ 30 میلی متری شش لول AK-306 تعبیه شده است که بدیهی است برای دفع حملات خرابکاران و دزدان دریایی و همچنین شلیک مین های شناور در نظر گرفته شده است. .
            http://army-news.ru/2015/08/vopros-osnashheniya-p
            erspektivnyx-korvetov-smennym-vooruzheniem-trebue
            t-dorabotki/
            ظاهر هم:
            1. +2
              29 اکتبر 2016 06:24
              شما در مورد کوروت ما می نویسید و نظر من در مورد اوکراینی "ولادیمیر ... چشمک "
              1. +1
                29 اکتبر 2016 11:29
                آیا اینقدر به این کوروت اوکراینی اهمیت می دهید؟
                1. 0
                  29 اکتبر 2016 20:37
                  اصلا اذیتم نمیکنه.. فقط با کامنت به کامنت جواب دادم.
        5. نظر حذف شده است.
        6. +2
          29 اکتبر 2016 05:29
          واقعا گذاشته، فقط در رهنی!
        7. نظر حذف شده است.
      2. + 15
        28 اکتبر 2016 17:38
        نقل قول: s-t Petrov
        چنین رویدادی را در اوکراین ارائه کرد


        منظورت از "کوروت دراز بکش"؟
        خوب، انجام این کار برای اوکراین سخت نیست. آنها یک کوروت دارند. پیدا کردن رهنی مناسب کلیدی است.
        فقط مشخص نیست مردم چه واکنشی نسبت به این خبر خواهند داشت که «هتمان سهیداچنی چیده شده است».
        PS و نیکولایف چه نوع کشتی هایی ساخت! همه پریدند. DB
      3. + 13
        28 اکتبر 2016 17:51
        بیا، آتش بازی تا ترتیب بدهی. در روسیه، به غیر از کوروت ها و RTO ها، اصلاً هیچ چیز گذاشته نمی شود. در کشورهای دیگر، این یک رویداد نسبتاً معمولی است - به شرکای چینی، آلمانی و دیگر نگاه کنید. هیچ کس بحث نمی کند - این مطمئناً خوب است ، اما سؤال در مورد کشتی های مناطق دور دریا و اقیانوس است - یعنی. ناوشکن ها (حداقل) و رزمناوها. فعلاً در مورد ناوهای هواپیمابر چیزی نمی گویم - مفهوم کاربرد مبهم است (احتمالاً مورد نیاز است ، اما بیش از 2-5 نیست). سوالات سوال کی؟ کشتی های جنگی جابجایی بزرگ ساخته خواهد شد. ناوشکن‌ها و رزم‌ناوهای ما در حال حاضر به شدت نفس می‌کشند - وقت آن است که حذف کنیم، 10 سال دیگر چیزی باقی نخواهد ماند. کوروت ها می توانند (اگرچه من شک دارم) منطقه ساحلی را همراه با توپ ها، سنگرها و هوانوردی پوشش دهند، اما پرچم را با چه چیزی نشان خواهید داد؟ یدک کش و شناورهای هیدروگرافی. زادولبال از قبل این همه لذت گوشت گوساله وطن پرستان ما. آنها این کار را برای یک پنی انجام می دهند و برای یک قطعه طلا "خودنمایی" می کنند.
        1. +1
          29 اکتبر 2016 08:50
          موافقم: خودنمایی های ارزان فقط خشمگین می شود
        2. +3
          29 اکتبر 2016 09:36
          نقل قول از نپوتین
          در روسیه، به غیر از کوروت ها و RTO ها، اصلاً هیچ چیز گذاشته نمی شود.

          عزیزم چرا آش و بوره رو فراموش میکنی؟
          بله، نیمی از ناوگان آلمان را می توان برای یکی از این کشتی ها "حذف" کرد!
      4. +1
        29 اکتبر 2016 17:57
        تا حدودی تعجب آور است، مقایسه خود با بدترین ها همیشه عالی به نظر می رسد. لازم است حداقل با یک شایسته مقایسه شود، یا حتی بهترین، چیزی برای تلاش وجود خواهد داشت. به عنوان مثال، نپال، در اصل، حتی قایق نمی سازد .... وقت آن است که مسئله مقایسه با اوکراین را برای مدت طولانی فراموش کنیم، حتی G-20 نیست. چرا فندق شکن را با کبوترهایی که بر فراز منطقه ما پرواز می کنند مقایسه کنیم؟
    2. +7
      28 اکتبر 2016 17:06
      طول کوروت 109 متر، عرض 13 متر، جابجایی 3,4 هزار تن، سرعت 30 گره دریایی، برد کروز 5 هزار مایل دریایی، خدمه 80 نفر است.


      عالی نیست، اما بسیار موثر است. موفق باشید.
      1. 0
        28 اکتبر 2016 17:22
        نام کوروت مشخص است .... روسیه در حال حاضر چگونه در جهان رفتار می کند، غرب از ما شوکه شده است!
        جسور و مطمئن به درستی آنها ..! ما به آرامی در حال ساختن هستیم، اگرچه ناو هواپیمابر نیستیم، اما اگر چنین نامی گذاشته شود، تجارت می تواند کارهای بزرگی انجام دهد ...
        1. +7
          28 اکتبر 2016 21:50
          بله، نه ... از نظرات پرش شما است که شرکت کنندگان VO گاهی شوکه می شوند ...
      2. نظر حذف شده است.
        1. +1
          28 اکتبر 2016 17:37
          عالی نیست؟ 3,4 هزار تن برای یک کوروت بسیار بزرگ است.

          خوب، اگر متأسفانه ناوشکن ها قول می دهند که زیر 18 کیلو تن باشند، 3,4،XNUMX برای یک کوروت طبیعی است. چشمک زد
          1. نظر حذف شده است.
            1. +6
              28 اکتبر 2016 18:22
              نقل قول از رودولف
              خوب، اگر رهبر واقعاً زیر 18 هزار نفر باشد، حتی با یک نیروگاه هسته ای، پس قطعاً این یک ناوشکن نیست. رزمناو.

              درست است ... رهبر با چنین جابجایی ARC ( رزمناو موشکی هسته ای ) است. چشمک
              1. +3
                29 اکتبر 2016 13:32
                من تعجب می کنم که چرا ناوشکن زامولت با 14000 تن هیچ کس را شگفت زده نمی کند؟ و این یک نسخه کوتاه شده به 80 PU است. و در ابتدا می خواستند بر روی 120 پرتابگر بسازند. و VI تقریباً شبیه ناوشکن ما بود، البته روی یک توربین گاز، و نه یک نیروگاه هسته ای.
                1. +1
                  29 اکتبر 2016 19:56
                  نقل قول: Alex777
                  چرا ناوشکن Zamvolt هیچ کس را غافلگیر نمی کند

                  بنابراین در ایالات متحده، ناوگان نمی داند چگونه از شر آنها خلاص شود. آنها سریال را به سه کاهش دادند، اگرچه در ابتدا قرار بود تقریباً جایگزین همه Berks شود.
                  1. +1
                    29 اکتبر 2016 20:54
                    در مورد خلاص شدن از شر آن - بعید است ...
                    در هر AUG، رزمناو مسئول مدیریت تشکیلات پدافند هوایی / دفاع موشکی است. برکس نمی تواند وظایف خود را اینطور انجام دهد. و زامولت - هنوز چطور می تواند. در عین حال، نامحسوس و بسیار محافظت شده خواهد بود. نقطه کنترل در نقاط بحران
                    1. 0
                      29 اکتبر 2016 22:24
                      نقل قول: Alex777
                      در مورد خلاص شدن از شر آن - بعید است ...

                      ابتدا در مورد 32 صحبت کردند، اما در نهایت آن را به 3 کاهش دادند.
                      نقل قول: Alex777
                      در هر AUG، یک رزمناو مسئول مدیریت ارتباطات دفاع هوایی / دفاع موشکی است

                      و چه چیزی شما را از ساخت یک رزمناو معمولی باز می دارد؟
                      1. +1
                        29 اکتبر 2016 22:44
                        به دنبال منطق نباشید ... L.I. Brezhnev.
                        جدی، من نمی دانم.
                        آنها در حال بحث بر سر از کار انداختن بخشی از رزمناوها هستند تا وقتی بقیه از بین رفتند، اینها از حفاظت خارج شوند.
                        این واقعیت که چراغ های جلو بیشتر در رزمناوها وجود دارد و آنها در قسمت جلو و در سمت عقب فاصله دارند قابل درک است.
                        چرا Berks of the III ساخته می شود، اما رزمناوها نه، من نمی دانم. hi
        2. +6
          28 اکتبر 2016 18:09
          نقل قول از رودولف
          عالی نیست؟ 3,4 هزار تن برای یک کوروت بسیار بزرگ است.

          رودلف، خوش آمدید! نوشیدنی ها
          3400 تن، فرض کنید، یک ناوچه سبک است. در عین حال، روی چنین حجمی واقعاً می توان تعداد زیادی سلاح را قرار داد و آن را متعادل کرد، همچنین تمام وسایل الکترونیکی در محفظه. تعجب نخواهم کرد اگر به زودی چنین مرد خوش تیپی دیگری به دنیا بیاید.
          1. نظر حذف شده است.
            1. +5
              28 اکتبر 2016 18:25
              نقل قول از رودولف
              اما سوالاتی در مورد تجهیزات وجود دارد.

              و در مورد تجهیزات چطور؟ من معتقدم کالیبر، در آینده، زیرکون، شاید آنالوگ S-400 دریایی (در آینده، S-500) ... البته، همه جانبه AFAR، خوب، سیستم های موشکی غوغا ...
              1. +3
                28 اکتبر 2016 18:33
                آندری، سلام! به سختی می توان باور کرد که کوروت ها به اس-400 و حتی بیشتر از آن اس-500 مجهز شوند. ممکن است و ممکن است یک موشک را به آنجا "پرتاب" کرد، اما تعیین هدف ... اگر یک مورد مناسب را روی کوروت و رادار قرار دهید، آن وقت معلوم می شود که یک آشفتگی کامل است. سپس نیروی دریایی دو نوع ناوشکن خواهد داشت: یکی 20 موشک و دیگری 200 موشک. خندان
                1. +4
                  28 اکتبر 2016 18:45
                  به نقل از ویروز
                  آندری، سلام! به سختی می توان باور کرد که کوروت ها به اس-400 و حتی بیشتر از آن اس-500 مجهز شوند. ممکن است و ممکن است یک موشک را به آنجا "پرتاب" کرد، اما تعیین هدف ... اگر یک مورد مناسب را روی کوروت و رادار قرار دهید، آن وقت معلوم می شود که یک آشفتگی کامل است. سپس نیروی دریایی دو نوع ناوشکن خواهد داشت: یکی 20 موشک و دیگری 200 موشک. خندان

                  درود، الکسی! نوشیدنی ها
                  شما اشتباه می کنید حالا ناوچه های پروژه 22350 وظیفه ناوشکن ها را بر عهده می گیرند و عملکرد ناوچه ها به سمت این کوروت ها (ناوچه های سبک) هدایت می شود.
                  اساساً پروژه ناوشکنی حتی در آینده وجود ندارد، اما ساریچی باید با چیزی جایگزین شود.
                  به هر حال ... و چه کسی باور داشت که کالیبر به RTOهایی مانند Karakurt فشار داده شود؟ و چنین چیز کوچکی در واقع در حال تبدیل شدن به یک کشتی استراتژیک است.
                  1. +3
                    28 اکتبر 2016 19:01
                    شما اشتباه می کنید حالا ناوچه های پروژه 22350 وظیفه ناوشکن ها را بر عهده می گیرند و عملکرد ناوچه ها به سمت این کوروت ها (ناوچه های سبک) هدایت می شود.
                    اساساً پروژه ناوشکنی حتی در آینده وجود ندارد، اما ساریچی باید با چیزی جایگزین شود.

                    می نشینم و قسم می خورم خوب
                    به هر حال ... و چه کسی باور داشت که کالیبر به RTOهایی مانند Karakurt فشار داده شود؟ و چنین چیز کوچکی در واقع در حال تبدیل شدن به یک کشتی استراتژیک است.

                    اما این پسر کوچک فقط یک شغل دارد. خوب، دو: به کشتی ها ضربه بزنید و به زمین بزنید.
                    از طرف دیگر کوروت باید وظایف دفاع ضد هوایی، دفاع هوایی و کشتی های ضربه ای را انجام دهد. آن را در همان بالتیک تصور کنید، جایی که "ساعت شلوغی" نه تنها در دریا، بلکه در آسمان است. جایی که فضای هوایی «خودی» زیاد نیست. چرا چنین کشتی ای به پدافند هوایی دوربرد، SAMهایی با برد پروازی بیش از صد کیلومتر نیاز دارد؟ 9M96M با 120-150 کیلومترش برایش کافیه.
                    بعلاوه. اگر موشک‌های دوربرد، همان 40N6 را بگذاریم، باید یک ریال رادار برای آنها سرمایه‌گذاری کنیم. به علاوه، این باعث افزایش جابجایی کوروت می شود. hi
                    1. +5
                      28 اکتبر 2016 19:12
                      به نقل از ویروز
                      چرا چنین کشتی به دفاع هوایی دوربرد نیاز دارد؟

                      حال تصور کنید که در چنین کوروتی یک S-500 وجود داشته باشد که نه تنها به اهداف بالستیک، بلکه به ماهواره‌های موجود در فضای نزدیک نیز ضربه می‌زند.
                      1. +7
                        28 اکتبر 2016 19:22
                        حال تصور کنید که در چنین کوروتی یک S-500 وجود داشته باشد که نه تنها به اهداف بالستیک، بلکه به ماهواره‌های موجود در فضای نزدیک نیز ضربه می‌زند.

                        حالا تصور کنید که کوروت ذخایر ZURok معمولی خود را تمام کرده است و یک هواپیمای دشمن به سمت آن پرواز می کند و فقط موشک هایی باقی مانده است که فقط ماهواره ها را در فضای نزدیک ساقط می کنند.
                        شما مجبور نیستید تلاش کنید. یک ناوچه مانند یک ناوشکن درست کنید، فقط نصف اندازه. و کوروت مانند یک ناوشکن است، اما چهار برابر کوچکتر است.
                        نمی دونم ولی فعلا خودم رو نگه می دارم. ما یک توپ 152 میلی متری روی BMP قرار نمی دهیم، حتی اگر بتواند گلوله های هسته ای شلیک کند.
                    2. +4
                      29 اکتبر 2016 09:49
                      به نقل از ویروز
                      از طرف دیگر کوروت باید وظایف دفاع ضد هوایی، دفاع هوایی و کشتی های ضربه ای را انجام دهد.

                      به طور سنتی، کوروت یک کشتی اسکورت برای کاروان ها بود و از آنها در برابر زیردریایی ها محافظت می کرد. اکنون موشک های پدافند هوایی نیز در این قایق ها قرار داده شده است تا بتوانند از کشتی های KOH و خود و عزیزانشان محافظت کنند. و به دلیل عدم وجود بهتر به KUGi-KPUG اختصاص داده می شود. برای بالتیک، با عزیمت ناوچه های آلمانی به ویلهلمهون، آنها نوع اصلی NK خواهند بود، عمدتاً با عملکرد PLO، زیرا. بقیه کار توسط هوانوردی و BRAV انجام خواهد شد.
                  2. +3
                    28 اکتبر 2016 21:01
                    نقل قول: NEXUS
                    به هر حال ... و چه کسی باور داشت که کالیبر به RTOهایی مانند Karakurt فشار داده شود؟ و چنین چیز کوچکی در واقع در حال تبدیل شدن به یک کشتی استراتژیک است.

                    آنها آنها را به بویان ها هل دادند - چرا آنها نباید به کاراکورت بروند.
              2. +4
                28 اکتبر 2016 18:45
                و در مورد تجهیزات چطور؟ من معتقدم کالیبر، در آینده، زیرکون، شاید آنالوگ S-400 دریایی (در آینده، S-500) ... البته، همه جانبه AFAR، خوب، سیستم های موشکی غوغا ...

                افسانه های پریان. خجالت نمیکشی؟ چشمک
                ماژولاریت PS برای یک کانتینر دریایی استاندارد وجود دارد، دقیق تر 2، می تواند برای یک کالیبر باشد، یا می تواند برای یک پست پهپاد باشد.
                1. +2
                  28 اکتبر 2016 19:14
                  نقل قول از twviewer
                  افسانه های پریان. خجالت نمیکشی؟

                  خوب، پس چرا افسانه ها هستند؟ چشمک زد
                  بعد از کاراکورت با کالیبر، از هیچ چیز تعجب نخواهم کرد. نوشیدنی ها
                  1. +2
                    29 اکتبر 2016 13:36
                    افسانه ها بسیار دوستانه هستند! hi
              3. +2
                29 اکتبر 2016 11:35
                مانند S-400 هرگز زیرکن وجود نخواهد داشت (بدون ذکر S-500).
                در حال حاضر کالیبر وجود دارد - یک ماژول کانتینر به جای یک هلیکوپتر.
                MF RLC "Barier" در آنجا ایستاده است. و Redoubt. hi
                1. 0
                  29 اکتبر 2016 12:08
                  نقل قول: Alex777
                  هرگز زیرکن مانند S-400 وجود نخواهد داشت (بدون ذکر S-500)

                  میشه منبع بزارید
                  1. +3
                    29 اکتبر 2016 13:19
                    منظورم نصب این سلاح روی کوروت 20386 بود البته. hi
                    مهم نیست که چگونه یک کروت برای یکی از همکاران NEXUS طراحی می کنید، باز هم یک رزمناو موشکی دریافت می کنید. گردن کلفت
            2. +2
              28 اکتبر 2016 18:31
              نقل قول از رودولف
              چرا این مدولار بودن

              ماژولار بودن چه اشکالی دارد؟ به نظر من، برعکس، این بیشترین آن است. ساخت و تعویض اسلحه آسان. من معتقدم که به همین دلیل است که یک سری نسبتاً بزرگ از چنین ناوچه های ناوچه ای نصب شده است.
            3. +4
              28 اکتبر 2016 18:37
              نقل قول از رودولف
              چرا اورانوس نور؟

              واقعا چرا؟ کالیبر بسیار کارآمدتر است.
              1. +1
                28 اکتبر 2016 18:42
                واقعا چرا؟ کالیبر بسیار کارآمدتر است.

                خرج کردن کالیبر برای چنین تخریب ناوها، قایق ها، ناوچه ها، سکوهای فرود لذت گرانی است.
                اگر بتوانید آن را با نارنجک به طور موثر منفجر کنید، با هویتزر به سمت دشمن شلیک نخواهید کرد. چشمک زد
                1. +5
                  28 اکتبر 2016 18:47
                  به نقل از ویروز
                  خرج کردن کالیبر برای چنین تخریب ناوها، قایق ها، ناوچه ها، سکوهای فرود لذت گرانی است.

                  لشا، اما کالیبر روی کاراکورت و بویان قرار می گیرد. و به نظر می رسد که هیچ کس نمی تواند به شما کمک کند.
                  1. +2
                    28 اکتبر 2016 19:10
                    لشا، اما کالیبر روی کاراکورت و بویان قرار می گیرد. و به نظر می رسد که هیچ کس نمی تواند به شما کمک کند.

                    بله، زیرا آنها در کل به خاطر 3M14 چیزی می سازند و نه 3M54 یا 3M55.
                    به طور کلی، برای آرمان گرا بودن، لازم است X-35 تحت UKKS متحد شود. آیا از نظر طول و قطر مناسب است؟ وارد شوید از بین بردن و مونتاژ مجدد موتور استارت مشکلی نیست، به نظر من اینطور است.
                    1. +3
                      28 اکتبر 2016 19:23
                      به نقل از ویروز
                      به طور کلی، برای آرمان گرا بودن، لازم است X-35 تحت UKKS متحد شود.

                      من مطمئن نیستم که چه خواهد شد، شاید زیرکون در راه است.
                      1. +3
                        28 اکتبر 2016 19:29
                        من مطمئن نیستم که چه خواهد شد، شاید زیرکون در راه است.

                        اما اینها موشک های کاملاً متفاوتی هستند! ما تفنگ های 7,62 میلی متری را به نفع 12,7 میلی متری رد نمی کنیم! hi
                    2. +2
                      28 اکتبر 2016 19:55
                      به نقل از ویروز
                      سپس باید X-35 را تحت UKKS متحد کنید

                      منظور من این است. USPC به شما امکان می دهد چندین نوع موشک شلیک کنید، بدون اینکه خود کشتی را تغییر دهید. و اورانوس فقط اورانوس است و بس.
                      1. +2
                        29 اکتبر 2016 13:15
                        وزن UKKS، هزینه آن، حجم داخلی اختصاص داده شده - آیا همه اینها را در نظر نمی گیرید؟
                        اورانیوم در پرتابگر سبک در آخرین اصلاحات (در برد 280 کیلومتر و با ارتفاع پرواز 3-5 متر) ارزان و بسیار شاد است.
      3. +2
        28 اکتبر 2016 17:35
        3 تن عالی نیست؟ پس کوروت برای شما چیست؟ خندان این در حال حاضر یک ناوچه تمام عیار است. 11356 کل 4 تن; 000 کل 22350 تن
        1. +1
          29 اکتبر 2016 13:10
          ناوچه های صحیح اکنون همه در 6000 تن ساخته می شوند.
          و خودمختاری، و قابلیت سکونت و انرژی به این نیاز دارد.
          پروژه های 4000-4500 پیشرفت های 15-20 سال پیش هستند.
          1. 0
            29 اکتبر 2016 13:26
            این همه کی؟ و چرا به نظر "آنها" علاقه دارید؟
            1. +1
              29 اکتبر 2016 13:39
              و آلمانی ها و انگلیسی ها و فرانسوی ها و ایتالیایی ها.
              حریف احتمالی چون. hi
              نظر سعودی ها در مورد ناوچه ها برای من جالب نیست.
    3. +2
      28 اکتبر 2016 20:49
      ادمین عزیز اونجا موش نمیگیری؟ آیا شما فقط برای ارائه سمت چپ برخی از کاربران بی وجدان جریمه می کنید؟
      دوبله کامل موضوع در دو مقاله.
      https://topwar.ru/102789-noveyshiy-korvet-derzkiy
      -zalozhili-na-severnoy-verfi-petersburga.html
      شوخی می کنی؟
      خالصانه.
      PS: و سوراخی در پیرزن وجود دارد.
      پس بیایید با اعضای قدیمی سایت مدارا کنیم بله
  2. +5
    28 اکتبر 2016 17:04
    قایق جالب سرباز
    1. +2
      28 اکتبر 2016 17:19
      کشتی بیش از حد جالب است. وزن زنده نزدیک به 3500 تن، برد 5000 مایل. "کوروت معمولی" گردن کلفت
      آیا خواسته های مخفی من محقق می شوند؟ آیا رهبری نیروی دریایی مفهوم "دو کشتی" را انتخاب کرده است: یکی برای منطقه دریای نزدیک (اما قادر به عملیات در یک دور)، یکی برای دور / اقیانوس؟ خوب
      1. +1
        28 اکتبر 2016 17:29
        و یک ...... رزمناو زیردریایی موشکی (راهبردی و ضربتی 0)))
        1. 0
          28 اکتبر 2016 17:33
          و یک ...... رزمناو زیردریایی موشکی (راهبردی و ضربتی 0)))

          منظور من از «ناوشکن-ناوشکن-ناوشکن» به ساختن «ناوشکن-کوروت» بود. زیردریایی ها، گشت ها، RTO ها و دیگران باقی می مانند. ما فقط در مورد کشتی های چند منظوره صحبت می کنیم.
          1. نظر حذف شده است.
            1. +1
              28 اکتبر 2016 18:09
              برای چی؟ چرا این همه RTO، MAKs، MPK، گشت زنی، اگر یک کوروت جایگزین کل این باغ‌خانه شود؟

              RTO ها در واقع به دو دلیل ساخته می شوند: به این دلیل که کسی برای حمل کالیبر وجود داشته باشد و به نحوی ناوگان را دوباره پر کند. MAC ها مورد نیاز نیستند، آنها دیگر ساخته نمی شوند. IPC هم همینطور و گشت ها وظایف دیگری دارند. البته، آنها را می توان با کوروت جایگزین کرد، اما چرا اضافه پرداخت؟
              1. نظر حذف شده است.
                1. +1
                  28 اکتبر 2016 18:29
                  شما همچنین می توانید حرکت زیردریایی های دشمن را در نزدیکی مرزهای خود با کمک هوانوردی ساحلی، همان ناوها، سونارهای پایین ثابت (یا هر نام دیگری که نامیده می شود) دنبال کنید. نابود کردن - کوروت ها، دوباره حمل و نقل هوایی.
                  وظیفه RTOها، امروز و با ما، صرفاً حمل موشک های کروز و آماده به کارگیری آنها است.
                  کوروت ها می توانند جایگزین گشت زنی شوند، اما گران تر خواهند شد. بسیار گران تر. یک گشت زنی ساده، همانی که متعلق به FSB است، باید به سادگی از مرز دریایی در برابر متخلفان محافظت کند. قاچاقچیان، ماهیگیران بیگانه و غیره را هدایت کنید.
                  1. +1
                    29 اکتبر 2016 13:45
                    زیردریایی در هر آب و هوایی راه می رود، اما هواپیما این کار را نمی کند.
                    معلوم است که واتسون است! hi
            2. +3
              28 اکتبر 2016 18:37
              نقل قول از رودولف
              برای چی؟ چرا این همه RTO، MAKs، MPK، گشت زنی، اگر یک کوروت جایگزین کل این باغ‌خانه شود؟

              من این تصور را داشتم که طبقه بندی قدیمی کشتی ها با در نظر گرفتن زرادخانه جدید، الکترونیک و غیره دستخوش تغییراتی شده است ... از نظر قدرت رزمی، مثلاً یک ناوچه امروز، این یک ناوشکن دیروز است، یک کوروت جدید. یک ناوچه در طبقه بندی قدیمی است ... و غیره ...
              چرا چنین جانوری؟ رودلف، چه کسی بهتر از شما می داند که ناوگان در حال پیر شدن است. 25 سال است که هیچ کاری انجام نشده است و هر روز تهدیدها بیشتر می شود و تاکتیک های اعمال تغییر کرده است. ما در حال تقویت سواحل RTOها هستیم و ناوچه ها و ناوها هدف منطقه دریا و اقیانوس هستند.
              1. نظر حذف شده است.
                1. +3
                  28 اکتبر 2016 19:20
                  نقل قول از رودولف
                  اگر یک کوروت بیش از 2-3 کشتی کوچک را جایگزین کند.

                  درست است، رودولف. و در آینده، فکر می‌کنم اینطور خواهد بود، اما امروز، در صورت امکان، باید همه یا بیشتر حفره‌ها را بپوشانیم، در حالی که به منطقه اقیانوس هم فکر کنیم. در مورد پایگاه های کوبا، ویتنام و غیره، تولید ناخالص داخلی شوخی نیست. و چه چیزی برای آنها فراهم کنیم؟ و ساخت ناوچه و ناوچه به معنای پرچ کردن Karakurts با بویان نیست. تا به حال هیچ سری ناوچه و ناوچه بزرگ وجود ندارد و در عین حال ناوگان به سرعت در حال پیر شدن است، وظایف به این ترتیب توزیع می شود. و وقتی سریال خوب است، پس شما خوب هستید. اما فراموش نکنید که ما در واقع 5 ناوگان داریم (با ناوگان جدید قطب شمال). و برای هر یک از آنها به 10 فروند از این قبیل، یا حتی بیشتر، و به همان تعداد ناوچه نیاز دارید. اما هنوز هم باید ساخته شوند... و همین کاراکورت ها را می توان به سرعت و زیاد پرچ کرد.
                  1. +1
                    29 اکتبر 2016 13:47
                    ویتنام قبلاً پایگاه های خاصی را اعزام کرده است.
                    آیا شما آگاه نیستید؟ hi
              2. 0
                28 اکتبر 2016 20:02
                نقل قول: NEXUS
                من این تصور را دارم که طبقه بندی قدیمی کشتی ها تغییر کرده است

                اگر با توجه به ذهن، پس لازم است که بر اساس اندازه کلی اصلی - طول تقسیم شود. 80 متر - و صد سال دیگر 80 متر می شود.
              3. 0
                29 اکتبر 2016 09:06
                Nexus، شما درست می گویید: "هر روز تهدیدات بیشتر و بیشتر می شود و تاکتیک های استفاده تغییر کرده است" بنابراین، بر اساس وجود تهدیدها و فرصت ها، لازم است ناوگان ایجاد شود.
          2. +2
            28 اکتبر 2016 18:39
            به نقل از ویروز
            ما فقط در مورد کشتی های چند منظوره صحبت می کنیم.

            حالا اگر متوجه شده باشید، ما در تلاش هستیم که فقط کشتی های چند منظوره بسازیم و نه کشتی های بسیار تخصصی. hi
            1. +3
              28 اکتبر 2016 18:46
              اکنون اگر توجه داشته باشید، ما در تلاش هستیم که فقط کشتی های چند منظوره بسازیم و نه بسیار تخصصی.

              این را به عنوان غرور نگیرید، اما من جرات دارم شما را اصلاح کنم. کوروت ها، ناوچه ها، ناوشکن ها، رزمناوها کشتی های چند منظوره هستند. RTO ها، MPK ها، گشت ها، چتربازان، BOD ها، ناوشکن های قدیمی - همه اینها متخصصان باریک هستند hi
              http://navy-korabel.livejournal.com/98354.html
      2. +2
        29 اکتبر 2016 16:25
        جالب ترین سوال این است که رادار چه خبر است؟
    2. +3
      28 اکتبر 2016 17:30
      صحبت از پرندگان! اگر تصویر زیر را بزرگ کنید و به پرتابگرها دقت کنید متوجه می شوید که در هر سلول چهار موشک قرار گرفته است. و من شدیدا شک دارم که این 9M100 باشد. علاوه بر این، به نظر می رسد خود سلول ها بزرگتر شده اند.

      در اینجا دو گزینه وجود دارد:
      یا آنها غیرقابل تصور را به داخل Redoubt هل دادند، یعنی به جای یک 9M96 ZURka چهار قرار دادند (که در یک زمان، خیلی ها آرزوی آن را داشتند)!
      یا جایی برای واقعی بودن وجود دارد همه کاره سیستم شلیک کشتی، نه تنها برای شوک، بلکه برای سلاح های ضد هوایی نیز تیز شده است. به هر حال، در تأیید این موضوع، می توانم بگویم که چنین مکالماتی قبلاً در اینترنت انجام شده است، و نه به عنوان "لیست آرزوها"، بلکه به عنوان "شنیده-پیپ شده". درست است، حضور اورانوس، در این مورد، عجیب به نظر می رسد ...
      باشه، خواهیم دید hi در پنج سال چی
      1. 0
        28 اکتبر 2016 18:01
        به نقل از ویروز
        درست است، حضور اورانوس، در این مورد، عجیب به نظر می رسد ...


        وجود اورانیوم عجیب نیست - بی معنی است که یک کوروت بدون موشک های ضد کشتی در خدمت قرار دهیم. و تیز کردن UKKS تحت موشک های P-R و ضد کشتی مانند قرار دادن سرنیزه در لوله تفنگ است - در زمان پیتر 1 هنوز چنین رویه ای وجود داشت ، اما بعداً این مسئله در مجتمع حل شد.
        و با در نظر گرفتن این واقعیت که UKKS تحت هرمس تیز شده است ، تغییر شکل آن نیز تحت Redoubt باعث می شود کشتی یا بدون موشک های ضد کشتی یا بدون دفاع هوایی باقی بماند. آیا ما به آن نیاز داریم؟
        همانطور که دریاسالاران انگلیسی گفتند، اگر 10 اسلحه در یک کشتی 12 تفنگ قرار داده شود، تنها 8 اسلحه می توانند شلیک کنند.
        1. +2
          28 اکتبر 2016 18:14
          و UKKS را زیر موشک های P-R و ضد کشتی تیز کنید

          شاید ندانید، اما UKKS در حال حاضر به خاطر موشک های ضد کشتی زندانی شده اند. همون کالیبر 3M54 و اونیکس 3M55.
          و قرار دادن موشک‌های ضدهوایی در آنها، بسته به وظایف محوله، امکان تجهیز کشتی به موشک‌های خاص را افزایش می‌دهد. در پروژه 22350 48 قرار دهید جهانی سلول ها، و کشتی را با موشک های مورد نظر خود تکمیل کنید. شاید موشک های ضد کشتی بیشتری، یا موشک های بیشتر، یا PLUR - هر چه که می خواهید استفاده کنید hi
          1. +1
            28 اکتبر 2016 19:55
            [quote = Wiruz] UKKS قبلاً به خاطر موشک های ضد کشتی زندانی شده اند. همان کالیبر 3M54 و اونیکس 3M55 [/ quote

            واضح است که تیز شده اند. اما ما در مورد تکمیل آنها تحت P-R صحبت می کنیم، درست است؟ و این یک طراحی متفاوت است، با یک مهار متفاوت، برچسب قیمت به ماه پرواز می کند و غیره. و در عوض چه؟ توانایی گرفتن کالیبر 48 با پدافند هوایی صفر؟ چنین کوروتی چقدر در منطقه نزدیک دریا زندگی می کند؟ من فکر می کنم برای مدت طولانی نیست. و برای چه؟ کالیبر را می توان از یک بارج نیز شلیک کرد.
          2. +2
            28 اکتبر 2016 20:04
            به نقل از ویروز
            22350 سلول جهانی را در پروژه 48 قرار دهید و کشتی را به موشک هایی که دوست دارید مجهز کنید.

            این عالی خواهد بود.
      2. 0
        28 اکتبر 2016 18:01
        به نقل از ویروز
        باشه، خواهیم دید


        بن آنها قزاق است، من در درک و نوشتن به زبان روسی مشکل دارم.
        من یک درس روسی رایگان می دهم
        چیکار کنم تماشا کن
        چه باید کرد ببینم
        1. +9
          28 اکتبر 2016 18:18
          بن آنها قزاق است، من در درک و نوشتن به زبان روسی مشکل دارم.
          من یک درس روسی رایگان می دهم
          چیکار کنم تماشا کن
          چه باید کرد ببینم

          ممنون معلم! اینترنت من یک سال زندگی نیست که بگذارم. می دانم، "ما خواهیم دید" همان عبارت مجموعه ای است که "ما نمی توانیم، اما می توانیم" گردن کلفت
          1. +2
            28 اکتبر 2016 19:12
            خندان قزاق های HAAAA فقط به خاطر این واقعیت که لنین با آنها صحبت کرده است، به ما قدرتمند خواهند آموخت !!! خوب جوک بازار!!!
            1. 0
              28 اکتبر 2016 19:16
              خندیدن قزاق ها به ما چیزهای بزرگی می آموزد فقط به این دلیل که لنین با آنها صحبت کرده است!!! جوک بازاری خوبه!!!

              مثل جوک قدیمی:
              - کونیمائو، کونیمائو!
              - برو مادربزرگ لعنتی!
              - اووو! ژاکسی اوریشی بابلسین گردن کلفت
              1. +1
                28 اکتبر 2016 19:22
                خندان زندگی همینه! hi
                1. 0
                  28 اکتبر 2016 21:01
                  نقل قول از: rasputin17
                  خندان زندگی همینه! hi

                  ایییی نظربای -باشی agly ..؟
                  S-300...اوه! ژاکسی اوریشی بابلسین
                  به طور خلاصه، شما برای همه چیز پرداخت خواهید کرد ... در غیر این صورت، "عجیب" و siktyk وجود خواهد داشت! خندان بخشش، این بی برنامه است! همه! سرباز گردن کلفت
                  1. +2
                    28 اکتبر 2016 21:08
                    صندوق برای پرداخت باز است!! خندان خندان خندان
                    1. +1
                      28 اکتبر 2016 21:15
                      نقل قول از: rasputin17
                      صندوق برای پرداخت باز است!! خندان خندان خندان

                      پول نقد بهتره..! وسط جوک

                      گاهی فحش دادن خوبه ولی بازم...
                      1. +1
                        29 اکتبر 2016 12:05
                        کلیپ عالیه با روحیه! از صمیم قلب از شما سپاسگذارم! خوب
                  2. 0
                    28 اکتبر 2016 21:20
                    اگر تولید ناخالص داخلی NAS s-300 را گرم کرد، ظاهراً به منظور تقویت دفاع هوایی آسمان بر فراز جمهوری قزاقستان، پس اول از همه حفاظت از مرزهای جنوبی خود را تقویت کرد !!! مرز بین ما طولانی ترین است و تا اینکه خودتان کاملاً از آن محافظت کنید، بهتر است به همسایه اسلحه بدهید تا مرزبان بازی کند!!! در کودکی به یاد می آورید که ما پیشاهنگی یا بازی های جنگی انجام می دادیم و به نگهبانی برای نگهبانی از مقر نیاز داشتیم در حالی که دیگران مسیر اقدامات بعدی را برنامه ریزی می کردند.
  3. +2
    28 اکتبر 2016 17:05
    من تعجب می کنم که او به کدام ناوگان منصوب خواهد شد.
    1. +4
      28 اکتبر 2016 17:11
      نقل قول از Primipilus.
      من تعجب می کنم که او به کدام ناوگان منصوب خواهد شد.

      با روش حذف می توان فرض کرد که سورنی!
  4. +1
    28 اکتبر 2016 17:05
    عالی! و نام باید توجیه شود!
    1. +1
      28 اکتبر 2016 17:20
      و بنا به دلایلی شهودم با من زمزمه کرد که نسل جدید کوروت "میرنی" نامیده خواهد شد. چشمک زد
      1. +1
        29 اکتبر 2016 13:52
        و به همین ترتیب اتفاق افتاد - صلح آمیز، اما جسورانه! گردن کلفت
  5. 0
    28 اکتبر 2016 17:20
    اوه، امیدوارم هفت سال نسازندش... به نظر می رسد همه چیز مال خودشان است... هرچند این تضمینی نیست...
    1. +1
      28 اکتبر 2016 17:41
      می ترسم ساختش به تعویق بیفتد. با این حال، مهم نیست که چه رمزی به آن اختصاص داده شده است، در واقع، این یک پروژه کاملاً جدید است. کشتی اصلی هنوز باید تمام "بیماری های دوران کودکی" را قبل از ایجاد تولید انبوه پشت سر بگذارد.
      1. +1
        29 اکتبر 2016 20:47
        همانطور که از تصاویر متوجه شدم موتورهای او 22350 هستند - باید در آینده نزدیک کار شود. به نظر می رسد همه سیستم های تسلیحاتی در حال حاضر در کشتی های دیگر استفاده شده اند. از روی تصاویر اصلاً مشخص نیست که چه اتفاقی در RLC می افتد - شخصی با تخیل وحشی یک "polyment" را در آنجا دید ، همانطور که برای من ، من اصلاً RLC جدی در آنجا نمی بینم ...
    2. +1
      28 اکتبر 2016 21:42
      آیا ناوچه های "چتکی" و "شارپ" وجود خواهند داشت؟ خندان
      و به طور کلی - عالی است! اگر فقط تکمیل می شد.
  6. 0
    28 اکتبر 2016 17:26
    از یک طرف خوب است، اما از طرف دیگر بد است. خوب است که دارند می سازند، اما بدی آن این است که ساخت و سازهای ناتمام زیادی وجود دارد و به جای شروع ساخت و ساز جدید، بهتر است به اتمام کارهایی که در حال ساخت است تسریع شود.
  7. 0
    28 اکتبر 2016 17:27
    او گفت: «برگزاری یک کشتی جدید همیشه یک رویداد هیجان انگیز و شادی بخش برای کشتی سازان و نیروی دریایی است. این کشتی به دلیلی "جسور" نامیده می شود. این یک کشتی است که ادامه منطقی سری 20380 است که شما در حال ساخت آن هستید و پیشرفتی در آینده است.

    امیدوارم قطعات ساختمان بعدی در محل های تدارکات قطع شود و این آخرین مورد نیست. و تا چه سالی تحویل خواهد شد - امیدوارم نه تا سال 2020، بلکه تا سال 2018. برای کشتی سازان موفق باشید! نوشیدنی ها
    1. +1
      28 اکتبر 2016 17:44
      نقل قول: Vlad5307
      و تا چه سالی تحویل خواهد شد - امیدوارم نه تا سال 2020، بلکه تا سال 2018


      یک سال دیگر این کار را نمی کنند. در صورت تنش همه پرسنل - تا سال 2019 فرود، تا سال 2021 در رتبه ها واقع بینانه است. در آنجا موتورهای توربین گازی را می‌رانند که روی ناوچه‌ها می‌گذارند. از یک طرف، این بسیار خوب است، کوروت زیرک خواهد بود. از طرفی ناوچه ها در اولویت هستند. این سوال است که زحل چگونه با آن کنار می آید.
      علاوه بر این، یک دکل اپتوکوپلر جدید، که هنوز روی 20380 در حال ساخت آزمایش نشده است. بنابراین هنگام تنظیم دقیق، چیزی برای فشار دادن وجود خواهد داشت.
      خب، برنامه های اعلام شده - 10 واحد تا سال 2050 - به نوعی سر و صدا ندارند. تنها امید این است که ساخت سری را تسریع کنند و در برنامه ها تجدید نظر کنند، در غیر این صورت ارزش آن را ندارد که ناوچه ها در مسافتی طولانی همراه با 22160 سرگردان شوند، زیرا تا سال 2030 هیچ چیز شایسته تر از این باقی نخواهد ماند.
      1. 0
        28 اکتبر 2016 18:20
        GTE، ژنراتورها و موتورهای الکتریکی، با یک کمبیناتور، برای پیچ و GTE برای بیش از 27 تن، و ed برای 2,2 تن اسب بخار، اگرچه من به kw عادت کرده ام. در 21 سالگی آنها را تهدید به تسلیم می کنند چی خب خداییش گوساله ما رو ساختن همچین چیزی هست مخصوصا وقتی برای اولین بار نو هست درخواست
      2. 0
        29 اکتبر 2016 03:58
        نقل قول: گیاه شناس
        خب، برنامه های اعلام شده - 10 واحد تا سال 2050 - به نوعی سر و صدا ندارند.

        آیا تولید ناخالص داخلی واقعاً تا سال 2050 در این پست خواهد بود؟))
  8. +2
    28 اکتبر 2016 17:35
    خبر خوب) و اولین ناوشکن "لیدر" به نام "مودب" چه زمانی خواهد بود؟)))
    1. +1
      28 اکتبر 2016 17:44
      نمی‌دانم در مورد رهبر چطور است، اما احتمالاً کوروت‌های بعدی «روشن»، «بتنی»، «ویری» و «لباس پوشیده‌ای» نام‌هایشان را خواهند داشت. خندان
      1. +1
        28 اکتبر 2016 22:35
        سپس «بتن خالص».
  9. +1
    28 اکتبر 2016 17:38
    هفت فوت زیر کیل.نوشیدنی ها
    1. +2
      28 اکتبر 2016 17:44
      نقل قول: سرپوش
      هفت فوت زیر کیل.

      بنابراین فقط گذاشته شد باور کن باور کن
      شما آن را متوقف کنید نوشیدنی ها خندان خندان
  10. نظر حذف شده است.
  11. +4
    28 اکتبر 2016 17:42
    نقل قول: الک مودب
    نقل قول: s-t Petrov
    چنین رویدادی را در اوکراین ارائه کرد


    منظورت از "کوروت دراز بکش"؟
    خوب، انجام این کار برای اوکراین سخت نیست. آنها یک کوروت دارند. پیدا کردن رهنی مناسب کلیدی است.
    فقط مشخص نیست مردم چه واکنشی نسبت به این خبر خواهند داشت که «هتمان سهیداچنی چیده شده است».
    PS و نیکولایف چه نوع کشتی هایی ساخت! همه پریدند. DB

    خب در اصل اونا هم مثل شما هستن فقط قدرتش یه ذره فرق داره. همچنین DB.
    1. 0
      28 اکتبر 2016 17:56
      هیوویوویوو
  12. +1
    28 اکتبر 2016 17:51
    به پروردگار کمک کن!! رسول مقدس اندرو اول خوانده، از خدا برای ما دعا کنید!
  13. +6
    28 اکتبر 2016 17:59
    البته همه اینها خوب است، اما چین بدنه دومین ناو هواپیمابر (!!!) را تکمیل کرده است. ناو هواپیمابر، کارل! و ما به جوشکاری اولین ورق روی بدنه کوروت افتخار می کنیم.
    1. +6
      28 اکتبر 2016 18:21
      اگر یک و نیم میلیارد روسی در روسیه وجود داشت، ما قبلاً ستاره مرگ را ساخته بودیم چشمک زد
    2. +1
      28 اکتبر 2016 19:25
      نقل قول از آلتونا
      البته همه اینها خوب است، اما چین بدنه دومین ناو هواپیمابر (!!!) را تکمیل کرده است. ناو هواپیمابر، کارل! و ما به جوشکاری اولین ورق روی بدنه کوروت افتخار می کنیم.

      چین در دهه 15 به 90 قسمت تقسیم نشد و بحرانی را که ما در آن زمان تجربه کردیم تجربه نکرد.
      1. +2
        28 اکتبر 2016 21:10
        نقل قول از نایت رایدر
        چین در دهه 15 به 90 قسمت تقسیم نشد و بحرانی را که ما در آن زمان تجربه کردیم تجربه نکرد.

        25 سال پیش بود! که ما 15 سال است که زمان را مشخص کرده ایم و از برخی جهات وضعیت رو به وخامت است. به پیش نویس بودجه سال 2017 نگاه کنید و ببینید که مقامات فعلی ما را در یکی دو سال آینده به چه چیزی خواهند رساند.
        کروت، لعنتی
        1. 0
          28 اکتبر 2016 21:55
          نقل قول: PHANTOM-AS
          که ما 15 سال از آن را مشخص کرده ایم

          15 سال پیش و الان را مقایسه کنید.
    3. +4
      28 اکتبر 2016 21:04
      نقل قول از آلتونا
      البته همه اینها خوب است، اما چین بدنه دومین ناو هواپیمابر (!!!) را تکمیل کرده است. ناو هواپیمابر، کارل! و ما به جوشکاری اولین ورق روی بدنه کوروت افتخار می کنیم.

      ما افتخار می کنیم که در اوکراین آنها نمی توانند چشمک زد
      1. +1
        28 اکتبر 2016 21:06
        نقل قول: استیربیورن
        ما افتخار می کنیم که در اوکراین آنها نمی توانند
        حماقت نوشتند، گاو همسایه مرد، اما تو با آن احساس بهتری داری یا چی؟
        1. +1
          29 اکتبر 2016 09:14
          نقل قول: PHANTOM-AS
          نقل قول: استیربیورن
          ما افتخار می کنیم که در اوکراین آنها نمی توانند
          حماقت نوشتند، گاو همسایه مرد، اما تو با آن احساس بهتری داری یا چی؟

          من در مورد میهن پرستان جنگویست کنایه می کنم.. بالا را ببینید
  14. 0
    28 اکتبر 2016 18:02
    نقل قول از نایت رایدر
    نقل قول: s-t Petrov
    چنین رویدادی را در اوکراین ارائه کرد

    با توجه به ماهیت دورانی اش، خوشحال می شوم که درست در کارخانه کشتی سازی بنشینم و سپس به مدت یک سال گرویسمن ها، والمان ها و آواکوف ها در این زمینه تبلیغ شوند.

    در سال 2011، آنها کوروت را زمین گذاشتند. نمی دانم چه زمانی تکمیل می شود؟

    چرا عجله دارند؟ آنها هنوز با "کارنامه" ما فاصله دارند!
  15. 0
    28 اکتبر 2016 18:08
    حتی حدس می زنم که در مراسم تخمگذار چه آهنگی به صدا درآمد
  16. +2
    28 اکتبر 2016 18:11
    خبر دلگرم کننده است، اما می خواهم نظر آندری از چلیابینسک را در این مورد بدانم. از خواندن مقالات او لذت می برم، آنها معمولاً جالب هستند، من خودم یک کارمند پزشکی هستم، اما نگرش آندریف به موضوع را دوست دارم و دیدگاه او در مورد توسعه نیروی دریایی روسیه برای من بسیار کنجکاو است.
  17. +3
    28 اکتبر 2016 18:15
    زمان آن فرا رسیده است که یک طرح کشتی سازی بر اساس مفهوم دفاعی اتخاذ کنیم و 3-4 نوع کشتی جنگی بسازیم.
    نوع 1: کشتی های منطقه نزدیک دریا. مشخصات: جابجایی تا 2000 تن. سرعت تا 40-50 گره (این نکته اصلی است). خودمختاری تا 30 روز. تسلیحات: استاندارد: سامانه دفاع هوایی کوتاه برد (پوسته)، AK 630، GAS، سامانه پدافند ضد هوایی، سلاح های ضد خرابکاری، هلیکوپتر (با امکان نصب سلاح های ضربتی). از چنین کشتی هایی می توان برای حفاظت از مرزها و مناطق اقتصادی استفاده کرد.
    نوع 2: کشتی های منطقه دریای دور. این ناوهای معمولی ما هستند، با جابجایی تا 2500 تن، از نظر دفاع هوایی متعادل، دفاع ضد هوایی با سلاح های ضربتی روی هواپیما.
    نوع 3: کشتی های منطقه نزدیک اقیانوسی: ناوچه های جهانی (احتمالاً نوع 22350)، با جابجایی تا 5000 تن با دفاع هوایی کوتاه برد و میان برد، دفاع ضد هوایی و سلاح های ضربتی (فقط نیاز به افزایش تعداد پرتابگرهای کالیبر به 32)
    نوع 4: کشتی های منطقه دور اقیانوس: ناوشکن های مستقر در یک نیروگاه هسته ای با جابجایی تا 10-15 تن. با دفاع هوایی از مناطق دور (C 400-500)، وسط (آرام یا Polyment-Redut، اگر به ذهن متبادر شود) و نزدیک (پوسته)، پدافند ضد هوایی خوب و قابلیت های ضربتی مشخص از 64 تا 128 پرتاب کننده برای Onyx، کالیبر و غیره
    باز هم، توزیع کشتی ها بسته به محلی سازی ناوگان نوع 1 راحت است - در همه جا، نوع -2 به ناوگان بالتیک و ناوگان خزر، 3 را می توان به ناوگان دریای سیاه پرتاب کرد (با در نظر گرفتن دریای مدیترانه در نزدیکی) 3-4 نوع عمدتا به ناوگان شمالی و ناوگان اقیانوس آرام.
    حتی اگر قبلاً به آن فکر کرده باشم، عجیب است که MO هنوز در مورد آن چیزی نمی داند. من موافقم مشاور منطقه مسکو برای میانگین حقوق یک مدیر از گازپروم باشم.
    1. نظر حذف شده است.
      1. +1
        28 اکتبر 2016 22:02
        من حاضرم با شما هم عقیده باشم، مخصوصاً که من افسر نیروی دریایی نیستم و در بعضی از مسائل خیلی اشراف ندارم. من آنچه را که منطق حکم می کند می نویسم. اما شما هم قبول دارید که موضوع اصلی اکنون طبقه بندی کشتی ها نیست، بلکه در دسترس بودن واقعی آنهاست. اما با این ... مشکل، با این حال.
        1. نظر حذف شده است.
      2. +1
        29 اکتبر 2016 21:22
        رزمناو در واقع یک کشتی برای ایجاد اختلال در ارتباطات ساحلی است. یک ناوچه برای مبارزه با کشتی های دشمن و یک ناوشکن برای مبارزه با زیردریایی ها.
  18. 0
    28 اکتبر 2016 18:20

    در اینجا تابلو و تصویر وام مسکن است.
  19. +1
    28 اکتبر 2016 18:28
    و هیچ چیز در مورد زندگی ملوانان ... چگونه یک شخص در یک کارزار نظامی در آنجا زندگی می کند؟ آیا در هر جایی از دماغه امید خوب برای وسایل حرکتی مشکلی پیش خواهد آمد؟
  20. +1
    28 اکتبر 2016 18:58
    ستاد کل از پوتین خواست تا اجازه حمله به شبه نظامیان در شرق حلب را بدهد.
    1. +1
      28 اکتبر 2016 22:52
      و پوتین حملات هوایی آنها را رد کرد.
      1. +1
        29 اکتبر 2016 13:58
        اما وقتی در کریمه تصمیم گرفته شد، لگد به جلو زد.
        حالا چه چیزی درست است - او 100٪ بهتر می داند.
        ما به آخرین جنگ نیاز نداریم، نه؟ hi
  21. 0
    28 اکتبر 2016 18:58
    در سایت http://eagle-rost.livejournal.com/498070.html
    منتخبی از عکس های کوروت جدید.
  22. +3
    28 اکتبر 2016 19:34
    به نقل از ویروز
    من مطمئن نیستم که چه خواهد شد، شاید زیرکون در راه است.

    اما اینها موشک های کاملاً متفاوتی هستند! ما تفنگ های 7,62 میلی متری را به نفع 12,7 میلی متری رد نمی کنیم! hi

    اما اگر مین هایی برای کالیبر روی این کوروت وجود داشته باشد و مطمئناً وجود خواهد داشت، طبق شایعات، زیرکون ابعادی مشابه کالیبر دارد. من معتقدم که همه کشتی‌های جدید ما در منطقه اقیانوسی به کالیبر یا برهموس-2 جدید مبتنی بر دریا یا در آینده زیرکون مجهز خواهند شد.
    1. +1
      28 اکتبر 2016 22:19
      آنها آنجا نیستند. اورانوس اعلام کرد.
    2. +1
      29 اکتبر 2016 14:02
      خوب چرا مزخرف می نویسی؟
      آیا خیلی تنبل هستید که بفهمید کوروت چیست؟
      مین های کالیبر اونجا چیه؟ جایی که؟ می توان به جای هلیکوپتر 1 کانتینر در آنجا قرار داد. و دیگر نه. در غیر این صورت، ارزش آن فراتر از افق احتمالات شناور خواهد شد.
  23. +2
    28 اکتبر 2016 20:10
    به نقل از ویروز
    اگر یک و نیم میلیارد روسی در روسیه وجود داشت، ما قبلاً ستاره مرگ را ساخته بودیم چشمک زد

    خوب برو جلو روسی کن !!!!
  24. +1
    28 اکتبر 2016 20:11
    حیف است که این نام توسط کوروت پوشیده شود و نه زیردریایی وگرنه اینگونه می شود:
    زیردریایی های ما و آمریکایی در دریا به هم می رسند:
    آمریکایی ما: چرا اینقدر جرات داری!!!
  25. +2
    28 اکتبر 2016 20:25
    چیزی جدی برای دراز کشیدن ضعیف؟
  26. +2
    28 اکتبر 2016 22:04
    یکی دیگر از ویژگی های پروژه کاهش تعداد خدمه، افزایش برد کروز، سرعت کامل بالا است. طول کوروت 109 متر، عرض 13 متر، جابجایی 3,4 هزار تن، سرعت 30 گره دریایی، کروز توسعه دهندگان گفتند: برد 5 هزار مایل دریایی، خدمه - 80 نفر است.
    به طور کلی، چند روز پیش، مشخصات دیگری گزارش شد - جابجایی 2400 تن، سرعت 26 گره، برد 3500، استقلال 20 روز، 16 Poliment-Redutov، بافندگی AU، 8 Uranov، "کالیبر" - یک گزینه در محفظه مدولار. خوب، و یک چیز دیگر - تمام فانتزی ها در مورد موضوع S-500 (400) برای چنین مخاطب محترمی محکم نیست ...
    1. 0
      28 اکتبر 2016 22:19
      حق با شماست. این همه فانتزی است هیچ جابجایی تا 5 هزار تن برای "هل" C 400-500 به آنجا کافی نیست. بله، و لازم نیست. ناو باید دارای پدافند هوایی دفاع شخصی (کافی و نه یک، دو AK-630)، ناوچه باید دارای دفاع هوایی کوتاه برد و سیستم دفاع هوایی متوسط ​​(از نوع Shtil یا Poliment-Redut) و ناوشکن و رزمناو باشد. مجموعه کاملی از همه چیزهایی هستند که ممکن است. بر اساس این اصول، KUG های مدرن شکل می گیرند.
      1. +2
        29 اکتبر 2016 08:21
        نکته جالب دیگر - جابجایی 3400 تن در ابعاد 109x13 متر نمی گنجد، مگر اینکه پیش نویس به خصوص بزرگ باشد.
        1. نظر حذف شده است.
  27. +2
    28 اکتبر 2016 22:18
    خب حالا یکی برای من توضیح بده که چرا اینقدر شادی. چرا این 20386 اینقدر خوب است؟
    از نظر تسلیحات، این یک بازگشت به 20380 است (100mm + ak630 + redoubt + اورانیوم + بسته)
    سوال:
    1) چرا آنها uksk را (مانند سال 20385) به نفع اورانیوم کنار گذاشتند؟ چرا او بهتر است؟ در uksk، امکان شارژ، از جمله caliber-pl، به منظور تقویت قابلیت های ضد زیردریایی وجود داشت. با اورانیوم، چنین موضوعی کار نخواهد کرد.
    2) اگر وظیفه اصلی کوروت PLO است، پس چرا او چنین زرادخانه سالمی را با خود حمل می کند و به عنوان دفاع در برابر زیردریایی ها فقط یک Package-nk ضعیف دارد.
    3) چرا چنین طراحی آشیانه پیچیده است.
    4) چگونه می خواهند Redoubt را کارگردانی کنند؟
    در حالی که همه. روشن کن مردم خوب
    1. 0
      29 اکتبر 2016 11:52
      بله، شیطان می داند. همانطور که برای من، UKKS در کوروت به سادگی موظف است، و دقیقا به خاطر PLUR.
      با تعیین هدف برای Redoubt، مطمئن هستم که این مشکل قبلاً حل شده است. آنها بوم های FAR، ala Poliment برای فقرا، و کل تجارت را خواهند گذاشت.
      آشیانه... خب... زرافه بزرگ است، او بهتر می داند. همانطور که قبلا گفته شد، در آشیانه، علاوه بر هلیکوپتر، می توانید Club-K و موارد دیگر را نیز ذخیره کنید. یا شاید دو هلیکوپتر وارد آنجا شوند
  28. +1
    29 اکتبر 2016 02:52
    کشتی های بیشتر، خوب و بهتر! اگه میتونستم 15-20 سال از روی دوشم بریزم میرفتم خدمت! هر چند من افتخار می کنم که در SA خدمت کردم!
  29. 0
    29 اکتبر 2016 05:44
    نقل قول: Vadim237
    و پوتین حملات هوایی آنها را رد کرد.

    احتمالا می خواهد تحریم گوجه فرنگی را معرفی کند... باور کن
  30. +1
    29 اکتبر 2016 09:30
    من به موتور توجه کردم: یک توربین گاز M90FR و یک تیم موتور الکتریکی.
    آیا GTD هنوز موجود است؟ پس چه چیزی مانع از فشار دادن M90 یا M90FR توسط "دریاسالار" می شود؟
    1. 0
      29 اکتبر 2016 10:23
      m90fr یک موتور توربین گاز پس سوز برای پروژه 22350 است. آنها را می توان و می توان روی دریاسالار 11356 قرار داد، اما ما هنوز به توربین های راهپیمایی نیاز داریم، اما آنها را نمی سازیم.
      1. +1
        29 اکتبر 2016 13:27
        بخور مشکل در گیربکس ها است - 2 عدد از آنها برای توربین های مارشینگ و پس سوز وجود دارد.
        اما یک همکار Inok10 اخیرا ادعا کرد که همه مشکلات حل شده است.
        درست است، چند روز پیش پیامی منتشر شد مبنی بر اینکه هندی ها هنوز برای 4 11356 توربین های گازی را از زوریا می خرند.
  31. +1
    29 اکتبر 2016 11:21
    هفت فوت زیر کیل!
  32. +3
    29 اکتبر 2016 11:25
    رودولف,
    خب، کل اختلاف بین همکاران به این دلیل آشکار شد که ما باید به کشتی سازی خودمان مشغول باشیم و به قله ها نخندیم.
    شوخی با گاو همسایه مرا به یاد می آورد.
    چرا هیچ کس سعی نمی کند به چینی ها بخندد؟
    به آنها سرزنش کنید که مثلاً طبق پروژه ما یک ناو هواپیمابر ساختند؟
    همه چیز در موضوع است: آنها 20386 را گذاشتند. و حتی یک کلمه در مورد همین 20386 نیست. hi
    1. نظر حذف شده است.
      1. +2
        29 اکتبر 2016 13:21
        درنتیجه بله.
        اما نه هر روز! نوشیدنی ها
  33. +1
    29 اکتبر 2016 20:00
    نقل قول: Alex777
    وزن UKKS، هزینه آن، حجم داخلی اختصاص داده شده - آیا همه اینها را در نظر نمی گیرید؟

    UKKS نسبتا کوچک هستند و به راحتی در کشتی های بسیار کوچکتر جای می گیرند. و هزینه با تطبیق پذیری جبران می شود - همه موشک های جدید به طور خاص برای آن خواهند بود و اورانوس دیگر جوان نیست و بعید است که به طور فعال توسعه یابد.
    1. 0
      29 اکتبر 2016 21:21
      موشک های ضد کشتی نسبتا سبک هنوز مورد نیاز است و تغییرات جدید X-35 با نسخه های اول بسیار متفاوت است. برای کوروت X-35 - همین! اما از طرف دیگر، او و PLUR حیاتی هستند و فقط در 3C14 قرار می گیرند. IMHO، اما UKKS در کوروت مورد نیاز است. و به طوری که X-35 برای آن ساخته شد. سپس به طور کلی "شکلات" خواهد بود خوب
      1. +1
        29 اکتبر 2016 22:26
        به نقل از ویروز
        موشک های ضد کشتی نسبتا سبک هنوز مورد نیاز است

        موافقم، اما باید تحت USPK نیز انجام شود.
        به نقل از ویروز
        IMHO، اما UKKS در کوروت مورد نیاز است. و به طوری که X-35 برای آن ساخته شد.

        دقیقا.
  34. +1
    29 اکتبر 2016 21:26
    نقل قول از Dart2027
    نقل قول: Alex777
    وزن UKKS، هزینه آن، حجم داخلی اختصاص داده شده - آیا همه اینها را در نظر نمی گیرید؟

    UKKS نسبتا کوچک هستند و به راحتی در کشتی های بسیار کوچکتر جای می گیرند. و هزینه با تطبیق پذیری جبران می شود - همه موشک های جدید به طور خاص برای آن خواهند بود و اورانوس دیگر جوان نیست و بعید است که به طور فعال توسعه یابد.

    همکار! من را اشتباه نفهمید وزن UKKS در منطقه 8 تن می تواند اشتباه باشد (تنبلی برای جستجو در گوگل) رفقای حرفه ای چقدر وزن سیستم های کنترل Onyx و Caliber را دارند می توانند ما را روشن کنند اما این نیز تن و پول است دلیل آن مشخص نیست.
    هر کشتی باید "همانطور که در نظر گرفته شده" استفاده شود. و این هدف است که ترکیب سلاح را تعیین می کند.
    برای یک کشتی در منطقه نزدیک دریا، RCC Uranus بیش از حد کافی است.
    SLCM یک لذت بسیار گران قیمت در یک کشتی PLO است. و کوروت BMZ - اول از همه، مشکلات PLO را حل می کند. بالاتر از همکار رودولف آن را ذکر کرد.
    پدافند هوایی IMHO 20386 از 64 موشک نیروی دریایی TOR (در صورت عدم پرواز Redoubt) تشکیل خواهد شد. و در منطقه دریای نزدیک عالی خواهد بود. او زمان خواهد داشت، در صورت امکان، هم کالیبر را که به جای هلیکوپتر روی آن ظاهر می شود، "در طول دوره تهدید" و هم موشک های ضد کشتی را علیه کشتی های کند دشمن پرتاب کند. این اصلی ترین چیز است.
    و آخرین چیز - همه 1155 های ما با دفاع هوایی بسیار ضعیف تر در دریا حرکت می کنند ، هیچ کالیبر روی آنها وجود ندارد و به نظر می رسد که دیگر وجود نخواهد داشت (و آنها شروع به نصب اورانیوم کردند) و این هیچ کسی را زیاد آزار نداد تا اینکه به تازگی. hi
    به هر حال، اورانوس با وزن 600 کیلوگرم (در برابر بیش از 2 تن موشک های ضد کشتی کالیبر و 3 تن اونیکس)، تا مسافت 260 کیلومتری و در ارتفاع 3-5 متری پرواز می کند. موشک بزرگ!
    1. +1
      29 اکتبر 2016 22:33
      نقل قول: Alex777
      و کوروت BMZ - اول از همه مشکلات PLO را حل می کند

      معنای انتقال به USPK دقیقاً این است که هر سلاحی که در حال حاضر مورد نیاز است باید از آنجا پرتاب شود. از جمله PLO (91RT2 (91RTE2)). و در اینجا معلوم می شود که به جای تطبیق PRK سبک با یک سلول استاندارد، دوباره شروع به پرورش یک باغ وحش می کنیم.
      1. +1
        29 اکتبر 2016 23:01
        تکرار می کنم:
        1) UKKS (من USPK را نمی شناسم) سنگین و گران است. به هزینه آن نگاه کنید (به عنوان مثال، خرید برای نوسازی Nakhimov).
        2) علاوه بر UKKS، باید تجهیزات کنترلی وجود داشته باشد. برای کالیبر - به طور جداگانه، برای اونیکس - به طور جداگانه. همه با هم - این پول اضافی است، وزن، فضا، و کارکنان !!!
        3) تیم 20386 (80 نفر) و 11356 (180 نفر) را با وجود اینکه VI بسیار نزدیک است مقایسه کنید. قابلیت سکونت - توانایی کار کردن به طور معمول و استراحت در سفرهای طولانی - آیا به آن فکر می کنید؟
        حالا علاوه بر همه موارد بالا، آیا می خواهید همان را برای اورانوس اضافه کنید؟ یک ایده بسیار عجیب hi
        1. 0
          30 اکتبر 2016 06:58
          نقل قول: Alex777
          UKKS (USPK را نمی شناسم) سنگین و گران است

          اما پس از آن شما نمی توانید در مورد وظایف فعلی فکر کنید - آنچه شما نیاز دارید چیزی است که شارژ می کنید، بنابراین سود نسبی است.
          نقل قول: Alex777
          برای کالیبر - به طور جداگانه، برای اونیکس - به طور جداگانه

          آیا این است؟ من همچین چیزی نشنیده بودم
          نقل قول: Alex777
          مقایسه تیم در 20386 (80 نفر) و در 11356 (180 نفر)

          من شک دارم که برای نگهداری سلاح به این همه نفر نیاز باشد.
          1. +1
            30 اکتبر 2016 18:05
            اگر یک کشتی جهانی بسازید
            اما پس از آن شما نمی توانید در مورد وظایف فعلی فکر کنید
            ، سپس از قبل مشخص می شود که چه اتفاقی خواهد افتاد - رزمناو 1144. بزرگترین در جهان. حیف که تعدادشان کم است.
            هنگامی که در مورد نوسازی RTO بحث شد، در مورد تجهیزات کنترلی مختلف برای Onyxes و Caliber ها یاد گرفتم. اگر می خواهید بررسی کنید.
            تفاوت در خدمه باید توضیحی داشته باشد. موافقید؟ نسخه خود را ارسال کنید hi
            1. 0
              30 اکتبر 2016 21:17
              نقل قول: Alex777
              هنگامی که در مورد نوسازی RTO بحث شد، در مورد تجهیزات کنترلی مختلف برای Onyxes و Caliber ها یاد گرفتم. اگر می خواهید بررسی کنید.

              بنابراین، پس از همه، همه چیز در RTO ها قرار می گیرد، و بسیار کوچکتر است، بنابراین مشکل قابل حل است. کجا را چک کنیم؟
              نقل قول: Alex777
              نسخه خود را ارسال کنید

              برای انجام این کار، شما باید ساختار تمام سیستم های کشتی را بدانید، و این "ss" است. اما منطقاً 80 نفر (180 - 80 - 20 تفنگدار دریایی) برای نصب روی 8 موشک واضح است.
              1. +1
                31 اکتبر 2016 17:18
                با 180 نفر خدمه 11357 20 تفنگدار گنجانده نشده است! آنها اضافی هستند.
                در مورد تجهیزات مختلف، یکی از همکاران، در پاسخ به آرزوها برای نصب موشک های جهانی بر روی RTO ها، این سوال را با عکس هایی از قفسه های دارای تجهیزات و وزن دقیق هر قفسه توضیح داد. به طور جداگانه برای کالیبرها، جداگانه برای Onyxes. جایی پیدا شد اگه میدونستم به دردت میخوره لینکشو میذاشتم...
                1. 0
                  31 اکتبر 2016 20:31
                  نقل قول: Alex777
                  با 180 نفر خدمه 11357 20 تفنگدار گنجانده نشده است! آنها اضافی هستند.

                  شاید، اما هنوز در مورد سلاح نیست.
                  نقل قول: Alex777
                  این سوال را با عکس هایی از قفسه ها با تجهیزات و وزن دقیق هر قفسه نشان داد

                  شاید اینطور باشد، نمی دانم، اما به نوعی مشکوک است. PU فقط محفظه ای برای نگهداری و پرتاب موشک است. با این وجود، این قفسه ها کاملاً روی کشتی های کوچکتر قرار می گیرند، بنابراین نصب آن کاملاً ممکن است
    2. +1
      29 اکتبر 2016 23:14
      من به وزن UKKS نگاه کردم - 17 تن ... احساس
  35. +1
    29 اکتبر 2016 22:49
    Alex777,
    برد 260 کیلومتر ...
  36. +2
    30 اکتبر 2016 13:33
    ویروز,
    اکنون جهان پر از عدم اطمینان و سردرگمی از نظر سلاح است
    برای کشتی های سطحی مشخص نیست که چه نوع کشتی هایی باید اسکادران بسازند.
    و چه تاکتیکی را انتخاب کنید.
    این به دلیل توسعه سریع هواپیماهای رادارگریز، زیردریایی های بی صدا، موشک های کروز و هواپیماهای بدون سرنشین است. از چه کسی
    و در وهله اول چگونه از خود محافظت می کنید؟
    هیچ تمرینی (خوشبختانه برای همه) وجود ندارد - و هیچ تاکتیکی وجود ندارد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"