بررسی نظامی

"دریاسالار کوزنتسوف" انگلیسی ها را به یاد "دشمن قدیمی" انداخت.

96
عبور یک گروه ناو هواپیمابر روسی از کانال مانش نشان می دهد که جنگ سرد تمام نشده است. РИА Новости مایک پنینگ، معاون وزیر دفاع بریتانیا.




«بیشتر ما فکر می کردیم که جنگ سرد به پایان رسیده است. ما فکر می‌کردیم که می‌توانیم تهدیدهای سایر نقاط جهان را تماشا کنیم و سیاست دفاعی خود را بر اساس آن بسازیم. در ماه‌های اخیر مجبور شدیم یک دشمن قدیمی را به یاد بیاوریم. ما دیدیم که چگونه ناوگان آنها از کانال مانش عبور کرد - شاید این نشانه کاری باشد که آنها می توانند انجام دهند.
پنینگ گفت.

او رزمناو "آدمیرال کوزنتسوف" را "کهنه و فرسوده" خواند، اما همچنان "یک تهدید" است.



«آیا آنها می توانند مانند گذشته مسیر شمالی را طی کنند؟ پنینگ گفت: آب و هوای سواحل غربی در آن زمان واقعاً بد بود، اما آنها احتمالاً سیگنالی را ارسال می کردند.

به یاد بیاورید که گروه کشتی های روسی به رهبری رزمناو حامل هواپیمای سنگین آدمیرال کوزنتسوف در 21 اکتبر از کانال مانش عبور کردند.
عکس های استفاده شده:
خبرگزاری ریا. وب سایت Dover-Marina.com
96 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ولادیمیر
    ولادیمیر 30 اکتبر 2016 08:19
    +3
    یک دشمن قدیمی بهتر از دو دوست جدید است. لبخند
    1. Чёрный
      Чёрный 30 اکتبر 2016 08:29
      + 29
      لبخند شاید ما فقط برای آفتاب گرفتن به تعطیلات رفته بودیم و آمریکایی ها چنین زوزه ای بلند کردند وسط
      1. سرمایه گذار
        سرمایه گذار 30 اکتبر 2016 09:41
        +4
        اما آیا «کوزیا» و کشتی‌های هم کلاس هسته‌ای نیستند، وقتی آشپز مشغول آماده کردن شام است، این همه دود از کجا می‌آید؟ یک نفر را در دوره ها روشن کنید، چه نوع نیروگاهی وجود دارد؟
        P.S. من یک ملوان نیستم، بنابراین نیازی به اظهار نظرهای گزنده و بی معنی نیست. احساس
        1. رذل
          رذل 30 اکتبر 2016 09:46
          + 10
          نقل قول از INVESTOR
          اما آیا «کوزیا» و کشتی‌های هم کلاس هسته‌ای نیستند، وقتی آشپز مشغول آماده کردن شام است، این همه دود از کجا می‌آید؟ یک نفر را در دوره ها روشن کنید، چه نوع نیروگاهی وجود دارد؟

          یاندکس برای نجات.
          موتورها: دیگ-توربین، چهار شفت
          4 GTZA TV-12-4
          8 دیگ KVG-4
          قدرت: توربین های بخار: 4 × 50 اسب بخار
          توربو ژنراتور: 9 × 1500 کیلو وات
          دیزل ژنراتورها: 6 × 1500 کیلو وات
          جزئیات را می توان در ویکی پدیا یافت.
          1. سرمایه گذار
            سرمایه گذار 30 اکتبر 2016 11:19
            +2
            ممنون از نظر گسترده
          2. مریم 1
            مریم 1 30 اکتبر 2016 11:25
            +4
            نقل قول: رذل
            نقل قول از INVESTOR
            اما آیا «کوزیا» و کشتی‌های هم کلاس هسته‌ای نیستند، وقتی آشپز مشغول آماده کردن شام است، این همه دود از کجا می‌آید؟ یک نفر را در دوره ها روشن کنید، چه نوع نیروگاهی وجود دارد؟

            یاندکس برای نجات.
            موتورها: دیگ-توربین، چهار شفت
            4 GTZA TV-12-4
            8 دیگ KVG-4
            قدرت: توربین های بخار: 4 × 50 اسب بخار
            توربو ژنراتور: 9 × 1500 کیلو وات
            دیزل ژنراتورها: 6 × 1500 کیلو وات
            جزئیات را می توان در ویکی پدیا یافت.

            و همچنین می توانید اضافه کنید که این غول پیکر حتی می تواند روی هیزم یا ماهی صید شده از دریا راه برود !!! نوفیگ همه چیز!! بذار بخندن))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) خوب می خندد
            1. نظر حذف شده است.
        2. زیبلیو
          زیبلیو 30 اکتبر 2016 09:54
          +7
          در سایت های اوکراینی: ببینید ناو هواپیمابر روسی چگونه سیگار می کشد! و اینکه این ناو هواپیمابر روسی نیست؟ خوب، چطور!
        3. stas57
          stas57 30 اکتبر 2016 10:26
          +1
          نقل قول از INVESTOR
          .از جانب. من یک ملوان نیستم، بنابراین نیازی به اظهار نظرهای گزنده و بی معنی نیست.

          اینجا در لینک همه چیز http://g.zeos.in/ است
          1. NIKNN
            NIKNN 30 اکتبر 2016 13:01
            +7
            من هم ملوان نیستم، اما به نظرم...، آره
        4. LARZ
          LARZ 30 اکتبر 2016 10:48
          +6
          نقل قول از INVESTOR
          چرا اینقدر دود

          تنها چیزی که می بینند این است که او سیگار می کشد. اما هیچکس متوجه نمی شود که چقدر با افتخار این کار را انجام می دهد!!! به هر حال، برای تخریب روانی دشمن، هواپیماهای او می توانند همین کار را انجام دهند.
      2. للک
        للک 30 اکتبر 2016 10:42
        +4
        نقل قول: مشکی
        شاید ما فقط برای آفتاب گرفتن به تعطیلات رفته بودیم و آمریکایی ها چنین زوزه ای بلند کردند


        خوب، بله، و در آن زمان آنها به کباب با نان افراط می کردند و به دلایلی زن انگلیسی اسهال داشت.
    2. غول فکری
      غول فکری 30 اکتبر 2016 08:48
      +4
      از ما دلقک ها بترسید، روسیه هنوز چیزی برای ترساندن شما دارد، بنابراین آقایان بریتانیایی پوشک تهیه کنید.
      1. سرنیزه
        سرنیزه 30 اکتبر 2016 09:19
        +4
        نقل قول: غول فکر
        از ما دلقک ها بترسید، روسیه هنوز چیزی برای ترساندن شما دارد، بنابراین آقایان بریتانیایی پوشک تهیه کنید.

        و من هیلاک فورته را توصیه می کنم! به فوران غیر ارادی چنین نظرات "عمیق" بسیار کمک می کند! لبخند
      2. استحکام
        استحکام 30 اکتبر 2016 12:57
        0
        میخواستی بگی بخند؟ بله، "کوزیا" باعث خنده هیستریک در سراسر جهان شد.
        1. svp67
          svp67 30 اکتبر 2016 14:48
          +7
          نقل قول از فورس
          بله، "کوزیا" باعث خنده هیستریک در سراسر جهان شد.

          کسی که بدون عواقب می خندد خوب می خندد ... پشت پرده دود فقط متخصصان می توانستند ببینند "کوزیا" با چه چیزی به سوریه می رود و به نوعی نمی خندند. بنابراین، "چرندهای لیبرال" را نخورید
        2. آخرین دور
          آخرین دور 30 اکتبر 2016 16:36
          +2
          بله، حتی اگر در سرگین، یک فرودگاه مناسب در یک مکان نامناسب برای "شرکاء". این زر هود است!
    3. استاس اسنژین
      استاس اسنژین 30 اکتبر 2016 08:50
      + 20
      ما روسی هستیم، صلح آمیز..
    4. اوگه مالیشف
      اوگه مالیشف 30 اکتبر 2016 09:26
      +2
      نقل قول: ولادیمیرتس
      یک دشمن قدیمی بهتر از دو دوست جدید است.

      نفهمیدم چی میخواستی بگی از کدام دو دوست جدید که بدتر از یک دشمن قدیمی هستند صحبت می کنید؟ یا فقط اشتباه تایپی است؟
      1. فرت قدیمی
        فرت قدیمی 30 اکتبر 2016 09:51
        +4
        من تعجب می کنم که چند زیردریایی زیر "Kuzey" می روند و در طول مسیر "ساخته می شوند" ...؟ سرباز
      2. ولادیمیر
        ولادیمیر 30 اکتبر 2016 12:19
        0
        نقل قول از evge-malyshev
        نفهمیدم چی میخواستی بگی از کدام دو دوست جدید که بدتر از یک دشمن قدیمی هستند صحبت می کنید؟ یا فقط اشتباه تایپی است؟

        ضرب المثل "یک دوست قدیمی بهتر از دو دوست جدید است." بله
  2. مکسود
    مکسود 30 اکتبر 2016 08:23
    + 10
    "کوزیا" همچنان مادر کوزکین را نشان خواهد داد. باز هم شاهد استانداردهای دوگانه هستیم. اگر ناتو و دیگران در نزدیکی سواحل ما در حال تردد هستند، این امر توانایی دفاعی این بلوک منحصراً صلح آمیز را تقویت می کند. اما به محض اینکه روسیه کاری انجام می دهد، پس از آن گارد، یک تجاوز آشکار و پنهان است. واضح است که حفظ خویشتن داری در بین احمق ها دشوار است ، من واقعاً می خواهم بکوبم ، اما نه اکنون (فیلم "DMB" را ببینید).
    1. Чёрный
      Чёрный 30 اکتبر 2016 08:35
      +6
      آیا آنها می توانستند مانند گذشته مسیر شمالی را طی کنند؟ پنینگ گفت: آب و هوای سواحل غربی در آن زمان واقعاً بد بود، اما آنها احتمالاً سیگنالی را ارسال می کردند.
      ما به جایی که می خواهیم می رویم و شما شنا می کنید خندان در فاضلاب شما
      1. Alex777
        Alex777 30 اکتبر 2016 15:02
        +3
        انگلیسی ها برای لحظه ای 2 ناو هواپیمابر ساختند.
        همه بهتر از کوزنتسوف هستند.
        قبلاً قرار بود یکی را به ناو هلیکوپتربر تبدیل کنند و دومی را بفروشند. اکنون هر دو راه اندازی شده اند و F-35 را روی آنها قرار می دهند.
        وقتی این 2 زندگی به آمادگی رزمی برسند، تراشیده ها می خندند. آنها را تا سال 35 فقط F-2020 نگه می دارد. IMHO.
        HMS ملکه الیزابت و HMS شاهزاده ولز:
        سال ساخت 07.07.2009
        Основные характеристики:
        جابجایی 70,600 تن (ناخالص)
        طول Xnumx متر
        عرض 73 متر (حداکثر) 39 متر (آب)
        ارتفاع 56 متر
        پیش نویس 11 متر
        موتور 2 توربین گازی رولز رویس MT30
        توان 2X53 000 لیتر. با. (2×39 مگاوات)
        سرعت سفر 25 گره (حداکثر) 15 گره (اقتصادی)
        برد کروز 10 مایل دریایی با سرعت 000 گره دریایی
        خدمه 600 نفر، 900 نفر گروه هوایی
        ارتش
        گروه هوانوردی متشکل از 40 فروند هواپیما و بالگرد:
        36 فروند بالگرد F-35C، آواکس
        1. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 30 اکتبر 2016 15:28
          +3
          نقل قول: Alex777
          وقتی این 2 جان به آمادگی رزمی برسند، از قبل تراشیده می خندند

          همه چیز می تواند. اما اولاً، به دلیل عدم وجود "زندگی" در ناوگان، آنها تاکنون دلیلی برای خندیدن ندارند. دوم اینکه اف-35 کی به آمادگی کامل رزمی می رسد، خود آمریکایی ها هم نمی دانند. ثالثا - گروه های هوایی کی تکمیل می شود - خود انگلیسی ها هم نمی دانند. چهارم، ناو هواپیمابر بریتانیایی هنگام مقایسه ویژگی های عملکرد کاغذ انگلیسی ها و واقعی - کوزنتسوف - هنوز بسیار جالب است. اما گفتن اینکه چه اتفاقی با ویژگی های عملکرد واقعی انگلیسی ها خواهد افتاد بسیار دشوار است، صنعت آنها به شدت تنزل پیدا کرده است، بنابراین "شتر اسبی است که در انگلستان ساخته شده است" بیهوده گفته نمی شود. پنجم، حتی اگر بریتانیایی ها همه چیز را با هواپیماها و ناوهای هواپیمابر خوب داشته باشند، باز هم مبارزه با AMG به عنوان بخشی از کوزنتسوف + پیتر آسان نیست.
          1. Alex777
            Alex777 30 اکتبر 2016 17:54
            +2
            بله، من طرفدار «همه چیز رفت» نیستم. hi
            پستی که بهش جواب دادم رو دیدی این که آنها تصمیم گرفتند این کشتی ها را به خاطر بیاورند کمی من را ناراحت می کند. بهتره بفروشیم مثلا ما احساس
            در مورد انحطاط صنعت بریتانیا ... به طور خاص من انتظار چنین اظهاراتی را از شما نداشتم.
            بنابراین فعلا خوشحالم که در سه ماهه سوم سال 3 کالیبر و اونیکس 2016 برابر بیشتر از کل نیمه اول سال ساخته شده است. hi
            1. آندری از چلیابینسک
              آندری از چلیابینسک 31 اکتبر 2016 14:34
              0
              نقل قول: Alex777
              بله، من طرفدار "همه چیز از دست رفته" نیستم

              hi بنابراین من سعی نمی کنم شما را به خاطر چیزی سرزنش کنم :))))
              نقل قول: Alex777
              این که آنها تصمیم گرفتند این کشتی ها را به خاطر بیاورند کمی من را ناراحت می کند. بهتره بفروشیم مثلا ما

              خندان آره بدم نمیاد :)
              نقل قول: Alex777
              در مورد انحطاط صنعت بریتانیا ... به طور خاص من انتظار چنین اظهاراتی را از شما نداشتم.

              با این وجود، بسیار معقول است - به خاطرات وودورث مراجعه کنید. حتی اگر ناوشکن ها (شفیلدز) با اشتباهات در مورد مسائل مربوط به قابلیت دریا موفق به ساخت و ساز شوند ...
              اینجا نفرت نیست، اما اگر کشوری برای مدت طولانی چیزی نسازد، توانایی خود را از دست می دهد، این یک واقعیت است. ببین همان فرانسوی ها - آنها یک مدرسه کشتی سازی عالی داشتند و با چارلز چه کردند ...
              نقل قول: Alex777
              بنابراین فعلا خوشحالم که در سه ماهه سوم سال 3 کالیبر و اونیکس 2016 برابر بیشتر از کل نیمه اول سال ساخته شده است.

              :))) من فکر می کنم که این فقط یک چرخه تکنولوژیکی است - در ابتدای سال بر روی حجم ها توافق شد و اکنون آنها با قدرت و اصلی در حال پخش شدن هستند. اما با این حال، خوب است! نوشیدنی ها
              1. Alex777
                Alex777 1 نوامبر 2016 19:58
                +1
                فرانسوی ها کشتی های هسته ای زیادی نساخته اند.
                مشکل «دگل» در ارتعاشات با سرعت تمام است. اتفاق می افتد.
                EMNIP حتی پس از 2 تعمیر حذف نشده است.
                بریتانیایی‌ها با آخرین ناوشکن‌ها درگیر هستند.
                در آب گرم خلیج فارس پیشرانه الکتریکی درست کار نمی کند. همه چیز آنجاست.
                من نمی‌خواهم بر روی چوب‌های بومی خود بپرم - تا صبح متوقف نخواهم شد. لبخند
                همون 1155 یکی از موفق ترین کشتی ها - هم کوبیدن به پایین و هم بدون خنجر و غیره و غیره. hi
        2. KaPToC
          KaPToC 31 اکتبر 2016 00:16
          0
          نقل قول: Alex777
          انگلیسی ها برای لحظه ای 2 ناو هواپیمابر ساختند.

          بریتانیایی‌ها ناوهای هواپیمابر بیشتری ساختند، و روسیه نیز همین‌طور، فقط در حال حاضر هیچ ناو هواپیمابری در خدمت ندارند.
          نقل قول: Alex777
          HMS ملکه الیزابت

          کوزنتسوف بهتر نیست، برعکس، آنها به طور قابل توجهی از او پایین تر هستند.
          نقل قول: Alex777
          36 F-35C

          که نه تنها نسبت به خشک کن ها، بلکه نسبت به لحظه ها نیز پایین تر هستند.
          1. KaPToC
            KaPToC 31 اکتبر 2016 00:19
            0
            هواپیمای آواکس

            این به طور کلی یک عملکرد اضافی در یک ناو هواپیمابر است، هواپیماهای آواکس برد زیادی دارند و با چندین قطعه می توانید پرسه زدن متناوب آنها را بر روی گروه ناو هواپیمابر خود سازماندهی کنید.
            1. Alex777
              Alex777 1 نوامبر 2016 19:52
              +1
              آیا آمریکایی ها با وجود این همه آواکس، 4 قطعه را روی ناو هواپیمابر بیهوده حمل می کنند؟ گردن کلفت
              1. KaPToC
                KaPToC 1 نوامبر 2016 20:02
                0
                نقل قول: Alex777
                آیا آمریکایی ها با وجود این همه آواکس، 4 قطعه را روی ناو هواپیمابر بیهوده حمل می کنند؟

                آنها بیهوده نمی کشند و ناگهان باید در جایی در وسط اقیانوس آرام بجنگند، جایی که به قول آنها "shtoby bulo" یک آواکس پرواز نمی کند. همه سوسک های خود را در سر دارند، آمریکایی ها هاکی حمل می کنند، به جای سازماندهی وظیفه آواکس بر روی هر ناو هواپیمابر، به دلایلی ما موشک های ضد کشتی را روی تنها ناو هواپیمابر خود حمل می کنیم، کوزیا چند "انتیف" آنجا را همراهی می کند؟ می خواهم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که هوکای به هیچ وجه جایگزینی معادل آواکسام نیست.
  3. ایدز
    ایدز 30 اکتبر 2016 08:27
    +3
    «آیا آنها می توانند مانند گذشته مسیر شمالی را طی کنند؟ پنینگ گفت: آب و هوای سواحل غربی در آن زمان واقعاً بد بود، اما آنها احتمالاً سیگنالی را ارسال می کردند.
    ما فقط در سولاریوم صرفه جویی کردیم.
    1. WKS
      WKS 30 اکتبر 2016 08:38
      +4
      نقل قول از AID.S
      ما فقط در سولاریوم صرفه جویی کردیم.

      پس به نظر می رسد او با نفت کار می کند؟
      1. Alex777
        Alex777 30 اکتبر 2016 15:03
        +2
        روی نفت کوره، به همین دلیل است که گاهی اوقات دود می کند. لبخند
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 30 اکتبر 2016 08:27
    +1
    رفتند، شوخی‌ها را کنار گذاشتند... با این وجود، تمرین‌ها بهتر از یک سفر طولانی هستند و حتی احتمال بیشتری وجود دارد که در پیش باشد و نمی‌توانید استفاده رزمی را تصور کنید.
  5. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 30 اکتبر 2016 08:31
    +2
    این "پیرمرد"، در صورت لزوم، همچنان خود را نشان می دهد - قرن را به یاد خواهید آورد.
    1. سرنیزه
      سرنیزه 30 اکتبر 2016 09:25
      +1
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      این "پیرمرد"، در صورت لزوم، همچنان خود را نشان می دهد - قرن را به یاد خواهید آورد.

      قبلا نشان داده است لبخند
    2. PHANTOM-AS
      PHANTOM-AS 30 اکتبر 2016 13:47
      +3
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      این "پیرمرد"، در صورت لزوم، همچنان خود را نشان می دهد - قرن را به یاد خواهید آورد.

      دولت فعلی باید زانو بزند و به طرف شوروی دعا کند که همه این کشتی ها زیر نظر آن ساخته شده اند!
      و برای 25 سال از روسیه جدید، ذلک و بوی تعفن زیادی وجود دارد، به شکل پچ پچ در مورد زندگی خوب و موفقیت های شبه، مانند "ساخته شده توسط ما".
    3. صورت فلکی قوس
      صورت فلکی قوس 30 اکتبر 2016 14:12
      0
      بله، Kuzya، در صورت لزوم، می تواند به دشمنان نشان دهد که در آن خرچنگ خواب زمستانی است.
  6. پیتر 1
    پیتر 1 30 اکتبر 2016 08:32
    +7
    "دریاسالار کوزنتسوف" انگلیسی ها را به یاد "دشمن قدیمی" انداخت.

    به نظر من انگلیسی ها هرگز دشمن قدیمی را فراموش نکردند، این ما ساده لوح هستیم که همه چیز و همه از جمله اقوام را فراموش کردیم.
  7. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 30 اکتبر 2016 08:33
    +6
    اما احتمالاً سیگنالی ارسال می کردند

    البته سیگنال ریش تراش است، پاروها را خشک کن!
  8. نارگیل
    نارگیل 30 اکتبر 2016 08:42
    +4
    روسیه به عنوان یک دشمن فقط در سر سیاستمدارانی است که یک الاغ چاق آمریکایی را می لیسند ... آنها (سیاستمداران) دیگر نمی توانند متفاوت زندگی کنند.. اگر از روس هراسی در مورد حقوق (از صندوق بین المللی پول) دست بردارند، نمی توانند، اما چگونه آیا آنها می توانند بدون قایق تفریحی بدون مرسدس زندگی کنند. این کابوس آنهاست لبخند
  9. rotmistr60
    rotmistr60 30 اکتبر 2016 08:50
    +6
    در ماه های اخیر داشته ایم یک دشمن قدیمی را به یاد بیاور

    ممکن است فکر کنید که آن را فراموش کرده اید. صدها سال است که آنگلوساکسون‌ها تلاش می‌کنند از طریق نیابتی (به استثنای جنگ کریمه و مداخله) به روسیه آسیب برسانند و سپس برای مدتی ناگهان فراموش کردند. این را به مادربزرگ خود ملکه بگویید. این همه پست آنگلوساکسون در مورد کشتی های روسی زنگ زده و دود شده بود، و ناگهان - نگرانی دیگری؟
  10. 14
    14 30 اکتبر 2016 08:53
    + 11
    کمپین کشتی های ما آسیب پذیری ناوگان را در لجستیک تامین نشان داد، هیچ کشور دوستی در سراسر اروپا وجود ندارد. پایگاه های تدارکاتی در امتداد مسیر دریای شمالی و اقیانوس اطلس باید باز شوند.
    1. وینچ
      وینچ 30 اکتبر 2016 09:43
      +6
      من فکر می کنم آنها این گزینه را محاسبه کردند که ممکن است اجازه ورود به بنادر اروپایی را نداشته باشند و سوخت و مواد غذایی کافی است. و تلاش برای ورود به بندر اسپانیا یک بررسی برای شپش است (همانطور که اولاند فقط گفت که نمی داند با تولید ناخالص داخلی ملاقات کند یا نه - بیایید با همه خداحافظی کنیم) بنابراین به اسپانیایی ها: "آنها می گویند آماده هستند. به شما پول برای پر کردن منابع باقی می گذارد (هیچ کس با یکدیگر جنگ نمی کند، موشک ها را هدایت نمی کند). و اینها شروع به تکان دادن کردند. اگرچه زیردریایی های ما قبلا وارد شده بودند. خوب، نه، و هیچ محاکمه ای وجود ندارد
      1. 14
        14 30 اکتبر 2016 09:50
        +3
        موافقم، اما هنوز باید پایگاه هایی بسازید تا به هوس های عروسک های اروپایی وابسته نباشید.
      2. fcsm1960
        fcsm1960 30 اکتبر 2016 10:41
        0
        "خب، نه، و هیچ محاکمه ای وجود ندارد"
        _________
        نه و نه کشتی چشمک
    2. rotmistr60
      rotmistr60 30 اکتبر 2016 09:51
      +8
      آسیب پذیری ناوگان را در لجستیک تامین نشان داد

      شما بیهوده هستید. احتمالاً ناوگان کمکی را فراموش کرده اید؟ آیا واقعا فکر می کنید که کشور ما به اروپا امیدوار است که هر لحظه آمریکایی ها می توانند در موقعیت ناخوشایندی قرار دهند؟ اما پس از آن به دنبال فرصتی برای عذرخواهی خواهند بود.
      1. LARZ
        LARZ 30 اکتبر 2016 10:11
        +1
        نقل قول: rotmistr60
        آمریکایی ها می توانند در موقعیت ناخوشایندی قرار بگیرند.

        و در اینجا اجازه دهید من با شما مخالفت کنم. این ژست مورد علاقه اروپایی هاست! و برای اینکه ارگاسم عظیمی از اربابشان بدست بیاورند، می توانند در فلان بندر با ما معاشقه کنند.
    3. stas57
      stas57 30 اکتبر 2016 10:29
      +3
      کمپین کشتی های ما آسیب پذیری ناوگان را در لجستیک تامین نشان داد، هیچ کشور دوستی در سراسر اروپا وجود ندارد. پایگاه های تدارکاتی در امتداد مسیر دریای شمالی و اقیانوس اطلس باید باز شوند.

      اولین نظر معقول در یک سری شادی تیز. ممنون دوست
      1. 14
        14 30 اکتبر 2016 10:53
        0
        حالا سرگرمی نیست لطفا!
    4. وویکا آه
      وویکا آه 30 اکتبر 2016 13:22
      +3
      این اسکادران با سرعت 12 کیلومتر در ساعت حرکت می کند. در چنین سرعت حلزونی سوخت
      برای خود سوریه کافی است.
      1. ججججج
        ججججج 30 اکتبر 2016 13:51
        +1
        با این وجود، انتقال به مدیترانه کمتر از 12 روز طول کشید. این سریعترین انتقال "کوزنتسوف" از شمال به مدیترانه است
  11. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 30 اکتبر 2016 08:59
    +4
    پنینگ تماس گرفت...
    رزمناو Admiral Kuznetsov "قدیمی و فرسوده" است، اما همچنان "یک تهدید است."

    خوب، اگر *Pennis-G* قدیمی از چنین کوزیای "شکنجه زده" و سیگاری می ترسد، پس وقتی کوزنتسوف تحت "تعمیر اساسی و مدرنیزاسیون عمیق" قرار می گیرد، برای ساکسون های گستاخ چه می شود؟
    مطمئناً انگلیس (مانند سالهای جنگ جهانی دوم که بیسمارک به دریا رفت) باید با مشاهده کوزنتسوف ما زنگ خطر را برای ناوگان اعلام کند و گروههای عملیاتی را برای متوقف کردن تهدید جمع کند!
    1. سرنیزه
      سرنیزه 30 اکتبر 2016 09:33
      +5
      نقل قول: Boa constrictor KAA
      چه اتفاقی برای ساکسون‌های گستاخ می‌افتد که کوزنتسوف تحت یک "تعمیر اساسی و مدرنیزاسیون عمیق" قرار گیرد؟

      آنها فورا تسلیم خواهند شد! لبخند
    2. LARZ
      LARZ 30 اکتبر 2016 10:17
      +4
      نقل قول: Boa constrictor KAA
      اگر چنین "شکنجه" و دود کوزیا

      بگذار دود کند! "به چکرز نیاز داری یا برو؟!" همه چیز بهتر از این اوکراینی به نظر می رسد
      1. سرنیزه
        سرنیزه 30 اکتبر 2016 11:36
        +4
        نقل قول از LARZ
        همه چیز بهتر از این اوکراینی به نظر می رسد

        در نسخه اصلی ستاره وجود دارد! وسط
        1. LARZ
          LARZ 30 اکتبر 2016 16:38
          0
          نقل قول: سرنیزه
          در نسخه اصلی ستاره وجود دارد!

          او - او - او! نمی دانستم! ممنون که منو روشن کردی به علاوه شما برای آن! احساس درخواست توسل چی در آینده بیشتر مراقب خواهم بود.
  12. آلتونا
    آلتونا 30 اکتبر 2016 09:13
    +7
    کوزنتسوف چندان ویران نیست ... برای یک ناو هواپیمابر ، کاملاً جوان است ، بر خلاف نیمیتز ، به عنوان مثال ... ساخته شده در سال 1987 ، کل کشتی 30 ساله است ...
    1. گل ختمی
      گل ختمی 30 اکتبر 2016 09:29
      +2
      ساخت و ساز کوزنتسوف در 1 سپتامبر 1982 آغاز شد
      1. fcsm1960
        fcsm1960 30 اکتبر 2016 10:50
        +3
        "Nimitz" در 22.06.1968/XNUMX/XNUMX گذاشته شد
        "آیزنهاور" - 15.08.1970/XNUMX/XNUMX
        "وینسون" - 11.10.1975/XNUMX/XNUMX
        "روزولت" - 31.10.1981/XNUMX/XNUMX
        همه چیز مرتب است. اینجاست که چیزهای کمیاب هستند
        1. گل ختمی
          گل ختمی 30 اکتبر 2016 14:55
          0
          بنابراین هنوز ناو هواپیمابر است و کوزنتسوف یک رزمناو ناو هواپیمابر است همکار
          1. KaPToC
            KaPToC 31 اکتبر 2016 00:30
            0
            نقل قول از MarioG
            ناوهای هواپیمابر

            نقل قول از MarioG
            رزمناو ناو هواپیمابر

            چیزی بیش از بازی با کلمات نیست، هر دوی آنها هواپیماهای برخاست و فرود افقی را حمل می کنند، سوال قابل بحث این است که منجنیق بهتر است یا سکوی پرشی.
  13. اسپارتانز300
    اسپارتانز300 30 اکتبر 2016 09:16
    +2
    مغز شما پیر و فرسوده است، آقای پنینگ، و ناوگان روسیه آنقدر شما را مورد ضرب و شتم قرار می دهد که به نظر کافی نیست.
    1. سرنیزه
      سرنیزه 30 اکتبر 2016 09:39
      +3
      نقل قول: Spartanez300
      مغز شما پیر و فرسوده است، آقای پنینگ، و ناوگان روسیه آنقدر شما را مورد ضرب و شتم قرار می دهد که به نظر کافی نیست.

      «در لوپیت» - با هم نوشته شده - vlupit چشمک ، فرمانده نیروی دریایی!
      1. پیتر 1
        پیتر 1 30 اکتبر 2016 09:54
        +2
        نقل قول: سرنیزه
        "در کوبیدن" - با هم املا - چشمک vlupit، فرمانده نیروی دریایی!

        خوب، چگونه می توانید اینطور گاز بگیرید، اما نمی توانید یک سوال ساده بپرسید: آیا دندان های شما دست نخورده هستند؟
        1. سرنیزه
          سرنیزه 30 اکتبر 2016 11:42
          0
          نقل قول: پیتر1
          نقل قول: سرنیزه
          "در کوبیدن" - با هم املا - چشمک vlupit، فرمانده نیروی دریایی!

          خوب، چگونه می توانید اینطور گاز بگیرید، اما نمی توانید یک سوال ساده بپرسید: آیا دندان های شما دست نخورده هستند؟

          و من همین را برای شما آرزو می کنم! لبخند
      2. rotmistr60
        rotmistr60 30 اکتبر 2016 09:55
        +2
        در مورد املای Spartanez300، حق با شماست، اما نه کاملاً در مورد افکار شما در مورد ناوگان روسیه. وقتی چیز خاصی برای گفتن وجود ندارد، احتمالاً ارزش آن را دارد که به جستجوی خطاها بپردازید.
        1. سرنیزه
          سرنیزه 30 اکتبر 2016 11:45
          0
          نقل قول: rotmistr60
          در مورد املای Spartanez300، حق با شماست، اما نه کاملاً در مورد افکار شما در مورد ناوگان روسیه. وقتی چیز خاصی برای گفتن وجود ندارد، احتمالاً ارزش آن را دارد که به جستجوی خطاها بپردازید.

          دوستداران وحشتناک "شکست دادن همه" خوب است که در مورد توانایی های واقعی ناوگان بخوانند و درگیر جسارت نباشند! hi
          1. rotmistr60
            rotmistr60 30 اکتبر 2016 12:22
            +2
            گوش کن امثال تو به آلمانی ها بوق زدند که روس ها توانایی ندارند ... آلمانی ها رفتند ... چی به دست آوردند؟ خوب چرا از ناتوانی ناوگان ما نق می زنید؟ شاید وقت آن رسیده که به چهره خود نگاه کنید.
            1. سرنیزه
              سرنیزه 30 اکتبر 2016 13:13
              +4
              نقل قول: rotmistr60
              گوش کن، امثال شما آلمانی ها را در بوق و کرنا کردند،

              شما شخصا در این مراسم حضور داشتید؟ لبخند
              نقل قول: rotmistr60
              خوب چرا از ناتوانی ناوگان ما نق می زنید؟ شاید وقت آن رسیده که به چهره خود نگاه کنید.

              عبارات را انتخاب کنید، شما روی فلش نیستید خندان !
              آیا من به "توانایی ناوگان ما نیست" اشاره کردم ؟؟؟ شما مجبور نیستید از تخیلات وحشیانه خود پیروی کنید. شما فقط دو راه دارید، یا باید فریاد بزنید هورای و به همه قول "ضربه" بدهید - پس اگر هوشیارانه تعادل قدرت و فرصت را ارزیابی کنید وطن پرست هستید - "لیبرال" و "خائن"! درخواست VO بیشتر و بیشتر به یک جعبه شنی کودکان تبدیل می شود، بچه ها خوش بگذرانید! hi
              1. PHANTOM-AS
                PHANTOM-AS 30 اکتبر 2016 13:32
                +2
                نقل قول: سرنیزه
                شما فقط دو راه دارید، یا باید فریاد بزنید هورای و به همه قول "ضربه" بدهید - پس اگر هوشیارانه تعادل قدرت و فرصت را ارزیابی کنید وطن پرست هستید - "لیبرال" و "خائن"! VO بیشتر و بیشتر به یک جعبه شنی کودکان تبدیل می شود، بچه ها خوش بگذرانید!

                در این مورد خاص، من کاملاً از شما حمایت می کنم. بله
  14. پروهوروف
    پروهوروف 30 اکتبر 2016 09:39
    +2
    ورود این AUG به مقصد، آخرین ضربه را به شکست نیروهای ضد دولتی در سوریه خواهد بخشید.
    1. PHANTOM-AS
      PHANTOM-AS 30 اکتبر 2016 13:35
      +2
      نقل قول از: prohorov
      ورود این AUG به مقصد، آخرین ضربه را به شکست نیروهای ضد دولتی در سوریه خواهد بخشید.

      ستاد کل نیروهای مسلح هم اکنون از رئیس جمهور التماس می کند که عملیات در سوریه را ادامه دهد، اما او به کسی قولی داده است.
      ما نه دو تا، نه یک و نیم داریم، اما در این میان، ستیزه جویان حمله کردند، خسارات را ارتش دولتی و مردم غیرنظامی متحمل می شوند. و اومانیست ما ساکت است، دوباره، لعنتی، hpp. am
      1. پیتر 1
        پیتر 1 30 اکتبر 2016 20:20
        0
        بله، شما چه هستید، چه چیزی در مورد رئیس جمهور کشوری مانند روسیه غوغا می کنید! کل بخش های تحلیلی کشور اینجا کار می کنند!، به طوری که سیاست کشور، و این بسیار مهم است! نیروهای امنیتی و سیاستمداران دپارتمان با هم کار خود را انجام دادند و همکاران در کارگاه مقابل فرصتی برای پاسخ دادن به این موضوع نداشتند (آنها می دانند دشمنان چه فکری می کنند)! و اگر رئیس جمهور بگوید که لازم نیست!، آنها بدون هوانوردی ما مدیریت خواهند کرد. بر این اساس، آنها بدون ترول های شما مدیریت خواهند کرد.
  15. راد
    راد 30 اکتبر 2016 10:18
    0
    پیروزی در طرف سوریه تمام تمسخرهای بد را برطرف خواهد کرد.
  16. ولادیمیرون
    ولادیمیرون 30 اکتبر 2016 10:27
    +6
    زیردریایی شناور است. ملوانان در تلاش هستند تا مختصات را از قایقران دریافت کنند.
    - بچه ها، حداقل بکشید - یادم نیست. به یاد دارم - آنها شروع به نوشیدن کردند
    جزایر قناری، به یاد دارم - به نظر می رسید که آمریکا باشد. حالا کجا
    ما به یاد نمی آوریم رفیق کاپیتان، به من کمک کن!
    کاپیتان:
    - باشه. تا عمق سه متری بالا می رویم.
    نگاه کردن از طریق پریسکوپ
    - آره، ناوگان ماهیگیری. اژدر اول، دوم، سوم
    دستگاه ها - آتش، اپراتورهای رادیویی - به SOS گوش دهید، ضبط کنید
    مختصات، قایقران، حواس تان باشد، من برای آخرین بار کمک می کنم...
  17. نظر حذف شده است.
    1. هالوای
      هالوای 30 اکتبر 2016 11:27
      +1
      به دلایلی ، هیچ کس به این موضوع اشاره نمی کند که زیردریایی هسته ای هنوز به آنجا می رود ... به سادگی قابل مشاهده نیست ...
      1. صاعقه
        صاعقه 30 اکتبر 2016 13:39
        +1
        از این نظر به جبل الطارق علاقه مندم.
        آیا انگلیسی‌ها در آنجا توانایی فنی برای کنترل حرکت زیردریایی‌ها در یک موقعیت غوطه‌ور را دارند، همان چیزی که ساف ناتو را مجبور می‌کند در دفاع از دریای مدیترانه از اقیانوس اطلس عمل کند؟
        1. نظر حذف شده است.
          1. سرنیزه
            سرنیزه 30 اکتبر 2016 18:54
            +2
            نقل قول از رودولف
            این منطقه مسئولیت بریتانیا، به اصطلاح منطقه دریایی جبل الطارق با فرمانده خود است. PLO مرزی بسیار دشوار.


            جدیدترین زیردریایی اتمی بریتانیا به نام Ambush پس از برخورد با یک کشتی تجاری در جبل الطارق برای تعمیر قرار گرفت. خدمه او سعی کردند تکنیک کلاسیک ورود مخفیانه به دریای مدیترانه را اجرا کنند که ملوانان روسی به طور منظم و بی عیب و نقص انجام می دهند. ملوانان بریتانیایی در یک مانور کلاسیک به خواب رفتند که با موفقیت توسط زیردریایی های روسی برای چندین دهه استفاده می شد - گذر مخفی تنگه جبل الطارق. خدمه زیردریایی سعی کردند یک تکنیک کلاسیک را انجام دهند - گذرگاه مخفی تنگه جبل الطارق. زیردریایی های روسی این کار را مرتب انجام می دهند. یک زیردریایی می تواند چندین روز صبر کند تا یک کشتی باری بزرگ یا تانکر نفت از تنگه عبور کند تا دقیقاً در زیر آن وصل شود.
            با استفاده از چنین نویز قدرتمند و پوشش الکترونیکی، قایق به راحتی بدون توجه از جبل الطارق عبور می کند. تا به امروز، ملوانان روسی هنوز اجازه اضطرار در طول چنین مانورهایی را نداده اند.
            آکوستیک زیردریایی انگلیسی اشتباه محاسباتی داشت و به وضوح زیر بدنه کشتی قرار نمی گرفت. از آنجایی که جبل الطارق مستعمره انگلیس است، ملوانان آن به احتمال زیاد نمی دانند چگونه چنین مانورهایی را در آنجا انجام دهند، در حالی که تجربه زیردریایی های روسی در چنین عملیاتی بسیار زیاد است.
            در این مورد، ملوانان انگلیسی حرفه ای بودن خود را نه از بهترین طرف نشان دادند. زیردریایی های روسی در حال آموزش برای عبور از مناطق حفاظت شده نه تنها در جبل الطارق هستند. به عنوان مثال، به روشی مشابه، آنها قادر به عبور از سیستم مکان قرار گرفته در امتداد کف اقیانوس بین نروژ و ایسلند هستند. در حال حاضر هیچ حادثه ای مربوط به چنین مانورهایی توسط زیردریایی های روسی مشخص نیست.
            1. نظر حذف شده است.
        2. هالوای
          هالوای 30 اکتبر 2016 14:38
          +1
          نقل قول: صاعقه
          از این نظر به جبل الطارق علاقه مندم.
          آیا انگلیسی‌ها در آنجا توانایی فنی برای کنترل حرکت زیردریایی‌ها در یک موقعیت غوطه‌ور را دارند، همان چیزی که ساف ناتو را مجبور می‌کند در دفاع از دریای مدیترانه از اقیانوس اطلس عمل کند؟

          موضوع پیچیده...
          اگر خاطره من درست قبل از مرگ زیردریایی هسته ای به یاد بیاورد، کورسک به نحوی موفق شد به طور مخفیانه تمام راه را از جمله تنگه جبل الطارق طی کند، به نظر من فرمانده آن لیاچین گنادی پتروویچ برای این عنوان قهرمان روسیه معرفی شد. ..
          چطوری نمی دونم...
          معمولاً زیردریایی‌های آمریکایی در پایگاه‌های ما چرا می‌کنند و بلافاصله پس از خروج شروع به تعقیب می‌کنند، آنها نیز سعی می‌کنند این کار را پنهانی انجام دهند!
          1. نظر حذف شده است.
            1. هالوای
              هالوای 30 اکتبر 2016 17:35
              +1
              H.Z. من می توانم چیزی را اشتباه بگیرم، من آن را عمدا انجام ندادم ...
              1. نظر حذف شده است.
    2. NEXUS
      NEXUS 30 اکتبر 2016 12:50
      +3
      نقل قول از رودولف
      اما اگر در هنگام عبور از کانال انگلیسی، پتر کبیر سیگار می کشید ...

      رودلف، خوش آمدید!
      خدا نکنه پتیا سیگار بکشه. یادم می آید چند سال پیش در پتیا اتفاقی با راکتورها افتاد و نماینده نظامی ما در این باره گفت، بنابراین اروپا همه به گوش خود بلند شدند.
      بریتانیایی‌ها می‌توانند به نحوه سیگار کشیدن کوزیای ما بخندند، اگرچه افراد باهوش دلیل آن را می‌دانند، اما بیشتر و بیشتر شبیه یک قهقهه عصبی با چشمی تکان‌خورده به نظر می‌رسد.
      1. نظر حذف شده است.
        1. NEXUS
          NEXUS 30 اکتبر 2016 13:43
          +3
          نقل قول از رودولف
          پس من در مورد طنز دریایی صحبت می کنم! خوب

          این را فهمیدم در مورد کوزی و انگلیسی ها ضرب المثل بسیار مناسب است - سگ پارس می کند، کاروان پیش می رود. نوشیدنی ها
    3. Grabber2000
      Grabber2000 31 اکتبر 2016 15:48
      +1
      نسخه ای در مورد دودهای "دریاسالار کوزنتسوف" وجود دارد - ممکن است سیگار بکشد یا سیگار نکشد..
  18. ودمک
    ودمک 30 اکتبر 2016 11:56
    +1
    یک .... کمپین های AUG ایالات متحده ادامه جنگ سرد نیستند؟ یا ماموریت های بشردوستانه است؟
  19. ریخته شده
    ریخته شده 30 اکتبر 2016 17:30
    0
    آنها امیدوار بودند که روسیه شکست خورده است و تنها برای غارت آرام آن باقی مانده است. و این لعنتی است. و از آن مطمئن شدند. اینگونه باید سخنان پنینگ را فهمید.
  20. نابلوداتل
    نابلوداتل 30 اکتبر 2016 18:18
    0
    پیر و فرسوده!! هوم شاندراخنت تا فکر نکنی)))
  21. zulusuluz
    zulusuluz 30 اکتبر 2016 19:22
    0
    از چه زمانی آب های بین المللی انگلیسی شدند؟ یا وزیر دفاع معتقد است که فقط کشتی های انگلیسی می توانند در آب های بین المللی حرکت کنند ؟؟؟
  22. uav80
    uav80 31 اکتبر 2016 08:58
    0
    خب یه همچین چیزی...