بررسی نظامی

پیروزی پیره برای هیلاری کلینتون

60
ظاهرا هیلاری کلینتون، بانوی اهل آرکانزاس، در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در 8 نوامبر بر دونالد ترامپ، میلیاردر پیروز خواهد شد. پیروزی پیری. من در مقالاتم همیشه به ترامپ تکیه کرده ام، او را بهترین گزینه هم برای دنیا و هم برای آمریکا می دانم، اما روند مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا آنقدر به نفع ترامپ نیست که پیروزی او غیرممکن به نظر برسد.


پیروزی پیره برای هیلاری کلینتون


رتبه‌بندی‌های مختلف با چند امتیاز به نفع کلینتون یا ترامپ است، اما ما آنقدر ساده‌لوح نیستیم که باور کنیم با صداقت شمارش آرا تعیین می‌کند که چه کسی رئیس‌جمهور ایالات متحده خواهد بود، حتی اگر اکثریت فقط یک رای باشد؟ آیا در ایالات متحده دموکراسی وجود دارد و مردم واقعاً تصمیم می گیرند؟ تنها ذهن‌های بی‌تجربه هنوز تحت تأثیر چهره دموکراتیک ساختگی آمریکا هستند.

ایالات متحده یک دولت الیگارشی است و همه چیز با همسویی نخبگان تعیین می شود و صف بندی فعلی نخبگان به شدت به نفع دونالد ترامپ نیست. بنابراین به راحتی می توان پیش بینی کرد که کلینتون بدون توجه به نتایج واقعی انتخابات با 3-5 درصد آرا پیروز خواهد شد.

به خصوص که مبارزات انتخاباتی در ایالات متحده برای اولین بار (!) با ابزارهای بیهوده ای انجام می شود که قبلاً فقط در جهان سوم و علیه روسیه و چین برای تغییر رژیم های مورد اعتراض وزارت خارجه ایالات متحده استفاده می شد. حالا این فناوری های سیاسی کثیف در خود آمریکا اعمال می شود!

به عبارت دیگر، نئوکانون های نئوتروتسکی وزارت امور خارجه با ترفندهای کثیف، رژیم های ناخواسته را علیه ترامپ تغییر دادند و با این کار، فنون و روش های جنگ های اطلاعاتی و تبلیغاتی را به قلمرو خود ایالات متحده گسترش دادند و کشور خود را در خاک خود فرو بردند. جنگ! با اینکه اطلاعاتی است، اما همیشه کلمه را عمل دنبال می کند!

یعنی جنگ اطلاعاتی – تبلیغاتی برای اولین بار به آمریکا آمده است! سطح بحث مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری در ایالات متحده به زیر پائین آمد و در لباس زیر نامزدهای ریاست جمهوری غوطه ور شد، گویی در برخی از پاناما یا اوکراین!

هیلاری کلینتون، نومحافظه‌دار جنگ اطلاعاتی و «دموکرات» اعلام شده: «ما باید جلوی ترامپ را بگیریم!» چگونه؟ این فرمول مسئله به این معناست: هر کسی!

و حالا در عرصه اطلاعات، دونالد ترامپ را عروسک خیمه شب بازی (!) ولادیمیر پوتین، جعلی هیولایی معرفی می کنند، اما قبل از آن، وزارت خارجه و یانوکوویچ را عروسک خیمه شب بازی پوتین و اسد و حتی گرهارد شرودر معرفی می کردند. ! اف‌بی‌آی آمریکا اخیراً زمانی که تحقیقات جدیدی را درباره کلینتون آغاز کرد، این فهرست را تهیه کرد.

در عین حال، کلینتون به عنوان حافظ وضعیت موجود در ایالات متحده معرفی می شود. یعنی در زمان کلینتون همه چیز مثل اوباما خواهد بود، کلینتون اوباما شماره 2 است! یا عروسک ریاست جمهوری نئومحافظه کار شماره 2؟ خود اوباما در این تجمع موافق است: «هیلاری باید رئیس جمهور بعدی آمریکا باشد». حمایت بی‌سابقه رئیس‌جمهور یکی از نامزدها، ناظران آمریکایی خجالت می‌کشند، اگرچه در واقع این استفاده از منابع اداری در مقیاسی وحشتناک است.

ترامپ به نوبه خود کمپینی را علیه لابی و فساد در نئومحافظه کاری واشنگتن اعلام می کند! او قول می‌دهد که «صداقت را در واشنگتن بازگرداند»، اما پس از آن واشنگتن در کشورهایی که «دموکراتیزه می‌کند» چه چیزی ایجاد می‌کند؟ ترامپ در پاسخ به این قلدری، از فساد در ایالات متحده صحبت می کند که به "اندازه های بی سابقه ای" رسیده است و کلینتون مظهر آن است: هیلاری از تمام نقض های مفتضحانه قوانین ایالات متحده فرار می کند. و قول می دهد که او را پشت میله های زندان بگذارد!

چی میگه؟ تشکیلات آمریکا یک جنگ اطلاعاتی واقعی علیه ترامپ به راه انداخته است. با این حال، نتیجه، خود ویرانگری مطبوعات آمریکایی است، به عنوان مثال، نیویورک تایمز، که روزنامه نگاران آن به گفته ترامپ به لابی گر تبدیل شده اند. در واقع، جعل‌های مطبوعات آمریکایی، نفرت هیستریک آنها از ترامپ بی‌حرمتی است: «ترامپ فقط یک خوک نیست، او یک درنده است!» رسانه های جهانی برای اولین بار به هیستری دسته جمعی در آمریکا دامن می زنند! ترامپ در پاسخ تهدید کرد که نتایج انتخابات را به رسمیت نمی شناسد.

چه چیزی باعث این تلخی در تبلیغات انتخاباتی شد؟ اونی که در خطره در صورت پیروزی کلینتون، وزیر خارجه جدید آمریکا جو بایدن نام دارد که مراقب کیف است که قبلاً به روسیه اعلام جنگ سایبری کرده است! این انتصاب کاملاً محتمل است: بالاخره بایدن در فکر نامزدی برای ریاست جمهوری ایالات متحده بود!

در این صورت، سیاست جدید وزارت امور خارجه ادامه مسیر اوباما-کری نخواهد بود، بلکه تلاشی برای افزایش فشار آمریکا در جهان و بر تمامی اقمار آن برای تثبیت سلطه کامل آمریکا و نخبگان مالی جهانی بر آن خواهد بود. جهان. دستور معروف جو بایدن را به خاطر بیاورید: "قرن بیست و یکم قرن سلطه ایالات متحده خواهد بود!"

ترامپ نشان داد که نخبگان ایالات متحده که از منافع فراملی حمایت می کنند، هنوز هم تسلط دارند، در واقع، نخبگان ملی که منافع ایالات متحده را در اولویت قرار می دهند، که دونالد ترامپ نماینده آن است، فقط صدای او را امتحان می کند. ترامپ آمریکا را بیدار کرد، اما نتوانست حلقه های کافی از نخبگان آمریکایی را به دور خود جمع کند.

با این حال... یک ستون نویس فاکس نیوز نگران است: «دونالد ترامپ ما را در هاله ای از ابهام رها کرده است» و پس از انتخابات ما را در هاله ای از ابهام قرار خواهد داد. ترامپ در انتخابات شکست خواهد خورد، اما آرمان او همه شانس‌های پیروزی را دارد و به یک جنبش سیاسی جدید تبدیل می‌شود - ترامپیسم.

پیروزی کلینتون مملو از شکست آتی نئومحافظه‌کاران نئوتروتسکیست پشت سر او است. به هر حال، آنها به هیچ وجه قصد «ترمیم» اقتصاد ایالات متحده را ندارند، آنها آماده اند آن را به کوره یک انقلاب دائمی «دمکراتیک» جهانی بیندازند. همانطور که لئون تروتسکی وصیت کرد! این به طور چشمگیری موقعیت ترامپ و حامیانش را در آمریکا تقویت خواهد کرد.

ترامپ پیش از این گفته است که در انتخابات توسط رسانه ها تقلب می شود. 70 درصد از رای دهندگان او هم اکنون آماده به رسمیت شناختن انتخابات به عنوان ناعادلانه هستند! دیمیتری کیسلف به یاد می آورد که مارک تواین ناموفق برای فرمانداری نیویورک بود، اما او در این انتخابات باقی ماند. داستان، اما برنده اش رفته است! همین داستان ممکن است برای ترامپ هم بیفتد.
نویسنده:
60 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ججججج
    ججججج 31 اکتبر 2016 13:03
    +5
    خب حالا منتظر "بهار آمریکایی" هستیم
    1. للک
      للک 31 اکتبر 2016 18:00
      +2
      نقل قول از jjj
      خب حالا منتظر "بهار آمریکایی" هستیم


      بردن بیلاری جنگ است. بله
      1. تاتیانا
        تاتیانا 31 اکتبر 2016 19:08
        +3
        این یک مقاله تحلیلی بسیار خوب - بسیار تحت اللفظی (!) - از نویسنده است!

        به نویسنده برای مقاله از من Big +
        1. _انسان_
          _انسان_ 31 اکتبر 2016 22:20
          +3
          من اساسا مخالفم! مقاله سطحی است، من فقط با این پایان نامه ها موافقم:
          من همیشه به ترامپ تکیه کرده ام، او را بهترین گزینه هم برای دنیا و هم برای آمریکا می دانم

          ایالات متحده یک ایالت الیگارشی است و همه چیز با همسویی نخبگان تعیین می شود

          تقریباً هر چیز دیگری مانند یک آینه مخدوش است.
          «همسویی نخبگان به نفع آمریکا» - کدام نخبگان؟ اینکه کارزار علیه کلینتون با تحقیقات توسط نخبگان راه اندازی نشده است؟ یا ترامپ دیگر نخبگان آمریکا نیست؟
          در هر صورت یک پیروزی پیرو برای ایالات متحده خواهد بود، مهم نیست چه کسی برنده شود - چه ترامپ و چه کلینتون. هر دو لطمه زیادی به وجهه آمریکا در عرصه سیاست خارجی و داخلی وارد کرده اند.
          اوباما از کلینتون حمایت کرد و این مزیت اوست؟ مسخره نباشید - با رتبه فعلی اوباما به عنوان تقریباً بدترین رئیس جمهور در تاریخ ایالات متحده، حمایت آشکار او می تواند هر نامزدی را دفن کند، در حالی که انتقاد، برعکس، به ترامپ امتیاز می دهد.
          بایدن؟ چه کسی علناً عملیات ویژه سری علیه روسیه را اعلام کرد؟ بعد از آن ایالت ها کاری نکردند! چه کسی صندلی پیشنهادی کلینتون به او را رد کرد؟
          دیگه حتی خنده دار هم نیست
      2. fif21
        fif21 31 اکتبر 2016 19:11
        +4
        نقل قول: للک
        بردن بیلاری جنگ است.

        ایالات متحده به غارت کشورهای دیگر عادت کرده و به زندگی خود ادامه خواهد داد.
        روسیه یکی از کمک کنندگان ایالات متحده است، و چه کسی "مرغ" تخم های طلایی را خواهد کشت؟ فشار ایالات متحده بر فدراسیون روسیه برای حفظ فدراسیون روسیه در وضعیت کمک کننده است. آنها به خوبی می دانند که "قلاب را کشیده اند" به یک بشکه باروت شلیک خواهند کرد که خودشان روی آن نشسته اند! نه ترامپ و نه کلینتون دست به خودکشی نمی زنند و بنابراین جنگی در کار نخواهد بود و برای من کاملاً مبهوت است که رئیس جمهور ایالات متحده چه کسی خواهد بود. چرا می خواهند ما را به انتخابات تشک بکشانند؟ بردگان به عمو سام "خوب" امیدوارند؟ خندان لیبرال ها تاریخ سرخپوستان آمریکا را نمی دانند؟ به نظر می آید. hi
        1. فرت قدیمی
          فرت قدیمی 31 اکتبر 2016 19:33
          +3
          هر کسی در آمریکا برنده شود، اما روسیه یک وظیفه دارد که ارتش و نیروی دریایی را تقویت کند!
          تاریخ مدام به ما می آموزد، روسیه "دوست و شریکی" ندارد... اما همه ما باور نداریم و مدام در خون خفه می شویم!
          یک ارتش قوی وجود خواهد داشت، یک گفتگو در شرایط برابر (در مورد هر موضوعی ..) وجود خواهد داشت!
          1. کرابیک
            کرابیک 31 اکتبر 2016 23:15
            0
            گفتگوی برابر وجود نخواهد داشت، اما اگر آنها ما را به عنوان هندی نکشند، از قبل یک پیروزی وجود دارد!
        2. _انسان_
          _انسان_ 1 نوامبر 2016 00:20
          +3
          اتحاد جماهیر شوروی در دوره پس از مرگ استالین نیز تخم‌های طلایی را به غرب آورد، به‌ویژه در دوران گورباچف ​​به شدت هیچ چیز سلاخی نشد. حتی در کوتاه مدت تخم های طلایی بیشتری نیز وجود دارد. چرا تصمیم گرفتی شغال یا کفتار ناگهان تبدیل به گوسفند عاقل شود!؟
          آنچه برای شما روشن است به این معنا نیست که برای دیگران روشن است. شما فقط به آنچه نخبگان سیاسی در ایالات متحده حمل می کنند گوش دهید. این یک درمانگاه است! و در مورد یک ملت استثنایی و در مورد بمب های دموکراتیک و در مورد این واقعیت که سلاح های هسته ای در ایالت ها هسته ای ترین هستند. با توجه به سطح تحصیلات بوروکرات های متوسط ​​در ایالت ها (پساکی، کربی، پاور)، نه تنها فیزیک، بلکه جغرافیا در مدرسه نیز غیرضروری به آنها آموزش داده می شود. از کجا می دانند تشعشع چیست و تاثیرش روی یک ملت استثنایی مثل بقیه خواهد بود!؟
          آیا فکر می کنید که ایالات متحده اکنون وسوسه ای برای وارد آوردن یک ضربه مخرب جهانی به خاک روسیه ندارد؟ هست، و چه چیز دیگری! و هر چه روسیه در عرصه سیاسی جهانی موفق تر باشد و خود دولت ها از این نظر کمتر موفق باشند، این وسوسه قوی تر است. خوب است که گارد قدیمی در ایالات متحده از بین نرفته است، که می فهمد از روسیه چه خواهد شد و سر خالی آن را ناراحت می کند.
          1. آریک خواب
            آریک خواب 2 نوامبر 2016 19:53
            0
            وسوسه، یعنی ... امکان " وارد کردن ضربه ای همه جانبه جهانی" به احتمال زیاد دیگر وجود ندارد.
          2. fif21
            fif21 4 نوامبر 2016 19:31
            0
            نقل قول: _man_
            اتحاد جماهیر شوروی در دوره پس از مرگ استالین نیز تخم‌های طلایی را به غرب آورد، به‌ویژه در دوران گورباچف ​​به شدت هیچ چیز سلاخی نشد. حتی در کوتاه مدت تخم های طلایی بیشتری نیز وجود دارد.
            خیلی مریض از عشق به غرب، مرغ را به سادگی دزدیدند (15 جمهوری، طلای CPSU و اتحاد جماهیر شوروی کجا هستند؟) بدون سر و صدا و گرد و غبار، با اندوه و مردن، 15 تخم به دنیا آورد. و در حال حاضر 15 مرغ برای عمو سام تخم های طلایی می گذارند درخواست یکی از جوجه ها جهش پیدا کرد و مانند خرس شروع به غر زدن کرد و با ماهیچه ها بازی کرد ، مرغ را به هم زد ، خوب ، فقط یک خروس جنگنده وسط بنابراین غرب به این فکر می کند که چگونه آن را درمان کند، اما آن را قطع نمی کند! چه کسانی به بیضه های رادیواکتیو نیاز دارند؟ این چیزی است که در مرغداری می گذرد گریان خروس برتر ایالات متحده از رقابت می ترسد و مرغ جنگنده (یا شاید یک خروس! LOL ) در حال بزرگ شدن است! hi
            1. _انسان_
              _انسان_ 6 نوامبر 2016 00:19
              +2
              هنوز فقط یک "مرغ تخم طلایی" برای غرب وجود دارد - روسیه، بقیه کشورها، و به ویژه کشورهای بالتیک، "بیشتر کشورهای شکست خورده، در نوع خود یک کشور ترانزیت برای تخم های طلایی هستند. روسیه به غرب و زندگی فقط با حق کمیسیون از این تخم مرغ های طلایی این یک چیز است وقتی همه جمهوری ها به عنوان یک مکانیسم واحد کار می کردند و منابع خود را برای بسته بندی آب نبات سبز تازه چاپ شده به غرب پمپ می کردند (دوره خروشچف-گورباچف)، این یک چیز دیگر است. وقتی یک ایالت ("مرغ") برای خدمت به صاحبش که در شرف ذبح اوست، پف می کند.
              امیدوارم شبه نخبگان ما روزی این سرنوشت خود را درک کنند و برای منافع ملی روسیه تلاش کنند و به کاغذ بریده به کسانی که در نهایت آنها را هدر می دهند فروخته نشوند. نمتسوف و برزوفسکی قبلاً این را به وضوح نشان داده‌اند، اما به نظر می‌رسد که "نخبگان" ما حمله دائمی ناهماهنگی شناختی دارند. همانطور که می گویند قبر کوهان دار درستش می کند..
  2. شطرنجی
    شطرنجی 31 اکتبر 2016 13:09
    + 17
    موضوع کلینتون فاش نشده است! دزدی دریایی پیروزی او چیست؟ او برای چه کسی پیرووا برای کلینتون است، ایالات متحده در کل یا نخبگان الیگارشی؟ آیا اظهارات کمپین ترامپ و کلینتون را باید نظر واقعی آنها دانست یا صرفا یک نمایش تبلیغاتی است؟
    برای تجزیه و تحلیل کار نمی کند. بنابراین مجموعه ای از حقایق و حدس ها.
    1. M0xHaTka
      M0xHaTka 31 اکتبر 2016 17:22
      0
      خوب، بله، مقاله مملو از احساسات و خشک از حقایق است. اما این سوال شماست که پاسخ داده شده است - بعد از انتخابات یک سری دادگاه ها در حال به رسمیت نشناختن انتخابات هستند. و چه کسی آنجا را می داند ...
      1. تاتیانا
        تاتیانا 31 اکتبر 2016 20:08
        +1
        شطرنجی
        موضوع کلینتون فاش نشده است! دزدی دریایی پیروزی او چیست؟ پیروا برای چه کسی است: برای کلینتون، ایالات متحده در کل، یا نخبگان الیگارشی؟

        از نظر دموکرات‌های آمریکا، انتخاب کلینتون یک "پیروزی پیره" است، زیرا حزب دموکرات آمریکا قبلاً خود و سخنرانی‌های ترامپ را در چشم افکار عمومی ایالات متحده و تمام جهان به عنوان حزب جنایات داخلی، سهل‌انگاری و بی‌وجدانی بدنام کرده است. در سیاست و همچنین یک عذرخواهی برای جنایات نظامی در سراسر جهان.
        و این، به نظر می رسد، نه تنها برای اولین بار است، بلکه در آینده نزدیک برای مدت طولانی خواهد بود - تقریبا "برای همیشه"! زیرا در سیاست، مهمترین چیز این است که افشاگری را آغاز کنیم، کاری که ترامپ انجام داد، یعنی تلاش کردن در سیاست به چیزی و برای کسی "الگوی" دیگری از تفکر و اطلاعات عمومی!
        به هر حال، ایده‌های ملی‌گرایانه ترامپ، اگرچه برای کلینتون «پیروز»، اما بی‌تردید - خائنانه - برای کشور (ایالات متحده آمریکا) ایده‌های فراملی - جهانی‌گرایانه «نخبگان» شبه دموکراتیک ایالات متحده به نمایندگی از کلینتون را افشا می‌کند. و در حال حاضر ارزش آن را دارد!
  3. وحشی 1976
    وحشی 1976 31 اکتبر 2016 13:10
    + 11
    نکته اصلی این است که وزارت خارجه ما نباید از توزیع کلوچه و ترجیحاً در هر دو طرف سنگرها خجالت بکشد.
  4. لوکوموتیو
    لوکوموتیو 31 اکتبر 2016 13:23
    +5
    منتظر مقاله ای از نویسنده محترم بعد از انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا با موضوع: "میدان در آمریکا اجتناب ناپذیر است" هستیم. و به همین ترتیب سال به سال.
  5. نظر حذف شده است.
  6. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 31 اکتبر 2016 13:46
    +7
    پروفسور آمریکایی آلن لیختمن که بیش از 30 سال است نتایج انتخابات ریاست جمهوری را به طور دقیق پیش بینی کرده است، ادعا می کند که دونالد ترامپ رهبر جدید آمریکا خواهد شد.
  7. پلاتونیچ
    پلاتونیچ 31 اکتبر 2016 13:48
    +5
    ترامپ هرگز پیروز نخواهد شد! الیگارشی و دولت جهانی کلینتون را بی چون و چرا خواهند گذاشت! و هیچ گزینه ای وجود نخواهد داشت! پوزه کلینتون - چهره آینده آمریکا در آینده نزدیک! پس بچه ها گول نخورید!
    1. _انسان_
      _انسان_ 1 نوامبر 2016 08:06
      +2
      شما نباید اینقدر قاطع باشید. اکنون شانس ترامپ برای پیروزی در انتخابات کمتر از کلینتون نیست و شاید حتی بیشتر.
      علاوه بر این، اگر ترامپ پیروز شود، این به هیچ وجه به این معنا نیست که الیگارشی محلی به کلینتون تکیه نکرده است.
  8. آنفیل
    آنفیل 31 اکتبر 2016 13:52
    +4
    در ایالات متحده آمریکا همه چیز به سمت این پیش می رود، چه کسی می توانست 20 سال پیش فرض کند که یک سیاهپوست بر 3,14،XNUMX حکومت می کند، اکنون زمان هالووین ابدی فرا می رسد، یک جادوگر بر کشور حکومت خواهد کرد.
  9. EvgNik
    EvgNik 31 اکتبر 2016 14:01
    +6
    نقل قول: پلاتونیخ
    پوزه کلینتون - چهره آینده آمریکا در آینده نزدیک!

    و این با... ببخشید خانم چهره ایالت ها می شود؟ آیا او حتی تا پایان دوره اول خود زنده خواهد ماند؟

    1. vovanpain
      vovanpain 31 اکتبر 2016 16:20
      + 10
      نقل قول از EvgNik
      آیا او حتی تا پایان دوره اول خود زنده خواهد ماند؟

      بنابراین برای این کار این مادربزرگ دیوانه، اوگنی نیکولایویچ را گذاشتند تا بتواند چیزی از تریبون غر بزند، سندی را امضا کند و مهری بزند، و دیگران برای او تصمیم بگیرند، بیخود نیست که جو بایدن به ایالت می رفت. بخش hi
      1. EvgNik
        EvgNik 31 اکتبر 2016 17:03
        +5
        نقل قول از vovanpain
        پس برای این گذاشتند

        ولادیمیر، شاید آنها او را طوری قرار داده اند که جنگی را به راه بیندازد؟ بی مسئولیت!
        1. vovanpain
          vovanpain 31 اکتبر 2016 18:41
          + 11
          نقل قول از EvgNik
          نقل قول از vovanpain
          پس برای این گذاشتند

          ولادیمیر، شاید آنها او را طوری قرار داده اند که جنگی را به راه بیندازد؟ بی مسئولیت!

          اوگنی نیکولاویچ، شاید برای این. چه کسی می داند. درخواستاما حداقل یک چیز واضح است، تمام اشتباهات طوایف و نخبگان حاکم آمریکا به او سرزنش و منتسب خواهد شد و این وانچ، نه بارک اوبامیچ، هر چقدر هم که او را سرزنش کردیم و او را ترول کردیم، همینطور است. لازم نبود با یک کلمه محبت آمیز به یاد بیاوریم . درخواستخدا نکند که جنگی در کار نباشد، با احترام، اوگنی نیکولایویچ. hi
        2. کلاه لبه دار
          کلاه لبه دار 31 اکتبر 2016 19:34
          +3
          نقل قول از EvgNik
          نقل قول از vovanpain
          پس برای این گذاشتند

          ولادیمیر، شاید آنها او را طوری قرار داده اند که جنگی را به راه بیندازد؟ بی مسئولیت!


          خیلی وقته میگم و میگم ننه جنگ راه میندازه میبازن بهانه آهنین - گواهی روانپزشک چی میگن ازش بگیر تو منو ببخش.
          1. EvgNik
            EvgNik 1 نوامبر 2016 04:59
            0
            نقل قول: سرپوش
            آنچه می گویند از او بگیر، تو مرا ببخش

            آناتولی، درود. البته، ما خواهیم بخشید - ما همیشه همه را بخشیده ایم.
  10. sgr291158
    sgr291158 31 اکتبر 2016 14:18
    +3
    بله، او بیمار روانی است، او را نگاه کنید.
    1. EvgNik
      EvgNik 31 اکتبر 2016 17:04
      +2
      نقل قول از: sgr291158
      بله او بیمار روانی است

      این حتی توسط روزنامه نگاران آمریکایی نیز مورد توجه قرار گرفت.
  11. میخائیل پولنیکوف
    میخائیل پولنیکوف 31 اکتبر 2016 14:30
    +4
    او نیم سال است که رئیس جمهور شده است و در آنجا آرام آرام خواهد مرد ...
    درست است، در این شش ماه می توانید هیزمی را بشکنید که ماداماراگا .....
  12. vsoltan
    vsoltan 31 اکتبر 2016 14:42
    +1
    در آستانه 8 آبان، انبوهی از انواع و اقسام جعلیات منتشر می شود .... و نظرات مشابه و همچنین مخالف ... و همه چیز همیشه "آهنی" است ... چه کسی می داند که چگونه خواهد شد. آنجا؟ کلینتون؟ ترامپ؟ پوتین؟ صبر کن چیزی نمانده
  13. رتویزان
    رتویزان 31 اکتبر 2016 14:50
    +2
    چگونه است - مقالات زیادی وجود دارد که ترامپ مطمئناً برنده خواهد شد ... و دوباره - همه چیز یک نتیجه قطعی است ...
    نقل قول از رستر
    دیمیتری کیسلف به یاد آورد که مارک تواین ناموفق برای فرمانداری نیویورک کاندید شد، اما او در تاریخ ماند، اما برنده اش ناپدید شد! همین داستان ممکن است برای ترامپ هم بیفتد.

    مثال عالی! من این تبلیغات را دوست ندارم (امیدوارم روزی به او پاداش داده شود) اما او باید بداند که چرا مارک تواین (با نام مستعار ساموئل کلمنس) در تاریخ ماندگار شد - به عنوان یک نویسنده و نه به عنوان یک سیاستمدار.
    و در مورد انتخابات از خاطرات ساموئل-
    به زودی روزنامه اصلی حزب جمهوری خواه من را به رشوه دادن به رای دهندگان "محکوم کرد" و ارگان مرکزی دموکرات ها به دلیل اخاذی جنایتکارانه پول "من را به آب تمیز رساند".
    (بنابراین من دو نام مستعار دیگر به دست آوردم: "Twain the Dirty Dodger" و "Twain the Beauty Blackmailer".)
    روزنامه ها نوشتند
    نامزد مستقل همچنان سرسختانه به سکوت خود ادامه می دهد. البته جرأت نمی کند حرفی بزند. اتهامات وارده به او کاملاً قابل اعتماد بود که سکوت پرحرف او بیشتر تأیید می شود. از این به بعد او را مادام العمر نشان می دهند! به نامزد خود نگاه کنید، مستقلین! روی آن سوگند شکن شریر، در دزد مونتانا، روی دفیلر مقبره! به هذیان سفید تجسم یافته خود، طفره زن کثیف و باج گیر یواشکی خود نگاه کنید! به او نگاه کن، از هر طرف او را معاینه کن و بگو آیا جرأت داری رای صادقانه خود را به این رذیله بدهی که با جنایات سنگینش این همه لقب مشمئز کننده به دست آورده و حتی جرأت نمی کند لب به ردش باز کند. حداقل یکی از آنها
    (این در بهترین سنت های خود کیسلف است - ظاهراً این لحظه در تاریخ به او بسیار نزدیک است.)
    من (مارک تواین) نتوانستم مقاومت کنم. پرچم را پایین آوردم و تسلیم شدم. نامزدی برای فرمانداری ایالت نیویورک فراتر از قدرت من بود. نوشتم که از کاندیداتوری انصراف دادم و با ناراحتی امضا کردم:
    "با احترام کامل، مرد زمانی صادق شما، و اکنون: سوگندشکن شرور، دزد مونتانا، هذیان‌گذار مقبره، هذیان‌گذار، طفره‌گر کثیف و باج‌گیر شرور مارک تواین."
    نامزدهای آقای جان تی اسمیت و بلنک جی. بلنک به تنهایی مشخص شد.
    من به مارک تواین، نوعی شورشی احترام می گذارم (البته، او شبیه ماکارویچ در فدراسیون روسیه است، زیرا او علیه الحاق فیلیپین گفته است. در ایالات متحده آمریکا مورد آزار و اذیت و قلدری قرار گرفت. اما در روسیه او را دوست داشتند. نحوه بازدید او از شهر من
    اخلاقی - مارک تواین یک سخنران عالی است، مخاطبان جهانی را به دست آورد، اما حتی نتوانست با نامزدی برای یک پست در کشور مقاومت کند. بنابراین این استعداد، سخنوری یا حتی شهرت نیست که همه چیز را تعیین می کند.. بلکه پول لعنتی!
    1. شطرنجی
      شطرنجی 31 اکتبر 2016 15:20
      +1
      باور کن آیا من این مقاله را نوشتم؟ باور کن
      در اینجا می توانید لغزش هایی در حافظه مشاهده کنید که بار جنون هم دارند، لازم به نقل از کیسلف .... نمی توانم او را هوشیار تماشا کنم و وقتی مست هستم تکنیک چیتوب را خاموش می کنم تا خرابش نکنم. .وسط
      1. رتویزان
        رتویزان 31 اکتبر 2016 20:20
        0
        نقل قول از رستر
        آیا من این مقاله را نوشتم؟

        متاسفم - روی اولین نقل قول (برای درج) کلیک کرده و فراموش کرده اید که نام مستعار را حذف کنید. شما نویسنده نیستید
        نقل قول از fzr1000
        ماکارویچ را بیهوده نگیرید. و همچنین "الحاق" کریمه.

        می فهمم، مارک تواین و ماکارویچ... اما من در مورد مارک و مقایسه (در مورد من، مقایسه وحشیانه یک مبلغ) صحبت کردم. اما من چیزی که فکر می کنم گفتم شرایط مشابه است فقط الان تواین خیلی بیشتر مورد آزار و اذیت و ممنوعیت قرار گرفت و جی فین و کلا .. که علاقه مند هستند می توانند بخوانند. جای تعجب نیست که او زیاد سفر کرد (او در جمهوری اینگوشتیا بود و از انقلاب حمایت کرد). او توسط دولت فریب جنگ اطلاعاتی را خورد و در مورد فیلیپین اعلام کرد.
        من آن را با تی. شوچنکوی خودمان مقایسه می کنم، اما او شانس سفر به دور دنیا را نداشت. زمان هایی از نیکلاس وجود داشت - .. از یک مولداوی تا یک فنلاندی ، همه چیز ساکت است ، مرفه تر ...
        1. اشرافیت
          اشرافیت 31 اکتبر 2016 21:04
          +2
          دوباره عجیب و غریب خزیدن بیرون؟ ماکارونی را با مارک تواین مقایسه کرد؟ M.udaka که برای آن کسانی که برای محافظت از مردم در برابر حکومت نظامی رفتند مردان واقعی نیستند، بلکه ناقض قانون خاصی هستند که شرکت در خصومت های خارج از کشور را ممنوع می کند)))). من صمیمانه امیدوارم که این لعنتی ببیند چگونه بستگانش کشته می شوند و او بنشیند و منتظر پلیس باشد. اتفاقا من هم همین آرزو را برای شما دارم.
    2. fzr1000
      fzr1000 31 اکتبر 2016 16:32
      +2
      ماکارویچ را بیهوده نگیرید. و همچنین "الحاق" کریمه.
  14. سرژ_ر
    سرژ_ر 31 اکتبر 2016 14:52
    +1
    قبلاً از "پادگان" ما بعد از انتخابات به اوباما سلام فرستاده شده است، در مورد ترامپ میلیاردر، خودتان را چاپلوسی نکنید، هیچکس با بودجه نظامی چنین کشوری از او نخواهد پرسید - "استراتژی نظامی آنلاین".
    با هیلاری، حداقل همه چیز روشن است.
    "هیلاری" وارد سیاست می شوید.
  15. شطرنجی
    شطرنجی 31 اکتبر 2016 15:26
    0
    به طور کلی، کینگتونشا بهترین رئیس جمهور برای ایالات متحده است. با او، آنها مجبور نخواهند شد فیلم هایی مانند "بازی های گرسنگی" بسازند که در تلویزیون دیده می شود و در آنجا "دیکتاتور خوب" درباره دشمنان دولت پخش می شود. وسط
  16. آلتونا
    آلتونا 31 اکتبر 2016 15:28
    +2
    در ایالات متحده، به ویژه در جنوب، محافظه کاران دست راستی زیادی وجود دارند. آنها مدتهاست که از لیبرالیسم فاشیستی نومحافظه کار ناراضی بوده اند. آنها روسیه را دوست ندارند، اجازه دهید خودمان را چاپلوسی نکنیم، اما در گسترش همه جانبه ایالات متحده می بینند که ایالات متحده به سادگی می تواند از تنش هیولایی ماشین نظامی خود غلبه کند.
  17. ناوبر باسوف
    ناوبر باسوف 31 اکتبر 2016 15:29
    +2
    عکسی که در دست کلینتون است درخواست اسلحه می کند.
    1. استاریک72
      استاریک72 31 اکتبر 2016 16:16
      +4
      ناوبر باسوف. و من نارنجک را بیشتر در دست هیلاری می بینم!
      1. EvgNik
        EvgNik 31 اکتبر 2016 17:09
        +2
        نقل قول از Starik72
        و من نارنجک را بیشتر در دست هیلاری می بینم!

        این طبق اصل است: نارنجک در پنجه میمون؟ به نظر می رسد.
        1. ناوبر باسوف
          ناوبر باسوف 1 نوامبر 2016 00:41
          0
          قبلاً یک میمون با یک نارنجک وجود داشت.
  18. جزیره رانگل
    جزیره رانگل 31 اکتبر 2016 16:08
    +4
    این پیرزن یخ زده جنگی به راه خواهد انداخت
    1. نیربسکی
      نیربسکی 31 اکتبر 2016 18:09
      +1
      نقل قول: جزیره رانگل
      این پیرزن یخ زده جنگی به راه خواهد انداخت

      او قبلاً در مورد مس گفته بود که اگر به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، روسیه را از نقشه زمین پاک خواهد کرد. نه بیشتر نه کمتر. بنابراین احتمالاً ایالات متحده انتخابات گذشته را پشت سر می گذارد، زیرا ویرانی دو جانبه خواهد بود.
      1. جزیره رانگل
        جزیره رانگل 31 اکتبر 2016 18:17
        0
        خوب، خوب... اگر یانکی ها از زندگی کردن خسته شده اند، اجازه دهید سر بزنند.
  19. استاریک72
    استاریک72 31 اکتبر 2016 16:14
    +3
    خوب، در مورد رئیس جمهور شدن ترامپ یا کلینتون چه اظهار نظری وجود دارد، منتظر می مانیم و می بینیم و می شنویم، منتظر ماندن زیاد نیست.
  20. دامیر
    دامیر 31 اکتبر 2016 16:17
    +1
    مارک تواین ناموفق برای فرمانداری نیویورک شد، اما در تاریخ ماند، اما برنده اش ناپدید شد!
    بله، بعد از این مادام "استثنایی" از مغز خودش، دیگر داستانی باقی نمی ماند!!!!!! چون سوسک ها به تاریخ بشریت اهمیت نمی دهند !!!!!!
  21. maxon106
    maxon106 31 اکتبر 2016 16:41
    0
    وقت آن است که فدراسیون روسیه و هکرهای ما واقعاً مداخله کنند! در واقع مذاکره با ترامپ راحت تر از یک پیرزن دیوانه خواهد بود!
  22. آکوزنکا
    آکوزنکا 31 اکتبر 2016 17:01
    +4
    آه این افسانه ها، آهای این قصه گوها.
    بله، هیچ چیز در سیاست ایالات متحده تغییر نخواهد کرد، مهم نیست که چه کسی منصوب شده است.
  23. کشتی
    کشتی 31 اکتبر 2016 18:27
    +1
    من تصور می کنم که انتخابات برای کلینتون خواهد بود، اما او برای مدت طولانی هدایت نمی کند. معاون رئیس جمهور همان رئیس جمهور واقعی خواهد بود که به قولی "انتخاب" نیز شده است.
    1. سرجوخه
      سرجوخه 1 نوامبر 2016 14:20
      +1
      نقل قول از brod
      معاون رئیس جمهور و رئیس جمهور واقعی خواهد بود،

      من هم به آن فکر می کنم. اسب تاریک، ظاهرا با او و باید با.
  24. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 31 اکتبر 2016 18:47
    +1
    نقل قول از: M0xHaTka
    خوب، بله، مقاله مملو از احساسات و خشک از حقایق است. اما این سوال شماست که پاسخ داده شده است - بعد از انتخابات یک سری دادگاه ها در حال به رسمیت نشناختن انتخابات هستند. و چه کسی آنجا را می داند ...

    اوه؟ یک سری پرونده های دادگاه خیلی زیاد است: فقط بازنده در رسانه ها جیک می کند و همه چیز در این مورد آرام می شود
  25. مهربان عصبانی
    مهربان عصبانی 31 اکتبر 2016 19:20
    +2
    در باره ! سرد! جنگ خواهد شد! )
  26. اولگ یولا
    اولگ یولا 31 اکتبر 2016 19:25
    0
    آیا می توانید تصور کنید پوتین با حالات چهره این خانم کمپین انتخاباتی کند. همکار
  27. اشرافیت
    اشرافیت 31 اکتبر 2016 20:56
    +2
    این را به عنوان یک عارف نگیرید، من فقط می خواهم نوستراداموس را به شما یادآوری کنم که طبق رباعیات او SGA فقط در 44 رئیس جمهور آنها وجود خواهد داشت. در حال حاضر، کسی که با حکومت خود به sga پایان دهد، انتخاب می شود. و "کیلاری" برای این نقش مناسب تر است)))).
  28. آودکرد
    آودکرد 1 نوامبر 2016 00:08
    0
    ما باید برای بدترین سناریو (کلینتون) آماده شویم، اما نکته اصلی این است که اشتباهات در حوزه های دولت سازی را تکرار نکنیم. این به ما بستگی دارد که آیا روسیه میراث الیگارشی ها باقی خواهد ماند یا ما قادر خواهیم بود چیزی قابل دوام تر ایجاد کنیم. این الیگارشی است که ایالاتی را که هرگز ایالات متحده را وطن یا سرزمین مادری خود ندانسته اند با هم ادغام می کند، زیرا در کل این کلمات را با یک حرف کوچک می نویسند و آمریکایی ها دیگر غرور نمی کنند، بلکه شرمنده می شوند ... من در مورد آمریکایی ها صحبت نمی کنم، که اکنون پرچمی را بر سر خانواده های خود نصب می کنند، اما آنها این کار را با اعتقاد به قانون اساسی خود انجام می دهند که مدت هاست از بین رفته است، به عظمت سابق کشورشان، تحصیلات آنها اجازه نمی دهد در مورد قانونگذاری نتیجه گیری کنند. تغییرات ایجاد شده توسط بوش و در مورد بدهی عمومی. اقلیتی که قادر به کنار آمدن با فرمول پیچیده‌تر از 2×2 است، می‌داند که فقط یک ناکافی مطلق می‌تواند به یوگسلاوی، عراق، افغانستان و لیبی افتخار کند، همانطور که به شکنجه قانونی زندانیان، حمایت از رژیم‌های فاشیستی و رژیم‌های فاشیستی افتخار می‌کند. استفاده از سلاح های شیمیایی (در ویتنام).
    در حال حاضر، ما قوی‌تر هستیم و حتی با حضور مکاریف‌ها و دیگر آخجاخ‌ها، جامعه روسیه بسیار متحد است، اما دقیقاً در برابر تهدید خارجی متحد است. مدل جامعه ای که غرب آن را دموکراسی می نامد وجود ندارد!!! سرمایه داری در هر یک از اشکال آن کاملاً تحت آنچه در "سرمایه" مارکس توصیف شده است قرار می گیرد و روسیه نیز از این قاعده مستثنی نیست. اروپا با «سوسیالیسم با چهره انسانی» به سمت همان نسخه دیوانه آمریکایی می رود، زمانی که ظاهر مشارکت یک عضو عادی جامعه وجود دارد، اما مشارکت واقعی وجود ندارد. تمام تصمیمات مهم یا به عنوان واکنش "دولت" به "تهدیدهای ناگهانی" یا صرفاً با نادیده گرفتن نظر مردم خود اتخاذ و رسمیت می یابد (پدراست ها در فرانسه بدون اولاند نمی گذشتند). ایالت های بعد از بوش اصلا زحمت نمی کشند - اینجوری شکنجه کردن، اونجوری شکنجه کردن، اونجوری بمباران کردن، بمب گذاری کردن، پیز.. اونجوری دروغ گفتن. در روسیه همه چیز خوب نیست - نمایندگان (که از واقعیت جدا شده اند) قوانینی را تصویب می کنند که فقط روی کاغذ خوب به نظر می رسند و مهمتر از همه قوانینی را که مجبور نیستند از آنها پیروی کنند (معاون اولی که حقوق سرعت را از دست می دهد. تخلفات در دوربین برای من مقدس خواهد شد). مجتمع نظامی-صنعتی در روسیه کم کم در دستان خصوصی "خزیده" می شود و چگونه می تواند "خزنده" نکند اگر آغازگر اصلی خصوصی سازی بعدی، نخست وزیر مورد علاقه همه و در شخص آقای آقای باشد (هرطور دوست دارید بخوانید. ) مدودف. من واقعاً امیدوارم که با اشاره به تجربه "پیشرفته" ، شرکت های لابی در کشور ما ظاهر نشوند (آنها وجود دارند ، اما تا اینجا به این می گویند فساد). به طور کلی، من نخست وزیرمان را دوست دارم - او بسیار مستقل است، او همه چیز را تصمیم می گیرد، یا با "گیربکس" از ماشین پیاده می شود، سپس به موسیقی خانگی می بالد، سپس سعی می کند جنگ با گرجستان را نادیده بگیرد، سپس او معلمان را به محل کار می فرستد (میلی لیتر هوشمند). تسوکو - چرا هنوز زندانی نشده؟ ملیان چه زندانی، شروع کردم به صحبت، باید بپرسم چرا رئیس جمهور هنوز آنجا نیست یا فرقی ندارد؟

    مردم روسیه هم جایگزینی واردات را پذیرفتند و هم با درک این موضوع که به زودی بهتر نمی شود، پذیرفتن اینکه سردیوکوف و شرکت نه تنها آزاد نبودند، دشوارتر بود، بلکه با ترجیحات، پذیرش تورم دشوارتر بود. پول فدرال در مرکز یلتسین، به یاد سیاستمداری به همین نام در اوایل دهه 90 و همزمان اولین رئیس جمهور روسیه، که به نوبه خود، 90٪ از مردم دوست دارند او را با یک سهم در سینه ببینند، مانند سلف هنوز زنده اش. من واقعاً به پوتین به خاطر نحوه دفع ویرانه‌های دریافتی از یلتسین و سیاست خارجی فعلی احترام می‌گذارم، اما وقت آن است که از نشستن روی دو صندلی دست برداریم - یا بستر ابدی ایالات متحده، با دلار به عنوان معیاری برای وفاداری ما، یا گلازیف با تزهای خود در مورد مسئله روبل خود. آیا ترسناک نیست که به کسانی که فرزندانشان می نویسند "همه جا بهتر از راشک است" تکیه کنیم؟
    1. گراسیم دونسکوی
      گراسیم دونسکوی 2 نوامبر 2016 21:00
      0
      چه نوع الیگارشی ایالات متحده را ادغام خواهد کرد؟ مال خودت نیست؟ این چه لعنتی است!...
  29. آودکرد
    آودکرد 1 نوامبر 2016 00:47
    0
    به نقل از avdkrd
    ما باید برای بدترین سناریو (کلینتون) آماده شویم، اما نکته اصلی این است که اشتباهات در حوزه های دولت سازی را تکرار نکنیم. این به ما بستگی دارد که آیا روسیه میراث الیگارشی ها باقی خواهد ماند یا ما قادر خواهیم بود چیزی قابل دوام تر ایجاد کنیم. این الیگارشی است که ایالاتی را که هرگز ایالات متحده را وطن یا سرزمین مادری خود ندانسته اند با هم ادغام می کند، زیرا در کل این کلمات را با یک حرف کوچک می نویسند و آمریکایی ها دیگر غرور نمی کنند، بلکه شرمنده می شوند ... من در مورد آمریکایی ها صحبت نمی کنم، که اکنون پرچمی را بر سر خانواده های خود نصب می کنند، اما آنها این کار را با اعتقاد به قانون اساسی خود انجام می دهند که مدت هاست از بین رفته است، به عظمت سابق کشورشان، تحصیلات آنها اجازه نمی دهد در مورد قانونگذاری نتیجه گیری کنند. تغییرات ایجاد شده توسط بوش و در مورد بدهی عمومی. اقلیتی که قادر به کنار آمدن با فرمول پیچیده‌تر از 2×2 است، می‌داند که فقط یک ناکافی مطلق می‌تواند به یوگسلاوی، عراق، افغانستان و لیبی افتخار کند، همانطور که به شکنجه قانونی زندانیان، حمایت از رژیم‌های فاشیستی و رژیم‌های فاشیستی افتخار می‌کند. استفاده از سلاح های شیمیایی (در ویتنام).
    در حال حاضر، ما قوی‌تر هستیم و حتی با حضور مکاریف‌ها و دیگر آخجاخ‌ها، جامعه روسیه بسیار متحد است، اما دقیقاً در برابر تهدید خارجی متحد است. مدل جامعه ای که غرب آن را دموکراسی می نامد وجود ندارد!!! سرمایه داری در هر یک از اشکال آن کاملاً تحت آنچه در "سرمایه" مارکس توصیف شده است قرار می گیرد و روسیه نیز از این قاعده مستثنی نیست. اروپا با «سوسیالیسم با چهره انسانی» به سمت همان نسخه دیوانه آمریکایی می رود، زمانی که ظاهر مشارکت یک عضو عادی جامعه وجود دارد، اما مشارکت واقعی وجود ندارد. تمام تصمیمات مهم یا به عنوان واکنش "دولت" به "تهدیدهای ناگهانی" یا صرفاً با نادیده گرفتن نظر مردم خود اتخاذ و رسمیت می یابد (پدراست ها در فرانسه بدون اولاند نمی گذشتند). ایالت های بعد از بوش اصلا زحمت نمی کشند - اینجوری شکنجه کردن، اونجوری شکنجه کردن، اونجوری بمباران کردن، بمب گذاری کردن، پیز.. اونجوری دروغ گفتن. در روسیه همه چیز خوب نیست - نمایندگان (که از واقعیت جدا شده اند) قوانینی را تصویب می کنند که فقط روی کاغذ خوب به نظر می رسند و مهمتر از همه قوانینی را که مجبور نیستند از آنها پیروی کنند (معاون اولی که حقوق سرعت را از دست می دهد. تخلفات در دوربین برای من مقدس خواهد شد). مجتمع نظامی-صنعتی در روسیه کم کم در دستان خصوصی "خزیده" می شود و چگونه می تواند "خزنده" نکند اگر آغازگر اصلی خصوصی سازی بعدی، نخست وزیر مورد علاقه همه و در شخص آقای آقای باشد (هرطور دوست دارید بخوانید. ) مدودف. من واقعاً امیدوارم که با اشاره به تجربه "پیشرفته" ، شرکت های لابی در کشور ما ظاهر نشوند (آنها وجود دارند ، اما تا اینجا به این می گویند فساد). به طور کلی، من نخست وزیرمان را دوست دارم - او بسیار مستقل است، او همه چیز را تصمیم می گیرد، یا با "گیربکس" از ماشین پیاده می شود، سپس به موسیقی خانگی می بالد، سپس سعی می کند جنگ با گرجستان را نادیده بگیرد، سپس او معلمان را به محل کار می فرستد (میلی لیتر هوشمند). تسوکو - چرا هنوز زندانی نشده؟ ملیان چه زندانی، شروع کردم به صحبت، باید بپرسم چرا رئیس جمهور هنوز آنجا نیست یا فرقی ندارد؟

    مردم روسیه هم جایگزینی واردات را پذیرفتند و هم با درک این موضوع که به زودی بهتر نمی شود، پذیرفتن اینکه سردیوکوف و شرکت نه تنها آزاد نبودند، دشوارتر بود، بلکه با ترجیحات، پذیرش تورم دشوارتر بود. پول فدرال در مرکز یلتسین، به یاد سیاستمداری به همین نام در اوایل دهه 90 و همزمان اولین رئیس جمهور روسیه، که به نوبه خود، 90٪ از مردم دوست دارند او را با یک سهم در سینه ببینند، مانند سلف هنوز زنده اش. من واقعاً به پوتین به خاطر نحوه دفع ویرانه‌های دریافتی از یلتسین و سیاست خارجی فعلی احترام می‌گذارم، اما وقت آن است که از نشستن روی دو صندلی دست برداریم - یا بستر ابدی ایالات متحده، با دلار به عنوان معیاری برای وفاداری ما، یا گلازیف با تزهای خود در مورد مسئله روبل خود. آیا ترسناک نیست که به کسانی که فرزندانشان می نویسند "همه جا بهتر از راشک است" تکیه کنیم؟
  30. پافگوسف
    پافگوسف 1 نوامبر 2016 04:45
    +1
    چه او عوضی و کاملاً منحرف!
    و این دیوونه ها (اخلاقی) سر دنیا گذاشتن؟
    با این حال، عروسک‌بازان با خیال راحت بازی کردند: آنها از افراد باهوش و مستقل در قدرت می‌ترسند: آخرین نفر ریچارد نیکسون بود (هدایایی به برادرم در نمایشگاه ژوئیه 1959 داد (دایی من سپس از برلین آمد، او در غرب خدمت کرد. منطقه اشغال و برادرش را به تعطیلات به مسکو برد) نیکسون بی نظیر بود یادتان هست، بلیف آشپز کرملین گفت که چگونه نیکسون ناراحت از بازار به خانه آمد: مادربزرگش او را شناخت، کیسه ای دانه به او داد و از او خواست که جنگی در کار نباشد. ...
    این را با هیلاری ریاکار و پیشه ور تصور کنید!
  31. گراسیم دونسکوی
    گراسیم دونسکوی 2 نوامبر 2016 20:57
    +1
    خسته از «شاید، شاید، احتمالاً...» بعدی، بیایید با آن روبرو شویم، هیچ فروپاشی یا افول ایالات متحده وجود نخواهد داشت، چه رسد به اقتصاد آنجا. اونی که سیستم مالی دنیا رو به دست خودش گرفت خودش تصمیم میگیره که چه بلایی سر کی بیاد و چه مشکلاتی ایجاد کنه! ایالات متحده قرار نیست این اهرم ها را از دست آنها خارج کند. خوب، چه کسی می تواند این کار را انجام دهد، یعنی کنترل سیستم مالی جهانی را از دست واشنگتن خارج کند؟ چه کسی چنین فرصت های واقعی و نه فقط فریاد می زند؟ بنابراین، همه این پیش بینی ها در مورد سقوط دلار، خود آمریکا و ... فقط اعلام خواسته است و نه بیشتر.