وزارت امور خارجه: واشنگتن نظر خود را درباره آینده سوریه تغییر نداده است - جایی برای بشار اسد در آن نیست

67
واشنگتن موضع خود را در مورد رئیس جمهور اسد تغییر نداده است و مطمئن است که او جایی در سوریه آینده ندارد. РИА Новости بیانیه جان کربی، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا.





پیشتر اسد در مصاحبه ای با نیویورک تایمز گفته بود که حداقل تا پایان سومین دوره ریاست جمهوری خود در سال 2021 در سمت خود باقی خواهد ماند و تا زمانی که نیروهای دولتی در جنگ پیروز نشوند، هیچ صحبتی از تغییر سیاسی وجود ندارد.

هیچ چیز در موضع ایالات متحده تغییر نکرده است و واشنگتن همچنان مطمئن است که اسد نمی تواند بخشی از آینده بلندمدت سوریه باشد. من نظرات را دیده‌ام و تنها چیزی که می‌توانم بگویم این است که ما (ایالات متحده)، IHCF، سازمان ملل متعهد به بازگشایی مذاکرات سیاسی هستیم تا فرآیند انتقال سیاسی آغاز شود. از دیدگاه ما، هیچ چیز تغییر نکرده است، او (اسد) نمی تواند بخشی از آینده بلندمدت سوریه باشد." کربی گفت.

وی افزود: ما با این دیدگاه موافق نیستیم که مذاکرات برای مدت نامحدودی متوقف شده است و نمی‌خواهیم اسد را بخشی از آینده بلندمدت سوریه ببینیم.

این آژانس یادآور می شود که اسد بشار آخرین بار در سال 2014 در انتخابات ریاست جمهوری SAR پیروز شد و 88,7 درصد آرا را به دست آورد. تفاوت این انتخابات با انتخابات قبلی این بود که برای اولین بار چندین نامزد برای ریاست جمهوری درخواست دادند.

کربی همچنین گفت که ایالات متحده قصد ندارد در آزادسازی شهر رقه از چنگال شبه نظامیان با رژیم اسد همکاری کند.

اجازه دهید واضح بگویم، زیرا نباید شک کرد که هیچ قصد، برنامه یا هدفی برای همکاری با رژیم [بشار اسد، رئیس جمهور سوریه] به هر شکلی برای مبارزه با داعش وجود ندارد. نماینده وزارت امور خارجه افزود: در گذشته همینطور بود، بنابراین ادامه خواهد داشت.
  • رویترز
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

67 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +7
    2 نوامبر 2016 09:44
    لبخند ببینیم رئیس جمهور بعدی اگر هست چه خواهد گفت.
    1. + 11
      2 نوامبر 2016 10:00
      مونوس امروز، 09:44 جدید
      smile ببینیم رئیس جمهور بعدی اگر بیاید چه خواهد گفت.
      منظور شما کدام رئیس جمهور آمریکایی یا سوری است؟ اگر آمریکایی باشد، به هر حال به شما می گویم، این عبارت خواهد بود - اسد باید برود. و اگر سوری باشد، مطمئناً او می تواند چیزهای زیادی بگوید، اما من فکر می کنم مردم سوریه به جای او خواهند گفت که اسد رئیس جمهور آنها است، نقطه! و تصمیم آمریکایی ها با پوزه خونینشان نیست که رئیس جمهور سوریه یا هر کشور دیگری شود.
      1. +7
        2 نوامبر 2016 10:19
        واشنگتن موضع خود را در مورد رئیس جمهور اسد تغییر نداده است و مطمئن است که او جایی در آینده سوریه ندارد

        نکته اصلی این است که اسد موضع خود را در قبال واشنگتن تغییر نمی دهد و مطمئن است که آمریکا جایی در سوریه آینده ندارد.
        1. + 14
          2 نوامبر 2016 10:27
          و موضعم را تغییر ندادم: در آینده جایی برای آمریکا نیست!!!
    2. + 12
      2 نوامبر 2016 10:00
      تشک را با یک جارو کثیف برانید.
      از سوریه بیرون برید برای راندن همسایه از شرق. از آسیا رانندگی کنید. از آفریقا برانید از اروپا برانید
      مورد نیاز در جایی که متولد شده است. آمریکا منتظر است تا پسران ولخرج خود به خانه بیایند. با مسئولیت خود در خانه زنا کنید.
      این عقیده من است.
      نظر وزارت خارجه برای من جالب نیست. نظر آنها مشکل آنهاست.
      1. +5
        2 نوامبر 2016 10:13
        بگذارید لیست آرزوهای آمریکایی را برای خود نگه دارند، نه روسیه و نه شخص اسد به آنها علاقه ای ندارند، همه چیز باید توسط مردم سوریه در انتخابات ریاست جمهوری آینده تصمیم گیری شود.
      2. 0
        2 نوامبر 2016 11:48
        نقل قول: معابد
        نظر وزارت خارجه برای من جالب نیست. نظر آنها مشکل آنهاست
        خوب
    3. +3
      2 نوامبر 2016 10:06
      به دلایلی من تعجب نمی کنم، برعکس، اگر آنها برعکس می گفتند تعجب آور است
    4. +4
      2 نوامبر 2016 10:07
      همه مضرات ایالات متحده نامشروع بوده و خواهد بود. آنها توسط مردم انتخاب نشده اند. آنها به قیمت انتخاب کنندگان می آیند
    5. +3
      2 نوامبر 2016 10:07
      اگر اسد در نظر واشنگتن جایی ندارد، تا زمانی که روسیه در سوریه وجود دارد و جنگ در جریان است، به این نظر اهمیتی نمی دهد.
    6. +9
      2 نوامبر 2016 10:10
      نقل قول: مونو
      لبخند ببینیم رئیس جمهور بعدی اگر هست چه خواهد گفت.

      وزارت امور خارجه: واشنگتن نظر خود را در مورد آینده سوریه تغییر نداده است - جایی برای بشار اسد در آن وجود ندارد.

      وزارت امور خارجه فراموش کرد از رئیس جمهور کشور مستقل سوریه بپرسد که او دوست دارد "نظر" وزارت خارجه و سرنوشت تروریست های بین المللی به رهبری معلمان و حامیان آنها را ببیند که بخشی از سوریه را اشغال کرده اند...
    7. + 13
      2 نوامبر 2016 10:12
      از دیدگاه ما، هیچ چیز تغییر نکرده است، او (اسد) نمی تواند بخشی از آینده بلندمدت سوریه باشد."

      و از دیدگاه ما، هیچ چیز تغییر نکرده است، او (واشنگتن) نمی تواند بخشی از آینده بلندمدت نه تنها سوریه، بلکه خاورمیانه، آسیا، آفریقا، اروپا باشد. منفی
      1. +4
        2 نوامبر 2016 10:15
        وزارت امور خارجه: واشنگتن نظر خود را درباره آینده سوریه تغییر نداده است - جایی برای بشار اسد در آن نیست

        در حال حاضر افراد کمی به نظر وزارت خارجه اهمیت می دهند. او هیچ تصمیمی نمی گیرد.
        1. +2
          2 نوامبر 2016 10:46
          نقل قول: GSh-18
          او هیچ تصمیمی نمی گیرد.

          و نه تنها او، به طور کلی، همه با هم، آنها مدتهاست که هیچ جا یا چیزی تصمیم نگرفته اند !!!
    8. +2
      2 نوامبر 2016 11:05
      نقل قول: مونو
      لبخند ببینیم رئیس جمهور بعدی اگر هست چه خواهد گفت.

      به طور دقیق تر، احتمالاً چنین است - ما فکر می کنیم که سال آینده، وزارت خارجه فعلی ایالات متحده جایی در واشنگتن نخواهد داشت.
  2. + 24
    2 نوامبر 2016 09:44
    خب بله. و لوس همه چیز در مورد حمام است.
    1. +2
      2 نوامبر 2016 10:04
      من شک دارم که اگر آنچه در تصویر نشان داده شده است در واقعیت اتفاق افتاده است، پس عبارت اسد باید برود! میشل صدا می کرد... خندان
      1. +4
        2 نوامبر 2016 10:18
        نقل قول: زیابلیتسف
        من شک دارم که اگر آنچه در تصویر نشان داده شده است در واقعیت اتفاق افتاده است، پس عبارت اسد باید برود! میشل صدا می کرد... خندان

        کاملاً ممکن است که "باراک باید برود!" LOL
        1. +3
          2 نوامبر 2016 10:21
          نقل قول: GSh-18
          نقل قول: زیابلیتسف
          من شک دارم که اگر آنچه در تصویر نشان داده شده است در واقعیت اتفاق افتاده است، پس عبارت اسد باید برود! میشل صدا می کرد... خندان

          کاملاً ممکن است که "باراک باید برود!" LOL

          نه. باید اینطور به نظر برسد: باراکوشکا، سطل زباله را بیرون بیاور، پلییز.
  3. +6
    2 نوامبر 2016 09:45
    کربی گفت: از دیدگاه ما، هیچ چیز تغییر نکرده است، او (اسد) نمی تواند بخشی از آینده بلندمدت سوریه باشد.

    آنها به هیچ وجه نمی توانند وارد شوند، که دیدگاه آنها از یک دیدگاه دور است! خب احمق...
  4. +6
    2 نوامبر 2016 09:46
    وزارت امور خارجه یکی است.
    اف بی آی متفاوت است.
    پنتاگون سوم است.
    رئیس جمهور چیزی است ...
    همانطور که می فهمم - انشعاب در یک جامعه دموکراتیک استثنایی؟))))
    1. +2
      2 نوامبر 2016 10:46
      پلورالیسم احمقانه نظرات! ما قبلاً این را پشت سر گذاشته ایم.
  5. + 13
    2 نوامبر 2016 09:48
    اگر کسی شک داشت که تشک ها و قایق هایشان در سوریه با چه کسانی می جنگند، پاسخ واضح است! نه با داعش، بلکه با رئیس جمهور منتخب مشروع اسد (خوب، با روسیه برای شرکت). شیطون ب.....!!! am
    1. +2
      2 نوامبر 2016 11:31
      نقل قول از bouncyhunter
      شیطون ب.....!!!

      دموکراسی حکومت مردم است.
      چقدر لازم بود یک مفهوم ناب و قابل درک را منحرف کنیم، به طوری که اکنون تقریباً به عنوان یک نفرین تلقی می شود!
      و همه به خاطر چه؟ آمرها فریاد می زنند که دموکراسی آنها دموکراتیک ترین روی کره زمین است (مانند نفت ما روغنی ترین نفت جهان است. LOL ) در حالی که انتخابات دو مرحله ای در "فانوس دریایی" دموکراسی عملاً اراده واقعی مردم ایالات متحده را در نظر نمی گیرد. درخواست . معلوم می شود مردم آمدند، رای دادند، اما رئیس جمهور را باز هم آنها انتخاب نکردند، بلکه به اصطلاح انتخاب کنندگان - نمایندگان نخبگان به روش کابال انتخاب کردند! تمام دنیا به این آمرودوکراسی نگاه می کنند و یواش یواش فحش می دهند متوقف کردن
  6. +7
    2 نوامبر 2016 09:51
    آیا واشنگتن نباید در باغ قدم بزند؟
    1. +9
      2 نوامبر 2016 10:29
      نقل قول از کیت کت
      آیا واشنگتن نباید در باغ قدم بزند؟

      اسکندر با یک حرف اشتباه نکردی؟ شاید اینطور بهتر باشد: "اما آیا واشنگتن نباید در جهنم قدم بزند؟" hi
  7. +9
    2 نوامبر 2016 09:54
    در سوریه جایی برای واشنگتن وجود ندارد، نه برای اسد. هرجا دماغ پوزه خود را بگذارند، بهتر است آن را در الاغ خود بگذارند.
    1. +2
      2 نوامبر 2016 10:13
      پوتین مدودف نیست. او برای دست دادن با "استثنایی" برای فروش نیست.
  8. +3
    2 نوامبر 2016 10:04
    انگار نظر نهنگ های مینک برای کسی جالب است
  9. +4
    2 نوامبر 2016 10:05
    امری؟ تجارت سگ شما چیست! مردم نظر خود را بیان خواهند کرد و نظر شما را عمیق و دور خواهند زد!
    1. +2
      2 نوامبر 2016 10:42
      نقل قول از Fonmeg
      و مال خود را عمیق و دور پرت کن!

      در توسط وسط کلیه!!!
  10. +4
    2 نوامبر 2016 10:08
    ما با این دیدگاه موافق نیستیم که مذاکرات برای مدت نامعلومی به تعویق افتاده است و نمی‌خواهیم اسد را بخشی از آینده بلندمدت سوریه ببینیم.
    در خط بمانید، تماس شما برای ما بسیار مهم است احمق
    1. +3
      2 نوامبر 2016 10:23
      نقل قول: izya top
      ما با این دیدگاه موافق نیستیم که مذاکرات برای مدت نامعلومی به تعویق افتاده است و نمی‌خواهیم اسد را بخشی از آینده بلندمدت سوریه ببینیم.
      در خط بمانید، تماس شما برای ما بسیار مهم است احمق

      شما 123765458901278 در صف اپراتور مودب ما هستید وسط
  11. +2
    2 نوامبر 2016 10:08
    کربی کیست و نظرش چیست؟! آمریکایی های فریبکار کاملا zvizdeli دارند! این آنها نیست که تصمیم بگیرند در یک کشور خارجی چه کسی رئیس است. بوروکرات ها تخم مرغ هستند! اوضاع را در کشور خود مرتب کنید و سپس دیگران را قضاوت کنید! انتخابات نمی تواند به طور عادی برگزار شود. تقلبی کامل ناظران مجاز نیستند. فقط در مورد دموکراسی زوزه می کشند، دروغگویان!
  12. +2
    2 نوامبر 2016 10:15
    کاملا گستاخ! در این مورد، ما نظر خود را در مورد آینده ایالات متحده تغییر نداده ایم - جایی برای اچ. کلینتون در آن نیست!
  13. +5
    2 نوامبر 2016 10:17
    گستاخی و بدبینی وحشیانه است: "آنها قصد ندارند با اسد در آزادسازی رقه از ستیزه جویان همکاری کنند..."

    و دعوت به همکاری شدند؟! روزی تکبر و اعتقاد به «انحصارطلبی» آنها را به دردسر بزرگی می کشاند.
    1. +1
      2 نوامبر 2016 11:32
      نقل قول: B.T.V.
      گستاخی و بدبینی وحشیانه است: "آنها قصد ندارند با اسد در آزادسازی رقه از ستیزه جویان همکاری کنند..."

      و دعوت به همکاری شدند؟! روزی تکبر و اعتقاد به «انحصارطلبی» آنها را به دردسر بزرگی می کشاند.


      اسد به عنوان رئیس دولت فقط بدون منطقه پروازی یا ضعیف اعلام می کند؟
      شاید با رویکرد کوزی تصمیم بگیرید همکار
      1. +2
        2 نوامبر 2016 11:56
        نقل قول: سرپوش
        اسد به عنوان رئیس دولت اعلام منطقه پروازی بدون منطقه پروازی آسان است یا ضعیف است؟شاید با رویکرد کوزی تصمیم گیری شود.
        به محض اینکه بفهمه همراه با "کوزیا" "مادر کوزیا" هم اومده بلافاصله اعلام میکنه! LOL
  14. +2
    2 نوامبر 2016 10:17
    وزارت خارجه آمریکا به چه چیزی اهمیت می دهد
    آینده بلند مدت سوریه
    ?
    قبلاً آن را دریافت کردم. از بو کشیدن زیر دم الاغ (نماد حزب دمکرات آمریکا) دست بردارید.

    من نظرم را در مورد رئیس جمهور آینده آمریکا اعلام می کنم: خیر - اچ. کلینتون، بله - دی. ترامپ.
    من نظر خود را در مورد آینده ایالات متحده اعلام می کنم: تقسیم بر 5-6 کشورهای مستقل و این مشکل را فراموش کنید
    1. +6
      2 نوامبر 2016 10:40
      نقل قول از ltc22a
      من نظرم را در مورد آینده آمریکا اعلام می کنم: به 5-6 ایالت مستقل تقسیم شوید و این مشکل را فراموش کنید.

      بهتر است تنگه ای به نام آی وی استالین ایجاد کنید!!! am
    2. 0
      2 نوامبر 2016 11:28
      قبلاً آن را دریافت کردم. از بو کشیدن زیر دم الاغ (نماد حزب دمکرات آمریکا) دست بردارید.

      "طعم و رنگ......"خندان
  15. +2
    2 نوامبر 2016 10:22
    بله، در ..... در آمریکا چه فکری می کنند و چه کسی رئیس جمهور سوریه می شود. رئیس جمهور کسی است که سوری را انتخاب خواهد کرد.
  16. +1
    2 نوامبر 2016 10:32
    هیچ چیزی در موضع ایالات متحده تغییر نکرده است و واشنگتن همچنان مطمئن است که اسد نمی تواند بخشی از آینده بلندمدت سوریه باشد.
    داوران چه کسانی هستند...؟
  17. +1
    2 نوامبر 2016 10:37
    پسر سیاه پوست رفته است LOL و بشار اسد باقی خواهد ماند بله !!! یک نفر جدید از شراب ها خواهد آمد و اسد به جای خود باز می گردد!!! گردن کلفت صدای جیغ جیغ‌زنان صدایی خالی است، بگذارید خودشان را با جیغشان سرگرم کنند. خندان !!! آنها جیغ می کشند و فکر می کنند که همه آنها خیلی باحال هستند (زنان هیستریک) وسط !!! ها-هه-هه!!! چرا حتی با چنین شرکای بحث می کنید؟ این چیزی است که این شرکا می گویند ... گردن کلفت پس ما اصلا نیستیم نه علاقه مند!!! چشمک
  18. +2
    2 نوامبر 2016 10:38
    یانکی های احمق لعنتی Racherachili B / W، هر چیزی را که در آنجا ممکن است شکست خورد و همه صعود می کنند، صعود می کنند، آموزش می دهند.
  19. +2
    2 نوامبر 2016 10:39
    عجب بیانیه ای! ما حاکمان عالم نمی خواهیم ببینیم ... آیا شلوار شما از پله های گشاد پاره می شود؟
  20. +1
    2 نوامبر 2016 10:50
    بله، ما به نظر برخی از وزارت خارجه اهمیتی نمی دهیم - سوریه یک کشور ایالات متحده نیست و تصمیمات همه یانکی ها به سادگی بی معنی و حداقل احمقانه است.
  21. +1
    2 نوامبر 2016 11:04
    آمریکایی ها به دلیل گستاخی و گستاخی خود حداکثر ظرف چند ماه به فکر سرنگونی اسد افتادند. و هنگامی که به سرعت و زیبایی کار نکرد، تنها تکرار همان کار را بارها و بارها باقی می‌ماند.
  22. +2
    2 نوامبر 2016 11:10
    واشنگتن کجا و سوریه کجا؟! با مشکلات قاچاق مواد مخدر در مرز مکزیک مقابله کنید و مزدوران کثیف خود را از سوریه خارج کنید!
  23. +1
    2 نوامبر 2016 11:23
    اجازه دهید واضح بگویم، زیرا نباید شک کرد که هیچ قصد، برنامه یا هدفی برای همکاری با رژیم [بشار اسد، رئیس جمهور سوریه] به هر شکلی برای مبارزه با داعش وجود ندارد. نماینده وزارت امور خارجه افزود: در گذشته همینطور بود، بنابراین ادامه خواهد داشت.

    و چی؟ عقل سلیم، اوباما جوان و قوی است، او برای نقش "جعفری" در یک موقعیت جدید کاملا مناسب است.
    اگر کشور به خوبی بمباران شود، سوری ها ممکن است به برنده صلح نوبل رأی دهند.
    این یک گزینه است، اما برای هر سلیقه و رنگی، ارزش بیشتری وجود دارد.
  24. 0
    2 نوامبر 2016 11:54
    این در سرنوشت سوریه است که جایی برای دولت ها نیست ... یانکی ها به خانه خود می روند!
  25. +2
    2 نوامبر 2016 12:03
    خوب، چگونه می توان از M. Zadornov نقل قول نکرد: "خب، این آمریکایی ها احمق هستند."
  26. 0
    2 نوامبر 2016 12:05
    (کربی همچنین گفت که ایالات متحده قصد ندارد با رژیم اسد برای آزادسازی شهر رقه از دست شبه نظامیان همکاری کند.)

    اشاره بسیار ظریفی مبنی بر اینکه آمریکایی ها قصد دارند بخشی از سوریه را برای مدت نامعلومی تحت کنترل خود درآورند. اگر نه اشغال (با وجود اینکه کسی آنها را به سوریه دعوت نکرده است) این چیست؟ بله
  27. +1
    2 نوامبر 2016 12:08
    [/i]من نظرات را دیده‌ام و تنها چیزی که می‌توانم بگویم این است که ما (ایالات متحده آمریکا)، MGPS، UN [i]
    دریاسالار بازنشسته مسئول کل جهان است-k_o_z .....!
  28. 0
    2 نوامبر 2016 12:23
    چه کسی در سوریه رئیس جمهور خواهد شد، یانکی ها دقیقا تصمیم نمی گیرند...
  29. 0
    2 نوامبر 2016 12:27
    عجیب است که حتی یک لیبرال وجود ندارد. آیا از آنها زنده می مانید؟ بیهوده. هیچ بحثی وجود ندارد.
    با این حال، من پاسخ خود را خواهم داد.
    هر کاری که آمریکایی ها انجام می دهند آگاهانه، محتاطانه و کاملا خونسرد انجام می دهند. اراده شماست، اما من به شما توصیه می کنم در نظرات به همان اصول پایبند باشید. اگر یکی از آنها آنها را بخواند، بسیار لذت می برد. به خصوص از نظر دستورالعمل های شما در مورد آنچه که باید انجام دهید. چرا دشمنان را بخندانیم؟
    امیدوارم رهبری ما کمتر از شما احساساتی و محترمانه باشد. بسیار.
    1. 0
      2 نوامبر 2016 13:10
      نقل قول از wldmr
      هر کاری که آمریکایی ها انجام می دهند آگاهانه، محتاطانه و کاملا خونسرد انجام می دهند.


      چیزی در رفتار سیاستمداران متانت کنونی آمریکا مشاهده نمی شود یا اینکه اطلاعات نادرست به ما ارائه می شود (عدم دقت ترجمه)؟!
  30. 0
    2 نوامبر 2016 12:53
    کربی گفت: از دیدگاه ما، هیچ چیز تغییر نکرده است، او (اسد) نمی تواند بخشی از آینده بلندمدت سوریه باشد.

    ممکن است فکر کنید که سوری ها از وزارت خارجه خواهند پرسید که چه کسی را باید انتخاب کنند. به محض اینکه ایالات متحده از مداخله در امور SAR دست بردارد، مفهوم "اپوزیسیون میانه رو" نیز همراه با آنها از بین خواهد رفت.
  31. 0
    2 نوامبر 2016 13:33
    وزارت امور خارجه: واشنگتن نظر خود را درباره آینده سوریه تغییر نداده است - جایی برای بشار اسد در آن نیست
    همچنین باید اضافه کنیم که هرگز با روسیه مذاکره نخواهیم کرد. فقط جنگ آره؟
  32. +1
    2 نوامبر 2016 14:08
    واشنگتن نظر خود را در مورد آینده سوریه تغییر نداده است - جایی برای بشار اسد در آن نیست
    روسیه نیز نظر خود را تغییر نمی دهد: آمریکایی ها نباید در خاورمیانه ارباب باشند. به اندازه کافی میزبانی شده است، نیمی از جهان از دست چنین "استادی" ویران شده است. منفی
  33. 0
    2 نوامبر 2016 20:14
    70 سال گذشت، اسد از پیری مرد، میهمان با خوشحالی به مطبوعات خبر می دهد: - می بینید، مال ما گرفت! اسد در آینده سوریه جایی ندارد!!! PS اگرچه این احتمال وجود دارد که 70 سال دیگر آمریکا وجود نداشته باشد :)
  34. +1
    2 نوامبر 2016 21:34
    پول، گاز، نفت، خطوط لوله، ژئوپلیتیک، قدرت! نگذارید مردم عادی فقط زندگی کنند!
  35. 0
    2 نوامبر 2016 22:38
    وزارت امور خارجه: واشنگتن نظر خود را در مورد آینده سوریه تغییر نداده است - جایی برای بشار اسد در آن نیست.
    ما به عنوان روس‌ها به نظر وزارت خارجه اهمیتی نمی‌دهیم، اما مطمئن هستیم که در آینده کره زمین جایی برای استثنایی‌ها وجود ندارد.
  36. 0
    3 نوامبر 2016 13:36
    کی جا داره و کی نداره، پارازیت ها تصمیم نمیگیرن، خودشون تصمیم بگیرن. و در سوریه، مردم سوریه تصمیم خواهند گرفت. و در کل به نظر پارازیت ها اهمیت نده.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"