اکنون کمتر کسی شک دارد که ایالات متحده با حمایت متحدان اصلی خود (موضع ویژه تعدادی از کشورهای اروپایی را کنار بگذاریم) یک جنگ اقتصادی علیه روسیه به راه انداخته است. پیش‌بینی‌های خوش‌بینانه درباره لغو قریب‌الوقوع تحریم‌ها که از سوی «کارشناسان» متعدد در سال ۲۰۱۴ و نیمه اول سال ۲۰۱۵ بیان شد، نشان از میزان «عمق» و توانایی تحلیل هوشیارانه همین «متخصصان» داشت.
ناگفته نماند که «جامعه جهانی» تقصیر عدم پیشرفت در اجرای توافقات مینسک و تشدید دوره ای اوضاع در جنوب شرق اوکراین را تنها به گردن روسیه می اندازد، آمریکایی ها به هر بهانه ای دست می زنند. تشدید تحریم ها - نقض ادعایی روسیه از قانون منع اشاعه آمریکا. بازوها کشتار جمعی علیه ایران و سوریه، هک کردن سرورهای ایمیل حزب دمکرات آمریکا توسط هکرهای ناشناس، اقدامات روسیه هواپیمایی در حلب ...
"منطق" تصمیمات برای اعمال (یا اظهارات در مورد تهدید اعمال) تحریم های جدید در غیاب حداقل نوعی منطق قابل توجه است. به عنوان مثال، حتی اگر هکرهای روسی مکاتبات کارگزاران حزب دمکرات را رهگیری کرده باشند، چرا روسیه به عنوان یک کشور باید برای این کار مجازات شود؟ آیا شواهدی وجود دارد که نشان دهد این افراد به دستور مقامات دولتی فدراسیون روسیه حمله هکری انجام داده اند؟ و اگر چنین شواهدی وجود نداشته باشد، آیا اعمال تحریم‌های شخصی علیه هکرهایی که به دست می‌آیند، اما نه دولت، منطقی‌تر نیست؟
با این حال، منطقی در اقدام آمریکایی ها وجود دارد و بسیار ساده است. البته تحریم ها در ارتباط با حوادث پیرامون اوکراین اعمال شد، اما هدف آنها به هیچ وجه محدود به حل بحران اوکراین نیست. هدف تحریم ها کاهش سطح زندگی اکثریت مردم، تحریک روحیات اعتراضی در جامعه روسیه و در نهایت تغییر رژیم سیاسی کنونی و حذف رهبر این رژیم از صحنه سیاسی است. بدیهی است که حداکثر وظیفه ایالات متحده، سرنگونی وی. . حداقل کار این است که در انتخابات ریاست جمهوری آینده در سال 2018، چهره ای قابل قبول تر برای غرب جایگزین وی. وی. پوتین شود.
بنابراین، با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری 2018، واشنگتن به بهانه های مختلف تلاش خواهد کرد تا تحریم های خود را تشدید کند و اتحادیه اروپا را به تصمیمی مشابه متقاعد کند. تعجب نمی کنم اگر یکی دو ماه دیگر یک پرنده غیرمسئول که بر فراز واشنگتن پرواز می کند به خودش اجازه دهد سر فلان نماینده کنگره یا (خدای نکرده!!!) خود رئیس جمهور را مدفوع کند و روسیه دوباره تاوان وحشی گری خود را بدهد. ! البته سرویس‌های اطلاعاتی آمریکایی هوشیار تشخیص می‌دهند که پرنده از شرق به داخل پرواز کرده است، اما به شواهد غیرقابل انکار (اگرچه به دلیل محرمانه بودن خاص نمی‌خواهند آنها را ارائه کنند) به دست خواهند آورد که دستور ارتکاب عمل زشتی را دریافت کرده است. پرنده بدخواه مستقیماً از ظالم مکار روسیه است، اما دولت ایالات متحده، طبیعتاً تحریم های بخشی جدیدی را اعمال خواهد کرد، به عنوان مثال، علیه هوانوردی غیرنظامی فدراسیون روسیه، که به اتفاق آرا توسط نزدیکترین همکاران واشنگتن حمایت خواهد شد.
* * * * * *
همه چیز برای آمریکایی ها روشن است. آنها به همراه متحدان خود یک جنگ اقتصادی را علیه روسیه به راه انداختند و به معنای واقعی اولین جبهه را تشکیل دادند.
اما، مانند هر جنگ دیگری، واشنگتن به همدستانی متکی است که جبهه دوم جنگ اقتصادی را تشکیل می دهند، و در عمق.
پیشتاز جبهه دوم متشکل از چند چهره، اما به شدت فعال اپوزیسیون غیرسیستمی گرایش لیبرال است که هم در روسیه و هم در خارج از کشور زندگی می کنند. آنها تمام وحشت های رژیم ظالم خونین را برای عموم مردم ساده لوح غربی آشکار می کنند، اما بدون اینکه توضیح دهند که چرا تحت چنین رژیمی نه تنها زنده هستند، بلکه کاملاً سیر به نظر می رسند و آزادانه در سراسر کشور ما سفر می کنند و به تبلیغ خود می پردازند. دیدگاه ها و حتی شرکت در انتخابات. استدلال "غیر سیستمی" این است که تحریم های اعمال شده علیه روسیه مانند گلوله ای برای فیل است. آن ها خواهان اعلان جنگ تمام عیار اقتصادی با «رشکا» هستند تا مردم را به حالتی برسانند که دیگر طاقت نیاورد و «جبار منفور را از تاج و تخت بیاندازند».
بنابراین، میخائیل کاسیانوف، نخست وزیر سابق، در شهر لودز لهستان در مجمع بازی های المپیک آزادی، از اتحادیه اروپا خواست که با مسکو سازش نکند و تحریم ها را تقویت کند. کاسیانوف امیدوار است که به زودی روس ها "بازنگری در وضعیت را آغاز کنند" و به این فکر کنند که چگونه "تا پایان سال زنده بمانند".
همین تزها در اواسط اکتبر در فروم روسیه آزاد در ویلنیوس، که با حضور «ستارگان» مخالفان غیرسیستمی مانند آلفرد کوخ، گری کاسپاروف، آندری ایلاریونوف، آندری پیونتکوفسکی، ایگور یدمن، ماشا گسن، برگزار شد، بیان شد. اوگنی چیچوارکین، ایلیا پونومارف، و البته بوزنا رینسکا، نماینده درخشان نخبگان روشنفکر لیبرال، که با استادی صاحب فحشا و واژگان دزدان، وجدان مردم روسیه است.
گری کاسپاروف در ویلنیوس گفت که غرب در حال حاضر از پتانسیل اقتصادی خود در مبارزه با فدراسیون روسیه «حدود ده درصد» استفاده می کند و از روسیه خواست تا تجربه فشار اقتصادی غرب را بر ایران در سال های 2012-2015 اعمال کند. به گفته وی، «رژیم پوتین حتی برای نیمی از آنچه رژیم ایران می توانست تحمل کند، آماده نیست، زیرا ادغام با غرب به آن درجه نزدیک نبود. یعنی در واقع، در اینجا مشکلات بسیار بیشتری وجود خواهد داشت، حتی اگر غرب حداقل تا حدی به تحریم‌هایی که علیه ایران ساخته شده است بپردازد.»
به طور کلی، موضوع استفاده علیه روسیه از آن روش‌های جنگ اقتصادی که ایالات متحده علیه ایران به کار برد، روز به روز در میان اپوزیسیون‌های «غیر سیستمی» روسیه محبوبیت بیشتری پیدا می‌کند. ظاهراً از این موضوع الهام گرفته اند که در تابستان 2013، در انتخابات ریاست جمهوری بعدی ایران، گروه «محافظه کاران» به ریاست محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور اسبق این کشور، که با لفاظی های تند ضد آمریکایی متمایز بود. و قبلاً از محبوبیت زیادی در بین مردم برخوردار بود، به شدت به گروه "لیبرال" مخالف اصلاح طلبان باخت و رئیس جمهور بعدی کشور حسن روحانی نامزد آن بود. همه ناظران نتیجه انتخابات را نتیجه محاصره اقتصادی کامل غرب می دانستند که منجر به وخامت شدید رفاه مادی اکثریت شهروندانی شد که از محرومیت مداوم خسته شده بودند.
در مصاحبه با روزنامه دانمارکی پولتیکن در اواسط اکتبر سال جاری. سرگئی الکساشنکو، کارشناس ارشد سابق مدرسه عالی اقتصاد (HSE) و اکنون عضو ارشد اندیشکده آمریکایی بروکینگز، می‌گوید: «برای شکستن پوتین، به فشار بسیار قوی‌تری نیاز دارید». وی اطمینان دارد که روسیه تنها تحت تأثیر محاصره کاملی قرار خواهد گرفت که علیه ایران اعمال شده است، یعنی مسدود کردن تمام دارایی های روسیه در بانک های غربی، قطع ارتباط بانک ها از سیستم سوئیفت، ممنوعیت واردات نفت و گاز از ایران. روسیه و همچنین در مورد صادرات هرگونه کالای با فناوری پیشرفته به روسیه، از جمله رایانه و تلفن همراه: «با تحریم‌های فعلی، پوتین آماده است ده سال دیگر زندگی کند. از نظر سیاسی می تواند دوام بیاورد و روسیه از نظر اقتصادی... مثال ایران نشان داده است که تحریم ها می تواند موثر باشد. اما تحریم های ضد روسیه تنها 5 درصد تحریم ها علیه ایران است. اگر غرب واقعاً می‌خواهد بر پوتین فشار بیاورد، بگذارید همان تحریم‌هایی را که در مورد ایران اعمال می‌کند، نشان دهند.»
* * * * * *
بسیاری از «اپوزیسیون‌های غیرسیستمیک»، از جمله حاضران در مجمع ویلنیوس، «نخبگان» سابق روسیه یلتسین، ساکنان روبلیوکا هستند. اکنون آنها به طور دائم در اروپا یا ایالات متحده زندگی می کنند و در دهه 90 و اوایل دهه XNUMX آنها پست های کلیدی را در دستگاه دولتی و تجارت اشغال کردند. آنها خود را به عنوان "مهاجرت سیاسی موج آخر" طبقه بندی می کنند، اگرچه تعریف "سیاسی" به سختی درست است: اکثریت "روسیه پوتین" را پس از شروع پرونده های جنایی برای جنایات اقتصادی یا عادی ترک کردند.
به عنوان مثال، رئیس سابق کمیته املاک دولتی روسیه (GKI)، معاون رئیس دولت و برگزارکننده حراج‌های "وام برای سهام" آلفرد کوخ به دلیل "کمک به" ONEXIMbank برای به دست آوردن کنترل نوریلسک نیکل مشهور شد. وی در رابطه با انتشار جزییات معامله رسوایی با فروش سهام بلوکه کننده در سویازینوست در رسانه ها مجبور به استعفا از سمت ریاست کمیته اموال دولتی شد و در سال 2015 به اتهامات قاچاق پیش پا افتاده اموال فرهنگی یوگنی چیچوارکین، مالک سابق یوروست، پس از تشکیل پرونده جنایی علیه او در ارتباط با آدم ربایی و اخاذی، به لندن گریخت.
سرگئی الکساشنکو در سالهای 1995-1998 به عنوان معاون اول رئیس هیئت مدیره بانک مرکزی خدمت کرد و بر اساس وظایف عملکردی خود مسئول موضوع تعهدات کوتاه مدت دولت (GKOs) و تعامل با صندوق بین المللی پول بود. او احتمالاً می تواند چیزهای جالب زیادی در مورد اینکه وام 4,78 میلیارد دلاری صندوق بین المللی پول که به روسیه برای تثبیت وضعیت مالی در جولای 1998 اختصاص داده شده بود، ناپدید شد. دادستانی کل فدراسیون روسیه که پرونده جنایی شماره 18/221050-98 را باز کرد، شرکت حسابرسی پرایس واترهاوس کوپرز و حتی نمایندگان کنگره آمریکایی دن برتون و مایک پنس تلاش کردند ردپای این وام را کشف کنند، اما همه بی فایده بودند). . نوایا گازتا مورخ 18.10.1999/42301810400011702985/1998 یکی از اسناد وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه را نقل کرد: "Aleksashenko S.V. که سمت معاون اول رئیس بانک مرکزی را بر عهده داشت، دارای حساب روبلی و ارزی در چندین بانک تجاری بود. ، که وجوه دریافتی از GKO ها به آن واریز می شد. فقط در حساب روبلی او N 11 که در Avtobank افتتاح شد، 1997 پرداخت بزرگ در سال 6 دریافت شد. برای سال 1996، به ترتیب، 12 پرداخت و 560 - XNUMX پرداخت برای مجموع مبلغ حدود XNUMX میلیون روبل غیر مشخص.
"میشا دو درصد" حیله گرترین آنها است: همه مطمئن هستند که او "زیر سیاه" را دزدیده است ، اما دست او را نگرفته است و بنابراین بی سر و صدا در روسیه زندگی می کند (در رابطه با معامله کلاهبرداری با ویلا عضو سابق دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU میخائیل سوسلوف "متاسفانه سازمان های مجری قانون" Sosnovka-1 "در شروع یک پرونده جنایی تردید داشت ، اگرچه نشانه های جرم بیش از قانع کننده بود).
نگرش «مهاجران سیاسی» امروزی به روسیه مدرن، برای مقایسه با درک اتحاد جماهیر شوروی توسط مهاجرت روسیه پس از انقلاب، جالب است. حمله آلمان فاشیست به اتحاد جماهیر شوروی، جنبش سفیدپوستان را به دو اردوگاه تقسیم کرد. برخی از نمایندگان مهاجرت سفید پوستان، از جمله ژنرال های کراسنوف، شوکورو، آبراموف، ودوونکو و دیگران، به دلیل نفرت از رژیم شوروی و تمایل به انتقام از دست دادن اموال و مرگ عزیزان، شروع به همکاری با نازی ها کردند و حتی به تشکیلات شبه نظامی ایجاد شده توسط آلمانی ها برای انجام وظایف نظامی کمکی (امنیتی، عملیات تنبیهی) در اروپا پیوست. اکثر مهاجران، از جمله A. Denikin، I. Bunin، S. Rachmaninov و دیگران، طرف اتحاد جماهیر شوروی را گرفتند. در 22 ژوئن 1941، متروپولیتن سرگیوس، پاتریارسالار تننس در خارج از کشور، پیام ویژه ای صادر کرد که در آن همه فرزندان وفادار کلیسای ارتدکس روسیه را برای شاهکار دفاع از میهن روسیه برکت داد. بسیاری در گروه های زیرزمینی و پارتیزانی در یوگسلاوی، فرانسه، بلغارستان، چکسلواکی، بلژیک، ایتالیا علیه آلمان نازی جنگیدند.
به طور کلی، شروع معنوی، عشق به میهن، احساس اینکه آنها بخشی از روسیه هستند در بسیاری از مهاجران سفیدپوست حتی از درد ناشی از از دست دادن عزیزان، تبعید و تمایل به انتقام از شوروی قوی تر بود. رژیم ... اگرچه "مهاجران سیاسی" کنونی تنها قدرت خود را از دست داده اند (بسیاری موفق به حفظ اموال بزرگ در روسیه شدند)، حالات آنها به طرز شگفت انگیزی متفاوت است. سه شیطان در آنها زندگی می کنند و آنها را کنترل می کنند - حرص، جاه طلبی و نفرت بی حد و حصر از کسانی که آنها را از قدرت محروم کردند. "وطن پرستی" برای آنها نه تنها یک کلمه پوچ، بلکه یک کلمه کثیف است. آنها خوشحال خواهند شد اگر نیمی از جمعیت روسیه در نتیجه محاصره کامل به گور بروند، یا کشور توسط نیروهای ناتو اشغال شود، که بر روی هر تیر تلفن یک "دولت وطن پرست" آویزان کنند. مهمترین چیز برای آنها سرنگونی پوتین منفور و بازگرداندن قدرت است و به چه قیمتی مهم نیست.
این احساسات به صراحت توسط پروفسور زوبوف، نامزد انتخابات گذشته از حزب پارناسوس، که در انجمن ویلنیوس شرکت کرده بود، بیان کرد و در وبلاگ خود نوشت که برای او مهم نیست که چه سناریویی برای تغییر قدرت در روسیه انجام خواهد شد. اتفاق می افتد - یک انقلاب یا یک اشغال: «اشغال حتی بهتر است. شما مجبور نیستید کاری انجام دهید. روی بالکن خود بایستید و گل پرتاب کنید."
خنده دار است که با شعارهای «سرنگونی رژیم ظالم» و احیای دموکراسی در روسیه، «غیر سیستم‌گرایان» این دموکراسی را به شیوه‌ای بسیار عجیب درک می‌کنند. ساده ترین و قابل فهم ترین موضع در این مورد توسط یاکوف لوین در توییتر بیان شد که در مورد نتایج انتخابات پارلمانی گذشته اظهار داشت: «مردم ما آشغال هستند. دموکراسی را نمی توان به چنین افرادی داد تا زمانی که آنها رای دادن عادی را یاد نگیرند» (ظاهراً منظور او از کلمه «عادی» «برای حزب پرناس» بوده است). و وجدان مردم روسیه، نماینده نخبگان روشنفکر، که با استادی صاحب فحاشی می شود، بوژنا رینسکا افزود: "خب، گربه ها. ما منتظریم تا نسل ... ممنوعیت ها بمیرد. آن وقت شاید چیزی تغییر کند. حیف است، در این زمان فوق العاده ما در حال حاضر بازنشسته خواهیم شد."
بسیاری در روسیه به فریادهای هیستریک "دیروزهای ابدی" توجهی نمی کنند، با آنها با انزجار و حتی تا حدودی سبک رفتار می کنند، آنها را خطرناک نمی دانند و معتقدند که در نظر اکثریت قریب به اتفاق شهروندان کشور ما آنها کاملاً به آنها برخورد می کنند. خود را بی اعتبار کردند پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، "غیر سیستمی" کنونی می تواند اصلاحات بازار را بدون سرقت از مردم انجام دهد، همانطور که برای مثال در جمهوری چک، اسلواکی و سایر کشورهای اروپای مرکزی انجام شد، اما طمع طبیعی، سرگیجه ناشی از پیروزی در سال 1991، خود محوری هیولایی، فقدان هر گونه اخلاق و اعتماد به این که می توان «اسکوپ ها» را بی اندازه و بی پایان دزدید، آنها پیروز شدند. مردم با وحشت از زشتی های دهه 90، فقر، خصوصی سازی غارتگرانه، قدرت راهزنان در شهرها به یاد می آورند و استخوان ها برای جلوگیری از بازگشت آنها به قدرت خواهند افتاد.
نویسنده سیاست «شوک درمانی»، پروفسور دانشگاه کلمبیا، جفری ساکس، که سرپرستی گروه مشاوران آمریکایی تحت دولت ی.گایدار را بر عهده داشت، بعداً نتایج اصلاحات در روسیه را اینگونه ارزیابی کرد: تجارت دولت این است که به دایره باریکی از سرمایه داران خدمت می کنند و در سریع ترین زمان ممکن پول به جیب خود می ریزند. این شوک درمانی نیست. این یک اقدام بدخواهانه، از پیش برنامه ریزی شده و اندیشیده شده است که هدف آن توزیع مجدد ثروت در مقیاس بزرگ به نفع یک حلقه باریک از مردم است.
در این مورد، اکثریت قریب به اتفاق روس ها با اقتصاددان آمریکایی موافق هستند، همانطور که نتایج آخرین انتخابات پارلمانی نشان می دهد: کمتر از 1٪ از مردم به حزب پارناسوس رای دادند.
به نظر من، "غیر سیستمی" در روسیه و "مهاجران سیاسی" موج گذشته آنقدرها هم که در نگاه اول به نظر می رسد بی ضرر نیستند. آنها در قدرت بودند، به اطلاعات فوق محرمانه از جمله اطلاعات دفاعی دسترسی داشتند، آسیب پذیرترین نقاط اقتصاد ما را می شناسند و می توانند نکات بسیار مفیدی را به برنامه ریزان غربی تحریم های ضد روسیه ارائه دهند. سرانجام، برخی از آنها، به عنوان مثال، دستیار سابق رئیس جمهور، آ. ایلاریونوف و نخست وزیر سابق، ام. کاسیانوف، در حلقه نزدیک ولادیمیر پوتین بودند و می توانند اطلاعات ارزشمندی را در اختیار سرویس های اطلاعاتی غربی قرار دهند که کجا و چگونه دردناک ترین ضربه را وارد کنند.
* * * * * *
اما خطر اصلی «مهاجران سیاسی» و «غیر سیستمی» در داخل کشور نیست، بلکه همفکران آنها «همدستان پنهان» هستند که در ادارات دولتی نمای اقتصادی مستقر شده‌اند و عقب‌نشینی جبهه دوم را تشکیل می‌دهند. جنگ اقتصادی علیه روسیه آنها آشکارا با رهبری سیاسی کشور مخالفت نمی کنند، از میهن پرستان تقلید نمی کنند و حتی به کلیساهای ارتدوکس نمی روند، اما در حیله گری هر کاری می کنند تا تأثیر تحریم های غرب را تقویت کنند و رژیم سیاسی فعلی را حذف کنند.
این سیاست اقتصادی کمپرادور آنها با هدف بهره برداری بی بند و بار از نفت، گاز و سایر منابع طبیعی بود که کشور را وارد یک بحران عمیق سیستمی کرد و به لطف فعالیت های آنها، این بحران منافع عظیمی را برای تجارت های بزرگ و در عین حال به ارمغان آورد. ضربه بسیار دردناکی به طبقه متوسط و اقشار کم درآمد مردم که پشتوانه اصلی رئیس جمهور در داخل کشور هستند وارد کرد.
با وجود بحران و کاهش تولید، تجارت "بزرگ" راحت تر از همیشه احساس می کند. برای 6 ماه سال 2015، سود شرکت های بزرگ دو برابر شد و برای بخش های خاصی از اقتصاد - 2،4,5,6,7،17،10 و حتی 2015 برابر![3,7] XNUMX درصد کاهش یافت. رشد فوق‌العاده سود نه تنها برای شرکت‌هایی که در صادرات مواد خام تخصص دارند و از کاهش ارزش روبل سود می‌برند، بلکه برای شرکت‌هایی که منحصراً در بازار داخلی فعالیت می‌کنند نیز معمول است.
همین تصویر در سال 2016 مشاهده شده است. اگرچه تولید در هشت ماه سال جاری کاهش یافت. سود خالص شرکت های بزرگ با 17 درصد افزایش نسبت به مدت مشابه در سال 2015 به 7 تریلیون رسید. روبل بانک های روسیه در ژانویه-سپتامبر سال جاری. 635 میلیارد روبل سود خالص دریافت کرد که پنج برابر بیشتر از مدت مشابه سال گذشته (127 میلیارد روبل) است. سود تنها یک Sberbank به 376,65 میلیارد روبل افزایش یافت. مجموع دارایی های بخش بانکی در ابتدای اکتبر به رقم فوق العاده ای رسید - 79,7 تریلیون. روبل، که از تولید ناخالص داخلی سالانه روسیه (75 تریلیون روبل) بیشتر است.
رونق مالی شرکت های بزرگ در زمان بحران و کاهش تولید بسیار ساده توضیح داده شده است. تجارت داخلی با استفاده از موقعیت انحصاری یا از طریق توطئه های کارتل با همدستی یا حتی تشویق "همکاران پنهان" در ارگان های دولتی، قیمت کالاها و خدمات را افزایش می دهد. در نتیجه، قیمت مصرف کننده در سال 2015 12,9 درصد افزایش یافت. به نوبه خود، بانک ها میزان کمیسیون معاملات افراد را افزایش می دهند: در ژانویه تا سپتامبر 2016، 177 میلیارد روبل از جیب یک سپرده گذار عادی به عنوان کمیسیون برداشت شد.
به عبارت دیگر، از طریق تورم بالا، «همکاران پنهان» تمام بار بحران را بر دوش جمعیت انداختند و سطح فقر را به شدت افزایش دادند. بر اساس گزارش Rosstat، تعداد روس‌هایی که درآمد آنها حتی به سطح معیشتی هم نمی‌رسد در ابتدای سه ماهه دوم سال 2016 به 22,7 میلیون نفر رسیده است - 8,3 میلیون یا 58 درصد بیشتر از پایان سه ماهه چهارم سال 2015 (14,4. 15 میلیون).[2016] تا پایان سال 15,7، تعداد افراد فقیر ممکن است چندین میلیون نفر دیگر افزایش یابد. سهم روس‌هایی که زیر سطح معیشتی زندگی می‌کنند از کل جمعیت XNUMX٪ بود، یعنی هر ششم شهروند کشور ما در حال حاضر در فقر زندگی می‌کنند.
به گفته معاون نخست‌وزیر اولگا گولودتس، که در مجمع سرمایه‌گذاری سوچی-2016 صحبت می‌کرد، از جمله به دلیل این واقعیت که دستمزدها به میزان قابل‌توجهی به قیمت واقعی نیروی کار کاهش می‌یابد، یا به عبارتی از نظر دیپلماتیک کمتر، فقر در حال افزایش است. ، زیرا استثمار توسط "تجارت بزرگ" از کارکنان. به گفته گولودتس، "امروزه، در بازار روسیه، تقریباً 5 میلیون نفر - 4 میلیون و 800 هزار نفر - با حداقل دستمزد برای ما کار می کنند و 1 میلیون و 800 هزار نفر کارمند دولتی هستند که با حداقل دستمزد کار می کنند."
فقرا در حال تبدیل شدن به گدا هستند و طبقه متوسط که در هر جامعه ای ستون فقرات ثبات اجتماعی است، اکنون به سرعت در حال فرسایش است و به طبقه فقرا می رود. مصرف حتی کالاهای حیاتی اعم از غذایی و صنعتی در حال کاهش است. خرده‌فروشی در سال 2015 10 درصد کاهش یافت که بزرگترین کاهش تا کنون است داستان نظارت بر این شاخص از سال 1970. دستمزدهای واقعی جمعیت 2015٪ در سال 9,5 کاهش یافت و حداقل دستمزد (7500 روبل) به طور قابل توجهی زیر سطح معیشتی باقی مانده است.
در سه ماهه سوم سال 2016، به نظر می رسید ما "به انتهای بحران رسیده ایم"، با این حال، مشخص نیست که دقیقا چه کسی به این "پایین" رسیده است - از این گذشته، تجارت های بزرگ و بانک ها حتی فکر نمی کردند به پایین بروند. . در مورد جمعیت، هم غرق شد و هم در حال فرو رفتن است. به گفته کارشناسان RANEPA، درآمد روس ها در سه ماهه سوم سال 2016 نسبت به مدت مشابه سال گذشته 6,1 درصد کاهش یافته است. این کاهش در ثروت از سال 1999 مشاهده نشده است.
ستون تکان دهنده ای در شبکه های اجتماعی ظاهر شد که یادآور سال های گرسنه جنگ داخلی یا دوران لنینگراد محاصره شده بود، "من چیزها را با غذا تغییر می دهم." در اینجا فقط یکی از بسیاری از انواع آن وجود دارد.
"عصر بخیر! با عجله به دنبال هزینه اسمی یا رایگان - مخلوط شیر برای نوزاد 7 ماهه. مناسب Nestogen Nestogen از 6 ماهگی. اما ما نیز مالیوتکا را می خوریم. می دانم که در آشپزخانه لبنیات غذا می دهند و بعضی از بچه ها این مخلوط ها را نمی خورند. آنها همچنین فرنی، شیشه های پوره سیب زمینی می دهند. من از همه چیز راضی خواهم بود. من آن را به سرعت و با سپاسگزاری خواهم گرفت. 2 بسته به ما می دهند، اما آنها به شدت کمبود دارند. من الان در شرایط مالی بسیار سختی هستم. من به تنهایی بچه ها را بزرگ می کنم. پیشاپیش از شما متشکرم! +7 (985) ……..(MTS) ناتالیا”.
* * * * * *
در عین حال، «همکاران پنهان» از هرگونه تلاش برای توزیع مجدد درآمد ملی از شرکت‌ها و بانک‌های بزرگ به نفع فقرا جلوگیری می‌کنند. آنها به مضحک‌ترین بهانه‌ها پیشنهاد جایگزینی مالیات بر درآمد ثابت با مالیات تصاعدی، اعمال هرگونه کنترل بر قیمت‌های مصرف‌کننده، افزایش مالیات بر درآمدی را که کسب‌وکارهای بزرگ از بهره‌برداری از منابع طبیعی در اختیار دارند، رد می‌کنند. کل مردم و غیره
آنها تقریباً در تمام دستورات رئیس جمهور در زمینه اجتماعی کارشکنی می کنند، به ویژه احکام معروف ماه مه (طبق ONF و Opora Rossii، 80٪ از همه دستورات رئیس جمهور در ارتباط با احکام مه انجام نشد و بقیه اجرا شدند. به طور رسمی، با کیفیت پایین).
نشان دهنده این است که چگونه دستور رئیس جمهور "برای دلسرد کردن دلالان از بازی با نوسانات روبل" که توسط وی در پیام خود به مجلس فدرال در 4 دسامبر 2014 بیان شد، خراب شد. در یک دوره کاهش سریع ارزش پول ملی، که منجر به افزایش شدید تورم شد و ضربه دردناکی به اقشار کمتر حمایت شده از شهروندان کشور - مستمری بگیران، معلولان، خانواده های بزرگ و تک والدی، مادران مجرد، کارگران وارد کرد. ، کارمندان عادی دولتی.
نتایج کار بورس مسکو گواه میزان "اثربخشی" مبارزه با سفته بازان ارز است. همانطور که گزارش سالانه آن با خوشحالی اشاره می کند، در سال بحرانی 2015، زمانی که تولید در هر 4 فصل کاهش یافت، این صرافی "نتایج مالی رکورد" را دریافت کرد که "با افزایش حجم معاملات در بازار ارز، بازار پول و بازار اوراق قرضه.» به ویژه حجم کل معاملات در بازار ارز به 310,8 تریلیون رسید. روبل، که 36,0٪ بیشتر از سال 2014 است. به لطف این "نتایج مالی رکورددار"، روبل 27٪ دیگر کاهش یافت و شهروندان کشور به همان اندازه فقیرتر شدند. در سه ماهه اول
در سال 2016، کاهش تولید ناخالص داخلی ادامه یافت و در بورس، حجم معاملات ارز با 59,5 درصد دیگر نسبت به مدت مشابه در سال 2015 افزایش یافت و به 89 تریلیون روبل رسید. مالیدن "در شرایط افزایش نوسانات نرخ ارز."
اما مشکلات مادی امروز جمعیت فقط توت است. در آستانه انتخابات ریاست جمهوری 2018، "همکاران پنهان" غافلگیری های جدیدی را برای ما تدارک می بینند، به این امید که فقر فزاینده موجب جنبش اعتراضی شود و شهروندانی را به خیابان ها بیاورد که "رژیم منفور توتالیتر را از چهره مردم پاک کنند." زمین." ظاهراً آنها قصد دارند از اصلاحات ساختاری پیش رو بهره ببرند که ضرورت آن اکنون تقریباً توسط همه تشخیص داده شده است (طرح اصلاحات در حال حاضر در شورای اقتصاد زیر نظر رئیس جمهور در حال تدوین است).
در رسانه های لیبرال در مورد اصلاحات آتی، مقالات، مصاحبه ها و نظرات بسیاری ظاهر شد که معنای آنها به یک چیز خلاصه می شود - شهروندان عادی باید کمربندهای خود را حتی محکم تر ببندند. اغلب این ایده به شکل بسیار "ظریف" ارائه می شود، اما گاهی اوقات با صراحت شگفت انگیز و حتی بدبینی.
به عنوان مثال، در مصاحبه ای با Moskovsky Komsomolets در 27 اکتبر امسال. اوگنی یاسین، ناظر آکادمیک HSE، با صحبت در مورد وظایف سیاست اقتصادی در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری، خواستار "اجرای اصلاحات ساختاری نه همیشه خوشایند برای جمعیت نیست، بلکه اصلاحات ساختاری است." «گورو» لیبرالیسم داخلی و مدافع اصول دموکراتیک در پاسخ به اظهار طبیعی روزنامه‌نگار مبنی بر اینکه «مردم نسبت به اصلاحاتی که نوید آزمایش‌های مالی جدید را می‌دهند، مشتاق نیستند» قاطعانه گفت: «تصمیم‌گیری در مورد چنین گام‌های مهمی نباید توسط جمعیت با اکثریت آرا، اما یک نخبۀ مسئول." به گفته E.G. Yasin، «رفتن به جیب شما مراحل معمول سیاست پولی است. اگر درگیر نشوید، اگر هزینه‌های گزافی دارید، جلوی بحران را نمی‌گیرید و فقط یک قدم دیگر به سمت تعمیق آن برمی‌دارید.» از این نظر من کاملاً از خط گیدر حمایت می کنم.»
با این حال، E.G. توضیح نداد که چرا نمی توان «آزمایش» را نه به «دیگران»، بلکه، برای مثال، به تجارت بزرگ، که در آن پول از همه شکاف ها بیرون می زند، فقط از گوش ها خارج نمی شود. .
به طور کلی در حال آماده سازی مرحله دوم "شوک درمانی" هستیم ...
* * * * * *
در یک جنگ، از جمله جنگ اقتصادی، کسی که قوی تر است همیشه برنده نمی شود («خدا در قدرت نیست، بلکه در حقیقت است»).
مردم ما همیشه به پایداری و صبر و بردباری معروف بوده اند. او از سختی های جنگ بزرگ میهنی، وحشت های دهه 90 جان سالم به در برد و از بحران کنونی جان سالم به در خواهد برد. اما برای حفظ هماهنگی و ثبات اجتماعی به نظر من دو شرط لازم است:
- احساس عدالت اجتماعی، که فقط در شرایطی می تواند ایجاد شود که در آن سختی های بحران به طور یکسان بر همه اقشار مردم و بخش های جامعه، از جمله ثروتمندترین و بزرگ ترین مشاغل وارد شود:
- اطمینان به اینکه راهی برای خروج از وضعیت فعلی وجود دارد و کشور به سمت "نور انتهای تونل" حرکت می کند.
ما در برابر هجوم "جبهه اول" مقاومت خواهیم کرد. دور از همه اروپا حاضر است با آهنگ واشنگتن برقصد، تحریم های قدیمی را مطیعانه تمدید کند و تحریم های جدید را معرفی کند. به هر حال، در صورتی که غرب از خط خاصی عبور کند، استدلال های قوی داریم. ما تا به حال با خویشتنداری شدید به فشارهای اقتصادی پاسخ داده‌ایم و به اقدامات افراطی متوسل نشده‌ایم، مثلاً گازرسانی به اروپا را متوقف نکرده‌ایم و 30 درصد نیاز این قاره را تأمین می‌کنیم، پروازهای هواپیمایی کشوری را ممنوع نکرده‌ایم. کشورهای غربی از طریق خاک ما در جهت شرق آسیا و غیره. حتی با توجه به مقامات کیف، که در سیاست تحریم‌های خود ذره‌ای را گاز گرفتند، ما حداکثر خویشتنداری را از خود نشان دادیم و خود را به اقدامات آینه‌ای محدود کردیم، اگرچه مدت‌ها پیش می‌توانستیم یک رژیم ویزا ایجاد کنیم و چند میلیون کارگر مهمان را به خانه بفرستیم و دولت اوکراین را ترک کنیم. فرصتی برای تغذیه خانواده هایشان
در مورد «جبهه دوم» و «همیاران پنهان»، سلاح اصلی در برابر آنها هوشیاری است. همانطور که در شرق می گویند، "فکر کردن که یک دشمن خسته نمی تواند شما را بکشد، این است که فکر کنید یک جرقه نمی تواند آتش ایجاد کند." و با این حال، مانند هر ارواح شیطانی، بیشتر از همه "پنهان ها" از نور، تبلیغات می ترسند. افشای آنها و افشای نقشه های آنها وظیفه کل جامعه است.