بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

روسیه آماده ارائه زیردریایی با نصب بی هوازی به خریداران خارجی است

114
گزارش ها حاکی از آن است که روسیه در حال حاضر آماده تامین زیردریایی های غیرهسته ای با یک نیروگاه مستقل از هوا در خارج از کشور است РИА Новости پیام یک نماینده خدمات فدرال برای همکاری نظامی-فنی (FSVTS).


روسیه آماده ارائه زیردریایی با نصب بی هوازی به خریداران خارجی است


در صورت برگزاری مناقصه برای ساخت زیردریایی با نیروگاه بی هوازی (مستقل از هوا)، ما آماده ارائه مدرن ترین تکنولوژی هستیم. - گفت وگوی آژانس در نمایشگاه نظامی که در اندونزی افتتاح شد.

وی تاکید کرد: زیردریایی غیرهسته‌ای آمور-1650 (پروژه صادراتی 677) یکی از پیشرفته‌ترین پروژه‌های فناوری با نیروگاه مستقل هوایی است که نه تنها قادر به رقابت با محصولات ساخت خارجی است، بلکه همچنین از بسیاری جهات از آنها پیشی می گیرد."

به گفته وی، "این پیشنهاد می تواند مورد علاقه هند باشد" که "در سال های اخیر در حال اعلام مناقصه" برای خرید 6 زیردریایی با چنین نیروگاهی بوده است.

خاطرنشان می شود که در کنار فدراسیون روسیه، فرانسه با زیردریایی اسکورپن و اسپانیا با S-80 آماده شرکت در این مسابقات هستند.
عکس های استفاده شده:
http://ckb-rubin.ru
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
114 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ولادیمیر
    ولادیمیر 3 نوامبر 2016 15:32
    + 63
    روسیه در حال حاضر آماده تامین زیردریایی های غیر هسته ای با نیروگاه مستقل از هوا در خارج از کشور است.

    با خواندن اخبار دیگر، شما شروع به فکر می کنید که جایی در زیر کوه های اورال در آشیانه های ما، صدها هواپیمای ساخته شده با استفاده از فناوری های بیگانه که کشورهای دیگر ندارند، پنهان شده اند. ما آماده فروش جدیدترین سلاح ها هستیم که خودمان هنوز آن را نداریم. درخواست
    1. ججججج
      ججججج 3 نوامبر 2016 15:45
      +9
      این نوعی بیان این واقعیت است که در روسیه کار در این جهت با یک پروژه تمام شده به پایان می رسد.
      1. غول فکری
        غول فکری 3 نوامبر 2016 15:53
        + 18
        اول، شما باید ناوگان خود را با چنین زیردریایی ها اشباع کنید، سپس آن را برای فروش عرضه کنید، خوب، شما نمی توانید جلوتر از لوکوموتیو بدوید.
        1. ریبورت
          ریبورت 3 نوامبر 2016 16:13
          +9
          نقل قول: غول فکر
          شما نمی توانید جلوتر از لوکوموتیو بدوید

          «مدیران کارآمد» که متاسفانه هنوز به صورت عمده از آن ها داریم، می توانند ...
          1. معابد
            معابد 3 نوامبر 2016 16:38
            + 21
            رفقا نیازی به طمع نیست.
            به موقع ارائه می دهند. تا زمانی که مشتری بالغ شود. نیاز به مراقبت است.
            اول قرارداد، سپس تولید. یکی دو سال نیست.
            در این مدت زمان خواهیم داشت که این کار را برای خودمان انجام دهیم.

            بدون فروش به موقع دسته ای از تانک ها به هندی ها، این یک واقعیت نیست که آرماتا انجام می شد.
            1. اولگ یولا
              اولگ یولا 3 نوامبر 2016 16:54
              +5
              [/ quote] این یکی دو سال نیست [quote = Khramov] رفقا نیازی به طمع نیست.
              به موقع ارائه می دهند. تا زمانی که مشتری بالغ شود. نیاز به مراقبت است.
              اول قرارداد، سپس تولید. یکی دو سال نیست.
              در این مدت زمان خواهیم داشت که این کار را برای خودمان انجام دهیم.

              بدون فروش به موقع دسته ای از تانک ها به هندی ها، این یک واقعیت نیست که آرماتا انجام می شد.

              ما قادر خواهیم بود یک جفت محصول منحصربفرد دیگر را به سربازان عرضه کنیم، وای، مثل این است که با پیشرفت های منحصر به فرد فروخته شده ما نمی توانید یک جسورانه داشته باشید. خشمگین
              1. cniza
                cniza 3 نوامبر 2016 17:39
                +8
                ما گزینه های صادراتی را می فروشیم، ویژگی های عملکرد آنها متفاوت است و سپس می دانیم که چگونه با آنها برخورد کنیم و به همه نمی فروشیم.
            2. الکسی 123
              الکسی 123 3 نوامبر 2016 17:33
              +9
              و آنها می گویند که دفتر طراحی سوخو با سفارش هند برای C30 MKI نجات یافته است. حالا ما این کار را برای خودمان انجام می دهیم.
              1. المی
                المی 3 نوامبر 2016 23:02
                +4
                به نظر می رسد فروش ما از آخرین تحولات تصمیم گرفته است جاسوسان کشورهای دیگر را بی کار بگذارد ....
            3. راسکات
              راسکات 4 نوامبر 2016 04:11
              0
              اولین T-90 ها برای هند هم مشکلات جزئی داشت و زیردریایی برای شما تانک نیست مخصوصا سر. به عنوان یک قاعده، ساخت پروژه های اصلی زمان بیشتری می برد و مشکلات بیشتری در آنها وجود دارد.
              بنابراین بهتر است حداقل یکی از آن ها را از ابتدا در خانه بسازید، آن را به درستی اجرا کنید تا در مقابل سرخپوستان چهره خود را از دست ندهید.
              1. نقره ای_رومی
                نقره ای_رومی 4 نوامبر 2016 13:14
                0
                قایق پیشرو نیست، اما VNEU یک نوآوری است. زمان تحویل چنین تحولات داخلی جالب است.
                در واقع، Amur-1650 یک اصلاح صادراتی Varshavyanka 636 است. این قایق عالی است، ویتنام و الجزایر در حال حاضر آنها را دارند. چین چیزی شبیه هالیبوت دارد. من حساب 636 را به خاطر ندارم.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. نقره ای_رومی
                    نقره ای_رومی 4 نوامبر 2016 15:06
                    0
                    بله بله متاسفم اشتباه. دقیقا 677
          2. سامری
            سامری 4 نوامبر 2016 17:14
            0
            برای تبلیغ، برای تولید با پول هند!
        2. غرغر کردن
          غرغر کردن 3 نوامبر 2016 17:45
          +4
          نقل قول: غول فکر
          ابتدا باید ناوگان خود را با چنین زیردریایی ها اشباع کنید

          اشباع شدن اقیانوس هند از تسلیحات (خصوصاً برادران آریایی ما) به عنوان مسیر اصلی «جاده ابریشم» (از اروپا به منطقه آسیا و اقیانوسیه) تاکنون، اولاً مسیرهای ما (مسیر دریای شمال، راه آهن روسیه) را بیشتر کرده است. رقابتی است، و همچنین آنگلوساکسون ها را مجبور می کند که فشار بیاورند، علاوه بر این، ناوگان و منابع خود را از تئاترهایی که مستقیماً ما را تهدید می کنند، توزیع مجدد کنند. فدراسیون روسیه در نهایت دقیقاً کار درست را انجام می دهد، نه به قیمت هزینه های کارگران سخت و خون سربازان ما، بلکه منابع کشورهای دیگر را به عنوان جنگجویان آنها و برای پول آنها به هم متصل می کند. اکنون هنوز برای بازار ناوگان زیردریایی دیزلی (اتمی نسبتاً بسیار ارزان) کشمکش وجود دارد و فدراسیون روسیه آن را با مهیب ترین سلاح کالیبر (حتی صادراتی) مسلح کرد و اگر بی هوازی انجام دهد، دیگر رقیبی وجود نخواهد داشت. . دولت ما بازار و ارز خواهد گرفت، کارگران، مهندسان و کارشناسان نظامی ما شغل خواهند یافت، و انگلیسی ها جوجه تیغی خواهند گرفت.
        3. NEXUS
          NEXUS 3 نوامبر 2016 17:59
          +7
          نقل قول: غول فکر
          اول، شما باید ناوگان خود را با چنین زیردریایی ها اشباع کنید، سپس آن را برای فروش عرضه کنید، خوب، شما نمی توانید جلوتر از لوکوموتیو بدوید.

          اما من چیزی نمی فهمم ... اما ما برای ناوگان ورشاویانکا دراز می کشیم ... اگر یک سیستم کنترل بی هوازی آماده وجود داشته باشد، پس این سوال مطرح می شود که کجا چنین صفحاتی برای ناوگان ما وجود دارد، مادر او یک جادوگر؟!
          1. دارت 2027
            دارت 2027 3 نوامبر 2016 20:53
            0
            انعقاد چنین قراردادهایی یک یا دو سال نیست، بنابراین فعلاً کسی قرار نیست چیزی بفروشد. تا زمانی که به آن برسد، هر چیزی ممکن است رخ دهد.
            1. NEXUS
              NEXUS 3 نوامبر 2016 21:18
              +2
              نقل قول از Dart2027
              انعقاد چنین قراردادهایی یک یا دو سال نیست، بنابراین فعلاً کسی قرار نیست چیزی بفروشد.

              من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که قرار بود زیردریایی هایی با SU بی هوازی به کسی بفروشیم، اما اگر قراردادی قبلاً مذاکره شده باشد، یا قبلاً چنین نیروگاهی داریم یا در مرحله یک محصول سریالی است. .
              و از این رو سؤال من - چرا وزارت دفاع ما چنین زیردریایی هایی را سفارش نمی دهد، اما همچنان به پرچ کردن Varshavyanka برای ناوگان ما ادامه می دهد؟
              1. دارت 2027
                دارت 2027 3 نوامبر 2016 23:36
                0
                نقل قول: NEXUS
                به این معنی است که ما یا قبلاً چنین نیروگاهی داریم یا در مرحله تولید سریال است

                داشتن یک نصب و داشتن یک پروژه زیردریایی آماده که می تواند از قبل به صورت سری راه اندازی شود یکسان نیست.
                "کوپید" هنوز هم گربه ای است که از آن معلوم نیست چه چیزی به دست می آید و "وارشاویانکا" محصولی است که قبلاً کار شده و آزمایش شده است. ناوگان نمی‌خواهد روی همان چنگک ناوچه‌ها قدم بگذارد، بنابراین ابتدا سری 636.3 را به پایان می‌رسانند و سپس، زمانی که نیاز مبرم به "به‌کار انداختن حداقل چند زیردریایی دیروز" از بین رفت، آنگاه می‌توان شروع یک پروژه جدید
          2. داوریا
            داوریا 3 نوامبر 2016 21:14
            +3
            ، سپس این سؤال مطرح می شود که چنین بشقاب هایی برای ناوگان ما کجا هستند؟


            آیا فکر می کنید ما به آنها نیاز داریم؟ من اینطور فکر نمی کنم.
            داستان مشابهی وجود داشت همچنین با VNU. این فقط در نوامبر 1942 بود. قبل از جنگ و در طول ساخت قایق های آزمایشی
            روی پراکسید هیدروژن تقریبا به تیپ سریال 18 رسید. اما کمبودهای زیادی وجود داشت که هیچ مزیتی نمی تواند تحت الشعاع قرار دهد. در نوامبر 42، Doenitz یک جلسه بزرگ با یک سوال برگزار کرد - چه باید کرد؟
            شویرر و بروکینگ. دو مهندس آلمانی به دونیتز ایده ساده و مضحکی ارائه کردند. شما به برد و سرعت زیر آب نیاز دارید، بنابراین
            باتری ها را اضافه کنید ذخیره جابجایی که برای پراکسید و توربین اختصاص داده شده بود را به باتری ها بدهید. و بدین ترتیب قایق دوران ساز از نوع 21 متولد شد. نام دوم آن "قایق برقی" است (البته موتورهای دیزلی وجود داشت اما با قدرت کمتر)
            پس از جنگ، او استاندارد همه طراحان بود.

            به نظر من می‌توان با استرلینگ، نصب کرایو و اکسیژن مایع زیر، این بند نه متری را به کیس داد.
            باتری های لیتیومی معمولی و این همه است ... پارامترها کمی بدتر خواهند بود، اما بدون هموروئید با نصب کرایو در پایه ها.
            قایق با VNU روی «سلول‌های سوختی» عجیب و غریب یا اکسیژن مایع کجا سوخت‌گیری می‌کند؟ این یک ساحل کامل است
            ساختار مورد نیاز است.
            و برای ما، به عنوان یک کشور هسته ای، ساختن یک راکتور کوچک به طور خاص برای شارژ باتری ها و چسباندن آن در یک قایق برقی معمولی آسان تر است.
            شما می توانید یک موتور دیزل کوچک را ترک کنید.
          3. KaPToC
            KaPToC 4 نوامبر 2016 16:23
            0
            نقل قول: NEXUS
            اگر یک SU بی هوازی آماده وجود داشته باشد، این سوال پیش می آید که چنین زیردریایی هایی برای ناوگان ما کجا هستند؟

            مزایای SU بی هوازی تا حد زیادی اغراق شده است.
        4. قفل ساز
          قفل ساز 3 نوامبر 2016 18:14
          0
          نقل قول: غول فکر
          اول، شما باید ناوگان خود را با چنین زیردریایی ها اشباع کنید، سپس آن را برای فروش عرضه کنید، خوب، شما نمی توانید جلوتر از لوکوموتیو بدوید.

          ابتدا باید فناوری را تا حد کمال کار کنید، در دنیای سرمایه آنها این کار را با فروش کالاهای تکنولوژیکی خود به شرکای "نزدیک" انجام می دهند.
        5. غرغر کردن
          غرغر کردن 3 نوامبر 2016 18:53
          +1
          نقل قول: غول فکر
          ابتدا باید ناوگان خود را با چنین زیردریایی ها اشباع کنید

          ما واقعاً به چنین کلاسی از قایق ها نیاز نداریم، ده ها کشتی هسته ای وظایف استراتژیک را حل می کنند، موتورهای دیزلی وظایف تاکتیکی را حل می کنند، علاوه بر این، آنها کالیبر دارند و موتورهای دیزلی به حل مشکلات استراتژیک نزدیک شده اند. بنابراین تصمیم به فروش گرفتیم.
    2. زقزاق
      زقزاق 3 نوامبر 2016 16:07
      +7
      نقل قول: ولادیمیرتس
      با خواندن اخبار دیگر، شما شروع به فکر می کنید که جایی در زیر کوه های اورال در آشیانه های ما، صدها هواپیمای ساخته شده با استفاده از فناوری های بیگانه که کشورهای دیگر ندارند، پنهان شده اند. ما آماده فروش جدیدترین سلاح ها هستیم که خودمان هنوز آن را نداریم

      ما می توانیم و آماده فروش هستیم، اما چه کسی آن را می خرد؟ نه، من مطمئن هستم که کشتی سازان ما یک قایق منحصر به فرد ساخته اند، اما ابتدا حداقل یک قایق را در خدمت ناوگان خود قرار دهید، آن را راه اندازی کنید، به دنیا نشان دهید که کشتی شایسته است و تنها پس از آن اظهار نظر کنید. بله، و ناوگان ما بیش از هندی ها یا هر کس دیگری به چنین کشتی هایی نیاز دارد.
      1. اتاق کلاس
        اتاق کلاس 3 نوامبر 2016 16:26
        +7
        حدود شش ماه پیش، شاید یک سال، اینجا، در VO، خبری بود که ما در حال انجام تست های نیمکتی نصب مستقل از هوا برای زیردریایی ها و اکنون ما در حال تجارت قایق با VNEU هستیم؟ آیا کسی شنیده است که چنین قایق در کشور ما به آب انداخته شود؟ مزخرف...
        و حتی اگر فردا چنین قایق را روانه بازار کنیم، بعید است که بتواند با قایق های قدیمی تولید و کارکرده آلمان و ژاپن (و به نظر می رسد سوئد) در بازار رقابت کند.
        1. معابد
          معابد 3 نوامبر 2016 17:00
          +4
          و حتی اگر فردا چنین قایق را به آب اندازیم، بعید است که بتواند رقابت کند

          قطعا نمی تواند. بالاخره آنها بهتر از ما و آلمانی ها و ژاپنی ها هستند (و به نظر سوئدی ها). وسط
          آنها شلوار جین می پوشیدند و کوکاکولا بهتری داشتند و آبا و بونی ام را قبلا شنیده و دیده بودند. کجا می توانیم رقابت کنیم وسط

          برخی به ماه رفته اند. و موتورهای بهتری دارند. و مال ما خریده می شود تا بهترین هایشان خراب نشود. احمق نیستند! وسط
          1. استیربیورن
            استیربیورن 3 نوامبر 2016 17:21
            + 10
            چی رو تحریف میکنی AUL درست گفته است. چه کسی به یک زیردریایی نیاز دارد که فقط در پروژه است. تنظیم دقیق یک سال دیگر طول می کشد. مانند همان لادا که هنوز در مرحله آزمایشی است یا ناوچه 22350. خرید نسخه آماده آسانتر است. پتروسیسم شما در اینجا کاملاً خارج از موضوع است
            1. نظر حذف شده است.
        2. غرغر کردن
          غرغر کردن 3 نوامبر 2016 17:53
          0
          نقل قول از AUL
          و حتی اگر فردا چنین قایق را روانه بازار کنیم، بعید است که بتواند با قایق های قدیمی تولید و کارکرده آلمان و ژاپن (و به نظر می رسد سوئد) در بازار رقابت کند.

          اما هیچ کس چیزی مانند کالیبر را به بازار ارائه نمی دهد ، بنابراین برعکس خواهد بود ، قایق نه تنها یک حمل و نقل است ، اگرچه نامرئی ، بلکه در درجه اول یک سلاح است.
        3. اتاق کلاس
          اتاق کلاس 3 نوامبر 2016 18:18
          0
          حدود شش ماه پیش، شاید یک سال، اینجا در VO خبری منتشر شد مبنی بر اینکه ما در حال انجام تست‌های پایه نصب مستقل از هوا برای زیردریایی‌ها هستیم.

          حالا من مشخص کردم - پست تاریخ 18.01.16/10/XNUMX بود. همین XNUMX ماه پیش
          معابد
          اگر تصمیم دارید طعنه آمیز باشید، پس باید این کار را معقول تر و هوشمندانه تر انجام دهید، یا چیزی ...
          اگر موافق نیستید - رد کنید و به طرف طرفدار پرتاب نکنید.
          هریچ
          و در مورد کالیبر چطور؟ یا "از طرفی ما موشک می سازیم، ینیسی را مسدود می کنیم"؟
          1. غرغر کردن
            غرغر کردن 3 نوامبر 2016 18:57
            0
            نقل قول از AUL
            و در مورد کالیبر چطور؟

            و علیرغم این واقعیت که قایق ما با VNEU با پرتابگرهای Club ارائه می شود.
          2. غرغر کردن
            غرغر کردن 3 نوامبر 2016 19:12
            0
            نقل قول از AUL
            و در مورد کالیبر چطور؟ یا "از طرفی ما موشک می سازیم، ینیسی را مسدود می کنیم"؟

            و چه کسی، چه کسی، مگر هندی ها و ویتنامی ها، آمریکایی های لاتین و مصری ها، آفریقای جنوبی و اندونزیایی ها، علاوه بر کلوب، می توانند براهموهای قدرتمند و مافوق صوت را در قایق ها و پرتابگرها دریافت کنند.
            1. اتاق کلاس
              اتاق کلاس 3 نوامبر 2016 20:01
              +6
              بگذارید پستم را با جزئیات بیشتر توضیح دهم.
              آزمایش روی VNEU کمتر از یک سال پیش آغاز شد. برای صنعت ما، این یک محصول کاملاً جدید است، ما قبلا مشابهی نداشتیم. در چنین شرایطی، محصول حداقل تا شش ماه دیگر در غرفه آورده می شود. و سپس بر روی یک قایق سوار می شود (همچنین، اتفاقاً زمان زیادی است) و آزمایشات دریایی آغاز می شود. حتی اگر همه چیز به خوبی پیش برود (که هرگز اتفاق نمی افتد)، حداقل یک سال دیگر طول می کشد. سپس حذف نظرات بر اساس نتایج اجرا. وسایل جدید و غیره. باور نمی کنی؟ یک مثال ساده کوزیا است. آنها هنوز با دیگ های بخار در آنجا زحمت می کشند.بنابراین VNEU برای مدت طولانی به ذهن خواهد آمد. و خریداران بالقوه به خوبی از این وضعیت آگاه هستند، آنها دانش آموز مدرسه نیستند. بنابراین، به عنوان یک ضمیمه برای باشگاه، هیچ کس یک قایق بدون استفاده نخواهد خرید. و ما به هر حال کلوپ را با تمام تجهیزات مربوطه برای نصب روی قایق ژاپنی یا آلمانی می فروشیم. فکر می کنم کسانی که در این موضوع هستند با من موافق باشند، اما من دیگران را قانع نمی کنم.
              1. غرغر کردن
                غرغر کردن 3 نوامبر 2016 20:30
                +1
                نقل قول از AUL
                فکر می کنم کسانی که در این موضوع هستند با من موافق باشند، اما من دیگران را قانع نمی کنم.

                هر کس در این موضوع باشد می داند که موتور استرلینگ ساده تری در دنیا وجود ندارد و یک پیشگام در آشپزخانه می تواند مدل کوچک خود را بسازد و استرلینگ حق ثبت اختراع دریافت کرد. باور کن دقیقا 200 سال پیش یعنی در سال 1816، و او موضوع را از مکانیسم های قرن هفدهم حذف کرد. من می ترسم که ما این موضوع را صرفاً به منظور صادرات و دقیقاً در نظر گرفتن تقاضا انجام داده باشد، علاوه بر این، به احتمال زیاد، خریداران بالقوه (هندی ها) خودشان از ما خواسته اند چنین وسیله ای بسازیم، اگرچه قبلاً در بازار وجود دارد. بازار و تقاضای زیادی ندارد، سوئدی ها ثروتمند نشدند، به اندازه کافی نبودند، علاوه بر این، براموس، مهم نیست که چگونه پروژه مشترک ما با یک لوله اژدر معمولی مطابقت ندارد، ما به پرتابگرها و تجهیزات خاصی نیاز داریم، به علاوه باید آن را نیز در نظر بگیریم. توجه داشته باشید که موتورهای دیزلی ما مشتریان دائمی دارند و ارتباطات توسعه یافته است (متخصصین از هر دو طرف، نرم افزار، قطعات یدکی مشابه و سیستم های تسلیحاتی)، و زیردریایی های قوی نیازی به آموزش مجدد نخواهند داشت.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. غرغر کردن
                    غرغر کردن 3 نوامبر 2016 21:09
                    0
                    چندین گزینه برای VNEU وجود دارد، برای زیردریایی های کوچک وجود دارد، و این ما بودیم که آن را توسعه دادیم، زمانی که برهمکنش هیدروژن با اکسیژن، که از طریق غشاهای ویژه ای انجام می شود که عملکردهای یک الکترولیت را انجام می دهد، جریان الکتریکی تولید می کند و تولید می کند. آب مقطر. برای یاغی (که به چنین قایق هایی نیاز دارد زیرا نه فدراسیون روسیه، نه ایالات متحده و نه انگلیس از چنین بدعت گذاری استفاده نمی کنند)، مال ما استرلینگ را تامین می کند و همه خوشحال خواهند شد. اگرچه سرخپوستان، به عنوان متحدان ثابت، می توانند و خواهند شد غشاهای مخفی ما را دریافت کنند.
                    1. نقره ای_رومی
                      نقره ای_رومی 4 نوامبر 2016 13:20
                      0
                      ایالات متحده اصلاً زیردریایی های دیزلی برقی ندارند، موج سواری در اقیانوس ها با زیردریایی های دیزلی و ایجاد دموکراسی جالب است. خندان
                      همین را می توان در مورد بریتانیا نیز گفت.
                      اما برای ما، برای محافظت از 100500 دریای خود، درست است. غواصی، ظهور در یک ماه!
                      1. غرغر کردن
                        غرغر کردن 4 نوامبر 2016 13:47
                        0
                        به نقل از silver_roman
                        اما برای ما، برای محافظت از 100500 دریای خود، درست است. غواصی، ظهور در یک ماه!

                        سیستم های ساحلی مافوق صوت برای محافظت از هر دریا بسیار ارزان تر و موثرتر هستند. زیردریایی یک سلاح تهاجمی و تهاجمی است، به همین دلیل است که آنها با VNEU کار می کنند تا PLO دشمن را بشکند، ما موشک های دوربرد را روی موتورهای دیزلی قرار می دهیم تا به اهداف ثابت در هزاران کیلومتر دورتر حمله کنند، سازندهای دریایی دشمن در صدها کیلومتر دورتر. . همه اینها باعث می شود که وارد منطقه PLO نشوید و تحت فشار بسیار زیاد سیلندرهای برودتی را خسته نکنید. اکنون این فقط برای عملیات ویژه و برای صادرات، در صورت درخواست مشتری، به ما مربوط می شود.
                  2. غرغر کردن
                    غرغر کردن 3 نوامبر 2016 21:25
                    0
                    نقل قول از رودولف
                    ما آن را نداشتیم و در آینده نزدیک نخواهیم داشت.

                    http://topru.org/32977/podlodki-proekta-677-lada-
                    build-ne-budut/
                    این عقیده وجود دارد که آنها تصمیم گرفتند با سلول های سوختی کار نکنند، موتور استرلینگ به عنوان اساس در نظر گرفته شد ... استرلینگ ژنراتور الکتریکی را می چرخاند.
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. غرغر کردن
                        غرغر کردن 3 نوامبر 2016 23:28
                        +1
                        نقل قول از رودولف
                        در کشتی سازی زیردریایی غیر هسته ای، ما مدت هاست که خارجی هستیم، نیازی به توهم نیست.

                        همکار، اصلا فکر میکنی چی مینویسی؟ خندان قدرت های دریایی معمولی، یعنی آنگلوساکسون ها و ما، خیلی زودتر از بقیه عزیزان درگیر این مزخرفات بودیم، و به این نتیجه رسیدیم که اختراع مجدد چرخ معنایی ندارد، علاوه بر این، جایگزینی برای آنگلو وجود ندارد. - ساکسون هایی که در آن سوی دنیا فعالیت می کنند، هیچ جایگزینی برای اتمی وجود ندارد. بنابراین، آنها به سادگی موتورهای دیزلی ندارند. آن ها همه قایق ها مورد نیاز نیستند، اما آنهایی که مورد نیاز هستند. فدراسیون روسیه برای مرزهای دور، مانند آنگلوساکسون ها، دارای کشتی های هسته ای است، اما ... فدراسیون روسیه دارای چند دریای کوچک مانند بالتیک، دریای سیاه، دریای اوخوتسک است. و دریای اوخوتسک که در آن موتورهای دیزلی برای کارهای تاکتیکی و تا کالیبر کاملاً دفاعی مناسب هستند. اکنون در مورد فقراآنها فرصت های بیشتری می خواهند، هر چه بیشتر از ما می ترسند و موتورهای دیزلی آنها نمی توانند ناوگان هسته ای را به چالش بکشند. از این گذشته ، VNEU واقعاً چیزی نمی دهد خندان البته شما می توانید یک ماه زیر آب بنشینید، اما آنها نمی توانند با 20 گره ناگوار خود به عقب برسند و دشمن را تعقیب کنند (بوری 30 گره پرواز می کند، Pike-B 33 گره)، فقط یک "گروه گرگ" خندان، راحتی کم است، انبارها هم، همه سیلندرهای برودتی با اکسیژن مایع و غیره می بلعند که با یک تکان خفیف بهتر از اژدر دشمن، فرورفتگی را در هم می کوبند. خندان
                      2. نظر حذف شده است.
                      3. غرغر کردن
                        غرغر کردن 3 نوامبر 2016 23:49
                        0
                        نقل قول از رودولف
                        و زمانی که آنها رهبر بودند

                        ویتنامی ها و چینی ها احتمالا باهوش تر از شما خواهند بود خندان ورشاویانکا زیاد خرید، الجزایر هم چهار چیز خرید و هندی ها در راهند. همانطور که یگور تیمورویچ گفت (او در بوز درگذشت)، که بازار قضاوت خواهد کرد که چه کسی بهترین است خندان خوب، حتی در آنجا ژاپنی ها در نبردهای دریایی تجربه دارند، بقیه در این زمینه آماتورهای کاملی هستند خندان
                      4. غرغر کردن
                        غرغر کردن 4 نوامبر 2016 00:25
                        0
                        نقل قول از رودولف
                        فروپاشی اتحادیه مانع از ظهور NNS های داخلی شد.

                        اتحاد جماهیر شوروی همچنین درگیر بسیاری از انواع مزخرفات و میمون ها بود، مانند بوران و ناوهای هواپیمابر. مثل کوسه، همان R-39 و بارکس احمق، غول‌آلومانی وجود داشت. یک دسته از منابع را به قیمت از دست دادن دورافتاده تهدید کرد و به طور کامل از بین رفت. بنابراین، اتحاد جماهیر شوروی همیشه مرجع نیست. علاوه بر این، 25 سال پیش (با وجود 73 سال) سقوط کرد، وقت آن است که برخی از دستاوردها را کاملاً منسوخ در نظر بگیریم. در دریا لازم است، اگر شما مطالعه می کنید، پس فقط از آنگلوساکسون ها، و سپس آنها قبلا شروع به بلاتکلیفی کرده اند. لبخند
    3. ناظر 33
      ناظر 33 3 نوامبر 2016 18:00
      +4
      نقل قول: ولادیمیرتس
      ما آماده فروش جدیدترین سلاح ها هستیم که خودمان هنوز آن را نداریم.

      Vo-vo، "آماده برای عرضه"، آنها ناوگان ما 30 قطعه را برای شروع ارائه می دهند ....
    4. اولان
      اولان 3 نوامبر 2016 18:32
      0
      من هم به آن فکر کردم. شاید به سادگی پولی برای این قایق ها وجود ندارد و آنها سعی می کنند با هزینه سفارش های خارجی کار کنند؟
    5. ssergn
      ssergn 3 نوامبر 2016 19:13
      0
      نقل قول: ولادیمیرتس
      در زیر کوه های اورال در آشیانه ها پنهان شده است


      محیط RC
    6. MoOH
      MoOH 4 نوامبر 2016 20:22
      +1
      صدها هواپیما با استفاده از فناوری بیگانه ساخته شده اند که سایر کشورها آن را ندارند.

      حالت. راز را فاش نکن از این گذشته ، جنگجویان طلاق گرفتند ، و آنها در مورد پایگاه ماه غوغا می کنند و مریخی ها را در دونباس می سوزانند :)
  2. قارچ
    قارچ 3 نوامبر 2016 15:33
    +6
    آیا حداقل یک قایق با چنین نصبی را پذیرفته ایم؟ چوت، من نشنیدم... و این قابل درک است، آنها می خواهند این معجزه را روی ملوان های خارجی تجربه کنند))) - بگذار خودشان را مسموم کنند و مال ما با موتورهای معمولی دیزلی اینطور شنا می کند - خوب دلقک ها مسخره کردند. DPA و من شک دارم که بگویم ما برنده این معجزه فناوری غربی هستیم و همچنین طبق مناقصه همه چیز از بین می رود، لازم است که چگونه حتی مناقصه ها را در مناقصه ریختیم. صنایع دفاعی..
    1. غرغر کردن
      غرغر کردن 3 نوامبر 2016 18:41
      +3
      نقل قول از قارچ
      دلقک ها مسخره کردند - موارد مشابه را برای خود تهیه کنید و سپس برای صادرات رانندگی کنید

      دلقک ها با آنتائوس اتمی، پایک، بوره، دلفین، ماهی مرکب، کوسه و خاکستر ارائه می شوند. و دلقک ها همچنان در حال ساخت کشتی های هسته ای در انبار هستند am . آن ها ما ابزاری برای حل مشکلات استراتژیک در مرزهای دور داریم. و اکنون موتورهای دیزل ما یک "بازوی بلند" به دست آورده اند - کالیبر، نیازی به دزدکی کردن از نزدیک روی یک شلیک اژدر نیست. بیشتر به این نکته، قایق‌های دارای VNEU چیزی هستند که ما، به دلایلی که در بالا ذکر شد، واقعاً به آن نیاز نداشتیم. اما کشورهایی که نمی توانند ده ها کشتی هسته ای را بخرند، به آنها نیاز دارند و "بازوهای بلند" کمی کوتاه هستند. بنابراین، VNEU برای نزدیک‌تر شدن مورد نیاز است. ساده است همکار
      1. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 3 نوامبر 2016 23:12
        +2
        نقل قول: hrych
        دلقک ها با آنتائوس اتمی، پایک، بوره، دلفین، ماهی مرکب، کوسه و خاکستر ارائه می شوند.

        احمق چیه؟!!!
        ما یک فروپاشی در زیردریایی ها، به خصوص در زیردریایی های هسته ای داریم. Anteev و Shchuk در حال حرکت چند واحد هستند، ماهی مرکب دلفین آخرین سالهای زندگی خود را انجام می دهند، آخرین کوسه مدت زیادی است که نبرد نکرده است، تنها یک درخت خاکستر وجود دارد و واقعاً بخشی از ناوگان نیست، بیشتر شبیه یک درخت است. زیردریایی های هسته ای با تجربه تنها امیدی که همیشه برای نابود نشدن زیردریایی وجود دارد، ساخت اضطراری و سری بزرگ زیردریایی‌های غیرهسته‌ای است (زیرا درختان خاکستر برای یک سری بزرگ خیلی گران هستند)
        این دقیقاً همان کاری است که امروز انجام می شود - 6 Varshavyanka برای جام جهانی، همان تعداد برای ناوگان اقیانوس آرام. و این از یک زندگی خوب انجام نشده است - برنامه های ساخت انبوه لادا با VNEU، که ما تحت SAP 2011-2020 ثبت کرده ایم، به دلیل عدم وجود VNEU شکست خورده است.
        و شما
        نقل قول: hrych
        ساده است

        جمله جاودانه لاوروف به ذهنم می رسد...
        1. غرغر کردن
          غرغر کردن 4 نوامبر 2016 00:10
          0
          نقل قول: آندری از چلیابینسک
          ما در زیردریایی ها فروپاشی داریم

          علاوه بر سه گانه هسته ای، حتی یک کشتی جنگی بیشتر وجود نداشت و پس از آن هیچ چیز ما را تهدید نمی کند. بنابراین شکار غیرقانونی او را آزار می‌دهد، خوب، دروغ نزدیک‌تر به ساحل اوهایوی نشتی او را راند. خندان اگر فقط ژاپنی ها در این زندگی کامیکازه بودند و بعد امپراتورشان ضعیف بود، زانو زد... خلاصه، اگر دشمنان می توانستند، خیلی وقت پیش ما را می زدند، اما نه. شیطان هنوز سر کار است و یارس آماده است. همین است، خواهی کرد، برادر، وحشت، در حیاط am شوخینوشیدنی ها
          نقل قول: آندری از چلیابینسک
          به صورت فوری و در سری های بزرگ برای ساخت زیردریایی های غیر هسته ای

          فقط به دلیل توانایی های کالیبر بود که آنها به طور کلی تصمیم گرفتند آنها را برای ناوگان بسازند، بنابراین این یک نابهنگاری کامل بود، ما به حاکمان آنگلوساکسون دریاها نگاه می کنیم، اما آنها مدت زیادی است که این کار را انجام نمی دهند. . اگر کالیبر نبود موتورهای دیزلی کارشان را به کلی از دست می دادند و مجتمع های ساحلی مقصر هستند، ارزان و شاد و کل دریا را مسدود می کنند، اتفاقا موتور دیزل هم لذت ارزانی نیست. باور کن
          نقل قول: آندری از چلیابینسک
          جمله جاودانه لاوروف به ذهنم می رسد...

          و این همان چیزی است که پوتین در مورد محاصره کریمه تاتارها گفت خندان
          1. آندری از چلیابینسک
            آندری از چلیابینسک 4 نوامبر 2016 19:51
            +1
            نقل قول: hrych
            علاوه بر سه گانه هسته ای، حتی یک کشتی جنگی بیشتر وجود نداشت و پس از آن هیچ چیز ما را تهدید نمی کند.

            خوشحالم که هیچ چیز شما را تهدید نمی کند - شما ظاهراً در فدراسیون روسیه زندگی نمی کنید. اما اتحاد جماهیر شوروی موشکی هسته ای و فدراسیون روسیه دائماً مجبور به انجام نوعی درگیری هستند - افغانستان، چچن، گرجستان، سوریه. جدا از عدم مداخله در لیبی و یوگسلاوی، آنها باید مداخله کنند.
            بنابراین، افسانه های "ما سلاح هسته ای داریم، ما به چیزی نیاز نداریم" را برای کودکان پیش دبستانی بگذارید.
            نقل قول: hrych
            فقط به دلیل توانایی های کالیبر آنها به طور کلی تصمیم گرفتند برای ناوگان بسازند

            کاملا مزخرف است آنها به هیچ وجه نیازی به کالیبر ندارند - اهداف اشتباه و وظایف اشتباه.
            نقل قول: hrych
            بنابراین این یک نابهنگاری کامل بود، ما در حال تماشای اربابان دریاهای آنگلوساکسون هستیم، اما آنها برای مدت طولانی این کار را انجام نمی دهند.

            دیزل سن لوئیس ناوگان بریتانیا را در نزدیکی فالکلند به وحشت انداخت و سه بار به کشتی‌های بریتانیا حمله کرد. زیردریایی هسته ای "اسپلندیت" - اگر این واقعیت غم انگیز برای آرژانتینی ها نبود که در هر سه مورد شکست اژدر وجود داشت (ظاهراً اژدری که به اسپلندیت برخورد کرد منفجر نشد) ...
            به طور کلی، من فقط می توانم توصیه کنم در مورد موضوعاتی که کمتر شناخته شده اید، کمتر خیال پردازی کنید. زیردریایی‌های غیرهسته‌ای یک سلاح بسیار مهیب برای حفاظت از منطقه نزدیک دریا هستند، ایالات متحده به آن نیازی ندارد، زیرا هیچ‌کس در این آب‌ها به سراغ آنها نخواهد آمد. اما اگر چیزی باشد به سراغ ما خواهند آمد.
            نقل قول: hrych
            اگر کالیبر نبود موتورهای دیزلی کارشان را به کلی از دست می دادند و مجتمع های ساحلی مقصر هستند، ارزان و شاد و تمام دریا مسدود است.

            خوب، با تمام جزئیات وحشتناک به ما بگویید که چگونه سیستم های موشکی "لس آنجلس" و "ویرجینیا" (این زیردریایی ها هستند) را که در مناطق ما برای انهدام پیشگیرانه SSBN مستقر شده اند غرق خواهند کرد.
            1. غرغر کردن
              غرغر کردن 4 نوامبر 2016 21:59
              0
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              خوب، با تمام جزئیات وحشتناک به ما بگویید که چگونه سیستم های موشکی "لس آنجلس" و "ویرجینیا" (این زیردریایی ها هستند) را که در مناطق ما برای انهدام پیشگیرانه SSBN مستقر شده اند غرق خواهند کرد.

              با تمام جزئیات دلخراش بگویید، موتور دیزل چگونه "لس آنجلس" و "ویرجینیا" را غرق می کند؟ این کار توسط کشتی‌های بزرگ و کوچک ضد زیردریایی و هواپیماهای ضد زیردریایی انجام می‌شود که خروج SSBN‌ها به سمت سایت‌های گشت‌زنی را پوشش می‌دهند. Boreas (به تهمت زده ترین قایق با تهمت زده ترین ماس) همچنین دارای ویژگی های سرعت بالایی است که به وسایل نقلیه چند منظوره ایالات متحده اجازه نمی دهد به دم بچسبند و به طور کلی فقط با آن همراه هستند. زمان "گاوهای غرش" با غول پیکر شوروی از نوع آکولا گذشته است. به عنوان آخرین راه حل، Pike-B قادر به رانندگی ویرجینیا است، که حداقل سریعتر از ویرجینیا است.
            2. غرغر کردن
              غرغر کردن 4 نوامبر 2016 22:31
              +1
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه دائماً مجبور به انجام نوعی درگیری هستند - افغانستان، چچن، گرجستان، سوریه. جدای از عدم مداخله در لیبی و یوگسلاوی

              با چچن و اوستیا، همه چیز روشن است، در مورد سوریه موضوع بحث برانگیز است، در اینجا نه یک عملیات دفاعی، بلکه یک عملیات تهاجمی فدراسیون روسیه است. افغان یک ماجراجویی احمقانه است که برژنف را به جنون کشاندند که در واقع نقطه شروع مرگ اتحادیه شد (موضوع جداگانه). معمور، مانند صدام، به هیچ وجه دوستان فدراسیون روسیه به حساب نمی آمد. اصلاً معلوم نیست چه نوع شیطانی می توانستیم مداخله کنیم، هیچ توافقی وجود نداشت، بنابراین فقط احساسات. معمور خود دوستان اشتباهی را انتخاب کرد و سیاست اشتباهی را رهبری کرد. با یوگسلاوی تقریباً همینطور از زمان تیتو ما حکمی برای آنها نبوده ایم. و میلوسویچ مقصر همه چیز است، که به ارتش دستور داد تا کروات ها را آرام کند، بسیاری نمی خواهند این را به خاطر بسپارند، اما همه چیز با این شروع شد. علاوه بر این، وضعیت در مورد دونباس نیز مشابه بود، و میلوسویچ یک آنالوگ کامل با پوروشنکو است. اگر احمق ها در رأس دولت ها هستند، خون یک سرباز روسی چه ربطی به آن دارد. خب معمور او بادیه نشین است و میلوسویچ بدون هوانوردی و پدافند هوایی وارد جنگ شد، پس مسخره شد. اما سطح زندگی مردم بالا بود، ما همیشه نیازمندیم، اما با موشک، هواپیما و (با وجود وحشت شما) کشتی و همچنین با ماهواره های رزمی.
            3. غرغر کردن
              غرغر کردن 4 نوامبر 2016 22:47
              +1
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              بنابراین، افسانه های "ما سلاح هسته ای داریم، ما به چیزی نیاز نداریم" را برای کودکان پیش دبستانی بگذارید.

              در واقع، من مخالف توسعه ناوگان نیستم، علاوه بر این، من روند درستی را مشاهده می کنم، همه ذخایر به چشم می خورند، هم کشتی های هسته ای و هم موتورهای دیزلی با سرعت زیاد کار می کنند و در نهایت آنها از آن دور شدند. غول پیکر و میمون خواری که پیر سیاسی دفتر سیاسی مرتکب گناه شد. علاوه بر این، من ناله‌های ملوانان قدیمی را که ظاهراً ندیده‌اند در طول EBN در ارتش و نیروی دریایی چه اتفاقی می‌افتد، نمی‌فهمم. و رفتار گستاخانه فعلی فدراسیون روسیه، که با نابودی گرجستان، خصوصی سازی کریمه و سواحل سوریه در دریای مدیترانه، منحصراً تحت پوشش سپر موشکی هسته ای ما شروع شد، و دشمن تنها می تواند تحریم هایی را ارائه دهد، اگر شما با این موافق نیست، سپس او خود را به بچه های سن پیش دبستانی ابتدایی و ارتباط.
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              کاملا مزخرف است آنها به هیچ وجه نیازی به کالیبر ندارند - اهداف اشتباه و وظایف اشتباه.

              آن اهداف تبدیل شده و آن وظایف شده است، خواه ناخواه، که ستاد کل و فرماندهی معظم کل قوا نشان می دهند.
              1. آندری از چلیابینسک
                آندری از چلیابینسک 6 نوامبر 2016 15:33
                +1
                چرا اینهمه کامنت؟ من یکجا جوابشونو میدم :)
                نقل قول: hrych
                با تمام جزئیات دلخراش بگویید، موتور دیزل چگونه "لس آنجلس" و "ویرجینیا" را غرق می کند؟

                ابتدایی - در جریان گشت زنی در منطقه آبی سرپوشیده. اینگونه بود که سان لوئیس تقریباً اسپلندیت را غرق کرد
                نقل قول: hrych
                این کار توسط کشتی های ضد زیردریایی بزرگ و کوچک و هواپیماهای ضد زیردریایی انجام می شود که خروج SSBN ها به مناطق گشت زنی را پوشش می دهند.

                یکی نه تنها با دیگری تداخل ندارد، بلکه مکمل هم می شود. یک کشتی سطحی به راحتی با وسایل شناسایی مدرن شناسایی می شود، مناطق مورد علاقه ما قبلاً با موقعیت آن مشخص می شود و زیردریایی چنین مشکلاتی را ایجاد نمی کند.
                نقل قول: hrych
                بوریاها (آشوب ترین قایق با خشمگین ترین میس) همچنین دارای ویژگی های سرعتی هستند که به آنها اجازه نمی دهد به دم وسایل نقلیه چند منظوره ایالات متحده بچسبند و به طور کلی فقط با آن هماهنگ هستند.

                تو چی هستی؟ :))) و به نظر شما سرعت بی صدا بورآس چقدره؟ :)))
                نقل قول: hrych
                زمان "گاوهای غرش" با غول پیکر شوروی از نوع آکولا گذشته است.

                کوسه هرگز به عنوان یک گاو خروشان در نظر گرفته نمی شد
                نقل قول: hrych
                به عنوان آخرین راه حل، Pike-B قادر به رانندگی ویرجینیا است، که حداقل سریعتر از ویرجینیا است.

                چرا او سریعتر خواهد بود؟ فقط نگویید آنها را با حداکثر سرعت اندازه می گیرید وگرنه از خنده خواهم مرد.
                نقل قول: hrych
                با چچن و اوستیا، همه چیز روشن است، در مورد سوریه موضوع بحث برانگیز است، در اینجا نه یک عملیات دفاعی، بلکه یک عملیات تهاجمی فدراسیون روسیه است.

                مهم نیست. نکته مهم این است که ما دائماً به هواپیماهای معمولی نیاز داریم.
                نقل قول: hrych
                افغان یک ماجراجویی احمقانه است، جایی که برژنف را به جنون کشاندند، که در واقع نقطه شروع مرگ اتحادیه شد.

                داری اشتباه میکنی.
                نقل قول: hrych
                اصلاً معلوم نیست چه نوع شیطانی می توانستیم مداخله کنیم، هیچ توافقی وجود نداشت، بنابراین فقط احساسات.

                بله آسان است. چه خبر از قراردادها؟ مهم این نیست که این یا آن حاکم چه حماقتی مرتکب شده است، منافع ژئوپلیتیک ما مهم است. و آنها خواستار حفاظت از لیبی و یوگسلاوی شدند. جالب اینجاست که دفاع از یوگسلاوی نیز با منافع اروپایی ها مطابقت داشت، فقط آنها قبلاً آنقدر عادت کرده بودند که به دهان ایالات متحده نگاه کنند که ...
                در واقع، هدف واقعی از جنگ در یوگسلاوی، فروپاشی یورو بود. اروپا ادغام شد، ارز آن از درجه اطمینان بالایی برخوردار بود و به وضوح دلار را تحت فشار قرار می داد و تهدید می کرد که به ارز جدید جهانی تبدیل شود (این که آیا موفق می شود یا نه یک سوال بزرگ است، اما یک تهدید وجود داشت). ایالات متحده جنگ یوگسلاوی را ترتیب می دهد، یورو به زیر پایه سقوط می کند و تبدیل به واحد پول رایج منطقه می شود.
                نقل قول: hrych
                ما همیشه نیازمندیم، اما به موشک، هواپیما و (با وجود وحشت شما) کشتی ها و همچنین به ماهواره های رزمی.

                آره ستاره مرگ همه چیز ماست.
                نقل قول: hrych
                اما سطح زندگی مردم بالا بود

                و اکنون - کم، بدتر از ما. چون موشک / هواپیما / کشتی به اندازه کافی وجود نداشت ...
                نقل قول: hrych
                علاوه بر این، من روند درست را می بینم

                در کل در حوزه نیروهای مسلح بله، اما در حوزه ناوگان، مشاهدات شما مشهود است.
                نقل قول: hrych
                هم کشتی‌های هسته‌ای و هم موتورهای دیزلی با سرعت زیاد انجام می‌دهند، بالاخره غول‌آسا و میمون‌سازی را ترک کردند، این همان چیزی است که سالمندان دفتر سیاسی مرتکب گناه شدند.

                زیردریایی های "Pike-B" در یک سال تحت "politburo maasmatics" ساخته شدند. من در مورد Severodvinsk صحبت نمی کنم، اما کازان در سال 2009، سه مورد دیگر - در سال های 2013، 2014 و 2015 برپا شد. اگر این سرعت برای شما سریع است ...
                نقل قول: hrych
                علاوه بر این، من ناله‌های ملوانان قدیمی را که ظاهراً ندیده‌اند در طول EBN در ارتش و نیروی دریایی چه اتفاقی می‌افتد را درک نمی‌کنم.

                و عینک رز رنگ خود را بردارید - و همه چیز روشن خواهد شد.
                نقل قول: hrych
                آن اهداف تبدیل شده و آن وظایف شده است، خواه ناخواه، که ستاد کل و فرماندهی معظم کل قوا نشان می دهند.

                ذکر ستاد کل و فرماندهی معظم کل قوا به مزخرفات شما اضافه نمی کند
                1. غرغر کردن
                  غرغر کردن 6 نوامبر 2016 17:18
                  0
                  ابتدایی - در جریان گشت زنی در منطقه آبی سرپوشیده. اینگونه بود که سان لوئیس تقریباً اسپلندیت را غرق کرد
                  برای شروع اگر متوجه شدید پژواک، پس می دانید که یک حالت فعال وجود دارد، زمانی که به دلیل سیگنال منعکس شده یک شی زیر آب را ثابت می کنیم و یک جسم غیرفعال، زمانی که با عملکرد صدای موتور هدایت می شویم و غیره. طبیعتاً حالت فعال همیشه دقیق تر است. نه تنها بلبرینگ، بلکه فاصله هدف گیری سلاح ها را نیز تشخیص می دهد. علاوه بر این، هنگامی که تجهیزات سطحی و هوایی دشمن را تعقیب می کنند، طبیعتاً در حالت فعال، حضور قایق خود در منطقه جستجو حداقل با آنها تداخل خواهد داشت، به ویژه در حالت فعال، هدف با امضای صوتی شناسایی نمی شود و می تواند توسط خود مورد حمله قرار گیرد. البته، موتورهای دیزلی زمانی که محیط بسته باشد، کار پیدا می کنند، اما منطقی نیست که VNEU را فقط در ترکیب با دارایی های سطحی مسدود کنند.
                  نقل قول: آندری از چلیابینسک
                  که شما آنها را با حداکثر سرعت اندازه بگیرید وگرنه از خنده میمیرم.

                  این یک راز نیست، بلکه داده های آنهاست و خودشان اعلام می کنند که با 20 گره ساکت هستند، اینگونه به سواحل ما نزدیک شدند، آنها باید نامرئی باشند. بوره ها می توانند و باید با سرعت تمام به داخل یخ های قطب شمال بروند و اینها باید خود را در امتداد یاتاقان به دم بچسبانند و عقب نمانند و برای اینکه خودشان پیدا نشوند نباید بیش از 20 گره بروند. وگرنه راهی نیست خروج Boreas یک اتصال بزرگ را پوشش می دهد. Borey، سریع ترین حامل ICBM ها، 29-30 گره پرواز می کند، و به گفته توسعه دهندگان، خیلی بیشتر، فقط پوشش لاستیکی شروع به پرواز می کند. خندان اما در جنگ دیگر به او بستگی ندارد.
                  نقل قول: آندری از چلیابینسک
                  کوسه هرگز به عنوان یک گاو خروشان در نظر گرفته نمی شد

                  قوانین فیزیک لغو نشده است. کوسه اصولاً نمی تواند کم صدا باشد، 2 راکتور، 2 توربین، 2 میل پروانه، 4 نصب پاراتوربین دارد، حتی اگر ترک بخورد، اما همه اینها چندین بار صدا ایجاد می کند. با توجه به اندازه بزرگ، صداهای کاویتاسیون چندین بار تولید می شود و غیره.
                2. غرغر کردن
                  غرغر کردن 6 نوامبر 2016 17:46
                  0
                  نقل قول: آندری از چلیابینسک
                  ذکر ستاد کل و فرماندهی معظم کل قوا به مزخرفات شما اضافه نمی کند

                  یک قانون ناگفته در سلاح ها وجود دارد که اصلی ترین آن محدوده کاربرد است. این جنگنده یک توپ دارد، اما سلاح اصلی همچنان موشک هوا به هوا است. بنابراین در یک قایق دیزلی، KR شروع به حمله به اهداف ثابت در هزاران کیلومتر دورتر کرد (سیستم تسلیحاتی اهمیت استراتژیک پیدا می کند)، کشتی های صدها نفری، اژدرهای ناگوار فقط چند کیلومتر، خوب، حداکثر 20 اجازه می دهند. فرمانده نیروی دریایی (به استثنای آندریوخا از چلیابینسک خندان ) هنگامی که قایق دارای سلاح هایی است که به این نیاز ندارند، به منطقه فعال ASW دشمن نمی راند. متأسفانه، دامنه اژدرها امکان اجتناب از هسته ASW را نمی دهد. بنابراین، هنگامی که موتورهای دیزل به کالیبرها (بدون مشورت با آندریوخا) مجهز شدند، آنها نیز به طور فعال شروع به ساخت آنها کردند، البته به دلیل قابلیت های جدید، که قبلاً یک صورت فلکی ماهواره ای نظامی را مستقر کرده بودند، علاوه بر لوتوس ها، گل صد تومانی ها، نمایش میله ها، و غیره البته 27 دستگاه گلوناس (کم؟). ستاد کل را بگذار کارش، به من لطف کن خندان
  3. شکارچی
    شکارچی 3 نوامبر 2016 15:34
    +8
    عالی! و چه زمانی قایق هایی با تاسیسات بی هوازی را به ناوگان خود ارائه می دهند؟ فقط برای کاهش پول احمق
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 3 نوامبر 2016 15:54
      +5
      "بیا برای همه بسازیم!" .. فقط نه برای خودت. حالا کشتی سازی ها با سفارش های خارجی بارگیری می شوند و ناوگان آنها همانطور که بدون شلوار بود می ماند..
      1. Stas157
        Stas157 3 نوامبر 2016 16:11
        +3
        نقل قول از: dmi.pris
        "بیا برای همه بسازیم!" .. فقط نه برای خودت. حالا کشتی سازی ها با سفارش های خارجی بارگیری می شوند و ناوگان آنها همانطور که بدون شلوار بود می ماند..

        بنابراین با قیمتی قابل مقایسه با زیردریایی هسته ای معلوم می شود! پول زین کجاست؟ پس بهتر است با آن پول زیردریایی های هسته ای بسازیم. در این ساعت، جهان در حال حاضر شروع به کنار گذاشتن VNEU به نفع قایق هایی با باتری های لیتیومی کرده است. بسیار ساده تر و ارزان تر، با استقلال قابل مقایسه در زیر آب.
      2. شکارچی
        شکارچی 3 نوامبر 2016 16:12
        +5
        با تمام احترامی که برای هندوها قائلم، شاید آنها هم من را به همراه کشتی یا قایق بعدی که برایشان ساخته شده، به نیروی دریایی هند بپذیرند؟ خوب، چه، من از گوا یا کشمیر دفاع خواهم کرد، زیرا رهبری ما بسیار نگران آنها است! مثل این است که زنت را به عمویت بده و برو پیش ب. یادی!
    2. آناتول کلیم
      آناتول کلیم 3 نوامبر 2016 16:13
      +5
      بله، ظاهراً بودجه در حال ترکیدن است. نخست وزیر بزرگ به طور خاص گفت: "پول نیست، اما ..."، آنها تصمیم گرفتند همه چیز را بفروشند جدیدترین و بهترین S-3، T-400، زیردریایی ها، کالیبر... دولت لیبرال ما نمی داند چگونه و می کند. نمی خواهم اقتصاد خود را توسعه دهد، تنها یک راه وجود دارد همه چیز برای فروش است، چیزی شبیه به آن.
      1. VitaVKO
        VitaVKO 3 نوامبر 2016 16:39
        +2
        نقل قول: آناتول کلیم
        ظاهراً بودجه با قدرت و اصلی در حال شکستن است، کسری آن حدود 3 درصد است

        سطح سود بازار اسلحه پس از تجارت مواد مخدر و نفت در رتبه سوم قرار دارد. احمقانه است که از همه فرصت های موجود برای فتح این بازار استفاده نکنیم. به ویژه در کشورهایی مانند هند و چین. مخصوصاً وقتی صحبت از فناوری های جدید می شود، طبق تعریف باید در بازارهای خارجی آزمایش شوند. رشوه برای آزمون های قبولی موفقیت آمیز قطعا قبول نمی شود.
        1. اتاق کلاس
          اتاق کلاس 3 نوامبر 2016 18:37
          +1
          VitaVKO
          مخصوصاً وقتی صحبت از فناوری های جدید می شود، طبق تعریف باید در بازارهای خارجی آزمایش شوند. رشوه برای آزمون های قبولی موفقیت آمیز قطعا قبول نمی شود.

          جالب اینجاست که آیا بازارهای خارجی از قبل مشتاق آزمایش فناوری های جدید ما و پرداخت پول برای آن هستند؟
          1. VitaVKO
            VitaVKO 3 نوامبر 2016 19:53
            0
            نقل قول از AUL
            فن آوری های جدید ما و پرداخت پول برای آن؟

            اگر حتی برای قدیمی‌ها هم پول می‌دهند، پس چرا موارد جدید را نمی‌ربایند.
      2. گوشی
        گوشی 3 نوامبر 2016 17:23
        0
        خوب است که یک پیشنهاد داشته باشید. تجارت محصولات صنعتی یک شاخص مهم توسعه اقتصادی است. هیچ اقتصادی بدون فروش کالاهای آن وجود ندارد. برای مثال ممکن است یک زیردریایی برای انجام نوعی تحقیق در نظر گرفته شود.
    3. سرگئی 333
      سرگئی 333 3 نوامبر 2016 17:07
      +4
      مدیران مؤثری که صاحب این تولید هستند اهمیتی نمی‌دهند که چه کسی محصولات آنها را می‌فروشد و هنگام فروش در خارج از کشور، درآمد بالاتر از تحویل به دستور دفاع دولتی است.
    4. استیربیورن
      استیربیورن 3 نوامبر 2016 17:22
      +1
      نقل قول: شکارچی
      فقط برای پول درآوردن احمق

      اینجا هم نمی توانی پول در بیاوری. زیرا طبق قرارداد، همه چیز باید به موقع باشد، در غیر این صورت جریمه هایی وجود دارد. و اگر پروژه فقط روی کاغذ باشد، در نظر گرفتن همه چیز از قبل بسیار دشوار است.
  4. Alget87
    Alget87 3 نوامبر 2016 15:42
    +4
    نقل قول: شکارچی
    عالی! و چه زمانی قایق هایی با تاسیسات بی هوازی را به ناوگان خود ارائه می دهند؟ فقط برای کاهش پول

    بازار مادر بچه هاش یا بهتره بگم بازار همه چی فروشیه، خودمون عملا با صندلی خالی میریم ولی بازم کاسب لعنتی.
    1. 16112014 nk
      16112014 nk 3 نوامبر 2016 15:55
      +3
      نقل قول از Alget87
      تاجر لعنتی

      همانطور که یکی از "مهندس روح انسان" گفت:
      تجارت بزرگ جرم بزرگی است و مجرمان بزرگ تاجران بزرگی هستند که فعالیت های غیرقانونی خود را با تمام دقت اداری انجام می دهند.
  5. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 3 نوامبر 2016 15:47
    +3
    ماده ➖ (منهای) و همچنین کسانی که چنین تصمیمی حداقل کوته فکرانه گرفتند!!! احمق من خودم چنین صفری در انبار دارم !!! احمق همه چیز برای فروش هاکستر است، یک کلمه !!!! احمق
    1. صورت فلکی قوس
      صورت فلکی قوس 3 نوامبر 2016 16:10
      +2
      این همان کسی بود که باهوش تصمیم گرفت دانش ما را که هنوز در ناوگان نداریم بفروشد، اکنون دهه 90 نیست.
      1. اتاق کلاس
        اتاق کلاس 3 نوامبر 2016 16:30
        +3
        اکنون دهه 90 پرشور نیست.

        به نظر می رسد آشفتگی طبقه بالا اکنون نسبت به دهه 90 سردتر است!
  6. تنگه برینگ
    تنگه برینگ 3 نوامبر 2016 15:53
    +5
    حالا چی؟! ناوگان آنها در فدراسیون روسیه با الاغ برهنه و جدیدترین سلاح هایی هستند که در ناوگان خودشان نیست برای فروش به خارج از کشور .... این خیانت است!
    1. غرغر کردن
      غرغر کردن 3 نوامبر 2016 22:16
      0
      نقل قول: تنگه برینگ
      این خیانت است!

      تنگه برینگ، او جزیره ورونگل است، او لوسیا است (با یک حرف کوچک)، او لاریچوا مانیا است ... او آنا فدورنکو است ... او الا کاتسنلبوگن است ... او لیودمیلا اوگورنکووا است ... او است .. او ایزولدا منشووا... او یا والنتینا پانیات است.
      1. تنگه برینگ
        تنگه برینگ 5 نوامبر 2016 10:04
        0
        من سعی نکردم سرم را درمان کنم، اما گالا؟!
  7. x.andvlad
    x.andvlad 3 نوامبر 2016 16:04
    +2
    روسیه آماده است به خریداران خارجی...
    آیا سعی کرده اید به وزارت دفاع فدراسیون روسیه پیشنهاد دهید؟
    تازه به ذهنشان رسیده است، هنوز این کار را نکرده‌اند، اما طاقت فروش آن را ندارید؟! مزخرف...
    هیچ خریدار باهوشی چیزی را نمی‌خرد که فروشنده از قبل آن را ندارد.
  8. نظر حذف شده است.
  9. میمون
    میمون 3 نوامبر 2016 16:46
    +2
    خبر خوشحال کننده است، نظرات خشمگین است. شادی برای کشور نیست، ناله می کنند. به نظر می رسد هر چه برای روسیه بهتر باشد، برای آنها بدتر است.
    1. خیابان وادیم
      خیابان وادیم 3 نوامبر 2016 17:36
      +1
      فقط همه ی ناله ها فکر می کنند که می دانند به غیر از بودجه از کجا پول بیاورند تا برای خودشان قایق بسازند! مثل اینکه همه دزدها را زندانی کنند و بس، اما اینکه نیمی از کسانی که روی منابع بودجه کار می کنند باید زندانی شوند از آنها بی خبر است - آنها را به زیر اتحادیه کشاندند و الان دارند می کشند. کم و بیش سفارش، با سرقت، فقط در بنگاه های خصوصی.
    2. نپوتین
      نپوتین 3 نوامبر 2016 17:42
      +6
      و در کدام مکان، ببخشید، شادی کنید؟ در جایی که VNEU را برای زیردریایی ها ایجاد کردند، یا در این واقعیت که آنها آماده فروش آن برای صادرات هستند، بدون اینکه خودشان چنین فناوری هایی را در خدمت داشته باشند؟ شفاف سازی کنید لطفا و همچنین توضیح دهید که کدام یک از این مکان ها برای روسیه خوب است و کدام یک برای شخص شما بد است. برای من، برای مثال، این واقعیت که VNEU ایجاد شد خوب است، اما این واقعیت که ما هر چیزی را که ممکن است و مهمتر از همه غیرممکن است را می فروشیم (VNEU, S400, T 90, SU-35, در T-50 پروژه و غیره) در خارج از کشور این بد است.
      1. میمون
        میمون 4 نوامبر 2016 13:07
        0
        و در کدام مکان، ببخشید، شادی کنید؟

        اوه خوشحال نباش LOL فقط روحیه دیگران را خراب نکنید.
        1. تنگه برینگ
          تنگه برینگ 5 نوامبر 2016 10:06
          0
          آقایان، دیگران، شما خودتان بروید خدمت سربازی. نیازی به فرستادن دیگران به جنگ با T-62 های موزه نیست، زیرا هنگ های مکانیزه 93 و 160 در طول جنگ دوم چچن فرستاده شدند. برو با خودت مبارزه کن اونجا سریع فلفل میریزن تو الاغت ..... شاید اونوقت دیگه فکر عقب بری و با سرت شروع کنی به فکر کردن. و بعد به سوار شدن بر کوهان دیگران عادت کردند...
  10. guzik007
    guzik007 3 نوامبر 2016 17:22
    +6
    آه، چقدر دیروز در نیژنکامسک لعنتی کردیم ....، اوه! در یک پالایشگاه نفت متعلق به خود پرزیک منفجر شد. خوب، خوب، محلی... اما پرزیکو. هیدروژن هنگام پمپاژ منفجر شد - چند ماشین -
    راز اکو بورژوایی فقط معلوم است که بخشی از بزرگترین کارخانه کشور مثل گاو زبانش را لیسید قربانیانی دارد ... طبق اطلاعات غیر رسمی و مرده ای من نمی توانم پاسخی در این مورد بدهم.
    یک سوال. آیا کسی در کشور از این موضوع اطلاعی دارد؟ اما تمام کشور می دانند که مردان ریشوی ما چگونه ادرار می کنند و هر ژیگوردیاتینا هر روز صبح چه می کند.
    بله، من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ آه بله ! این در مورد یک زیردریایی با یک سیستم غیر فرار (هیدروژن) بود.
  11. جوانی
    جوانی 3 نوامبر 2016 17:24
    +1
    «... به گفته گفت‌وگو، «این پیشنهاد می‌تواند مورد توجه هند باشد» که «در سال‌های اخیر در حال اعلام مناقصه» برای خرید ۶ فروند زیردریایی با چنین نیروگاهی بوده است.

    این «معاملین» را از کجا پیدا می کنند؟ به حرفشان گوش کن، پس سرخپوستان سرشان را شکستند، به این فکر کردند که چه چیزی فرار کنند تا از ما بخرند، پنج هزار تانک، هواپیما، هلیکوپتر یا کشتی! متاسفم برای هندی ها...
  12. جوانی
    جوانی 3 نوامبر 2016 17:26
    0
    نقل قول از mivmim
    خبر خوشحال کننده است، نظرات خشمگین است. شادی برای کشور نیست، ناله می کنند. به نظر می رسد هر چه برای روسیه بهتر باشد، برای آنها بدتر است.


    نه، این چیز دیگری است. واقعا خبری نیست، شایعه است! وقتی اسناد امضا شد، پول پرداخت شد، سپس ما خوشحال خواهیم شد ...
  13. سرنیزه
    سرنیزه 3 نوامبر 2016 17:41
    0
    مراکش اولین خریدار زیردریایی جدید Amur-1650 خواهد بود.
    1. فرت قدیمی
      فرت قدیمی 3 نوامبر 2016 18:13
      0
      نقل قول: سرنیزه
      مراکش اولین خریدار زیردریایی جدید Amur-1650 خواهد بود.

      درست است گیر کرده! پرتقال به سورودوینسک منتقل می شود. ما تحریم شدیم، درست است؟ گردن کلفت تا جایی که می توانیم بیرون می آییم... گریان
  14. دامیر
    دامیر 3 نوامبر 2016 17:43
    +1
    ما چطور؟؟؟ در ناوگان به معنای !!!!!!! یا آن موتورهای دیزلی که تازه ساخته شده اند، انگار نه کاملاً دیزلی؟؟؟؟
  15. sub307
    sub307 3 نوامبر 2016 19:07
    +1
    بنابراین آنها VNEU را "به ذهن" آوردند ...، این خوب است.
  16. ولاد 5307
    ولاد 5307 3 نوامبر 2016 20:20
    0
    نقل قول: غول فکر
    اول، شما باید ناوگان خود را با چنین زیردریایی ها اشباع کنید، سپس آن را برای فروش عرضه کنید، خوب، شما نمی توانید جلوتر از لوکوموتیو بدوید.

    خوب، برخی عجله دارند که مکانی را اختصاص دهند، اگرچه خود نصب هنوز به طور کامل انجام نشده است، به همین دلیل است که برخی از پروژه های زیردریایی متوقف شده است. مدیرانی را که به جای مدیران باهوش به نمایشگاه‌ها سفر می‌کنند جذب کردیم و بعد بررسی می‌کنیم که چرا دستور دفاع کشور اجرا نمی‌شود و پول‌ها کجا رفته است! am
  17. KudrevKN
    KudrevKN 3 نوامبر 2016 21:35
    0
    شوروی 615 A ​​و 613 E که بر روی نمونه اولیه سری 17 آلمان (قایق های والتر) ساخته شده است را می توان اولین زیردریایی با EXO دانست. به نظر می رسد متخصصان ما تصمیم گرفتند "قدیمی فراموش شده" را احیا کنند - نسخه روسی VNEU به تازگی تست های نیمکتی را پشت سر گذاشته است ، اما همانطور که می گویند "بیمار شانس دارد" ؟! و با این حال، من مسیر متفاوتی را برای توسعه VNEU - یک موتور "فضایی" یا یون پلاسما - ژنراتور برای تولید توان الکتریکی در حد 350 تا 500 کیلو وات پیشنهاد می کنم. دو موتور از این قبیل (یکی برای هر شفت) می توانند زیر را تامین کنند. سرعت حدود 20 گره موتورها بسیار جمع و جور هستند (روی ماهواره ها قرار می گیرند) اما بعد از هر 5000 تا 10000 ساعت کار باید تعویض شوند. از نظر فنی می توان این "راه اندازی مجدد" را پیش بینی کرد اما از نظر هزینه و وزن وزن چنین موتورهایی (بسیار سبک و جمع و جور) به شما امکان می دهد هم در جابجایی و هم در تسلیح پیروز شوید!
    1. نظر حذف شده است.
      1. KudrevKN
        KudrevKN 4 نوامبر 2016 14:20
        0
        بنابراین قایق های دوره های مختلف - 615 بلافاصله پس از جنگ جهانی دوم عملاً از والتر "لیسیده شدند" و 613 E در اوایل دهه 80 "متولد" شد. اما پیشنهاد من با SPD در واقع به GTZA نیاز ندارد، زیرا ما بلافاصله انرژی حرارتی را به انرژی الکتریکی تبدیل می کنیم و ED جریان مستقیم است. و اگر هنوز از یک موتور مغناطیسی با تعلیق مغناطیسی استفاده می کنید، به طور کلی قدرت (گشتاور) زیادی وجود خواهد داشت. اکسیژن تنها برای بازسازی هوای داخل زیردریایی مورد نیاز است.
  18. کرابیک
    کرابیک 3 نوامبر 2016 21:50
    +1
    نقل قول از داوریا

    شویرر و بروکینگ. دو مهندس آلمانی به دونیتز ایده ساده و مضحکی ارائه کردند. شما به برد و سرعت زیر آب نیاز دارید، بنابراین
    باتری ها را اضافه کنید


    چقدر در مورد استرلینگ خواندم و نمی‌توانستم بفهمم چرا سعی می‌کنند این گیمور را روی زیردریایی‌ها بگذارند.
    اضافه کردن باتری های جدید آسان تر نخواهد بود.
    فقط برخی از Acc ها 2 برابر، حداقل محدوده سفر زیر آب را اضافه می کنند.

    و با یک راکتور کوچک نیز یک ایده عالی است.
    در این شرایط نیازی به ساخت یک راکتور تمام عیار با توربین ها و مدارهای خنک کننده نیست.
    کافی است یک پد حرارتی هسته ای روی عناصر پلتیه درست کنید و باتری ها را در کمین ها شارژ کنید.
    چنین پد گرمایی از قابلیت اطمینان مطلق برخوردار است ، به هیچ وجه نمی توانید موتور دیزل نصب کنید.
    و اگر با چراغ ها و تجهیزات زیردریایی کار می کنید، می توانید مصرف انرژی زیردریایی را در حالت استراحت کاهش دهید.
    1. نظر حذف شده است.
  19. آقای ردپارتیزان
    آقای ردپارتیزان 3 نوامبر 2016 22:59
    0
    چرا روسیه اصلاً به زیردریایی های دیزلی-الکتریکی نیاز دارد؟ زیردریایی‌های دیزلی حدود چهار برابر ارزان‌تر از زیردریایی‌های هسته‌ای هستند، اما ویژگی‌های عملکردی بسیار بدتری دارند. VNEU به شما این امکان را می دهد که به سادگی زیر آب بمانید، اما قادر به ارائه ویژگی های سرعت کافی در موقعیت غوطه وری نیست. زیردریایی‌های هسته‌ای پیچیده‌تر و گران‌تر هستند، اما می‌توانند مأموریت‌های جنگی را در هر نقطه از اقیانوس‌های جهان انجام دهند. ایالات متحده، بریتانیا و فرانسه مدت‌هاست که زیردریایی‌های دیزلی-الکتریکی را کنار گذاشته‌اند، اگرچه فرانسوی‌ها همچنان به ساخت آنها برای صادرات ادامه می‌دهند. پیش از این، مزیت زیردریایی های دیزلی صدای کمتر در مقایسه با زیردریایی های هسته ای به دلیل عدم وجود نویز از پمپ های گردش راکتور بود. نیروگاه های هسته ای مدرن دارای گردش طبیعی خنک کننده هستند که سطح سر و صدا را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.
    1. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 3 نوامبر 2016 23:19
      +2
      به نقل از: mr.redpartizan
      چرا روسیه اصلاً به زیردریایی های دیزلی-الکتریکی نیاز دارد؟

      منطقه نزدیک دریا را بپوشانید.
      به نقل از: mr.redpartizan
      زیردریایی‌های دیزلی حدود چهار برابر ارزان‌تر از زیردریایی‌های هسته‌ای هستند، اما ویژگی‌های عملکردی بسیار بدتری دارند.

      میل ببخشید، بدترین ها کجا هستند؟ از نظر نویز و دید، حتی ناگهانی تر از اتمی خواهند بود. از نظر خودمختاری و سرعت، آنها می بازند، اما اگر "موس" در 25 گره زیر پا بگذارد، آنگاه برای نیمی از اقیانوس شنیده می شود.
      به نقل از: mr.redpartizan
      زیردریایی‌های هسته‌ای پیچیده‌تر و گران‌تر هستند، اما به شما اجازه می‌دهند تا ماموریت‌های جنگی را در هر نقطه از اقیانوس‌های جهان انجام دهید.

      ما در منطقه ساحلی برای زیردریایی ها وظایف زیادی داریم. و چرا زیردریایی هسته ای آنجاست؟
      به نقل از: mr.redpartizan
      ایالات متحده، بریتانیا و فرانسه مدت‌هاست که زیردریایی‌های دیزلی-الکتریکی را کنار گذاشته‌اند

      به نظر می رسد آنها بر دریا تسلط دارند، اما ما نه. آنها وظایف خود را در سواحل ما حل خواهند کرد. و ما مشکلات خود را در سواحل خود حل خواهیم کرد.
    2. نظر حذف شده است.
    3. کرابیک
      کرابیک 4 نوامبر 2016 01:31
      0
      موتورهای دیزلی بسیار ارزان تر و از بسیاری جهات کارآمدتر از کشتی های هسته ای هستند.
      برای یک کشتی با انرژی هسته ای، تنها 1 به علاوه سوخت مشروط بی نهایت است، از نظر پارامترهای دیگر فقط موارد منفی وجود دارد.
  20. Ratnik-80
    Ratnik-80 3 نوامبر 2016 23:11
    0
    من فکر می کنم در 10 سال آینده زنان ورشو با این سیستم کمتر از زیردریایی ها نخواهند بود، زیرا نیازی نخواهد بود، اینها زیردریایی های دریای داخلی هستند، اما می ترسم با گذشت زمان اهمیت آنها با توسعه این سیستم افزایش یابد. فن آوری. ما نمی توانیم از این فناوری ها عقب بمانیم
  21. قدیمی26
    قدیمی26 3 نوامبر 2016 23:28
    +1
    نقل قول از mivmim
    خبر خوشحال کننده است، نظرات خشمگین است. شادی برای کشور نیست، ناله می کنند.

    آیا چیزی برای خوشحالی وجود دارد؟ آیا ما قبلاً قایق هایی با چنین نیروگاه هایی داریم؟ یا هنوز فقط روی پایه رانده می شود؟

    اخبار به نظر یک خبر جعلی است. در دنیای تجارت اسلحه، هیچ i.d.i.o.t.o.s وجود ندارد که آماده خرید "خوک در یک پوک" باشد.
    و شما چنین اخباری را می خوانید، اگر بخواهم بگویم، و به نظر می رسد که همه در صف خرید قایق هایی هستند که هنوز از ما وجود ندارند.

    برای مثال، آیا یک تبلت سیاه و سفید روسی از چوبایس که در چندین نسخه وجود دارد می خرید یا همچنان یک تبلت چینی (کره ای) می خرید؟

    دیگران هم همینطور. آن‌ها معمولاً چیزهایی را می‌خرند که دیگران در خدمت دارند، و حتی در آن صورت همیشه نمی‌خرند. و بیانیه ها
    این پیشنهاد می‌تواند مورد توجه هند باشد، هندی که «در سال‌های اخیر در حال اعلام مناقصه» برای خرید ۶ زیردریایی با چنین نیروگاهی بوده است.
    - هیچ چی. ممکن است برای هند جالب باشد، اما این واقعیت ندارد که یک زیردریایی روسی با چنین نیروگاهی باشد.
  22. منتات
    منتات 3 نوامبر 2016 23:41
    0
    شما نظرات را می خوانید، و این تصور را به دست می آورید که مفسران فردی با شخصیت خاص پر زرق و برق می توانند با دوز داروهای ضد روان پریشی انجام دهند.
  23. بزرگ
    بزرگ 4 نوامبر 2016 03:34
    0
    آنها ممکن است آماده ارائه پیشنهاد باشند، اما اگر هنوز در جایی آزمایش نشده باشند، چه کسی آنها را خواهد برد؟ یا FTSVS معتقد است که اندونزی عملیات آزمایشی را بر عهده خواهد گرفت؟
  24. قدیمی26
    قدیمی26 4 نوامبر 2016 10:04
    +1
    نقل قول از کیگ
    آنها ممکن است آماده ارائه پیشنهاد باشند، اما اگر هنوز در جایی آزمایش نشده باشند، چه کسی آنها را خواهد برد؟ یا FTSVS معتقد است که اندونزی عملیات آزمایشی را بر عهده خواهد گرفت؟

    ظاهراً رسانه‌ها اخیراً احساسات خود را تمام کرده‌اند و آنها شروع به اختراع حتی آنچه در آنجا نیست کرده‌اند. آخرین مورد از این تقلبی ها شروع از Plesetsk تا Kura "Barguzin" است.
    1. غرغر کردن
      غرغر کردن 4 نوامبر 2016 13:49
      0
      نقل قول: Old26
      آخرین مورد از این تقلبی ها شروع از Plesetsk تا Kura "Barguzin" است.

      پس = موشک به شکل یارس آماده است، همه سوالات برای اورالواگونزاوود یا امثال او است. خندان
  25. نقره ای_رومی
    نقره ای_رومی 4 نوامبر 2016 13:12
    0
    آن ها Varshavyankas بدون VNEU به ناوگان دریای سیاه می روند، اما آیا آنها قبلاً از آن صادر می شوند؟
    و آیا امکان منطقی برای تجهیز 636 موجود به VNEU وجود دارد؟ چقدر سخته
  26. قدیمی26
    قدیمی26 4 نوامبر 2016 14:20
    0
    نقل قول: hrych
    نقل قول: Old26
    آخرین مورد از این تقلبی ها شروع از Plesetsk تا Kura "Barguzin" است.

    پس = موشک به شکل یارس آماده است، همه سوالات برای اورالواگونزاوود یا امثال او است. خندان

    در قالب «یارس»؟ و اگر بگم کجا میخوای موشک "به شکل یار" بذاری، همچین ماشینی هست؟
    آیا درک آن اینقدر سخت است
    1. زمان ها قرار است برگزار شود آزمایشات را پرتاب کنید، پس این بدان معنی است که موشک جدید است ، هنوز پرواز نکرده است ؟؟؟
    2. شاخص های موشک بارگوزین (البته مشخص نیست که آیا این موشک بارگوزین خواهد بود) و شاخص های موشک یارس - مختلف
    1. غرغر کردن
      غرغر کردن 4 نوامبر 2016 19:20
      0
      نقل قول: Old26
      شاخص های موشکی بارگوزین (اگرچه مشخص نیست که آیا بارگوزین خواهد بود) و شاخص های موشکی یارس - متفرقه

      موافقم، اطلاعاتی در مورد یارس و یارس-M و در مورد Frontier و حتی وجود داشت باور کن در مورد اصلاح مایس. منتظر اعلام رسمی باشیم.
  27. قدیمی26
    قدیمی26 4 نوامبر 2016 21:06
    0
    نقل قول: hrych
    موافقم، اطلاعاتی در مورد Yars و Yars-M و Frontier و حتی تاخیر در مورد اصلاح Mace وجود داشت. منتظر اعلام رسمی باشیم.

    من درباره «برگوزین» از این نظر صحبت کردم که نمی توان به رسانه های ما اعتماد کرد.
    و محصول، فرض کنید، "استفاده از پیشرفت ها" با توجه به مجتمع های فوق خواهد بود
  28. قدیمی26
    قدیمی26 4 نوامبر 2016 21:09
    0
    نقل قول: hrych
    موافقم، اطلاعاتی در مورد Yars و Yars-M و Frontier و حتی تاخیر در مورد اصلاح Mace وجود داشت. منتظر اعلام رسمی باشیم.

    من درباره «برگوزین» از این نظر صحبت کردم که نمی توان به رسانه های ما اعتماد کرد. آنها به شور و شوق و "حقایق سرخ شده" علاقه زیادی دارند.
    و محصول، فرض کنید، "استفاده از پیشرفت ها" با توجه به مجتمع های فوق خواهد بود
  29. فرمانده سابق گردان
    فرمانده سابق گردان 4 نوامبر 2016 22:53
    0
    معجزه در غربال! من چیزی را که ندارم ارائه می کنم! چه کسی چنین زیردریایی را به طور کلی در روسیه دیده است؟