فرماندهی ائتلاف: تروریست ها در موصل ممکن است از سلاح های شیمیایی استفاده کنند

37
فرماندهی ائتلاف غربی انتظار استفاده گسترده از مواد شیمیایی را دارد بازوها گزارش از تروریست های مدافع موصل عراق اخبار.

فرماندهی ائتلاف: تروریست ها در موصل ممکن است از سلاح های شیمیایی استفاده کنند




اخیرا بیش از 24 ماسک ضد گاز به نیروهای دولتی شرکت کننده در حمله به شهر تحویل داده شد.

ژنرال گری ولسکی، فرمانده نیروی زمینی ائتلاف گفت: «دشمن قبلاً از سلاح های شیمیایی استفاده کرده است و ما قصد داریم تمام اقدامات را برای کاهش خطر برای نیروهای خود انجام دهیم».

به گفته کارشناسان، «داعش ممکن است زرادخانه شیمیایی جامد داشته باشد». حدود یک ماه پیش هواپیمایی یک کارخانه داروسازی در موصل را که به گفته ائتلاف برای تولید مواد سمی استفاده می شد، منهدم کرد.

لازم به ذکر است که ستیزه جویان از مواد شیمیایی نظامی کامل مانند سارین، سومان یا گاز اعصاب VX استفاده نمی کنند، بلکه از ترکیبات شیمیایی ساده تری استفاده می کنند که عمدتاً از محصولات شیمیایی غیرنظامی به دست می آیند. و حتی گاز خردل آزاد شده توسط گروه های جهادی در فرمول خود با گاز خردل "کلاسیک" مطابقت ندارد. این گونه مواد مقاوم نیستند و در عرض چند دقیقه خاصیت خود را از دست می دهند و از همه مهمتر منجر به آلودگی منطقه نمی شوند.

با این حال، نگرانی های جدی در مورد امکان استفاده از RW در مناطق مسکونی وجود دارد، جایی که به گفته ارتش ایالات متحده، هنوز حدود 1 میلیون غیرنظامی وجود دارند که هیچ وسیله حفاظتی ندارند.

این واقعیت که حملات شیمیایی در جریان حمله به موصل تقریباً اجتناب ناپذیر است، شاهد رویدادهای اخیر در حلب سوریه است، جایی که شبه نظامیان که به دنبال شکستن حلقه دفاعی بیرونی ارتش سوریه به هر قیمتی هستند، بارها و بدون توجه به مواد سمی استفاده کردند. از تلفات در میان غیرنظامیان، "نسخه یادداشت.

یادآوری می کنیم که در نتیجه حمله شیمیایی در حلب، دو سرباز ارتش سوریه کشته و 37 غیرنظامی مسموم شدند.
  • ریانووستی/والری ملنیکوف
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

37 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 24
    4 نوامبر 2016 11:21
    لطفا فرمت قبلی (قدیمی) IN را برگردانید! لطفا مدیران! خوب، فقط قلع!
    1. +1
      4 نوامبر 2016 11:46
      و دارم بهش عادت میکنم! لبخند
      1. +4
        4 نوامبر 2016 17:06
        و به نظر من آنها یکی هستند. خندان
    2. +6
      4 نوامبر 2016 11:56
      خوب، اگر ائتلاف ها ماسک ضد گاز صادر کردند، خودشان از سلاح شیمیایی استفاده خواهند کرد. و مرگ غیرنظامیان به شبه نظامیان نسبت داده خواهد شد.
      1. +3
        4 نوامبر 2016 12:12
        به آن هم فکر کرد. اگر بارمالی با علم به قابلیت‌های غیرانتخابی خود از سلاح‌های شیمیایی استفاده می‌کرد، به احتمال زیاد قبل از هر چیز خودشان ماسک‌های ضدگاز به دست می‌آوردند. و به نظر می رسد یک پرکردن ویژه در فضای رسانه ای باشد، اکنون Pindocs به راحتی می توانند BOV را به راست و چپ بدون ترس از اتهامات در جهت خود بریزند و عواقب آن را به "اطلاعات" و شبه نظامیانی نسبت دهند که خود و غیرنظامیان را به دلیل "حماقت" خود مسموم کردند. و سهل انگاری "...
        1. +4
          4 نوامبر 2016 17:07
          ولی به نظرم خودشون برنامه رو میذارن و کنترل میکنن تا بعدا بی حساب بزنن.
      2. +4
        4 نوامبر 2016 12:24
        موافقم. این بسیار شبیه به آماده سازی اطلاعات برای استفاده از OV است. آنها بارمالی را دود خواهند کرد و بر روی غیرنظامیان تف خواهند انداخت.
        1. 0
          4 نوامبر 2016 12:41
          قبل از کشیدن یک دسته ماسک گاز از روی تاج ... با دوشاخه های غیر قابل باز شدن ..
      3. +2
        4 نوامبر 2016 13:01
        نقل قول: سیبرالت
        خوب، اگر ائتلاف ها ماسک ضد گاز صادر کردند، خودشان از سلاح شیمیایی استفاده خواهند کرد. و مرگ غیرنظامیان به شبه نظامیان نسبت داده خواهد شد.

        و البته اسد! با توجه به سلاح های شیمیایی، او به عنوان شرور اصلی منصوب شد.
      4. +1
        4 نوامبر 2016 13:15
        منطق جایگزین؟
      5. +2
        4 نوامبر 2016 17:14
        نقل قول: سیبرالت
        اگر ائتلاف‌ها ماسک‌های ضدگاز منتشر کنند، خود آنها از سلاح شیمیایی استفاده خواهند کرد. و مرگ غیرنظامیان به شبه نظامیان نسبت داده خواهد شد.

        من تعجب نمی کنم اگر آمریکا به هیروشیما دوم فکر کند - طبق اولی نورنبرگ وجود نداشت، آن را کانالیزه کرد ...
    3. +6
      4 نوامبر 2016 11:57
      من کاملاً از شما حمایت می کنم! قالب جدید VO بد است! منفی و معایب را برگردانید!
      1. +2
        4 نوامبر 2016 17:17
        نقل قول: ولادیسلاو 73
        من کاملا از شما حمایت می کنم!فرمت جدید VO بد است! منفی و معایب را برگردانید!

        حیف که مثل قبل نمی تونی 1000 پلاس برای بیانیه ات بدی!!!!!!! و به خصوص ناخوشایند است که برای یک رذل غیرممکن است که "فی" خود را بگوید. حداقل یک نقطه ضعف. متأسفانه، ما فرماندهی رژه را نداریم، ولادیسلاو عزیز.
    4. +4
      4 نوامبر 2016 12:39
      بحث فرمت نیست، خیلی های کافی رفتند.. اما انواع و اقسام "گرم کردن ها" بیرون آمدند، راستی این ترول ارمنی کجاست، واقعا کوبیده شده است..
      1. +3
        4 نوامبر 2016 17:19
        نقل قول از: dmi.pris
        اما انواع و اقسام "گرم کردن" در آمد.. راستی این ترول ارمنی کجاست واقعا کوبیده شده..

        او 5 سال را بدون گاز، بی آب، بدون برق گذراند، با وجود روسیه همه چیز را تحمل کرد و حالا با وجود VO، اینترنت را خاموش کرد. خندان
    5. +4
      4 نوامبر 2016 12:54
      من کاملاً از درخواست شما حمایت می کنم، یک قالب بسیار ناخوشایند، قالب قدیمی بسیار بهتر و آموزنده تر بود، انرژی کارآمدتر بود. اکنون نمی‌توانید سوریه را به استفاده از سلاح شیمیایی متهم کنید، از روکش تشک بچه‌های گانگستر خود بترسید.
    6. +3
      4 نوامبر 2016 13:05
      فقط یک فریاد از ته دل! خندان

      به هر حال، اگر به دلیل فرمت جدید VO شروع به از دست دادن مشترکان کند یا محبوبیت آن کاهش یابد، در این صورت، ممکن است چیزی تغییر کند ... با این حال، آنها می توانند از کاربران بپرسند، اما درست مانند هر جامعه دموکراتیک - مدیریت سایت به نظر عموم اهمیت نمی دهد ... خندان

      با این حال، شخصاً شروع به عادت کردم - اگرچه نسخه قدیمی را بیشتر دوست داشتم!
      1. +4
        4 نوامبر 2016 17:22
        نقل قول: زیابلیتسف
        با این حال، شخصاً شروع به عادت کردم - اگرچه نسخه قدیمی را بیشتر دوست داشتم!

        ما به جایی که می توانید بروید عادت می کنیم ... اما شخصاً فعالیت من به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. یه جورایی زیاد جالب نبود همانطور که در بالا نوشتم، شما حتی نمی توانید "فای" خود را به یک بدجنس و یک بدبخت بگویید ... بله، و طراحی قدیمی شخصاً بیشتر به من می خورد. شاید من یک رتروگراد هستم؟
        1. +1
          4 نوامبر 2016 17:28
          نقل قول از: Zoldat_A
          شاید من یک رتروگراد هستم؟

          من همیشه مست می شوم
          سرم را به دیوار می کوبند.
          آیا الکل برای من مضر است؟
          آیا سن است.

          Shutka, essno ... IMHO شما یک رتروگاد نیستید (بنابراین) و فرمت جدید به وضوح بهترین نیست، در مورد موارد منفی - به سادگی هیچ کلمه ای وجود ندارد. حماقت در یک کلام کامل.

          اما - هر که با دختری شام بخورد، او را می رقصد. و بدیهی است که سایت فقط از درآمد تبلیغات زندگی نمی کند، شما نمی توانید با آنها زندگی کنید.

          همه IMHO و NP، essno بله
          1. +3
            4 نوامبر 2016 17:54
            نقل قول از Cat Man Null
            هر کس با دختری شام بخورد او را می رقصد. و بدیهی است که سایت فقط از درآمد تبلیغات زندگی نمی کند، شما نمی توانید با آنها زندگی کنید.
            همه IMHO و NP، essno

            بله، به جهنم، با تبلیغات! 25 سال است که ما آنقدر به آن عادت کرده ایم که ایمنی ایجاد شده است، ما متوجه نمی شویم. ما فقط تعجب می کنیم که چرا مردم پول زیادی را برای چیزی خرج می کنند که دیگران (به هر حال مخاطبان هدف!) به آن تف کرده و تلویزیون را به کانال دیگری تغییر می دهند. در اینجا بحث تبلیغات نیست، بلکه در مورد طراحی و در مورد جوانب مثبت و منفی است ..... این بیهوده است "دختر رقصید" ....
            1. +2
              4 نوامبر 2016 18:12
              نقل قول از: Zoldat_A
              بله، به جهنم، با تبلیغات! 25 سال است که ما آنقدر به آن عادت کرده ایم که ایمنی ایجاد شده است، ما متوجه نمی شویم

              - ظاهراً خودم را به وضوح بیان نکردم، سعی می کنم اصلاح کنم:
              - سایت یک پروژه تجاری است
              - سایت یک مالک دارد (یا چندین مالک، مهم نیست)
              - مالک به "مخاطب هدف" از برج ناقوس بلند اهمیتی نمی دهد. متاسفم، اما همین طور است.
              - مالک اصلاً نیازی به سردرد ندارد (و طبق قانون رسانه های همگانی سایت رسانه است. با تمام عواقب بعدی)
              - به همین دلیل، IMHO، سایت به منظور کاهش "گرم احساسات" و بر این اساس، فرصت ضربه زدن به سر توسط مقامات نظارتی دوباره طراحی شد.
              - به همین دلیل است که منفی ها حذف شدند (و هرگز باز نمی گردند). تا مردم آرامتر شوند
              - و این واقعیت که شخصی از سایت حمایت مالی می کند برای من شخصاً کاملاً واضح است. چنین پروژه ای را فقط با درآمد تبلیغاتی مطرح نکنید. IMHO، بله.

              چیزی مثل این بله
              1. +2
                4 نوامبر 2016 22:03
                نقل قول از Cat Man Null
                به همین دلیل است که حذف شدند (و هرگز باز نخواهند گشت)، همان منفی ها. تا مردم آرامتر شوند

                بنابراین فقط جنبه های منفی آن نیست. برای رنگ آمیزی صفحه، برای دکمه ها - حامیان، چای از پول محروم نمی شوند - مگر اینکه خودشان "دانشمندان قوی هنرهای مختلف" باشند - من هم اتفاقاً در زندگی ام با چنین افرادی آشنا شدم .... دوست داشتم گرافیک قدیمی بیشتر ... خوب، و، البته، vozvoznost atalef سیلی منهای وقتی که سزاوار است ....
                1. +1
                  4 نوامبر 2016 22:11
                  نقل قول از: Zoldat_A
                  بنابراین این فقط در مورد معایب نیست

                  نقل قول از: Zoldat_A
                  خوب، و، البته، توانایی زدن یک سیلی منفی به آتالف زمانی که شایسته آن است ...

                  خندان
                  - منم خیلی دلم براش تنگ شده. درست است، نه در رابطه با آتالف - او یک ترول صادق است، اما یک فرد باهوش است
                  - اما همه Bloodsuckers های مختلف گاهی اوقات کمی آزاردهنده هستند، بله
                  - به یاد داشته باشید، شاید - چنین عمو جو وجود داشت؟ یک ترول بود - یک ترول برای همه ترول ها ... او را ممنوع کردند و ظاهراً او دوباره تناسخ نکرد - در بین ریفرهایی که سعی می کنند در سایت ترول کنند ، هیچ شخصی در سطح او وجود ندارد ... اما این یک حیف، با او سرگرم کننده بود غمگین

                  نقل قول از: Zoldat_A
                  برای رنگ آمیزی صفحه، برای دکمه ها... گرافیک قدیمی را بهتر دوست داشتم...

                  - این همه، IMHO، ادای احترام به کاربران با تلفن و تبلت ... تا آنها کمتر سرعت خود را کاهش دهند.

                  تکرار می کنم - سایت یک پروژه تجاری است. و طبق تعریف هیچ یک از صاحبان این پروژه علاقه ای به نظر ما با شما ندارند.

                  یه چیزی شبیه اون درخواست
                  1. +2
                    8 نوامبر 2016 04:37
                    نقل قول از Cat Man Null
                    وب سایت یک پروژه تجاری است. و نظر ما طبق تعریف برای هیچ یک از صاحبان این پروژه جالب نیست

                    خوب ، من همه چیز را درک می کنم ، من دیروز به دنیا نیامده ام .. فقط ارزیابی می کنم ، تا حد توان و توانایی هایم - ما آنها را از هم می پاشیم .... این میهن پرستی جنگوستیکی نیست ، بلکه اعتماد به نفس در نتیجه اقدامات است.. ....
    7. 0
      4 نوامبر 2016 19:01
      به طور خلاصه. آمریکایی ها با شیمی نوک می زنند... آیا درست متوجه شدم؟
  2. +1
    4 نوامبر 2016 11:23
    آنها می توانند اما تغییر نخواهند کرد! در آنجا روسای آنها دمکرات های استثنایی هستند !!!
    1. WKS
      +1
      4 نوامبر 2016 11:47
      نقل قول: mig29mks
      آنها می توانند اما تغییر نخواهند کرد! در آنجا روسای آنها دمکرات های استثنایی هستند !!!

      اما ما باید صحبت کنیم.
      1. 0
        4 نوامبر 2016 19:06
        نقل قول از WKS
        اما ما باید صحبت کنیم.

        "صحبت" - به این معنی است که هر کسی نظر خود را دارد ...
  3. +4
    4 نوامبر 2016 11:27
    فرماندهی ائتلاف غربی انتظار استفاده گسترده از سلاح های شیمیایی توسط تروریست های مدافع موصل عراق را دارد

    استفاده از گلوله های شیمیایی توسط شبه نظامیان در حلب احتمالا برای ائتلاف غربی طبیعی است. اما آنچه در موصل قابل استفاده است یک تراژدی است و به علاوه در مقیاس جهانی. آنها به طور کامل رفتار خود را از دست داده اند. اینکه اینها جنایات جنگی هستند و بقیه نه تنها به درد نمی خورند، بلکه می توانید از طریق رسانه های مغرضانه خود بگویید که اسد این کار را کرد.
    1. +1
      4 نوامبر 2016 11:41
      نقل قول: rotmistr60
      و همچنین می توانید از طریق رسانه های مغرضانه خود بگویید که اسد این کار را انجام داد.

      اکنون ظاهراً کار تب و تابی برای گره زدن اسد به سلاح های شیمیایی در موصل وجود دارد.
      1. 0
        4 نوامبر 2016 11:46
        ظاهراً کار تب و تابی برای گره زدن اسد به سلاح های شیمیایی در موصل وجود دارد.

        من تعجب نخواهم کرد این سرکشان غربی با توانایی های خود می توانند کارهای زیادی در زمینه اطلاعات انجام دهند.
        1. +1
          4 نوامبر 2016 14:57
          این ریشوها با نفرت غیرانسانی خود آماده هر جنایت علیه بشریت هستند.
    2. 0
      4 نوامبر 2016 16:57
      نقل قول: rotmistr60
      استفاده از گلوله های شیمیایی توسط شبه نظامیان در حلب احتمالا برای ائتلاف غربی طبیعی است. اما آنچه در موصل قابل استفاده است یک فاجعه و به علاوه در مقیاس جهانی است.

      فقط تشک ها با جدول زمانی تصرف موصل برای انتخابات آتی آمریکا در 8 نوامبر نمی گنجد. حالا آنها حاضرند همه را پشت سر هم مسموم کنند - چه ریشو و چه آرام، مهم نیست. و هر سوالی که داشته باشند، زمینه اطلاعاتی مورد نیاز خود را ایجاد می کنند. قبلاً نام مقصر را اعلام کرده اند.
  4. 0
    4 نوامبر 2016 17:56
    خب، deb..bld، "بچه های" شما به شوخی بازی کردند. همانطور که تولید ناخالص داخلی گفت: "آیا اصلاً می‌دانی چه کرده‌ای؟". و همین عراقی‌ها، لیبیایی‌ها، سوری‌ها و دیگران که هنوز با سرشان دوست هستند و نه با محل نشستن مرسوم، باید پاک کنند. خشمگین
  5. 0
    4 نوامبر 2016 18:17
    و همچنین کلاهک های هسته ای، زخم میبرا، وظایف شخصی پوتین و هکرهای فرود روسی بسیار شبیه به عوامل کیمل هستند.
  6. 0
    5 نوامبر 2016 08:21
    اخیرا بیش از 24 ماسک ضد گاز به نیروهای دولتی شرکت کننده در حمله به شهر تحویل داده شد.
    اگر فقط در مورد ماسک های گاز صحبت می کنیم، آنها می دانند که چه نوع OV را مسموم خواهند کرد. در مورد پوست OV - گفتار تاول دار نیست. و من به شما می گویم - این چیز مزخرف ، من خودم دو بار وارد آن شدم (آنها به شأن واحد شسته شدند) و کلروپیکرین نبود. حفاظت شیمیایی مورد نیاز است.
  7. 0
    5 نوامبر 2016 08:55
    من شک ندارم که اگر ستیزه جویان از سلاح شیمیایی در موصل استفاده کنند، "شریک های" ما بلافاصله اسد و در عین حال پوتین را که از او حمایت می کند، مقصر این امر می دانند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"