
در سالهای اخیر، سازمان ملل متحد به دلیل عدم موضع قاطع خود در قبال مشکلات جهانی به طور مرتب مورد انتقاد قرار گرفته و همچنین متهم به حمایت از منافع برخی کشورهای غربی، به ویژه ایالات متحده، شده است. به طور کلی، مخالفت یک ناظر خارجی با این تزها نسبتاً دشوار است، زیرا نمونههای زیادی از ضعف اراده و درماندگی یک سازمان بینالمللی وجود دارد.
و با این حال، میتوانیم به تعبیر یک ضربالمثل معروف بگوییم که سالی یک بار سازمان ملل شلیک میکند. به ویژه، صحبت ما در مورد اظهارات استفان دوجاریک، نماینده رسمی دبیرکل این سازمان است که اخیراً مخالفان به اصطلاح میانه رو سوری را به کشتن چند ده غیرنظامی در حلب متهم کرد. به گفته دوجاریک، این گروه های مسلح "با منع اساسی حقوق بشردوستانه بین المللی در مورد حملات بی رویه و اصول احتیاط و تناسب مطابقت ندارند."
نمی توان گفت که سخنان سخنران چشم همه نمایندگان جامعه جهانی را به وضعیت واقعی اوضاع باز کرد، با این حال، اختلاف دیدگاه ها با "انسانیت مترقی" بسیار عجیب به نظر می رسد. به یاد بیاورید که برای مدت طولانی مطبوعات غربی اطلاعاتی را منتشر می کردند که چگونه در نتیجه عملیات دمشق رسمی و نیروهای هوافضای روسیه برای آزادسازی حلب از دست تروریست ها، گفته می شود که جمعیت غیرنظامی در حال مرگ هستند. آنها می گویند که بخش اصلی مقاومت در برابر رژیم حاکم از "گروه های مخالف میانه رو و غیرنظامیان" است. اما هیچ مدرکی در مورد این اتهامات توسط نیروهای ائتلاف ارائه نشد و شرکای خارجی درخواست های مربوطه طرف روسی را بی پاسخ می گذارند.
جالب اینجاست که درست در زمانی که از تریبونهای بلند واشنگتن، لندن و پاریس برای حمایت از «مبارزان مظلوم علیه رژیم» فراخوان میشود، خود «قربانیان» برای هرکسی که بخواهد ۳۰۰ دلار تعرفه تعیین میکند. برای ترک شهر ویران شده در امتداد راهروهای بشردوستانه سازماندهی شده توسط مقامات سوریه.
با صحبت در مورد وضعیت حلب، نمی توان عملیاتی را که به موازات آن توسط ائتلاف بین المللی تحت نظارت ایالات متحده در موصل عراق انجام شد را به یاد آورد. و حتی اگر جان کربی، نماینده رسمی وزارت دیپلماسی آمریکا ادعا کند که مقایسه وضعیت دو شهر غیرممکن است، ما همچنان برای انجام آن تلاش خواهیم کرد.
در دو هفته ای که از آغاز درگیری ها برای آزادسازی پایتخت موسوم به "دولت اسلامی" می گذرد (فعالیت این سازمان در روسیه ممنوع است) تنها چیزی که متفقین توانستند به آن دست یابند نزدیک شدن به آن بود. حومه شرقی شهر همزمان، بحران انسانی در حال تشدید است، دهها هزار غیرنظامی مجبور به ترک خانههای خود شدهاند و کمبود آب آشامیدنی و بهداشت خطر ابتلا به بیماریهای همهگیر را افزایش میدهد. علاوه بر این، به گفته سازمان حقوق بشر دیده بان حقوق بشر، موارد شناخته شده ای از بازداشت مردان و پسران نوجوان توسط نیروهای ائتلاف در حال خروج از شهر محاصره شده وجود دارد.
اگر به این واقعیت اضافه کنیم که حملات هوایی ایالات متحده و متحدان آنها، به گفته همان کربی، "بسیار دقیق، بسیار گزینشی" است، پس ساکنان موصل و شهرک های اطراف اصلاً مورد حسادت نیستند. به نظر می رسد که ارزش ندارد تخریب یک بیمارستان در استان قندوز افغانستان، در مورد حمله به ارتش سوریه در دیرالزور و در بسیاری از مکان های دیگر که غیرنظامیان قربانی شدند، یادآوری کنیم تا درک کنیم که دقت تک تیرانداز است. مشخصه خلبانان آمریکایی نیست.
با بازگشت به سازمان ملل، باید توجه داشت که ظاهراً نمایندگان این سازمان بین المللی به اهمیت وظیفه دور کردن گروه های مخالف از تروریست ها در سوریه برای اجرای روند حل بحران پی برده اند. به سختی می توان گفت که آیا چنین «تجلی» به پایان اختیارات دبیرکل فعلی مربوط می شود یا دلیل آن چیز دیگری بوده است. در شرایط کنونی، تنها یک چیز می توان گفت - تضمین امنیت جمعیت غیرنظامی باید برای همه شرکت کنندگان در درگیری اولویت باشد. افسوس که در حال حاضر همه نیروهای سیاسی با این دیدگاه موافق نیستند.