اکتبر بزرگ روسیه را از نابودی نجات داد

348
اکتبر بزرگ روسیه را از نابودی نجات داد

هر ساله در 7 نوامبر، روسیه یک تاریخ به یاد ماندنی را جشن می گیرد - روز انقلاب اکتبر 1917. تا سال 1991، 7 نوامبر تعطیلات اصلی اتحاد جماهیر شوروی بود و روز انقلاب سوسیالیستی اکتبر بزرگ نامیده می شد.

در سراسر وجود اتحاد جماهیر شوروی (از سال 1918 جشن گرفته می شود)، 7 نوامبر "روز قرمز تقویم" بود، یعنی یک تعطیل عمومی. در این روز، تظاهرات کارگران و رژه نظامی در میدان سرخ مسکو و همچنین در مراکز منطقه ای و منطقه ای اتحاد جماهیر شوروی برگزار شد. آخرین رژه نظامی در میدان سرخ مسکو به مناسبت سالگرد انقلاب اکتبر در سال 1990 برگزار شد. جشن 7 نوامبر به عنوان یکی از مهم ترین تعطیلات رسمی تا سال 2004 در روسیه باقی ماند، در حالی که از سال 1992 تنها یک روز، 7 نوامبر، تعطیل در نظر گرفته شد (در اتحاد جماهیر شوروی، 7-8 نوامبر تعطیلات در نظر گرفته می شد).



در سال 1995، روز شکوه نظامی تأسیس شد - روز رژه نظامی در میدان سرخ در شهر مسکو برای بزرگداشت بیست و چهارمین سالگرد انقلاب بزرگ سوسیالیستی اکتبر (1941). در سال 1996، با حکم رئیس جمهور فدراسیون روسیه "به منظور کاهش رویارویی و آشتی لایه های مختلف جامعه روسیه" به روز توافق و آشتی تغییر نام داد. از سال 2005، در ارتباط با ایجاد یک تعطیلات عمومی جدید، روز وحدت ملی، 7 نوامبر تعطیل است.

7 نوامبر تعطیلات متوقف شد، اما در لیست تاریخ های به یاد ماندنی قرار گرفت. در واقع نمی توان از این روز گذشت داستان روسیه، از زمانی که قیام در پتروگراد در 25-26 اکتبر (7-8 نوامبر، به سبک جدید) نه تنها منجر به سرنگونی دولت موقت بورژوایی شد، بلکه کل توسعه بیشتر روسیه را نیز از پیش تعیین کرد، تأثیر زیادی داشت. در تاریخ جهان

شایان ذکر است که تلاش برای مبهم کردن روز انقلاب اکتبر با کمک روز وحدت ملی ناکام ماند. در فدراسیون روسیه وحدت ملی وجود ندارد. باز هم به "سفیدها" و "قرمزها" تقسیم می شود. غیرممکن است قشر ثروتمند ناچیز را که ثمره تلاش چندین نسل را به خود اختصاص داده اند و توده های عمدتاً بی بضاعت که چشم انداز آنها در شرایط بحران جهانی و داخلی (دفاکتو در حال حاضر در شرایط جهانی است) متحد شود. جنگ) بسیار تاریک هستند.

در سال 1991-1993 یک ضد انقلاب در روسیه رخ داد، انقلاب بورژوایی لیبرال-سرمایه داری پیروز شد. وارثان فوریه‌گرایان مدل 1917 پیروز شدند: لیبرال‌ها، غرب‌گرایان، سرمایه‌داران و سفته‌بازان مالی. بنابراین، متحد کردن الیگارش ها، سفته بازان مالی و مردم عادی که برای عدالت اجتماعی ایستاده اند غیرممکن است. رک و پوست کنده سال به سال از ما غارت می شود، و حتی در طول یک بحران، زمانی که بخش عمده ای از مردم فقیرتر می شوند، میلیونرها و میلیاردرها همچنان ثروتمندتر می شوند و با مصرف بیش از حد آنها (عید در زمان طاعون) جمعیت را به چالش می کشند. گمانه زنی ها در مورد تعطیلات 9 می و 4 نوامبر نمی تواند این واقعیت را پنهان کند. در طول رژه، مقبره لنین همیشه با ساختارهای تخته سه لا پوشیده شده است. بدیهی است که مقامات و الیگارش های کنونی نمی خواهند با لنین و استالین، با یک دولت سوسیالیستی و مردم مدار، کاری داشته باشند.

جای تعجب نیست که جنگ آثار تاریخی در روسیه آغاز شده است. بخش طرفدار غرب از نخبگان حاکم و مالی و اقتصادی در تلاش است تا تاریخ را مطابق با خود بازنویسی کند و اسطوره امپراتوری رومانوف "معادل" با "نخبگان نجیب" و جمعیت ارتدکس سخت کوش و قانونمند را خلق کند. توسط "بلشویک های خونین" ویران شد. ظاهراً بلشویک ها یک "امپراتوری شیطانی" ایجاد کردند ، "مردم را به بردگی گرفتند" ، کلیساها و کاخ ها را ویران کردند ، روسیه را از تمدن اروپایی جدا کردند ، "مسیر آن را تحریف کردند".

این بخش از نخبگان روسیه در تلاش است پروژه پترزبورگ-2 را در روسیه تکرار کند، یعنی امپراتوری رومانوف را به هر طریق ممکن تجلیل می کند و آن را با امپراتوری سرخ "خونین" (شوروی اتحاد جماهیر شوروی) مخالفت می کند. برای این کار در حوزه فرهنگ، هنر، سینما، معماری و ... فعالیت های فعالی در حال انجام است. در عین حال، «اشراف‌زاده‌های جدید»، سلطنت‌طلبان و لیبرال‌های غربی دیگر عقب‌نشینی نمی‌کنند. ظاهراً آنها معتقدند که زمان کافی گذشته و نسل های "اسکوپ" از بین رفته اند و مستمری بگیران به دلیل کمبود انرژی و وابستگی مالی خطری را تهدید نمی کنند.

از این رو رسوایی پس از رسوایی. لوح یادبودی در سن پترزبورگ برای ژنرال مانرهایم، ژنرال تزاری سابق که رهبر فنلاند مستقل شد، که مدعی سرزمین‌های وسیع روسیه بود و سه بار (1918-1920، 1921-1922 و 1941) جنگ با روسیه شوروی را آغاز کرد، نصب می‌شود. -1944)، متحد هیتلر و دشمن اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ بزرگ میهنی شد. اخیراً مشخص شد که مقامات سن پترزبورگ قصد دارند یک پلاک یادبود برای دریاسالار کولچاک که رسماً به عنوان جنایتکار جنگی شناخته شده است نصب کنند. دریاسالار سفید در راستای منافع اربابان غربی خود (انگلیس و ایالات متحده آمریکا) عمل کرد و هنگامی که دیگر به او نیازی نبود، به سادگی تحویل داده شد. در کراسنودار، آنها دوباره در مورد تداوم خاطره همدست نازی به دار آویخته شده آتامان کراسنوف صحبت کردند. در کرچ، اولین بنای یادبود در روسیه برای "بارون سیاه" پیوتر ورانگل ساخته شد، که حتی در چارچوب جنبش سفید شهرت بسیار مبهم داشت.

در آستانه 4 نوامبر، N. Poklonskaya، نماینده دومای دولتی، با قرار دادن لنین، مائو تسه تونگ و هیتلر با "هیولاها" رسوایی به راه انداخت. درست است، سپس او کمی از دست داد، اطلاع رسانی: ما آزادی بیان داریم. این نظر شخصی من و موضع مدنی من است. من در اینجا نماینده افکار عمومی نیستم."

این دومین رسوایی بزرگ با نام او است. پوکلونسکایا با نماد نیکلاس دوم به عمل "هنگ جاویدان" که به پیروزی سربازان ارتش سرخ شوروی بر ورماخت اختصاص داده شده است ، رفت و به وضوح باعث اختلاف در تعطیلات مقدس شد.

همچنین شایان ذکر است که در سال 2016 تعدادی فیلم در مورد روسیه تزاری منتشر شد - "درباره کرانچ رول فرانسوی". مثل اینکه همه چیز خوب بود، اما "لومپن پرولتاریا"، "بلشویک های لعنتی" که تزار را مجبور به کناره گیری و نابودی امپراتوری کردند، همه چیز را با چکمه های خود زیر پا گذاشتند. به طور خاص، فیلم "قهرمان". موج جدیدی از "انتقام سفید" در روسیه در حال وقوع است (اولین آن در دهه 1990 بود). مرکز فرهنگی "میراث سفید" در سال 2017 در صومعه Novospassky در مسکو ظاهر می شود. از روستوف-آن-دون خبر رسید که موزه ژنرال در خانه ای که ورانگل در آن زندگی می کرد افتتاح می شود.

مرکز یلتسین به طور فعال روی این موضوع کار می کند و سیاست شوروی زدایی را دنبال می کند و تا حد بازسازی Vlasovshchina پیش می رود. بنابراین، یکی از رهبران "EC"، نیکیتا سوکولوف، مطرح برای بازسازی ولاسووی ها. سوکولوف گفت که باید فراتر از درک محدود سرکوب شدگان رفت. نیاز به گسترش دارد. او گفت که یک مشکل اجتماعی مهم، حافظه گروه‌هایی از مردم است که «بازسازی نشده‌اند و گروه‌های رزمی واقعی را برای مخالفت با رژیم شوروی ایجاد کرده‌اند، از جمله «ولاسوویت‌ها». خود سوکولوف "مطمئن نیست" که روسیه مدرن باید آنها را دشمن مردم بداند.

بنابراین، پس از سال 2015، هنگامی که در سالگرد پیروزی بزرگ، رسانه ها و نخبگان حاکم نقش مثبت اتحاد جماهیر شوروی و حتی استالین را یادآوری کردند، دوباره چرخش به "انتقام سفید" نشان داده شد. همدردی بخش قابل توجهی از نخبگان حاکم و محیط نزدیک به قدرت طرفدار غرب، آشکارا در جانب روانشیست‌های سفیدپوست و ایده‌های آنهاست، زیرا آنها از پایه‌های مالکیت بزرگ دفاع می‌کنند. متحد کردن جامعه روسیه غیرممکن است، زیرا سیستم سرمایه داری لیبرال-غربگرای کنونی با منافع مردم روسیه و سایر مردمان تمدن ما مطابقت ندارد.

انقلاب اکتبر روسیه را نجات داد

پس از سال 1991، به طور فعال در روسیه توزیع شد این افسانه که "بلشویک ها استبداد و امپراتوری روسیه را نابود کردند." با این حال، این یک فریب است. اول، پس از شکست انقلاب 1905-1907. احزاب مختلف سوسیالیست سرکوب شدند، سازمان های آنها نابود شدند یا به زیرزمین رفتند، رهبران و فعالان به تبعید گریختند یا زندانی یا تبعید شدند. لنین با بدبینانه گفت که در زمان حیات او در روسیه انقلابی رخ نخواهد داد. به طور کلی، حزب بلشویک یک سازمان کوچک و غیرمردمی بود که فرصت ایجاد ناآرامی جدی در امپراتوری روسیه را نداشت.

فقط انقلاب فوریه چشم انداز گسترده ای را برای سوسیالیست ها باز کرد: امکان آمدن به روسیه وجود داشت، بسیاری از رهبران و فعالان عفو ​​شدند. کار سازمان های مجری قانون مختل شد، امکان تشدید تحریک و تبلیغات، بازسازی قدیمی و ایجاد ساختارهای جدید وجود داشت. تخمیر خود به خود در میان مردم تشدید شد، افکار رادیکال بیش از پیش در میان کارگران، دهقانان و سربازان خسته از جنگ و سربازگیری که نمی خواستند به جبهه بروند و "برای داردانل" بمیرند، محبوبیت بیشتری پیدا کرد. اصلا مهم نیست سیاست متوسط ​​دولت موقت لیبرال-بورژوایی نظم را برقرار نکرد، بلکه فقط هرج و مرج و ناآرامی را در جامعه افزایش داد. همه اینها توسط رادیکال ها (سوسیالیست ها، جدایی طلبان ملی) برای اهداف خود استفاده شد.

ثانیاً، ناآرامی های خود به خودی کارگران، سربازان استخدام شده، ملوانان آنارشیست و دهقانان، ناراضی از موقعیت خود و رشد فجایع در طول جنگ، می تواند توسط هر نیروی سازمان یافته دولتی، از جمله امپراتوری رومانوف، سرکوب شود. نیروهای کافی برای این کار وجود داشت - قزاق ها، واحدهای وفادار، نگهبانان، واحدهای خط مقدم گلوله باران. تنها چیزی که نیاز بود اراده سیاسی بود. در طول جنگ داخلی، سفیدها و قرمزها هر دو با این مشکل مواجه شدند و به طور کلی آن را با سرکوب و وحشت و امتیازات جزئی حل کردند. چیزی که لازم بود یک «ضد نخبگان» بود که با استبداد مخالفت کند؛ آن «فوریه‌گرایان» - انقلابیون بورژوازی - شد.

ثالثا، خودکامگی و امپراتوری در فوریه-مارس 1917 به اصطلاح نابود شدند. فوریه ها نخبگان ثروتمند، مرفه و ممتاز امپراتوری روسیه هستند. این کمیسرها و گارد سرخ نبودند که تزار نیکلاس دوم را مجبور به کناره‌گیری کردند، بلکه نخبگان حاکم، مالکان بزرگ، فراماسون‌های درجات اولیه، وزرا، مقامات دوما و ژنرال‌ها بودند.

نارضایتی در جامعه، تا ناآرامی های خود به خودی قابل توجه، توسط افراد "نجیب"، تحصیل کرده و مرفه ایجاد شد. در طول جنگ، عقب بی نظم بود، عرضه مواد غذایی به شهرهای بزرگ مختل شد، فساد و دزدی در مقیاس بزرگ رونق گرفت، زندگی مردم عادی به طور قابل توجهی بدتر شد، که باعث نارضایتی شدید مردم و آغاز ناآرامی های خود به خود شد. و هنگامی که ناآرامی در فوریه 1917 در مقیاس وسیعی به خود گرفت و مستلزم تصمیمات با اراده قوی، اعزام نیروهای وفادار به پایتخت امپراتوری، نخبگان سیاسی و اجتماعی، صنعتی-مالی، نظامی و بوروکراتیک بود (بسیاری از این افراد در عین حال ماسون بودند. زمان، یعنی تسلیم اربابان غرب شدند) فشار بر شاه. نیکلاس دوم جرأت نداشت "بر خلاف جریان شنا کند"، به سربازان و ژنرال های وفادار برود و سعی کرد با خون کمی دریاهای خون آینده را از بین ببرد. او عقب نشینی را انتخاب کرد.

به این ترتیب، فوریه ها قدرت را به دست گرفتند: صنعتی و تجاری، سرمایه مالی، اشراف منحط، دوک های بزرگ، ژنرال ها، مقامات ارشد، مقامات دوما، سیاستمداران لیبرال و نمایندگان روشنفکران طرفدار غرب. آنها می خواستند روسیه را در مسیر توسعه غربی هدایت کنند. توسط یک سلطنت مشروطه با الگوبرداری از انگلستان یا فرانسه جمهوری خواه هدایت می شدند. آنها پول، قدرت داشتند، اما نه قدرت واقعی، نه کنترل. آنها خواهان تسلط بر بازار و آزادی های دموکراتیک، بدون قید و بندهای بازدارنده خودکامگی بودند. علاوه بر این، غربی های روسی، فراماسون ها، به سادگی دوست داشتند در اروپا زندگی کنند (بسیاری از آنها سال ها در آن زندگی می کردند) - بسیار "شیرین و متمدن".

با این حال، فوریه گرایان-غرب گرایان، با در هم شکستن پیروزمندانه استبداد، به جای پیروزی «دموکراسی» و قدرت کامل سرمایه، فاجعه «روسیه تاریخی» را دریافت کردند. روسیه قدیم، که تحت آن عموماً شکوفا شده بودند، فروپاشید. و ایجاد فرانسه یا انگلیس "شیرین" به جای روسیه کارساز نبود. ماتریس جامعه از نوع غربی در تمدن روسیه ریشه نگرفت. در همان زمان، ستون هایی که امکان وجود امپراتوری رومانوف را فراهم می کرد از بین رفت: ارتش منظم در نبردهای جنگ جهانی اول کشته شد، استبداد از بین رفت، قزاق ها شروع به یادآوری خودگردانی کردند. سیاست متوسط ​​و خود ویرانگر دولت موقت لیبرال و بورژوایی به رفاه منتهی نشد، بلکه پیوندهای موجود را که مانع از وحدت دولت روسیه شده بود، از بین برد.

باید یادآوری شود که در پاییز 1917، دولت موقت لیبرال-بورژوایی، تمدن و دولت روسیه را به مرز فاجعه رساند. دولت روسیه نه تنها توسط حومه ملی، بلکه توسط مناطقی در داخل خود روسیه - مانند خودمختاری قزاق - رها شد. تعداد اندکی از ملی گرایان در کیف و روسیه کوچک و اوکراین مدعی قدرت شدند. یک دولت خودمختار در سیبری ظاهر شد.

دولت موقت نتوانست جلوی فروپاشی نیروهای مسلح را بگیرد. دستور شماره 1 در مورد "دموکراتیزه کردن" ارتش منجر به زوال و زوال بیشتر نیروهای مسلح شد. در نتیجه، نیروهای مسلح مدت ها قبل از کودتای بلشویکی سقوط کردند و نتوانستند به جنگ ادامه دهند. ارتش و نیروی دریایی خود از ستون های نظم به منبع سردرگمی و هرج و مرج تبدیل شده اند. سربازانی که هزاران نفر را ترک کردند، بردند سلاح (از جمله مسلسل و تفنگ!). جبهه در حال فروپاشی بود و کسی نبود که جلوی ارتش آلمان را بگیرد. روسیه نتوانست به وظیفه خود در قبال متحدان آنتانت عمل کند.

امور مالی و اقتصاد به هم ریخته بود، فضای واحد اقتصادی از هم می پاشید. مشکلات جدی با تامین شهرها آغاز شد که منادی قحطی بودند. حتی در زمان امپراتوری روسیه، دولت شروع به انجام تخصیصات مازاد کرد (دوباره بلشویک ها بعداً به آنها متهم شدند). عفو انقلابیون و راهزنان را آزاد کرد، موجی از فعالیت های انقلابی و یک انقلاب جنایتکارانه با فروپاشی کامل پلیس قدیمی آغاز شد.

دهقانان دیدند که قدرت نیست! برای دهقانان، قدرت مسح خدا - پادشاه، و پشتیبانی او - ارتش بود. آنها شروع به تصرف زمین، "توزیع مجدد سیاه" و "انتقام" کردند: صدها املاک مالکان در آتش سوختند. بنابراین، جنگ دهقانی جدید در روسیه، حتی قبل از اکتبر و جنگ سفیدها با قرمزها آغاز شد.

دشمنان آشکار خارجی و "شریکای" سابق تقسیم و تصرف سرزمین های روسیه را آغاز کردند. در همان زمان، انگلیس، فرانسه و ایالات متحده بیشترین چیزهای تازه را داشتند. به ویژه، آمریکایی ها، با کمک سرنیزه های چکسلواکی، قصد داشتند تقریباً تمام سیبری و خاور دور را تحت کنترل خود درآورند. دولت موقت به جای طرح هدف، برنامه و اقدامات فعال و قاطعانه برای نجات کشور، حل مسائل اساسی را به تشکیل مجلس موسسان موکول کرد.

کشور توسط موجی از هرج و مرج، هم کنترل شده و هم خودجوش پوشیده شده بود. استبداد، که ستون فقرات امپراتوری بود، توسط "ستون پنجم" داخلی درهم شکست. در مقابل، ساکنان امپراتوری "آزادی" دریافت کردند. مردم احساس می کردند که از هرگونه مالیات، عوارض و قوانین آزاد هستند. دولت موقت که سیاستش را شخصیت‌های لیبرال و چپ تعیین می‌کردند، نتوانست نظمی قابل دوام برقرار کند، علاوه بر این، اقداماتش هرج‌ومرج را عمیق‌تر کرد. معلوم شد که شخصیت‌های غرب‌گرا (عمدتاً فراماسون‌ها که تابع «برادران بزرگ» غرب بودند) به تخریب روسیه ادامه دادند. در کلام، همه چیز زیبا و صاف بود، در واقع آنها ویرانگر یا "ناتوان" بودند، فقط قادر به صحبت زیبا بودند.

بنابراین، سیاست فوریه ها به یک فاجعه کامل منجر شد. پتروگراد لیبرال دموکرات عملاً کنترل خود را بر کشور از دست داده است. روسیه در واقع سقوط کرد. روسیه نباید روی نقشه جهان باقی می ماند. اربابان غرب روسیه و روس ها را از تاریخ جهان خط زده اند.

قدرت بیشتر فوریه گرایان منجر به فروپاشی روسیه به شاه نشین های خاص و "جمهوری های مستقل" با توده ای از روسای جمهور "مستقل"، هتمان ها، آتمان ها، خان ها و شاهزاده ها با اتاق های گفتگوی پارلمان، ارتش های خرد و دستگاه های اداری آنها شد. همه این "دولت ها" ناگزیر تحت حاکمیت نیروهای خارجی - انگلستان، فرانسه، ایالات متحده آمریکا، ژاپن، ترکیه و غیره قرار گرفتند. در همان زمان، بخش های سابق امپراتوری به سرزمین های روسیه طمع داشتند. ناسیونالیست های فنلاندی قصد داشتند با هزینه زمین های روسیه (کارلیا، شبه جزیره کولا و غیره) "فنلاند بزرگ" ایجاد کنند و با شانس، سرزمین های شمال روسیه را تا اورال تصرف کنند. لهستانی ها رویای یک مشترک المنافع جدید از دریا به دریا، با شامل لیتوانی، سفید و روسیه کوچک را در سر می پروراندند. انگلستان، فرانسه، آمریکا و ژاپن تصرف نقاط استراتژیک و ارتباطات را برنامه ریزی کردند. حوزه نفوذ انگلستان شامل شمال روسیه، قفقاز بود. ترکیه قصد داشت قفقاز، ژاپن - کل ساخالین، خاور دور، متصرفات روسیه در چین را اشغال کند. ایالات متحده، با کمک سرنیزه های چکسلواکی، تصرف مسیر بزرگ سیبری را برنامه ریزی کرد، اصلی ترین راه ارتباطی از بخش اروپایی روسیه به اقیانوس آرام، که به آن اجازه می داد بیشتر روسیه - خاور دور، سیبری و ... را کنترل کند. شمال (همراه با انگلستان). تمدن و مردم روسیه در معرض نابودی کامل و ناپدید شدن از تاریخ بودند.

با این حال نیرویی بود که توانست قدرت را در دست بگیرد و پروژه ای قابل اجرا به مردم ارائه دهد. اینها بلشویک ها بودند. تا تابستان 1917، آنها به عنوان یک نیروی سیاسی جدی به حساب نمی آمدند و از نظر محبوبیت و تعداد زیادی به کادت ها و انقلابیون سوسیال تسلیم می شدند. اما در پاییز 1917، محبوبیت آنها افزایش یافت. برنامه آنها برای توده مردم روشن و قابل درک بود. قدرت در این دوره تقریباً می تواند توسط هر نیرویی که اراده سیاسی از خود نشان دهد در اختیار بگیرد. بلشویک ها به این نیرو تبدیل شدند.

در اوت 1917، بلشویک ها به سوی یک قیام مسلحانه و یک انقلاب سوسیالیستی حرکت کردند. این در کنگره ششم RSDLP (b) اتفاق افتاد. با این حال، در آن زمان حزب بلشویک در واقع در زیرزمین بود. انقلابی ترین هنگ های پادگان پتروگراد منحل شدند و کارگرانی که با بلشویک ها همدردی می کردند خلع سلاح شدند. فرصت بازسازی ساختارهای مسلح فقط در طول شورش کورنیلوف ظاهر شد. ایده قیام در پایتخت باید به تعویق می افتاد. فقط در 10 اکتبر 23 (1917) کمیته مرکزی قطعنامه ای را در مورد آماده سازی قیام تصویب کرد.

در 12 اکتبر (25)، 1917، کمیته انقلابی نظامی پتروگراد برای محافظت از انقلاب در برابر "حمله ای که آشکارا توسط کورنیلووی های نظامی و غیرنظامی آماده می شد" تأسیس شد. VRK نه تنها بلشویک ها، بلکه برخی از سوسیال انقلابیون چپ و آنارشیست ها را نیز شامل می شد. در واقع این ارگان، تدارک یک قیام مسلحانه را هماهنگ می کرد. با کمک کمیته انقلابی نظامی، بلشویک ها روابط نزدیکی با کمیته های سربازان تشکیلات پادگان پتروگراد برقرار کردند. در واقع، نیروهای چپ قدرت دوگانه را در شهر احیا کردند و شروع به برقراری کنترل خود بر نیروهای نظامی کردند. در 21 اکتبر، جلسه ای با نمایندگان هنگ های پادگان برگزار شد که شورای پتروگراد را به عنوان تنها مرجع قانونی شهر به رسمیت شناخت. از آن لحظه به بعد، کمیته انقلابی نظامی شروع به انتصاب کمیسرهای خود در واحدهای نظامی کرد و جایگزین کمیسرهای دولت موقت شد.

در شب 22 اکتبر، کمیته انقلابی نظامی از ستاد منطقه نظامی پتروگراد خواست اقتدار کمیسرهای خود را به رسمیت بشناسد و در 22 اعلام کرد که پادگان تحت انقیاد خود است. در 23 اکتبر، کمیته انقلابی نظامی حق ایجاد یک هیئت مشورتی در مقر منطقه پتروگراد را به دست آورد. تا 24 اکتبر، کمیته انقلابی نظامی کمیسرهای خود را برای سربازان و همچنین زرادخانه ها، انبارهای اسلحه، ایستگاه های راه آهن و کارخانه ها منصوب کرد. در واقع، با آغاز قیام، نیروهای چپ کنترل نظامی بر پایتخت برقرار کردند. دولت موقت ناتوان بود و نمی توانست قاطعانه پاسخ دهد.

پس هیچ درگیری جدی و خونریزی زیادی وجود نداشت، بلشویک ها به سادگی قدرت را به دست گرفتند. نگهبانان دولت موقت و واحدهای وفادار به آنها تقریباً همه جا تسلیم شدند و به خانه رفتند. هیچ کس نمی خواست خون خود را برای کارگران موقت بریزد. از 24 اکتبر، گروه های کمیته انقلابی نظامی پتروگراد تمام نقاط کلیدی شهر را اشغال کرده اند. افراد مسلح به سادگی تأسیسات کلیدی پایتخت را اشغال کردند و همه اینها بدون شلیک گلوله، آرام و روشمند انجام شد. هنگامی که رئیس دولت موقت کرنسکی دستور دستگیری اعضای کمیته انقلابی نظامی را صادر کرد، کسی نبود که دستور دستگیری را اجرا کند. دولت موقت تقریباً بدون جنگ کشور را تسلیم کرد، اگرچه حتی قبل از انقلاب نیز از هر فرصتی برای مقابله با اعضای فعال حزب بلشویک برخوردار بود. متوسط ​​بودن و ناتوانی کامل کارگران موقت را این واقعیت نشان می دهد که آنها حتی برای محافظت از آخرین سنگر خود - کاخ زمستانی - کاری نکردند: در اینجا هیچ واحد آماده رزمی وجود نداشت، نه مهمات و نه غذا تهیه شده بود. مقامات به موقع نیروهای وفادار را پرورش ندادند.

تا صبح 25 اکتبر (7 نوامبر)، دولت موقت فقط کاخ زمستانی در پتروگراد باقی مانده بود. خیلی زود او را هم بردند. بیشتر نگهبانان کاخ به خانه رفتند. کل حمله شامل یک زد و خورد کند بود. مقیاس آن را می توان از خسارات فهمید: فقط چند نفر جان باختند. در ساعت 2 بامداد روز 26 اکتبر (8 نوامبر)، اعضای دولت موقت دستگیر شدند. خود کرنسکی پیش از این فرار کرد و با ماشین سفیر آمریکا زیر همان پرچم آمریکا رفت (او توسط حامیان خارج از کشور نجات یافت).


بنابراین، بلشویک ها عملاً "سایه" دولت را شکست دادند. بعدها، افسانه ای در مورد یک عملیات درخشان و یک "مبارزه قهرمانانه" علیه بورژوازی ساخته شد. دلیل اصلی پیروزی، متوسط ​​بودن و انفعال کامل دولت موقت بود. تقریباً همه شخصیت های لیبرال فقط می توانستند زیبا صحبت کنند. کورنیلوف مصمم و با اراده که سعی در برقراری حداقل نظم داشت، قبلاً حذف شده است. اگر به جای کرنسکی یک دیکتاتور قاطع از نوع سووروف یا ناپلئونی با چندین واحد شوک از جلو وجود داشت، به راحتی قسمت های تجزیه شده پادگان پتروگراد و تشکل های پارتیزانی سرخ را پراکنده می کرد.

در شامگاه 25 اکتبر، دومین کنگره سراسری شوروی در اسمولنی افتتاح شد و انتقال تمام قدرت به شوراها را اعلام کرد. در 26 اکتبر، شورا فرمان صلح را تصویب کرد. از همه کشورهای متخاصم دعوت شد تا مذاکرات را برای دستیابی به یک صلح عمومی دموکراتیک آغاز کنند. فرمان زمین، زمین های صاحبان زمین را به دهقانان واگذار کرد. تمام روده ها، جنگل ها و آب ها ملی شدند. در همان زمان، یک دولت تشکیل شد - شورای کمیسرهای خلق به ریاست ولادیمیر لنین.

همزمان با قیام در پتروگراد، کمیته انقلابی نظامی شوروی مسکو کنترل نقاط کلیدی شهر را به دست گرفت. اینجا همه چیز به همین راحتی پیش نمی رفت. کمیته امنیت عمومی، تحت رهبری رئیس دومای شهر وادیم رودنف، با حمایت دانشجویان و قزاق ها، خصومت ها را علیه شورا آغاز کرد. درگیری ها تا 3 نوامبر ادامه داشت، زمانی که کمیته امنیت عمومی تسلیم شد. به طور کلی، قدرت شوروی در کشور به راحتی و بدون خونریزی زیاد برقرار شد. انقلاب بلافاصله در منطقه صنعتی مرکزی مورد حمایت قرار گرفت، جایی که شوراهای محلی نمایندگان کارگران قبلاً اوضاع را کنترل می کردند. در کشورهای بالتیک و بلاروس، قدرت شوروی در اکتبر - نوامبر 1917، و در منطقه مرکزی زمین سیاه، منطقه ولگا و سیبری - تا پایان ژانویه 1918 برقرار شد. این وقایع "پیروزی پیروزمندانه قدرت شوروی" نامیده شد. روند استقرار عمدتاً مسالمت آمیز قدرت شوروی در سراسر روسیه به دلیل دیگری بر انحطاط کامل دولت موقت و نیاز به نجات کشور توسط یک نیروی فعال با برنامه تبدیل شده است.

حوادث بعدی صحت بلشویک ها را تأیید کرد. روسیه در آستانه نابودی بود. پروژه قدیمی نابود شد و فقط یک پروژه جدید می تواند روسیه را نجات دهد. توسط بلشویک ها داده شد. و "روسیه قدیم" توسط فوریه گرایان - قله ثروتمند، مرفه و ممتاز امپراتوری روسیه، روشنفکران لیبرال، که از "زندان مردم" متنفر بودند، نابود شد. به طور کلی، اکثر "نخبگان" روسیه با دستان خود تزار را سرنگون کردند و امپراتوری را نابود کردند و رویای ساختن "اروپا شیرین" در روسیه را در سر داشتند.

بلشویک ها "روسیه قدیمی" را نجات ندادند، او محکوم به فنا بود و در عذاب جنگید. آنها به مردم پیشنهاد کردند که یک واقعیت جدید، یک تمدن جدید (شوروی) ایجاد کنند. جامعه ای عادلانه از خلقت و خدمت، که در آن هیچ طبقه ای وجود نخواهد داشت که مردم را طفیلی کند. این بلشویک ها بودند که برای "ماتریکس" روسی ارزش های اساسی مانند عدالت، تقدم حقیقت بر قانون، اصل معنوی بر مادی، کلی بر جزئی را نشان دادند. پیروزی آنها منجر به ایجاد یک "سوسیالیسم روسی" جداگانه شد. معلوم شد بلشویک ها هر سه عنصر لازم برای شکل گیری یک پروژه جدید را دارند: تصویر آینده ای روشن؛ اراده و انرژی سیاسی، ایمان به پیروزی (ابر اشتیاقی)؛ و سازماندهی و انضباط آهنین.

تصویر آینده برای اکثر مردم عادی جذاب بود، زیرا کمونیسم در اصل در تمدن روسیه، مردم ذاتی بود. بیهوده، مدتها قبل از انقلاب، بسیاری از متفکران روسی و مسیحی در همان زمان از طرفداران سوسیالیسم بودند. فقط سوسیالیسم می‌تواند جایگزینی برای سرمایه‌داری انگلی (و در حال حاضر برای سیستم نئوبرده‌داری و نئوفئودالی) باشد. کمونیسم بر اساس خلقت، کار ایستاد. همه اینها با "ماتریس" تمدن روسیه مطابقت داشت. بلشویک ها اراده سیاسی، انرژی و ایمان داشتند. تشکیلاتی داشتند.

واضح است که همه چیز با بلشویک ها به آرامی پیش نرفت. آنها مجبور بودند خشن و حتی ظالمانه رفتار کنند. بخش قابل توجهی از نخبگان انقلابیون انترناسیونالیست (حامیان تروتسکی و سوردلوف) بودند. بسیاری از آنها عوامل نفوذ غرب بودند، ویرانگرانی که رویای نابودی "دنیای قدیم" را داشتند. آنها قرار بود "موج دوم" را برای نابودی ابرقومیت روسیه (تمدن روسیه) راه بیندازند. "موج اول" فراماسون های فوریه بودند. آنها روسیه را به عنوان یک قربانی، منبع تغذیه، پایگاهی برای یک انقلاب جهانی می‌دانستند که منجر به استقرار نظم نوین جهانی می‌شود که اربابان آن «جهان پشت صحنه» خواهند بود. "جهان پشت صحنه" جنگ جهانی را به راه انداخت و انقلابی را در روسیه سازمان داد. اربابان ایالات متحده و انگلیس قصد داشتند یک نظم جهانی جهانی را ایجاد کنند - یک جامعه کاست و نوبرده. مارکسیسم در راستای منافع آنها عمل کرد. ابزار آنها انقلابیون انترناسیونالیست، تروتسکیست ها بودند.

اما دشمنان ما اشتباه محاسباتی کردند. تروتسکیست‌های انترناسیونالیست، که «ستون پنجم» غرب در روسیه بودند و قرار بود قدرت را در روسیه مرکزی به اربابان خود منتقل کنند، با بلشویک‌های واقعی (کمونیست‌های روسی) مخالفت کردند. در بیشتر موارد، آنها مردمی عادی و بدون «پایین دوگانه» بودند، آنها شدیداً به «آینده ای روشن» بدون استثمار طبقه کارگر، بدون روبناهای انگلی بر مردم اعتقاد داشتند. یک رهبر مردمی در خود حزب ظاهر شد که در برابر مردم پاک بود و به ارتباط با سرویس های ویژه و ساختارهای "غیر دولتی" غرب آلوده نبود. جوزف استالین بود.

بدین ترتیب، با انقلاب اکتبر و پیروزی بلشویک ها، احیای تمدن و امپراتوری روسیه آغاز شد، اما از طریق پروژه شوروی، در قالب اتحاد جماهیر شوروی. مردم از پروژه بلشویک ها، برنامه آنها حمایت کردند. بنابراین، سفیدها و همچنین ملی گراها و راهزنان آشکار - "سبزها" شکست خوردند. مهاجمان انگلیسی-آمریکایی، فرانسوی و ژاپنی فرار کردند، زیرا نتوانستند در برابر کل مردم مقاومت کنند. مبارزه بی رحمانه در درون خود حزب، مبارزه بین عوامل غرب - سوردلووی ها، تروتسکیست ها، انترناسیونالیست ها و کمونیست های واقعی روسیه، استالینیست های بلشویک به رهبری جوزف ویساریونویچ استالین - ابتدا منجر به رهگیری کنترل و حذف قدرت شد. نفرت انگیز ترین چهره ها، مانند تروتسکی، از المپ شوروی. و سپس، از 1924 تا 1939، به شکست تقریباً کامل عوامل غربی در روسیه (در شخص انواع کامنف، زینوویف، بوخارین و غیره)

لیبرال های مدرن، سلطنت طلب ها در تلاش هستند تا مردم را متقاعد کنند که اکتبر تبدیل به "لعنت روسیه" شده است. مانند روسیه دوباره از اروپا جدا شد و تاریخ اتحاد جماهیر شوروی یک فاجعه کامل است. در واقع بلشویک ها تنها نیرویی بودند که پس از مرگ "روسیه قدیم" - پروژه رومانوف ، سعی کردند دولت و مردم را نجات دهند و واقعیت جدیدی ایجاد کنند. آنها پروژه ای را ایجاد کرده اند که بهترین های گذشته را حفظ می کند و در عین حال پیشرفتی در آینده است، به واقعیتی متفاوت، منصفانه، آفتابی، بدون بردگی و ظلم، انگلی و تاریک گرایی. اگر بلشویک ها نبودند، تمدن روسیه به سادگی از بین می رفت.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

348 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 53
    7 نوامبر 2016 06:00
    من به مناسبت انقلاب اکتبر به همه تبریک می گویم ، که کشوری را ایجاد کرد که مردم در آن به راحتی و با شادی زندگی می کردند !!!
    1. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
    2. +5
      7 نوامبر 2016 07:22
      خسارات عظیمی که روسیه و مردم روسیه متحمل شدند. اینجا جایی برای رفتن نیست.
      اما آنها توانستند دوباره خلق کنند و پس انداز کنند. ما باید الان انجامش بدیم
      1. + 14
        7 نوامبر 2016 12:16
        من D. Medvedev نیستم. برای من، روسیه در سال 1991 شروع نشد. برای من، وطن من روس های روریک ها، و روسیه رومانوف ها، و اتحاد جماهیر شوروی است، و آنچه اکنون در حال رخ دادن است. و من این را دوست ندارم که در عین اینکه اسطوره شناسی لازم را به یک دوره می چسبانند، آن را با اساطیر دوره ای دیگر می جنگند.

        سامسونوف به وضوح از دستورات ایلیچ پیروی نمی کند: "کمتر بهتر است، اما بهتر است" - او همه چیز را طوری جمع می کند که حتی بخشی از استدلال او باعث اعتراض من می شود.
        و شما نمی توانید کک های کوچک را بشمارید، نمی توانید به همه چیز پاسخ دهید -"به رانگل که حتی در چارچوب جنبش سفید شهرت بسیار مبهم داشت". ورانگل سلطنت طلب نزد چه کسانی شهرت مبهم داشت؟ از صورتی ها، چه کسی استعفای تزار، دنیکین و آلکسیف را خواستار شد؟ ...
        نقل قول: سامسونوف الکساندر
        قدرت شوروی به راحتی و بدون خونریزی زیاد در کشور برقرار شد.

        اه چطور! قربانیان چند میلیون دلاری جنگ داخلی که نتیجه انقلاب اکتبر شد، پس خون کم است؟ و تخریب بعدی طبقات و اقشار «متخاصم» اصلاً ربطی به این موضوع ندارد؟

        این استدلال که اگر ساختار دولتی روسیه توسط مجلس مؤسسان تعیین می شد (سامسونوف کلمه ای در مورد آن نمی گوید) "فاجعه تمدن روسیه" خواهد بود مانند استدلال "اگر مادربزرگ من ... ".
        ببینید، فنلاندی‌ها «برنامه‌ریزی کردند»، بالت‌ها «برنامه‌ریزی کردند» و غیره.
        حکومت باندوفاشیستی والتسمانوف، پاروبیف و گرویسمانوف نیز در حال برنامه ریزی است. در این میان، نسل کشی مردم روسیه و کسانی که در سال های قدرت شوروی و اکنون به عنوان اوکراینی ثبت نام کردند، کاملاً با موفقیت انجام می دهد. راستی، پس از «انقلاب اکتبر» در لهستان، فنلاند، بالتیک... چه بر سر روس ها آمد؟ آنها کجا هستند؟

        افترا به ارتش تزار باعث شگفتی می شود. در نتیجه فعالیت های "لژ نظامی" (به نظر من) تا سال 1915 ارتش عملاً بدون سلاح و مهمات بود. تا سال 1916، گرسنگی برای این امر غلبه کرد. به طور نسبی. زیرا حتی در این مورد، برای مثال، تعداد اسلحه ها کمتر (دو برابر) از ارتش آلمان بود. علاوه بر این ، مشکلات ارتش متخاصم بدون شرایط اضطراری حل شد - کودکان خردسال ، دختران به ماشین ها نمی رسیدند. از متحدین خریداری شده است. به‌عنوان درصدی از تولید، حتی بیشتر از تحویل‌های Lend-Lease بود، اما به سختی به صورت مطلق بیشتر بود. برای جزئیات بیشتر، Golovin N.N. "روسیه در جنگ جهانی اول". و در چنین شرایطی، ارتش به مسکو، استالینگراد و قفقاز دوید، بلکه در خاک گالیسیا اتریشی، لهستان و نیمی از ترکیه را اشغال کرد. ارتش با مهارت جنگید.
        برای من، فاجعه تمدن روسیه، علاوه بر همه چیزهای قبلی، 27 میلیون کشته، ده ها میلیون معلول تنها در نتیجه یک جنگ است. این واقعی است، به جای "می تواند باشد". و این به این دلیل اتفاق افتاد که افسران تزار، حتی افسران وفادار که به طرف بلشویک ها رفتند، نابود شدند. (قزاق زدایی، تخریب روحانیون و...)
        هر کسب و کاری باید توسط یک حرفه ای مدیریت شود، ترجیحاً نه در نسل اول. و در جنگ بزرگ میهنی ، درجه داران سابق یاد گرفتند که بر روی خون مردم خود بجنگند. در عین حال، من اصلاً نمی خواهم نقش استالین و کارمندانش را که برخلاف کارمندان فعلی، شبانه روز شخم می زدند و در آن شرایط هنوز می توانستند با همه مردم ما در کنار هم بایستند، کوچک جلوه دهم. در غیر این صورت، در واقع، فاجعه نهایی خواهد بود.

        به بیان خفیف، شرم آور است که سامسونوف پوکلونسکایا را در سطح مرکز نفرت انگیز یلتسین تهاجمی ضد روسیه قرار می دهد. پوکلونسایا نه تنها به خاطر سخنانش، بلکه برای اعمالش نیز شناخته شده است. و همه چیز به گونه ای است که وقتی لازم بود برای کریمه روسیه بایستد، پوکلونسکایا به آنجا رفت و ایستاد. زمانی که لازم بود سمت دادستان کریمه ما را بگیریم، دهقانان رک و پوست کنده ترسیده بودند، اما او اینطور نبود. و کار را متوقف نکرد، از جمله. با توجه به اوکراینی ها Kolomoisky ، که به طور غیرقانونی اموال را در کریمه مصادره کرد ، و غیره. آنها می گویند که به جای او در حال حاضر ، مانند یک مرد ، اما مطبوعات بلافاصله به شدت ضعیف شدند. اما شما کمونیست ها برای دفاع از کشور خود به پا خاستید که معلوم شد بالادست شما، از گورباچف، یلتسین شروع کرد، خائن هستند؟ یا وقتی مردم دوباره به زیوگانف شما رای دادند رفتند؟ چرا پوکلونسکایا را قضاوت می کنید؟ قضاوت در مورد پوکلونسکایا به معنای چرخاندن کیف نیست.

        چیزی مثل این. بدون نتیجه گیری جهانی (که سامسونوف دارد).
        1. + 25
          7 نوامبر 2016 12:47
          نقل قول: نیکلاس اس.
          به ورانگل که حتی در چارچوب جنبش سفید شهرت بسیار مبهم داشت.» ورانگل سلطنت طلب نزد چه کسانی شهرت مبهم داشت؟ از صورتی ها، چه کسی استعفای دنیکین و آلکسیف را از تزار خواستار شد؟ ...

          و در واقع چه کسی در بین سفیدپوستان رویای بازسازی را در سر داشت؟همه آنها خانواده سلطنتی را پس از 17 فوریه به قراضه تحویل دادند، پس اینجا در مورد چه چیزی می نویسید؟
          نقل قول: نیکلاس اس.
          اه چطور! قربانیان چند میلیون دلاری جنگ داخلی که نتیجه انقلاب اکتبر شد، پس خون کم است؟ و تخریب بعدی طبقات و اقشار «متخاصم» اصلاً ربطی به این موضوع ندارد؟

          بله اینجوری شما داستان را می دانید - "راهپیمایی پیروزمندانه قدرت شوروی" - بدون خون، تا زمانی که سفیدها همراه با آنتانت، مدنی را با مشارکت قابل توجه سوسیالیست-رولوسیونرها آزاد کردند - بنابراین شما در مورد قربانیان جنگ صحبت می کنید. مدنی در بخش عمده خود، ادعای سفیدپوستان، ANTENTE و انواع "تخریب" طبقات خاکستری-قهوه ای و سبز را دارد - با قضاوت در مورد نحوه "تخریب" منابع توتی و شراب، گفته شما دروغ است.

          نقل قول: نیکلاس اس.
          افترا به ارتش تزار باعث شگفتی می شود. در نتیجه فعالیت های "لژ نظامی" (به نظر من) تا سال 1915 ارتش عملاً بدون سلاح و مهمات بود. تا سال 1916، گرسنگی برای این امر غلبه کرد. به طور نسبی.

          با توجه به این، چگونه؟ کمبود مطلق اسلحه های سنگین، هوانوردی، تانک، تجهیزات ارتباطی، چکمه های مقوایی و راتی شبه نظامی با بلوط؟
          آیا متفقین کمک کردند؟آیا قیمت آن را می دانید؟
          نقل قول: نیکلاس اس.
          برای جزئیات بیشتر، Golovin N.N. "روسیه در جنگ جهانی اول". و در چنین شرایطی، ارتش به مسکو، استالینگراد و قفقاز دوید، بلکه در خاک گالیسیا اتریشی، لهستان و نیمی از ترکیه را اشغال کرد. ارتش با مهارت جنگید.

          در مورد چگونگی و نتیجه، اتفاقاً RI پس از فوریه و دستور شماره گذاری شده توسط دولت 12-موقت به کجا ختم شد؟
          نقل قول: نیکلاس اس.
          برای من، فاجعه تمدن روسیه، علاوه بر همه چیزهای قبلی، 27 میلیون کشته، ده ها میلیون معلول تنها در نتیجه یک جنگ است. این واقعی است، به جای "می تواند باشد". و این به این دلیل اتفاق افتاد که افسران تزار، حتی افسران وفادار که به طرف بلشویک ها رفتند، نابود شدند. (قزاق زدایی، تخریب روحانیون و...)

          آیا این نتیجه جنگی نیست که هیتلر برای نابودی روسیه، اتحاد جماهیر شوروی به راه انداخته است یا نه، مهم نیست جنگ، از جمله انگلیس و ایالات متحده، تغذیه شد؟
          یا چنان درک کوتاهی از تاریخ دارید که فقط روسیه شوروی را مقصر می‌دانید و در نتیجه مانند هر بلیخی مانند کراسنوف و دیگرانی مانند او که به عنوان بخشی از گروه‌های هیتلر می‌جنگیدند و خود هیتلر را سفید می‌کنید، زیرا با قضاوت در نوشته‌های شما، به نظر می رسد که خود اتحاد جماهیر شوروی مقصر ضرر و زیان است.
          نقل قول: نیکلاس اس.
          هر کسب و کاری باید توسط یک حرفه ای مدیریت شود، ترجیحاً نه در نسل اول. و در جنگ بزرگ میهنی ، درجه داران سابق یاد گرفتند که بر روی خون مردم خود بجنگند. در عین حال، من اصلاً نمی خواهم نقش استالین و کارمندانش را که برخلاف کارمندان فعلی، شبانه روز شخم می زدند و در آن شرایط هنوز می توانستند با همه مردم ما در کنار هم بایستند، کوچک جلوه دهم. در غیر این صورت، در واقع، فاجعه نهایی خواهد بود.

          این دقیقاً همان کاری است که شما انجام می‌دهید، علی‌رغم ابهام‌ها و پرانتزهایی که در مورد استالین و فرماندهانش وجود دارد، بنابراین به یاد میلیون‌ها نفری که در جبهه‌ها جان باختند، آب دهان انداختید.
          باید بدانید و خیال پردازی نکنید که تلفات ارتش خود اتحاد جماهیر شوروی کمی بیشتر از تلفات اروپای متحد به عنوان بخشی از نیروهای مسلح آلمان هیتلری است، بقیه چیزها طبق تئوری نژادی هیتلر خسارات ناشی از نسل کشی است. در جهان بینی اش با او ادغام می شود، اما درست است زمانی که شما تمام ضررها را تقصیر مقامات شوروی می کنید، اما در مورد این واقعیت که در بین این ضررها، تعداد قابل توجهی از قربانیان اقدامات همکاران، از جمله از میان آنها، سکوت می کنید. "طبقات ویران شده" که بسیار عزیز دل شما بودند که در خدمت هیتلر بودند.
          نقل قول: نیکلاس اس.
          به بیان ملایم، شرم آور است که سامسونوف پوکلونسکایا را در سطح مرکز نفرت انگیز یلتسین تهاجمی ضد روسیه قرار دهد.

          ارزیابی کاملاً صحیح از کلمات و اعمال پوکلونسایا.
          نقل قول: نیکلاس اس.
          اما شما کمونیست ها برای دفاع از دولت خود به پا خاستید که معلوم شد بالای شما، از گورباچف، یلتسین شروع می شود، خائن هستند؟ یا وقتی مردم دوباره به زیوگانف شما رای دادند رفتند؟ چرا پوکلونسکایا را قضاوت می کنید؟ قضاوت در مورد پوکلونسکایا به معنای چرخاندن کیف نیست.

          کمونیست ها، بر خلاف شما، همیشه در کنار دولت خود هستند، این با شماست، من مشخصاً یک موضع دولتی نیستم، چه رسد به تلاش برای کاهش همه چیز به تقصیر کمونیست ها - ما به سوابق کسانی نگاه می کنیم که اکنون در قدرت هستند و از شما می پرسند، آنها در حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی بودند، آیا در فروپاشی کشور شرکت کردند، آیا کمونیست بودند یا فرصت طلبانی بودند که با کمونیست ها کاری نداشتند؟
          کمونیست ها در آن جنگ در جبهه تاشکند ننشستند، دو نفر از اعضای حزب در جبهه ها دراز کشیدند و حالا شما اینجا هیستریک شده اید؟
          نقل قول: نیکلاس اس.
          از گورباچف ​​شروع کنید، خائنان یلتسین؟

          بله اونا خائن هستن ولی وارثانشون به افتخار شما هستن پس دقیقا شما کی هستید؟
          پس شما با نتیجه گیری های جهانی خود بسیار بدتر از سامسونوف متهم هستید.
        2. +3
          7 نوامبر 2016 18:10
          دیگر به تفریق یا اضافه کردن نیازی نیست!
          1. +4
            7 نوامبر 2016 21:43
            حماقت و جزم گرایی شما و شما؟
      2. +2
        7 نوامبر 2016 23:43

        A. Arkhangelsky

        شما قربانی مبارزه مرگبار شدید
        عشق بی خود به مردم،
        تو هر چه می توانستی برایش دادی،
        برای زندگی، افتخار و آزادی او.

        گاه در زندانهای نمناک بیحال بودی...
        قضاوت شما بر شما بی رحم است
        قاضی-جلادها مدتهاست که گفته اند،
        و تو راه رفتی و غل و زنجیر خود را به هم می زدی.

        تو خسته راه میروی و زنجیرها به صدا در می آیند...
        دست ها و پاها زنجیر شده اند.
        با آرامش، اما با ناراحتی نگاهش را خیره کرد
        جلو در امتداد جاده کویری.

        زنجیرها از پرتوهای گرم گرم می شوند
        و مارها در بدن گیر کردند.
        و چکیدن خون داغ روی زمین
        از زخم های حک شده با زنجیر.

        اما تو بی صدا غل و زنجیر را حمل می کنی،
        به خاطر عشق رنج می بری
        برای این واقعیت که نمی توانستم بی تفاوت نگاه کنم،
        چگونه یک برادر در فقر می میرد.

        و مستبد در قصری مجلل مهمانی می‌گیرد،
        پر کردن اضطراب با شراب
        اما نامه های مهیبی مدت هاست که روی دیوار دیده می شود
        دست کشنده از قبل طراحی می کند:

        «خودسری سقوط خواهد کرد و مردم قیام خواهند کرد.
        عالی، توانا، رایگان...
        خداحافظ برادران صادقانه گذشتید
        راه شجاع تو، نجیب!"
    3. + 11
      7 نوامبر 2016 07:42
      نقل قول: Spartanez300
      من به مناسبت انقلاب اکتبر به همه تبریک می گویم ، که کشوری را ایجاد کرد که مردم در آن به راحتی و با شادی زندگی می کردند !!!

      آنها ایجاد شده پروژه ای که بهترین های گذشته را حفظ می کند و در عین حال پیشرفتی در آینده خواهد بود، به یک واقعیت منصفانه و آفتابی دیگر


      بلشویک ها ایجاد کردند صلیب روسیه. بلشویک ها در سال 1917 قدرت را به دست گرفتند بیش از یکی از سریعترین مردم در حال رشد در جهان - مردم روسیه. این کشور تنها 2,5 برابر کوچکتر از جمعیت چین و دومین کشور بزرگ در جهان بود.

      در سال 1890 مقاله ای در مورد جمعیت شناسی در مجله Science and Life چاپ شد. نویسنده، سردبیر و ناشر مجله، ماتوی نیکانوروویچ گلوبوکوفسکی، اطلاعات جمعیتی چین و روسیه را ذکر کرد. و با مقایسه میزان رشد جمعیت در کشورهای مقایسه شده به این نتیجه رسید: اگر رشد در همین حد باقی بماند، روسیه به زودی از نظر جمعیت و چین را پشت سر خواهد گذاشت. تبدیل به پرجمعیت ترین کشور جهان شود. همین را دانشمند بزرگ روسی D.I. مندلیف که در پیش بینی های خود در مورد جمعیت شناسی ایالات متحده اشتباه نکرده است.

      در پایان حکومت کمونیستی، در اواخر دهه 90، مردم روسیه در حال از بین رفتن بودند و در رتبه هشتم جهان قرار گرفت.

      سدها، فضاپیماها، شهرها برای چه کسانی ساخته شد؟
      برای چینی ها؟ برای اعراب؟ نیجریه ای ها؟
      1. + 27
        7 نوامبر 2016 07:55
        همه ملل «سفید» اکنون در معرض انقراض هستند و بلشویک ها چه ربطی به آن دارند؟ آیا بریتانیایی‌ها، فرانسوی‌ها، سوئدی‌ها، نروژی‌ها، پرتغالی‌ها و... هم بلشویک داشتند؟ اما آنها همچنین با سرعت بیشتری در حال پیر شدن و از بین رفتن هستند. افسوس که کاهش نرخ زاد و ولد یک پدیده همراه با پیشرفت و بهبود زندگی مردم است. اما بالاترین نرخ تولد در بورکینافاسو، نیجر، مالی، سومالی و غیره با وجود گرسنگی، جنگ و ویرانی است. اما چیزی که هیچ کس نمی خواهد در نیجر یا مالی حرکت کند ...
        1. +7
          7 نوامبر 2016 09:20
          نقل قول از ilyaros
          همه ملل «سفید» اکنون در معرض انقراض هستند و بلشویک ها چه ربطی به آن دارند؟ ولی بریتانیایی، فرانسوی، سوئدی، نروژی ها، پرتغالی ها و غیره، بلشویک ها هم بودند؟ اما آنها همچنین با سرعت بیشتری در حال پیر شدن و از بین رفتن هستند. کاهش نرخ زاد و ولد، افسوس که همزمان است پیشرفت و زندگی بهتر پدیده جمعیت

          در سال 1913، رشد جمعیت در روسیه بود بالاترین در اروپا، فرانسه عملاً در صفر بود:
          فرانسه 0,7
          روسیه است. 15,8
          سوئد.10,5
          انگلستان. 10,7

          یعنی در نگاه یکسان نبود. همانطور که هیچ اثری از رونق اروپا در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت (پرداخت، ظاهراً برای انقراض).

          آنها نه تنها از پرخوری، بلکه از فقر نیز می میرند.

          کشورهای اروپایی در قرن هجدهم پرجمعیت بودند، وسعت روسیه بی پایان است، زندگی می کند، توسعه می یابد، زایش می کند. آنچه قبل از دزد بود. بعد از آن بود، اما سرعت آن ناسازگار بود

          DI. مندلیف پیش بینی روسیه برای سال 2024 را ارائه کرد 1 میلیارد و 250 میلیون نفر (با در نظر گرفتن شهرنشینی و غیره). برای ایالات متحده، پیش بینی او کاملاً محقق شد. واضح است که جنگ جهانی دوم، جنگ جهانی اول، کاهش قلمرو و ... اما، با این حال .....
          1. + 12
            7 نوامبر 2016 10:08
            DI. مندلیف برای روسیه پیش بینی کرد
            شما امپراتوری روسیه را با فدراسیون مقایسه می کنید؟ در حال حاضر حماقت. و حتی در فدراسیون حدود 15 سال پیش کمی بیش از 81٪ از روس ها وجود داشت، اکنون این تعداد کمتر از 79٪ است.
            1. + 22
              7 نوامبر 2016 10:43
              بلشویک ها صلیب روسیه را ایجاد کردند


              اسکندر، فقط باید خراب کنی.
              امروز برای بخش عظیمی از مردم ما تعطیل است.
              و چرندیات پخش می کنید. کمی سر خود را برگردانید و آن جنگ ها را به یاد بیاورید، فداکاری هایی که مردم امپراتوری روسیه - اتحاد جماهیر شوروی - متحمل شدند.
              آیا بلشویک ها این جنگ ها را به راه انداختند؟ اگر فکر می کنید که نیکولای، لنین و استالین این کار را کردند، پس شما یک بیمار بالینی هستید.
              جنگ‌ها نه تنها در طول جنگ، بلکه در پایان نیز تلفات می‌دهند. مشخص است که اطلاعات جمعیتی و همچنین تجزیه و تحلیل نقطه قوت شما نیست. مال شما روسوفوبیا در تمام مظاهر آن است.
              بازم میگم تو کاملاً مزخرف هستی لعنت بر روح افرادی که با آنها صحبت می کنید. بوی تعفن شما باور نکردنی است.

              و چه چیز دیگری CROSS؟
              عیسی و بلشویک ها؟ یا اینکه صلیب داری به عیسی ربطی نداره؟ که با این حال، در رابطه با شما تعجب آور نیست.
              1. +6
                7 نوامبر 2016 13:47
                نقل قول: معابد
                اسکندر، فقط باید خراب کنی

                بحثی در مورد مقاله وجود دارد که در آن رفیق سامسونوف در مورد ایجاد "تمدن" توسط بلشویک ها صحبت کرد. من به آنچه که بلشویک ها در بینش من خلق کردند پاسخ دادم. به کسی توهین نکردن و بی ادبی نکردن
                نقل قول: معابد
                بازم میگم تو کاملاً مزخرف هستی لعنت بر روح افرادی که با آنها صحبت می کنید. بوی تعفن تو غیرقابل تحمل است، تو روسوفوبیا با همه مظاهر آن.

                یاد بگیرید که خودتان را کنترل کنید.
                درباره روسوفوبیا-دوست داشتن روسیه به معنای دوست داشتن کمونیست ها نیست- آنها همیشه اقلیتی قاطع از مردم بوده‌اند، و 1000 سال قبل از 1917، هیچ‌کدام از آنها وجود نداشتند، مانند اکنون، عملاً خیر. hi .
                1. + 10
                  7 نوامبر 2016 16:19
                  نقل قول از اسکندر
                  در مورد روسیه هراسی، دوست داشتن روسیه به معنای دوست داشتن کمونیست ها نیست، آنها همیشه اقلیتی قاطع از مردم بوده اند، و 1000 سال قبل از 1917، اصلاً وجود نداشت، مانند اکنون، عملاً خیر.

                  جناب ضد شوروی و روس هراسی را تحریف کنید.
                  وقتی نظرات خود را در مورد وقایع جنگ جهانی دوم می نویسید، کاملاً با ساکسون های گستاخ طرف هستید، و در مورد حوادث جنگ بزرگ میهنی، کاملاً با نازی های کتک خورده طرف هستید، چرا، آنها نتوانستند روسیه شوروی را بکشند، آنها نتوانستند در مسکو باشند و استالین را که منفور شما بودید بکشند، اما آرامیه ما در برلین است و استالین هیتلر را شکست داد و این برای شما نفرت انگیز است، مهم نیست اینجا چه بنویسید. در آینده.
                  1. +3
                    7 نوامبر 2016 21:08
                    نقل قول: خونخوار
                    جناب ضد شوروی و روس هراسی را تحریف کنید


                    برآوردهای یک جاهل بی سواد و یک ترسو که پاسخگوی حرف هایش نیست (مثلاً در مورد اشغال کامل کشورهای بالتیک در .... فوریه 1917) کمتر از صفر ارزش دارد، بله.
                    نقل قول: خونخوار
                    وقتی نظرات خود را در مورد وقایع جنگ جهانی دوم می نویسید، کاملاً با ساکسون های گستاخ طرف هستید، و در مورد حوادث جنگ بزرگ میهنی، کاملاً با نازی های کتک خورده طرف هستید، چرا، آنها نتوانستند روسیه شوروی را بکشند، آنها نتوانستند در مسکو باشند و استالین را که منفور شما بودید بکشند، اما آرامیه ما در برلین است و استالین هیتلر را شکست داد و این برای شما نفرت انگیز است، مهم نیست اینجا چه بنویسید. در آینده.

                    معلوم نیست: چرا توهمات و افکار تب دار خود را که از آگاهی تیره و تار زاده شده اند، به سوی من پرتاب می کنید؟

                    این برای یک متخصص است، او شما را درست می کند - چه کسی برای سفید پوستان است، چه کسی برای سبزها. بله
                    1. +5
                      7 نوامبر 2016 21:49
                      نقل قول از اسکندر
                      این برای یک متخصص است، او شما را درست می کند

                      در واقع، در مؤسسه Serbsky، متخصصانی وجود دارند، از جمله در تجزیه و تحلیل یک ولع بیمارگونه برای دروغ.
                      برو اونجا هر چی زودتر بهتر
        2. + 18
          7 نوامبر 2016 09:42
          در کشور ما الان صحبت از "پذیرش" جنبش سفید است!!!!!در مورد "توبه""!!!
          و چیزی که هیچکس سینه اش را نمی زند و می گوید: "" پدربزرگ من در گارد سفید جنگید! "" یا "" پدربزرگ من ستاره های قرمز بر پشت بلشویک ها حک می کرد! شاید این اقوام پشت چهره های بزرگ ورنگل و کلچاک و غیره پنهان شده باشند ?????
          به احتمال زیاد، نوادگان آنها عمدتاً قدرت شوروی را بدون قید و شرط پذیرفتند، در بازسازی کشور شرکت کردند، از آن در برابر دشمنان دفاع کردند و به نفع آن کار کردند.
          چه کسی اکنون به خاطر جنبش سفید این همه تلاش می کند؟ دقیقاً کسی که می خواهد جنگ داخلی در خاک اتحاد جماهیر شوروی سابق و سپس --- مداخله جدید!!! اینها پدرزن هستند. همان کشورهای قبلی و کارمندان حقوق بگیر آنها در خاک کشور ما.
          1. +9
            7 نوامبر 2016 11:58
            پس چی؟ پدربزرگ من، قزاق کوبان از هنگ دوم لابینسک، با سفیدها جنگید. و من به او افتخار می کنم، زیرا دلایل خوبی برای مبارزه با قرمزها وجود داشت. البته سفیدها فرشته نبودند ولی قرمزها هم نبودند. خوب، وقتی به مردم گفته شد که آنها یک "مفهوم جانورشناسی" (Vatsetis) هستند، کجا باید بروند؟ و در مورد دستورات حیوانی تروتسکی "کارتاژنی" چطور؟ و دلایل قیام دان علیا و تثلیث در نظر گرفته نشد؟ چگونه آنها را درک کنیم: "این اتفاق نیفتاد" یا "همه چیز درست بود"؟ هیچ کس نیازی به توبه ندارد، ما به آن نیاز نداریم. اما از ما چیزی نخواهید، ما در برابر برونشتاین ها و واتستیس ها توبه نمی کنیم. و به طور کلی. در اینجا باید سکوت کرد که چگونه می توان بیشتر زندگی کرد و سرهایی را که در گذشته به راست و چپ بودند کنار نزنید. هر کسی حقیقت خودش را دارد.
            1. + 14
              7 نوامبر 2016 12:16
              نقل قول از libivs
              اما از ما چیزی نخواهید، ما در برابر برونشتاین ها و واتستیس ها توبه نمی کنیم.

              سپس برای کلچاک و سمیونوف، اونگرن و شکرو، کراسنوف و دنیکین توبه کنید.
              اگر خود را در اینجا به عنوان نوادگان یک قزاق سفید معرفی می کنید، پس برای کشتار MAYKOP توبه کنید.
              یا، برای یک کاروان 40 ورستی، شکرو و مامانتوف، پس از یورش به سرقت خود در استان ورونژ، همه چیز، از جمله کلیساها را از بین بردند.
              نقل قول از libivs
              و دلایل قیام دان علیا و تثلیث در نظر گرفته نشد؟

              و در مورد قزاق‌زدایی کراسنوف، و همچنین اعدام‌های دسته جمعی همان قزاق‌ها، کراسنوف، که او را دنبال نکردند، چه می‌توان گفت؟
              شاید بهتر است شولوخوف را با دقت بخوانید؟
              به هزینه تروتسکی، او حتی قبل از جنگ ارزیابی شد، تبر یخی در سر موذیانه، بنابراین شما دوباره از نوشتن در مورد چیزهای اشتباه لذت بردید.
              1. +4
                7 نوامبر 2016 12:57
                بله، من برای هیچکس توبه نمی کنم، مجاز نیستم و لازم نمی دانم. همانطور که مطمئناً انجام این کار را برای خود ضروری نمی دانید. ما جنگ داخلی را باختیم، بهای آن را پرداختیم. اگر در جنگ شکست خوردی آنها نیز به نوبه خود پرداخت می کردند. همه چیز منطقی است. این یک جنگ داخلی است. به طور کلی ، تمام تضادهای قزاق ها با افراد غیر مقیم و خارجی بسیار زودتر از زمان P.N بالغ شد. کراسنوف و همه جا تفاوت های ظریف خاص خود را داشتند. خوب، به عنوان مثال، چه چیزی قبل از اعدام پودتلکوف بود؟ قتل عام روستاها و مزارع توسط گارد سرخ نیمه پوسیده و کویرنشینان. چه چیزی قبل از تخمیر کوبان انجام شد؟ دوباره، انبوه فراریان جبهه قفقاز، با سوء استفاده از غیبت قزاق ها، شروع به برداشتن آتامان های استانیسا و تقسیم اراضی یورت استانیتسا کردند. به طور کلی، زمانی که چچنی ها شروع به بریدن روستاهای بی دفاع کردند، یک فاجعه به ترتس رسید. هر کس، اما من شولوخوف همه چیز را به سوراخ ها خواندم، خاطرات F.I وجود دارد. Eliseev، سرهنگ Denisov، به علاوه خاطرات بستگان و همسایگان. قزاق ها هرگز از خاطره شکایت نکردند. این بسیار طولانی است و بیش از یک بار با ما شوخی کرده است، چه در زمان تزارها و چه در زمان شوروی.
                1. +7
                  7 نوامبر 2016 16:31
                  نقل قول از libivs
                  بله، من برای هیچکس توبه نمی کنم، مجاز نیستم و لازم نمی دانم.

                  بله، به خاطر خدا، توبه شخصی شما به نوعی برای من جالب نیست، سوال این است که این واقعیت که پدربزرگ شما در سرخپوشان بود چگونه مانع از فشار قدرت شما شد؟
                  نقل قول از libivs
                  اگر در جنگ شکست خوردی آنها نیز به نوبه خود پرداخت می کردند. همه چیز منطقی است. این یک جنگ داخلی است.

                  اگر قرمزها در جنگ داخلی شکست خورده بودند، شما اصلا وجود نداشتید، اما این از دسته تاریخ است، اما واقعیت واضح است، فوریه با پول انگلیسی انجام نشده است، تا حداقل نوعی وجود داشته باشد. روسیه مستقل
                  نه برای این، مقاله ای از کلچاک گرفته شد مبنی بر اینکه قلمرو روسیه تحت الحمایه 4 قدرت است.
                  چه کسی آنجا بودید؟
                  نقل قول از libivs
                  . به طور کلی ، تمام تضادهای قزاق ها با افراد غیر مقیم و خارجی بسیار زودتر از زمان P.N بالغ شد. کراسنوف و همه جا تفاوت های ظریف خاص خود را داشتند. خوب، به عنوان مثال، چه چیزی قبل از اعدام پودتلکوف بود؟ قتل عام روستاها و مزارع توسط گارد سرخ نیمه پوسیده و کویرنشینان.

                  شما تحریف می کنید در آنچه قطعا تحریف می کنید.
                  40 هزار خانواده قزاق که توسط کراسنوف ویران شده اند، چیزهای کوچکی برای شما هستند؟
                  و همون کراسنوف که رویای الحمایه آلمان بر دون را در سر می پروراند.
                  و بالاخره کراسنوف، رئیس قزاق های اس اس، چیزهای کوچک؟
                  خوب، برای چنین چیزهای بی اهمیتی، او مانند سگی مجهول که تصمیم گرفت وطن خود را گاز بگیرد، روی چوبه دار آویزان شد.
                  نقل قول از libivs
                  دوباره، انبوه فراریان جبهه قفقاز، با سوء استفاده از غیبت قزاق ها، شروع به برداشتن آتامان های استانیسا و تقسیم اراضی یورت استانیتسا کردند.

                  بازم مزخرف
                  نقل قول از libivs
                  به طور کلی، زمانی که چچنی ها شروع به بریدن روستاهای بی دفاع کردند، یک فاجعه به ترتس رسید.

                  باید آنچه گفته شد را به خاطر بسپاریم.
                  «زخم های کهنه ام می سوزد، اما قلبم بیشتر می سوزد. من آلمانی ها را در سال 1914 قطع کردم، آنها را در طول جنگ داخلی، زمانی که آنها مانند شغال ها به سرزمین مادری ما حمله کردند، قطع کردم. سالها یک قزاق را پیر نمی کند، من هنوز می توانم یک فاشیست را نصف کنم. به اسلحه، سربازان! من اولین کسی هستم که به صفوف شبه نظامیان مردمی ملحق شدم - یک قزاق 62 ساله N.F. کوپتسف.
                  این یک کازاک است، و کسانی که در کراسنوف-یهودا هستند، آیا شما بحث می کنید؟
                  طبق دستور کمیسر دفاع خلق ک.E. Voroshilov N 061 مورخ 21 آوریل 1936، 5 لشکر سواره نظام (4,6,10,12,13،1937،1،1937،XNUMX) وضعیت قزاق را دریافت کردند. لشکرهای سواره نظام قزاق سرزمینی در دان و قفقاز شمالی ایجاد شد. از جمله، در فوریه XNUMX، لشکر سواره نظام تلفیقی در منطقه نظامی قفقاز شمالی، متشکل از هنگ های قزاق دون، کوبان، ترک-استاوروپل و یک هنگ از کوهنوردان تشکیل شد. این لشکر در XNUMX مه XNUMX در رژه نظامی در میدان سرخ مسکو شرکت کرد.
                  آیا شما با این بحث خواهید کرد یا پدربزرگ شما آنجا نشسته بود و منتظر بود تا اس اس-قزاق ها با آتش و شمشیر به روسیه شوروی بیایند؟
                  برای من، این قزاق هایی که در بلوف و دواتور جنگیدند قهرمانانی هستند که در کراسنوف-جوداس جنگیدند، شما چه دارید؟
                  نقل قول از libivs
                  قزاق ها هرگز از خاطره شکایت نکردند. این بسیار طولانی است و بیش از یک بار با ما شوخی کرده است، چه در زمان تزارها و چه در زمان شوروی.

                  آنها از حافظه شکایت نکردند، پس چرا حافظه شما اینقدر ضعیف است؟
                  1. +3
                    7 نوامبر 2016 17:24
                    من نمی خواهم وارد بحث و جدل شوم، شما هنوز متوجه نخواهید شد. من در یک محله دوردست قزاقستان ویژه شماره 25 به دنیا آمدم. تعداد آنها زیاد بود. در سال 1932، هر دو قزاق سفید و قرمز به آنجا رسیدند. بسیاری از مردم از گرسنگی و بیماری جان خود را از دست دادند، در سال اول تقریباً همه نوزادان مردند. خواهر شش ساله پدربزرگم در آغوشش فوت کرد. سپس در جنگ، پدربزرگ در جبهه درگذشت. سپس چچنی ها و دوباره هموروئیدهای قفقازی جدید کهنه فرستادند. پدربزرگ فقط در سال 1968 پاسپورت دریافت کرد. پدرم با انگیزه مستقیم پرسشنامه از پذیرش مدارک در مدرسه نظامی محروم شد. این پاسخ به این سوال است که قدرت شوروی برای ما چیست و چگونه شخصاً دخالت کرده است. کار با ارقام و حقایق مختلف زمان زیادی می برد، اما یکی از مرگبارترین آنها وجود دارد. از پنج میلیون جمعیت قزاق امروز، حدود 68 هزار نفر باقی مانده است.
                    1. +6
                      7 نوامبر 2016 17:46
                      نقل قول از libivs
                      من نمی خواهم وارد بحث و جدل شوم، شما هنوز متوجه نخواهید شد. من در یک شهرک دوردست ویژه قزاقستان شماره 25 به دنیا آمدم

                      شما فقط در توجیه چیزی برای گفتن ندارید، شما یک اقلیت در کشور هستید که فکر می کنید هر جور قرمزی و غیره برای کشور مفید است.
                      نقل قول از libivs
                      بسیاری از مردم از گرسنگی و بیماری جان خود را از دست دادند، در سال اول تقریباً همه نوزادان مردند. خواهر شش ساله پدربزرگم در آغوشش فوت کرد.

                      این دوباره از این مقوله خارج است، برای از بین بردن اشکی که ارتباط چندانی با واقعیت ندارد.

                      نقل قول از libivs
                      سپس چچنی ها و دوباره هموروئیدهای قفقازی جدید کهنه فرستادند. پدربزرگ فقط در سال 1968 پاسپورت دریافت کرد

                      تقلبی دیگه
                      نقل قول از libivs
                      پدرم با انگیزه مستقیم پرسشنامه از پذیرش مدارک در مدرسه نظامی محروم شد. این پاسخ به این سؤال است که دولت شوروی برای ما چیست و شخصاً چگونه دخالت کرده است

                      اما این کار به درستی انجام شد، مردی مثل پدرت، تو را بزرگ کرد، یک نفرت‌انگیز از کشور، که خدمت کردن با کراسنوف‌ها راحت‌تر از شهروندی اتحاد جماهیر شوروی بود و شما با هر نظر این را تأیید می‌کنید.
                      نقل قول از libivs
                      کار با ارقام و حقایق مختلف زمان زیادی می برد، اما یکی از مرگبارترین آنها وجود دارد. از پنج میلیون جمعیت قزاق امروز، حدود 68 هزار نفر باقی مانده است.

                      این یک دروغ آشکار و متوسط ​​است، در منطقه استاوروپل من، آنها به شما خواهند خندید، دقیقاً مانند اوستیای شمالی، جایی که نوادگان قزاق ها تا به امروز در آنجا مانده اند.
                      1. +2
                        7 نوامبر 2016 19:49
                        البته شما از دسته «همه چیز درست بود» هستید. من به شما بیشتر از مقوله "این نبود" احترام می گذارم، حداقل صادقانه. تکرار می کنم، ما نیازی به حذف اشک نداریم، و چه کسی آنجاست و. آنچه برای ما وجود دارد ما را به چراغ می داند. ما دلایل خوب خودمان را برای مبارزه با بلشویک ها داشتیم، زیرا قزاق ها، به قول امروزی نیوزپیک، هرگز صبور نبودند. تکرار نسل کشی قزاق ها نیز به دلیل تعداد کم قزاق ها کارساز نخواهد بود. شما حتی نتوانستید بنای یادبود را در یلانسکایا بردارید و این با حمایت مقامات محلی و دفتر دادستانی انجام شد. سرشماری سال 2010 مستقیماً به این رقم اشاره می کند، بنابراین من دروغ نمی گویم. و شما هموطنان عزیز کمونیست با چنین رویکردهایی نسبت به گذشته بعید است در آینده قابل پیش بینی بدرخشید. از این رو پارلمان اروپا و ارقام در انتخابات زیر 60 درصد است. من خوشحال می شوم که با شما به نفع روسیه کار کنم، ما تا حد زیادی دیدگاه های مشابهی در مورد چیزها داریم، اما افسوس ... در ضمن، چرا به این فکر افتادید که من از اتحاد جماهیر شوروی متنفرم. اصلاً، در مراحل مختلف تاریخ متفاوت بود. اتحادیه دارای ویژگی های مثبت و منفی بود. و در کل به شما دوستان یادآوری می کنم که سال 2016 است نه 1918 وگرنه با افراط گرایی خود و جستجوی دشمنان مانند دایناسورها خواهید مرد، جایی که آنها وجود ندارند و در کل وجود نداشتند. در نهایت ، اتحادیه توسط CPSU و هیچ کس دیگری ویران شد ، بنابراین ما نباید همه سگ ها را به خصوص سگ خودمان آویزان کنیم ...
                        Py.Sy Cossack نواده مستقیم شهروندان روستاهای قزاق است که در سال 1917 در املاک قزاق بودند و نه کسانی که در سازمان های عمومی مختلف در آنجا هستند. چه تعداد از اینها در قلمرو استاوروپل باقی مانده است؟ Tsifir در استودیو در صورت امکان. یا همه را در کنار اوستی ها، ارمنی ها و چچنی ها قزاق می دانیم؟
                  2. +5
                    7 نوامبر 2016 18:32
                    نقل قول: خونخوار
                    طبق دستور کمیسر دفاع خلق ک.E. Voroshilov N 061 مورخ 21 آوریل 1936، 5 لشکر سواره نظام (4,6,10,12,13،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX) وضعیت قزاق را دریافت کردند. لشکرهای سواره نظام قزاق سرزمینی در دان و قفقاز شمالی ایجاد شد.

                    وقتی بلشویک ها در 41 فشار آوردند و به کلیساها تعظیم کردند، این نشانگر نیست. و فقط به لطف مردم روسیه که در قدرت ماندند، بلافاصله پس از جنگ دوباره آسیاب خونین خود را چرخاندند.
                    1. +7
                      7 نوامبر 2016 21:51
                      [quote = veteran66] وقتی در 41 فشار داده می شود نشانگر نیست [/ quote]
                      آیا با سواد مشکل دارید؟ Voroshilov N 061 مورخ 21 آوریل 1936، 5 لشکر سواره نظام (4,6,10,12,13،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX) وضعیت قزاق را دریافت کردند. لشکرهای سواره نظام قزاق سرزمینی در دان و قفقاز شمالی ایجاد شد. [/ نقل قول]
                      یک بار دیگر، آیا مشکل سواد دارید؟
                      تا سال 1941، پنج سال دیگر، چگونه در یک بعد متفاوت یا در تاریخ زندگی می کنید؟
                      1. +3
                        8 نوامبر 2016 09:35
                        نقل قول: خونخوار
                        تا سال 1941، پنج سال دیگر، چگونه در یک بعد متفاوت یا در تاریخ زندگی می کنید؟

                        حماقت معمولی... من فقط 41 را به عنوان مثال ذکر کردم، بلشویک ها مدام از خط کلی خود منحرف می شدند، مثل اینکه بوی غذای سرخ شده می داد: یا پتلیورا دوست است، سپس او را با پیرمرد ماخنو می رانیم، و سپس پیرمرد صرف شده؛ سپس به کانتر شلیک می کنیم، سپس NEP مورد احترام قرار می گیرد و سپس Nepmen را خرد می کنیم. سپس قزاق ها زیر چاقو، سپس واحدهای قزاق را تشکیل می دهیم. گاهی هیتلر حرامزاده است، سپس لثه های او را می بوسیم. گاهی اوقات کلیساها را ویران می کنیم و به کشیشان شلیک می کنیم، سپس ناگهان به آنها تعظیم می کنیم... و به همین ترتیب در طول تاریخ. یک خط از شخصیت حزب "من در کنار خط کلی حزب تردید کردم" (شوخی، اما حقیقتی وجود دارد و بسیاری از آن)
      2. + 27
        7 نوامبر 2016 09:04
        نقل قول از اسکندر
        در پایان رژیم کمونیستی، در اواخر دهه 90، مردم روسیه در حال از بین رفتن بودند و در رتبه هشتم قرار داشتند.

        در واقع من تمایلی به پاسخگویی به شما ندارم، اما شما باید پاسخگوی حرف هایتان باشید و شلاق نزنید. کاهش جمعیت در RSFSR در زمان گورباچف، EBN و فراتر از آن آغاز شد. که کمونیست ها را با تمام میل نمی توان نامید. من یک نمودار نسبتاً خشن، اما نشانگر ارائه می دهم، نمودارها و داده های دقیق تر، در صورت تمایل، می توانند در اینترنت پیدا شوند، آنها هستند.
        1. +7
          7 نوامبر 2016 10:22
          نقل قول از EvgNik
          در واقع من تمایلی به پاسخگویی به شما ندارم، اما شما باید پاسخگوی حرف هایتان باشید و شلاق نزنید

          با چنین لحنی بهتر است جواب ندهید، مخصوصاً با مزخرفات.
          ابتدا کتاب جمعیت شناس شوروی، ویکور پرودنتسف را بخوانید "جمعیت اتحاد جماهیر شوروی (دیروز، امروز، فردا) - مسکو: 1972.
          جایی که او اشاره می کند که مردم روسیه از اوایل دهه 1970 بازتولید خود را متوقف کرده بودند.

          برنامه :

          برچسب‌گذاری شده و EBN و کمونیست‌هایی مانند آنها ناب‌ترین محصول نظام کمونیستی هستند که توسط آن ایجاد و تربیت شده‌اند. هیچ حزب حاکم دیگری وجود نداشت. بنابراین CPSU مسئول همه چیز است.
          1. + 18
            7 نوامبر 2016 10:35
            نقل قول از اسکندر
            ابتدا کتاب جمعیت شناس اتحاد جماهیر شوروی ویکور پریودنتسف "جمعیت اتحاد جماهیر شوروی (دیروز، امروز، فردا) را بخوانید - مسکو: 1972.
            جایی که او اشاره می کند که مردم روسیه از اوایل دهه 1970 بازتولید خود را متوقف کرده بودند.

            خندان خندان من خودم به اعداد زیر برنامه داده شده توسط خودم نگاه کردم! خندان
            نقل قول از اسکندر
            بنابراین CPSU مسئول همه چیز است.

            خندان خوب و برای کلیسایی که در قرن چهارم فرو ریخت؟ یا فقط برای کسانی که از دهه 30 شروع به پایین آوردن کردند. خندان خوب، مستقیم
            پراکنده می شود و می ریزد: "مثلث مست می شود! چه موازی باشد، چه دایره ای، شپش لعنتی!"
            1. +4
              7 نوامبر 2016 13:55
              نقل قول از avt
              من خودم به اعداد زیر نمودار داده شده توسط خودم نگاه کردم! ??


              بدیهی.
              مترجمان بخش اول پاسخ با اطلاعاتی در مورد دهه 1970 است.
              برنامه کراس - قسمت دوم - که در اوایل دهه 1990 اتفاق افتاد، ربطی به قسمت اول ندارد.
              1. +7
                7 نوامبر 2016 17:50
                نقل قول از اسکندر
                مترجمان بخش اول پاسخ با اطلاعاتی در مورد دهه 1970 است.

                آمارها و آمارهای رسمی سال 1914 چطور است، خوب، نرخ مرگ و میر نوزادان کجاست - یک در چهار؟ و بی سوادی جمعیت 3/4 جمعیت برآورد شد؟ علاوه بر این، آمار بلشویکی نیست، بلکه کاملا امپراتوری-رومانوف است. آیا روسیه را می خواهید؟ که ما از دست دادیم؟ خوب، از خودتان شروع کنید و الفبا را فراموش کنید، مانند میراث شیطانی گذشته ظالمانه کمونیستی.
                1. +1
                  7 نوامبر 2016 21:36
                  نقل قول از avt
                  آمارها و آمارهای رسمی سال 1914 چطور است، خوب، نرخ مرگ و میر نوزادان کجاست - یک در چهار؟ و بی سوادی جمعیت 3/4 جمعیت برآورد شد؟ علاوه بر این، آمار بلشویکی نیست، بلکه کاملا امپراتوری-رومانوف است. آیا روسیه را می خواهید؟ که ما از دست دادیم؟ خوب، از خودتان شروع کنید و الفبا را فراموش کنید، مانند میراث شیطانی گذشته ظالمانه کمونیستی.


                  آیا به جایی رسیده است که باید نظرات را با دقت بخوانید و مسخره نکنید؟ و این خوب است.

                  روسیه گمشده قبلاً پیدا شده است، باور نکنید، به پرچم بالای کرملین نگاه کنید.
                  1. +4
                    7 نوامبر 2016 21:40
                    نقل قول از اسکندر
                    روسیه گمشده قبلاً پیدا شده است، باور نکنید، به پرچم بالای کرملین نگاه کنید.

                    خب، بله، بله... با نگاهی به چهره های گیج شده لیبرال ها، مخصوصاً بعد از پخش امروز حق رای، ذره ای ایمان به شما نیست، یک ناله ی رقت انگیز، نه یک گرم فکر، جز تکرار دوباره مانتراهای لیبرال ohlos.
              2. +5
                7 نوامبر 2016 17:53
                نقل قول از اسکندر
                برنامه کراس - قسمت دوم - که در اوایل دهه 1990 اتفاق افتاد، ربطی به قسمت اول ندارد.

                نمودار صلیب دقیقاً قیمت اصلاحات لیبرالی شما را نشان می دهد، نابودی جمعیت، این ربطی به کمونیست ها ندارد.
                آیا فاجعه جمعیتی در فدراسیون روسیه از عوارض اصلاحات است یا نسل کشی؟

                1 این یک اثر جانبی اصلاحات در حال انجام است
                8 (19.0٪)
                2 این یک نسل کشی عمدی است
                33 (78.6٪)
                3 موارد دیگر در نظرات
                1 (2.4٪)
                http://kolybanov.livejournal.com/15188177.html
                1. +3
                  7 نوامبر 2016 21:45
                  نقل قول: خونخوار
                  نمودار صلیب دقیقاً قیمت اصلاحات لیبرالی شما را نشان می دهد، نابودی جمعیت، این ربطی به کمونیست ها ندارد.

                  نمودار صلیب قدرت ورشکسته پوسیده ای را نشان می دهد که به دهه 80 و سپس به دهه 90 منجر شد و مسئول همه چیز است. اصلاحات لیبرال نیز انجام شدکمونیست ها (میوه های همین سیستم))
                  1. +3
                    7 نوامبر 2016 22:29
                    نقل قول از اسکندر
                    اصلاحات لیبرال نیز توسط کمونیست ها انجام شد (ثمرات همین سیستم)

                    کلینیک سربسکی هرگونه مشکل بیماری روانی به جز اسکیزوفرنی آشکار را اصلاح می کند.
                    توهین نشوید، همین طور است.
                    هرکسی که در 90 سالگی کارت حزب خود را سوزاند و به این ترتیب نشان داد که در زندگی خود هرگز به کمونیست ها نزدیک نبوده است، یک فرصت طلب، بله، یک مفت خور.
                    https://www.youtube.com/watch?time_continue=4014&
                    v=sGGa-DZojnc
          2. +9
            7 نوامبر 2016 11:03
            هیچ حزب حاکم دیگری وجود نداشت. بنابراین CPSU مسئول همه چیز است.
            و اکنون یک حزب حاکم، که به تازگی آن را ایجاد کرده است، مانند همیشه نمی خواهد پاسخ دهد. حاکمان گذشته چنین تراشه ای را نمی شناختند، همه آنها همیشه مسئول همه چیز بودند، چه خوب و چه بد. و فعلی ها یکی مسئول موفقیت ها و دیگری مسئول شکست هاست. با این حال، اخیراً یک ویژگی جدید وجود دارد. در حکومت فقط فرشتگان هستند و کشورهای خارجی مقصر همه چیز هستند.
          3. +6
            7 نوامبر 2016 11:16
            این به طور ابتدایی انجام می شود - موقعیت ها معکوس می شوند و op-la "جمعیت شناس" Perevedentsev سوار بر اسب:

            و گوربی، EBN و غیره، با وجود کتاب قرمز در جیب، اسماً کمونیست بودند. آنها عضو و دور از حزب بودند.
          4. +2
            7 نوامبر 2016 15:03
            برای جامعه شناسان داخلی، مایلم وجود اصطلاح "پژواک جنگ" را یادآوری کنم. من خودم در این "پژواک" زندگی می کنم و فرزندانم - در پژواک ثانویه.
          5. 0
            11 نوامبر 2016 22:04
            دوست من بله تو نابینا هستی خندان
        2. +4
          7 نوامبر 2016 18:41
          نقل قول از EvgNik
          نمودار خشن اما آشکار،

          این یک برنامه زمان بندی نیست، بلکه نوعی تبلیغات است، آماری نیز در اینجا در VO ارائه شد، در سال 1913، 164.4 میلیون نفر در روسیه زندگی می کردند، به دنبال همان شعار، تعداد شهروندان فدراسیون روسیه از جمعیت اتحاد جماهیر شوروی بیشتر است. 20s حداقل 10 بار. پس بیشتر از یک و نیم میلیارد بودیم؟؟؟؟ مزخرف!!!
          1. +3
            7 نوامبر 2016 18:44
            نقل قول از: veteran66
            در سال 1913، 164.4 میلیون نفر در روسیه زندگی می کردند، با پیروی از همین شعار، تعداد شهروندان فدراسیون روسیه از جمعیت اتحاد جماهیر شوروی در دهه 20 حداقل 10 برابر بیشتر است.

            آیا شما هذیان می کنید یا چیزی برای گفتن نیست جز یک گریه بلند اما فریبنده؟
            1. +4
              7 نوامبر 2016 18:47
              هیچ بحثی وجود ندارد، فقط آب دهان باقی مانده است؟ من سبک یک آژیتاتور و تبلیغ کننده CPSU را می شناسم.
              https://topwar.ru/23229-sravnenie-rossii-v-1913-i
              -2013-godah-infografika.html
              1. +3
                7 نوامبر 2016 21:54
                شما هیچ استدلالی ندارید. پرحرفی بیش از حد کافی است.
                حق رای، انتقال امروز، تماماً به شیوه شما، ظاهری بسیار کم رنگ دارند - همه این آبجوها و امثال او.
                https://www.youtube.com/watch?time_continue=4014&
                v=sGGa-DZojnc
        3. +2
          8 نوامبر 2016 09:56
          نقل قول از EvgNik
          کاهش جمعیت در RSFSR در زمان گورباچف، EBN و فراتر از آن آغاز شد. که کمونیست ها را با تمام میل نمی توان نامید.


          مردم فقیر و مطیع بیشتر؟

          فقط گوسفندان همیشه به چوپان نیاز دارند - رهبر، پدر ملتها، دبیر کل عزیز، رهبر یک ملت - بعدی کیست؟
          آنها هرگز یاد نخواهند گرفت که با فکر خود زندگی کنند و از آزادی خود دفاع کنند
      3. +7
        7 نوامبر 2016 09:42
        نقل قول از اسکندر
        در سال 1917، بلشویک‌ها یکی از کشورهایی که سریع‌ترین رشد را در جهان داشت، یعنی مردم روسیه را تصاحب کردند.

        آیا ضرب المثل ژل خاکستری را می خوانید و بلافاصله به یاد می آورید؟
        اولاً، در روسیه کلمه "مردم" باید به صورت جمع استفاده شود.
        نقل قول از اسکندر
        مردم روسیه تنها 2,5 برابر کوچکتر از جمعیت چین و دومین کشور بزرگ در جهان بود.

        دوم اینکه آیا از وجود کشوری مثل هند خبر ندارید؟ بنابراین در اینجا یک پیوند برای شما وجود دارد: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/221068 جدولی وجود دارد که از آن نتیجه می شود که همین هند 200 سال پیش از تاریخ 1917 قبلاً توسط تعداد قابل مقایسه ای سکونت داشته است. از مردم، یعنی حداقل 167 میلیون نفر
        1. +8
          7 نوامبر 2016 10:07
          نقل قول از Vic
          آیا ضرب المثل ژل خاکستری را می خوانید و بلافاصله به یاد می آورید؟

          فکر نمی کردم یک کامنت ساده بتواند چنین ارزیابی خودانتقادی در شما ایجاد کند.
          نقل قول از Vic
          آیا از وجود کشوری مانند هند اطلاعی ندارید؟

          بنابراین هیچ کس نمی داند، البته، در سال 1917 هیچ کشوری از هند وجود نداشت، یک هند بریتانیا استعمارگر وجود داشت که شامل هند مدرن، پاکستان، بنگلادش و میانمار است که شامل مجموعه ای از مردمان است. . چی میگی تو؟
      4. +5
        7 نوامبر 2016 10:03
        در سال 1917، بلشویک‌ها یکی از کشورهایی که سریع‌ترین رشد را در جهان داشت، یعنی مردم روسیه را تصاحب کردند.
        بلشویک ها چه ملتی هستند؟
        با پایان حکومت کمونیستی، در اواخر دهه 90، مردم روسیه در حال از بین رفتن بودند و در رتبه هشتم جهان قرار داشتند.
        در واقع، در پایان دهه 90، دموکرات ها قبلاً با قدرت و قدرت حکومت می کردند
        1. +1
          7 نوامبر 2016 18:45
          نقل قول: گردامیر
          در پایان دهه 90، دموکرات ها قبلاً با قدرت و قدرت حکومت می کردند

          دانستن اسامی جالب خواهد بود. هر جا که بخواهید به سراغ چنین مربی تری «دموکرات» با گذشته یا حتی دبیر کمیته شهر، کمیته منطقه و دیگر کارمندان کومسومول می‌روید. سگ سیاه را نمی توان سفید شست!
          1. +3
            7 نوامبر 2016 22:00
            نقل قول از: veteran66
            دانستن اسامی جالب خواهد بود.

            پروخوروف؟
            یا حقایق در ذهن شما نمی گنجد، اما شایعات، شایعات، افسانه ها راه مورد علاقه شما برای جذب هستند؟
            1. +1
              8 نوامبر 2016 09:27
              نقل قول: خونخوار
              پروخوروف؟


              و پروخوروف چطور؟ در جوانی، او یک دانشجوی معمولی شوروی، دانشجو، نظامی بود، مثل بقیه در آن زمان. پروخوروف در سال 1988، در آخرین سال حضور در موسسه مالی مسکو، به CPSU پیوست. محصول معمولی تربیت شوروی. در اینجا نمونه ای از نحوه گود زدن ... (گازهای آزاد شده) آورده شده است.
        2. +1
          8 نوامبر 2016 10:43
          نقل قول: گردامیر
          بلشویک ها چه ملتی هستند؟

          مهمان چنین ملتی! با ریشه های کتاب مقدس
      5. + 15
        7 نوامبر 2016 10:54
        نقل قول از اسکندر
        همین را دانشمند بزرگ روسی D.I. مندلیف که در پیش بینی های خود در مورد جمعیت شناسی ایالات متحده اشتباه نکرده است.


        پس از خواندن یک تفسیر افتراآمیز دیگر، با تلاش برای استفاده از نام دانشمند بزرگ روسی D. Mendleev به عنوان یک مرجع، مشخص می شود که ضد شوروی اکنون درهم شکسته است. و بالاترین نقطه توسعه آن است.

        مبارزان ضد کمونیست برای حقیقت تاریخی تخمین مندلیف از جمعیت امپراتوری روسیه در مرزهای اتحاد جماهیر شوروی + لهستان + فنلاند را با جمعیت فدراسیون روسیه در سال 2000 مقایسه می کنند، یعنی 596,6 میلیون از 145 میلیون، و فریاد زدن در مورد کمبود اما، اولا، لازم است تعداد افراد ساکن در مرزهای امپراتوری روسیه در سال 2000 برای سال 1897 محاسبه شود و نه با شاخص های این سال، بلکه با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991، از زمان شوروی، مقایسه شود. قدرت و مسئولیت کمونیست ها به این تاریخ محدود شده است. (همانطور که می دانید، پس از آغاز "احیای معنوی" تنها در فدراسیون روسیه، هر سال یک میلیون نفر می میرند.) اتحاد جماهیر شوروی (1989) 287,6 میلیون نفر. لهستان 38,62 میلیون نفر. فنلاند 5,2 میلیون نفر مجموع 331,42 میلیون نفر. این البته نه 596,6 میلیون، بلکه 145 نیست، همانطور که ضد کمونیست های "با وجدان" سعی می کنند ما را متقاعد کنند. (به یاد داشته باشید، هر چه جمعیت شناسان دیوانه ضد کمونیست به شما می گویند، مهم نیست که چه ارجاعی می دهند، 596,6 میلیون برای امپراتوری روسیه در سال 2000 به کل قلمرو آن در داخل مرزهای 1897 اشاره دارد، نه بخش اروپایی.)
        حال ببینیم پیش بینی های مندلیف برای کشورهای دیگر چقدر درست بوده است.
        کشور
        مندلیف
        در واقع برای سال 2000
        هندوستان
        397
        1 میلیارد و 49,7 میلیون نفر هند + 150,64 میلیون نفر در پاکستان در طول عمر مندلیف این یک کشور بود
        آلمان
        250
        82,4 میلیون
        آرژانتین
        220,2
        38,74 میلیون
        ایالات متحده
        558,6
        283 میلیون
        http://maxpark.com/user/4295244422/content/290086
        0
        در واقع، پس از آن، شما نمی توانید بقیه مزخرفات را در ارائه الکساندر بخوانید، دروغ بر دروغ، حدس و گمان بر حدس و گمان، به عبارت دیگر، تهمت دروغ، مهار مزخرفات به این امید که حداقل به نحوی شایسته به نظر برسید.
        FALSE با لباس های روشن همیشه به حقیقت خشن پوشیده در لباس های سخت نامحسوس بازنده خواهد شد.
        1. +3
          7 نوامبر 2016 16:27
          نقل قول: خونخوار
          اتحاد جماهیر شوروی روسیه است و درخشش قدرت و بالاترین نقطه توسعه آن.


          قدرت در یک لحظه مانند گرد و غبار فرو نمی پاشد. در سال 1991 کمونیست نیستحتی برای حزب خودش هم ایستادگی نکرد چه برسد به نظام.
          . و همه- با اکراه پراکنده شد.
          نقل قول: خونخوار
          مبارزان ضد کمونیست برای حقیقت تاریخی تخمین مندلیف از جمعیت امپراتوری روسیه در مرزهای اتحاد جماهیر شوروی + لهستان + فنلاند را در مقایسه با جمعیت فدراسیون روسیه در سال 2000 انجام می دهند.


          قبلاً یک بار نوشته ام. برای کسانی که در تانک هستند، تکرار می کنم:
          واضح است که جنگ جهانی دوم، جنگ جهانی اول، کاهش قلمرو و ... اما، با این حال .....

          این در مورد ترتیب اعداد بود و نه محاسبات دقیق: واضح است که این برای کسی غیرممکن است.

          تنها یک واقعیت وجود دارد: بلشویک ها کشوری را با یکی از سریع ترین مردمان در حال رشد در جهان تسخیر کردند (علاوه بر این، رشد به خاطر روس ها بود)، و زمانی که در حال از بین رفتن بود (فقط در 70 سال!) ناپدید شدند. فقط آنها حکومت کردند بنابراین آنها مسئول هستند.

          یا، ببخشید، چه کسی مسئول کاری است که او انجام داده است، اگر نه کسانی که حکومت کردند? مریخی ها؟ یا، با این وجود، حاکمان؟
          و من انواع کمونیست ها را نمی فهمم، این کار کمون های دیگر است. خدمات.
          1. +5
            7 نوامبر 2016 18:00
            نقل قول از اسکندر
            قدرت در یک لحظه مانند گرد و غبار فرو نمی پاشد. در سال 1991 حتی یک کمونیست هم به دفاع از حزب خودش نرسید، چه برسد به نظام.

            بله، غرب فهمید که در برخورد مستقیم برای نابودی، غرب شانسی ندارد، شانس یافتن یهودا در داخل اتحادیه وجود دارد، آنها شما را پیدا کردند.
            حتی خشایارشا، پادشاه ایران باستان، یک بار دو یهودا را اعدام کرد که قلعه را به او تسلیم کردند، مدتها هجوم آورد و ناموفق به این سؤال از درباریان که چگونه قلعه را تسلیم کردند، پاسخ داد: کسانی که یک بار خیانت کردند. ، محکوم به خیانت همیشه هستند، شما از دسته ای مشابه هستید.
            استالین نیز این سابقه را می دانست، بنابراین قبل از جنگ، ستون پنجم قطع شد.
            نقل قول از اسکندر
            قبلاً یک بار نوشته ام. برای کسانی که در تانک هستند، تکرار می کنم:

            شما زیاد می نویسید، اما در 99,9٪ موارد، دروغ های آشکار، در 0,1٪ باقی مانده، دروغ های کمی پنهان.
            نقل قول از اسکندر
            این در مورد ترتیب اعداد بود و نه محاسبات دقیق: واضح است که این برای کسی غیرممکن است.
            تنها یک واقعیت وجود دارد: بلشویک ها کشوری را با یکی از سریع ترین مردمان در حال رشد در جهان تسخیر کردند (علاوه بر این، رشد به خاطر روس ها بود)، و زمانی که در حال از بین رفتن بود (فقط در 70 سال!) ناپدید شدند. فقط آنها حکومت می کنند، بنابراین آنها مسئول هستند.

            یک دروغ دیگر. ما به مرگ و میر نوزادان قبل از اکتبر نگاه می کنیم، به اعداد تا 30 سالگی نگاه می کنیم و می فهمیم که شما دروغ می گویید.
            1. +1
              7 نوامبر 2016 22:08
              نقل قول: خونخوار
              یک دروغ دیگر. ما به مرگ و میر نوزادان قبل از اکتبر نگاه می کنیم، ما به اعداد در 30 سالگی نگاه می کنیم و می فهمیم که شما دروغ می گویید.


              چه نوع نوزادانی؟ آیا قبلاً به دوران کودکی افتاده اید؟ یادش بخیر چی بود..
          2. +1
            7 نوامبر 2016 19:52
            و چرا لازم بود برای حزب بایستیم؟ آیا کسی به او حمله کرده است؟ او اکنون کاملاً خوب است و حتی در دوما می نشیند.
        2. +1
          7 نوامبر 2016 20:50
          نقل قول: خونخوار
          نه با شاخص های امسال، بلکه با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 مقایسه کنید، زیرا قدرت شوروی و مسئولیت کمونیست ها به این تاریخ محدود شده است.

          من نمی دانم از نظر اعداد چگونه است (پیش بینی ها تخصص من نیست)، اما شما تحریف می کنید، جمعیت یک مقدار بسیار بی اثر است. شکست‌های جمعیتی ناشی از مدیریت بلشویک‌ها برای مدت طولانی بر اندازه جمعیت تأثیر می‌گذارد. و با پایان اتحاد جماهیر شوروی 91، این نوع کمسیون ها به پایان نرسیدند، آنها هنوز هم برای مدت طولانی روسیه را غارت خواهند کرد.
          1. +3
            7 نوامبر 2016 22:01
            نقل قول از: veteran66
            شکست‌های جمعیتی ناشی از مدیریت بلشویک‌ها برای مدت طولانی بر اندازه جمعیت تأثیر می‌گذارد.

            خودت به این مزخرفات رسیدی یا هیتلر نصیحتت کرد؟
            1. 0
              9 نوامبر 2016 19:53
              نقل قول: خونخوار
              خودت به این مزخرفات رسیدی؟

              جمعیت اتحاد جماهیر شوروی
              جمعیت اتحاد جماهیر شوروی - بخش تاریخ، دوره تاریخ شوروی، 1917-1940 ابتدا باید در مورد پویایی کل جمعیت اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1930 گفت ...



              ابتدا اجازه دهید در مورد پویایی کل جمعیت اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1930 صحبت کنیم. بدون شک تحت تأثیر عوامل زیادی قرار گرفت که به راحتی نمی توان آنها را در مجموع در نظر گرفت. از جمله آنها ورود اتحاد جماهیر شوروی به مرحله گذار جمعیتی است، یعنی انتقال به شیوه متفاوتی از بازتولید جمعیت، که توسط فرآیندهای مدرنیزاسیون شتابزده به زندگی تبدیل شده و با کاهش نسبتاً سریع ضریب افزایش طبیعی آن مشخص شده است. . بنابراین، اگر در سال 1928 این رقم برابر با 2,41٪ بود، در سال 1935 - 1,4٪. کاهش سریع آن نیز تحت تأثیر پیامدهای فجایع جمعیتی 1914-1922 قرار گرفت. و از همه مهمتر، آنچه ظاهراً باید به آن توجه شود، نتایج اقدامات رهبری استالینیست مربوط به اجرای جمعی سازی اجباری، انحلال کولاک ها به عنوان یک طبقه و قحطی 1932-1933 است.

              قبلاً در اواسط دهه 1930، مقامات TsUNKhU شروع به گزارش دادن به بالا در مورد کاهش تعداد کودکان متولد شده کردند. سعی شد با یک اقدام صرفا اداری - با ممنوعیت سقط جنین - این مشکل حل شود. در ابتدا یک اثر شناخته شده ایجاد کرد. اگر در سال 1935 طبق آمار ادارات ثبت احوال، 4,9 میلیون نوزاد در کشور متولد می شد، در سال 1936 - 5,3 میلیون و در سال 1937 - 6,4 میلیون نوزاد، اما هیچ ممنوعیتی نمی توانست جلوی قوانین عینی جابجایی جمعیت و در نتیجه را بگیرد. سال ها، نرخ تولد دوباره شروع به کاهش کرد. علاوه بر این، همانطور که اسناد اخیراً از طبقه بندی خارج شده نشان می دهد، سقط جنین مخفی و مرگ و میر نوزادان به سرعت در کشور رشد کرد که باعث نگرانی مقامات شد.

              در آغاز سال 1937 سرشماری عمومی نفوس کشور انجام شد. نتیجه کلی آن (162 میلیون نفر)، در مقایسه با آمار بررسی جمعیتی فعلی که دارای ویژگی تخمینی بود، کمبود 6,3 میلیون نفر را نشان داد. اختلاف بین پیش بینی ها (و حتی بسیار بیشتر از آنچه که طبق حساب جاری انتظار می رفت) و ارقام واقعی جمعیت باعث خشم تعدادی از رهبران و مهمتر از همه، رئیس شورای کمیسرهای خلق، مولوتوف شد. مقصر آمار بود نه نتایج غم انگیز آزمایش های سال های قبل. این سرشماری توسط یک کمیسیون ویژه رد شد و افراد مسئول انجام آن به عنوان دشمنان مردم سرکوب شدند. در آغاز سال 1939 تصمیم گرفته شد سرشماری جدیدی انجام شود. یکی از وظایف آن «اصلاح کاستی‌های» قبلی بود، یعنی از جامعه پنهان می‌کرد پیامدهای منفی سیاستی که در پیش گرفته شده و میلیون‌ها قربانی را به دنبال داشت.

              کل جمعیت اتحاد جماهیر شوروی، طبق اطلاعات رسمی سرشماری سال 1939، 170,6 میلیون نفر بود. این رقم بسیار مشکوک است. اکثر محققین موافق هستند که به حقیقت نزدیکتر، رقم 167,3 میلیون نفر است که به عنوان یکی از نتایج میانی سرشماری به دست آمده و سپس به سمت بالا تنظیم شده است. (همانطور که تجزیه و تحلیل دقیق نشان می دهد، به هزینه جوان ترین گروه های سنی). این را آمار جمعیتی فعلی تأیید می کند. به گفته وی، افزایش طبیعی جمعیت برای سال های 1937 و 1938. با هم بالغ بر 6,7 میلیون نفر است. اگر تعداد افرادی را که در سالهای ذکر شده از "یژووشچینا" رنج بردند و در سیاهچالهای NKVD تیراندازی کردند (همانطور که قبلاً ذکر شد) را از این رقم کم کنیم ، نتیجه دوم بسیار قابل قبول تر به نظر می رسد.

              در عین حال، رقم رسمی جمعیت حاوی نوعی سازش است. به نظر می رسد که اعتراف می کند که در سال های گذشته تلفات انسانی قابل توجهی (به میزان تقریبی 4-5 میلیون نفر) وجود داشته است که مدت ها مورد توجه آمارگیران قرار گرفته بود. در واقع، تعداد تلفات ماوراء طبیعی که در دهه 1930 رخ داده است بین 7 تا 8 میلیون نفر است. به خودی خود، این رقم بزرگی است که یادآور فجایع جمعیتی مهم در تاریخ است.
      6. + 10
        7 نوامبر 2016 12:17
        به گوش ها کشیده شده است. از سال 1985، زمانی که نرخ زاد و ولد با شکست مواجه شد، این بلشویک ها نبودند که در قدرت بودند، بلکه به ارواح شیطانی برچسب زدند. تنها نکته منفی بلشویک ها این بود که "ستون پنجم" را به شکل همان قوز و امثال او ندیدند. از سال 1968، علیرغم شکست ناشی از جنگ بزرگ میهنی، نرخ زاد و ولد در حال رشد بوده است. و مرگ و میر با در نظر گرفتن سطح مراقبت های بهداشتی در امپراتوری روسیه؟ برای مقایسه، از 100 نفر از سال 1911 تا 1915، مرگ و میر نوزادان در مسکو 26,8 بود و در سال 1925 به 13 کاهش یافت. چرا؟ "بلشویک های تشنه به خون" به یک سیستم مراقبت های بهداشتی مقرون به صرفه، از جمله مادری و کودکی توجه کردند. این سیستم، علیرغم تلاش برای "اصلاح" آن، هنوز هم کار می کند. دهقانان 7-9 فرزند به دنیا آوردند و حدود 5٪ تا 50 سال زنده ماندند.
      7. +1
        7 نوامبر 2016 19:49
        پیش بینی چیز خوبی است مخصوصاً نجومی.اما شما در این پیش بینی ها به کلمه "اگر" توجه نکردید.
        اگر امپراطور معلوم نشود که فرد متوسطی نیست، اگر لیبرال ها توطئه ای ترتیب ندهند، اگر امپراتور روسیه را در یک جنگ فاجعه بار برای او فرو نبرد، اگر جنگ داخلی وجود نداشته باشد، و سپس جنگ جهانی دوم. اگر روسیه مجبور شود منابع و نیروهای عظیمی را برای ایجاد بمب اتمی منحرف کند، در غیر این صورت در آتش اتمی می سوزیم و این به جای تحریک نرخ زاد و ولد، برای رفاه مردم هزینه می کند.
        و به همین ترتیب - اگر، اگر، اگر.
        این آقایان مدلیف و گلوبوکوفسکی نمی دانستند که چگونه فجایع، آزمایش و ویرانی در انتظار روسیه است.
        بنابراین، اشاره به آنها به عنوان حقیقت نهایی، به بیان ملایم، نادرست است. خوب، اگر بی ادبی است، احمقانه است.
    4. + 14
      7 نوامبر 2016 09:35
      تعطیلات بزرگ در مقیاس سیاره ای مبارک!
      کمون پاریس - 70 روز.
      اتحاد جماهیر شوروی - 70 سال.
      تلاش بعدی برای قدرت مردم برای همیشه!
      1. +5
        7 نوامبر 2016 10:37
        نقل قول: سرگئی اس.
        تلاش بعدی برای قدرت مردم برای همیشه!

        خدا از انقلاب ها و فتنه ها بازدارد.
        1. +8
          7 نوامبر 2016 12:05
          نقل قول: RUSS
          خدا از انقلاب ها و فتنه ها بازدارد.

          هر فرد عادی در این مورد با شما موافق است.
          سوال را نباید اینگونه مطرح کرد.

          در دوران بسیار دشوار، با فروپاشی نهادهای حاکم و بن بست کامل ایدئولوژیک، قدرت می تواند به دست نیروهای مختلف سیاسی برود.
          علاوه بر این، به عنوان یک قاعده، جامعه قطبی شده است.
          در نتیجه، دو نیرو، چپ ترین و راست ترین، با هم برخورد می کنند.
          به عنوان مثال، همان بلشویک هایی هستند که عملاً بدون جنگ قدرت را به دست گرفتند و سپس نه تنها سلطنت طلبان و صاحبان املاک، بلکه یک ائتلاف بین المللی گسترده را نیز علیه خود جمع کردند.
          مثال دیگر نازی ها هستند - یک حزب راست افراطی که کمونیست ها را در آلمان تقریباً به طور کامل نابود کرد و سپس سعی کرد سناریوی مشابهی را در سطح جهانی پیاده کند.

          منظورم این است که یک فرد عادی عمداً انقلاب نمی کند. اما در شرایط بحرانی که نمی توان از یک فاجعه اجتماعی جلوگیری کرد، همان افراد عادی باید انتخاب درستی داشته باشند و دست به کار نشوند. چگونه آن را پنهان کنیم، اما فعالانه عمل کنیم ...
          در غیر این صورت، انقلاب بورژوا-دمکراتیک حرامزاده خود را خواهند ساخت که خود به دیکته فاشیست ها تبدیل خواهد شد.

          آیا من چیزی غیر قابل درک گفتم؟
          یا اوکراین چیزی به ما یاد نداده است؟
      2. نظر حذف شده است.
    5. نظر حذف شده است.
  2. + 22
    7 نوامبر 2016 06:01
    روز انقلاب سوسیالیستی اکتبر بزرگ مبارک!
    99مین سالگرد پیروزی رویای عدالت مبارک - واقعاً تعطیلات ما!
    1. + 16
      7 نوامبر 2016 07:41
      نقل قول: آدرس من
      روز انقلاب سوسیالیستی اکتبر بزرگ مبارک!

      به وضوح.
      1. +4
        7 نوامبر 2016 07:49
        متشکرم رفیق، به طور خلاصه اما بدون خیال پردازی های یکی از نویسندگان سن پترزبورگ
      2. +5
        7 نوامبر 2016 10:33
        ایگور عزیز،

        توصیه می کنم این پوستر را حذف کنید، تعداد زیادی وجود دارد نامناسب حقایق مزخرف (یعنی Kr-I می توانم تایید کنم).

        به عنوان مثال، در سال 1917 لتونی و استونی وجود نداشت و استان های استونی و کورلند توسط آلمان ها اشغال نشدند.

        باور نکنید، فقط خودتان بررسی کنید. hi
        1. +4
          7 نوامبر 2016 11:18
          نقل قول از اسکندر
          توصیه می کنم این پوستر را حذف کنید - مزخرفات زیادی وجود دارد که با واقعیت ها مطابقت ندارد (یعنی Kr-I می توانم تأیید کنم).

          حقیقت چه چیزی چشمان کوچک را سوراخ می کند؟
          شما باید ضد شوروی و روس هراسی خود را در یادداشت های خود نگه دارید، اگر هر بار که از یک غار متعفن بیرون می روید گرفتار دروغ می شوید، جعلی های بعدی را در نظرات بنویسید.
          1. +4
            7 نوامبر 2016 14:20
            نقل قول: خونخوار
            حقیقت چه چیزی چشمان شما را تیز می کند؟شوروی ضد شوروی و روس هراسی خود را باید در یادداشت های خود نگه دارید اگر هر بار که از غار متعفن بیرون می روید گرفتار دروغ می شوید، جعلی های بعدی را در نظرات بنویسید.



            بله، بله، ببینیم رفیق چه می نویسد. خونخوار در مورد آن؟
            =
            خونخوار
            بالتیک. فوریه 1917، به طور کامل توسط نیروهای آلمانی اشغال شد. در قلمرو استونی، لیتوانی و لتونی، نهادهای مدیریت دولتی در حال تشکیل هستند.


            تحلیل مزخرفات رفیق. Cr-I:

            بالتیک. فوریه 1917، به طور کامل (زباله، فقط یک قسمت کوچک) توسط نیروهای آلمانی اشغال شد. در قلمرو استونی (بی معنی، استونی وجود نداشت)، لیتوانی (بی معنی، لیتوانی وجود نداشت) و لتونی (بیهوده، لتونی وجود نداشت) ارگان های دولتی تشکیل می شوند (مزخرف است، هیچ نهاد "قدرت دولتی" تشکیل نشد)

            در اینجا چنین "تاریخ" Bloodsucker است - به اعضای انجمن VO ....... تاریخ (!) "آموزش" می دهد (واقعیت موازی)

            نمی شناسد رفیق K-I حتی یک تعطیلات SA و نیروی دریایی 23 فوریه، منصوب به افتخار نبردهای گروه های گارد جرثقیل در فوریه 1918 در ..... استان استلند که در نسخه خونخوار قبلاً مانند .... سال اشغال شده است. LOL
            1. +1
              7 نوامبر 2016 18:59
              نقل قول از اسکندر
              حتی تعطیلات SA و نیروی دریایی در 23 فوریه منصوب به افتخار نبردهای گروه های گارد جرثقیل در فوریه 1918 در ..... استان استلند که در نسخه Bloodsucker قبلاً مانند .... YEAR اشغال شده است

              بله، سطح شما را نشان می دهد، نانوای دروغگو و بلورین.
              http://www.proza.ru/2014/04/28/1826
              1. +1
                7 نوامبر 2016 22:23
                نقل قول: خونخوار
                بله، سطح شما را نشان می دهد، دروغگو و نانوا


                تا زمانی که به جهل خود اعتراف نکنید، من یک تحلیل از مزخرفات شما را چاپ خواهم کرد، به همه اعضای انجمن اجازه دهید بدانند رفیق تبلیغ کننده چه بدبختی است. کوک

                تحلیل مزخرفات رفیق. خون خواران:

                بالتیک. فوریه 1917, به طور کامل توسط نیروهای آلمانی اشغال شد (بیهوده، فقط یک بخش کوچک). در قلمرو استونی (مزخرف است، استونی وجود نداشت), از لیتوانی (بی معنی، لیتوانی وجود نداشت) و لتونی (مزخرف، لتونی وجود نداشت) ارگان های دولتی تشکیل می شود (مزخرف است، هیچ نهاد "قدرت دولتی" تشکیل نشد.

                در یک بیانیه Bloodsuckers-4 (چهار) جهل.
                ننگ......

                PS بعداً، بقیه مزخرفات را چاپ خواهم کرد - و در مورد لهستان و خرابه - آنجا شما چنین مرواریدهایی دارید LOL
            2. 0
              8 نوامبر 2016 10:54
              نقل قول از اسکندر
              نمی شناسد رفیق K-I حتی تعطیلات SA و نیروی دریایی در 23 فوریه که به افتخار نبردهای گروه های گارد جرثقیل در فوریه 1918 منصوب شد.

              متأسفانه، نبردها یکی دیگر از اسطوره های قرمز است. در 23 فوریه 18 آلمان ها اولتیماتوم به شوروی دادند. ایلیچ او را دنبال کرد. روز را پذیرفت همه. نمی توان جلوی آلمانی ها را گرفت. آنها ننگین ترین صلح برست-لیتوفسک را به پایان رساندند.
      3. +7
        7 نوامبر 2016 10:58
        نقل قول از igordok
        به وضوح.

        ابالدل!؟ وسط خندان بلافاصله پاک کنید! خندان نگاه کنید، قالب از قبل پاره شده است و رول ها از تنش در حال تردد هستند .... فرانسوی
        نقل قول از اسکندر
        توصیه می کنم این پوستر را حذف کنید - مزخرفات زیادی وجود دارد که با واقعیت ها مطابقت ندارد
        خب مرد باش! حداقل همفری را نشان نده. ولی؟ گردن کلفت А
        فرمان دولت موقت "در مورد تشکیل دبیرخانه کل به عنوان عالی ترین نهاد برای مدیریت امور منطقه ای در اوکراین" در واقع ایجاد منطقه ای ویژه در کشور روسیه است که نام اوکراین را تعیین می کند. آی تی. همین فرمان به این معنی است که جمعیت این منطقه در قوانین دولتی اوکراینی نامیده می‌شوند و زبان مورد صحبت مردم اوکراینی خواهد بود.
        در سال 1917، جرات نکنید این موضوع را که شولگین در مورد آن نوشت، گسترش دهیدگردن کلفت
      4. +6
        7 نوامبر 2016 11:16
        خوب، اگر همه این تاریخ ها و رویدادها تقصیر مطلق بهمن و دولت موقت است، چرا آن را مطرح کردید؟
        از 17 اکتبر، بلشویک‌ها کشور را جمع‌آوری کرده‌اند، و تمام آن جدایی‌طلبان را که در ناکالیاکانی‌های دموتیواتور خود دارید، از بین می‌برند.
        1. +2
          7 نوامبر 2016 11:43
          نقل قول: خونخوار
          خوب، اگر همه این تاریخ ها و رویدادها تقصیر مطلق بهمن و دولت موقت است، چرا آن را مطرح کردید؟

          وسط خندان Nashlnike، مانا، به نقل از پوستر، اما ببینید.
          1. +2
            7 نوامبر 2016 11:51
            اوه ... برنامه و تاریخ های من، با این حال، او می داند، این برای شما نوشته نشده است، این سبیل برای تاریخ نگار بدبخت اسکندر است، او بلافاصله یک واکنش آلرژیک دارد، متوجه می شوید. خندان
            1. +2
              7 نوامبر 2016 12:31
              نقل قول: خونخوار
              می فهمی..

              Ponimash، vee-and-zhu - دکمه "نقل قول" شما کار نکرد. خندان
              1. +3
                7 نوامبر 2016 19:00
                E .. می بینم .. به این معنی نیست که فوراً با شمشیر حمله کنید ، اگرچه در رابطه با اسکندر دروغگو ، شمشیر باید تیز نگه داشته شود. نوشیدنی ها
  3. + 27
    7 نوامبر 2016 06:04
    تعطیلات مبارک، همکاران، با درخشان ترین تعطیلات.
    اسکندر به درستی نوشت:
    اگر بلشویک ها نبودند، تمدن روسیه به سادگی از بین می رفت.

    بگذار کسی غیر از این فکر کند، اما این حقیقت دارد.
    1. + 13
      7 نوامبر 2016 07:52
      نقل قول از EvgNik
      اگر بلشویک ها نبودند، تمدن روسیه به سادگی از بین می رفت.
      بگذار کسی غیر از این فکر کند، اما این حقیقت دارد.


      بسیاری از مردم متفاوت فکر می کنند: منطقه غیر سیاه زمین، قلب روسیه - چه کسی مامایی را کشت؟

      تا سال 1985 وجود داشت نیم میلیون خانه خالی، 60 هزار روستا مردند (از 180 هزار)، پوشیده از جنگل صدها هزار هکتار زمین حاصلخیز، مراتع و مراتع. هیچ کس به زمین نیاز نداشت. و این در منطقه ای است که فقط صد سال پیش برای آن مبارزه ای فانی وجود داشت و مهمترین سؤال این بود: "زمین را از کجا بگیریم؟" در اوایل دهه 80، جریان جوانان از روستاهای منطقه غیرسیاه زمین، به مدت 50 سال بی‌رحمانه بیرون ریخته و تحت فشار قرار گرفت تا حومه‌ها، کارگاه‌های ساخت‌وساز و زمین‌های بکر را به طور کامل خشک و در فقرا بالا ببرد. روستاهای روسی که به نفع سرزمین های ملی سرقت شده بودند، عمدتاً فقط افراد مسن باقی مانده بودند.

      در زمستان، در منطقه اسمولنسک، تا آنجا که چشم کار می کند، برف بکر: نه اثری، نه مه. نه کولاک، نه کولاکیست، نه دهقان متوسط، نه دهقان فقیر، نه کشیش با منشی، نه هیچ کس،. اما صد سال پیش، زندگی در اینجا در جریان بود.

      چه کسی بر این مسلط خواهد شد خاک خالص?
      1. +6
        7 نوامبر 2016 09:54
        خیلی ممنون Evgeny Nikolaevich برای تبریک!خیلی خوشحالم که پوستر شما رو دیدم!!!!!!
        هورا!!!!!هورا!!!!!هورا!!!!!!
      2. +7
        7 نوامبر 2016 10:17
        منطقه غیر چرنوزم،
        من اهل منطقه غیرسیاه زمین هستم. خوب، شما قدرت شوروی را دوست ندارید، اما چرا دروغ بگویید؟
        1. +3
          7 نوامبر 2016 14:34
          نقل قول: گردامیر
          اما چرا دروغ؟


          و من اهل منطقه اسمولنسک هستم. دروغ چیه عزیزم حقایق از تک نگاری آورده شده است DIN DENISOVOY L.N. - دهکده ناپدید شدن روسیه زمین غیر سیاه در دهه 1960-1980.
          خواندن آن بسیار دشوار است (اشاره‌های فراوان به CSO و غیره)، اما جالب است.

          مردن دهکده را از دهه 60 به چشم خودم دیدم ........
      3. + 10
        7 نوامبر 2016 11:24
        نقل قول از اسکندر
        تا سال 1985، نیم میلیون ساختمان مسکونی خالی وجود داشت، 60 هزار روستا از بین رفت (از 180 هزار)، صدها هزار هکتار زمین حاصلخیز، مراتع و مراتع مملو از جنگل شد.

        بلاههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
        18000 روستا و روستا ویران شد، حالا این حقیقت است، پس ساکت باشید.
        کشته شدن 120000 کارخانه، کارخانه های صنایع دیگر، این حقیقت است، پس ساکت باشید.
        نقل قول از اسکندر
        در زمستان، در منطقه اسمولنسک، تا آنجا که چشم کار می کند، برف بکر: نه اثری، نه مه. نه کولاک، نه کولاکیست، نه دهقان متوسط، نه دهقان فقیر، نه کشیش با منشی، نه هیچ کس. اما صد سال پیش، زندگی در اینجا در جریان بود.
        چه کسی این سرزمین بکر را توسعه خواهد داد؟

        عجیب است، اما شما سعی نکردید سرزمین های بکر را در مولداوی توسعه دهید، آقای ضد شوروی؟ بالاخره آنچه که اکنون توصیف می شود چیزی است که در حال حاضر وجود دارد، نه 25-30 سال پیش. مقصر نابودی همه اینهاست.
        چرا اینقدر به روسیه علاقه دارید که برای او مفید نیستید، حداقل از نظر احیای کشاورزی؟
        توصیه می کنم کاشت ذرت را در مولداوی به صورت تودرتوی مربع شروع کنید و در عین حال از سیب و انگورکاری در همان مکان مراقبت کنید، اما در روسیه به نوعی بدون اینکه شما جغدها را پاره کنید، می توانیم مدیریت کنیم.
        1. +3
          7 نوامبر 2016 14:36
          نقل قول: خونخوار
          بلاهههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه


          دنیسوا L.N. - دهکده ناپدید شدن روسیه غیرسیاه زمین در دهه 1960-1980 - داده های زیادی از CSO و غیره وجود دارد: به 1985 (اجتماعی ترین) آقای نیم میلیون خانه خالی، منهای 60 هزار روستا، 200 هزار زمین زراعی خالی، 30 درصد کاهش مراتع و چمن زنی.
          1. +3
            7 نوامبر 2016 19:06
            نقل قول از اسکندر
            دنیسوا L.N. - دهکده ناپدید شدن روسیه زمین غیر سیاه در دهه 1960-1980-

            جالب نیست، هوی و هوس و شوروی ستیزی، احساسات و حس تلخ نیست، واقعیت های زمان ما کاملاً متفاوت است و می گویند که شما هم در دهه 90 دروغ می گویید و هم اکنون دروغ می گویید.
            به همین دلیل است که برای شما، خروشچف یک شخصیت غیرقابل لمس است، بلکه بسیار دوستانه است، اگر فقط به این دلیل که MTS را نابود کرد، همه چیز را بر دوش مزارع جمعی گذاشت، اگرچه هر کسی که مغرضانه نباشد، درک کند که چه همکاری هایی دارد. است، درک می کند که شما به احتمال زیاد دروغ می گویید و از همدستان خود محافظت می کنید
            1. +2
              7 نوامبر 2016 20:15
              او نه تنها این کار را انجام داد، بلکه حماسه خود را با تجمیع مزارع جمعی، سپس با وضع مالیات بر درختان میوه، بر زمین های خانگی، ایجاد شوراهای اقتصادی در هر منطقه، تقسیم کمیته های منطقه ای به کمیته های صنعتی و کشاورزی، به طور کلی، "رفیق" به بهترین شکل ممکن سرگرم شد.
              فقط در نتیجه سرگرمی او کنترل کامل از دست رفت و تهدید واقعی گرسنگی وجود داشت.
              به خوبی به یاد دارم که چگونه در کودکی در تعطیلات تابستانی، در اوایل دهه 60، مادرم مرا زود از خواب بیدار می کرد تا یک ساعت یا نیم ساعت قبل از باز شدن فروشگاه صف بگیرم، وگرنه ممکن است نان کافی نباشد.
              و بنابراین من می خواستم بخوابم. آزمايشگر، مانند او، كشاورزي را به اوج رساند، به طوري كه كشاورزان دسته جمعي در زمينه هاي شخصي خود، شروع به قطع درختان ميوه كردند تا ماليات نپردازند، و زمين ها را تا پنجره هاي كلبه ها قطع كردند.
              آنها می گویند که کشاورزان باید محصولات را در مزرعه جمعی دریافت کنند.
            2. +2
              7 نوامبر 2016 22:38
              نقل قول: خونخوار
              جالب نیست، یک هوی و هوس و شوروی ستیزی، احساسات و بی حسی، واقعیت های زمان ما کاملاً متفاوت است و می گویند هر دو در 90 سالگی دروغ گفته اید و حالا دروغ می گویید.


              اطلاعات CSOالبته دنیسووا یک ضد شوروی بی رحم است که لیوان پوسیده قدرت حاکم در دوره توصیف شده را نشان می دهد.
              نقل قول: خونخوار
              به همین دلیل است که برای شما، خروشچف یک شخصیت غیرقابل لمس است، بلکه بسیار دوستانه است، اگر فقط به این دلیل که MTS را نابود کرد، همه چیز را بر دوش مزارع جمعی گذاشت، اگرچه هر کسی که مغرضانه نباشد، درک کند که چه همکاری هایی دارد. است، درک می کند که شما به احتمال زیاد دروغ می گویید و از همدستان خود محافظت می کنید


              نیم میلیون خانه خالی در منطقه غیرسیاه زمین در سال 1985 یک استدلال مرگبار است. در برابر همه نوع LOL commkov- از دفن تا مشخص شده
          2. 0
            8 نوامبر 2016 11:00
            نقل قول از اسکندر
            دنیسوا L.N. - دهکده ناپدید شدن روسیه غیرسیاه زمین در دهه 1960-1980 - داده های زیادی از CSO و غیره وجود دارد.

            شما نمی توانید چیزی را به او ثابت کنید. خونخواران فقط به تورات و تلمود اشاره می کنند))
            در عین حال، آنها به طرز خوشمزه ای ماتزو را ترد می کنند و شما را برای ترد کردن نان سرزنش می کنند))
      4. +3
        7 نوامبر 2016 18:56
        نقل قول از اسکندر
        در زمستان، در منطقه اسمولنسک، تا آنجا که چشم کار می کند، برف بکر: نه اثری، نه مه. نه کولاک، نه کولاکیست، نه دهقان متوسط، نه دهقان فقیر، نه کشیش با منشی، نه هیچ کس. اما صد سال پیش، زندگی در اینجا در جریان بود.

        چه کسی این سرزمین بکر را توسعه خواهد داد؟

        زمان آه کشیدن برای روستای منقرض شده مدت هاست گذشته است.
        حدود 100 سال پیش.
        دهقان ما حتی در اتحاد جماهیر شوروی به 4-5 شهرنشین غذا داد.
        و اروپایی حدود 25 است.
        شیوه زندگی دهقانی در روستای ما مدتهاست کهنه شده است، در سال 1861 ...

        از نظر ما هیچ روستایی در هلند وجود ندارد.
        و کشاورزی وجود دارد.
        بنابراین اگر تمایل مسئولان برای تجهیز کشاورزی با پشتوانه قانونی و اقتصادی وجود داشت، ما هم چیزی برای خوردن داشتیم.
        1. +1
          7 نوامبر 2016 22:43
          نقل قول: سرگئی اس.
          زمان برای آه کشیدن در مورد منقرض شده این روستا مدتهاست که از بین رفته است.حدود 100 سال پیش


          چه کسی 100 سال پیش برای زمین جنگید اگر همه مردند؟

          نقل قول: سرگئی اس.
          بنابراین تمایل مسئولان برای تجهیز کشاورزی وجود خواهد داشت، با حمایت قانونی و اقتصادی، ما نیز چیزی برای خوردن داشته باشیم.


          و چه کسی آنجا کار خواهد کرد - دو تا از تابوت؟
      5. +2
        7 نوامبر 2016 20:08
        بیا، آیا تا به حال در netzernozemie بوده ای؟ من از منطقه تولا، همان منطقه غیرسیاه زمین آمده ام - در سال 1985 حتی یک روستای متروکه و همچنین خانه های متروکه وجود نداشت.
        اگر فقط تعداد کمی، و سپس به این دلیل که صاحبان یا خانه جدید و بزرگ تر ساخته اند، یا این یک ملک فراری است. آن ها به سادگی هیچ وارثی وجود ندارد.
        بنابراین آن را به حساب نمی آید، تحریک کار نمی کند.
  4. +7
    7 نوامبر 2016 06:11
    با تشکر از مقاله بررسی.
    همیشه همینطور بوده است. در هر صورت، چندین گروه علاقه مند هستند. فوریه گرایان تزار را سرنگون کردند تا آزادی کسب و کار وجود داشته باشد و تزار همچنین از بدست آوردن قطعاتی از خاک روسیه توسط غرب جلوگیری کرد. اما بلشویک ها نیز به آن نیازی ندارند. برخی انقلاب کردند، برخی دیگر آن را تأمین مالی کردند، آن را آماده کردند، برخی دیگر کودتا کردند و پس از جنگ داخلی از قدرت استفاده کردند.
    تاریخ یاد نمی دهد، برای درس هایی که یاد نگرفته اند مجازات می کند. تقریباً 100 سال بعد، همه چیز دوباره تکرار شد. اولی دوباره انقلاب کرد، دومی دوباره پول خرج کرد، سومی .... چیزی دیر شد.
    1. +3
      7 نوامبر 2016 10:19
      دومی دوباره خرج شد، سومی .... چیزی دیر شد
      آیا ممکن است درس ها آموخته شده باشد و درس سوم به سادگی مجاز نباشد؟
  5. + 20
    7 نوامبر 2016 06:15
    مقاله هرج و مرج است، اما معنی واضح است و جدید نیست. صدمین سالگرد قیامت در راه است. لیبروئیدها مانند مار می چرخند و گذشته مردم بزرگ ما را مبتذل می کنند. همه خیانت ها از لیبرال ها! اندام "زنده زا" آنها زبان ضخیم و درازی است. اما از این چیزی جز سردرگمی در اذهان جامعه متولد نمی شود.
    SW. رفقا، من چندین بار تلاش کردم تا به افتخار تعطیلات، پرونده را در بین المللی "درج" کنم. اما به دلایلی قالب برای سایت مناسب نیست. به همه میهن پرستان - لطفا بین المللی را به زبان روسی راه اندازی کنید. ایستاده گوش کنیم این تاریخ ماست. و ما اجازه نخواهیم داد که سیاستمداران آن را پاره کنند!
    1. +6
      7 نوامبر 2016 10:09
      تعطیلات! عشق
    2. 0
      7 نوامبر 2016 18:47
      نقل قول: سیبرالت
      لیبروئیدها مانند مار می چرخند و گذشته مردم بزرگ ما را مبتذل می کنند. همه خیانت ها از لیبرال ها!

      آیا الان با دولت فعلی و اکثریت مردم مخالف هستید؟
      1. +3
        7 نوامبر 2016 20:18
        اکثر مردم طرفدار لیبرال ها هستند؟ پس چرا در انتخابات 1,5 درصد هم نگرفتند؟
        1. 0
          8 نوامبر 2016 13:16
          نقل قول: اولان
          اکثر مردم طرفدار لیبرال ها هستند؟ پس چرا در انتخابات 1,5 درصد هم نگرفتند؟

          کوری انتخابی؟ به نتایج انتخابات پارلمان اروپا نگاه کنید.
          1. +3
            8 نوامبر 2016 13:24
            نقل قول از: پوتروشنکو
            کوری انتخابی؟ به نتایج انتخابات پارلمان اروپا نگاه کنید.

            این تو هستی، کوری مطلق.
            آنها برخلاف شما، حاشیه‌های لیبرال آشکار را انتخاب نکردند.
            و برخلاف شما، ما نیروهای آشکارا نازی در قدرت نداریم.
    3. +1
      7 نوامبر 2016 23:11
      نقل قول: سیبرالت
      به همه میهن پرستان - لطفا بین المللی را به زبان روسی راه اندازی کنید. ایستاده گوش کنیم

      این فقط افسانه است!!!!!!!!!!!
      خودت میشنوی؟ میهن پرستان (!!!!!!) باید بین المللی (!!!!!) را راه اندازی کنند.
      پس آنها چه کسانی هستند؟ میهن پرستان یا انترناسیونالیست؟
      او اینگونه بود. اخلاق ظاهری شوروی. جایی که سیاه را سفید می گفتند. و بالعکس.
  6. + 29
    7 نوامبر 2016 06:17
    در واقع، این روز را نمی توان از تاریخ روسیه حذف کرد.


    تعطیلات همه مبارک! عشق
    1. +3
      7 نوامبر 2016 14:48
      [quote][/quote]
  7. + 25
    7 نوامبر 2016 06:23
    تعطیلات عالی. اگر مسئولین نمی خواهند آن را به عنوان سالگرد انقلاب جشن بگیرند، حداقل می توانند آن را به عنوان روز عدالت جشن بگیرند. و دقیقاً چه چیزی مردم با کمال میل از آن حمایت می کنند. اما، مقامات به دنبال ریشه کن کردن خاطره انقلاب سوسیالیستی کبیر اکتبر، یا تهمت زدن به آن وقایع هستند. و به همین دلیل است: بلشویک ها واقعاً درگیر توسعه کشور بودند ، آنها با موفقیت برق رسانی آن را انجام دادند ، بی سوادی را از بین بردند (به ویدیوی هیجان انگیز در مورد پوکلونسایا مراجعه کنید ، جایی که او سخنان چاتسکی را به سووروف نسبت داد https://www.youtube. .com/watch?v=LEdO5oaRD8) تا به امروز، کشور روسیه به لطف زیرساخت های توسعه یافته در دوره شوروی وجود دارد، پس از جنگ های گسترده دو بار بازسازی شد. نتیجه انقلاب این بود که یک تمدن تمام عیار با اهمیت جهانی ایجاد شد. و با این حال، یک نکته بسیار مهم - بلشویک ها از این موقعیت برای غنی سازی شخصی استفاده نکردند.
    به همین دلیل است که حتی خاطره وجود اتحاد جماهیر شوروی یک اتهام مهلک و غیرقابل انکار دولت فعلی است که به بی عملی و دزدی عادت کرده است.
    یک بار دیگر، روز اکتبر به همه مبارک!
  8. + 18
    7 نوامبر 2016 06:23
    تعطیلات همه مبارک! جلال اکتبر که به لطف آن اتحاد جماهیر شوروی بوجود آمد! دولتی که واقعاً تصمیمات زیادی در عرصه بین المللی گرفت که استانداردهای زندگی عادی را برای شهروندان فراهم کرد و در عین حال فرصت کمک به دیگران را داشت.
    1. +4
      7 نوامبر 2016 11:27
      همه از تعطیلات اکتبر بزرگ!!!
      سامسونوف الکساندر با تشکر از شما برای مقاله.
  9. نظر حذف شده است.
    1. + 15
      7 نوامبر 2016 06:51
      نقل قول: دانیل لاریونوف
      البته شاید نجات داد، فقط لنین شما از روس ها متنفر بود

      در صورت تمایل برای هر سلیقه ای برای شما نقل قول هایی از آثار لنین خواهم آورد:
      «آیا برای ما، پرولتاریای بزرگ آگاه طبقاتی روسیه، احساس غرور ملی بیگانه است؟ البته که نه! ما زبان و سرزمین مادری خود را دوست داریم، بیش از همه برای بالا بردن توده های کارگر آن (یعنی 9/10 جمعیت آن) به زندگی آگاهانه دموکرات ها و سوسیالیست ها کار می کنیم.
      لنین V.I. در مورد غرور ملی روس های بزرگ. 1914. PSS. ت 26 ص 107-108.
  10. نظر حذف شده است.
  11. + 15
    7 نوامبر 2016 06:49
    مقاله منهای نویسنده، در تلاش برای سفید کردن بلشویک ها، بی سوادی و ناآگاهی شگفت انگیزی از تاریخ فرهنگی اتحاد جماهیر شوروی نشان می دهد. دولت شوروی فقط از طریق قلمرو و زبان دولتی با روسیه مرتبط بود. در هر چیز دیگری - از شکل حکومت تا فرهنگ توده - این حالت متفاوت بود. و جامعه بر اساس اصول دیگری بنا شد. رهبران حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها - CPSU در مورد "یک جامعه تاریخی جدید - مردم شوروی" صحبت کردند. حاملان فرهنگ تمدن روسیه - اشراف، روشنفکران، کشیشان، دهقانان سنتی - دولت جدید به طور فیزیکی منقرض شد یا از کشور بیرون رانده شد. کافی است «کشتی فلسفی» یا تخریب دسته جمعی کلیساها، همراه با سیاست ضد مذهبی دولت را یادآوری کنیم. آن ستون‌های فرهنگی که اساس روسیه قدیم، تمدن روسیه را تشکیل می‌داد، با ستون‌های جدیدی که مناسب و مطابق با منافع دولت بلشویک بودند، جایگزین شدند. بنابراین، در اینجا نمی توان از هیچ "رستگاری" صحبت کرد.
    1. + 15
      7 نوامبر 2016 07:24
      بله، بیش از بیست و پنج سال است که هیچ قدرت شوروی وجود ندارد و روسیه خیلی پیش رفته است؟ باور کن اما اکنون فقط معابد ساخته می شود!
      1. +6
        7 نوامبر 2016 08:33
        این واقعیت که کلیساها ساخته می شوند خوب است، اما ما هم کلیساها و هم کارخانه ها را داریم، به آرامی، اما هنوز در حال ساخت هستند - همان منطقه کالوگا را به یاد بیاورید، و این در تضاد کامل با دهه ویرانگر دهه 90 است، زمانی که کمونیست های عصر و اعضای کومسومول شروع به ساختن کردند. تبدیل شدن به "کارآفرین"، بدون درک ماهیت کارآفرینی. بله و آروکمپلکس ها در مناطق مختلف نیز به تدریج در حال بهره برداری هستند.
      2. +2
        7 نوامبر 2016 08:41
        تو عمو مورزیک عزیز اگر نمی دانی پس ننویس!علاقه مندان همیشه آنچه را که الان در روسیه ساخته می شود پیدا می کنند.باور کنید نه تنها کلیساها...هرچند در مورد کلیساها می توانم بگویم شما که آنها عمدتا بر اساس کمک های مردمی ساخته شده اند.
        1. +9
          7 نوامبر 2016 11:32
          نقل قول: تو ولاد
          اگرچه در مورد معابد، می توانم به شما بگویم که آنها عمدتاً بر اساس کمک های مردمی ساخته شده اند.

          این را مثلاً به کارکنان بیمارستان در ولادیکاوکاز، جایی که ساختمان جراحی برداشته شد و به جای آن معبد در حال ساخت، درمان، شفا، حفاری در مراسم خاکسپاری است، بگویید، آیا این ایده آل شماست؟
          1. +1
            7 نوامبر 2016 13:54
            این خاص است، از ذهن نه چندان عالی بوروکراسی محلی! hi
        2. +3
          7 نوامبر 2016 12:57
          آقای ولاد عزیز، من شما را به خوبی می شناسم، من در روسیه زندگی می کنم، بله، در مسکو، سنت پترزبورگ، در شمال انجام می شود، اما این با تمام روسیه فاصله دارد! بیایید به اعداد نگاه کنیم: جمعیت با درآمد نقدی کمتر از حداقل معیشت در روسیه در سه ماهه اول سال 2016 به 22,7 میلیون در مقایسه با 14,4 میلیون در سه ماهه چهارم سال 2015 افزایش یافت. روز جمعه، 17 ژوئن، Rosstat گزارش می دهد. داده ها بدون در نظر گرفتن اطلاعات مربوط به کریمه و سواستوپل ارائه شده است. ظاهراً این 23 میلیون نفر در این مورد چیزی نشنیده اند LOLکل بیکاری، محاسبه شده بر اساس روش سازمان بین المللی کار، طبق اعلام Rosstat، از سپتامبر تا نوامبر 2015 به میزان 400 میلیون نفر افزایش یافته است. بنابراین، اگر در ماه سپتامبر سطح بیکاری عمومی 4 میلیون نفر یا 5,2 درصد از جمعیت فعال اقتصادی کشور بود، در نوامبر این رقم به 5,8 درصد و تعداد بیکاران در فدراسیون روسیه به 4,4 میلیون نفر افزایش یافت. مردم.
          روز قبل، دولت فدراسیون روسیه گزارش داد که در حال حاضر 631 نفر در معرض خطر اخراج هستند. تا پایان دسامبر 2015، 60,4 هزار سازمان اخراج کامل و آتی کارکنان را اعلام کردند.


          جزئیات بیشتر در TASS:
          http://tass.ru/ekonomika/2590389
          1. +1
            7 نوامبر 2016 13:47
            http://rus.vrw.ru/page/chto-stroitsja-v-rossii Это не Питер и не Москва.
            1. +2
              7 نوامبر 2016 16:55
              تو ولاد منطق کجاست با قضاوت بیکارها و فقرا؟ ظاهرا بیشتر بسته میشه!خودم دیدم چطوری کارخانه غلات باز شد دقیقا شش ماه کار کرد! LOL و پول بای بای! وسط
              1. 0
                7 نوامبر 2016 17:24
                آقا من جواب شما رو دادم که فقط کلیساها در روسیه ساخته میشن البته منطقی بود که با آمار درآمد جواب بدم خندان رویکرد احساس می شود ... و در مورد بیکار و فقیر که می خواهد کار کند همیشه کار پیدا می کند!در شهر ما حقوق 15-25 تن است و هیچ چیز مردم ماشین نمی خرند و عادی زندگی می کنند!و اگر مشروب بخورید و کاری نیست که انجام نده، پس مسلماً دولت مقصر است! و در مورد آمار شما، بیش از نیمی از مردم ما حقوق خاکستری دریافت می کنند ...
                1. +2
                  8 نوامبر 2016 06:32
                  آیا 23 میلیون انگل و الکلی زیاد نیست؟ باور کن و چه کسی در مورد حقوق خاکستری نیاز به مزخرف دارد، اما ایالت ما کجاست! نمونه دیگری را در Okoneshnikovo منطقه Omsk می خواهید، آنها یک کشتارگاه ساختند، آنها 2 میلیون پول دولتی به کارآفرین دادند، او حتی یک روز کار نکرد، اما آنها گزارش دادند! سایت "در روسیه ساخته می شود"!
                  1. 0
                    8 نوامبر 2016 17:38
                    20 میلیون نفر در روسیه به طور رسمی کار نمی کنند. در زمان ما مشکلی برای یافتن کار وجود ندارد و نگران این 2 میلیون نباشید تا دولت آنها را برگرداند.. اساساً لبخند زد. LOL
                    1. +2
                      9 نوامبر 2016 07:34
                      منطق را روشن کن، اگر بنگاه های زیادی بسازیم، بیکار و فقیر کمتر می شود، اما به دلایلی ما نوبت داریم! خندان دو بنگاه باز شده و دو بنگاه بسته می شود، یا یکی باز به سادگی کار نمی کند و پول به سرقت می رود! درصد افزایش تعداد کارآفرینان کوچک، 2015 درصد کارآفرینان دیگر وجود ندارند. این:

                      کارآفرینان فردی به طور متوسط ​​7 هزار بسته شدند.
                      آی پی به طور متوسط ​​6 هزار باز شد.!خب چطوری لبخند زدی؟ LOL
    2. + 13
      7 نوامبر 2016 07:43
      قبل از اینکه گذشته را مقصر بدانید، زمان حال باید گاهی بهتر باشد...
    3. +6
      7 نوامبر 2016 10:31
      دولت شوروی با روسیه مرتبط بود
      و چه چیزی فدراسیون را مقید می کند؟ آنها حتی می خواهند زبان را رها کنند، این زبان روسی خواهد بود و آنها همچنان حکومت می کنند و آن را کاملاً به لاتین ترجمه می کنند. چه ارکانی از آنچه می گویید چیست؟ من سه سال است که می پرسم چرا کلمه مقدس روسی داوطلب ممنوع شد و یک داوطلب لیبرال جایگزین شد.
      فعلی ها بی وقفه دروغ می گویند. چه کسی نمونه ای برای آنها Mannerheim، Kolchak است؟ آیا می دانستید که شاهزاده واسیلی پس از غسل تعمید، بر خلاف عیسی مسیح، روسیه را با آتش و شمشیر تعمید داد. قبل از غسل تعمید، نام او ولادیمیر بود. او که پولوتسک را در حضور والدینش تصرف کرد، به دخترشان تجاوز کرد، سپس والدینش را اعدام کرد و شاهزاده خانم پولوتسک را به عنوان همسر خود گرفت. سپس با تصرف کیف، برادر خود را فریب داد و کشت و همسرش را برای خود گرفت. چقدر زن و صیغه داشت، تاریخ ساکت است. اما اینجا قداست دولت فعلی است.
      1. +4
        7 نوامبر 2016 17:40
        گردامیر عزیز، مایلم به شما یادآوری کنم که تصرف پولوتسک و کیف قبل از غسل تعمید روسیه و قبل از پذیرش مسیحیت توسط ولادیمیر صورت گرفت. اما پس از غسل تعمید، رفتار شاهزاده به طرز چشمگیری تغییر کرد.
    4. +4
      7 نوامبر 2016 11:02
      نقل قول: ستوان تترین
      حاملان فرهنگ تمدن روسیه - اشراف، روشنفکران، کشیشان، دهقانان سنتی - دولت جدید به طور فیزیکی منقرض شد یا از کشور بیرون رانده شد.

      در مورد روشنفکران به عنوان حامل فرهنگ تمدن روسیه - شما به شدت گفتید، بله ...
      در پوشش روشنفکران، به عنوان یک نیروی ایدئولوژیک و سیاسی در توسعه تاریخی روسیه، می توان بین یک عنصر ثابت، به عنوان یک شکل جامد، و یک عنصر متغیر و سیال تر - محتوا تمایز قائل شد. شکل ایدئولوژیک روشنفکران روسیه انشعاب، بیگانگی آن از دولت و دشمنی با آن است.
      (...)
      اما اگر تنها به معنایی که در بالا به آن اشاره شد به بیگانگی آن اشاره کنیم، ماهیت روشنفکری را ناقص تعریف می کنیم. ارتداد روشنفکری نه تنها با ویژگی ضددولتی اش، بلکه غیر مذهبی بودن آن نیز مشخص می شود. روشنفکران با انکار دولت، مبارزه با آن، عرفان خود را نه به نام اصل عرفانی یا دینی دیگر، بلکه به نام یک اصل عقلی و تجربی رد می کنند.
      این عمیق ترین تضاد فلسفی و روانی است که بر روشنفکران سنگینی می کند. دنیا را به نام دنیا انکار می کند و در نتیجه نه دنیا را خدمت می کند و نه خدا را. درست است، در ادبیات روسیه، با دست سبک، عمدتاً ولادیمیر سولوویف، نوعی افسانه در مورد دینداری روشنفکران روسیه ایجاد شد.
      © P. Struve. روشنفکران و انقلاب
      1. +4
        7 نوامبر 2016 17:35
        منظور من از روشنفکران، نویسندگان، شاعران، آهنگسازان، دانشمندان، معلمان، معلمان بود... نمی دانم چه جدایی را می توان به ایوان بونین، پیتیریم سوروکین، ولادیمیر ناباکوف، ایوان ایلین نسبت داد. نه، البته من در مورد شبه روشنفکری صحبت نمی کنم که فقط از ظاهر روشنفکر واقعی استفاده می کند.
    5. +3
      7 نوامبر 2016 20:24
      جالب هست. پس چه چیزی است که روسیه قبل از پیتر و امپراتوری روسیه نیز فقط با "زبان قلمرو و دولت" به هم مرتبط است؟ طبق معیار شما دقیقا همینطوره
      و روسیه امروزی البته ربطی به نام مستعار اتحاد جماهیر شوروی یا جمهوری اینگوشتیا ندارد.
      به این میگن معامله.
  12. نظر حذف شده است.
  13. نظر حذف شده است.
  14. + 12
    7 نوامبر 2016 07:00
    با تعطیلات اکتبر بزرگ، با تعطیلات شکوه نظامی روسیه، با تعطیلات رژه نظامی در میدان سرخ! روسیه قدرت است!
    1. +1
      8 نوامبر 2016 10:06
      بلافاصله کوپن های جیره را به خاطر می آورم - برای گوشت، سوسیس، شکر، کره - واقعاً یک تعطیلات بود که موفق شدم حداقل چیزی بخرم، چند ساعت در صف ایستاده بودم. و در بیشتر موارد - من نمی توانستم چیزی بخرم، هنوز هم آن را نگه می دارم تا به بچه ها، نوه ها و "کمیسیون های سرسخت" نشان دهم که امپراتوری را به سقوط کشاندند!
      1. +3
        8 نوامبر 2016 11:45
        نقل قول: DimerVladimer
        من بلافاصله کوپن های جیره را به خاطر می آورم - برای گوشت، سوسیس، شکر، کره - واقعاً یک تعطیلات بود که من توانستم حداقل چیزی بخرم، چند ساعت در صف ایستاده بودم.


        در مورد بازار چطور؟ در مورد یک تعاونی چطور؟ از آویزان رشته فرنگی به گوش خودداری کنید قیمت گوشت از سال 1960 افزایش نیافته است.

        با قیمت فعلی، (مطابق با نحوه استفاده از یک رستوران)، شما به ستون مصرف نگاه می کنید نه به قفسه ها (جهنم می داند محصولات چه کیفیتی دارند.
        و هزینه ماهی، هیک (قیمت داده شده) مانند زمانی که ماهی قزل آلا بود.

        میخانه ها در آن زمان (به طور طبیعی در طول روز) با شام های پیچیده از 1.79 تا 2 روبل (خرد شده در کف دست و آبجو چک (50 کوپک-48) بارگیری می شدند - خوب ، این فقط در مسکو صادق است) به یاد دارید این، یا حافظه شما محو شده است.
        1. +1
          9 نوامبر 2016 10:10
          نحوه تامین مسکو و بقیه کشور - تفاوت زیادی وجود داشت.
          فقط تو مسکو همه چیز داشتی. در بقیه کشور - هیچ چرندی.
          گوشت وجود نداشت - نه در بازار، به ویژه تعاونی ها.

          اما نامگذاری در فروشگاه های جداگانه عرضه می شد - جایی که همه چیز آنجا بود ، عمه در یک موسسه "بسته" مشابه برای کسانی که به ویژه نزدیک به مقامات بودند کار می کرد.
          و مدیران فروشگاه و بازرگانان به خوبی زندگی می کردند.

          پدر پرواز کرد و خورش آورد از شمال (تیکی، سالخارد و...)! هیچ خورشی برای فروش وجود نداشت - اگرچه یک کارخانه کنسروسازی بزرگ در منطقه وجود داشت.

          بنابراین در مورد شادی های مسکو خود صحبت نکنید، در مورد آبجو ارزان چک و وعده های غذایی 1,75-2,50 - یک نفر در ارتش مجبور شد برای ناهار در ساعت 0,35-0,40 بسته بندی کند. ممکن بود الاغ خود را پاره کنید و به خارج از پایتخت سفر کنید تا "لذت" های سوسیالیسم را برای "نه مسکوئی ها" ببینید.

          با بازدید از مسکو در اواخر دهه 70 و 80، دیدم که مسکو در مقایسه با استان ها چقدر بهتر عرضه می شود.
          بیشتر روستاها آنقدر فقیر بودند که سال ها نفت ندیده بودند - با اینکه همه در حیاط گاو داشتند، جداکننده ای برای فرآوری شیر وجود نداشت و همچنین نمی دانستند یخچال چیست، در روستاها "یخچال" وجود داشت. .
  15. + 15
    7 نوامبر 2016 07:05
    تعطیلات مبارک، رفقای عزیز!
    چرخش های عجیب در مغز انواع چهره های مختلف که در رسانه ها یا تلویزیون پخش می شود. آنها نامه های * حکیمان صهیون * را باور نمی کنند، اما تمام جعلیات نویسنده علیه سازندگان واقعی روسیه را بلافاصله و بدون قید و شرط باور می کنند. آنچه پیرامون خاطره ایوان مخوف، در و لنین، و در استالین اتفاق می افتد بیش از نمونه های قانع کننده است. گاهی اوقات این تصور ایجاد می شود که قهرمانان روسیه در کلیسا و همیشه بر اساس کسی که بیشترین آسیب را به روسیه وارد کرده است منصوب می شوند. چنین افرادی در قدیسان نوشته خواهند شد.
    به نظر من *معیار* که می توان اعمال حاکم بزرگ را تشخیص داد، عدم اکتساب و برابری همه در برابر قانون است.
    امروز، در روسیه، آنها در تلاش برای ایجاد * جوامع * غیر قضاوت کننده و غیر مسئولانه هستند. در غیر این صورت نمی توان فهمید که برخی مجرمان آشکار به هیچ وجه تحت تعقیب قرار نمی گیرند. حتی اگر به جرم دزدی یا قتل محکوم شوند، به هیچ وجه مجازات نمی شوند. وان و رایکین ادعاهای خود را مبنی بر سهل انگاری بیان کردند. امروز دوباره *طبقه* غیر قضاوت کنندگان در حال شکل گیری است.
    اما زمان در حال حاضر متفاوت است و مردم روسیه دیگر به سیصد سال برای درک تغییرات اساسی نیاز ندارند.
    1. +6
      7 نوامبر 2016 12:26
      در برخی کامنت ها اتهامات آنقدر پوچ است که قبلاً مضحک است، اما به هر حال مطرح می شود. این اتهامات مبنی بر اینکه انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر روسیه را شکافته یا جنگ داخلی را اجتناب ناپذیر کرده است، و چه کسی می داند چه چیز دیگری، اوه بله، در وحشت، به همان اندازه که احمقانه است، اجباری است.
      چه چیزی، در روسیه تزاری، همه مردم * یکپارچه * بودند؟
      * سفید * جنگ داخلی را با تکیه بر مهاجمان شروع نکرد؟
      عجیب است که هیچ یک از روسوفوب ها دوست ندارند شاهدان عینی وقایعی را بخوانند، جایی که در مورد * وحشت سفید * بسیار زیاد است که تعجب آور است که مداخله جویان و سفیدپوستان اسیر شدند و در محل تیراندازی نشدند.
      1. +5
        7 نوامبر 2016 14:58
        نقل قول: Vasily50
        *سفیدها* جنگ داخلی را شروع نکردند

        آنها نقل قول ها را به درستی آورده اند "سفید" فقط لقبی است که انواع سوسیالیست ها داده اند. اولین ارتش شورشی سفید تنها در سال 1922 ظاهر شد. این ارتش با ارتش سرخ دیکتاتوری کمونیستی جنگید. ارتش روسیه دولت ها روسیه.
        1. +3
          7 نوامبر 2016 20:29
          خب... اشتباه گرفتن مفهوم حکومت و "حاکم اعظم" باحاله. و چه کسی این آقا را به عنوان حاکم عالی منصوب کرد؟ خودشه؟ آنتانت؟
          در واقع اولین ارتش در 17 دسامبر - 18 ژانویه سازماندهی شد و ارتش داوطلب نام گرفت. آنها خود را ارتش سفید نامیدند. مواد به وضوح لنگ است.
          1. +1
            7 نوامبر 2016 23:06
            نقل قول: اولان
            مواد به وضوح لنگ است.

            حق با شماست، تحصیلات شما رضایت بخش نیست، دولت روسیه (دولت ایالت روسیه) بالاترین نهاد قدرت دولتی است که پس از 18 نوامبر 1918 در اومسک به ریاست حاکم عالی روسیه دریاسالار الکساندر واسیلیویچ کولچاک تشکیل شد. به نظر می رسد دریاسالار کلچاک بهتر از شما می دانست که نام او ارتش چیست.
            1. +5
              7 نوامبر 2016 23:29
              نقل قول: الکسی ولادیمیرویچ
              .دولت روسیه (دولت ایالت روسیه) بالاترین ارگان قدرت دولتی است که پس از 18 نوامبر 1918 در اومسک به ریاست حاکم عالی روسیه دریاسالار الکساندر واسیلیویچ کولچاک تشکیل شد.

              .دولت روسیه (دولت ایالت روسیه)، بالاترین ارگان قدرت دولتی، پس از 7 نوامبر 1917 در کودیکینوگور به ریاست حاکم عالی روسیه، دریاسالار ژنرال هر کجا-هیچ جا - جلاد را بیرون بیندازید - بیشترین معروف نیز نام باند خود را می دانست. چشمک
              اما، آنها نگفتند. باید افتخار بیشتری داشت.
            2. +3
              8 نوامبر 2016 12:46
              "تحصیل کرده" یعنی چه؟ تعداد انگشت شماری جمع شدند و خود را «سازمان دادند» و آنتانت آنها را شناخت. کورنیلوف همچنین می دانست که ارتش خود را چه نامی بگذارد.
      2. +3
        8 نوامبر 2016 10:12
        و ارتش Wrangel متشکل از 30٪ از سربازان اسیر ارتش سرخ بود - آیا چیزی به شما می گوید؟
        مردم اهمیتی نداشتند برای چه کسی بجنگند، زودتر تمام می شد.
        یک جنگ داخلی خونین و به دنبال آن وحشت بزرگ - اینها هم کمونیست هستند.
        1. 0
          8 نوامبر 2016 17:11
          "و ارتش Wrangel متشکل از 30٪ از سربازان اسیر ارتش سرخ بود" DimerVladimer می توانید لینک کنید؟ باور کن
          1. +1
            9 نوامبر 2016 10:33
            نقل قول: عمو مورزیک
            و ارتش Wrangel متشکل از 30٪ از سربازان اسیر ارتش سرخ بود "DimerVladimer، می توانید لینک کنید؟



            16 ژوئن (O.S) تانک ها، خودروهای زرهی و پیاده نظام برای شکستن مواضع قرمز رفتند. تانک ها سیم خاردار را خرد کردند، جبهه شکسته شد، هنگ های قزاق کوبان به داخل شکاف هجوم آوردند. دو روز جنگ و تزاریتسین، "ردون قرمز" سقوط کرد.
            ارتش ورانگل به مدت چهل روز نبرد، از مانیچ تا تزاریتسین، 40 هزار اسیر، 70 اسلحه، 300 مسلسل، دو قطار زرهی، "لنین" و "تروتسکی" گرفت.
            در سپتامبر، نبردها برای تزاریتسین دوباره آغاز شد. حالا توسط قرمزها هجوم آورده بود. با کمک تانک ها در حومه تزاریتسین، پیشروی پیاده نظام سرخ شکست خورد و عقب نشینی کرد. نیروهای ارتش قفقاز به راه افتادند. در مجموع، 18 هزار زندانی، 31 اسلحه و 180 مسلسل در نزدیکی تزاریتسین گرفته شدند.
            نیروهای کمکی دریافت شده توسط Wrangel عمدتاً شامل سربازان اسیر ارتش سرخ بود. برخی از شاهدان عینی ادعا کردند که زندانیان تا 80٪ از کل واحدهای Wrangel را تشکیل می دهند.
            http://www.xliby.ru/voennaja_istorija/belye_gener
            aly/p6.php
            منابع متعددی ارقام متفاوتی را ارائه می دهند. موارد فوق یکی از آنهاست.

            به طور کلی، این یک تاکتیک رایج است - به کسانی که اسیر می شوند یک انتخاب پیشنهاد می شود - یا برای ارتش داوطلب می جنگید یا در مقابل دیوار. آنها همچنین می توانستند این واقعیت را "گره بزنند" که مجبور بودند در اعدام فرماندهان و کمیسرهای سرخ شرکت کنند - اکثریت اهمیتی نمی دادند - تا زمانی که خودشان شلیک نکرده باشند. بنابراین، بسیاری از آنها چندین بار از ارتش سرخ به ارتش داوطلب نقل مکان کردند و برگشتند.
    2. 0
      8 نوامبر 2016 10:08
      نقل قول: Vasily50
      تعطیلات مبارک، رفقای عزیز!


      اینجا فقط الیگارشی ها عزیز هستند.
      درست است که می گویند - با یاغی مدارا کنید، پس رهبر ملت دستور داد!
  16. + 13
    7 نوامبر 2016 07:08
    من تعطیلات را به همه تبریک می گویم! باید با وجود همه دشمنان و منتقدان کینه توز به جشن ادامه دهیم!
  17. + 15
    7 نوامبر 2016 07:16
    در مورد اینکه چه کسی کمونیست است اختلافات زیادی وجود دارد، من زمانی که هنوز در ارتش بودم به CPSU پیوستم و وسترن های جنگ جهانی دوم به من توصیه هایی داشتند. کسانی که بیانیه هایی نوشتند که وارد نبرد می شوند تا کمونیست باشند. بنابراین من کسانی را که در دهه 90 کارت حزبی خود را سوزاندند خائن و احمق می دانم.
    1. + 13
      7 نوامبر 2016 07:24
      و یک دوره دو ساله روزنامه نگاری را در دانشگاه مارکسیسم-لنینیسم با نمرات عالی در سن 17 سالگی به عنوان پسر گذراندم (و این یک واقعیت است)، تحصیلات عالی سیاسی را قبل از ارتش و قبل از دانشگاه دولتی دریافت کردم. اما من اصولاً به حزب نپیوستم و متعاقباً حرفه ام را قربانی کردم. با این حال، من هرگز ایده کمونیستی را رها نکرده ام و به آن اعتقاد دارم. آینده از آن اوست
      1. +6
        7 نوامبر 2016 07:36
        روز انقلاب سوسیالیستی اکتبر بزرگ مبارک!
        نقل قول: سیبرالت
        و یک دوره دو ساله روزنامه نگاری را در دانشگاه مارکسیسم-لنینیسم با نمرات عالی در سن 17 سالگی به عنوان پسر به پایان رساندم (و این یک واقعیت است)

        آن ها آیا در 15 سالگی وارد دانشگاه مارکسیسم لنینیسم شدید؟ و چه کسی شما را آنجا توصیه کرد؟
        1. +8
          7 نوامبر 2016 08:40
          کاملا درسته. مدیر ILM CC CPSU Pustynnikov I. A. تصمیم گرفت به درخواست پدرم 2 سال قبل از برژنف که 50 سال تجربه در حزب را تکمیل کرده بود آزمایش کند. به نظر می رسد که من تنها در اتحاد جماهیر شوروی هستم. اما من اوراق واقعی دارم. آن موقع به نظرم عجیب نمی آمد. اما برای قبولی در امتحانات، باید در همان روز (28 مه 1970) به کومسومول ملحق می شدم.
          افراد شگفت انگیز بسیاری در سایت ما وجود دارند، پس چه؟
          1. +7
            7 نوامبر 2016 09:32
            نقل قول: سیبرالت
            افراد شگفت انگیز بسیاری در سایت ما وجود دارند، پس چه؟

            سرنوشت شگفت انگیز زیادی در زندگی وجود دارد.
            تعطیلات مبارک!
            1. +5
              7 نوامبر 2016 09:52
              متشکرم! برای شما هم همینطور!
      2. +1
        8 نوامبر 2016 10:32
        نقل قول: سیبرالت
        و یک دوره دو ساله روزنامه نگاری را در دانشگاه مارکسیسم-لنینیسم با نمرات عالی گذراندم... با این حال، هرگز ایده کمونیستی را رها نکردم و به آن اعتقاد داشتم. آینده از آن اوست


        من به ایدئولوژی کمونیستی اعتقاد دارم
        اگر همه کمدی‌های سرسخت به روستای دهه‌های 1960 و 1970 پرتاب می‌شدند - جایی که مجانی قوز می‌کردند - برای عصای روز کاری، و مجبور می‌شدند از باغ‌هایشان تغذیه کنند. من به چهره های شاد شما نگاه می کنم.

        حضور در وطن پدرش، در منطقه اسمولنسک، منطقه Khislavichi در سال 1976 - دوران اوج اتحاد جماهیر شوروی. از جاده آسفالته تا روستا، 15 کیلومتر در مسیر جاده در مزرعه می پیچید که در باران صعب العبور شد - حمل و نقل وجود ندارد.
        در روستا یک فروشگاه وجود دارد که ماهی یک بار نان و نمک وارد می کردند، مارگارین که یک غذای لذیذ محسوب می شد - شکر پاشیده می شد و با نان می خورد - فقر وحشتناک. آنها هر چه از مزرعه زیرمجموعه خود به دست آوردند خوردند. از فقر و ناامیدی - روستائیان مهتاب را بدون خشک شدن می نوشیدند و دلیلش هم روشن است - وقتی تصمیم گرفتی زندگی کنی تا تمام زندگیت را مجانی یا یک پنی قوز کنی، بی امید به بهبود زندگی. تا بتوانید در فقر بمیرید - آیا اینجا متورم نمی شوید؟
        پدر خوش شانس بود - او از روستا فرار کرد، تحصیل کرد، پرواز کرد، کشور را دید و در روستا به چشم آسمانی به او نگاه کردند. فقط مادرش نگران بود - که ولودیا مشروب نخورد - شاید او مریض بود و صبح بعد از نوشیدن یک لیوان مهتاب به مزرعه جمعی رفت - قوز کرده بود به سمت کمسی ها تا بتوانند کولاکی را از زمین حمل کنند. در مورد "برابری"، "برادری" می ایستد.
        کمونیست ها - ای موجودات هیپومر!
  18. +8
    7 نوامبر 2016 07:32
    تعطیلات مبارک رفقا!... هیچ چیز، هیچ چیز دیگری به پای گربه، اشک موش نخواهد ریخت...
  19. + 14
    7 نوامبر 2016 07:33
    در اینجا مدیران قبلاً موفق به حذف نظرات در مورد V. I. Lenin شده اند. که نویسنده آن ادعا کرد که او "از مردم روسیه متنفر بودم" عجیب است، او از آن متنفر بود، اما در عین حال چنین وضعیتی را برای مردم و نه تنها روس ها، بلکه برای همه افراد دیگر ایجاد کرد که جمعیت روسیه در اتحاد جماهیر شوروی به طور پیوسته در حال افزایش بود. لااقل مردم آنطور که امروز اتفاق می افتد از بین نرفتند. آنجا نیست، رفیق، به دنبال متنفران. اونجا نه!
    1. +3
      7 نوامبر 2016 21:28
      علاوه بر این: تعداد مردم روسیه در اتحاد جماهیر شوروی بسیار سریعتر از کل جمعیت رشد کرد.
      فرزندان حاصل از ازدواج های مختلط ترجیح داده می شدند که به عنوان روس ثبت شوند و در سنت روسی بزرگ شوند. فرهنگ روسیه در تمام مدارس اتحاد جماهیر شوروی و در همه جمهوری ها مورد مطالعه قرار گرفت.

      با تغییرات بد مقایسه کنید و نتیجه بگیرید.
  20. +9
    7 نوامبر 2016 07:45
    جلال بر اکتبر بزرگ!
    خود دولت فعلی در حال تدارک تکرار نسخه صد ساله است. ظاهرا تاریخ چیزی به او یاد نداده است.
  21. +8
    7 نوامبر 2016 07:49
    مقاله پر از دروغ است - برای کسانی طراحی شده است که با حاکمیت حزب کام در اتحاد جماهیر شوروی آشنا نیستند. کسانی که تاریخ خود را نمی دانند، اما از نویسندگان مشابه اطلاعات می گیرند، من قصد دفاع از تزار و دولت موقت را ندارم، اما اشتباهات و شاید جنایات آنها همه آنچه را که در زمان حکومت شوروی رخ داده است را توجیه نمی کند (ترس جمعیت، از دست دادن). قلمروهای امپراتوری، فقیر شدن مردم، رساندن به سطح برده داری، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و خیلی چیزهای دیگر) اما خدا آنها را با کمونیست ها رحمت کند - شگفت انگیز است که چگونه سایت در حال تحقیر است ... افرادی که قادر به تجزیه و تحلیل هستند از بین می روند. - تعطیلات انقلاب اکتبر را تبریک می گویم.. اما اینها احتمالاً چیزهای کوچکی هستند - می توانم تصور کنم در روز ولنتاین اینجا چه کاری انجام می شود ...
    1. +3
      7 نوامبر 2016 11:15
      همه چیزهایی که تحت حاکمیت شوروی اتفاق افتاد (ترس جمعیت، از دست دادن سرزمین های امپراتوری، فقیر شدن مردم، رساندن به سطح برده داری، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بسیاری موارد دیگر)
      وقتی آنها متعهد می شوند در مورد چیزی با آنچه مقایسه می کنند صحبت کنند؟ وحشت جمعیت، به خصوص در دهه 90، از دست دادن سرزمین ها (هدیه به نروژ، چین، و به نظر می رسد زود است که به آن پایان دهیم)، فقیر شدن، آیا شما از "پول نگه دارید" صحبت می کنید؟
    2. +7
      7 نوامبر 2016 11:39
      نقل قول: nik1321
      مقاله ای پر از دروغ - طراحی شده برای کسانی که با حاکمیت حزب کام در اتحاد جماهیر شوروی آشنایی ندارند

      یعنی شما تاریخچه را نمی دانید و امضا کرده اید.
      شما یک کشوری هستید، ضد شوروی، بر اساس اصل منتظر می مانید.. هر چه برای کشور بدتر باشد، برای شما بهتر است، احتمالاً به این دلیل که به هیچ وجه آینده خود را با آن مرتبط نمی کنید. باید در لندن و فشینگتون بگردم...
      نقل قول: nik1321
      من قرار نیست از تزار و دولت موقت دفاع کنم، اما اشتباهات و شاید جنایات آنها همه آنچه را که در دوران حکومت شوروی اتفاق افتاده است را توجیه نمی کند (ترس جمعیت، از دست دادن سرزمین های امپراتوری، فقیر شدن مردم، رساندن آنها به سطح برده داری). ، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و موارد دیگر)

      چه داغ.. چه دروغی، این "آلتسیتوریا" را در کدام مدرسه آموختی؟

      نقل قول: nik1321
      سایت تحقیر کننده است ... افرادی که توانایی تجزیه و تحلیل دارند شلوغ شده اند - انقلاب اکتبر را تبریک می گویم.. اما اینها احتمالاً چیزهای کوچکی هستند - می توانم تصور کنم در روز ولنتاین اینجا چه کار خواهد شد ....

      سایت تنزل پیدا کرده است... نه، بلکه، شما رانده شدگان لیبرال، بالاخره در حال تحقیر هستید. و این از سال 2010 دیده شده است، زمانی که پارس کردن شما در اینترنت مثل همیشه بالا بود، و اکنون، ناله های بدبختانه - اگر این سایت برای شما خوشایند نیست، به اکو مسکو، باران بروید، آنها در آنجا به شما سلام می کنند، یک سوال دیگر، آنها به شما سلام می کنند، اما اگر برای افراد بیشتر و بیشتر مشخص شود که شما یک نفر هستید، چه کسی به شما گوش می دهد. یک دسته بدبخت از سخنوران غرق در دروغ، و دیگران در خیانت آشکار - کاسپاروف ها، خودورکوفسکی ها، کاسیانوف ها...
      پس سرنوشت شما جشن هالووین و سنت ولنتاین کاتولیک است، دیگر هیچ کاری به بقیه تعطیلات روسیه ندارید.
    3. +2
      7 نوامبر 2016 20:37
      و خرما کجاست... اوه. تحلیل کجاست چیزی جز کلیات. چیزی در پیام شما وجود ندارد بوی تحلیل نمی دهد.
    4. +1
      8 نوامبر 2016 10:48
      نقل قول: nik1321
      مقاله پر از دروغ است - برای کسانی طراحی شده است که با حاکمیت حزب کام در اتحاد جماهیر شوروی آشنا نیستند. کسانی که تاریخ خود را نمی دانند، اما اطلاعاتی را از نویسندگان مشابه می گیرند


      آنها نمی دانند که خود تاریخ به آنها پایان داده است - بنابراین آنها می خواهند شعارهای آترواسکلروتیک خود را در انجمن ها فریاد بزنند - LenZhiv بله CommNashVse - چیز جدیدی نیست، دیوانگی پیرمرد.
      پدر من 83 سال دارد - از کمونیست ها متنفر است.

      پدرم پرواز کرد و درآمد خوبی داشت (ما در دوران کمونیست ها نسبتاً خوب زندگی می کردیم)، اما خرید چیزی غیرممکن است - به سادگی هیچ چیز در مغازه ها وجود ندارد. با توجه به توزیع: آپارتمان در صف و بدون نوبت نه به کسانی که تحصیلات فنی داشتند و خوب کار می کردند، بلکه به کسانی که تحصیلات 8 کلاسه داشتند، مشروب خوردند، لودر کار کردند، آپارتمان دادند. اما چهار بچه داشت

      در زمان اتحاد جماهیر شوروی، مسکو به خوبی تامین می شد و بر این اساس، (همانطور که اکنون است) زندگی می کرد و برخی از ZATO با صنعت دفاعی مرتبط بودند.
      با چنین "عدالت اجتماعی" - کمونیسم نمی توانست در رقابت سیستم ها پیروز شود.
      چون پاداش به کیفیت کار شما بستگی نداشت.
      1. +3
        8 نوامبر 2016 13:37
        نقل قول: DimerVladimer
        در زمان اتحاد جماهیر شوروی، مسکو به خوبی تامین می شد و بر این اساس، (همانطور که اکنون است) زندگی می کرد و برخی از ZATO با صنعت دفاعی مرتبط بودند.

        باید اعتراف کرد که ارمنی‌های گرجستانی-تبار و کشورهای بالتیک نیز در اتحاد جماهیر شوروی به خوبی تامین می‌شدند، اوکراین به خوبی زندگی می‌کرد، اما این در مقایسه با مناطق فقیر روسیه است.
        1. +1
          9 نوامبر 2016 11:47
          نقل قول: الکسی ولادیمیرویچ
          باید اعتراف کرد که ارمنی‌های گرجستانی-تبار و کشورهای بالتیک نیز در اتحاد جماهیر شوروی به خوبی تامین می‌شدند، اوکراین به خوبی زندگی می‌کرد، اما این در مقایسه با مناطق فقیر روسیه است.


          من بر اساس ملی تقسیم نمی کنم.
          بالتیک همیشه خوب به نظر می رسید - حتی در دوران اتحاد جماهیر شوروی.
          فقط این است که بالت ها با سرزمین خود، شهرهای خود - مثل خودشان رفتار می کردند، در خیابان ها زباله نمی ریختند، جاده ها مرتب بودند - آنها شبیه کشورهای خارجی بودند. فکر می کنم فقط به خاطر تلاش خودم است.

          و گرجی ها و ارمنی ها مردمانی بسیار سخت کوش هستند و بر خلاف دهقانان مستضعف و مست ما که برای چماق / روزهای کاری کار می کنند، در زمین های خود کار می کردند، انگور، میوه، سبزیجات می کارند و آنها را می فروختند - که به کار آنها معنا می بخشید.

          در RSFSR، مادربزرگی که توت فرنگی می فروخت، شیطان گذشته در نظر گرفته می شد - آنها توسط پلیس منطقه تعقیب شدند و کسانی که جوانتر بودند به گمانه زنی متهم شدند.
          1. +2
            10 نوامبر 2016 02:42
            نقل قول: DimerVladimer
            گرجی ها و ارمنی ها مردمانی سخت کوش هستند و بر خلاف دهقانان مستضعف و مست ما

            گرجی های سخت کوش در دهه 90 درختان را قطع کردند و اجاق های گازی را در آپارتمان ها غرق کردند. ارمنی ها به سادگی در فدراسیون روسیه زخمی شدند و در خانه کار نکردند.
      2. +2
        8 نوامبر 2016 17:18
        و تعاونی های آپارتمانی!که پول داشت با آرامش یک تعاونی بخرد!شما، به تعبیری خفیف، خیال پردازی کنید، هرکس پولی به دست آورد می تواند به راحتی آنچه را که برای بازارها نیاز دارد بخرد! پدرم برای بازارها یک لادا خرید، هرچند گران تر، تو صف منتظر نموندم!تنفر هیچکس رو بهتر نمیکنه! hi
        1. +3
          9 نوامبر 2016 11:18
          نقل قول: عمو مورزیک
          و تعاونی های آپارتمانی!که پول داشت با آرامش یک تعاونی بخرد!شما، به تعبیری خفیف، خیال پردازی کنید، هرکس پولی به دست آورد می تواند به راحتی آنچه را که برای بازارها نیاز دارد بخرد! پدرم برای بازارها یک لادا خرید، هرچند گران تر، تو صف منتظر نموندم!تنفر هیچکس رو بهتر نمیکنه!


          پدرم حدود 20 سال در صف آپارتمان ایستاد. اما این "صف" بسیار انعطاف پذیر است - سازمان دهندگان مهمانی صف را بسیار انعطاف پذیر منتقل کردند، دوستان خوب، مست - اما خانواده های پرجمعیت - باید به آنها داده می شد، بنابراین او در همان خانه ساخته شده در دهه 50 زندگی می کند.
          تعاونی های آپارتمان نشینی در شهر ما در اواخر دهه 80 ظهور کردند. خواهرم یک آپارتمان در این یکی خرید.
          در سال 1977، VAZ-2103 "به خدمه اختصاص یافت - به عنوان برندگان رقابت سوسیالیستی برای صرفه جویی در مصرف سوخت. یک ماشین را آزادانه بخرید - اما آنها در آن زمان وجود نداشتند - با این حال، سیستم توزیع.

          با وجود این واقعیت که خلبانان، از جمله پدرم، تقریباً یک مرتبه بهتر از 95٪ جمعیت اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند (من به لیست حقوق و دستمزد او نگاه کردم - در دهه 70 آنها 250-320 ساعت در ماه در شمال پرواز می کردند. دریافت 500-800 روبل).
          اما نکته اصلی این است که خلبانان می توانند از نقاط مختلف کشور آنچه را که هرگز به شهر یک میلیونی استان ما نرسید با توزیع بیاورند. او از جنوب میوه می آورد، از شمال گوشت، کالاهای مصرفی می آورد و حتی از مسکو وارد می کرد - شکایت برای من گناه است - پدرم کاملاً مخارج خانواده را تأمین می کرد و در عین حال، مانند همه خانواده های خلبان، ما نیز سیب زمینی را در زمین های شخصی کاشتند، سبزیجات، بسیاری از آنها باغ هایی داشتند که برای تنوع بخشیدن به رژیم غذایی با آنها تغذیه می شدند.
          با همه اینها، خلبانان هرگز در فهرست نامگذاری قرار نگرفتند و نمی توانستند پول به دست آمده خود را به کالا بفروشند.

          خلبانان فعلی هوانوردی غیرنظامی بسته به تجربه و زمان پرواز ماهیانه 350000-550000 روبل درآمد دارند و می توانند بسیار بیشتر از خلبانان هواپیمایی کشوری اتحاد جماهیر شوروی بپردازند.

          نظام اقتصادی و اجتماعی اتحاد جماهیر شوروی در آرمان‌شهر باطل بود.
          این به بهبود کار کمکی نمی کرد، زیرا بستگی بسیار کمی به فرد داشت و کار او به هیچ وجه ارزشی نداشت. در پایان، این همان چیزی است که اتحاد جماهیر شوروی را به تابوت کشاند که از فروش مواد خام هیدروکربنی درآمد کسب می کرد و بنابراین ضعیف بود - در جنگ اقتصادی شکست خورد.
  22. + 14
    7 نوامبر 2016 07:55
    من به رفقای خود در انجمن می پیوندم و عید بزرگ انقلاب کبیر اکتبر را به همه تبریک می گویم.
  23. + 14
    7 نوامبر 2016 07:59
    شما باید به تاریخ خود احترام بگذارید. بیهوده اسمش را انقلاب نمی گذارند. عالی!
    عید انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر مبارک!
  24. + 20
    7 نوامبر 2016 08:00
    نمی‌دانم، اما امروز یک روز تعطیل داریم، به‌عنوان تعطیلات رسمی احساس
    این تاریخ ماست، گریزی از آن نیست. درخواست و وقایعی که نقطه عطفی در تاریخ ایجاد کردند اخیراً اتفاق افتاده اند و بنابراین برای مردم امروزی مهمتر از محدوده ارواح 4-5 قرن هستند. چشمک زد ما، یک کشور کوچک (از نظر جمعیت)، هنوز رویدادهای واقعی را ارج می نهیم (اگرچه در آنجا در اتحاد جماهیر شوروی اعلام شده ایم و غیره) چشمک و روسیه بزرگ، به مناسبت لیبرال های طرفدار غرب، از گذشته خود چشم پوشی کرد و آن را با یک روز وحدت نامفهوم جایگزین کرد. چی این نظر شخصی من است اما با جان و دل دوست دارم شما که مدعی ستون های دنیا هستید به واقعیت برگردید و از گذشته خود شرمنده نباشید. هر چه آنها می گویند، اما اکتبر متعاقباً منجر شد، اگرچه به از دست دادن ایمان، اما به شکل گیری یک قدرت اقتصادی قدرتمند که قادر به مقاومت در برابر فاشیسم در دهه 40 و آنگلوساکسونیسم در سال های بعدی بود، انجامید. اگر همیشه در چیزی معایب وجود داشته باشد، قطعاً نکات مثبتی وجود خواهد داشت. hi
    تعطیلات به همه مبارک (اگرچه ما یک روز تعطیل داریم و شما کار می کنید لبخند و فکر کن چشمک )
  25. + 13
    7 نوامبر 2016 08:07
    در نگرش خود به انقلاب کبیر اکتبر، جامعه امروز ما به اردوگاه های بله تقسیم شده است. بر کسانی که این واقعه را به یاد می آورند و آن را گرامی می دارند و بر کسانی که انقلاب را محکوم می کنند. ما محاسبه نمی کنیم که چه کسی بیشتر است، اگرچه به نظر من طرفداران اکتبر هنوز اکثریت هستند. این در مورد آن نیست. اخیراً به ما اطمینان داده شد که همه نیاز دارند "اتحاد و آشتی." خوب است اما این وحدت بر چه اساسی باید باشد؟ شما نمی توانید دلیلی بهتر از تاریخ بومی ما تصور کنید. ما فقط باید از تغییر شکل آن، تحریف و جعل آن دست برداریم. به عنوان مثال، در فرانسه، مورخان این واقعیت را نیز پنهان نمی کنند که انقلاب کبیر فرانسه آنها خونین بود و قربانیان بی گناه زیادی در آن وجود داشت. اما "لا مارسی" آنجاست - سرود کشور، روز باستیل - یک تعطیلات ملی، و خرکای غم انگیز لویی شانزدهم با کتیبه "ما را ببخش، حاکم" از پرتره های خیابان ها به مردم نگاه نمی کند. پاریس. چرا، هیچ کس در آنجا حتی اهمیتی نمی دهد که این اردک، در آغوشی که انقلابیون سرش را بریده اند، کجا دفن شده است. اما فقط روسیه باید از تاریخ خود خجالت بکشد... این اشتباه است. انقلاب را باید همان گونه دوست داشت که ما پیروزی در 16 می 9 را دوست داشتیم.
    آن وقت است - ما به توافق ملی خود خواهیم رسید.
    به هر حال، زمانی خواهد آمد که پوتین رژه پیروزی را از تریبون تخته سه لا نبرد - و به سکوی مقبره لنین صعود کند. آن وقت است که همه چیز درست می شود.
    1. +7
      7 نوامبر 2016 09:42
      پوتین نمی تواند روی مقبره بایستد - پاهای او را می سوزاند.
    2. +1
      7 نوامبر 2016 11:29
      به عنوان مثال، در فرانسه، مورخان این واقعیت را نیز پنهان نمی‌کنند که انقلاب کبیر فرانسه خونین بود و قربانیان بی‌گناه زیادی وجود داشت................. انقلاب را باید دوست داشت. همان طور که ........
      اصلا میفهمی چی میگی؟ صد سال از زمانی که شهروندان از سنگرها بالا رفتند می گذرد، و تمام نیروی رانش در طول قرن ها باقی مانده است. آنها چیزی یاد نگرفتند، حتی با وجود ....و بسیاری از قربانیان بی گناه
  26. + 11
    7 نوامبر 2016 08:10
    سالگرد اکتبر بزرگ را تبریک می گویم!
    من کنسرت جشن را باز اعلام می کنم.
    / "کلاسیک" در پردازش مدرن /
  27. +7
    7 نوامبر 2016 08:13
    عنوان را دیدم و بلافاصله فهمیدم نویسنده کیست. روز سیاه تقویم
    1. +5
      7 نوامبر 2016 10:40
      روز سیاه تقویم
      عجیب است که یک طرفدار امپراتوری مقدس روم در یک سایت روسی چه می کند؟
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%
      D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B8%
      D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%
      D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
    2. +8
      7 نوامبر 2016 10:40
      نقل قول از GUSAR
      عنوان را دیدم و بلافاصله فهمیدم نویسنده کیست. روز سیاه تقویم

      تاریخ امروز یک روز عزاداری بزرگ است، شاید من شب بدون لیوان به هم زدن بنوشم.
    3. +9
      7 نوامبر 2016 11:40
      گریه کن لباس عزا بپوش و گریه کن.
      اما یک منظره رقت انگیز ... یک ضد شوروی و روس هراس گریان.
      1. +6
        7 نوامبر 2016 17:42
        یه اشتباه کوچیک کردی ضد شوروی مساوی با روسوفوب نیست. اینها مفاهیم نسبتاً متضاد هستند.
        1. +3
          8 نوامبر 2016 06:49
          همانطور که تمرین نشان می دهد اغلب موارد مشابه اتفاق می افتد. اما من در واقع در مورد آن صحبت نمی کنم.

          شما، ستوان، به تمرین باطل ادامه دهید: شما وقت نداشتید یک موضوع را تمام کنید، بلافاصله با همان میزان شور و شوق و "شایستگی" به موضوع دیگری صعود می کنید - و سپس دوباره شکایت خواهید کرد که کار شما به شما اجازه نمی دهد. تا به تمام سوالاتی که از شما پرسیده شده به موقع پاسخ دهید، اما سوالات بی پاسخ LOL خندان

          و در تاپیک در مورد لنین و بلشویک ها، من یک بار دیگر ناآگاهی شما را در مورد REV به تفصیل تحلیل کردم و دوباره مجبور شدم بحثی را که سرسختانه در مورد عقب ماندگی تکنولوژیک امپراتوری روسیه (در مورد عقب ماندگی و نه) از آن اجتناب می کردید، یادآوری کنم. در مورد امپراتوری - این چیزی است که دوست دارید در مورد آن صحبت کنید، بله، اشتباه است LOL )

          خب خودت میفهمی، نه؟ خندان
      2. +1
        7 نوامبر 2016 19:25
        نقل قول: خونخوار
        گریه کن لباس عزا بپوش و گریه کن.
        اما یک منظره رقت انگیز ... یک ضد شوروی و روس هراس گریان.

        گریه می کنی، اما این تو در مورد گذشته از دست رفته هستی، اینجا روز به روز ناله می کنی. در حال حاضر در جهنم شده اید و اشک های خود را خفه می کنید.
  28. + 11
    7 نوامبر 2016 08:42
    بی انگیزه
    امروز، 08:07
    به عنوان مثال، در فرانسه ... "La Marseillaise" سرود کشور وجود دارد، روز باستیل یک تعطیلات ملی است.

    ما به کنسرت تعطیلات خود ادامه می دهیم. تبریک موزیکال از فرانسه برای یک رفیق بی انگیزه
    1. +3
      7 نوامبر 2016 09:17
      رحمت بزرگ!
  29. +8
    7 نوامبر 2016 08:59
    یک صحبت پوچ و پوچ دیگر از سامسونوف.
    1. +5
      7 نوامبر 2016 11:41
      نقل قول: RUSS
      مزخرف و توخالی دیگر

      خب از شما انتظار دیگری نمی رود، این همه فعالیت شما در اینجا همراه با اسکندر است.
      1. +2
        7 نوامبر 2016 12:41
        نقل قول: خونخوار
        خب از شما انتظار دیگری نمی رود، این همه فعالیت شما در اینجا همراه با اسکندر است

        پاسخ شما به وزیر آموزش و پرورش چیست؟اولگا واسیلیوا، وزیر آموزش و علوم روسیه، جوزف استالین را ظالم خواند. اینترفاکس گزارش داده است.


        او خاطرنشان کرد که با او مبهم رفتار می کند، جنبه های مثبت و منفی را در او می بیند.
        چگونه می توانم با استالین، مردی که ظلمش آشکار است، ارتباط برقرار کنم؟ مردی که بر وجدانش و نه فقط بر وجدانش قربانی سرکوب سیاسی است. من معمولا او را یک سیاستمدار بزرگ با علامت منفی بزرگ و بزرگ خطاب می کنم.
        . وزیر آموزش و علوم روسیه خاطرنشان کرد که چندین سال پیش از پایان نامه دکترا و دکترای خود در مورد کلیسای ارتدکس روسیه در طول جنگ بزرگ میهنی و همچنین در مورد روابط بین استالین و کلیسا دفاع کرده است.
        1. +6
          7 نوامبر 2016 12:54
          نقل قول: RUSS
          چگونه می توانم با استالین، مردی که ظلمش آشکار است، ارتباط برقرار کنم؟ مردی که بر وجدانش و نه فقط بر وجدانش قربانی سرکوب سیاسی است. من معمولا او را یک سیاستمدار بزرگ با علامت منفی بزرگ و بزرگ می نامم.

          این چیزی است که من می گویم متناسب با شرایط.
          و شما می توانید در اینجا در مورد قربانیان سرکوب های سیاسی، به ویژه تروتسکیست ها، تا زمانی که دوست دارید، اشک بریزید، صحبت کنید، اما من از این واقعیت هستم که آنها را محکوم کردند و برخی از آنها سر خود را برداشتند. ، فقط بهتر است.
          آنها کمتر با غرب معاشرت می کردند و توطئه ترتیب می دادند.
          ثانیاً من پشیمان نیستم و صراحتاً شخصیت های جنایتکار که به عنوان "سیاسی" ثبت شده اند به همان اندازه برای کسانی که به عنوان بخشی از اس اس ، پلیس و سایر تشکیلات در کنار هیتلر به دشمن خدمت کرده اند ، احترام نمی گذارند. متحدانت و داری براشون گریه میکنی فقط میگه اگه اتفاقی بیفته تو هم مثل اونا اونطرف جبهه باشی چطور تموم میشه تو شرایط روسیه معلومه باز بعدا ناله میکنی که توهین شدی
        2. +3
          7 نوامبر 2016 12:57
          اولگا واسیلیوا، رئیس وزارت آموزش و علوم فدراسیون روسیه، نگرش خود را نسبت به جوزف استالین روشن کرد. به گفته واسیلیوا، رهبر شوروی ظالمی بود که سرکوب را به راه انداخت. در همان زمان، به گفته وزیر، استالین دارای ذهنی عملگرا بود که به او اجازه می داد از پتانسیل کلیسا برای سازماندهی نظم جهانی پس از جنگ استفاده کند. در ماه اوت، AN-online در مورد اظهارات مثبت این مقام در مورد "رهبر مردم" نوشت که بلافاصله پس از انتصاب واسیلیوا به یک موقعیت جدید در مطبوعات ظاهر شد. فدراسیون جوامع یهودی روسیه بی درنگ به گزارش های رسانه ای پاسخ داد که نمایندگان آن از واسیلیوا خواستند اظهارات خود را روشن کند.


          http://argumenti.ru/society/2016/11/472782
          چرا در FEOR این همه هیاهو به پا می شود؟این موقعیت شما در کنار آنهاست؟پس شما چگونه هستید؟
          1. +2
            7 نوامبر 2016 14:07
            آنها کریمه و روبل طلایی را نبخشیدند خندان
        3. +2
          7 نوامبر 2016 14:05
          RUSS این صرفاً نگرش شخصی او به یک شخصیت تاریخی است! تاریخ را فاتحان می نویسند، خیلی چیزها در مورد استالین پاک می شود! نظر من این است که ما، آه، چقدر به استالین 2.0 نیاز داریم!
        4. +3
          7 نوامبر 2016 15:35
          بیوگرافی او را بخوانید و تعجب نکنید. که فقط 90 سال گل آلود به طبقه بالا پرتاب نمی شود. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، او با خوشحالی سر تکان می داد و در صورت لزوم کف می زد. توجه می کنم که او ابتدا معلم موسیقی بود و سپس تاریخ اتحاد جماهیر شوروی (من وجدان خود را عذاب نمی دادم). و از سال 1987، او ناگهان متوجه خود شد و به سمت کلیسای ارتدکس روسیه روی آورد. یک چرخش دیگر. اگر باد در جهت دیگر می وزد، دوباره مانند بادگیر در باد می چرخد.
  30. +6
    7 نوامبر 2016 09:12
    "درود موزیکال" به کسانی که "آن سوی سنگرها" هستند
  31. + 11
    7 نوامبر 2016 09:48
    روز انقلاب اکتبر مبارک!
    در این روز، کنترا سرکوب ها را به یاد می آورد .... درست است، بیشتر به یاد داشته باشید. روزی می رسد و شما پاسخ کامل جنایات امروز علیه مردم را خواهید داد.
  32. +1
    7 نوامبر 2016 09:55
    تعطیلات مانند تعطیلات است، من مخالفی ندارم، عصر حتی یک لیوان را به این مناسبت حذف می کنم. همه چیز خوب خواهد بود، فقط تولد تروتسکی شرم آور است! این فقط همان مگس در پماد در بشکه عسل است.
    1. +3
      7 نوامبر 2016 11:35
      نقل قول از Vic
      فقط تولد تروتسکی شرم آور است!

      ویکتور، که نمی خواهد او را به یاد بیاورد - او به یاد نمی آورد که چه چیزی به شما داده شده است، این لوا برونشتاین؟ او خودش را گرفت و بس، فراموش کردند.
    2. +3
      7 نوامبر 2016 11:42
      تصادف و نه بیشتر، چرا باغ می سازی؟
      کرملین نه در 4 نوامبر، بلکه در 7 نوامبر، همان روز تولد یهودا، دچار مشکل شد؟
  33. +6
    7 نوامبر 2016 11:21
    تحت سوسیالیسم، هیچ کس آنچه را که ما می سازیم، آنچه را که در نهایت می خواهیم به دست آوریم، پنهان نمی کرد. در سرمایه داری، قبل و بعد، به ما در مورد آن گفته نمی شود، اما این بدان معنا نیست که چنین برنامه هایی وجود ندارد. یک هواپیما، مانند یک کشور، نمی تواند به هر کجا پرواز کند. تصور من از اهداف بلشویک ها و بورژوازی (نقاشی در مورد برنامه ریزی و بازار و همچنین در مورد اهداف هر دو ساخته شده است):
  34. +6
    7 نوامبر 2016 11:33
    نقل قول از اسکندر
    همین را دانشمند بزرگ روسی D.I. مندلیف که در پیش بینی های خود در مورد جمعیت شناسی ایالات متحده اشتباه نکرده است.

    مندلیف تنها در شیمی دانشمند بزرگی بود. و از نظر جمعیتی، او یک شارلاتان بود. و پیش بینی جمعیتی او در هیچ کشوری در جهان محقق نشد.
    1. +2
      7 نوامبر 2016 16:56
      نقل قول: Alexey T. (Oper)
      مندلیف تنها در شیمی دانشمند بزرگی بود. و از نظر جمعیتی، او یک شارلاتان بود. و پیش بینی جمعیتی او در هیچ کشوری در جهان محقق نشد.


      این قضاوت شارلاتان است. مندلیف معتقد بود که در اواسط قرن بیستم، جمعیت آمریکا به تقریباً 180 میلیون نفر خواهد رسید. این پیش بینی با دقت بالایی محقق شد، زیرا در سال 1959، 179 میلیون نفر در ایالات متحده زندگی می کردند.
      اگر از روش محاسبه مندلیف استفاده کنیم، در آن صورت تا سال 1959 امپراتوری روسیه (به استثنای سرزمین های لهستانی و فنلاند) باید 292,5 میلیون نفر سکونت داشته باشد. و جمعیت اتحاد جماهیر شوروی طبق سرشماری سال 1959 بالغ بر 208,8 میلیون نفر بود. به این معنا که شکاف جمعیتی 83,7 میلیون نفر بود. در همین حال، اتحاد جماهیر شوروی شامل مناطقی بود که در امپراتوری روسیه نبودند. از این نتیجه می شود که مقیاس فاجعه جمعیتی از رقم عظیم 83,7 میلیون نفر فراتر خواهد رفت.
  35. +4
    7 نوامبر 2016 11:43
    نقل قول از avt
    نقل قول از اسکندر
    ابتدا کتاب جمعیت شناس اتحاد جماهیر شوروی ویکور پریودنتسف "جمعیت اتحاد جماهیر شوروی (دیروز، امروز، فردا) را بخوانید - مسکو: 1972.
    جایی که او اشاره می کند که مردم روسیه از اوایل دهه 1970 بازتولید خود را متوقف کرده بودند.

    خندان خندان من خودم به اعداد زیر برنامه داده شده توسط خودم نگاه کردم! خندان
    نقل قول از اسکندر
    بنابراین CPSU مسئول همه چیز است.

    خندان خوب و برای کلیسایی که در قرن چهارم فرو ریخت؟ یا فقط برای کسانی که از دهه 30 شروع به پایین آوردن کردند. خندان خوب، مستقیم
    پراکنده می شود و می ریزد: "مثلث مست می شود! چه موازی باشد، چه دایره ای، شپش لعنتی!"

    در اینجا آنها، ثمرات ضد شوروی هستند. بدون آموزش، بدون تفکر، فقط فریاد می زند. کسانی که باعث شدند همه نمودارها پایین بیایند!... خندان تعطیلات مبارک، میهن پرستان روسیه بزرگ!
  36. +5
    7 نوامبر 2016 12:35
    تعطیلات مبارک!
    بحث های عجیب درباره اینکه روسیه چقدر بزرگ بود و چقدر خوب در آنجا زندگی می کرد، چه میزان تولید و رشد جمعیت ... این واقعیت که نیمی از صنعت و در عین حال مهم ترین آن متعلق به خارجی ها بود، یک چیز کوچک است. این واقعیت که در خانواده های بزرگ دهقانان نیمی از بچه ها مردند (و در سال های قحطی آنها با تمام خانواده های خود مردند) - خوب ، احتمالاً خودشان مقصر هستند. کاش فکر می کردند کجای مردم چنین نفرتی نسبت به افسران و بورژواهای مختلف داشتند...
    و در مورد رژیم خونین بلشویک ها، لازم به یادآوری است که ترور سرخ در پاسخ ظاهر شد و در ابتدا بسیاری از آنها با آزادی مشروط آزاد شدند ...
  37. +4
    7 نوامبر 2016 12:35
    این مقاله در روح تحریک خزه شوروی کاملاً مزخرف است.
    به ویژه با توجه به این واقعیت و امروزه غیرقابل انکار و شناخته شده است که در اکتبر- نوامبر 1917م. هیچ رویداد سیاسی مهمی در روسیه وجود نداشت. و VOSR فقط اختراع بلشویک ها است.
    به خصوص از شکاف موجود در نویسنده الگو خوشحالم:
    نقل قول: سامسونوف الکساندر
    اکتبر بزرگ روسیه را از نابودی نجات داد

    یا این یکی:
    نقل قول: سامسونوف الکساندر
    با انقلاب اکتبر و پیروزی بلشویک ها، احیای تمدن روسیه آغاز شد

    گورکن را ناجی اعلام می کنند. بدون شرح. هیچ حرفی نیست.
  38. +4
    7 نوامبر 2016 12:50
    نقل قول از rjxtufh
    این مقاله در روح تحریک خزه شوروی کاملاً مزخرف است.
    به ویژه با توجه به این واقعیت و امروزه غیرقابل انکار و شناخته شده است که در اکتبر- نوامبر 1917م. هیچ رویداد سیاسی مهمی در روسیه وجود نداشت. و VOSR فقط اختراع بلشویک ها است.
    به خصوص از شکاف موجود در نویسنده الگو خوشحالم:
    نقل قول: سامسونوف الکساندر
    اکتبر بزرگ روسیه را از نابودی نجات داد

    یا این یکی:
    نقل قول: سامسونوف الکساندر
    با انقلاب اکتبر و پیروزی بلشویک ها، احیای تمدن روسیه آغاز شد

    گورکن را ناجی اعلام می کنند. بدون شرح. هیچ حرفی نیست.

    همانطور که توسط دانشمندان مشهور جهان تأیید شده است، همچنین به طور گسترده شناخته شده است که بین سال های 198 و 1991 هیچ اتفاقی نیفتاده است. فقط ایالات متحده آلمان و ژاپن را شکست داد و روس ها بمب اتمی را روی هیروشیما و ناکازاکی انداختند ...
  39. +4
    7 نوامبر 2016 13:33
    از آنجایی که چنین لذتی از بین رفته است، از قبل لو داوودوویچ تروتسکی روشن شده است، من نیز پنج کوپک خود را اضافه می کنم ...
    کوتاه ترین جوک یهود.
    دولت گابوچه-کستین گوسیا ایجاد شد. اوه، رفقا!
  40. 0
    7 نوامبر 2016 13:38
    نقل قول: نیکلاس اس.
    به بیان خفیف، شرم آور است که سامسونوف پوکلونسکایا را در سطح مرکز نفرت انگیز یلتسین تهاجمی ضد روسیه قرار می دهد. پوکلونسایا نه تنها به خاطر سخنانش، بلکه برای اعمالش نیز شناخته شده است. و همه چیز به گونه ای است که وقتی لازم بود برای کریمه روسیه بایستد، پوکلونسکایا به آنجا رفت و ایستاد.

    ---------------------------
    هیچ کس ادعای بزرگی به ناتالیا نمی کند، کاخ های سلطنتی زیادی در کریمه وجود دارد، او بر اساس زیبایی شناسی لیوادیا بزرگ شده است و مانند هر زنی زیبایی را به طور کلی با رژیم سلطنتی یکی می داند. ضمناً شکایت های کمی از ماریا زاخارووا وجود دارد، اگرچه او "استالین از هیتلر بدتر است" را دارد، اما همه آنها دیپلمات هایی هستند که به احترام صاحبان دارای تعادل های کلامی هستند.
  41. +2
    7 نوامبر 2016 13:47
    نقل قول: لیبا داوودوی4
    طبیعتاً بالاخره "سوسیالیسم" در دهه 30 شروع به ساختن کرد و در سال 1917 هیچ کس چنین کلمه ای را نمی دانست ، اما انقلاب هنوز "سوسیالیستی" بود!

    -----------------------------
    مزال طوف، ربه لیبا. پس شما می گویید هیچ اتفاقی نیفتاده است؟ در مورد پارک های آبی در بیابان پرم، لطفاً جزئیات بیشتری را ارائه دهید. آیا می توانید این را بدون برق تصور کنید؟ به طور کلی، نیمی از امپراتوری مبتلا به انواع بیماری ها بود - تیفوس، تراخم، مصرف، آیا فقط پزشکان zemstvo هستند که پیشنهاد می کنید درمان کنید؟ آیا رفیق خاوینسون، ریاضیدان را می شناسید؟ کتاب‌های عجیبی که نوشتم به شما می‌گویند «حساب دیفرانسیل و انتگرال». آیا می خواهید او را به ژمرینکا و بردیچف برگردانید؟ در همان زمان، میخنویچ و اولشانسکی به عنوان شورشیان لهستانی، فراتر از رنگ پریدگی حل و فصل. و کجا برای Black Hundred ثبت نام می کنند، Rebbe؟ آیا زمان آن رسیده است که منتظر پوگوم های اوج باشیم؟ hi
  42. +3
    7 نوامبر 2016 13:53
    نقل قول از rjxtufh
    این مقاله در روح تحریک خزه شوروی کاملاً مزخرف است.

    ---------------------------------
    دوست من کتاب "دیکشنری روسی به لاتین برای دوره ژیمناستیک" را بخوانید. کلمه ویدیو را در صفحه 168 پیدا کنید. hi
  43. +4
    7 نوامبر 2016 13:57
    نقل قول: لیبا داوودوی4
    این سبک شما نیست، شما هنوز در مورد آمریکایی ها فقط از کتابچه های بلشویکی یاد می گیرید.
    اما من به شما کمک می کنم، الگو را بشکنید. من یک نقل قول در مورد اتحاد جماهیر شوروی ارسال خواهم کرد.
    «در نتیجه، کشور دوره‌ای از صنعتی شدن و جمع‌سازی سریع را پشت سر گذاشت که پایه‌های پیروزی آن را در جنگ جهانی دوم و تسلط پس از جنگ بر اروپای شرقی گذاشت.
    در نتیجه، کشور دوره‌ای از صنعتی شدن و جمع‌سازی سریع را پشت سر گذاشت که پایه‌های پیروزی آن در جنگ جهانی دوم و تسلط پس از جنگ در اروپای شرقی را پایه‌ریزی کرد.»
    اه چطور!

    --------------------------------
    شاو وای، رب لیبا؟ من هنوز برای آمریکایی ها به شما می گویم، 80 درصد آنها داستان را از کمیک ها و فیلم هایی مانند "حرامزاده های بی ناموس" می دانند. آیا می توانید استدلال کنید که کدام به حقیقت نزدیکتر است؟ «یک دوره کوتاه در تاریخ CPSU (شما) یا هنوز یک فیلمبرداری آمریکایی است؟
  44. +4
    7 نوامبر 2016 14:00
    نقل قول از rjxtufh
    گورکن را ناجی اعلام می کنند. بدون شرح. هیچ حرفی نیست.

    --------------------------------
    آیا شما پیشنهاد می کنید جسد پادشاهی را حفر کنید و یک فرانکشتاین تاریخی ایجاد کنید؟ بنابراین از قبل بدون شما قالب گیری شده است. و دولت تزاری در چه زمینه ای سرسخت بود؟ یک دسته کامل از تعهدات بدهی و یک بسته کامل خون آشام سرمایه دار روی بدنه امپراتوری. سپس مرکز جهان در بریتانیا، فرانسه و آلمان بود.
  45. +7
    7 نوامبر 2016 14:05
    من به اتحاد جماهیر شوروی خدمت می کنم!
  46. +2
    7 نوامبر 2016 14:21
    نقل قول: لیبا داوودوی4
    در کل شما با کشورهای دیگر مقایسه می کنید.
    و با این حال، بله، آیا واقعاً فکر می کنید که به جز "پزشکان زمستوو" هیچ کادر پزشکی دیگری در اینگوشتیا وجود نداشت؟ خوب، اگر شما چنین فکر می کنید، پس مانند ارزیابی پزشکی مدرن در فدراسیون روسیه با تعداد درمانگران است، نتایج مشابهی وجود خواهد داشت!

    ----------------------------------
    پس مقایسه کن خاخام فقط بلشویک ها با آن کار دارند؟ راستی، تو اهل بردیچف نیستی؟ hi
    1. 0
      8 نوامبر 2016 18:07
      او اهل ژمرینکا است.
  47. +1
    7 نوامبر 2016 14:37
    نقل قول: لیبا داوودوی4
    اما برای شما چه فرقی می‌کند که یک آمریکایی تاریخ را بشناسد، اگر در ابتدا اصلاً به آن علاقه نداشته باشد؟ اگر زیر چاقو بروید، آیا برای متخصص شدن به جراح نیاز دارید یا تاریخچه را می داند؟

    -------------------------
    خوب چطوره؟ هر کس تصویر خود را از جهان در ذهن خود دارد. و لازم نیست چند مرکزی باشد. دوم، بسیاری از کالج ها دارای رشته علوم سیاسی هستند. فقط نمی‌دانم اگر مهارت‌های خاصی را ارائه ندهد، چه فایده‌ای برای آمریکایی‌ها دارد و نیمی از فارغ‌التحصیلان شروع به سوراخ کردن چشمان آزادیخواه ران پل و «سوسیالیست» برنی سندرز می‌کنند. اتفاقاً خیلی چیزها در آنجا طبق روش شوروی مطالعه می شود. همانطور که من متوجه شدم، بدون کمک اساتید یهودی.
  48. +1
    7 نوامبر 2016 14:45
    نقل قول: خونخوار
    چرا اینقدر به روسیه اهمیت می‌دهید، بدون اینکه چیزی برای او مفید باشد، حداقل از نظر احیای کشاورزی؟ من توصیه می‌کنم ذرت را به صورت لانه مربعی در مولداوی بکارید و در عین حال از سیب و سیب نیز مراقبت کنید. کشت انگور در همان مکان، اما در روسیه، به نوعی بدون شما، پاره کردن sovenichkov، ما می توانیم مدیریت کنیم.

    باشه باشه مواظبم فقط اینقدر اعصاب راش رو هدر نده!
    1. +3
      7 نوامبر 2016 17:28
      نقل قول از اسکندر
      باشه، باشه، مراقبت میکنم

      اما این لازم نیست. بیایید بدون مولداوی ها آن را بفهمیم.
    2. +2
      7 نوامبر 2016 18:47
      نقل قول از اسکندر
      باشه باشه مواظبم فقط اینقدر اعصاب راش رو هدر نده!

      مراقب باش.
      اما من شخصاً یک گرم اعصاب خرج نمی کنم چه برسد به نامه، در نوشتن جواب شما، دروغ شما با نخ سفید دوخته شده، نمایان است و زحمت زیادی نمی خواهد.
  49. +3
    7 نوامبر 2016 14:47
    نقل قول: خونخوار
    توصیه شما می توانید ذرت را به صورت لانه مربعی در مولداوی و همزمان بکارید مراقب باش سیب و انگورکاری در یک مکان، اما در روسیه، به نوعی بدون شما، جغدها را پاره می کنیم، ما می توانیم مدیریت کنیم.

    باشه، باشه، انجامش میدم - فقط عصبی نباش! بله
    1. +3
      7 نوامبر 2016 15:44
      اسکندر، شما دوباره با اعداد زنا می کنید (Leyba vys نیز نگران است).
      تلفات در طول GW حدود 16 میلیون نفر است.

      از این تعداد -4,5 مهاجرت
      تا 5 میلیون - بیماری همه گیر (اسپانیایی)
      بقیه - قربانیان جنگ (به دنیا نیامده، در اثر بدتر شدن کیفیت زندگی درگذشتند) - یک افول طبیعی پر مشغله.
      خوب، مستقیماً از جنگ.

      و پیرمرد مندلیف را به حال خود رها کنید، خوب، او یک شیمیدان است، نه یک جمعیت شناس (و در مورد آمریکا آواز نخوان، او آنجا هم اشتباه می کرد) ..
      جالب هست. اما بزرگترین افزایش در سال 1937 آغاز شد. -و چرا، اتفاقا؟)
      از سال 1960، اتحاد جماهیر شوروی حداقل 25 میلیون در هر دهه رشد کرده است.

      اکنون کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق باید حدود 365 میلیون داشته باشند و فقط 294 میلیون در دسترس است - این یک فاجعه است.

      RI بدون VOSR چیست - امروز اوکراین است.
  50. +6
    7 نوامبر 2016 16:17
    مهم نیست که چگونه آقایان سلطنت طلب، لیبرال ها و امثال آنها از عصبانیت دندان قروچه می کنند، روز 7 نوامبر، روز سالگرد انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر، یک تعطیلات طبقاتی پرولتری است، این تعطیلی برای همه زحمتکشان است و چون کسی چنین می کند. نه مانند آن، از اهمیت آن، از عظمت او کوچکترین کاسته نمی شود.

    انقلاب اکتبر نمونه ای برای کل جهان بود که چگونه می توان کشوری را ساخت که در آن کارگران در خط مقدم باشند. البته نوادگان بورژوازی، کولاک ها، همه کسانی که دارایی خصوصی داشتند و مردم را استثمار می کردند، چنین دولتی را دوست ندارند. اما این غم شخصی آنهاست...

    متأسفانه، پس از جنگ بزرگ میهنی، پس از مرگ رفیق استالین، تغییری در آگاهی توده ای مردم شوروی ایجاد شد و دشمنان پنهان توانستند ارزش های خرده بورژوایی لیبرالی را به او تحمیل کنند، که برای پذیرش آن توسط شوروی. مردم با از دست دادن یک دولت سوسیالیستی هزینه گزافی را پرداختند.

    اما "لشکرهای شکست خورده خوب یاد می گیرند"، اکنون همه کارگران می دانند: زندگی آنها چگونه باید باشد و چگونه می توان به این امر دست یافت؟ آنها نکته اصلی را می دانند - این که تمام مشکلات امروز آنها از مالکیت خصوصی ناشی می شود و باید از بین برود.

    بنابراین، من به همه کسانی که تعطیلات ما را گرامی می دارند - سالگرد انقلاب بزرگ سوسیالیستی اکتبر را تبریک می گویم!
  51. +4
    7 نوامبر 2016 16:21
    بنابراین آنها روز وحدت ملی را برخلاف 7 نوامبر مطرح کردند. چه نوع اتحاد و با چه کسی؟ چه چیزی می تواند یک فرد عادی و یک تاجر، یک بوروکرات پوزخند یا یک نماینده "روشنفکر خلاق" را متحد کند. افراد عادی تنها با حقیقت و عدالت می توانند متحد شوند. و نگرش نسبت به آنها در میان دسته های ذکر شده از جمعیت روسیه بسیار متفاوت است. و توده اصلی جوانان (زیر 30 سال) به طور کلی اهمیتی نمی دهند؛ آنها توانستند مدیران مؤثر آینده را توسعه دهند. نشانه های یک وضعیت انقلابی مشهود است. این نخبگان به اصطلاح بی خون هرگز از چیزی که از طریق کار کمرشکن به دست آورده اند جدا نمی شوند. سوال: چه باید کرد؟
    1. 0
      7 نوامبر 2016 23:34
      نقل قول از den-protector
      بنابراین آنها روز وحدت ملی را برخلاف 7 نوامبر مطرح کردند. چه نوع اتحاد و با چه کسی؟

      آیا جشن گرفتن "روز VOSR" که هرگز اتفاق نیفتاد، جالب تر بود؟
      از این گذشته ، VOSR وجود نداشت ، این فقط اختراع بلشویک ها بود:
      1. بلشویک ها تنها در سال 1927 شروع به "ساختن" سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی کردند. و قبل از آن، آنها چیزی "نساخته اند". از جمله NEP (سرمایه داری دولتی).
      2. در اکتبر- نوامبر 1917 هیچ رویداد مهمی در روسیه رخ نداد. کودتای مسلح ارتجاعی بلشویکی (کودتا) در اوایل ژانویه 1918 رخ داد.
      چه نوع "تعطیلات" را برای سالهای متمادی در 7 نوامبر جشن گرفته اید؟
      1. +2
        8 نوامبر 2016 20:26
        همه چیز عالی از دور دیده می شود. انقلاب بورژوازی فرانسه در سال 1789 نیز بلافاصله "بزرگ" نامیده نشد.
        و سوسیالیسم در روسیه شوروی بلافاصله پس از انقلاب شروع به ساختن کرد، صرفاً یک دوره گذار بین سرمایه داری و کمونیسم وجود دارد که با انقلاب ایجاد دیکتاتوری پرولتاریا آغاز می شود و با ساخت مرحله اول کمونیسم به پایان می رسد. سوسیالیسم نامیده می شود.
        1. 0
          8 نوامبر 2016 21:50
          نقل قول: الکساندر گرین
          انقلاب بورژوازی فرانسه در سال 1789 نیز بلافاصله "بزرگ" نامیده نشد.

          بر خلاف VOSR، حداقل وجود داشت.
          نقل قول: الکساندر گرین
          و سوسیالیسم در روسیه شوروی بلافاصله پس از انقلاب ساخته شد

          کمی تاریخ یاد بگیرید از همان ابتدا «کمونیسم جنگی» را ساختند. سپس، پس از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، NEP (سرمایه داری دولتی). و تنها پس از آن، پس از کودتای ارتجاعی 1927، آنها شروع به ساختن "سوسیالیسم" در دسامبر کردند. که همانطور که بود در سال 1936 ساخته شد. از سال 1937 "عمیق" شد. و درست تا سال 1956.
          احمقانه وضعیت این است که VOSR ظاهراً در سال 1917 رخ داده است. اما ایدئولوگ های «کمونیسم» (مارکس، لنین و انگلس) حتی چنین کلمه ای را نمی دانستند. و چیزی شبیه به این ساخته نشد (لنین). و به طور کلی ، "سوسیالیسم" فقط در دسامبر 1927 در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد. پس از مرگ لنین.
          نقل قول: الکساندر گرین
          صرفاً یک دوره گذار بین سرمایه داری و کمونیسم وجود دارد

          اینها قصه هایی است که برای پسرهای دبستانی خواهید گفت نه برای من.
          کمونیسم وجود ندارد و نمی تواند باشد.
          و سرمایه داری در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت. ابتدا باید ساخته می شد، کاری که لنین (NEP) انجام داد.
          و اقتصاد سیاسی جهان چنین OEF را به عنوان "سوسیالیسم" نمی شناسد. امروز بالاترین مرحله توسعه جامعه «سرمایه داری» است. و قبل از آن فئودالیسم. و قبل از آن، نظام برده. و قبل از آن، اشتراکی بدوی.
          سوسیالیسم وجود ندارد.
          و آنچه در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی (از 1936 تا 1956) "سوسیالیسم" نامیده می شد، در واقع یک جامعه شبه مذهبی (مارسکیسم-لنینیسم شبه مذهبی) بود که ابتدا بر پایه فئودالی و از سال 1940 مبتنی بر آموزش های فنی و حرفه ای برده دار بود.
          «سوسیالیسم توسعه یافته» نیز وجود داشت، اما این داستان متفاوتی است.
          نقل قول: الکساندر گرین
          که با انقلابی آغاز می شود که دیکتاتوری پرولتاریا را برپا می کند و با ساخت مرحله اول کمونیسم که سوسیالیسم نامیده می شود پایان می یابد.

          مزخرفات در یک شب گرم ماه می.
  52. +6
    7 نوامبر 2016 16:29
    نقل قول: لیبا داوودوی4
    قبلاً نایب السلطنه خود را در قالب دولت موقت سرنگون کرده بود.

    OU. کلمه ای جدید در تاریخ روسیه! و چگونه دولت موقت نایب السلطنه تزار شد، اگر تزار توانایی عمل داشت و تزاریسم رسماً منسوخ می شد؟ خندان
  53. +4
    7 نوامبر 2016 16:41
    نقل قول: نیکلاس اس.
    ارتش با مهارت جنگید.

    با چنان مهارتی که با برتری عددی تقریباً 2 برابری و حتی قبل از قحطی پوسته، در همان ماه اول جنگ در پروس شرقی شکسته شد. خندان

    و سپس، با ادامه حفظ برتری عددی حداقل 20-30٪ حتی در ناموفق ترین ماه های کل جنگ جهانی اول، عقب نشینی بزرگ ادامه یافت، همچنین با مهارت زیاد، نه کمتر. LOL

    ناوگان روسیه در جنگ جهانی اول نیز، به بیان ملایم، درخشش نداشت - نانواها، برای اثبات مخالف، در پیروزی های ناوگان روسیه، نتایج زیردریایی های انگلیسی (!) در زیردریایی های انگلیسی (!) در بالتیک را ثبت کردند. ، با تعداد بسیار کمی (2-4 زیردریایی در طول کل جنگ) در کشتی های جنگی بزرگ به همان کارایی کل ناوگان بالتیک و در حمل و نقل - چندین برابر بیشتر دست یافتند.
    علاوه بر این ، تقریباً تمام "پیروزی های" دیگر ناوگان روسیه منحصراً با مین گذاری به دست آمد خندان
  54. +1
    7 نوامبر 2016 16:46
    نقل قول: لیبا داوودوی4
    قحطی پوسته همه کشورهای شرکت کننده را تحت تأثیر قرار داد.

    آنها فقط متفاوت با آن برخورد کردند.
    کشورهای توسعه یافته به سرعت کارکرد صنعت خود را ایجاد کردند و پس از آن نه تنها خود، بلکه متحدان عقب مانده را نیز فراهم کردند، برای مثال روسیه که قصد داشت در سال 1917 وابستگی (!) به منابع خارجی مهمات را به 36٪ کاهش دهد. خندان
  55. +4
    7 نوامبر 2016 16:51
    نقل قول از اسکندر
    اگر رشد در همان سطح باقی بماند

    اگر چنین «پیش‌بینی‌های» بدوی مبتنی بر برون‌یابی خطی احمقانه واقعاً انجام می‌شد، در اواسط قرن بیستم، لندن تا پشت بام‌ها پر از کود اسب می‌شد، همانطور که دانشمندان به همان اندازه در قرن هفدهم معتقد بودند. خندان

    در واقع، شهرنشینی و توسعه صنعتی به شدت نرخ رشد جمعیت را کاهش می دهد. اگر رشد جمعیت را به عنوان یک ایده آل در نظر بگیریم، آنگاه پیشرفته ترین قدرت جهان نیجریه یا برخی دیگر از پاپوآهای ساحل نارگیل است.
    1. +6
      7 نوامبر 2016 17:01
      بیهوده تلاش میکنی، الکساندر نمیگذرد که چقدر در این موضوع به او گفته شده - همه چیز همین است - باید در سال 560 2000 میلیون نفر باشند. او استدلال و عقل سلیم را قبول ندارد.
  56. +3
    7 نوامبر 2016 16:58
    نقل قول از اسکندر
    در سال 1913، رشد جمعیت در روسیه بالاترین میزان در اروپا بود، فرانسه عملاً صفر بود.

    1. اولین تقلب شما: شما نرخ رشد را مقایسه نمی کنید، بلکه مقادیر مطلق را مقایسه می کنید. علاوه بر این، جمعیت روسیه چندین برابر بیشتر از قدرت های توسعه یافته اروپایی بود.
    2. شما درجه شهرنشینی را که در کشورهای توسعه یافته بسیار بالاتر از روسیه بود در نظر نمی گیرید.

    3. شما سعی می کنید توجه خود را فقط به کشورهای توسعه یافته محدود کنید که روسیه تزاری با پوزه به آنها نرسید. اما در کشورهای توسعه یافته، طبق تعریف، هم نرخ رشد و هم رشد جمعیت کمتر است - آنها به سادگی جایی برای رشد ندارند.

    4. اگر روسیه تزاری را با سایر کشورهای در حال توسعه مقایسه کنید، دقیقاً همان جاست، گویی به صورت جادویی. نرخ رشد بسیار بالاتری در صنعت، اقتصاد و جمعیت یافت می شود.

    5. و از نظر نرخ رشد جمعیت، کشورهای آفریقایی مانند نیجریه رکورددار هستند - چیزهای زیادی در آنجا مانند روسیه تزاری وجود دارد: سواد پایین، صنعت توسعه نیافته، نابرابری اجتماعی، جامعه طبقاتی... خندان
  57. +5
    7 نوامبر 2016 17:14
    نقل قول از اسکندر
    هیچ حزب حاکم دیگری وجود نداشت. بنابراین CPSU مسئول همه چیز است.

    حالا توضیح دهید که چرا شما، یک منافق آشکار، رویکردی کاملاً متفاوت با نیکولاشکا در پیش گرفته اید - به نظر شما، با وجود اینکه او یک خودکامه بود، او به هیچ وجه موظف نیست که پاسخگوی تمام اتفاقاتی باشد که تحت او رخ داده است. خندان
  58. +3
    7 نوامبر 2016 17:17
    نقل قول: لیبا داوودوی4
    من یک نفر را نمی شناسم که امروز جشن بگیرد.

    خوب، شما این را نمی دانید خندان مجاز LOL
    اما در محل کار ما، با وجود اینکه روز تعطیل نبود، مردان، غیر حزبی ترین و ساده ترین، جشنی ترتیب دادند و با کلمات بسیار محبت آمیزی از دوران شوروی یاد کردند.
  59. +3
    7 نوامبر 2016 17:27
    نقل قول از اسکندر
    در قلمرو استونی (بی معنی، استونی وجود نداشت

    برای نانوایان کریستال ویژه - خوب، کلمه " را اضافه کنیدجاری استونی، چه چیزی از این تغییر خواهد کرد؟ خندان
  60. +4
    7 نوامبر 2016 17:32
    نقل قول: لیبا داوودوی4
    SSR و BSSR اوکراین، کشورهای کاملا مستقل

    بله، کاملا خندان

    این شما هستید، ترول های کاملاً احمق و کاملاً نادان، که کاملاً از ذهن خود خارج شده اید. LOL خندان
  61. +4
    7 نوامبر 2016 17:39
    نقل قول: لیبا داوودوی4
    اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی است. یعنی دقیقا همان جمهوری

    و ایالات متحده آمریکا ایالات متحده است، یعنی. نیز بیان می کند. همان "مستقل" خندان خندان خندان
    خندیدن با شما نادانان - این تنها دلیلی است که شما باید در انجمن باشید LOL
  62. +6
    7 نوامبر 2016 18:07
    نقل قول: لیبا داوودوی4
    اگر فقط به این دلیل که در جنگ جهانی دوم جنگ در نزدیکی مرز اتفاق افتاد و در سال 1941 "همین افراد" (تقریباً 100٪ فرماندهی آلمان در جنگ جهانی دوم از زیرزمینی و بالاتر از شرکت کنندگان در جنگ جهانی دوم بودند) در عرض شش ماه (طبق برنامه ریزی شده توسط) به مسکو رسیدند. راه).
    و این در حالی است که در جنگ جهانی دوم دیگر نه توسط امپراتوری اتومجارستان و نه امپراتوری عثمانی مخالفت نمی‌کردیم، تنها یک آلمان وجود داشت. آره

    ----------------------------------
    آره، یک آلمان، فقط فرانسوی ها، فنلاندی ها، دانمارکی ها، اسپانیایی ها با دیویژن آبی، 4000 هزار تانک چک و 2000 اسلحه تهاجمی، هواپیماهای فرانسوی و همه اینها با بنزین آمریکایی و کامیون های آدام اوپل از یک جایی آمدند. در مورد مرز ، جنگ متوقف شد ، گودریان احمقانه مناطق مستحکم را دور زد و آنها را از منابع قطع کرد و آنها خودشان از کمبود غذا ، کمبود سوخت و مهمات جان خود را از دست دادند یا تسلیم شدند. ماهیت جنگ تغییر کرد، وردون و سام وجود نداشت، اتفاقاً فرانسوی ها یک ماه بعد به طور کلی تسلیم شدند و با افسران ورماخت شراب گازدار نوشیدند. من بحث نمی کنم، دادگاه نورنبرگ وجود داشت، تقریبا همه چیز در آنجا در نظر گرفته شد. بازنگری تاریخ و ثبت نام برای نازی ها، ولاسووی ها، صدها سیاه پوست، همه نوع همکار از شأن من است. تاریخ توسط استالین در یالتا و پوتسدام نوشته شده است، مابقی مزخرفات الکلی بدنه دزد خواران همجنس گرا است که در مسیر خود می لرزند.
    1. +5
      7 نوامبر 2016 18:51
      نقل قول از آلتونا
      بازنگری تاریخ و ثبت نام برای نازی ها، ولاسووی ها، صدها سیاه پوست، همه نوع همکار از شأن من است. تاریخ توسط استالین در یالتا و پوتسدام نوشته شده است، مابقی مزخرفات الکلی بدنه دزد خواران همجنس گرا است که در مسیر خود می لرزند.

      خوب گفتی!!!
    2. +3
      8 نوامبر 2016 18:20
      یک جزئیات را کنار گذاشتی خوب، از لیبا چه بگیریم - او بی سواد است، اما شما فراموش کرده اید که اتریش به آلمان ضمیمه شده است، به اصطلاح "Anschluss". مجارستان متحد آلمان بود و بنابراین همان اتریش-مجارستان علیه اتحاد جماهیر شوروی و همچنین رومانی، ایتالیا و دیگر اسپانیا جنگیدند.
      یک کتاب خوب از نویسندگان غربی به نام "سازمان های خارجی در اس اس" وجود دارد.
      هیچ کس در آنجا نبود، از جمله هندی ها و بریتانیایی ها، و نه تنها کروات ها، آلبانیایی ها، نروژی ها، هلندی ها، بلژیکی ها و همان فرانسه - بخش اس اس "شارلمانی".
      بنابراین، در مقایسه با 14، در سال 41، تمام اروپا علیه اتحاد جماهیر شوروی می جنگید.
  63. +5
    7 نوامبر 2016 19:11
    من می خواهم به خانه بروم - به اتحاد جماهیر شوروی
    1. +4
      7 نوامبر 2016 19:17
      از ما حمایت کنید.
      از کامنت ها می توانید متوجه شوید که چه کسی موافق و چه کسی مخالف است.
    2. +2
      8 نوامبر 2016 10:59
      نقل قول: هرج و مرج
      من می خواهم به خانه بروم - به اتحاد جماهیر شوروی


      ظاهراً از سیستم کوپن کافی نیستید؟
      آیا برای شما کوپن کره، شکر، گوشت و سوسیس بفرستم؟ چیزهای زیادی از آن زمان ها باقی مانده است، زیرا کوپن داشتم، اما چیزی برای خرید با آنها وجود نداشت.
      1. +3
        8 نوامبر 2016 20:03
        در زمان شوروی، آیا تا به حال به سراغ "سیب زمینی" رفتید؟ اگر سفر کرده بودید، شاید متوجه می‌شدید که در تعطیلات ناهار، همه کسانی که سیب‌زمینی می‌خوردند، ساندویچ‌هایی با سوسیس بیرون می‌آوردند. من تعجب می کنم که آنها آنها را از کجا آورده اند؟
        1. 0
          8 نوامبر 2016 21:58
          نقل قول: الکساندر گرین
          همه کسانی که سیب زمینی می خوردند ساندویچ با سوسیس بیرون می آوردند. من تعجب می کنم که آنها آنها را از کجا آورده اند؟

          و من علاقه مندم. چون من و آنهایی که با من کار می کردند، هیچ چیزی را از ناکجاآباد نگرفتیم. و آنچه را که فرآوری کرده بودند خوردند. گاهی اوقات غلبه مداوم بر رفلکس گگ.
          1. +3
            9 نوامبر 2016 20:52
            بیچاره تو سیب زمینی خام خوردی؟
        2. +2
          9 نوامبر 2016 12:11
          سفرکرده.
          من نگفتم که اصلاً سوسیس وجود ندارد ، برای همه به اندازه کافی وجود ندارد - چیزی که "کسانی که به اتحاد جماهیر شوروی بازمی گردند" دوره ای آن را فراموش می کنند.
          مقالات دکترا به صورت دوره ای به مدت 1-2 ماه تحویل داده می شد. سالی 1-2 بار سوسیس/سوسیس می خوردیم. دودی را برای اولین بار در سیمفروپل بعد از 2 ساعت ایستادن در صف امتحان کردم، بار دوم، در طول انتخابات دهه 80، یک ساندویچ در بوفه داشتم :) کم بود. همچنین، چند ساعت در صف ایستادن و اینکه آیا آن را به دست خواهید آورد یا نه یک سوال است، اما فروشندگان کیسه های پر را به خانه بردند - زیبایی سیستم توزیع.
          برای همین سیب زمینی خوردیم... سیب زمینی - پخته شده روی آتش.

          من متوجه شدم که هر چه یک فرد در دوران شوروی بهتر زندگی کند - به ویژه مسکو، اما نمی تواند با شرایط فعلی سازگار شود - صدای آنها "نوستالژیک اتحاد جماهیر شوروی" است.

          من این فرصت را داشتم که نه تنها از مسکو و سایر شهرهای بزرگ و نه خیلی بزرگ دیدن کنم.
          من استان و روستاهای دورافتاده را دیدم (در اورال، نه چندان دور از پناهگاه رئیس جمهور در رودخانه یوریوزان، روستاهایی وجود دارد که هرگز برق یا جاده وجود نداشته و هنوز هم ندارند!).
          مغازه‌های روستایی را دیدم که در قفسه‌ها 4 محصول وجود داشت - نمک، کبریت، نان و مقداری غذای کنسرو شده، و اگر گاوها در گوجه‌فرنگی باشند خوب است! یا ماکارونی، یا غلات - یا ممکن است کنسرو ترب باشد...
          1. 0
            9 نوامبر 2016 13:45
            نقل قول: DimerVladimer
            من متوجه شدم که هر چه یک فرد در دوران شوروی بهتر زندگی کند - به ویژه مسکو، اما نمی تواند با شرایط فعلی سازگار شود - صدای آنها "نوستالژیک اتحاد جماهیر شوروی" است.

            کلمات طلایی اگرچه، من "مخصوصاً مسکو" را خط می زنم. این در مورد محل زندگی شما نیست.
            1. +3
              9 نوامبر 2016 21:04
              و این عکس‌های قفسه‌های خالی در روزهای پایانی شهرسازی، هم‌اکنون حاصل کارشکنی‌های ضدانقلابی توسط دشمنان رژیم شوروی است.
              1. 0
                9 نوامبر 2016 23:17
                نقل قول: الکساندر گرین
                قفسه های خالی آخرین روزهای شهرسازی، این هم اکنون نتیجه خرابکاری های ضدانقلابی توسط دشمنان رژیم شوروی است.

                گورباتوپسترویکا، همانطور که شما می گویید، نتیجه قفسه های خالی فروشگاه ها است و نه علت آن. گاری را جلوی اسب می گذاری.
              2. 0
                9 نوامبر 2016 23:18
                نقل قول: الکساندر گرین
                قفسه های خالی آخرین روزهای شهرسازی، این هم اکنون نتیجه خرابکاری های ضدانقلابی توسط دشمنان رژیم شوروی است.

                گورباتوپسترویکا، همانطور که شما می گویید، نتیجه قفسه های خالی فروشگاه ها است و نه علت آن. گاری را جلوی اسب می گذاری.
                1. +2
                  9 نوامبر 2016 23:37
                  نقل قول از rjxtufh
                  گورباتوپسترویکا، همانطور که شما می گویید، نتیجه قفسه های خالی فروشگاه ها است و نه علت آن. گاری را جلوی اسب می گذاری.

                  منظورم این است که آیا شما همیشه از این طریق مهار می کنید؟
                  یا باید گاوریلو پوپوف را با سخنرانی خود در سال 1989 به شما یادآوری کنم که چگونه باید همه چیز را سازماندهی کرد تا تجارت دولتی از هم بپاشد؟ خارج از کشور و از شرکت ها تامین می شود.
                  شاید کمبود بدنام دخانیات را به خاطر بیاوریم که ناگهان صد کارخانه اتحادیه دخانیات ظاهراً برای بازسازی نبودند، انبارها پر از محصولات بودند، اما برای تجارت، انتشار ممنوع بود، پس چه کسی خالی را فراهم کرد. قفسه ها وجود دارد؟
                  گاری خود را به عقب برانید و مخاطب را با مرواریدهای خود نخندید...
                  1. 0
                    10 نوامبر 2016 00:03
                    نقل قول: خونخوار
                    شاید کمبود بدنام دخانیات را به خاطر بیاوریم که ناگهان صد کارخانه اتحادیه دخانیات ظاهراً برای بازسازی نبودند، انبارها پر از محصولات بودند، اما برای تجارت، انتشار ممنوع بود، پس چه کسی خالی را فراهم کرد. قفسه ها وجود دارد؟

                    شما نیاز به درمان دارید. اما در عوض به اینترنت می روید و در آنجا داستان می گویید.
          2. +2
            9 نوامبر 2016 21:02
            و در روستا نیازی به غذای دیگری نبود، در همه خانواده ها سوسیس خانگی درست می کردند، شیر بود، نان خود را هم می پختند. همه اینها به طرز غیرقابل مقایسه ای خوشمزه تر از خرید فروشگاه بود. اما در شهر کمبود وجود داشت. اولاً، زیرا پس از آن همه می توانستند سوسیس بخرند. ثانیاً به دلیل بی توجهی رهبران محلی.
            خب اگه الان سوسیس بیشتر باشه چی؟
            برعکس، چندین برابر کمتر است، اما قیمت آن در حال حاضر گزاف است. بسیاری از مردم در اطراف پنجره نمایش قدم می زنند و فقط لب های خود را لیس می زنند - آنها نمی توانند آن را بپردازند
            1. 0
              9 نوامبر 2016 23:52
              نقل قول: الکساندر گرین
              و در روستا نیازی به هیچ محصول غذایی دیگری نبود

              آیا به یک روستای شوروی رفته اید؟
              نقل قول: الکساندر گرین
              در همه خانوارهایی که سوسیس خانگی درست می کردند، شیر بود، نان خودشان را هم می پختند.

              شما یک رویاپرداز بزرگ هستید. اصلا تصور می کنید برای تولید سوسیس چقدر مواد اولیه لازم است؟ او از کجا می تواند آن را از کشاورزان دسته جمعی که در واقع در مزارع جمعی کار می کردند، دریافت کند؟
              خوب این که گاهی بعد از ذبح گراز وحشی باز هم سوسیس درست می کردند، برای آب و هوا فرقی نمی کرد.
              نقل قول: الکساندر گرین
              ثانیاً به دلیل بی توجهی رهبران محلی.

              "غفلت رهبران محلی" چه بود؟ آیا مواد اولیه کافی برای تولید سوسیس مشابه برای مردم شهر وجود نداشت و از چروک های مختلف تهیه می شد؟ اما به اندازه کافی مزخرف هم نبود. به همین دلیل است که حتی یک سوسیس مزخرف شوروی در فروشگاه ها وجود نداشت.
              اما «غفلت رهبران محلی» چه ربطی به آن دارد؟ از کجا می‌توانستند چیزی را که در اتحاد جماهیر شوروی بسیار کمیاب بود و پشت پرده برای آن مبارزه می‌کرد به دست آورند؟ هنوز برای مسکو و تعدادی از شهرهای بسته کافی بود. برای بقیه اتحاد جماهیر شوروی، نه. اگرچه در "جمهوری های ملی" وضعیت البته راحت تر از RSFSR بود.
              نقل قول: الکساندر گرین
              برعکس، چندین برابر کمتر است، اما قیمت آن در حال حاضر گزاف است.

              اما حداقل او وجود دارد. و اگر از مزخرفات ارزان قیمت استفاده نکنید، حتی گوشت را هم انتخاب کنید.
              و چیزهای ارزان قیمت، مانند سوسیس شوروی، همه جا هستند. و ارزان است.
              به طور کلی، هیچ چیز از نظر نسبی به اندازه غذا ارزان نشده است. در اتحاد جماهیر شوروی، قیمت مواد غذایی واقعاً بالا بود. بله، و برای کالاهای تولیدی نیز. خودروها به طور کلی در قیمت سقوط کرده اند. البته در مورد حقوق.
  64. +6
    7 نوامبر 2016 20:09
    روز انقلاب کبیر روسیه به همه مبارک!
    درود بر روسیه و مردم روسیه!
    1. 0
      8 نوامبر 2016 21:59
      نقل قول: رابرت نوسکی
      روز انقلاب کبیر روسیه مبارک باد

      حداقل باید سکوت کنی
  65. +3
    7 نوامبر 2016 21:18
    نقل قول از اسکندر
    در سال 1917 هیچ کشوری از هند وجود نداشت، هند بریتانیای مستعمره ای وجود داشت

    شما *من سطح فکری و تحصیلی شما را با صدای بلند ارزیابی نمی کنم، چه رسد به صداقت شما - اما متوجه شدید، درست است؟* با استناد به پیش بینی های مندلیف شروع کردیم.

    در پاسخ، آنها ارقام واقعی "تحقق" پیش بینی های او را با چندین بار اشتباه - برخلاف دروغ های شما - به شما دادند. "توجه نکردی" خندان خندان خندان

    اما آنها متوجه فرصتی شدند تا از عدم وجود دولت مستقل هند در زمان مندلیف ایراد بگیرند - اگرچه به اصطلاح قلمرو قطعاً وجود داشت، مندلیف در مورد آن نوشت و این ارقام به آن اشاره کردند. چه چیزی برای شما مبهم است؟
  66. +5
    7 نوامبر 2016 21:50
    نقل قول: لیبا داوودوی4
    آخرین امپراتور امپراتوری روسیه میخائیل الکساندرویچ بود

    آره؟ و چند روزی که رسماً به عنوان پادشاه مسح شد تاج را بر سر گذاشت؟ به من یادآوری می کنی؟ خندان

    نقل قول: لیبا داوودوی4
    این کشور یک سلطنت پارلمانی واقعی داشت.

    هر پستی که دارید یک کشف تاریخی است. LOL
    این چیزی است که شما می توانید انجام دهید *سخنان شگفت انگیز* تایید، به جز حرف افتخار شخصی شما؟ خندان

    نقل قول: لیبا داوودوی4
    تاریخ را بهتر یاد بگیرید!

    اگر فقط کلمات شما در گوش شما باشد خندان
  67. +4
    7 نوامبر 2016 21:52
    نقل قول از چنیا
    او استدلال و عقل سلیم را درک نمی کند

    بنابراین تلاش من برای او نیست LOL بیشتر شبیه گرم کردن است.
    چنین کلمه ای وجود دارد - ماکیوارا ... چشمک
  68. +1
    8 نوامبر 2016 00:15
    CPSU به وعده های شعارهای 1917 - کارخانه برای کارگران، زمین برای دهقانان - عمل نکرد.
    جایگزینی این شعارها با به اصطلاح دارایی عمومی منجر به انحراف از آموزه‌های بنیان‌گذاران مارکسیسم شد - درک ماتریالیستی از سیر تحول تاریخ، بنابراین به سمت ایده‌آلیسم لغزید. و به اندازه کافی افراد هستند که دوست دارند کار نکنند، بلکه هدایت کنند و همه جا را به اشتراک بگذارند. این گونه است که ما به سوسیالیسم آرمانشهری کلاسیک می رسیم. سرنوشت او قابل پیش بینی است.
    V.I. لنین همه چیز را روی یک بشقاب نقره آورد - او از نظر تئوریک "امکان ساخت سوسیالیسم در یک کشور" را اثبات کرد و عملاً متوجه شد و وصیت کرد - مطالعه، مطالعه و مطالعه، زندگی متوقف نمی شود، روی مواضع مادی بایستید، ایده های خود را در عمل آزمایش کنید. و خیال پردازی نکنید بودن تعیین کننده آگاهی است.
    اما چگونه می توان این را در عمل پیاده کرد؟ این کار باید هر روز حل شود. و برای اینکه به بیراهه نرویم، قوانین هگلی برای توسعه جامعه وجود دارد، اگر آنها بر مبنای مادی قرار گیرند.
    اساس مادی به چه معناست؟ این بدان معنی است که شخص در درجه اول بر اساس منافع خود هدایت می شود.
    هیچ کس نمی دانست چگونه همه چیز را بسازد.
    یک NEP وجود داشت، اما 90 درصد جمعیت بی سواد بودند. باسوادها - پس از به دست آوردن پول - آن را نه برای توسعه، بلکه برای لذت خود خرج کردند (به هر حال، همانطور که اکنون نیز انجام می دهند). طبیعتاً افراد زیادی ناراضی بودند. جمعی سازی ظاهر شد.
    مردم به دنبال این بودند که چگونه نقش رهبری طبقه کارگر را در شرایط مالکیت جمعی حفظ کنند؟ بنابراین، استالین تلاش های حزب را برای کنترل فعالیت های رهبران توسط سازمان های حزبی مردمی هدایت کرد. (به طور اتفاقی صورتجلسات جلسات حزب کارگاه در سال 1949 را خواندم). این یک تناقض بود - در طول روز رئیس چک می کند، در "عصر" رئیس روی فرش کشیده می شود. به این می گویند دیکتاتوری پرولتاریا.
    این استالین نبود که ظالم بود. این طبقه کارگر بود که موضوع را مطرح کرد، از مقامات خواست که آن را کشف و کنترل کنند، و استالین از حزب خواست تا برای منافع کارگران بایستد. بوروکرات ها، مثل همیشه، اوضاع را تا مرز پوچ پیش بردند.
    شاید در مرحله ای که نیاز به صنعتی شدن، تربیت مردم، پیروزی در جنگ و احیای اقتصاد بود، چنین رویکردی موجه بود، نمی توانم قضاوت کنم.
    خروشچف محکوم کرد، اما چیز جدیدی ارائه نکرد. اما قانون وحدت و مبارزه اضداد لغو نشده است. بوروکرات ها ابزار تولید دارند و هیچ اهرمی ندارند. آنها آن را در فیلم ها نشان دادند، کمدین ها اشاره کردند، اما گاری در جای خود باقی ماند. شعار حسابداری و کنترل به امری رسمی تبدیل شده است. بوروکرات ها و مزخرفات کار خود را بی سر و صدا انجام دادند.
    سپس کمیت به کیفیت تبدیل شد و آنها دوباره در متضادهای خود متولد شدند.
    پدربزرگ لنین گفت: مطالعه، مطالعه و مطالعه.
    آنها گوش ندادند. آنها شروع به سطحی نگری کردند.
    این آگاهی نیست که هستی را ایجاد می کند، بلکه هستی است که آگاهی را تعیین می کند. این ماتریالیسم است. به همین دلیل است که مارکس ابزار تولید را سرلوحه همه چیز قرار می دهد.
    احتمالاً در این مرحله لازم بود نه به ساخت کمونیسم، بلکه در مورد انتقال واقعی ابزار تولید به جمعی فکر کنیم.
    حقوق نباید از بالا تعیین شود. کسی که پرداخت می کند آهنگ را صدا می کند. خود مجموعه ها باید درآمد کسب کنند و به بوروکرات ها پول بدهند. نحوه انجام این کار وظیفه ای است که دائماً باید حل شود.
    بنا به دلایلی، هیچ کس قانون اهم را به چالش نمی کشد، اما قانون توسعه اجتماعی ک. مارکس آن طور که می خواهد تفسیر می شود. محاسبه با خطا منجر به نتیجه نادرست می شود
    1. +2
      8 نوامبر 2016 10:56
      نقل قول: الکساندر الکساندروف_2
      پدربزرگ لنین گفت - مطالعه، مطالعه و مطالعه


      او پدربزرگ شماست؟

      من شخصاً طرفدار این هستم که مجسمه های پدربزرگ در هر شهر تا زمانی که ممکن است باقی بماند تا بچه ها، نوه ها و نبیره ها بدانند چه کسی امپراتوری را درگیر درگیری های داخلی خونین کرد، کشور را ویران کرد و صدها هزار کشور را ویران کرد. شهروندان
      تا بفهمند نه پدربزرگ خونین، نه پدر ملت ها، نه دبیرکل عزیز و نه رهبر ملت - هیچکس به شما آزادی نمی دهد و شما را آزاد نمی کند. ما باید از آزادی های خود در برابر انواع و اقسام دسته هایی که ایدئولوژی ها را بر روی خون مردم می سازند محافظت کنیم!
    2. +3
      8 نوامبر 2016 18:47
      در واقع، آنها در حال ساختن جامعه ای جدید بودند، هیچ کس قبلاً چنین تجربه ای را نداشته است، بیشتر و بیشتر با آزمون و خطا.
      جای تعجب نیست که استالین این جمله معروف را در دهه 50 گفت - "بدون تئوری ما مرده ایم."
      آن ها لازم بود نظریه ای برای ساختن چنین جامعه ای ایجاد شود و کورکورانه وارد آن نشود. استالین فهمید که تئوری را نمی توان منجمد کرد، زندگی توسعه می یابد، تغییر می کند، به این معنی که نظریه باید توسعه یابد و جزم مرده باقی نماند.
      استالین آخرین کسی بود که آثار نظری در مورد نظریه سوسیالیسم نوشت. متأسفانه استالین فرصتی برای تکمیل تحقیقات نظری نداشت و خروشچف که پس از او آمده بود، به دلیل بی سوادی، به سادگی از انجام تحقیقات نظری ناتوان بود.
      تمام دبیران کل بعدی نیز.
      شاید این نیز یکی از دلایل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود - عدم وجود یک نظریه سوسیالیسم در حال توسعه در شرایط مدرن و ترسیم مسیر آینده توسعه.
    3. +2
      8 نوامبر 2016 20:16
      نقل قول: الکساندر الکساندروف_2
      CPSU به وعده های شعارهای 1917 - کارخانه برای کارگران، زمین برای دهقانان - عمل نکرد.
      جایگزینی این شعارها با به اصطلاح دارایی عمومی منجر به انحراف از آموزه‌های بنیان‌گذاران مارکسیسم شد - درک ماتریالیستی از سیر تحول تاریخ و در نتیجه به سمت ایده‌آلیسم فرو رفت.


      عزیز شما هم خوب است که آثار V.I. لنین درباره انحراف آنارکو سندیکالیستی، جایی که از کسانی انتقاد می کند که در دهه 20 پیشنهاد انتقال کارخانه ها و کارخانه ها به گروه های کارگری را مطرح کردند. لنین فهمید که چنین انتقالی به احیای مالکیت خصوصی منجر می شود. پرسترویکای گورباچف ​​و کوپن دادن چوبایس به وضوح این را به ما نشان داد.
      1. +2
        9 نوامبر 2016 12:31
        نقل قول: الکساندر گرین
        عزیز شما هم خوب است که آثار V.I. لنین درباره انحراف آنارکو سندیکالیستی، جایی که از کسانی انتقاد می کند که در دهه 20 پیشنهاد انتقال کارخانه ها و کارخانه ها به گروه های کارگری را مطرح کردند. لنین فهمید که چنین انتقالی به احیای مالکیت خصوصی منجر می شود. پرسترویکای گورباچف ​​و کوپن دادن چوبایس به وضوح این را به ما نشان داد.


        آثار لنین را بخوانید؟
        - ایدئولوژی او منجر به فروپاشی امپراتوری، فقر جمعیت و عقب ماندگی اقتصادی شد.

        20 سال است که از این سیستم جدا شده ایم - غذا در کشور فراوان است، گندم نمی خریم - صادر می کنیم و همه اینها بدون هیچ تئوری - به سادگی به مردم فرصت کار و کسب درآمد داده شد. پول و آنها همه کارها را خودشان انجام دادند - بدون تئوری های اتوپیایی "رهبران" فراموش شده!

        و این نیز از این قاعده مستثنی نیست. "اردوگاه سوسیالیستی" سابق، چین، ویتنام - همه ارزش خود را ثابت می کنند.

        اما "سرسخت" وجود دارد - همیشه مومیایی رهبران را آزار می دهد و با بزاق حباب می کند و توصیه می کند که "نابغه های سوء تفاهم شده" را بخوانید.

        آیا نباید با هم از جنگل عبور کنید؟

        حالا، خوب، صد یا دو نفر در یک شهر میلیونی با پلاکارد به یک راهپیمایی می‌روند - 20 سال دیگر، و این دیگر شما را به یاد نظریه‌پردازان رقت‌انگیز لنینیسم/استالینیسم نمی‌اندازد. واقعیت‌ها (همانطور که برای کمونیست‌های راه راه‌های مختلف معمول است) - این فقط "نزدیک بینی سیاسی" است.
        10-20 سال آینده و هیچکس به یاد نخواهد آورد.
        بنابراین، من طرفدار این هستم که بت های رهبران، برای فرزندانشان، برای اشتباهات اجدادشان، بنای عمارت باقی بماند تا هرگز از رهبران ملت ها، رهبران همه انحرافات و خطوط، و دیگر سخنورانی مانند پیروی نکنند. انبوهی از گوسفند!
        1. +2
          9 نوامبر 2016 21:15
          نقل قول: DimerVladimer
          آثار لنین را بخوانید؟
          - ایدئولوژی او منجر به فروپاشی امپراتوری، فقر جمعیت و عقب ماندگی اقتصادی شد.

          حرفم را پس می گیرم خواندن لنین برای شما بی فایده است. شما یک درمانگاه دارید. شما چیز بدیهی را نمی بینید. حتی یکی از حامیان سرسخت سوسیالیسم، مانند چرچیل، قدردانی می‌کرد که روسیه عقب‌افتاده و مستهلک به قدرتی مدرن با راکتورهای هسته‌ای و سفینه‌های فضایی تبدیل شده است.
          1. 0
            9 نوامبر 2016 23:56
            نقل قول: الکساندر گرین
            درست همانطور که چرچیل قدردانی کرد که روسیه عقب مانده و با پا به یک قدرت مدرن با راکتورهای هسته ای و سفینه های فضایی تبدیل شده است.

            راستش همچین چیزی نگفت.
            نقل قول: الکساندر گرین
            لنین فهمید که چنین انتقالی به احیای مالکیت خصوصی منجر می شود.

            آره و ظاهراً به همین دلیل بود که به جای کمونیسم شروع به ساختن سرمایه داری دولتی (NEP) کرد.
            به هر حال، لنین نمی خواست کارخانه ها را به گروه های کارگری منتقل کند، زیرا در این صورت کارخانه ها صاحبی نخواهند داشت. و آنها به سادگی تکه تکه از هم جدا می شوند. آن ها او دقیقاً از مالکیت خصوصی، تحت کنترل دولت (سرمایه داری دولتی) دفاع می کرد. این چیزی شبیه به آنچه در حال حاضر در چین در حال رخ دادن است.
  69. +3
    8 نوامبر 2016 06:40
    نقل قول از چنیا
    جالب هست. اما بزرگترین افزایش در سال 1937 آغاز شد. -و چرا، اتفاقا؟)

    اما به این دلیل که در 1937-38 استالین گوه تروتسکیست-لنینیست ترور خونین را که توسط صهیون به روسیه رانده شده بود با گوه آزادیبخش ملی خود از بین برد و مردم اگر نه آزادانه، اما عمیقاً آه کشیدند. از این رو افزایش نرخ زاد و ولد و از همه مهمتر رشد خودآگاهی ملی و میهن پرستی که قطعاً در آینده هم در پیروزی در جنگ بزرگ میهنی و هم در دستاوردهای سازندگی سوسیالیستی نقش مثبتی داشت.
    اگر تروتسکی ها در روسیه در قدرت باقی می ماندند، فقط ضایعات خونین از کشور و مردم سرازیر می شد...
    ما باید روسیه را به بیابانی تبدیل کنیم که سیاه پوستان سفیدپوست در آن زندگی می کنند.
    که چنان ظلمی را که هرگز در خواب هم ندیده ایم به او خواهیم داد
    مستبدان وحشتناک شرق اگر انقلاب را پیروز شدیم، درهم شکستیم
    روسیه، سپس بر روی ویرانه های تشییع جنازه آن، ما قدرت صهیونیسم را تقویت خواهیم کرد و تبدیل خواهیم شد
    چنان نیرویی که تمام جهان در برابر آن زانو خواهند زد.»
    تروتسکی L.D"

    وی ادامه داد: «لازم است وضعیت در صفوف حزب ما درک شود. متأسفانه معلوم شد که
    که هنوز هم بسیاری از این روشنفکران چرت و پرت هستند که ظاهراً ندارند
    نمی دانم انقلاب چیست از روی ساده لوحی، نادانی یا ضعف
    شخصیت آنها به وحشت اعلام شده توسط حزب اعتراض دارند. انقلاب، رفقا،
    انقلاب اجتماعی به بزرگی ما را نمی توان با دستکش سفید انجام داد!
    اول از همه، این را با مثال انقلاب کبیر فرانسه برای ما ثابت می کند که ما نه
    ما نباید یک لحظه فراموش کنیم.
    باید برای هر یک از شما روشن باشد که طبقات حاکم قدیمی هنر خود را دارند
    دانش و توانایی آنها در مدیریت از پدربزرگ و پدربزرگشان به ارث رسیده است. آ
    این اغلب جایگزین هوش و توانایی های خود می شد.
    برای مقابله با این موضوع چه کنیم؟ چگونه می توانید بی تجربگی خود را جبران کنید؟
    به یاد داشته باشید، رفقا، فقط با وحشت! ترور مداوم و بی رحم!
    تاریخ هرگز ما را به تبعیت و نرمی ما نخواهد بخشید. اگر تا الان تخریب کرده ایم
    صدها و هزاران، اکنون زمان ایجاد یک سازمان فرا رسیده است، دستگاهی که در صورت لزوم می تواند
    ده ها هزار نفر را نابود کند. ما وقت نداریم، فرصتی نداریم که به دنبال واقعی و فعال باشیم
    دشمنان ما ما مجبوریم راه نابودی را در پیش بگیریم، نابودی فیزیکی همه طبقات، همه گروه ها
    جمعیتی که ممکن است دشمنان احتمالی حکومت ما از آن بیرون بیایند.

    هشدار دادن، تضعیف امکان مقابله - این وظیفه ترور است.
    او با آرامش ادامه می دهد: «فقط یک ایراد وجود دارد که شایسته توجه است و نیاز به توضیح دارد.
    سخنران با لحن آکادمیک - این است که با تخریب دسته جمعی و بالاتر از همه روشنفکران، ما
    ما متخصصان و دانشمندان مورد نیاز خود را از بین می بریم. مهندسان، پزشکان خوشبختانه رفقا در خارج از کشور
    تعداد زیادی از این متخصصان وجود دارد. پیدا کردن آنها آسان است. اگر حقوق خوبی به آنها بدهیم با کمال میل سر کار می آیند
    ما البته کنترل آنها برای ما بسیار آسان تر از کنترل ما خواهد بود. در اینجا آنها با آنها مرتبط نخواهند بود
    با کلاسش و با سرنوشتش. آنها از نظر سیاسی منزوی هستند، ناگزیر بی طرف خواهند بود.
    میهن پرستی، عشق به وطن، به مردم خود، به اطرافیانتان، از دور و نزدیک، به کسانی که در این منطقه زندگی می کنند.
    لحظه، برای کسانی که تشنه شادی کوچک، نامحسوس، ایثار، قهرمانی هستند - چه ارزشی
    همه این کلمات ساختگی در مقابل یک برنامه مشابه است که در حال حاضر اجرا می شود و
    بدون سازش اجرا می شود!"
    از خاطرات Ratiev A.L.
    از نوادگان شاخه روسی خانواده گرجی باستانی راتیشویلی. از سال 1921 تا زمان مرگش در بلغارستان زندگی کرد. در دسامبر 1918 که خود را در کورسک یافت، در جوانی بیست ساله در جلسه ای از فعالان حزب به مناسبت ورود رئیس شورای نظامی انقلابی به شهر شرکت کرد. یکی از رهبران انقلاب اکتبر، L. D. Trotsky..."

    لنین و تروتسکی در افکار انقلاب جهانی وسواس داشتند و نه تنها آماده بودند روسیه را در قربانگاه قربانی خود قرار دهند، بلکه برای این کار دست به هر کاری زدند. خوشبختانه نیروهای آزادیبخش ملی به رهبری استالین پیدا شدند و به این هکاتوم خونین که در تاریخ بشریت بی سابقه بود، که توسط صهیونیست ها در روسیه سازماندهی شده بود، پایان دادند.
    هر کس تفاوت اساسی بین بلشویک-لنینیست ها و کمونیست-استالینیست ها را نفهمد و نبیند و همه چیز را در یک پشته در هم آمیزد، ارتباط بین ترور مدرنی را که جهان را رها کرده است و وحشت تروتسکی و لنین را نخواهد دید. در روسیه. رهبران کور نابینایان که می آیند و به نظم جهانی "جدید" منتهی می شوند...، وای بر شما.
    اگر بخواهیم زنده بمانیم به ریشه نگاه می کنیم...
  70. +5
    8 نوامبر 2016 06:56
    نقل قول: RUSS
    اولگا واسیلیوا، وزیر آموزش و علوم روسیه، جوزف استالین را ظالم خواند.

    در دولت روس هراسی و ضد کمونیستی ما، چه وزیران دیگری می توانند وجود داشته باشند؟ چرا به عروسکی که وظایف زشت خود را بدون توجه به وجدان و حقیقت انجام می دهد، پاسخ دهید؟

    بگذارید او بهتر پاسخ دهد که چرا در زمان استالین "ظالم" تعداد مدارس و معلمان، دانشگاه ها و دانش آموزان در کشور ما افزایش یافت، اما اکنون این تعداد به سرعت در حال کاهش است. چرا آن موسسات آموزشی که هنوز وجود دارند با عجله به حالت پرداختی منتقل می شوند؟
  71. +4
    8 نوامبر 2016 07:08
    نقل قول: الکسی ولادیمیرویچ
    گویا دریاسالار کلچاک بهتر از شما می دانست که نام ارتشش چیست.

    او البته خیلی چیزها را می دانست. اما او درباره همه چیز با صدای بلند صحبت نکرد و به صورت متن ساده نوشت.
    شبه دریاسالار کلچاک می دانست که چه مدت نه به روسیه، بلکه به بریتانیای کبیر خدمت کرده است.

    کلچاک در همان زمان می دانست که او زمان ندارد تا به درجه یک دریاسالار واقعی در خدمت روسیه برسد و به درخواست خودش بند شانه دریاسالار را به خود آویزان کرد - خوب، با مشارکت، برای خاطر. از ظاهر، از افراد ساختگی از میان دوستانش.

    او همچنین می دانست که در گزارش ها و داستان های خودستایی خود چقدر دروغ می نویسد.
    می دانستم چرا کاوشگر قطبی معروف adm. ماکاروف فعالیت ظاهراً عالی کولچاک را به عنوان یک کاشف قطبی و همچنین تصاحب مواد علمی کلچاک از کل اکسپدیشن را بسیار منفی ارزیابی کرد.

    او می دانست که چرا ناگهان به طور ناگهانی متوجه شد که رادیکولیت قطبی دارد و زمانی که 1TOE در حال آماده شدن برای یک پیشرفت خطرناک به ولادی وستوک بود - و چرا او به طور ناگهانی دوباره این رادیکولیت را فراموش کرد و به خدمت دریایی خود در بالتیک ادامه داد، از ساحل خارج شد.

    دانستن همه اینها هم به درد شما نمی خورد. چشمک
  72. +2
    8 نوامبر 2016 07:24
    نقل قول: سرو
    کسی که نمی فهمد و تفاوت اساسی را نمی بیند

    مثل این است که شما تفاوت اساسی بین لنین و تروتسکی را درک نمی کنید و نمی بینید، درست است؟ LOL
  73. +1
    8 نوامبر 2016 09:28
    نقل قول از موریو
    نقل قول: سرو
    کسی که نمی فهمد و تفاوت اساسی را نمی بیند

    مثل این است که شما تفاوت اساسی بین لنین و تروتسکی را درک نمی کنید و نمی بینید، درست است؟ LOL


    دو تا از یک نوع. هر دو تروریست هستند، هر دو کلمه ترور از زبانشان خارج نمی شود، هر دو "ایوان" را زیر پا گذاشته اند و اگر استالین نبود آنها را زیر پا می گذاشتند. یکی فلج مغزی گرفت. مغز دیگر تبر یخی مرکادر، قهرمان اتحاد جماهیر شوروی است.
    این نقش فرد در تاریخ است، می فهمی...
  74. +3
    8 نوامبر 2016 17:50
    نقل قول: DimerVladimer
    نقل قول: هرج و مرج
    من می خواهم به خانه بروم - به اتحاد جماهیر شوروی


    ظاهراً از سیستم کوپن کافی نیستید؟
    آیا برای شما کوپن کره، شکر، گوشت و سوسیس بفرستم؟ چیزهای زیادی از آن زمان ها باقی مانده است، زیرا کوپن داشتم، اما چیزی برای خرید با آنها وجود نداشت.

    چند سالته پسر؟ در اتحاد جماهیر شوروی هیچ کوپنی وجود نداشت، بنابراین کوپن های گورباچف ​​را برای او ارسال کنید.
    1. +1
      9 نوامبر 2016 10:14
      نقل قول: هرج و مرج
      چند سالته پسر؟ در اتحاد جماهیر شوروی هیچ کوپنی وجود نداشت، بنابراین کوپن های گورباچف ​​را برای او ارسال کنید.


      به اندازه کافی برای عبور از شما
      و ظاهراً حافظه شما در حال از بین رفتن است؟ گورباچف ​​هنوز بر اتحاد جماهیر شوروی حکومت می کرد و اینها کوپن های اتحاد جماهیر شوروی هستند.
  75. نظر حذف شده است.
  76. +3
    9 نوامبر 2016 16:56
    بزرگ ترین روز روسیه، زمانی که قدرت به دست مردم رسید و همه بورژوازی گدا شد، نسل ما باید سال هفدهم را به یاد داشته باشد، از رسوایی پدربزرگ هایتان دست بردارید، زیرا آنها خون خود را برای آزادی ما ریختند و ما آن را به خانم هایی مانند چوبی ها دادیم. !!!
  77. 0
    3 دسامبر 2016 16:59
    نقل قول: DimerVladimer
    نقل قول: هرج و مرج
    چند سالته پسر؟ در اتحاد جماهیر شوروی هیچ کوپنی وجود نداشت، بنابراین کوپن های گورباچف ​​را برای او ارسال کنید.


    به اندازه کافی برای عبور از شما
    و ظاهراً حافظه شما در حال از بین رفتن است؟ گورباچف ​​هنوز بر اتحاد جماهیر شوروی حکومت می کرد و اینها کوپن های اتحاد جماهیر شوروی هستند.

    من هم می خواهم به اتحاد جماهیر شوروی بروم. نه مربوط به اواخر دهه 80، بلکه در دهه هفتاد ...
  78. +1
    18 ژانویه 2017 11:06
    نقل قول از اسکندر
    این قضاوت یک شارلاتان است. مندلیف معتقد بود که در اواسط قرن بیستم جمعیت آمریکا به تقریباً 180 میلیون نفر خواهد رسید.

    در سال 1950 (یعنی در اواسط قرن بیستم)، جمعیت ایالات متحده 151،325،798 نفر بود. بنابراین "جمعیت شناس بزرگ" مندلیف در محاسبات خود "فقط" 29 میلیون نفر اشتباه کردند. :-)

    و اگر کسی در اینجا شارلاتان است، این شما هستید.
  79. 0
    4 مه 2017 11:35
    مقاله پلاس +!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"