آیا آمریکایی ها نقش خود را در صحنه جهانی ایفا کرده اند؟
در پس زمینه انتخابات آمریکا، مسئله نقش سیاسی ایالات متحده در جهان به هیچ وجه بیکار نیست. برخی از کارشناسان روسی معتقدند که "هژمون" در حال عقب نشینی است: نقش جهانی ایالات متحده همچنان رو به کاهش خواهد بود. دلیل نزول نه در داخل ایالات متحده، بلکه در خارج است: بازیگران اصلی جدید وارد عرصه شده اند و واشنگتن باید جا باز کند.
به یاد بیاورید که در آستانه انتخابات، نامزد هیلاری کلینتون خوش شانس بود: جیمز کومی، رئیس اف بی آی، که، همانطور که دیگر تحلیلگران مشکوک بودند، عمدا شروع به کار کرد. بررسی فوری قبل از رای گیری، اعلام کرد که نامزد دموکرات ریاست جمهوری به دلیل رسوایی ایمیل با اتهاماتی روبرو نخواهد شد.
FBI هزاران ایمیل مادام کلینتون را که در لپ تاپ شوهر دستیارش ذخیره شده بود، بررسی کرد. پیش از این گزارش شده بود که مقامات 650.000 ایمیل رسمی در لپ تاپ آنتونی وینر پیدا کرده اند. «سرهنگی» از یکشنبه قبل با همت ویژه برنامه اجرا شد.
در نتیجه، "فدراسیون ها" تصمیم گرفته شده در ژوئیه 2016 را تغییر ندادند: هیچ جرمی در اقدامات وزیر خارجه سابق ایالات متحده وجود ندارد.
وی گفت: «بر اساس مطالعه (از نامه‌ها)، نتیجه‌گیری‌مان در مورد هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق آمریکا که در ماه جولای انجام شد، تغییری نداده‌ایم. اخبار RIA " نامه کومی به کنگره
کومی گفت که بازرسان "24 ساعت شبانه روز" برای بررسی نامه های تازه کشف شده کار کردند. کومی می گوید تمام نامه های مربوط به کلینتون تأیید شده است.
بنابراین، بیایید اضافه کنیم، مادام کلینتون نه تنها خشک از آب بیرون آمد، بلکه به طرز معجزه آسایی خود را سفید کرد، خود را از آلودگی "رسوایی پستی" پاک کرد. تحلیلگرانی که قبلا آقای کومی را به همدردی با نامزد جمهوری خواه متهم می کردند، اکنون سر خود را می خارند. و هیلاری هر شانسی برای برنده شدن در انتخابات دارد.
به خصوص از زمانی که رقیب او ترامپ وارد رسوایی دیگری شد. بله، حتی یکی که در آن هم حزبی های او مجبور شدند تسلیم مخالفان خود شوند. بله، نه فقط هم حزبی ها، بلکه مشاوران نامزد!
گزارش می‌دهد که همین مشاوران دونالد ترامپ را از میکروبلاگ خود در توییتر حذف کردند "Lenta.ru" با اشاره به "تپه".
این کار به این دلیل انجام شد که نامزد به طور سیستماتیک از میکروبلاگینگ برای تحقیر مخالفان سیاسی استفاده می کرد و در عین حال "دیدگاه بدون فیلتر" را برای رای دهندگان فراهم می کرد. و این دیدگاه به طور گسترده منتشر شد: میکروبلاگ ترامپ بیش از سیزده میلیون مشترک دارد!
رسوایی با این روزنامه آغاز شد: پیش از این، در 25 اکتبر، نیویورک تایمز فهرستی از افراد و مکان‌ها (در مجموع 281 موقعیت) را منتشر کرد که ترامپ در توییتر به آنها توهین کرد. ترامپ نمایندگان منفرد حزب جمهوری خواه، حزب دموکرات، رسانه ها و حتی برخی کشورها را پاره کرد. او چین را "دولتی وحشتناک"، اوباما را "ضعیف و ناکارآمد" خواند و وال استریت ژورنال آن را "شبیه یک روزنامه" خواند. هیلاری کلینتون جایگاه ویژه ای در این فهرست دارد: آقای ترامپ بیش از سیصد یادداشت خشمگینانه را به او تقدیم کرد.
اگر اضافه کنیم، برای پیگیری برخی نظرسنجی‌های عمومی، مشخص می‌شود که ترامپ میلیاردر اکنون کمتر از هیلاری به کاخ سفید راه پیدا می‌کند. به خصوص بعد از اینکه هیلاری در اف بی آی کاملا سفید شد. با این حال، موضوع این نیست. هر کدام از این دو به کاخ سفید ختم شود، اول از همه باید مسائلی را که اخیراً انباشته شده است، حل کند که آقای اوباما، یعنی «اردک لنگ» با احتیاط به دوش «جانشین» خود منتقل کرد. .
هیلاری و دونالد هر دو باید به تعدادی از سوالات شناخته شده پاسخ واقعی و نه شفاهی می دادند.
فهرست کردن مشکلات فوری برای هر فردی که کم و بیش با شرایط ژئوپلیتیک آشنایی دارد کار دشواری نیست.
1. سوریه. با مشکل سوریه چه باید کرد، پس از پیروزی در انتخابات چگونه آن را حل کرد؟ هم ترامپ و هم کلینتون بارها اعلام کرده اند که قصد دارند سیاست آمریکا در خاورمیانه را تغییر دهند. کلینتون در مورد ایجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز سوریه صحبت کرد که با این حال، سایر ژنرال های آمریکایی به آن اعتراض کردند. ترامپ پیشنهاد همکاری با روس ها و مقابله مشترک با داعش (ممنوع در فدراسیون روسیه) را داد. ایده‌های او با مقاومت شاهین‌ها مواجه شد که فکر نمی‌کردند ارزش این را داشته باشد که چیزی را با روس‌ها "تعیین" کنند. به طور خلاصه، چشم انداز ایالات متحده در سوریه بسیار مبهم است: رئیس جمهور بدون کنگره همه مسائل را نمی توان حل کرد. به نظر مردم نیز باید توجه داشت: آمریکایی های عادی مدت هاست از جنگ های بی پایانی که دولت آنها به راه می اندازد خسته شده اند. یا افغانستان، سپس عراق، سپس لیبی، سپس دور سوریه می چرخند...
2. روسیه. روسیه را با تحریم بیشتر شکنجه کنیم یا سعی کنیم با آن به نوعی توافق کنیم؟ ترامپ مستعد سازش است، اگرچه موضع او در این موضوع بسیار دور از انتظار است. از هیلاری، که دست مسکو را در اقدامات هک علیه حزب دمکرات آمریکا می بیند، نگرش نسبت به کرملین بسیار سخت تر است. بعید است که او "تنظیم مجدد 2.0" را شروع کند و بعید است که رفیق روسی زبان مک فال دوباره به مسکو پرواز کند.
3. اوکراین. در اینجا، احتمالاً "سنت بد" باراک اوباما ادامه خواهد یافت: ذکر بی پایان از "توافقات مینسک" در سخنرانی ها.
4. تنش در جهان ناشی از جنگ سرد جدید. این یک سوال جداگانه است که ترکیب به روز شده کاخ سفید باید پاسخی کم و بیش روشن به آن بدهد، زیرا اوباما به بهترین شکل ممکن از پاسخ طفره رفت. به گفته اوباما، جنگ سرد وجود ندارد، اما تحریم وجود دارد. کلینتون یا ترامپ یا باید این تز را تایید کنند یا آن را رد کنند. دور زدن او با سکوت و بهانه 4 سال دولت امکان پذیر نخواهد بود.
5. و موضوع اصلی ژئوپلیتیک: جایگاه ایالات متحده در جهان، نقش واشنگتن در کره زمین.
نظرات کارشناسان روسی در این مورد وجود دارد.
یوری روگولف، مدیر بنیاد فرانکلین روزولت برای مطالعه ایالات متحده دانشگاه دولتی مسکو به این نشریه گفت: Morning.ru در مورد کاهش احتمالی نقش جهانی ایالات متحده در آینده.
به گفته این کارشناس، "ایالات متحده در تلاش برای حکومت بر جهان نیست، بلکه "برای اعمال رهبری یا سلطه جهانی" تلاش می کند. دومی اساساً بر دو عامل استوار است: اقتصاد و تأثیر زور. روگولف یادآوری می‌کند که تسلط اقتصادی از طریق شرکت‌های فراملیتی و بانک‌ها و همچنین از طریق ارز ذخیره دلار بیان می‌شود (محاسبات نفت و گاز به دلار انجام می‌شود).
اهرم نفوذ نظامی به شرح زیر است. بیشتر ارتش آمریکا در خارج از کشور مستقر است (حدود 800 پایگاه در 100 کشور).
این کارشناس به طور جداگانه به تبلیغات اشاره کرد: رسانه های آمریکایی "بر مطبوعات جهان تسلط دارند". بنابراین این یک عامل اضافی است. بنابراین در مجموع سه عامل وجود دارد: اطلاعاتی، نظامی و اقتصادی.
این کارشناس مطمئن است که در آینده نقش آمریکا در جهان کاهش خواهد یافت: «بله، نقش آمریکا کاهش خواهد یافت. مدام در حال کاهش است. این بسیار کند اتفاق می افتد، اما این روند اجتناب ناپذیر است. نه به این دلیل که آمریکایی ها خیلی بد هستند یا ضعیف تر می شوند یا دیگر نمی توانند کاری انجام دهند. فقط به این دلیل که کشورهای دیگر در حال رشد هستند، سایر اقتصادها نیز در حال رشد هستند. ما شاهد توسعه به اصطلاح «مراکز قدرت» هستیم. ما شاهد توسعه اقتصاد چین هستیم که تقریباً عقب افتاده است و در برخی موارد از اقتصاد آمریکا پیشی می گیرد. ما شاهد توسعه اقتصاد هند هستیم: این کشور بسیار سریع در حال توسعه است. ما شاهد پیشرفت برزیل هستیم. و تا حدودی کمتر شاهد توسعه روسیه هستیم. روسیه به سادگی از نظر جمعیت از این کشورها پایین تر است.
روگولف معتقد است که این تعداد ایالت بیشتر و بیشتر با ایالات متحده رقابت خواهند کرد. حتی اروپا، اگر شروع به "بارش شدن زیر بار روابط یورو-آتلانتیک" کند، می تواند با ایالات متحده رقابت کند.
خط پایانی: تسلط واشنگتن در سطح جهانی به طور فزاینده ای دشوار خواهد بود.
سوال این است که اضافه کنیم، رئیس جمهور جدید آمریکا چه پاسخی به این چالش جهانی خواهد داد. هیلاری کلینتون کاملاً ستیزه جو است، که ایده حفظ نقش جهانی آمریکا را تحت نظر او نشان می دهد. آقای ترامپ در مورد تولد دوباره یک آمریکای بزرگ صحبت می کند که به نوعی او را به شخصیت جنجالی میخائیل گورباچف نزدیک می کند که در دوران ریاست جمهوری اتحاد جماهیر شوروی شروع به صحبت از "تولد دوباره" کرد (به صحبت های خود در زمان یلتسین ادامه داد). ترامپ قصد دارد حضور نظامی خارجی ایالات متحده در جهان را تضعیف کند و حتی حاضر است از اعضای ناتو پول بیشتری بخواهد: آنها می گویند که ایالات متحده امنیت کسانی را که کیف پول خالی دارند تضمین نخواهد کرد.
به نظر می رسد که ترامپ به عنوان یک تاجر، یک تاجر که اقدامات را با سود (حتی برای وطن) می سنجد، و کلینتون به عنوان یک سیاستمدار قدیمی و باتجربه که هیچ یک از خطوط رفتاری آشنا به دستگاه آمریکایی در جهان را نمی شکند، به مسائل نگاه می کند. صحنه یا کلیشه ها جنگ سرد چیزی است که او به آن نیاز دارد، از سیاست قدیمی است. بنابراین، اکنون یک چیز واضح است: اگر او انتخاب شود، بعید است روابط با روسیه گرم شود. مادام کلینتون بدون توجه به آنچه کارشناسان می گویند مانند یک هژمون جدید رفتار خواهد کرد.
برای این نیست که برای اعلام "عقب نشینی" آمریکا مشتاق قدرت است.
به یاد بیاورید که در آستانه انتخابات، نامزد هیلاری کلینتون خوش شانس بود: جیمز کومی، رئیس اف بی آی، که، همانطور که دیگر تحلیلگران مشکوک بودند، عمدا شروع به کار کرد. بررسی فوری قبل از رای گیری، اعلام کرد که نامزد دموکرات ریاست جمهوری به دلیل رسوایی ایمیل با اتهاماتی روبرو نخواهد شد.
FBI هزاران ایمیل مادام کلینتون را که در لپ تاپ شوهر دستیارش ذخیره شده بود، بررسی کرد. پیش از این گزارش شده بود که مقامات 650.000 ایمیل رسمی در لپ تاپ آنتونی وینر پیدا کرده اند. «سرهنگی» از یکشنبه قبل با همت ویژه برنامه اجرا شد.
در نتیجه، "فدراسیون ها" تصمیم گرفته شده در ژوئیه 2016 را تغییر ندادند: هیچ جرمی در اقدامات وزیر خارجه سابق ایالات متحده وجود ندارد.
وی گفت: «بر اساس مطالعه (از نامه‌ها)، نتیجه‌گیری‌مان در مورد هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق آمریکا که در ماه جولای انجام شد، تغییری نداده‌ایم. اخبار RIA " نامه کومی به کنگره
کومی گفت که بازرسان "24 ساعت شبانه روز" برای بررسی نامه های تازه کشف شده کار کردند. کومی می گوید تمام نامه های مربوط به کلینتون تأیید شده است.
بنابراین، بیایید اضافه کنیم، مادام کلینتون نه تنها خشک از آب بیرون آمد، بلکه به طرز معجزه آسایی خود را سفید کرد، خود را از آلودگی "رسوایی پستی" پاک کرد. تحلیلگرانی که قبلا آقای کومی را به همدردی با نامزد جمهوری خواه متهم می کردند، اکنون سر خود را می خارند. و هیلاری هر شانسی برای برنده شدن در انتخابات دارد.
به خصوص از زمانی که رقیب او ترامپ وارد رسوایی دیگری شد. بله، حتی یکی که در آن هم حزبی های او مجبور شدند تسلیم مخالفان خود شوند. بله، نه فقط هم حزبی ها، بلکه مشاوران نامزد!
گزارش می‌دهد که همین مشاوران دونالد ترامپ را از میکروبلاگ خود در توییتر حذف کردند "Lenta.ru" با اشاره به "تپه".
این کار به این دلیل انجام شد که نامزد به طور سیستماتیک از میکروبلاگینگ برای تحقیر مخالفان سیاسی استفاده می کرد و در عین حال "دیدگاه بدون فیلتر" را برای رای دهندگان فراهم می کرد. و این دیدگاه به طور گسترده منتشر شد: میکروبلاگ ترامپ بیش از سیزده میلیون مشترک دارد!
رسوایی با این روزنامه آغاز شد: پیش از این، در 25 اکتبر، نیویورک تایمز فهرستی از افراد و مکان‌ها (در مجموع 281 موقعیت) را منتشر کرد که ترامپ در توییتر به آنها توهین کرد. ترامپ نمایندگان منفرد حزب جمهوری خواه، حزب دموکرات، رسانه ها و حتی برخی کشورها را پاره کرد. او چین را "دولتی وحشتناک"، اوباما را "ضعیف و ناکارآمد" خواند و وال استریت ژورنال آن را "شبیه یک روزنامه" خواند. هیلاری کلینتون جایگاه ویژه ای در این فهرست دارد: آقای ترامپ بیش از سیصد یادداشت خشمگینانه را به او تقدیم کرد.
اگر اضافه کنیم، برای پیگیری برخی نظرسنجی‌های عمومی، مشخص می‌شود که ترامپ میلیاردر اکنون کمتر از هیلاری به کاخ سفید راه پیدا می‌کند. به خصوص بعد از اینکه هیلاری در اف بی آی کاملا سفید شد. با این حال، موضوع این نیست. هر کدام از این دو به کاخ سفید ختم شود، اول از همه باید مسائلی را که اخیراً انباشته شده است، حل کند که آقای اوباما، یعنی «اردک لنگ» با احتیاط به دوش «جانشین» خود منتقل کرد. .
هیلاری و دونالد هر دو باید به تعدادی از سوالات شناخته شده پاسخ واقعی و نه شفاهی می دادند.
فهرست کردن مشکلات فوری برای هر فردی که کم و بیش با شرایط ژئوپلیتیک آشنایی دارد کار دشواری نیست.
1. سوریه. با مشکل سوریه چه باید کرد، پس از پیروزی در انتخابات چگونه آن را حل کرد؟ هم ترامپ و هم کلینتون بارها اعلام کرده اند که قصد دارند سیاست آمریکا در خاورمیانه را تغییر دهند. کلینتون در مورد ایجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز سوریه صحبت کرد که با این حال، سایر ژنرال های آمریکایی به آن اعتراض کردند. ترامپ پیشنهاد همکاری با روس ها و مقابله مشترک با داعش (ممنوع در فدراسیون روسیه) را داد. ایده‌های او با مقاومت شاهین‌ها مواجه شد که فکر نمی‌کردند ارزش این را داشته باشد که چیزی را با روس‌ها "تعیین" کنند. به طور خلاصه، چشم انداز ایالات متحده در سوریه بسیار مبهم است: رئیس جمهور بدون کنگره همه مسائل را نمی توان حل کرد. به نظر مردم نیز باید توجه داشت: آمریکایی های عادی مدت هاست از جنگ های بی پایانی که دولت آنها به راه می اندازد خسته شده اند. یا افغانستان، سپس عراق، سپس لیبی، سپس دور سوریه می چرخند...
2. روسیه. روسیه را با تحریم بیشتر شکنجه کنیم یا سعی کنیم با آن به نوعی توافق کنیم؟ ترامپ مستعد سازش است، اگرچه موضع او در این موضوع بسیار دور از انتظار است. از هیلاری، که دست مسکو را در اقدامات هک علیه حزب دمکرات آمریکا می بیند، نگرش نسبت به کرملین بسیار سخت تر است. بعید است که او "تنظیم مجدد 2.0" را شروع کند و بعید است که رفیق روسی زبان مک فال دوباره به مسکو پرواز کند.
3. اوکراین. در اینجا، احتمالاً "سنت بد" باراک اوباما ادامه خواهد یافت: ذکر بی پایان از "توافقات مینسک" در سخنرانی ها.
4. تنش در جهان ناشی از جنگ سرد جدید. این یک سوال جداگانه است که ترکیب به روز شده کاخ سفید باید پاسخی کم و بیش روشن به آن بدهد، زیرا اوباما به بهترین شکل ممکن از پاسخ طفره رفت. به گفته اوباما، جنگ سرد وجود ندارد، اما تحریم وجود دارد. کلینتون یا ترامپ یا باید این تز را تایید کنند یا آن را رد کنند. دور زدن او با سکوت و بهانه 4 سال دولت امکان پذیر نخواهد بود.
5. و موضوع اصلی ژئوپلیتیک: جایگاه ایالات متحده در جهان، نقش واشنگتن در کره زمین.
نظرات کارشناسان روسی در این مورد وجود دارد.
یوری روگولف، مدیر بنیاد فرانکلین روزولت برای مطالعه ایالات متحده دانشگاه دولتی مسکو به این نشریه گفت: Morning.ru در مورد کاهش احتمالی نقش جهانی ایالات متحده در آینده.
به گفته این کارشناس، "ایالات متحده در تلاش برای حکومت بر جهان نیست، بلکه "برای اعمال رهبری یا سلطه جهانی" تلاش می کند. دومی اساساً بر دو عامل استوار است: اقتصاد و تأثیر زور. روگولف یادآوری می‌کند که تسلط اقتصادی از طریق شرکت‌های فراملیتی و بانک‌ها و همچنین از طریق ارز ذخیره دلار بیان می‌شود (محاسبات نفت و گاز به دلار انجام می‌شود).
اهرم نفوذ نظامی به شرح زیر است. بیشتر ارتش آمریکا در خارج از کشور مستقر است (حدود 800 پایگاه در 100 کشور).
این کارشناس به طور جداگانه به تبلیغات اشاره کرد: رسانه های آمریکایی "بر مطبوعات جهان تسلط دارند". بنابراین این یک عامل اضافی است. بنابراین در مجموع سه عامل وجود دارد: اطلاعاتی، نظامی و اقتصادی.
این کارشناس مطمئن است که در آینده نقش آمریکا در جهان کاهش خواهد یافت: «بله، نقش آمریکا کاهش خواهد یافت. مدام در حال کاهش است. این بسیار کند اتفاق می افتد، اما این روند اجتناب ناپذیر است. نه به این دلیل که آمریکایی ها خیلی بد هستند یا ضعیف تر می شوند یا دیگر نمی توانند کاری انجام دهند. فقط به این دلیل که کشورهای دیگر در حال رشد هستند، سایر اقتصادها نیز در حال رشد هستند. ما شاهد توسعه به اصطلاح «مراکز قدرت» هستیم. ما شاهد توسعه اقتصاد چین هستیم که تقریباً عقب افتاده است و در برخی موارد از اقتصاد آمریکا پیشی می گیرد. ما شاهد توسعه اقتصاد هند هستیم: این کشور بسیار سریع در حال توسعه است. ما شاهد پیشرفت برزیل هستیم. و تا حدودی کمتر شاهد توسعه روسیه هستیم. روسیه به سادگی از نظر جمعیت از این کشورها پایین تر است.
روگولف معتقد است که این تعداد ایالت بیشتر و بیشتر با ایالات متحده رقابت خواهند کرد. حتی اروپا، اگر شروع به "بارش شدن زیر بار روابط یورو-آتلانتیک" کند، می تواند با ایالات متحده رقابت کند.
خط پایانی: تسلط واشنگتن در سطح جهانی به طور فزاینده ای دشوار خواهد بود.
سوال این است که اضافه کنیم، رئیس جمهور جدید آمریکا چه پاسخی به این چالش جهانی خواهد داد. هیلاری کلینتون کاملاً ستیزه جو است، که ایده حفظ نقش جهانی آمریکا را تحت نظر او نشان می دهد. آقای ترامپ در مورد تولد دوباره یک آمریکای بزرگ صحبت می کند که به نوعی او را به شخصیت جنجالی میخائیل گورباچف نزدیک می کند که در دوران ریاست جمهوری اتحاد جماهیر شوروی شروع به صحبت از "تولد دوباره" کرد (به صحبت های خود در زمان یلتسین ادامه داد). ترامپ قصد دارد حضور نظامی خارجی ایالات متحده در جهان را تضعیف کند و حتی حاضر است از اعضای ناتو پول بیشتری بخواهد: آنها می گویند که ایالات متحده امنیت کسانی را که کیف پول خالی دارند تضمین نخواهد کرد.
به نظر می رسد که ترامپ به عنوان یک تاجر، یک تاجر که اقدامات را با سود (حتی برای وطن) می سنجد، و کلینتون به عنوان یک سیاستمدار قدیمی و باتجربه که هیچ یک از خطوط رفتاری آشنا به دستگاه آمریکایی در جهان را نمی شکند، به مسائل نگاه می کند. صحنه یا کلیشه ها جنگ سرد چیزی است که او به آن نیاز دارد، از سیاست قدیمی است. بنابراین، اکنون یک چیز واضح است: اگر او انتخاب شود، بعید است روابط با روسیه گرم شود. مادام کلینتون بدون توجه به آنچه کارشناسان می گویند مانند یک هژمون جدید رفتار خواهد کرد.
برای این نیست که برای اعلام "عقب نشینی" آمریکا مشتاق قدرت است.
اطلاعات