قایق های زرهی اوکراینی وارد آزمایش های دولتی شدند

102
این منبع گزارش می دهد که قایق های زرهی جدید اوکراینی "آکرمن" و "بردیانسک" (پروژه "گیورزا-ام") برای آزمایش های دولتی به دریا رفتند. Dumskaya.net.

قایق های زرهی اوکراینی وارد آزمایش های دولتی شدند




همانطور که نیروی دریایی اوکراین به این منبع گفت، "قایق ها با موفقیت آزمایش های کارخانه را سپری کردند و امروز (5 نوامبر) وارد این ایالت شدند، یعنی ناوگان پذیرش نظامی کشتی ها را آغاز کرد.

یک کمیسیون دولتی ویژه ایجاد شده نتایج آزمایش را تأیید می کند.

این نشریه یادآوری می کند که قایق های ساخته شده در کارخانه لنین فورج حدود یک سال پیش راه اندازی شدند و پس از آن به اودسا فرستاده شدند. این نشریه می‌گوید: «آزمایش‌های دریای کارخانه در 4 فوریه 2016 آغاز شد و همه ویژگی‌های اعلام شده اکنون تأیید شده‌اند.

خاطرنشان می شود که 4 قایق دیگر از این نوع در Leninskaya Kuznitsa در حال ساخت است.



راهنمای منابع: قایق های زرهی برای محافظت از بنادر دریایی، آب های سرزمینی و شرکت در عملیات های ویژه طراحی شده اند. پارامترهای قایق: طول - 23 متر، عرض - 4,8 متر، حداکثر سرعت - 25 گره، محدوده کروز - 700 مایل دریایی. این تسلیحات شامل دو ماژول جنگی کنترل از راه دور کاتران است که شامل یک توپ 30 میلی متری خودکار، یک مسلسل 7,62 میلی متری KT کواکسیال و دو نارنجک انداز است.





  • سرگئی اسمولنتسف
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

102 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 24
    7 نوامبر 2016 15:05
    طبق آخرین طبقه بندی اوکراین، رزمناوهای جنگی احمق
    1. +2
      7 نوامبر 2016 15:25
      امیدوارم جلیقه نجات پیدا کنند. اگر دور از ساحل حرکت کنند غرق خواهند شد..
      1. + 30
        7 نوامبر 2016 15:30
        نقل قول:
        .... که قایق ها ساختند در کارخانه "Lenin's Forge"، بود.....

        لنین زندگی کرد، لنین زنده است، لنین زنده خواهد ماند! زبان
        1. +5
          7 نوامبر 2016 17:01
          ناوگان بزرگ و قدرتمند اوکراین. این تقریباً سه کشتی جنگی میسوری است. خندان
          در مزرعه لنین ...)))
          1. +1
            7 نوامبر 2016 18:25
            اوه، آنها اکنون "آن را دریافت خواهند کرد". بالاخره «بردیانسک» هم همینطور است. هر کسی می تواند خود را نجات دهد، ناوگان "متجاوز" در سواستوپل از ترس و وحشت می لرزد.
            اکنون اوکراینی ها قطعا کریمه را برمی گردانند و پل منفجر می شود.
          2. +5
            7 نوامبر 2016 19:56
            در عکس خوب به نظر می رسد.. در مقابل پس زمینه آهن قراضه.
        2. +7
          7 نوامبر 2016 18:37
          خب همه چی درسته در آستانه نود و نهمین سالگرد انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر، کارگران کارخانه "جعل لنین" در یک انگیزه کارگری با یادآوری دستورات حزب و ایلیچ.......
          لنین زندگی کرد، لنین زنده است، لنین زنده خواهد ماند!

          این ضدرسنو است، چرا دون پدرو هنوز نام کارخانه را تغییر نداده است. برخی تردیدهای مبهم مرا در این مورد عذاب می دهد .... شاید منتظر چیزی ....
      2. + 14
        7 نوامبر 2016 15:32
        "جعل لنین"

        چطور؟ هنوز لنینیست؟ چرا به کارگردان تیراندازی نشد و رهبری منطقه لوس نشد! وسط
        شبح از کمونیزاسیون در حومه پرسه می زند. بترس وسط
        1. 0
          7 نوامبر 2016 15:38
          نقل قول: معابد
          "جعل لنین"

          چطور؟ هنوز لنینیست؟ چرا به کارگردان تیراندازی نشد و رهبری منطقه لوس نشد! وسط
          شبح از کمونیزاسیون در حومه پرسه می زند. بترس وسط

          وحشت چگونه حرامزاده ها اجازه دادند این اتفاق بیفتد؟
        2. +9
          7 نوامبر 2016 15:43
          نقل قول: معابد
          چطور؟ هنوز لنینیست؟ چرا به کارگردان تیراندازی نشد و رهبری منطقه لوس نشد!

          چیزی که شما نگران آن هستید، فقط جعل لنا است. خندان
        3. + 16
          7 نوامبر 2016 16:06
          نقل قول: معابد
          چطور؟ هنوز لنینیست؟

          ورخوفنا رادا به دنپروپتروفسک تغییر نام داد و نام خود را به دنیپرو کوتاه کرد. ساکنان خرسون تنش کردند... ساکنان زاپوروژیه نیز خوشحال نیستند.
          1. +1
            7 نوامبر 2016 17:27
            پاستالوم گریه کرد. متشکرم.
        4. +5
          7 نوامبر 2016 16:29
          جعل لنین متعلق به پتیونا است، کمونیزاسیون در مورد او صدق نمی کند. اگر در گاوصندوقش نشان کومسومول و بلیط داشته باشد تعجب نمی کنم. پس برای هر موردی
          1. +1
            7 نوامبر 2016 17:56
            به نقل از ساشا سر
            جعل لنین متعلق به پتیونا است، کمونیزاسیون در مورد او صدق نمی کند. اگر در گاوصندوقش نشان کومسومول و بلیط داشته باشد تعجب نمی کنم. پس برای هر موردی

        5. 0
          7 نوامبر 2016 17:37
          نقل قول: معابد
          "جعل لنین"

          چطور؟ هنوز لنینیست؟ چرا به کارگردان تیراندازی نشد و رهبری منطقه لوس نشد! وسط
          شبح از کمونیزاسیون در حومه پرسه می زند. بترس وسط

          هیچ باروتی روی آنها نیست !!! ... یا به هر حال وجود دارد؟
          یا باروت دارند ....
          کلاهبرداران کوچک باندرشتات.
      3. 0
        7 نوامبر 2016 17:41
        شما دور از واقعیت نیستید، این یک قایق از نوع "مانیتور" و به عبارتی پونت است و هیجان بیش از 3-4 نقطه را تحمل نمی کند، BMP-3 های ما در 3 نقطه شناور هستند.
        1. 0
          8 نوامبر 2016 04:38
          البته، BMP-3 ها مسلح تر هستند، و دورتر، قابلیت دریا مشابه است، اما سرعت و دامنه حرکت در آب کمتر خواهد بود ...
    2. + 15
      7 نوامبر 2016 15:37
      آیا کسی با شماره های دم "U174" و "U175" اذیت نمی شود؟ مانند جنگ میهنی در کریگزمارین.
      1. 0
        7 نوامبر 2016 15:46
        نقل قول: ارباب سیث
        آیا کسی با شماره های دم "U174" و "U175" اذیت نمی شود؟ مانند جنگ میهنی در کریگزمارین.


        شاید (در ناتو لازم است):
        اوکراین-U

        اما اعداد 174 و 175 از کجا آمده اند - این یک سوال است !!؟؟
        1. 0
          7 نوامبر 2016 15:59
          نقل قول از: لبخند خاکستری
          اما اعداد 174 و 175 از کجا آمده اند - این یک سوال است !!؟؟

          اول корпуس هفتم تقسیم چهارم تیپ ها!!! نه در غیر این صورت!
          1. +2
            8 نوامبر 2016 21:29
            بدنه اول از تلاش چهارم از هفت قطعه لحیم شد.
      2. +4
        7 نوامبر 2016 15:47
        U-174 و U-175 زیردریایی های بزرگ اقیانوس پیما نوع IX-C آلمان در جنگ جهانی دوم هستند. هر دو توسط شارژهای عمقی غرق شدند. امیدوارم این قایق های زرهی نیز به همین سرنوشت دچار شوند، در این صورت.
        1. 0
          7 نوامبر 2016 17:33
          آنها خودشان غرق خواهند شد، با قضاوت بر اساس ارتفاع پهلو، قابلیت دریائی آنها خیلی خوب نیست.
      3. +6
        7 نوامبر 2016 15:49
        نقل قول: ارباب سیث
        آیا کسی با شماره های دم "U174" و "U175" اذیت نمی شود؟

        سلام ولادیکا! کمی تعجب از تعجب شما (توتولوژی) می خندید، اما الان دو سال است که به هیچ وجه شما را آزار نمی دهد. همه چیز بسیار منطقی است. در حضور Ukrovermacht و گردان های ملی، به عنوان آنالوگ SS، وجود Kriegsmarine کاملاً ممکن است ... فقط اکنون Luftwaffe فرو ریخت. و بنابراین - یک تقلید (یا کاریکاتور) مدرن از رایش سوم ...
      4. +1
        7 نوامبر 2016 16:03
        نقل قول: ارباب سیث
        آیا کسی با شماره های دم "U174" و "U175" اذیت نمی شود؟ مانند جنگ میهنی در کریگزمارین.

        ظاهراً در این صورت آنها مانند کریگزمارین یک شیرجه اضطراری انجام خواهند داد. درست است، بدون فراز و نشیب.
      5. 0
        7 نوامبر 2016 22:55
        Ukriegsmarine .....
      6. 0
        8 نوامبر 2016 12:00
        نقل قول: ارباب سیث
        آیا کسی با شماره های دم "U174" و "U175" اذیت نمی شود؟ مانند جنگ میهنی در کریگزمارین.

        استاندارد "غربی" معرفی شده است که طبق آن یک کشتی یا کشتی با حرف لاتین "U" و یک نام دیجیتال مشخص می شود، چرا من باید خجالت بکشم؟
        شباهت های زیادی در دنیای مردم وجود دارد که می توانید خیلی چیزها را کشف کنید. پیشوند کشتی (کشتی) مجموعه ای از حروف است که معمولاً مخفف آن است که قبل از نام یک کشتی غیر نظامی یا نظامی قرار می گیرد و نشان دهنده آن است. وابستگی یا هدف دولتی
        هر کس آنچه را که می خواهد ببیند، آنهایی که واقعاً می خواهند "فاشیسم" را در دشمنان خود ببینند، قطعاً آن را خواهند یافت.
        با عرض پوزش برای تندی، اما دیدن شباهت هایی با کریگسمارین دور از ذهن است - در نهایت، مقایسه با یکی از مؤثرترین سازمان ها در WW2 و ناوگان اوکراین مضحک است. فقط پیشوندها یکسان هستند. سرنوشت متفاوت است.
    3. 0
      7 نوامبر 2016 17:22
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      طبق آخرین طبقه بندی اوکراین، رزمناوهای جنگی

      نه، فرمانده جدید نیروی دریایی آنها چندی پیش آنها را قایق های توپدار نامید ...
      1. +1
        7 نوامبر 2016 19:10
        اول اعداد تا جایی که من متوجه شدم اعداد کناری واقعی آنها "4" و "5" است. پیشوند "17" برای حفظ اسرار دولتی و گمراه کردن مخالفان موقت است. پیشوند هر از گاهی تغییر می کند. هنگام انتقال کشتی به واحد نظامی دیگر، کل شماره تاکتیکی ممکن است به طور کامل تغییر کند. و هر قایق دارای شماره سریال است. روی صفحه فلزی حک شده است. این عدد تغییر نمی کند.
        با توجه به دستگاه قایق. او کمد لباس ندارد. شما باید از خانه چرخ از پیشخوان تا مدفوع عبور کنید. و این همه را بسیار عصبانی می کند و فقط ناخوشایند است. ارتفاع اضلاع برای پنج نقطه کافی است. و اگر درهای چرخ‌خانه و دریچه‌های قسمت‌های زیر عرشه کاملاً مهر و موم شوند، هیچ اتفاق وحشتناکی روی نخواهد داد. تنها چیزی که خطرناک است ترکیب امواج بلند و طوفان های باد است. بیش از حد ممکن است رخ دهد
        1. 0
          8 نوامبر 2016 04:42
          تا جایی که من یادم می آید به «تندباد طوفان» می گویند «اسکوال». چی
          از نظر 5 امتیاز منظورتان غرق نشدن یا انجام ماموریت رزمی است؟ درخواست
  2. +6
    7 نوامبر 2016 15:05
    خوب، حالا آنها دریاسالارهای بیشتری خواهند داشت
    1. +3
      7 نوامبر 2016 15:32
      عناوین به زودی در رسانه های اوکراین ظاهر می شود: قایق های زرهی رزمی اوکراین برای رهگیری رزمناو روسی مسکوا بیرون آمدند که به سختی از دست آنها فرار کرد.
    2. +2
      7 نوامبر 2016 15:41
      نقل قول از DrZed
      دریاسالارها اضافه خواهند شد

      برای هر قایق یکی... LOL
      1. +9
        7 نوامبر 2016 15:48
        به نقل از kostiknet
        برای هر قایق یکی...

        تنه ها! کوچک است! ©
        دریاسالارها؟ روی یک قایق؟ او باید به دریا برود! خوب، چگونه BKA آن، عجله دارد؟ باور کن نه، کپرازها به قایق ها فرمان خواهند داد. و دریاسالارها - فقط در ساحل.
        در حال حاضر حداقل 5 پست دریاسالار را می بینم:
        - لشکر BKA - 2 موقعیت دریاسالار (فرمانده و NSh)
        - تیپ BKA (از یک لشکر) - 2 پست دریاسالار (فرمانده و NSh)
        - معاون فرمانده نیروی دریایی اوکراین برای نیروهای ساحلی - 1 موقعیت دریاسالار.

        سالتیکوف-شچدرین خوشحال خواهد شد: چگونه یک لشکر به 5 دریاسالار غذا داد. خندان
      2. +2
        7 نوامبر 2016 16:11
        به نقل از kostiknet
        برای هر قایق یکی...

        یک متذکر بداخلاق با درجه معاون دریاسالار.
  3. +2
    7 نوامبر 2016 15:05
    ناوگان دوزخی وسط
  4. +4
    7 نوامبر 2016 15:07
    وقتی دریا بیش از سه نقطه مواج است، توصیه می شود قایق را به ساحل بغلتانید و در انباری پنهان کنید، اوه، آشیانه وسط غرق نشدن احساس
  5. +2
    7 نوامبر 2016 15:09
    که رسوب برای رودخانه مناسب تر است
    1. +3
      7 نوامبر 2016 15:53
      نقل قول از: feokot1982
      که رسوب برای رودخانه مناسب تر است

      بنابراین آنها برای دانوب، حتی در زیر پاندا خونین - به منظور مخالفت حداقل چیزی با ناوگان رودخانه قدرتمند رومانیایی، دستور داده شدند. و حالا باید آنها را درست می کردم نیروهای دریایی.
      با این حال، مورد مشابهی در نیروی دریایی روسیه بود - "ناوهای حامل کالیبر" معروف pr.21361 که برای دریای خزر طراحی شده بودند و برای خدمت به دریای سیاه فرستاده شدند ("سرپوخوف" و "زلنی دول"). و سپس آنها نیز به بالتیک - در سراسر اروپا منتقل شدند. باور کن
      1. 0
        8 نوامبر 2016 12:03
        نقل قول: Alexey R.A.
        حداقل چیزی برای مخالفت با ناوگان عظیم رودخانه رومانیایی.

        در آنجا، اوکراین و رومانی یک جنگ زیست محیطی برای دهانه دانوب دارند. رومانیایی ها ناوگان رودخانه ای قوی تری دارند (حتی اگر قدیمی شده باشند) و این تقویت نیروهای رودخانه است.
        خوب، این واقعیت که آنها هنوز می توانند در آب های ساحلی شنا کنند، به عنوان تقویت کننده نیروهای دریایی استفاده می شود. در واقع کشتی های دیگری برای دریا مورد نیاز است.
  6. 0
    7 نوامبر 2016 15:10
    من یک پد هلیکوپتر روی آنها نمی بینم! وسط یا هلیکوپتر رو با تور میگیرن و به دکل پشت ارابه فرود میبندن ؟؟؟
    1. +1
      7 نوامبر 2016 15:12
      اگر غرق نمی شدند!
  7. +4
    7 نوامبر 2016 15:13
    چرا زاکرمن نه؟ "گروسمن" نیست؟
  8. +2
    7 نوامبر 2016 15:16
    قایق های زرهی اوکراینی - ترسناک به نظر می رسد، خنده دار به نظر می رسد!
    1. 0
      7 نوامبر 2016 15:27
      اگر در طول آزمایش غرق نشوند. چیزی برای سوار شدن و نوشیدن پوتروشنکو وجود خواهد داشت.
      1. +2
        7 نوامبر 2016 16:04
        فوراً باید اعتراف کنم - این یک شاهکار نیست.
    2. +2
      7 نوامبر 2016 16:19
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      قایق های زرهی اوکراینی - ترسناک به نظر می رسد، خنده دار به نظر می رسد!

      و چه چیزی واقعا خنده دار است. قایق های زرهی در همه کشورهای دارای رودخانه های قابل کشتیرانی وجود دارد. شامل در روسیه. اینها در طول مسیر از نوع رودخانه ای-دریایی هستند، یعنی. با امکان قایقرانی در آبهای دریای ساحلی.
  9. 0
    7 نوامبر 2016 15:17
    [به نقل از پارامترهای قایق: طول - 23 متر، عرض - 4,8 متر، حداکثر سرعت - 25 گره، محدوده کروز - 700 مایل دریایی. این تسلیحات شامل دو ماژول رزمی کنترل از راه دور کاتران است که شامل یک توپ 30 میلی متری خودکار، یک مسلسل کواکسیال 7,62 میلی متری KT و دو نارنجک انداز است.] [/ نقل قول] و برای انهدام آن یک موشک کالیبر. زبان
    1. نقل قول از: BOB044
      و برای نابودی آن یک موشک کالیبر.

      در اینجا در این کالیبر تغار؟ شوخی می کنی؟
    2. +1
      7 نوامبر 2016 15:39
      نقل قول از: BOB044
      [به نقل از پارامترهای قایق: طول - 23 متر، عرض - 4,8 متر، حداکثر سرعت - 25 گره، محدوده کروز - 700 مایل دریایی. تسلیحات شامل دو ایستگاه تسلیحات کاتران با کنترل از راه دور است که شامل یک توپ 30 میلی متری خودکار، یک مسلسل کواکسیال 7,62 میلی متری KT و دو نارنجک انداز است.]
      و برای نابودی آن یک موشک کالیبر. زبانکد [/ quote]
      چرا چنین "کشتی" کوچکی به چنین شادی بزرگی در قالب کالیبر نیاز دارد؟ چند ضربه از AK-726 ملاقات او با ارباب دریا در پایین را سرعت می بخشد.
      1. 0
        8 نوامبر 2016 12:04
        آنها برای جنگ دریایی طراحی نشده اند. شما نمی توانید "نبرد کشتی های توپخانه با موشک" را در نظر بگیرید.
  10. +7
    7 نوامبر 2016 15:17
    اینجا همه می خندیم و می خندیم. اما در واقع، قایق ها بسیار خوب هستند. نه، من هم از این همه میهن پرستی توهین آمیز جنجالی در کشور استقلال آزارم می دهد، می گویند رزمناو مسکو برای چنین قایق ها وحشتناک نیست. اما اگر شما هوشیارانه این "قایق های زرهی" را ارزیابی کنید، آنها کاملا طبیعی هستند چشمک زد
    1. +2
      7 نوامبر 2016 15:24
      به خصوص الکترونیک، که ظاهراً ادعاهای زیادی نسبت به آن دارد.
      1. +4
        7 نوامبر 2016 15:34
        در کشتی‌های جدید ما نیز، همه چیز آنطور که می‌خواهیم با پر کردن الکترونیکی صاف نیست
        1. +3
          7 نوامبر 2016 16:47
          من به طور کلی در مورد موتورهای کشتی هایمان سکوت می کنم - آنها به سادگی تاکنون وجود ندارند
    2. به نقل از ویروز
      اما در واقع، قایق ها بسیار خوب هستند.

      منظورت "خوب به نظر میرسه" بود؟ اما اینکه چقدر به عنوان یگان رزمی خوب هستند این سوال است!
    3. +1
      7 نوامبر 2016 15:42
      به نقل از ویروز
      اینجا همه می خندیم و می خندیم. اما در واقع، قایق ها بسیار خوب هستند. نه، من هم از این همه میهن پرستی توهین آمیز جنجالی در کشور استقلال آزارم می دهد، می گویند رزمناو مسکو برای چنین قایق ها وحشتناک نیست. اما اگر شما هوشیارانه این "قایق های زرهی" را ارزیابی کنید، آنها کاملا طبیعی هستند چشمک زد

      بنابراین ما به مزخرفات جنگوستیکی می خندیم. و بنابراین این حقیقت شماست، تکه آهن مقصر کاری نیست که «باندرلاگ» آن انجام داد.
    4. 0
      7 نوامبر 2016 16:03
      به نقل از ویروز
      اینجا همه می خندیم و می خندیم. اما در واقع، قایق ها بسیار خوب هستند.

      برای دانوب و منحصرا در نقش AKA کوچک.
      و آنها در نیروی دریایی "بزرگ" پر شدند. برای آنها کافی نیست که بینی خود را "پریلوک" در رژه دفن کنند.
      به علاوه ترکیب سلاح ها:
      از دو ایستگاه تسلیحات کنترل از راه دور کاتران، که شامل یک توپ 30 میلی متری خودکار، یک مسلسل 7,62 میلی متری کواکسیال KT و دو نارنجک انداز است.
      علاقه واقعی را برمی انگیزد از همه اینها فقط 30 میلی متر را می توان به نوعی در دریا استفاده کرد. همه چیز دیگر ... می خواهند سوار شوند؟
      و از همه مهمتر دشمن اصلی نیروی دریایی کشتی های KChF نخواهند بود (موشک های ضد کشتی گرانتر از این BKA دارند). اگر اتفاقی بیفتد، Su-24 و Su-30 طبق BKA کار خواهند کرد. و در برابر آنها، BKA کاملاً بی دفاع است.
    5. +4
      7 نوامبر 2016 16:05
      به نقل از ویروز
      اینجا همه می خندیم و می خندیم. اما در واقع، قایق ها بسیار خوب هستند.

      آیا یک قایق زرهی با چنین برجستگی درونی بد نیست؟ خواهش می کنم آخرین قایق زرهی معمولی پروژه 191 بود که ساخت آن در سال 1952 به پایان رسید. همه چیزهایی که بعد از آن اتفاق افتاد، قایق‌ها نه برای جنگ، بلکه برای خدمات گشت بود. حتی مقایسه کردن هم منصفانه نیست.

      سوال دیگر این است که روسیه از زمان اتحاد جماهیر شوروی تاکنون BKA برای ناوگان آمور حتی در این سطح ساخته نشده است. و باید.
    6. +2
      7 نوامبر 2016 16:11
      در واقع این «ناوهای جنگی» برای عملیات در مصب ها و دلتای رودخانه ها ایجاد شده اند. آنها در آنجا عالی هستند: شکارچیان غیرقانونی، RDG های کوچک. از آنجایی که نیاز به پر کردن ناوگان غیرممکن است، اما بودجه ای وجود ندارد، چنین "نبرد کشتی ها" نیز وارد عمل می شوند. آنالوگ مستقل "karkurt". خوشبختانه فقط یک سنجاب در آنجا به پان پیروت حمله می کند.
    7. +4
      7 نوامبر 2016 16:46
      به نقل از ویروز
      اینجا همه می خندیم و می خندیم. اما در واقع، قایق ها بسیار خوب هستند. نه، من هم از این همه میهن پرستی توهین آمیز جنجالی در کشور استقلال آزارم می دهد، می گویند رزمناو مسکو برای چنین قایق ها وحشتناک نیست. اما اگر شما هوشیارانه این "قایق های زرهی" را ارزیابی کنید، آنها کاملا طبیعی هستند

      پس قایق های زرهی اوکراینی))) در تاپیک در مورد ukrovms ، 90٪ از پتروسیان نظر می دهند! اگر ما جای خودمان بودیم، لحن نظرات به سبک بود، اما اکنون، ما کم کم داریم ناوگان را ترمیم می کنیم، یا ناوگان پشه وجود دارد، همه نوع قایق لازم است. خندان
      1. 0
        7 نوامبر 2016 17:16
        یک دروغ، اگر اینها قایق های ما بودند، اولین سؤالات مربوط به این است که سیستم دفاع هوایی کجاست، جایی که موشک های ضد کشتی حداقل در سطح اورانوس هستند.
        زیرا حتی با ابعاد آن حداقل می توانستند خم شوند.
        1. +1
          7 نوامبر 2016 18:05
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          یک دروغ، اگر اینها قایق های ما بودند، اولین سؤالات به سبک و سیاق بود - سیستم دفاع هوایی کجاست، موشک ضد کشتی حداقل در سطح اورانوس کجاست.

          "اورانوس"؟ بله، در اینجا "کالیبر" مورد نیاز است! لبخند
          اتفاقا ما هم قایقی به همین سرنوشت سخت داریم. ICHSH، فقط با "کالیبر".
        2. +2
          7 نوامبر 2016 19:11
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          یک دروغ، اگر اینها قایق های ما بودند، اولین سؤالات مربوط به این است که سیستم دفاع هوایی کجاست، جایی که موشک های ضد کشتی حداقل در سطح اورانوس هستند.
          زیرا حتی با ابعاد آن حداقل می توانستند خم شوند.

          چه نوع اورانیوم در یک قایق با جابجایی 30 تن؟! اورانوس با جابجایی 10 برابر بیشتر روی رعد و برق سوار شد. اورانیوم این قایق را با بازگشت به پایین می فرستاد. خم شدن نیز در واقع روی کشتی هایی با جابجایی 200 تن یا بیشتر نصب می شود. شما باید قبل از نوشتن چنین مزخرفاتی فکر کنید احمق
          1. 0
            7 نوامبر 2016 20:45
            من می دانم که آنها آن را حتی بدون شما چه می پوشند، فقط شما ابتدا به آنچه که Bending نشان دهنده خودشان است نگاه کنید، آن را روی قایق قرار دهید (یا حتی بهتر است Sosna-R موفق تر، که حتی MBLB به طور معمول آن را می کشد). و قرار ندادن اورانوس روی این قایق مشکل آفرین است، چقدر وسایل الکترونیکی برای اورانوس روی آن قرار دهیم. سپس مقداری ATGM دوربرد یا حتی یک موشک ضد کشتی کوتاه برد کوچک که از اتحادیه اروپا (در اوکراین، اروپا) گرفته شده است، می تواند.
            و بنابراین فقط یک قایق رودخانه ای است، نه بیشتر و نه کمتر. و به عنوان یک قایق رودخانه ای او xs، من نمی دانم چگونه آنها را ارزیابی کنم، سپس به عنوان یک کشتی جنگی نیروی دریایی (نحوه قرار گرفتن آن به عنوان kakly) به طور کلی صفر است.
    8. 0
      7 نوامبر 2016 17:15
      بسته به اینکه هنجار چیست اگر شکارچیان غیرقانونی را بگیرید، بله، متخلفان مختلف و غیره وجود دارند، پس بله نیز وجود دارد. اما به عنوان یک کشتی جنگی، حتی یک قایق، "آشغال" می کند، زیرا سلاح های آن 30 میلی متری و نارنجک انداز هستند، هر کشتی با توپ حتی 76 میلی متری آن را غرق می کند بدون اینکه حتی اجازه دهد از یک توپ 30 میلی متری به فاصله شلیک خود برسد. و هنوز در مورد موشک ها و موشک های ضد کشتی ننوشته ام.
      1. 0
        7 نوامبر 2016 18:06
        نقل قول: فقط بهره برداری کنید
        بسته به اینکه هنجار چیست اگر شکارچیان غیرقانونی را بگیرید، بله، متخلفان مختلف و غیره وجود دارند، پس بله نیز وجود دارد

        چرا یک قایق گشتی به چنین زره ضد گلوله پیشرفته ای نیاز دارد؟ لیاقت و استقلال برای او مهمتر است.
        "گیورزا" کشتی برای دانوب است نه برای جام جهانی. او متعلق به رودخانه است.
      2. +2
        7 نوامبر 2016 19:13
        نقل قول: فقط بهره برداری کنید
        اما به عنوان یک کشتی جنگی، حتی یک قایق، "آشغال" خواهد کرد، زیرا سلاح های آن 30 میلی متری و نارنجک انداز هستند، هر کشتی با توپ حتی 76 میلی متری آن را غرق می کند بدون اینکه حتی اجازه دهد از یک توپ 30 میلی متری به فاصله شلیک خود برسد. و من هنوز در مورد موشک ها و موشک های ضد کشتی ننوشته ام

        Rooks و Raptors ما را تماشا کنید همکار
        1. 0
          7 نوامبر 2016 23:14
          بنابراین این قایق های گشتی هستند، هیچ کس آنها را کشتی جنگی نمی نامد. و مجبور نیستند با نیروی دریایی کشور دیگری بجنگند.
          قایق های موتوری نیز وجود دارد، هیچ سلاحی وجود ندارد. اما اسکادران از آنها تشکیل نمی شود.
          1. 0
            8 نوامبر 2016 09:11
            و چه کسی به کشتی های جنگی می گوید - این قایق های زرهی بدبخت ؟! مگر اینکه پتروسیان های محلی به عنوان هدف شوخ طبعی های خود، یا همکاران اوکراینی آنها در پرموگا. این قایق ها عموماً برای رودخانه ها در نظر گرفته شده اند - عملکردهای گشت زنی، پوشش برای عبور و مرور و فرود بر روی رودخانه ها
            1. 0
              8 نوامبر 2016 23:33
              اما به دلیل صحبت های مقامات ارزش خندیدن را دارد ، آنها تقریباً مانند کشتی های جنگی تمام عیار به آنها خدمت می کنند و کاکلی های معمولی قبلاً واقعاً معتقد بودند که مسکو را روی آنها غرق می کنند.
        2. 0
          8 نوامبر 2016 10:33
          نقل قول: استیربیورن
          Rooks و Raptors ما را تماشا کنید

          ما نگاه می کنیم. و ما شاهد سرعت و فرود "رپتورز" هستیم. و "روک ها" یک گاز و ابری از سرگردان تخصصی، از جمله یک محفظه فشار دارند.
          من می ترسم که اگر شما نیروها را در این BKA فرود بیاورید، سرنوشت Vasa را تکرار کند.
          1. 0
            8 نوامبر 2016 10:44
            نقل قول: Alexey R.A.
            من می ترسم که اگر شما نیروها را در این BKA فرود بیاورید، سرنوشت Vasa را تکرار کند.
            شما همچنین می توانید از رودخانه ها با قایق های موتوری عبور کنید - یک قایق زرهی برای پوشاندن فرود، در بالا نوشتم
    9. 0
      8 نوامبر 2016 12:06
      به نقل از ویروز
      نه، من هم از این همه میهن پرستی توهین آمیز جنجالی در کشور استقلال آزارم می دهد، می گویند رزمناو مسکو برای چنین قایق ها وحشتناک نیست.

      به طور کلی، هیچ کس رنج نمی برد (به جز اینکه رسانه ها سعی می کنند خود را گرم کنند)، همه ما می دانیم که آنها چه نوع قایق هایی هستند و در اصل برای چه بودند. برای عملیات های رزمی دریایی و فرود، منتظر کشتی های دیگر هستیم.
      قبل از صبحانه رسانه های اوکراینی را مطالعه نکنید. و شاید روزنامه ها به طور کلی (نه روسی و نه دیگر)
  11. 0
    7 نوامبر 2016 15:28
    به نقل از ویروز
    چرا زاکرمن نه؟ "گروسمن" نیست؟

    می توانید جعفری یا میشا خندان
  12. +2
    7 نوامبر 2016 15:37
    هر اسکویی با یک رادار کوچک و یک راکت مرده به او اجازه می دهد از فاصله دست نیافتنی به پایین فرو رود. ویژگی دریای سیاه این است که از نظر ناوبری ساده ترین آب است، هیچ قوطی، هیچ اسکری، هیچ جزیره ای وجود ندارد (به جز این سوء تفاهم سرپانتین)، جایی برای پنهان شدن وجود ندارد، و از کریمه مانند یک بشقاب کوفته دیده می شود، شما می توانید هر چیزی را که روی سطح آن حرکت می کند ردیابی کنید. در اینجا تجربه مهاجم کریگسمارین است، با کشتی های تجاری تندرو مسلح، چشم انداز دارد، قرار دادن و پنهان کردن هر گونه سلاح و اسلحه آسان است. به معنی REB است و گم شدن در میان مسافران، ماهیگیران و تاجران بسیار آسان تر است.
  13. +1
    7 نوامبر 2016 15:40
    جالب است آیا کاله ها به صاحبان خود اطلاع دادند که قایق هایشان در دریا آزمایش شده است و پاداش قهرمانی آنها چیست؟
  14. 0
    7 نوامبر 2016 15:45
    *ترسناک* این فاحشه ها باور کن
  15. +2
    7 نوامبر 2016 15:54
    این زمان مصادف با سالگرد انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر بود، آفرین، مخصوصاً در کارخانه ای با این نام، این را باید از قبل تلویحا کرد... اما با توجه به چابکی آنها، باقی مانده است که فقط هفت پا را برای آنها آرزو کنیم. THE KEEL" و چشمان تیزبین ما آزمایشات را دنبال خواهند کرد ...:
  16. 0
    7 نوامبر 2016 16:21
    آیا آنها دوباره ناوچه های روسی را شکار می کنند و خود را به گوشه ای ناامید می رانند؟
    1. 0
      7 نوامبر 2016 18:11
      نقل قول: لئونید خار
      آیا آنها دوباره ناوچه های روسی را شکار می کنند و خود را به گوشه ای ناامید می رانند؟

      بدتر - آنها دوباره با سکوهای تولید گاز وارد مذاکره می شوند که به طور سنتی در پاسخ از آن ارسال می شوند - مانند سپتامبر 2016:
      سوالاتی نپرسید که پاسخی برای آنها نگیرید.
      1. 0
        8 نوامبر 2016 12:08
        نقل قول: Alexey R.A.
        با سکوهای تولید گاز وارد مذاکره شود

        سیستم عامل بویکو اوکراینی اموال، تنها حماقت از اوکراین وجود دارد - به جای اقدام قاطع به عقب نشینی سیستم عامل (و شاید طمع) نزدیک به اودسا (یا بهتر است به اودسا به طور کلی) - مداخله. و به این ترتیب در جنگ، مانند جنگ، اسیر شد و تمام.. نامه بنویسید.. و سپس یا آتش بزنید (با عواقب بد) یا به لوتوی ورزشی شکایت کنید.
    2. +1
      7 نوامبر 2016 18:32
      نقل قول: لئونید خار
      آنها دوباره ناوچه های روسی را شکار خواهند کرد

      اوه، چای سبز صمیمانه در مورد آنها نوشت: https://cont.ws/post/371677
      صبح روز بعد، گل سرسبد نیروی دریایی نیروهای مسلح اوکراین که همچنان در تلاش برای لنگر انداختن بود، به دستور سیزده دریاسالار همزمان، با قایق های توپخانه زرهی کوچک "بردیانسک" و "بردیانسک" ملحق شد. آکرمن، که در همان نزدیکی آزمایش‌های کارخانه‌ای را انجام می‌دادند تا بفهمند آیا ممکن است خدمه قایق‌ها پاروها را روی ساحل بگذارند یا هنوز خیلی زود است.
      ...
      اولین کشف ناخوشایند برای کاپیتان های قایق های اوکراینی این بود که معلوم شد "تیز هوش" یک کشتی محافظ کوچک استاندارد نیست، بلکه یک کشتی بزرگ ضد زیردریایی است، در واقع یک ناوشکن است، اگرچه جدید نیست. دوم این که کشتی متجاوز به نوعی بیش از حد تهاجمی به نظر می رسید، با پایه های تفنگ، سیستم های موشکی و سایر وسایل منزجر کننده برای کشتن. آنچه بلافاصله به "ساگایداچنی" گزارش شد، که تا این زمان هنوز می توانست لنگرها را بالا ببرد.

      گل سرسبد به پیام گوش داد، بلافاصله لنگرها را به عقب انداخت و به قایق ها دستور داد متجاوز را تا حد امکان از لبه منطقه انحصاری اقتصادی دریایی اوکراین هل دهند و سیزده بار گزارش دهند.
      روی "تیز هوش" آنها در حال اتمام گذاشتن کفال قرمز در سطل بودند که افسر وظیفه روی پل "گله گرگ" را دید که با عجله به سمت کشتی شتافت.

      فرمانده کشتی فوراً به پل فراخوانده شد. او با دوربین دوچشمی نگاه کرد، میکروفون را گرفت و با بلندگو شروع به التماس از شهروندان کایاک سواری و قایق رانی کرد که فوراً برای شناور به ساحل خود بازگردند.
  17. +1
    7 نوامبر 2016 16:31
    به نقل از ویروز
    اینجا همه می خندیم و می خندیم. اما در واقع، قایق ها بسیار خوب هستند. نه، من هم از این همه میهن پرستی توهین آمیز جنجالی در کشور استقلال آزارم می دهد، می گویند رزمناو مسکو برای چنین قایق ها وحشتناک نیست. اما اگر شما هوشیارانه این "قایق های زرهی" را ارزیابی کنید، آنها کاملا طبیعی هستند

    -----------------------------
    خوب، هنجار چیست؟ در آنجا، تجهیزات به جای یک رادار، یک اکوی شاه ماهی آسیب می بیند.
    PS به دلایلی، هر دو در عکس قرار می گیرند. نوبت های رزمی گذاشته شده است؟ یا یک ویژگی طراحی است؟
  18. +1
    7 نوامبر 2016 17:38
    این فقط برای ترساندن ماهیگیران یا ماهیگیری است، خوب، مثلاً شما هنوز هم می توانید به مرغان دریایی شلیک کنید. آنها یک دسته قایق می سازند و می بینید که یک ناوگان وجود دارد! خندان
    1. 0
      7 نوامبر 2016 20:47
      فقط یکسری هوس و آدمیرال وجود دارد.
      و با این حال چیزی برای فرمان وجود ندارد.
      من تعجب می کنم که فرماندهان این قایق ها چه رتبه ای دارند؟
  19. +1
    7 نوامبر 2016 18:16
    قایق به طور نامتناسبی سر بزرگ و ناجور به نظر می رسد. آنچه زیباست ماندگار است. قایق مطابقت ندارد فکر می کنم او هم همین راه را طی خواهد کرد. من تعجب می کنم که چگونه در گردش با موج 3 نقطه رفتار می کند؟
  20. EXO
    +1
    7 نوامبر 2016 19:00
    کاملاً، یک قایق کوچک، در این، حتی در لادوگا، ترسناک خواهد بود.
  21. 0
    7 نوامبر 2016 20:00
    کوچولوهای یک نفر شاید من اشتباه می کنم، اما آنچه در آب پنهان است بزرگ است؟ چشمک
  22. 0
    7 نوامبر 2016 20:21
    نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
    طبق آخرین طبقه بندی اوکراین، رزمناوهای جنگی احمق

    و ویژگی های آنها شگفت انگیز است ... گردن کلفت
  23. 0
    7 نوامبر 2016 20:23
    نقل قول از exo
    کاملاً، یک قایق کوچک، در این، حتی در لادوگا، ترسناک خواهد بود.

    فقط نه به استپ های مستقل شجاع ... متاسفم، گرگ های دریایی! خندان
  24. 0
    7 نوامبر 2016 20:44
    من تعجب می کنم که آنها چگونه با قابلیت دریا هستند؟
    آنها خیلی پایین در آب می نشینند.
    1. +1
      7 نوامبر 2016 20:52
      فقط مزخرف بنویس! [i][/i] وسط آنها برای این ساخته نشده اند، بلکه برای حمل و نقل در سراسر کشور بر روی سکوهای راه آهن، به طوری که مردم بتوانند ببینند - ناوگان اوکراین زنده است! و اگر چرخ ها را به آنها وصل کنید، بلافاصله معلوم می شود که کود سوپرتانک یا آزوف است (مداوما گیج کننده) !!! خوب
  25. 0
    7 نوامبر 2016 21:07
    بله .... ناوگان روسیه عصبی در حاشیه سیگار می کشد ... همه چیز درست از عظمت و قدرت ناوگان اوکراین کوچک می شود!
  26. +1
    7 نوامبر 2016 22:51
    چرا اینقدر طعنه؟ ساخته شده توسط بچه های خوب. البته برای یک قایق زرهی، کالیبر بسیار کوچک است، حتی برای یک رودخانه. با این حال، به عنوان یک قایق ضد خرابکاری، منطقه ساحلی بسیار خوب است. در مقایسه با "روکس" ما، اولویت را به اوکراینی ها می دهم. خالصانه.
    1. 0
      8 نوامبر 2016 04:33
      آره خب بله. استفاده از سیستم‌های تسلیحات دریایی قدرتمندی مانند مسلسل کلاشینکف و نارنجک‌اندازها بسیار چشمگیر است. با توجه به اینکه برد مؤثر آنها از 1,5 کیلومتر (کمتر از یک مایل دریایی) تجاوز نمی کند ، بله - مسافت های دریایی. وسط شاخص های تحرک نیز در مورد اثربخشی سیستم هایی مانند گشت زنی تردید ایجاد می کند. خوب، اگر فقط برای گشت زنی در منطقه بندر ...
      یادآوری می کنم که در جنگ روسیه و ژاپن، سیستم های 47 میلی متری و کالیبر کوچکتر شکست خود را حتی به عنوان ضد اژدر نشان دادند. آنها به طور انحصاری به عنوان ضد هوایی به جنگ جهانی دوم بازگشتند و در فاصله حدود 2 کیلومتری مورد استفاده قرار گرفتند. و آنها را در ده ها و صدها قطعه قرار دادند و پس از ظهور سیستم های موشکی دفاع هوایی با کیفیت کافی به سرعت آنها را از خدمت خارج کردند. حتی در ارتش سرخ دهه 40 در قایق های زرهی (رودخانه، اتفاقا، نه دریا) اسلحه های 76,2 میلی متری نصب کرد. فقط در اینجا روی رودخانه، برد سلاح 1,5 کیلومتر (مسلسل DT)، 2-3 کیلومتر (مسلسل DshK)، 5 کیلومتر (تفنگ 76,2 میلی متری) کافی است، زیرا نه هر رودخانه ولگا، دانوب یا آمازون، اما در دریا، حتی در آزوف، فواصل بسیار بیشتری وجود خواهد داشت. فکر نمی کنی؟
      Svidomye باید تفنگ های ساچمه ای را روی یک چرخ گردان قرار می داد. خوب، مانند، گیر کردن غواصان یا مرغان های جاسوسی.
    2. 0
      8 نوامبر 2016 10:36
      نقل قول از akribos
      با این حال، به عنوان یک قایق ضد خرابکاری، منطقه ساحلی بسیار خوب است. در مقایسه با "روکس" ما، اولویت را به اوکراینی ها می دهم.

      اهم ... شما به تجهیزات "روک" نگاه می کنید، نه به تسلیحات. قایق های ضد خرابکاری نیازی به مبارزه با کشتی ها ندارند، بلکه خرابکاران را شناسایی می کنند. و برای این، اوکراینی فقط استاندارد "خدمه چشم mod.0" را دارد. بله، و آنها چیزی برای مبارزه با همان شناگران رزمی ندارند - به جز پرتاب نارنجک های دستی به دریا، مانند روزهای جنگ جهانی دوم. من در مورد پایه گذاری شناگران رزمی خود از OB PDSS صحبت نمی کنم ...
  27. 0
    8 نوامبر 2016 04:17
    قایق نیروی دریایی Nezalezhnoy یک کشتی جنگی خط دریافت کرد که با هر خط کشی قابل اندازه گیری نیست. همکار
    او به توپ های 30 کالیبر قدرتمند و نارنجک انداز های راکتی (خوب یا چیزی شبیه به آن ...) مسلح است. خندان
  28. 0
    8 نوامبر 2016 06:32
    این یک برد است، اکنون با ناوگان خود به کجا می رویم. قدرت دیوانه کننده است.
  29. +1
    8 نوامبر 2016 10:50
    این را می توان به وضوح مشاهده کرد، در انتهای آنها ضربه می زنند
  30. 0
    9 نوامبر 2016 00:44
    تنها به نظرم رسید یا 3 تا کارتریج صف درست کردند و بعد کپی کردند؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"