NAS اوکراین در مورد تشییع جنازه علم در این کشور گزارش می دهد

24
روز گذشته، آکادمی ملی علوم اوکراین گزارش قابل توجهی را منتشر کرد که حاوی داده هایی در مورد تغییر تعداد دانشمندان در قلمرو "مربع" است. ما در مورد نمایندگان جامعه علمی صحبت می کنیم که نه تنها در زمینه تحقیقات بنیادی فعالیت می کنند، بلکه کسانی هستند که فقط توسط دولت اوکراین و هیچ کس دیگری در جهان به عنوان دانشمند شناخته می شوند. به عبارت دیگر، برای مثبت بودن گزارش، سعی کردند افرادی را که انبوهی از «آثار» را به سبک «داستان‌های واقعی درباره حفر دریای سیاه» منتشر می‌کنند، تحت عنوان یک دانشمند قرار دهند. البته اغراق می کنم، اما اصولاً دور نیست که در کشور میدان پیروز چه کسانی را می توان صاحب نظر نامید. موسسه یادبود ملی اوکراین به تنهایی ارزش چیزی را دارد...

بنابراین. آنها تلاش کردند تا این گزارش را چشمگیر جلوه دهند، از جمله از طریق تلاش برای غلبه بر شارلاتان های آشکار و آویزان برای کسانی که قدرت را در کشور به دست گرفتند. با این حال، حتی تلاش‌ها برای خراشیدن ته بشکه چیزی که انتظار می‌رفت را به وجود نیاورد. هیچ هیاهویی بیرون نیامد، اما واقعیت تلخی آشکار شد.



واقعیت در ارقامی است که توسط آناتولی شیروکوف، رئیس اتحادیه کارگران آکادمی ملی علوم (NAS) اعلام شده است. به گفته شیروکوف، از سال 2011، اندازه جامعه علمی اوکراین حدود 16٪ کاهش یافته است. آکادمی بیش از 11 هزار دانشمند از جمله دکترای علوم، استادان را از دست داده است.

اگر در مورد پویایی گروه علمی آکادمی ملی علوم در طول وجود اوکراین مستقل صحبت کنیم، در اینجا وضعیت کاملاً فاجعه آمیز به نظر می رسد. از نظر کاهش تعداد دانشمندان در آکادمی علوم، اوکراین در میان رهبران جهانی ضد رتبه بندی قرار دارد. این کاهش سه برابر است.

تا چیزی برای مقایسه داشته باشیم. ارقام سازمان ملل نشان می دهد که تعداد جهانی افراد شاغل در علم طی پنج سال گذشته حدود 20 درصد رشد داشته است. رشد اصلی از کشورهایی مانند چین، ایالات متحده آمریکا، بریتانیا حاصل می شود. در روسیه، تعداد کارکنان آکادمی علوم (RAS) در سال 2015 حدود 118 هزار نفر بود. در مقایسه با سال 2011، تعداد کارمندان (از جمله اعضای مستقیم RAS و اعضای متناظر RAS) به طور ناچیز تغییر کرده است - حدود 1٪. و این تغییر رشد است.

داده‌های آکادمی ملی علوم نشان می‌دهد که از نظر تعداد دانشمندان سرانه، اوکراین در بین پنج کشور برتر قاره اروپا قرار گرفته است و با کشوری مانند آلبانی "پیش می‌آید". آلبانی بود که آناتولی شیروکوف، که در بالا ذکر شد، به عنوان نمونه در این مورد ذکر کرد.

داده های آکادمی ملی علوم نشان می دهد که فرار واقعی از آکادمی با کمترین بودجه آن در واقع برای کل زمان وجود "استقلال" اوکراین تسهیل می شود. بودجه دولتی تصویب شده توسط کیف برای "نگهداری" جامعه علمی کشور به گونه ای است که کاهش بیشتر پرسنل را نیز پیش بینی می کند. به گفته همین آکادمی ملی علوم، تخصیص 4 میلیارد گریونا برای سال 2017 منجر به این واقعیت می شود که آکادمی علوم تا یک سوم از کارکنان علمی خود را از دست خواهد داد.

UNIAN بیانیه رهبر اتحادیه علمی اوکراین را نقل می کند:
چنین سطح پایینی از بودجه برای علم هرگز وجود نداشته است داستان اوکراین مدرن طبق آمار، حدود 20 برابر کمتر از عمل جهانی است.


به نظر می رسد، خوب، ما به جامعه علمی اوکراین چه اهمیتی می دهیم، به ویژه با توجه به این واقعیت که با تأمین مالی علم داخلی بسیار عالی است. با این حال، این اطلاعات به دلایلی به سختی ارزش عبور را دارد. و دلیل اصلی در اینجا این است که علم اوکراین، با وجود تمام آشفتگی های ربع قرن گذشته، ارتباط نزدیکی با علم روسیه داشت. تا سال 2013، بیش از صد موافقت نامه مختلف بین نمایندگان جوامع علمی کشورهای ما در حال اجرا بود، از جمله توافق نامه هایی در مورد تحولات در زمینه اتم صلح آمیز، پروژه های فضایی و تحکیم تلاش ها در زمینه علوم بنیادی. علیرغم این واقعیت که مقامات اوکراین توافقنامه اقامت اوکراین در کشورهای مستقل مشترک المنافع را تصویب نکردند، کار در سطح آکادمی بسیار فعال انجام شد - فعال تر از شرایط مقرر در پروتکل های مشترک المنافع. در همان زمان، هم در فدراسیون روسیه و هم در اوکراین کمبود بودجه وجود داشت، اما تا حدی با مشارکت نمایندگان جامعه علمی در پروژه هایی با کشورهای ثالث، سرمایه گذاران خصوصی در فدراسیون روسیه، جبران شد.

امروز همه چیز به سمت این واقعیت پیش می رود که شکاف از قبل در سطح جوامع علمی است. قطعاً این خود مجامع علمی نیستند که تصمیم به قطع روابط می گیرند. به گفته آنها، این تصمیم از سوی مقامات اوکراینی گرفته شده است، که تنها اولویت تعیین شده برای آنها این است که همه چیزهایی را که به نحوی با روسیه مرتبط است نابود کنند. حتی اگر آنچه که قبل از شروع روند ویران می شد، مبنای توسعه اوکراین به عنوان یک دولت، اقتصاد و اعتبار آن بود، در نهایت مهم نیست ... آنها این را هم از بین می برند. نکته اصلی برای صاحبان قدرت در کیف، وام‌های جدید صندوق بین‌المللی پول است که می‌توان آن‌ها را با عجله در جیب‌ها گذاشت و سپس به‌محض دست‌هایشان را شست.

سیستم تحقیقات علمی ساخته شده در طی چندین دهه در صنایع مختلف که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده بود، در حال نابودی است. اما گفته می شود: کمون زدایی و شوروی زدایی به این معنی است که آنها برای سرگرمی سازمان دهندگان اصلی هرج و مرج اوکراین پافشاری خواهند کرد. آلبانی یعنی آلبانی...

وب سایت آکادمی ملی علوم اوکراین دیگر اطلاعات را به زبان روسی منعکس نمی کند، اگرچه اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان جامعه علمی اوکراین در نوشته های خود از زبان روسی استفاده می کنند. روز به روز بر تعداد سمینارها و میزهای گرد با عناوین به سبک "نور دانش اوکراینی" یا "مکان اوکراین در اروپای متحد" افزوده می شود. در مورد اینکه این مکان واقعاً چیست، می گویند داده های مربوط به همان بودجه علمی توسط دولت اوکراین. کیف برای جنگ داخلی ده برابر بیشتر از توسعه علم هزینه می کند.

3 نوامبر نمایندگان جامعه علمی اوکراین به اعتراض رفت علیه کاهش سطح بودجه برای آکادمی ملی علوم. آنها در نزدیکی دیوارهای ساختمان ورخوونا رادا با شعار "علم یک اولویت دولتی است" تظاهرات کردند.

NAS اوکراین در مورد تشییع جنازه علم در این کشور گزارش می دهد


نمایندگان مجلس که شامل کسانی می شود که بنا به تعریف واژه علم را به دلیل ضخامت ماورایی استخوان های جمجمه نمی شناسند، به ندای «توده» علمی گوش ندادند. آنها از "نمایش" دیگری در تلفن های هوشمند خود عکس گرفتند، بدون اینکه وارد جزئیات خاصی در مورد اینکه چه کسی این بار تجمع کرده است... از این گذشته، تجمعات "نزدیک رادا" یک چیز رایج است. یا دانشمندان، سپس معدنچیان، سپس پزشکان با معلمان، سپس دانشمندان هسته ای، سپس ... بیشتر - طبق لیست.
در رابطه با همه موارد فوق، سؤال این است: چقدر طول می کشد تا اصطلاح "علم اوکراین" به لطف "برندگان میدان" به یک اکسیمورون تمام عیار تبدیل شود؟ و یک سوال دیگر: آیا باید کار را در فدراسیون روسیه تشدید کنیم تا دانشمندان واقعی (کامل) اوکراینی را جذب کنیم که به دلایل مختلف، از جمله تأمین مالی زیر پایه، تصمیم به ترک فعالیت علمی در کشور جنون میدانی گرفتند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

24 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +7
    8 نوامبر 2016 06:17
    نیمی از این "دانشمندان" سوار دیگ خود را نشان می دهند. در حال حاضر آنها در تلاش برای گرفتن سود سهام هستند. برای آن جنگید و فرار کرد
    1. +1
      8 نوامبر 2016 08:36
      حفر دریا - به فکر زیادی نیاز ندارید.
      خواننده های بیشتر - خوب و متفاوت! زیر موسیقی حفاری بهتری دارد. پس چی، چیزی برای خوردن نیست.
    2. +3
      8 نوامبر 2016 09:01
      این احمقانه است که برای اوکراین فعلی متاسف باشیم، بگذار آنها آنچه را که می خواهند برگردانند، پرچم را در دستان خود بگذارند و به جهنم برسند، اما برای دانشمندان کافی و واقعی، من فکر می کنم باید در را باز کنید.
      1. +2
        8 نوامبر 2016 15:40
        پوتینتس، لرد بران و اودوکیم
        ---------------------------------

        بیهوده آقایان می خندید و مسخره می کنید، ظاهراً دهه 90 در روسیه را فراموش کرده اید که تحت رهبری "ماهرانه" گورباچف ​​و یلتسین، علم روسیه نیز خم شد و دانشمندان جوان به خارج از کشور رفتند. وضعیت فعلی علم روسیه را نیز نمی توان درخشان نامید.

        البته برخی از کسانی که اکنون در کیف در رادا با بنرهایی در مورد کمک به علم ایستاده اند، ساده لوحانه از کودتای کیف خوشحال بودند، اما اکثریت نه. لازم است، لازم است متخصصان و دانشمندان باهوش از اوکراین به روسیه جذب شوند، اما خندیدن به بدبختی آنها گناه است.
        1. 0
          10 نوامبر 2016 07:55
          بهترین بهترین دانشمندان مدتهاست که در غرب بوده اند، بهترین های بدترین ها، اگر غرب آنها را نپذیرد، می توانند به روسیه بروند. آنچه باقی مانده است، دانشمندان نمی توانند آن را به نحوی بنامند. علاوه بر دانشمندان، متخصصان زیادی در رشته های مختلف باقی مانده اند، اما حتی گرفتن بلیط روسیه نیز مشکل ساز است.
  2. +3
    8 نوامبر 2016 06:31
    عجیب است... کشور تحت "تجاوز رژیم پوتین" قرار گرفته است، در حال جنگ است (بخوانید، کشتار جمعیت)، پس چه؟ که این "دانشمندان" خاص هستند ...
    1. 0
      8 نوامبر 2016 06:42
      نقل قول: 210kv
      طبق همه قوانین، علم باید برای دفاع از کشور جهشی پیش برود.

      ادامه دارد، به ویژه تاریخ افق های ناشناخته جدیدی را باز کرده است. چشمک
  3. +2
    8 نوامبر 2016 06:37
    فن آوری های بالا و تولید در اوکراین در حال کاهش است و هیچ نوری وجود ندارد. کشور به سمت سلطه ارضی در اقتصاد پیش می رود. چرا او به علم نیاز دارد؟
    ما کمی بهتر داریم، حلقه وسط دانشمندان در دهه 90 گم شد. بسیاری از مدارس علمی از بین رفته اند، مدارس جدید کمی وجود دارد. چشم انداز روشن نیست.
  4. mmk
    +1
    8 نوامبر 2016 06:48
    اوکراین از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به طور سیستماتیک در حال فروپاشی بوده است که جای تعجب نیست.
  5. +6
    8 نوامبر 2016 07:12
    و یک سوال دیگر: آیا باید کار را در فدراسیون روسیه تشدید کنیم تا دانشمندان واقعی (کامل) اوکراینی را جذب کنیم که به دلایل مختلف، از جمله تامین مالی زیر پایه، تصمیم به ترک فعالیت علمی در کشور جنون میدانی گرفتند؟ هه، نویسنده جاز داده، ما باید یاد بگیریم که خودمان را نگه داریم. حداقل به سرنوشت بسیاری از فیزیکدانان هسته ای و به طور کلی حقوق دانشمندان علاقه مند می شوم. ابتدا باید به سیاهچاله بودجه روسنانو بپردازیم.
    1. +2
      8 نوامبر 2016 07:44
      بلکه عازم اقیانوس می شوند.. بالاخره ما هم با علم یخ نداریم.. خوب، یک دوجین مرد موشکی را فریب می دهند و بس..
  6. +1
    8 نوامبر 2016 07:20
    و پس به گفته کشیش آنها، کاستر تورچینوف، چه کسی "بهترین" سلاح را می سازد؟ خندان به زودی آنها یک جاروبرقی و رویای زندگی خواهند داشت! گردن کلفت
  7. +3
    8 نوامبر 2016 07:28
    و اگر میدان برای نابودی علم، فناوری، فرهنگ و هر چیزی که نمایانگر مملکت است، انجام می شد، چگونه می شد.
  8. 0
    8 نوامبر 2016 07:33
    سوال یواشکی از محل مجاز است؟ آره!؟ خب پس، آه... و چرا جهنم علم است؟ چه زمانی آنها با آن (یعنی علم) به همان شیوه - مانند سوزاک قدیمی به یک دایره المعارف پزشکی مرتبط می شوند؟ آیا آنها بهترین هستند؟ رفقا من چیزی رو گیج می کنم؟ من دوست ندارم حرفم را تکرار کنم، اما .... ترب خریدند، باید بخورند ....
  9. 0
    8 نوامبر 2016 08:28
    "اوکراین در حال دفن علم خود است"؟ چرا تعجب نمی کنم. ما در فدراسیون روسیه، به نظر من، قبلاً 40 روز را جشن گرفته ایم.
    1. +1
      8 نوامبر 2016 12:08
      نقل قول از نپوتین
      اوکراین علم خود را دفن می کند»؟


      سطح علم و آموزش در کشور با اولویت های دولتی تعیین می شود. چرا برای کشوری که اولویت های اصلی آن راهپیمایی های شبانه با مشعل ها و شعارهای نازی است، با بیرون کشیدن ایده های هذیانی «ملی» (مانند حفر دریاها، به طور کلی، به دانشمندان، متخصصان بسیار ماهر و به طور کلی، تولیدکنندگان «دستی» چیزی نیاز داریم. پیشروی تمام بشریت، انحصار در همه چیز، قهرمان سازی جنایتکاران، نابودی ریشه های تاریخ آن و غیره). چنین کشوری قبل از هر چیز به پول برای حمایت از لندکنخت های حاشیه ای نیاز دارد، که بدون تردید به کشتن همنوعان خود برای مشتی مس می روند (این پول در هر جایی که ممکن است، تحت هر تعهدی التماس می شود و متعاقباً با خیال راحت توسط آنها غارت می شود. امروز، بدهی خارجی اوکراین سابق به بیش از 50 میلیارد رسیده است. علاوه بر این، سلاح های مرگبار برای قتل عام کسانی که با مفاهیم اساسی این به اصطلاح مخالف هستند مورد نیاز است. ایالت ها (در غیاب تولید بسیار پیشرفته آنها، این سلاح ها نیز از طرف "حامیان مالی" علاقه مند درخواست می شوند). خوب، و در نهایت، برای اطمینان از مصونیت از مجازات برای اعمال و تضمین این مصونیت در آینده، ما به یک "سقف" نیاز داریم - گروهی از کشورهای تحت پوشش، که اتحادیه اروپا، ایالات متحده آمریکا و سگ وفادار آنها ناتو با موفقیت انجام می دهند.
      پس سرنوشت «میدان» استقلال آن از خود علم و فرهنگ و تاریخ است. بله
  10. +4
    8 نوامبر 2016 09:00
    اوکراین. دفاع از پایان نامه. خندان

  11. +3
    8 نوامبر 2016 09:05
    رئیس آکادمی ملی علوم اوکراین B.E. پاتون امسال 98 ساله است. از غارت نهایی اموال، آکادمی فقط به لطف او "حفظ" می شود. خدا رحمتش کند.
  12. +1
    8 نوامبر 2016 10:08
    آکادمی بیش از 11 هزار دانشمند از جمله دکترای علوم، استادان.

    من این فرصت را از دست نمی دهم و یادآور می شوم که بخش عمده ای از این دانشمندان، اساتید و غیره عناوین خود را تحت اتحاد جماهیر شوروی دریافت کردند. آیا اوکراین امروز حداقل یک دانشمند تربیت کرده است؟
  13. +3
    8 نوامبر 2016 10:22
    چه نوع دانشمندانی وجود دارد؟ پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تقریباً تمام پایان نامه های نامزدی و دکترا با پول خریداری شد. وگرنه غیر ممکن بود کسانی که طبق فهرست بهای غیرقانونی پرداخت نکردند، صرف نظر از اینکه کاری انجام داده باشید یا نه، به سادگی اجازه دفاع نداشتند. و آن متقاضیان نادری که واقعاً می خواستند کاری انجام دهند، با بی فایده بودن مطلق کار خود مواجه شدند. و اکنون به سیاست باز دولت تبدیل شده است.
  14. +3
    8 نوامبر 2016 10:52
    سوال این است: آیا باید کار را در فدراسیون روسیه برای جذب آن دانشمندان واقعی (کامل) اوکراینی تشدید کنیم، ...

    نقل قول از Nix1986
    هه، نویسنده جاز داده، ما باید یاد بگیریم که خودمان را نگه داریم. حداقل به سرنوشت بسیاری از فیزیکدانان هسته ای و به طور کلی حقوق دانشمندان علاقه مند می شوم.
    نویسنده این سوال را به صورت خالی مطرح می کند - آیا آنها با ما هستند یا آنها را به "شریک" خواهیم داد؟ و راست می گوید اگر کالایی در خور و اقتضای کشور در بازار کار وجود دارد باید توسط ما خریداری شود وگرنه فردا این ذهن ها علیه ما کار می کنند. در مورد علم ما هم اگر به خاطر مدارج علمی از کف پایان نامه نویسی خلاص شود، حقوق ها بالا می رود و حرکت سرعت می گیرد. به طور کلی، مردم به سمت علم می رفتند نه برای عنوان و حقوق (در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، یک نامزد بیشتر از یک کارگر ماهر دریافت نمی کرد، و علم معجزه می کرد)، اینها افرادی هستند که طرز فکر متفاوتی دارند و آماده کار 24 ساعته هستند. روز و پول نخواستن بقیه - فوم، و همچنین در اوکراین.
    یک شوخی قدیمی با این موضوع:
    گزیده ای از پایان نامه با موضوع "نحوه جوشاندن تخم مرغ"
    - 3 تخم مرغ خام را می گیریم، آنها را در آب فرو می کنیم، به جوش می آوریم، 10 دقیقه می پزیم. ما اول را بیرون می آوریم، آن را می شکنیم - خنک. 10 دقیقه باقی مانده را بپزید، دوم را بشکنید - خنک کنید. 10 دقیقه بیشتر بپزید، سومی را خارج کنید، آن را بشکنید - هنوز خنک است.
    نتیجه گیری: جوشاندن تخم مرغ آب پز در 30 دقیقه غیرممکن است!
  15. 0
    8 نوامبر 2016 13:15
    جالبه کاهلی بنا به دلایلی از همکاران خود از گیسویز و پدوستنا کمک نمیگیرند یا در طرف مقابل سنگرها هستند.شخصاً این احمقها باعث دلسوزی من نمیشوند.
  16. 0
    9 نوامبر 2016 13:37
    ذهن را باید هم به صورت عمده و هم خرده خرید. اگر کسانی هستند که در اوکراین آرزو دارند، پس نباید از آنها غافل شد. اما شما باید روی مدرسه خود شرط بندی کنید. همچنین در دوره متوسطه عمومی تقویت رشته های جهان بینی ضروری است. و سپس داستان به گونه ای ارائه می شود که بچه های آن حالت تهوع دارند. و سپس فکر می کنیم که چرا دانش آموزان موفق ما "بر فراز تپه" رویای پرواز به همراه دانش سرمایه گذاری شده روی آنها را دارند؟ ما باید علم را برای مردم جذاب کنیم، در این صورت پیشرفت‌ها، فناوری‌ها و رقابت آکادمی علوم روسیه در بین خارجی‌ها رخ خواهد داد.
  17. +1
    10 نوامبر 2016 07:49
    با توجه به کاهش تعداد دانشمندان در آکادمی علوم، اوکراین در میان رهبران ضد رتبه‌بندی جهان قرار دارد.
    منطقه ای را به من نشان دهید که بر اساس رتبه بندی های ضد، اوکراین در میان رهبران نیست.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"