چگونه آمریکا قرار است در زمینه سلاح های هسته ای با روسیه رقابت کند

نسخه آمریکایی علاقه ملی مقاله‌ای منتشر کرد که می‌گوید چگونه ایالات متحده قرار است در زمینه سلاح‌های هسته‌ای با روسیه رقابت کند. این مطالب می گوید که پنتاگون تصمیم گرفت به آینده دور - تا سال 2070 نگاه کند. نشنال اینترست گزارش می دهد که ایالات متحده قصد دارد پتانسیل هسته ای خود را به گونه ای پر کند که منابع فعلی آن تا سال 2070 کافی باشد.

در این مقاله آمده است که پنتاگون درخواست تسلیح حداقل 400 موشک بالستیک قاره پیما را دارد.
این نشریه به بیانیه معاون بازدارندگی و یکپارچگی راهبردی ستاد کل نیروهای مسلح در حوزه هسته ای اشاره کرده است. بازوها ژنرال جک واینستین، سپهبد نیروی هوایی آمریکا. این واینستین استدلال می‌کند که مفهوم هسته‌ای آمریکا «ماهیتی کاملاً بازدارنده» دارد. می توان بیان کرد که طرف آمریکایی بازدارندگی را به روشی بسیار بدیع درک می کند - به عنوان مثال، سیل تمام جهان را با سیستم های دفاع موشکی خود، احاطه کردن رقبای اصلی خود از نظر زرادخانه های هسته ای - روسیه و چین. این واقعیت که چنین مهاری بیشتر شبیه یک حمله علنی به مرزهای ایالت های مذکور است، برای ایالات متحده نگران کننده نیست.

واینستین:

وقتی کشور دیگری معتقد است که می تواند از طریق سلاح های هسته ای به برتری برسد، واقعاً خطرناک می شود. قدرت نیروی بازدارنده باید به اندازه ای باشد که اطمینان حاصل شود که خطر حمله تلافی جویانه بر تمایل دشمن برای حمله هسته ای بیشتر است. موشک های جامد در حال منسوخ شدن هستند. لازم است سیستم های هدایت به گونه ای بهبود یابد که این سلاح با شرایط رزمی مدرن مطابقت داشته باشد. فناوری های امروزی سریعتر از پیشینیان خود در حال پیشرفت هستند. ما همچنین می خواهیم از دستاوردهای بخش های غیرنظامی اقتصاد استفاده کنیم که جهشی بزرگ به جلو داشته است.

در همان زمان، The National Interest همچنین می‌گوید که سلاح‌های هسته‌ای، نه عامل صلح، بلکه عاملی برای «افزایش احتمالی خشونت‌های جمعی» هستند. با توجه به این واقعیت که سلاح های هسته ای هستند داستان انسانیت توسط ایالات متحده علیه مردم مورد استفاده قرار گرفت، می توان گفت که مجله صحبت در مورد متجاوز اصلی توده ای در این سیاره را تمام نمی کند ...

Comments

[عمل جراحي]

وقتی کشور دیگری معتقد است که می تواند از طریق سلاح های هسته ای به برتری برسد، واقعاً خطرناک می شود.
آیا سعی کرده اید در آینه نگاه کنید؟

[الکس_راروگ]

برای هر الاغ فریبنده ای همیشه یک پیچ پیچیده تر وجود دارد)

[iConst]

نقل قول از جراح

آیا سعی کرده اید در آینه نگاه کنید؟

دولت ها قصد دارند پتانسیل هسته ای را به گونه ای پر کنند که منابع فعلی آن تا سال 2070 کافی باشد.

یاد یک شوخی افتادم - در قرار ملاقات با پزشک اطفال:
دکتر:.- پسر چند سالته؟
پسر: - به زودی شش می شود
دکتر: وای چقدر خوشبینیم...

[Banisher of Liberoids]

او در سال 2070 چه چیزی را دید - یوان چین و روبل روسیه به عنوان ارزهای غالب و بی میلی کامل از استفاده از دلار حتی در میان آمریکایی ها؟

[Banisher of Liberoids]

بگذارید نه 400، بلکه 14000 موشک بالستیک بخرند، شاید این در نهایت اقتصاد آمریکا را به طور کامل و غیرقابل برگشت فروپاشی کند.

[etrofimov]

در سال 2070 ایالات متحده در نقشه جهان نخواهد بود، این انگل قبلاً مفید است!

[غول فکری]

اینقدر دور نگاه نکنیم، با سیاست فعلی، ایالت ها عمر زیادی نخواهند داشت، به زودی خودشان را می خورند و همین جا می روند.

[دامیر]

موشک های جامد در حال منسوخ شدن هستند

از اون دوران!!!!

[iConst]

نقل قول: دمیر

از اون دوران!!!!

از آن دو - استرلیتز گفت و آجر دوم را انداخت...

[دامیر]

چیزی شبیه به این همکار چیزی شبیه به این ... آیا آنها قصد دارند یک آنالوگ از "شیطان" ما ایجاد کنند یا چیزی؟؟؟؟

[iConst]

نقل قول: دمیر

چیزی شبیه به این همکار چیزی شبیه به این ... آیا آنها قصد دارند یک آنالوگ از "شیطان" ما ایجاد کنند یا چیزی؟؟؟؟

خودشون نمیشناسن به نظر می رسد که آمریکایی ها تا حدودی در ضرر هستند - آنها باید کاری انجام دهند، جایی حرکت کنند، اما نمی توانند مسیری را انتخاب کنند.

وان - آنها فقط در مورد Zamvolt صحبت کردند - آنها قصد داشتند صد و نیم پرچ کنند، اما روی سه قرار گرفتند. احتمالاً اجرا اصلاً آن چیزی که انتظار می رفت نبود.

[دامیر]

بله با قیمت شات 800 هزار بازده چقدره ؟؟؟؟ لغات زشت زیاد ..... خوب اجازه توسعه رو به ایلونا ماسک بدهند، همه مستندات را به طرز جالبی از یوژماش بیرون کشیدند ؟؟؟ بسیاری از واژگان زشت ... تا هزاره آینده دریافت خواهند کرد ... حتی واژگان زشت تر ...

[منطقه 58]

نقل قول: دمیر

الفاظ زشت زیاد.....

و آن چیست؟ شاید هنوز هم زشت است؟

[دامیر]

راست میگی .... حالت بهتره؟؟؟؟

[منطقه 58]

نقل قول: دمیر

راست میگی .... حالت بهتره؟؟؟؟

بازم اشتباه میکنی...

[کلیدون]

آنها قرار است موشک های جامد جدیدی بسازند.

[m.campbell]

پنتاگون حداقل 400 موشک بالستیک قاره پیما را درخواست کرده است

آن ها خود آمریکایی ها قبلاً بر روی توافق نامه های SVN نقش بسته اند.

[PSih2097]

نقل قول از m.cempbell

آن ها خود آمریکایی ها قبلاً بر روی توافق نامه های SVN نقش بسته اند.

مدت هاست که در مفهوم آنها، داشتن نیروهای هسته ای استراتژیک دلیلی برای صعود به همه جا است و در عین حال مطمئن باشید که چیزی برای آن به دست نمی آورید ...
از همان اپرا با تورچینوف، مثل اینکه اگر ما ICBM داشتیم، همه را خم می‌کردیم، و چون این کار را نمی‌کنند، یک جمهوری موز درجه سه.

[کلیدون]

و این چگونه معاهده استارت را نقض می کند؟

[استاس اسنژین]

و هیچ کس به بدهی چند تریلیون خود اهمیت نمی دهد.

[iConst]

نقل قول: استاس اسنژین

و هیچ کس به بدهی چند تریلیون خود اهمیت نمی دهد.

بله، نه - تاب خوردن. چون همه به بازی هرم ادامه می دهند.

[عملگر]

سرمات به تمام روباه های Minutemen از این لحظه تا آخر زمان

اما به طور جدی، برنامه های روسیه برای تسلیح مجدد نیروهای هسته ای استراتژیک تا کنون از برنامه های همه دشمنان بالقوه هم از نظر کمیت و کیفیت ناوها و هم از نظر زمان استقرار آنها یک سر بیشتر است.

[آلتونا]

وستی 24 مستندی درباره دادگاه نورنبرگ به نمایش گذاشت. من اپیزودی را با اتهامات مارتین بورمن توسط قاضی آمریکایی جکسون دوست داشتم (که تقریباً خط دادستان را زیر پا گذاشت، اگر رودنکو ما نبود، که با بسته ای از اسناد که شخصاً توسط بورمن امضا شده بود به دادسرا آمد و بورمن را با حقایق مهر و موم کرد). قاضی جکسون معمولاً اتهامات «سیاسی» می کرد. از بورمن در مورد بدرفتاری با مردم (جنایت علیه بشریت) پرسیده شد که بورمن با پاسخ معروف به قاضی آمریکایی پاسخ داد که ایالات متحده شهرهای ژاپن را با بمب اتمی بمباران کرد. این تمام چیزی است که شما باید «در مورد بازدارندگی هسته ای ایالات متحده» بدانید. اتفاقاً باراک حسین اوباما، رئیس جمهور 44 آمریکا، 70 سال بعد، از ژاپنی ها به خاطر این وحشی گری عذرخواهی نکرد، هرچند که به محل بمباران آمد و در مراسم یادبود قربانیان شرکت کرد.

[الکسی 123]

بورمن نمی تواند آنجا باشد، از کلمه کاملاً. شاید با شخص دیگری اشتباه گرفته شده است؟

[رتویزان]

نقل قول از آلتونا

اتفاقاً باراک حسین اوباما، رئیس جمهور 44 آمریکا، 70 سال بعد، از ژاپنی ها به خاطر این وحشی گری عذرخواهی نکرد، هرچند که به محل بمباران آمد و در مراسم یادبود قربانیان شرکت کرد.

ایالات متحده هرگز عذرخواهی نمی کند، می تواند پشیمان شود، اما عذرخواهی نمی کند. بله، و برای چه، جنگ. ژاپنی ها برای پرل هاربر و پورت آرتور در REV (حمله غافلگیرکننده، بدون اعلان جنگ) عذرخواهی نکردند - برای این دو واقعیت، و من قبلاً از ژاپن عذرخواهی نمی کنم. برای بمباران درسدن و دیگر شهرهای آلمان نیز عذرخواهی نشد. جنگ! وای بر مغلوب...

[svt_Tomsk]

سلام، اما نه یک بورمن، بلکه یک گرنگا، و نه یک قاضی آمریکایی، اما
، دادستان آمریکایی جکسون

[گورمنگاست]

آیا اورانیوم تا سال 2070 روی زمین باقی می ماند؟

با توجه به اینکه انرژی هسته ای تنها تضمین تامین انرژی تضمین شده برای جمعیت کره زمین است. و آیا در حال حاضر کمبود اورانیوم وجود دارد؟

[وویکا آه]

در اینجا تصویری است که مقاله را نشان می دهد
زبان انگلیسی:

[قدیمی26]

نقل قول از آلتونا

وستی 24 مستندی درباره دادگاه نورنبرگ به نمایش گذاشت. من اپیزودی را با اتهامات مارتین بورمن توسط قاضی آمریکایی جکسون دوست داشتم (که تقریباً خط دادستان را زیر پا گذاشت، اگر رودنکو ما نبود، که با بسته ای از اسناد که شخصاً توسط بورمن امضا شده بود به دادسرا آمد و بورمن را با حقایق مهر و موم کرد). قاضی جکسون معمولاً اتهامات «سیاسی» می کرد. از بورمن در مورد بدرفتاری با مردم (جنایت علیه بشریت) پرسیده شد که بورمن با پاسخ معروف به قاضی آمریکایی پاسخ داد که ایالات متحده شهرهای ژاپن را با بمب اتمی بمباران کرد. این تمام چیزی است که شما باید «در مورد بازدارندگی هسته ای ایالات متحده» بدانید. اتفاقاً باراک حسین اوباما، رئیس جمهور 44 آمریکا، 70 سال بعد، از ژاپنی ها به خاطر این وحشی گری عذرخواهی نکرد، هرچند که به محل بمباران آمد و در مراسم یادبود قربانیان شرکت کرد.

مستندی با بورمن در حال محاکمه؟

[الکسی 123]

این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم. راز را فاش کنیم؟ بورمن در نورنبرگ نبود. نسخه های زیادی وجود دارد. اما او در جریان نبود.

[قدیمی26]

نقل قول: گورمنگاست

آیا اورانیوم تا سال 2070 روی زمین باقی می ماند؟

با توجه به اینکه انرژی هسته ای تنها تضمین تامین انرژی تضمین شده برای جمعیت کره زمین است. و آیا در حال حاضر کمبود اورانیوم وجود دارد؟

کسری واقعی چیست؟ آنچه شما فقط با خواندن نظرات نمی دانید. کره شمالی که غنی ترین کشور از نظر اورانیوم نیست، دارای ذخایر سنگ معدنی است که حدود 26 میلیون تن تخمین زده می شود که حدود 150 هزار تن اکسید اورانیوم تولید می کند. سود در حال حاضر 4 میلیون تن

نقل قول از m.cempbell

پنتاگون حداقل 400 موشک بالستیک قاره پیما را درخواست کرده است

آن ها خود آمریکایی ها قبلاً بر روی توافق نامه های SVN نقش بسته اند.

طبق گفته START، آنها اکنون 449 دارند. در 5 سال آینده آنها قصد دارند 420 مگابایت داشته باشند.

[الکساندرر]

چقدر طناب نمیپیچد....
متجاوز پایان خود را احساس می کند!

[فرت قدیمی]

آمریکا بیهوده تلاش می کند .... روسیه اینجا خارج از رقابت است! این بیمه ماست، همیشه بوده و خواهد بود...

[آلتونا]

نقل قول از: alexey123

بورمن نمی تواند آنجا باشد، از کلمه کاملاً. شاید با شخص دیگری اشتباه گرفته شده است؟

------------------------------------------
در تب و تاب او نوشت، نه خود بورمان (خودکشی کرد). وکیل او برگلد. بورمن غیابی محاکمه شد، زیرا جسد پیدا نشد.

[آلتونا]

نقل قول: Old26

مستندی با بورمن در حال محاکمه؟

--------------------------
تا آن زمان، جسد او پیدا نشده بود و او به طور غیابی محاکمه شد، وکیل او برگلد در دادگاه به جای بورمن پاسخ داد. من پستم را کوتاه کردم و یک خطای واقعی مرتکب شدم.

[آلتونا]

نقل قول از: alexey123

بورمن نمی تواند آنجا باشد، از کلمه کاملاً. شاید با شخص دیگری اشتباه گرفته شده است؟

------------------------
گیج شدم، حافظه ناموفق بود، متاسفم. منظور او هرمان گورینگ، خلبان ارشد رایش بود.

[قدیمی26]

نقل قول از: alexey123

این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم. راز را فاش کنیم؟ بورمن در نورنبرگ نبود. نسخه های زیادی وجود دارد. اما او در جریان نبود.

همانطور که آلمانی ها هیچ اشاره ای به بمباران شهرهای ژاپن با بمب اتمی نداشتند. فقط این است که نویسنده فیلم باید 6 (یا 8 جلد) را برای تغییر بخواند - من دیگر یادم نیست، رونوشت های دادگاه نورنبرگ

نقل قول از آلتونا

در تب و تاب او نوشت، نه خود بورمان (خودکشی کرد). وکیل او برگلد. بورمن غیابی محاکمه شد، زیرا جسد پیدا نشد.

هیچ چیز از سرنوشت بورمن معلوم نیست. این که آیا او تمام شده است، یا قبلاً از برلین - این مشخص نیست

در مورد چشم اندازها. واضح است که این یک حرکت روابط عمومی نشریه است. هیچ شرکت جدی در 50 سال آینده چنین پیش بینی هایی را انجام نخواهد داد. تا کنون آنچه آمریکایی ها ممکن است تا سال 2030 داشته باشند مشخص است. اینها دو موشک جدید هستند: Trident E-6 و Minuteman-4. هنوز هیچ چیز دیگری در افق وجود ندارد

نقل قول از کلیدون

و این چگونه معاهده استارت را نقض می کند؟

اما به هیچ وجه. بچه ها یک بار دیگر می خواهند بنویسند که آمریکایی ها یک بار دیگر معاهدات را زیر پا می گذارند. احتمالاً با نقض معاهدات، آنها موشک‌ها و پرتابگرهای مستقر و غیر مستقر را به سطح مورد توافق کاهش می‌دهند. در سال های آینده، آنها قرار است "دقایق" خود را 3 دوجین کاهش دهند. احتمالاً به این دلیل که آنها قرارداد بسته اند

[رتویزان]

جالب هست. که بدون کاهش سرعت سلاح‌های غیرهسته‌ای متعارف، همچنان در حال توسعه برنامه تسلیحات هسته‌ای خود هستند.
فکر می‌کنم زمانی که اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، حداقل می‌توانست به نحوی این نژاد را تنظیم کند. و اکنون باشگاه سلاح های هسته ای افزایش یافته است. برو با همه موافق باش

[آلتونا]

نقل قول: Old26

. فقط این است که نویسنده فیلم باید 6 (یا 8 جلد) را برای تغییر بخواند - من دیگر یادم نیست، رونوشت های دادگاه نورنبرگ

---------------------------------
به نظر می رسد حجم بیشتری وجود دارد. اما نکته اینجاست که گورینگ آمریکایی ها و انگلیسی ها را دقیقاً به همان بربریتی متهم کرد که به او ارائه شد. بر کسی پوشیده نیست که متفقین با پیروی از الگوی درسدن، چندین شهر در آلمان و ژاپن را با بمب‌های معمولی و بدون تأثیر کمتر به خاک و خون کشیدند.

[قدیمی26]

نقل قول از آلتونا

به نظر می رسد حجم بیشتری وجود دارد. اما نکته اینجاست که گورینگ آمریکایی ها و انگلیسی ها را دقیقاً به همان بربریتی متهم کرد که به او ارائه شد. بر کسی پوشیده نیست که متفقین با پیروی از الگوی درسدن، چندین شهر در آلمان و ژاپن را با بمب‌های معمولی و بدون تأثیر کمتر به خاک و خون کشیدند.

اوگنی! من بحث نمی کنم، اما به 6 یا 8 جلد رسیدم. این که یک جلسه کامل بود یا نه، الان یادم نیست. حدود 40 سال پیش بود. بله، گورینگ در دفاع از خود چیزی مشابه این را گفت که «شما ما را به وحشی گری متهم می کنید، اما خودتان هم همین کار را کردید». واقعاً چیزی در رونوشت ها وجود داشت. اما ربطی به سلاح هسته ای نداشت. و در پایان دهه 40 هنوز باور نمی شد که از سلاح های وحشیانه علیه غیرنظامیان استفاده شود که در کسری از ثانیه ده ها هزار نفر را سوزاند. همین الان بود که شروع کردند به صحبت کردن

[قدیمی26]

نقل قول: رتویزان

جالب هست. که بدون کاهش سرعت سلاح‌های غیرهسته‌ای متعارف، همچنان در حال توسعه برنامه تسلیحات هسته‌ای خود هستند.
فکر می‌کنم زمانی که اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، حداقل می‌توانست به نحوی این نژاد را تنظیم کند. و اکنون باشگاه سلاح های هسته ای افزایش یافته است. برو با همه موافق باش

هر طرف این کار را انجام می دهد. این فقط برای رسانه ها مفید است که طرف مقابل را به عنوان "تنها کسی که این کار را می کند" به عنوان تبلیغات معرفی کنند. آمریکایی ها نیز مانند ما در حال مدرن سازی سلاح های هسته ای استراتژیک خود هستند. علاوه بر این، هم خود هزینه ها و هم حاملان. آنها تقریباً دو دهه است که مجموعه ای از برنامه ها را اجرا می کنند که تحت نام عمومی LEP متحد شده اند که به معنای "توسعه عمر (افزایش عمر سرویس)" است.
آنها تقریباً مدرن سازی موشک های ICBM خود (هم خود موشک ها و هم شارژ) را به پایان رسانده اند. بارهای هسته ای SLBM ها با نرخ حدود 200 بار در سال در حال مدرنیزه شدن هستند. کار با بمب افکن های آنها انجام شده و در حال انجام است که اکنون علاوه بر کلاهک های هسته ای، می توانند سلاح هایی با دقت بالا حمل و استفاده کنند. کار در حال انجام است. شامل و امیدوار کننده چیز دیگر این است که اکنون آنها نیازی به "پاره کردن چنگال" ندارند. سیستم های تحویل آنها به گونه ای طراحی شده است که تا حدود 2030-2040 کار کند. و در این مدت آنها قادر خواهند بود به راحتی ICBMهای جدید، SLBMهای جدید و SSBNها و بمب افکنهای استراتژیک جدید ایجاد و آزمایش کنند.

بقیه سخت ترند ما با آمریکایی ها قراردادهای دوجانبه داریم. دستیابی به توافق زمانی که 5-6 شرکت کننده در مذاکرات شرکت کنند، اگر غیرممکن نباشد، بسیار دشوارتر است. طیف وسیعی از علایق