نسل سوم "جنگجو" می تواند یک اسکلت بیرونی فعال داشته باشد

نوامبر 9 2016 77

ترکیب نسل بعدی تجهیزات "Warrior" ممکن است شامل یک اسکلت بیرونی فعال باشد که توانایی های سیستم اسکلتی عضلانی یک سرباز را افزایش می دهد. TASS پیام از سرویس مطبوعاتی TsNIITochmash (بخشی از Rostec).

نسل سوم "جنگجو" می تواند یک اسکلت بیرونی فعال داشته باشد

در مورد ساختارهای اسکلت بیرونی، بله، پیشرفت‌هایی در این راستا در حال انجام است. این سرویس گفت: امکان استفاده از اسکلت بیرونی فعال و غیرفعال برای پرسنل نظامی در حال بررسی است.

آنها گفتند که "در حال حاضر، موسسه در حال انجام تحقیقات علمی برای بهبود تجهیزات جنگی موجود پرسنل نظامی است و جستجو برای طراحی جدید و راه حل های فن آوری در حال انجام است."

این موسسه خاطرنشان کرد که اسکلت بیرونی غیرفعال "شامل درایو نیست و برای تخلیه سیستم اسکلتی عضلانی سازگار است." در حالی که اسکلت بیرونی فعال "مکانیزمی است که در لولاهای آن باید محرک های الکتریکی و هیدرولیکی نصب شوند و قابلیت های سیستم اسکلتی عضلانی را افزایش دهند."

پیش از این، مدیر کل این موسسه، دیمیتری سمیزوروف، به آژانس گفته بود که نسل بعدی (سوم) Ratnik طی 5-7 سال آینده عرضه خواهد شد. به گفته وی، این تجهیزات "در سطح اساسی جدید در تمام اجزای سیستم - حفاظت، تخریب، پشتیبانی از زندگی، کنترل و تامین انرژی" خواهد بود.

ایگور آگینکو/TASS

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

NEXUS

+4

9 نوامبر 2016 14:54

و تدارکات دو اصلاحیه قبلی Warrior در آن زمان چگونه است که سالانه 50-75 هزار دستگاه عرضه می شود.
1. cniza
  
  +7
  
  9 نوامبر 2016 15:01
  
  اولی حدود 150 هزار رفت. از دومی خبری نیست و سومی در راه است، به نظر می رسد که ما به آمریکا و ناتو اصرار می کنند.
  1. NEXUS
    
    + 17
    
    9 نوامبر 2016 15:05
    
    به نقل از cniza
    اولی حدود 150 هزار رفت. از دومی خبری نیست و سومی در راه است، به نظر می رسد که ما به آمریکا و ناتو اصرار می کنند.
    
    یا 25 سال هیچ کاری را جبران کنید.
    1. غول فکری
      
      +5
      
      9 نوامبر 2016 15:10
      
      ظاهراً "جنگجو" آینده تقریباً همزیستی یک فرد و یک اسکلت بیرونی هوشمند خواهد بود که از افکار صاحب خود اطاعت می کند ، چنین تصویری آینده نگرانه پدیدار می شود.
      1. NEXUS
        
        +4
        
        9 نوامبر 2016 15:15
        
        نقل قول: غول فکر
        ظاهراً "جنگجو" آینده تقریباً همزیستی یک فرد و یک اسکلت بیرونی هوشمند خواهد بود که از افکار صاحب خود اطاعت می کند ، چنین تصویری آینده نگرانه پدیدار می شود.
        
        خوب، بله ... و با قیمت هر قطعه مانند F-35 خواهد بود ... برای منطقه مسکو، موضوع قیمت و کیفیت در اولویت است و نه زنگ ها و سوت های پیشرفته.
        
        ویجر
        
        +2
        
        9 نوامبر 2016 23:12
        
        به نظر شما چیست؟
        
        NEXUS
        
        +2
        
        9 نوامبر 2016 23:21
        
        نقل قول: ویجر
        به نظر شما چیست؟
        
        بله، من دوست دارم نه IT، بلکه او باشد... ما 25 سال است که بلعیده ایم، کافی است.
        
        ویجر
        
        +2
        
        9 نوامبر 2016 23:45
        
        خب زیاد سخت نگیرید :)
        دقیقاً روی پچ TsNIItochmash. زوایای بیشتر
        PS
        و ساقه چیست؟
        
        NEXUS
        
        +2
        
        10 نوامبر 2016 00:04
        
        نقل قول: ویجر
        و ساقه چیست؟
        
        ممکنه اشتباه کنم چون فروشگاه جلو رو گیج می کنه ... اما این بشکه طبق سیستم بولپاپ به نظر می رسد ... و ظاهراً فروشگاه جلویی زیر نارنجک انداز است ...
        من این نسخه را دارم کلاش در نسخه بولپاپ با نوعی نارنجک انداز جدید و با آستین منعطف برای تغذیه فشنگ "اسکورپیون" ...
        اما ممکن است اشتباه کنم، زیرا همه چیز خیلی شیک است، بنابراین می گویم ...
      2. SRC P-15
        
        +3
        
        9 نوامبر 2016 15:16
        
        نسل سوم "جنگجو" می تواند یک اسکلت بیرونی فعال داشته باشد
        
        و تقریباً خواندم: نسل سوم "جنگجو" می تواند محافظت فعال داشته باشد ...
        
        velikoros-88
        
        0
        
        9 نوامبر 2016 17:18
        
        نقل قول: SRTs P-15
        می تواند محافظت فعال دریافت کند ...
        
        بسیار خوب خواهد بود
        
        crazyrom
        
        +3
        
        9 نوامبر 2016 23:01
        
        نسل بعدی Warrior:
        
        ویجر
        
        +3
        
        9 نوامبر 2016 23:13
        
        این گزینه خنک تر خواهد بود)
        
        ایگور گوردیف
        
        0
        
        10 نوامبر 2016 06:16
        
        نقل قول از crazyrom
        نسل بعدی Warrior:
        
        خب دوست من رو رد کردی :) حداقل نسل 5.
    2. رهبر ارکستر
      
      +2
      
      9 نوامبر 2016 20:25
      
      نسل سوم "جنگجو" می تواند یک اسکلت بیرونی فعال داشته باشد
      
      "بی نظیر" را فراموش کرد
2. Su24
  
  +1
  
  9 نوامبر 2016 19:57
  
  نسل دوم کی ساخته شد؟
ماشه شاد

+4

9 نوامبر 2016 14:56

با توجه به شرایط بدنی مدافعان امروز و آینده وطن، اسکلت بیرونی ضروری است!
1. NEXUS
  
  +2
  
  9 نوامبر 2016 15:02
  
  نقل قول از Trigger-Happy
  با توجه به شرایط بدنی مدافعان امروز و آینده وطن، اسکلت بیرونی ضروری است!
  
  البته بله ... اما آیا قیمت Warrior سوم برای تجهیزات انبوه جنگنده های ما قابل قبول خواهد بود؟
  1. ماکسوملان
    
    +3
    
    9 نوامبر 2016 15:58
    
    من فکر می کنم همه چیز برای نیروهای ویژه یکسان است که هواپیماهای تهاجمی وجود خواهد داشت.
  2. چدن
    
    0
    
    10 نوامبر 2016 01:09
    
    روسیه سالانه در حال کاهش جمعیت روسیه است. با نرخ فعلی، در 40 سال کمتر از 90 میلیون روس در سراسر کشور وجود خواهد داشت. من فکر می‌کنم ساختن و استفاده از یک اسکلت بیرونی گران‌قیمت مشروط با محافظت بیشتر نسبت به ضررهای بزرگ در درگیری‌های نظامی هنگام استفاده از تجهیزات قدیمی، ارزان‌تر خواهد بود.
    1. NEXUS
      
      +2
      
      10 نوامبر 2016 01:20
      
      نقل قول از چدن
      روسیه سالانه در حال کاهش جمعیت روسیه است. با نرخ فعلی، در 40 سال کمتر از 90 میلیون روس در سراسر کشور وجود خواهد داشت.
      
      من هیچ پیش بینی را دوست ندارم، اما سعی می کنم یک تحلیل ساده انجام دهم ...
      ببینید، در حال حاضر حدود 160 میلیون نفر در روسیه زندگی می کنند. حدود 30 تا 40 میلیون روس در خارج از فدراسیون روسیه زندگی می کنند. در 5 سال آینده، من فکر می کنم سیاست بازگرداندن روس ها به میهن خود افزایش خواهد یافت. علیرغم اینکه بخش بزرگی از همین افراد، هموطنان، افرادی هستند که نه تنها توانا و واجد شرایط هستند، بلکه توانایی تولید مثل را نیز ندارند. بنابراین، من معتقدم که در 40 سال، من متقاعد شده ام که جمعیت فدراسیون روسیه نه کمتر از جمعیت فعلی، بلکه بسیار بیشتر خواهد بود. در عین حال، سوال بزرگ این است که اتحادیه گمرکی چگونه و به چه چیزی تبدیل خواهد شد، اتحادیه ای که بیشتر و بیشتر شبیه یک مدل خاص از اتحاد جماهیر شوروی است. پس من حدس می زنم که شما در اینجا اشتباه می کنید.
      در مورد جنگجو ... پس چه کسی با آن مخالف است؟ فقط باید درک کنید که هزینه یک مجموعه از Warrior باید در 500-700 هزار ضرب شود، و این، متأسفانه، برای منطقه مسکو قیمت چندان ضعیفی نیست.
      1. چدن
        
        +2
        
        10 نوامبر 2016 01:43
        
        بیایید با این واقعیت شروع کنیم که طبق داده های رسمی، 146,5 میلیون نفر بر اساس سرشماری و زمانی که کریمه ضمیمه شد در روسیه زندگی می کنند. از این تعداد 81 درصد را قومیت روس تشکیل می دهند که 118,6 میلیون نفر است. نه خیلی؟ علاوه بر این، با توجه به اینکه اکثریت قریب به اتفاق روس‌هایی که در کشورهای CIS (به استثنای قزاقستان، بلاروس و اوکراین) زندگی می‌کنند، طی 25 سال گذشته، با قلاب یا کلاهبردار، به سرزمین تاریخی خود نقل مکان کرده‌اند. عکس چشمگیر نیست به ویژه با توجه به اینکه جوانان امروزی 3-4 فرزند به ازای هر خانواده به دنیا نمی آورند، سرمایه داران روسیه از نظر اقتصادی هر کاری انجام داده اند تا جوانان روس در روسیه بچه به دنیا نیاورند.
        رشد جمعیت در روسیه به دلیل مهاجران و خانواده های بزرگ قفقازی ها و آسیایی هاست. که من به شما تبریک می گویم.
        برنامه ای برای بازگشت روس ها به روسیه وجود ندارد. عملاً خیر تمام روس‌هایی که تلاش می‌کنند از کشورهای مستقل مشترک المنافع به وطن خود بازگردند، همان عذاب‌های بوروکراتیک را تجربه می‌کنند که ازبک‌ها، تاجیک‌ها، آذربایجانی‌ها و سایر خارجی‌ها می‌گذرند. بنابراین تمام افسانه‌هایی که در مورد اینکه مقامات روسیه چگونه روس‌های بازگشتی را دوست دارند، افسانه هستند. مقامات روسی عاشق سیاهپوستانی مانند روی جونز، پیرمردهای فرانسوی مانند دوپاردیو، کشتی گیران قدیمی مانند مونسون و بازیگران قدیمی فیلم جی مانند استیون سیگال هستند. مقامات روسیه دوست دارند پاسپورت روسی را به همه به جز روس ها بدهند. این یک واقعیت ملموس است. من خودم به عنوان یک مهاجر جدید از ازبکستان آفتابی می توانم این را تایید کنم.
2. چلنتانیچ
  
  +5
  
  9 نوامبر 2016 15:18
  
  من هنوز فکر می کنم وضعیت بدنی مدافعان وطن را باید با تمرینات ورزشی دسته جمعی در ارتش اصلاح کرد نه رزمنده.
  1. ماشه شاد
    
    0
    
    9 نوامبر 2016 15:32
    
    نقل قول: سلنتانیچ
    من هنوز فکر می کنم وضعیت بدنی مدافعان میهن باید با تمرینات ورزشی دسته جمعی در ارتش اصلاح شود
    
    در ارتش خیلی دیر است، از مدرسه گذاشته شده است، از کلاس های اول.
  2. واتو دوبرو
    
    +2
    
    9 نوامبر 2016 15:43
    
    من فکر می کنم اسکلت بیرونی قطعاً اضافی نخواهد بود، اما در نبرد. آن ها خارج از خصومت ها با او خواهند رفت، اما آنها را روشن نمی کنند. اما بعد، به محض اینکه آن را روشن می کنند، بلافاصله، مانند یک فلش ابرقهرمانی، همه وارد آن می شوند =)
3. اسکوبودو
  
  +7
  
  9 نوامبر 2016 16:49
  
  نقل قول از Trigger-Happy
  با توجه به شرایط بدنی مدافعان امروز و آینده وطن، اسکلت بیرونی ضروری است!
  
  من با شما موافق نیستم، جوانان روسی اکنون قوی تر، بلندتر از مثلاً 15 سال و حتی بیشتر از 30 سال پیش هستند ...
  سیگار و مشروب خوردن شرافتمندانه نشده است، بیشتر آنها ورزش می کنند و سبک زندگی سالمی دارند.
  1. ماشه شاد
    
    0
    
    9 نوامبر 2016 17:00
    
    نقل قول از Skubudu
    من با شما موافق نیستم، جوانان روسی اکنون قوی تر، بلندتر از مثلاً 15 سال و حتی بیشتر از 30 سال پیش هستند ...
    
    مرهم برای گوش چنین کلماتی، اما چشم ها متأسفانه برعکس را می بینند. حالا بچه ها در حیاط ها دیده نمی شوند، ورزشگاه ما نزدیک مدرسه حتی در زمستان هم خالی نبود، در برف فوتبال بازی می کردند، تابستان را هم نگوییم. الان همچین چیزی نمیبینم
  2. NEXUS
    
    +2
    
    9 نوامبر 2016 19:59
    
    نقل قول از Skubudu
    من با شما موافق نیستم، جوانان روسی اکنون قوی تر، بلندتر از مثلاً 15 سال و حتی بیشتر از 30 سال پیش هستند ...
    
    بله، پس، هنجارهای TRP به سبک شوروی یک سوم کاهش یافت، به طوری که حداقل یک نفر از آنها عبور کرد؟
    1. اسکوبودو
      
      +3
      
      9 نوامبر 2016 23:10
      
      نقل قول: NEXUS
      نقل قول از Skubudu
      من با شما موافق نیستم، جوانان روسی اکنون قوی تر، بلندتر از مثلاً 15 سال و حتی بیشتر از 30 سال پیش هستند ...
      
      بله، پس، هنجارهای TRP به سبک شوروی یک سوم کاهش یافت، به طوری که حداقل یک نفر از آنها عبور کرد؟
      
      متوسط مرد شوروی 168-175 سانتی متر و وزن 65-75 کیلوگرم = دریش به طور کلی.
      در حال حاضر 175 - 180 و وزن 75 - 80 کیلوگرم، افراد چاق، با این حال، نیز افزایش یافته است.
      سالن‌ها، بخش‌ها، اتاق‌های ورزش بیش از حد شلوغ است، در تابستان ورزشگاه‌ها پر از جوانان است.
      فرصت های بیشتری برای ورزش وجود داشت، غذا بهتر شد. ترویج سبک زندگی سالم در فدراسیون روسیه به تدریج به ثمر نشسته است. استعمال دخانیات در حال نابودی است، مصرف کنندگان به میزان قابل توجهی کمتر می شوند. اگر در دهه‌های 90 تا 2000 یک بطری آبجو در خیابان معمول بود، اکنون همه چیز متفاوت است، جوانان اولویت‌های دیگری دارند. کسانی که می نویسند جوانان در روسیه - بیشتر آنها دریشی را تپش می زنند و سیگار می کشند، به احتمال زیاد در روسیه زندگی نمی کنند. و مست در خیابان ها یک گروه 35+ را می بینید
      1. ردیاب
        
        +2
        
        10 نوامبر 2016 00:42
        
        موافقم، پسر یکی از دوستان از اکادمی وزارت امور داخله فارغ التحصیل شده است. بنابراین همه دوستان سیگار نمی کشند و عملا مشروب نمی خورند. و برای روسیه، هر کسی از هم خواهد پاشید، حتی تعجب آور است که چنین میهن پرستی از کجا می آید پس از چنین ...
      2. چدن
        
        +1
        
        10 نوامبر 2016 01:13
        
        داری میخندی؟ یا از ماه افتاد؟ به وقایع نگاری استاندارد ارتش شوروی نگاه کنید - دانش‌آموزان 18 ساله دیروز در آنجا همه با هم تلمبه می‌شوند و لاغر می‌شوند و 12 کیلومتر را با سرعت یکسان می‌دوند. با 90 کیلوگرم فعلی "قهرمانان" نمی توان مقایسه کرد - آنها می توانند 100 امتیاز جلوتر شروع کنند.
        و در مورد "دسترسی" ورزش امروز شما وقیحانه دروغ می گویید. در اتحاد جماهیر شوروی، ورزش چندین برابر بیشتر در دسترس بود. اگر بدنسازی و تناسب اندام را یک ورزش می دانید، پس شما را ناامید خواهم کرد - این یک ورزش نیست و حتی بیشتر از آن برای ارتش مناسب نیست. یک جوک 100 کیلوگرمی در یک راهپیمایی اجباری 3 کیلومتری می میرد. احمقانه خواهد مرد. و پس از یک راهپیمایی 12 کیلومتری پرتاب ها، آشغال های شوروی نیز موفق شدند یک ماموریت جنگی را با تجهیزات کامل جنگی انجام دهند.
        
        اسکوبودو
        
        +1
        
        10 نوامبر 2016 10:52
        
        نقل قول از چدن
        داری میخندی؟ یا از ماه افتاد؟ به وقایع نگاری استاندارد ارتش شوروی نگاه کنید - دانش‌آموزان 18 ساله دیروز در آنجا همه با هم تلمبه می‌شوند و لاغر می‌شوند و 12 کیلومتر را با سرعت یکسان می‌دوند. با 90 کیلوگرم فعلی "قهرمانان" نمی توان مقایسه کرد - آنها می توانند 100 امتیاز جلوتر شروع کنند.
        و در مورد "دسترسی" ورزش امروز شما وقیحانه دروغ می گویید. در اتحاد جماهیر شوروی، ورزش چندین برابر بیشتر در دسترس بود. اگر بدنسازی و تناسب اندام را یک ورزش می دانید، پس شما را ناامید خواهم کرد - این یک ورزش نیست و حتی بیشتر از آن برای ارتش مناسب نیست. یک جوک 100 کیلوگرمی در یک راهپیمایی اجباری 3 کیلومتری می میرد. احمقانه خواهد مرد. و پس از یک راهپیمایی 12 کیلومتری پرتاب ها، آشغال های شوروی نیز موفق شدند یک ماموریت جنگی را با تجهیزات کامل جنگی انجام دهند.
        
        وقایع نگاری استاندارد شوروی، به عنوان یک قاعده، از نیروهایی فیلمبرداری می کرد که قوی ترین آنها در آنجا خدمت می کردند.
        
        امکانات ورزشی، بخش های BI، سالن ها، عرصه ها، مجموعه های ورزشی در روسیه مدرن بیشتر از اتحاد جماهیر شوروی (در داخل مرزهای روسیه) است. اکنون زمان و فرصت بیشتری برای ورزش وجود دارد.
        فیتنس آمادگی جسمانی عمومی بدن انسان است.
        
        شاید مطالعاتی که غرب به آنها دستور داده می خواهد نشان دهد که مرد روس از همه لحاظ در حال تحقیر و تضعیف است، این دروغ است. من به تحقیقات پولی اعتقادی ندارم.
        من در مورد چیزی صحبت می کنم که شخصا در خیابان، در ورزشگاه در تابستان، در زمستان در سالن بدنسازی می بینم.
        جلال به تزار و پروپاگاندا، که در دهه 2000-2010 بزرگ شد، آنها الهام گرفتند که سیگار کشیدن و نوشیدن آبجو و ودکا خوب نیست.
        از نظر جسمی سالم بودن = موفق بودن تبلیغات واقعا کار می کند!
کاربر

+1

9 نوامبر 2016 15:02

در دسته های کوچک برای واحدهای با فوکوس باریک امکان پذیر است، اما نه در مقادیر زیاد. برای هزینه، نیاز به تعمیر و نگهداری، و همیشه توصیه نمی شود، به عنوان مثال، برای اپراتورهای تجهیزات نظامی.
1. 2s1122
  
  +2
  
  9 نوامبر 2016 15:29
  
  هر دو وقتی خوب هستند که صنوبر یا نیروهای هوابرد همه چیز را روی شانه های خود به داخل کوه بکشند، هر گرم در نظر گرفته می شود.
  1. صاعقه
    
    +1
    
    9 نوامبر 2016 15:48
    
    نقل قول: 2s1122
    هنگامی که صنوبر یا نیروهای هوابرد همه چیز را بر روی شانه های خود به داخل کوه می کشند، هر گرم در نظر گرفته می شود.
    
    چسباندن سنت برنارد به هر جنگنده ارزان‌تر است. سبک بجنگید، و BC همیشه آنجاست، دمش را تکان می‌دهد.
    1. جغد وحشی
      
      +6
      
      9 نوامبر 2016 16:14
      
      من به عنوان یک متخصص طب سنتی، این ایده را دوست دارم، اما .... خرید، کشت، آموزش، آموزش، مراقبت های دامپزشکی، نگهداری، تغذیه (به علاوه صحیح و با کیفیت) و غیره و غیره. بعلاوه هر مبارزی باید یک سینولوژیست باشد. و چه کسی سگ زخمی را تخلیه می کند؟ همه اینها دردسرساز و گران است.
      1. صاعقه
        
        +1
        
        9 نوامبر 2016 16:40
        
        نقل قول از WildOwl
        ولی....
        مین یاب دیگری لازم نیست)))
        نه. من به خوبی درک می کنم که استفاده گسترده از سگ ها در این راه گران، دست و پا گیر و غیر واقعی است.به خصوص چنین استیشن واگن هایی.
        اما باز هم باید از پتانسیل حیوانات استفاده کرد. تیم های سواری، نژادهای اسب مغولی، همان کبوترها. پرتگاهی از احتمالات پنهان باز می شود!
        درست است، حیف است که گاهی اوقات تعداد آنها از افراد دیگر بیشتر است. اما کاری برای انجام دادن وجود ندارد، خدمات!
        از این گذشته ، اینجا وطن آنهاست و گاهی اوقات لازم است آن را با خود تحت الشعاع قرار دهید.
        
        جغد وحشی
        
        +1
        
        9 نوامبر 2016 18:29
        
        باید از پتانسیل استفاده کرد، اما هیچکس. حتی پرورش سگ های خدماتی به آرامی اما مطمئناً از بین می رود. بله، و به گفته صاحبان قدرت، چرا یک حیوان نگه دارید، اگر می توانید آزمایشگر بسازید، سنسورهایی بچسبانید که فضا را اشغال نمی کند، سوال نمی کند و ساکت است. و سربازان همه چیز را تحمل خواهند کرد.
        
        _اسلاوها
        
        0
        
        10 نوامبر 2016 02:32
        
        و چگونه بی نتیجه نشویم - در منطقه استاوروپل ما، تقریباً همه سگ های بزرگ با کنه خاکستری هستند! و همچنین نگهداری از آنها در زمان حاضر پرهزینه و دردسرساز است.
      2. ماکسوملان
        
        0
        
        9 نوامبر 2016 19:16
        
        و سپس به یک اسکلت بیرونی برای سگ نیاز خواهید داشت.
        و بنابراین در آینده، فکر می‌کنم این اسکلت‌های بیرونی خودشان قادر خواهند بود جنگجویان مجروح و ناخودآگاه را تحویل دهند. تحویل دادن آن بر روی دو ناگا و نه مانند یک کاترپیلار یا یک کشتی عنکبوتی، چقدر از نظر انرژی مفید خواهد بود.
Evgen2x

+1

9 نوامبر 2016 15:16

همانطور که هموطن ما می گفت، نه از نظر تعداد، بلکه از نظر مهارت، اگر شما درست به موضوع اسکلت بیرونی برخورد کنید، پس چه دورنمای، اما الان واقعاً در سواد رویکردها شک ندارم، مبل نمی گیرم. رزمندگان را در نظر بگیرید
uskrabut

+1

9 نوامبر 2016 15:21

مهمات خوب زندگی را برای یک سرباز آسان تر می کند. نکته اصلی این است که به جنگ ستارگان ضربه نزنید تا با قیمت غیرقابل قبولی Snowtroopers دریافت نکنید.
1. صورت فلکی قوس
  
  +1
  
  9 نوامبر 2016 15:46
  
  با وجود چنین رزمندگان، انجام ماموریت های جنگی برای سربازان آسان تر خواهد بود.
2. kit_bellew
  
  0
  
  9 نوامبر 2016 17:14
  
  [quote = uskrabut نکته اصلی این است که به جنگ ستارگان ضربه نزنید تا با قیمت غیرقابل قبولی Snowtroopers دریافت نکنید. [/ نقل قول]
  جنگ ستارگان، IMHO، باید از طرف دیگر، یعنی برای آموزش سربازان به عنوان جدی استفاده شود (به «امپراتوری ضربه می زند» مراجعه کنید. البته، حیف است که مدیکلوریان یک داستان تخیلی هستند، اما ... بالاخره در بسیاری از فرهنگ های زمین راهبان جنگجو وجود داشتند، همان Persvet و Oslyabya را در نظر بگیرید.
3. چدن
  
  0
  
  10 نوامبر 2016 01:16
  
  خواهش می کنم، خوب، یک لباس هیدرولیک و سروو با برد الکترونیکی سطح 486 IBM چه قیمت بالایی خواهد داشت؟ در این لباس، باتری و میکرو ژنراتور گران ترین خواهند بود.
کلکولون

+1

9 نوامبر 2016 15:23

یکی از طراحان، به نظر من، اره کردن در استالکر است
1. جغد وحشی
  
  0
  
  9 نوامبر 2016 15:45
  
  بسیاری از مردم در یک زمان به استالکر ندیدند. بر کسی پوشیده نیست که بسیاری از ایده ها از بازی ها و داستان های علمی تخیلی به واقعیت مهاجرت کرده اند. و با موفقیت در حال توسعه هستند.
سرژ_ر

0

9 نوامبر 2016 16:07

ارتش خلاء بین فناوری های توسعه یافته برای توانبخشی معلولان و سربازان را پر می کند.
کمی بیشتر و یک سوال تصمیم گیری خواهد شد - اجازه دهیم ربات به تنهایی یک نفر را بکشد یا نه.
1. من خبر را خواندم
  
  0
  
  9 نوامبر 2016 16:59
  
  شما باور نخواهید کرد که در حال حاضر چند ربات انسان را معلول می کنند و می کشند، و نه حتی ربات ها، بلکه فقط ماشین های خودکار و ماشین های نیمه اتوماتیک (به معنای فنی). بله، برخی از کارخانه های چوب بری چیزی ارزش دارند.
2. kit_bellew
  
  0
  
  9 نوامبر 2016 17:04
  
  نقل قول: Serzh_R
  کمی بیشتر و یک سوال تصمیم گیری خواهد شد - اجازه دهیم ربات به تنهایی یک نفر را بکشد یا نه.
  
  دیگر نمی توانید از پدربزرگ آسیموف بپرسید - او مرده است. و به احتمال زیاد، یک پیچ بزرگ با یک نخ سمت چپ روی سه قانون آن قرار می گیرد.
جانی تی

+1

9 نوامبر 2016 16:31

اکنون گرایشی به سمت فرمت "بهتر است یک سرباز فوق مسلح و محافظت شده از 100 شبه نظامی داشته باشیم" وجود دارد. برق به اسکلت بیرونی هر سرباز از طریق سیم از یک نفربر زرهی تامین می شد. اینکه چگونه می‌خواهند مسئله استقلال محصول را در این سطح از توسعه فناوری نانو در کشور حل کنند، همچنان یک معما باقی مانده است.
1. چدن
  
  0
  
  10 نوامبر 2016 01:18
  
  مشکل اصلی اسکلت بیرونی منبع تغذیه است. تا جایی که من می دانم این مشکل هنوز در آمریکا حل نشده است. پس از همه، شما باید یک باتری سبک، جمع و جور و قدرتمند بسازید که با یک میکرو ژنراتور قدرتمند سبک، جمع و جور و اقتصادی جفت شود.
  1. سرژ_ر
    
    0
    
    10 نوامبر 2016 09:03
    
    در حالی که آنها در امتداد خطوط تراموا و واگن برقی مبارزه خواهند کرد.
  2. جانی تی
    
    0
    
    10 نوامبر 2016 17:27
    
    قدرت به خودی خود است، اما آنها درایو را از کجا دریافت خواهند کرد؟ خرید در تایوان یا چی؟
2. KaPToC
  
  0
  
  10 نوامبر 2016 01:22
  
  نقل قول از جانی
  اکنون گرایشی به سمت این شکل وجود دارد که "بهتر است یک سرباز فوق مسلح و محافظت شده داشته باشیم تا 100 شبه نظامی"
  
  این روند همیشه وجود داشته است.
برادر خاکستری

+2

9 نوامبر 2016 17:21
بسیاری از کشورها در این راستا تلاش می کنند.
1. بلک موکونا
  
  +2
  
  9 نوامبر 2016 17:43
  نیاز به پاسخگویی به TALOS مدتهاست که ایجاد شده است
  1. برادر خاکستری
    
    0
    
    9 نوامبر 2016 19:37
    
    نقل قول از BlackMokona
    نیاز به پاسخگویی به TALOS مدتهاست که ایجاد شده است
    
    چیزی برای جواب دادن هست؟ آیا او را به ذهن آوردند؟
    1. بلک موکونا
      
      +1
      
      9 نوامبر 2016 19:52
      
      یعنی برای پاسخ باید منتظر آمادگی کامل و توسعه فناوری باشید؟ و سپس به مدت بیست سال تحت برتری تکنولوژیکی قرار می گیرند، در حالی که توسعه دهندگان عقب می افتند و سبقت می گیرند. و بنابراین نمونه اولیه آماده است و با موفقیت در حال آزمایش است، برنامه ریزی شده است تا سال 2018 به ذهن بیاورد.
      پاسخ ما به اخبار فقط 5-7 سال دیگر آزمایش می شود. 2021-2023. آنها در سال 2013 هم نور را دیدند. یعنی عقب ماندگی از 8 تا 10 سال است.
      1. Vadim237
        
        0
        
        9 نوامبر 2016 21:09
        
        و ممکن است اسکلت های بیرونی دیگری نیز بالا بیایند
      2. برادر خاکستری
        
        +1
        
        10 نوامبر 2016 11:00
        
        نقل قول از BlackMokona
        یعنی برای پاسخ باید منتظر آمادگی کامل و توسعه فناوری باشید؟
        
        همچنین این ایده خوبی نیست که به هر طرح به صورت اضطراری پاسخ دهید.
        
        بلک موکونا
        
        0
        
        10 نوامبر 2016 17:07
        
        یعنی واکنش 3 سال پس از ظهور نمونه اولیه، این حالت اضطراری است. آقا شما نجیب زاده هستید
شاهدانه

0

9 نوامبر 2016 18:05

من می خواهم بدانم از چه چیزی اینقدر سرسختانه توجه ما را منحرف می کند؟
اورازمحمد

0

9 نوامبر 2016 20:39

البته اسکلت بیرونی خوب است، اما چگونه این سیستم نیرو می گیرد و چقدر در میدان دوام خواهد داشت.
1. Vadim237
  
  0
  
  9 نوامبر 2016 21:01
  
  باتری های تخت لیتیومی با ظرفیت بالا، امکان تعویض باتری ها با باتری های شارژ شده در میدان وجود خواهد داشت و خود باتری ها در صورت آسیب ترکش یا گلوله به کار خود ادامه می دهند.
2. چدن
  
  0
  
  10 نوامبر 2016 01:20
  
  من فکر می کنم یک میکرو ژنراتور، یک توربین گازی که با گاز یا نفت سفید کار می کند، به باتری پیچ می شود. رویای نویسندگان علمی تخیلی محقق خواهد شد - هر سرباز یک لوله اگزوز شخصی خواهد داشت)))
خزش بیرون: ب

+2

9 نوامبر 2016 22:20
مزایای چنین اسکلت خارجی عبارتند از: امکان افزایش امنیت یک جنگنده، افزایش بار مهمات، افزایش تعداد وسایل کمکی برای جستجوی هدف و تبادل اطلاعات و احتمالاً نوعی مکانیسم برای کمک های اولیه خودکار در مورد آسیب می‌توان موتورهای جت را روی اسکلت بیرونی آویزان کرد! اگر نه برای پرواز، حداقل برای پرش های ارتفاع)
1. پسر تیزبین
  
  +1
  
  10 نوامبر 2016 00:08
  
  و چند تانک T 34 در روسیه در انبار باقی مانده است؟ اگر این مدل وارد سری شود، مهم نیست که چقدر برای بازگرداندن تولید لازم بود! پشت عکس
سرگئی کیسلیوف

0

10 نوامبر 2016 00:37

شاید ماسک های گاز برای شروع به تغییر خنده دار؟
جانهت

0

10 نوامبر 2016 01:34

از نظر اسکلت بیرونی، ما قطعاً از طراحان غربی عقب نیستیم، ما قبلاً غیر مکانیکی داریم که بار روی استخوان ها و عضلات را کاهش می دهد، الکترومکانیکی و هیدرولیک وجود دارد. درست کردن آنها و انداختن آنها به داخل نیروها مانند دادن قانون اسلاید به دانش آموز کلاس اولی است، او می تواند از آن استفاده کند، اما فقط به عنوان یک خط کش. بنابراین ارتش به اسکلت های بیرونی نیاز ندارد، بلکه به سیستم و تاکتیک های استفاده از آنها در شرایط جنگی نیاز دارد. کاملاً ممکن است که تغییر در ترکیب سلاح های پیاده نظام نیز مورد نیاز باشد. بنابراین، توسعه خود اسکلت بیرونی کافی نیست، داشتن سلاح و تاکتیک و احتمالاً یک استراتژی برای استفاده از واحدهای نظامی جدید در شرایط جنگی ضروری است.
اسلیابیا

0

10 نوامبر 2016 08:47

به نقل از kit_bellew
اما ... در پایان ، در بسیاری از فرهنگ های زمین راهبان جنگجو وجود داشت ، همان Persvet و Oslyabya را بگیرید

شما درست می گویید، اما من کمی توضیح می دهم - الکساندر پرسوت و آندری اوسلیابیا قبل از گرفتن دستورات رهبانی سربازان حرفه ای بودند. و سپس، در یک زمان دشوار، آنها دوباره "به سلاح فراخوانده شدند"
رزمندگان باید از قبل آماده شوند. یک تکه آهن فقط تقویت کننده است، اما جایگزین آن نیست...
سرژ_ر

0

10 نوامبر 2016 10:09
فراموش نکنید که هنگام ساخت لباس، پشه بند را به کیت اضافه کنید.

این ربات‌ها می‌توانند بی‌صدا اطلاعات جمع‌آوری کنند و حتی بکشند.
سرژ_ر

0

10 نوامبر 2016 10:14

نقل قول: Serzh_R

فراموش نکنید که هنگام ساخت لباس، پشه بند را به کیت اضافه کنید.

این ربات‌ها می‌توانند بی‌صدا اطلاعات جمع‌آوری کنند و حتی بکشند.
1. خونخوار
  
  0
  
  10 نوامبر 2016 10:32
  
  نقل قول: Serzh_R
  فراموش نکنید که هنگام ساخت لباس، پشه بند را به کیت اضافه کنید.
  
  این چه جور معجزه ای یودو است؟
  1. سرژ_ر
    
    0
    
    10 نوامبر 2016 10:38
    
    کلاه ایمنی جداست عکس پشه درج نشده است به ادامه مطلب مراجعه کنید
سرژ_ر

0

10 نوامبر 2016 10:16
این ربات‌ها می‌توانند بی‌صدا اطلاعات جمع‌آوری کنند و حتی بکشند.
خیلی دکتر

0

10 نوامبر 2016 21:00

دوباره، به دنبال ربات های زیر تانکت، ما به سمت بن بست اسکلت های بیرونی حرکت می کنیم. خوب، هیچ سربازی در جنگ های آینده در سراسر میدان دویدن وجود نخواهد داشت! و آنها با ترانسفورماتورهای a la مبارزه نخواهند کرد! به محض اینکه نمونه ای از یک اسلحه واقعی و حتی ناتمام درست می کنند، بلافاصله مقداری زباله می کشند. کدام کودک غیرقابل بازی بالای سر نشسته است و به جای اسلحه واقعی همه اسباب بازی ها را سفارش می دهد؟