بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

چیزهای سخت اسلحه کلاشینکف

32
چرا این هست سلاح اینقدر محبوب شدن؟ داستان ایجاد یک ماشین افسانه ای اسلحه کلاشینکف چگونه ساخته می شود و چه آزمایشاتی را پشت سر می گذارد؟


بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
32 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. vasily50
    vasily50 11 نوامبر 2016 07:40
    +6
    سخت ترین قسمت ساختن چیزی است که ساده به نظر می رسد و همچنین کار می کند. سپس کسانی خواهند بود که بدون پنهان کردن حسادت در مورد * بدوی * یا چیز دیگری مانند آن صحبت می کنند. در رابطه با موتور دیزلی V-2 که در طول جنگ بزرگ میهنی روی تانک‌ها قرار داشت و در مورد تلاش آلمان‌ها و بریتانیایی‌ها و آمریکایی‌ها برای کپی کردن و آنچه از آن به دست آمد، به چیزی مشابه اشاره کردم. بسیار آموزنده
    اسلحه کلاشینکف در اروپا، آمریکا، چین، اسرائیل و خدا می داند کجا کپی شده است، اما کیفیتش مشمئز کننده است. علاوه بر این، آنها تغییرات خود را در موضوع تفنگ تهاجمی کلاشنیکف به عنوان پیشرفت های اصلی می دانند.
    سرقت مالکیت معنوی در غرب بسیار رایج است و همیشه خواهد بود. فناوری دزدی ساده است و همیشه از حمایت دولتی برخوردار است: آنها ایده را می دزدند، محصول را صیقل می دهند، وکلایی را برای محافظت از *حقوق * استخدام می کنند و سپس خط نویس ها * برتری فکری * غرب را در رسانه ها توصیف می کنند. اتفاقاً در مورد ایده های علمی هم همین اتفاق می افتد.
    1. rjxtufh
      rjxtufh 11 نوامبر 2016 09:41
      0
      نقل قول: Vasily50
      در رابطه با موتور دیزلی V-2 که در طول جنگ بزرگ میهنی روی تانک‌ها قرار داشت و در مورد تلاش آلمان‌ها و بریتانیایی‌ها و آمریکایی‌ها برای کپی کردن و آنچه از آن به دست آمد، به چیزی مشابه اشاره کردم. بسیار آموزنده

      مسحور کننده، اما آموزنده نیست. جمله شما افسانه است به خصوص در مورد آلمانی ها، مخترعان دیزل. و در مورد انگلیسی ها نیز.
      زمان آن فرا رسیده است که سرانجام سطح توسعه فنی مستقل اتحاد جماهیر شوروی تا حدود سال 1943 را درک کنیم. زیر ازاره بود اما از سال 1943 در این کشور، انقلاب فنی به تدریج شروع به شتاب گرفتن کرد (اول در فن آوری های Lend-Lease و سپس در مورد غنائم)، که به تدریج به صنعتی شدن پس از جنگ تبدیل شد. صنعتی شدن واقعی، و نه آن چیزی که بلشویک ها در اوایل دهه 30 "کشیدند". این صنعتی شدن به دلایل ایدئولوژیک پنهان شد، بنابراین به طور پراکنده آن را "احیای اقتصاد ویران شده پس از جنگ" نامیدند. با اشاره به اینکه خودمان خیلی باهوشیم و سبیل داریم. ظاهراً همه چیز قبل از جنگ بود، اکنون آنها آن را بازسازی کردند و ما دوباره آن را داریم.
      و فن آوری های آمریکایی و آلمانی، بر روی آنها. آنها نیستند. این چیزی است که «صنعتی شدن» به ما داده است. آن ها همه مال ماست "ثمرات سوسیالیسم".
      نقل قول: Vasily50
      سرقت مالکیت معنوی در غرب بسیار رایج است و همیشه خواهد بود.

      و در رابطه با AK "سرقت مالکیت معنوی" چیست؟ دقیقا چه چیزی؟ شاید بهتر است ابتدا مدرسه را تمام کنیم و بعد "جسورانه" چیزی را ادعا کنیم؟
      1. جک زدن
        جک زدن 11 نوامبر 2016 10:50
        +2
        پس چرا استوکر با نفرت از دستاوردهای میهنم پشت پرچم اتحاد جماهیر شوروی پنهان می شود!؟ :) برای مدت طولانی "لعنتی" و فوراً پرچم را به یک راه راه تغییر دهید - و حقیقت را از وطن همه مهم ترین فناوری ها کشف کنید !!! :))) نکته اصلی اینه که بیل رو نیندازی :)))
        1. vasily50
          vasily50 11 نوامبر 2016 14:15
          0
          اساس اختراع کلاشینکف یک لارو قفل کننده است. پس از آن بود که نسخه های کلاشنیکوف شروع به کپی برداری کردند. اخیراً تپانچه GSH18 اختراع شد که منحصر به فرد بودن این اختراع در قفل کردن پیچ با چرخاندن لوله است که امکان تقویت مهمات را با حداقل ابعاد فراهم می کند. به هر حال، ایالات متحده تحریم هایی را علیه مخترعان تپانچه GSh18 اعمال کرد. و باز هم تقلیدهایی با ادعا وجود دارد. البته، برای تفکر لیبروید، این همه مزخرف است، اما به طور کلی، من برای آنها ننوشتم.
          1. rjxtufh
            rjxtufh 11 نوامبر 2016 22:11
            0
            نقل قول: Vasily50
            اساس اختراع لارو قفل کننده کلاشینکف

            که صد سال قدمت دارد، اگر نه بیشتر.
            نقل قول: Vasily50
            پس از آن بود که نسخه های کلاشنیکوف شروع به کپی برداری کردند.

            در واقع، حتی یک تفنگ ناگانت آسیب دیده (یک خط کش باستانی) یک لارو قابل قفل داشت.
            نقل قول: Vasily50
            اخیراً تپانچه GSh18 اختراع شد که منحصر به فرد بودن اختراع در قفل کردن پیچ با چرخاندن لوله است.

            انحراف پیچ بشکه، آیا این اختراع است؟ در خودت هستی؟
            به طور کلی، همه چیز طبق معمول است. "غرش بره ها".
          2. PHANTOM-AS
            PHANTOM-AS 11 نوامبر 2016 22:13
            0
            نقل قول: Vasily50
            به هر حال، ایالات متحده تحریم هایی را علیه مخترعان تپانچه GSh18 اعمال کرد

            متأسفانه مخترعان GSh-18 دیگر زنده نیستند.
            یادشان جاودان باد سرباز
        2. rjxtufh
          rjxtufh 11 نوامبر 2016 22:07
          +1
          نقل قول از جک.
          پس چرا، با نفرت از دستاوردهای میهنم، استوکر پشت پرچم اتحاد جماهیر شوروی پنهان می شود.

          احتمالاً به این دلیل که او در آنجا به دنیا آمده و بزرگ شده است. عدم توجه به "دستاوردهای سرزمین مادری".
          نقل قول از جک.
          مهمتر از همه، بیل را رها نکنید

          نمی کنم، نگران نباش.
    2. vasily50
      vasily50 11 نوامبر 2016 18:50
      +1
      واقعیت قابل توجه دیگری در مورد فناوری وجود دارد. ویژگی های عملکرد تانک اصلی T-34 اتحاد جماهیر شوروی همیشه توسط آلمانی ها با تانک های سنگین خود مقایسه می شد، اما آلمانی ها چیزی برای مقایسه تانک های سنگین KV و IS نداشتند. و امروزه، تانک های آمریکایی و اروپایی بسیار سنگین تر هستند و ویژگی های عملکرد بدتر از تانک های مدرن روسیه است. فقط وسایل الکترونیکی قابل مقایسه هستند.
      1. rjxtufh
        rjxtufh 11 نوامبر 2016 22:20
        0
        نقل قول: Vasily50
        ویژگی های عملکرد تانک اصلی T-34 اتحاد جماهیر شوروی، آلمانی ها همیشه با تانک های سنگین خود مقایسه می کنند.

        در واقع، من به "قوری" اطلاع می دهم که T-34 در 2 نسخه وجود داشته است. "تانک پیاده نظام" T-34/76 و تانک متوسط ​​T-34/85. تولید مخزن متوسط ​​در بهار سال 1944 آغاز شد. تانک پیاده نظام در تابستان 1944 متوقف شد.
        تانک های سنگین آلمانی Pz.VI Tigr بودند. البته هیچ تانک شوروی با تانک Pz.VI Tiger قابل مقایسه نبود. حتی همین نزدیکی
        نقل قول: Vasily50
        اما آلمانی ها چیزی برای مقایسه تانک های سنگین KV و IS نداشتند.

        این مسخره است که HF را با چیزی مقایسه کنیم. در ابتدا آنها بد سوار شدند و سپس معلوم شد که آنها ضعیف مسلح بودند (برای یک تانک سنگین) و خیلی شدید محافظت می شدند (برای یک تانک متوسط).
        داعش ها عموماً اسلحه های خودکششی برجکی بودند. و رابطه بسیار دوری با تانک ها دارند.
        1. Felix99
          Felix99 16 نوامبر 2016 09:42
          0
          خواندن شما برای من شگفت‌انگیز است، به‌ویژه روش‌های اختلاف شما. GSH حریف با چرخاندن بشکه قفل می شود، شما با چرخاندن بشکه قفل می کنید. ایجاد هزاران شرکت مهندسی مکانیک، صنایع سنگین و سبک در دهه 30-40 صنعتی شدن نیست، بلکه بازسازی صنعت ویران شده پس از جنگ - صنعتی شدن است. نام تانک پیاده نظام T-34؟ این طبقه بندی انگلیسی هاست. T-34 در طبقه بندی شوروی همیشه ST بود. طبقه بندی آلمانی تانک ها بر اساس کالیبر اسلحه و تفنگ 76 میلی متری جزو تانک های سنگین طبقه بندی می شد. و T-4 نیز در ابتدا سنگین تلقی می شد.
          1. rjxtufh
            rjxtufh 16 نوامبر 2016 14:44
            0
            نقل قول از: Felix99
            GSH حریف با چرخاندن بشکه قفل می شود، شما با چرخاندن بشکه قفل می کنید.

            برای کی داری می نویسی؟ آیا من چیزی در مورد GSH نوشتم؟
            نقل قول از: Felix99
            ایجاد هزاران شرکت مهندسی مکانیک، صنایع سنگین و سبک در دهه 30-40 صنعتی شدن نیست.

            پس همه اش این نبود. آیا می فهمی؟ نداشت. اینها فقط شایعاتی است که به طور فعال توسط بلشویک ها پخش می شود.
            انباری با انبوهی از ماشین آلات زنگ زده و کشاورزان جمعی در اطراف آنها یک شرکت نیست. دسته ای از این گونه "تشکیلات" صنعتی شدن نیستند. حداقل در دایره المعارف بپرسید که اصطلاح «صنعتی شدن» به چه معناست.
            و بنابراین، در واقع، آنچه که حتی در زمان «تزاریسم لعنتی» ساخته شد، و بعداً بازسازی شد، با گناه به نصف کار کرد. به هر حال، برخلاف ادعای بلشویک ها، چیزهای زیادی در زمان تزار ساخته شد. برخی از آنها حتی ارتقا یافته اند. این همان چیزی است که آنها قبل از جنگ استفاده می کردند. اسمش را «صنعتی‌سازی» بگذاریم.
            نقل قول از: Felix99
            و احیای صنعت ویران شده پس از جنگ صنعتی شدن است.

            بعد از جنگ «احیای صنعت» وجود نداشت. زیرا چیز خاصی برای بازیابی وجود نداشت بنگاه‌های جدید بر اساس فن‌آوری‌های به‌دست‌آمده و تجهیزات ضبط‌شده ساخته شدند. در طول جنگ، همین اتفاق افتاد، اما در مورد تجهیزات Lend-Lease.
            نقل قول از: Felix99
            نام تانک پیاده نظام T-34؟ این طبقه بندی انگلیسی هاست.

            شما اصطلاح "تانک پیاده نظام" را دوست ندارید؟ مشکلی نیست، آن را اصطلاح شوروی "تانک اسکورت نزدیک پیاده نظام" بنامید. و من "پیاده نظام" را خواهم نوشت. پس کوتاهتر
            نقل قول از: Felix99
            T-34 در طبقه بندی شوروی همیشه ST بود.

            اینم نمیدونم چیه علاوه بر این، جداسازی T-34/76 از T-34/85 ضروری است. و از T-34/57، اگرچه تعداد بسیار کمی تولید شد.
            نقل قول از: Felix99
            طبقه بندی آلمانی تانک ها بر اساس کالیبر اسلحه بود

            بله، این Runet UG شناخته شده است. من تعجب می کنم که چه کسی این مزخرف را به وجود آورده است؟
            نقل قول از: Felix99
            اسلحه 76 میلی متری متعلق به تانک های سنگین بود. و T-4 نیز در ابتدا سنگین تلقی می شد.

            75 میلی متر.
            خب پس در مورد "تانک سنگین" Pz.Kpfw.III Ausf.N با وزن 23 تن به ما بگویید.اگر نمی دانید به یک توپ 75 میلی متری هم مسلح شده بود.
  2. کلاه لبه دار
    کلاه لبه دار 11 نوامبر 2016 07:51
    +5
    کلاشینکف یک کلاسیک است، هیچ چیز برای مدت طولانی جایگزین او نمی شود.
    تمام دنیا به قابلیت اطمینان و قابلیت اطمینان آن پی بردند، آمریکایی ها کارتریج های 7.62 * 39 ما را برای چندین میلیون قطعه در سال برای "خود و ما" خریداری می کنند. برای تیراندازی ورزشی، بدون هسته فولادی (خوب، خوب). ورزشکاران پنکیک .
    این یعنی چه، فقط سلاح های روسی خارج از رقابت هستند و مهم ترین سلاح جنگنده ای که با جان به آن رای می دهد کلاشنیکف است.
  3. ساشا75
    ساشا75 11 نوامبر 2016 08:24
    +9


    ))))))))))))))))
  4. rjxtufh
    rjxtufh 11 نوامبر 2016 09:27
    0
    چرا این سلاح تا این حد محبوب شده است؟

    زیرا هنگامی که در اتحاد جماهیر شوروی متوجه تمام مزخرفات (برای یک ارتش تمام عیار) AK در یک کارتریج 7,62 میلی متری شدند، به طور انبوه به صورت اعتباری بین "دوستان" توزیع شد. آن ها در واقع رایگان از این (و فقط از این) این سلاح بسیار رایج شده است. آنها به دندان های یک اسب معین نگاه نمی کنند.
    "چیزهای کوچک" دیگر دست به دست نمی شد. به همین دلیل در دنیا کمیاب هستند. حداقل آنها تا پایان وجود اتحاد جماهیر شوروی بودند.
    فیلم را ندید مطمئناً دوباره UG معمولی وجود دارد که چگونه یک چپ دست به نام کلاشنیکف مانند یک شیطان از یک جعبه دمنده برخاست و "همه را شکست داد." "معجزه ای انجام دادم." آن ها "داستان صحیح ایدئولوژیک" معمولی.
    اگر اشتباه کنم خوشحال می شوم.
    1. ابر
      ابر 11 نوامبر 2016 09:40
      +1
      "من فیلم را تماشا نکرده ام ، اما نظری دارم ... خوشحال خواهم شد که اشتباه کنم ..." - مجموعه ای از کلیشه ها و اقدامات برای یک نبرد صحیح ایدئولوژیک بر روی سنگرهای جنگ های اطلاعاتی ، در کل سوال این است که کدام طرف موانع ...) در مورد AK، ارزش آن نه روی نیمکت و نه "Xperds" تعیین می شود. مزایا و معایبی برای این سلاح وجود دارد، اما همانطور که مشخص شد، از نظر با ارزش ترین آنها - قابلیت اطمینان، رقبا را شکست داد، که برای آن در جهان به رسمیت شناخته شد. این نه تنها توزیع شد، بلکه یک جایزه مورد علاقه شرکای بالقوه ما در ویتنام بود، به عنوان مثال ...
      1. rjxtufh
        rjxtufh 11 نوامبر 2016 09:51
        0
        نقل قول از ابر
        اما همانطور که معلوم شد، با توجه به با ارزش ترین آنها - قابلیت اطمینان، او رقبا را شکست داد

        خودت به این فکر کردی؟ چرا تصمیم گرفتید که AK به نوعی قابل اعتماد است؟ قابلیت اطمینان معمول او، مطلقاً هیچ چیز برجسته ای نیست. سلاح های آمین از کشورهای مختلف به طور کلی قابل اعتماد هستند. هر کیفیتی و هیچ چیز قابل اعتماد تر از قابل اعتماد نیست. این یک افسانه شوروی است.
        اگرچه ، اگر AK را با SVT و سایر صنایع دستی شوروی مقایسه کنیم ، در مقایسه با آنها واقعاً قابل اعتماد است. فقط در حال حاضر غیرممکن است که آن سلاح (SVT و دیگران) را قابل اعتماد بنامیم.
        نقل قول از ابر
        او همچنین یکی از افتخارات شرکای بالقوه ما در ویتنام بود

        خنده دار. شما بلدید بخندید.
        1. وادیمالهین76
          وادیمالهین76 11 نوامبر 2016 10:39
          +1
          ببخشید عزیز شما احتمالا ام 16 را اوج تولید سلاح می دانید؟
          1. rjxtufh
            rjxtufh 11 نوامبر 2016 22:25
            0
            نقل قول از vadimalehin76
            ببخشید عزیز شما احتمالا ام 16 را اوج تولید سلاح می دانید؟

            اصلا. اما یک تفنگ ارتشی (M16A2) در همه موارد سردتر از یک تفنگ تهاجمی (AK-74) است. در اینجا نحوه پف کردن گونه های خود آورده شده است - هر چه باشد، یک تفنگ تهاجمی (AK-74) فقط یک M16 ارتش ضعیف شده است.
        2. جک زدن
          جک زدن 11 نوامبر 2016 13:20
          +1
          پسر باهوش، زیر پرچمی که با ذهنیت او بیگانه است، می سوزد - "SVT و چیزهای دیگر" !!! :))) Ay - SVT، بنابراین مخترعان غربی مورد علاقه آنها در فناوری (در این مورد، بلژیکی ها) یک کیت بدنه تنظیم به نام FN FAL را فشار دادند. و با این حال ، به دلیل نبوغ غربی ، او دوباره به یک قابل اعتماد متولد شد !!! :))) خندان
          1. rjxtufh
            rjxtufh 11 نوامبر 2016 22:33
            0
            نقل قول از جک.
            Ay - SVT، بنابراین مخترعان غربی مورد علاقه آنها (در این مورد، بلژیکی ها) یک کیت بدنه تنظیم به نام FN FAL را وارد کردند.

            یعنی تصمیم گرفتی ما را بخندی. باشه، می خندیم، بعدش چی؟
            نقل قول از جک.
            و با این حال ، به دلیل نبوغ غربی ، او دوباره به یک قابل اعتماد متولد شد !!!

            خنده دار. نه، به جز شوخی.
          2. rjxtufh
            rjxtufh 11 نوامبر 2016 22:34
            0
            نقل قول از جک.
            Ay - SVT، بنابراین مخترعان غربی مورد علاقه آنها (در این مورد، بلژیکی ها) یک کیت بدنه تنظیم به نام FN FAL را وارد کردند.

            یعنی تصمیم گرفتی ما را بخندی. باشه، می خندیم، بعدش چی؟
            نقل قول از جک.
            و با این حال ، به دلیل نبوغ غربی ، او دوباره به یک قابل اعتماد متولد شد !!!

            خنده دار. نه، به جز شوخی.
            1. تینی بار
              تینی بار 12 نوامبر 2016 18:39
              0
              یعنی تصمیم گرفتی ما را بخندی. باشه، می خندیم، بعدش چی؟
              بله، بسیاری از مردم به شما خواهند خندید، مرد عزیز، اگرچه شما باید برای شما متاسف باشید ...
              1. rjxtufh
                rjxtufh 12 نوامبر 2016 18:52
                0
                نقل قول از tinibar
                بله، بر شما، مرد عزیز، بسیاری خواهند خندید

                بله، این خنده بی دلیل است. آیا می دانید این نشانه چیست؟
                نقل قول از tinibar
                هر چند باید متاسف باشی...

                حکاکی اسپانیایی آتش با سنگ چخماق نیز باعث ایجاد فرضیات مبهم در میان سرخپوستان در مورد آنها شد. اما این بدان معنا نیست که اسپانیایی ها در نتیجه باید پشیمان شوند. نه، دقیقا برعکس بود.
                "حیف" شما دقیقاً همان انگیزه های هندی های واقعی را دارد.
                1. تینی بار
                  تینی بار 12 نوامبر 2016 19:23
                  0
                  حکاکی اسپانیایی آتش با سنگ چخماق نیز باعث ایجاد فرضیات مبهم در میان سرخپوستان در مورد آنها شد. اما این بدان معنا نیست که اسپانیایی ها در نتیجه باید پشیمان شوند. نه، دقیقا برعکس بود.
                  مثال فوق العاده تاسف بار است و به موضوع مربوط نمی شود. بله و اقناع در استدلال شما خیلی خوب نیست و از شما می خواهم که دیگر آب دهان را از داخل به مانیتور من نپاشید! خندان
                  1. rjxtufh
                    rjxtufh 12 نوامبر 2016 19:30
                    0
                    نقل قول از tinibar
                    مثال فوق العاده تاسف بار است و به موضوع مربوط نمی شود.

                    100% شباهت
                    نقل قول از tinibar
                    و از شما می خواهم که دیگر آب دهان را از داخل به مانیتورم نپاشید!

                    و چه کسی با شما تماس گرفت؟
  5. AnpeL
    AnpeL 11 نوامبر 2016 11:04
    +1
    نقل قول: Vasily50
    سخت ترین قسمت ساختن چیزی است که ساده به نظر می رسد و همچنین کار می کند. سپس کسانی خواهند بود که بدون پنهان کردن حسادت در مورد * بدوی * یا چیز دیگری مانند آن صحبت می کنند.

    آره و به محض اینکه واسیلی وقت داشت صحبت کند ، یک استوکر خاص ، احتمالاً استثنایی ظاهر شد ، که بدون پنهان کردن حسادت و عصبانیت ، به تمام دستاوردهای دانشمندان ، طراحان ، فناوران ، متخصصان اتحاد جماهیر شوروی توجهی نکرد و این را به وضوح بیان کرد. با ارزیابی احساسی خوب، به طور کلی، بله، استوکرها چگونه همه اینها را درک نکنند.
  6. تینی بار
    تینی بار 11 نوامبر 2016 11:41
    +3
    نقل قول از ابر
    "من فیلم را تماشا نکرده ام ، اما نظری دارم ... خوشحال خواهم شد که اشتباه کنم ..." - مجموعه ای از کلیشه ها و اقدامات برای یک نبرد صحیح ایدئولوژیک بر روی سنگرهای جنگ های اطلاعاتی ، در کل سوال این است که کدام طرف موانع ...) در مورد AK، ارزش آن نه روی نیمکت و نه "Xperds" تعیین می شود. مزایا و معایبی برای این سلاح وجود دارد، اما همانطور که مشخص شد، از نظر با ارزش ترین آنها - قابلیت اطمینان، رقبا را شکست داد، که برای آن در جهان به رسمیت شناخته شد. این نه تنها توزیع شد، بلکه یک جایزه مورد علاقه شرکای بالقوه ما در ویتنام بود، به عنوان مثال ...

    بله، نه تنها قابلیت اطمینان و قابلیت اطمینان به کلاشینکف نیاز دارد. و زمان آن فرا رسیده است که از دعواهای بیهوده دست بردارید که آیا او خوب است یا خیر. بیش از نیم قرن است که تمام دنیا سعی می کنند بفهمند چه چیزی را جایگزین آن کنند، اما تا به حال فایده ای نداشته است ... و AK ... gu، آنچه در مورد او می گویند ... او بهترین است. !
    1. rjxtufh
      rjxtufh 11 نوامبر 2016 23:36
      0
      نقل قول از tinibar
      بیش از نیم قرن است که تمام دنیا در تلاش بوده اند تا چگونگی جایگزینی آن را بیابند، اما تا کنون هیچ فایده ای نداشته است ...

      در واقع چنین مشکلی وجود ندارد.
      نقل قول از tinibar
      او بهترین است!

      البته. از جمله بی نظمی ها
      1. تینی بار
        تینی بار 12 نوامبر 2016 18:34
        0
        البته. از جمله بی نظمی ها
        جمله ای جسورانه اما بی دلیل. و گواه برعکس این واقعیت است که در تمام درگیری های نظامی محبوب تر از AK و RPG-7 و نه وجود نداشت. و این انتخاب با میل به زندگی آموخته شد، نه مردن.
        1. rjxtufh
          rjxtufh 12 نوامبر 2016 18:54
          0
          نقل قول از tinibar
          و گواه برعکس این واقعیت است که در تمام درگیری های نظامی محبوب تر از AK و RPG-7 و نه وجود نداشت.

          این مدرک نیست، مزخرف است.
          من قبلاً در این مورد نوشته ام، بنابراین قصد ندارم خودم را تکرار کنم. اگر علاقه مند هستید، پروفایل من را بررسی کنید.
      2. Felix99
        Felix99 16 نوامبر 2016 09:50
        0
        اسلحه در دست داشتی؟ نه درایو، بلکه جنگی؟ خدمت کرد؟ از طریق دامنه به بازی دو پا نگاه کرد؟ انتخاب سلاح مسیر بسیار دشواری است. این انتخاب به خون پرداخت شد. علاوه بر این به نظر شما چرا آمریکا در بلغارستان AK برای ارتش عراق خرید؟ از خوبی دلت؟ چرا اسرائیل طرح AK را برای تمام تفنگ های خود کپی می کند؟ چرا SIG سوئیس با این طرح کار می کند؟
        1. rjxtufh
          rjxtufh 16 نوامبر 2016 14:48
          0
          نقل قول از: Felix99
          انتخاب سلاح مسیر بسیار دشواری است.

          بسیار ساده. نکته اصلی در اینجا درک موضوع است. اما اگر درک نکنید، اما "به شدت رهبری کنید"، این یک فاجعه است.
          اما توسعه اسلحه های سبک با کیفیت و مشروط (نشان) یک کار فوق العاده دشوار است.
          نقل قول از: Felix99
          این انتخاب به خون پرداخت شد.

          و برای انتخاب اشتباه، خون چندین برابر پرداخت می شود.
          نقل قول از: Felix99
          علاوه بر این به نظر شما چرا آمریکا در بلغارستان AK برای ارتش عراق خرید؟

          منظورت چیه چرا؟ البته ارتش ایالات متحده را با AK مسلح کنید. مگه نه؟
          نقل قول از: Felix99
          چرا اسرائیل طرح AK را برای تمام تفنگ های خود کپی می کند؟

          خودت به این فکر کردی؟ آیا چیزی در مورد تفنگ Mondragon در حال توسعه برای 19 سال دیگر شنیده اید؟
          نقل قول از: Felix99
          چرا SIG سوئیس با این طرح کار می کند؟

          اینها برای آنها سوال است. علاوه بر این، مفهوم یک چیز است. و محصول خاص در این نمودار متفاوت است.