خشم WASP ها. چه کسی و چرا به ترامپ رای داد؟
تا آخرین لحظه که نتایج انتخابات در ایالات متحده اعلام شد، تقریباً هیچ کس باور نمی کرد که دونالد ترامپ بتواند رئیس جمهور جدید آمریکا شود. اما نامزد جمهوری خواهان نامزد دموکرات هیلاری کلینتون را شکست داد. این دونالد ترامپ بود که رئیس جدید ایالت آمریکا شد. انتخاب او به ریاست جمهوری پاسخ اکثریت آمریکایی ها بود که از سیاست های نخبگان واشنگتن ناراضی بودند.
دموکرات ها از این موضوع خسته شدند و هیلاری کلینتون که مسئول سیاست خارجی آمریکا بود، هیچ گاه از همدردی ویژه آمریکایی ها برخوردار نشد، همانطور که رسانه های تحت کنترل دموکرات ها به دنبال تبلیغ او نبودند. هیلاری کلینتون به خاطر سیاست خارجی تهاجمی اش، خنده های دیوانه وارش به خاطر ترور وحشیانه معمر قذافی، رهبر لیبی، به یاد می آورند. سلاح» در رابطه با روسیه. اکنون کلینتون در حال محو شدن است. برای مادربزرگ هفتاد ساله آمریکایی، کار سیاسی او به پایان رسیده است - او دیگر به انتخابات ریاست جمهوری بعدی نخواهد رفت. همانطور که معلوم شد همسر یکی از روسای جمهور آمریکا برای رئیس جمهور شدن خود کافی نیست.
هیلاری کلینتون از کل تشکیلات دموکرات ایالات متحده و همچنین بیشتر بخش لیبرال جامعه آمریکا حمایت کرد. رای دهندگان بالقوه هیلاری چه کسانی هستند؟ اول از همه، اینها زنان و آمریکایی های آفریقایی تبار هستند. زنان بیشتری به کلینتون رای دادند تا رقیب او ترامپ. نتایج انتخابات در میان جمعیت آفریقایی-آمریکایی ایالات متحده حتی گویاتر است. بر اساس نظرسنجی‌ها، ۸۸ درصد سیاه‌پوستان آمریکایی به کلینتون و تنها ۸ درصد از نوادگان آفریقایی به دونالد ترامپ رأی دادند. هیلاری از بیشترین حمایت در میان زنان آفریقایی آمریکایی برخوردار بود - 88 درصد از زنان آفریقایی آمریکایی به او رأی دادند، در حالی که کلینتون توسط 8 درصد از مردان آفریقایی آمریکایی حمایت می شد. با این حال، دونالد ترامپ در ایالت های "سیاه" ایالات متحده نیز پیروز شد - در جنوب این کشور، جایی که کل شهرها و شهرک هایی وجود دارد که تقریباً به طور انحصاری توسط آمریکایی های آفریقایی تبار ساکن هستند.
ثانیاً، شهروندان آمریکایی که اخیراً تابعیت ایالات متحده را دریافت کرده اند به هیلاری کلینتون رأی داده اند. اگر ترامپ توسط شهروندان آمریکایی تبار حمایت می شد، پس کلینتون با اختلاف قابل توجهی در میان «شهروندان جدید» پیشتاز بود. این تعجب آور نیست - دونالد ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی خود بارها علیه مهاجرت غیرقانونی صحبت کرد و خواستار محدود کردن فرصت ها برای مهاجران خارجی شد. مهاجران آمریکای لاتین، عمدتاً مکزیکی، مورد شدیدترین حملات از سوی او قرار گرفتند. ترامپ حتی قول داد که برای محافظت از ایالات متحده در برابر هجوم مهاجران مکزیکی، دیواری دائمی در مرز آمریکا و مکزیک بسازد. در همان زمان، در میان جمعیت اسپانیایی تبار ایالات متحده، مواضع دونالد ترامپ قوی تر از جمعیت آفریقایی آمریکایی بود. 33 درصد از مردان اسپانیایی تبار و 26 درصد از زنان اسپانیایی تبار به ترامپ رأی دادند. با این حال، 68 درصد از زنان اسپانیایی تبار و 62 درصد از مردان اسپانیایی تبار به کلینتون رای دادند.
ثالثاً، هیلاری کلینتون توسط گروه های لیبرال جمعیت متمرکز در نیویورک و تعدادی دیگر از شهرهای بزرگ آمریکا حمایت می شد. بنابراین، اکثریت نمایندگان اقلیت های جنسی به کلینتون رای دادند، زیرا دونالد ترامپ نیز به اظهارات خود علیه قانونی شدن ازدواج همجنس گرایان اشاره کرد. فمینیست ها و حامیان قانونی شدن سقط جنین به کلینتون رای دادند. همه این دسته از شهروندان بودند که در هزاران تظاهراتی که بلافاصله پس از انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور جدید آمریکا در شهرهای آمریکا برگزار شد، شرکت کردند.
به نوبه خود، دونالد ترامپ به حق می تواند خود را رئیس جمهور آمریکا بخواند. او از حمایت بخشی از جمعیتی که ایالات متحده آمریکا را ایجاد کردند - مردان مسیحی سفیدپوست، پروتستان ها و کاتولیک ها را به خدمت گرفت. امروزه، جامعه شناسان پرتره ای از یک رای دهنده معمولی را ترسیم می کنند که به دونالد ترامپ رای داده است. این یک مرد سفیدپوست، 45 ساله یا بیشتر، بدون مدرک دانشگاهی، معتقدی است که حداقل یک بار در هفته به کلیسا می رود، محافظه کار، پروتستان یا کاتولیک. در واقع، البته ترامپ، مانند کلینتون، توسط افراد مختلف و گروه های مختلف جمعیتی حمایت می شد. به جرات می توان گفت که دونالد ترامپ رئیس جمهور "آمریکای سفید" شد - 63 درصد از مردان سفیدپوست و 53 درصد از زنان سفیدپوست به او رای دادند. کلینتون تنها 31 درصد از مردان سفیدپوست و 43 درصد از زنان سفیدپوست را به دست آورد.
اول از همه، «کمربند کتاب مقدس» به ترامپ رای داد. اینها ایالت های جنوبی و مرکزی ایالات متحده آمریکا (لوئیزیانا، تگزاس، آلاباما، آرکانزاس، اوکلاهاما و غیره) هستند که در آنها مواضع جمهوری خواهان محافظه کارتر به طور سنتی قوی است. اگرچه در ایالت های جنوبی جمعیت آفریقایی آمریکایی و اسپانیایی تبار زیادی وجود دارد، اما جمعیت سفیدپوست همچنان در اکثریت هستند. آنها بودند که رای خود را در حمایت از دونالد ترامپ به صندوق انداختند. ساکنان جنوب تحت تاثیر وعده های ترامپ مبنی بر عدم دست زدن به حق قدیمی و مقدس برای بسیاری از آمریکایی ها برای حمل اسلحه قرار گرفتند که مورد حمله جدی دموکرات ها قرار گرفت. به هر حال، در جنوب، 44٪ از شهروندان سلاح دارند - این تقریبا دو برابر تعداد شهروندان مسلح در شمال ایالات متحده است (حدود 27٪ در آنجا مسلح هستند). جمعیت جنوب به طور کلی فقیرتر و کمتر از ساکنان شمال تحصیل کرده است، که جای تعجب نیست - ایالت های جنوبی به عنوان مناطق عمدتا کشاورزی شناخته می شوند. اما در ایالت های جنوبی، ارزش های سنتی قوی است، درصد بیشتری از شهروندان معتقدی وجود دارد که به طور منظم در کلیسا شرکت می کنند (55٪ از جنوبی ها حداقل یک بار در هفته به کلیسا می روند) و تحت تأثیر جوامع مذهبی خود هستند. تصادفی نیست که ایالت های جنوبی و مرکزی را "کمربند کتاب مقدس" می نامند. بیش از 14 درصد از جمعیت ایالت های جنوبی را می توان به اصطلاح نسبت داد. "محافظه کاران محکم" که در میان آنها احساسات ناسیونالیستی و نژادپرستانه قوی است.
دونالد ترامپ بارها علیه سقط جنین که حمایت بسیاری از بنیادگرایان مسیحی و به اصطلاح در ایالات متحده را به دست آورد، صحبت کرده است. "تکثیر کنندگان". البته، جوامع کاتولیک و پروتستان به حمایت از دونالد ترامپ تمایل داشتند، به استثنای کلیساهای آفریقایی-آمریکایی، که اعضای محله آنها، با این وجود، رای دهندگان هیلاری کلینتون را تشکیل می دهند.
همه ایالت های جنوبی هم مرز با مکزیک به ترامپ رای دادند. این قابل درک است - دونالد ترامپ قول داده است که دیواری در مرز بسازد و از مهاجرت غیرقانونی جلوگیری کند که مردم منطقه از آن رنج می برند. در واقع، بی ثباتی وضعیت اجتماعی، رشد جرم و جنایت و قاچاق مواد مخدر و رقابت در بازار کار کم مهارت با جریان مهاجران غیرقانونی همراه است. تنها استثنا کالیفرنیا بود - آنها در آنجا به کلینتون رای دادند و حتی در آن زمان به دلیل اینکه این ایالت مدتها پناهگاه تعداد زیادی از نمایندگان روشنفکر، خرده فرهنگ ها و اقلیت های جنسی آمریکایی بوده است. حتی کمکی نکرد که کلیسای کاتولیک روم در کالیفرنیا از اعضای محله خواستند تا رای خود را به دونالد ترامپ بدهند.
با این حال، علاوه بر ایالت های سنتی محافظه کار جنوبی ایالات متحده، بسیاری از ایالت های شمالی نیز این بار به نامزد جمهوری خواه رای دادند. این هم جای تعجب ندارد، تنها حمایت ترامپ در شمال کشور نه پیشینه مذهبی و سیاسی، بلکه زمینه اجتماعی دارد. در طول سال‌های حکومت دموکرات، دولت‌های صنعتی شمال خود را در بحران شدیدی دیدند. علت فوری افزایش بیکاری و مهاجرت دسته جمعی سفیدپوستان به سایر ایالت ها، انتقال بخش قابل توجهی از شرکت های بزرگ صنعتی به چین و مکزیک بود. در نتیجه این سیاست، کارگران آمریکایی بیکار شدند و شرکت های آمریکایی برای شهروندان ایالت های دیگر شغل ایجاد کردند. کارگران آمریکایی نیز از تعداد فزاینده مهاجران می ترسند که اکثر آنها حاضرند با پول کمتری کار کنند و بر این اساس رقبای بالقوه کارمندان آمریکایی را نمایندگی می کنند.
دونالد ترامپ استراتژی درستی را انتخاب کرد که طبقه کارگر و منافع آن را جلب می کند. اگرچه جمهوری خواهان همیشه حزبی دست راستی تر از دموکرات ها در نظر گرفته می شدند، اما در عصر مدرن تغییر و دگرگونی مختصات ایدئولوژیک، این ترامپ «راست» بود که به نظر می رسد سخنگوی منافع کارگران بوده است. کلاس زندگی خود این مفهوم مارکسیستی را رد کرده است که پرولتاریا سرزمین پدری ندارد. در واقع کارگر مدرن هم وطن و هم هویت ملی توسعه یافته دارد. او به خوبی از علایق خود آگاه است و می‌بیند که مهاجرت غیرقانونی از کشورهای جهان سوم یا انتقال بنگاه‌های صنعتی به کشورهایی که نیروی کار ارزان‌تر است، مستقیماً بر سطح زندگی او تأثیر می‌گذارد. ترامپ قول داد که مشکل مهاجران را حل کند و انتقال تولید به خارج از ایالات متحده را متوقف کند. این کافی بود تا ساکنان ایالت های شمالی صنعتی در نهایت در مورد همدردی خود تصمیم بگیرند.
سومین گروه حامی ترامپ، آمریکایی های طبقه متوسط هستند. اول از همه، ترامپ آنها را به عنوان یک کارآفرین تحت تاثیر قرار داد، فردی که موفق به توسعه و حفظ یک تجارت سودآور شد. میلیاردر ترامپ پول را به خوبی محاسبه می کند و دقیقاً روی حمایت از اقتصاد آمریکا متمرکز است و نه انتقال شرکت ها و مشاغل به خارج از کشور. فراموش نکنید که طبقه متوسط آمریکا، اول از همه، نمایندگان بخش سفیدپوست جمعیت کشور هستند. لفاظی های ضد مهاجر ترامپ نیز برای آنها جذابیت داشت. طبقه متوسط آمریکا از نتایج سیاست های اقتصادی و اجتماعی دموکرات ها ناراضی است. این کاملا قابل درک است - گذشته از همه اینها، در سال های اخیر، رفاه آمریکایی ها، که می توان آنها را به عنوان طبقه متوسط طبقه بندی کرد، حتی در مقایسه با طبقه متوسط بسیاری از کشورهای اروپای غربی یا طبقه متوسط همسایه کانادا، به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. . جوزف استیگلیتز اقتصاددان آمریکایی خاطرنشان کرد که طبقه متوسط در ایالات متحده امروز به طور کلی بدتر از شصت سال پیش است. سفیدپوستان آمریکایی 30 تا 40 درصد از ثروت خود را از دست داده اند. برای اولین بار، سهم خاص طبقه متوسط در جامعه آمریکا نیز کاهش یافت - کمتر از نیمی (49٪) از خانوارهای آمریکایی شروع به نسبت دادن به آن کردند، در حالی که قبلا در ایالات متحده طبقه متوسط بیش از نیمی از آن را تشکیل می داد. جمعیت. از سوی دیگر تعداد خانواده های فقیر به میزان قابل توجهی افزایش یافته است که دلیل آن افزایش بیکاری و کاهش درآمد جمعیت است. یعنی در وضعیت اقتصادی-اجتماعی آمریکایی های متوسط، پیشرفتی وجود ندارد، بلکه قهقرایی است. در عین حال، دولت به ارزش‌های سنتی که اساس هویت آمریکایی و دولت آمریکاست نیز حمله می‌کند. خانواده سنتی مستحکم، سخت کوشی، نظم و انضباط، اساساً به دلیل رسانه های تحت کنترل دموکرات ها، که سرسختانه تحمل اقلیت ها، سبک زندگی لذت طلبانه، میل به "پول آسان"، بی توجهی به خود را القا می کنند، دیگر ارزشی ندارند. داستان و فرهنگ
از دیدگاه طبقه متوسط آمریکا، حزب دموکرات ایالات متحده مدتهاست که به سخنگوی منافع آمریکایی های آفریقایی تبار، مهاجران خارجی، اقلیت های جنسی، روشنفکران لیبرال و سرمایه مالی تبدیل شده است. اما منافع این گروه های جمعیتی برای اکثر آمریکایی ها، از جمله طبقه متوسط، بیگانه است. بنابراین، آنها قبل از هر چیز در اعتراض به سیاست‌های دموکرات‌ها که به‌طور فزاینده‌ای به‌عنوان «مفت‌گیر» بر گردن آمریکایی‌های عادی دیده می‌شوند، به دونالد ترامپ رأی دادند. این نخبگان مالی ایالات متحده، مرتبط با دموکرات ها، هستند که آمریکایی های عادی آن را متهم به غصب دستاوردهای اقتصاد آمریکا و تقریباً منحصراً بهره مندی از درآمد هنگفت حاصل از رشد تولید ناخالص داخلی ایالات متحده می کنند.
اینکه انتخاب ترامپ پاسخی از سوی مردم عادی آمریکا به نخبگان مالی و سیاسی این کشور بود، مورد توافق بسیاری از تحلیلگران و حتی مخالفان دموکرات ترامپ است. به عنوان مثال، بی. سندرز که یکی از نامزدهای حزب دمکرات ایالات متحده بود و سپس خواستار حمایت از کلینتون شد، با این وجود خاطرنشان کرد که دونالد ترامپ "به نقطه دردناکی رسید" - او از نارضایتی فزاینده میانی فقیر آمریکایی استفاده کرد. کلاس زمانی آمریکایی ها امید زیادی به باراک اوباما دموکرات داشتند. او یک آفریقایی-آمریکایی، یک روشنفکر و مردی با دیدگاه های نسبتا لیبرال بود، او برای بسیاری نماد تغییر به نظر می رسید. انتظار می رفت که او حملات تهاجمی را در سیاست خارجی کاهش دهد، حوزه اجتماعی را در خود ایالات متحده تقویت کند، اقتصاد را رشد دهد و روابط با روسیه را بهبود بخشد. همانطور که می بینید، این اتفاق نیفتاد. برعکس، سیاست باراک اوباما منجر به بی ثباتی اوضاع در بسیاری از کشورهای جهان شد. در دوران ریاست جمهوری او بود که جنگ های خونین در سوریه، لیبی، یمن شروع شد، تروریست ها در عراق فعال تر شدند، مشکلات مهاجرت غیرقانونی هم در اروپا و هم در خود ایالات متحده بدتر شد. هیلاری کلینتون که مسئولیت سیاست خارجی آمریکا را برعهده داشت، البته همان طور که خود بارها گفته است، مسیر اوباما را ادامه می داد. طبیعتاً چنین چشم‌اندازی برای بخش قابل توجهی از جمعیت آمریکا مناسب نبود و به همین دلیل است که دونالد ترامپ توانست حمایت اکثریت رأی‌دهندگان را جلب کند.
نکته قابل توجه این است که دونالد ترامپ توسط مالک اوباما، برادر ناتنی خود باراک اوباما، حمایت می شد. مالک اوباما پنجاه و هشت ساله دارای تابعیت دوگانه آمریکایی و کنیایی است. او پیش از این درباره سیاست‌های برادرش به عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده صحبت منفی کرده و از ترامپ در مناظره‌های انتخاباتی حمایت کرده است. مسلمان آفریقایی مالک اوباما به شدت با سیاست خارجی ایالات متحده، که هیلاری کلینتون مسئول آن بود، مخالفت کرد - تجاوز به خاورمیانه و شمال آفریقا و ترور وحشیانه رهبر لیبی معمر قذافی.
دموکرات ها از این موضوع خسته شدند و هیلاری کلینتون که مسئول سیاست خارجی آمریکا بود، هیچ گاه از همدردی ویژه آمریکایی ها برخوردار نشد، همانطور که رسانه های تحت کنترل دموکرات ها به دنبال تبلیغ او نبودند. هیلاری کلینتون به خاطر سیاست خارجی تهاجمی اش، خنده های دیوانه وارش به خاطر ترور وحشیانه معمر قذافی، رهبر لیبی، به یاد می آورند. سلاح» در رابطه با روسیه. اکنون کلینتون در حال محو شدن است. برای مادربزرگ هفتاد ساله آمریکایی، کار سیاسی او به پایان رسیده است - او دیگر به انتخابات ریاست جمهوری بعدی نخواهد رفت. همانطور که معلوم شد همسر یکی از روسای جمهور آمریکا برای رئیس جمهور شدن خود کافی نیست.
هیلاری کلینتون از کل تشکیلات دموکرات ایالات متحده و همچنین بیشتر بخش لیبرال جامعه آمریکا حمایت کرد. رای دهندگان بالقوه هیلاری چه کسانی هستند؟ اول از همه، اینها زنان و آمریکایی های آفریقایی تبار هستند. زنان بیشتری به کلینتون رای دادند تا رقیب او ترامپ. نتایج انتخابات در میان جمعیت آفریقایی-آمریکایی ایالات متحده حتی گویاتر است. بر اساس نظرسنجی‌ها، ۸۸ درصد سیاه‌پوستان آمریکایی به کلینتون و تنها ۸ درصد از نوادگان آفریقایی به دونالد ترامپ رأی دادند. هیلاری از بیشترین حمایت در میان زنان آفریقایی آمریکایی برخوردار بود - 88 درصد از زنان آفریقایی آمریکایی به او رأی دادند، در حالی که کلینتون توسط 8 درصد از مردان آفریقایی آمریکایی حمایت می شد. با این حال، دونالد ترامپ در ایالت های "سیاه" ایالات متحده نیز پیروز شد - در جنوب این کشور، جایی که کل شهرها و شهرک هایی وجود دارد که تقریباً به طور انحصاری توسط آمریکایی های آفریقایی تبار ساکن هستند.
ثانیاً، شهروندان آمریکایی که اخیراً تابعیت ایالات متحده را دریافت کرده اند به هیلاری کلینتون رأی داده اند. اگر ترامپ توسط شهروندان آمریکایی تبار حمایت می شد، پس کلینتون با اختلاف قابل توجهی در میان «شهروندان جدید» پیشتاز بود. این تعجب آور نیست - دونالد ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی خود بارها علیه مهاجرت غیرقانونی صحبت کرد و خواستار محدود کردن فرصت ها برای مهاجران خارجی شد. مهاجران آمریکای لاتین، عمدتاً مکزیکی، مورد شدیدترین حملات از سوی او قرار گرفتند. ترامپ حتی قول داد که برای محافظت از ایالات متحده در برابر هجوم مهاجران مکزیکی، دیواری دائمی در مرز آمریکا و مکزیک بسازد. در همان زمان، در میان جمعیت اسپانیایی تبار ایالات متحده، مواضع دونالد ترامپ قوی تر از جمعیت آفریقایی آمریکایی بود. 33 درصد از مردان اسپانیایی تبار و 26 درصد از زنان اسپانیایی تبار به ترامپ رأی دادند. با این حال، 68 درصد از زنان اسپانیایی تبار و 62 درصد از مردان اسپانیایی تبار به کلینتون رای دادند.
ثالثاً، هیلاری کلینتون توسط گروه های لیبرال جمعیت متمرکز در نیویورک و تعدادی دیگر از شهرهای بزرگ آمریکا حمایت می شد. بنابراین، اکثریت نمایندگان اقلیت های جنسی به کلینتون رای دادند، زیرا دونالد ترامپ نیز به اظهارات خود علیه قانونی شدن ازدواج همجنس گرایان اشاره کرد. فمینیست ها و حامیان قانونی شدن سقط جنین به کلینتون رای دادند. همه این دسته از شهروندان بودند که در هزاران تظاهراتی که بلافاصله پس از انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور جدید آمریکا در شهرهای آمریکا برگزار شد، شرکت کردند.
به نوبه خود، دونالد ترامپ به حق می تواند خود را رئیس جمهور آمریکا بخواند. او از حمایت بخشی از جمعیتی که ایالات متحده آمریکا را ایجاد کردند - مردان مسیحی سفیدپوست، پروتستان ها و کاتولیک ها را به خدمت گرفت. امروزه، جامعه شناسان پرتره ای از یک رای دهنده معمولی را ترسیم می کنند که به دونالد ترامپ رای داده است. این یک مرد سفیدپوست، 45 ساله یا بیشتر، بدون مدرک دانشگاهی، معتقدی است که حداقل یک بار در هفته به کلیسا می رود، محافظه کار، پروتستان یا کاتولیک. در واقع، البته ترامپ، مانند کلینتون، توسط افراد مختلف و گروه های مختلف جمعیتی حمایت می شد. به جرات می توان گفت که دونالد ترامپ رئیس جمهور "آمریکای سفید" شد - 63 درصد از مردان سفیدپوست و 53 درصد از زنان سفیدپوست به او رای دادند. کلینتون تنها 31 درصد از مردان سفیدپوست و 43 درصد از زنان سفیدپوست را به دست آورد.
اول از همه، «کمربند کتاب مقدس» به ترامپ رای داد. اینها ایالت های جنوبی و مرکزی ایالات متحده آمریکا (لوئیزیانا، تگزاس، آلاباما، آرکانزاس، اوکلاهاما و غیره) هستند که در آنها مواضع جمهوری خواهان محافظه کارتر به طور سنتی قوی است. اگرچه در ایالت های جنوبی جمعیت آفریقایی آمریکایی و اسپانیایی تبار زیادی وجود دارد، اما جمعیت سفیدپوست همچنان در اکثریت هستند. آنها بودند که رای خود را در حمایت از دونالد ترامپ به صندوق انداختند. ساکنان جنوب تحت تاثیر وعده های ترامپ مبنی بر عدم دست زدن به حق قدیمی و مقدس برای بسیاری از آمریکایی ها برای حمل اسلحه قرار گرفتند که مورد حمله جدی دموکرات ها قرار گرفت. به هر حال، در جنوب، 44٪ از شهروندان سلاح دارند - این تقریبا دو برابر تعداد شهروندان مسلح در شمال ایالات متحده است (حدود 27٪ در آنجا مسلح هستند). جمعیت جنوب به طور کلی فقیرتر و کمتر از ساکنان شمال تحصیل کرده است، که جای تعجب نیست - ایالت های جنوبی به عنوان مناطق عمدتا کشاورزی شناخته می شوند. اما در ایالت های جنوبی، ارزش های سنتی قوی است، درصد بیشتری از شهروندان معتقدی وجود دارد که به طور منظم در کلیسا شرکت می کنند (55٪ از جنوبی ها حداقل یک بار در هفته به کلیسا می روند) و تحت تأثیر جوامع مذهبی خود هستند. تصادفی نیست که ایالت های جنوبی و مرکزی را "کمربند کتاب مقدس" می نامند. بیش از 14 درصد از جمعیت ایالت های جنوبی را می توان به اصطلاح نسبت داد. "محافظه کاران محکم" که در میان آنها احساسات ناسیونالیستی و نژادپرستانه قوی است.
دونالد ترامپ بارها علیه سقط جنین که حمایت بسیاری از بنیادگرایان مسیحی و به اصطلاح در ایالات متحده را به دست آورد، صحبت کرده است. "تکثیر کنندگان". البته، جوامع کاتولیک و پروتستان به حمایت از دونالد ترامپ تمایل داشتند، به استثنای کلیساهای آفریقایی-آمریکایی، که اعضای محله آنها، با این وجود، رای دهندگان هیلاری کلینتون را تشکیل می دهند.
همه ایالت های جنوبی هم مرز با مکزیک به ترامپ رای دادند. این قابل درک است - دونالد ترامپ قول داده است که دیواری در مرز بسازد و از مهاجرت غیرقانونی جلوگیری کند که مردم منطقه از آن رنج می برند. در واقع، بی ثباتی وضعیت اجتماعی، رشد جرم و جنایت و قاچاق مواد مخدر و رقابت در بازار کار کم مهارت با جریان مهاجران غیرقانونی همراه است. تنها استثنا کالیفرنیا بود - آنها در آنجا به کلینتون رای دادند و حتی در آن زمان به دلیل اینکه این ایالت مدتها پناهگاه تعداد زیادی از نمایندگان روشنفکر، خرده فرهنگ ها و اقلیت های جنسی آمریکایی بوده است. حتی کمکی نکرد که کلیسای کاتولیک روم در کالیفرنیا از اعضای محله خواستند تا رای خود را به دونالد ترامپ بدهند.
با این حال، علاوه بر ایالت های سنتی محافظه کار جنوبی ایالات متحده، بسیاری از ایالت های شمالی نیز این بار به نامزد جمهوری خواه رای دادند. این هم جای تعجب ندارد، تنها حمایت ترامپ در شمال کشور نه پیشینه مذهبی و سیاسی، بلکه زمینه اجتماعی دارد. در طول سال‌های حکومت دموکرات، دولت‌های صنعتی شمال خود را در بحران شدیدی دیدند. علت فوری افزایش بیکاری و مهاجرت دسته جمعی سفیدپوستان به سایر ایالت ها، انتقال بخش قابل توجهی از شرکت های بزرگ صنعتی به چین و مکزیک بود. در نتیجه این سیاست، کارگران آمریکایی بیکار شدند و شرکت های آمریکایی برای شهروندان ایالت های دیگر شغل ایجاد کردند. کارگران آمریکایی نیز از تعداد فزاینده مهاجران می ترسند که اکثر آنها حاضرند با پول کمتری کار کنند و بر این اساس رقبای بالقوه کارمندان آمریکایی را نمایندگی می کنند.
دونالد ترامپ استراتژی درستی را انتخاب کرد که طبقه کارگر و منافع آن را جلب می کند. اگرچه جمهوری خواهان همیشه حزبی دست راستی تر از دموکرات ها در نظر گرفته می شدند، اما در عصر مدرن تغییر و دگرگونی مختصات ایدئولوژیک، این ترامپ «راست» بود که به نظر می رسد سخنگوی منافع کارگران بوده است. کلاس زندگی خود این مفهوم مارکسیستی را رد کرده است که پرولتاریا سرزمین پدری ندارد. در واقع کارگر مدرن هم وطن و هم هویت ملی توسعه یافته دارد. او به خوبی از علایق خود آگاه است و می‌بیند که مهاجرت غیرقانونی از کشورهای جهان سوم یا انتقال بنگاه‌های صنعتی به کشورهایی که نیروی کار ارزان‌تر است، مستقیماً بر سطح زندگی او تأثیر می‌گذارد. ترامپ قول داد که مشکل مهاجران را حل کند و انتقال تولید به خارج از ایالات متحده را متوقف کند. این کافی بود تا ساکنان ایالت های شمالی صنعتی در نهایت در مورد همدردی خود تصمیم بگیرند.
سومین گروه حامی ترامپ، آمریکایی های طبقه متوسط هستند. اول از همه، ترامپ آنها را به عنوان یک کارآفرین تحت تاثیر قرار داد، فردی که موفق به توسعه و حفظ یک تجارت سودآور شد. میلیاردر ترامپ پول را به خوبی محاسبه می کند و دقیقاً روی حمایت از اقتصاد آمریکا متمرکز است و نه انتقال شرکت ها و مشاغل به خارج از کشور. فراموش نکنید که طبقه متوسط آمریکا، اول از همه، نمایندگان بخش سفیدپوست جمعیت کشور هستند. لفاظی های ضد مهاجر ترامپ نیز برای آنها جذابیت داشت. طبقه متوسط آمریکا از نتایج سیاست های اقتصادی و اجتماعی دموکرات ها ناراضی است. این کاملا قابل درک است - گذشته از همه اینها، در سال های اخیر، رفاه آمریکایی ها، که می توان آنها را به عنوان طبقه متوسط طبقه بندی کرد، حتی در مقایسه با طبقه متوسط بسیاری از کشورهای اروپای غربی یا طبقه متوسط همسایه کانادا، به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. . جوزف استیگلیتز اقتصاددان آمریکایی خاطرنشان کرد که طبقه متوسط در ایالات متحده امروز به طور کلی بدتر از شصت سال پیش است. سفیدپوستان آمریکایی 30 تا 40 درصد از ثروت خود را از دست داده اند. برای اولین بار، سهم خاص طبقه متوسط در جامعه آمریکا نیز کاهش یافت - کمتر از نیمی (49٪) از خانوارهای آمریکایی شروع به نسبت دادن به آن کردند، در حالی که قبلا در ایالات متحده طبقه متوسط بیش از نیمی از آن را تشکیل می داد. جمعیت. از سوی دیگر تعداد خانواده های فقیر به میزان قابل توجهی افزایش یافته است که دلیل آن افزایش بیکاری و کاهش درآمد جمعیت است. یعنی در وضعیت اقتصادی-اجتماعی آمریکایی های متوسط، پیشرفتی وجود ندارد، بلکه قهقرایی است. در عین حال، دولت به ارزش‌های سنتی که اساس هویت آمریکایی و دولت آمریکاست نیز حمله می‌کند. خانواده سنتی مستحکم، سخت کوشی، نظم و انضباط، اساساً به دلیل رسانه های تحت کنترل دموکرات ها، که سرسختانه تحمل اقلیت ها، سبک زندگی لذت طلبانه، میل به "پول آسان"، بی توجهی به خود را القا می کنند، دیگر ارزشی ندارند. داستان و فرهنگ
از دیدگاه طبقه متوسط آمریکا، حزب دموکرات ایالات متحده مدتهاست که به سخنگوی منافع آمریکایی های آفریقایی تبار، مهاجران خارجی، اقلیت های جنسی، روشنفکران لیبرال و سرمایه مالی تبدیل شده است. اما منافع این گروه های جمعیتی برای اکثر آمریکایی ها، از جمله طبقه متوسط، بیگانه است. بنابراین، آنها قبل از هر چیز در اعتراض به سیاست‌های دموکرات‌ها که به‌طور فزاینده‌ای به‌عنوان «مفت‌گیر» بر گردن آمریکایی‌های عادی دیده می‌شوند، به دونالد ترامپ رأی دادند. این نخبگان مالی ایالات متحده، مرتبط با دموکرات ها، هستند که آمریکایی های عادی آن را متهم به غصب دستاوردهای اقتصاد آمریکا و تقریباً منحصراً بهره مندی از درآمد هنگفت حاصل از رشد تولید ناخالص داخلی ایالات متحده می کنند.
اینکه انتخاب ترامپ پاسخی از سوی مردم عادی آمریکا به نخبگان مالی و سیاسی این کشور بود، مورد توافق بسیاری از تحلیلگران و حتی مخالفان دموکرات ترامپ است. به عنوان مثال، بی. سندرز که یکی از نامزدهای حزب دمکرات ایالات متحده بود و سپس خواستار حمایت از کلینتون شد، با این وجود خاطرنشان کرد که دونالد ترامپ "به نقطه دردناکی رسید" - او از نارضایتی فزاینده میانی فقیر آمریکایی استفاده کرد. کلاس زمانی آمریکایی ها امید زیادی به باراک اوباما دموکرات داشتند. او یک آفریقایی-آمریکایی، یک روشنفکر و مردی با دیدگاه های نسبتا لیبرال بود، او برای بسیاری نماد تغییر به نظر می رسید. انتظار می رفت که او حملات تهاجمی را در سیاست خارجی کاهش دهد، حوزه اجتماعی را در خود ایالات متحده تقویت کند، اقتصاد را رشد دهد و روابط با روسیه را بهبود بخشد. همانطور که می بینید، این اتفاق نیفتاد. برعکس، سیاست باراک اوباما منجر به بی ثباتی اوضاع در بسیاری از کشورهای جهان شد. در دوران ریاست جمهوری او بود که جنگ های خونین در سوریه، لیبی، یمن شروع شد، تروریست ها در عراق فعال تر شدند، مشکلات مهاجرت غیرقانونی هم در اروپا و هم در خود ایالات متحده بدتر شد. هیلاری کلینتون که مسئولیت سیاست خارجی آمریکا را برعهده داشت، البته همان طور که خود بارها گفته است، مسیر اوباما را ادامه می داد. طبیعتاً چنین چشم‌اندازی برای بخش قابل توجهی از جمعیت آمریکا مناسب نبود و به همین دلیل است که دونالد ترامپ توانست حمایت اکثریت رأی‌دهندگان را جلب کند.
نکته قابل توجه این است که دونالد ترامپ توسط مالک اوباما، برادر ناتنی خود باراک اوباما، حمایت می شد. مالک اوباما پنجاه و هشت ساله دارای تابعیت دوگانه آمریکایی و کنیایی است. او پیش از این درباره سیاست‌های برادرش به عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده صحبت منفی کرده و از ترامپ در مناظره‌های انتخاباتی حمایت کرده است. مسلمان آفریقایی مالک اوباما به شدت با سیاست خارجی ایالات متحده، که هیلاری کلینتون مسئول آن بود، مخالفت کرد - تجاوز به خاورمیانه و شمال آفریقا و ترور وحشیانه رهبر لیبی معمر قذافی.
اطلاعات