تمرینات در بالتیک: "Varshavyanka" به "بسته" برخورد کرد

37
سرویس مطبوعاتی منطقه نظامی غرب گزارشی در مورد استفاده از جدیدترین سامانه های ضد زیردریایی و ضد اژدر در بالتیک منتشر کرد. نیروی دریایی. ما در مورد مجموعه ای به نام "پکیج" صحبت می کنیم. این توسط خدمه کوروت Stoiky در تمرینات ضد زیردریایی مورد استفاده قرار گرفت.

زیردریایی چند منظوره دیزلی-الکتریکی ناوگان بالتیک پروژه Varshavyanka به عنوان زیردریایی دشمن ساختگی مورد استفاده قرار گرفت. خدمه زیردریایی مجبور بودند برای انجام یک حمله اژدری تا حد امکان به کوروت نزدیک شوند.



از پیام ستاد حوزه نظامی غرب (به نقل از نماینده سرویس مطبوعاتی اینترفاکس):
پس از انجام فعالیت‌های خدمه کوروت برای جستجو، طبقه‌بندی و ردیابی زیردریایی، هدف به طور متعارف با کمک مجموعه ضد زیردریایی کوچک پاکت منهدم شد.


تمرینات در بالتیک: "Varshavyanka" به "بسته" برخورد کرد


PLC "Packet" - جدیدترین سیستم تسلیحاتی برای کشتی های جنگی سطحی که بقای آنها را افزایش می دهد. از "بسته" می توان برای نابود کردن زیردریایی ها و اژدرها در منطقه نزدیک یک کشتی سطحی استفاده کرد. تشخیص و طبقه بندی زیردریایی را فراهم می کند. "بسته" به شما امکان می دهد پارامترهای لازم برای حرکت اژدرهای حمله کننده به کشتی را تعیین کنید تا آنها را در مسیر حمله از بین ببرید.

مجتمع ضد زیردریایی توسط شرکت تحقیقاتی و تولیدی دولتی "منطقه" با کمک موسسه تحقیقاتی مورتپلوتهنیکی ایجاد شد.

تمام جزئیات در مورد این مجموعه را می توان در وب سایت ما در ماده "مجموعه حفاظتی ضد اژدر (ضد زیردریایی) یافت. بسته-E/NK.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    37 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 11
      11 نوامبر 2016 12:43
      و هلندی‌ها در دریای مدیترانه، به‌طور تصادفی، با کیسه‌ای نگرفتند؟
      1. + 10
        11 نوامبر 2016 12:50
        نقل قول: Terrible_L.
        و هلندی‌ها در دریای مدیترانه، به‌طور تصادفی، با کیسه‌ای نگرفتند؟

        نه "حوض مسی"...
      2. + 11
        11 نوامبر 2016 12:51
        ترسناک_ال.: hi :
        ] و هلندی ها در دریای مدیترانه با کیسه ای تکان نمی خوردند؟
        نه. از ابتدا آنها سونار را مسدود کردند. خوب، سپس، طبق معمول، پنج شارژ عمقی در همان نزدیکی منفجر شد. برای تثبیت موفقیت، به اصطلاح خندان
      3. +4
        11 نوامبر 2016 12:54
        یعنی همچین سیاه چاله ای نیست، دوستان قسم خورده ما مجتمع هایی شبیه پکیج خواهند داشت و تمام مزیت های رویکرد مخفیانه ورشایانکا به دشمن متأسفانه از بین می رود.
        1. +8
          11 نوامبر 2016 13:12
          خوب، اگر اصل عمل را با جزئیات به آنها بگویید، همه چیز می تواند باشد.
        2. +9
          11 نوامبر 2016 13:25
          در حین آموزش قایق به قایق، ایستگاه را روشن کردیم تا قایق غرق شده را شناسایی کنیم. وظیفه او این است که جغجغه کند و نیروهای جستجو و نجات را به محل غرق شدن قایق هدایت کند.
          بنابراین ما و "حریف" هنگام انجام کار، این صداسازها را روشن کردیم، در غیر این صورت برای همیشه به دنبال یکدیگر بودیم.
          و برای اینکه یک کشتی تنها یک قایق پیدا کند ... خوب، اگر فقط به خدمه زیردریایی چیزی آموزش داده نمی شد.
          1. 0
            12 نوامبر 2016 00:39
            بله، در بین رزمندگان در هنگام بازرسی اغلب تبانی صورت می گیرد. "در فلان ثانیه، پس از ..." بنابراین، اقدامات واقعی، گاهی، آه، چقدر دور از آزمایش و آموزش! من خودم در قدیم همین اتفاق را می گذراندم. من فکر نمی کنم که اساساً چیزی تغییر کرده باشد. یکی از دلایلی که ایالات متحده سربازان خود را در هر سوراخی می چسباند، جلوگیری از زنگ زدگی ارتش است.
            1. 0
              16 نوامبر 2016 16:19
              ...چگونه...
        3. +2
          11 نوامبر 2016 19:26
          نقل قول: غول فکر
          بنابراین آنقدرها هم سیاهچاله نیست.

          شما عجیب هستید. این زمانی بود که این اتفاق افتاد تا مزیت فنی برای چندین دهه حفظ شود. به نظر شما ابزارهای مقابله بهبود نمی یابد؟
          1. +1
            12 نوامبر 2016 11:27
            حداقل، زیردریایی ها برای مدت طولانی مناسب نبوده اند "... تا حد ممکن نزدیک به کوروت برای حمله اژدر." گردن کلفت
      4. +6
        11 نوامبر 2016 13:11
        این یک نفرت نیست، بلکه یک مشاهده از بیرون است، البته برای مدت طولانی، که باید در عمل تأیید شود، اما همچنان: ببینید صنعت دفاعی ما چند محصول جدید عرضه می کند! نه همه چیز وجود دارد، ظاهراً چیزی را به یک ظرف قدیمی جوش داده و نو شده است، نه! واقعا دانش شاید این تا حدودی بر اساس تحولات اتحاد جماهیر شوروی باشد، اما مهندسان مدرن هنوز اقلام جدیدی ایجاد می کنند و در عین حال کارآموزان جدید هنوز در حال آموزش هستند. و در واقع پول صرف صنایع دفاعی شد، 5-8 سال برای چنین صنعتی زیاد نیست. به آنها زمان و بر این اساس بودجه بیشتری بدهید، و من مطمئن هستم که پیشرفت‌های موفقیت‌آمیز ادامه خواهد یافت، اگرچه آنها می‌گویند که از قبل وجود داشته‌اند، و به هر حال، آنها همچنان در زندگی غیرنظامی مورد استفاده قرار خواهند گرفت، و اکنون احتمالاً قبلاً وجود دارد. چیزی برای تطبیق دارد و اقتصاد ما از سوزن نفت خارج خواهد شد! ببینید، دیروز رئیس جمهور در مورد بازار رو به رشد فناوری اطلاعات صحبت کرد، که در حال حاضر به بازار تسلیحات نزدیک شده است. باید گرمای صنایع دفاعی را هم بالا ببریم!
        1. +8
          11 نوامبر 2016 13:34
          نقل قول از دیمونتیوس
          شما نگاه کنید که صنعت دفاعی ما چند محصول جدید تولید می کند!

          اگرچه برای 25 سال به نظر می رسید که آنها روی صندلی ها نشسته بودند، اما کار هنوز با اشتیاق کمتر از یک ساعت انجام می شد. اکنون بسیاری از آنچه در آن سال ها انباشته شده است از قفسه های گرد و غبار گرفته شده و دوباره زنده می شود. اما اغلب اینها همه تحولات نه حتی در دهه 90، بلکه مربوط به دهه 80 است.
          در عین حال، بله، صنعت دفاعی جان گرفته است و اگرچه تاکنون همه چیز رو به راه نیست، تلاش و کار جدی نمایان است و چون مردم سر کار هستند، نتیجه دیری نخواهد داشت.
          1. +3
            11 نوامبر 2016 21:20
            اگرچه برای 25 سال به نظر می رسید که آنها روی صندلی ها نشسته بودند، اما کار هنوز با اشتیاق کمتر از یک ساعت انجام می شد. اکنون بسیاری از آنچه در آن سال ها انباشته شده است از قفسه های گرد و غبار گرفته شده و دوباره زنده می شود. اما اغلب اینها همه تحولات نه حتی در دهه 90، بلکه مربوط به دهه 80 است.

            یک بار دیگر به یاد بیاورید که کدام کشور را از دست دادید ... آنقدر رشته فرنگی در گوش شما در دهه 90 از عقب ماندگی آویزان بود که در چشمان شما لغزید درخواست
      5. +1
        11 نوامبر 2016 13:36
        نقل قول: Terrible_L.
        و هلندی‌ها در دریای مدیترانه، به‌طور تصادفی، با کیسه‌ای نگرفتند؟

        اگر در یک بسته، پس از آن آنها ظاهر شد حتی در آن زمان LOL
        1. 0
          11 نوامبر 2016 17:41
          از متن: "... با کمک آن، تشخیص و طبقه بندی زیردریایی تضمین می شود. "بسته" به شما امکان می دهد پارامترهای لازم برای حرکت اژدرهای حمله کننده به کشتی را تعیین کنید تا آنها را در طول مسیر حمله از بین ببرید." به نظر می رسد یک عنصر قابل توجه نیست، بلکه یک مجموعه برای تشخیص و محاسبه پارامترها است. یا نه؟
          1. 0
            11 نوامبر 2016 18:00
            نقل قول از stas132
            به نظر می رسد یک عنصر قابل توجه نیست، بلکه یک مجموعه برای تشخیص و محاسبه پارامترها است. یا نه؟

            هنوز اژدر در آنجا وجود دارد، آنها می توانند هم زیردریایی ها و هم اژدرهای دشمن را بزنند.
      6. 0
        11 نوامبر 2016 19:31
        بله بطری های پلاستیکی ...
    2. 0
      11 نوامبر 2016 12:44
      بله، "سیاه چاله" را "بسته بندی" کرد. امیدوارم این مجموعه ها در نیروی دریایی ما کافی باشد و واقعا اینقدر تاثیرگذار باشد.
      1. +5
        11 نوامبر 2016 12:49
        ما نیروی دریایی نداریم، صندوق بین المللی پول داریم...
        1. + 10
          11 نوامبر 2016 12:58
          نقل قول: igorka357
          ما نیروی دریایی نداریمما صندوق بین المللی پول داریم...
          خندان

          هوم ... نیروی دریایی فدراسیون روسیه ناراحت است که بودجه صندوق بین المللی پول به طور مؤثر و هدفمند خرج نمی شود ... به اوکراین بخش هایی از وام داده می شود ... در غیر این صورت ناوشکن و زیردریایی هسته ای و هواپیما خواهیم داشت. حامل ها به مقدار مناسب ...
    3. 0
      11 نوامبر 2016 12:52
      آنها بسته بندی کردند، امیدوارم "ویرجینیا" به یک سبک تبدیل شود، اگر "سیاه چاله" به طور مشروط اژدر شده بود.
    4. + 10
      11 نوامبر 2016 12:52
      نقل قول: igorka357
      ما نیروی دریایی نداریم، صندوق بین المللی پول داریم..

      ---------------------------
      و ما صندوق بین المللی پول نداریم، ما نیروی دریایی داریم. سرباز
      1. +2
        11 نوامبر 2016 13:05
        این اتفاق می افتد که شخصی اشتباه تایپی کرده است (او ننوشته که خودش را توصیف کرده است، در غیر این صورت استرس را در جای اشتباه قرار می دهند). وقتی هر روز فقط در مورد صندوق بین المللی پول، نیروی دریایی، WTO می شنوید. و غیره، جای تعجب نیست.
        1. +6
          11 نوامبر 2016 14:54
          نقل قول: rotmistr60
          گاهی انسان اشتباه می کند

          با این حال Ochepyatka نامیده می شود. خندان
      2. 0
        11 نوامبر 2016 17:43
        چشمک زد هر چند حیف که اینطور نیست یک اهرم بد برای نیروی دریایی نیست.
    5. +2
      11 نوامبر 2016 13:12
      خوشحال کننده این است که کارگران دفاعی ما در حال ساخت سلاح های جدید هستند.
    6. 0
      11 نوامبر 2016 13:15
      نقل قول: rotmistr60
      این اتفاق می افتد که شخصی اشتباه تایپی کرده است (او ننوشته که خودش را توصیف کرده است، در غیر این صورت استرس را در جای اشتباه قرار می دهند). وقتی هر روز فقط در مورد صندوق بین المللی پول، نیروی دریایی، WTO می شنوید. و غیره، جای تعجب نیست.

      -----------------
      به آن لغزش فروید می گویند. هیچ نیروی دریایی معقولی در اوکراین وجود ندارد، اما این حس وجود دارد که صندوق بین المللی پول، که به اوکراین وام می دهد، برای همیشه به آن وام خواهد داد. بنابراین، این ساخت لفظی پایدار در تفسیر نهفته شد.
    7. +3
      11 نوامبر 2016 13:24
      اکنون می توان اوکراین را یک "بسته" لاتکس با اندازه کوچک نامید.
    8. +2
      11 نوامبر 2016 13:44
      نقل قول: غول فکر
      یعنی همچین سیاه چاله ای نیست، دوستان قسم خورده ما مجتمع هایی شبیه پکیج خواهند داشت و تمام مزیت های رویکرد مخفیانه ورشایانکا به دشمن متأسفانه از بین می رود.

      همین است، نمی دانید برای بسته خوشحال باشید یا برای ورشاویانکا ناراحت ...
    9. 0
      11 نوامبر 2016 14:42
      در واقع، شناسایی اهداف در یک برد از موشک ها مطلوب است. و سپس ابتدا از خود دور می شود، و سپس آن را کشف می کند - آن را پیدا نکن - بی فایده است. مرد هلندی در 20 کیلومتری مشاهده شد و اگر ناگهان اتفاقی می افتاد می توانست زودتر فرار کند. درست است، در آن صورت آنها پرتاب موشک ها را شناسایی می کردند، اما زمان کافی برای واکنش وجود نداشت.
      1. +2
        11 نوامبر 2016 14:49
        نقل قول: پاک شد
        هلندی در 20 کیلومتری مشاهده شد

        احمق نباش. هلندی خیلی زودتر دیده شد. فکر می کنم حتی قبل از اینکه برای شارژ مجدد ظاهر شود. فقط 20 کیلومتر حد "تازی" است که پس از آن اقداماتی انجام می شود. یا فکر می کنید فقط هلندی ها در آن آب ها پرسه می زنند؟ غرقش نکن و BOD های ما به خوبی کار کردند، افتخار و ستایش آنها.
    10. 0
      11 نوامبر 2016 16:24
      البته این بد نیست، اما تقریباً همه زیردریایی‌های مدرن دارای سلاح موشکی هستند و از فواصل مناسب و با موشک حمله می‌کنند.
    11. 0
      11 نوامبر 2016 17:00
      زیردریایی چند منظوره دیزل برقی ناوگان بالتیک پروژه Varshavyanka به عنوان زیردریایی دشمن ساختگی مورد استفاده قرار گرفت.
      [b][/b] تا جایی که من می دانم، طبق ویکی پدیا، در ناوگان بالتیک هیچ Varshavyanka وجود ندارد، دو قایق پروژه 877 Halibut وجود دارد، و لادا در حال عملیات آزمایشی است یا من چیزی را گیج می کنم؟
    12. +1
      11 نوامبر 2016 18:17
      نقل قول از tinibar
      نقل قول: غول فکر
      یعنی همچین سیاه چاله ای نیست، دوستان قسم خورده ما مجتمع هایی شبیه پکیج خواهند داشت و تمام مزیت های رویکرد مخفیانه ورشایانکا به دشمن متأسفانه از بین می رود.

      همین است، نمی دانید برای بسته خوشحال باشید یا برای ورشاویانکا ناراحت ...

      شادی کردن. از آنجایی که چنین قایق آرامی پیدا شد، قدیمی تر با ضمانت پیدا می شود.
    13. 0
      11 نوامبر 2016 21:39
      نقل قول از tinibar
      همین است، نمی دانید برای بسته خوشحال باشید یا برای ورشاویانکا ناراحت ...

      برای "بسته" شادی کنید. "وارشاویانکا" قبلاً در حال عقب نشینی بود. این قایق زیر 30 سال سن دارد و اگر قبلاً به آن "سیاه چاله" می گفتند ، پس از گذشت سالها GACU های دشمن بهتر شده اند و Varshavyanka پر سر و صداتر است ...

      نقل قول: Alexey-74
      آنها بسته بندی کردند، امیدوارم "ویرجینیا" به یک سبک تبدیل شود، اگر "سیاه چاله" به طور مشروط اژدر شده بود.

      اوه، پس چی؟ آیا تا 50 سال دیگر بر این قایق غلبه خواهیم کرد و می گوییم "سیاه چاله" است؟ و ویرجینیا در 11 مایلی کوروت چه کاری انجام می دهد؟

      نقل قول از yahont
      تا جایی که من میدونم طبق ویکی پدیا هیچ Varshavyanka در ناوگان بالتیک وجود ندارد، دو قایق پروژه 877 Halibut وجود دارد و لادا در حال عملیات آزمایشی است یا من چیزی را گیج می کنم؟

      شما البته گیج شده اید. قایق های پروژه 877 را "وارشاویانکا" و 636 قایق را از روی عادت یا از روی ناآگاهی "ورشاویانکا" می نامند. در واقع، این قایق های پروژه 877 بودند که برای کشورهای پیمان ورشو در نظر گرفته شده بودند، از این رو نام "Varshavyanka" به آن داده شد. اکنون لهستان یکی از اعضای ناتو و دشمن ما است، در حالی که روزنامه نگاران بیکار ما همچنان قایق های پروژه دیگری را پایتخت دولت دشمن می نامند.
      1. 0
        12 نوامبر 2016 13:02
        و در قرن بیست و یکم، تشخیص یک قایق آسان نیست! آب در دریا هنوز همان افسانه است: جریان ها، اعماق مختلف، ناآرامی در جدایی رسانه ها (آب-هوا)، شوری و دماهای مختلف - از این رو مشکل اصلی تشخیص اجسام زیر آب: لایه های پرش. صدا (سونارها اکولوکاتور هستند) می تواند بارها و بارها منعکس شود و در امتداد یک منحنی پیچیده به هدف برسد و در مسیر دیگری به عقب برگردد. و هدف واقعی کجاست؟ چند تا کابل داره؟ فرماندهان با تجربه می توانند بسیار هوشمندانه از این شنل نامرئی استفاده کنند و ما می شنویم - قایق بدون توجه در مرکز حکم ظاهر شد. از اینجا، پروازها رویای پنهان کاری را می بینند، اما آن هواست. در مرز بین جریان گرم و سرد، دو قایق مدرن در طرف مقابل خود مرز نمی توانند یکدیگر را در 21-5 کابین (~ ​​7 کیلومتر) ببینند، حتی تابش لیزر نیز ممکن است کمکی نکند. لایه پرش می تواند مانند یک منشور خطی بودن عبور نور را مخدوش کند یا بیشتر آن را منعکس کند و شفافیت آب روی حوضه بدتر شود. با یک موج صوتی، همان مشکلات.
        1. 0
          12 نوامبر 2016 13:22
          و در قرن بیست و یکم، تشخیص یک قایق آسان نیست! آب در دریا هنوز همان افسانه است: جریان ها، اعماق مختلف، ناآرامی در جدایی رسانه ها (آب-هوا)، شوری و دماهای مختلف - از این رو مشکل اصلی تشخیص اجسام زیر آب: لایه های پرش. صدا (سونارها اکولوکاتور هستند) می تواند بارها و بارها منعکس شود و در امتداد یک منحنی پیچیده به هدف برسد و در مسیر دیگری به عقب برگردد. و هدف واقعی کجاست؟ چند تا کابل داره؟ فرماندهان با تجربه می توانند بسیار هوشمندانه از این شنل نامرئی استفاده کنند و ما می شنویم - قایق بدون توجه در مرکز حکم ظاهر شد. از اینجا، پروازها رویای پنهان کاری را می بینند، اما آن هواست. در مرز بین جریان گرم و سرد، دو قایق مدرن در طرف مقابل خود مرز نمی توانند یکدیگر را در 21-5 کابین (~ ​​7 کیلومتر) ببینند، حتی تابش لیزر نیز ممکن است کمکی نکند. لایه پرش می تواند مانند یک منشور خطی بودن عبور نور را مخدوش کند یا بیشتر آن را منعکس کند و شفافیت آب روی حوضه بدتر شود. با یک موج صوتی، همان مشکلات. صدا در آب هایی با شوری متفاوت با سرعت های متفاوتی حرکت می کند. پنجره‌های شفافیت حقیقت وجود دارد، اما در مناطق مختلف دریاها متفاوت هستند (علمی در مورد هیدرولوژی دریاها وجود دارد - قایق‌های علم (و خود قایق‌ها) همگی مدل‌های سه‌بعدی کف، جریان‌ها را اندازه‌گیری می‌کنند. شوری، و قایق ها کاربران نهایی آنها هستند - ناوبری و استفاده رزمی - در فرکانس های خاص، انتقال صدا بهتر (از هرتز تا 1-3 مگا هرتز). اما دشمنان هم از آن خبر دارند. و در زیر آب، جنگ الکترونیک به بهترین شکل کار می کند - مشابه روسای جمهور.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"