بررسی نظامی

اشتباه مهلک تیموفی کرپیچنیکوف

59
چرا سفیدها به مبارز آشتی ناپذیر بلشویسم، مورد علاقه کرنسکی و خالق پیروزی فوریه تیراندازی کردند؟




26 فوریه 1917. "انقلاب شکست خورده است!"

در غروب 26 فوریه 1917، الکساندر کرنسکی بی رحمانه گفت: "انقلاب شکست خورده است!" اما شبی که فرا رسید با یک غافلگیری بزرگ حل شد. انقلابی که هیچکس از آن سخنی به میان نیاورد و هیچ کس انتظارش را نداشت، محقق شد!

چگونه؟ چرا؟ مردم خیابان از کجا آمدند و هنگ ولینسکی که نقش تعیین کننده ای داشت با کدام موج جادویی پادگان را ترک کرد؟

این هنگ توسط درجه دار تزاری تیموفی کرپیچنیکوف بیرون آورده شد که کرنسکی او را به طرز فحاشی "سرباز شماره یک انقلاب" خطاب می کرد.

یار سرنوشت، که به طور جادویی توسط انقلاب بزرگ شد. و بی رحمانه توسط آن له شد.


سربازان سرکش هنگ ولین با بنرهایی به سمت کاخ تائورید می روند. 1 فوریه 1917.

27 فوریه. 6.00 قتل افسر لاشکویچ

اگر گزارش های روزنامه های آن زمان را باور کنید، کرپیچنیکف در جبهه اتریش جنگید، پس از اینکه بیمارستان به قطعات یدکی در پتروگراد ختم شد، از ناحیه دست مجروح شد. او در گروه دوم هنگ ولینسکی خدمت کرد. با نظم و انضباط خیلی دوست نیست. اما مثل بوي باروت در ميان سربازان محبوب بود.

آرشیو شهادت ولینی پاژتنی را در مورد قسمت کلیدی وقایع فوریه فاش کرد:

"در 27 فوریه، ساعت 6 صبح، تیمی متشکل از 350 نفر از قبل ساخته شده بود. کرپیچنیکف صحبت کرد، وضعیت کلی را تشریح کرد و توضیح داد که چگونه باید عمل کرد و چه کاری انجام داد... در آن زمان، صدای تپش صدای خار در راهرو شنیده شد. تیم هوشیار شد و برای یک دقیقه یخ زد. پرچمدار کولوکولوف، دانش آموز سابق که به تازگی وارد هنگ شده بود، وارد شد. تیم به طور معمول به سلام او پاسخ داد. فرمانده لاشکویچ به دنبال او آمد. (عینک طلایی، عینک ناخوشایند!) همه مراقب خود بودند. سکوت حکمفرما شد. به درود "عالی برادران!" هورا ضربه زد - ما قبلاً اینطور توافق کردیم. (طبق اساسنامه: "برای شما آرزوی سلامتی دارم، افتخار!") وقتی "تسلیم" فروکش کرد، به نظر می رسید لاشکویچ چیزی را احساس کرد، اما دوباره سلام را تکرار کرد. به سلامتی." لاشکویچ رو به افسر درجه دار مارکوف می کند و با عصبانیت می پرسد که این یعنی چه. مارکوف، تفنگی را روی دستش می اندازد ( با سرنیزه به سمت افسر!)، محکم و سرکش پاسخ می دهد: "هورا" علامتی است برای سرپیچی از دستورات شما!

در لحظه بعد، کرپیچنیکف یک تپانچه را از جلمه بیرون آورد و به سمت افسر شلیک کرد.

فقط می توانیم حدس بزنیم که در روح درجه افسری که سوگند را زیر پا گذاشته چه می گذرد. طبق قوانین زمان جنگ، او قرار بود تیرباران شود. شاید به همین دلیل بود که سخنرانی او خطاب به سربازان بسیار احساسی بود. نیازی به اختراع شعار نیست، شعار بر لبان همه است: افسران را بزنید، انقلاب را نجات دهید، تزار خونخوار، ملکه آلمان!

در اتمسفر برقی، وزش باد کار می کرد. آنها به دنبال کرپیچنیکف رفتند.

بنابراین هنگ ولین به خیابان ختم شد.



27 فوریه. ظهر. راهپیمایی «ارتش انقلاب»

آنچه در ادامه می آید به خوبی با تصویر حماسه قهرمانانه که به زودی ساخته شد، نمی گنجد. همانطور که مشخص شد، سربازان ولین در ابتدا حتی به شکوه پیشگامان انقلابی فکر نمی کردند. قتل افسر لاشکویچ در دو بلوک از ارگ پارلمان - کاخ تائورید - اتفاق افتاد. و آنها به دوما رفتند تا تسلیم شوند و تقاضای اغماض کنند، از ترس دادگاهی برای قتل.

اما در طول مسیر، ستون سرباز مملو از جمعیت بود، اولین برادری انقلابی مردم با اسلحه و غیرنظامیان آغاز شد ...

ما باید به کرنسکی ادای احترام کنیم، او بلافاصله واکنش نشان داد:

سربازی را دیدم که در آن سوی خیابان توسط جمعیتی از تظاهرکنندگان احاطه شده بود. آنها تا حدودی شلوغ و با تردید در صفوف ایستاده بودند، بدون افسران، در محیطی غیرعادی احساس ناامنی می کردند. من برای چند دقیقه آنها را تماشا کردم و سپس آنها را تماشا کردم. ناگهان، همانطور که من بودم، بدون کلاه، بدون کت، با ژاکت، از در ورودی اصلی به طرف سربازانی دوید که مدتها بود با امید منتظر آنها بود... و به این ترتیب رفتیم تا "طوفان" کنیم. نگهبانی - افسر، جایی که نگهبانان را قرار داد، و به سالن بزرگ دوما، که قبلاً مملو از نمایندگان، سربازان، غیرنظامیان بود، بازگشت.

- چرا می خندی، الکساندر فدوروویچ؟ یکی از خبرنگاران پرسید "آیا نمی دانید که در حال حاضر در روسیه قادر مطلق هستید؟"

خوب، شنیدن آن لذت بخش بود."

"بعضی از افسران" - تیموفی کرپیچنیکوف. درباره مردی که در کانون زلزله بود چه می دانیم تاریخی وقایع و نقش عمده ای در آنها داشت؟

او در سال 1892 به دنیا آمد. روستای دمیتروفکا، ناحیه سارانسک، استان پنزا، یک خانواده دهقانی ساده، از مومنان قدیمی... آیا این از سنت های ایمان قدیمی است که وارث قدرت معنوی و شعله روحانی اعظم آواکوم، روح انقلابی تیموتی است؟ فقط می توان حدس زد. او با تسلط بر اصول سوادآموزی در یک مدرسه دولتی ، به عنوان یک لوکوموتیو کار می کرد و حتی قبل از شروع جنگ جهانی اول به سن پیش نویسی رسیده بود و در ارتش به پایان رسید ...

زمانی که سرنوشت درجه افسر مجروح در جبهه چرخید گیج کننده ای داشت، او تنها 25 سال داشت. به اندازه کاپیتان ستاد لاشکویچ که توسط او کشته شد. البته کرپیچنیکف به مرگ قریب الوقوع خود فکر نمی کند. تاکنون او و سربازان ولینش که بعد از ظهر 27 فوریه 1917 به کاخ تائورید آمده بودند، "ارتش انقلاب" اعلام می شوند.

و در یک لحظه، کرنسکی متحول شده، بدون معطلی، "ارتش" را برای آزادی سوسیالیست هایی که تحت محاکمه و بازجویی قرار داشتند می فرستد: زندان در Shpalernaya فقط چند دقیقه پیاده است ...

28 فوریه. صبح. "سرباز شماره یک انقلاب"

صبح روز بعد پس از انقلاب، کرپیچنیکف مشهور از خواب بیدار شد. پرتره های او روی نرده ها آویزان بود و در ویترین مغازه ها به نمایش درآمد. درجه افسر دیروز برای عضویت در شوروی کارگران و سربازان پتروگراد دعوت شد. الکساندر فدوروویچ کرنسکی علناً او را "سرباز شماره یک انقلاب" نامید و برای "سرپرست" خود یک جایزه انقلابی - صلیب سنت جورج روسی بر روی کمان قرمز - دریافت کرد. و "اولین ژنرال انقلاب" لاور کورنیلوف ، فرمانده (از 2 مارس) نیروهای منطقه نظامی پتروگراد ، شخصاً صلیب را به تیموفی تحویل داد ، اعلام کرد که به او درجه افسری اعطا شده است:

وی افزود: «برای اینکه در 27 فوریه با رسیدن به سرپرستی تیم آموزشی گردان، اولین کسی بود که مبارزه برای آزادی مردم و ایجاد نظام جدید را آغاز کرد و با وجود شلیک تفنگ و مسلسل. در محوطه پادگان گردان ششم ذخیره ساپر و پل لیتینی با نمونه ای از شجاعت شخصی یکی از سربازان گردان خود را برد و مسلسل ها را از پلیس گرفت.

پلیس مسلسل نداشت: آنها به دولت متکی نبودند. انقلاب اولین افسانه های خود را ساخت. و او نمادها را ایجاد کرد.

شاید بارزترین آنها در بهار 1917 تیموفی کرپیچنیکوف بود.

او اکنون در بسیاری از نقاط پتروگراد دیده می‌شد: او همچنان فعالانه توده‌های سربازان و کارگران را به «مبارزه با دشمنان انقلاب» برانگیخت و نفرت مشروع انقلاب را برانگیخت. "... من بدتر از این ندیدم. چشمان خاکستری کوچکش که به اطراف می چرخد، مانند میلیوکوف، با بیان چیزی درنده، طرز حمل خودش، وقتی که شیفته داستانش، ژست ها را گرفت. ، ظاهر بسیار گستاخانه و فحاشی او - همه اینها تأثیر بسیار منزجر کننده ای ایجاد کرد ، که من نمی توانم آن را منتقل کنم ... "- شاهزاده نیکلای ژواخوف خاطره نویس معروف ، که به عنوان رفیق (معاون) دادستان ارشد شورای مقدس خدمت می کرد. یک پرتره بی طرف از کرپیچنیکف برای ما به جا گذاشت.

اما در میان مردم ، تیموفی کرپیچنیکوف تقریباً یک قهرمان حماسی باقی ماند. در جریان "بحران آوریل"، زمانی که بلشویک ها به رهبری لنین برای اولین بار تلاش کردند تا به مالکیت مطلق کشور دست درازی کنند، "نخستین سرباز انقلاب" دوباره سربازان را به خیابان ها آورد. و به دولت موقت - آن هم به طور موقت - کمک کرد تا مدعیان قدرت را فلج کند.

خیلی زود این تأثیر مهلکی بر سرنوشت کرپیچنیکوف خواهد داشت.


الکساندر پاولوویچ کوتپوف.

حساب ژنرال کوتپوف

او در خدمت دولت موقت انقلاب اکتبر را ملاقات خواهد کرد. در زمان حمله ژنرال کراسنوف به پتروگراد، کرپیچنیکف سعی خواهد کرد دوباره شورش یک سرباز را سازماندهی کند - این بار علیه بلشویک ها. اما این بار کاملاً شکست خواهد خورد: فقط پسران مدارس کادت توانستند بزرگ شوند. مقاومت آنها به طرز وحشیانه ای درهم شکسته خواهد شد و تیموفی کرپیچنیکوف به دان فرار می کند...

این که قهرمان انقلاب بورژوایی مردی دور از خرد بود، با پایان دادن به دوران کوتاه انقلابی او ثابت می شود. کرپیچنیکوف قصد داشت به صفوف ارتش سفید در حال ظهور بپیوندد. شاید هرگز به ذهنش خطور نکرده بود که اولین مبارز انقلاب اولین دشمن ضد انقلاب است...

یک بار در محل قطعات ژنرال آ.پ. کوتپووا، "سرباز شماره یک انقلاب" متکبر شروع به اصرار بر ملاقات شخصی با فرمانده کرد. کوتپوف، قبلاً در تبعید، از این ملاقات عجیب گفت. سخنان او توسط ژنرال E.I ضبط شد. داستوالوف. نام خانوادگی کرپیچنیکوف در داستان دیده نمی شود، اما شکی نیست که او در مورد چه کسی صحبت می کند.

من داستان ژنرال کوتپوف را که مشخصه خلق و خوی افسران شورشی بود، از روزهای اولیه وجود ارتش داوطلب به یاد می آورم، که او دوست داشت تکرار کند و همیشه همدردی عمومی شنوندگان را برانگیخت.

- یک روز، - گفت کوتپوف، - یک افسر جوان به مقر من آمد، که بسیار گستاخانه به من گفت که او به ارتش داوطلب آمده است تا "برای آزادی مردم" با بلشویک ها بجنگد، که بلشویک ها آن را زیر پا گذاشتند. از او پرسیدم که تا به حال کجا بودی و چه می‌کردی، افسر به من گفت که او یکی از اولین "مبارزان آزادی مردم" است و در پتروگراد در انقلاب شرکت فعال داشته است. یکی از اولین ها علیه رژیم قدیمی. وقتی افسر می خواست برود، دستور دادم بماند و با زنگ زدن به افسر وظیفه، به دنبال لباس فرستادم. افسر جوان آشفته شد، رنگ پریده شد و شروع کرد به پرسیدن چرا او را بازداشت می کنم. گفتم حالا خواهید دید و وقتی دسته رسید دستور دادم فوراً این «آزادی خواه» را تیرباران کنند.

کرپیچنیکوف را پشت خاکریز راه آهن بردند. تمام اسناد و بریده‌های روزنامه‌ای را که با آن خدمات خود را به انقلاب تأیید می‌کرد، بردند و از بین بردند. جسد در گودال کنار جاده رها شد.

چگونه "نخستین سرباز انقلاب" که هنگ ولینسکی را در 27 فوریه 1917 به خیابان هدایت کرد، می دانست که ژنرال کوتپوف در همان روز و در همان خیابان ها از منافع "طبقه منسوخ" دفاع کرد. ارتش. و اینکه در 2 مارس، حاکم روسیه از تاج و تخت استعفا داد و در دفتر خاطرات خود نوشت: "خیانت و بزدلی و فریبکاری در اطراف وجود دارد!"

البته، حاکم افرادی مانند کرپیچنیکف را در نظر داشت که چهره قهرمانانه او پیروزمندانه از تمام ویترین مغازه های پتروگراد به ژنرال کوتپوف نگاه می کرد ...


یونکر در پتروگراد 1917

نگاه شاعر

در این روز

در این روز، یک مقام بلندپایه نگران
اغلب به تلفن پاسخ می داد
در این روز، ترسیده، ناهموار
تلفن برای بزرگوار زنگ خورد.

در این روز، در سر و صدای سرکش آن،
خشم و اشتیاق زیاد بود
در این روز آنها به سمت دوما راهپیمایی کردند
اولین فوج های شورشی

در این روز خودروهای زرهی
در خیابان های خالی خزیدم
در این روز ... چند پلیس
از اتاق زیر شیروانی برای رژیم ایستاد.

در این روز کشور خودش را شکست،
بدون نگاه کردن به آنچه در پیش است
در این روز، ملکه فشار داد
دست ها به سینه خنک کننده.

در این روز سفارتخانه ها رمزگذاری کردند
اولین خلاصه یک طرح گذرا است،
در این روز شادی کردند
دشمنان آشکار و پنهان.

در این روز... بس است به خاطر خدا!
می دانیم، می دانیم - محور شکسته است:
در این روز در پتروگراد سقوط کرده
هیچ قهرمان قدرتمندی وجود نداشت.

این روز برخاسته است، کف خونی،
این روز خرابکاری روسیه آغاز شد -
در این روز لنین در جایی نشست
در واگن مهر و موم شده شما

مثل یک کشیش وجدان را زیر سوال می برد
سایه شهید را رسوا می کند...
آیا واقعا هیچ بخششی وجود ندارد
ما برای این روز دیوانه؟!


آرسنی نسملوف
نویسنده:
منبع اصلی:
https://rg.ru/2016/11/03/rodina-kirpichnikov.html
59 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پاروسنیک
    پاروسنیک 13 نوامبر 2016 15:24
    +3
    Fate با مینیون هایش گاهی اوقات بی رحمانه مدیریت می کند ...
    1. تکاور
      تکاور 13 نوامبر 2016 16:13
      + 12
      نقل قول از parusnik
      Fate با مینیون هایش گاهی اوقات بی رحمانه مدیریت می کند ...


      سرنوشت اینگونه بود که با یکی دیگر از شرکت کنندگان برجسته آن وقایع رفتار کرد - آنتونوف-اووسینکو به عنوان دبیر کمیته انقلابی نظامی دستگیری اعضای دولت موقت را در کاخ زمستانی رهبری کرد و آنها را در قلعه پیتر و پل قرار داد.
      او یکی از رهبران سرکوب قیام تامبوف بود ...
      بعداً چندین پست برجسته داشت، اما در سال 1938 به دلیل شرکت در یک "سازمان جاسوسی" زیرزمینی تیرباران شد.
      همانطور که می گویند - برای آنچه جنگید به آن برخورد کرد
      1. پاروسنیک
        پاروسنیک 13 نوامبر 2016 16:55
        +5
        و اینکه آنتونوف-اووسینکو عزیز سرنوشت خواهد بود.. مثل کرپیچنیکف...؟ .. افسوس که انقلاب فرزندانش را می بلعد.. این یک قانون تاریخی است.. به نظر می رسد که الیور کرامول به مرگ طبیعی مرده است، اما جسد او توسط سلطنت طلبان از قبر خارج شد، محکوم و به مجازات اعدام محکوم شد.
        1. رپتیلوئید
          رپتیلوئید 15 نوامبر 2016 10:23
          +1
          "" انقلاب فرزندان خود را می بلعد "" در اساطیر، خدا کرونوس فرزندان خود را می بلعد، در این موضوع --- مجسمه ای در باغ تابستانی. او به یاد آورد که روبسپیر با دانتونیست ها و بابوویست ها برخورد می کرد، اندکی پس از آن دستگیر شد و بدون محاکمه یا تحقیق اعدام شد.
          1. swvertalf
            swvertalf 16 نوامبر 2016 15:31
            +3
            روبسپیر در حین دستگیری مورد اصابت گلوله قرار گرفت و آرواره او را مثله کرد. بنابراین، او نمی توانست صحبت کند، و به موهبت متقاعد کردن خود پی برد.
            1. رپتیلوئید
              رپتیلوئید 17 نوامبر 2016 12:38
              0
              در موردش خواندم بله ظاهرا کسانی که او را گرفتند می دانستند و نگذاشتند از استعدادش استفاده کند.
      2. 1970 من
        1970 من 13 نوامبر 2016 17:16
        +4
        فکر نمیکنی جونکرها تو عکس کمی قدیمی هستند؟؟
        1. بیور 1982
          بیور 1982 13 نوامبر 2016 18:27
          +1
          آنها همچنین برای آشغال ها قدیمی به نظر می رسیدند، من این عکس را در اینترنت پیدا کردم، زیر آن امضا است: Junkers در پتروگراد، تابستان 1917. ، اما ظاهرا این یک آشغال نیست، آنها شبیه به هم نیستند.
          1. الکساندر گرین
            الکساندر گرین 14 نوامبر 2016 01:05
            +1
            در واقع آنها دارای بند های شانه ای هستند.
        2. اوگه مالیشف
          اوگه مالیشف 13 نوامبر 2016 21:20
          +4
          نقل قول: من 1970
          فکر نمیکنی جونکرها تو عکس کمی قدیمی هستند؟؟

          یونکر (به آلمانی: Junker) یک درجه (درجه نظامی) در ارتش روسیه از نیروهای مسلح روسیه در دوره امپراتوری، تا سال 1918، در وضعیت حقوقی آن حد واسط بین درجات نظامی درجه‌داران و افسران ارشد است. برای جزئیات بیشتر به ویکی پدیا مراجعه کنید
        3. پارسک
          پارسک 13 نوامبر 2016 22:06
          +3
          نقل قول: من 1970
          فکر نمیکنی جونکرها تو عکس کمی قدیمی هستند؟؟


          این به احتمال زیاد دانش آموزان مدرسه پرچمدار هستند که 10 نفر از آنها در پتروگراد و شهرهای مجاور بودند. 8 مدرسه پرچمدار در مسکو وجود داشت.
          در سال 1916، افسران درجه دار و سربازان با تجربه رزمی شروع به جذب فعال مدارس برجسته کردند. بدیهی است که آنها 17 ... 19 ساله نبودند، مانند دانشجویان دوران صلح، بلکه 21 ... 24 ساله بودند، به اضافه یک یا دو سال در جنگ، مردم جوان تر نمی شوند. عکس‌های آشغال‌بازان مسکو در کرملین در سال 1917 نیز سن این آشغال‌ها، تعداد نامتناسب افسران درجه‌دار برای واحدهای مدرسه در زمان صلح و عدم وجود مونوگرام‌ها بر روی تسمه‌های شانه را نشان می‌دهد.
          1. 1970 من
            1970 من 14 نوامبر 2016 12:26
            +1
            آن ها شعار قدیمی درباره «نوجوانان آشغال» در انقلاب / مدنی - دروغ؟
            1. پارسک
              پارسک 14 نوامبر 2016 15:35
              +2
              نقل قول: من 1970
              آن ها شعار قدیمی درباره «نوجوانان آشغال» در انقلاب / مدنی - دروغ؟


              نه یک شعار، بلکه یک افسانه شهری. در بیشتر موارد دروغ می گوید.
              نیاز به افسران بسیار زیاد است و نمی توان با برنامه های زمان صلح به کار مدارس رضایت داد. یک جوان رنگ پریده با نگاهی سوزان از روی نیمکت ورزشگاه یا باید برای مدت طولانی با استانداردهای جنگ آموزش ببیند یا فوراً و در واقع ناآماده به جنگ پرتاب شود.
              تخصیص درجه افسری به یک افسر کار سختی است، باید تا آنجا که ممکن است یک افسر تشکیل دهید، حداقل او را سرزنش کنید و آموزش ضروری ترین چیزها را تمام کنید. از این رو مدرسه پرچمداران و مجموعه ای از درجه داران / سربازان.
              1. رپتیلوئید
                رپتیلوئید 15 نوامبر 2016 10:07
                +1
                تکاور! داستان شما در مورد Antonov-Ovseenko به دلیل کمی متفاوت برای من جالب است. NEVSKY منطقه سنت پترزبورگ، مدرن. Ovseenko از خیابان بلشویک عبور می کند. طول آن 1,4 کیلومتر است. به موازات آن خیابان پودوویسکی است. خیابان های دیگری در منطقه نوسکی با نام بلشویک ها وجود دارد. اگرچه نام های تعمیم یافته ای نیز وجود دارد --- خیابان پیاتیلتوک، خیابان نارودنایا، خیابان ایسکروفسکی. خیابان اولمینسکی، خیابان کرژیژانوفسکی و دیگران وجود دارد، من تصمیم گرفتم همه این بیوگرافی ها را پیدا کنم، زیرا قبل از اظهار نظر شما، من فقط زندگینامه دیبنکو، کریلنکو و کولونتای را می دانستم.
                1. سلطنت طلب
                  سلطنت طلب 17 نوامبر 2016 21:20
                  +1
                  کریژیژانوفسکی و کولونتای از این باند ریشه‌شناختی (منشا، رفتار) هستند.
                  اولین مهندس با استعداد، شاعر "ورشو، NK" (متن روسی). روی انتخاب روسیه کار کرد
                  دومی طرفدار: عشق آزاد، نظریه به اصطلاح «لیوان آب» بود. عجیب است که استالین به او امان داد: یک گاری و یک گاری شواهد سازشکارانه روی او بود و اگر استالین نبود حداقل دوبار تیرباران می شدند.
                  1. رپتیلوئید
                    رپتیلوئید 17 نوامبر 2016 21:45
                    0
                    کولونتای علاوه بر یک لیوان آب، اجرای قوانین تربیت فرزندان را پیشنهاد کرد تا حتی کودکان پیش دبستانی کوچک را از والدین خود گرفته و با روحیه انقلابی تربیت کنند.اما رهبری این را بسیار جسورانه دانستند. چیزهای جالب و آموزنده ای در مورد او نوشته شده است. "" نجیب "" اصل ----- علاقه ای به دیبنکو داشت. اقدام به خودکشی او. روابط با کریلنکو. بنابراین موقعیت خیابان ها خیلی چیزها را می گوید. دور از آنها عریض‌تر، طولانی‌تر، زیباتر از قبلی‌هاست.. روی آن آخرین ایستگاه متروی این شعبه است ----- همچنین «خیابان دیبنکو» «اولویت‌ها در خیابان‌ها هستند.
      3. نظر حذف شده است.
  2. svp67
    svp67 13 نوامبر 2016 15:30
    +6
    یعنی «از دست دادن عطر». من پیش بلشویک ها می رفتم، می بینید، بیشتر عمر می کردم ...
    1. بیور 1982
      بیور 1982 13 نوامبر 2016 15:58
      +6
      رفتن او نزد بلشویک ها غیرممکن بود، آنها او را تیرباران می کردند، زیرا او دقیقاً به عنوان یک مبارز علیه بلشویک ها به کوتپوف آمد تا خدمات خود را ارائه دهد. در واقع او بوی خود را از دست داد، سر مرد از شکوه می چرخید.
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 13 نوامبر 2016 16:21
        +4
        احتمالاً مثالی از این واقعیت است که بسیاری واقعاً نمی‌دانستند کجا، چرا احساسات، دانش کافی نبود، انتخاب اغلب به کسانی بستگی داشت که در این نزدیکی بودند.
  3. وویکا آه
    وویکا آه 13 نوامبر 2016 15:56
    +7
    از این قبیل کنجکاوی ها زیاد بود.
    عکسی وجود دارد که در آن دانش آموز ساشا کرنسکی در دست است
    در دامان پسر کوچک ولودیا اولیانوف.
    کرنسکی ها و اولیانوف ها اهل سیمبیرسک بودند و دوستان خانوادگی بودند.
    یکی انقلاب فوریه را انجام داد و دومی - اکتبر.
    1. rjxtufh
      rjxtufh 13 نوامبر 2016 17:16
      +4
      نقل قول از: voyaka uh
      یکی انقلاب فوریه را انجام داد و دومی - اکتبر.

      کرنسکی در هیچ کجا و هرگز هیچ انقلابی نکرد.
      در فوریه 1917 نیکلاس دوم تاج و تخت را به امپراتور مایکل دوم منتقل کرد. که در مارس 1917 از سلطنت کناره گیری کرد. به نفع مجلس مؤسسان و قبل از انتخاب آن به نفع دولت موقت. کرنسکی اصلاً ربطی به این مسائل نداشت.
      آن ها در واقع، استبداد در روسیه در مارس 1917 کاملاً مسالمت آمیز فروپاشید. و اگر کسی را بتوان انقلابی نامید، مایکل دوم است. ضمناً زمانی که او قدرت را به مجلس مؤسسان سپرد، اعلام کرد که مخالف سلطنت مشروطه مانند سلطنت در بریتانیا نخواهد بود.
      بیشتر تا اکتبر 1917. هیچ چیز خاص و مهمی در روسیه اتفاق نیفتاد. و در اکتبر، برخی از بلشویک ها، تحت رهبری کلی برونشتاین خاص (اولیانوف در آن زمان حوال حوال در رازلیو)، دولت موقت را در پتروگراد متفرق کردند (چه نام شگفت انگیزی برای شهر). که هیچ کس به ویژه از آن محافظت و محافظت نکرد، زیرا. تا اوایل ژانویه 1918 موقت بود. آنها همچنین نه تنها در پایتخت، بلکه در تعدادی از شهرهای بزرگ نیز قدرت را به دست گرفتند. در همان زمان، آنها وفاداری خود را به مجلس مؤسسان آینده اعلام کردند، بنابراین با مخالفت زیادی مواجه نشدند. خوب، به نظر می رسد، چه فرقی می کند که چه کسی در یکی دو ماه آخر سال 1917 کشور را اداره کند؟
      و تفاوت وجود داشت. بلشویک ها (این بار به رهبری اولیانوف) با شکست در انتخابات مجلس مؤسسان، مجلس مؤسسان را متفرق کردند. و قدرت به طور کامل و بدون هیچ قید و شرطی غصب شد. پس از آن، کاملاً قابل انتظار بود که روسیه از هم پاشید و جنگ داخلی در بخش شهری آن آغاز شد. با این حال، جنگ های کوچک نیز در تعدادی از حومه های ملی آغاز شد.
      اولیانوف که بود؟ خب معلوم است که اصولاً نمی توانست انقلابی باشد، چون. در ژانویه 1918 پس از مارس 1917 هیچ انقلابی رخ نداد. نمی تواند اتفاق بیفتد
      و او کی بود؟ کوتشیست (تسخیر قدرت در چارچوب یک OEF) یا ارتجاعی (تحقیر OEF یک پله پایین، یعنی عمل مخالف انقلاب)؟ بالاخره هیچ گزینه دیگری وجود نداشت.
      در اینجا، احتمالاً مناسب است نگاهی دقیق تر به آنچه اولیانف پس از پایان جنگ داخلی انجام داد، بیندازیم. و او ساخت NEP را بر عهده گرفت، یعنی. سرمایه داری دولتی بنابراین، در واقع اولیانف یک کودتاچی پیش پا افتاده است. یک باند طرفدار بورژوازی (فرانک) با یک گروه دیگر طرفدار بورژوازی (به طرز حیله‌ای پیچ خورده) جنگید. برای برق و دسترسی به فیدر. و تمام وعده های زیبا و "آینده زیبا"، آنها در جایی باقی ماندند، در یک حاشیه. مثل قطار زرهی معروف.
      اما کودتای ارتجاعی در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد. و حتی دو. اولی در پایان سال 1927 و دومی در سال 1937. هر دو بار توسط فلان ژوگاشویلی رهبری شد. بنابراین، مرتجع ساده نبود، بلکه ترسناک بود. در نتیجه دو کودتای متوالی ارتجاعی، جامعه در اتحاد جماهیر شوروی به یک جامعه برده دار تنزل یافت (پس از اولین کودتا در سال 1927، فقط به فئودالیسم) که در سطح قانونگذاری تصویب شد (فرمان PVS اتحاد جماهیر شوروی در 26.06.1940/XNUMX/XNUMX). /XNUMX).
      ویژگی جامعه شوروی از سال 1928. جهت گیری شبه مذهبی آن مبتنی بر شبه دین مارکسیسم-لنینیسم شد. آن ها به یک معنا، یک کودتای ارتجاعی، که در کنگره پانزدهم CPSU (b) در دسامبر 1927 به ثبت رسید. و به طور مشروط می توان آن را همان VOSR اسطوره ای در نظر گرفت. اما نه وقایع اکتبر 1917. آن ها جامعه در اتحاد جماهیر شوروی از این لحظه سکولار نشد. این جامعه را «سوسیالیسم» می نامیدند. در همان زمان، از سال 1928 تا 1936، این "سوسیالیسم"، به عنوان مثال، ساخته شد. و از سال 1937 تا 1956، همانطور که بود، گسترش یافتند و عمیق تر شدند.
      خوب، انقلاب فئودالی در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد. این توسط شخصی خروشچف در سال 1956 ساخته شد. کمی بعد سعی کرد شبه دینداری جامعه را کنار بگذارد و به سمت جامعه سکولار حرکت کند. اما در این امر شکست خورد و از قدرت کنار رفت.
      علاوه بر این، جامعه در اتحاد جماهیر شوروی "سوسیالیسم توسعه یافته" نامیده می شد که در واقع درست بود. زیرا این جامعه بر خلاف «سوسیالیسم» برده داری نبود، بلکه فئودالی بود.
      تنها یلتسین در سال 1991 توانست شبه دینداری جامعه شوروی را از بین ببرد. از آن زمان، جامعه در روسیه سکولار شده است.
      این یک دوره کوتاه در تاریخ روسیه و اتحاد جماهیر شوروی از سال 1917 تا 1991 است.
      1. آب
        آب 13 نوامبر 2016 21:27
        +4
        400 سال پیش، رعیت رومانوف تاریخ روسیه را دقیقاً به همین روش بازنویسی کردند.
        1. rjxtufh
          rjxtufh 13 نوامبر 2016 22:17
          0
          نقل قول: آب
          400 سال پیش، رعیت رومانوف تاریخ روسیه را دقیقاً به همین روش بازنویسی کردند.

          بله، اما کمی کمتر از 100 سال پیش، "تاریخ" توسط بلشویک ها نوشته شد.
          سپس آنها به طور ناگهانی در سال 1917. VOSR ظاهر شد ، اگرچه "سوسیالیسم" در اتحاد جماهیر شوروی فقط در سال 1928 شروع به ساخت کرد. و «کلاسیک ها» (مارکس، لنینی و انگلس) حتی چنین کلمه ای را نشنیده اند. و لنین در واقع سرمایه داری دولتی (NEP) را ساخت.
          سپس آنها یک دولت موقت بزرگ و وحشتناک داشتند. که "سرنگونی" فوق العاده سخت بود.
          در مجموع سعی کردند در مورد مجلس مؤسسان زیاد صحبت نکنند.
          سپس آنها یک "نظریه پرداز برجسته سوسیالیسم" اولیانوف، ملقب به لنین داشتند. که در طول زندگی، نه گوش و نه پوزه.
          سپس «تروتسکیست‌ها» در میان آنها ظاهر شدند که تحت آن «لنینیست‌ها» در واقع رمزگذاری شدند. اما لنین "همه چیز ما" اعلام شد. و تروتسکی، "مال ما همه چیز نیست." بنابراین، "تروتسکیست ها" و نه چیز دیگر.
          و به طور کلی، بسیاری از چیزها در Looking Glass شبیه افراد دیگر نبودند.
          بله، و من تقریباً "شاهکار" اصلی را فراموش کردم، در مورد "وضعیت کارگران و دهقانان". درست است، هم آنها و هم دیگران تحت "سوسیالیسم" در موقعیت بردگان بودند (به معنای واقعی کلمه، طبق فرمان 1940)، اما چنین دولتی ظاهرا وجود داشت.
          1. آب
            آب 13 نوامبر 2016 23:42
            +9
            من از شما نقل می کنم: «... بعلاوه جامعه در اتحاد جماهیر شوروی «سوسیالیسم توسعه یافته» نامیده می شد که در واقع درست بود. زیرا این جامعه بر خلاف «سوسیالیسم» برده داری نبود، بلکه فئودالی بود. من معتقدم که تحت فئودالیسم شما نمی توانستید تحصیلات عالی بگیرید - فیودال علاقه ای ندارد و حتی والدین وابسته شما نیز پول کافی ندارند. در ضمن شما به صورت رایگان و حتی با بورس تحصیلی دریافت کردید! این سوال پیش می آید: چه کسی به شما پول می دهد که به کشوری که شما را بزرگ کرده چیزهای بدی آویزان می کنید!؟ پاسخ روشن است - یک فیودال مدرن.

            این الان فیودالیسم است. و سپس: ".. شخصی به عنوان صاحب سرزمین پهناور خود می گذرد"!

            و به من نگویید که کشاورزان پاسپورت نداشتند. در شما، شاید محبوب ایالات متحده، اقوام آباما تنها در دهه 60 قرن گذشته به عنوان افراد در نظر گرفته شدند.
            1. rjxtufh
              rjxtufh 14 نوامبر 2016 09:47
              0
              نقل قول: آب
              من معتقدم که تحت فیودالیسم شما نمی توانستید تحصیلات عالی بگیرید - فیودال علاقه ای ندارد

              کی همچین مزخرفی رو بهت گفته؟ و ارباب فئودال چه ربطی به تحصیلات من داره؟
              اصلاً می فهمی فئودالیسم چیست؟ آیا آن را با سیستم برده اشتباه می گیرید؟
              نقل قول: آب
              و والدین وابسته شما پول کافی نخواهند داشت

              چرا پدر و مادر من و شخص دیگری تحت فئودالیسم مجبور می شوند؟ از چه ترسی؟ و چرا آنها پول کافی ندارند؟
              شما آشکارا فئودالیسم را با نظام برده داری اشتباه می گیرید.
              نقل قول: آب
              در ضمن، شما آن را رایگان دریافت کردید

              رایگان فقط پنیر در تله موش است. این را یک بار برای همیشه به خاطر بسپارید. همین امر در مورد «آموزش رایگان شوروی» نیز صدق می کند.
              نقل قول: آب
              چه کسی به شما برای آویزان کردن چیزهای بد در کشوری که شما را بزرگ کرده است، پول می دهد

              "چیزهای بدی که آویزان می کنید" به چه معناست؟ چه بود، در مورد چنین و نوشت. آینه چیزی مقصر نیست...
              نقل قول: آب
              فیودالیسم

              چرا به شما آموزش ندادند؟ سواد حداقل ابتدایی؟
              نقل قول: آب
              و سپس: ".. شخصی به عنوان صاحب سرزمین پهناور خود می گذرد"!

              حماقت از تو همین میله. آیا در مورد "سرقت دارایی سوسیالیستی" چیزی شنیده اید؟ چطور تونستی از خودت بدزدی و بعد بشینی؟ یا هنوز در خانه نیستید؟ مالک نیست؟
              نقل قول: آب
              و به من نگویید که کشاورزان پاسپورت نداشتند.

              و چه فایده ای دارد که شهرنشینان آنها را داشتند؟ تفاوت چندانی با هم نداشتند؛ طبق قوانین شوروی 1940-1956، آنها برده بودند. یا اگر این کلمه را دوست ندارید رعیت.
              1. آب
                آب 14 نوامبر 2016 13:54
                +5
                اکو چه زجر کشیدی! با این حال، من به ندرت چیزی را اشتباه می گیرم.
                اصلاً می فهمی فئودالیسم چیست؟ شما آن را با نظام برده داری اشتباه نمی گیرید؟ ..... چرا پدر و مادر من و شخص دیگری تحت فشار فئودالیسم قرار می گیرند؟ از چه ترسی؟ و چرا آنها پول کافی ندارند؟

                خوب، اگر به آنچه نوشته اید اعتقاد دارید، فرض کنید که فئودالیسم در اتحاد جماهیر شوروی از سال 1956 شروع شده است، سپس با توجه به نقل قول بالا، به این نتیجه می رسیم که والدین شما چیزی بیش از دست نشاندگان، با اختصاص زمین و دهکده رعیت، نبوده اند. ، آگهی های تبلیغاتی دوش در 100 و توانایی مالی برای ارائه آموزش مناسب به فرزندان خود داشتند!؟ - البته مزخرف اما برخاسته از منطق نظرات شما.
                خوب اینجا، شما مرا بسیار سرگرم کردید:
                آیا نام «سرقت دارایی سوسیالیستی» را شنیده اید؟ چطور تونستی از خودت بدزدی و بعد بشینی؟ یا هنوز در خانه نیستید؟ مالک نیست؟

                این تصور ایجاد می شود که شما هرگز در اتحاد جماهیر شوروی و سپس در روسیه زندگی نکرده اید. پس برده به دنیا آمدی!؟ -خب ناراحت نباش. سرمایه داری در روسیه مدت زیادی نیست.
                1. rjxtufh
                  rjxtufh 14 نوامبر 2016 15:51
                  0
                  نقل قول: آب
                  من به ندرت چیزی را اشتباه می گیرم

                  و سوراخی در پیرزن وجود دارد.
                  نقل قول: آب
                  نتیجه این که پدر و مادر شما کسی نبودند جز رعیت فرمانروا، با اختصاص زمین و دهکده رعیت، حدود 100 روح.

                  نه، ارشد بزرگتر بود. دوش بگیر پس 250 میلیون میشه.
                  اما او مدیران زیادی داشت. گوناگون، متنوع.
                  آن ها قدرت ارباب در اتحاد جماهیر شوروی مطلق بود و هیچ فئودال خرده پا (واسال) وجود نداشت. نام این مدیر «پارتی» و مدیر ارشد این مقام «دبیر کل کمیته مرکزی» بود. دبیر کل کمیته مرکزی در عین حال رئیس کشیش یک شبه مذهبی به نام «مارکسیسم-لنینیسم» نیز بود.
                  در عین حال، هیچ کنترلی از سوی " ارشد" (حزب) بر "مدیر" (دبیر کل کمیته مرکزی) وجود نداشت. بنابراین او و همدستانش می توانستند هر کاری می خواستند انجام دهند.
                  اما بدون تجاوز به "سالن"، حزب. یکی تجاوز کرد، خروشچف، بنابراین "رفقای" او به سرعت تبدیل به شاخ قوچ شدند.
                  نقل قول: آب
                  و توان مالی برای تحصیل فرزندان خود را داشتند!؟

                  و چرا تصمیم گرفتید که ارباب فئودال علاقه ای به تحصیل رعایا ندارد؟ کی اینو بهت گفته؟ هر چه سوژه های او تحصیل کرده تر باشند، می توان آنها را بیشتر دوشید.
                  نقل قول: آب
                  این تصور ایجاد می شود که شما هرگز در اتحاد جماهیر شوروی و سپس در روسیه زندگی نکرده اید. پس برده به دنیا آمدی!؟

                  "مروارید" کاملاً نامفهوم است.
                  نقل قول: آب
                  سرمایه داری در روسیه مدت زیادی نیست.

                  و شروع آن از چه تاریخی محاسبه می شود؟ خوب، برای درک، "برای مدت طولانی، چقدر"؟
      2. وویکا آه
        وویکا آه 13 نوامبر 2016 22:03
        +1
        "کرنسکی در هیچ کجا هیچ انقلابی نکرد، هرگز ...." ///

        پست کوتاه من را شکستی خوب
      3. سلطنت طلب
        سلطنت طلب 17 نوامبر 2016 21:30
        0
        نقل قول از rjxtufh
        نقل قول از: voyaka uh
        یکی انقلاب فوریه را انجام داد و دومی - اکتبر.

        کرنسکی در هیچ کجا و هرگز هیچ انقلابی نکرد.
        در فوریه 1917 نیکلاس دوم تاج و تخت را به امپراتور مایکل دوم منتقل کرد. که در مارس 1917 از سلطنت کناره گیری کرد. به نفع مجلس مؤسسان و قبل از انتخاب آن به نفع دولت موقت. کرنسکی اصلاً ربطی به این مسائل نداشت.
        آن ها در واقع، استبداد در روسیه در مارس 1917 کاملاً مسالمت آمیز فروپاشید. و اگر کسی را بتوان انقلابی نامید، مایکل دوم است. ضمناً زمانی که او قدرت را به مجلس مؤسسان سپرد، اعلام کرد که مخالف سلطنت مشروطه مانند سلطنت در بریتانیا نخواهد بود.
        بیشتر تا اکتبر 1917. هیچ چیز خاص و مهمی در روسیه اتفاق نیفتاد. و در اکتبر، برخی از بلشویک ها، تحت رهبری کلی برونشتاین خاص (اولیانوف در آن زمان حوال حوال در رازلیو)، دولت موقت را در پتروگراد متفرق کردند (چه نام شگفت انگیزی برای شهر). که هیچ کس به ویژه از آن محافظت و محافظت نکرد، زیرا. تا اوایل ژانویه 1918 موقت بود. آنها همچنین نه تنها در پایتخت، بلکه در تعدادی از شهرهای بزرگ نیز قدرت را به دست گرفتند. در همان زمان، آنها وفاداری خود را به مجلس مؤسسان آینده اعلام کردند، بنابراین با مخالفت زیادی مواجه نشدند. خوب، به نظر می رسد، چه فرقی می کند که چه کسی در یکی دو ماه آخر سال 1917 کشور را اداره کند؟
        و تفاوت وجود داشت. بلشویک ها (این بار به رهبری اولیانوف) با شکست در انتخابات مجلس مؤسسان، مجلس مؤسسان را متفرق کردند. و قدرت به طور کامل و بدون هیچ قید و شرطی غصب شد. پس از آن، کاملاً قابل انتظار بود که روسیه از هم پاشید و جنگ داخلی در بخش شهری آن آغاز شد. با این حال، جنگ های کوچک نیز در تعدادی از حومه های ملی آغاز شد.
        اولیانوف که بود؟ خب معلوم است که اصولاً نمی توانست انقلابی باشد، چون. در ژانویه 1918 پس از مارس 1917 هیچ انقلابی رخ نداد. نمی تواند اتفاق بیفتد
        و او کی بود؟ کوتشیست (تسخیر قدرت در چارچوب یک OEF) یا ارتجاعی (تحقیر OEF یک پله پایین، یعنی عمل مخالف انقلاب)؟ بالاخره هیچ گزینه دیگری وجود نداشت.
        در اینجا، احتمالاً مناسب است نگاهی دقیق تر به آنچه اولیانف پس از پایان جنگ داخلی انجام داد، بیندازیم. و او ساخت NEP را بر عهده گرفت، یعنی. سرمایه داری دولتی بنابراین، در واقع اولیانف یک کودتاچی پیش پا افتاده است. یک باند طرفدار بورژوازی (فرانک) با یک گروه دیگر طرفدار بورژوازی (به طرز حیله‌ای پیچ خورده) جنگید. برای برق و دسترسی به فیدر. و تمام وعده های زیبا و "آینده زیبا"، آنها در جایی باقی ماندند، در یک حاشیه. مثل قطار زرهی معروف.
        اما کودتای ارتجاعی در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد. و حتی دو. اولی در پایان سال 1927 و دومی در سال 1937. هر دو بار توسط فلان ژوگاشویلی رهبری شد. بنابراین، مرتجع ساده نبود، بلکه ترسناک بود. در نتیجه دو کودتای متوالی ارتجاعی، جامعه در اتحاد جماهیر شوروی به یک جامعه برده دار تنزل یافت (پس از اولین کودتا در سال 1927، فقط به فئودالیسم) که در سطح قانونگذاری تصویب شد (فرمان PVS اتحاد جماهیر شوروی در 26.06.1940/XNUMX/XNUMX). /XNUMX).
        ویژگی جامعه شوروی از سال 1928. جهت گیری شبه مذهبی آن مبتنی بر شبه دین مارکسیسم-لنینیسم شد. آن ها به یک معنا، یک کودتای ارتجاعی، که در کنگره پانزدهم CPSU (b) در دسامبر 1927 به ثبت رسید. و به طور مشروط می توان آن را همان VOSR اسطوره ای در نظر گرفت. اما نه وقایع اکتبر 1917. آن ها جامعه در اتحاد جماهیر شوروی از این لحظه سکولار نشد. این جامعه را «سوسیالیسم» می نامیدند. در همان زمان، از سال 1928 تا 1936، این "سوسیالیسم"، به عنوان مثال، ساخته شد. و از سال 1937 تا 1956، همانطور که بود، گسترش یافتند و عمیق تر شدند.
        خوب، انقلاب فئودالی در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد. این توسط شخصی خروشچف در سال 1956 ساخته شد. کمی بعد سعی کرد شبه دینداری جامعه را کنار بگذارد و به سمت جامعه سکولار حرکت کند. اما در این امر شکست خورد و از قدرت کنار رفت.
        علاوه بر این، جامعه در اتحاد جماهیر شوروی "سوسیالیسم توسعه یافته" نامیده می شد که در واقع درست بود. زیرا این جامعه بر خلاف «سوسیالیسم» برده داری نبود، بلکه فئودالی بود.
        تنها یلتسین در سال 1991 توانست شبه دینداری جامعه شوروی را از بین ببرد. از آن زمان، جامعه در روسیه سکولار شده است.
        این یک دوره کوتاه در تاریخ روسیه و اتحاد جماهیر شوروی از سال 1917 تا 1991 است.

        کمونیست ها حالا به شما تف خواهند انداخت
      4. igoryok1984
        igoryok1984 20 نوامبر 2016 09:59
        +1
        کامل مزخرفات و آشفتگی. آیا دولت از سال 91 سکولار شده است؟
    2. swvertalf
      swvertalf 13 نوامبر 2016 21:30
      +3
      و لینک عکس را نمی دهید. در دوران پیشگامی به ما گفته شد که لنین و کرنسکی اغلب مسائل را در سالن بدنسازی مرتب می‌کنند. حداقل در اولیانوفسک چنین عکسی نشنیده ام. واقعا کنجکاو و مهمتر از همه - تفاوت سنی - کرنسکی 11 سال از ایلیچ جوانتر است. اما خانواده اولیانوف و کرنسکی واقعاً یکدیگر را می شناختند. این امکان وجود دارد که تصویری از پدر کرنسکی با ولادیمیر اولیانوف روی زانوهایش وجود داشته باشد، به همین دلیل سردرگمی است.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 13 نوامبر 2016 22:06
        +1
        عکس در جایی گذاشته شده بود. اما شاید من اشتباه کردم که روی بغل کسی نشسته بود. چشمک زد
        بلکه ساشا در ولودیا.
    3. پارسک
      پارسک 13 نوامبر 2016 22:18
      +3
      جنگجو دوباره همه چیز در mmm است.. در یک شکست، اینجا.

      نقل قول = voyaka uh] عکسی وجود دارد که در آن، ساشا کرنسکی، پسر مدرسه ای در دست است
      در دامان یک پسر کوچک ولودیا اولیانوف. [/ نقل قول]

      وی آی لنین در سال 1870 به دنیا آمد.
      A.F. Kerensky در سال 1881 به دنیا آمد.

      این بیشتر شبیه یک بچه مدرسه ای است که ولودیا اولیانوف می تواند ساشا کرنسکی کوچک را روی زانوهایش نگه دارد.

      چرا اینقدر غیرمسئولانه چیزی را جارو می کنید، بدون فکر و با تکیه بر یک حافظه نشتی و تخیل خشن. مخلوطی خطرناک، تقریباً یک شکست... همراه با پاشیده شدن.
    4. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 14 نوامبر 2016 01:10
      +2
      عزیزم تا حالا کلاس سیاسی رفتی؟ آیا نمی دانید که V.I. Ulyanov-Linin در سال 1870 متولد شد و A.F. کرنسکی در سال 1881.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 14 نوامبر 2016 11:10
        0
        آیا تا به حال به کلاس های سیاسی رفته اید؟

        خدا رحمت کنه!!!!!!
    5. سلطنت طلب
      سلطنت طلب 17 نوامبر 2016 21:23
      0
      پدر A.F. مدیر سالن ورزشی بود که در آن V.I.
      1. پارسک
        پارسک 17 نوامبر 2016 21:46
        0
        نقل قول: سلطنت طلب
        پدر A.F. مدیر سالن ورزشی بود که در آن V.I.

        و امضای گواهی Kerensky Sr.
  4. کاپیتان
    کاپیتان 13 نوامبر 2016 16:07
    +3
    لوازم یدکی را نمی توان در پایتخت نگهداری کرد.
    1. بیور 1982
      بیور 1982 13 نوامبر 2016 16:18
      +2
      کلاهک ها، بیشتر، به سرعت تجزیه می شوند.
    2. پارسک
      پارسک 13 نوامبر 2016 22:22
      +3
      نقل قول: کاپیتان
      لوازم یدکی را نمی توان در پایتخت نگهداری کرد.


      این مرحله چهارم بسیج بود - جنس، منشی، پیشخدمت و دیگر حرامزاده هایی که در سه مرحله اول نیازی به آنها نبود. کانکس در چهار طبقه و 3800 سرباز در گردان ذخیره.
      بنر تمسخر آمیز «سلام رفقای سنگر».
    3. سلطنت طلب
      سلطنت طلب 17 نوامبر 2016 21:42
      0
      در جنگ جهانی دوم، انبارداران برای مدت طولانی در عقب نگهداری نمی شدند. برای حفاظت از تأسیسات نظامی، از بخش هایی از NKV D، از سربازگیری استفاده شد و در قطعات یدکی چرخش ثابت وجود داشت. یکی از جانبازان وزارت امور داخله به من گفت که در قطعات یدکی 100 نفر قرار است (در سال 1942) حدود پنجاه تفنگ و هر کدام 1 گیره + در نزدیکی گارد عقب.
  5. فاگلوف
    فاگلوف 13 نوامبر 2016 18:09
    +5
    نقل قول از: voyaka uh
    عکسی وجود دارد که در آن دانش آموز ساشا کرنسکی در دست است
    در دامان پسر کوچک ولودیا اولیانوف.

    اولیانوف ها و کرنسکی ها در واقع دوستان خانوادگی بودند. اما الکساندر کرنسکی "مدرسه" نتوانست ولودیا اولیانوف را روی زانو نگه دارد. وی. اولیانوف در سال 1870 و الکساندر کرنسکی در سال 1881 به دنیا آمدند. شما باید دقیق تر باشید.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 13 نوامبر 2016 23:56
      0
      ممنون بابت اصلاح. برعکس - ولودیا ساشا را نگه داشت. اما کنجکاوی با دو رهبر دو انقلاب همچنان پابرجاست لبخند
      1. الکساندر گرین
        الکساندر گرین 14 نوامبر 2016 01:11
        +2
        ما درخواست عکس در آتلیه می کنیم.
        1. وویکا آه
          وویکا آه 14 نوامبر 2016 11:26
          +1
          پیدا نکرده اند. احتمالاً همه چیز دیجیتالی نشده است (و در گوگل به پایان رسیده است) از آرشیو. حیف شد.
          عکسی هست که لنین و موسولینی شطرنج بازی می کنند. دوسه لنین را می پرستید
          "تزهای آوریل" خود را از زبان می دانست.
  6. kit_bellew
    kit_bellew 14 نوامبر 2016 01:49
    +7
    باکانالی و هذیان.
    کرنسکی چه ربطی به وقایع فوریه 1917 دارد؟ جایی در آنجا چیزی گفت. او یک سوسیالیست-انقلابی و عضو کمیته دوما بود. و چی؟
    - چرا می خندی، الکساندر فدوروویچ؟ یکی از خبرنگاران پرسید "آیا نمی دانید که در حال حاضر در روسیه قادر مطلق هستید؟"

    قادر متعال در روسیه، A.F. Kerensky حتی در سمت وزیر-رئیس دولت موقت که از 7 ژوئیه (طبق سبک قدیمی) به عهده گرفت، نبود. اما شوخی با او بود.
    سفید dvizhuha خوب، نمی تواند آرام شود. کلچاک و مانرهایم برای آنها کافی نیست، حالا بیایید Unter Kirpichnikov را به عنوان قهرمان بنویسیم. برای چی؟ برای این که "در لحظه بعد یک تپانچه از جلمه بیرون کشید" و به فرمانده شلیک کرد. یه جورایی تگزاسی و سپس - "excel-moxel! چه کار کردی؟ بیایید تسلیم شویم."
    و آنها به دوما رفتند تا تسلیم شوند و تقاضای اغماض کنند، از ترس دادگاهی برای قتل.

    فریر پشت سرش گیره ای را احساس کرد، چگونه نوشیدنی برای دادن نمد. با این حال، منحنی در اولین بار از بین رفت. اما فقط برای اولی.
    قهرمانان فاخته نوع میدان - هستند.

    حالا چند کلمه در مورد یک نظر که به طرز وحشتناکی من را عصبانی کرد. خواننده سایت تحت نام مستعار rjxtufh (برای راحتی، ما با آن تماس خواهیم گرفت مامور اتش نشانی) تفسیری طولانی نوشت که ماهیت وقایع فوریه و اکتبر 1917 را برای جاهلان و رانده شدگان آشکار کرد. معلوم می شود که پس از مارس 1917 هیچ انقلابی نمی تواند رخ دهد. این دیدگاه را می توان درک کرد: پس از کناره گیری امپراتور و سقوط سلطنت، قدرت واقعی به گروهی از الیگارش ها منتقل شد که در دوما توسط جناح های راست نمایندگی می شدند. پیشرفت اجتماعی بیشتر غیرممکن است - این پیام است مامور اتش نشانی. الیگارشی همه چیز ماست. در واقع او در ادامه می نویسد:
    نقل قول از rjxtufh
    اما کودتای ارتجاعی در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد. و حتی دو. اولی در پایان سال 1927 و دومی در سال 1937. هر دو بار توسط فلان ژوگاشویلی رهبری شد. بنابراین، مرتجع ساده نبود، بلکه ترسناک بود. در نتیجه دو کودتای متوالی ارتجاعی، جامعه در اتحاد جماهیر شوروی به یک جامعه برده دار تنزل یافت (پس از اولین کودتا در سال 1927، فقط به فئودالیسم) که در سطح قانونگذاری تصویب شد (فرمان PVS اتحاد جماهیر شوروی در 26.06.1940/XNUMX/XNUMX). /XNUMX).

    نمیدونم خودم رو اذیت کردم یا نه مامور اتش نشانی آن دستور را با دقت بخوانید علاقه مندان می توانند اینجا را مطالعه کنند: https://en.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B0
    %D0%B7_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8
    %D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A1%D0%A
    1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_26.06.1940_%D0%BE_%D0%BF%D0%
    B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%BD%D0%
    B0_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%
    B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%
    B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%
    8C,_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D
    0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D1%80%D0%B0%D
    0%B1%D0%BE%D1%87%D1%83%D1%8E_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D
    0%B5%D0%BB%D1%8E_%E2%80%A6/%D0%98%D1%81%D1%85%D0%
    BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%
    B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
    من فقط نمی دانم دقیقاً چه نکاتی از این فرمان را با برده داری یکی دانسته است: افزایش روز کاری از هفت ساعت به هشت ساعت (بند 1)؟ یا یک هفته کاری هفت روزه با یک روز تعطیل در یکشنبه (مورد 2)؟ یا شاید مجازات غیبت (صص 5-6)؟ یادآور می شوم که این فرمان در 26 خرداد 1940 صادر شد. در این زمان، رایش سوم با موفقیت فرانسه را اشغال کرده بود. من در مورد چیزهای کوچک اروپایی مانند دانمارک و سایر بنلوکس ها صحبت نمی کنم. جنگ در آستانه در بود. اگرچه ... به گفته عموم لیبرال، دولت شوروی به جای پرتاب گل به ورماخت روی تانک ها، با بسیج اقتصاد بسیار بسیار زشت عمل کرد. همین الان میبینی به جای ژیگولی آبجوی باواریا مینوشند...
    من روی اشتباهات فردی تمرکز نمی کنم مامور اتش نشانیکه مثلاً دولت NEP را سرمایه داری نامید. چیز دیگری مهم است. تمام پست او حاوی یک پیام است: نظام شوروی یک سیستم بد و واپس گرایانه است. سوسو جوگاشویلی متعهد شد - یکی مثل بتمن! - به اندازه دو کودتای ضد انقلاب و کشور را به روزگار و آداب و رسوم خدایان مصر کشاند. این خیلی خیلی بد است. آزادی لیبرالی برای شما وجود ندارد که از کار بگذرید (دوباره در مورد فرمان 26 ژوئن 1940 صحبت می کنم). چرا این مهم است؟ بله، زیرا دولت فعلی ما به تدریج این ایده را به توده مردم معرفی می کند. و انجام این کار آسان تر است، افراد کمتری که اتحاد جماهیر شوروی را همانطور که واقعاً بود به یاد می آورند، زنده بمانند. نسل دیگری تغییر خواهد کرد، فرزندان "بچه های دهه نود" بزرگ خواهند شد، و این همه - تریندتس. اما، می بینید، ادبیات کلاسیک روسیه دوباره مورد احترام قرار خواهد گرفت. زیرا اساساً دنیایی را توصیف می کند که در آن فقر و فلاکت وحشتناک زندگی کارگران با تجمل جنون آمیز و بداخلاقی افراد بی اخلاق همراه است.
    1. الکسی ولادیمیرویچ
      الکسی ولادیمیرویچ 14 نوامبر 2016 04:47
      +3
      به نقل از kit_bellew
      کرنسکی چه ربطی به وقایع فوریه 1917 دارد؟ جایی در آنجا چیزی گفت. او یک سوسیالیست-انقلابی و عضو کمیته دوما بود. و چی؟

      کرنسکی یکی از اعضای لژ "شرق بزرگ خلق های روسیه" است. او به طور رسمی وارد بلوک مترقی نشد، اما در واقع ارتباط بین لیبرال های اپوزیسیون دوما و سوسیالیست ها را حفظ کرد. نقش کرنسکی در فوریه کودتا عظیم بود
    2. بیور 1982
      بیور 1982 14 نوامبر 2016 05:42
      0
      kit_bellew : خوب ، جنبش سفید به هیچ وجه نمی تواند آرام شود ... اکنون بیایید Unter Kirpichnikov را به عنوان یک قهرمان بنویسیم.
      نظر شما رک و پوست کنده ناکافی است، آیا مقاله را خوانده اید؟ بیوگرافی کرپیچنیکوف را با دقت بخوانید، آیا در مورد کوتپوف شنیده اید؟
    3. rjxtufh
      rjxtufh 14 نوامبر 2016 11:53
      +2
      به نقل از kit_bellew
      حالا چند کلمه در مورد یک نظر که به طرز وحشتناکی من را عصبانی کرد.

      شما نباید عصبانی باشید، بلکه تاریخ کشور خود را یاد بگیرید. حتی به نوعی ناپسند است که او را به گونه ای که نمی شناسید، نشناسید.
      به نقل از kit_bellew
      این دیدگاه را می توان درک کرد: پس از کناره گیری امپراتور و سقوط سلطنت، قدرت واقعی به گروهی از الیگارش ها منتقل شد که توسط جناح های راست در دوما نمایندگی می شدند. پیشرفت اجتماعی بیشتر غیرممکن است - این پیام استوکر است. الیگارشی همه چیز ماست.

      بیایید با این واقعیت شروع کنیم که در مورد انتقال قدرت به "گروه الیگارشی" اینها حدس های شماست. چگونه می توانید آنها را تأیید کنید؟ چه کسی به شما گفته که قرار است الیگارشی در روسیه ایجاد شود؟ این مزخرف بیش نیست.
      الیگارش کی بود؟ کرنسکی فرماندار موقت روسیه؟ در کدام مکان؟
      شاید الیگارش ساونکوف بود که حزبش در انتخابات مجلس مؤسسان پیروز شد و در ژانویه 1918. قرار بود رئیس روسیه شود؟ دور از آن. یک بار دیگر تکرار می کنم، تاریخ بیاموزید و حدس های خود را منتشر نکنید.
      به نقل از kit_bellew
      نمی‌دانم که آیا خود استوکر به خود زحمت داد که آن فرمان را با دقت بخواند.

      نگران نباش، من این کار را کردم. و نه تنها او، بلکه فرمان PVS اتحاد جماهیر شوروی در 26.12.1941/XNUMX/XNUMX. یکسان.
      به نقل از kit_bellew
      من فقط تعجب می کنم که دقیقاً چه نکاتی از این فرمان را با برده داری یکی دانسته است

      من چیزی را برابر نکردم. برده داری (یا رعیت، اگر بخواهید) به طور قانونی دقیقاً با این فرمان معرفی شد. تمام نکات او، به جز دو مورد اول، مستقیماً در این مورد صحبت می کنند:
      ... بردگان از ترک خودسرانه ارباب خود منع می شوند ...
      ... بردگان به دلیل خروج غیرمجاز از مالک از 2 تا 4 ماه حبس می شوند. (پاره شدن سوراخ های بینی هر چند خودداری شود) ...
      ... غلامان سهل انگار (تأخیر در کار) به کار اصلاحی و جزای نقدی تا ۶ ماه محکوم می شوند. (اما آنها با باتوم شلاق نزدند، پیشرفت کردند) ...
      مدیران سهل انگار (که بردگان فراری را مجازات نمی کنند) باید اخراج و محاکمه شوند (و در آنجا پاداشی ندادند) ...
      مدیران بی دقتی که برده های فراری را به کار می گیرند نیز باید اخراج و محاکمه شوند ...
      آیا سوال دیگری وجود دارد؟ اما چه سوالات دیگری ممکن است وجود داشته باشد؟
      اینجاست، «سوسیالیسم»، با تمام شکوه برده داری اش. نه تفریق و نه اضافه. اگرچه، نه، معلوم شد که امکان افزودن وجود دارد. طبق فرمان PVS اتحاد جماهیر شوروی در 26.12.1941 دسامبر 5. آنها به دلیل خروج غیرمجاز از مالک به مدت 8 تا 31.05.1948 سال شروع به حبس کردند. این فرمان با فرمان PVS اتحاد جماهیر شوروی در XNUMX مه XNUMX لغو شد. سه سال بعد از جنگ.
      فرمان PVS اتحاد جماهیر شوروی مورخ 26.06.1940/25.04.1956/XNUMX لغو شد. (برده داری یا رعیت، هر کدام که برای شما راحت تر است) فقط تحت فرمان خروشچف با فرمان PVS اتحاد جماهیر شوروی در XNUMX/XNUMX/XNUMX بود.
      فقط به مدت 5 سال، از 1941 تا 1945. 2 میلیون و 7419261 هزار و 26.06.1940 نفر بر اساس این 6582368 فرمان محکوم شدند. از این میان، طبق فرمان PVS اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 1053019/XNUMX/XNUMX. XNUMX نفر از این تعداد XNUMX نفر به منطقه رفتند. بقیه در کار اصلاحی "اصلاح" شدند. اما جنگ بود، بخش عظیمی از مردم در جبهه بودند.
      به نقل از kit_bellew
      در این زمان، رایش سوم با موفقیت فرانسه را اشغال کرده بود. ... جنگ در آستانه بود.

      و همچنین قرار بود زمین به سمت محور آسمان پرواز کند؟
      چه فرقی می کند که دلیل (یا دلیل) مستقیم یا غیرمستقیم برای معرفی برده داری در اتحاد جماهیر شوروی چه بوده است؟ پیتر اول، زمانی که "رعیت" را به شکلی سخت (یعنی برده داری) به جمهوری اینگوشتیا وارد کرد، احتمالاً به دلایل بسیار مهمی نیز هدایت می شد که این امر در اصل موضوع تغییری ایجاد نکرد.
      علاوه بر این، در سال 1950، چه نوع جنگی در آستانه بود؟ و برده داری لغو نشد. تا 25.04.1956 آوریل XNUMX.
      به نقل از kit_bellew
      دولت شوروی با بسیج اقتصاد بسیار بسیار زشت عمل کرد

      بسیج اقتصاد یک دولت عادی در دوره خطر از پایین اتفاق می افتد. آن ها بر اساس انگیزه توده ها برای دفاع از میهن خود. شامل و کار آنها در عقب. و نه با بردگی قانونگذاری توده های مردم.
      دولت برای مردم است نه مردم برای دولت. این را محکم به خاطر بسپار
      و فراموش نکنید، در واقع، تعداد زیادی از احکام دیگر با هدف "بسیج شهروندان اتحاد جماهیر شوروی" اتخاذ شد. آنها را فهرست کنید، انگشتان خسته می شوند.
      به نقل از kit_bellew
      که مثلاً دولت NEP را سرمایه داری نامید

      اما آن چه بود؟ سرمایه داری دولتی در خالص ترین شکل خود. تقریباً مثل الان در چین. فقط در چین زمان توسعه یافت. و در اتحاد جماهیر شوروی در جوانه خفه شد. اینها همان مرتجعین هستند، در دسامبر 1927.
      به نقل از kit_bellew
      تمام پست او حاوی یک پیام است: نظام شوروی یک سیستم بد و واپس گرایانه است.

      پسرفت همیشه بد است. برای همه مفاهیم کاربرد دارد.
      خوب، و علاوه بر این، بله، هیچ چیز مترقی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت. حتی در زمان شکل گیری آن یعنی در سال 1922م. جامعه ای بسیار مترقی تر از زمان فروپاشی آن در سال 1991 بود. و این حتی بدون در نظر گرفتن دوره 1940 تا 1956 است.
      علاوه بر این، لازم است به دوچرخه شوروی توضیح داده شود، "لنین بنیانگذار دولت شوروی است." این دقیقاً همان چیزی است که به طور گسترده در Looking Glass، نیمه حقیقت-نیمه دروغ، پذیرفته شد. بله، اولیانوف بنیانگذار اتحاد جماهیر شوروی بود. اما نه اتحاد جماهیر شوروی که در سال 1991 فروپاشید. اتحاد جماهیر شوروی لنینیستی در دسامبر 1927 فروپاشید. در کنگره پانزدهم CPSU (b). و در سال 1991م. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بر اساس این کنگره Dzhugashvili در دسامبر 1927 تاسیس شد. از طریق یک تحول ارتجاعی، زمانی که سرمایه داری دولتی با آموزش فنی و حرفه ای فئودالی جایگزین شد. و جامعه سکولار با یک جامعه شبه مذهبی جایگزین شد. ما فراموش نمی کنیم که همین ژوگاشویلی کجا درس خوانده است.
      این در واقع برای درک ماهیت چیزهایی که در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد بسیار مهم است.
      به نقل از kit_bellew
      ژوگاشویلی متعهد شد - یکی مثل بتمن! - به اندازه دو کودتای ضد انقلاب

      من نمیدونم بتمن کیه اما این واقعیت که ژوگاشویلی به طور مداوم 2 کودتای ارتجاعی (ضد انقلابی) انجام داد یک واقعیت تاریخی است. او همچنین جامعه سکولار را در اتحاد جماهیر شوروی با یک شبه مذهبی جایگزین کرد.
      در همان زمان، این شکست واقعی جمع‌سازی (از نظر افزایش تولید) و صنعتی‌سازی (در بیشتر موارد) بود که ژوگاشویلی را مجبور کرد که فئودالیسم را با TPOهای برده‌دار جایگزین کند. وگرنه «سوسیالیسم» نمی توانست دوام بیاورد. و به همین دلیل (برده داری) مطرح شد و اصلاً به دلیل «تهدید جنگ» نبود. و به همین دلیل بود که آن (بردگی) پس از جنگ، تا سال 1956 لغو نشد.
      اما پس از آن او زنده نماند و در سال 1991 سقوط کرد. و فقط در قالب یک فئودالیسم شبه مذهبی. آن ها "ثمرات پیروزی" تنها 46 سال دوام آورد. وقتی آنها به پایان رسیدند، اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید. زیرا او می‌توانست کمابیش به‌طور پایدار فقط در قالب برده‌داری وجود داشته باشد که به تدریج در تمام پارامترهای زندگی تنزل می‌یابد، چیزی که در دوره ژوگاشویلی در عمل نشان داده و ثابت شد.
      به نقل از kit_bellew
      افراد کمتری که اتحاد جماهیر شوروی را به یاد می آورند، در واقعیت چگونه بود، زنده می مانند.

      یادم می آید «واقعا چطور بود». یادم می آید و می ترسم. و من از خودم شرمنده آن دوران هستم، یک زامبی معمولی شوروی که در ابعادی کج و معوج زندگی می کند.
      به نقل از kit_bellew
      زیرا اساساً دنیایی را توصیف می کند که در آن فقر و فلاکت وحشتناک زندگی کارگران با تجمل جنون آمیز و بداخلاقی افراد بی اخلاق همراه است.

      فقر و فلاکت زحمتکشان تحت «سوسیالیسم ها» صورت گرفت. دقیقاً همان «تجمل و بداخلاقی جنون آمیز لوفرهای شوروی». اما در Looking Glass مرسوم بود که همه چیز را وارونه می کردند. گفتن داستان های ترسناک به یکدیگر، مانند "خوب است که من در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدم و بزرگ شدم، نه یک مرد سیاهپوست در ایالات متحده." و همانطور که می بینیم، اوباما نمی ترسید. و او احساس بسیار خوبی دارد.

      یک بار دیگر برای شما تکرار می کنم، تاریخ کشور خود را یاد بگیرید. تو نیاز داری.
  7. عمو لی
    عمو لی 14 نوامبر 2016 04:45
    +3
    به نقل از kit_bellew
    باکانالی و هذیان.

    پاسخی شایسته به مزخرفات کوچگر
  8. نیواساندر
    نیواساندر 14 نوامبر 2016 12:16
    0
    مثل این است که بازیگر پاشنین در تور ChLB آمده است
  9. bbss
    bbss 15 نوامبر 2016 13:07
    0
    نوحه های نامشخص نان های فرانسوی ترد نمی کنند...
  10. پارسک
    پارسک 17 نوامبر 2016 22:00
    0
    نقل قول از: voyaka uh
    عکسی وجود دارد که در آن دانش آموز ساشا کرنسکی در دست است
    در دامان پسر کوچک ولودیا اولیانوف.


    و بالاخره هفت نفر تایید کردند. غمگین.