استولتنبرگ به ترامپ نسبت به نتیجه گیری سریع درباره اتحاد "منسوخ" هشدار داد

74
ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو خطاب به دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب آمریکا سخنرانی کرد و در آن گفت که اکنون زمان آن نیست که شراکت در ائتلاف آتلانتیک شمالی را زیر سوال ببریم. РИА Новости.





ما با بزرگترین چالش امنیتی در یک نسل روبرو هستیم. دبیرکل گفت: اکنون زمان آن نیست که ارزش مشارکت بین اروپا و ایالات متحده را زیر سوال ببریم.

یادآور می‌شویم که ترامپ قبلاً ناتو را «سازمان منسوخ» خوانده بود که اعضای اروپایی آن به تعهدات خود در زمینه هزینه‌های دفاعی عمل نمی‌کنند.

ناتو از ماده دفاع مشروع (ماده 5 منشور سازمان در مورد کمک به متحدان در صورت حمله به یکی از اعضای ائتلاف) فقط یک بار استفاده کرد و از ایالات متحده پس از 11 سپتامبر حمایت کرد. حملات 2001 و این فقط حمایت نمادین نبود. ناتو همچنین عملیات در افغانستان را که ده ها هزار سرباز در آن خدمت می کردند، به عهده گرفت. بیش از هزار نفر از آنها در عملیاتی که پاسخ مستقیم به حمله به ایالات متحده بود، بالاترین قیمت را پرداخت کردند.

«در چند سال گذشته، وضعیت امنیتی به‌دلیل «روسیه قاطع و بی‌ثباتی در خاورمیانه و شمال آفریقا» به‌طور چشمگیری بدتر شده است و «پاسخ به این چالش‌ها بزرگترین افزایش دفاع جمعی از زمان جنگ سرد بوده است. استولتنبرگ گفت.

وی تاکید کرد: در این شرایط، ایالات متحده «دوباره بر تعهد خود برای حفاظت از امنیت اروپا با استقرار یک تیپ مسلح جدید در شرق قاره تأکید کرد».

گردان‌های ناتو که هزاران سرباز دارند را نمی‌توان با لشکرهای روسی که فقط در مرز ده‌ها هزار نفر هستند، مقایسه کرد. پاسخ ما متناسب و تدافعی است. اما این یک سیگنال روشن و بدون ابهام است: حمله به یکی با پاسخ همه مواجه خواهد شد.»

با این حال، وی اذعان داشت که قدرت سازمان تا حد زیادی به توزیع عادلانه مسئولیت ها بین اعضای آن بستگی دارد.

استولتنبرگ گفت: «امروز، ایالات متحده تقریباً 70 درصد از هزینه‌های دفاعی ائتلاف را به خود اختصاص می‌دهد و درخواست‌های آنها برای توزیع عادلانه‌تر بار موجه است».
  • رویترز فرانسوا لنوآر
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

74 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 43
    13 نوامبر 2016 12:41
    نمی دانم آیا ترامپ حتی به نیمی از وعده هایش عملی می کند؟ اگر تجسم کند، فکر می کنم یا کشته می شود یا استیضاح می شود. اما اگر زنده بماند، آنگاه جهان فرصتی برای تغییر برای بهتر شدن دارد.
    1. + 11
      13 نوامبر 2016 12:46
      البته، استیضاح، آنتونینا گراشچنکو قول داد که لابی اوکراین در ایالت ها همه چیز را انجام دهد. اما در واقع هیچ چیز تغییر زیادی نخواهد کرد، تحریم ها برداشته نمی شود، خوب، شاید لفاظی های عمومی اینقدر تهاجمی نشود، اما در واقع همه چیز به همان شکلی که هست باقی می ماند. من از روی کاناپه ام این را می بینم.
      1. + 22
        13 نوامبر 2016 12:57
        استولتنبرگ بی فایده بودن خود را احساس می کند، بنابراین سعی می کند به همه اطرافیانش، از جمله ترامپ، لزوم وجود بلوک پوسیده ای مانند ناتو را ثابت کند.
        1. + 20
          13 نوامبر 2016 13:13
          نقل قول: غول فکر
          استولتنبرگ بی فایده بودن خود را احساس می کند، بنابراین سعی می کند به همه اطرافیانش، از جمله ترامپ، لزوم وجود بلوک پوسیده ای مانند ناتو را ثابت کند.

          بلوک ناتو وجود خواهد داشت، به جایی نمی رسد، فقط ترامپ قول داد که ایالات متحده به تنهایی دیگر او را نمی کشد، طبیعتاً همه این دوستداران مفت خور نگران شدند، چگونه می خواهند فیدر را بپوشانند، باید سرمایه گذاری کنند. سخت» یا خون به دست آمده. چشمک
          1. +8
            13 نوامبر 2016 13:47
            نقل قول: 79807420129
            بلوک ناتو وجود خواهد داشت و راه به جایی نخواهد برد

            من فکر می کنم شما کاملا درست نیستید. سیاستمداران اروپایی قبلاً در مورد لزوم ایجاد ارتش اروپایی صحبت کرده اند. در صورتی که آمرها از کشاندن ناتو به سمت خود خودداری کنند، آنها چه اولویت های مالی خواهند داشت، هنوز مشخص نیست. بنابراین این فریادها موجه است - آینده ناتو در مه است. و آینده 4 مقام رسمی در بروکسل نیز در مه است.
            1. +2
              13 نوامبر 2016 15:31
              نقل قول: مونو
              سیاستمداران اروپایی قبلاً در مورد لزوم ایجاد ارتش اروپایی صحبت کرده اند. در صورتی که آمرها از کشاندن ناتو به سمت خود خودداری کنند، آنها چه اولویت های مالی خواهند داشت، هنوز مشخص نیست. بنابراین این فریادها موجه است - آینده ناتو در مه است. و آینده 4 مقام رسمی در بروکسل نیز در مه است.

              «در مه» جای آنهاست. اما آنها ممکن است مجبور شوند (در چند سال دیگر) با برخی مشابه اروپایی داعش در قلمرو خود بجنگند. آنها همچنین از ما کمک می خواهند، D B ..
        2. +7
          13 نوامبر 2016 14:40
          به طور کلی، سوپلبرگ این اصل را رد کرد: "ناتو را دوباره سازماندهی کنید؟ و کجا می خواهم بخورم؟" خندان
      2. +2
        13 نوامبر 2016 16:48
        نقل قول: Cunning_baskort
        تحریم ها برداشته نخواهد شد

        و خدا را شکر!
        1. +2
          13 نوامبر 2016 20:53
          نقل قول از: sdc_alex
          نقل قول: Cunning_baskort
          تحریم ها برداشته نخواهد شد

          و خدا را شکر!

          من پشتیبانی می کنم
          تا زمانی که تحریم ها برداشته نشود، صنعت و کشاورزی خود را توسعه می دهیم.

          نقل قول از: DMB_95
          اما ممکن است مجبور شوند (در چند سال دیگر) با برخی مشابه اروپایی داعش در قلمرو خود بجنگند

          اجتناب ناپذیر است.
          تنها درک این نکته مهم است که داعش زاییده فکر ایالات متحده است.
          یعنی بر اساس اصل «دنیا هر چه بدتر برای ما بهتر» عمل می کنند.
          با توجه به اینکه این سیاستمداران بیشتر پناهجویان داعش را به اروپا فرستادند، یکی از اهداف کنونی آمریکا نابودی اتحادیه اروپا به عنوان رقیب آینده است. قبل از داعش، اروپا خیلی سریع رشد می کرد. اینجا کوبیدند.
      3. WKS
        +1
        13 نوامبر 2016 17:06
        اگر ایالات متحده ناتو را کنار بگذارد، پایدارتر و قابل اعتمادتر خواهد شد. آیا ما به آن نیاز داریم؟
      4. +2
        13 نوامبر 2016 18:04
        آرتور، البته، هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، او به سادگی اسنادی را که شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی نیاز دارند، امضا می کند.
    2. + 32
      13 نوامبر 2016 12:57
      نقل قول: ولادیمیر 38
      اما اگر زنده بماند، آنگاه جهان فرصتی برای تغییر برای بهتر شدن دارد.

      باشد که او بایستد و مخالفانش هنوز گوزهایی برای انفجار داشته باشند. همکار
      1. + 22
        13 نوامبر 2016 13:06
        سپس بالت‌ها و لهستانی‌ها در هر صورت تسلیم می‌شوند، مرکل کراوات پیشگام قرمز را می‌بندد، و تاج‌ها مانند همیشه کفش‌های خود را با یک پرش عوض می‌کنند.
    3. + 11
      13 نوامبر 2016 13:23
      "استولتنبرگ، تو اخراج شدی!" امضای ترامپ
      1. +2
        13 نوامبر 2016 13:46
        و با این حال بچه ها... این شروع بود! آنها ما را نمی خواهند، ما پیش آنها می رویم ...

        ما در روسیه برای همیشه می خواستیم .. پس حالا ناراحت نشوید آقایان!
        کاخ سفید مال ماست! اما دفعه بعد ... ممکن است واقعی باشد، ما به خصوص از مو قرمزها خوشمان نمی آید.. وسط
    4. +3
      13 نوامبر 2016 13:55
      به نظر می رسد این "برگ" می ترسد شغل خود را از دست بدهد. خندان
      1. +2
        13 نوامبر 2016 14:41
        "در چند سال گذشته، وضعیت امنیتی به طور چشمگیری بدتر شده است" به دلیل "روسیه قاطع".
        چه t vari دو رو است !! آیا روسیه (!)، طبق نظر او - استولتنبرگ، تمام جهان را تسخیر کرده است!؟ بله، تو زودتر می میری - پیرمرد لعنتی!
    5. +3
      13 نوامبر 2016 14:30
      نقل قول: ولادیمیر 38
      اگر تجسم کند، فکر می کنم یا کشته می شود یا استیضاح می شود.

      .... یا پیشنهاد می دهند با کانورتیبل باز به دالاس بروند. چشمک زد
    6. +5
      13 نوامبر 2016 14:50
      استولتنبرگ، مردی از واقعیتی موازی. تیپ حیله گر می ترسد که ترامپ این دسته از مفت خورها را متفرق کند. اکنون آنها شروع به زوزه کشیدن در مورد مفید بودن و تهدید روسیه خواهند کرد!
    7. +1
      13 نوامبر 2016 15:16
      نقل قول: ولادیمیر 38
      نمی دانم آیا ترامپ حتی به نیمی از وعده هایش عملی می کند؟ اگر تجسم کند، فکر می کنم یا کشته می شود یا استیضاح می شود. اما اگر زنده بماند، آنگاه جهان فرصتی برای تغییر برای بهتر شدن دارد.

      ترامپ در حال حاضر خوب است، زیرا او بود و در انتخابات آمریکا پیروز شد.
    8. 0
      13 نوامبر 2016 20:22
      نقل قول: ولادیمیر 38
      اگر تجسم کند، فکر می کنم یا کشته می شود یا استیضاح می شود.

      خواهد کشت. آنها آن را این گونه می گیرند.
      و نه اینکه در نتیجه رئیس جمهور انتخاب شوند!
      به احتمال زیاد دومی اگر گزینه دوم نیست پس گزینه سوم تا فشینگتون رو بگیریم...
    9. 0
      14 نوامبر 2016 21:47
      یک شوخی در مورد لوبیانکا وجود دارد که در سال 1968، زمانی که دانیلا ترامپوف در حال آماده شدن برای اعزام به ایالات متحده بود و افسانه پسر والدین ثروتمندی را که از آکادمی نظامی در نیویورک فارغ التحصیل شده بود را حفظ می کرد، دنی جوان تنها یک درخواست داشت. فریم ها - همسرش، خوب، اگر روسی نیست، حداقل اسلاوی ...
  2. +4
    13 نوامبر 2016 12:42
    دوتریندل استولتنبرگ خندان
    در فوروس دبیر کل.
    1. +3
      13 نوامبر 2016 12:47
      نقل قول: ترال
      دوتریندل استولتنبرگ

      احساس کرد که فیدر پوشیده شده است. توگو و نگاه باید با اسکناس ها خش خش کنند.
    2. +3
      13 نوامبر 2016 13:58
      آره و بهتر است در خط مقدم حمله به موصل باشید. بگذارید او با مثال نشان دهد که اعضای ناتو چگونه باید بجنگند. خندان
      1. +2
        13 نوامبر 2016 14:36
        آه، و ظاهراً زندگی دشواری برای دبیرکل ناتو در پیش است.
  3. +9
    13 نوامبر 2016 12:43
    به نظر من ترامپ بعد از انتخابات هنوز فرصت نکرده است که دهانش را باز کند، اما از قبل به او تذکر داده شده است.
    امیدوارم که او به خوبی محافظت شود.
    اگر خطش را خم کند برایش سخت می شود.
    1. 0
      13 نوامبر 2016 14:35
      نقل قول از جراح
      اگر خطش را خم کند برایش سخت می شود.

      بسیاری از افرادی که نمی خواستند ترامپ را در کاخ سفید ببینند، قبل از انتخابات به سینه می کوبیدند و فریاد می زدند: "بله، ما ... بله، اگر او ... بله، همه ما از ایالات متحده خارج خواهیم شد." ایالات..." پس چی؟ ترامپ تقریباً در خانه است. همه آن ستاره های هالیوود یکصدا فریاد می زنند "بله، شوخی می کردیم ... بله، نظرمان را تغییر دادیم ... لعنت به آن، ما می مانیم." البته دشمنان واقعی باقی خواهند ماند که ترامپ پا به پای آنها گذاشته یا به زودی پا در دم مالی خواهد گذاشت، اما فکر می کنم همه چیز درست می شود.
  4. +6
    13 نوامبر 2016 12:45
    و چه تعداد "رئیس" با هزینه ناتو زندگی و تغذیه می کنند،
    حالا آنها را از جایشان ریشه کن خواهی کرد..
    1. +1
      13 نوامبر 2016 17:47
      بنابراین، آیا پیشنهاد می کنید که کل بالتیک را با لهستان حفر کنید؟ باور کن
  5. +2
    13 نوامبر 2016 12:50
    شاید رهبران اتحاد به سادگی می ترسند که بدون فیدر باقی بمانند؟
    و بنابراین شما نگاه کنید، می توانید در مورد "تهدید روسیه" فریاد بزنید، غارت اختصاص داده شده با همکاران - پیمانکاران را دیدید، و فقط خود را به عنوان یک فرد مهم و ضروری نشان دهید، می بینید، و چه فیدر دیگری کشیده خواهد شد.
  6. +1
    13 نوامبر 2016 12:52
    استولتنبرگ گفت: "پاسخ به این چالش ها بزرگترین تقویت دفاع جمعی از زمان جنگ سرد بوده است."

    من هنوز نمی توانم بفهمم آنها همیشه از چه کسی دفاع می کنند درخواست خوب، من نمی توانم به خاطر بیاورم که چه کسی و چه زمانی به آنها حمله کرده است درخواست
    گردان های ناتو که تعداد آنها هزاران نیرو است را نمی توان با لشکرهای روسی که تعداد آنها تنها در مرز ده ها هزار نفر است، مقایسه کرد.

    چرا وقتی می گویید «ب» «الف» نمی گویید. آنها در مرزهای ما چه می کنند؟ حفاظت شده؟ صدای خود را بردارید و ما صدای خود را حذف خواهیم کرد
    1. +1
      13 نوامبر 2016 13:11
      "... درخواست، خوب، یادم نمی آید که چه کسی و چه زمانی مورد حمله درخواستی قرار گرفتند..."
      مثل کی؟ آلمان و دوبار!
      1. +1
        13 نوامبر 2016 14:17
        نقل قول: Vasyan1971
        مثل کی؟ آلمان

        خوب، بیایید بگوییم که آلمان از روی عادت به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد. برای همه اتفاق می افتد؟ اما سپس سربازان شوروی با رسیدن به مرزهای خود ، خائنانه به آلمان و اروپای بردبار حمله کردند !!! و این پرخاشگری پنهان است! بله ، و ژاپنی ها به صورت سیلی خوردند ... خوب ، چگونه اروپایی های فقیر می توانند آرام بخوابند وقتی چنین همسایه تهاجمی و غیرقابل پیش بینی در این نزدیکی است ... احساس
      2. 0
        13 نوامبر 2016 14:46
        نقل قول: Vasyan1971
        مثل کی؟ آلمان و دوبار!

        آلمان درباره ناتو به رهبری ساشا؟ چی
  7. +8
    13 نوامبر 2016 13:02
    همانطور که توسط DEAR اشاره شده است برادر خاکستری تغذیه کننده از حامی اصلی تهدید به بسته شدن می کند، و بنابراین موقعیت او غیر ضروری است و او به عنوان مواد زائد در سطل زباله نوشته می شود. اینجا جیغ میکشه خب مشکل اوست اما اگر ترامپ به وعده‌هایش مبنی بر بستن حداقل تا حدی پایگاه‌ها عمل کند، کار برای ما کمی آسان‌تر می‌شود و آمیخته‌های اروپایی بدون ارباب کمتر فریاد می‌زنند و کمتر ما را آزار می‌دهند.
  8. +3
    13 نوامبر 2016 13:08
    ما با بزرگترین چالش های امنیتی در یک نسل روبرو هستیم.

    چه خطری، از دست دادن چنین فیدر. همه قبلاً عادت کرده‌اند گونه‌های خود را پف کنند و در مورد حفظ ارزش‌های غربی صحبت کنند، و اینجا مغازه را برای شما می‌پوشانند، هر چند اینها فقط کلمات هستند، اما ناگهانی.
  9. +1
    13 نوامبر 2016 13:10
    انگار به دستور، شروع کردند به زوزه کشیدن و از هر طرف.
  10. +3
    13 نوامبر 2016 13:11
    این فریاد چنین ترجمه شده است: "آقا، کار را دریغ نکنید... بچه ها، نوه های کوچک، همه می خواهند بخورند..."
  11. + 10
    13 نوامبر 2016 13:13

    من با ترس گرفتار شدم، "تقسیمات روسی در ده ها هزار" ... وقت آن نیست رفیق ترامپ، چنین ابزار درآمدی را رها کنید ... متاسفم، تسلط بر جهان! این چیزی است که استولتنبرگ می خواست بگوید ... خندان
  12. +4
    13 نوامبر 2016 13:15
    من چیزی را نمی فهمم، همه کسانی که برای آموزش دادن به رئیس جمهور ایالات متحده چه کاری انجام دهند، تنبل نیستند.
    آیا او همه مشاوران را پیاده به یک سفر اروتیک نمی فرستد؟
  13. +1
    13 نوامبر 2016 13:26
    استولتنبرگ هنوز سوت می زند، لشکرهای روسیه در مرزهای او هستند ...
    اکنون تمام جهنم فشار دیگ ها را پر کرده است ، دریچه ها شروع به پاره شدن می کنند ...
    مواظب باش.
  14. +3
    13 نوامبر 2016 13:29
    او تا سر حد مرگ می ترسد که موقعیت خود را از دست بدهد، ای پسر عوضی، اما اگر به پرونده دست بزنی، انگشتش را بلند نمی کند تا مثلا بلغارستان را از دست دشمن نجات دهد، زیرا او کاملاً درک می کند که نه فرانسوی ها و اسپانیایی ها و غیره آنها به خاطر کولی های بلغارستانی به سمت مرگ خود نخواهند رفت.
  15. +1
    13 نوامبر 2016 13:38
    اینگونه است که ناتو یک شرازکای بی ارزش است، بیخود نیست که این یارو اینقدر عصبانی شده است، اگر چنین مادربزرگ هایی در خطر بودند، حفاظت اروپا از چه کسی؟ از روسیه، آیا ما به آن نیاز داریم؟ از چین؟ آنها بهتر است کالاهای مصرفی را تسخیر کنند، خوب، بله، از کره شمالی، یک داستان ترسناک برای همیشه، به این کشور که راه خود را می رود دست نزنید و همه خوشحال خواهند شد
  16. 0
    13 نوامبر 2016 13:47
    با این حال، وی اذعان داشت که قدرت سازمان تا حد زیادی به توزیع عادلانه مسئولیت ها بین اعضای آن بستگی دارد.
    استولتنبرگ گفت: «امروز، ایالات متحده تقریباً 70 درصد از هزینه‌های دفاعی ائتلاف را به خود اختصاص می‌دهد و درخواست‌های آنها برای توزیع عادلانه‌تر بار موجه است».


    آنجاست که سگ دفن شده است.
  17. +3
    13 نوامبر 2016 13:56
    گردان‌های ناتو که هزاران سرباز دارند را نمی‌توان با لشکرهای روسی که فقط در مرز ده‌ها هزار نفر هستند، مقایسه کرد. پاسخ ما متناسب و تدافعی است. اما این یک سیگنال روشن و بدون ابهام است: حمله به یکی با پاسخ همه مواجه خواهد شد.»

    تی وری چقدر جیغ زد! و این واقعیت که تشکل های نظامی روسیه فعال هستند آن قلمرو، چگونه؟ هیچکس اهمیت نمیدهد؟ اوه خب...
  18. +1
    13 نوامبر 2016 13:58
    با این رئیس جمهور جدید ایالات متحده، این امکان وجود دارد که کارگران ناتو بدون حقوق بمانند، اینجا موها یک جا هستند و شروع به پاره شدن می کنند.
  19. 0
    13 نوامبر 2016 13:59
    استولتنبرگ گفت: «امروز، ایالات متحده تقریباً 70 درصد از هزینه‌های دفاعی ائتلاف را به خود اختصاص می‌دهد و درخواست‌های آن‌ها برای توزیع عادلانه‌تر بار موجه است». - به گفته او، توزیع عادلانه تری وجود خواهد داشت - زمانی که ایالات متحده تمام 100 درصد هزینه های اتحاد را بر عهده بگیرد.
  20. 0
    13 نوامبر 2016 14:00
    البته، استولتنبرگ - هنوز هم حیف است - تا به ترس برسد و اهمیت خود را نشان دهد تا پدرخوانده جدید فراموش نکند که سبزه ها را "باز کند".
  21. 0
    13 نوامبر 2016 14:03
    آمریکا پول نمی اندازد، چرا یک بچه باید حقوق بدهد؟ chmyrdyas zagozili، تغذیه کننده می تواند در پشت پنهان شود.
  22. 0
    13 نوامبر 2016 14:05
    به نظر می رسد این مرد در حال بازنشستگی است
  23. +1
    13 نوامبر 2016 14:30
    البته، راسپالتسوفکای استولتنبرگ مانند یک اورکای با تجربه است!
  24. 0
    13 نوامبر 2016 14:43
    دیگر نیازی به ناتو نیست! به هر حال، تغییر اجتناب ناپذیر است!
  25. 0
    13 نوامبر 2016 14:45
    پسکوف در افتتاحیه مسابقات قهرمانی شطرنج بود و با چه کسی در آنجا ملاقات کرد؟
  26. 0
    13 نوامبر 2016 14:52
    نقل قول: ولادیمیر 38
    نمی دانم آیا ترامپ حتی به نیمی از وعده هایش عملی می کند؟

    البته که نه! او هر آنچه را که مردم پشت سر او می خواهند، مجسم خواهد کرد! همانطور که وانگا می گوید می توانم بلافاصله)))))):
    -تحریم ها برداشته نخواهد شد
    -کریمه به رسمیت شناخته نمی شود
    - صلح در خاورمیانه نخواهد آمد
    - آنها دفاع موشکی و "حلقه آناکوندا" را رد نمی کنند.
    اینها همه حلقه‌های یک زنجیره از برنامه بلندمدت بزرگ آنگلوساکسون‌ها برای ادامه زندگی به هزینه دیگران و حکومت بر جهان هستند، یک نفر، مهم نیست که چه باشد و هر چقدر هم که بخواهد، سیستم تغییر نخواهد کرد
  27. +1
    13 نوامبر 2016 15:17
    فقط میخوام با جملات فیلم "آقایان ثروتمند" بگم وقتی تو سلول جیغ میکشید... کمک کنید حقوقشو ازش میگیرن... تا استولتنبرگ کوچولو شبیه این جنایتکار بشه. به جای لئونوف که بز را ساخته ترامپ منظور است.
  28. 0
    13 نوامبر 2016 15:51
    ما با بزرگترین چالش امنیتی در یک نسل روبرو هستیم. دبیرکل گفت: اکنون زمان آن نیست که ارزش مشارکت بین اروپا و ایالات متحده را زیر سوال ببریم.

    این درست است. هرگز چنین احمقی در ناتو وجود نداشته است.
  29. 0
    13 نوامبر 2016 16:08
    برای همه چیز باید هزینه کرد!!! ترامپ می‌داند چگونه پول را بشمارد - مفت گیروپا به پایان می‌رسد. اگر می خواهید در صلح زندگی کنید، با روسیه دوست باشید.
  30. +1
    13 نوامبر 2016 16:18
    ما با بزرگترین چالش امنیتی در یک نسل روبرو هستیم. دبیرکل گفت: اکنون زمان آن نیست که ارزش مشارکت بین اروپا و ایالات متحده را زیر سوال ببریم.

    همانطور که ترامپ گفت: "امنیت یک کالا است و برای یک کالا باید پول پرداخت."
    نحوه پرداخت!!! چندین دهه به صورت رایگان، و سپس پرداخت.
  31. +3
    13 نوامبر 2016 16:29
    ماریا زاخارووا سخنان استولتنبرگ را ترجمه کرد:
  32. +1
    13 نوامبر 2016 17:25
    سرد.
    زمانی که فرمانده گروهان برای فرمانده دسته یا حتی گروهان شرایطی را تعیین می کند، این موضوع به همین صورت است.
    وسط
  33. 0
    13 نوامبر 2016 18:12
    آنها به طرز جالبی نظر می دهند، مخصوصاً از M. Zakharova، احتمالاً به طور قطع، تحت تهدید مادربزرگ-HOLY-، مثلاً پس کجا بخورم؟ پشت سر
  34. 0
    13 نوامبر 2016 18:37
    استورستمبرگ تا حدودی نگران ناتو است - اما برای دستگاه بوروکراتیک متورم. اینکه با چه کاری و نحوه پرداخت چنین وسیله ای پول زیادی است. بسیاری بیکار خواهند ماند - خیابان ها را جارو نخواهند کرد. آنها هنوز تصمیم نگرفته اند که به چه کسی حمله کنند و از چه کسی محافظت کنند. اگر روسیه قصد حمله به اروپا را ندارد، کجا باید به دنبال دشمن بگردد؟
  35. 0
    13 نوامبر 2016 20:23
    و آن وقت این انگل های بی شمار دیگر کجا می توانند مکنده ای مانند ایالات متحده پیدا کنند)))
  36. 0
    13 نوامبر 2016 21:43
    ما با بزرگترین چالش امنیتی در یک نسل روبرو هستیم. اکنون زمان آن نیست که ارزش مشارکت اروپا و ایالات متحده را زیر سوال ببریم.
    ترجمه شده به جهانی: شما در آنجا خوب هستید، اما ما به پول بیشتری از شما نیاز داریم، در غیر این صورت ارزش ما در حال سقوط است.
  37. +1
    13 نوامبر 2016 21:47
    استولتنبرگ به ترامپ نسبت به نتیجه گیری سریع درباره اتحاد "منسوخ" هشدار داد

    بردگان می ترسند که ارباب آنها را ترک کند hi
  38. 0
    13 نوامبر 2016 23:09
    شما در مورد ترامپ خوب هستید. یادم نیست چه کسی به جای او صحبت کرد، اما آنها گفتند که هیچ فردی برای او (ترامپ) وجود ندارد. منابع، و همیشه یکبار مصرف، وجود دارد که او سپس از آنها خلاص می شود. و طبق این پیدو "№؛ از ینس استولتنبرگ، آنها خودشان را خواهند خورد.
  39. 0
    14 نوامبر 2016 05:36
    اما کینا وجود نخواهد داشت، برق تمام شده است و بدون پول آمریکا، ناتو قادر به وجود نخواهد بود...
  40. 0
    14 نوامبر 2016 06:24
    استولتنبرگ از صندلی خود می ترسد؟
  41. 0
    14 نوامبر 2016 09:13
    آنها قرار است فیدر را در مقابل ناتو قطع کنند و فریادهایی از ناتوانی و تضعیف احتمالی بلوک در مقابل روسیه به آسمان بلند می شود ... ترامپ یک عمل گرا و حسابدار خوبی است، اما آیا او خواهد بود. اجازه انجام این کار یا نکردن یک سوال بزرگ است ...
  42. +1
    14 نوامبر 2016 13:23
    حتی خواندن این مطلب عجیب است، سگ به صاحبش پارس می کند، شاید گاز بگیرد خندان قبل از اینکه فردی را به هاری مبتلا کنید باید تیراندازی کنید.
  43. 0
    14 نوامبر 2016 13:43
    اول از همه باید بفهمید که چرا ترامپ به ریاست جمهوری رفت؟ اگر از ایگوی خستگی ناپذیر به تمام دنیا ثابت کنیم که "من همین هستم!"، در کل هیچ چیز در سیاست ایالات متحده تغییر نخواهد کرد. نه داخلی و نه خارجی. بخار از سوت خاموش می شود، ترامپ به سرعت به جای خود اشاره می کند: به جای سهام و شلاق که به موزه بی آبام تحویل می دهد، او را به باشگاه های سیاسی بسته در ایالات متحده دعوت می کنند تا نوشیدنی کند. ویسکی و سیگار کوبایی دود کنید و چهار سال دیگر مثل امروز روی تفاله قهوه حدس می زنیم که آمریکا دیوانه شده است یا می خواهد به ما حمله کند، خوب یا همه چیز در آن جریان دارد.
    اگر ترامپ در سنین پیری می‌خواست گناهان جوانی را «کفاره» کند، نظم را به کشور بازگرداند، اصطبل‌های اژه‌ای را به دنبال شرورهای فاسد شروع کند، تنش‌های بین‌المللی را کاهش دهد، تمام توان خود را در مسیر توسعه آمریکا قرار دهد و پیشرفت، مشارکت سایر کشورها و مردمان در این فرآیند، سپس تجلیل و ستایش از او.
    تنها بدی آنها این است که هر دو از حوزه روانشناسی، «ارادت گرایی»، «نقش فرد در تاریخ» و... هستند. مزخرفاتی که صنعتگران و بانکداران آمریکایی هرگز اجازه نخواهند داد. بهتر است پرده ها را عوض کنید یا ویترین را عوض کنید تا اینکه مغازه را بازسازی کنید و در صورت سودآوری آن را با کالاهای جدید پر کنید. و اگر دیگر سودی ندارد؟.. صبر کنیم و ببینیم! و در کل این کار آمریکاست و ما به اندازه کافی مشکلات خودمان را داریم.
    1. 0
      14 نوامبر 2016 15:49
      http://www.ural.kp.ru/daily/26606.7/3622842/
      شاید اینجا پاسخی باشد.
  44. 0
    14 نوامبر 2016 15:46
    اما به طور کلی چرا FSA و ناتو در سال 2001 به افغانستان حمله کردند؟ آنها به ارتش آزاد دوستان سعودی خود حمله کردند و به آنها حمله کردند. نزدیک ترین همدستان وهابی ها از عربستان سعودی. چرا آنها به افغانستان حمله کردند برای من روشن نیست. افغان در عصر حجر زندگی می کند. ، و نزدیک به 40 سال است که می جنگد. آیا جنگ فقط برای کنترل قاچاق جهانی مواد مخدر هروئین از افغانستان آغاز شد؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"