بررسی نظامی

گارد روسیه سال آینده نفربرهای زرهی جدید دریافت خواهد کرد

37
در نیمه دوم سال 2017، گارد ملی روسیه اولین 82 فروند BTR-82V جدید را دریافت خواهد کرد که یک نسخه عمیقا مدرن از BTR-XNUMX است. РИА Новости پیام سرگئی اریگین معاون فرمانده کل گارد روسیه.


گارد روسیه سال آینده نفربرهای زرهی جدید دریافت خواهد کرد


BTR-82V توسعه ما برای نوسازی عمیق نفربر زرهی BTR-80 است. اساس، جایگزینی کامل واحدهای داخلی و شاسی به ارث رسیده از BTR 80 است. در عین حال، نصب برجک و سلاح های قبلی باقی خواهند ماند.

سال آینده BTR-82AM نیز وارد خدمت گارد روسیه خواهد شد.

«نیروهای گارد ملی ساکن نیستند. از جمله مشارکت فعالانه در توسعه نمونه های فردی. برخی از نمونه ها در نیروهای مسلح کاربرد پیدا کرده است.

در عین حال، نیروها برای دستیابی به تجهیزات سنگین مانند مخازن.

اکنون چنین وضعیتی وجود ندارد که ما به تجهیزات سنگین مانند تانک نیاز داشته باشیم. با این حال، ما توپخانه خواهیم داشت. سپهبد گفت: برای حمایت از واحدها در مبارزه با باندها و در جریان عملیات ضد تروریستی لازم است.

به گفته وی، ما عمدتاً در مورد خمپاره صحبت می کنیم، اما توپخانه نیز وجود دارد. اکنون پارک فنی گارد روسیه حدود 50 هزار واحد تجهیزات مختلف دارد.
عکس های استفاده شده:
MILITARY INDUSTRIAL COMPANY LLC
37 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کاپیتان 92
    کاپیتان 92 16 نوامبر 2016 12:31
    +7
    BTR-82V توسعه ما برای نوسازی عمیق نفربر زرهی BTR-80 است. اساس، جایگزینی کامل واحدهای داخلی و شاسی به ارث رسیده از BTR 80 است. در عین حال، نصب برجک و سلاح های قبلی باقی خواهند ماند.
    من معتقدم که رزرو به همان صورت باقی خواهد ماند. پس چی میشه مدرنیزاسیون عمیق?
    1. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 16 نوامبر 2016 12:35
      +2
      نقل قول از کاپیتان 92
      . پس مدرنیزاسیون عمیق چیست؟

      بنابراین همانجا نوشته شده است.
      تعویض کامل یونیت های داخلی و چرخ دنده،

      گزینه Ersatz برای vnutryakov. موتور، شاسی و بس.
      1. کاپیتان 92
        کاپیتان 92 16 نوامبر 2016 12:39
        +8
        نقل قول: برادر خاکستری
        بنابراین همانجا نوشته شده است.

        اینجا اینطور نوشته شده:BTR-82V - توسعه ما برای نوسازی عمیق نفربر زرهی BTR-80
        تجربه استفاده رزمی در افغانستان، چچن، سوریه گذشت. دوباره روی زره ​​"سوار"؟.
        1. برادر خاکستری
          برادر خاکستری 16 نوامبر 2016 12:43
          +9
          نقل قول از کاپیتان 92
          دوباره روی زره ​​"سوار"؟.

          و از 80 به طور ریشه ای چه کاری می توان انجام داد تا سوار نشد؟
          به هر حال ، زره در آنجا نیز قابل افزایش نیست - شاسی در برابر آن مقاومت نخواهد کرد.
          1. کاپیتان 92
            کاپیتان 92 16 نوامبر 2016 12:57
            +6
            نقل قول: برادر خاکستری
            و از 80 به طور ریشه ای چه کاری می توان انجام داد تا سوار نشد؟
            به هر حال ، زره در آنجا نیز قابل افزایش نیست - شاسی در برابر آن مقاومت نخواهد کرد.

            تجربه استفاده از نمایشگرهای محافظ در سوریه دوباره گذشته است؟
            اگر تظاهرات هواداران پراکنده شود، می رود.
            1. برادر خاکستری
              برادر خاکستری 16 نوامبر 2016 13:11
              +3
              نقل قول از کاپیتان 92
              تجربه استفاده از نمایشگرهای محافظ در سوریه دوباره گذشته است؟

              درختچه در آنجا رشد می کند. اثربخشی آن مشکوک است. و این افزایش زره نیست، بلکه فقط یک اقدام حفاظتی با هدف کاهش اثربخشی نارنجک های راکتی است.
            2. چدن
              چدن 16 نوامبر 2016 13:58
              +4
              نفربر زرهی برای عملیات جنگی در نظر گرفته نشده است. وظیفه آن حمل و نقل پرسنل، محافظت از آنها در برابر گلوله های سرگردان و قطعات کوچک است.
              1. کاپیتان 92
                کاپیتان 92 16 نوامبر 2016 17:23
                +4
                نقل قول از چدن
                نفربر زرهی برای عملیات جنگی در نظر گرفته نشده است. وظیفه آن حمل و نقل پرسنل است،

                من حتی در مورد این حماقت اظهار نظر نمی کنم، در فرصتی که دارید، وظایف و اهداف نفربر زرهی در جنگ را بخوانید، مفید خواهد بود.
                1. KaPToC
                  KaPToC 16 نوامبر 2016 22:23
                  +1
                  نقل قول از کاپیتان 92
                  در اوقات فراغت، وظایف و اهداف نفربر زرهی در نبرد را بخوانید، مفید خواهد بود.

                  کجا بخوانیم؟ در مقررات رزمی؟
                2. سرمت149
                  سرمت149 17 نوامبر 2016 06:04
                  +1
                  کاپیتان، منشور رزمی نیروی زمینی (جوخه، جوخه، تانک) را بخوانید. سپس "چیزهای هوشمند" را بیان خواهید کرد.
                3. چدن
                  چدن 19 نوامبر 2016 22:33
                  0
                  من از شما می خواهم - در مورد چیزی که نمی دانید نظر ندهید.
        2. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
          +4
          نقل قول از کاپیتان 92
          کاپیتان 92
          چنین "هوشمندانه" را از کجا آوردی؟ همه چیز اشتباه است، همه چیز بد است، "رئیس همه رفته"!
          نقل قول از کاپیتان 92
          تجربه استفاده رزمی در افغانستان، چچن، سوریه گذشت. دوباره روی زره ​​"سوار"؟.

          افغانستان و سوریه چه ربطی به گارد ملی برای استفاده داخلی دارد و «چچن» دومی وجود نخواهد داشت! این یک نفربر زرهی است و یک خودروی جنگی پیاده نظام نیست، کار آن حمل تانک است و نه جنگیدن.
          1. کاپیتان 92
            کاپیتان 92 16 نوامبر 2016 17:20
            +4
            نقل قول از همو
            چنین "هوشمندانه" را از کجا آوردی؟ همه چیز اشتباه است، همه چیز بد است، "رئیس همه رفته"!

            "کشیده شده" من یک سال پیش بودم. احتمالاً به ژنرالیسیمو رفته اید و متوجه نشده اید.
            همه چیز چندان بد نیست، و برخی از "مکان ها" فقط بد هستند.

            نقل قول از همو
            گارد ملی برای استفاده داخلی است و «چچن» دومی وجود نخواهد داشت!

            آره!؟ معتبر شما مال ما هستید!
            1. KaPToC
              KaPToC 16 نوامبر 2016 22:26
              +1
              نقل قول از کاپیتان 92
              آره!؟ معتبر شما مال ما هستید!

              درست است، در حالی که دشمن برای سوریه و اوکراین پول خرج می کند - او هیچ منبعی برای چچن ندارد، جنگ تمام نشده است، ما فقط آن را از مرزهای خود دور کردیم.
  2. صاعقه
    صاعقه 16 نوامبر 2016 12:54
    +4
    5 وسیله نقلیه البته قطره ای در دریاست.مثلا یک ست نفربر زرهی برای تیپ تفنگ موتوری 200 دستگاه است.ولی اینطور که من متوجه شدم پشت این سری کوچک بیشتر خواهد بود.در یک کلام اخبار معمولی
    اینا کی میرن سربازی؟(قول داده بودند تست های قبلی رو امسال تموم کنن) وگرنه به زودی حتی بالت ها هم با همون ها تردد میکنن.بنابراین من بی صبرانه منتظرم تا او را در خدمت ارتشمان ببینم. او در عقب ماندگی خوب خود، اما از قبل شوروی پیشی گرفته است.
    1. استوکر
      استوکر 16 نوامبر 2016 15:00
      +1
      آیا سعی کرده اید عکس های این مکانیسم و ​​"Stryker" را با هم مقایسه کنید. 9 (!) چترباز، ارتفاع - 2170 (!) میلی متر، بدون پایین V شکل (!!)، نیمکت های پیچ شده به زمین (!!!). جالبه، درسته؟ و آمریکایی ها برای ارتش خود آنها را هزاران نفر می خرند. احمق، احتمالا

      به طور کلی، به نظر من آمریکایی ها مستقیماً شکل بدن "Stryker" خود را از نفربرهای زرهی شوروی جدا کردند. آنها فقط طرح داخلی را تغییر دادند و با پانل های سرامیکی "غلاف" کردند.

      و این ماشین بسیار مشکوک است. و به دلایلی ویژگی های عملکرد طبقه بندی می شوند. حتی اندازه ها به نظر من، عنصری از قابلیت استراتژیک است.

      به خدا بهتر است که حریفان احتمالی ما سوار چنین «بومرنگی» شوند.
      1. رهبر سرخ پوستان
        رهبر سرخ پوستان 16 نوامبر 2016 20:46
        +2
        خوب ، اگر با منطق شما ، اتحاد جماهیر شوروی طرح را با وسایل نقلیه زرهی آلمانی جنگ جهانی دوم پاره کرد. "پوما" و دیگران ... شاسی و گیربکس حتما.
        1. استوکر
          استوکر 18 نوامبر 2016 18:35
          0
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          خوب ، اگر با منطق شما ، اتحاد جماهیر شوروی طرح را با وسایل نقلیه زرهی آلمانی جنگ جهانی دوم پاره کرد. "پوما" و دیگران ... شاسی و گیربکس حتما.


          حق با شما نیست. اول اینکه شما حتی چیزی که نوشتم رو نخوندید.

          به طور کلی، به نظر من آمریکایی ها هستند فرم بدن "Stryker" آنها مستقیماً از نفربرهای زرهی شوروی جدا شد. فقط طرح داخلی را تغییر داد و با پانل های سرامیکی "غلاف" شده است.


          اکنون BTR-82 HULL، Stryker و Puma را مقایسه کنید. علاوه بر این که هر سه طرح چهار محور هستند، هیچ وجه اشتراکی وجود ندارد. به ذهن من.

          دوم اینکه "پوما" یک ماشین زرهی توپ است نه نفربر زرهی. بنابراین در LAYOUT هیچ وجه اشتراکی با BTR-82 یا "Stryker" در اصل وجود ندارد.

          در مورد فرمول "8x8"، من نمی توانم چیزی بگویم. من فقط نمی دانم چه کسی آن را اولین بار پیشنهاد داد.
          1. رهبر سرخ پوستان
            رهبر سرخ پوستان 18 نوامبر 2016 22:50
            +1
            اتریشی ها قبل از جنگ جهانی دوم ...
            1. استوکر
              استوکر 20 نوامبر 2016 08:59
              0
              با تشکر از. کجا نگاه کنیم؟
              1. رهبر سرخ پوستان
                رهبر سرخ پوستان 20 نوامبر 2016 13:46
                +1
                چکش ADGZ در اینترنت. به هر حال، حتی در اینجا یک مقاله فلش شد. این نمونه اولیه همه 8x8 است. بعد آلمانی ها، بعد ما و بعد کل دنیا)
  3. ARES623
    ARES623 16 نوامبر 2016 12:56
    +1
    BTR-82V توسعه ما برای نوسازی عمیق نفربر زرهی BTR-80 است. اساس، جایگزینی کامل واحدهای داخلی و شاسی به ارث رسیده از BTR 80 است. در عین حال، نصب برجک و سلاح های قبلی باقی خواهند ماند.

    جالب است که گارد روسیه با چه ظرفیت هایی «مدرنیزاسیون عمیق»، «تعویض کامل واحدهای داخلی» را انجام می دهد؟ آیا آنها دفتر طراحی خود را دارند، یک "کارخانه ماشین" کوچک؟ یا کلمه "ما" به معنای گروهی از "کولیبین"های آنهاست که بر روی زانوهای خود طرحی تقریبی از اجزا و مجموعه های موجود در انبارهای "تروفی" و در شرایط برخی از تعمیرگاه های خودرو (شاید غیرنظامی) "ضمیمه" کشیده اند. این همه به سپاه قدیمی؟ نیروها بنا به تعریف یک کارخانه نیستند. من می خواهم این شاهکار را با جزئیات بیشتری در نظر بگیرم. یا شاید آقای جانشین فرمانده کل قوا کمی بی اطلاع است ... مثل اینکه این کار شاهانه نیست؟
    1. یوجین اوگنی
      یوجین اوگنی 16 نوامبر 2016 13:47
      0
      ظاهراً منظور او این بوده است که شرایط مرجع صادر شده توسط گارد ملی باعث تولد ROC شده است. اگرچه، با این وجود، مرغ اولیه است.
      1. ARES623
        ARES623 16 نوامبر 2016 14:46
        +1
        نقل قول: یوجین-یوجین
        ظاهراً منظور او این بوده است که شرایط مرجع صادر شده توسط گارد ملی باعث تولد ROC شده است. اگرچه، با این وجود، مرغ اولیه است.

        با قضاوت بر اساس اظهارات اولیه آقای یاریگین، او دوست دارد توسعه مشخصات فنی محصول و توسعه خود محصول را تحت مشخصات فنی اشتباه بگیرد. من در این مورد TK را "مرغ" نمی نامم. اغلب، TK شامل الزامات متضادی است که به خاطر آن طراحان به سادگی دیوانه می شوند. اینکه بگوییم «استثمار» چیزی را توسعه داده است (به معنای مدلی از فناوری) به معنای نقض غیرقانونی مالکیت معنوی دفتر طراحی است. با این حال، کار او (معاون glpvkoma) نیست - توسعه تجهیزات.
        1. یوجین اوگنی
          یوجین اوگنی 16 نوامبر 2016 17:18
          0
          من رو اشتباه فهمیدی منظور من از پرنده خانگی KB بود.
      2. KaPToC
        KaPToC 16 نوامبر 2016 22:28
        0
        نقل قول: یوجین-یوجین
        اگرچه، با این وجود، مرغ اولیه است.

        حتما اول تخم مرغ
        1. گربه مرد پوچ
          گربه مرد پوچ 16 نوامبر 2016 22:32
          0
          نقل قول از KaPToC
          نقل قول: یوجین-یوجین
          اگرچه، با این وجود، مرغ اولیه است.

          حتما اول تخم مرغ

          - اما دعوا نکن وسط
          1. KaPToC
            KaPToC 16 نوامبر 2016 22:52
            0
            نقل قول از Cat Man Null
            - اما دعوا نکن

            تخم مرغ نبود
            1. گربه مرد پوچ
              گربه مرد پوچ 17 نوامبر 2016 00:18
              0
              نقل قول از KaPToC
              تخم مرغ نبود

              - بله، می فهمم ... یک استعاره ...
  4. kirieeleyson
    kirieeleyson 16 نوامبر 2016 13:07
    0
    نفربر جدید زرهی ایستگاه های رادیویی دیجیتال نسل پنجم، سیستم های جهت گیری توپوگرافی و مجموعه جدیدی از دستگاه های نظارتی را دریافت کرد. سیستم اطفای حریق به روز شده و مقاومت مین تقویت شده است. دستگاه های دید در شب بر روی نفربر زرهی نصب شده است، سطوح داخلی بدنه از محافظت ضد تکه تکه شدن برخوردار است.

    یعنی بر خلاف 82A ، محفظه نیروها با سر و صدا است ، صندلی ها با قاب های نصب معلق هستند ، قسمت پایینی نه فقط با تشک های دمپر تقویت شده است ، قسمت داخلی با کاشی های سرامیکی (تقویت کننده) تقویت شده است.
    آیا موتور واقعا YaMZ-650 است؟ همیشه جالب است که نیروهای ویژه برای خودشان چه می کنند، همیشه گران است.
    1. کاپیتان 92
      کاپیتان 92 16 نوامبر 2016 13:21
      +3
      "...........یک واحد رزمی جدید به نام گارد روسیه ایجاد شده است، این واحد بخشی از وزارت دفاع است، نیروهای داخلی سابق وزارت امور داخلی اکنون بخشی از روسیه هستند. گارد. اهداف اصلی یگان جدید مقابله با تروریست ها و عملیات ضد تروریستی در خاک روسیه و کشورهای همسایه و همچنین تامین نظم در خیابان های شهر و در جریان تظاهرات و کنسرت های دسته جمعی خواهد بود. .
      برای اطمینان از نظم در خیابان ها، کنسرت ها و تظاهرات، چیز خوبی است، اما برای عملیات ضد تروریستی (بخوانید قفقاز)، "ارابه" نسبتا ضعیف است.
      1. kirieeleyson
        kirieeleyson 16 نوامبر 2016 13:30
        0
        برای ووشنیکوف بیشتر. خوب، برای انواع تایفون ها، پلنگ ها، سیاه گوش ها و سایر باغ وحش های خاص. و سپس، به عنوان هموطنان بیچاره، اولین چیزی که برای خود سفارش می دهند لباس های غیر استاندارد است، که اتفاقاً به سختی روی آرایش ها فشار می آورند، زیرا. با او می دوند که انگار آن را در شلوارش گذاشته اند، اما راهی برای باز کردن آن وجود ندارد.
    2. چدن
      چدن 20 نوامبر 2016 16:04
      0
      در BTR82V هیچ "shumka" وجود ندارد و دارای همان پوشش داخلی ضد تکه تکه شدن Kevlavr مانند BTR82A است. در مورد "تقویت" حفاظت از مین. او بی اهمیت است. بدنه BTR80 برای تحمل یک انفجار جدی سازگار نیست. حتی اگر قالیچه های کولاور را از داخل به او اضافه کنید. هیچ کاشی سرامیکی روی آن نیست - فقط حصیرهای کولاور که از داخل با توری گره خورده اند. همه چیز مانند BTR82A است.
  5. وودیلا
    وودیلا 16 نوامبر 2016 18:09
    +3
    اینگونه است که مردم روسیه که توسط اولیوکایف ها غارت شده اند، خرد خواهند شد.
    1. اس-تی پتروف
      اس-تی پتروف 16 نوامبر 2016 21:30
      +2
      با اولیوکایف در جهنم بسوزید وسط
      1. تو ولاد
        تو ولاد 16 نوامبر 2016 23:08
        0
        تشدید شروع شد، بوی آن را می دهند، موجی را بلند می کنند زبان
  6. xWebRx
    xWebRx 16 نوامبر 2016 21:11
    0
    خبر خوب. سرانجام.