"مارشال اوستینوف" قبل از پایان سال به خدمت بازخواهد گشت

نوامبر 16 2016

کار بر روی نوسازی رزمناو موشکی SF "Marshal Ustinov" به پایان رسیده است، این کشتی قبل از پایان سال به پایگاه در Severomorsk باز خواهد گشت. РИА Новости پیام ایگور پونامارف، معاون رئیس جمهور USC.

تعمیر و نوسازی رزمناو مارشال اوستینوف در مرکز کشتی سازی Zvezdochka به پایان رسیده است. این کشتی در دریا است و در حال اجرای برنامه آزمایشات دریایی است. در سه ماهه چهارم سال 2016، کشتی به یک پایگاه دائمی منتقل می شود.

پونامارف گفت.

وی همچنین خاطرنشان کرد که "مسئله امکان سنجی مدرن سازی رزمناوهای مسکوا و واریاگ در صلاحیت وزارت دفاع و نیروی دریایی روسیه است."

رزمناو "مارشال اوستینوف" راه اندازی شد ناوگان در سال 1986. جابجایی آن 11,3 هزار تن، سرعت تا 32 گره، برد کروز 6,8 هزار مایل، خودمختاری 30 روز است. خدمه رزمناو - 476 نفر. نکته اصلی سلاح - موشک های ضد کشتی ولکان.

عکس های استفاده شده:: http://voinskayachast.ru

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

nnm 16 نوامبر 2016 13:40
+ 21

21

0
سالها همه چیز شکسته و ویران شد ..... دهه ها برای بازگرداندن همه چیز. اما اینکه آنها شروع به دنبال کردن این جاده کردند دلگرم کننده است ... هفت فوت زیر کیل کشتی ...
vkl.47 16 نوامبر 2016 13:42
+3

3

0
کوزنتسوف نیز به محض ورود به روز خواهد شد
1. یجین 16 نوامبر 2016 13:51
  + 20
  
  20
  
  0
  نقل قول: vkl.47
  کوزنتسوف نیز به محض ورود به روز خواهد شد
  
  این از نظر فنی امکان پذیر نیست! رویاها همیشه محقق نمی شوند! ساخت ناو هواپیمابر جدید آسان تر است! اما شور و شوق تو لبخند زد!
  1. nnm 16 نوامبر 2016 13:55
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    شما این روس‌ها را خوب نمی‌شناسید - اگر بخواهند، سه SEU عرضه می‌کنند!
  2. lis-ik 16 نوامبر 2016 15:57
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    پس از آن آسان تر است که راکتور را لنگر انداخت و کشتی را در اطراف آن "مدرن" کرد.
    1. ver_ 17 نوامبر 2016 12:19
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ... khe - .. "آنها راکتورهای مختلفی هستند ..." - وینی پو دهانش را باز کرد ...
2. Alex777 16 نوامبر 2016 13:52
  +3
  
  3
  
  0
  بله، چنین شایعه ای وجود داشت.
  معجزه خواهد شد...
  1. سلطنت طلب 16 نوامبر 2016 15:56
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    الکس 777 (خدای من چند نفر از شما جمع شده اید)1. هر شایعه ای را نباید باور کرد اگر ایفا جالب است باید به تعویق بیفتد 2. معجزه برای کوچولوهاست اما ما به بزرگترها (اما معجزه هم می خواهیم) و نسبتاً شکاک نیاز داریم.
    1. Alex777 16 نوامبر 2016 21:48
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      گفتم باور دارم؟
      شما کجا آن را دیدید؟
      1. Alex777 16 نوامبر 2016 22:11
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        در اینجا چیزی است که می توانیم روی آن حساب کنیم:
        http://vz.ru/news/2016/11/16/844175.html
        
        Alex777 16 نوامبر 2016 22:28
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        https://ria.ru/defense_safety/20161116/1481526001
        . HTML غیر فعال
3. چدن 16 نوامبر 2016 13:53
  +6
  
  6
  
  0
  با چه ترسی؟ آنها کل کشتی را بازسازی نمی کنند. یا فکر می کنید قرار دادن یک راکتور هسته ای به جای دیگ بخار مانند انتقال یک عکس از یک سلول به سلول دیگر در یک بازی رایانه ای است؟ )))
  1. گربه مرد پوچ 16 نوامبر 2016 13:58
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    نقل قول از چدن
    ... به جای آن یک راکتور هسته ای قرار دهید دیگ های بخار...
    
    - کهببخشید دیگ بخار؟
    1. صاعقه 16 نوامبر 2016 14:25
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      نقل قول از Cat Man Null
      - چی، ببخشید دیگه دیگ ها؟
      
      احتمالاً با "آرورا" اشتباه گرفته شده است
      1. چدن 16 نوامبر 2016 14:37
        
        + 10
        
        10
        
        0
        
        نه، شما خیلی تنبل هستید که در مورد نیروگاه تنها ناو هواپیمابر روسیه بخوانید. دارای 8 دیگ بخار در مورد آن فکر کنید، درست است؟ ;)
        
        صاعقه 16 نوامبر 2016 14:56
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        تخمین بزنید، درست است؟ من دیگ های نفتی را برای یک راکتور عوض کردم و پرواز کردم. فراموش نکنید که فقط اورانیوم را با بیل در کوره بیندازید. آیا به این سادگی است یا چه؟ چنین مدرن سازی برنامه ریزی نشده است.
        
        گربه مرد پوچ 16 نوامبر 2016 14:57
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        نقل قول از چدن
        نه، شما خیلی تنبل هستید که در مورد نیروگاه تنها ناو هواپیمابر روسیه بخوانید. دارای 8 دیگ بخار در مورد آن فکر کنید، درست است؟ ;)
        
        - و درست است. انصافا نمیدونست
        نیروگاه و عملکرد رانندگی
        
        نیروگاه اصلی پروژه 11435 تقریباً بدون تغییر از "برادران بزرگ" پروژه های 1143، 11433 و 11434 مهاجرت کرد، اما دیگ های به سبک قدیمی با دیگ های جدید با پارامترهای بخار بالاتر جایگزین شدند. در نتیجه، یک نیروگاه توربین بخار چهار شفت ظرفیت کل 200000 لیتر را توسعه می دهد. با. (در مقابل 180000 اسب بخار برای پیشینیان خود). هشت دیگ بخار KVG-4 توربین ها را تغذیه می کنند با ظرفیت بخار تا 115 تن بخار در ساعت (در مقابل 95 تن در ساعت برای دیگهای بخار قدیمی). پارامترهای بخار سوپرهیت در کلکتور: فشار 66 کیلوگرم بر سانتی متر مربع و دمای 2 درجه سانتی گراد. پیشران - 470 ملخ برنزی پنج پره کم صدا
    2. PN 16 نوامبر 2016 14:32
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      بخار. بله، بله، دیگ بخار وجود دارد.
      1. سرگئی 333 16 نوامبر 2016 21:45
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        اینجا سر چی بحث میکنی؟ به نظر شما یعنی داشتن توربین بخار در اکثر نیروگاه های کشور - این شرم آور نیست، اما آیا همین توربین روی یک ناو هواپیمابر بد است؟ و به نظر شما موتور هسته ای چگونه کار می کند؟ مدار بیرونی مایع خنک کننده آب و بخار فوق گرم است و دوباره عزیز است - یک توربین بخار که بدون آن است.
    3. چدن 16 نوامبر 2016 14:35
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      چرا اینقدر تعجب کردی؟ یا فکر می کنید نیروگاه اصلی او دیزل است؟ من شما را ناراحت خواهم کرد. دارای توربین های بخار است.
      1. dsm100 16 نوامبر 2016 14:52
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        توربین های گازی وجود دارد. دیگ بخار وجود ندارد. و در "بدنه" تاسیسات دیگ و توربین وجود دارد.
        
        نظر حذف شده است.
        
        چدن 19 نوامبر 2016 22:36
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نیروگاه اصلی یک توربین بخار است که یک ژنراتور را می چرخاند. همه چیز مثل نیروگاه هاست.
    4. قزاق 16 نوامبر 2016 14:43
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      نیروگاه اصلی این کشتی اما مانند تمام TAKR ها یک واحد دیگ-توربین (KTU) با ظرفیت 200 هزار اسب بخار است ... فکر می کردید موتور دیزلی در آنجا وجود داشته باشد؟
4. Ustinov 055 055 16 نوامبر 2016 14:33
  +1
  
  1
  
  0
  براد قطعا جایگزین نخواهد شد
  1. PSih2097 16 نوامبر 2016 23:29
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول: Ustinov 055 055
    براد قطعا جایگزین نخواهد شد
    
    لازم است KTU را با YaSU جایگزین کنید و منجنیق را فریب دهید ، نکته اصلی این است که فرمان از بالا به علاوه کنترل شخصی از Darkest باشد ...
5. tilovaykrisa 17 نوامبر 2016 12:42
  0
  
  0
  
  0
  بعید است، زیرا این حتی یک مدرنیزاسیون عمیق نیست، بلکه یک بازسازی کامل خواهد بود، جدید نیز همان هزینه را خواهد داشت.
svp67 16 نوامبر 2016 13:42
+3

3

0
کشتی خوب و زیبا. هفت قدم زیر کله او... حیف است که "خواهر" او، چیزی که اکنون "اوکراین" نامیده می شود دیگر سرنوشت خوشی ندارد ...
ایگور وی 16 نوامبر 2016 13:43
+1

1

0
سرعت بدی برای چنین غول پیکری نیست!
یجین 16 نوامبر 2016 13:45
+2

2

0
هنوز هم به میهن خدمت کنید! موفق باشید و هفت فوت زیر کیل!
gabonskijfront 16 نوامبر 2016 13:53
0

0

0
وقت آن است که کل ناوگان را به سطح بدون سرنشین ارتقا دهیم تا خدمه در خانه بدون بلند شدن از روی کاناپه با کمک آیفون ها بتوانند ماموریت های رزمی را انجام دهند من اولین نفری هستم که به سمت قرارداد می روم.
1. دامپی15 16 نوامبر 2016 14:02
  + 17
  
  17
  
  0
  شما مجاز به کنترل کشتی های جنگی از طریق آیفون نخواهید بود، زیرا این وسیله دشمن است.
  جای خالی شرکت در استعمار مریخ وجود دارد، اما با یک محموله یک طرفه. موافق!
2. nnm 16 نوامبر 2016 14:10
  +4
  
  4
  
  0
  یک بازی قبلا برای شما اختراع شده است .... World of Warships
  1. gabonskijfront 16 نوامبر 2016 14:21
    
    0
    
    0
    
    0
    
    World of Warships چیز کسل کننده ای است که ارزش یک B، O معمولی را ندارد. من، همانطور که ژگلوف به اسموکد گفت، به دنبال یک حریف شایسته هستم، این یک چیز نادر است. من تجربه ای در مورد چگونگی غرق کردن کل ناوگان آمریکایی دارم.
    1. گربه مرد پوچ 16 نوامبر 2016 14:25
      
      +8
      
      8
      
      0
      
      نقل قول از gabonskijfront
      من می دانم چگونه کل ناوگان آمریکا را به یکباره غرق کنم
      
      - از مبل؟
      - بدون آیفون؟
      - من اعتقاد ندارم (ها)
      1. nnm 16 نوامبر 2016 14:41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        بنابراین آسان است! به اوکراین بده!!!!
        
        سلطنت طلب 16 نوامبر 2016 16:12
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ستوان جونیور، آیا قصد دارید اسب ها را با سلاح های فوق العاده مسلح کنید؟
        
        پسر تیزبین 17 نوامبر 2016 00:58
        
        0
        
        0
        
        0
        
        و آنها را با هیچ سلاحی مسلح نکنید، تنها یک نتیجه وجود دارد - میدان و مسابقات اسب دوانی روی خرابه ها! (کشور، ارتش، نیروی دریایی شما، و غیره در لیست)
    2. nnm 16 نوامبر 2016 14:40
      
      0
      
      0
      
      0
      
      «خواب عقل هیولا می آفریند»!
    3. سلطنت طلب 16 نوامبر 2016 16:09
      
      0
      
      0
      
      0
      
      عزیزم ببخشید سرت خیلی داغ نیست؟
      فقط باید فکر کرد: سرکارگر gabonskijfront تمام ناوگان آمریکایی را بدون بلند شدن از روی کاناپه غرق می کند! چطوری، اما من کمی می ترسم: اگر آدرس اشتباهی دریافت کند چه؟
  2. صاعقه 16 نوامبر 2016 14:29
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول از gabonskijfront
    به طوری که خدمه در خانه، بدون برخاستن از روی کاناپه، با کمک آیفون، بتوانند ماموریت های رزمی انجام دهند.
    
    شما پذیرفته شده اید CEP لطفا برای استفاده از این دستگاه دو سال پیش پرداخت هزینه رومینگ را فراموش نکنید.
    P.S. من حساب جاری را در PM می اندازم.
جنگ اسکندر 16 نوامبر 2016 14:12
+9

9

0
رزمناو موشکی "مارشال اوستینوف" به آزمایشات دریایی رفت
uskrabut 16 نوامبر 2016 14:23
+6

6

0
رزمناو زیبا! او به میهن خدمت خواهد کرد، او فقط 30 سال دارد.
1. NEXUS 16 نوامبر 2016 15:35
  +2
  
  2
  
  0
  نقل قول از uskrabut
  رزمناو زیبا! او به میهن خدمت خواهد کرد، او فقط 30 سال دارد.
  
  اما مسکو به زودی 40 ساله خواهد شد. آنها خدمت خواهند کرد، اما من بیشتر علاقه مندم که چه چیزی در حال آماده سازی و توسعه برای جایگزینی آنها است؟ حتی سر لیدر هم هنوز خیلی دور است ... ناوشکن Storm با GTU هنوز فقط در طرح است ...
  1. سلطنت طلب 16 نوامبر 2016 16:15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    اما لیدر، اگر ساخته شود، همه رزمناوها را در یک مکان می دید
    1. NEXUS 16 نوامبر 2016 16:26
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      نقل قول: سلطنت طلب
      اما لیدر، اگر ساخته شود، همه رزمناوها را در یک مکان می دید
      
      رهبر، حتی به عنوان بخشی از یک اسکادران، بدون پوشش گروه آوا قادر نخواهد بود همه چیزهایی را که در اختیار او گذاشته می شود، انجام دهد. یک مثال ساده از بیسمارک و حتی بیشتر از تیرپیتز. بنابراین، هر چه می‌توان گفت، اما به هر حال، موضوع ناو هواپیمابر درست در لحظه‌ای که رهبر بر زمین گذاشته می‌شود، مطرح می‌شود.
تینی بار 16 نوامبر 2016 14:48
0

0

0
نقل قول از چدن
با چه ترسی؟ آنها کل کشتی را بازسازی نمی کنند. یا فکر می کنید قرار دادن یک راکتور هسته ای به جای دیگ بخار مانند انتقال یک عکس از یک سلول به سلول دیگر در یک بازی رایانه ای است؟ )))

.اگر می خواهید نظر من را بشنوید - اینجاست: هیچ کس با فشار دادن AES به کوزیا تجاوز نمی کند. تمام مدرن سازی با تبدیل آن به یک ناو هواپیمابر کلاسیک همراه خواهد بود که برای دریافت، احتمالاً جنگنده های نسل 5 سازگار شده است. یعنی سرنوشتش اینه که یه میز آموزشی برای خلبانان ناو بمونه با این امید که 15-20 سال دیگه یه ناو هواپیمابر روسی کامل بسازه... و این به نظر من خوبه. ... و سپس خواهیم دید ...
1. الکسی R.A. 16 نوامبر 2016 15:32
  0
  
  0
  
  0
  نقل قول از tinibar
  .اگر می خواهید نظر من را بشنوید - اینجاست: هیچ کس با فشار دادن AES به کوزیا تجاوز نمی کند. تمام مدرن سازی با تبدیل آن به یک ناو هواپیمابر کلاسیک همراه خواهد بود که برای دریافت، احتمالاً جنگنده های نسل 5 سازگار شده است.
  
  تبدیل کوزنتسوف به یک AV کلاسیک کاری شبیه به جایگزینی نیروگاه با نیروگاه اتمی است.
  زیرا در صورت رها کردن سکوی پرش و بازگشت به منجنیق ها، باید در جایی بخار اضافی برای منجنیق های بخار و یا انرژی اضافی برای منجنیق های الکترومغناطیسی پیدا کنید. و با در نظر گرفتن این واقعیت که نیروگاه کوزنتسوف یک نیروگاه اجباری "باکو" است و هیچ ذخیره ای برای افزایش قدرت ندارد، این کار چندان آسان نیست. مشکلات اضافی مربوط به این واقعیت است که منجنیق ها در حالت پالسی کار می کنند و باید با بیشترین شدت کار در تمام سرعت کشتی کار کنند (بلند کردن یک گروه هوایی با حداکثر بار سرعت کامل AB در برابر باد است) .
  یعنی باید یک نیروگاه جدید با افزایش توان/بخار خروجی اختراع کنید و آن را در حجم ها و ابعاد موجود قرار دهید.
  
  بله، در مورد منجنیق - این اشتباه تایپی نیست: دقیقا بازگشت به منجنیق. در ابتدا، 11435 یک منجنیق کلاسیک AV با KTU بود - pr.1153 کاهش یافته بدون نیروگاه:
  
  تخته پرش - همه از اوستینوف است:
  در ابتدای سال 1980، وزیر دفاع دستورالعملی را که توسط ستاد کل تهیه شده بود، امضا کرد که وظیفه نیروی دریایی، نیروی هوایی، SMEs و MAP را تعیین کرد تا جابجایی TAKR 11435 را کاهش دهند و گروه هوایی خود را به طور عمده در جهت گیری تغییر دهند. هواپیماهای برخاست و فرود عمودی و کوتاه (SV/UVP). برای اطمینان از برخاستن هواپیما با یک برخاست کوتاه، پیشنهاد شد به جای منجنیق روی کشتی، سکوی پرشی در نظر گرفته شود.
  © A.B. Morin
2. سلطنت طلب 16 نوامبر 2016 16:26
  0
  
  0
  
  0
  اخیراً اینفا فلش زد که ساخت یک ناو هواپیمابر جدید در برنامه های فوری نیست.
  برای ساخت یک ناو هواپیمابر مدرن، شما نیاز دارید: الف) یک پروژه امیدوارکننده داشته باشید ب) ظرفیت مناسب داشته باشید و تمام کشتی های بزرگ در نیکولایف ساخته شده اند. و در نهایت، در: ما به پول زیادی نیاز داریم، اما آنها (وجوه) در جایی و انجیر کارآگاهان خود "حقیر" کردند.
  1. الکسی R.A. 17 نوامبر 2016 10:00
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول: سلطنت طلب
    ظرفیت مناسبی دارند و تمام کشتی های بزرگ در نیکولایف ساخته شده اند
    
    همچنین کرچ "Zaliv" وجود داشت که سوپرتانکرها و حامل فندک هسته ای "Sevmorput" را می ساخت. درست است ، از کشتی ها او فقط کشتی های دریایی و KGB 1135 و 11351 را ساخت.
    حالا «ستاره» در شرق دور به آن اضافه خواهد شد.
KrSk 16 نوامبر 2016 15:09
+1

1

0
چه مرد خوش تیپی است
1. nemo778 16 نوامبر 2016 22:58
  +1
  
  1
  
  0
  چرندیات!!! نه فقط خوش تیپ ... بلکه ..... !!!!!!!! چه زیبایی شناسی، قدرت! و قدرت! در این خطوط زیبا!!!! جای تعجب نیست که رویه های تشک چندی پیش ترکیدند! وقتی تصاویر کشتی های ما (به طور تصادفی) به عنوان متعلق به خودشون پخش شد ... کی یادش میاد !!!
m.campbell 16 نوامبر 2016 15:17
+2

2

0
نقل قول از tinibar
و این به نظر من خوب است

چرا به این تابوت های شناور نیاز داریم؟
1. m.campbell 16 نوامبر 2016 15:18
  +1
  
  1
  
  0
  منظورم ناوهای هواپیمابر است.
2. لینچ 16 نوامبر 2016 15:41
  +1
  
  1
  
  0
  بلاروس قطعا به آنها نیاز ندارد)
  و روسیه مفید خواهد بود)
فسژن 16 نوامبر 2016 17:20
+1

1

0
چند بار می توانید در مورد یک کشتی بنویسید؟!
استابلیوزی 16 نوامبر 2016 18:29
0

0

0
ناو "دریاسالار ناوگان کاساتونوف" در حال تکمیل است
16 نوامبر، 3:23 بامداد
عکسی از دومین ناوچه پروژه 22350 "Admiral Fleet Kasatonov" (شماره سریال 922) که در کارخانه کشتی سازی JSC "Severnaya Verf" در سن پترزبورگ در حال تکمیل است، در منبع وب forums.airbase.ru ارسال شده است. تاریخ 14 نوامبر 2016 است.

ساخت ناوچه توسط شرکت تحت قرارداد شرکت کشتی سازی متحد OJSC با وزارت دفاع روسیه به شماره 704/27/2/ONK/KN/0494-10 مورخ 25 مارس 2010 برای ساخت و ساز انجام شده است. از سه کشتی سریال پروژه 22350 (شماره های سریال 922، 923 و 924). ناو "آدمیرال ناوگان کاساتونوف" در 26 نوامبر 2009 در کشتی سازی Severnaya به زمین گذاشته شد، در 30 اکتبر 2014 از قایق سازی کارخانه کشتی سازی خارج شد و در 12 دسامبر 2014 توسط یک اسکله شناور به آب انداخت. انتقال این کشتی برای آزمایش برای سال 2017 برنامه ریزی شده است.
لومومبا 16 نوامبر 2016 23:12
0

0

0
نقل قول: سلطنت طلب
برای ساخت یک ناو هواپیمابر مدرن، شما نیاز دارید: الف) یک پروژه امیدوارکننده داشته باشید ب) ظرفیت مناسب داشته باشید و تمام کشتی های بزرگ در نیکولایف ساخته شده اند. و در نهایت، در: ما به پول زیادی نیاز داریم، اما آنها (وجوه) در جایی و انجیر کارآگاهان خود "حقیر" کردند.

یک). یک پروژه امیدوار کننده وجود دارد: 1 "طوفان".
2). به ویژه برای این منظور، در حال حاضر کارخانه فوق کشتی سازی Zvezda-DSME در Primorsky Krai ساخته می شود.
3). و آنها آن را با شما به اشتراک نگذاشتند، شرم آور است، درست است؟
الکسی-74 17 نوامبر 2016 10:59
0

0

0
خوش برگشتی رفیق!!!!!!!!
revkain 17 نوامبر 2016 11:14
0

0

0
لطفا بفرمایید من از این موضوع اطلاعی ندارم اما برای پرتاب موشک ولکان باید خود رزمناو را با دماغه به سمت هدف بچرخانم؟ زاویه ارتفاع کانتینرها برای انتخاب جهت پرواز گیج کننده است.
1. ver_ 17 نوامبر 2016 12:32
  0
  
  0
  
  0
  ... دوک اما چرا فرمان روی موشک است؟ ..