"کلاشینکف" پروژه یک کشتی رباتیک با پهپادها را پیشنهاد کرد

نوامبر 17 2016

گزارش ها حاکی از آن است که کنسرن «کلاشینکف» پروژه یک کاتاماران بدون سرنشین با قابلیت حمل چندین پهپاد تاکتیکی را به ارتش روسیه ارائه کرده است. اخبار.

"کلاشینکف" پروژه یک کشتی رباتیک با پهپادها را پیشنهاد کرد

این کشتی جدید قرار است در چارچوب برنامه هدف "ایجاد رباتیک نظامی پیشرفته تا سال 2025" که توسط وزارت دفاع روسیه تایید شده است، توسعه یابد.

سیستم کاملاً خودمختار تریتون که مفهوم آن توسط شرکت ZALA AeroGroup (بخشی از کنسرت کلاشینکف) ارائه شده است، قادر به انجام شناسایی هوایی، سطحی و زیر آب و همچنین انهدام اهداف با استفاده از یک ایستگاه تسلیحات کنترل از راه دور مجهز خواهد بود. با مسلسل PKT کالیبر 7,62، 750 میلی متر. این کشتی دو موتور دیزل دریایی XNUMX اسب بخاری دریافت خواهد کرد و بردی معادل XNUMX مایل دریایی خواهد داشت. هواپیماهای بدون سرنشین این روزنامه به نقل از توسعه دهندگان می نویسد: سی کیلومتر دیگر به این شعاع اضافه کنید.

ما به طور فعال در حال توسعه شایستگی ها در زمینه ایجاد وسایل نقلیه بدون سرنشین هستیم. هدف ما ادغام آنها در سیستم هایی است که قطعات آن بتوانند با یکدیگر تعامل داشته باشند. به طور خاص، ایده یک سیستم قایق بدون سرنشین، که بر اساس آن یک قایق بدون سرنشین هواپیماییدر این واقعیت نهفته است که این سیستم قادر خواهد بود به صورت کاملاً مستقل در خط ساحلی گشت زنی کرده و در عملیات جستجو و نجات شرکت کند. - گفت: مدیر کل نگرانی الکسی Krivoruchko.

با قضاوت بر اساس قدرت موتورها، کاتاماران کوچک خواهد بود - چند ده متر. در کشتی، "زرادخانه چشمگیر تلویزیون، رادیو و وسایل سونار برای شناسایی دشمن قرار داده خواهد شد که نه تنها به نظارت بر وضعیت سطحی، هوایی و زیر آب در منطقه گشت زنی، بلکه به طور مستقل شناگران، هلیکوپترها و بالگردها را کنترل می کند. قایق های گارد ساحلی منطقه آبی به دشمن.

در مورد پهپادها (مانند کوادکوپترهای پهپاد ZALA 421-21)، آنها در کلاس هواپیماهای شناسایی تاکتیکی قرار دارند. پهپادها به دلیل اندازه کوچکشان عملاً از دشمن قابل تشخیص نیستند و می توانند شناسایی راداری یا تصویری مخفیانه انجام دهند.

عکس های استفاده شده:: zala.aero

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

جوانی 17 نوامبر 2016 09:59
+4

4

0
"... روی تابلوی آن "زرادخانه چشمگیر تلویزیون، رادیو و وسایل سونار برای شناسایی دشمن قرار خواهد گرفت..."
دشمن، شکارچیان، کاملاً مشخص نیست، یا چه؟
1. غول فکری 17 نوامبر 2016 10:34
  +1
  
  1
  
  0
  از طرح پیشنهادی تا اجرای پروژه در فلز زمان زیادی وجود دارد و حتی تست های دولتی نیز باید به خوبی پشت سر گذاشته شود، بنابراین قبل از اینکه این پهپاد با پهپاد وارد خدمت شود، آب زیادی نشت می کند. و وزارت دفاع هنوز باید بگوید که آیا آنها به چنین وسیله ای نیاز دارند یا خیر، اما در حال حاضر نظر نظامیان هنوز اعلام نشده است.
2. شیطان 543 17 نوامبر 2016 10:35
  +1
  
  1
  
  0
  چیزی مانند یک قرنیه، چیزهای جدیدی را از نگرانی دور می کند. ما باید اتاق حسابرسی را برای بازبینی به آنجا بفرستیم.
3. GSh-18 17 نوامبر 2016 10:45
  +3
  
  3
  
  0
  "کلاشینکف" پروژه یک کشتی رباتیک با پهپادها را پیشنهاد کرد
  
  لعنتی، اگر اینطور پیش برود، به زودی خلبانان ما با "کلاش" پرواز خواهند کرد.
  اونوقت کلاشینکف کجا رفت؟؟؟ ماشین اتوماتیک معمولی است، نمی توانند مدرن بسازند، اما به ناوگان و هوانوردی صعود کردند! ماشین نظامی جدید کجاست؟ آئک همچنان در صدر است. یا تا زمانی که تمام ذخایر اتحاد جماهیر شوروی از بین نرود، آیا ما به طور مساوی روی * اپرا خواهیم نشست؟
  1. donavi49 17 نوامبر 2016 11:30
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    بنابراین کلاشینکف که شما می شناسید نیز مشغول تیراندازی است.
    
    این مانند کار AK Bars است - برای معادل سازی کار مشخصات کشتی سازی Zelenodolsk.
    
    پس از اینکه کلاشینکف به یک نگرانی تبدیل شد، او تعدادی دارایی خرید، از جمله:
    کارخانه Rybinsk - که قایق ها را برای گمرک، نگهبانان ماهی، کشتی های موقعیتی و اکنون Raptor محلی (در صندلی های انرژی ایتالیایی و آلمانی)، شبیه سازی قایق های نیمه سفت آمریکایی BK-8-9-10-12 می پیچد.
    
    این پهپاد در ZALA - که در کلاشینکف نیز گنجانده شده است - مشغول است.
    
    قبلا با همه اینها کار می کردند اما اسمشان را در اخبار نوشتند و حالا کلاشینکف . اما در زمین، چیز زیادی تغییر نکرده است.
  2. Stas157 17 نوامبر 2016 11:35
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    نقل قول: GSh-18
    لعنتی، اگر اینطور پیش برود، به زودی خلبانان ما با "کلاش" پرواز خواهند کرد.
    اونوقت کلاشینکف کجا رفت؟؟؟
    
    بنابراین "کلاشینکف" نه تنها یک کارخانه اسلحه سازی، بلکه چندین شرکت دیگر است که تنها یکی از آنها مسلسل می سازد. پیش از این ایزماش حتی خودروهایی با موتور سیکلت تولید می کرد.
4. مانول 17 نوامبر 2016 12:44
  0
  
  0
  
  0
  نقل قول از Jovanni
  دشمن، شکارچیان، کاملاً مشخص نیست، یا چه؟
  
  به پهپادها نگاه کنید. اگرچه آنها نوشتند که آنها تاکتیکی هستند (و چه، موشک های ضد کشتی زیر شکم، و روی ناوشکن ها ) ، اما اگر تصور کنیم که آنها شناسایی هستند ، با یک GAK نهایی ، یک چیز بسیار راحت برای ردیابی زیردریایی های دشمن معلوم می شود.
فرت قدیمی 17 نوامبر 2016 09:59
+3

3

0
با این حال، نگرانی کلاشینکف بد مدرن نشده بود.. دائماً برخی از پیشرفت های جدید و غیره را ارائه می دهد. و سه سال پیش، یادم می آید اینجا بدخواهانه و خشمگین بودند (از جمله خودم) که سازماندهی مجدد شرکت کلاشینکف آغاز شده است! من تعجب می کنم که چگونه آنها حق ثبت اختراع برای "کلاش" دارند، حداقل کسی را تحت فشار قرار داده اند، به خصوص لهستان (آنها در آنجا به تولید انبوه رسیده اند)؟
1. GSh-18 17 نوامبر 2016 10:54
  0
  
  0
  
  0
  نقل قول: STARPER
  من تعجب می کنم که چگونه آنها حق ثبت اختراع برای "کلاش" دارند، حداقل کسی را تحت فشار قرار داده اند، به خصوص لهستان (آنها در آنجا به تولید انبوه رسیده اند)؟
  
  اوه اوه؟ فشرده؟ چی میگی تو؟ ببینید، آمریکایی‌ها اخیراً بدون هیچ مجوزی شروع کردند به زدن مهر AK-47 ما در خانه، با وقاحت روی نوشته «made in usa»، می‌بینید که تقاضای غیرنظامی زیادی برای کالاش وجود دارد، اما به دلیل تحریم‌های فدراسیون روسیه، کلاش عرضه نمی کنند! همین اتفاق در آمریکا با RPG-7 ما افتاد، اما برای ارتش آمریکا. این راه است، استارپر.
  1. فرت قدیمی 17 نوامبر 2016 11:11
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول: GSh-18
    نقل قول: STARPER
    من تعجب می کنم که چگونه آنها حق ثبت اختراع برای "کلاش" دارند، حداقل کسی را تحت فشار قرار داده اند، به خصوص لهستان (آنها در آنجا به تولید انبوه رسیده اند)؟
    
    اوه اوه؟ فشرده؟ چی میگی تو؟ ببینید، آمریکایی‌ها اخیراً بدون هیچ مجوزی شروع کردند به زدن مهر AK-47 ما در خانه، با وقاحت روی نوشته «made in usa»، می‌بینید که تقاضای غیرنظامی زیادی برای کالاش وجود دارد، اما به دلیل تحریم‌های فدراسیون روسیه، کلاش عرضه نمی کنند! همین اتفاق در آمریکا با RPG-7 ما افتاد، اما برای ارتش آمریکا. این راه است، استارپر.
    
    خب من چی میگم، اونا برای سلاح روسی ارزش قائل هستن و خودشون رو مسلح میکنن حتی با غیرمجاز! اما هنوز هیچ کس نمی تواند یک کلاش روسی واقعی بسازد ... مردم ما روح خود را در آن می گذارند! از نظر ظاهری خوش تیپ نیست، اما در دستانش مثل دستکش دراز می کشد.. مخصوصاً اگر ساعد و قنداق چوبی!
    این موارد مربوط به GSh-18 در نیروهای فرود است ...
    1. کشتی دزدان دریایی 17 نوامبر 2016 11:28
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل قول: STARPER
      نقل قول: GSh-18
      نقل قول: STARPER
      من تعجب می کنم که چگونه آنها حق ثبت اختراع برای "کلاش" دارند، حداقل کسی را تحت فشار قرار داده اند، به خصوص لهستان (آنها در آنجا به تولید انبوه رسیده اند)؟
      
      اوه اوه؟ فشرده؟ چی میگی تو؟ ببینید، آمریکایی‌ها اخیراً بدون هیچ مجوزی شروع کردند به زدن مهر AK-47 ما در خانه، با وقاحت روی نوشته «made in usa»، می‌بینید که تقاضای غیرنظامی زیادی برای کالاش وجود دارد، اما به دلیل تحریم‌های فدراسیون روسیه، کلاش عرضه نمی کنند! همین اتفاق در آمریکا با RPG-7 ما افتاد، اما برای ارتش آمریکا. این راه است، استارپر.
      
      خب من چی میگم، اونا برای سلاح روسی ارزش قائل هستن و خودشون رو مسلح میکنن حتی با غیرمجاز! اما هنوز هیچ کس نمی تواند یک کلاش روسی واقعی بسازد ... مردم ما روح خود را در آن می گذارند! از نظر ظاهری خوش تیپ نیست، اما در دستانش مثل دستکش دراز می کشد.. مخصوصاً اگر ساعد و قنداق چوبی!
      این موارد مربوط به GSh-18 در نیروهای فرود است ...
      
      شما احتمالا یک شاعر یا یک هنرمند هستید، همه نظرات شما بسیار احساسی است - یا برخی شعارها، یا لاف زدن، یا میهن پرستی در مقیاس نیست - من هنوز نمی فهمم.
      آنها معمولاً کار ما را انجام می دهند، لازم نیست همه جا روح / عشق را نسبت دهید، فقط از نظر کیفی بر روی تجهیزات مطابق با طرح کلاسیک، با اتوماسیون کافی تولید، که امکان پذیر است و اهمیت دارد زیرا مدیران با بهینه سازی و جایگزینی با چینی می توانند کیفیت را از بین ببرند.
      1. فرت قدیمی 17 نوامبر 2016 11:57
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نقل قول از کورسیر
        شما احتمالا یک شاعر یا یک هنرمند هستید، همه نظرات شما بسیار احساسی است - یا برخی شعارها، یا لاف زدن، یا میهن پرستی در مقیاس نیست - من هنوز نمی فهمم.
        
        اما تو هرگز نخواهی فهمید ... من روسیه را دوست دارم ، فقط همین را دوست دارم ، اگرچه او سر ما را نوازش نمی کند ، اما این چیز اصلی نیست ... همه اینها در اعماق روح من از شما پنهان است! و با انگشت نمی توان آن را کثیف کرد...
        
        من اینطوری هستم ... و بعد نمی گذارم یکدفعه وارد روحم بشی!
2. donavi49 17 نوامبر 2016 11:32
  +2
  
  2
  
  0
  ZALA وارد کلاشینکف شد - که حتی قبل از آن نیز مفهوم سیستم های ترکیبی بدون سرنشین خود را اره کرد (یعنی یک قایق خالی از سکنه + پهپاد هوایی - پهپاد هوایی بزرگ + پهپاد هوایی کوچک و غیره)
  
  اساساً هیچ چیز تغییر نکرده است. قبلا این خبر توسط HALL ارائه شده بود .... اکنون کلاشینکف ارائه کرده است.
gabonskijfront 17 نوامبر 2016 10:16
+1

1

0
رویای من یک کاتاماران بدون سرنشین برای ماهیگیری است، من به دریا رفتم، برای کسب اطلاعات از طریق اس ام اس ماهی گرفتم، و بعد شما می خواهید ماهیگیری کنید، و سپس یک روز در کمپ آموزشی، نیم روز در دریا می نشینید و سپس شما پنجه خود را می مکید به کلاشینکف فکر کنید.
1. آویاگر 17 نوامبر 2016 11:59
  +1
  
  1
  
  0
  من مدتها پیش چنین کاتامارانی را پیدا کردم - فقط یک قایقرانی ، به طوری که سوخت را هدر نمی دهد ، ایمن و با استقلال بالا بود. او توضیحات خود را سه سال پیش برای کلاشینکف فرستاد - بنابراین آنها این هیولا را با دو موتور احتراق داخلی و برجک به دنیا آوردند! حتی یک ثبت نام دریایی او را به دریا راه نمی دهد!
  آب تمیز - نوشید بودجه.
  و من RPBC دارم و به یک سری انبوه صدها هزار نسخه برای صدها مورد مختلف فکر می کردم، از جمله. و ماهیگیری برای ماهیگیری صنعتی کوچک برای مردم شمال و خاور دور: او به دریا رفت، با صدای اکو یک دسته ماهی پیدا کرد - تور را انداخت، دایره کرد - و به ساحل، جایی که او و تور بودند. بیرون کشید و خالی کرد. سپس دوباره - در دریا، و به همین ترتیب - صدها کاتاماران شبانه روزی. بله، صید از یک کوچک است، اما هیچ کس نیازی به یخ زدن در آب ندارد - ایمنی! و برای دهکده های کوچک، 10-20 نفر از کاتاماران های من غذا، یا ارتش در کوریل ها را تامین می کنند.
  این شامل دفاع ضد زیردریایی ، حمل و نقل کالا نمی شود (به همان کوریل - اکنون یک کیسه سیب زمینی را با هلیکوپتر حمل می کنند ، معلوم می شود 1 کیلوگرم - 10 هزار روبل) ، یک قایق اضطراری هواشناسی در مسیرهای دریایی و موارد دیگر. ..
2. جنری 17 نوامبر 2016 12:46
  0
  
  0
  
  0
  لازم است که او تکل را خودش پرتاب کند، خودش آن را بیرون بکشد.
  و شما همه آن را در یک نوار سریع به جلو تماشا کردید. چرا وقت تلف کردن...
  1. آویاگر 17 نوامبر 2016 13:21
    
    0
    
    0
    
    0
    
    او خودش تکل را می اندازد، اما کجا باید آن را بیرون آورد؟ بنابراین او را به محل پایگاه می کشاند، جایی که مردم او را خالی می کنند. یا کوفته ها - در خامه ترش و سپس - در دهان خود دارید؟!
ماهواره 24 17 نوامبر 2016 10:20
+1

1

0
در طول چند سال گذشته، تمام اظهارات آنها به هذیان تبدیل شده است! و 12 کلاش - روی جعبه اسمش را گذاشتند کلاهبرداری!
1. جنری 17 نوامبر 2016 12:41
  0
  
  0
  
  0
  به نقل از satelit24
  و 12 کلاش - روی جعبه اسمش را گذاشتند کلاهبرداری!
  
  جعبه نسخه مدرن حصار است. آیا همه چیزهایی که در آنجا نوشته شده را باور می کنید؟
  چطور زندگی می کنی، چون همه چیز خیلی بد است...
فعال کننده 17 نوامبر 2016 10:21
+2

2

0
اگر ماشین آلات نباشند چه کاری نباید انجام داد ...
1. جنری 17 نوامبر 2016 12:43
  0
  
  0
  
  0
  برای شما خوب است، هیچ منفی؟
  1. فعال کننده 17 نوامبر 2016 13:19
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    نقل قول از جنری.
    برای شما خوب است، هیچ منفی؟
    
    بله برام مهم نیست ولی برای شما بد است، من چیزی بر ضد کلاش ندارم برای زمان خودش، یک چیز کوچک قاتل، و حتی الان هم توانایی زیادی دارد، اما زمان نیازهای جدیدی را برای اسلحه کوچک دیکته می کند و این ویتنام حتی کلاش را به نفع تفنگداران اسرائیلی رد می کند، شما می توانید به آنها منفی بدهید.
    1. جنری 17 نوامبر 2016 16:09
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل قول: فعال کننده
      بله، من اهمیتی نمی دهم، اما شما احساس بدی دارید.
      
      و من خوشبین هستم، احساس بدی ندارم.
      
      نقل قول: فعال کننده
      ویتنام حتی کلاش را به نفع تفنگ اسرائیلی رها می کند
      
      خوب، TAR و اصلاح مدرن آن، و من آن را بیشتر از AK-12 زاویه دار و خاردار دوست دارم. و چگونه او می فهمد ... فقط به دو بخش.
      اما مشکل سلاح های پیاده نظام مدرن از دست دادن کارایی آنهاست. اگر به آمار تلفات رزمی نگاه کنید، می بینید که نقش سلاح های شخصی به قدری کم است که هرگز متوجه تفاوت مدل های قدیمی AKM و مدرن نخواهید شد.
      سلاح های کوچک مدرن به دلیل بهبود حفاظت از جنگنده ها کارایی خود را از دست داده اند.
      گلوله هایی با کالیبر تا 7,62 قادر به نفوذ به جلیقه های ضد گلوله کلاس 5 نیستند. انرژی کافی نیست.
      ما به یک فشنگ زیر کالیبر با گلوله تا 4 میلی متر (نازک اما سنگین، حدود 10 گرم) نیاز داریم. بشکه باید صاف، کالیبر 9 میلی متر یا بیشتر باشد، برای سرعت بیشتر و انرژی بیش از 5000 J.. این کارتریج حداقل می تواند آسیب ببیند. بله، بازگشتی خواهد داشت، اگر از آن می ترسند، بهتر است اصلاً دعوا نکنید. و در حال حاضر خنده دار است که ببینیم چگونه، حتی در وسایل نقلیه زرهی، آنها PKT-7,62،XNUMX را قرار می دهند.
      کالیبر 12,7 برای پیاده نظام در حال حرکت بسیار سنگین است.
      و نارنجک! نارنجک برای همه موارد!
      و یک پهپاد شخصی شبیه سگ، به طوری که بتواند همه «خوب»ها را در نبرد بکشد و در صورت مجروح شدن آن را بیرون بکشد.
okko077 17 نوامبر 2016 10:35
+3

3

0
و بازم این مزخرفات .... عموها یه اسباب بازی بی مصرف جدید با صفرهای عظیم قیمت میدن. برای ایجاد ربات های نظامی، یک محیط اطلاعاتی مورد نیاز است. باید ایجاد شود وگرنه همه این ربات ها تبدیل به اسباب بازی می شوند .... ببینید پهپادهای ما چگونه احمقانه در سوریه پرواز می کنند، نه خیر، نه ضرر. آنها یک فیلم می گیرند، و این همه .... خوب، سپس آنها می توانند مختصات اهداف ثابت را تعیین کنند، اما گروه های متحرک نمی توانند .... اصل کشف شد - این یک خیال برای هواپیمای ما بود. چند ساعت و ریشوها رفتند. بنابراین آتش نشانان با ایستگاه های رادیویی می پرند و می میرند و اسباب بازی ها فقط در آسمان پرواز می کنند ... چرا؟ برای نشان دادن فیلم های شما در اخبار و خوشحال کردن شما با موفقیت هایی که وجود ندارند؟....
1. GSh-18 17 نوامبر 2016 11:01
  +1
  
  1
  
  0
  نقل قول از: okko077
  برای چی؟ برای نشان دادن یک فیلم در اخبار و خوشحال کردن شما با موفقیت هایی که وجود ندارد؟ ..
  
  درست نیست. موفقیت هایی هست عزیزم
  بله، تا اینجای کار با قطعات الکترونیکی و نرم افزاری آنچنان داغ نیستیم. اما حتی بدون نوآوری های فوق پیشرفته، ارتش ما در سوریه کار می کند، سالم باشید
  1. آویاگر 17 نوامبر 2016 12:03
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول: GSh-18
    ارتش ما در سوریه کار می کند، سالم باشید
    
    آنها مقایسه کردند: یک دانش آموز کلاس اول و کارلین - و این بیش از یک سال است که ادامه دارد! پس چیزی با "کارلین" اشتباه است، معلوم نیست؟!
    ما به پهپاد نیاز داریم - درام، من آنها را 20 سال پیش توسعه دادم، اما همه ما کوادروکوپترها را تعقیب کردیم - و نتیجه این است: بدون پهپاد، بدون ارتش، بدون اقتصاد ...
    الان با گلایدر همون بدنه ..
2. جنری 17 نوامبر 2016 12:34
  +1
  
  1
  
  0
  نقل قول از: okko077
  برای ایجاد ربات های نظامی، یک محیط اطلاعاتی مورد نیاز است.
  
  پنج شنبه جمعه.... ؟؟؟
  همه چیز خلق شده است، برای این شما فقط به مغزهای معقول نیاز دارید، اما نه به مغز شما!
  
  نقل قول از: okko077
  ببینید پهپادهای ما چگونه احمقانه در سوریه پرواز می کنند
  
  نشان دادن لینک ویدیوها کجاست
  خیالات در سر شما برای ما غیر قابل دسترس است!
  
  نقل قول از: okko077
  خوب، پس، مختصات اهداف ثابت را می توان تعیین کرد، اما گروه های سیار نمی توانند ....
  
  "بعدا" به چه معناست؟
  حتی تلفن هوشمند شما مختصات شما را به صاحبان خود می زند تا تبلیغات به روز یا مکان انواع نقاط مورد علاقه شما را به شما نشان دهد.
  هوش تخصص شما نیست، که در مقایسه با آمار چنین سفرهایی که به شما امکان می دهد اشیاء مهم را شناسایی کنید، جایی که می رود چندان مهم نیست.
  
  نقل قول از: okko077
  اصل کشف شد - نابود شد این برای هواپیمای ما خیالی است.
  
  بیشتر وقت پهپاد جستجو است. برای ضربه زدن به اهداف، وسایل ضربتی وجود دارد: توپخانه، هوانوردی (از فرودگاه های پرش یا در پرواز وظیفه)، سلاح های موشکی.
  پهپاد فقط باید هدف را هدایت کند و در صورت امکان یا لازم، آن را برجسته کند.
  
  نقل قول از: okko077
  بنابراین آتش نشانان با ایستگاه های رادیویی می پرند و می میرند و اسباب بازی ها فقط در آسمان پرواز می کنند ... چرا؟ برای نشان دادن فیلم ها در اخبار و خوشحال کردن شما با موفقیت هایی که وجود ندارند؟
  
  خوب، پشت سر هم همه را سرزنش کنید... اما چه کمکی به خودتان کردید؟ هر چند از کامنت شما معلوم است.
IVP 17 نوامبر 2016 10:42
+1

1

0
نقل قول از Jovanni
دشمن به خوبی درک نشده است

دشمن کسی است که با کسی مخالفت کند، با کسی یا چیزی دشمنی کند.
فرهنگ توضیحی اینگونه تفسیر می کند.
ولودین دیمیتری 17 نوامبر 2016 10:48
+1

1

0
آیا شناگران رزمی نیز روبات هستند؟
نگرانی در مورد ربات ها زیاد شده است، اما خروجی کجاست؟
nnm 17 نوامبر 2016 10:55
0

0

0
همانطور که در آن جوک: هر چیزی که آنها سعی می کنند جمع آوری کنند، پس از پردازش با یک پرونده، شبیه یک AK-47 خواهد بود.
okko077 17 نوامبر 2016 11:04
+1

1

0
بسیاری از مردم مرا به خاطر اغراق و نمایش بیش از حد اوضاع سرزنش می کنند ... اما ما در ارتش یک فاجعه اطلاعاتی داریم ، بله ... یک فاجعه ... ما نمی دانیم چگونه به روش مدرن بجنگیم. دور از اصطلاح "جنگ های شبکه محور" مانند گربه سیاه. ژنرال ها در گذشته زندگی می کنند و آماده هستند که کل ارتش را فقط برای به دست آوردن اطلاعات در مورد دشمن زمین بگذارند.. آنها نمی فهمند که چتربازی که با سر خود آجر می شکند و تانک به جایی نمی رسد نماد جنگ مدرن نیستند. نماد جنگ مدرن اپراتور سیستم اطلاعات رزمی در مرکز کنترل با عینک و جلوی مانیتور است! چه کسی آن را دوست داشته باشد یا نه، درست است.اما ما چنین سیستمی نداریم. در عوض، دستگاه های متفاوت و منفرد، ناسازگار و بی فایده برای فناوری مدرن. علاوه بر این، این رویکرد مدرن ترین تجهیزات نظامی را که ما آن را داریم، تبدیل به اسباب بازی های بی فایده یا بهتر بگوییم اهدافی برای ارتش آمریکا می کند. و صدها تجهیزات با تماس مستقیم با دشمن. آنها فناوری اطلاعات را در ارتش معرفی نمی کنند، سیستم های اطلاعاتی ایجاد نمی کنند که به آنها اجازه دهد دشمن را در فاصله بسیار زیاد و بدون ضرر پیدا کنند و نابود کنند. سوریه مانند فنلاند زمانی کمبودهای عمیق و عقب ماندگی ارتش را آشکار کرد. . و نتایج یکسان خواهد بود...
1. nnm 17 نوامبر 2016 11:23
  +1
  
  1
  
  0
  مقایسه اقدامات نیروهای مسلح در گرجستان در سال 2008. و عملیات ام. سال‌ها به موقع‌ترین و تغییر جهان‌بینی بالاترین ستاد فرماندهی است، اما مقایسه‌ای که من انجام داده‌ام به وضوح به روند مخالف گفته شما اشاره می‌کند. به نظر من می رسد.
2. legkostup 17 نوامبر 2016 11:30
  0
  
  0
  
  0
  بنابراین در ارتش فدراسیون روسیه مهمترین چیز جنگ الکترونیک بزرگ و قدرتمند است. بر اساس مذهب ارتش، او به اصطلاح «جنگ های شبکه محور» پایان می دهد. آمین
3. جنری 17 نوامبر 2016 13:07
  0
  
  0
  
  0
  نقل قول از: okko077
  ما یک فاجعه اطلاعاتی در ارتش داریم، بله ... یک فاجعه ...
  
  "شف، فسو رفت، همه چیز رفت!..."
  وقتی ارتش و نیروی دریایی در حال نابودی بودند، می توان از فاجعه صحبت کرد. اکنون همه چیز در حال بازسازی است.
  شویگو، او بسیار آرام است - یک مبارز واقعی. و تو خیلی...
legkostup 17 نوامبر 2016 11:28
0

0

0
پس اینجاست، ناو هواپیمابر جدید روسیه! جایگزینی شایسته برای کوزه فرسوده.
1. جنری 17 نوامبر 2016 12:57
  0
  
  0
  
  0
  شیرینی را با شور اشتباه گرفته اید... یا واقعا سر سفره این کار را انجام می دهید؟
K-36 17 نوامبر 2016 11:36
+2

2

0
من این مقاله را خواندم. در مورد نویسنده دو نظر وجود دارد. یا ایده این اعجوبه از دایره فنی دانش آموزان دبستانی گرفته شده است یا نویسنده قبل از نوشتن این اثر، قرص های "سرگرمی" را بلعیده است.
من شروع خواهم کرد.
1. چه کسی و از کجا این اعجوبه را با این همه زرادخانه هیدروآکوستیک، پهپادهای ZALA و سایر تجهیزات فنی و همچنین ناوبری این "کشتی" کنترل خواهد کرد؟
2. پهپادها در کجا قرار خواهند گرفت؟ اگر روی عرشه باشد، آیا نویسنده آگاه است که اولین نسیم 10-12 متر بر ثانیه همه این "هوایی" را به دریای آزاد خواهد وزید؟
3. آیا فرود خودکار پهپاد ZALA را به طور کامل بر روی یک عرشه متحرک توسعه داده ایم؟ (تا به حال در مورد چنین دستاوردهایی نشنیده اید).
4. فرض کنید پهپاد به نحوی معجزه آسا روی عرشه فرود آمد. چه کسی و چگونه آن را برای پرواز بعدی آماده می کند (خب ، آنجا سوخت گیری کنید یا باتری موتور برق را عوض کنید) ؟؟؟
5. ولی یه خرده تور ماهیگیری پروانه موتور این کاتاماران رو می پیچه پس چیکار باید کرد؟!؟ هیچ انسانی در هواپیما نیست ...
و من می توانم ده ها سوال از این قبیل را کشف کنم. بله، فقط همه آنها به صراحت به این نتیجه می رسند که این اعجوبه باید با یک یدک کش همراه با تیمی از اپراتور-مدیران کل این زرادخانه فنی واقع در اعجوبه کلاشنیکوفسکایا همراه شود. و در اینجا مهمترین سوال این موضوع مطرح می شود. آیا بازی ارزش شمع در ارائه ای را دارد که در مقاله ارائه می شود با مسلسل و علاوه بر بردن یک GAK یدک شده یا "Harpsichord" ، آنگاه چنین یدک کشی کاملاً جایگزین همه این امریاهای کلاشینکف می شود. شارحان
خوب، (alaverdy) به جهنم با آکاردئون دکمه بزی (به شکلی که در مقاله برای ما نقاشی شده است؟!؟
پایداری 17 نوامبر 2016 12:05
0

0

0
انتصاب ذکر نشده است مفهوم تهدید فرمول بندی نشده است. ابزارهای شناسایی و تخریب به هم مرتبط نیستند.
Alex1977RUS 17 نوامبر 2016 22:23
0

0

0
نقل قول از آویاگر
او خودش تکل را می اندازد، اما کجا باید آن را بیرون آورد؟ بنابراین او را به محل پایگاه می کشاند، جایی که مردم او را خالی می کنند. یا کوفته ها - در خامه ترش و سپس - در دهان خود دارید؟!

یعنی برای هر کاتاماران، لازم است در هر شهرک با یک بیل مکانیکی، یک باتری ساحلی یا یک شیء اقتصادی ملی دیگر، ته آن را عمیق کنید تا تور را بدون چسبیدن بکشد و مرتباً تمام مسیرها را از چوب رانده و تمیز کند. زباله های دیگر با غواصان نور؟
یا شبکه گیر کرده و گیر افتاده را با دستکاری باز خواهد کرد؟
یا آزادی اضطراری؟ بنابراین شبکه های کافی را ذخیره نخواهید کرد.
شوخی ندارم فقط کنجکاوم...
اگرچه ... با کی شوخی می کنم ... البته شوخی می کنم ...
آیا بادبان ها بزرگ هستند؟
خوب ، باد تور با ماهی ، آنقدر است ، کوچک نیست ... و اگر باد مخالف نیز وجود دارد؟
جزر و مد، کشش یا رویداد دیگری؟
شاید موتور احتراق داخلی سر جایش نیست؟
و همچنین چنین ماهیگیری خودکششی، سوار شدن به آن گناهی نیست، ماهیگیران محلی، شکارچیان غیرقانونی و سایر مردم شجاع به سادگی خوشحال خواهند شد. مخصوصاً اگر ده ها و صدها نفر از آنها وجود دارد ... اگر هک و ریفلش نمی کنید، فقط آنها را برای قطعات یدکی بفروشید. همچنین یک اکو صدا و یک کامپیوتر و دوربین و باتری و یک پارچه برای بادبان وجود دارد ... و انواع موتورهای حیله گر که بادبان را کنترل می کنند ... و بدنه به طور کلی یک چیز جهانی است ... ساخت و ساز یک موتور احتراق داخلی در برابر پس زمینه همه اینها اساساً یک پنی است.
من چیزی نمی دانم، رئیس شهروند، پس از طوفان آن را در ساحل پیدا کردم ... خیلی بیمار دراز کشیده بودم ... هیچ کس ...
شاید مسلسل بیهوده نیست؟
به طور کلی، این ایده به نظر من نیاز به اصلاح دارد.