بررسی نظامی

اوکراین در حال تسلیح است و می خواهد ناتو را مسلح کند

401


اخیراً، سفیر I. Didenko، رئیس مأموریت اوکراین در اتحاد آتلانتیک شمالی، گفت که دولت اوکراین در حال انجام تعدادی از اقدامات برای توسعه روابط با ناتو در سطح کیفی جدید در صنعت نظامی است. وی در مصاحبه ای با آژانس اینترفاکس-اوکراین خاطرنشان کرد که به دلیل شرایط خاص، روابط بین اوکراین و کشورهای شرکت کننده در ائتلاف در هاله ای از ابهام قرار دارد. بنابراین، مقامات اوکراین تمام تلاش خود را انجام خواهند داد تا اطمینان حاصل شود که این تماس ها به طور منظم توسعه می یابد. دیدنکو همچنین گفت که قرار است دیدارهای نمایندگان دو طرف در ماه فوریه برگزار شود. وی همچنین تاکید کرد که در جریان مذاکرات، طرف اوکراینی قصد دارد چشم انداز مشارکت مجموعه نظامی-صنعتی اوکراین در تماس های ناتو را برای شرکت در آنها و ارائه درخواست های خود بررسی کند.

از نظر تاریخی، تجارت سلاح یکی از عوامل اولویت دار روابط بین الملل است. تجارت نظامی از آنجایی که یکی از جنبه های سیاست خارجی هر کشوری است، همواره توجه نه تنها جامعه جهانی، بلکه مخالفان و رقبای احتمالی، کارشناسان و همچنین افراد را به خود جلب کرده و خواهد کرد. درصد صادرات تسلیحات حدود 2 درصد از کل صادرات جهان است. و در طول دهه گذشته، حدود 300 میلیارد دلار سلاح فروخته شده است. به گفته کارشناسان، حدود 50 کشور صادرکننده و حدود 120 کشور واردکننده در تجارت اسلحه فعالیت دارند.

جای تعجب نیست که اوکراین نیز در تلاش است تا جایگاه خود را در بازار جهانی تجارت اسلحه پیدا کند. در زمان اعلام استقلال در خاک اوکراین، مجتمع نظامی-صنعتی شامل حدود 3,5 هزار شرکت بود که 3 میلیون نفر را استخدام می کرد.

امروزه مجتمع نظامی-صنعتی دولت اوکراین دارای پتانسیل صادرات نسبتاً بالایی در زمینه هایی مانند توسعه و نوسازی هواپیماها و هلیکوپترهای حمل و نقل نظامی و جنگی، تولید توربین های گازی و تجهیزات مبتنی بر کشتی های جنگی، توسعه و تولید سامانه‌ها و موشک‌های راکتی و فضایی، توسعه و تحقیق مدل‌های تجهیزات و سلاح‌های نظامی.

آ. آرتیوشنکو، مدیر بخش توسعه و تهیه تجهیزات و تسلیحات نظامی وزارت نظامی اوکراین، گفت که این وزارتخانه قصد دارد تا سال 2016 سامانه موشکی ساپسان را به خدمت بگیرد. این شاید اولین بار در کل دوره استقلال باشد که دولت مبلغ قابل توجهی را برای توسعه سلاح های مدرن خود اختصاص می دهد. چنین تصمیمی توسط رئیس جمهور اوکراین V.Yanukovych در بازدید خود از کارخانه های نظامی در خارکف تایید شد. این طراحی توسط متخصصانی از دفتر طراحی Yuzhnoye انجام خواهد شد که نویسندگان 12 مورد از 20 پیشرفت در طول اتحاد جماهیر شوروی بودند. تمامی شرکت های دفاعی کشور به ساخت و ساز می پردازند. بنابراین، این یک توسعه ملی اوکراین خواهد بود. تصمیم برای ساخت سامانه موشکی ساپسان در سال 2006 گرفته شد. قرار بود در سال 2013 آزمایش های آزمایشی انجام شود و چند سال بعد یعنی در سال 2015 قرار بود تجهیز ارتش اوکراین به سلاح های جدید آغاز شود. اما از آنجایی که عملاً بودجه ای برای توسعه اختصاص داده نشده بود ، بر این اساس ، هیچ کاری برای ایجاد آن انجام نشد. بنابراین مهلت های تحویل مجموعه به تعویق می افتد. با این حال، به گفته برخی از کارشناسان نظامی، اگر مقدار مورد نیاز - تقریباً 460 میلیون دلار - پیدا شود، تا سال 2015 اولین موشک‌ها آماده خواهند شد.

به یاد بیاورید که اوکراین قبلاً تلاش هایی برای ایجاد چنین سیستم های موشکی انجام داده است. اولین مورد در سال 1994 انجام شد، زمانی که Yuzhnoye شروع به توسعه مجتمع برد کوتاه و متوسط ​​Borisfen کرد. دومی Grom OTRK است که قرار بود به عنوان یک دفاع بازدارنده غیرهسته ای برای مرزهای اوکراین استفاده شود. اما کمبود بودجه دلیلی شد که هر دوی این پروژه ها محدود شد.

سامانه موشکی جدید ساپسان باید از نظر مشخصات فنی از توچکا-یو پیشی بگیرد. اثربخشی آن در آسیب پذیری کم و تحرک زیاد است. بر اساس این پروژه، ساپسان مبتنی بر شاسی خودرو خواهد بود و موشک‌ها برای نگهداری در حین عملیات نیازی به هزینه‌های مالی اضافی ندارند. بنابراین، به گفته کارشناسان اوکراینی، مجتمع جدید بسیار ارزانتر از نزدیکترین رقیب خود، اسکندر روسی، که حدود یک میلیارد دلار قیمت دارد، خواهد بود.

کارشناسان درباره تمایل دولت اوکراین برای ایجاد سامانه موشکی خود بسیار مبهم هستند. برخی مطمئن هستند که ایجاد و خرید بعدی آن برای ارتش اوکراین اهمیت اخلاقی و روانی زیادی خواهد داشت، زیرا در تمام سال های استقلال ارتش اوکراین یک مجموعه واحد دریافت نکرده است. برخی دیگر استدلال می کنند که اگر دولت نتواند یک مجتمع واحد را به کشورهای دیگر بفروشد، آنگاه تولید بی سود خواهد بود. بخش دیگری از کارشناسان بر این باورند که چنین توسعه ای نامناسب است، زیرا در اوکراین نه یک سایت آزمایشی مجهز و نه یک سیستم هدایت وجود دارد که بتواند از صحت اصابت موشک اطمینان حاصل کند. کارشناسان روسی به طور کلی می گویند که این پروژه در شرایط اوکراین به سختی قابل اجرا است، اما حتی اگر ایجاد شود، این مجموعه قادر به رقابت با اسکندر نخواهد بود.

لازم به ذکر است که یک سال پیش به عنوان جایگزینی برای تحولات، امکان تجهیز نیروهای مسلح اوکراین به اسکندرهای روسی در نظر گرفته شده بود، اما به گفته سیاستمداران اوکراینی، چنین اقدامی تنها وابستگی دولت اوکراین را تشدید می کند. روسیه و منجر به توقف کامل پروژه ساپسان خواهد شد.

از همین ابتکارات نظامی اوکراین، ناتو هم خوشحال نیست، که قبل از پذیرش مجارستان، اسلواکی و بلغارستان در اتحاد، خواستار انحلال واحدهای موشکی شد. علاوه بر این، ایالات متحده آمریکا به طور مداوم از دولت اوکراین خواست تا مجتمع‌های اسکاد را نابود کند. الحاق اوکراین به MTCR و توافقات در مورد معاهده INF به عنوان استدلال ذکر شد.

با وجود مشکلات متعدد، دولت اوکراین تصمیم به ایجاد ساپسان گرفت. تجدید تسلیحات موشکی برای دولت مهم است، زیرا اکثر مجتمع هایی که در خدمت ارتش اوکراین هستند - Smerch، Grad، Uragan - قبلا منابع خود را تمام کرده اند و نیاز به مدرن سازی دارند. اما نه این موشک ها و نه اجزای آن در اوکراین تولید نمی شوند. مجتمع های Tochka-U که در حال حاضر در خدمت هستند، عمر مفید خود را تا سال 2015 انجام می دهند. بنابراین، ایجاد یک سامانه موشکی جدید که بتواند جایگزین تسلیحات منسوخ شده باشد، بهترین گزینه برای اوکراین است، به خصوص که تولید آن نیازمند همکاری تعداد زیادی از شرکت هاست که به معنای ایجاد هزاران شغل است.

به گفته A. Artyushenko، تا سال 2016 ارتش اوکراین اولین کشتی کوروت را نیز دریافت خواهد کرد. به طور کلی قرار است تا سال 4 2020 کشتی از این کلاس ساخته شود.

تا به امروز، ناوگان اوکراین کشتی های منطقه دریایی دور را ندارد و گل سرسبد نیروهای دریایی Hetman Sahaidachny، ناوهای Ternopil و Lutsk و همچنین کشتی فرود کنستانتین اولشانسکی در تمرینات بین المللی شرکت می کنند.

تصمیم برای توسعه یک کشتی جنگی برای نیروی دریایی اوکراین در سال 2006 گرفته شد. نیکولایف "مرکز تحقیقات و طراحی کشتی سازی" درگیر این پروژه است که اعلام کرد که کشتی جدید وظایف یک ناوچه و یک ناوچه را ترکیب می کند.

وزیر دفاع اوکراین M. Yezhel گفت که 29 شرکت از اوکراین خواهد شد در ساخت و ساز درگیر. 200 میلیون UAH برای کار طراحی اختصاص داده خواهد شد. بودجه کل این برنامه 16 میلیارد گریونا خواهد بود که 2 میلیارد آن صرف ساخت کشتی می شود.

کشتی اصلی، ولادیمیر کبیر، در ماه مه سال گذشته در نیکولایف مستقر شد. بر اساس این پروژه، قرار است کشتی جدید به فناوری مدرن مجهز شود. وزیر دفاع در عین حال اعلام کرد که این تجهیزات و تسلیحات روسی نخواهد بود، بلکه خرید در ایتالیا و فرانسه انجام می شود و دیزل ژنراتور از آمریکا خریداری می شود. فرض بر این است که این کشتی به موشک های ضد کشتی مجهز خواهد شد که برد آنها حدود 200 کیلومتر است. هر کوروت دارای 8 موشک Exocet MM40 Block3 و همچنین یک موشک انداز ضد هوایی از همان شرکت خواهد بود.

علاوه بر این، M. Yezhel از مردم اوکراین خواست تا کمک های خیریه در ساخت یک کشتی جنگی جدید داشته باشند و حتی قول داد که حقوق ماهانه خود را منتقل کند.

به یاد بیاورید که در طول استقلال دولت اوکراین ، نیروهای دریایی فقط دو ناوگان دریافت کردند: در سال 1994 - "Lutsk" ، در سال 2005 - "Ternopil". در مجموع نیروی دریایی اوکراین دارای 56 کشتی است که 28 کشتی جنگی هستند.

پیش نویس دولتی برنامه دفاعی هدف برای توسعه تجهیزات نظامی و تسلیحات 2012-2017، تجهیز نیروهای مسلح با تجهیزات جدید و مدرن را برای انجام ماموریت های رزمی خود فراهم می کند.

قرار است حدود 17 میلیارد hryvnias برای توسعه این برنامه در طول پنج سال اختصاص یابد. علاوه بر این، تعیین اولویت ها در توسعه صنعت دفاعی را ممکن می کند که به ایجاد سلاح های مدرن کمک می کند. قرار است حدود 160 شرکت از مجتمع نظامی-صنعتی دولت اوکراین برای اجرای این برنامه جذب شود.
نویسنده:
401 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الکسی پریکازچیکوف
    الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 08:33
    -4
    وای خیلی وقته اینقدر نخندیده بودم چشمک در حین خواندن مقاله در یک کلام، اوکراینی ها را نمی توان متفاوت نامید خندان
    1. urzul
      urzul 6 فوریه 2012 11:06
      +4
      در زمان اعلام استقلال در خاک اوکراین، مجموعه نظامی-صنعتی شامل حدود 3,5 هزار شرکتاشتغال 3 میلیون نفر

      برنامه ریزی شده است که در اجرای برنامه مشارکت داشته باشد حدود 160 شرکت مجتمع نظامی-صنعتی دولت اوکراین.

      و بس!!!
      1. اسپلین
        اسپلین 6 فوریه 2012 11:16
        + 11
        هیچی نمیگه بله، تعداد شرکت های صنایع دفاعی کاهش یافته است (مانند روسیه)
        1. 077
          077 6 فوریه 2012 11:50
          -13
          "این چیزی نمی گوید. بله، تعداد شرکت های صنایع دفاعی کاهش یافته است (مانند روسیه)" - دوباره اوکراین ... دوباره "به سلامتی" نگران مشکلات یک کشور همسایه است ... سپس آنها گفتند که اوکراینی ها باید به سایت اوکراین بروند، اما چه کسی در مورد آن صحبت می کند؟ روس ها می توانند، اما اوکراینی ها نمی توانند؟ LOL مثل همیشه، آنها "لیست آرزوهای" خود را به عنوان واقعیت می گذرانند.. همه چیز در اوکراین خوب خواهد شد، نگران نباشید... اوکراین دشمن را از نظر اخلاقی "تجزیه خواهد کرد" و هیچ کس با کسی مبارزه نخواهد کرد! در روسیه قفقاز وجود دارد و با آن مقابله کنید... مردم هر روز در آنجا کشته می شوند، اما همه در اوکراین مشغول اسلحه هستند... مثل همیشه، داستانی با یک "تنه در چشم"... خندان
          1. urzul
            urzul 6 فوریه 2012 12:07
            +3
            هیچ کس نگران نیست، من چیزی علیه اوکراین ندارم، فقط علیه یانوکوویچ.
            و در مورد چوب در چشم، شما به درستی در مورد خود توجه کرده اید
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:17
              -7
              نقل قول از urzul
              فقط در برابر یانوکوویچ.

              پوتین است، دور و بر قدم به قدم!
            2. 077
              077 7 فوریه 2012 01:26
              0
              "هیچ کس نگران نیست، من چیزی علیه اوکراین ندارم" - خوب، البته، البته، در زمان ورود من به موضوع به تعداد 388 نظر ... موضوع "اوکراین" برای بسیاری بسیار دردناک است. روس ها .... زندگی بدون "برادران" جنوبی ممکن نیست! خندان در اینجا چه چیز دیگری می توان بحث کرد؟ همه همدیگر را دوست دارند و وقت آن است که به کلبه ها برویم... برای ایران و سوریه قدرت ذخیره کنید گردن کلفت
          2. یوجین
            یوجین 6 فوریه 2012 12:09
            0
            من به شما توصیه می کنم که تولید ناخالص داخلی سرانه و نرخ رشد اقتصاد و صنایع پیشرفته را با هم مقایسه کنید لبخند
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:18
              -2
              نقل قول از یوجین
              من به شما توصیه می کنم که تولید ناخالص داخلی سرانه و نرخ رشد اقتصاد و صنایع پیشرفته را با هم مقایسه کنید

              فقط کسانی که چیزی نمی فهمند از این چیزها صحبت می کنند. باور کن
          3. الکسی پریکازچیکوف
            الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 12:30
            -6
            بر خلاف اوکراین، مجتمع نظامی-صنعتی در فدراسیون روسیه خود را نشان می دهد. 3 تریلیون برای این کار اختصاص داده شده است، بدون احتساب این واقعیت که کارخانه های جدید در حال ساخت هستند.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:19
              +1
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              3 تریلیون برای این کار اختصاص داده شده است، بدون احتساب این واقعیت که کارخانه های جدید در حال ساخت هستند.

              و آنها همچنین مزایا را حذف کردند، بودجه آموزش و پزشکی را کاهش دادند... در اینجا چنین تولید ناخالص داخلی و دستور دفاع دولتی وجود دارد. همکار
              1. klop_mutant
                klop_mutant 6 فوریه 2012 21:29
                +3
                آن را داری؟ چه ربطی به روسیه دارد؟
                1. لایت فورس
                  لایت فورس 6 فوریه 2012 22:50
                  -4
                  مستقیم هم دارد شخصا شنیدن در مورد نوسازی در مراقبت های بهداشتی سرگرم کننده است، زیرا این به معنای در دسترس بودن مراقبت های پزشکی نیست. تخت‌ها در حال کوچک شدن هستند، بیمارستان‌های سل بسته می‌شوند، ایستگاه‌های هوشیاری مدت‌هاست که تعطیل شده‌اند، تماس‌های نادرست یا بیهوده در حال افزایش است و کمبود مشاغل تمام وقت روی کاغذ وجود دارد. بله، طرح های فساد کار می کند، اما جایی برای شکایت وجود ندارد. ما بی گناه نیستیم، اشتباهات اتفاق می افتد، شما می توانید به همه فشار بیاورید. و اخیراً من مستقیماً از edros هدف واقعی پروژه ملی را شنیدم - مجبور کردن پزشکان و پرستاران به رای دادن به پوتین و ادو! به طوری که. اتفاقاً کار نکرد، معاون هو و فحش خورد. لذا هم اکنون به منظور تبلیغات، پزشکان سرشناس شهرستان اعزام می شوند.
            2. vladimir89
              vladimir89 14 فوریه 2012 01:35
              0
              آیا معلم مهدکودک شما این را به شما گفته است؟
          4. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:17
            -3
            نقل قول از: dmitri077
            اوکراین از نظر اخلاقی دشمن را "تجزیه" خواهد کرد و هیچ کس با کسی جنگ نخواهد کرد!

            چیزی در این وجود دارد، اما یک عقده حقارت نیز وجود دارد.
            نقل قول از: dmitri077
            اما همه نگران سلاح در اوکراین هستند ...

            همه آغشته به سلاح هستند - چشم انداز اوراسیا... خندان
            1. آشویتس
              آشویتس 6 فوریه 2012 16:24
              0
              نقل قول از doktoraikasap
              doktoraikasap امروز، 16:17 جدید -1 
              نقل قول از: dmitri077
              اوکراین از نظر اخلاقی دشمن را "تجزیه" خواهد کرد و هیچ کس با کسی جنگ نخواهد کرد!
              چیزی در این وجود دارد، اما یک عقده حقارت نیز وجود دارد.
              نقل قول از: dmitri077
              اما همه نگران سلاح در اوکراین هستند ...
              همه آغشته به سلاح هستند - چشم انداز اوراسیا...

              این فقط یک آهنگ است که من خواندم داستان بیماری شما صداها ناامیدانه یکدیگر را قطع می کنند خندان
          5. یازوف
            یازوف 6 فوریه 2012 19:25
            0
            بله، اول پول بنزین را پرداخت کنید! سپس غنائم را در اسلحه فرو کنید! علیه چه کسی قرار است این کار را انجام دهید؟ اگر ناتو عجله کند! برای بنزین 120% پیش گرفتن!!!!

            و اینجا لاگ است؟ ابتدا باید هزینه گاز را پرداخت کنید، سپس در صنایع دفاعی سرمایه گذاری کنید. این سلاح علیه کیست؟ اگر یک پا در ناتو؟ مقابل روسیه؟ یا نوعی برای فروش؟ قبل از خرید چیزی، باید چیزی را بفروشید! و سپس گاز به صورت رایگان، زیرا پولی وجود ندارد. و راکت وجود دارد! ولی!
            1. 077
              077 7 فوریه 2012 01:33
              +1
              بله، اول پول بنزین را بدهید! - هه هه، درست مثل یازوف، مثل مارشال همنام تو... به اندازه ذهن LOL حجم گازی که اوکراین خریداری می کند باید برای همیشه آن را به یکی از بهترین مشتریان گازپروم تبدیل کند! و روس ها هنوز هم سعی می کنند چیزی در مورد آن زمزمه کنند! به حجم نگاه کنید و سهم ما در اقتصاد خود را بشمارید، نادانان! حدس و گمان های زیادی در مورد این موضوع وجود دارد ... اوکراین باید برای مدت طولانی شروع به کاهش حجم خرید می کرد ... اما "تعیین کننده ها" در هر دو طرف همه چیز را ندادند .. ایالت ها نشان دادند که چگونه روی شیل کار کنند. .. نمونه ای در خور تامل
              1. Snake831
                Snake831 9 فوریه 2012 13:59
                -1
                روسیه به غیر از اوکراین، جایی برای فروش گاز دارد! در اروپا، آنها از خرید آن خوشحال خواهند شد، به معنای واقعی کلمه در سال های نه چندان دور آنها از کاهش عرضه شکایت داشتند! و در مورد بهترین مشتری، شما آن را رد کردید! پس در مورد بهترین مشتری سکوت کنید! لبخند ) و در کل! ارتباط با شما بیهوده است! بر اساس عظمت وطن خود چرخیدید! بیمار شایسته همدردی است!
          6. oleg-sochi68
            oleg-sochi68 7 فوریه 2012 01:02
            +1
            سلام دیمیتری077!!! من رفتار بسیار خوبی با اوکراینی ها دارم، اما با خواندن نظرات، برای شما متاسفم. شما مثل بچه ها هستید، سعی می کنید به همه ثابت کنید که پدرتان قوی ترین است. در نهایت، درک کنید که اگر در روسیه بد است، به بدی اوکراین نیست. بله، و ارتباط با شما - و شما، و من، اما .... چه کسی سر شما را به هم ریخته است؟ ما یک مردم هستیم! چه چیزی شما را اینقدر آزار می دهد؟ بیایید سازنده بحث کنیم، در غیر این صورت حتی جالب نیست. و می توانم مثلاً با پنگوئن ها مسخره کنم.
            1. 077
              077 7 فوریه 2012 01:41
              +1
              و چه ربطی به ملت ها دارد؟ اگر اسکیمو باشم چه؟ پس چگونه باشد؟ خندان نیازی به متاسف شدن نیست، فقط باید اطلاعات منطقی ارائه دهید، اما درگیر غرغرهای احمقانه مانند "مال شما بو نمی دهد" .. متأسفانه اطلاعات کمی وجود دارد که بتوان به دست آورد.. برخی از احساسات عجولانه.. شما نیاز به آوردن یک جریان تازه خوب یک ملت یعنی چه؟ اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود نخواهد داشت و امیدوار نباش .. جوانان نمی خواهند برای جنگ به قفقاز بروند .. این "انحصاری" شماست.. بسیاری برای اروپا تلاش می کنند ... گاهی اوقات هنگام خواندن برخی از شخصیت ها چیزی جز مسخره کردن نمانده است... خندان
              1. oleg-sochi68
                oleg-sochi68 7 فوریه 2012 02:57
                +2
                ما قصد نداریم شما را به قفقاز بفرستیم. شما خودتان به آنجا (گرجستان) صعود می کنید. و انحصاری ما، همانطور که شما می‌گویید، بیشتر بوندسوهر است (من از لحاظ ملیت آلمانی هستم، اما آنها نمی‌توانند من را متقاعد کنند که روسیه را ترک کنم - من اینجا بزرگ شدم و اینجا را دوست دارم.
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:15
          -1
          نقل قول از اسپلین.
          بله، تعداد شرکت های صنایع دفاعی کاهش یافته است (مانند روسیه)

          در روسیه بدتر است.
          1. آشویتس
            آشویتس 6 فوریه 2012 16:25
            -4
            نقل قول از doktoraikasap
            در روسیه بدتر است.

            این بهتر است بله
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:46
              0
              نقل قول از آشویتس
              این بهتر است

              IL-214 کجاست؟؟؟؟ خندان

              یک هواپیمای حمل و نقل جدید در اوکراین طراحی خواهد شد - طراح عمومی شرکت دولتی آنتونوف

              در سال جاری اوکراین طراحی یک هواپیمای ترابری جدید AN-178 را آغاز خواهد کرد. دیمیتری کیوا، رئیس و طراح عمومی شرکت دولتی آنتونوف، این را در روی آنتن شبکه 5 گفت. به گفته D. Kiva، شرکت دولتی Antonov روی برنامه های زیادی کار می کند، اما اصلی ترین برنامه در سال 2012 باید ایجاد یک هواپیمای حمل و نقل جدید An-178 باشد.
              وی گفت: کارهای تحقیقاتی اولیه را انجام دادیم و در شورای علمی و فنی تصمیم گرفتیم که طراحی چنین هواپیمایی را آغاز کنیم.
              D. Kiva همچنین گفت که امسال شرکت دولتی آنتونوف قصد دارد در بسیاری از نمایشگاه های هوایی به ویژه در آلمان، آسیا، چین شرکت کند، زیرا تبلیغ محصولات داخلی در جهان بسیار مهم است.
              1. klop_mutant
                klop_mutant 6 فوریه 2012 21:29
                -4
                آیا مدل مقوایی هواپیما در اوکراین ساخته شده است؟ دستاورد!
              2. ریش 999
                ریش 999 6 فوریه 2012 23:20
                0
                نقل قول از doktoraikasap
                اوکراین یک هواپیمای ترابری جدید طراحی خواهد کرد

                حقیقت؟ طرح؟ بعدش چی؟ شما An-70 را "طراحی" کردید، اما نمی توانید خودتان آن را تولید کنید. 70٪ از اجزای ساخت روسیه (منبع - http://republic.com.ua/article/14951-old.html). اما هیچ چیز اوکراینی در Il-476 روسیه وجود ندارد. و اولین هواپیما قبلاً http://forum.keypublishing.com/attachment.php?attachmentid=202077&d=1324684440 راه اندازی شده است.
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6 فوریه 2012 23:30
                  -3
                  نقل قول از beard999
                  حقیقت؟ طرح؟

                  دلقک های یک کشور سیرک که نمی دانند چگونه هواپیماها را بامزه جلوه دهند.
                  نقل قول از beard999
                  شما An-70 را "طراحی" کردید، اما نمی توانید خودتان آن را تولید کنید.

                  ما می توانیم و خواهیم کرد، نه در جایی - این حجم کار این برنامه برای 40 سال است.
                  نقل قول از beard999
                  70 درصد از قطعات ساخت روسیه

                  نه قبلا
                  نقل قول از beard999
                  اما هیچ چیز اوکراینی در Il-476 روسیه وجود ندارد.

                  کشور فدراسیون روسیه حاضر است در سال 76 از تمام اوکراینی ها به صورت مکتوب رسمی در قالب نامه سرگشاده امتناع کند؟؟؟ خندان
                  نقل قول از beard999
                  و اولین هواپیما قبلاً پرواز کرده است

                  من پرواز نکردم، اما در ماه مارس فقط باید تلاش کنم. 476 جدید نیست - بلکه یک موتور مجدد از شوروی است. :))))))))))))))))))))) خندان
                  1. ریش 999
                    ریش 999 7 فوریه 2012 18:34
                    +1
                    نقل قول از doktoraikasap
                    دلقک ها خنده دار به نظر می رسند

                    اما شما کاملاً کافی به نظر می رسید ... برای یک شهروند اوکراین. آنها تصاویر را از murzilok کشیدند و از آنها نتیجه گرفتند که مجتمع نظامی-صنعتی در اوکراین قدرتمند است. می خواهید خود گول بزنید؟ محض رضای خدا. پرچم در دستان شما و طبل بر گردن شما. بیشتر عجله کن…
                    نقل قول از doktoraikasap
                    ما می توانیم و خواهیم کرد

                    در حال حاضر نمی توانید خودتان این کار را انجام دهید. این اصلی ترین چیز است. بقیه چیزها عوامفریبی توخالی است.
                    نقل قول از doktoraikasap
                    نه قبلا

                    و آیا می توانید آن را ثابت کنید؟ منتظر لینک ها هستم
                    نقل قول از doktoraikasap
                    فدراسیون روسیه آماده است تا در سال 76 همه چیز اوکراینی را به شکل رسمی کنار بگذارد

                    می توانید نام کنید که اوکراینی در IL-476 چیست؟ یا دوباره poblaklanil و در بوته ها؟
                    نقل قول از doktoraikasap
                    پرواز نکرد

                    با روسی بد است؟ کجا نوشتم "رفته"؟
          2. یتقنحفک
            یتقنحفک 7 فوریه 2012 00:09
            -1
            سپس شروع به ساختن کارخانه های جدید کردیم، اما شما احساس ضعف می کنید؟
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:14
        0
        نقل قول از urzul
        و بس!!!

        چه گفته شده است؟ یک سازنده تایر لاستیکی چه ربطی به کوروت دارد؟ LOL
        1. آشویتس
          آشویتس 6 فوریه 2012 16:25
          -2
          نقل قول از doktoraikasap
          چه گفته شده است؟ یک سازنده تایر لاستیکی چه ربطی به کوروت دارد؟

          پس از همه گفته می شود که دارد! چشمک
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:49
            0
            نقل قول از آشویتس
            پس از همه گفته می شود که دارد!

            آنگارا کجاست؟؟؟؟

            اولین پرتاب پرتاب Vega برای 13 فوریه برنامه ریزی شده است

            اولین پرتاب خودروی پرتاب سبک اروپایی Vega از سایت پرتاب کورو در گویان فرانسه از 9 فوریه به 13 فوریه امسال موکول شد. این را «نیوز کیهان‌نوردی» با استناد به آژانس فضایی اروپا گزارش داده است.
            همانطور که قبلاً گزارش شده است، پیمانکاران در پروژه Vega، دفتر طراحی Yuzhnoye به نام M.K. Yangel و انجمن تولید کارخانه ماشین سازی Yuzhny به نام حامل A.M. هستند.
            1. یوجین
              یوجین 6 فوریه 2012 21:36
              +1
              روی بدنه موشک نه تنها پرچم اوکراین وجود دارد، بلکه اصلاً پرچم اوکراین وجود ندارد. علاوه بر این، این یک پرتابگر کلاس سبک است، یعنی 2-2.5 تن در مدار 200 کیلومتری.

              آنگارا خانواده‌ای از راکت‌های سبک تا موشک‌هایی است که می‌توانند 35 تن را به مداری 200 کیلومتری پرتاب کنند.

              И تنها توسط روسیه توسعه یافته است.اینها چیزهای غیر قابل مقایسه ای است.
            2. ریش 999
              ریش 999 6 فوریه 2012 23:21
              +1
              نقل قول از doktoraikasap
              اولین پرتاب پرتابگر سبک اروپایی وگا از سایت پرتاب کورو در گویان فرانسه از 9 فوریه به 13 به تعویق افتاد.

              هواپیمای روسی Soyuz-ST سال گذشته از کورو پرواز کرد http://www.viet.rfi.fr/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/SOYOUZ%201.jpg.
              و بر خلاف اوکراین، ما یک مرحله برای کل موشک نمی سازیم، بلکه وسیله پرتاب را کاملاً انجام می دهیم
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:11
      +1
      نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
      وای خیلی وقته اینقدر نخندیده بودم

      من هم همینطور. چشمک



      1. آشویتس
        آشویتس 6 فوریه 2012 16:20
        -4
        نقل قول از doktoraikasap
        من هم همینطور.

        خندان خندان خندان
        آه، امروز چقدر می خندم خوب، با یک ربات جدید با یک ربات جدید بدبخت!
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:50
          +1
          نقل قول از آشویتس
          آه، امروز چقدر می خندم خوب، با یک ربات جدید با یک ربات جدید بدبخت!


          زبر کجاست؟؟؟؟

          هاورکرافت فرود کوچک ZUBR
          1. اسلاوا
            اسلاوا 6 فوریه 2012 21:36
            -1
            نقل قول از doktoraikasap
            زبر کجاست؟؟؟؟

            خوب به چینی ها فروختی یا یادت رفت؟؟؟؟ چشمک زد
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 22:07
              -4
              نقل قول از اسلاوا
              خوب به چینی ها فروختی یا یادت رفت؟؟؟؟

              ما آن را نفروختیم، اما آن را می فروشیم - شما حتی نمی توانید آن را برای خودتان بسازید ... بازندگان بدون مجتمع نظامی-صنعتی. همکار
          2. ریش 999
            ریش 999 6 فوریه 2012 23:23
            0
            نقل قول از doktoraikasap
            زبر کجاست؟؟؟؟

            بله، اینجا http://www.almaz-kb.ru/projects.htm. و نه تنها "Zubr" ...
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 23:40
              -1
              نقل قول از beard999
              بله، اینجا http://www.almaz-kb.ru/projects.htm. و نه تنها "Zubr" ...

              در الاغ - راسکا نمی تواند بسازد، اما اوکراین - بله. دقیقا همون:
              نیروی دریایی روسیه از دوزیست "بیسون" خودداری کرد.
              http://lenta.ru/news/2011/12/22/zubr/


              خندان خندان خندان
              1. ریش 999
                ریش 999 7 فوریه 2012 18:45
                +1
                نقل قول از doktoraikasap
                در الاغ - راسکا نمی تواند بسازد، اما اوکراین - بله. دقیقاً: نیروی دریایی روسیه فرود زوبروف را رها کرد http://lenta.ru/news/2011/12/22/zubr/

                در الاغ فقط خوقلیاندستان. آیا شما برای خودتان Bison می سازید؟ نه!!! شما قبلاً موفق شده اید سه کشتی از این نوع را بنویسید ، زیرا نمی توانید آنچه را که پس از اتحاد جماهیر شوروی بدست آورده اید ذخیره کنید.
                اکنون ما پیوند خود را دنبال می کنیم و می خوانیم:
                ایزوستیا به نقل از منبعی در مقر نیروی دریایی می نویسد: «نیروی دریایی روسیه تصمیم گرفته است که دیگر دستور ساخت پروژه 12322 زوبر کوچک فرود بالگرد را ندهد.» این ناو در کشتی های فرود مختلف از جمله ناوهای هلیکوپتربر کلاس میسترال استفاده خواهد شد. .
                در اینجا برنامه کشتی سازی روسیه (به طور کلی) http://www.kommersant.ru/doc/1867395 است.
                اوکراینی را اعلام می کنید؟
        2. معمای مصور
          معمای مصور 6 فوریه 2012 18:10
          -2
          نقل قول از آشویتس
          آه، امروز چقدر می خندم خوب، با یک ربات جدید با یک ربات جدید بدبخت!

          این یک ربات جدید نیست، این بازگشت banderlog است ........
      2. klop_mutant
        klop_mutant 6 فوریه 2012 21:31
        -2
        چیدمان زیبایی به نمایشگاه آورده شد.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 22:08
          -2
          نقل قول از: klop_mutant
          چیدمان زیبایی به نمایشگاه آورده شد.

          مدلی از چلیابینسک به مدت 20 سال است که در تابستان گذشته - وزارت دفاع روسیه تصمیم به خرید ... درخواست
          1. klop_mutant
            klop_mutant 7 فوریه 2012 22:01
            0
            چلیابینسک 1,5 هزار به تولید انبوه و در واحدهای پمپاژ استفاده می شود؛ GI را به عنوان بخشی از O-195 با موفقیت پشت سر گذاشته است.
      3. ریش 999
        ریش 999 6 فوریه 2012 23:22
        0
        نقل قول از doktoraikasap
        من هم همینطور

        بله، ما رنج نمی بریم.
        موتور روسی A-85-3 و دیگران.
        http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/blog-post_02.html
        http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/2_06.html
        http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/3.html
        http://gurkhan.blogspot.com/2011/10/normal-0-false-false-false-ru-x-none-x.html
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 23:41
          -1
          ریش 999,
          در پژو موتور روسی همراه با یک گورخان است.
          1. ریش 999
            ریش 999 7 فوریه 2012 18:47
            0
            نقل قول از doktoraikasap
            در پژو موتور روسی با گوبلین گورخان ترکیب شده است

            و شما و شما با صنایع دستی خود به همراه آندریوشا تاراسنکو منحط به آنجا می روید.
    3. NONI4
      NONI4 6 فوریه 2012 16:36
      -1
      بهتر به خودت بخند)
    4. روابن
      روابن 11 فوریه 2012 16:10
      +1
      و چه چیز خنده دار است؟ ما موشک ها، تانک ها، نفربرهای زرهی، کشتی ها، سیستم های ضد تانک و خیلی چیزهای دیگر تولید می کنیم. و علاوه بر این، 30 درصد روسیه شما را اوکراینی های اصیل تشکیل می دهند.
  2. تولیا
    تولیا 6 فوریه 2012 08:55
    -2
    کارشناسان روسی به طور کلی می گویند که این پروژه در شرایط اوکراین قابل اجرا نیست، اما حتی اگر ایجاد شود، این مجموعه قادر به رقابت با اسکندر نخواهد بود.

    آنها چه چیز دیگری برای گفتن دارند؟ وقت آن رسیده است که اوکراین شریک استراتژیک واقعی اوکراین را درک کند، نه روسیه، بلکه چین... اوکراین و چین پروژه های موفق و سودآور زیادی در مجموعه نظامی-صنعتی دارند.
    1. یوجین
      یوجین 6 فوریه 2012 09:18
      0
      خوب، اسکندر ما در حال حاضر حداقل است، اما در ارتش، و Peregrine Falcon هنوز فقط روی کاغذ است. بنابراین، هنوز چیزی برای صحبت وجود ندارد.

      آنها آن را در مورد "ولادیمیر" دوست داشتند، آیا کارخانه های کشتی سازی در نیکولایف واقعا از فشار دادن تاسیسات دیگ-توربین تولید خود در کشتی های خود خسته شده اند؟
      1. ZHORA
        ZHORA 6 فوریه 2012 10:57
        -3
        نیروهای موشکی راهبردی روسیه با وحشت منتظرند اگر ناگهان متخصصان اوکراینی عمر RS-20 را افزایش ندهند... فقط صنوبرها باقی می مانند که در صورت نیاز شدید و با تلفات قابل قبول، توسط ایالات متحده سرکوب می شوند. ...
        1. urzul
          urzul 6 فوریه 2012 11:11
          -3
          بله، 580 شارژ کمتر از بیش از 2000 شارژ در سرویس وجود خواهد داشت.
        2. یوجین
          یوجین 6 فوریه 2012 11:19
          0
          و هنوز توپول ام، یارسی و سینوا وجود خواهند داشت.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:26
            -1
            نقل قول از یوجین
            و هنوز توپول ام، یارسی و سینوا وجود خواهند داشت.

            پتانسیل متناسب با پاکستان ... LOL
            1. شفا دهنده
              شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:36
              -5
              نقل قول از doktoraikasap
              پتانسیل متناسب با پاکستان ...

              فکر کنم خودت از حماقت خودت بامزه شدی احمق
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:52
                +3
                نقل قول: دکتر
                فکر کنم خودت از حماقت خودت بامزه شدی

                میس کجاست؟؟؟؟
                1. ریش 999
                  ریش 999 6 فوریه 2012 23:24
                  0
                  نقل قول از doktoraikasap
                  میس کجاست؟؟؟؟

                  آیا از قبل در کیف منتظر او هستید؟
                  الکساندر سوخوروکوف معاون اول وزیر دفاع روسیه روز سه‌شنبه به خبرنگاران گفت: وزارت دفاع قبلاً قراردادی برای تولید موشک‌های بالستیک قاره‌پیما از نوع بولاوا با ضرب‌الاجل تا سال 2020 امضا کرده است.
                  سوخوروکوف گفت: "آزمایش های دولتی سامانه موشکی بولاوا در دسامبر 2011 با موفقیت به پایان رسید و اکنون پیش نویس فرمان (رئیس جمهور فدراسیون روسیه) در مورد پذیرش آن توسط نیروی دریایی آماده می شود." منبع - http:// ria.ru/defense_safety/20120124/ 547579478-print.html
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 6 فوریه 2012 23:43
                    -4
                    ریش 999,
                    گرز به عنوان یک موشک (چرند) پذیرفته نمی شود، اما به عنوان بخشی از مجموعه Borey - که در سال 2016 باید از رده خارج یا مدرن شود - پذیرفته شده است ...
                    اما در مورد MKR مستقر در سیلو روسیه چطور؟ LOL
                    1. ریش 999
                      ریش 999 7 فوریه 2012 18:54
                      -1
                      نقل قول از doktoraikasap
                      گرز به عنوان موشک پذیرفته نمی شود

                      GI های میس کامل است. و مورزیلکای شما برای همیشه فقط روی کاغذ باقی خواهد ماند.
                      نقل قول از doktoraikasap
                      Borey - که در سال 2016 باید حذف یا مدرن شود

                      من قبلاً طرح هایی را برای Boreas در بالا برای شما آورده ام. بنابراین داستان های شما چندان به من دست نمی دهد. قطعا هرگز چنین چیزی نخواهید داشت.
            2. یوجین
              یوجین 6 فوریه 2012 21:53
              0
              دوباره توسط.

              صنوبر: 171 موشک.

              صنوبر معدنی: 52 موشک.

              توپول ام: 18 موشک.

              یار: 15 موشک.

              3 ناو موشک انداز دیگر 667 کالمار: 48 موشک.

              4 ناو موشک 667 دلفین: 64 موشک

              من هنوز UR-100 را در لیست قرار نداده ام، زیرا آنها نیز به طرز دردناکی جدید نیستند، مانند Voevoda، هوانوردی استراتژیک (16 + 60 بمب افکن استراتژیک در جایی)، چند ده ها Tu-22 m3 استراتژیک یورو، هنوز هم بزرگترین جهان دارای زرادخانه ای از تسلیحات هسته ای تاکتیکی است که می تواند بر اساس دکترین و علیه دشمنی با سلاح های متعارف مورد استفاده قرار گیرد.

              همانطور که می بینید، حتی بدون Voevoda و UR-100، وارد کردن صدمات غیرقابل قبول به هر دشمنی (تخریب چند شهر بزرگ به جهنم) بدون مشکل حل می شود.
            3. کاربوفوس
              کاربوفوس 7 فوریه 2012 00:22
              0
              برای شما کافی است
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 7 فوریه 2012 00:30
                0
                نقل قول: karbofos
                برای شما کافی است

                و با توجه به پوزه - آیا برای مدت طولانی یک حرامزاده گرفتید؟
        3. زاهد
          زاهد 6 فوریه 2012 13:39
          +6
          نقل قول: ZHORA
          ..فقط صنوبرهایی می ماند که در صورت نیاز زیاد و با تلفات قابل قبول، آمریکا آنها را در هم می کوبد...


          کنجکاو هستید بدانید چه چیزی و چگونه؟ با تاماهاوک های بدون کلاهک هسته ای، آنها از چندین موشک کروز (3-5 واحد) برای هر ICBM استفاده می کنند، فقط در این صورت می توان کم و بیش مطمئناً شکست هدف را تضمین کرد.
          بدتر از همه برای لشکرهای موشکی ما در کوزلسک (منطقه کالوگا) و ویپولزوف (منطقه توور) اتفاق خواهد افتاد. آنها بسیار نزدیک به مرز غربی قرار دارند و هیچ گونه پدافند هوایی تحت پوشش قرار نمی گیرند. تقریباً همین امر را می توان در مورد لشکر در منطقه تیکوو (منطقه ایوانوو) نیز گفت که برای اولین بار در سال گذشته 6 فروند RS-24 PGRK دریافت کرد. سه رزمناو کلاس Ticonderoga، به شرطی که به طور کامل با Tomahawks (هر کدام 122) بارگیری شوند، برای نابودی کامل این سه لشکر کافی است. در عین حال، کشتی ها می توانند از دریاهای امن شمال و نروژ شلیک کنند.
          لشکرهای یوشکار-اولا و نیژنی تاگیل را می توان توسط زیردریایی ها از دریای بارنتس و یوشکار-اولا، علاوه بر این، از دریای سیاه شلیک کرد. حدود 12 قایق برای از بین بردن هر لشکر، (12 CR در مین و احتمالاً 4-8 قایق در لوله های اژدر در هر یک) نیاز است.
          لشکرهای تاتیشچفسکایا (منطقه ساراتوف) و دومباروفسکایا (منطقه اورنبورگ) مشکلات بسیار بیشتری ایجاد خواهند کرد که اولین آنها بزرگترین در نیروهای موشکی استراتژیک است - 93 ICBM. برای از بین بردن آنها، آمریکایی ها باید هر 4 SSGN کلاس اوهایو را بدون گزینه به دریای سیاه برانند. علاوه بر این، یکی از این SSGN ها باید به سمت بخش دومباروفسکایا شلیک کند، زیرا نزدیک به سواحل روسیه است.
          همه موارد فوق تحت شرایط ناگهانی کامل و عدم وجود کوچکترین مقاومت.

          و اکنون جالب ترین چیز این است که هنگ در PP نمایش داده می شود (مثلاً در چارچوب TSU).
          ابتدا، هر 9 APU موقعیت هایی را به عنوان بخشی از RDN اشغال می کنند (3 در هر)، و سپس هر کدام در امتداد BSP خود در چنین مکان های دور افتاده ای از همان مناطق ایوانوو، کوستروما، یاروسلاول، ولادیمیر پراکنده می شوند. که هیچ نیروی ویژه افتخاری جهنم خود را پیدا نخواهد کرد. آن‌ها در جنگل‌های بی‌پایان سوار خواهند شد تا زمانی که همه پیدا شوند و دستگیر شوند، خرابکاران، حتی اگر این را کشف کنند، نمی‌توانند حمله کنند، زیرا یک حمله زودهنگام، دوباره غافلگیری را از بین می‌برد. علاوه بر این، تمام صنوبرها و YARS ها می توانند نه تنها از موقعیت های آماده، بلکه از هر نقطه ای در مسیر تیراندازی کنند، اگرچه 3 دقیقه طول می کشد. بیشتر، اما مهم نیست. آنها فقط می توانند لحظه استقرار در محل پرتاب را زمانی که APU از نظر فنی نمی تواند راه اندازی شود تا زمانی که خاموش و تراز شود، دریافت کنند، اما می توانم به شما بگویم که محاسبه APU این رویداد را خیلی سریع انجام می دهد. حتی در زمان صلح، بنابراین این نیز از داستان های هالیوود منطقه است.
          تعیین علائم یک PP عملاً غیرممکن است؛ در واقع، هر APU حداقل 5 مورد از آنها دارد، فقط 45 مورد در هر هنگ و 180-200 در هر لشکر. برای یک لشکر تیکوفسکی به چند نیروی ویژه نیاز است؟ حتی اگر آنها همه نقاط را بدانند، چگونه می توانند حدس بزنند که کدام یک استفاده می شود؟
          بنابراین در هر صورت روباه سیاه بزرگ با آن ارائه می شود.
        4. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:25
          -4
          نقل قول: ZHORA
          اگر ناگهان متخصصان اوکراینی عمر RS-20 را افزایش ندهند، نیروهای موشکی راهبردی روسیه با وحشت منتظرند.

          اگر اوکراین نبود، روسیه از قبل START-4 را امضا کرده بود. درخواست
          1. شفا دهنده
            شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:35
            -4
            نقل قول از doktoraikasap
            اگر اوکراین نبود، روسیه از قبل START-4 را امضا کرده بود.

            و اگر بیماری شما (روانی) نبود، یک زندگی عادی داشتید و نه یک زندگی اختراعی خیالی، شما مریض هستید!!! am
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:53
              +2
              نقل قول: دکتر
              و اگر بیماری شما (روانی) نبود، یک زندگی عادی داشتید و نه یک زندگی اختراعی خیالی، شما مریض هستید!!!

              اس-400 کجاست؟؟؟؟


              1. klop_mutant
                klop_mutant 6 فوریه 2012 21:33
                0
                اس-400 در نزدیکی مسکو ایستاده است. و "آنالوگ" های خوخلیات کجا هستند؟ پلان ها و نقشه ها؟
              2. ریش 999
                ریش 999 6 فوریه 2012 23:24
                +2
                نقل قول از doktoraikasap
                اس-400 کجاست؟؟؟؟

                بر خلاف murzilok شما، S-400 مدتهاست در حالت آماده باش قرار دارد http://www.defesanet.com.br/site/upload/news_image/2011/09/3365.jpg
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6 فوریه 2012 23:44
                  -3
                  نقل قول از beard999

                  نقل قول از doktoraikasap
                  اس-400 کجاست؟؟؟؟
                  برخلاف مورزیلوک شما،

                  اس-400، برای اینکه به این نام خوانده شود، باید یک موشک "به عنوان یک مجموعه" داشته باشد، و اکنون دیگر - PM2 وجود ندارد. و سپس 200 کیلومتر همیشه پرواز نمی کند. و هیچ کارخانه موشک سازی وجود ندارد ... خندان
                  1. ریش 999
                    ریش 999 7 فوریه 2012 19:03
                    0
                    نقل قول از doktoraikasap
                    S-400 برای اینکه اسمش را بگذارند - باید یک موشک "به عنوان یک مجموعه" داشته باشد و اکنون دیگر - PM2 وجود ندارد.

                    حداقل 9M96 و 48N6DM موجود است.
                    نقل قول از doktoraikasap
                    و کارخانه موشک سازی وجود ندارد

                    کارخانه هایی برای افزایش تولید اس-400 ساخته می شوند. و 3 هنگ اس-400 در حال حاضر در ارتش هستند.
          2. یازوف
            یازوف 6 فوریه 2012 19:34
            -3
            چرا؟
        5. کاربوفوس
          کاربوفوس 7 فوریه 2012 00:22
          0
          هیچ ضرر و زیان قابل قبولی از صنوبر وجود ندارد، امیدوارم در این لیست "قابل قبول" قرار بگیرید !!!
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:25
        -1
        نقل قول از یوجین
        بنابراین، هنوز چیزی برای صحبت وجود ندارد.

        چیزی در مورد این وجود دارد - اسکندر یک ICBR نیست، اما Yuzhmash از 12 اسکوپ ICBR 20 عدد ساخته است.
        نقل قول از یوجین
        من آن را در مورد "ولادیمیر" دوست داشتم، آیا کارخانه های کشتی سازی در نیکولایف واقعا از فرو بردن تاسیسات دیگ-توربین تولید خود در کشتی های خود خسته شده اند؟

        به نوعی، در نیکولایف، تنها کارخانه اسکوپی است که هم برای آنچه در روسیه ساخته می شود و هم برای Zubr - که دیگر در روسیه ساخته نمی شود، موتور تولید می کند.
        نقل قول از یوجین
        چیزی که بعداً فقط تنبل ها با شتاب به یاد نمی آورند.

        اوه-یو یو، موتورهای توربین گازی آمریکایی را وارد کنید - شما باحال هستید، آنها شما را می فروشند ... و نیکولایف روی چینی، هندی، ویتنامی، کره ای، لهستانی ایستاده است. همکار
        1. شفا دهنده
          شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:29
          -2
          نقل قول از doktoraikasap
          چیزی در مورد این وجود دارد - اسکندر یک ICBR نیست، اما Yuzhmash از 12 اسکوپ ICBR 20 عدد ساخته است.

          نکته اصلی این است که شما آن را انجام دادید!
          نقل قول از doktoraikasap
          به نوعی، در نیکولایف، تنها کارخانه اسکوپی است که هم برای آنچه در روسیه ساخته می شود و هم برای Zubr - که دیگر در روسیه ساخته نمی شود، موتور تولید می کند.

          چرا یک اسکوپ معمولی اینقدر از یک اسکوپ نفرت دارد یا به معنای بیماری است دکترaikasap واقعی نیست am
          نقل قول از doktoraikasap
          اوه-یو یو، موتورهای توربین گازی آمریکایی را وارد کنید - شما باحال هستید، آنها شما را می فروشند ... و نیکولایف روی چینی، هندی، ویتنامی، کره ای، لهستانی ایستاده است.

          ما برای آنها خوشحالیم عشق
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:54
            +1
            نقل قول: دکتر
            ما برای آنها خوشحالیم

            و ما برای آنها خوشحالیم!

            1. klop_mutant
              klop_mutant 6 فوریه 2012 21:34
              0
              باز هم یک عکس قدرت مجتمع نظامی-صنعتی خوخلیات مشهود است.
            2. ریش 999
              ریش 999 6 فوریه 2012 23:25
              -1
              نقل قول از doktoraikasap
              و ما برای آنها خوشحالیم!

              آیا از تصاویر راضی هستید؟ ما قبلا بدنه سر را راه اندازی کرده ایم http://militaryrussia.ru/i/284/611/Fff6X.jpg
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 6 فوریه 2012 23:46
                -4
                نقل قول از beard999
                آیا از تصاویر راضی هستید؟ ما قبلا بدنه سر را در آب پایین آورده ایم

                تو طولانی ترین خط ساحلی دنیا رو داری و نصف دنیا در خطره... :)))))))))))))))))) خندان
                1. ریش 999
                  ریش 999 7 فوریه 2012 19:07
                  +1
                  نقل قول از doktoraikasap
                  شما طولانی ترین خط ساحلی جهان را دارید

                  حقیقت.
                  نقل قول از doktoraikasap
                  نیمی از جهان در خطر است

                  فقط این است که هیچ کس گریه نمی کند. نمی توانید حدس بزنید چرا؟
                  1. maolex
                    maolex 12 فوریه 2012 09:18
                    0
                    همه چیز به نوعی بر روی احساسات نوشته شده است... غیر جالب و غیر منطقی است، اما فقط سعی کنید به یک سوال ساده پاسخ دهید - چرا خاور دور برای مدت طولانی چینی بوده و مردم روسیه دیگر آنجا نیستند، و یک دسته از محله های چینی که در آن روس ها هستند. ورود ممنوع؟ و در مورد اورال تاجیک-کورگیز چطور؟ و اینجا یک چیز دیگر است - به زودی مغول های مبتلا به سیفلیس و سل خانگی از قزاقستان پایمال می شوند ... پس جواب دهید، چرا لعنتی می جنگید اگر فقط می توانید بیایید؟ و چیزی برای برخورد با دکتر وجود ندارد، حتی اگر او بیش از حد احساساتی است، بهتر است به این فکر کنید که چگونه نظم را به حالت خود بازگردانید.
            3. یتقنحفک
              یتقنحفک 7 فوریه 2012 00:01
              -1
              کی این بچه رو کشیده؟ شانسی نیستی؟ کجا در فلز؟چه نوع پروژه ای؟
        2. یوجین
          یوجین 6 فوریه 2012 22:20
          0
          ما به شب افسانه‌زدایی ادامه می‌دهیم.

          نقل قول از doktoraikasap
          چیزی در مورد این وجود دارد - اسکندر یک ICBR نیست، اما Yuzhmash از 12 اسکوپ ICBR 20 عدد ساخته است.


          درباره ساپسان بود و او EMNIP است، همان ICBR نیست.
          با تشکر از Yuzhmash برای شیطان و دیگران، حیف است که بسیاری از متخصصان در دهه 90 از آنجا خارج شدند، این یک ضرر واقعی است.

          نقل قول از doktoraikasap
          به نوعی، در نیکولایف، تنها کارخانه اسکوپی است که هم برای آنچه در روسیه ساخته می شود و هم برای Zubr - که دیگر در روسیه ساخته نمی شود، موتور تولید می کند.


          آنقدر خوب که ناوشکن مدرن پروژه 956 2 ساعت پس از پرتاب به حداکثر قدرت می رسد و موتور توربین گاز آمریکایی در 8 دقیقه. این یکی از دلایلی است که واقعاً از نظر مدرنیزه کردن برای آنها نمی جنگند، گاومیش کوهان دار وجود ندارد، غم انگیز است، اما با همین موفقیت می توانم در مورد زیردریایی ها به شما بگویم یا چیزی را از دست داده ام؟

          کوزیا باید از نوسازی VHF و نیروگاه دفاع کند.

          نقل قول از doktoraikasap
          اوه-یو یو، موتورهای توربین گازی آمریکایی را وارد کنید - شما باحال هستید، آنها شما را می فروشند ... و نیکولایف روی چینی، هندی، ویتنامی، کره ای، لهستانی ایستاده است.


          اکنون در سهام میسترال ظاهر می شود، شما شبیه فناوری موتورهای آن هستید.

          و من نگاهی به کارخانه‌های کشتی‌سازی می‌اندازم که آن‌ها واریاگ ساخته شده روی آن‌ها را به قیمت ضایعات فروختند، به‌جای اینکه تکمیل شود و به عنوان یک کشتی جنگی معمولی فروخته شود.
    2. کاپیتان
      کاپیتان 6 فوریه 2012 15:01
      +1
      پدر، در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ چین در حال کپی برداری از فناوری های نظامی اوکراین با قدرت و اصلی است، ما در اینجا از چه نوع سودی صحبت می کنیم؟

      رشد کپی برداری بدون مجوز توسط شرکت های چینی چین از برخی از نمونه های تسلیحات و تجهیزات اوکراینی تاکنون تنها نتیجه واقعی اصلاحات مجتمع نظامی-صنعتی است.

      http://www.segodnya.ua/news/14255952.html
      1. اسپلین
        اسپلین 6 فوریه 2012 15:15
        +1
        اینطوری نباید تعمیم داد. چینی ها می توانند کپی کنند، اما بدتر از نسخه اصلی خواهد بود. الکترونیک موافق است، اما موتورها نمی توانند. چرا آنها موتورهای دیزلی و توربین های L-15 را به مقدار انبوه برای تانک های خود خریداری می کنند. مثل ماشین است آنها یک کپی عالی از تویوتا خواهند ساخت، اما شما شروع به حرکت می کنید و واضح است که این با ژاپنی فاصله زیادی دارد. چرا پاکستانی ها موتورهای اوکراینی را برای جت جنگنده مشترک با چینی ها می خرند؟ بنابراین، اینقدر نگران موتورهای دیزل دریایی و توربین های گاز نباشید.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:29
          0
          نقل قول از اسپلین.
          الکترونیک موافق است، اما موتورها نمی توانند.

          درست.
          نقل قول از اسپلین.
          چرا آنها موتورهای دیزلی و توربین های L-15 را به مقدار انبوه برای تانک های خود خریداری می کنند.

          و همچنین برای هلیکوپترها در حجم بزرگتر از روسیه.
          نقل قول از اسپلین.
          چرا پاکستانی ها موتورهای اوکراینی را برای جت جنگنده مشترک با چینی ها می خرند؟

          نه - یک موتور روسی وجود دارد، اما با یک کیت اوکراینی. اوکراینی - تانک.
    3. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:21
      0
      نقل قول: تولیا
      کارشناسان روسی به طور کلی می گویند که این پروژه در شرایط اوکراین به سختی امکان پذیر است

      ذکر «متخصصان روسی» قبل از خواب، فال بدی است...
      نقل قول: تولیا
      این مجموعه قادر به رقابت با اسکندر نخواهد بود.

      ببینیم یوژماش چیست - می دانیم اسکندر تولید نمی شود - ما هم می دانیم ... امکانات سریال سازی را بسنجیم ... بله
      1. شفا دهنده
        شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:31
        -5
        نقل قول از doktoraikasap
        " قبل از خواب فال بد است...

        از اختلال هراس اضطرابی روده ها چه شکایتی داریم؟
        نقل قول از doktoraikasap
        ببینیم یوژماش چیست - می دانیم اسکندر تولید نمی شود - ما هم می دانیم ... امکانات سریال سازی را بسنجیم ...

        ما محصولات نهایی و ربات سلامت شما را ارزیابی خواهیم کرد خندان
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:56
          +1
          نقل قول: دکتر
          ما محصولات نهایی را ارزیابی می کنیم

          تکنولوژی جدید کجاست؟؟؟؟


          این شرکت گزارش داد که تغییراتی در ساختار دفتر فن‌شناس ارشد Motor Sich JSC رخ داده است - دفتر جدیدی از هلیکوپترها و گیربکس ها ظاهر شده است. AEX.ru
          این شرکت در توسعه و ارائه الزامات لازم برای ساخت هلیکوپترها و گیربکس هایی که توسط بخش طراحی و فن آوری مدرن و طراحی شده اند و همچنین طراحی تجهیزات تکنولوژیکی برای ساخت، آزمایش و نگهداری آنها مشغول خواهد بود. تمام این تغییرات کارکنان با نیاز به اجرای برنامه نوسازی هلیکوپتر Mi-8T و Mi-2 و همچنین با آمادگی برای تسلط بر تولید گیربکس مرتبط است.
          "هدف ما راه اندازی تولید هلیکوپتر خودمان با عملکرد قابل قبول پرواز است. یک تصمیم خوب این بود که هلیکوپتر Mi-8 را دوباره موتور کنیم - جایگزینی موتورهای TV2-117 منسوخ شده با TV3-117VMA-SBM4E. این موتور با استاندارد TV3-117VMA-SBM1V که روی هلیکوپترهای Mi-24، Mi-17 نصب شده است، به این صورت که دارای استارت الکتریکی است و ژنراتور روی جعبه موتور هواپیما نصب شده است. موتور TV3-117VMA-SBM4E می تواند با موفقیت بر روی هلیکوپترهای نوع Mi-8T به دلیل اینکه روغن کاری موتور ارائه می شود، یعنی: مونتاژ چرخ آزاد گیربکس اصلی. این تفاوت اساسی بین گیربکس VR-8 و گیربکس نصب شده روی Mi-17 است. نیکولای زوبکو، مدیر تولید هلیکوپتر توضیح داد: و حداقل لازم برای تطبیق این موتور با هلیکوپتر.
          "تست های انجام شده در Feodosia نشان داد که پارامترهای هلیکوپتر Mi-8MSB دریافت شده با موتورهای جدید نزدیک به پارامترهای هلیکوپتر Mi-8MT است. چنین ویژگی های عملکردی هلیکوپتر باید بسیاری از مشتریان ما به ویژه از کشورهای آفریقایی را راضی کند، و اگر در Mi-8T با موتورهای TV2-117 سقف دینامیکی استاندارد 4,5 هزار متر است، در هلیکوپتر Mi-8MSB قبلاً ارتفاع 6,3 هزار متری وجود دارد. به هزار متر رسیده است.همچنین قیمت یک هلیکوپتر رده 1 از نوع Mi-17 بر اساس منابع مختلف از 10 تا 17 میلیون دلار و یک بالگرد متغیر است.
          Mi-8MSB چندین برابر کوچکتر است."
          1. ریش 999
            ریش 999 6 فوریه 2012 23:26
            0
            نقل قول از doktoraikasap
            تکنولوژی جدید کجاست؟؟؟؟

            بله، حداقل http://www.paralay.com/su50/0FAW2423.JPG. توجه داشته باشید، برخلاف تصویر شما، نه یک قطعه یدکی، بلکه یک محصول تمام عیار عملکردی تمام شده است.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 23:49
              -1
              نقل قول از beard999
              بله، حداقل http://www.paralay.com/su50/0FAW2423.JPG. توجه داشته باشید، برخلاف تصویر شما، نه یک قطعه یدکی، بلکه یک محصول تمام عیار عملکردی تمام شده است.

              قبل از تمام شده هنوز باید عنوان "تمام" را به دست بیاورد و در کنار همه چیز به عنوان یک مجتمع پذیرفته شود و قبل از آن هنوز سال ها و پول هندی دارد. باور کن
              1. ریش 999
                ریش 999 7 فوریه 2012 19:20
                0
                نقل قول از doktoraikasap
                قبل از تمام شده، او هنوز باید عنوان "تمام" را کسب کند و در کنار همه چیز به عنوان یک مجتمع پذیرفته شود.

                تو عکست چی نشون دادی؟ درست است - یک قطعه یدکی. که، سپس آنها قصد دارند یک هلیکوپتر اوکراینی خاص را سوار کنند، که هنوز حتی در تصاویر نیست. پس خیالی دیگر...
                من نمونه ای از نمونه کاربردی فناوری جدید روسی را به شما دادم. در حال حاضر واقعا موجود است و در حال پرواز است.
                نقل قول از doktoraikasap
                پول هند

                FGFA و روسی T-50 یک چیز نیستند. هندی ها برای گزینه خود هزینه می کنند. علاوه بر این، آنها فقط پس از دیدن T-50 ساخته شده در پرواز موافقت کردند http://vpk.name/news/48889_rossiya_i_indiya_sozdadut_istrebitel_5go_pokoleniya.h.
                tml
          2. یتقنحفک
            یتقنحفک 7 فوریه 2012 00:11
            -1
            مکالمه در مورد موشک ها مانند مگسی که از یک تپه به پشته دیگر پرواز می کند ادامه یافت؟
        2. یتقنحفک
          یتقنحفک 7 فوریه 2012 02:54
          0
          داده های سال 2012 (پر کردن استاندارد)
          مجتمع "ساپسان" (اوکراین)

          سیستم موشکی چند منظوره / سیستم موشکی مدولار. توسعه سیستم موشکی ملی توسط دفتر طراحی Yuzhnoye (Dnepropetrovsk) همراه با آژانس فضایی ملی اوکراین از سال 2007 انجام شده است. تصمیم برای ایجاد یک مجتمع عملیاتی-تاکتیکی ملی توسط شورای امنیت اوکراین در سال 1997 اتخاذ شد. اولین پروژه ملی OTR "Borisfen" (KB "Southern"، 1994، برد تا 500 کیلومتر، توسعه در سال 2003 خاتمه یافت). همچنین، به احتمال زیاد، هنگام توسعه پروژه، از طراحی مجتمع OTR "Thunder" که توسط دفتر طراحی Yuzhnoye برای تجهیزات صادراتی در دهه 1990 پیشنهاد شده بود، استفاده شد.

          شرایط ایجاد مجموعه ساپسان توسط وزارت دفاع اوکراین تا پایان سال 2006 صادر شد. طبق برنامه ریزی های اولیه، قرار بود توسعه مجموعه ساپسان در سال 2011 به پایان برسد، اما تا سال 2010، 7 میلیون دلار برای توسعه هزینه شد و پس از آن بودجه پروژه خاتمه یافت. به گفته رسانه ها در پروژه مجتمع 2010-2011. برنامه ریزی شده است که در یک سیستم واحد و بر روی یک SPU یک سیستم موشکی عملیاتی-تاکتیکی و یک MLRS برد تاکتیکی متحد شود. علاوه بر این، در سال 2007-2009. رسانه ها درباره پیکربندی این مجموعه با موشک های ضد کشتی کروز و موشک های ضد هوایی بحث کردند.
          در آوریل 2011، بودجه دولتی برای ایجاد این مجموعه از سر گرفته شد. از بهار 2011، برنامه ریزی شده است که آزمایش آن در سال 2012 آغاز شود، توسعه مجتمع در سال 2015 به پایان برسد و طبق داده های غیر رسمی (رسانه ها)، توسعه مجتمع حدود 440 میلیون تومان نیاز دارد. برنامه ریزی شده است که تولید سریال این مجموعه در سال 2016 در انجمن تولید یوژماش (Dnepropetrovsk) آغاز شود. در 30 دسامبر 2011، رسانه ها اعلام کردند که تاریخ شروع برنامه ریزی شده برای آزمایش سال 2015 است. بعداً در 31.01.2012 ژانویه 2012 اعلام شد. که تامین مالی ایجاد این مجتمع در سال 105.5 به مبلغ 2017 میلیون گریونا آغاز خواهد شد و این مجموعه در سال XNUMX وارد خدمت خواهد شد. خوب LOL
      2. یتقنحفک
        یتقنحفک 7 فوریه 2012 00:05
        0
        اسکندر در خدمت است و وارد هنگ ها می شود !!!!!!!!!
        1. یتقنحفک
          یتقنحفک 7 فوریه 2012 01:02
          -1
          http://militaryrussia.ru/blog/topic-185.html посмотрите по искандеру малыш!!!!!!!!!!!!
  3. اسپلین
    اسپلین 6 فوریه 2012 09:17
    +4
    منشأ خنده چیست؟ این واقعیت که اوکراین به دنبال بازارهای جدید است؟ سپس روسیه از خرید تجهیزات ما خودداری کرد. و حتی مال خودش را نمی خرد، بلکه ناتو را می خرد. البته اینجا درباره «ساپسان» زیاد گفته شده است.
    اما وزارت دفاع اوکراین برنامه های زیادی دارد. البته، این مقیاس‌های تسلیح مجدد روسیه نیست، اما از نظر حجم بسیار بزرگتر از دوره سلطنت روسای جمهور قبلی است.
    1. ریبورت
      ریبورت 6 فوریه 2012 11:47
      0
      بله، واقعاً... در مورد خرید میسترال ها و همچنین اظهارات برخی «شخصیت ها» مبنی بر اینکه باید تانک های خودمان را رها کنیم و بهتر است لئوپارد بخریم، واقعاً سؤالاتی وجود دارد. لازم است چنین پوپوکین ها و سایرین مانند آنها را از خدمات بیرون کنید ...
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:31
      -2
      نقل قول از اسپلین.
      سپس روسیه از خرید تجهیزات ما خودداری کرد.

      روسیه اصولا نمی تواند از خرید امتناع کند. فقط می توانید مراسم "بانزای" و هاراکیری را مانند گاومیش کوهان دار امریکایی انجام دهید. لبخند
      نقل قول از اسپلین.
      حتی مال خودش نیست، بلکه ناتو را می خرد.

      چه شرم آور، خب... LOL
      نقل قول از اسپلین.
      البته اینها مقیاسهای تسلیح مجدد روسیه نیستند

      متناسب و نه بدتر.
      1. شفا دهنده
        شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:44
        -3
        نقل قول از doktoraikasap
        روسیه اصولا نمی تواند از خرید امتناع کند. فقط می توانید مراسم "بانزای" و هاراکیری را مانند گاومیش کوهان دار امریکایی انجام دهید.

        نه، روسیه با ما پوتین همه چیز را درست انجام خواهد داد!
        نقل قول از doktoraikasap
        چه شرم آور، خب...

        ما سختگیر نیستیم
        نقل قول از doktoraikasap
        متناسب و نه بدتر.

        بدتر و خیلی بدتر چشمک
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:58
          +1
          نقل قول: دکتر
          ما سختگیر نیستیم

          فو، از زباله های ناتو بخور...

          راه اندازی وسیله نقلیه "Dnepr"

          این برای پرتاب KA به مدارهای نزدیک به زمین دایره ای و بیضی شکل با شیب 65.50 درجه، 87.30 درجه، 98.0 طراحی شده است.

          این خودروی پرتاب سه مرحله ای است که بر اساس قدرتمندترین موشک بالستیک قاره پیمای جهان RS-20 (SS-18 "Satan") ایجاد شده است. اجزای سوخت: تتروکسید نیتروژن و دی متیل هیدرازین نامتقارن.

          این مجموعه می تواند تا 25 پرتاب LV در سال ارائه دهد.
          1. ریش 999
            ریش 999 6 فوریه 2012 23:26
            -1
            نقل قول از doktoraikasap
            این مجموعه می تواند تا 25 پرتاب LV در سال ارائه دهد.

            از نظر تئوری، ممکن است به خوبی "ارائه می کند". اما در عمل، ما اکثریت قریب به اتفاق پرتاب‌ها را روی سایوز و پروتون‌های روسی انجام می‌دهیم (26 پرتاب در سال 2011 از 32 پرتاب شده). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F
            5_%E7%E0%EF%F3%F1%EA%EE%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8_%E2_2011_%E3%EE%E4%F3
          2. یتقنحفک
            یتقنحفک 7 فوریه 2012 00:15
            -1
            راه اندازی وسیله نقلیه "Dnepr"

            برنامه ایجاد و بهره برداری از سامانه موشکی فضایی Dnepr بر اساس قدرتمندترین موشک های بالستیک قاره پیمای جهان PC-20 (15A18) که قرار است حذف شود، یکی از بزرگترین برنامه ها در زمینه تبدیل است. این می تواند به عنوان نمونه ای از همکاری بین المللی بین فدراسیون روسیه، اوکراین، جمهوری قزاقستان و سایر کشورها باشد.

            اساس برنامه Dnepr بیش از 150 موشک PC-20 مناسب برای تبدیل به وسایل نقلیه پرتاب است. این موشک ها بخشی از دومین اصلاح سیستم موشکی سنگین R-36M - R-36M1 (گاهی اوقات R-36UTTKh نامیده می شود) هستند. این مجموعه در دفتر طراحی دولتی Yuzhnoye تحت هدایت آکادمیک V.F. اوتکین جایگزین کمپلکس R-36 (8K67) می شود. آزمایشات طراحی پرواز مجموعه R-36M1 در 31 اکتبر 1977 آغاز شد. موشک 15A18 در 17 دسامبر 1980 به بهره برداری رسید.

            اولین هنگ های موشکی که توسط وزارت دفاع ایالات متحده SS-18 Mod 4 ("شیطان") نامگذاری شدند، در 18 سپتامبر 1979 به انجام وظیفه رزمی پرداختند. در سال 1982..1983، تمام R-36M های در خدمت جایگزین شدند.

            کیهان بایکونور دارای مجتمع های پرتاب سیلو و تمامی تجهیزات لازم است.

            در بیانیه مشترک روسای جمهور روسیه بوریس یلتسین و لئونید کوچما در تاریخ 31 مه 1997، ایجاد مجتمع Dnepr به عنوان یک فعالیت اولویت دار برای بلندمدت ذکر شده است.

            دولت روسیه و کابینه وزیران اوکراین قطعنامه هایی را صادر کردند که رویه اجرای برنامه Dnepr را مشخص می کند.

            سازمان اصلی برای برنامه Dnepr شرکت فضایی بین المللی (CJSC) Kosmotras است که به طور ویژه با تصمیم آژانس فضایی روسیه و آژانس فضایی ملی اوکراین ایجاد شده است.

            این شامل شرکت ها و سازمان های روسیه و اوکراین است که سیستم موشکی PC-20 را ایجاد کرده و در طول عملیات آن گارانتی و نظارت معماری را انجام می دهند: چشمک خندان این یک پیشرفت جالب و مهمتر از همه آخرین پیشرفت نه تنها در اوکراین بلکه در تمام موارد فوق است !!!!!!!!!!
      2. ریش 999
        ریش 999 6 فوریه 2012 17:18
        -3
        نقل قول از doktoraikasap
        روسیه اصولا نمی تواند از خرید امتناع کند

        از کدام «خریدها»؟ به طور خاص لیست کنید؟
        نقل قول از doktoraikasap
        فقط می توانید مراسم "بانزای" و هاراکیری را با گاومیش کوهان دار امریکایی انجام دهید

        تو وقاحت نداری. آنها بدون شرم و وجدان توسعه دفتر طراحی مرکزی آلماز را دزدیدند. خوب بود اگر خودشان از MDKVP آماده استفاده می کردند یا حداقل معامله می کردند، اما نه، آنها تصمیم گرفتند به همراه مستندات فنی تولید به چین فیوز شوند. آن وقت چینی ها خودشان را می سازند و در سراسر جهان می فروشند، اما اوکراینی ها فقط باید خمیر را به راحتی قطع کنند.
        1. اسپلین
          اسپلین 6 فوریه 2012 17:34
          -2
          فقط اوکراین را به خاطر گستاخی سرزنش نکنید. آیا فکر می کنید روسیه در تلاش است تا آن-124 را به صورت توافقی بفروشد؟ در زمان اتحاد جماهیر شوروی، همه چیز آنقدر در هم تنیده بود. هیچ کس حق چاپ را نداشت. حالا آنها در جنگ اطلاعاتی به یادگار مانده اند. مانند توزلا.
          همه رزمناوهای حامل هواپیمای ما در سنت پترزبورگ طراحی شده بودند، اما آدمیرال گورشکوف برای سرخپوستان چنان ناشیانه بازسازی می شود که آنها شک کردند.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:59
            0
            نقل قول از اسپلین.
            آیا فکر می کنید روسیه در تلاش است تا آن-124 را به صورت توافقی بفروشد؟

            روسیه با آن تلاش ها و تلاش ها آن-124 را نخواهد دید...
          2. ریش 999
            ریش 999 6 فوریه 2012 20:43
            -2
            نقل قول از اسپلین.
            آیا فکر می کنید روسیه در تلاش است تا آن-124 را به صورت توافقی بفروشد؟

            و چه کسی و به چه کسی سعی در فروش An-124 دارد. لینک کنید لطفا
            نقل قول از اسپلین.
            هندی ها اینقدر ناشیانه دارند «دریاسالار گورشکوف» را بازسازی می کنند

            و باز هم بی اساس مرجع کجاست، انگار هندی ها اطمینان داده اند که «دریاسالار گورشکوف» به طرز ناشیانه ای مدرن می شود؟
            1. اسپلین
              اسپلین 6 فوریه 2012 21:23
              +1
              آه چقدر من عاشق رویکردهای مدرن هستم. از یک طرف عکس های زیادی دیدم که فقط از آنها خبر داشتم. از طرفی این روش فرصت تحلیل را به طور کامل از شما سلب می کند. مهلت های تحویل ناو هواپیمابر بارها به تعویق افتاد، مقدار به طور قابل توجهی افزایش یافت. چی میگه؟ من از لینک استفاده نمی کنم و تمام روز در اینترنت گشت و گذار نمی کنم. فقط این سایت اکثریت داره و بعد از طریق ارتباطی جواب میدم بعد تو ماشین بعد سر کار یا مادرشوهرم. راه های زیادی برای دریافت اطلاعات وجود دارد. من "گربه مرده را انداختم" - اگر موافق نیستید، رد کنید.
              1. ریش 999
                ریش 999 6 فوریه 2012 23:28
                0
                نقل قول از اسپلین.
                مهلت های تحویل ناو هواپیمابر بارها به تعویق افتاد، مقدار به طور قابل توجهی افزایش یافت. چی میگه؟

                آن ها آیا فکر می‌کنید این نشان می‌دهد که مدرن‌سازی «بی‌دلیل» انجام می‌شود؟ عجیب است، اما خود هندی ها از خود مدرن سازی شکایت نمی کنند http://flotprom.ru/publications/interview/IMDS2011alsufev/. html.
                همانطور که می دانید در تامین مالی نوسازی مشکلاتی وجود داشت. روسیه خواستار بودجه اضافی شد. هندوها موافقت کردند http://www.aviaport.ru/digest/2008/12/04/162492.html.
                پس آیا شواهدی در مورد مدرنیزاسیون "کج" دارید یا خیر؟
                نقل قول از اسپلین.
                من "گربه مرده را انداختم" - اگر موافق نیستید، رد کنید.

                چه چیزی را رد کنیم؟ حدس های شما؟ شما هیچ مدرکی مبنی بر اینکه روسیه قرار است An-124 را بفروشد ارائه نکرده اید. تا اینجا فقط اتهامات بی اساس از طرف شما وجود دارد.
      3. یوجین
        یوجین 6 فوریه 2012 23:44
        0
        تعداد MiG-29 های ارتقا یافته ای را که در 20 سال گذشته به بهره برداری رسیده اند را به یاد بیاورید.
  4. ایگورک
    ایگورک 6 فوریه 2012 09:17
    -2
    اگر اوکراین اقدامات فوری برای تزریق پول به مجتمع نظامی-صنعتی خود انجام ندهد، در 5-7 سال دیگر این وضعیت باقی نخواهد ماند.
    1. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:32
      0
      نقل قول: ایگورک
      اگر اوکراین اقدامات فوری برای تزریق پول به مجتمع نظامی-صنعتی خود انجام ندهد، در 5-7 سال دیگر این وضعیت باقی نخواهد ماند.

      این قبلا تصویب شده است و حتی یک تزریق به روسیه کمکی نمی کند - به لطف پوتین!
      1. شفا دهنده
        شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:41
        -4
        نقل قول از doktoraikasap
        این قبلا تصویب شده است و حتی یک تزریق به روسیه کمکی نمی کند - به لطف پوتین!

        این بیشتر از همیشه کمک خواهد کرد! چشمک
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 18:00
          -1
          نقل قول: دکتر
          این بیشتر از همیشه کمک خواهد کرد!

          تانک ها کجان؟؟؟؟

          تانک اصلی نبرد T-84 Oplot

          1. ریش 999
            ریش 999 6 فوریه 2012 20:46
            -1
            نقل قول از doktoraikasap
            تانک T-84 "Oplot"

            و اوکراین از سال 1999 تا کنون چقدر اوپلوتوف را پرچ کرده است؟ خجالت می کشی عددی را نام ببری؟
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 22:10
              -3
              نقل قول از beard999
              و اوکراین از سال 1999 تا کنون چقدر اوپلوتوف را پرچ کرده است؟ خجالت می کشی عددی را نام ببری؟

              امسال آماری وجود دارد ... خندان
              1. ریش 999
                ریش 999 6 فوریه 2012 23:31
                +2
                نقل قول از doktoraikasap
                امسال آمار خواهد بود..

                همه؟ آیا واقعاً دیگر چیزی برای گفتن وجود ندارد؟
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 7 فوریه 2012 01:00
                  -1
                  نقل قول از beard999
                  همه؟ آیا واقعاً دیگر چیزی برای گفتن وجود ندارد؟

                  آیا وجود دارد، چرا و به چه کسی؟ LOL
            2. spirin199
              spirin199 8 فوریه 2012 09:20
              +1
              ارتش 8 قطعه دریافت کرد
          2. klop_mutant
            klop_mutant 6 فوریه 2012 21:35
            -2
            T-80 سنت پترزبورگ به T-84 خوخلیات تغییر نام داد. سرد.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 22:12
              -4
              نقل قول از: klop_mutant
              T-80 سنت پترزبورگ به T-84 خوخلیات تغییر نام داد. سرد.

              Dybils از سنت پترزبورگ - آنها نمی توانند مدرن را برای 50 سال منحط کنند. O.478 ربطی به اسب نداره... خوب
              1. klop_mutant
                klop_mutant 7 فوریه 2012 22:05
                0
                حتما حتما. از غیر پترزبورگ در T-84 فقط پراید خوخلیات و موتور برعکس که زمانی خود خوخول ها بر آن مسلط نبودند و نیمه اتحاد جماهیر شوروی او را به ذهن متبادر کردند.
              2. spirin199
                spirin199 8 فوریه 2012 09:23
                0
                اگر مردم سن پترزبورگ احمق هستند، پس شما اهل سنت هستید
          3. یتقنحفک
            یتقنحفک 7 فوریه 2012 00:20
            -1
            توسعه 90 در این شکل مورد نیاز است ، عملاً به همه و همه چیز از دست می دهد - بدون نیاز به یک تانک جدید با پیشروی به آینده !!
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 فوریه 2012 00:33
              -2
              به نقل از ytqnhfk
              توسعه 90 در این شکل مورد نیاز است ، عملاً به همه و همه چیز از دست می دهد - بدون نیاز به یک تانک جدید با پیشروی به آینده !!

              آنها می گویند کسانی که آن را ندارند ... - GOP، TIUS، SUAT، SUIS، موتور، تفنگ، کامپیوتر بالستیک، سیستم های تثبیت، DZ، KAZ، و غیره ..... خندان
          4. spirin199
            spirin199 8 فوریه 2012 09:21
            -1
            برای آزمایش در گروزنی
      2. ایگورک
        ایگورک 6 فوریه 2012 17:12
        +1
        نقل قول از doktoraikasap
        این قبلا تصویب شده است و حتی یک تزریق به روسیه کمکی نمی کند - به لطف پوتین!

        دکتر، شما بیمار هستید.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 18:02
          0
          نقل قول: ایگورک
          دکتر، شما بیمار هستید.

          برنامه دستور دفاع دولتی، کشتی سازی، هوانوردی در صد سال تا سال 2010 کجاست؟؟؟؟


          موتور TV3-117VMA-SBM-1V-03

          اهداف ایجاد موتور TV3-117VMA-SBM-1V

          بهبود عملکرد پرواز هلیکوپترها در هنگام کار در آب و هوای گرم، مناطق برخاست در ارتفاع بالا و ارتفاعات پروازی بالا.

          ایجاد یک اصلاح بر اساس موتور سریال تمام شده TV3-117VMA-SBM1:
          شاخص های بالایی از قابلیت اطمینان و منابع
          کاهش ریسک فنی

          افزایش بیشتر در شاخص های قابلیت اطمینان و دوام:
          منبع قبل از اولین تعمیر و تعمیرات اساسی - 3000 ساعت، 3000 چرخه؛
          منبع اختصاص داده شده - 9000 ساعت، 9000 چرخه؛

          بهبود ایمنی پروازهای تک موتوره:
          معرفی حالت اضطراری (2,5 دقیقه) عملکرد موتور 2800 اسب بخار.
          معرفی یک رژیم قدرت 30 دقیقه ای، از نظر قدرت برابر با رژیم برخاستن.

          بهبود عملکرد اقتصادی:
          کاهش هزینه های عملیاتی با افزایش منابع قبل از اولین تعمیرات اساسی و تعمیرات اساسی.
          بازیابی قابلیت پرواز موتورها در شرایط عملیاتی با جایگزینی اجزا و ماژول های اصلی.
          اجرای اقدامات با هدف بهبود عملکرد موتور؛
          افزایش دامنه تخریب مجاز دمای گاز در ورودی توربین در فرآیند کارکرد تعمیرات اساسی

          حفظ ویژگی های کارایی بالا هلیکوپترها هنگام نصب دستگاه های ضد گرد و غبار و صفحه اگزوز بر روی آنها.


          1. ریش 999
            ریش 999 6 فوریه 2012 23:30
            +3
            نقل قول از doktoraikasap
            موتور TV3-117VMA-SBM-1V-03

            موتور روسی VK-2500. http://klimov.ru/production/helicopter/VK-2500.
            و چند خبر دیگر کارخانه کلیموف که در حال ساخت یک مرکز تولید جدید برای موتورهای هلیکوپتر در سن پترزبورگ است. حجم تولید سایت جدید پس از راه اندازی در سال 2013، 600 موتور با هزینه تخمینی یک موتور، به گفته کارشناسان، 1,2 تا 1,4 میلیون دلار خواهد بود http://www.kommersant.ru/doc/1832751?isSearch= درست است، واقعی
            قرار است پروژه جدیدی برای تولید موتورهای هلیکوپتر در اوفا راه اندازی شود. به گفته دولت جمهوری باشقورتوستان، حجم سرمایه گذاری های دولتی در تولید سریال های جدید تا سال 2015 به حدود 10 میلیارد روبل خواهد رسید. http://topwar.ru/9094-oboronpromom-nalazhivaetsya-seriynyy-vypusk-otechestvennyh
            -vertoletnyh-dvigateley-v-ufe.html
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 23:56
              -4
              نقل قول از beard999
              موتور روسی VK-2500.

              از تجهیزات گازژن و هیدرولیک اوکراینی.
              نقل قول از beard999
              و چند خبر دیگر کارخانه کلیموف که در حال ساخت یک مرکز تولید جدید برای موتورهای هلیکوپتر در سن پترزبورگ است. حجم تولید سایت جدید پس از راه اندازی در سال 2013، 600 موتور با هزینه تخمینی یک موتور، به گفته کارشناسان، 1,2-1,4 میلیون دلار خواهد بود.

              بله، 10 سال است که می سازند. کلیموف حتی الان می تواند 800 بسازد، فقط موتورسیچ - بیا موتورها ... خندان
              Motor Sich نه تنها هلیکوپترهایی در کلاس های 450 اسب بخار تا 12000 اسب بخار است، بلکه هواپیماهایی از این قبیل، متفاوت - حتی پس سوز است.
              و در اوکرین 3 کارخانه برای موتورهای توربین گازی برای هر چیزی که در جهان اختراع شده و همه چیز در کار است وجود دارد. اوکراین می تواند انواع موتورها مانند ایالات متحده و انگلستان را بسازد.
              1. ریش 999
                ریش 999 7 فوریه 2012 19:48
                0
                نقل قول از doktoraikasap
                بله، 10 سال است که می سازند.

                10 سال فقط تصور شماست. اما Oboronprom قبلاً سفارشات Klimov را به مدت 10 سال از قبل تضمین کرده است. اما نکته اصلی این است که پس از ساخت دو کارخانه، نیاز به موتور سیچ از بین خواهد رفت. ما قبلاً از وابستگی اوکراین به موتورهای موشک خلاص شده ایم http://www.vz.ru/news/2011/12/23/549294.print.html
                نقل قول از doktoraikasap
                اوکراین می تواند انواع موتورها را بسازد

                و رویا نبینی آیا برای جت های جنگنده موتور می سازید؟ برای بمب افکن ها؟ یا شاید شما برنامه هایی برای ایجاد موتورهای مافوق صوت دارید؟ یا مثلاً موتور جدید روسی KRBD X-101 / X-102 http://www.paralay.com/t60/R128-300.jpg که برد 5000 کیلومتری را فراهم می کند. آیا شما یکی دارید؟
  5. ViktoRUS123
    ViktoRUS123 6 فوریه 2012 09:27
    +3
    قربانیان فاجعه ای که در 4 اکتبر 2001 رخ داد، 78 نفر بودند: 51 شهروند اسرائیل و 27 شهروند روسیه. بر اساس نتایج کمیسیون بین‌المللی هوانوردی، هواپیمای Tu-154 که از تل‌آویو به سمت نووسیبیرسک در حرکت بود، با موشکی که از زمین تمرین کریمه شلیک شده بود، سرنگون شد که ارتش اوکراین کنترل آن را در جریان تمرین از دست داد. اگر واقعا معلوم شود که اوکراین در حال اجرای پروژه های خود است. بسته شدن حریم هوایی برای همه کشورها ضروری است. و دور تا دور مرز را حصار بکشید. در غیر این صورت پس از اولین آزمایشات. ممکن است روستاهای مرزی را پیدا نکنیم و جمعیت را به حساب نیاوریم...
    1. برتوالد
      برتوالد 6 فوریه 2012 13:07
      -10
      میدونی عزیز من از نظر تقویت مرزهای اوکراین باهات موافقم لوشنکوی یوشچنکو ویزا رو برای همه لوشای خارجی کنسل کرد برای همه باید ویزای 100 یورویی بگیری از آمرز تا وحشی ترین ماسکال ها، گاو هم هست در اطراف اوکراین پرسه می زنند و مردم عادی همیشه می توانند هزینه کنند...
      1. شفا دهنده
        شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:33
        -6
        نقل قول از bretwald
        میدونی عزیزم باهات موافقم از نظر

        و در مورد حشیش کراک سیکلودول و کلرپرومازین هم موافقید خندان
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 18:04
          +1
          نقل قول: دکتر
          و در مورد حشیش کراک سیکلودول و کلرپرومازین هم موافقید


          نفربرهای زرهی کجان؟؟؟؟؟

          نفربر زرهی BTR-4

          1. ریش 999
            ریش 999 6 فوریه 2012 23:33
            0
            نقل قول از doktoraikasap
            نفربرهای زرهی کجان؟؟؟؟؟

            "بومرنگ" در حال توسعه است. در حال حاضر، "Typhoon" را تحسین کنید http://video.mail.ru/mail/yartsev2/_myvideo/11.html.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 23:57
              -1
              نقل قول از beard999
              "بومرنگ" در حال توسعه است. در حالی که "طوفان" را تحسین می کنید

              در الاغ ، وگرنه به مدت 20 سال آنها BTR-90 را به ما تغذیه کردند و اکنون در توسعه ما را تغذیه می کنند ... LOL
              1. ریش 999
                ریش 999 7 فوریه 2012 19:52
                -2
                نقل قول از doktoraikasap
                20 سال آنها BTR-90 را به ما دادند و حالا در توسعه ها به ما غذا می دهند

                صبر کن و ببین. با این حال، بودجه این پروژه ها توسط وزارت دفاع روسیه تامین می شود. TTT موافقت کرد.
                راستی آیا نیروهای مسلح اوکراین مقدار زیادی BTR-4 برای خود خریده اند؟
          2. spirin199
            spirin199 8 فوریه 2012 09:24
            -1
            همچنین در گروزنی و شما باندرا با او
      2. یتقنحفک
        یتقنحفک 7 فوریه 2012 00:24
        -1
        من با شما موافقم بروالد و صنعت گردشگری شما تا چند روز دیگر خواهد مرد!به پایین تنه خود فکر کنید!!! چشمک خندان
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:33
      0
      کنترل نیست، اما درست نیست.
      1. شفا دهنده
        شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:40
        -5
        نقل قول از doktoraikasap
        کنترل نیست، اما درست نیست.

        آیا شما صحبت می کنید؟
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 18:06
          0
          شفا دهنده,

          مدرن شدن تکنولوژی کجاست؟؟؟؟



          1. ریش 999
            ریش 999 6 فوریه 2012 23:33
            -1
            نقل قول از doktoraikasap
            مدرن شدن تکنولوژی کجاست؟؟؟؟

            بله، اینجا http://tank-t-90.ru/Mod/AM/mc1.jpg است
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 فوریه 2012 00:03
              -2
              ریش 999,
              مورزیلا خام، هنوز مورد نیاز نیست و برای کسی آورده نشده است. با یک شاسی قدیمی قدیمی و MTO.
              1. ریش 999
                ریش 999 7 فوریه 2012 19:56
                -2
                نقل قول از doktoraikasap
                مورزیلا خام، هنوز مورد نیاز نیست و برای کسی آورده شده است

                کمتر به آندریوشا تاراسنکای داغ گوش کنید. وزارت دفاع روسیه http://army-news.ru/2012/01/gabtu-polozhitelno-ocenivaet-modernizirovannyj-tank- را پسندید
                t-90/
  6. اسپلین
    اسپلین 6 فوریه 2012 09:37
    0
    شاهین پرگرین MFRK
  7. راش
    راش 6 فوریه 2012 09:57
    +1
    در کلام، همه افراد زیادی هستند، از ابتدا این کار را انجام می دهند، سپس بحث خواهیم کرد
    1. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:36
      -2
      نقل قول: راش
      در کلام، همه افراد زیادی هستند، از ابتدا این کار را انجام می دهند، سپس بحث خواهیم کرد

      بله، به عنوان مثال، موشک سام در حال حاضر 25 است، در نزدیکی موشک سام به BUK در 50 کیلومتری. و 70 تا دیگه...
      و اینجا در 150 کیلومتر است ...
      همکار
      1. شفا دهنده
        شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:39
        -4
        نقل قول از doktoraikasap
        بله، به عنوان مثال، موشک سام در حال حاضر 25 است، در نزدیکی موشک سام به BUK در 50 کیلومتری. و 70 تا دیگه...
        و اینجا در 150 کیلومتر است ...

        دانش آموزان مدرسه چنین مدل های کامپیوتری را ترسیم می کنند چشمک
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 18:07
          +4
          نقل قول: دکتر
          دانش آموزان مدرسه چنین مدل های کامپیوتری را ترسیم می کنند

          KAZ Arena کجاست؟؟؟؟


          مجتمع حفاظت فعال (KAZ) "Zaslon" که توسط شرکت دولتی "مرکز پایه فناوری های حیاتی" MICROTECH ایجاد شده است، برای محافظت از اشیاء متحرک و ثابت فردی در برابر انواع نارنجک انداز ضد تانک دستی، ضد تانک طراحی شده است. موشک های هدایت شونده و هدایت نشده تانک، پرتابه های تجمعی و زره پوش توپخانه با سرعت نزدیک به هدف 70-1200 متر بر ثانیه. KAZ "Barier" دارای یک سیستم تشخیص با حداقل برد مورد نیاز، به خوبی محافظت شده در برابر تداخل، به سختی قابل توجه و بسیار موثر در میدان جنگ است.

          KAZ "Barier" دارای ساختار مدولار مستقل است و می تواند بر روی هر تانک، وسایل نقلیه زرهی سبک و سنگین و اشیاء ثابت بدون تغییرات قابل توجهی در طراحی نصب شود. نصب KAZ "Barier" روی وسایل نقلیه زرهی باعث افزایش ابعاد حامل نمی شود. وزن کل سیستم به سطح حفاظت مورد نیاز بستگی دارد، به عنوان مثال. تعداد ماژول های نصب شده روی جسم (معمولاً از 3 تا 6) با وزن یک ماژول از 50 تا 130 کیلوگرم. مجموعه حفاظت فعال Zaslon هنگام نصب بر روی یک تانک از یک صفحه کنترل در برجک و همچنین ماژول های حفاظتی تشکیل شده است که هر کدام شامل دو مهمات با عناصر ضربه گیر است. تعدادی از این ماژول ها روی مخزن قرار می گیرند، در حالی که چهار عدد از آنها در بالای سوله های کاترپیلار مخزن قرار می گیرند که محرمانه بودن چنین نصبی را تضمین می کند. در خود مهمات علاوه بر عناصر ضربه‌گیر، رادار شناسایی هدف نیز در برد میلی‌متری فعال است. و در زره پوش ترین ماژول، که از بلوک KAZ در برابر گلوله ها و قطعات اسلحه کوچک محافظت می کند، یک دستگاه جمع شونده نیز وجود دارد. موتورهای الکتریکی آن پس از اینکه سیستم توسط خدمه تانک وارد عملیات شد، مهمات را از حرکت به موقعیت شلیک منتقل می کند. پس از روشن کردن مجموعه، رادار شناسایی هدف هر مهمات به طور مداوم سیگنالی را در فاصله تقریباً 2-2.5 متر منتشر می کند. سنسور رادار پوششی بین 150-180 درجه در آزیموت و از 6- تا +20 درجه در ارتفاع ارائه می دهد. و در صورت ظاهر شدن یک شی مهاجم در این منطقه، یک مهمات محافظ منفجر می شود که یک میدان ضربه ای دایره ای از قطعات با سرعت بالا ایجاد می کند. پس از انفجار یک مهمات از ماژول، گلوله دوم به موقعیت جنگی پیش می رود.

          ماژول های KAZ "Barier" دارای مهمات حفاظتی هستند که نیازی به شلیک به سمت هدف ندارند. این امر باعث افزایش زمان پاسخگویی به یک تهدید و توانایی رهگیری اهداف با سرعت بالا می شود. بنابراین، سرعت "Barier" در مقایسه با "Arena" 0.001–0.005 در مقابل 0.07 ثانیه است. گلوله های تجمعی دشمن تحت تأثیر موج انفجار و قطعات پرسرعت مهمات پدافندی سد، منفجر می شوند یا مسیر حرکت خود را تغییر می دهند. و مهمات مهاجم با یک محفظه فلزی جامد در ابر تکه تکه شدن KAZ "Barier" مسیر خود را تغییر می دهد و یا منطقه شی محافظت شده را ترک می کند یا در زاویه ای با زره اصلی برخورد می کند که توانایی عنصر آسیب رسان را برای آسیب رساندن نفی می کند. مخزن KAZ "Barier" از شی در برابر حمله سلاح های ضد تانک از بالا محافظت می کند.

          یکی از ویژگی های مهم حفاظ زسلون امکان ادغام آن با حفاظت دینامیک است. سیستم Zaslon همچنین می تواند برای محافظت از خودروهای زرهی سبک استفاده شود. علاوه بر این، اثربخشی حفاظت آنها در برابر پرتابه های زیر کالیبر ساده زره پوش و سوراخ کننده زره پوش اسلحه های کالیبر کوچک قبلاً آزمایش شده است. محافظ فعال سبک وزن "Barrier-L" یک ماژول قابل جابجایی یک بار مصرف است. دو ماژول در قسمت جلوی بالایی BMP-3 و دو ماژول در طرفین در نسخه داخلی قرار خواهند گرفت. "Barier" سبک وزن در برابر نارنجک های RPG-7 و RPG-9 و موشک های هدایت شونده ضد تانک (ATGM) موثر است.
          1. klop_mutant
            klop_mutant 6 فوریه 2012 21:36
            0
            او 30 سال پیش ایده ای را از پژوهشکده فولاد ربود.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 22:40
              -2
              نقل قول از: klop_mutant
              او 30 سال پیش ایده ای را از پژوهشکده فولاد ربود.

              پرسش و پاسخ - از چه کسی؟ این چیز کوچک بدبخت است - حتی لمس نمی شود.. LOL
              1. klop_mutant
                klop_mutant 7 فوریه 2012 22:08
                0
                اصل سد، مانند چاقو، مدتها پیش در موسسه تحقیقات فولاد کار شد، حتی تاراسنکو این را انکار نمی کند.
          2. ریش 999
            ریش 999 6 فوریه 2012 23:34
            0
            نقل قول از doktoraikasap
            KAZ Arena کجاست؟؟؟؟

            در همان مکان KAZ Zaslon. چند وسیله نقلیه زرهی با مانع خود فروخته اید؟ آیا دوباره منتظر "آمار" خواهید بود؟
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 فوریه 2012 00:05
              -2
              ریش 999,
              فروخته شد. و حرف من بر خلاف شما بس است.
              1. ریش 999
                ریش 999 7 فوریه 2012 19:59
                0
                نقل قول از doktoraikasap
                و حرف من بر خلاف شما بس است.

                حرف شما خالی است نمی توانید خیالات خود را ثابت کنید، فقط بگویید ...
      2. ریش 999
        ریش 999 6 فوریه 2012 17:52
        +1
        نقل قول از doktoraikasap
        در مورد نزدیک شدن سامانه موشکی پدافند هوایی به BUK در 50 کیلومتری

        دیوانه چه "دستاوردهایی". در 9M317 صادراتی، برد 45 کیلومتری در دهه 90 بدست آمد. http://www.niip.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=17:-q-2q-9317&ca
        tid=9:2011-07-06-06-33-50&Itemid=9
        در سیستم دفاع هوایی Buk-M3، حداکثر برد سیستم دفاع موشکی در حال حاضر 70 کیلومتر است http://www.arms-expo.ru/055057052124057052049.html.
        نقل قول از doktoraikasap
        و اینجا در 150 کیلومتر است ...

        به نظر می رسد در اوکراین می خواهند به اس-300 اضافه کنند؟ و 150 کیلومتر هنوز باید در تست ها تایید کنید. خوب، به طور کلی، SAM 48N6E2 صادراتی روسیه از سیستم S-300PMU-2 200 کیلومتر 20 سال پیش (از سال 1992) و 9M83M SAM سیستم S-300VM - برای همان 200 کیلومتر از سال 1990 پرواز کرد. حتی ویکی پدیا در مورد این می نویسد http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300.
        موشک های روسی 48N6DM با برد 245 کیلومتر و 40N6 با برد 400 کیلومتر را به خاطر ندارم.
        در واقع می خواهید به چه چیزی ببالید؟
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 18:16
          0
          موشک های روسی روی بوک اوکراینی وجود نخواهد داشت، موشک های اوکراینی در 50 و 70 شلیک می شوند.
  8. ViktoRUS123
    ViktoRUS123 6 فوریه 2012 10:21
    +1
    نقل قول: ایگورک
    اگر اوکراین اقدامات فوری برای تزریق پول به مجتمع نظامی-صنعتی خود انجام ندهد، در 5-7 سال دیگر این وضعیت باقی نخواهد ماند.

    اوکراین پول ندارد و به جز سرمایه گذاری به هیچ جا نمی رسند. اوکراین نمی خواهد روسیه را در این ظرفیت در نظر بگیرد. در انتظار پیشنهادات Pindos. پیندوس به اوکراین نه به عنوان یک جمهوری اقتصادی قوی که سیستم های موشکی تولید می کند، بلکه به عنوان سکوی پرشی برای اهداف خود در زیر دماغ روسیه نیاز دارد. و تنها یک هدف وجود دارد - خوشحال کردن مردم روسیه ...
    1. اسپلین
      اسپلین 6 فوریه 2012 10:33
      0
      اوکراین نمی خواهد روسیه را در این ظرفیت در نظر بگیرد

      روسیه می خواهد سهام کنترل کننده حقوق را در اختیار داشته باشد. معروف ترین نمونه آن An-70 است. مالکیت معنوی نیز هزینه دارد. و برابری در این مورد توسط دولت روسیه ارائه نمی شود. فقط حضور دلارهای نفتی باعث بی ادبی دولت شد.
      1. الکسی پریکازچیکوف
        الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 10:49
        -3
        پسر، عینک های رز رنگ فدراسیون روسیه و اوکراین را در دسته های وزنی مختلف بردارید، همه کشورها به گانگستر و شش نفر تقسیم می شوند، مطمئن هستم که شما به گانگسترها تعلق ندارید. بنابراین، هیچ روابط مساوی بین ما نمی تواند وجود داشته باشد، در اصل، هرگز!!!
        1. اسپلین
          اسپلین 6 فوریه 2012 10:54
          +5
          و بعد از این سخنان آیا آرزوی اتحاد دارید؟ لطفا توجه داشته باشید! با چنین سخنانی، زمان بیداری در تنهایی فرا می رسد. اگر زمان آن از قبل نرسیده باشد. ایالت تووالو به حساب نمی آید.
          1. الکسی پریکازچیکوف
            الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 10:56
            -6
            اوه، من یک لحظه اشک خواهم ریخت، تو نبودی و نیازی به آن نداری.
            1. اسپلین
              اسپلین 6 فوریه 2012 11:02
              +6
              خب پس نیازی به "پاشیدن آب دهان" به سمت همسایه ها و یادداشت اشتباهات و دستاوردهای آنها نیست. در سطح ذهنی فردی، همیشه می توان یک شبه میهن پرست بود، اما در مقیاس ملی، اینطور نیست. شما نباید مثل اونیشچنکو باشید.
              1. الکسی پریکازچیکوف
                الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 11:08
                -2
                ایا اسپری نکرد، من فقط یک واقع گرا هستم و به شما هم توصیه می کنم. زیرا اشتباهات باید اصلاح شوند نه ناله های موجه. و در اینجا توصیه هایی برای آینده وجود دارد، افرادی که به دنبال عظمت در گذشته هستند، آینده ای ندارند. IMHO، اوکراین می‌توانست به یک کشور عادی تبدیل شود، اما این کار باید انجام می‌شد، در دهه 90، زمانی که فضا برای مانور وجود داشت، اکنون وجود ندارد، صادقانه بگویم، من آن را نمی‌بینم، و این همه سرهم‌بندی با ارتش بیشتر شبیه تشنج یک مرد در حال مرگ است. و بله، من یک وطن پرست هستم، اما فدراسیون روسیه، و نه نوعی از اوکراین
                همانطور که شما یک وطن پرست کشور خود هستید، اجازه دهید در آینده به این موضوع برنگردیم.
                1. اسپلین
                  اسپلین 6 فوریه 2012 11:21
                  +6
                  دهه 90 برای روسیه و اوکراین یکسان بود. جایی که شهروندان اوکراین مرتکب اشتباه شدند، در سال 2004 بود که یوش را به قدرت رساندند.
                  1. الکسی پریکازچیکوف
                    الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 11:30
                    -3
                    بدون از دست دادن، بنابراین این مشکلات شماست و نه کس دیگری، فقط باید وظایف واقعی را تعیین کنید. ما می توانیم خودنمایی کنیم فقط به این دلیل که پتانسیل عظیمی داریم، اما مهم ترین چیز پول است، پول زیادی برای تحقق آن. شما هم پتانسیل علمی بالایی دارید، تا اینجای کار بالا... اما پولی نیست. بهتر است دوباره تجهیز نشود، بلکه در تحقیق و توسعه سرمایه گذاری شود. متأسفانه ارتش موجود دیگر قابل نجات نیست، همه چیز باید تغییر کند، فقط همه چیز. و بنابراین حداقل مقداری عقب ماندگی برای آینده خواهید داشت.
                    1. اسپلین
                      اسپلین 6 فوریه 2012 11:39
                      +3
                      قبلاً در مورد دلارهای نفتی نوشتم. خیلی خوب است که از دور انحطاط ارتش خود را بدون دیدن آن بنویسیم. من نمی توانم با مدرک به همه جا برسم، نه مثل یک روسی. من در مورد وضعیت ارتش روسیه فقط بر اساس مطبوعات، به ویژه محلی و نه در سراسر جهان، صحبت نمی کنم.
                      من نمی گویم همه چیز مانند پنیر در کره است، اما صفر مطلق یا نقطه بدون بازگشت هم وجود ندارد.
                    2. تیومن
                      تیومن 6 فوریه 2012 12:40
                      -1
                      نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                      اینها مشکلات شماست و نه کس دیگری

                      اشتباه می کنی. مشکلات آنها مانند یوشچنکو حتی بیشتر از داخل کشور روسیه را آزار می دهد.
                      1. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:50
                        -2
                        نقل قول: Tyumen35
                        مشکلات آنها مانند یوشچنکو حتی بیشتر از داخل کشور روسیه را آزار می دهد.

                        روسیه خرید و همچنین خرید در دوره یوشچنکو. بقیه - .
                      2. شفا دهنده
                        شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:56
                        -2
                        نقل قول از doktoraikasap
                        روسیه خرید و همچنین خرید در دوره یوشچنکو. .

                        به این دلیل است که ما صبور پول داریم! گردن کلفت
                      3. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6 فوریه 2012 18:10
                        0
                        نقل قول: دکتر
                        به این دلیل است که ما صبور پول داریم!


                        تحولات جدید ناتو کجاست؟؟؟؟
                        ایستگاه سرکوب اپتوالکترونیک "Adros" KT-01AVE

                        ایستگاه سرکوب الکترونیک نوری KT-01AVE "Adros" برای ارائه حفاظت فعال بسیار موثر هلیکوپترها در برابر موشک های هدایت شونده با انواع مختلف سرهای فروسرخ طراحی شده است.


                        ایستگاه "Adros" KT-01AVE با احتمال برابر و در عین حال قادر است با مدولاسیون فاز دامنه (APM)، فاز فرکانس (PFM)، پالس زمان (PIM) سیگنال از هدف مقابله کند. و با افزایش ایمنی صدا.

                        ایستگاه "Adros" KT-01AVE در گرفتن هدف در مسیر موشک هایی مانند "Stinger"، "Igla"، "Igla-1"، R-60، R-60M، R-73، "Sidewinder" و دیگران.

                        این ایستگاه خروج موشک های هدایت شونده را از مسیر پرواز به سمت هدف، همراه با اختلال بعدی در ردیابی به دلیل افزایش تدریجی خطای هدایت در حلقه کنترل موشک، تضمین می کند.

                        این ایستگاه به اطلاعاتی در مورد نوع و فرکانس عملکرد سر فرود فروسرخ موشک و همچنین وجود سیستم تشخیص پرتاب موشک نیاز ندارد.

                        برای دستیابی به حداکثر اثربخشی حفاظت از هلیکوپتر، ایستگاه KT-01AVE Adros همراه با دستگاه های اگزوز صفحه نمایش استفاده می شود که می تواند دید مادون قرمز هلیکوپتر را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.

                        این ایستگاه برای نصب بر روی هلیکوپترهای Mi-24، Mi-8، Mi-17 با تمام تغییرات در نظر گرفته شده است. قرار دادن ایستگاه "Adros" KT-01AVE بر روی انواع دیگر هلیکوپترها مستلزم کار بر روی سازگاری آن است.

                        بر اساس اصول زیربنای عملکرد ایستگاه Adros KT-01AVE، می توان یک ایستگاه بسیار کارآمد با توجه به مشخصات فنی مشتری برای کلاس یا نوع خاصی از هواپیما توسعه داد.
                      4. ریش 999
                        ریش 999 6 فوریه 2012 23:36
                        0
                        نقل قول از doktoraikasap
                        ایستگاه سرکوب اپتوالکترونیک "Adros" KT-01AVE

                        خوب، ما یک http://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI بهتر خواهیم داشت. به طور کلی، SOEP های لامپ دیروز هستند. ساخت سیستم های سرکوب لیزری http://77rus.smugmug.com/Military/MAKS-2011/i-bSzTxxh/0/O/Part839.jpg ضروری است.
                    3. doktoraikasap
                      doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:49
                      -4
                      نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                      شما فقط باید اهداف واقع بینانه تعیین کنید.

                      وظیفه واقعی این است که ساپسان به مسکو پرواز کند.
                      نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                      پول زیادی برای اجرای آن است.

                      پول زیادی روسیه است، زیرا آنها دزدی می کنند.
                      نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                      و در تحقیق و توسعه سرمایه گذاری کرد

                      چنین کلمات هوشمندانه ای - آنها می توانند جنین مغز شما را منفجر کنند ، مراقب باشید - "طولانی خواندن" ... LOL
                      نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                      و بنابراین حداقل مقداری عقب ماندگی برای آینده خواهید داشت.

                      چه چیزی در اوکراین به جز موضوع تسلیحات مبتنی بر کشتی مورد توجه قرار نگرفته است؟
                      1. شفا دهنده
                        شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:55
                        -3
                        نقل قول از doktoraikasap
                        وظیفه واقعی این است که ساپسان به مسکو پرواز کند.

                        منظورت چیه؟
                        نقل قول از doktoraikasap
                        پول زیادی روسیه است، زیرا آنها دزدی می کنند.

                        آنها همه جا دزدی می کنند، اما در اسرائیل رئیس جمهور عموماً متجاوز است am
                        نقل قول از doktoraikasap
                        چنین کلمات هوشمندانه ای - آنها می توانند جنین مغز شما را منفجر کنند ، مراقب باشید - "طولانی خواندن" ...

                        مواظب ربات‌های چند جانبه باشید که امروز ویرانگر بزرگ یا میلیاردر گفتگوی ما را به یاد دارید؟
                        نقل قول از doktoraikasap
                        چه چیزی در اوکراین به جز موضوع تسلیحات مبتنی بر کشتی مورد توجه قرار نگرفته است؟

                        این خیلی احمقانه است خندان
                      2. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6 فوریه 2012 18:12
                        -1
                        نقل قول: دکتر
                        این خیلی احمقانه است


                        تولید جدیدترین رادارهای STELS کجاست ?????



                      3. ریش 999
                        ریش 999 6 فوریه 2012 23:37
                        +1
                        نقل قول از doktoraikasap
                        تولید جدیدترین رادارهای STELS کجاست ?????

                        اینجا http://www.nniirt.ru/catalog. و شما هرگز این را در اوکراین نخواهید داشت http://www.ormira.ru/news/arms/711-radar-complex-sky-m-will-go-into-service-in-2
                        012.html
                      4. doktoraikasap
                        doktoraikasap 7 فوریه 2012 00:06
                        -4
                        نقل قول از beard999
                        و شما هرگز این را در اوکراین نخواهید داشت

                        ترول احمق، ما بهترین آموزشگاه ها و کارخانه های رادار و بهترین رادارها را داریم.
                      5. ریش 999
                        ریش 999 7 فوریه 2012 20:06
                        -1
                        نقل قول از doktoraikasap
                        ترول احمق

                        تو یه ترول احمقی با مورزیلکی ارزانت. آنها را پاک کنید.
                        نقل قول از doktoraikasap
                        ما بهترین مدارس و کارخانه های رادار و بهترین رادارها را داریم

                        از فحش دادن خسته نشدی؟ قبل از سطح رادار روسیه، شما مانند سرطان قبل از پکن هستید. ما می توانیم به طور عینی برد و ویژگی های رادارهای شما و ما را با هم مقایسه کنیم. باور کن خیلی ناراحت میشی...
                      6. spirin199
                        spirin199 8 فوریه 2012 09:26
                        -1
                        و چه کسی آنها را از شما دانش آموز می خرد
                      7. یوجین
                        یوجین 6 فوریه 2012 22:34
                        +2
                        وظیفه واقعی این است که ساپسان به مسکو پرواز کند.


                        بله، بله، ابتدا باید آن را به خدمت بگیرید (به معاهده امضا شده توسط اوکراین در مورد منع گسترش سلاح های هسته ای اهمیت نمی دهید)، سپس مهمات گرما هسته ای را شلیک کنید، اگر در آن لحظه دموکراتیزه کننده ها قبلاً زغال سنگ در نزدیکی دونتسک استخراج نکرده اند. سپس آنها را پرتاب کنید، این تعداد انگشت شماری از موشک ها باید از s-400 و A-35/135 فرار کنند. اوه بله، برای پذیرش هدیه ای در قلمرو خود به دلیل اورال با جرم کلی چند ده مگاتون.

                        پس مزخرف ننویس
                  2. مورنو
                    مورنو 6 فوریه 2012 11:39
                    +1
                    نقل قول از اسپلین.
                    شهروندان اوکراین از دست دادند، در سال 2004 بود که یوش به قدرت رسید.

                    10000000٪.
                    1. doktoraikasap
                      doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:51
                      0
                      نقل قول از مورانو
                      10000000٪.

                      بردار اصلی برای همه اروپایی است.
                      1. klop_mutant
                        klop_mutant 6 فوریه 2012 21:36
                        +2
                        آیا لیس زدن الاغ بوش بردار اروپایی است؟ اوه خوب
                      2. spirin199
                        spirin199 8 فوریه 2012 09:27
                        0
                        در حالی که در وکتور پشتی نفس می کشید
                  3. طوطی
                    طوطی 6 فوریه 2012 12:12
                    0
                    و سپس با انتخاب یانوکوویچ اشتباه کردند. و این که مقداری پول می تواند در آنجا برجسته شود یا نه دلیلی بر ستایش او نیست تا زمانی که کار خوبی انجام داده باشد و رتبه او همینطور سقوط نمی کند ، اما آنچه در آنجا سقوط می کند به زودی چیزی از او باقی نمی ماند. و بعد از نیم سال مافیای او تغییر خواهد کرد.
                    1. اسپلین
                      اسپلین 6 فوریه 2012 12:31
                      +2
                      این انتقال به بخش سیاست است. هر کس نظر خود را دارد و تغییر نظر در اینجا بیهوده است. بگذریم فکر کنم مسئولین تست یخبندان را پس دادند که در مناطق منفی 30 بود! بیایید بگوییم که تیموشنکو خودش را بهانه می کند چون آنفولانزای جغد بود، اما هیچ کس دیگری به دور دوم راه پیدا نکرد.
                  4. doktoraikasap
                    doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:46
                    -2
                    نقل قول از اسپلین.
                    جایی که شهروندان اوکراین مرتکب اشتباه شدند، در سال 2004 بود که یوش را به قدرت رساندند.

                    و تا کنون آنها قبل یا بعد از آن زندگی نکرده اند - چگونه در آن زمان زندگی می کردند ... همکار
                2. مورنو
                  مورنو 6 فوریه 2012 11:38
                  +3
                  نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                  و بله، من یک وطن پرست هستم، اما فدراسیون روسیه،

                  این خوب است اما میهن پرستی سالم علیه دیگران نیست.
                  نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                  ، و نه مقداری از اوکراین

                  پس از چنین سخنانی، متوجه می شوم که برخی از همشهریان غربی من در مورد شما درست می گویند، با این رویکرد، شما دوستانی نخواهید داشت.
                  من در شورای فدراسیون خدمت کردم. اکنون شهروند اوکراین هستم. اینجا وطن من است. مانند روسیه. و برای من این دو کشور بومی هستند. اما کشورها. مستقل هستند. و هر چه افرادی مانند شما به مردم برادر نگاه تحقیر آمیز بیشتری داشته باشند، بیشتر آنها دستان خود را به "دوستان" ما در خارج از کشور می مالند.
                  ما باید موفقیت های همدیگر را تجربه کنیم و از آن خوشحال باشیم و غرور و تمسخر نکنیم، این قدرت اسلاوی ماست!
                  1. الکسی پریکازچیکوف
                    الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 12:06
                    -8
                    ما به دوستان و برادران نیاز نداریم، ما به شرکا نیاز داریم و بس. پرپی از شرکای مناسبی مانند آلمان، من فقط تجاری و هیچ چیز شخصی را تکرار می کنم.
                    1. جامرت
                      جامرت 6 فوریه 2012 15:19
                      +3
                      ما به دوستان و برادران نیاز نداریم، ما به شرکا نیاز داریم و بس. پرپی از شرکای مناسبی مانند آلمان، من فقط تجاری و هیچ چیز شخصی را تکرار می کنم.


                      فوق العاده اما شما گاز خود را گرانتر از آلمان به ما می فروشید و در عین حال هنوز برای کل دنیا بوی تعفن می دهد.
                      1. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:53
                        -5
                        نقل قول از jamert
                        و در زیر این هنوز بوی تعفن در تمام جهان است.

                        چه کشوری - چنین بویی. LOL
                      2. spirin199
                        spirin199 8 فوریه 2012 09:30
                        -1
                        باندرا همه بوی تعفن همیشه از شما فاحشه های مبارک است
                      3. ریش 999
                        ریش 999 6 فوریه 2012 17:56
                        +1
                        نقل قول از jamert
                        اما شما گاز خود را گرانتر از آلمان به ما می فروشید

                        آیا لینکی برای تایید سخنان خود به هر منبع مستقلی می دهید که قیمت گاز اوکراین و آلمان در همان مدت ذکر شده باشد؟
                      4. یتقنحفک
                        یتقنحفک 7 فوریه 2012 00:40
                        0
                        در مورد گاز یک بار و برای همیشه می گویم شما خودتان را دارید! دوست ندارم خرید نکن! در بازار چگونه پرسیدم قیمت گران است رفتم ارزانتر پیدا کردم و خریدم!!!!
                      5. doktoraikasap
                        doktoraikasap 7 فوریه 2012 00:48
                        -2
                        به نقل از ytqnhfk
                        در مورد گاز یک بار برای همیشه خواهم گفت

                        Fluder یک موضوع اوکراین-ناتو است.
                      6. یتقنحفک
                        یتقنحفک 7 فوریه 2012 01:07
                        0
                        fluder چون نظرات بقیه حاضرین رو نمیخونید!
                    2. doktoraikasap
                      doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:53
                      -3
                      نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                      ما به دوستان و برادران نیاز نداریم، ما به شرکا نیاز داریم و بس.

                      خوب، همانطور که خریدید، خرید کنید. و بی صدا!
                      نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                      من فقط تجاری و هیچ چیز شخصی را تکرار می کنم.

                      شما هیچ ایده ای در مورد این ندارید - شما یک سرباز وظیفه هستید. پس خیلی هوشمندانه رفتار نکنید. خندان
                      1. الکسی پریکازچیکوف
                        الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 20:17
                        -4
                        اولا خرگوش من در unever درس می خوانم، ثانیا بهتر است بلاتک بزنی، برو تو انبار کشاورزت، ناتینی لعنتی ویاوانکا، گوریلیکا بنوشی که بوی ماچا می دهد و برو به خوک های سالاژورت لعنت بزن.
                      2. maolex
                        maolex 12 فوریه 2012 14:43
                        0
                        برای یک دانشجوی دانشگاه، املای شما لنگ است، و دایره لغات شما به هم ریخته است. مشخص نیست ادمین ها به کجا نگاه می کنند am
                        ملی گرایان تری - آیا آینده روسیه است؟ ای وطن پرست لعنتی
                    3. vladimir89
                      vladimir89 14 فوریه 2012 01:47
                      0
                      چنین، در جستجوی شرکا، با ولاسوف در ارتش، بدون دوستان و برادران خدمت کرد.
                      به پیندوس بروید، کارمندانشان ارزش دارند و همه را آنجا خواهید فروخت
                  2. یتقنحفک
                    یتقنحفک 7 فوریه 2012 00:37
                    0
                    این را اول از همه به دکتر و هر کس دیگری در شخص او بگویید یا او در اینجا فقیر است قبلاً نیکووهای زیادی تغییر کرده است اما همه فوراً روابط عمومی شما را خواهند شناخت!!!!!!!!!!!!
                    1. doktoraikasap
                      doktoraikasap 7 فوریه 2012 01:02
                      0
                      یتقنحفک,
                      از حروف بزرگ - fluders باهوش تر نمی شود.
                      1. یتقنحفک
                        یتقنحفک 7 فوریه 2012 01:55
                        -1
                        ذهن برای بیشتر کافی نیست؟ آقا جوون میخوای بخوابی وگرنه فردا سر درس دوباره همه چی رو میخوابی!!!!!!!!!!!! بله حتی لجبازی خر! حدود میلیاردها!
                3. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:46
                  -1
                  نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                  من فقط یک واقع گرا هستم و به شما هم توصیه می کنم که یکی باشید.

                  شما یک دیبلیست هستید و این مدت هاست ثابت شده است. LOL
                  1. الکسی پریکازچیکوف
                    الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 20:18
                    -2
                    اوه، باشه، چقدر پشیمونم که اینو تو صورتش بهم گفتی، میتونی نشونش بدی
            2. ریبورت
              ریبورت 6 فوریه 2012 11:49
              -3
              امیدوارم فقط نظرت رو گفته باشی...
            3. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:44
              -4
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              اوه، من یک لحظه اشک خواهم ریخت، تو نبودی و نیازی به آن نداری.

              پس چه لعنتی داری اینجا می نویسی؟
              1. شفا دهنده
                شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:47
                0
                نقل قول از doktoraikasap
                پس چه لعنتی داری اینجا می نویسی؟

                پس تو چه لعنتی هستی doktoraikasap اینجا می نویسی؟
              2. الکسی پریکازچیکوف
                الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 20:18
                -2
                این یک انجمن روسی Khokhlostanets است!
          2. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:43
            -5
            نقل قول از اسپلین.
            و بعد از این سخنان آیا آرزوی اتحاد دارید؟

            و این تمام هدف مقاله نخواهد بود - اوکراین در حال جعل شمشیر در برابر آخرین توهمات گروه ترکان و مغولان است ... همکار
            نقل قول از اسپلین.
            با چنین سخنانی، زمان بیداری در تنهایی فرا می رسد.

            بنابراین در حال حاضر است.
            1. شفا دهنده
              شفا دهنده 6 فوریه 2012 16:46
              -1
              نقل قول از doktoraikasap
              و این تمام هدف مقاله نخواهد بود - اوکراین در حال جعل شمشیر در برابر آخرین توهمات گروه ترکان و مغولان است ...

              در مقابل آمریکا و ناتو چشمک
              نقل قول از doktoraikasap
              بنابراین در حال حاضر است.

              اوکراین با روسیه است، اما doktoraikasap به تنهایی حتی بدون همسایه در بخش بیدار می شود گردن کلفت
            2. الکسی پریکازچیکوف
              الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 20:19
              -2
              آه، ما چه جاه طلب هستیم، زمان نشان خواهد داد که اینجا کیست.
            3. spirin199
              spirin199 8 فوریه 2012 09:31
              0
              غروب ها تنها در عرشه دست کویوش می کنی
        2. یوجین
          یوجین 6 فوریه 2012 11:41
          +5
          الکسی بیهوده اینطوری مردم اوکراین با ما برادر هستند و اوکراین یک کشور است، همانطور که قبل از "جهان روسیه" می گفتند. بنابراین، 6 نامیدن آن حداقل بی ادبانه است. به توزیع زبان بر اساس مناطق اوکراین نگاه کنید:
          1. الکسی پریکازچیکوف
            الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 12:09
            -1
            شما در زمان اتحاد به دنیا آمدید، من نیستم، پس سعی نکنید آن را با من متحد کنید. و بله، من با سخنان داستایوفسکی پاسخ خواهم داد - همه این قبایل اسلاو بسیار بیشتر از بدترین دشمنان ما به ما حسادت و نفرت خواهند داشت.
            1. ریبورت
              ریبورت 6 فوریه 2012 12:37
              +3
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              تو در اتحاد به دنیا آمدی، من نیستم

              حیف شد. فقط می گوید که شما چیزی برای مقایسه ندارید.
              1. الکسی پریکازچیکوف
                الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 13:11
                -5
                شاید، اما این شما نیستید که این را برای من تغییر دهید، فقط فدراسیون روسیه و نقاط بین آن وجود دارد، مشکلات دیگران مرا آزار نمی دهد، نکته اصلی این است که همه چیز در فدراسیون روسیه خوب است. تنها چیزی که می‌خواهم این است که بعداً در دوران پیری به گذشته نگاه کنم و ببینم چه کشور بزرگی ساخته‌ایم، اما به اوکراین اهمیت نمی‌دهم.
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:57
                  -6
                  نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                  شاید، اما این شما نیستید که این را برای من تغییر دهید، فقط فدراسیون روسیه و نقاط بین آن وجود دارد

                  پس چرا در یک شعبه برای وزوز - اگر ما در مورد تجارت اوکراین و ناتو صحبت می کنیم؟
                  نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                  تنها چیزی که می‌خواهم این است که در دوران پیری به گذشته نگاه کنم و ببینم چه کشور بزرگی ساخته‌ایم

                  کشوری با افرادی مثل شما آینده بسیار خوبی دارد... خندان
                  نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                  و بله، من به اوکراین اهمیت نمی دهم

                  گمشو. بله
                  1. الکسی پریکازچیکوف
                    الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 20:21
                    -2
                    برو تو خوخلستانت، معلوم نیست قضاوت کنی، 10، 15 سال صبور باش و بعد اگر زنده ای نگاه کن، البته.
              2. یتقنحفک
                یتقنحفک 7 فوریه 2012 00:44
                -1
                آیا شما برای مدت طولانی در این کشور Ribwort بوده اید؟
                1. ریبورت
                  ریبورت 7 فوریه 2012 15:31
                  -2
                  اگر سوال در مورد اتحاد جماهیر شوروی است، پس من در این کشور به دنیا آمدم، بزرگ شدم، آموزش دیدم، و بسیار بهتر از آنچه در روسیه مدرن می توان به دست آورد. و برای من همین دلایل کافی است تا این کشور را تا به امروز وطن خود بدانم. و آخرین بار در این کشور، مانند شما - در تشییع جنازه او بود. سوالات بیشتر؟
            2. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:55
              -3
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              و بله، من با سخنان داستایوفسکی پاسخ خواهم داد - همه این قبایل اسلاو بسیار بیشتر از بدترین دشمنان ما به ما حسادت و نفرت خواهند داشت.

              داستایوفسکی فینو اوگریک.
              1. الکسی پریکازچیکوف
                الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 20:27
                -2
                اولاً، قبلاً ثابت شده است که خزخلی لاویایی نیستند، موضوعات را می خوانند یا در موتور جستجو به صورت چهره اوکروترک تایپ می کنند. ریشه های ترکی اوکراینی ها خیلی چیزهای جالب با همه شواهد پیدا شده. و ما، حتی داستایوفسکی، می گویم که تمام جهان او را می شناسند، اما شما کی هستید؟ چه کسی به شما نیاز دارد untemensh، شما فردا خواهید مرد، که به قبر شما pripretsya؟ به این سوالات پاسخ داد و حالا بنشین و ناله نکن.
              2. spirin199
                spirin199 8 فوریه 2012 09:33
                0
                بله، لهستانی ها شما را بسیار برنزه کردند به زودی رومانیایی ها شروع خواهند کرد
          2. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:54
            -4
            یوجین,
            نقشه - Murzilka.
        3. برتوالد
          برتوالد 6 فوریه 2012 13:15
          0
          خوش قیافه! گانگسترهای شش، لعنت به قلع، شما واقعاً نوعی هوشیاری شاخدار تاگیل دارید، به همین دلیل است که ثروتمندان نقابدار هرگز در باشگاه های بسته نخبگان غربی پذیرفته نخواهند شد، مهم نیست که چگونه میلیاردها خود را پرتاب کنند. ما این همه ناخودآگاه ماسکالیستی را مدتهاست می دانیم، شما ابتدا بفهمید که 150 هزار نفر از جمعیت غیر وایناخی چچن کجا مفقود شده اند، 95 درصد ماسکالیست ها، و سپس حتی به طور مجازی سعی کنید پنجه مرغ خود را به اطلاعات بچسبانید. فضای اوکراین
        4. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:42
          -4
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          این پسر عینک های رز رنگ فدراسیون روسیه و اوکراین را در دسته های وزنی مختلف برمی دارد

          بله، اوکراین یک کشور صنعتی است، روسیه زائده مواد خام جهان است.
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          بنابراین، هیچ روابط مساوی بین ما نمی تواند وجود داشته باشد، در اصل، هرگز!!!

          بله چون عقل من 2 برابر شماست... همکار
          1. الکسی پریکازچیکوف
            الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 20:22
            0
            چند mo1 184bala با توجه به آخرین تست و شما؟
          2. spirin199
            spirin199 7 فوریه 2012 14:46
            0
            خخخ تو نمیتونی عقل بالاتری داشته باشی
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:40
        -4
        نقل قول از اسپلین.
        روسیه می خواهد سهام کنترل کننده حقوق را در اختیار داشته باشد.

        و در حالی که حق به حق ندارد.
        نقل قول از اسپلین.
        و برابری در این مورد توسط دولت روسیه ارائه نمی شود.

        پیش بینی شده است ، اما فقط طرف اوکراینی می تواند تغییراتی ایجاد کند و همچنین تولید در کارخانه - فقط دفاتر طراحی می توانند ...
        نقل قول از اسپلین.
        فقط حضور دلارهای نفتی باعث بی ادبی دولت شد.

        کشور وحشی.
    2. یوجین
      یوجین 6 فوریه 2012 10:38
      +2
      خب، شما بیهوده هستید، اوکراین اکنون در تانک های Bulat و Oplot عقب ماندگی خوبی دارد. از نظر تامین نفربر زرهی در خارج از کشور رتبه دوم را در جهان به خود اختصاص داده اند. آنها یک نفربر زرهی-2 دارند و به عراق عرضه می شوند و موضوع ما که یک نفربر زرهی امیدوارکننده است هنوز در مرحله توسعه است.
      1. اسپلین
        اسپلین 6 فوریه 2012 10:47
        +4
        BTR-3E به تایلند بروید. 420 فروند BTR-4 به عراق می روند. و BTR-7 در امارات.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:58
          -3
          نقل قول از اسپلین.
          و BTR-7 در امارات.

          نمی روند اما سربازی می روند.
          1. spirin199
            spirin199 8 فوریه 2012 09:33
            0
            8 قطعه تمام وقت
      2. rnb1983
        rnb1983 6 فوریه 2012 11:12
        +8
        به گرجستان هم خوب تحویل دادند .... احساس
        1. اسپلین
          اسپلین 6 فوریه 2012 11:18
          +2
          دهه هفتادی قدیم و BMP-1U با ماژول شکوال به گرجستان رفتند
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:00
            -2
            نقل قول از اسپلین.
            دهه هفتادی قدیم و BMP-1U با ماژول شکوال به گرجستان رفتند

            قدیمی؟ ایتیم دوست دارد:

            1. klop_mutant
              klop_mutant 6 فوریه 2012 21:38
              -1
              کپی خوخلیات 2A42 بر روی بدنه شوروی BMP-2. سرد.
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 6 فوریه 2012 22:17
                -5
                خود Ka-tsaps نمی تواند چیزی شبیه به این را از طبقه بندی قیمت و کیفیت کور کند - ببینید که چگونه ستاد کل روسیه و وزارت دفاع مانند میمون ها مستقر شده اند ... ناگفته نماند ماژول های پیشرفته تر اوکراینی ... LOL
                1. spirin199
                  spirin199 7 فوریه 2012 14:47
                  -4
                  شما برای سواستوپل پاسخ خواهید داد
            2. ریش 999
              ریش 999 6 فوریه 2012 23:37
              0
              نقل قول از doktoraikasap
              Aetim آن را دوست دارم

              بله، من آن را دوست دارم ... اما آنها قصد دارند "گرگ"، "تایفون"، "بومرنگ"، "Kurgans-25" و "Armata" را بخرند. بنابراین باید صنایع دستی خود را به دیگری بفروشید.
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 7 فوریه 2012 00:07
                -2
                نقل قول از beard999
                بله، من آن را دوست دارم ... اما آنها قصد دارند "گرگ"، "تایفون"، "بومرنگ"، "Kurgans-25" و "Armata" را بخرند. بنابراین باید صنایع دستی خود را به دیگری بفروشید.

                فلوتر گنگ است.
                1. ریش 999
                  ریش 999 7 فوریه 2012 20:09
                  0
                  نقل قول از doktoraikasap
                  فلوتر گنگ است.

                  شما قبلاً تکرار می کنید. من کاملاً متحیر به نظر می رسم ... استدلال شما به سرعت به یک بی ادبی پیش پا افتاده رسید.
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:59
          -7
          نقل قول از rnb1983
          به گرجستان هم خوب تحویل دادند ....

          بله، و همچنین - به ارمنستان، آذربایجان، ترکمنستان، قزاقستان، بلاروس ...
      3. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:58
        -4
        نقل قول از یوجین
        از نظر تامین نفربر زرهی در خارج از کشور رتبه دوم را در جهان به خود اختصاص داده اند.

        بله، و اولین در CIS.
        نقل قول از یوجین
        آنها BTR-3 دارند و به عراق ارسال می شوند

        BTR-3 اکنون در تایلند، در عراق - BTR-4 است.
        نقل قول از یوجین
        و موضوع ما یک نفربر زرهی امیدوار کننده هنوز در مرحله توسعه است.

        هیچ کجا، BTR-80 خریداری نمی شود.
    3. SAS
      SAS 6 فوریه 2012 11:40
      0
      خمیر در شفت اوکراین. شما فقط باید از آن استفاده کنید.
      پیندوس نه به عنوان یک جمهوری اقتصادی قوی که سیستم های موشکی تولید می کند، بلکه به عنوان سکوی پرشی برای اهداف خود به اوکراین نیاز دارد.» روسیه نیز به آن نیاز ندارد.
      1. یوجین
        یوجین 6 فوریه 2012 12:07
        +1
        در مورد شفت، سوال منطقی این است که از کجا؟
        دلارهای نفتی؟ تولید؟
        ما به داده های تولید ناخالص داخلی روسیه در سال 2010 نگاه می کنیم: 2,230 تریلیون دلار

        اوکراین: 2010 306,638 میلیارد دلار

        روسیه - من با دلارهای نفت و گاز بحث نمی کنم، حالا بحث این نیست، در روسیه جمعیت 3 برابر بیشتر است، اما به دلایلی تولید ناخالص داخلی 3 برابر متفاوت نیست، یعنی رقم سرانه ناچیز است. .

        بیایید کشورهای دیگر را متناسب با اوکراین ببینیم:

        لهستان: 727,300 میلیارد دلار - همچنین یک کشور سوسیالیستی سابق، جمعیت حتی کمتر است، اما تولید ناخالص داخلی بیشتر است.

        ایتالیا - 1,771 تریلیون دلار

        اتریش - با وجود این واقعیت که جمعیت 5 برابر کمتر است و تقریباً هیچ منبعی وجود ندارد - 330,496 میلیارد دلار
        1. SAS
          SAS 6 فوریه 2012 19:03
          0
          این در مورد تولید ناخالص داخلی نیست. پول نقد خاکستری زیادی وجود دارد که تمام لهستان حتی نمی توانستند آن را ببینند. همه چیز فقط به سمت چپ می رود. تقریباً هیچ شرکت بزرگی در اوکراین مالیات نمی پردازد. همه آشفته اند. آنها آنقدر شسته می شوند که تکرار می کنم لهستان و امثال آنها هرگز خوابش را هم نمی دیدند.
      2. الکسی پریکازچیکوف
        الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 12:10
        -2
        خوب، اگر اینطور برای کشور خود می جنگید، ناله نکنید. ما تقریباً کشورمان را پس گرفتیم و از کسی کمک نخواستیم و ناله نکردیم.
        1. جامرت
          جامرت 6 فوریه 2012 15:21
          -10
          و اگر فقط "برادران" پاراش دخالت نکنند، ما دوباره پیروز خواهیم شد.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:03
            -4
            نقل قول از jamert
            و اگر فقط "برادران" پاراش دخالت نکنند، ما دوباره پیروز خواهیم شد.

            هورا!!! خشمگین
          2. یتقنحفک
            یتقنحفک 7 فوریه 2012 00:50
            -1
            jamert نباید در مورد موقعیتت اینقدر بلند فریاد بزنی!!!!!!!!!!
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 فوریه 2012 01:03
              -1
              به نقل از ytqnhfk

              jamert نباید در مورد موقعیتت اینقدر بلند فریاد بزنی!!!!!!!!!!

              پرشنیه یادم رفت بپرسم
              1. یتقنحفک
                یتقنحفک 7 فوریه 2012 01:18
                -2
                در مورد خودت هستی! چه جوان خودانتقادی!
          3. spirin199
            spirin199 8 فوریه 2012 09:36
            0
            جنگجو تو جزیره مار هستی
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:03
          -4
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          ما تقریباً کشورمان را پس گرفتیم و از کسی کمک نخواستیم و ناله نکردیم.

          فلودر چه کشوری را فتح کردید؟
      3. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:02
        -4
        نقل قول از ساس
        روسیه نیز به آن نیاز ندارد.

        درست است، هیچ کس تا به حال نیامده است که به کسی نیکی کند - همه می خواهند فقط به خودشان نیکی کنند. و با این -- در اوکراین تنها منافع اوکراین.
        1. SAS
          SAS 6 فوریه 2012 19:06
          0
          به درستی. "در خانه خود شما حقیقت، قدرت و اراده خود را دارید!"
    4. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 16:38
      -5
      نقل قول: VictorRUS123
      اوکراین پول ندارد

      و در روسیه، اگر نه، هیچ مجتمع نظامی-صنعتی روسیه وجود ندارد، به جز اسنات روی مانیتور ...
      نقل قول: VictorRUS123
      اوکراین نمی خواهد روسیه را در این ظرفیت در نظر بگیرد.

      اوه یو، نکته اصلی خرید اوکراینی است.
      نقل قول: VictorRUS123
      و تنها یک هدف وجود دارد - خوشحال کردن مردم روسیه ...

      پارانویا پاره می کند... باور کن
      1. ریش 999
        ریش 999 6 فوریه 2012 18:11
        -1
        نقل قول از doktoraikasap
        و در روسیه، اگر نه، پس هیچ مجتمع نظامی-صنعتی روسیه وجود ندارد

        خوب البته. چه چیز دیگری می توانید فکر کنید؟ آنها فقط برای صادرات 12 میلیارد دلار تحویل دادند. http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0125/115011296/detail.shtm
        l .همان اوکراین در بین تامین کنندگان تسلیحات جهان حتی در ده نفر اول هم نیست ...
      2. الکسی پریکازچیکوف
        الکسی پریکازچیکوف 6 فوریه 2012 20:29
        -2
        در مورد چند صدلاژور بعد صورت سگ دوید !!!
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 22:19
          -6
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          در مورد چند صدلاژور بعد صورت سگ دوید !!!

          پیستون - خفه شو مغز مانند یک پوسته، اما varnyakalo باز می شود. بله
          1. الکسی پریکازچیکوف
            الکسی پریکازچیکوف 7 فوریه 2012 00:30
            -2
            یک پاسخ معمولی از خوکلستانی Untermensch خندان
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 فوریه 2012 00:41
              -3
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              یک پاسخ معمولی از خوکلستانی Untermensch

              شما به دلیل حقارت ارگانیک چیزی برای گفتن به من ندارید
              1. الکسی پریکازچیکوف
                الکسی پریکازچیکوف 7 فوریه 2012 04:35
                -2
                متاسفم اما من با سگ ها صحبت نمی کنم.
  9. وانت
    وانت 6 فوریه 2012 10:29
    -4
    فهرست آرزوهای اوکراینی، خوب، شاید روزی آنها مانند یک قزاق در حال پرواز یک نخ بسازند
    1. زیردریایی
      زیردریایی 6 فوریه 2012 10:42
      +1
      قبلاً وجود دارد و در محل آزمایش در حال آزمایش است.
      1. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:06
        -2
        زیردریایی,
        این برای BMP-3 است که وزارت دفاع روسیه با آن می توانست برای BMP-3 مفید باشد ...

        و این چیزی است که به ناتو می رسد:
        1. ریش 999
          ریش 999 6 فوریه 2012 23:38
          0
          نقل قول از doktoraikasap
          این برای BMP-3 است

          بیدار شد؟ بله، روسیه 20 سال است که در خدمت است http://pvo.guns.ru/images/expo/kbp80years/IMG_6092_DCE.JPG
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 7 فوریه 2012 00:11
            -2
            نقل قول از beard999
            بیدار شد؟ بله، روسیه 20 سال است که در خدمت است http://pvo.guns.ru/images/expo/kbp80years/IMG_6092_DCE.JPG

            - آشغال از تولا.
            سپس سؤال این است - اوکراین آن را برای چه کسی ساخته است ؟؟؟ - یا همینطور - برای انجمن ها؟؟؟

            :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) آه ، چنین پیچ ... و مشخص نیست چرا این است اوباش در اینجا - روسیه هیچ ارتباطی با اوکراین و ناتو ندارد.
            1. ریش 999
              ریش 999 7 فوریه 2012 20:19
              0
              نقل قول از doktoraikasap
              آشغال از تولا

              موشک جدید نیست اما اوکراین فقط همین حالا توانست به سطح فنی خود برسد! آیا می توانید خود ویژگی ها را مقایسه کنید یا کمک کنید؟
              نقل قول از doktoraikasap
              سپس سؤال این است - اوکراین آن را برای چه کسی ساخته است

              خب شما از خودتون بپرسید فدراسیون روسیه حدود 1400 BMP-3 فروخت http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F-3. هیچکس به صنایع دستی شما برای او نیاز ندارد.
              نقل قول از doktoraikasap
              :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

              آیا هیستری شروع شده است؟
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:04
      -3
      نقل قول از gans
      روزی آنها مانند یک قزاق در حال پرواز نخی خواهند ساخت

      آیا در مورد موتورهای هلیکوپتر است یا در مورد رادار S-300 یا در مورد آلومینیوم از Zaporozhye؟ LOL
  10. هسته
    هسته 6 فوریه 2012 10:36
    +2
    نقل قول: راش
    بنابراین، به گفته کارشناسان اوکراینی، مجتمع جدید بسیار ارزانتر از نزدیکترین رقیب خود، اسکندر روسی، که حدود یک میلیارد دلار قیمت دارد، خواهد بود.
    آیا من تنها کسی هستم که این را می خوانم؟ نوعی مزخرفات ریاضی، "نویسنده--> نویسنده--> نویسنده" چنین عددی را از کجا آورده است. در مورد همکاری چین و اوکراین، آیا اوکراینی ها به طور جدی معتقدند که می توانند این مجموعه را به چین بفروشند؟ به نظر من مشکوک است در عوض، چینی ها تحولات ICBM ها را به سرقت خواهند برد. ما قبلاً چنین همکاری هایی داشتیم. جای خوشحالی است که کیف هم روی همین چنگک پا می گذارد. به قول معروف: هیچ چیز به اندازه شکست یک رفیق خوشحال کننده نیست. با پیوستن به ناتو، کیف مجبور به ترک مجتمع نظامی-صنعتی خود خواهد شد. سلام برادران، چند نسل دیگر و ما در حال حرکت فقط غریبه و دشمن نخواهیم شد.
    1. ZHORA
      ZHORA 6 فوریه 2012 10:52
      -9
      چه لعنتی هستی برادر، هر حرفی صفرا است... و در روسیه تو اکثریت هستند، کشور تحقیرکننده روسیه...
      1. هسته
        هسته 6 فوریه 2012 11:14
        +3
        من مطمئنا برادرت نیستم، باندرا تمام نشده است. و در مورد صفرا، کجا؟ که چین همه تحولات را از ما دزدیده است، پس این طنز درباره مدیران مجتمع نظامی-صنعتی ماست و شما هیچ فرقی با ما ندارد. شاید جریان در حال حرکت است، و بنابراین یک به یک.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:11
          -5
          نقل قول: هسته
          که چین همه تحولات را از ما ربود

          خود روسیه به چین نشت ...
      2. urzul
        urzul 6 فوریه 2012 11:19
        +1
        جورا در موردش حرف میزنی!! من واقعاً متعجبم که آنها هنوز در اثر آن نمرده اند.
      3. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:10
        -4
        نقل قول: ZHORA
        و در روسیه شما بیشتر آنها هستند، کشور تحقیرآمیز روسیه ...

        به عنوان منشی - یک تحقیر کننده برجسته.
      4. spirin199
        spirin199 8 فوریه 2012 09:39
        0
        ژورا تو بیشتر از گرجی ها گند میزنی
    2. جامرت
      جامرت 6 فوریه 2012 15:24
      -8
      در عوض، چینی ها تحولات ICBM ها را به سرقت خواهند برد.


      و نیازی به دزدی نیست، خودمان می دهیم. مانند یک ناو هواپیمابر، T-10 و غیره. چین تنها دوست کشور ماست.

      با پیوستن به ناتو، کیف مجبور به ترک مجتمع نظامی-صنعتی خود خواهد شد.


      به دلایلی لهستان و رومانی مجبور به این کار نشدند.
    3. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:09
      -4
      بله، ارزان تر خواهد بود - منتظر باشید تا رقبا با اسکندر وارد بازار شوند ...
      این قبلاً برای کورنت روسیه اتفاق افتاده است:



      در روسیه اصلاً چنین چیزی وجود ندارد:

      و توکوگو و در چشم:

      1. ریش 999
        ریش 999 6 فوریه 2012 23:41
        0
        نقل قول از doktoraikasap
        منتظر باشید تا رقبا با اسکندر وارد بازار شوند...

        یادم می‌آید که قبلاً این داستان را شنیده بودم، زمانی که کاغذ شما Peregrine Falcon هنوز Borisfen نام داشت. وقتی وارد بازار می شوید، همه چیز در حال حاضر توسط اسکندر اشغال شده است.
        نقل قول از doktoraikasap
        این قبلا برای کورنت روسیه اتفاق افتاده است

        آنها از "کرنت" دور هستند. بله، و مجموعه نیمه بلاروسی است (تنها موشک شما و سیستم کنترل بلاروسی).
        و تولا ثابت نمی ماند. چنین http://www.kbptula.ru/rus/atgw/kornetem1.htm وجود دارد. چنین http://www.kbptula.ru/rus/atgw/kornetem2.htm وجود دارد. و این http://www.kbptula.ru/rus/atgw/comsha.htm وجود دارد.
        روسیه برای سال 35000 2009 موشک کورنت فروخت http://www.kbptula.ru/rus/kbp/news/newsr66.htm
        و چند تا از صنایع دستی اوکراین؟
        نقل قول از doktoraikasap
        و توکوگو و در چشم:

        مطمئناً، این فقط برای اوکراین است. ما برای خودمان بهتر عمل می کنیم http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermes.htm و http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermesa.htm.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 7 فوریه 2012 00:15
          -3
          نقل قول از beard999
          آنها از "کرنت" دور هستند.

          مطمئن؟ - ثابت كردن...
          نقل قول از beard999
          بله، و این مجموعه نیمه بلاروسی است

          فلودر دقیقا چیست؟
          نقل قول از beard999
          و چند تا از صنایع دستی اوکراین؟

          اوه، ما تازه یک سال پیش شروع کردیم و خیلی وقت بود...
          نقل قول از beard999
          مطمئناً، این فقط برای اوکراین است. ما برای خودمان بهتر عمل می کنیم

          نه ... وجود ندارد ...
          و این را هم داریم:

          خندان
          1. ریش 999
            ریش 999 7 فوریه 2012 20:44
            0
            نقل قول از doktoraikasap
            ثابت كردن...

            به آسانی. در اینجا مشخصات از وب سایت رسمی http://luch.kiev.ua/russian/main.htm آمده است. حداکثر برد 5000 متر است، برای موشک کورنت - 10000 متر، نفوذ زره - حداقل 800 میلی متر، برای کورنت 1100 - 1300 میلی متر، جرم مجموعه با یک موشک 93 کیلوگرم، برای کورنت - 67 کیلوگرم است.
            نقل قول از doktoraikasap
            فلودر دقیقا چیست؟

            خودت را فلودر کن شما در بحث بحث می کنید، اما چیزهای ابتدایی را نمی دانید. http://aljans.org/news/byelarusko-ukrainskiy-ptrk
            نقل قول از doktoraikasap
            ما تازه یک سال پیش شروع کردیم و ...

            می توانید اعداد را نام ببرید؟ یا مثل همیشه؟
            نقل قول از doktoraikasap
            نه ... وجود ندارد ...

            باز هم از زندگی خارج شد. هوانوردی "Peck-A" در دسترس است http://militaryrussia.ru/blog/topic-49.html
            نقل قول از doktoraikasap
            و ما هنوز داریم

            مورزیلکا. آیا می خواهید ویژگی ها را با هرمس مقایسه کنید؟
      2. یتقنحفک
        یتقنحفک 7 فوریه 2012 03:04
        0
        مجتمع Kornet-D / Kornet-EM
        داده های سال 2011 (پر کردن استاندارد)
        مجتمع "Kornet-D" / "Kornet-EM"
        موشک 9M133FM-3 / 9M133FM / 9M133M-2

        سامانه موشکی ضد تانک / سامانه موشکی چند منظوره. دفتر طراحی ابزار دقیق (از این پس - KBP، Tula) ایجاد شد، طراح اصلی این جهت Lev Zakharov است. آزمایشات این مجتمع در سال 2011 انجام شد. در وب سایت رسمی KBP، این مجتمع "Kornet-EM" نامیده می شود، در رسانه ها - "Kornet-D". بر اساس اطلاعات تایید نشده، نام این مجموعه در نیروهای مسلح روسیه "Kornet-D" و نسخه صادراتی "Kornet-EM" است. به طور پیش فرض، داده های مجتمع با موشک 9M133FM-3 داده می شود. Complex Hermes / Hermes-A / Klevok-A / Hermes-K
        داده های سال 2011 (پر کردن استاندارد)
        مجتمع "Hermes" / "Hermes-S"
        مجتمع "Hermes-A" / "Klevok-A"
        مجتمع "Hermes-K"
        سیستم های ضد تانک هوانوردی چشم انداز (در سال 1997 اصلاح شد)

        سامانه موشکی ضد تانک چند منظوره / سامانه سلاح هدایت شونده چند منظوره. تجزیه و تحلیل انتشارات در مطبوعات از سال 1996 به این نتیجه رسید که توسعه "ATGM هوانوردی امیدوارکننده" در دفتر طراحی ابزار (از این پس - KBP، تولا) تحت رهبری A.G. Shipunov در آن زمان در حال انجام بود. آزمایشات نسخه هوایی Hermes-A ATGM به عنوان بخشی از تسلیحات هلیکوپتر Ka-52 در تابستان 2003 تکمیل شد. Hermes-A ATGM آماده تولید سریال است. در 23 آگوست 2009، رئیس هیئت KBP در نمایشگاه هوایی MAKS-2009، یوری ساونکوف، گفت که در سال 2010 نسخه هلیکوپتری این مجموعه آزمایش های پروازی را پشت سر گذاشته و به خدمت خواهد گرفت. تولید سریال برای نیازهای وزارت دفاع روسیه برای تسلیح بالگردهای Ka-52 و Mi-28N در سال 2011-2012 برنامه ریزی شده بود. همچنین گفته شده است که در آینده می توان از موشک های مجتمع های هرمس با سامانه پدافند هوایی Pantsir S1 استفاده کرد.
        خودکششی ATGM "Hermes" شاسی یک خودروی جنگی پیاده نظام BMP-3 با یک برجک است که در دو طرف آن شش پرتاب کننده موشک ضد تانک "Vikhr-S" نصب شده است. موشک ها را می توان به انواع مختلفی از کلاهک های خانگی مجهز کرد. موشک های مافوق صوت هدایت لیزری "Whirlwind" در ابتدا به عنوان سلاح های هواپیما برای هواپیماهای تهاجمی SU-25T و هلیکوپتر رزمی Ka-50 توسعه یافتند. راکت استاندارد ویخر 9K121 45 کیلوگرم وزن دارد و 6000 متر را در 14 ثانیه طی می کند. حداکثر برد شلیک Whirlwind در ساعات روز 10000 متر، در شب - 5000 متر است. این موشک مجهز به کلاهک تجمعی با فیوزهای تماسی و مجاورتی است.

        یک سیستم الکترواپتیکی در مقابل برجک هرمس ATGM نصب شده است که شامل یک دید ترکیبی با کانال های روز و شب و یک فاصله یاب لیزری - تعیین کننده هدف است. در بالای برج یک سیستم راداری برای شناسایی و هدایت موشک ها قرار دارد.

        [سیستم موشکی ضد تانک هرمس] نسخه هوایی "Germes-A" (هواپیمایی)
        برای بقای بالگردها - حاملان سلاح های هدایت شونده و انجام ماموریت های رزمی آنها در مقابل آتش و اقدامات متقابل اطلاعاتی دشمن، لازم است که بتوانند:
        • دسترسی پنهان به منطقه حمله هنگام پرواز در ارتفاعات بسیار کم (20-50 متر) با استفاده از اثر غربالگری زمین و پوشش گیاهی.
        • "پرش" کوتاه مدت به ارتفاع معین در منطقه حمله برای شناسایی اهداف و استفاده از سلاح های هدایت شونده.

        در عین حال، ارتفاع یک هلیکوپتر معلق یا پرنده باید حداقل (30-100 متر) و زمان اقامت (به طور ایده آل کمتر از زمان واکنش سیستم های پدافند هوایی) تا 10-15 ثانیه یا متناسب با آی تی.

        مجتمع هوایی هرمس-A می تواند اهدافی را در فاصله 15-18 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد و خود برای سلاح های ضد هوایی دشمن در نزدیکی خط غیرقابل دسترس است. یک سیستم هدایت اینرسی برای رساندن موشک به منطقه هدف گیری توسط سر خود استفاده می شود. در این مورد، عناصر سیستم فرمان رادیویی، که قرار دادن آنها در یک ناو هواپیمابر مشکل ساز است، از ترکیب عملکردی مجموعه مستثنی می شوند. استفاده تمام روز توسط یک سیستم نوری الکترونیکی روز-شب با تعیین کننده هدف لیزری دو کاناله و یک دستگاه ردیابی خودکار هدف با طیف وسیعی از کانال های نوری (تلویزیون، تصویربرداری حرارتی، تعیین کننده هدف لیزری - مسافت یاب) تا 15-25 تضمین می شود. کیلومتر که کمتر از قابلیت های سلاح های هدایت شونده نیست. آزمایشات نسخه هوایی مجموعه Hermes-A به عنوان بخشی از تسلیحات هلیکوپتر تهاجمی Ka-52 در تابستان 2003 تکمیل شد. مجتمع Hermes-A آماده تولید انبوه است.


        [سیستم موشکی ضد تانک ژرمس] نوع دریایی «Germes-K»
        مجتمع Hermes-K برای حل مشکل فوری تجهیز قایق ها، ناوها، کشتی های فرود به یک سیستم موشکی با دقت بالا طراحی شده است که تعداد آنها در نیروی دریایی روسیه 4 برابر بیشتر از کشتی های دریای دور است. منطقه، و آسیب پذیری به دلیل اندازه های کوچکتر کمتر است.

        هنگام استفاده از مجتمع Hermes-K در قایق های گشتی کوچک برای مبارزه با کشتی های سطحی، توصیه می شود که برد شلیک برابر با 15-18 کیلومتر داشته باشید. هنگام استقرار در کشتی های فرود و ناوها، که با وظایف مهم تری مواجه هستند، به ویژه مبارزه با اهداف سطحی بزرگ و سرکوب دفاع ساحلی دشمن، حداقل 25-30 کیلومتر. در همان زمان، حامل مجموعه قادر به انجام یک ماموریت جنگی است و خارج از محدوده موثر توپخانه دشمن باقی می ماند.

        مجتمع دریایی Hermes-K که برای تجهیز قایق‌های با تناژ کوچک طراحی شده است، از یک سیستم هدایت اینرسی برای رساندن موشک به منطقه هدف استفاده می‌کند. برای کشتی‌های سطحی با جابجایی چند صد تن یا بیشتر، پرتاب موشک به منطقه هدف توسط یک سیستم هدایت فرمان رادیویی، که شامل یک ایستگاه رادار و یک فرستنده فرمان روی SD (مشابه زمینی) است، ارائه می‌شود. نسخه مبتنی بر). چنین مجموعه ای قادر است سطحی از خسارات جبران ناپذیر را به اهداف سطحی با جابجایی تا 100 تن با یک موشک وارد کند و در هنگام برخورد با گره های حیاتی (کابین، سیستم های شناسایی، انبار مهمات) موارد بزرگتر را از توانایی رزمی محروم کند.

        مجموعه چند منظوره مستقر در دریا Hermes-K همچنین قادر است اهداف هوایی با سرعت پایین (بالگردها) را بدون دخالت سلاح های ضد هوایی اضافی مورد اصابت قرار دهد.

        مشخصات تاکتیکی و فنی "هرمس":
        برد شلیک کیلومتر 15-40-100
        حداکثر سرعت پرواز، m/s 1300
        میانگین سرعت پرواز در مسافت 40 کیلومتر، متر بر ثانیه 500
        وزن اولیه موشک 90 کیلوگرم
        وزن موشک در TPK، کیلوگرم 107
        وزن کلاهک، کیلوگرم 28
        وزن BB، کیلوگرم 18
        نفوذ زره پشت محافظ دینامیک، میلی متر 1000
        قطر بدنه موشک، میلی متر 130
        قطر تقویت کننده پرتاب، میلی متر 170 (210 برای نوع با برد 100 کیلومتر)
        طول TPK، میلی متر 3500
        طول بال، 240 میلی متر
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 7 فوریه 2012 11:03
          -2
          یتقنحفک,
          هیچ هرمسی به جز عکس وجود ندارد.
  11. Spetsnaz GRU
    Spetsnaz GRU 6 فوریه 2012 10:44
    0
    خوب، در مورد همکاری اوکراین و ناتو، این سؤال برای ما قابل بحث است، پس فناوری نیز باید در چین توسعه یابد، همه چیز را پاره کرد و خجالتی نیست، اما چرا ما نباید این کار را انجام دهیم؟ حتی همین موتور در یک کشتی می تواند بعداً منتشر شود)) و پیندوس اغلب بدون اختلاف با موتورهای سرمایه مواجه می شود)
    1. ZHORA
      ZHORA 6 فوریه 2012 10:54
      -5
      در زمینه خودروهای زرهی ، چین قبلاً با کمک اوکراین از شما پیشی گرفته است ، اتفاقاً ... در زمینه ساخت هواپیما در حال پیشروی یا حتی گرفتن است ، سیستم های دفاع هوایی آنها نیز بد نیست ...
      1. زیردریایی
        زیردریایی 6 فوریه 2012 11:04
        0
        خب چطوره!!
        چین بدون کمک مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین کجاست!
        شما مخازن جوندگان را هم مدرن کردید، پس چی؟ مدرنیزاسیون شما را خیلی خوب مطالعه کردیم.
        1. ZHORA
          ZHORA 6 فوریه 2012 11:11
          0
          سامانه های پدافند هوایی؟
          1. یوجین
            یوجین 6 فوریه 2012 11:34
            +2
            احتمالاً به همین دلیل است که چینی ها S-90 را در ابتدای دهه 300 خریدند، سعی کردند کپی کنند، تلاش کردند، سعی کردند تف کنند و s-300 را خریداری کردند.

            با یک ناو هواپیمابر هم، فکر می کنم چینی ها از "هدیه" در قالب واریاگ با نصب دیگ-توربین آن خوشحال هستند، کوزیا به خاطر آن از تعمیرات خارج نشد، فعلا حقیقت باید در نهایت برای نوسازی ارسال شود.

            و هواپیماهای آنها البته از Su-35 ما بهتر هستند، قطعا. و بمب افکن های استراتژیک آنها (تو-16های دهه 60 که به شدت تبدیل شده بودند) بسیار جالب هستند، جایی که قو سفید و خرس ما قبل از آنها هستند. LOL
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:16
              -4
              نقل قول از یوجین
              با یک ناو هواپیمابر نیز، فکر می کنم چینی ها از "هدیه" به شکل Varyag با نصب دیگ و توربین آن راضی هستند.

              اسناد پراکندگی در سال 97-98 به مبلغ 830000 روبل سبز واقعی به چینی ها درز کرد. اوه... همکار
              نقل قول از یوجین
              قو سفید و خرس به آنها بستگی دارد.

              استراتژیست چینی قبل از PAK DA پرواز خواهد کرد.
        2. اسپلین
          اسپلین 6 فوریه 2012 11:24
          +2
          خودروهای زرهی به صورت تانک توسط چک ها با مدرن سازی توسط اسرائیل در اختیار گرجی ها قرار گرفت. به هر حال ، در آن زمان آنها از روسیه پیشی گرفتند. فقط این است که گرجی ها بیشتر از سربازان خواننده خوب تولید می کنند.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:17
            -4
            نقل قول از اسپلین.
            خودروهای زرهی به صورت تانک توسط چک ها با مدرن سازی توسط اسرائیل در اختیار گرجی ها قرار گرفت.

            بله، در Lvov BTRZ.
            نقل قول از اسپلین.
            فقط این است که گرجی ها بیشتر از سربازان خواننده خوب تولید می کنند.

            همه چیز آنجا توسط اشغالگران برنامه ریزی شده بود - تعطیلات آخر هفته و تابستان، تانک ها بدون خدمه بودند.
        3. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:13
          -4
          نقل قول: زیردریایی
          چین بدون کمک مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین کجاست!

          بله - GTE، درایوها، Bison ...
          نقل قول: زیردریایی
          شما همچنین مخازن جوندگان را مدرن کردید، پس چه؟

          و هیچ Tu-22M3 وجود ندارد ...
          نقل قول: زیردریایی
          ما مدرنیزاسیون شما را خیلی خوب مطالعه کرده ایم.

          این کمکی نخواهد کرد، شما توانایی های تکنولوژیکی برای انجام این کار را ندارید. و حتی بلاروس ها "آن" را از ما می خرند.
      2. urzul
        urzul 6 فوریه 2012 11:20
        +1
        آره با منبع موتور 160 ساعت میرسه ؛))) میخندی ؟؟
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:18
          -4
          نقل قول از urzul
          آره با منبع موتور 160 ساعت میرسه ؛))) میخندی ؟؟

          بله، با 4 هواپیمای Tu-160 پرنده و بدون تولید موتور برای 17 سال ... درخواست
      3. وانت
        وانت 6 فوریه 2012 13:56
        0
        zhorik نرم را با سخت اشتباه نگیرید، با کمک اوکراین فقط می توانید یک گدا شوید و هیچکس به هواپیماهای شما نیاز ندارد به جز روسیه
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:20
          -4
          نقل قول از gans
          و هیچ کس به هواپیماهای شما به جز روسیه نیاز ندارد

          و چرا این سرزمین مانند فدراسیون روسیه است که ناگهان تصمیم گرفت پایین بیاید و در حالت سرطان بخرد - هواپیماهای اوکراینی ؟؟؟ همکار
          1. klop_mutant
            klop_mutant 6 فوریه 2012 21:21
            0
            سرطان حالتی است که در آن اوکری پشت دنیوشکی نژادپرست ایستاده است. ما می‌توانیم از ناتو خرید کنیم و شما به غیر از ما، زباله‌های خود را به شخص دیگری هل دهید.
      4. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:12
        -4
        نقل قول: ZHORA
        در زمینه خودروهای زرهی، چین با کمک اوکراین از قبل از شما جلوتر است، اتفاقاً ... در زمینه ساخت هواپیما در حال جبران است.

        همچنین با ما.
  12. PSih2097
    PSih2097 6 فوریه 2012 11:06
    0
    نزدیک ترین رقیب آن اسکندر روسی است که ارزش آن تقریباً یک میلیارد دلار است.

    این رقم از کجا آمده است؟ شاید هم این برای هنگ اسکندر است؟
    دیزل ژنراتورها از ایالات متحده آمریکا خریداری خواهند شد

    آیا سوخت و روان کننده های آنها نیز از آنجا کشیده می شود؟
    1. urzul
      urzul 6 فوریه 2012 11:21
      -1
      و سپس قطعات یدکی به ارزش 1 میلیارد دلار برای آنها ارسال می شود؛))
    2. اسپلین
      اسپلین 6 فوریه 2012 11:26
      0
      یک هندوانه توسعه مجتمع است نه هزینه آن.
  13. ریبورت
    ریبورت 6 فوریه 2012 11:17
    -1
    ناتو همچنین از ابتکارات نظامی اوکراین که قبل از پذیرش مجارستان، اسلواکی و بلغارستان در ائتلاف خواستار انحلال واحدهای موشکی بود، خوشحال نیست. بالاخره کی می رسد که ناتو به چنین همکاری نیاز نداشته باشد. و همچنین یک اوکراین قوی و واقعا مستقل! ما برای تشکیلات نظامی و فروتنی خود به جای پایی نیاز داریم که با فقدان کامل سلاح های خودمان تضمین می شود.
    1. SAS
      SAS 6 فوریه 2012 11:44
      0
      از این گذشته، روسیه نیز به یک اوکراین واقعا مستقل نیاز ندارد.
      1. ریبورت
        ریبورت 6 فوریه 2012 12:13
        -1
        زمان تغییر می کند. حاکمان می آیند و می روند، اما مردم باقی می مانند. من ایده آل فکر می کنم: یک مردم - یک دولت. اما در حال حاضر یک مدینه فاضله است.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:23
          -4
          نقل قول از: ریبورث
          من ایده آل فکر می کنم: یک مردم - یک دولت.

          بله، یک دولت اوکراینی واحد از ذهنیت اروپایی.
          1. spirin199
            spirin199 8 فوریه 2012 09:43
            0
            باندرا، تو چه ذهنیتی داری، تمام داستان را برای مجانی بگو، تو به قیمت مخلوقات روسی زندگی کردی
        2. maolex
          maolex 12 فوریه 2012 15:24
          0
          من کاملاً در مورد مدینه فاضله برای یک دوره زمانی معین موافقم، لحظه ای بود که بین یانوکوویچ و یوشچنکو یک انتخاب وجود داشت - پس از آن همه چیز ممکن بود اتفاق بیفتد، اما اکنون یک خط رد بین مردم گذاشته شده است که با هیچ چیز قابل توجیه نیست. اما مهر
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:22
        -6
        نقل قول از ساس
        از این گذشته، روسیه نیز به یک اوکراین واقعا مستقل نیاز ندارد.

        به نظر شما این همه جیغ خوک برای چیست؟ ارتش اوکراین از نظر آمادگی رزمی بهتر از ارتش روسیه است ، بودجه را یک سوم افزایش داد ، تعدادی برنامه برای تجهیز ارتش راه اندازی کرد و به طور فعال تجهیزات را مدرن می کند ...
        این بدبختی بعضی خراش ها... عشق
        1. klop_mutant
          klop_mutant 6 فوریه 2012 21:22
          0
          بو-ها-ها. با شما نیست، ukrov، آیا واحدهای نظامی برای عدم پرداخت بدون برق ماندند؟
  14. زیردریایی
    زیردریایی 6 فوریه 2012 11:33
    +1
    پدافند هوایی اوکراین
    1. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:24
      -5
      زیردریایی,
      احمق
    2. SAS
      SAS 6 فوریه 2012 19:18
      -3
      پدافند هوایی روسیه پس چیزی برای خوشحالی ندارید.
      1. یتقنحفک
        یتقنحفک 7 فوریه 2012 01:50
        0
        در دهه 90 در لتونی روی کاریکاتور، خوک ها را با نیکل جلوی مرز می بستند، این همه کودکی و گوشت خوک و همه چیز دیگر از بین رفته است و با این خواهد شد، بله قبلا !!!!!!!!!!
  15. مورنو
    مورنو 6 فوریه 2012 11:48
    +1
    نقل قول: زیردریایی
    پدافند هوایی اوکراین

    خدا را شکر که همه مردم روسیه مثل شما فکر نمی کنند.
    اقدامات شما با نقشه دوستان خارج از کشور در مورد فروپاشی جهان اسلاو مطابقت دارد.ادامه دهید آنها خوشحال هستند.
    1. زیردریایی
      زیردریایی 6 فوریه 2012 11:57
      0
      مورنو
      رفیق، توهین نکن!
      من شما را به عنوان برادر بسیار دوست دارم!
      همسر من اوکراینی است!
      اما شما گوسفندان کثیفی دارید - انکار نکنید، نظرات من متوجه آنهاست.
      وقتی 10 ساله بودم به غرب اوکراین رفتیم و در یک کمپ ورزشی در کالوش با مردم محلی صحبت کردیم و حتی در آن زمان از برخورد غربی ها نسبت به ما، بچه های روسی که از ما متنفر بودند، بسیار متعجب شدم. آن را ملایم!

      امیدوارم شما یکی از آنها نباشید!
      1. اسپلین
        اسپلین 6 فوریه 2012 12:07
        +2
        در هر گله یک گوسفند سیاه وجود دارد. لازم نیست همه غربی ها را زیر یک پرچم تعمیم دهیم، من مدتی در غرب خدمت کردم، اغلب برای بازدید می آیم. من هیچ تعصبی نسبت به صحبت کردن روسی حتی در لووف نمی بینم. نکته اصلی این است که با منشور خود به صومعه شخص دیگری نروید. مثل این است که به یک آمریکایی ثابت کنیم که مردم شوروی بار سنگین جنگ جهانی دوم را تحمل کردند. و پول بوی نمی دهد، آنها روبل روسیه می گیرند.
      2. ab
        ab 6 فوریه 2012 12:20
        -3
        نقل قول: زیردریایی
        ما، به بیان ملایم، منفور بودیم

        و به قولی ملایم برای چه بود ....
        1. زیردریایی
          زیردریایی 6 فوریه 2012 12:32
          +3
          و چرا می توانید از بچه هایی که برای مدت کوتاهی از شمال زیر قطبی آمده اند که 10 سال سن دارند متنفر باشید!؟
          ما به کسی توهین کردیم؟ دزدیدیم؟
          چگونه می توانید از کودکان متنفر باشید؟

          و این نگرش حتی از جانب زنان بود!

          خب در مورد اسرائیلی ها شما فقط دوست دارید بکشید و هیچ مسئولیتی در قبال آن نداشته باشید!اما به زودی ظاهراً لفا تمام می شود!ما در همه چیز به ایران کمک خواهیم کرد!
          دشمن دشمن من دوست من است!
          1. لایت فورس
            لایت فورس 6 فوریه 2012 13:16
            -5
            خب، در مورد اسرائیلی ها، شما فقط دوست دارید بکشید و هیچ مسئولیتی در قبال آن نداشته باشید!

            پروردگارا، این بنده ات را ببخش که نمی داند چه می نویسد و به چه می اندیشد. این اعراب هستند که کودکان یهودی را می کشند و با لبخند در مورد آن صحبت می کنند. اگر این طبیعی است، پس چرا ناله می کنید که آنها روس ها را دوست ندارند؟ مستحق. زمان آن فرا رسیده است که مدوپوتی ها مانند همه کشورهای متمدن قانونی را تصویب کنند که انکار هولوکاست را جرم انگاری کند.

            PS چرا لعنتی ایران دوست روسیه شد؟ حق وتو تحمیل شد و با این میمون ها بس است. شما میهن پرستان دوست دارید به تاریخ بپیوندید، بنابراین ایران دشمن دیرینه روسیه است.
            1. زیردریایی
              زیردریایی 6 فوریه 2012 13:57
              +1
              1. روسیه فقط دو دوست دارد: ارتش و نیروی دریایی.
              بقیه فقط شریک هستند.
              2. ما در خطی به نام «روس‌ها را دوست بداریم» جایی نگرفتیم و مطلقاً از احساسات کسی در مورد نوعی انکار چیزی نمی‌دانیم.
              3. نمازهای صحیح را بیاموزید.
              4. خوب، اگر شما شرمنده اجداد خود هستید، چرا باید این را به یاد بیاورید؟
              5. زنان را بین پاهای خود فرو می کنند.
              1. لایت فورس
                لایت فورس 6 فوریه 2012 14:37
                -4
                مطلقاً در مورد احساسات کسی در مورد نوعی انکار چیزی ندهید.

                پس چرا چنین هیستریک هایی در مورد مشارکت در جنگ در اتحاد جماهیر شوروی، نسل کشی روسیه، هولودومور وجود دارد؟ شما به هیچ وجه. اگر همه را به درد نخورید، در سوریه و ایران چه چیزی را فراموش کرده اند؟
                نماز درست را یاد بگیرید

                من برای اسقف برگزیده خدا به دو صورت دعا نمی کنم.
                1. زیردریایی
                  زیردریایی 6 فوریه 2012 15:14
                  -1
                  1. هولودومور - چیست؟ (این چیزی است که در اوکراین به ذهنشان خطور کرد؟) اصلاً موضوع نیست!
                  2. چه کج خلقی در مورد شرکت در جنگ در اتحاد جماهیر شوروی؟
                  3. آیا نسل کشی روسیه در مورد بالتیک است؟خب، بله، یک نسل کشی وجود دارد، اما ما هیستریک نیستیم، برعکس، بالت ها از قبل در را می خراشند (اتفاقا) واقعیت این است که EEC فقط پول نمی دهد، آنها را وادار به کار می کند (نه مانند کارخانه های ساخته شده توسط اتحاد جماهیر شوروی).
                  4. ایران و سوریه بازار فروش ما هستند و به قول سرمایه داری به صورتشان می زنند و مغزشان را برای بازار بیرون می آورند.مخصوصا در سوریه پایگاه ما.
                  5. من در مورد دعاهای واقعی کلیسا صحبت می کنم، و شما نوعی کولاک را رانندگی می کنید.
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:32
                    -2
                    نقل قول: زیردریایی
                    هولودومور - چیست؟

                    برای این، چنین افرادی باید با کاترپیلار له شوند. am
                    1. معمای مصور
                      معمای مصور 6 فوریه 2012 17:51
                      -2
                      چرا عصبی هستید، آیا قربانی هولودومور هستید؟
                      در آن زمان قحطی فقط در اوکراین نبود .........
                      1. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6 فوریه 2012 18:17
                        -3
                        نقل قول از Rebus
                        چرا عصبی هستی قربانی هولودومور شدی اون موقع قحطی فقط در اوکراین نبود .........

                        دندان درآوردن یک عوضی کافی نیست... خشمگین
                      2. معمای مصور
                        معمای مصور 6 فوریه 2012 18:58
                        -2
                        نقل قول از doktoraikasap
                        دندان درآوردن یک عوضی کافی نیست...

                        شما قربانی هستید، دهانتان را کمتر باز کنید... am
                      3. SAS
                        SAS 6 فوریه 2012 19:38
                        +3
                        "در آن زمان قحطی فقط در اوکراین نبود"
                        و همچنین محاصره کل جمهوری توسط دسته ها؟
                    2. spirin199
                      spirin199 11 فوریه 2012 11:44
                      0
                      halodomor نه تنها در اوکراین بود، بلکه دوست شما گرجی ها در آن زمان مسئول بودند
                  2. ab
                    ab 6 فوریه 2012 19:39
                    -1
                    نقل قول: زیردریایی
                    4. ایران و سوریه بازار فروش ما هستند و به قول سرمایه داری به صورتشان می زنند و مغزشان را برای بازار بیرون می آورند.مخصوصا در سوریه پایگاه ما.


                    چنین جنایتی وجود ندارد که سرمایه داری برای سود 300 درصدی حاضر به ارتکاب آن نباشد (مارکس)
                    1. زیردریایی
                      زیردریایی 7 فوریه 2012 10:49
                      0
                      و ما می توانیم (یا همانطور که هر کسی دوست دارد، ما می توانیم) - ما روسی هستیم!
                  3. لایت فورس
                    لایت فورس 6 فوریه 2012 19:50
                    -1
                    ببینید، او قبلاً شروع به بازی نامفهوم کرده است. این در مورد ایران و سوریه صادق است، در اصل این موضوع در مورد صرب ها نیز صدق می کند، به همین دلیل آنها آنها را رها کردند. من نماز یاد نمی دهم، ما ارتدکس نیستیم. ما چندفرهنگی و بردبار هستیم.
              2. doktoraikasap
                doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:31
                -4
                نقل قول: زیردریایی
                روسیه تنها دو دوست دارد: ارتش و نیروی دریایی.

                احمق ها و جاده ها بیشتر... احمق
                1. هاینریش روپرت
                  هاینریش روپرت 7 فوریه 2012 01:50
                  +2
                  احمق ها و جاده ها دردسر روسیه هستند
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 7 فوریه 2012 11:04
                    -2
                    نقل قول از هاینریش روپرت
                    احمق ها و جاده ها دردسر روسیه هستند

                    خوب، من در مورد چه صحبت می کنم؟ یک مثبت!
                2. زیردریایی
                  زیردریایی 7 فوریه 2012 10:54
                  0
                  و در مورد احمق ها، تا بدانید، این شخصیت افسانه ای مورد علاقه ما (ایوان احمق) است! و چه؟ و ما افتخار می کنیم!به همه قرص داد و شاهزاده خانم را به همسری گرفت! خوب

                  داستان های شما چیست؟

                  آیا آنها را دارید!
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 7 فوریه 2012 11:37
                    -1
                    نقل قول: زیردریایی
                    و در مورد احمق ها، تا بدانید، این شخصیت افسانه ای مورد علاقه ما (ایوان احمق) است! و چه؟

                    در داخل، اما من در مورد چه صحبت می کنم ... افسانه ها فرافکنی ذهنیت هستند. و همچنین قهرمانان ملی شما - لوداری که روی اجاق دراز کشیده اند، که ما در واقع می شناسیم و می بینیم - شما نمی توانید کاری بسازید یا انجام دهید.
                    نقل قول: زیردریایی
                    و چی؟ و ما افتخار می کنیم!

                    این خوبه!
                    نقل قول: زیردریایی
                    به همه قرص داد و شاهزاده خانم را به همسری گرفت!

                    یک افسانه به این سرعت نمی گوید، کارها به این سرعت انجام نمی شوند ... همانطور که احمق ها خواب می بینند.
                    نقل قول: زیردریایی
                    داستان های شما چیست؟

                    نقل قول: زیردریایی
                    آیا آنها را دارید!

                    ما همه چیز داریم، نه تنها آهنگ های "ما با اسب در سراسر مزرعه قدم می زنیم" و "اوه یخبندان"، بلکه "زنگ های عصر" نیز ... LOL
                    نقل قول: زیردریایی
                    داستان های شما چیست؟

                    کوتیگوروشکو یک قهرمان است، او همه را نجات داد و شکست داد.
                    پان کوتسکی - همه را فریب داد.
                    Ivasyk-telesyk - فریب خورده و همه چیز خوب است.
                    خوب، و غیره ... داستان های تکوینی - قدرت، حیله، احتیاط، تدبیر و هوش ... نه ایوان احمق - که همه چیز را به طور ناگهانی و بدون زحمت به طور معجزه آسایی دارد ... LOL
                    http://nashakazka.org.ua/
                    1. زیردریایی
                      زیردریایی 7 فوریه 2012 11:50
                      0
                      خوب، به همین دلیل است که ما ثروتمند هستیم، همه چیز داریم، زیرا فقط ما می توانیم همه چیز را یکباره و روی توپ انجام دهیم!
                      افسانه های شما زمانی برای خواندن و احساس فرافکنی شما از فلز خواهند داشت.
                      1. doktoraikasap
                        doktoraikasap 7 فوریه 2012 12:24
                        0
                        نقل قول: زیردریایی
                        زیرا فقط ما می توانیم همه چیز را یکجا و روی توپ انجام دهیم!

                        نه، این شما هستید که در حال اتمام کار هستید - که آنها برای شما ایجاد کردند. میانه روها حتی نمی توانند آنچه را که زیر پایشان است بردارند. امسال کاهش تولید نفت در روسیه آغاز می شود که توسط ایوان احمق ها - اوکراینی ها حفاری شد. الان هم گاز کافی برای خودمان قبل از انتخابات و صادرات نداریم.
                    2. spirin199
                      spirin199 11 فوریه 2012 11:46
                      0
                      وقتی تاج به دنیا آمد، یهودیان گریه کردند
            2. spirin199
              spirin199 11 فوریه 2012 11:42
              0
              حداقل روسیه در تلاش است تا یک سیاست خودپایه اجرا کند، و شما حتی خدمات ویژه ای برای آمریکایی ها دارید که بیشتر اوکراینی ها و روس ها را برای جنگجو می خوانند، بیشتر از همه یهودیان در کل تاریخ کشته شده اند، و به دلایلی، برای برخی دلیل، به خصوص غیر قابل باور است، انگار که لازم است در مورد هولوکاست همه جا صحبت شود، اما آنها در مورد آن صحبت نمی کنند.
          2. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:30
            -3
            زیردریایی,
            آن زیردریایی همسر عاشق ...
            1. زیردریایی
              زیردریایی 7 فوریه 2012 10:56
              0
              خب منم همینو نوشتم متوجه نشدم! و در مورد نقشه چطور؟
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 7 فوریه 2012 11:42
                0
                نقل قول: زیردریایی
                خب منم همینو نوشتم متوجه نشدم! و در مورد نقشه چطور؟

                Tu submariner wif love - من یک نقشه قدیمی از بهترین دفاع هوایی اروپا را ارائه می دهم. عشق
                1. زیردریایی
                  زیردریایی 7 فوریه 2012 11:51
                  0
                  ممنون، اما او برای من مانند پای پنجم سگ است.
          3. ab
            ab 6 فوریه 2012 19:33
            -3
            نقل قول: زیردریایی
            و چرا می توانید از بچه هایی که برای مدت کوتاهی از شمال زیر قطبی آمده اند که 10 سال سن دارند متنفر باشید!؟
            ما به کسی توهین کردیم؟ دزدیدیم؟
            چگونه می توانید از کودکان متنفر باشید؟

            خوب، من می بینم که چگونه همه شما کودکان آمریکایی یا گرجی را از سیاست های دولت هایشان جدا می کنید. ? آماده لعنت به همه مردم اول خودتان باشید و بعد فرزندانتان عاشق خواهند شد
            1. زیردریایی
              زیردریایی 7 فوریه 2012 10:59
              0
              خوب، شما در اینجا اشتباه می کنید!
          4. SAS
            SAS 6 فوریه 2012 19:35
            0
            تمام است، چرا افسران NKVD کودکان را در غرب اوکراین در سال 39 و 44 کشتند؟ لطفا جوابمو بدین
            1. spirin199
              spirin199 11 فوریه 2012 11:48
              0
              به نظر من چه بچه هایی را حمل می کنید و آنها را کتک می زنید
        2. معمای مصور
          معمای مصور 6 فوریه 2012 14:32
          -2
          نقل قول از ab
          و به قولی ملایم برای چه بود ....

          چرا از بچه ها متنفری؟
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:34
            -4
            نقل قول از Rebus
            چرا از بچه ها متنفری؟

            و شما چه فکر می کنید، آن پرنده چگونه رفتار می کرد - از آنجایی که اکنون چنین رفتار می کند؟ - تعداد کمی "دوست نداشتند" ...
            1. زیردریایی
              زیردریایی 7 فوریه 2012 11:01
              0
              دوباره چی نوشتی؟
              تو چیزی سیگار نمیکشی؟
        3. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:29
          -3
          نقل قول از ab
          و به قولی ملایم برای چه بود ....

          از همه مهمتر خاطره تازه بود... بله
          1. زیردریایی
            زیردریایی 7 فوریه 2012 11:02
            0
            خوب، یک خاطره وجود دارد! خندان خندان
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 فوریه 2012 11:48
              -3
              نقل قول: زیردریایی
              خوب، یک خاطره وجود دارد!

              وجود دارد، وجود دارد - آنها هیچ جا روس ها را دوست ندارند. خوب است که در دنیا اوکراینی ها از روس ها جدا شده اند وگرنه "شکوه" بی دلیل بر سر اوکراینی ها می افتاد.
              1. زیردریایی
                زیردریایی 7 فوریه 2012 11:57
                0
                و ما برای این در صف ایستاده ایم آنها دوست دارند، آنها دوست ندارند ........ ما غارت داریم.
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 7 فوریه 2012 12:21
                  -2
                  نقل قول: زیردریایی
                  غارت داریم

                  شما نمی توانید همه چیز را برای غارت بخرید، حتی آنچه برای فروش است.
                  نقل قول: زیردریایی
                  و ما در صف این نبودیم. آنها دوست دارند، آنها دوست ندارند ...

                  تو داری ذوب می شوی، پوزخندی از "برادری" خیالی همیشه روی صفحه مانیتور لکه دار می شود.
                  1. زیردریایی
                    زیردریایی 7 فوریه 2012 18:36
                    0
                    آنها گاز برادران را قطع نمی کنند و پنیر را رد نمی کنند (سلام به شما از اونیشچنکو، هنوز نمی دانید؟)
              2. spirin199
                spirin199 11 فوریه 2012 11:49
                0
                آیا شما یک اوکراینی هستید، آیا شما ناتمام هستید؟
      3. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:26
        -4
        نقل قول: زیردریایی
        همسر من اوکراینی است!

        به معنی تغییر کرده است، زمان چنین رفتاری.
        نقل قول: زیردریایی
        و حتی در آن زمان از برخورد غربی ها نسبت به ما بچه های روسی بسیار متعجب شدم، به قولی ملایم از ما متنفر بودند!

        فقط ناکافی
        1. زیردریایی
          زیردریایی 7 فوریه 2012 11:03
          0
          از نو ! خوب می خواستی در مورد همسرت چی بگی؟
      4. SAS
        SAS 6 فوریه 2012 19:20
        +2
        و چرا آنها از شما متنفرند، حوصله این را نداشتند؟
        1. زیردریایی
          زیردریایی 7 فوریه 2012 11:04
          0
          بله، خیلی وقت پیش بود!
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:28
      -4
      و چه کسی به یک کافه روی گونه نیاز دارد؟

      1. 755962
        755962 6 فوریه 2012 21:54
        0
        تحت توزیع همه به اندازه کافی به نظر نمی رسد.
      2. ریش 999
        ریش 999 6 فوریه 2012 23:42
        -1
        نقل قول از doktoraikasap
        و چه کسی به یک کافه روی گونه نیاز دارد؟

        من می بینم که شما قبلاً "کافه" خود را روی گونه خود گرفته اید و در حال حرکت هستید ...
        و باز هم این محصول را در خدمت داریم http://www.kbptula.ru/rus/zencom/panzr.htm و شما فقط در عکس هستید. بیچاره ها...
        دوباره سعی کنید از طریق Murzilka اوکراین بدوید، به دنبال تصاویر بیشتری هستید.
      3. زیردریایی
        زیردریایی 7 فوریه 2012 11:08
        0
        خب ما همچین شیرینی هایی داریم!جریان غلیظ تره!
        خندان
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 7 فوریه 2012 11:49
          -1
          نقل قول: زیردریایی
          خب ما همچین شیرینی هایی داریم!جریان غلیظ تره!

          این زمانی بود که ناوگان ناتو وارد دریای سیاه شد و روس ها بلافاصله در سال 2008 آویز شدند؟
          1. spirin199
            spirin199 11 فوریه 2012 11:51
            0
            وقتی رومانیایی ها روی شما قرار می گیرند چه وزنی خواهید داشت و به زودی خواهد بود
  16. قارص
    قارص 6 فوریه 2012 12:00
    +1
    یک موضوع عادی ------- پول برای کار 160 شرکت مجتمع نظامی-صنعتی است، دفتر طراحی یوژنی با چنین وظایفی مقابله نکرد.
    این صد برابر بهتر از خرید وارداتی است و ما جایی برای عجله نداریم.
    من به خصوص از قسمت مقاله در مورد تورنادوها و گریدهای منسوخ شده خوشم آمد - ما به اندازه کافی داریم و هنوز بیش از یک لایه پوسته برای آنها وجود دارد.

    اخیراً مقاله ای در مورد این واقعیت بود که آمریکایی ها یک دوجین کارابین سایگا را از تفنگ سازان تولا خریدند ---- بنابراین برای خوشحالی متاسفم، برخی شلوارهای پر داشتند.
    1. یوجین
      یوجین 6 فوریه 2012 12:16
      -2
      من شادی را ندیدم، و اگر بود، واضح است - بسیاری از مردم تفنگ ساچمه ای را با پلیس آمریکا و نیروهای ویژه SWAT مرتبط می کنند و آنها چیزهای زیادی در این مورد می دانند، اما این واقعیت که این نیروهای ویژه تصمیم به خرید سایگا گرفتند باعث شد. احترام بگذارید، زیرا آمریکایی ها سال هاست که سلاح های مشابه خود را توسعه می دهند و پول زیادی غارت می کنند و در کل سایگا بهتر از این بود.

      اما گردبادها و Grads دارای اشکالات قابل توجهی هستند - برد، دقت، نداشتن مهمات هدایت شونده (البته مطمئن نیستم)، بدون بارگذاری مدولار - یعنی نمی توانید کل بسته را یکباره در ایستگاه پرتاب بارگیری کنید، اما باید هر موشک را وارد کنید. بطور جداگانه.
    2. اسپلین
      اسپلین 6 فوریه 2012 12:23
      +2
      31 ژانویه جلسه توجیهی مو در مورد مجتمع نظامی-صنعتی بود. ساپسان به جای چند منظوره به OTRK تبدیل شد. موشک جدیدی با برد 300 کیلومتر برای اس-150 ساخته شد. در اوکراین، اکنون مجتمع هایی با برد 75 کیلومتر وجود دارد، بنابراین ساپسان موشک ضد هوایی را رها کرد. آنها در مورد موشک های ضد کشتی برای مجتمع چیزی نگفتند. ظاهراً چیزی برای لاف زدن وجود ندارد. و MLRS BM-21UM جدید مدتهاست که مورد استفاده قرار گرفته است. به هاریکن ها و تورنادوها موشک های جدید داده می شود و روی شاسی یکپارچه KrAZ 4 محور قرار می گیرند.
      1. یوجین
        یوجین 6 فوریه 2012 13:10
        0
        و چه چیز جدیدی در موشک با برد پرتاب 150 کیلومتر وجود دارد؟

        برای مجتمع های S-300PMU که حدود 1500 قطعه در روسیه وجود دارد:
        150 کیلومتر (راکت 48N6)
        200 کیلومتر (موشک 48N6E2)
        40 کیلومتر (راکت 9M96E1)
        120 کیلومتر (راکت 9M96E2)

        برای برد متوسط، مجتمع Vityaz در حال توسعه است. برای برد طولانی، S-400 Triumph وجود دارد - حقیقت هنوز در حداکثر شلیک نشده است، اما تا 500 کیلومتر اعلام شده است.
        ظاهراً s500 هنوز در حال توسعه است، اما من واقعاً چیزی را باور ندارم.

        حیف است که هیچ تحول مشترکی در این زمینه وجود نداشته باشد و پول صرفه جویی شود و روابط برادرانه به اصطلاح تقویت شود.
        1. اسپلین
          اسپلین 6 فوریه 2012 14:22
          +3
          برد و تازگی موشک نیست. اوکراین با تراکم پدافند هوایی و قلمروی 150 کیلومتری برای چشم کافی است. فقط با توسعه مستقیم توسط دولت، شرکت های خارجی مرتبط حذف می شوند. و این بدان معناست که کلیه کارهای روتین و فنی در پایگاه های تعمیرات کشور انجام خواهد شد. کانتینر ساپسان برای ساپسان به عنوان جایگزینی برای سامانه های اس-200 برنامه ریزی شده بود. اما ارتش تصمیم گرفت که ارزش عبور از یک کروکودیل با اسب آبی را ندارد و گزینه ارزان تری پیدا کرد. این حتی خرید مجوز نیست، بلکه یک اصلاح مستقل است. فرض کنید اوکراین به تنهایی قادر به توسعه هواپیماهای بدون سرنشین و جنگنده نیست، اما در اینجا فرصتی برای صرفه جویی در هزینه وجود دارد.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:41
            -4
            نقل قول از اسپلین.
            اوکراین با تراکم پدافند هوایی و قلمروی 150 کیلومتری برای چشم کافی است.


            درست.
            نقل قول از اسپلین.
            فقط با توسعه مستقیم توسط دولت، شرکت های خارجی مرتبط حذف می شوند.

            و به هر حال هیچ روسی وجود نخواهد داشت.
            نقل قول از اسپلین.
            اما ارتش تصمیم گرفت که ارزش عبور از یک کروکودیل با اسب آبی را ندارد و گزینه ارزان تری پیدا کرد.

            نه اینجوری نیست
            نقل قول از اسپلین.
            این حتی خرید مجوز نیست، بلکه یک اصلاح مستقل است

            آره
            نقل قول از اسپلین.
            فرض کنید هواپیماهای بدون سرنشین و جت های جنگنده اوکراین قادر به توسعه آن نیست

            پهپاد با یهودیان، جنگنده ها - ما خودمان را مدرن می کنیم.
            نقل قول از اسپلین.
            در اینجا فرصتی برای پس انداز پول است.

            نیت، منطقی است که خودتان بسازید و داشته باشید. اینها چیزهای مختلفی است.
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:37
          -4
          نقل قول از یوجین
          برای مجتمع های S-300PMU که حدود 1500 قطعه در روسیه وجود دارد:

          دروغ...
          نقل قول از یوجین
          برای برد متوسط، مجتمع Vityaz در حال توسعه است، برای یک بزرگ S-400 Triumph وجود دارد - درست است که آنها هنوز حداکثر شلیک نکرده اند، اما تا 500 کیلومتر اعلام شده است. گویا S500 است. هنوز در حال توسعه است، اما من واقعاً آن را باور نمی کنم.

          200 کیلومتر و سپس همیشه پرواز نمی کند. ما نیازی به دروغ گفتن و رفتن به جهنم نداریم.
          1. klop_mutant
            klop_mutant 6 فوریه 2012 21:25
            -1
            و شواهدی که همیشه پرواز نمی کنند، می توانید نشان دهید؟ اوه، اوکروتول؟
    3. وانت
      وانت 6 فوریه 2012 14:01
      -1
      و چرا شاد نباشیم، آنها آن را از ما خریدند و نه از شما، به ویژه پیندوزیا که توسط سلاح ها خراب شده است
      1. قارص
        قارص 6 فوریه 2012 14:44
        +4
        خوب، وقتی چیزی از ما می خرند ناراحت نشوید - بلکه خوشحال باشید. ما برای شما هستیم. شما برای ما هستید و همه چیز خوب خواهد بود.
        1. وانت
          وانت 6 فوریه 2012 16:03
          0
          این مطمئن است، اما شما برای مسلح کردن ناتو حرکت کردید. اتفاقا، ما هنوز به یاد داریم که شما گرجی ها را مسلح کردید، و هیچ چیز
          1. قارص
            قارص 6 فوریه 2012 16:18
            +3
            برای هیچ، نه برای هیچ، نمی دانم، اما شما گرجستان را نیز مسلح کردید.
            و شما باید کسی را مسلح کنید --- شما میسترال می خرید.
            یا فکر می کنید که ناتو بدون ما خود را مسلح نمی کند؟
            1. یوجین
              یوجین 6 فوریه 2012 16:38
              -3
              حقایق تسلیح گرجستان توسط روسیه پس از آمدن ساکاشویلی را بیان کنید.

              Mistral / exoset را نباید یکسان دانست. KR را می توان در روسیه نیز خریداری کرد. اما واندروافل میسترال حیله گر است، یک ملخ از یک موتور الکتریکی و بهترین سیستم SENIT-9 در ناتو وجود دارد، و تکنولوژی منتقل شده است، نه یک تکه آهن و نشانی از اینکه کدام دکمه ها را فشار دهید.
              1. قارص
                قارص 6 فوریه 2012 17:05
                +2
                و ساکاشویلی برای ما چه می شود؟ برای ما مهم نیست - گرجستان گرجستان است. این را هم بگوییم که آنها قبلاً از سلاح استفاده نمی کردند. برای خرید سلاح از فدراسیون روسیه از ساکاشویلی آمده است.
                نقل قول از یوجین
                Mistral / exoset را نباید یکسان دانست

                ارزشش را دارد، ارزشش را دارد --- با توجه به بودجه دفاعی کشورهای دیگر، شما یک قایق بزرگ دارید - شما یک قایق بزرگ خریدید، ما یک موشک از یک قایق کوچکتر خریدیم.
                نقل قول از یوجین
                علاوه بر این، فناوری ها نیز منتقل شدند، و نه یک تکه آهن و نشانی از اینکه کدام دکمه را فشار دهید

                و مذاکرات ما در مورد این موضوعات تا اینجا چه بوده است؟هنوز فقط مقاصد ---- و بهترین کار برای ما این بود که خودمان این کار را انجام دهیم و شاید آنها این کار را انجام دهند.
                نقل قول از یوجین
                KR را می توان در روسیه نیز خریداری کرد

                بله، ما قبلاً آنها را داریم، آنها از اتحاد جماهیر شوروی باقی مانده اند --- تقریباً دقیقاً مانند شما.
                و در اصل، ما به اندازه کافی ---- ادعای تنگه بسفر نداریم و چیزی برای محافظت از دهانه دانوب در برابر رومانیایی ها داریم.
                1. یوجین
                  یوجین 6 فوریه 2012 22:57
                  -2
                  شما تحریف می کنید.

                  1) هیچ واقعیتی در مورد فروش تسلیحات به گرجستان توسط روسیه قبل از ساکاشویلی وجود ندارد، اگر به طور ناگهانی چنین بود، آنها طرفدار یک رژیم نه چندان متخاصم با روسیه بودند که اکنون هستند. آنها مجبور نبودند آن را بردارند؟)) و اوکراین (دولت) آنقدر می خواست ساکاشویلی را مسلح کند که حتی برای این کار راش ها را از خدمت خارج کردند.

                  2) با این حال، ارزشش را ندارد، اگر ما گفتگو را در صفحه روابط خودمان (RF-اوکراین) در نظر بگیریم و در این مورد صحبت کردیم، آنگاه فدراسیون روسیه می تواند به اوکراین موشک بدهد و اوکراین نمی تواند آن را از بین ببرد. Mistral، کل ترفند در این مدیریت سیستم وجود دارد، بدون آن، او nafig مورد نیاز نیست. به علاوه یک پیشرانه الکتریکی که در روسیه یا اوکراین موجود نیست.

                  3) در اینجا، من فکر می‌کنم فناوری ما محدود شده است... آنها رقابت نمی‌خواهند، و همچنین می‌ترسیدند که یانوک به آمرها بفروشد، مانند Oplot.

                  4) من در مورد موشک ها صحبت می کنم تا کشتی ها را برای صادرات به آنها مجهز کنند.
                  1. قارص
                    قارص 7 فوریه 2012 13:21
                    0
                    نقل قول از یوجین
                    هیچ واقعیتی در مورد فروش تسلیحات به گرجستان توسط روسیه قبل از ساکاشویلی وجود ندارد، اگر به طور ناگهانی وجود داشت، آنها طرفدار یک رژیم نه چندان خصمانه نسبت به روسیه بودند که اکنون هستند.

                    الان داری تحریف میکنی
                    نقل قول از یوجین
                    و اوکراین (دولت) خیلی می خواست ساکاشویلی را مسلح کند،

                    آیا گرجستان تحت تحریم تسلیحاتی بود؟و این واقعا برای بوکی شرم آور است.
                    نقل قول از یوجین
                    با این حال، اگر گفتگو را در سطح روابط خود (RF-اوکراین) در نظر بگیریم، ارزشش را ندارد.

                    و چرا باید در سطح روابط خود در نظر بگیریم آیا مهم است؟
                    نقل قول از یوجین
                    روسیه می تواند به اوکراین موشک بدهد

                    و بیایید اسمش را بگذاریم که روسیه می خواست قرار دهد چه نوع موشک های ضد کشتی؟
                    نقل قول از یوجین
                    که Yanuca به آمرها مانند Oplot خواهد فروخت

                    نمی دانست که Oplot به آمرز علاقه مند است
                    1. یوجین
                      یوجین 8 فوریه 2012 00:31
                      -1
                      [quote] آیا گرجستان تحت تحریم تسلیحاتی بود؟ اما واقعاً برای بوکی شرم آور است. [/ نقل قول]

                      اینطور نبود، اما تحویل دادن به دشمن فدراسیون روسیه (البته فرضی) به نوعی مطابق CIS نیست، اندکی. ناگفته نماند برادرانه. و با راش، کسانی که زمانی در آن خدمت می کردند (نظامیان سابق) در واقع فرستاده شدند - مزدوران، که بعداً هواپیماهای ما را ساقط کردند، که از همه زشت تر است. موافق نیستم؟
                      [نقل قول]
                      چرا باید در سطح روابط خود در نظر بگیریم آیا مهم است؟ [/ نقل قول]

                      من و شما گفتگویمان را با این ایده شروع کردیم که می‌توانیم همدیگر را تامین کنیم و به دنبال بازارهای کناری نباشیم، به همین دلیل پیشنهاد دادم اینطور در نظر بگیریم.

                      [quote] بله، شما اسمش را می گذارید، روسیه می خواست چه چیزی بگذارد، چه نوع موشک های ضد کشتی؟ [/ quote]

                      یاخونت.ویتنامی ها، هندی ها آن را دوست دارند. خوب، برهموس، اما من نمی دانم در چه مرحله ای همه چیز آنجاست.

                      [نقل قول] [نمی دانستم که Oplot به آمرز علاقه مند است / نقل قول]

                      آندری تاراسنکو نوشت که یا 3 یا 4 سنگر برای مطالعه و گلوله باران از BOPS های امیدوار کننده فروخته شد.
                      1. قارص
                        قارص 8 فوریه 2012 14:14
                        -1
                        [quote = یوجین] نبود [/ quote]

                        این کافی است [quote = یوجین] به نوعی نه طبق CIS، کمی. [/ quote]
                        چه کسی می گوید، به خصوص پس از توزلا [نقل = یوجین] کسانی که زمانی در آن خدمت می کردند (نظامیان سابق [/ quote]
                        هیچ مدرکی برای این موضوع وجود ندارد و نسبت دادن اقدامات افراد خصوصی به دولت کاملاً درست نیست.
                        [quote = Eugene] Mistral / exoset را نباید معادل دانست [/ quote
                        با این شروع کردی ارزش تسطیح را ندارد ---- با بودجه نظامی ادامه دادی و اینکه چگونه آن را در سطح روابط قرار دادی فقط خودت می دانی.]
                        [quote = یوجین] چه چیزی را می توانیم به یکدیگر تحویل دهیم و به دنبال بازارهای کناری نباشیم [/ quote]
                        برای یکدیگر عجیب هستند - شما برای ما موشک هستید، اما ما برای شما چیزی نیستیم، زیرا میسترال را در فرانسه خریدید. [quote = یوجین] یاخونت. ویتنامی ها، هندی ها آن را دوست دارند

                        و آنها را کجا قرار دهیم؟ آنها برای ناوچه های ما بسیار سنگین و بزرگ هستند [quote = یوجین] آندری تاراسنکو نوشت که یا 3 یا 4 سنگر فروخته شد [/ quote]
                        یک علامت زیر --- T-80UD ----- وجود دارد و چه فرقی می کند که از پاکستان از ما نخرند ---- تانک های ما مخفی نیستند، کالاهای موجود در بازار اسلحه هستند.
              2. اسپلین
                اسپلین 6 فوریه 2012 17:23
                +3
                شما می توانید یک موشک ضد کشتی روسی بخرید ، اما آنها آن را نفروختند ... کوروت اوکراینی رقیب نمونه های روسی در بازار است و کاملاً جدی است ، بنابراین ، وقتی آنها برای کمک به روس ها مراجعه کردند ، نپذیرفتند. بنابراین، پلان های تا کنون نه 10، بلکه تنها 4 فروند از کلاس کوروت است.
          2. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:42
            -5
            نقل قول از gans
            این مطمئن است، اما شما برای مسلح کردن ناتو حرکت کردید. اتفاقا، ما هنوز به یاد داریم که شما گرجی ها را مسلح کردید، و هیچ چیز

            همه موارد بالا عالی هستند!
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:41
        -4
        نقل قول از gans
        آن را از ما خرید

        چه چیزی خریدی؟
    4. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 17:36
      -3
      نقل قول از قارص
      من به خصوص از قسمت مقاله در مورد تورنادوها و گریدهای منسوخ شده خوشم آمد - ما به اندازه کافی داریم و هنوز بیش از یک لایه پوسته برای آنها وجود دارد.


      1. klop_mutant
        klop_mutant 6 فوریه 2012 21:26
        -1
        پرتاب از سهام شوروی.
        1. اسپلین
          اسپلین 6 فوریه 2012 21:47
          0
          عکس کامیون‌های جدید KrAZ را نشان می‌دهد (حتما کابین).
  17. مورنو
    مورنو 6 فوریه 2012 12:06
    +5
    نقل قول: زیردریایی
    ، به غرب اوکراین رفتیم

    اینها اسلاو نیستند ما همه با هم فرق داریم اگر جدا زندگی می کردیم بهتر بود.
    من شما را درک کردم. خوب اما ما یک کشور واحد هستیم ... بنابراین، لازم است که بیشتر درست باشد.
    در روسیه نیز به اندازه کافی سرمازدگی وجود دارد.
    نوشیدنی ها باید اینطور باشد.
    1. airon first
      airon first 6 فوریه 2012 21:55
      +4
      پشتیبانی نوشیدنی ها در حالی که با یا بدون دلیل با یکدیگر می جنگیم، دشمن واقعی ما هر روز قوی تر می شود!
      برای او، این فراتر از همه رویاها خواهد بود، زیرا روسیه و اوکراین به گلوی یکدیگر خواهند چسبید، باور کنید!
      در حالی که اینجا گلویمان را پاره می کنیم، به کلوچه نوک می زنیم، به هم توهین می کنیم. با تحریک انواع ترول ها، آنها به طرز احمقانه ای مانند گوسفندان که توانستند سرشان را به هم فشار دهند، به ما غر می زنند.
  18. آبلوک
    آبلوک 6 فوریه 2012 12:53
    -4
    نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
    بدون از دست دادن، بنابراین این مشکلات شماست و نه کس دیگری، فقط باید وظایف واقعی را تعیین کنید

    کمپین انتخاباتی در اوکراین توسط مدودف رهبری شد، در نتیجه: او به طرز بدی شکست خورد و اکنون این نه تنها برای اوکراین، بلکه برای ما نیز مشکل است.
  19. nnz226
    nnz226 6 فوریه 2012 17:12
    0
    بحث در مورد اینکه چه کسی سردتر از فدراسیون روسیه یا اوکراین است، فایده ای ندارد: تنها یک مثال وجود دارد: ناوچه-کوروت پیش بینی شده با سلاح های غربی و سایر ابزارها و مکانیسم ها عرضه خواهد شد. و نه به خاطر میل به "شل کردن" روس ها. در اوکراین، به سادگی هیچ تولیدی از این همه وجود ندارد. زمانی که اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، همکاری نیز وجود داشت. "پر کردن" از سراسر اتحادیه به کارخانه های نیکولایف، جایی که کشتی ها در آن ساخته شدند، آمد. حالا این از بین رفته است. و مستقل در کشتی سازی نظامی به طرز احمقانه ای به دلیل تامین تسلیحات و تجهیزات برای کشتی ها از روسیه یا غرب به "خواب" می رود. این همه چیز است... و انتخاب احمقانه سویدومو احمقانه به چه کسی بستگی دارد...
    1. اسپلین
      اسپلین 6 فوریه 2012 17:47
      +2
      تجهیزات کشتی تولید داخلی خودش خواهد بود. نمونه‌هایی از سلاح‌ها را می‌توان توسعه داد، اما آیا چیزی در این مورد وجود دارد. حزب کوچک است، مبلغی که برای توسعه هزینه می شود مناسب است. آن ها در مقدار کشتی تمام شده لحاظ می شود و در خط پایان با رقیب چندان متمایز نخواهد شد. چرا چنین هزینه هایی. روسیه همچنین می تواند UDC خود را توسعه دهد، اما آن را از فرانسوی ها خریداری می کند. و احساس تجاوز به غرور نمی کند.
  20. VOIVOD
    VOIVOD 6 فوریه 2012 17:27
    -1
    آنها موتورهای دیزلی تانک را خوب می سازند، اما در مورد سیستم موشکی تاکتیکی شک دارم.
    1. اسپلین
      اسپلین 6 فوریه 2012 17:56
      +3
      در زمان نخست وزیری یولکا، خرید نظامی اسکندر مورد بحث قرار گرفت، اما پس از آن این ایده کنار گذاشته شد. احتمالا همینطور. ظاهراً پارامترهای ساپسان بهتر است.
      1. قارص
        قارص 6 فوریه 2012 18:04
        +2
        با یولکا، ما قبلاً چیزی از شما خریده ایم - دوسیپور را پاک نمی کنیم.

        و فقط جالب است که اوکراین به چنین مجتمع گران قیمتی نیاز دارد، البته با ویژگی های عالی؟ آیا قیمت مهم است، و حتی حمایت یک سازنده داخلی ----- بنابراین همه چیز منطقی و مصلحتی است.
        1. اسپلین
          اسپلین 6 فوریه 2012 18:14
          +3
          اوکراین به چنین مجموعه ای نیاز دارد. این یک جایگزین ارزان برای هواپیماهای بمب افکن است که تعداد کمی از آنها در اوکراین باقی مانده است. اگر کانتینری با موشک های ضد کشتی نیز به ذهن متبادر شود، دفاع ساحلی به میزان قابل توجهی افزایش می یابد. سپس، نه تنها رومانیایی، بلکه حتی ناوگان ترکیه، نمی توانید ترسید.
          1. قارص
            قارص 6 فوریه 2012 18:40
            +1
            نقل قول از اسپلین.
            اوکراین به چنین مجموعه ای نیاز دارد

            آنها مداخله نخواهند کرد - اما ما هنوز حتی به Points شلیک نکرده ایم و در سال 2004 حتی اسکادها در انبارها وجود داشت --- همکارم فوراً محافظت می کرد.
            نقل قول از اسپلین.
            این یک جایگزین ارزان برای هواپیماهای بمب افکن است.

            شما داری یه چیزی رو گیج میکنی اولا OTR ارزان نیست و ثانیا جایگزینی برای هواپیماهای بمب افکن نیست.
            نقل قول از اسپلین.
            اگر کانتینر با موشک های ضد کشتی را به ذهن بیاورند

            چندین باتری خودکششی Bereg بهتر است، امکان مبادله در TKR Admiral Lobov وجود دارد.
            و ناوگان رومانیایی ها حتی در حال حاضر ضروری نیست.
            1. اسپلین
              اسپلین 6 فوریه 2012 18:59
              +2
              اگر جایگزین نباشد، این چیست؟ از زمان FAU-2، این مورد بوده است. این هواپیما به تعمیر و نگهداری روزانه، آموزش خلبان برای حداقل پنج سال نیاز دارد. و این یک واقعیت نیست که با یک سیستم دفاع هوایی پیشرفته، هواپیما همچنان به هدف نفوذ کند. موشک های مایع اسکادز قدیمی آماده سازی آنها زمان می برد. نقطه U منسوخ شده است، با توجه به تمام ویژگی ها، هر چند حتی در حال حاضر می تواند درست از خفاش ضربه بزند.
              و Shore برد اشتباهی دارد. او باید بچرخد و سپس هدف گیری کند، هنگامی که سیستم های موشکی ضدهوایی مستقر در زمین در راهپیمایی اهداف را دریافت کرده و وارد آنها می شوند و از یک توقف کوتاه شلیک می کنند. و رومانیایی ها اکنون سومین ناوگان قدرتمند و دانوب بسیار قوی را دارند. ناوگروه
              1. قارص
                قارص 6 فوریه 2012 19:16
                +1
                نقل قول از اسپلین.
                از زمان FAU-2، اینطور بوده است

                پس عجیب است که چرا هواپیماها هنوز حفظ می شوند.
                نقل قول از اسپلین.
                این هواپیما به تعمیر و نگهداری روزانه، آموزش خلبان برای حداقل پنج سال نیاز دارد

                و چند تا از این OTP ها در خدمت هستن مثلا روسیه اسکندر داره؟
                نقل قول از اسپلین.
                و این یک واقعیت نیست که با یک سیستم دفاع هوایی پیشرفته، هواپیما همچنان به هدف نفوذ کند

                بنابراین OTPها برای حمله به مقر و مواضع پدافند هوایی طراحی شده اند تا هواپیماها نفوذ کنند.
                نقل قول از اسپلین.
                هنگامی که مجتمع های موشکی ضد کشتی مستقر در زمین، در حالی که هنوز در راهپیمایی هستند، تعیین اهداف را دریافت و وارد می کنند و از یک توقف کوتاه شلیک می کنند.

                وقتی هنوز در مقیاس بزرگ است، پس تداخلی برای موشک ها، تله ها وجود دارد، با سیستم های توپخانه کالیبر کوچک از کشتی ها شلیک می شود --- باز هم موشک های ضد کشتی در هر صورت کم هستند، مطالعه آنها گران است. ، تمرینات حتی گران تر هستند.
                بله، ناوگان رومانی - چهار ناوچه و چهار ناوچه --- صفر در برابر اهداف ساحلی، ناوگان دانوب --- چندین رگبار گردباد
                ما چیزی نداریم که از آنها بترسیم --- آنها برای شکار کشتی های تجاری در حالت خنثی ترتیب نمی دهند --- برای این شما می توانید در بخارست اسکادمی بگیرید
                1. اسپلین
                  اسپلین 6 فوریه 2012 19:46
                  +1
                  تاریخ موشک را به خاطر بسپارید. هواپیماها را به دلیل دقت پایین نمی‌توان تا 0s با موشک جایگزین کرد. پرادا چنین "گوشه ای" طاس بود.از آغاز دهه 80، تمام هواپیماهای بمب افکن چند منظوره شده اند. البته بمباران ارواح در افغانستان از بالا ارزانتر از پرتاب راکت بود، اما حسین در سال 91 فقط با اسکادها با ائتلاف در هوا پاسخ داد. و او نه در مقر، بلکه به تمرکز نیروها... ستاد و سیستم های پدافند هوایی تنها بخشی از لیست اهداف OTRK هستند.

                  حالا در مورد رومانی شما همیشه نمی توانید با یک RS غیر هدایت شونده وارد پل شوید، چه رسد به یک قایق توپدار مانور. بله، توپخانه ساحلی مورد نیاز است و ما آن را داریم، اما باید مکمل مجموعه‌های PRK باشد و جایگزینی برای آن نباشد.
                  1. قارص
                    قارص 6 فوریه 2012 19:59
                    +1
                    نقل قول از اسپلین.
                    اما حسین در سال 91 تنها توانست با اسکودامی با برتری کامل هوایی ائتلاف پاسخ دهد.

                    بیایید آمریکا را با رومانی یا حتی ترکیه مقایسه نکنیم
                    نقل قول از اسپلین.
                    و او نه به مقر، بلکه به تمرکز نیروها ضربه زد

                    در واقع، او به خاک اسرائیل ضربه زد، البته ناگفته نماند که اسکاد بیشتر برای کلاهک های ویژه زندانی است.
                    نقل قول از اسپلین.
                    ستاد و سامانه های پدافند هوایی تنها بخشی از فهرست اهداف OTRK هستند.

                    و این قبلاً چند موشک وجود دارد ، شما در مورد تعداد موشک ها در روسیه پاسخ ندادید ، ما فقط چند صد امتیاز داریم.
                    نقل قول از اسپلین.
                    هواپیماها را به دلیل دقت پایین نمی‌توان تا 0s با موشک جایگزین کرد.

                    پس آنها جایگزین شدند؟و دقت سلاح های هواپیماهای هدایت نشده حتی با ماه تفاوت چندانی ندارد.
                    نقل قول از اسپلین.
                    شما همیشه با یک RS غیر هدایت شونده وارد پل نمی شوید، نه مانند یک قایق توپدار مانور دهنده

                    چرا تورنادو وارد یک قایق توپ می شود؟ برای از دست دادن توانایی رزمی برای او کافی است که وارد میدان قطعه قطعه شود و یک تانک در ساحل برای یک قایق توپدار به طور کلی مرگ است.
                    1. اسپلین
                      اسپلین 6 فوریه 2012 20:33
                      +2
                      برای من سخت است که با شما بحث کنم، زیرا شما نه مانند یک فرد آگاه نظامی یا سیاسی، بلکه مانند یک بازی در رایانه بحث می کنید. چه کسی بیشتر و چه ویژگی های عملکردی بهتر است.
                      1. قارص
                        قارص 6 فوریه 2012 21:36
                        +1
                        نقل قول از اسپلین.
                        چه کسی بیشتر و چه ویژگی های عملکردی بهتر است

                        من فقط از دیدگاه نظامیان و اقتصاددانان بحث می کنم.و شما انتزاعی صحبت می کنید.موشک ها روی درختان رشد نمی کنند و اگر صنعت شما بتواند 10 موشک تاکتیکی عملیاتی در سال تولید کند، آنوقت شما پرتاب نمی کنید. بیش از 10 مورد بر روی دشمن.

                        شما همچنین می توانید شکاف هایی در منطق اظهارات من ایجاد کنید - البته اگر می توانید.
                      2. اسپلین
                        اسپلین 6 فوریه 2012 22:04
                        +1
                        در بالای دانوب مجارستان، اتریش و چندین کشور دیگر قرار دارند. چه MLRS. فراموشش کن. اروپای پرجمعیت سرزمینی نیست که بتوانید بدون تسلیحات با دقت بالا انجام دهید. خدا نکند جمعیت غیرنظامی را قلاب کند. رسانه های غربی در یک لحظه شما را از هم خواهند پاشید. چه موشکی مثل ماه مزیت اصلی آن در تحویل بار هسته ای بود. رومانی یکی از اعضای اتحادیه اروپا است، به این معنی که بروکسل در حال حاضر خود را دارد، حتی اگر ابتدا حمله کند. از نظر اقتصادی حق با شماست. برای ساختن آنها پول وجود خواهد داشت. راکت ها روی درختان رشد نمی کنند، اما صنعت اوکراین قادر به ساخت بیش از 10 موشک در سال است.
                      3. قارص
                        قارص 6 فوریه 2012 23:04
                        +1
                        نقل قول از اسپلین.
                        بالای رود دانوب مجارستان اتریش و چندین کشور دیگر قرار دارد

                        آیا ما در حال حاضر در حال جنگ با ائتلاف هستیم؟
                        نقل قول از اسپلین.
                        چه MLRS

                        تگرگ، طوفان، گردباد
                        نقل قول از اسپلین.
                        فراموشش کن. اروپای پرجمعیت سرزمینی نیست که بتوانید بدون تسلیحات با دقت بالا انجام دهید

                        چه زمانی قلمرو رومانی به 70 کیلومتر کاهش یافت؟ برد گردباد
                        نقل قول از اسپلین.
                        خدا نکند غیرنظامیان را قلاب کنید

                        آنها نیز و اگر ما برای چیزی معذرت خواهی کنیم، این همان جنگ است و امیدوارم ما آن را شروع نکرده باشیم.
                        نقل قول از اسپلین.
                        چه موشکی مثل ماه مزیت اصلی آن در تحویل بار هسته ای بود

                        آیا در مورد مزایایی صحبت کردم؟ دقت بمب های بمباران آزاد و راکت های هدایت نشده را مقایسه کردم --- ترتیب آنها یکسان است
                        نقل قول از اسپلین.
                        از نظر اقتصادی حق با شماست. برای ساختن آنها پول وجود خواهد داشت

                        حداقل چیزی خوشحال کننده
                        نقل قول از اسپلین.
                        حق با شماست. برای ساختن آنها پول وجود خواهد داشت. راکت ها روی درختان رشد نمی کنند، اما صنعت اوکراین قادر به ساخت بیش از 10 موشک در سال است

                        آنها خودشان قبلاً گفتند - پول وجود دارد و برای بهره --- من می توانم آن را با ایالات متحده مقایسه کنم --- در روز اول یوگسلاوی آنها بیش از 100 تاماهاوک به تنهایی استفاده کردند ---- این برای اوکراین واقع بینانه نیست. جنگ با EXPENSIVE OTR --- و بعید است که صنعت ما بتواند بیش از 20-30 موشک تولید کند و من هنوز هم گلگون هستم.
                        نقل قول از اسپلین.
                        رومانی یکی از اعضای اتحادیه اروپا است، به این معنی که بروکسل در حال حاضر خود را دارد، حتی اگر ابتدا حمله کند

                        خوب، اصلاً چرا به سلاح نیاز داریم، فوراً تسلیم شوید.
                      4. اسپلین
                        اسپلین 6 فوریه 2012 23:25
                        -1
                        نه شما قطعا نظامی نیستید در هر صورت تفکر عملیاتی ندارید. من هم وارد آکادمی نشدم. کشورهای همسایه در امتداد دانوب با یک فاجعه زیست محیطی روبرو خواهند شد. ما مانند یوگسلاوی با پل های معافیت ناتو نیستیم، هیچ کس حمله نخواهد کرد. لشکر هاریکنز چه منطقه ای را پوشش می دهد و از تورنادو هم یاد نکنیم تنها موردی که رومینیا از ما می ترسید در اواسط دهه 90 بود که خواستار بازگشت جزیره مار به آنها شدند و ما یک گردان از نیروهای ویژه نیروی دریایی را از مایسکی به آنجا منتقل کردیم. جزیره. در حال حاضر در Maisky این بخش نیست (به لطف یوشچنکو) و ما قطعه ای از قفسه دریا نداریم.
                      5. قارص
                        قارص 7 فوریه 2012 13:30
                        -1
                        نقل قول از اسپلین.
                        نه، شما قطعا نظامی نیستید.
                        نه، نظامی نیست، اما اگر بتوانید آن را اینطور بیان کنید، پس از شما نظامی تر است.
                        نقل قول از اسپلین.
                        کشورهای همسایه در امتداد دانوب از یک فاجعه زیست محیطی رنج می برند

                        منطق عجیبی است، به غیرنظامیان دست نزنید، حالا این یک فاجعه زیست محیطی است (مثل انفجار کارخانه های سرب مجارستان و ریختن آرسنیک به دانوب، چیزی نیست، اما ما نمی توانیم یک دوجین قناری را غرق کنیم --- چه چیزی در آنجا تغییر خواهد کرد - دانوب کثیف ترین ..رود اروپا و غیره است) و این در پرتو
                        نقل قول از اسپلین.
                        بالای رود دانوب مجارستان اتریش و چندین کشور دیگر قرار دارد

                        من روی کلمه ABOVE تمرکز می کنم
                        نقل قول از اسپلین.
                        بخش طوفان چه منطقه ای را در بر می گیرد، البته ناگفته نماند تورنادو.


                        گردباد 650 متر مربع
                        نقل قول از اسپلین.
                        من جزیره مار

                        پس از آن جزیره باقی ماند، و لازم بود از وکلا صرفه جویی نشود --- آنها می توانند بدتر از یک گردان نیروهای ویژه باشند.
                      6. اسپلین
                        اسپلین 7 فوریه 2012 20:18
                        0
                        من یک پسر عمو دارم، کمی بیشتر از 20 سال. آن سال خانواده برای نامزدی او جمع شدند. پدرم، من، برادرم کاملا نظامی هستیم. دایی هم نظامی است اما اقبال نداشت. سه دختر و بدون پسر. بنابراین آنها نوشیدند و گفتگو روی یک موضوع واحد پیش رفت. عمو، او عموماً به عنوان یک کلاهک افغان پاس شد. و از داماد پرسیدند چنین زباله هایی برای محافظت از کشورها می روید؟ و او یک گیاه شناس است، در سال آخر دانشگاه. ابروهای زیادی بود خوب به علاوه به جهل و الکل. بعد از چند ماه رفتیم ماهیگیری روی یخ. در واقع، در ماه دسامبر زمستانی وجود نداشت. او را با خود بردند. این بدترین ماهیگیری در سالهای اخیر بود. این دو روز خیلی ناله کرد. هیچ کاری نمیشه کرد تابستان آن را در مزرعه بیاندازید و می میرد.
                        پس شما الان با یک مکالمه او را به من یادآوری می کنید.
                      7. قارص
                        قارص 8 فوریه 2012 00:46
                        -1
                        نقل قول از اسپلین.
                        پس شما الان با یک مکالمه او را به من یادآوری می کنید

                        اگر با منطق ساده تر صحبت کنیم، نمی توانید ملاحظات من را رد کنید؟
                        نقل قول از اسپلین.
                        و او یک گیاه شناس است، در سال آخر دانشگاه. ابروهای زیادی بود

                        برای درگیری مرزی با رومانی، آیا قصد دارید از دانشجویان آخرین دوره های موسسات آموزشی استفاده کنید؟

                        و به طور کلی، چرا عقب نشینی و گشت و گذار شما به زندگی شخصی شما انجام می شود ---- در مورد این موضوع که نتوانستید یک جمله را ثابت کنید، یک دسته استدلال مضحک ارائه کردید، با وظایف استفاده از هوانوردی، توپخانه و عملیات تاکتیکی آشنا نیستید. موشک ها و همچنین با ویژگی ها و عوامل اقتصادی آنها ---- حتی با جغرافیا، به خصوص با مسیر دانوب بد است، دوست دارید چه نتیجه ای در مورد خود بگیرید؟
                        نقل قول از اسپلین.
                        اوکراین به چنین مجموعه ای نیاز دارد. این یک جایگزین ارزان برای هواپیماهای بمب افکن است.

                        و این مروارید فقط برای جدول امتیازات آماده است.
                        حتی سازنده ذرت که شما نام بردید به این فکر نکرد، فقط برای تکمیل کار روی توپخانه بشکه کافی بود.
                      8. اسپلین
                        اسپلین 8 فوریه 2012 09:10
                        0
                        و من همیشه در زندگی ام به تجربه شخصی خود تکیه می کنم. قبلش فقط رباط هام افتاد. هنوز مونولوگ من را متوجه نشدی. شما می توانید از نظر فنی باهوش باشید، تمام ظرافت های موجود در زمینه های دیگر را بدانید، اما در زندگی واقعی با جنبه های کاملا متفاوت مشکل مواجه خواهید شد. همانطور که فرانسوی ها می گویند "در جنگ مانند جنگ". مثل این است که یک پرواز جوان به ارتش می آید و به او می گویند: "هر چیزی را که در مدرسه به شما یاد داده اند را فراموش کنید." فقط مثل یک دانش آموز دیگر این عبارت را از متن خارج نکنید. این شامل یک مفهوم چند وجهی است. شما مجبور نیستید که فقط بی گناهی خود را ثابت کنید. اجازه دهید اعتراف کنم که شرایط اقتصادی اوکراین اجازه نمی دهد که به طور گسترده مسلح شود. یک سرباز یا یک افسر جوان نباید حساب کند که کارش چقدر هزینه دارد. این یک علامت در زمان شوروی است، با هر شلیک اسلحه ها می توانستند بگویند "اینجا یک جفت چکمه پرواز کرد" در امتداد دانوب دوباره مانند یک فیزیکدان و ریاضیدان فکر می کنید. منطقه ساحلی بدون توجه به جریان، چه در بالا و چه پایین آلوده است. جانوران... ماهی ها می توانند بالای رودخانه شنا کنند. لک لک ها و اردک هایی که در دهانه دانوب لانه می کنند به سمت دریاچه بالاتون پرواز می کنند. در راین و عوامل دیگری که شما آنها را در نظر نمی گیرید. از روی نادانی من هم چیز زیادی نمی دانم
                        صحبت از خروشچف شد.
                        او نه تنها برنامه های توپخانه را خاموش کرد. تحت نظر او، تمام هواپیماهای تهاجمی قطع شد، بمب افکن های خط مقدم آخرین نفس خود را کشیدند. و این برد R-17، اوکا، اسکندر و ساپسان (با توجه به درجه پیری) است.
                      9. قارص
                        قارص 8 فوریه 2012 14:33
                        -1
                        نقل قول از اسپلین.
                        و من همیشه در زندگی ام به تجربه شخصی خود تکیه می کنم

                        جنگیدی؟اقدامات نظامی برنامه ریزی کردی؟اگه نه پس با اظهار نظر در مورد مولفه نظامی با خودت مخالفت میکنی.
                        نقل قول از اسپلین.
                        این شامل یک مفهوم چند وجهی است.

                        نقل قول از اسپلین.
                        این شامل یک مفهوم چند وجهی است.

                        چه تطبیق پذیری در باتان دانشجویی --- بر جمعیت اوکراین مضحک است.
                        نقل قول از اسپلین.
                        به عنوان مثال، من اعتراف کردم که وضعیت اقتصادی اوکراین اجازه نمی دهد که به طور گسترده مسلح شود

                        چه از خود گذشتگی، تشخیص حقیقت رایج، اما در غیر این صورت فکر کردن، خوب، بسیار بسیار خوش بینانه بود.
                        نقل قول از اسپلین.
                        یک سرباز یا یک افسر جوان نباید حساب کند که کارش چقدر هزینه دارد.

                        یه جایی گفتم یه چیزی حساب کنن یکی هست براشون حساب کنه.
                        نقل قول از اسپلین.
                        منطقه ساحلی بدون توجه به جریان و بالا و پایین آلوده است

                        راستش را بخواهید پس آیا می توانید جزییات جزئی از قلمرو ساحلی آلاینده بالادست، ترجیحاً چند صد کیلومتری را وارد کنید --- ما نبردی را در مرز رومانی و یک کشور همسایه ترتیب نخواهیم داد --- از یک رگبار Smerch MLRS با مهمات تکه تکه بر روی یک گروه .. قایق های توپدار . .رومانی؟
                        نقل قول از اسپلین.
                        جانوران... ماهی ها می توانند بالای رودخانه شنا کنند. لک لک ها و اردک هایی که در دهانه دانوب لانه می کنند به سمت دریاچه بالاتون پرواز می کنند. در راین و عوامل دیگری که شما آنها را در نظر نمی گیرید

                        و اصلاً با چه لذتی باید آنها را در نظر گرفت؟ مخصوصاً با توجه به اینکه هزاران تن زباله به دانوب ریخته می شود و بدون هیچ جنگی؟ آیا شما در حال صعود به طبیعت هستید--
                        نقل قول از اسپلین.
                        تحت نظر او، تمام هواپیماهای تهاجمی قطع شد، بمب افکن های خط مقدم آخرین نفس خود را کشیدند
                        خوب، نه کاملاً، اما این فقط یک سنگ در باغ شماست ----------- آنها آخرین نفس خود را کشیدند، و از زمانی که Su-25، SU-24 ظاهر شد --- معلوم شد که آنها را نمی توان با موشک ها جایگزین کرد، اسلحه های خودکششی و سیستم های توپخانه ای جدید ظاهر شد - و یک جایگزین گران قیمت برای هواپیماهای بمب افکن، با کشش، MLRS می تواند با این امر مطابقت داشته باشد، و حتی پس از آن فقط در یک فاصله کوتاه.
                      10. اسپلین
                        اسپلین 8 فوریه 2012 15:06
                        0
                        من خسته ام و دلیلی برای مبارزه با "آسیاب های بادی" نمی بینم، اگر می خواهی بگذار حقیقتت باشد. چه کسی به چه کسی نیاز دارد، واقعیت ها را می داند. بله، من مردم اوکراین را قلابی و حتی گاوهای بیشتری می دانم. نه در کلمه آنطور که متولد شد، بلکه در آماده سازی آنها. و نه تنها شهروندان اوکراین، بلکه روسیه و بلاروس نیز. به نسبت های مختلف اما هنوز. چگونه یک پایمن چکمه می پزد. هر کس باید به کار خودش فکر کند. نظریه پردازانی مثل شما در 1 دسامبر 91 به استقلال رای دادند و یوش را در سال 2004 به قدرت رساندند.

                        خروشچف در سال 64 حذف شد. تحت او فقط ایل-28 (در زمان استالین ظاهر شد) و سو-7 وجود داشت. دیگر هوانوردی تهاجمی به عنوان شاخه ای از ارتش وجود نداشت. پس از خروج او، Su-17، MiG-27، در دهه هفتاد Su-24 و در پایان Su-25 آنها ظاهر شد. این را می توانید از روی کتاب بخوانید اما خیال پردازی های فرضی قسمت اول گفتگو را به حال خود بسپارید. زندگی نشان خواهد داد...
                      11. قارص
                        قارص 8 فوریه 2012 18:05
                        0
                        نقل قول از اسپلین.
                        شما می خواهید حقیقت شما باشد. چه کسی نیاز دارد که حقایق را بداند

                        در اینجا حق با شماست - حقیقت من، شما حتی نتوانستید به آوردن حقایقی که در منطق من نمی گنجید نزدیک شوید.
                        نقل قول از اسپلین.
                        بله، من مردم اوکراین را قلابی و حتی گاوهای بیشتری می دانم

                        اما من اینطور فکر نمی کنم، اما من شما را منع نمی کنم که اینطور فکر کنید - شما نیز به آنها تعلق دارید - به این معنی که شما خود را یک حشره و گاو می دانید، در مورد باتانا، این را در بحث و جدل تایید کردید.
                        نقل قول از اسپلین.
                        نظریه پردازانی مثل شما در 1 آذر 91 به استقلال رای دادند
                        روسیه همچنین روز استقلال را جشن می گیرد و این نخبگان حاکم هستند که در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی مقصر هستند، نیازی به سرزنش مردم نیست - این پادشاهان محلی در Belovezhskaya Pushcha بودند که پادشاهی های خود را فراهم کردند.
                        نقل قول از اسپلین.
                        او نه تنها برنامه های توپخانه را خاموش کرد. تحت نظر او، تمام هواپیماهای تهاجمی قطع شد، بمب افکن های خط مقدم آخرین نفس خود را کشیدند

                        رسیده اند و حالا سطل زباله را بریده اند؟
                        نقل قول از اسپلین.
                        پس از خروج او، Su-17، MiG-27، در دهه هفتاد Su-24 و در پایان Su-25 ظاهر شدند.

                        بنابراین آنها نوشتند که انگار من نوشتم که SU-25 در زمان خروشچف پذیرفته شده است.
                        نقل قول از اسپلین.
                        و فانتزی های فرضی قسمت اول گفتگو، نظر خود را به خودتان بسپارید

                        آیا شما در مورد OTP به عنوان یک جایگزین ارزان برای حمل و نقل هوایی صحبت می کنید؟پس این خیال شماست
                2. یوجین
                  یوجین 6 فوریه 2012 23:01
                  -2
                  اسکادها دقیق نیستند و دارای کلاهک معمولی هستند. یک سلاح ضعیف در برابر یک کشور ناتو با دفاع آنها از هر کشور ناتو مورد حمله.
                  1. قارص
                    قارص 7 فوریه 2012 13:31
                    -1
                    اما چیزی که پتریوت افتخارآمیز نتوانست همه آنها را رهگیری کند و آنهایی که هنوز هم می توانستند کلاهک های آنها را در هوا نابود نکردند.
                    1. یوجین
                      یوجین 8 فوریه 2012 00:45
                      -1
                      یک نکته ظریف، داده های مربوط به اسکادهای رهگیری شده - 6٪ -30٪، بسته به منبع اطلاعات و سؤال این است که چه چیزی رهگیری محسوب می شود؟ انهدام کلاهک ها؟
                      در نتیجه شلیک تقریباً 90 موشک، 3 اسرائیلی کشته و 23 سرباز عامر بر اثر یک موشک کشته و بیش از 100 نفر مجروح شدند. همانطور که می بینید عملکرد عالی نیست، مطمئنم که دقت پایین اسکادها همراه با کوبیدن کورس نیز در این امر نقش داشته است.

                      و همانطور که در بالا نوشتم ، اوکراین دیگر اسکاد ندارد.
                      1. قارص
                        قارص 8 فوریه 2012 14:43
                        -1
                        [quote = یوجین] از سال 2011، اوکراین دیگر اسکاد ندارد. [/ quote
                        من نشنیدم که اسکادها در سال 2011 قطع شده باشند،
                        اما حتی در زمان اتحادیه از خدمت حذف شدند.
                        خوب، در اصل، شما می توانید یک کلاهک زنیت یا دنیپر اضافه کنید، یا شیطان را از بنای یادبود روبروی یوژماش به احساسات بیاورید (شوخی می کنم)]
                        [quote = یوجین] همانطور که می بینید عملکرد عالی نیست، مطمئن هستم که دقت کم اسکادها همراه با از دست دادن دوره نیز در این امر نقش داشته است [/ quote]
                        خوب، نگوییم اسکادها، بلکه الحسین --- و هیچکس به دقت اسکادها اشاره نکرد، و الحسین، از همه بیشتر --- به خصوص که صدام جرات استفاده از کلاهک های پر از سلاح های شیمیایی را نداشت.
                3. یوجین
                  یوجین 8 فوریه 2012 00:35
                  -1
                  برای این و اسکاد در بخارست می توانید دریافت کنید


                  از سال 2011، اوکراین دیگر اسکاد ندارد.
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 فوریه 2012 18:21
          -4
          نقل قول از قارص
          و فقط جالب است که اوکراین به چنین مجتمع گران قیمتی نیاز دارد، البته با ویژگی های عالی؟ آیا قیمت مهم است، و حتی حمایت یک سازنده داخلی ----- بنابراین همه چیز منطقی و مصلحتی است.

          این یک قیمت معمولی خواهد بود، و در کل - حتی با توسعه ارزان تر از خرید در جایی است. و اگر برای رقابت با اسکندر بفروشید، سود خالص است. همکار
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 فوریه 2012 18:20
        -4
        نقل قول از اسپلین.
        در زمان نخست وزیری یولکا، خرید نظامی اسکندر مورد بحث قرار گرفت، اما پس از آن این ایده کنار گذاشته شد.

        چنین چیزی وجود نداشت و یولیا بی فایده است. چند نفر (دو) روابط عمومی در مورد اسکندر برای ما فریاد زدند - یکی فعال، دیگری منفعل - آن هم پشت سر هم.
        1. اسپلین
          اسپلین 6 فوریه 2012 18:28
          +2
          من ثابت نمی کنم. چرا؟. در جلسه هیأت وزیران مطرح نشد بلکه در ستاد کل مطرح شد. شاهین شاهین بهتر است، اما پولی برای توسعه آن وجود نداشت. نقطه را با چیزی جایگزین کنید. بنابراین نسخه صادراتی اسکندر را در نظر گرفتند. یانیک آمد، پول رفت و این ایده کنار گذاشته شد.
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 فوریه 2012 18:18
      -1
      نقل قول: VOEVOD
      آنها موتورهای دیزلی تانک را خوب می سازند، اما در مورد سیستم موشکی تاکتیکی شک دارم.

      خوب ، آنها خودشان بهترین "voivode" را ساختند !!! .... خندان
      1. klop_mutant
        klop_mutant 6 فوریه 2012 21:27
        -1
        سازمان بهداشت جهانی؟ اوکری؟ تادا اتحاد جماهیر شوروی همچنین صدها دفتر طراحی تخصصی داشت. اکنون، بدون هیچ مؤسسه تحقیقاتی علمی اوکرا، آنها حتی نمی توانند یک موتور تانک 1500 اسب بخاری بسازند، تمام میراث شوروی در حال شکنجه است.
  21. سووک
    سووک 6 فوریه 2012 18:23
    -2
    خبر بد .... مدرسه نظامی روسیه توسط ناتو تخلیه می شود. وقت آن رسیده است که پوتین از آمریکا الگو بگیرد و انقلاب جدیدی را در کیف تامین مالی کند. و در اوکراین به اندازه کافی افراد می خواهند که این کار را انجام دهند. من اهل کیف هستم. من در بوسنی جنگیدم و نه مانند باندرا، که مقامات کیف در گرجستان به او کمک می کنند. اگر شروع شود، همه آنها را به یاد خواهم آورد، اما افرادی مانند من بیشتر و بیشتر می شوند.
  22. اودسا
    اودسا 6 فوریه 2012 18:47
    -1
    وقتی عذرخواهی می کنم از چه نوع مسلح کردن خود و ناتو می توانیم صحبت کنیم - الاغ برهنه!
    ویرانی واقعی در کشور است، ارتش با تاخیر یک ماهه کمک پولی می گیرد! پلیس خودروهای جدید دریافت نمی کند.
    یک افسر ارشد با پول خود یک یونیفورم می‌خرد، رتبه و پرونده "بندهای شانه پرچ شده" روی کت‌های چرمی - زیرا یونیفرم‌ها (مخصوصاً ربع‌ها لباس‌های زمستانی را نمی‌دهند - پس انداز می‌کنند)!
    زمان درک است، پروژه اوکراین سقوط کرد! دولت به این عنوان وجود ندارد.
    همانطور که یکی از رفقای محترم ژنرال در گلاوکا گفت (این زمانی بود که من در یک سفر کاری در کیف بودم)، - "من می توانستم به روسیه منتقل شوم، حتی بدون نگاه کردن به موقعیت سرهنگی فرار می کردم!"
    اوکراین یک باتلاق است!
    اسلحه، اسلحه - الاغ برهنه و آنجا!
    بازنشستگان نمی توانند هزینه های آب و برق را بپردازند، پلیس ها مزایا را قطع کرده اند، سربازان - سربازان وظیفه در خیابان به سیگار "تیراندازی" می کنند! این چه حالتیه؟! نگرش نسبت به پرچم دولت به شدت منفی است!
    شرم آور!!!
    زمان بازگشت به مادر روسیه است! تا زمانی که خیلی دیر نشده است!
    از افسران بپرسید اینجا چگونه زندگی می کنند؟! و بعد حرف بزن!
    1. سووک
      سووک 6 فوریه 2012 19:01
      0
      شما دارید در مورد چیزهایی صحبت می کنید، در زیر داستان مسلح کردن ارتش، فناوری برای یک جعبه کبریت ناتو فروخته می شود، و کشور در حال ویران شدن است، در دل تلخ است. همکار
      1. قارص
        قارص 6 فوریه 2012 19:22
        +3
        اولاً، ناتو سریعتر از پذیرش اوکراین در آن متلاشی خواهد شد.

        نقل قول: Odesit
        ویرانی واقعی در کشور است، ارتش با تاخیر یک ماهه کمک پولی می گیرد! پلیس خودروهای جدید دریافت نمی کند.

        نمی دانم، زاپوروژیه احتمالاً به نوعی با بقیه کشور متفاوت است، دوستان من از دفاع هوایی چنین چیزی را نمی گویند.

        با پرچم هم خوب هستیم.
        پس به همان اندازه که ترسناک می شود، می نویسی،
        1. اودسا
          اودسا 6 فوریه 2012 19:29
          -1
          ماشین های عزیز!
          من حقیقت را همانطور که هست می نویسم!
          با احترام!
          "UAZ" ما اینطور نیست که نتوانند یک مورد جدید بخرند. و قدیمی 24 ساله است. این عادی هست؟
          گروهبان ها از عدم صدور پی آر (باتوم) شاکی هستند. اگر چنین است چگونه از خود دفاع کنیم؟!
          ما به بن‌بستی رانده شده‌ایم که بیرون آمدن از آن بسیار دشوار خواهد بود!
          کشور در حال سقوط است!
          و شما کاملا این را درک می کنید!
          آنها 5 گلوله برای تیراندازی می دهند، اما به نظر شما چه چیزی برای یک افسر در حین آموزش کافی است؟!
          خدا را شکر که هرکس "شکه" خود را دارد و فشنگ خود را!
          اوکراین هرگز دولتی نبوده و نخواهد بود!
          این استان ما روسیه است!
          1. قارص
            قارص 6 فوریه 2012 20:07
            +1
            نقل قول: Odesit
            اوکراین هرگز دولتی نبوده و نخواهد بود!

            او قبلاً یکی شده است. به محض اینکه توسط جامعه جهانی شناخته شد.

            در طبقه اول یک پلیس از بخش خطی زندگی می کند ------- او عادی زندگی می کند.
            و راستش، ارتش ما یک دسته انگل است، من به عنوان یک علاقه مند به تجهیزات نظامی، هنگام برخورد با چنین افرادی (دفتر ما زمین را از HF از طریق اجاره فرعی اجاره می کند --- یک پنی نیز وجود دارد) به طور کلی، در شوک - - و آنها هنوز هم مستمری زودرس دارند، با اتحاد، اشکالی ندارد - جنگ می تواند حتی فردا شروع شود، اما اکنون.

            و نگو که فکر میکنی به محض اینکه به روسیه ملحق شدیم زندگیمون بهتر میشه؟ - و برادر کوچکتر بهترین بیان خواهد بود.
            1. اودسا
              اودسا 6 فوریه 2012 20:51
              -5
              ماشین های عزیز!
              من با شما با احترام رفتار می کردم، به یک دلیل ساده، اینکه شما یک فرد واقعی هستید!
              ببخشید، لطفا، اما شما نوشتید "بورگو"!
              پس از همه، شما مهمترین قانون ارتباط در "شبکه" را می دانید - همیشه کافی باشید!
              با احترام!
              و همچنین به کارگران حمل و نقل خطی احترام می گذارم! اگرچه من کارآگاه تابع منطقه هستم..
              1. قارص
                قارص 6 فوریه 2012 21:40
                0
                نوشتم چون زندگی و زندگی ام را در اطراف می بینم.
                من هم نظر خودم را دارم و حاضرم جوابش را بدهم، در مرحله آخر تظاهر به حق نمی کنم، اما همانطور که نوشتم فکر می کنم.
                1. اودسا
                  اودسا 6 فوریه 2012 22:07
                  0
                  CARSU
                  باشه عزیزم بیا بفهمیم
                  تو هم اشتباه کردی! ما به فکر کردن ادامه خواهیم داد!
                  با یک فرد متفکر، همیشه می توانید یک زبان مشترک پیدا کنید.
                  من فکر می کنم که ما این زبان مشترک را با شما پیدا خواهیم کرد!
              2. چونگ
                چونگ 9 فوریه 2012 20:01
                -1
                Odessite عزیز - به نظر می رسد که شما یک بلاک بند کافی هستید! خندان
        2. سووک
          سووک 6 فوریه 2012 19:59
          -1
          کارس، اینجا یک دوست برای شماست، تاریخ، پرچم اوکراین، zhuvto-blakitnu، مازپا سوئدی ها را به دلیل خیانت به خود دریافت کرد. ما می توانیم افتخار کنیم. دوک بزرگ VLADIMIR. بله، آنها می دانستند که فرزندان KIY.SHEK و خواهر LYBIT به توراک سفر کردند و نه کیف و روسیه بزرگ نمی توانست اتفاق بیفتد. به یاد بیاورید که چگونه شاهزادگان کییوان روسیه را ویران کردند و آن را با اتحاد جماهیر شوروی مقایسه کنید و سپس ما همان اشتباه را تکرار می کنیم و مغول ها-آمریکایی ها قبلاً به مدت 300 سال اینجا به اولین ها نزدیک بودند ، اسلاوها به سختی زنده ماندند. و برای خردمندان، نه روسیه مسکو آغاز شد و نه کیف پایان یافت.
          1. قارص
            قارص 6 فوریه 2012 20:35
            +4
            نقل قول از Sovok
            پرچم تاریخ اوکراین zhuvto-blakitnu از سوئد Mazepa

            بله، به نوعی برایم مهم نیست که قبلاً چه چیزی وجود داشته است ----- چرا در گذشته زندگی می کنیم؟ دانستن آن کافی است.
            ما در اوکراین جدید زندگی می کنیم و این گویای همه چیز است.
            اتحاد جماهیر شوروی بیشتر مناسب من بود (فقط به آواتار نگاه کنید) --- اما دیگر نیست و دومی وجود نخواهد داشت.
            1. اودسا
              اودسا 6 فوریه 2012 22:35
              +2
              CARSU
              امپراتوری روسیه وجود خواهد داشت!!!!!
              و ما به این پرورش دهندگان آمریکایی-یهودی خواهیم داد!
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 6 فوریه 2012 22:52
                -5
                نقل قول: Odesit
                امپراتوری روسیه وجود خواهد داشت!!!!!

                چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آیا این یک مشت اسکیزوفرنیک مثل شماست؟ این کار را نمی کند - درست مثل اینکه این کار را نمی کند. درخواست
                نقل قول: Odesit
                و ما به این پرورش دهندگان آمریکایی-یهودی خواهیم داد!

                در صورت لزوم، ما شما را با کوستوسف-کیوالوف-مارکوف در یک شب بارتولومی در هم می کوبیم. همکار
                1. اودسا
                  اودسا 7 فوریه 2012 01:38
                  0
                  مارکوف خودش تو را خرد خواهد کرد، خوخلیاتسکی بیچاره! PARTY RODINA در اودسا، قوی ترین از همه
                  ما قدرت، پول و فرصت هایی داریم!
                  و شما جز شعارها چیزی ندارید!
                  من آکادمی حقوقی اودسا را ​​به پایان رساندم، و این برای شما کارخانه حقوقی کیف نیست!
                  ما صاحب شهر و تمام روسیه کوچک هستیم!
                  VALI HOME TO LEMBERG (معروف به شیر). تا زمانی که قطب ها تو را در گردن خود ببندند!
                  این سرزمین من است، و تو یک بدل هستی، اینجا برتر است!
                  ما پلیس اودسا هستیم، شما وقت دارید تا شما را دفن کنید!
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 7 فوریه 2012 11:14
                    -3
                    نقل قول: Odesit
                    PARTY RODINA در اودسا، قوی ترین از همه

                    در میان مانکورت ها.)))
                    نقل قول: Odesit
                    ما قدرت، پول و فرصت هایی داریم!

                    آره، خوب است که کوستوسف خود را چرند کرده و از اودسا متنفر است. این خوبه.
                    نقل قول: Odesit
                    و شما جز شعارها چیزی ندارید!

                    یک کنسول دیگر با آونگ به راسکا بفرستید؟
                    نقل قول: Odesit
                    من آکادمی حقوقی اودسا را ​​به پایان رساندم، و این برای شما کارخانه حقوقی کیف نیست!

                    چه زمانی این کلاهبرداری نه تنها در ایالت، بلکه در اودسا نیز آغاز شد؟ کیدالوفکا جایگاهی برای حرامزاده ها، فساد و "دانشکده خیاطی" است. LOL
                    نقل قول: Odesit
                    ما صاحب شهر و تمام روسیه کوچک هستیم!

                    شما هیچکس نیستید مهمان
                    نقل قول: Odesit
                    VALI HOME TO LEMBERG (معروف به شیر). تا زمانی که قطب ها تو را در گردن خود ببندند!

                    با دقت هیستریک. و سپس می توانید قبل از شب بارتولومی و واکنش - مانند مهاجمان و پارتیزان های رومانیایی، همانطور که در اودسا بود، برخورد کنید.
                    نقل قول: Odesit
                    این سرزمین من است، و تو یک بدل هستی، اینجا برتر است!

                    نه، اینجا سرزمین ماست، و تو یک فریاد متکبر دوری. و با قضاوت بر اساس هیستری - فرت ها از طاقچه درجه دوم خود آگاه هستند.
                    نقل قول: Odesit
                    ما پلیس اودسا هستیم، شما وقت دارید تا شما را دفن کنید!

                    شما آشغال هستید و این آشغال ها به راحتی به هیچ کس تبدیل می شوند.
              2. قارص
                قارص 6 فوریه 2012 23:07
                +1
                من حاضرم اصولاً شرط ببندم که نمی شود -----
                اما بیایید فقط صبر کنیم و ببینیم
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6 فوریه 2012 23:24
                  -4
                  نقل قول از قارص
                  من حاضرم اصولاً شرط ببندم که نمی شود -----
                  اما بیایید فقط صبر کنیم و ببینیم

                  البته "این خواهد شد" - دراز بکش بیرون از پنجره... او را نمی بینی؟ - اما چگونه ... برنده - برد او سوار شد - برد - برد تقریبا 100 سال پیش .... خندان
          2. اودسا
            اودسا 6 فوریه 2012 20:44
            -1
            درسته عمو ویکتور! نگه دار عزیزم!
    2. 755962
      755962 6 فوریه 2012 22:42
      +2
      ساشا سلام!نظرات فروم رو خوندم و تعجب کردم فحش دادن مداومه و اتهام ناسیونالیسم به هم در اوکراین در حال توسعه است. مردم کار می کنند، مشاغل وجود دارد، به این معنی که آنها امرار معاش خواهند کرد. این واقعیت که همکاری برای هر دو طرف ضروری است و سودمند است. حتی کتمانش نکن چینی ها هم تکیه می کنند مخصوصا ارزشش را ندارد هر طور شده چیزی را که نیاز دارند می گیرند و اجازه نخواهند گرفت اما اینکه لباس یا کمک هزینه جنبه پولی را دور می زند ... اوه غم انگیز است .
    3. ZHORA
      ZHORA 7 فوریه 2012 15:40
      -2
      "من می‌توانم به روسیه منتقل شوم، بدون اینکه به پشت سر نگاه کنم، حتی به سمت سرهنگی خواهم گریخت!"

      چون اول باید زباله ریخت، نژاد فاسد...
  23. اودسا
    اودسا 6 فوریه 2012 19:23
    -1
    متشکرم ویکتور عزیز برای کلمات محبت آمیز شما!
    ما نگه می داریم و خواهیم داشت.
    حداقل در اودسا - نظم وجود داشت و خواهد بود!
    زنده باد مادر بزرگ روسیه بگذار دشمنانش تلف شوند!!!!
    1. اسپلین
      اسپلین 6 فوریه 2012 19:52
      +1
      اودسا با دو حرف نوشته می شود و به آرامی مانند نام یک زن تلفظ می شود. چرا همیشه چنین بدبینی وجود دارد. من در مورد پلیس ها نمی دانم، هیچ یک از من اخیراً در آنجا کار نمی کنند، اما ارتش مرتباً حقوق می گیرد. بله، من دوست دارم مانند ارتش روسیه باشد. اما، شاید آن scho می تواند.
      1. اودسا
        اودسا 6 فوریه 2012 19:57
        -1
        SPLIN عزیز.
        من قبلاً از اینکه به شما بگویم که در شهر ما اودسا یا آدسا را ​​تلفظ می کنند خسته شده ام! همه چیز دیگر برای املا است!
        ژوانتسکی را بخوانید بلافاصله همه چیز را درک کنید! هر شهری ویژگی های خاص خود را دارد و «ما به سماور دیگری نیاز نداریم».
        من در مورد شما نمی دانم. اما ما سختی داریم!
        خالصانه.
        1. اسپلین
          اسپلین 6 فوریه 2012 20:05
          +1
          بنابراین ما در اودسا مختلف زندگی می کنیم (من قطعا در تگزاس نیستم). یادم می آید وقتی در سال 2000 در مؤسسه نزد برادرم آمدم، به KVN رفتیم، جایی که مردم کیف گفتند، خوب، اینجا در اودسا هستیم، که برای آن صدای هیاهو شنیدیم. و در اخبار محلی، اگر این خبر به زبان اوکراینی نباشد، اودسا به آرامی تلفظ می شود. در مورد Bobiks، من به ندرت آنها را می بینم، اما جگوار چندین بار توجه من را جلب کرد.
          1. سووک
            سووک 6 فوریه 2012 20:32
            0
            طحال خوب، شما برای چیزهای کوچک اودسیتا داویش. مرد حقیقت را می‌گوید و پلیس‌ها بیهوده هستند، آدم‌های شریف زیادی هستند و شما همه در یک گربه هستید، آنها را در تلویزیون و اخبار به یاد نمی‌آورند، مثل همه دزدها تف می‌کنند. پشیمان نباش
            1. اسپلین
              اسپلین 6 فوریه 2012 20:53
              +6
              من هرگز به پلیس، حتی پلیس راهنمایی و رانندگی توهین نکردم. من تا به حال به کثیف ها برخورد نکرده ام و شاید به این دلیل که با لباس فرم و با دستور روی حق هستم. من تعداد زیادی پلیس آشنا دارم (نه نزدیک). و حضور خودروهای معمولی گران قیمت در شورا فقط نشان دهنده بهبود وضعیت است. سال 94. سینلنیکوو. در پست یبوست پلیس است! و همینطور هم شد.
              1. اودسا
                اودسا 6 فوریه 2012 22:27
                +1
                طحال
                از شما برای کلمات خوب متشکرم!
          2. اودسا
            اودسا 6 فوریه 2012 20:38
            +2

            طحال.
            خوب، من نمی دانم شما عزیزان تفاوت نظرات ما را در کجا دیدید، من کاملاً شما را درک نمی کنم!
            یک جگوار در پلیس راهنمایی و رانندگی منطقه ای است - قطعاً یک "مصادره" وجود دارد. نیز وجود دارد. چندین Merc، BMW و لندکروزر.
            اما این با "منطقه ای ها" است!
            UAZ (24 ساله) و پنج VAZ-04 در کل ناوگان نمایندگی دارند. جدا از وسایل نقلیه شخصی خدا را شکر ما پسران "زازوژنی" داریم! هیچ چیز ارزان تر از یک BMW 318 - 2000 نیست! بیایید تا جایی که می توانیم نگه داریم!
            و با توجه به اودسا، ما احتمالاً در چیزی همدیگر را درک نکردیم! افکار شما برای من بسیار جذاب است!
            خالصانه.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 فوریه 2012 11:19
              -2
              نقل قول: Odesit
              BMW

              نمی‌دانم الان چطور است، اما قبلاً تعداد زیادی بی‌ام‌و در پلیس اودسا وجود داشت. و در مالکیت خصوصی از کاپیتان و بالاتر - بسیاری با اعداد II-II، MI-Mi به پرادو رفتند ... اکنون شوبلو دوباره با فساد در اودسا شروع به نقب زدن کرده است و این منجر به این واقعیت می شود که قبلاً اتفاق افتاده است. در سال 2004. مردم همه چیز را می بینند و می دانند... بله
              نقل قول: Odesit
              خدا را شکر ما پسران "زازوژنی" داریم! هیچ چیز ارزان تر از یک BMW 318 - 2000 نیست! بیایید تا جایی که می توانیم نگه داریم!

              در اینجا تأیید حرف من است، شما باید آن را مانند رومانی انجام دهید - بدها را حذف کنید و خوب ها را گل کنید. پس خواهد بود.