بررسی نظامی

آیا ارتش سوریه در آستانه فروپاشی کامل است؟

132
آیا ارتش سوریه در آستانه فروپاشی کامل است؟این جمله را یک فراری رده بالا بیان کرده است.
ژنرال مصطفی الشیخ سوری که به ترکیه گریخته است، در مصاحبه ای تحولی آخرالزمانی در سوریه را پیش بینی کرد و گفت که ارتش سوریه در حال فروپاشی کامل است.

به گفته ژنرال، به احتمال زیاد در بهمن ماه سال جاری اتفاق خواهد افتاد. به گفته وی، حجم ارتش 66 درصد کاهش یافت. سربازانی که در ارتش مانده‌اند در حالت تضعیف کامل هستند، اکثر تجهیزات نظامی از کار افتاده است. اکثر افسران که از نظر مذهب اهل سنت هستند از کشور گریختند یا دستگیر شدند.

آمادگی پرسنل ارتش سوریه به گفته این ژنرال 32 درصد و آمادگی تجهیزات نظامی 40 درصد است.
ژنرال الشیخ معتقد است که وضعیت بسیار خطرناکی در حال شکل گیری است که هر لحظه می تواند کل منطقه را منفجر کند. اطلاعات کمی درباره ژنرال وجود دارد: او 37 سال در ارتش سوریه خدمت کرد. مدت زمان زیادی طول کشید تا تصمیم به فرار کرد تا اینکه او به ترکیه فرار کرد. تصمیم او حتی تحت تأثیر اقدامات سرکوبگرانه احتمالی علیه خانواده بزرگش قرار نگرفت. تجاوز گروهی به عروسی که توسط سربازان در روستایی در نزدیکی شهر حماه مرتکب شده بود، صبر الشیخ را لبریز کرد. ژنرال معتقد است که ارتش سوریه به یک «ماشین کشتار دیوانه» تبدیل شده است. او متقاعد شده است که اگر به زودی نوعی سازش پیدا نشود، کل خاورمیانه فوران خواهد کرد.
132 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ورانگل
    ورانگل 6 فوریه 2012 15:44
    + 48
    اگر ژنرال مصطفی الشیخ بعد از ریاست اسد حرف خوبی بزند دست کم عجیب است. یک جنگ اطلاعاتی واقعی علیه ارتش سوریه در جریان است.
    1. urzul
      urzul 6 فوریه 2012 15:56
      + 33
      تعجب می کنم که حالا وطن خود را چقدر بفروشند!؟
      1. ورانگل
        ورانگل 6 فوریه 2012 15:59
        + 10
        بله، آنها از آن به عنوان یک ضد بارداری لاتکس استفاده می کنند و آن را دور می اندازند، هیچکس به خائن نیاز ندارد!
        1. آشویتس
          آشویتس 6 فوریه 2012 16:08
          +4
          او متقاعد شده است که اگر به زودی سازشی پیدا نشود، کل خاورمیانه منفجر خواهد شد.

          در حال حاضر آتش گرفته است
          و ژنرال بیمار است احمق
          1. الکس دیفنسور
            الکس دیفنسور 6 فوریه 2012 19:11
            + 12
            آیا می توان به یک فراری که از ترس می لرزد اعتماد کرد؟؟؟

            البته ارتش سوریه در مقایسه با ارتش آمریکا ضعیف است، این یک واقعیت آشکار است، اما شما باید برای سرزمین خود بجنگید نه تنها زمانی که قوی تر هستید (شرم بر بیابان)... اگر سربازان ارتش سرخ که از برست دفاع می کردند اینطور استدلال می کردند، اگر شهروندان اتحاد جماهیر شوروی چنین استدلال می کردند، ما در جنگ جهانی دوم شکست می خوردیم.

            سوریه را نباید با جانور (ایالات متحده آمریکا) که نامش "LEGION" است تنها گذاشت.

            و فتوشاپ احساس می شود، آنها به وضوح روی تصویر یک فراری کار کرده اند.
            1. گور
              گور 6 فوریه 2012 20:39
              -16
              در واقع ارتش نباید با مردمش بجنگد و ژنرال اصولاً حق دارد که ارتش روحیه خود را تضعیف کرده است. او ترجیح داد مردمش را بکشد
              1. PSih2097
                PSih2097 6 فوریه 2012 20:42
                +1
                در واقع ارتش نباید با مردمش بجنگد و ژنرال اصولاً حق دارد که ارتش روحیه خود را تضعیف کرده است. او ترجیح داد مردمش را بکشد

                پس دست بردارید و بروید و فرار نکنید به عنوان یک ژنرال موقت الا «عراق»...
                1. گور
                  گور 6 فوریه 2012 20:56
                  -15
                  ارتش باید به کشور و مردمش وفادار بماند و نه به فرمانده کل قوا.
                  و ارتش نباید با مردمش بجنگد.اینجا شما مخالفان به تظاهرات می رفتید و با تانک شروع به له کردن شما می کردند و با تانک تیراندازی می کردند، آیا از این خوشحال می شوید؟مردم؟یا دیگر مغزها کار نمی کند؟
                  این من آن پایین برای افرادی مانند شما، به خوبی توهین شده نوشت
                  1. گور
                    گور 6 فوریه 2012 21:01
                    -14
                    خوب، اگر منفی به معنای قلاب است. اما چیزی برای گفتن وجود ندارد زیرا می دانید اشتباه می کنید
                    1. الکس دیفنسور
                      الکس دیفنسور 6 فوریه 2012 22:06
                      +9
                      و چیزی برای گفتن وجود دارد، فقط برای شما، گورو مثل تو "عوامل آموزش دیده نفوذ غرب"، صحبت کنید و استدلال کنید، همان است "پرتاب مروارید".

                      فقط مردم در مقابل ارتش نیستند, انقلابیون حرفه ای مسلح آموزش دیده ای وجود دارند که می دانند چگونه (چون در انواع "دانشگاه های ییل" به آنها آموزش داده می شود) توده ها را کنترل کنند.. اکثریت مردم بی سواد هستند و هر کاری می توانند بکنند der ... mo vparit.
                      1. پراوونکاک
                        پراوونکاک 6 فوریه 2012 22:59
                        -13
                        البته از مسکو بیشتر به چشم می خورد و آنها در آنجا مکنده هستند و انقلابیون را همینطور باور می کنند. )))
                  2. زاهد
                    زاهد 6 فوریه 2012 23:02
                    + 12
                    بشار اسد فقط فرزند حافظ اسد دولتمرد افسانه ای سوریه نیست که مردم متنوع و چند مذهبی سوریه را در مسیر توسعه مستقل متحد کرد. امروز او مظهر مبارزه با «جهانی‌سازی به سبک آمریکایی» در خاورمیانه است. بشار اسد می داند که اگر اجازه ضعف بدهد، اگر تسلیم رحمت کسانی شود که او را شکار می کنند، اگر به دست نشانده های ناتو اجازه دهد یک "رژیم دموکراتیک" در کشورش ایجاد کنند، آنگاه مردم سوریه آینده ای ندارند.
                    اکنون غرب شماره سنتی را بازی می کند - تصویر "جلاد اسد" ساخته می شود. از زمان جنگ یوگسلاوی، زمانی که میلوسویچ به عنوان "قصاب بلگراد" شناخته شد، این تکنیک از زرادخانه جنگ اطلاعاتی به عنوان "شیطان سازی شی" شناخته می شود.
                    عدد بعدی «خشم ناتوان از جنایات بشار اسد» و به دنبال آن درخواست برای اتخاذ «اقداماتی برای توقف نسل کشی مردم سوریه» خواهد بود. لیسپینگ حافظ صلح با جیغ شاهین جایگزین خواهد شد.

                    و هنگامی که یکی از اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد قطعنامه ای در مورد استفاده از اقدامات نظامی علیه سوریه را مسدود کند، این اقدامات نظامی توسط جبهه "اپوزیسیون" انجام می شود که، همانطور که معلوم است، می تواند نیروهای دولتی را سرنگون کند. هنوز هم سخنان هیلاری را شنیدم - "با انگیزه خوب، مسلح، با بودجه خوب" ...

                    این آخرین اقدام برای نابودی رژیم بشار اسد و شکار او خواهد بود.

                    امروز چه کاری برای اسد باقی مانده است؟ تنها یک چیز برای او باقی می ماند - تسلیم نشدن.
                  3. شکاف
                    شکاف 7 فوریه 2012 00:08
                    +6
                    نقل قول از gor
                    ارتش باید به کشور و مردمش وفادار بماند،

                    بنابراین ارتش به مردم خود وفادار می ماند و سعی می کند تهاجم مزدوران آمریکایی را دفع کند و تحت پوشش مخالفان عمل می کند.
                  4. موستوویک
                    موستوویک 7 فوریه 2012 08:44
                    +4
                    برای من 10 تفاوت بین شورشیان سوری و مثلاً شبه نظامیان در قفقاز را مشخص کنید. آیا ارتش سوریه از دست تظاهرکنندگان مسالمت آمیز متحمل خسارت می شود؟
                  5. دان
                    دان 7 فوریه 2012 13:29
                    0
                    نقل قول از gor
                    و ارتش نباید با مردمش بجنگد، اینجا شما مخالفان به تظاهرات می رفتید و آنها شروع می کردند به له کردن شما با تانک

                    اوه خب من رو با حرفاتون در مورد تانک ها نخندید. برای متفرق کردن تظاهرات یک دسته سرباز با AKM کافی است و بس !!!!! تانک ها، BPM، نفربرهای زرهی، شیلکا در برابر تشکیلات باند استفاده می شود. در سوریه یک سناریوی استاندارد وجود دارد. چند ماه است که تظاهرکنندگان به اصطلاح مسالمت آمیز با هم می جنگند و از زور علیه آنها استفاده می شود. همه چیز قانونی است.
                    1. گور
                      گور 7 فوریه 2012 19:11
                      -3
                      آیا در 68 سالگی باندهایی در چکسلواکی وجود داشت؟
              2. الکس دیفنسور
                الکس دیفنسور 6 فوریه 2012 22:01
                +9
                ارتش با مردم در جنگ نیست، خاک در چشمانتان نریزید، فریاد بزنید خارجی هابله، برای پول آمریکا تصمیم گرفتند ترتیب بدهند اوکلراسی به نفع ایالات متحده و ناتو، اکثر مردم برای بشار اسد هستند.

                و در ادامه، گور، به دیگران احترام بگذارند، نام کشورشان را با حرف بزرگ بنویسند!!!
                1. گور
                  گور 6 فوریه 2012 22:37
                  -11
                  چنین آغازگرانی می توانند یا عوامل سرویس های ویژه یا پارانوئید باشند. خودتان انتخاب کنید چه چیزی به چه کسی نزدیک تر است. از کجا می دانید آنجا چه اتفاقی می افتد؟ دود بدون آتش وجود ندارد.
                  و اسد همه مردم نیست که برای همه تصمیم بگیرند
                  1. زاهد
                    زاهد 6 فوریه 2012 23:04
                    +8
                    دست نشانده های غربی همه چیز را برای مردم تصمیم می گرفتند. آسوده باش و مزخرف نرو. در لیبی مردم زیر نظر قذافی زندگی می کردند و حالا اگر اسد برود در سوریه هم خواهند مرد.
                  2. الکس دیفنسور
                    الکس دیفنسور 7 فوریه 2012 01:14
                    +4
                    این دود توسط خدمات ویژه ایالات متحده آمریکا و بریتانیا، شهروند ترتیب داده شده است گور.

                    فقط "پندوس"شون دود میکنن، به اون "عطر گران قیمت" اهمیت نمیدی.

                    و «اپوزیسیون پرورده غرب» نیز کل مردم نیستند. 1-2٪. برو پیش رامبلر، آنها از قبل آن را برای شاشیدن به اینجا آورده اند.
                    1. گور
                      گور 7 فوریه 2012 09:05
                      -4
                      پس اگر می گویید پس قدرت خود را نقد نکنید مردم سوریه ممکن است از داشتن قدرتی مانند شما خوشحال شوند و من بیشتر از همه دوست داشتم که بیشترین موارد منفی را برای این جمله جمع آوری کردم که ارتش نباید با مردمش بجنگد. )) ))))))))))))))))))))))))))))))))))) اینطوری معلوم می شود که شما فکر می کنید باید و واقعاً کی هستید؟
                    2. گور
                      گور 7 فوریه 2012 13:44
                      -3
                      و برای سرگرمی عکس های مخالفان کشته شده را در گوگل جستجو کنید و نگاه کنید به نظر می رسد که آنها به همه کسانی که در خیابان بودند تیراندازی کردند و همچنین اجساد در پیاده روها و بدون اسلحه وجود دارد و نوجوانان و زنان هستند.
              3. سیچویک
                سیچویک 6 فوریه 2012 23:26
                +7
                در واقع، ارتش باید با یک متجاوز خارجی بجنگد و شهرهای غیرنظامی در یوگسلاوی، عراق، افغانستان، گرانادا، لیبی را بمباران نکند... در واقع ارتش باید از مردم خود محافظت کند و غیرنظامیان، زنان، کودکان و... سالمندان در یوگسلاوی، عراق، افغانستان، گرانادا، لیبی... در واقع، ارتش باید از کشور خود محافظت کند، نه اینکه شبه دموکراسی را در کشورهای مستقل ایجاد کند.
              4. موستوویک
                موستوویک 7 فوریه 2012 08:36
                +1
                طبق منطق شما، پلیس علیه مردم خود کار می کند، حداقل علیه بدترین قسمت آن.
                1. گور
                  گور 7 فوریه 2012 09:08
                  -2
                  ویژگی های کار پلیس به گونه ای است که جامعه را از کسانی که شما آنها را بدترین قسمت می نامید محافظت می کند.
              5. مزک
                مزک 7 فوریه 2012 08:58
                +1
                امثال این ژنرال باید تیرباران شوند و امثال شما باید مجازات شوند.
          2. شورشی
            شورشی 6 فوریه 2012 20:31
            +2
            بهتره به خودش شلیک کنه
        2. آندرکلیمانوف
          آندرکلیمانوف 6 فوریه 2012 21:51
          +2
          دقیقا. به پدر لیتوننکو خائن نگاه کنید.
        3. مجاهد777
          مجاهد777 7 فوریه 2012 15:32
          +1
          پیتوشارا! چطور ممکنه؟؟؟ درخواست به دیوارش!!! خشمگین
      2. هانس گرهمن
        هانس گرهمن 6 فوریه 2012 15:59
        +8
        آه، موهای خاکستری در سر - دیو در دنده ها. بنابراین این ماکیترای موی خاکستری با تبر یخ درخواست ضربه می کند!
        1. fktrctqxbr
          fktrctqxbr 6 فوریه 2012 17:57
          +1
          شما نمی توانید این کار را با یخچین انجام دهید. بی رحمانه است)))))))))
          برای معادن کافی است.
      3. 077
        077 6 فوریه 2012 16:30
        + 24
        "من تعجب می کنم که حالا چقدر وطن خود را بفروشند!" - برای کشورهای ثروتمند ارزان است خندان این روند، برای شرق، طبیعی است - هر کس بیشتر بدهد، برنده می شود ... ظاهراً کار برای تجزیه ارتش سوریه مدت هاست که ادامه دارد ... دولت ها مانند ما حمله رودررو نمی کنند. انجام دادن! دشمن باید تجزیه شود و خون ریزی شود و سپس تفنگداران دریایی شجاع همه چیز را به پایان خواهند رساند ... گردن کلفت اگرچه سناریوی لیبی (با دستان خود) نیز امکان پذیر است.. صبر کنید و ببینید
        1. ریبورت
          ریبورت 6 فوریه 2012 16:38
          -1
          نقل قول از: dmitri077
          ظاهراً کار بر روی تجزیه ارتش سوریه مدت هاست که ادامه دارد... دولت ها مانند ما به صورت رودررو حمله نمی کنند!

          ایده خوبی است. چرا منهای؟ با اینرسی؟
        2. urzul
          urzul 6 فوریه 2012 16:43
          +3
          این یک امر عادی برای همه کشورهای توسعه یافته است، هر کسی پول می دهد موسیقی را صدا می کند.
          1. شورشی
            شورشی 6 فوریه 2012 20:34
            0
            خوب، بله، سعودی ها، ترک ها و غیره.
        3. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 7 فوریه 2012 09:42
          +1
          بس کن، وگرنه شروع می کنیم به حرف زدن ...... اونجا تو لیبی با دست خودشون کیه؟ آیا هوانوردی ناتو مزارع را بارور کرد؟ آیا گروه‌هایی از نیروهای ویژه بریتانیایی و دیگر نیروهای ویژه در بیمارستان‌ها پول اضافی به‌عنوان سفارش‌دهنده کسب می‌کردند؟
      4. tronin.maxim
        tronin.maxim 6 فوریه 2012 16:43
        +4
        چوبه دار برای این ژنرال گریه می کند.
      5. fktrctqxbr
        fktrctqxbr 6 فوریه 2012 17:55
        0
        اما به نظر من رویه عراقی ها در سوریه جواب نمی دهد.
        یادآوری می کنم که در جریان لشکرکشی عراق، آمریکایی ها به ژنرال های ارتش صدام حسین رشوه دادند.
        بنابراین جای تعجب نیست که "چرا موش ها وقتی گربه در راسو است جیر جیر می کنند."
      6. پیرمرد موشکی
        پیرمرد موشکی 6 فوریه 2012 18:04
        0
        urzul,
        مثل قبل - سی
      7. الکس دیفنسور
        الکس دیفنسور 6 فوریه 2012 19:13
        0
        شلوار زیر، urzul، برای فروش وطن زیاد نمی گیرند، همسترینگ می لرزد.
      8. شکاف
        شکاف 7 فوریه 2012 00:02
        0
        نقل قول از urzul
        تعجب می کنم که حالا وطن خود را چقدر بفروشند!؟

        نگاه کردن به چه نوع وطنی. فکر کنم کمی حقوق گرفت. قیمت استاندارد خیانت 30 عدد نقره است.
    2. سرگ
      سرگ 6 فوریه 2012 16:03
      +8
      و این را ژنرال می گوید که مستقیماً مسئول روحیه و روحیه رزمی سربازانی است که به او سپرده شده است. بله، اگر برای اولین بار محکوم نمی شد، باید بلافاصله تیرباران می شد. او همچنین در مورد یک زن، داستان نویس، راند.
      1. پارتیزان
        پارتیزان 6 فوریه 2012 17:04
        +5
        منبع کجاست؟ و آیا این صحبت کلی است؟ ما حتی نمی دانیم چه کسی این مطالب را نوشته است.
    3. وادیواک
      وادیواک 6 فوریه 2012 17:11
      +6
      نقل قول از vrangel
      اگر ژنرال مصطفی الشیخ بعد از ریاست جمهوری اسد حرف خوبی بزند، دست کم عجیب است.


      عجیب است که از یک فراری چیز خوبی بشنویم.
  2. روسیچ
    روسیچ 6 فوریه 2012 15:47
    +7
    موش ها از کشتی فرار می کنند. [email protected] در یک کلمه خشمگین
  3. alatau_09
    alatau_09 6 فوریه 2012 15:47
    +8
    1 - خودخواه و ... که خیانت به بیعت با دولت و خانواده کرد;
    2 - بیان اطلاعات نادرست یهودیان با هدف "فشار دادن و خراب کردن آن ضروری است".

    همانطور که چنگیز خان گفت: "کسی که یک بار خیانت کرده است متوقف نمی شود" ...
  4. دیمیتری
    دیمیتری 6 فوریه 2012 15:48
    + 19
    یادم می آید که ولاسوف در مورد ارتش سرخ همین حرف را می زد.
  5. serg792002
    serg792002 6 فوریه 2012 15:53
    +4
    خاور میانه مدتهاست که تحت تماس و کمک صاحبان جدید این فرت آتش گرفته است.
  6. پاترز
    پاترز 6 فوریه 2012 15:54
    +3
    [email protected] نامرد!
  7. کاپیتان
    کاپیتان 6 فوریه 2012 15:54
    +8
    تجاوز گروهی سربازان به عروس، صبر آل شیخ را لبریز کرد

    لازم بود روحیه سربازان به دقت زیر نظر گرفته شود و دستورات مناسب به افسران مسئول انضباط داده شود. این وظیفه اوست. اونوقت مشکل چیه؟ شاید فکر کنید که این بشار اسد بود که شخصا دستور تجاوز به او را صادر کرد.
  8. ماکسیم
    ماکسیم 6 فوریه 2012 15:57
    +5
    "و اکنون ژنرال، برگرد و سخنانت را پس بگیر" - تضعیف روحیه نیروها زمانی رخ می دهد که ژنرال هایی مانند الشیخ به جای بالا بردن روحیه نظامی و خدمت به وطنی که با آن بیعت می کنید، بیابان می شوند.
  9. ایگورک
    ایگورک 6 فوریه 2012 15:58
    +5
    ماجرای لیبی می گوید که حرف این ژنرال درست است اما به احتمال زیاد ژنرال کمی به فروپاشی ارتش سوریه زینت بخشیده است.
    1. آندری_ک
      آندری_ک 6 فوریه 2012 16:55
      0
      من از آن مطمئن هستم.
      اگر ژنرال اینطور فکر می کرد (که ارتش سوریه از نظر اخلاقی تحلیل رفته و به ماشین کشتار تبدیل شده است) خانواده خود را آنجا رها نمی کرد.
      و بنابراین او مطمئن است که هیچ کس آنها را لمس نخواهد کرد (یعنی اصلاً زوال اخلاقی وجود ندارد).
      و اطلاعات نادرست توسط تحلیلگران خاص آمریکایی اختراع شد که می دانند چه دروغی باید بگویند تا هر چه بیشتر مردم را عصبانی کنند.
  10. ایواچوم
    ایواچوم 6 فوریه 2012 16:00
    +5
    تجاوز گروهی به یک عروس که توسط سربازان در روستایی در نزدیکی شهر حماه انجام شد، صبر آل شیخ را لبریز کرد. ژنرال معتقد است که ارتش سوریه به یک "ماشین کشتار دیوانه" تبدیل شده است. او متقاعد شده است که اگر مصالحه شود. به زودی پیدا نمی شود، کل خاورمیانه فوران خواهد کرد."

    و برای انجام وظایف مستقیم خود تلاش نکرد؟ مثلاً به متجاوزان شلیک کنید.

    "موش" دیگر.
    1. alexng
      alexng 6 فوریه 2012 16:07
      +9
      به نظر من این یک اطلاعات غلط معمولی از آمرها است. احتمالا متن را هم برای آن آماده کرده اند.
      1. آندری_ک
        آندری_ک 6 فوریه 2012 16:56
        +4
        من از آن مطمئن هستم.
        اگر ژنرال اینطور فکر می کرد (که ارتش سوریه از نظر اخلاقی تحلیل رفته و به ماشین کشتار تبدیل شده است) خانواده خود را آنجا رها نمی کرد.
        و بنابراین او مطمئن است که هیچ کس آنها را لمس نخواهد کرد (یعنی اصلاً زوال اخلاقی وجود ندارد).
        و اطلاعات نادرست توسط تحلیلگران خاص آمریکایی اختراع شد که می دانند چه دروغی باید بگویند تا هر چه بیشتر مردم را عصبانی کنند.
  11. جوانه زدن
    جوانه زدن 6 فوریه 2012 16:02
    +8
    مکروه است به او گوش کنی، تو خودت خجالت نمی کشی، کویر ترب و نامرد! و سوگند یاد کرد که دولت فعلی را ببیند. شلیک!
    1. سرگ
      سرگ 6 فوریه 2012 16:32
      +4
      خوب، اگر احساس کشتی دارید، بازنشسته شوید، برای ویزا درخواست دهید و بی سر و صدا در هر چهار جهت بچرخید، هیچ کس حتی به شما نمی گوید که یک لج بدهید. اما از پست محول شده میهن ، زیر سوگند و پرچم ، با لباس ، مخفیانه از مرز به دشمن منتقل شود ، این قبلاً خیانت نیست. به این می گویند خیانت.

      به هر حال، این فرار، درست بود، اما در مورد فروپاشی ارتش، این یک اطلاعات نادرست به نام او است. که در این شرایط بسیار راحت است، به نوعی مانند دست اول با یک برنامه عکس. بسیاری باور خواهند کرد.
      1. مونته مور
        مونته مور 6 فوریه 2012 17:13
        +5
        اگر او به تازگی گند زده بود، پول را نمی دید، وگرنه همه چیز در یک دسته است، و زندگی تنظیم شده است، و کیف پول پر است، به محض اینکه شما وجدان داشته باشید؟ عرق سرد از کابوس. و موهای خاکستری روی سرش پاره خواهد شد، اما دیگر دیر خواهد شد.
  12. قاتل
    قاتل 6 فوریه 2012 16:08
    +2
    شرم بر هر ژنرالی است که به وطن خود خیانت کند، هر چه به نظر او باشد!!! اگر قبلاً متعهد به دفاع از کشور خود شده اید و به آن سوگند نظامی داده اید، پس برای محافظت از آن هم در "سلامتی و هم در بیماری" ثبت نام کرده اید. خلاصه، شرم بر چنین مردم ضعیفی، آنها ارزش دیدن سحر را ندارند. علاوه بر این، آنها شایسته زندگی نیستند
  13. ریبورت
    ریبورت 6 فوریه 2012 16:31
    +1
    بله ... یک چیز دیگر جالب است: در مورد "گرند نیکس" چند نفر از این جنگجویان بدبخت خواهیم داشت؟ پس از اصلاحات ارتش که توسط وزیر تابورتکین انجام شد، این سؤال به خودی خود مطرح می شود. و خود وزیر هم اعتماد به نفس ایجاد نمی کند.
    1. پیرمرد موشکی
      پیرمرد موشکی 6 فوریه 2012 18:12
      +1
      ریبورت,
      خوب، این شما هستید، برادر هیجان زده شد
  14. پایه
    پایه 6 فوریه 2012 16:33
    0
    روش عراقی در عمل؟ و الان یک الاغ با کمی طلا چقدر است؟ فکر نمی کنم عمویم خودش را به خاطر پول فروخته باشد. قبلاً خود را تصور می کند که سوار بر اسب سفید به عنوان برنده وارد دمشق می شود. خوب ببینیم ببینیم... خیانت هیچ وقت کسی را به خیر نکرده است.
  15. vladimir64ss
    vladimir64ss 6 فوریه 2012 16:42
    -1
    در هر صورت این بیانیه ناراحت کننده است. به هر حال، تنها یک چیز می تواند به سوریه کمک کند - اتحاد و کمک به سوسک ها بی فایده است.
  16. یازوف
    یازوف 6 فوریه 2012 16:52
    +2
    جنگ اطلاعاتی در چهره! عروس! چه عروس لعنتی تو سنش بله، او در آنجا مورد تجاوز قرار گرفت، و او دلخور شد و فرار کرد! نوع را بیشتر نقض کنید! و او به خانواده گل زد... خائنان به وطن، خانواده اهمیت نمی دهند.
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 6 فوریه 2012 17:13
      +5
      جالب است، اما او یک چند همسر است - یک خانواده وجود دارد، و عروس مورد تجاوز قرار گرفت. و چه نوع متجاوزانی هستند که تصمیم گرفتند به عروس ژنرال تجاوز کنند. اینجا شرق است، هر که قدرت دارد محترم تر است و ژنرال عملا خدایی برای زیردستانش است.
      1. ars_pro
        ars_pro 6 فوریه 2012 18:37
        +2
        شبیه یک ژنرال است
  17. آبلوک
    آبلوک 6 فوریه 2012 16:55
    +6
    "صبر الشیخ از تجاوز گروهی به عروس لبریز شد" همیشه برای هتک حرمت دشمن و توجیه اعمال آنها از داستان های جنایات جنسی استفاده می شود. همین لیبی و قادفی و آلمان و سربازان شوروی را به یاد بیاورید.
  18. دیما
    دیما 6 فوریه 2012 16:56
    +5
    یک فراری و یک خائن دیگر چه می تواند بگوید
  19. استراشیلا
    استراشیلا 6 فوریه 2012 17:09
    +4
    موثرترین اسلحه قرن بیست و یکم ... "خر طلایی" در عمل چرا بجنگید، خرید ژنرال ارزان تر و حتی به صورت عمده ارزان تر است.
  20. wolf71
    wolf71 6 فوریه 2012 17:27
    +1
    و چه کسی گفته که این به طور کلی یک ژنرال ارتش سوریه است؟ شاید فقط یک رقم باشد و پاسخ مقامات سوریه به این اظهارات کجاست.
  21. 9617464392
    9617464392 6 فوریه 2012 17:36
    +1
    مرگ بر خائن!!!
  22. 3 امتیاز از ایلیچ
    3 امتیاز از ایلیچ 6 فوریه 2012 17:54
    +1
    و جهان غرب به هر طریقی هدایت شد، دروغ های تراشیده شد. من تعجب می کنم برای صبحانه چیست؟
    سی ان ان یا بی بی سی؟
  23. ایوان تاراسف
    ایوان تاراسف 6 فوریه 2012 17:59
    +2
    باز هم منبع ...
    از کجا گرفته شده است؟
    از سایت لندن؟
    اطلاعات باید فیلتر شود
    اگر سرچشمه در غرب باشد همه چیز روشن است.
    چه کسی با این ژنرال مصاحبه کرد؟
    NTV یا ORT؟
    چرا رسانه های روسی دخالتی ندارند؟
  24. گریگوری 1957
    گریگوری 1957 6 فوریه 2012 18:06
    +1
    ... خائن و بیابان خوار که ارزش مرگ را دارد...
  25. dobrik10
    dobrik10 6 فوریه 2012 18:08
    +4
    البته تناقضات زیادی با گفته این «ژنرال» وجود دارد.
    اگر سربازی پس از خدمت در صفوف ارتش سوریه از آنجا فرار کند، خسته و ژنده پوش شود، محتمل تر است، در غیر این صورت کل ژنرال راست است.
    آمرز فراموش کرد که چگونه اطلاعات غلط انجام دهد
  26. airon first
    airon first 6 فوریه 2012 18:12
    +3
    نظر من 100% اطلاعات غلط است.
    ژنرال از ارتش فرار کرد، از کشور، خانواده اش را ترک کرد (تصمیم گرفت که یک خانواده جدید راه اندازی کند؟)...
    چرا دویدید تا حقیقت را بگویید که در ارتش سوریه همه چیز بد است؟ اگر چنین بود، بدون او معلوم می شد.
  27. پیرمرد موشکی
    پیرمرد موشکی 6 فوریه 2012 18:22
    -3
    او با چه چیزی ... اما این واضح است ، اما واقعیت خود گویای است - در چنین سن و رتبه ای همه چیز کاملاً محاسبه شده است و این وزغ اطلاعات بیشتری در مورد وضعیت ارتش سوریه دارد تا ما ، خدای ناکرده او. جالب است که در مورد این موضوع به ژیریک گوش دهید - او یک متخصص بزرگ در سوریه است.
  28. بدبوم
    بدبوم 6 فوریه 2012 18:58
    +4
    باور نمیکنم!!! am

    اگر ژنرال واقعی است، پس باید به خود شلیک می کرد !!!

    و این زباله است، نه یک ژنرال !!!
  29. تاتانکا یوتانکا
    تاتانکا یوتانکا 6 فوریه 2012 19:03
    -3
    بدون توجیه خیانت ژنرال، باید اعتراف کنید که حق با اوست
    فرهنگ عرب مبتنی بر درجه بالایی از قشربندی اجتماعی و قبیله گرایی است. انتصاب افسران بر اساس اصول فرقه ای (مانند شیعه، سنی) است و بر خلاف انتصابات مبتنی بر شایستگی عمل می کند. استثنا واحدهای نخبه هستند (که در جهان عرب مسئولیت حفاظت از رژیم را بر عهده دارند و نه کشور.
    اعراب تقریباً در تمام درگیری‌های نظامی با اسرائیل ضعیف عمل کردند. همانطور که مشاوران ما خاطرنشان کردند، فقدان ابتکار عمل با چشم یک فرمانده برتر، باید درک کرد که رتبه و پرونده از اقشار پایین تر یا دهقانان استخدام می شود، بنابراین سیستم آموزشی بر اساس حفظ اقدامات کاملاً تعریف شده ساخته شده است (در نتیجه ، توپچی داخل تانک قادر به تعویض لودر نیست، آنها به راحتی از اثر تضعیف روحیه رنج می برند.
    مقاومت را می توان توسط گروه های طایفه ای که برای عقاید خود می جنگند ارائه کرد
    1. آشویتس
      آشویتس 6 فوریه 2012 19:12
      +2
      نقل قول: تاتانکا یوتانکا
      فرهنگ عرب مبتنی بر درجه بالایی از قشربندی اجتماعی و قبیله گرایی است. انتصاب افسران بر اساس اصول فرقه ای است

      چقدر درد یخ زده یهودیان برای سرنوشت ارتش عرب، که با همه کاستی هایش، موفقیت هایی داشت.


      [img]http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=1980398&d=1316875479[/img
      ]




      خوب اولین نان تست هولوکاست نوشیدنی ها
      1. تاتانکا یوتانکا
        تاتانکا یوتانکا 6 فوریه 2012 19:24
        -2
        خوب، در مورد این، همه چیز به دور از ابهام است، فقط بحث خارج از موضوع خواهد بود
      2. استراتژیست
        استراتژیست 6 فوریه 2012 19:28
        +1
        آشویتس نمیخوام ناراحتت کنم ولی 1 یهودی در آنجا مرد که اتفاقاً آنجا بود
        حتی در روسیه، فراماسون ها به آنها هشدار داده شد:
      3. شارون
        شارون 6 فوریه 2012 19:51
        +1
        آشویتس، آیا می توانم یک لینک داشته باشم؟
        خیلی وقته میخوام اینو بذارم فقط با وضوح خوب
  30. استراتژیست
    استراتژیست 6 فوریه 2012 19:33
    0
    آمریکا سفارت خود در دمشق را به دلایل امنیتی تعطیل کرد
    .
    06 فوریه 2012 18:31
    نسخه چاپی
    واشنگتن. 6 فوریه. شبکه تلویزیونی سی ان ان روز دوشنبه گزارش داد که مقامات آمریکایی تصمیم گرفته اند سفارت خود در سوریه را ببندند.

    وزارت امور خارجه آمریکا گزارش داد که همه کارمندان سفارت قبلا کشور را ترک کرده اند و کلیه فعالیت های ماموریت دیپلماتیک به طور کامل به حالت تعلیق درآمده است.
    این کانال خاطرنشان می کند که بسته شدن سفارت به معنای قطع روابط دیپلماتیک واشنگتن با دمشق نیست، بلکه نشان دهنده نگرانی جدی واشنگتن در مورد وضعیت سوریه است.


    مقاله اصلی را در http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=229597 ببینید
  31. خدا برکت ایالات متحده آمریکا
    -18
    ژنرال مصطفی الشیخ ترک نکرد، فرار نکرد، اما تنها کار درست را انجام داد، یعنی از رژیمی که به شهروندانش تیراندازی می‌کرد در هم شکست. البته ارتش سوریه در آستانه فروپاشی است، زیرا بسیاری از افراد آگاه وجود دارند که هنوز کرامت اولیه انسانی را از دست نداده اند، افرادی که از این که ابزارهای سست اراده در دست رژیم توتالیتر اسد باشند، بیزارند.
    1. PSih2097
      PSih2097 6 فوریه 2012 19:42
      +4
      ژنرال مصطفی الشیخ ترک نکرد، فرار نکرد، اما تنها کار درست را انجام داد، یعنی از رژیمی که به شهروندانش تیراندازی می‌کرد در هم شکست.

      او فراریو قوانین کیفری باید در مورد او اعمال شود، به خصوص که او این جنایت را در زمان جنگ مرتکب شده است ...
      ژنرال مصطفی الشیخ ترک نکرد

      درست است - آنها فقط او را خریدند ... اما این فقط وضعیت او را بدتر می کند ...
    2. معمای مصور
      معمای مصور 6 فوریه 2012 19:57
      +2
      نقل قول از GODblessUSA
      ژنرال مصطفی الشیخ ترک نکرد، فرار نکرد، اما تنها کار درست را انجام داد، یعنی از رژیمی که به شهروندانش تیراندازی می‌کرد در هم شکست. البته ارتش سوریه در آستانه فروپاشی است، زیرا بسیاری از افراد آگاه وجود دارند که هنوز کرامت اولیه انسانی را از دست نداده اند، افرادی که از این که ابزارهای سست اراده در دست رژیم توتالیتر اسد باشند، بیزارند.

      هر ارتشی «ژنرال های ولاسوف» خود را دارد ...... مصطفی الشیخ یک فراری و خائن واقعی است و چنین فردی نمی تواند شاخص توان رزمی ارتش باشد.
      همانطور که ویسوتسکی می خواند: "و موش ها، بگذارید کشتی را ترک کنند، آنها در مبارزه بی پروا دخالت می کنند."
      1. خدا برکت ایالات متحده آمریکا
        -11
        «در مبارزه بی پروا دخالت می کنند» در این صورت مبارزه بی پروا یعنی سرکوب قیام های مردمی توسط سپاهیان؟
        1. معمای مصور
          معمای مصور 6 فوریه 2012 20:11
          +6
          نقل قول از GODblessUSA

          «در مبارزه بی پروا دخالت می کنند» در این صورت مبارزه بی پروا یعنی سرکوب قیام های مردمی توسط سپاهیان؟

          افسوس، "دوست" من، اما اینها تظاهرات مردمی نیست، بلکه راهزنی و جدایی طلبی در یک بطری است، علاوه بر این، هم از نظر مالی و هم با سلاح توسط وزارت امور خارجه UWB تقویت شده است.
          1. خدا برکت ایالات متحده آمریکا
            -10
            طبیعی است که رژیم های توتالیتر مبارزه مردم برای آزادی را راهزنی و تجزیه طلبی می نامند. به یاد دارم، به عنوان مثال، ساکنان آزادی خواه جمهوری های بالتیک که برای استقلال می جنگیدند راهزن و جاسوس آمریکایی نامیده می شدند ...
            1. معمای مصور
              معمای مصور 6 فوریه 2012 20:30
              +5
              نقل قول از GODblessUSA
              طبیعی است که رژیم های توتالیتر مبارزه مردم برای آزادی را راهزنی و تجزیه طلبی می نامند. به یاد دارم، به عنوان مثال، ساکنان آزادی خواه جمهوری های بالتیک که برای استقلال می جنگیدند راهزن و جاسوس آمریکایی نامیده می شدند ...

              آیا شما ساکن بالتیک آزادیخواه هستید؟ خندان
              جدایی طلبی تمایل گروه کوچکی از مردم است که اغلب از خارج از کشور حمایت می شوند، برای دستیابی به هرگونه منافع خودخواهانه بر خلاف قوانین جاری و قانون اساسی.
              1. خدا برکت ایالات متحده آمریکا
                -7
                خوب، چگونه "جدایی طلبان" بالتیک در نهایت به آزادی و استقلال دست یافتند؟
                1. معمای مصور
                  معمای مصور 6 فوریه 2012 20:57
                  +3
                  نقل قول از GODblessUSA
                  خوب، چگونه "جدایی طلبان" بالتیک در نهایت به آزادی و استقلال دست یافتند؟

                  با تشکر از کمک UWB، اگرچه این برای بهترین است، آخرین x...
                  بدون نان بخور
                  حداقل یک کشور را نام ببرید که در آن "دموکراسی" آورده اید، جایی که مردم به طور معمول در آن زندگی می کنند؟ در عراق، لیبی، مصر، افغانستان، بعد از "دموکراتیزه شدن" شما، هرج و مرج آمده است، خون ریخته می شود. در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق، تنها سه ایالت به طور عادی در حال توسعه هستند: روسیه، قزاقستان و بلاروس، بقیه، از جمله کشورهای بالتیک، به صف کارگران مهمان می‌پیوندند، ساکنان آنها برای کار به کشورهای دیگر می‌روند، زیرا اقتصاد این کشور رو به بهبود بوده است. توسط دموکرات های شما نابود شده است.
            2. سزام
              سزام 6 فوریه 2012 21:06
              +5
              به یاد دارم که ایالت ها زمانی مبارزان چچنی را مبارزان آزادی می نامیدند.
        2. آندرکلیمانوف
          آندرکلیمانوف 6 فوریه 2012 22:03
          +3
          GODblessUSA حتی نمی خواهد بحث کند، شما یا یک فرد احمقی هستید که نمی بینید واقعاً چه اتفاقی می افتد یا یک تحریک کننده. به سادگی نمی تواند دیگری وجود داشته باشد. حیف که 10 درصد جوانان ما مثل شما هستند
        3. kubanec
          kubanec 7 فوریه 2012 01:31
          +1
          جالب است اگر مثلا تگزاس می خواست از پندوزیا جدا شود، تظاهرات و شورش آغاز می شد، رئیس جمهور پندوسنی به خاطر تمامیت کشور، نیمی از ایالت را در خون غرق نمی کرد، احتمالاً به آنها انقلابی نمی گفتند. اما جدایی طلبان
    3. کارابین
      کارابین 6 فوریه 2012 20:22
      0
      اکو شما را از هم جدا کرده است. آنها آماده اند تا آن را پایین بیاورند. رژیم ما هم همینه، شکر نیست، بالاخره "جهنم خونین". دموکراسی در حال خفه شدن است، رهبران دموکراتیک در حال پوسیدگی هستند، فحاشی های آنها در اینترنت منتشر می شود. بله، و کرامت انسانی را به عنوان 2 * 2 از دست بدهید. آواتار مناسب، USApatriotic، نام مستعار نیز. یا به اصطلاح تا آخرین کارتریج اطلاعات مبارزه کنید.
    4. آودکرد
      آودکرد 6 فوریه 2012 20:35
      +5
      ظاهراً شما هم عادت کرده اید که به محض اینکه جونتان... ببخشید - الاغ شما در خطر خواهد بود. این بدبینی خاص است که تروریست ها و کلاهبرداران را انقلابی و مبارز آزادی خواه بدانیم. افرادی مثل شما حق اخلاقی ندارند که در مورد کرامت صحبت کنند، بنابراین برای این کار باید آن را داشته باشید. تیراندازی به تروریست ها نه تنها ممکن است، بلکه ضروری است، زیرا آنها پایه های جامعه و دولت را تنها با هدف به دست گرفتن قدرت و تا زمانی که وقت دارند، تضعیف می کنند. نتیجه به همان اندازه اسفناک خواهد بود (اگر اینها به راه خود برسند) مانند همه کشورهایی که "مغزها" از آنها بازدید کرده اند، مانند لیبی، عراق و غیره. بهای "کرامت انسانی" را کسانی نشان دادند که حسین را به دار آویختند و قذافی را مورد آزار قرار دادند. و شما فقط PINDOSOVSKY [email protected] هستید!
  32. ab
    ab 6 فوریه 2012 19:50
    0
    نقل قول از PSih2097
    او یک فراری است و قانون کیفری باید در مورد او اعمال شود، به خصوص که او این جنایت را در زمان جنگ مرتکب شده است ...

    بله، درست می گویید، استالین ابتدا همه افسران سفیدپوست را پذیرفت (که نمی خواستند روسیه را ترک کنند)، پیروزی در غیرنظامی را ممکن کرد، ارتش سرخ را بازسازی کرد و سپس مانند خائنان تیراندازی کرد. و جاسوسان.(فقط این حکم 20 سال به تاخیر افتاد.در 37 سالگی و اجرا شد)
    1. PSih2097
      PSih2097 6 فوریه 2012 20:06
      +7
      و تو کی هستی که بر سر استالین گل می اندازی؟ آیا در آن زمان زندگی می کردید؟ یا کتابهای مجمع الجزایر گولاگ (در بهترین حالت) را بخوانید و در بدترین حالت در بازگویی شخص سوم یا حتی دهم ... ترول - مرگ از جن، حداقل از درو ...
      1. ab
        ab 6 فوریه 2012 21:47
        -4
        نقل قول از PSih2097
        و تو کی هستی که بر سر استالین گل می اندازی؟ آیا در آن زمان زندگی می کردید؟ یا کتابهای مجمع الجزایر گولاگ (در بهترین حالت) را بخوانید و در بدترین حالت در بازگویی شخص سوم یا حتی دهم ... ترول - مرگ از جن، حداقل از درو ...

        نقل قول از ab
        بله، درست می گویید، استالین ابتدا همه افسران سفیدپوست را پذیرفت (که نمی خواستند روسیه را ترک کنند)، پیروزی در غیرنظامی را ممکن کرد، ارتش سرخ را بازسازی کرد و سپس مانند خائنان تیراندازی کرد. و جاسوسان.(فقط این حکم 20 سال به تاخیر افتاد.در 37 سالگی و اجرا شد)

        تو یه احمق مقوایی هستی حداقل من میتونم بخونم و احتمالا شما
        - چوکچی خواننده نیست، چوکچی نویسنده است
    2. کارنیک ها
      کارنیک ها 6 فوریه 2012 22:43
      0
      آری، او آن دسته از اوویتسرهایی را که از اتحادیه اروپای جنوبی در بت‌هادی جان باختند، به اصطلاح بین‌الملل یهود، که غم و اندوه و رنج فراوانی را برای مردم اتحاد جماهیر شوروی به ارمغان آورد، تیرباران کرد، حتی یک بی‌گناه از تیراندازان در سال 1937 نبود. پوتین باید همین کار را بکند، همه یهودیان دزد روسیه باید قضاوت شوند و تیرباران شوند.
  33. VOIVOD
    VOIVOD 6 فوریه 2012 19:52
    +3
    ژنرال سوری، دقیق ترین تعریف از عمل او، خیانت به میهن و سوگند است. احمق
    1. ab
      ab 6 فوریه 2012 21:53
      0
      نقل قول: VOEVOD
      اگر نمی‌خواهید خدمت کنید، دست از کار بکشید، به‌ویژه وقتی در خارج از کشور نشسته‌اید، راحت‌ترین کار این است که روی آن گل پرتاب کنید.

      من هنوز فکر می کنم که او استعفا داد یا ... او قبلاً اخراج شده بود و اکنون احتمالاً اقوام از کار اخراج می شوند یا به مکان های کاری نه چندان دور از مکان های قبلی منتقل می شوند. روش معمولی، احمق همه رو قطع میکنن سوریه یک کشور اعتراف کننده بسیار سردرگم است. علوی ها (اقلیت)، دروزی ها، سنی ها (اکثریت)، شیعیان، قبطی ها، کردها
      و همه همدیگر را خیلی دوست دارند. اسد به نوعی آنها را در بند نگه داشت، اما سگ ها از زنجیر رها می شوند و همه چیز را می جوند. لیبی تمیزتر خواهد شد.
      1. کارنیک ها
        کارنیک ها 6 فوریه 2012 22:53
        +3
        دوست من، چنین وضعیتی را در اسرائیل تصور کنید. عربستان سعودی با از دست دادن حاکمیت دولتی اسرائیل و کنترل کامل حکومت آن توسط شیوخ عربستان سعودی، مخفیانه از مخالفان یهودی حمایت می کند تا کشور را به چند قسمت تقسیم کند و دولت اسرائیل را به دولتی طرفدار سعودی تبدیل کند. برای این منظور از یهودیان رادیکال ناراضی استفاده می شود که به آنها اسلحه می رسد و آنها را به مبارزه مسلحانه علیه دولت قانونی اسرائیل تحریک می کنند و خرابکاران آموزش دیده و مسلح SA به داخل اسرائیل پرتاب می شوند و ایستگاه های پلیس، مقامات محلی و دولتی را تخریب می کنند. , دامن زدن به تجمعات و اغتشاش عمومی . و تمام رسانه های تحت کنترل SU در حال جنگ اطلاعاتی علیه دولت قانونی اسرائیل هستند و به هر طریق ممکن از مخالفان غیرقانونی حمایت می کنند.
  34. woland05
    woland05 6 فوریه 2012 20:10
    +5
    خائن و موش. او مرا به یاد نمتسوف می اندازد...
  35. کارابین
    کارابین 6 فوریه 2012 20:30
    +3
    من چیزی نمی فهمم، من یک ژنرال فراری هستم ارتش سوریه در حال فروپاشی کامل است. \ یا همه یکسان / ماشین کشتار /
  36. ShooMok
    ShooMok 6 فوریه 2012 20:33
    0
    او سالها در ارتش خدمت کرد و حالا به او خیانت کرده است. مهم نیست که روزگار چقدر سخت باشد، ارتش باید همیشه به فرمانده کل خود، به کشورش وفادار بماند.
    1. خدا برکت ایالات متحده آمریکا
      -6
      و چگونه است که میلیون ها پرسنل نظامی و سایر سربازان شوروی کلمات سوگند را در سال 1991 فراموش کردند .... شگفت انگیز است :) آنها مانند موش ساکت نشستند ...
      1. PSih2097
        PSih2097 6 فوریه 2012 20:48
        +1
        و چگونه است که میلیون ها پرسنل نظامی و دیگر سربازان شوروی کلمات سوگند را در سال 1991 فراموش کردند ....

        یازوف به فکر تکرار دستور خود نبود، اما زودتر. ستاد کل، که دستور به وسیله اقتدار به آن تنزل داده شد، با فرمان منتقل نشد، بلکه برای یک هفته مشروب الکلی ترتیب داد ... همه چیز بسیار ساده است، اگر می خواهید آن را به خوبی انجام دهید - خودتان این کار را انجام دهید ... و هیچ ناپلئونی جدیدی نبود که فریاد بزند - "برو!!!"
      2. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 6 فوریه 2012 21:00
        +6
        کی بهت گفته؟ من یک بار سوگند یاد کردم ... و همیشه از کشورمان دفاع خواهم کرد (مهم نیست به نام اتحاد جماهیر شوروی، CIS، RF) .... و فکر می کنم من تنها نیستم!
        1. لایت فورس
          لایت فورس 6 فوریه 2012 22:35
          0
          و وقتی به سمت مردم خود شلیک می کنند، آیا این محافظت است؟ آیا به جمعیت 30 نفری در Bolotnaya شلیک می کنید؟
          1. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 6 فوریه 2012 22:53
            0
            از 30 هزار، 25 نفر خودشان می فهمند که فریب خورده اند ... 5 باقیمانده به پندوستان مورد علاقه خود .... برای پول خرج شده ...
            ...... خوب اگر به ما تیراندازی کنند .............. به حقشان می رسند ....
            1. لایت فورس
              لایت فورس 6 فوریه 2012 23:01
              0
              مشکل این است که از 30 هزار نفر، 25 هزار نفر کاملاً درک می کنند که چرا به تجمع آمده اند.
              1. woland05
                woland05 7 فوریه 2012 05:39
                +1
                پرتره یک همستر معمولی ....
                1. لایت فورس
                  لایت فورس 7 فوریه 2012 11:32
                  +1
                  اصلا. این افراد به خوبی از خواسته های خود آگاه هستند، اما تجمع عبادی یک تجمع واقعی همسترها است. وقتی وارد مرحله بعدی تکامل شوید، این را خواهید فهمید.
                  1. لایت فورس
                    لایت فورس 7 فوریه 2012 11:38
                    0
                    به هر حال، احترام به کورگینیان. حتی صدای آمریکا هم نمی تواند مردم را اینطور فریب دهد. اینجا رهبر واقعی همسترهاست.
    2. گور
      گور 6 فوریه 2012 20:43
      -2
      ارتش باید به کشور و مردمش وفادار بماند و نه به فرمانده کل قوا.
      و ارتش نباید با مردمش بجنگد.اینجا شما مخالفان به تظاهرات می رفتید و با تانک شروع به له کردن شما می کردند و با تانک تیراندازی می کردند، آیا از این خوشحال می شوید؟مردم؟یا دیگر مغزها کار نمی کند؟
      1. ShooMok
        ShooMok 6 فوریه 2012 20:57
        +2
        و وقتی این "مردم صلح جو" نیز به تیرکمان مسلح نشده است، پس چه؟ فقط باید به نسبت تلفات غیرنظامیان و نظامیان نگاه کرد، سپس چندین سوال در مورد صلح آمیز بودن این تظاهرات مطرح می شود. جنگ اطلاعاتی در جریان است.
        1. گور
          گور 6 فوریه 2012 21:21
          -5
          در واقع، اسد قدرت را حفظ نکرد تا سلاح به دست نگیرند، مردم خودشان باید انتخاب کنند که با چه کسی باید باشند.
          و اگر اشتباه می‌کنم که ارتش باید به چه کسی خیانت شود، متاسفم. این بدان معناست که شما می‌خواهید در یک افسار نگه داشته شوید و ارباب بر شما بود. آگاهی شما از واقعیت، به قولی، صفر است. آزاد نمی ماند و منهای من به نحوی جایی است ......
          1. آندرکلیمانوف
            آندرکلیمانوف 6 فوریه 2012 22:51
            +2
            و اگر این مردم نیستند که می‌خواهند اسد را زیر پا بگذارند، بلکه یک مشت احمق به میزان 1-2٪ از کل جمعیت، مانند باتلاق ما، آیا این بدان معناست که رئیس جمهور باید "پنجه بزند و برود؟ ارتش باید به مردم و رئیس جمهور خدمت کند و نه یک دسته راهزن در راس سیا
            1. ab
              ab 6 فوریه 2012 23:18
              0
              نقل قول از آندرکلیمانوف
              ارتش باید به مردم و رئیس جمهور خدمت کند

              احتمالاً می خواستید بگویید به مردم خدمت کنید و از رئیس جمهور (به عنوان فرمانده کل قوا) اطاعت کنید؟
          2. سیبری
            سیبری 7 فوریه 2012 07:49
            0
            نقل قول از gor
            مردم خودشان باید انتخاب کنند که با چه کسی باشند

            1. آیا می توانید بگویید چه زمانی حاکمان در عربستان سعودی، قطر، امارات، بحرین انتخاب شدند؟
            2. باید مردم کشور را انتخاب کرد و نه چهره های خارجی.
            1. گور
              گور 7 فوریه 2012 13:02
              0
              و من طبق زوزه چی نوشتم؟))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))
      2. کارنیک ها
        کارنیک ها 6 فوریه 2012 23:00
        0
        پس دوست من برای من توضیح بده که چرا ارتش و پلیس آمریکا تظاهرات افراد ناراضی غیرمسلح در ایالات متحده را با کمک گلوله های پلاستیکی، گاز اشک آور، باتوم متفرق می کنند... چرا اردوگاه های کار اجباری در آمریکا بی اندازه ساخته شده اند http:/ /www.youtube.com/watch?v=zPg -AokqOt0، چرا میلیون ها تابوت چند نفره خریداری شده است http://www.youtube.com/watch?v=DGE1FVdFvvI&feature=related ... آیا این برای دموکراسی آینده است؟ ?
        1. ab
          ab 6 فوریه 2012 23:15
          -2
          نقل قول از karnics
          چرا میلیون ها تابوت چند صندلی htt خریداری می شوند

          در واقع، چرا تابوت های متعدد؟ و چند مکان در آنها وجود دارد. آیا مکان های ایستاده یا فقط درازکش وجود دارد؟ به چه کسی بلیت می‌فروشند یا این امکان وجود دارد که تک تک آنها را بفروشند و در این میلیون‌ها تابوت چند صندلی به کمپ‌ها برده شوند؟
          ضمناً پلیس در سراسر جهان با ماشین های آب پاش، گاز، باتوم و در صورت لزوم گلوله های لاستیکی که به طور کلی معادل باتوم است، تظاهرات را پراکنده می کند.
      3. ریبورت
        ریبورت 7 فوریه 2012 15:14
        -1
        و زمانی که افراد منحط که توسط سرسپردگان یلتسین برای یک بطری ودکا خریداری شده بودند، زیر رد تانک هایی دراز کشیدند که به کمک کمیته اضطراری دولتی می رفتند؟ من واقعا به مردم و حق انتخاب آنها احترام می گذارم. اگر این انتخاب آنها بود، همه لعنتی ها را خرد می کردند!
  37. ab
    ab 6 فوریه 2012 21:01
    -5
    من این سربازها را دیدم در آن روزگار خوب، راگامافین بودند، بدون ترتیب، پستی در مرز، گودال، گراب را روزی یک بار می آوردند، چون دیوانه می پریدند، این مثل افسانه نیست. ارتشی مثل اس ای یک به یک می ساخت.حتی در ابتدا دیدن یک نفربر زرهی آن طرف مرز عجیب بود.ارتشی که از سرباز مراقبت نمی کند هزینه ای ندارد. و نگرانی‌ها (نمی‌دانم قسمت دیگری دارند یا نه)، اما در پست‌ها همیشه مثل سگ‌ها گرسنه بودند. حالا فکر می‌کنم حتی بدتر هم شده‌اند.
  38. 0000
    0000 6 فوریه 2012 21:25
    +4
    اگر خود را وقف خدمت سربازی کرده اید، آماده پیروی از دستورات باشید و فقط به آنها دستور ندهید، یک جنگجو از مردم خود محافظت می کند، این درست است. در این شکی نیست. وظیفه ارتش محافظت از کشور در برابر یک دشمن بیرونی، دست بردار، بازنشسته شو، گلوله ای در پیشانی خود بگذار، اما خیانت نکن، یهودا همیشه یهوداست. مخصوصا ژنرال!قطره آخر را من اختراع کردم.
    1. گور
      گور 6 فوریه 2012 21:29
      -6
      به خاطر چنین استالین بود که 30 سال در قدرت ماند و میلیون ها نفر را کشت. این ترسو است.
      در واقع منطقی بود که اسد برود و انتخابات برگزار کند و اگر مردم با او بودند هیچ کدام از اینها اتفاق نمی افتاد.
      1. معمای مصور
        معمای مصور 6 فوریه 2012 21:47
        +4
        نقل قول از gor

        به خاطر چنین استالین بود که 30 سال در قدرت ماند و میلیون ها نفر را کشت. این ترسو است.
        در واقع منطقی بود که اسد برود و انتخابات برگزار کند و اگر مردم با او بودند هیچ کدام از اینها اتفاق نمی افتاد.

        و به خاطر امثال شما در عراق، لیبی، مصر، افغانستان، کوزوو، خون ریخته می شود و هر ماه ده ها هزار نفر می میرند. تنها حالت خونین در جهان حالت UWB godep است
        1. گور
          گور 6 فوریه 2012 22:48
          -6
          ممکن است فکر کنید در آنگولا، نیکاراگوئه، اتیوپی و غیره خون به خاطر افرادی مانند شما ریخته نشده است.
          1. معمای مصور
            معمای مصور 6 فوریه 2012 23:02
            +3
            نقل قول از gor

            ممکن است فکر کنید در آنگولا، نیکاراگوئه، اتیوپی و غیره خون به خاطر افرادی مانند شما ریخته نشده است.

            البته خون در آنجا ریخته شد، زیرا پندوها انواع و اقسام "کنتراها" را حمایت کردند، آموزش دادند و مسلح کردند.
            1. گور
              گور 7 فوریه 2012 11:50
              0
              در واقع به دلیل توصیه در مورد صدور سوسیالیسم آنها در آنجا آشفتگی ایجاد شد و ابتکار عمل از طرف اتحاد جماهیر شوروی بود و بنابراین خون در آنجا ریخته شد.
      2. ole
        ole 6 فوریه 2012 22:14
        +4
        ویساریونیچ دست نخورده، او شبیه تو نیست، نه من، مردی که کشور را بزرگ کرد، ذهن روشنی داشت، تراشه های آلس همیشه پرواز می کنند، مثل این بود که یک نانوتکنولوژیست مو قرمز در 90 سالگی گفت، خوب، 30 میلیون زن خواهند مرد. جدید به دنیا بیاورد
        1. گور
          گور 6 فوریه 2012 22:43
          -5
          خانواده شما، آنطور که من فهمیدم، در این جنگل نبودند، شاید مغز شما کار می کرد، ویساریونیک شما پارانوئید بود که بهترین ها را نابود کرد زیرا رقیبان را در آنها می دید و ثابت کنید که با کشتن بهترین ها کشور را بزرگ کرده است و نه برعکس آن را عقب انداخت
          1. ole
            ole 6 فوریه 2012 22:48
            +1
            خانواده توسط بخشی از پدربزرگ من تقسیم شد ، بستگان او کمونیست های سرسخت هستند ، مادربزرگ من برادران دارد و عموی آنها مشت های تمام شده هستند - راهزنان ، شکافی در روانشناسی وجود داشت به طوری که اقوام واقعی یکدیگر را کشتند. خوب استالین از این لحظات نه برای فروپاشی کشور، بلکه برای رشد آن استفاده کرد.
            1. گور
              گور 6 فوریه 2012 22:53
              -2
              کمونیست های سرسخت راهزن هستند و کولاک ها افرادی هستند که روی زمین کار می کنند.
              1. ole
                ole 7 فوریه 2012 12:51
                0
                شما سابقه تغییر ندادن آنچه را که در مورد خانواده ام می دانم را می دانید، می توانم بگویم که هر دو طرف نه فرشته بودند و نه شیطان.
                1. گور
                  گور 7 فوریه 2012 13:05
                  0
                  من می بینم که ژنتیک در مورد شما 100% است، زیرا شما چنین فکر می کنید.
                  1. ole
                    ole 7 فوریه 2012 21:12
                    0
                    استالین شخصیت قدرتمندی است که نه تنها توانسته است در تاریخ جهان اثری از خود به جای بگذارد، بلکه تاریخ را نیز تحت کنترل خود درآورد و مانند رهبران مدرن دنبال منافع نباشد. "شریکاء"
          2. معمای مصور
            معمای مصور 6 فوریه 2012 22:57
            +3
            نقل قول از gor
            ویساریونیک شما پارانوئید بود که بهترین ها را نابود کرد زیرا رقیبان را در آنها دید و ثابت کرد که با کشتن بهترین ها کشور را بزرگ کرد و نه برعکس آن را به عقب انداخت.

            در حال حاضر، یک سازمان کامل از پارانوئیدها در جهان (ناتو) وجود دارد.
            این سازمان "رقبای" خود را در سراسر جهان نابود می کند و در نتیجه کل ملت ها را به عقب می اندازد. حداقل یکی از کشورهایی را نام ببرید که ناتو و آمریکا با «انقلاب‌های» خود برای آن رفاه به ارمغان آورده‌اند؟
            1. گور
              گور 7 فوریه 2012 09:17
              0
              rebus، حداقل یک کشور را نام ببرید که اتحاد جماهیر شوروی برای آن رفاه به ارمغان آورد. آنها چه چیزی برای ایالت ها آوردند. جمهوری دمکراتیک آلمان و FRG را مقایسه کنید، جمهوری خلق چین و DPRK را مقایسه کنید. بله، و به طور کلی، طرح احیای اروپا پس از جنگ جهانی دوم و سازماندهی پیمان ورشو))))))))))))))) یا اکنون ربس کوبا در حال رونق است؟ از آنجایی که اتیوپی از کمک برادرانه اتحاد جماهیر شوروی خلاص شد، قحطی در اتیوپی چندان شنیده نمی شود. .
  39. پراوونکاک
    پراوونکاک 6 فوریه 2012 21:32
    -5
    من نمی فهمم این همه مدافع دیکتاتور غاصب از کجا می آیند، چرا این همه نوکری؟
    بشار تمام شده است، این مدت طولانی است که مشخص شده است، من به شما توصیه می کنم که با ترکیب ملی سوریه آشنا شوید.
    1. آندری_ک
      آندری_ک 6 فوریه 2012 23:09
      +2
      شما مجبور نیستید همه را قضاوت کنید.
      در غرب است که چشم و گوش مردم با یک لایه پنبه فوق العاده ضخیم پوشیده شده است و همیشه حق با برنده است.
      حتی اگر اسد به پایان برسد، روس‌ها همیشه در کنار برنده نیستند، بلکه طرف حقیقت هستند.
      1. پراوونکاک
        پراوونکاک 6 فوریه 2012 23:29
        -2
        حمایت از دیکتاتور غاصب چه حقیقتی می تواند داشته باشد؟
        1. آندری_ک
          آندری_ک 6 فوریه 2012 23:58
          +2
          هیچ کس به "دیکتاتور" اهمیت نمی دهد.
          و حقیقت این است که غرب قصد دارد در کشور کوچکی قتل عام خونین را انجام دهد.
          حتی اگر به دست همین «دیکتاتور» (این در صورتی است که اصلاً بتوان او را دیکتاتور خطاب کرد - اگر در کشور انتخابات برگزار شود دیکتاتوری وجود ندارد) - افراد بیشتری علیه او قرار می گیرند و او خواهد کرد. آنها را در دفاع از خود بکشد تا زمانی که با اجساد غرق شوند.
          این طرح "A" آنها بود.
          طرح "B" - اگر نمی‌توانید کسی را ناامید کنید - و با قضاوت بر اساس تعداد کم قربانیان، همینطور است.
          سپس تهاجم خارجی، قتل عام، اعدام دسته جمعی حامیان «دیکتاتور»... به طور کلی، همه چیز مثل لیبی است.
    2. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 6 فوریه 2012 23:13
      +2
      ....در حقیقت؟ و کدام یک از روسای جمهور آمریکا در آنجا خطاب به دیکتاتور آمریکای لاتین (سوموزا، باتیستا ... مهم نیست) گفت: "بله، البته او پسر S.O.S است، اما او پسر S.O.K.I. OUR است!" ?????
      1. پراوونکاک
        پراوونکاک 7 فوریه 2012 00:23
        -3
        در مورد سوموزا، اما زمانی که انقلاب شد، به دلیل نقض حقوق بشر از حمایت امتناع کردند، از حمایت با سلاح خودداری کردند، ورودشان به آمریکا ممنوع شد.
        اگرچه در کنار آنها می توانستند با آرامش قیام ساندینیست ها را خفه کنند.
        1. تورانی سکایی
          تورانی سکایی 10 فوریه 2012 09:48
          0
          پراوونکاک,
          گورو بقیه هم همینطور. یک طرفه در قضاوت ....
          rebus، حداقل یک کشور را به من بگویید که اتحاد جماهیر شوروی برای آن رفاه به ارمغان آورد. آنها چه چیزی برای ایالات به ارمغان آوردند. GDR و FRG را مقایسه کنید، PRC و DPRK را مقایسه کنید. پس از جنگ جهانی دوم و سازماندهی پیمان ورشو)))))))))))))) یا ربوس کوبا اکنون در حال رونق است؟ از آنجایی که اتیوپی از کمک برادرانه اتحاد جماهیر شوروی خلاص شده است.


          اول اینکه همه جا یک امپراتوری وجود دارد. از زمان امپراتوری مصر و روم. هیچ چیز تغییر نکرد. از آنجایی که اصل ساخت و ساز برای همه دولت های ابرقدرت یکسان است. فقط فن آوری ارائه ایدئولوژی در حال تغییر است، تأثیر بر ذهن ها پیچیده تر می شود. من همچنین می بینم که ایدئولوژی یک قدرت خارج از کشور به شدت روی شما تأثیر گذاشته است، می توان گفت که کاملاً ذهن شما را تسخیر کرده است.

          هر امپراطوری حامل بالاترین فرهنگ و ارزش‌ها از یک سو است... از سوی دیگر، اینها تلاش ابرقدرت‌ها برای آشنا کردن دیگران با این ارزش‌ها و فرهنگ است. اگر هیچ یک از این کشورها اقتصادی-اجتماعی مسالمت‌آمیز تا این اندازه فشار نمی‌آورند، یا اگر کاملاً مداخله می‌کنند و مخالف یا به‌علاوه متخاصم هستند، کشورهایی در جهان ظاهر می‌شوند. سپس آنها را مطرود اعلام می کنند و در معرض نابودی قرار می گیرند. و مهم نیست که سطح زندگی، فرهنگ و توسعه آنها چگونه است. چنین کشورهایی که "رانده شده" اعلام شده اند از نقشه جهان به عنوان یک دولت پاک می شوند.

          ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی به عنوان امپراتوری هایی که فرصت و منابع لازم برای تأثیرگذاری بر جهان را داشتند در این زمینه مستثنی نیستند. و این کار را کردند. و یکی از آنها، حامل تمدن غرب، حتی اکنون (ایالات متحده آمریکا) با استفاده از تمام ابزارها و فناوری های نفوذ و فشار به این کار ادامه می دهد.

          همان کشورهایی که شما لیست کردید کوبا، آلمان شرقی، کره شمالی، ویتنام که سوسیالیسم را انتخاب کردند. آنها خودشان پتانسیل کمی داشتند، آن موقع هم انسانی بود و هم طبیعی. اما در این کشورها، در اواخر دهه 60-70، برخی از تحولات اجتماعی با کمک اتحاد جماهیر شوروی به دست آمد. یعنی آموزش رایگان، پزشکی (درمان، واکسیناسیون). حقوق ثابت برای کارگران و تامین کار آنها.

          و ساندینیستاها پراوونکاک, عامر نمی توانست با آرامش خفه شود. از آنجا که قدرت آنها در آن زمان مشروع شناخته شد. این بدان معناست که توسط جامعه جهانی به رسمیت شناخته شده و به عنوان عضوی از سازمان در سازمان ملل متحد نمایندگی می شود. و مداخله آشکار علیه آنها به معنای پرخاشگری است.

          ایالات متحده مخفیانه واحدهای مخالف کنترا را تأمین مالی و تأمین می کرد. این در سال 1986 شناخته شد و به طور واقعی مستند شد. پرونده ایران گیت ایالات متحده مخفیانه به ایران تسلیحات می‌فرستاد که در آن زمان با عراق در حال جنگ بود (با دور زدن قطعنامه سازمان ملل مبنی بر ممنوعیت فروش سلاح به ایران شیعه). و درآمد حاصل از پنتاگون و سیا به کنتراها کمک مالی می کرد و به آنها سلاح می داد.

          و در مورد آگوستو سزار ساندینو



          او رهبر بود و نیروهای مسلح مخالف را از میان دهقانان فقیر و کشاورزان ویران رهبری می کرد. او از سال 1927 تا 1933 مبارزه مسلحانه ای را علیه رژیم طرفدار آمریکا در نیکاراگوئه با حمایت ایالات متحده رهبری کرد. . در نتیجه شورش طولانی به رهبری وی، موفق شد نیروهای آمریکایی مستقر در کشور را عقب نشینی کند، اما در دور بعدی مذاکرات برای خلع سلاح ارتش خود، توسط رئیس ارتش ملی به طرز خائنانه دستگیر شد. گارد نیکاراگوئه، بعدها رئیس جمهور کشور، آناستازیو سوموزا، و کشته شد.

          همانطور که خود آمریکایی ها در نیکاراگوئه علیه شورشیان آگوستو سزار ساندینیو گفتند، تفنگداران دریایی ایالات متحده بیش از جنگ در هندوچین (ویتنام، لائوس) از دست دادند. از هر چهار تفنگدار دریایی یک نفر بدون توجه به جنایات و ارعاب کشته و از هر سه نفر یک نفر زخمی شدند. در جنگ با ساندینیو پیروز نشد، مجبور شدم ILC را پس بگیرم و فیض را از دریای نیکاراگوئه بردارم. اما آنها با رشوه دادن به ژنرال های نظامی نیکاراگوئه که او را به تنهایی با یک گروه کوچک از گاردهای نوع گارد به مذاکره کشانده و او را با شلیک گلوله کشتند، به هدف خود رسیدند. اعلیحضرت دلار در جنگ با آگوستو سزار ساندینیو پیروز شد!

          اما

          به افتخار او، به عنوان یک قهرمان وطن پرست و ملی، جبهه آزادیبخش ملی ساندینیستا نامگذاری شد که 45 سال پس از مرگ ساندینو در نتیجه انقلاب ساندینیستا دیکتاتوری خانواده سوموزا را سرنگون کرد.

          در 14 مه 1980، شورای دولتی نیکاراگوئه رسماً عنوان افتخاری "پدر انقلاب دموکراتیک خلق ضد امپریالیستی" را به ساندینو اعطا کرد.

          پس از خروج اتحاد جماهیر شوروی از صحنه جهانی، همه کشورهای سابق سوسیالیستی روزهای سختی را سپری می کنند. اما نمونه نیکاراگوئه قابل توجه است. بعد از انتخابات بعدی مردم دانیل اورتگو را انتخاب کردند. چه کسی نیکاراگوئه را در دهه 80 در دوران حکومت ساندینیست ها رهبری کرد. از زمان ایجاد دولت ائتلافی جدید از کنتراها و ساندینیست‌های سابق در دهه 90. نتوانست کشور را بالا ببرد. فساد در کشور شروع به شکوفایی کرد و مافیای مواد مخدر سر خود را بالاتر و بالاتر برد که به طور ارگانیک با دستگاه دولتی ادغام شد (به ویژه فروشندگان مواد مخدر قبلاً تجربه همکاری با کنتراس های سابق و نمایندگان فعلی مجلس را داشتند).

          پس از چنین اقداماتی، مردم نیکاراگوئه تصمیم گرفتند به دولتمردان قدیمی و اثبات شده، همان اورتگو بازگردند.

          و آگوستو سزار ساندینیو یک قهرمان ملی برای نیکاراگوئه‌ای از همه اقشار باقی ماند. و پرتره های او از زمان ورود ساندینیستاها در سال 1979 تا کنون بر روی پول ملی به تصویر کشیده شده است.




      2. گور
        گور 7 فوریه 2012 09:18
        0
        درست است، اسد پسر عوضی شماست، به همین دلیل او را سپر می کنید
        1. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 7 فوریه 2012 09:26
          0
          چه کسی به شما گفته که روسیه منافع خود را در خاورمیانه ندارد؟ بچه ها بیدار شوید .... به نقشه جهان نگاه کنید - دولت ها کجا و روسیه کجا ..... چیزی را که پشت برگ های انجیر آزادی و دموکراسی پنهان شده اشتباه نگرفتید؟
  40. 0000
    0000 6 فوریه 2012 21:49
    +5
    اگر اسد تمام شده باشد شما در این سایت زمان زیادی نخواهید داشت که بر سر مردم و ارتش روسیه گل و لای پرتاب کنید، سخنرانان زیادی هستند که عادت به پاسخگویی به سخنان خود ندارند و اذهان شکننده را پریشان می کنند، حتی آزادی بیان نیز باعث شده است مرزها
    1. گور
      گور 6 فوریه 2012 22:47
      -4
      سرژ تصادفا پرونده اسد نیست.
    2. پراوونکاک
      پراوونکاک 6 فوریه 2012 22:52
      -6
      محکومیت رژیم دیکتاتور روسیه لجن انداز است؟ خندان
      چیزی که فقط سلیجریت ها به آن نمی رسند.)))
      فایده حمایت از رژیم اسد برای روسیه چیست؟
      هیچ‌کدام، فقط بدهی‌های هنگفتی که حذف شده‌اند، در سال 2005 10 میلیارد دلار پرداخت شد.
      1. آندری_ک
        آندری_ک 7 فوریه 2012 00:41
        +2
        و باز هم منطق غربی شما را ناکام می کند.
        اینجا چه فایده ای دارد؟
        اما، به هر حال، یک مزیت نیز وجود دارد: چین.
        روسیه با حمایت از سوریه، به چین (و سایر کشورهای جهان) نشان می دهد که چه متحد قابل اعتمادی است، که تنها به این دلیل که بقیه جهان مخالف آن هستند، از این کشور روی برنخواهد داشت.
        "Pacta sunt servanda"
        1. پراوونکاک
          پراوونکاک 7 فوریه 2012 01:35
          0
          آیا چین متحد روسیه است؟ ))))
          من پیشنهاد می کنم مشارکت اقتصادی چین را با ایالات متحده و روسیه مقایسه کنیم.)))
          1. آندری_ک
            آندری_ک 7 فوریه 2012 01:49
            +2
            چین غرب نیست - همچنین موظف نیست بر اساس سود عمل کند.
            به خاطر کشورهای غربی، روسیه اینقدر تلاش نمی کند - همه تهمت خود را می دانند.
            نه، روسیه وفاداری خود را به معاهدات به کسانی نشان می دهد که از این معاهدات پیروی می کنند.
            اگر چنین کشورهایی وجود نداشته باشند ... خوب ، پس دنیا تغییر کرده است ... اما این دلیل نمی شود که خودتان را تغییر دهید.
            اگر می خواهید ساکنان خودتان در مواقع سخت خیانت نکنند، نباید به خودتان خیانت کنید.
            سیاست دولت را ذهنیت جمعیت آن تعیین می کند.
            اینجا در روسیه، بنا به دلایلی، هیچ کس تعجب نمی کند که چرا او از سوریه حمایت می کند.
            و دیپلمات های غربی (حتی کارشناسان روسیه) نمی توانند به این "معما" پاسخ دهند.
            1. گور
              گور 7 فوریه 2012 09:21
              0
              و اینجا سوریه نیست، بلکه مشخصاً اسد مورد حمایت روسیه است. و اگر اسد سقوط کند و مردم سوریه از حمایت اسد بسیار آزرده خاطر شوند، شما چه خواهید گفت؟
              1. آندری_ک
                آندری_ک 7 فوریه 2012 12:34
                0
                و آنها دوباره به متحدان قابل اعتماد نیاز دارند (که برخلاف شرکای تجاری، آنها را در طول روز با آتش نخواهید یافت) یا شخص دیگری - ترکیه در صف ایستاده است.
                ، بعلاوه:
                1) همه مردم سوریه مخالف اسد نیستند.
                2) این پایگاه نظامی چندان ضروری نیست - فقط پول به آن منتقل می شود.
                3) اگر اسد بیرون بیفتد، سوریه به عنوان یک کشور مستقل ناپدید می شود، بنابراین چیزی برای از دست دادن وجود ندارد.
                4) تاریخ تمایل به انتقام دارد. آنجا. جایی که قبلاً دیکتاتور را سرزنش می کردند، سپس از او به عنوان یک قهرمان یاد می کنند (این اگر زندگی در زمان دیکتاتور بهتر بود یا به لطف او کشور مشهور بود، استالینیست ها و نئونازی ها را به یاد بیاورید). قذافی هنوز هم در سرزمین خود بنای یادبودی برپا خواهد کرد - تا 10 سال دیگر - در زمان او زندگی بهتر بود و همه کشور را می شناختند.
                به طور کلی، در 9 مورد از 10 مورد، روسیه چیزی از دست نمی دهد.
  41. بخش
    بخش 6 فوریه 2012 22:11
    +7
    یک مرد کوچولو برای ما کار می کند .. دو سال در سوریه برای پدافند هوایی خدمت کرد ... آشنا هستند ... روز قبل از طریق اینترنت صحبت کردم ... نظر عمومی مردم محلی این است ... بیگانه راهزنان می جنگند .... علاوه بر این، هم با ارتش و هم با مردم محلی .... همه برای جنگ با غربی ها آماده می شوند ...
    1. پراوونکاک
      پراوونکاک 6 فوریه 2012 22:54
      -6
      تازه واردها نمی توانستند تا این حد مقاومت کنند.
  42. آندرکلیمانوف
    آندرکلیمانوف 6 فوریه 2012 22:14
    +4
    یک ژنرال بسیار خوب ارتش و کشور خود را در چنین لحظه ای رها کرد. اگر او در توهم خود به طرف شورشیان می رفت، می فهمیدم. اما درخواست کمک از آوندها، و دقیقاً برای همین بود که به ترکی ناپدید شد، این اوج خیانت است.
  43. komrad الکس
    komrad الکس 6 فوریه 2012 22:26
    +1
    این ژنرال، به هر دلیلی، ظاهراً وطن و بستگان خود را با دلار مبادله کرد. او فقط رقت انگیز است - یک خائن معمولی.
  44. مکانیک 33
    مکانیک 33 6 فوریه 2012 22:38
    +4
    آمادگی پرسنل ارتش سوریه به گفته این ژنرال 32 درصد است.
    ظاهراً معتقد است که پرواز او چنین آسیبی را به کل ارتش وارد کرده است. وسط
  45. پراوونکاک
    پراوونکاک 6 فوریه 2012 23:13
    -5
    همه چیزهایی را فراموش کردند که این همه قذافی، اسد، صدام چگونه به قدرت رسیدند و ژنرال را نیز به نقض سوگند متهم می کنند. )))
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 6 فوریه 2012 23:58
      +3
      نه فراموش نکردند ......... اما الان در لیبی و مصر و غیره همه صادقانه آمدند یعنی. بر سرنیزه های ناتو .......... و دموکراسی و آزادی حاکم است .........
      1. پراوونکاک
        پراوونکاک 7 فوریه 2012 00:16
        -3
        در واقع، قبلاً در مصر انتخابات پارلمانی برگزار شده است، نه با سرنیزه، انتخابات ریاست جمهوری در ماه مارس، در لیبی در تابستان.
        1. kubanec
          kubanec 7 فوریه 2012 01:44
          0
          به همین دلیل است که هنوز خون ریخته می شود. لیبی ویران است، اقتصاد در حال فروپاشی است. اکنون لیبیایی ها در فقر زندگی خواهند کرد - آنها دموکراسی می خواهند
          1. پراوونکاک
            پراوونکاک 7 فوریه 2012 02:17
            0
            مزخرف، آنجا آرامتر از قفقاز است.
            فرودگاه طرابلس روزانه 20 تا 30 پرواز دارد، فرودگاه های بنغازی، مصراته، صبحی فعالیت می کنند. خطوط هوایی اروپایی به سادگی به جایی که جنگ در جریان است پرواز نمی کنند.
            در مورد زقادفیسرا کمتر بخوانید.
            1. FREGATENKAPITAN
              FREGATENKAPITAN 7 فوریه 2012 08:18
              0
              همانطور که در افغانستان، مقامات فقط پایتخت را کنترل می کنند ... و چگونه آن را کنترل می کند؟ اما به هیچ وجه، در غیر این صورت، احتمالا، گردشگران تعطیلات به سفارت روسیه در روز روشن در استراحتگاه طرابلس حمله کردند ????? یا چطور؟
        2. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 7 فوریه 2012 08:12
          0
          باور می کنید در سوریه هم انتخابات برگزار شد، چه در یمن و چه در تونس...

          بله، و به هر حال، بچه ها چه چیزی به دست آوردید؟ ......... درست است - در نتیجه همه انقلاب های "جعلی"، اسلام گرایان رادیکال به قدرت رسیدند (همانطور که قبلاً در بالکان اتفاق افتاد، جایی که UWB احمقانه از اسلام گرایان حمایت کرد، حتی در نهایت علیه صربستان، و روسیه ...
          اکنون چندین رژیم اسلامی جدید (و حتی در اروپا) وجود دارد که آزادی خواهان ما با آنها اینقدر مخالف هستند.
          .... بیوه درجه داری که خودش را شلاق زد .......
          1. گور
            گور 7 فوریه 2012 09:23
            0
            آخرین باری که در سوریه انتخابات برگزار شد کی بود؟ من در این انجمن کمی تحصیلکرده تر از بقیه می بینم. ما را تاریک روشن کن))))))))))))))))
    2. komrad الکس
      komrad الکس 7 فوریه 2012 00:23
      0
      هر چه هست، ژنرال هر کس در قدرت باشد یک چیز دارد - جنگیدن، وگرنه چرا باید 37 سال در ارتش سوریه خدمت کند تا از خارج فرار کند و خودش گل بریزد. اینجا یک "فرمانده" e -my !
  46. اودسا
    اودسا 7 فوریه 2012 00:10
    +6
    "صبر الشیخ لبریز شد از تجاوز گروهی سربازان به عروس" - چه لعنتی؟! این چه ژنرالی است، اگر به جای دستور توقف تفاله ها یا دستور دستگیری آنها در زمان جنگ، یا در نهایت با داشتن یک سلاح خدمتی به دلیل نافرمانی و نقض سوگند آنها را در محل تیراندازی کنید؟و ژنرال فقط کافی بود اشک های ژنرال را از بین ببرد و با همدردی ذهنی با عروس پا به ترکیه بگذارد.
  47. اولگ پاتریوت
    اولگ پاتریوت 7 فوریه 2012 02:05
    0
    چه کسی می داند ... شاید او افسر اطلاعاتی اسد باشد و تحت شرایط مناسبی عجله کند و همزمان مک کین قدیمی خوب را بگیرد. اوه، رویاها، رویاها ...!
  48. 50508.8
    50508.8 7 فوریه 2012 03:09
    +1
    من معتقدم که او مجبور به ترک شد، به دلیل اینکه "اپوزیسیون" او را مجبور به این کار کردند، خانواده اش را به انتقام تهدید کردند، چشمانش به شدت غمگین است، و علاوه بر این، او سال ها خدمت کرد و خدا می داند. به او.
  49. برومبار
    برومبار 7 فوریه 2012 05:01
    +1
    یک مرد مدرن ولاسوف خانه ای را در پنسیلوانیا کار می کند.
  50. اورالم
    اورالم 7 فوریه 2012 07:49
    0
    جذابترین. او حتی با احتمال سرکوب علیه یک خانواده بزرگ متوقف نشد. و او می تواند صحبت کند. قهرمان لعنتی