بررسی نظامی

مسائل خون در ماهیت ناسیونالیسم

37
پژوهشگران مسئله ملی در جریان تحلیلی گسترده از جهان داستان به این نتیجه رسیدند که سیاستمدارانی که هدفشان پرورش میهن پرستی ملی پرخاشگرانه است، غالباً هیچ ارتباطی با ملت عنوان دار این یا آن دولت ندارند. یکی از تأییدهای این روند نسبتاً عجیب، رئیس جناح راست افراطی فعلی فرانسه، آقای لوپن است. به هر حال، دخترش مارین لوپن کاندیدای ریاست جمهوری پنجم است و شاید به طور جدی با نیکلا سارکوزی رئیس جمهور فعلی فرانسه رقابت کند. چنین تقابلی را به جرات می توان تقابل «وارنگیان» برای بالاترین پست کشور نامید. به هر حال، خانم لوپن یک برتون نژاد است - نماینده مردم سلتیک که در غرب فرانسه زندگی می کنند، و نیکلا سارکوزی دارای خون مجارستانی، فرانسوی و یهودی است. در عین حال، هر دو سیاستمدار خواستار یک راه حل ریشه ای احتمالی برای مسئله مهاجران آفریقایی در فرانسه هستند. چنین شعارهایی حداقل عجیب به نظر می رسند. گذشته از این، جریان های مهاجرت زمانی به اجدادشان کمک کرد فرانسوی شوند.

مارین لوپن، مانند پدرش، تمام مشکلات کنونی فرانسه را در این واقعیت می بیند که رهبری فرانسه سال هاست با مهاجران مهاجر معاشقه کرده است. اما خود برتون‌ها که خانواده لوپن از نظر قومی به آن‌ها تعلق دارند، در اصل همان مهاجرانی هستند که زمانی از جزایر بریتانیا به غرب فرانسه نقل مکان کردند. زمانی اوضاع فرانسه در ارتباط با مسئله برتون چنان داغ شد که صحبت از برگزاری همه پرسی جدایی استان بریتانی به مرکزیت رن از بقیه فرانسه شد.

امروزه به نظر می رسد برتون ها یا حداقل نمایندگان بلندپایه آنها می خواهند راه حل مسئله ملی را به عهده بگیرند و خود را نیرویی می دانند که در شرایط کنونی می تواند به فرانسه انگیزه جدیدی برای توسعه بدهد. اما حقایق زیادی در تاریخ وجود دارد که چنین تلاش هایی برای "تطهیر ملت" به رودخانه های خونین منجر شد.

یکی از نمونه های اخلاقی آدولف هیتلر است. ولع دیوانه وار برای ایجاد نژاد خالص آریایی در آلمان بشریت را به وحشتناک ترین جنگ در کل تاریخ خود سوق داد. به هر حال، تعدادی لکه های سفید نیز در منشأ هیتلر وجود دارد که منشاء "صرفاً آریایی" او را زیر سوال می برد. پدر آدولف هیتلر آلویس گیدلر اتریشی بود که تا پنج سالگی نام خانوادگی شیکلگروبر را داشت و به گفته برخی منابع فرزند نامشروع آقای فرانکنبرگر اتریشی یهودی الاصل بود. چنین اطلاعاتی تأیید نشده است، اما طنز تلخ سرنوشت چیست اگر پیشوای رایش سوم که خواستار راه حلی برای مسئله ملی بود، خود به خون به مردمی تعلق داشت که نسل کشی کردند.

مسائل خونی نیز در فعالیت های رهبر خمرهای سرخ، نخست وزیر کامبوج (کامبوج) - سالوت سارا که در جهان به پول پوت معروف است، متجلی می شود. این مرد در فکر تبدیل کامبوج به یک کشور خودکفا بود که ایدئولوژی اصلی آن "جامعه عادلانه" و استقلال از کامبوج از کشورهای خارجی بود. در چنین جامعه ای، پل پوت تقسیم بندی به دسته ها را معرفی کرد. برخی از این دسته بندی ها که توسط پل پوت معرفی شدند، قرار بود، و در نهایت، در معرض پاکسازی های بزرگ قرار می گرفتند که با میهن پرستی کامبوجی توجیه می شد. در همان زمان، خود آقای پل پوت از نظر قومی به ملت چین تعلق داشت، بنابراین سخنان او در مورد میهن پرستی کامبوجی که بر اساس یک ملت خالص خمر است، در زمینه تاریخی زندگی نامه شخصی او بسیار بحث برانگیز به نظر می رسد. درخواست‌ها برای خودکفایی ملت خمر توسط نماینده خانواده‌ای که زمانی خود از ایالت دیگری به کامبوج نقل مکان کرده‌اند، بحث‌برانگیزتر است.

ناسیونالیسم که هدف خود را ایجاد برتری ثابت یک ملت بر دیگری می داند، همیشه در جهان وجود داشته است. تنها نکته این است که گاهی افرادی که خواستار پاکسازی قومی و پرورش افکار ناسیونالیستی هستند، از نظر قومیتی به ملت عنوان یک کشور خاص نزدیک نیستند. اما به طرز عجیبی توده مردم کورکورانه از این افراد حمایت می کنند. این نشان می دهد که هرگونه دعوت به میهن پرستی ملی به هیچ وجه بر اساس منافع ملت نیست، بلکه بر اساس منافع یک فرد یا گروهی از مردم است. اغلب این علایق را می توان با شیدایی ها و فوبیاها جایگزین کرد که به جامعه منتقل می شود. در هر زمان، نقشه ناسیونالیستی می تواند جامعه را به تغییرات زمین ساختی عظیم تحریک کند و اغلب این تغییرات منجر به منفی ترین پیامدها می شود.
نویسنده:
37 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. esaul
    esaul 8 فوریه 2012 09:12
    +6
    هدف این مقاله؟ از این گذشته ، باید نوعی تفکر خلاصه کننده داشته باشد و نه فقط تأمل در موضوع ...! به ما بگویید چقدر بد است که ایده ناسیونالیسم را در حد پارانویا پرورش دهیم؟ بنابراین، بسیاری از افراد در اینجا "صدا" و علاقه مند به تاریخ، می دانند. حقایق تاریخی - دریا! شبیه زباله دانی است. اطلاعات - برای انعکاس. حدس هایی وجود دارد، اما قبل از ادامه، آنها را زودرس می دانم. و، من فکر می کنم، آقای ولودین - با این ادامه ما را منتظر نخواهد گذاشت. در جنگ اطلاعاتی، مانند جنگ ... چشمک
    1. گلب
      گلب 8 فوریه 2012 21:42
      -1
      چرا نظر شما بهتر از مقاله است چه چیزی به شما فرصت می دهد که نظر داشته باشید اما او اینطور نیست؟
      از این گذشته ، باید نوعی تفکر خلاصه کننده داشته باشد و نه فقط تأمل در موضوع ...!
      -شاید فقط این طرز فکر است که به شما اجازه نمی دهد بفهمید نویسنده چیست و چرا می نویسد؟ روبریک-نظر ... اگر اشتباه نکنم ادمین وجود مقالات مشابه در آن را توضیح داده است. سوال-چرا اینجاست...؟
    2. خرس 52
      خرس 52 8 فوریه 2012 22:27
      -1
      من کاملاً موافقم. مقاله آشغال است، حتی نشانی از علم و دانش را نشان نمی دهد.
    3. خرس 52
      خرس 52 20 آوریل 2012 11:46
      0
      من از اسائول عزیز حمایت می کنم! من از الکسی انتظار نداشتم، من به بررسی های او در سطح کاملاً متفاوت عادت کرده ام. من از مقاله ....
  2. زاهد
    زاهد 8 فوریه 2012 10:09
    +8
    من شخصاً به تهدید فاشیسم در روسیه اعتقادی ندارم و معتقدم چنین تهدیدی وجود ندارد. همچنین، به نظر من، روانشناسی مردم روسیه عالی است، در روح خود، در شکل گیری تاریخی خود، در کلیت ادراک اخلاقی و روانی واقعیت - مردم ما زمین مساعدی برای تولد فاشیسم نیستند.
    از آنجایی که فاشیسم، قبل از هر چیز، نژادپرستی است، صرف نظر از آنچه آنها می گویند، و همیشه در تمام تاریخ خود برای مردم روسیه منع مصرف داشته است. و هیچ تلاشی برای برانگیختن هر نوع نژادپرستی بیولوژیکی در مردم ما موفق نخواهد بود! سیاستمداران در سطوح مختلف قدرت در روسیه بر روی ایده فاشیسم، یعنی اول از همه، قدرت قوی، نظم جدید، مانند زمان هیتلر در آلمان، با اقناع شبه میهن پرستانه، انگلی خواهند کرد، اما در عین حال، استفاده از چنین کلماتی آینده ای ندارد.

    میهن پرست روسی هرگز ناسیونالیست نخواهد شد
    1. کارلا
      کارلا 8 فوریه 2012 10:27
      -4
      نقل قول: زاهد
      میهن پرست روسی هرگز ناسیونالیست نخواهد شد

      آیا شما یک ملی گرا یا قرمز بدون خانواده و قبیله هستید؟
      1. تیومن
        تیومن 8 فوریه 2012 11:56
        + 10
        این پوسترها فقط برای احشام و مهر شده است. شما می توانید یک میهن پرست روسی باشید، در حالی که یک تاتار، یک ارمنی، یک قرقیزی... به تعبیر یک تز فرسوده در مورد جنایت، میهن پرستی ملیت ندارد اگر شما کشور خود را بدون توجه به شکل چشم و رنگ پوست خود دوست دارید.
        1. خرس 52
          خرس 52 8 فوریه 2012 22:30
          +3
          این درست است.
        2. مارات
          مارات 8 فوریه 2012 22:50
          0
          خیلی خوب فرموله شده به tyumenets35 احترام بگذارید
      2. زاهد
        زاهد 8 فوریه 2012 13:43
        +6
        نقل قول از کارلا
        آیا شما یک ملی گرا یا قرمز بدون خانواده و قبیله هستید؟


        ناسیونالیست کسی است که ملت خود را بالاتر از دیگران بداند. "روسیه برای روس ها" شعار آنهاست
        وطن پرست کسی است که کشور ملی مستقل خود را کشوری بزرگ و قدرتمند می داند.
        روسیه برای همه کسانی است که خود را از نظر روحی روسی می دانند و میهن خود را بدون توجه به ملیت و محل تولد در آن می بینند.
        1. گلب
          گلب 8 فوریه 2012 16:54
          -2
          ناسیونالیست کسی است که ملت خود را بالاتر از دیگران بداند. "روسیه برای روس ها" شعار آنهاست

          شما باید مطمئن باشید که ناسیونالیسم و ​​ناسیونالیسم قومی یکسان نیستند ... و حتی بیشتر از آن نمی توان استدلال کرد که اگر یک ناسیونالیست است، پس شعار او لزوماً "روسیه برای روس ها" است.
        2. دنیس
          دنیس 9 فوریه 2012 16:08
          -2
          نقل قول: زاهد
          ناسیونالیست کسی است که ملت خود را بالاتر از دیگران بداند. "روسیه برای روس ها" شعار آنهاست

          شاید برای تحقیر خود کافی است، چرا دقیقاً روسیه، و نه لهستان بزرگ، اوکراین مستقل یا تاجیکستان برای تاجیک ها، اکنون تعداد زیادی از آنها وجود دارد؟
        3. تاتانکا یوتانکا
          تاتانکا یوتانکا 10 فوریه 2012 00:13
          -5
          نقل قول: زاهد
          روسیه برای همه کسانی است که خود را از نظر روحی روسی می دانند و میهن خود را بدون توجه به ملیت و محل تولد در آن می بینند.

          زاهد عزیز، آیا در میان تاجران بازار آسیای مرکزی، سازندگان تاجیک، تاجران شاورما، کودکان کوهستانی مسلح به جراحات، اقلیت های جنسی مختلف و غیره، روس های زیادی را می بینید که روحیه دارند؟
          بالاخره روسیه را هم برایشان در نظر می گیرند
        4. سمس
          سمس 10 فوریه 2012 09:14
          0
          نقل قول: زاهد
          ناسیونالیست کسی است که ملت خود را بالاتر از دیگران بداند.

          اشتباه می کنی.
          ملی گرا شخصی است که به ملیت خود و همه خوبی هایی که با آن مرتبط است احترام می گذارد.
    2. فارکاس
      فارکاس 8 فوریه 2012 14:08
      +3
      احترام زاهد! آیا شما دکترای علوم تاریخی، رئیس سابق بخش تحلیل و معاون رئیس اول اداره اصلی KGB، ژنرال نیکولای لئونوف هستید؟ گردن کلفت

      http://www.specnaz.ru/article/?1824
      1. گلب
        گلب 8 فوریه 2012 17:09
        -1
        خندان http://www.specnaz.ru/article/?1824
    3. دنیس
      دنیس 9 فوریه 2012 16:04
      0
      نقل قول: زاهد
      میهن پرست روسی هرگز ناسیونالیست نخواهد شد

      اگر حتی در آن زمان به موضوع مورد علاقه خود یعنی روزنامه نگاران «مستقل» دست بزنید، آنها واقعاً دوست دارند ناسیونالیسم را با نازیسم یکی بدانند.
      شاید به اندازه کافی انترناسیونالیسم در حال حاضر؟
      آیا وقت آن نرسیده است که ترتیب دادن روسیه را آغاز کنیم و مانند آن شوخی: "و امپراطور ژاپن، لعنتی چرا تسلیم من شد؟"
  3. stas52
    stas52 8 فوریه 2012 10:17
    +2
    علاوه بر این مقاله، شعارهای ژیرینوفسکی: روسیه برای روس ها، من برای روس ها و ... را ببینید. و غیره. و این را کسی که به سوال در مورد منشاء پاسخ داد می گوید: مامان روسی است، پدر وکیل است. وسط
    1. لعنتی
      لعنتی 8 فوریه 2012 12:30
      0
      در شهر Petrozavodsk مقر حزب LDLR و در پایین کباب Kavkaz وجود دارد.
    2. دنیس
      دنیس 9 فوریه 2012 16:12
      -1
      نقل قول از stas52
      به شعارهای ژیرینوفسکی نگاه کنید

      شما عموماً بیهوده یاد این دلقک افتادید، او شعارهای درست زیادی دارد، اما او به جز دلقک چه کرد؟
  4. ایگار
    ایگار 8 فوریه 2012 10:20
    +1
    در واقع، مقاله باز شده است..
    بله، بسیاری از چنین چهره های غیور آن چیزی نیستند که می خواهند به نظر برسند.
    منتظر ادامه کار خواهیم بود.
    و، بریتانی در واقع یک قلمرو تاریخی فرانسوی است. شاید بریتانیایی ها آنجا زندگی می کردند، چگونه زندگی نکنیم، تنگه نزدیک است. اما این نام ربطی به بریتانیایی ها و بریتانیایی ها ندارد.
  5. داس
    داس 8 فوریه 2012 11:59
    + 11
    و به نظر من مقاله به طرز محجوبی تحریک کننده است.
    موضوع ناسیونالیسم بسیار لغزنده است. از یک سو، بدون ناسیونالیسم، حتی خود مختاری ملی و فرهنگ ملی وجود ندارد. از سوی دیگر، کوچکترین زیاده روی منجر به اصطکاک بین قومیتی می شود.
    من شخصاً از نظر ملی همیشه از برجستگی قربانیان قوم یهود نسبت به قربانیان سایر اقوام آزرده می شوم که در این مقاله نیز مجاز است.
    به نظر می رسد که اگر هیتلر به یهودیان دست نمی زد، بلکه خود را به نابودی منحصراً اسلاوها محدود می کرد، در واقع چیزی برای صحبت وجود نداشت.
    برای من: صحبت از قربانیان یهودیان در سالهای جنگ جهانی دوم بدون ذکر قربانیان مردمان دیگر، به ویژه روسها که متحمل خسارات بسیار زیادی شده اند، توهین به پدران و اجداد ماست.
    1. دنیس
      دنیس 9 فوریه 2012 16:16
      0
      نقل قول: kosopuz
      قربانیان برجسته قوم یهود

      دقیقا! او کولی ها را کم فشار نمی آورد ، فقط آنها کمی به یاد می آورند
      شاید آنها به دلیل بی سوادی نتوانند این را به همه دنیا اعلام کنند؟
    2. Alexey67
      Alexey67 9 فوریه 2012 16:29
      0
      نقل قول: kosopuz
      برای من: صحبت از قربانیان یهودیان در سالهای جنگ جهانی دوم بدون ذکر قربانیان مردمان دیگر، به ویژه روسها که متحمل خسارات بسیار زیادی شده اند، توهین به پدران و اجداد ماست.


      من 100% حمایت میکنم.
      چرا فقط به رسمیت نشناختن هولوکاست که در بسیاری از کشورها یک جرم جنایی است؟
      این حقایق که یهودیان در ورماخت (اغلب در مناصب بسیار بالا) خدمت می کردند، به طرز شرم آور پنهان است.
      در حالی که فاشیست‌ها در اروپا یهودیان و دیگر مردمان را نابود می‌کردند، یهودیان آمریکا با آنها (فاشیست‌ها) تجارت بسیار «پرسود» از جمله سلاح و مواد استراتژیک انجام می‌دادند.
  6. آلبور
    آلبور 8 فوریه 2012 12:19
    +5
    در کشور ما اغلب مفهوم «ناسیونالیسم» با «شوونیسم» و حتی «نازیسم» اشتباه گرفته می شود. ناسیونالیسم عشق به مردم است، به همان اندازه که میهن پرستی عشق به کشور است، احساس خوبی است. اگر شخصی کشور خود را بیشتر از دیگران دوست داشته باشد، این به هیچ وجه به این معنی نیست که از کشورهای دیگر متنفر است، بلکه برعکس، این یک فضیلت محسوب می شود - او میهن پرست است.
    ناسیونالیسم سیستم ایمنی ملت است. ملتی که از ناسیونالیسم خالی باشد محکوم به بیماری و مرگ است.
    در اروپا و روسیه، قرن نوزدهم قرن ملی گرایی است، قرنی که مردم اروپایی علاقه به ریشه های ملی، سنت های ملی و زبان را بیدار کردند. و این قرن نوزدهم بود - زمان ظهور سریع هنر، ادبیات و فرهنگ در سراسر اروپا، و این دقیقاً یک فرهنگ ملی بود. و نویسندگان، شاعران، آهنگسازان و نقاشان آن روزگار را امروزه «کلاسیک» می نامند. و نویسنده مقاله این را پیامدهای منفی ناسیونالیسم می داند؟
    ملیت و "خون" یک چیز نیستند، ملیت در درجه اول خودآگاهی است. تزارهای روسیه در همان قرن نوزدهم تقریباً از نظر خونی آلمانی های اصیل بودند و آنچه که بر این اساس، به گفته نویسنده مقاله، برخی از الکساندر سوم نمی توانستند میهن پرست و ملی گرا روسی باشند، نمی توانستند منافع روس ها را بیان کنند. مردم؟
  7. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 8 فوریه 2012 13:06
    +2
    مسئله ملت ها و ملیت ها همیشه سخت ترین ......... بوده است.
    به من بگو کوره های آشویتس یا مایدانک چه کسانی را بیشتر سوزاندند - یهودیان یا روس ها (اسلاوها)؟
    چرا عدم به رسمیت شناختن هولوکاست در بسیاری از کشورها مجازات قانونی دارد، اما یک کلمه در مورد نسل کشی اسلاوها نیست؟
    اسکان مجدد دسته جمعی اعراب، پاکستانی ها، آفریقایی ها در اروپا برای چه کسانی خوب است؟
    ناآرامی دسته جمعی مهاجران در اروپای غربی ناشی از چه چیزی است؟
    و حوادث نروژی موج معکوس نیست؟
    ...سوالات را می توان به صورت نامحدود ادامه داد......
    سیاست ملی به درستی تدوین و دنبال شده است، کلید توسعه موفق دولت ...... اول از همه، روسیه با چند مذهبی و چند فرهنگی خود!
    1. ITT
      ITT 8 فوریه 2012 18:38
      0
      تیم ملی هندبال فرانسه نیز تقریباً همه چیز شبیه پاتریشیا کاس است
  8. فارکاس
    فارکاس 8 فوریه 2012 14:28
    +4
    مارین لوپن، مانند پدرش، از لیبرال های درست سیاسی که فرانسه محبوبش را به زباله دانی آفریقایی-عربی تبدیل کرده اند، متنفر است. برای او سخت و دردناک است که به خیابان های پاریس نگاه کند، جایی که ملاقات با چهره اروپایی دشوار شده است. او می خواهد به فرانسوی ها کمک کند تا سریعتر از طاعون Tolerist بهبود یابند.
    و مقایسه یهودیانی که قرن‌هاست در آلمان زندگی می‌کنند و در دهه‌های اخیر به فرانسه برخورد کرده‌اند، عرب‌ها و سیاه‌پوستان، احمقانه و ناپسند است.
    خشم و خشم اوریانا فالاچی را بخوانید.
    1. فارکاس
      فارکاس 8 فوریه 2012 15:33
      -1
      بابت نادرستی پوزش می طلبم کتاب «خشم و غرور» نام دارد.
  9. 755962
    755962 8 فوریه 2012 16:15
    -7
    ناسیونالیسم مسری است. و بشریت با اپیدمی های حاد آن بیش از یک بار مجبور به درمان جراحی شده است - با وسایل نظامی.
    1. فارکاس
      فارکاس 8 فوریه 2012 16:35
      -1
      به همین دلیل است که نیازی به تحریک او با یک سیاست عجولانه نیست.
  10. سووک
    سووک 8 فوریه 2012 21:13
    0
    بازدیدکنندگان عزیز، وقت آن رسیده است که به زبانی لیبرال و مزخرف فکر نکنید. نابود کردن ناسیونالیسم را متوقف کنید - این عشق به وطن شما در شکل بالاتر است. در ناسیونالیسم هیچ بدی وجود ندارد، در شیونیسم شری وجود ندارد، اما این که چگونه باندرولوگ ها با موفقیت جوهر معنای کلمه بزرگ ناسیونالیسم را تغییر می دهند. هر کس واضح نیست از شما می خواهم که یک دیکشنری در دستان خود بگیرید - bandenrlogs باید این کار را 3 بار در روز انجام دهید.
  11. والری دی وی
    والری دی وی 8 فوریه 2012 21:13
    -1
    من با بسیاری از کسانی که نظرات خود را در مقاله نوشتند موافقم.
  12. شاهین
    شاهین 8 فوریه 2012 21:24
    +2
    هیچ اثری در خون قسمت مذکر جمعیت روسیه به شکل هاپلوگروپ های مغولی و ترکی وجود ندارد. آنها وجود ندارند! روس ها در همه جا همچنان حامل هاپلوگروپ R1a1 هستند - خلوص خون شگفت انگیز است!

    در طول تاریخ جنگ اطلاعاتی علیه روس ها وجود داشته است. مرسوم بود که آنها را وحشی، عقب مانده، تنبل، ناتوان از زندگی فکری خود بدانیم، و ناگهان معلوم شد که روس ها همان ها هستند. آریاهاکه تاثیر تعیین کننده ای در شکل گیری تمدن های بزرگ در هند و ایران و در خود اروپا داشت!



    مطالب جالب در مورد خون

    http://www.evpatori.ru/russian-blood.html
    1. تیومن
      تیومن 8 فوریه 2012 22:49
      +1
      ممنون از پیوند. این به خصوص شگفت انگیز است.
      در حال حاضر، صاحبان هاپلوگروپ R1a1 70٪ از کل جمعیت مردان روسیه، اوکراین و بلاروس و در شهرها و روستاهای باستانی روسیه - تا 80٪ را تشکیل می دهند.
  13. suharev-52
    suharev-52 8 فوریه 2012 21:48
    +5
    و اینجا در روسیه یک سیاست ملی نسنجیده دنبال می شود. اینجاست که کشورهای کوتوله بیرون می‌آیند و خودبزرگ‌بینی آنها افزایش می‌یابد. در کشور ما است که افرادی که نام کشور را گذاشته اند عملا از دولت حذف می شوند. راس، روس - این ما هستیم - روس ها. این ما بودیم که از ستون های ملیت محروم شدیم، زیرا همه ملت های دیگر یک درج به زبان ملی دارند. این ما بودیم که از ملیت خود محروم شدیم، ملیتی که صدها قرن افتخارآمیز بود و در خارج از محدوده سکونت شناخته شده بود. و همه اینها برای خشنود کردن تعداد انگشت شماری انجام شد که المپ قدرتمند را تسخیر کردند. حکمت باستانی وجود دارد که چیزی شبیه به این است: "مردمی که ریشه های خود را به یاد نمی آورند، دیگر ملت نیستند." آنها هزاره است که سعی می کنند روح روسی ما را از ما ریشه کن کنند. جایگزین کردن آن با انواع ersatz. یک روسی کسی است که در حقیقت، با وجدان، با افتخار زندگی می کند. روسی متعلق به یک قبیله نیست، یک حالت روحی است. و آنها می توانند: یک تاتار، و یک مردوین، و حتی یک یهودی، اگر او میهن ما - روسیه را دوست دارد. و هر چه در توان دارد برای توسعه، تقویت و شکوفایی آن انجام می دهد.
  14. بخش
    بخش 8 فوریه 2012 22:08
    -5
    ببینید، زیبایی این است که هیچ روس در روسیه وجود ندارد. برای مثال در منطقه ولگا، موردوا، چوواش، ارزیا، موکشا و تاتارها، بدون آنها کجا خواهند بود. و من این تصور را داشتم که روس ها یهودیانی هستند که روسی صحبت می کنند.
  15. سرژ
    سرژ 8 فوریه 2012 22:16
    +5
    نقطه مقابل ناسیونالیسم انترناسیونالیسم است. با این شعار و اظهارات در مورد شوونیسم ملت روسیه که در آن زمان وجود نداشت، نسل کشی ملت روسیه در سال های 1917-1932 انجام شد. نیروی محرکه بین المللی انسان دوست یهودیان و تا حدی لتونی ها بودند. روشنفکران، کارآفرینان، روحانیون، نظامیان روسی تقریباً به طور کامل نابود شدند. آنها بر مبنای ملی نابود شدند. هنوز کسی در قبال این نسل کشی پاسخگو نبوده است. قبل از صحبت در مورد جنبه های منفی ناسیونالیسم در روسیه، ایده خوبی است که با به رسمیت شناختن نسل کشی روس ها در آغاز قرن بیستم شروع کنیم. مبارزه ملی روسها در زمان کنونی یک مبارزه آزادیبخش ملی است، یک هدف مقدس.
  16. سووک
    سووک 8 فوریه 2012 23:14
    0
    فاجعه ناسیونالیسم روسی، ضعف آن این است که روسیه تنها کشور روی کره زمین است که یک گروه 2 درصدی از جمعیت آن بیش از 80 درصد از مدیران ارشد و میانی را به خود اختصاص داده اند.بنابراین مردم روسیه به قبایل تقسیم شده اند.روحیه روسی است. وقت آن است که ناسیونالیسم را بالا ببریم برای دهقان روسی که شرمنده همنوع و خون خود باشد.
  17. OperaTak
    OperaTak 8 فوریه 2012 23:45
    +2
    مقاله نادرست است، زیرا انتقادات زیادی وجود دارد. متأسفانه، نویسنده به سادگی زحمت خواندن مطالب در مورد این موضوع را به خود نداد. چیزی که او از آن خشمگین است، توضیحی کاملاً منطقی دارد: بسیاری از محققان متوجه شده اند که بهتر است هر گونه کار مخرب در ایالت را به افراد غیر بومی واگذار کنیم. آنها به وجدان، پیوندهای تعلق ژنتیکی به ملت عنوانی مقید نیستند، آنها با تاریخ و معنویت آن بیگانه هستند. آنها روانشناسی ملی متفاوتی دارند، مقیاس ارزشی متفاوتی دارند.» (N.S. Leonov، ژنرال سابق KGB و یکی از باهوش ترین تحلیلگران اتحاد جماهیر شوروی، پرسترویکا و نتیجه آن را در سال 1986 پیش بینی کرد).
    نتیجه: نکته «ناسیونالیسم هار» نیست، بلکه برای چه و از چه چیزی برخاسته است. ما در روسیه، متأسفانه، این عامل را در نظر نمی گیریم، وگرنه چوبای ها، کوخ ها، یاولینسکی و سایر شرکت های شرور بسیار کمتر خواهند بود. IMHO.
  18. احمدپومویف
    احمدپومویف 9 فوریه 2012 16:16
    +1
    آخه چقدر اینجا نوشته شده منم میگم.
    ناسیونالیسم عشق به ملت است.اصولا عشق چیزی بدی ندارد زیرا حتی خدا هم عشق است.چه کسی مرا از دوست داشتن ملتم منع می کند؟برای مردمم با دشمنانشان بجنگ، فرهنگ مردمم را حفظ کن؟روسها ساختند. این ایالت و روسیه همیشه روسی بوده است اما در عین حال حتی یک قوم نابود نشد و حتی یک قوم مورد تجاوز قرار نگرفتند اگر خودشان نخواستند :) بد است؟قدرت مردم روسیه مخالف نبود سایر مردم روسیه از آنجایی که علیه این مردمان نبود، بلکه از کوچکترها محافظت می کرد، به همین دلیل است که مردمان مختلف با حاکمان روسیه سوگند وفاداری گرفتند و در جستجوی حمایت و کمک بودند.
    و حالا همه آشغال ها جایگزین مفاهیم شده اند، خود مقامات، انواع رودنوورها، جوانان هیتلر را پرورش داده اند و با کوبیدن افراد غیر روحانی روی جعبه به آنها می گوید که آنها ناسیونالیست هستند و اگر به قدرت بیایند، روسیه سقوط خواهد کرد. جدا از هم (در حالی که خودشان دارند خرابش می کنند) به طور کلی نیازی به عجله نیست، تاریخ روسیه تاریخ مردم روسیه است نه چنگیزیت ها، نجیب زاده ها و غیره. :)