آینده ناوگان روسیه - زیردریایی های در حال ساخت

64
زیردریایی موشکی استراتژیک "یوری دولگوروکی"
پروژه 955 بوری. هدف اصلی SSBN حمله با موشک های بالستیک به اهداف استراتژیک دشمن است. در سری Borey، کشتی اصلی است. شروع ساخت - 1996. در سال 2008 از سهام خارج شد. در حال آزمایش است و پس از آن در سال 2012 به اقیانوس آرام خواهد پیوست ناوگان. دارای شماره 201. شماره تابلو K-535
داده های اصلی:
- پیش نویس 10 متر;
- عرض 13.5 متر؛
- استقلال 90 روز؛
- طول 160 متر؛
- سرعت بالاتر / زیر 15/29 گره؛
- عمق غواصی 400 متر
- تعداد خدمه 107 نفر است.
- جابجایی 24 هزار تن؛

آینده ناوگان روسیه - زیردریایی های در حال ساخت


زیردریایی موشکی استراتژیک "الکساندر نوسکی"
پروژه 955 بوری. هدف اصلی SSBN حمله با موشک های بالستیک به اهداف استراتژیک دشمن است. در سری Borey، کشتی دوم. شروع ساخت - 2004. در سال 2010 از سهام خارج شد. در حال آزمایش است و پس از آن در سال 2012 به ناوگان اقیانوس آرام خواهد پیوست. دارای شماره 202. شماره تابلو K-550.
داده های اصلی:
- پیش نویس 10 متر;
- عرض 13.5 متر؛
- استقلال 90 روز؛
- طول 160 متر؛
- سرعت بالاتر / زیر 15/29 گره؛
- عمق غواصی 400 متر
- تعداد خدمه 200 نفر است.
- جابجایی 24 هزار تن؛



زیردریایی موشکی استراتژیک "ولادیمیر منوماخ"
پروژه 955 بوری. هدف اصلی SSBN حمله با موشک های بالستیک به اهداف استراتژیک دشمن است. در سری Borey، کشتی سوم. شروع ساخت - 2006. تخمین زده می شود که سهام را در سال 2013 ترک کند. تقریباً در سال‌های 2013-14، ترکیب ناوگان اقیانوس آرام را تکمیل خواهد کرد. دارای شماره 203
داده های اصلی:
- پیش نویس 10 متر;
- عرض 13.5 متر؛
- استقلال 90 روز؛
- طول 160 متر؛
- سرعت بالاتر / زیر 15/29 گره؛
- عمق غواصی 400 متر
- تعداد خدمه 107 نفر است.
- جابجایی 24 هزار تن؛



زیردریایی موشکی استراتژیک "سنت نیکلاس"
پروژه 955 بوری. هدف اصلی SSBN حمله با موشک های بالستیک به اهداف استراتژیک دشمن است. در سری Borey، کشتی چهارم، در سری Borey-A، کشتی سرب. شروع ساخت - 2012. در سال 2011، ساخت و ساز غیر رسمی به ابتکار این کارخانه آغاز شد. احتمالاً پس از آزمایش، بخشی از ناوگان شمال خواهد شد. بدیهی است که به رزمناو شماره 204 داده خواهد شد.
داده های اصلی:
- پیش نویس 10 متر;
- عرض 13.5 متر؛
- استقلال 90 روز؛
- طول 160 متر؛
- سرعت بالاتر / زیر 15/29 گره؛
- عمق غواصی 400 متر
- تعداد خدمه 107 نفر است.
- جابجایی 24 هزار تن؛



زیردریایی هسته ای چند منظوره "Severodvinsk"
پروژه 855 Ash. هدف اصلی SSGN حمله به اهداف زمینی و سطحی دشمن است. نام دیگر «ناوشکن ناو هواپیمابر» است. در سری خاکستر، کشتی اصلی است. شروع ساخت - 1993. تقریباً در سال 2014-15 روی آب خواهد رفت. به احتمال زیاد، ترکیب ناوگان شمالی را دوباره پر خواهد کرد. دارای شماره 160
داده های اصلی:
- پیش نویس 9.4 متر؛
- عرض 13.5 متر؛
- استقلال 100 روز؛
- طول 119 متر؛
- سرعت بالاتر / زیر 16/31 گره؛
- عمق غواصی تا 600 متر
- تعداد خدمه - 90 نفر؛
- جابجایی 13.8 هزار تن؛



زیردریایی هسته ای چند منظوره "کازان"
پروژه 855 "Ash-M" یا 885M. هدف اصلی SSGN حمله به اهداف زمینی و سطحی دشمن است. نام دیگر «ناوشکن ناو هواپیمابر» است. در سری "خاکستر" کشتی دوم. شروع ساخت - 2009. تقریباً در سال 2014-15 روی آب خواهد رفت. به احتمال زیاد، ترکیب ناوگان شمالی را دوباره پر خواهد کرد.
داده های اصلی:
- پیش نویس 9.4 متر؛
- عرض 13.5 متر؛
- استقلال 100 روز؛
- طول 119 متر؛
- سرعت بالاتر / زیر 16/31 گره؛
- عمق غواصی تا 600 متر
- تعداد خدمه 90 نفر است.
- جابجایی 13.8 هزار تن؛



زیردریایی هسته ای چند منظوره "بدون نام"
پروژه 855 "Ash-M" یا 885M. هدف اصلی SSGN برای انجام حملات علیه اهداف زمینی و سطحی دشمن است. نام دیگر «ناوشکن ناو هواپیمابر» است. سومین کشتی (سریال) سری. کار ساخت و ساز آغاز شده است. تخمگذار در سال 2012 انجام خواهد شد. به طور آزمایشی در سال 2015-16 سهام را ترک خواهد کرد. به احتمال زیاد، ترکیب ناوگان شمالی را دوباره پر خواهد کرد.
داده های اصلی:
- پیش نویس 9.4 متر؛
- عرض 13.5 متر؛
- استقلال 100 روز؛
- طول 119 متر؛
- سرعت بالاتر / زیر 16/31 گره؛
- عمق غواصی تا 600 متر
- تعداد خدمه 90 نفر است.
- جابجایی 13.8 هزار تن؛



زیردریایی دیزل چند منظوره "Kronstadt"
پروژه 677 "لادا". هدف اصلی انهدام اشیاء سطحی و زیر آبی دشمن، حفاظت از پایگاه دریایی و ساحل، شناسایی است. دومین کشتی از سری لادا. شروع ساخت - 2005. تخمین زده می شود که سهام را در سال 2013 ترک کند. پس از آزمایش به ناوگان دریای سیاه خواهد پیوست. در حال حاضر ساخت و ساز به حالت تعلیق درآمده است.
داده های اصلی:
- عرض 7.1 متر؛
- استقلال 45 روز؛
- طول 66.8 متر؛
- سرعت بالاتر / زیر 10/21 گره؛
- عمق غواصی تا 300 متر
- تعداد خدمه 35 نفر است.
- پیشرانه تمام الکتریکی
- جابجایی 1.7 هزار تن؛



زیردریایی دیزل چند منظوره "سواستوپل"
پروژه 677 "لادا". هدف اصلی انهدام اشیاء سطحی و زیر آبی دشمن، حفاظت از پایگاه دریایی و ساحل، شناسایی است. سومین کشتی از سری لادا. شروع ساخت - 2006. احتمالاً در سال 2015 از سهام خارج خواهد شد. پس از آزمایش، به ناوگان دریای سیاه خواهد پیوست. در حال حاضر ساخت و ساز به حالت تعلیق درآمده است.
داده های اصلی:
- عرض 7.1 متر؛
- استقلال 45 روز؛
- طول 66.8 متر؛
- سرعت بالاتر / زیر 10/21 گره؛
- عمق غواصی تا 300 متر
- تعداد خدمه 35 نفر است.
- پیشرانه تمام الکتریکی
- جابجایی 1.7 هزار تن؛



زیردریایی دیزل چند منظوره "نووروسیسک"
پروژه 636M "Varshavyanka". هدف اصلی انهدام اشیاء سطحی و زیر آبی دشمن، حفاظت از پایگاه دریایی و ساحل است. شروع ساخت - 2010. احتمالاً در سال 2013 از سهام خارج خواهد شد. پس از آزمایش به ناوگان دریای سیاه خواهد پیوست. دارای شماره B-261.
داده های اصلی:
- عرض 9.9 متر؛
- استقلال 45 روز؛
- طول 73.8 متر؛
- سرعت بالاتر / زیر 17/20 گره؛
- عمق غواصی تا 300 متر
- تعداد خدمه 52 نفر است.
- جابجایی 3.1 هزار تن؛
- پیش نویس 6.2 متر.





زیردریایی چند منظوره دیزلی "Rostov-on-Don"
پروژه 636M "Varshavyanka". هدف اصلی انهدام اشیاء سطحی و زیر آبی دشمن، حفاظت از پایگاه دریایی و ساحل است. شروع ساخت - 2011. احتمالاً در سال 2014 از سهام خارج خواهد شد. پس از آزمایش به ناوگان دریای سیاه خواهد پیوست. دارای شماره B-237.
داده های اصلی:
- عرض 9.9 متر؛
- استقلال 45 روز؛
- طول 73.8 متر؛
- سرعت بالاتر / زیر 17/20 گره؛
- عمق غواصی تا 300 متر
- تعداد خدمه 52 نفر است.
- جابجایی 3.1 هزار تن؛
- پیش نویس 6.2 متر.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

64 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +7
    8 فوریه 2012 09:06
    زیردریایی های قدرتمندتر و متفاوت ...
    مرزهای کشور را پوشش خواهند داد.
    1. +7
      8 فوریه 2012 09:30
      قایق های پروژه "لادا" نوادگان هستند، یک پیشرفت طبیعی، تکامل بیشتر قایق های پروژه "وارشاویانکا" که ناتو آن را "سیاه چاله" به دلیل سر و صدایی در سطح صدای طبیعی دریا می نامد.
      1. +5
        8 فوریه 2012 09:42
        مشکل این است که در ابتدا قرار بود 30 "آش" بسازد، اکنون، به نظر می رسد، آنها روی 10 مورد توافق کردند، در حالی که ایالات متحده، برای زیردریایی های مشابه پروژه ویرجینیا، برنامه ای دارد - 30 مورد از آن 8 قبلا ساخته شده است. .
    2. همسایه
      +2
      8 فوریه 2012 09:32
      بیهوده مدودف را در عکس قرار دادند. پوتین در پس‌زمینه یک قایق، فتوژنیک‌تر به نظر می‌رسید! چشمک اگرچه مدودف همنام من است ، اما همانطور که می گویند - هیچ چیز شخصی نیست ، نظر کاملاً شخصی چشمک
    3. تک تیرانداز مودب
      -18
      8 فوریه 2012 11:41
      3 نوع مختلف "Boreas" - به نوعی از بدنه های جدا شده زیردریایی های پروژه های 971 "Pike-B" (K-133 "Lynx" و K-137 "Cougar") و 949A "Antey" (K-135 "Volgograd") مونتاژ شده اند. و K-160 "Barnaul") قایق اول 12 موشک حمل می کند، دومی - 16، سومی - 20. بنابراین هیچ پروژه Borey وجود ندارد.
      آشغال منزجر کننده، طراحی شده برای نوشیدن خمیر.

      ایالات متحده و بریتانیای کبیر جهان 30 سال پیش ساخت موتورهای دیزلی را کنار گذاشتند. "لادا"، "ورشاویانکا" - دلیلی برای افتخار نیست، ما نمی توانیم یک ناوگان هسته ای معمولی بسازیم. تمام ارجاعات به کم صدا مزخرف است، دلیل اصلی آن فقر است
      1. 0
        8 فوریه 2012 12:11
        برای ایالات متحده، این ناوگان در ابتدا برای عملیات علیه سایر کشورها و نه برای دفاع ایجاد شد.
        بنابراین ساخت زیردریایی های دیزلی برای آنها منطقی نیست.
      2. مورنو
        +2
        8 فوریه 2012 12:14
        نقل قول: تک تیرانداز مودب
        بنابراین هیچ پروژه Borey وجود ندارد.

        پروژه وجود دارد فقط در سالهای سخت تصمیم گرفته شد از عقب ماندگی زانو 3 استفاده شود این یک اقدام ضروری است ساختمان 4 متفاوت خواهد بود.
        نقل قول: تک تیرانداز مودب
        اولین قایق حامل 12 موشک،

        مزخرف ننویس
        1. تک تیرانداز مودب
          -12
          8 فوریه 2012 12:28
          نقل قول از مورانو
          4-ساختمان متفاوت خواهد بود.

          مثل خنده است. 4 زیردریایی هسته ای، 4 پروژه مختلف. ضمناً تعداد آنها در ناوگان فعلی چند نفر است؟ لعنتی، فقط... صفر

          نقل قول از مورانو
          این یک اقدام ضروری است.

          چنین پس انداز. همه قایق های پروژه های مختلف.
          خوب، هیچی، ما کشور فقیری داریم، به نوعی به آن مسلط شوید.

          نقل قول از مورانو
          اولین قایق حامل 12 موشک،

          همه چیز درست است، نیسان. این پروژه در ابتدا برای 12 موشک بود.
          1. مورنو
            +1
            8 فوریه 2012 12:36
            نقل قول: تک تیرانداز مودب
            مثل خنده است.

            من تعجب می کنم که شما چه کار می کنید.
            نقل قول: تک تیرانداز مودب
            4 زیردریایی هسته ای، 4 پروژه مختلف. ضمناً تعداد آنها در ناوگان فعلی چند نفر است؟ لعنتی، فقط... صفر

            اوه پروردگارا
            نقل قول: تک تیرانداز مودب
            این پروژه در ابتدا برای 12 موشک بود.

            در ابتدا. پس چی؟
            1. تک تیرانداز مودب
              -6
              8 فوریه 2012 12:59
              نقل قول از مورانو
              من تعجب می کنم که شما چه کار می کنید.

              او "Pikes" ارتقا یافته را از همان اسکلت ها تکمیل کرد. پروژه 20 برای 667 سال آینده برای نیروهای استراتژیک هسته ای کافی خواهد بود. در ادامه - دیده خواهد شد.


              نقل قول از مورانو
              اوه پروردگارا

              دیگر چه پاسخی می توانید بدهید؟ بحث وطن پرست تمام شده است


              نقل قول از مورانو
              در ابتدا. پس چی؟

              در حین ساخت و ساز تغییرات قبلاً صورت گرفته است
              خوب، برای روسیه، این احتمالاً واقعاً چیزی نیست
              1. مورنو
                +1
                8 فوریه 2012 13:07
                نقل قول: تک تیرانداز مودب
                در ادامه - دیده خواهد شد.

                خیلی خوبه که تصمیم نمیگیری
                نقل قول: تک تیرانداز مودب

                دیگر چه پاسخی می توانید بدهید؟

                در مورد چه چیزی با شما صحبت کنیم؟
                نقل قول: تک تیرانداز مودب
                بحث ها تمام شد

                من استدلال هایی برای کافی دارم.
                و برقراری ارتباط با شخصی که فکرش این است که "همه چیز خراب است و همه چیز بد است، من تنها قهرمان هستم و همه چیز را می دانم" - بی معنی است.
                1. تک تیرانداز مودب
                  -3
                  8 فوریه 2012 17:07
                  نقل قول از مورانو
                  خیلی خوبه که تصمیم نمیگیری

                  تابورتکین بت شماست؟ بله، شما، نیسان، معلوم می شود که یک بت پرست هستید!)))


                  نقل قول از مورانو
                  در مورد چه چیزی با شما صحبت کنیم؟

                  این واقعیت که 4 قایق برای 4 پروژه مختلف. مدرنیزاسیون موثر در روسی.


                  نقل قول از مورانو
                  "همه خراب شده اند و همه چیز بد است، من تنها قهرمان هستم و همه چیز را می دانم

                  نه، شما همگی ما را اذیت می کنید. و شما یک هشدار دهنده و مامور وزارت خارجه هستید
              2. +1
                8 فوریه 2012 13:15
                "من پایک ارتقا یافته را از همان اسکلت ها تکمیل کردم. پروژه 20 برای نیروهای استراتژیک هسته ای تا 667 سال آینده کافی خواهد بود. سپس خواهیم دید."

                چه خوشبختی در GOU ستاد کل آنچنان عجیب و غریب که نیروهای مسلح نشسته اند.
                این یک تک تیرانداز است، به یک سوال من پاسخ دهید: احتمال اصابت به SLBM با RJT در OUT زمانی که یک سیستم دفاع موشکی از نوع Aegis در منطقه پرتاب وجود دارد چقدر است؟
                فقط نیم کیلومتر رو مثل بالا از دست ندید تک تیرانداز مودب عزیز))
                1. تک تیرانداز مودب
                  -4
                  8 فوریه 2012 17:04
                  نقل قول از وارگا
                  احتمال اصابت SLBM با RJT در OUT زمانی که یک سیستم دفاع موشکی با دفاع موشکی Aegis در منطقه پرتاب وجود دارد چقدر است؟


                  آیا دریاهای بارنتس و کارا قبلا فروخته شده اند؟
                  1. +4
                    8 فوریه 2012 17:17
                    خوب تو چه احمقی؟ شما اشتباه کردید و اکنون از پاسخ دادن فرار می کنید؟ من حتی، با توجه به سطح دانش شما، که قطعاتی از عبارات را در اینترنت انتخاب کرده اید، به شما اشاره کردم. خارج بیا احمق، دیگه نا امیدم نکن
          2. +3
            8 فوریه 2012 13:06
            دادا، پروژه ها متفاوت است، موشک ها متفاوت است، HAK متفاوت است، و غیره. به طور کلی، افسانه در مورد فرانکشتاین که از ساختمان های مختلف جوش داده شده است، مدت هاست که مرا سرگرم کرده است. عمدتاً توسط روزنامه‌نگاران منتشر شد و همه جور آکادمیک‌های مزخرف، انولیت‌ها و دیگر موضوعاتی که از موضوع مجتمع نظامی-صنعتی تغذیه می‌کردند، انتخاب شدند. در واقع، عقب ماندگی روی بدنه ها فقط برای BLANKS هال ها استفاده می شد. اشاره، شروع با def. در مرحله طراحی، قطر پروژه 955 به میزان قابل توجهی کاهش یافت و این اتفاق پس از رها شدن Bark رخ داد و تصمیم به ایجاد موشک به عنوان بخشی از مسابقه Bulava گرفته شد. پروژه فعلی 955، همانطور که در آهن تجسم یافته است، قبلاً برای میس طراحی شده است. به طور کلی پر 955 یاول. دور از بهینه است، به ویژه از نظر HAC، که قرار دادن آن توسط محفظه اژدر مانع می شود. به همین دلیل است که قایق های بیشتری (از 3 یا 4) به عنوان بخشی از پروژه 955A ساخته می شوند))

            به هر حال، نزدیکترین دوستان ما شرایط عجیبی دارند. ساخت SSBN های جدید لغو شده است، منبع اوهایو به 45 سال، Tridents به 30، گالری افزایش یافته است. خوب، بنابراین تعجب آور نیست، همه پرسنل حرفه ای هستند: آنها اخراج می شوند یا به نفع چین و هند کار می کنند، همانطور که می گویند، همه پلیمرها پیچ شده اند.

            1. روزیسیا وپرده
              -1
              8 فوریه 2012 14:22
              نقل قول از وارگا
              انواع و اقسام آکادمیسین های مزخرف، انولیتگ ها و دیگر مواردی که از موضوع مجتمع نظامی-صنعتی تغذیه می کنند.

              و فقط وارنیوگا از بلندی مبل فرو ریخته می نشیند و در حالی که گاوزبان مادرش را می جود، در لتسو به همه آنها می خندد، زیرا توپوار می خواند!!
              1. +9
                8 فوریه 2012 14:54
                بر خلاف شما، ترول شیطون عزیز، من در شرکتی کار می کنم که مستقیماً در توسعه SLBM ها دخالت دارد، بنابراین کنایه شما حداقل نامناسب است. خب، طبق معمول، وقتی ترول گنده حرفی برای گفتن ندارد، شروع می کند به صحبت کردن در مورد هیچ. به طور کلی، من پیشنهاد می کنم که دولت بیرحمانه چنین عناصر مخربی را ممنوع کند، که تمام آسیب های آنها بر اساس کلیشه های مختلف عامیانه اینترنتی است. غم انگیز است که اسکولولوی احمق مسکو قادر به تولید چیزی جدید و به اصطلاح خودش نیست. کلاس خلاق در عمل و برای اینکه حداقل به نحوی این وضعیت اصلاح شود، پیشنهاد می کنم که ادمین ها اقداماتی را که من در بالا بیان کردم انجام دهند))
            2. سرجون
              +3
              8 فوریه 2012 14:55
              پاسخ شایسته! همه چیز در قفسه است. از عصبانی شدن خسته شده اید. بله
            3. تک تیرانداز مودب
              0
              8 فوریه 2012 16:55
              در واقع، عقب ماندگی روی بدنه ها فقط برای BLANKS هال ها استفاده می شد.
              خدمتکار عصبانی است. از قبل از بخش های READY استفاده شده است، بنابراین لازم نیست مغزها را به مردم پودر کنید. هر چه کشتی سازان نگون بخت ما سعی کردند این واقعیت ناگوار را پنهان کنند، به هر حال حقیقت زشت آشکار شد.

              به همین دلیل است که قایق های بیشتری (از 3 یا 4) به عنوان بخشی از پروژه 955A ساخته خواهند شد.
              آیا طراحی یک کشتی معمولی بلافاصله ضعیف بود؟ یا کشتی سازان بالقوه ضرب المثل قدیمی روسی "هفت بار اندازه گیری کن ..." را فراموش کرده اند.
              4 قایق برای 4 پروژه مختلف راه اندازی کنید، سپس تعجب کنید که چرا همه به آنها می خندند

              ساخت SSBN های جدید لغو شده است، منبع اوهایو به 45 سال، Tridents به 30، گالری افزایش یافته است.
              کشتی سازان بدبخت ما تنها تا 45 سال دیگر به سطح اوهایو خواهند خزید. پیشرفته ترین حامل موشک های مستقر در دریا تا به امروز.
              حتی در مورد Trident-2 لکنت نکنید، این به تنهایی ارزش همه Maces، Sineva و R-39 شما را دارد. 154 پرتاب موفق، 5 حادثه. وطن پرستان بله بلا بله)))
            4. تک تیرانداز مودب
              -10
              8 فوریه 2012 17:00
              نقل قول از وارگا
              در واقع، عقب ماندگی روی بدنه ها فقط برای BLANKS هال ها استفاده می شد.

              خدمتکار عصبانی است. از قبل از بخش های READY استفاده شده است، بنابراین لازم نیست مغزها را به مردم پودر کنید. هر چه کشتی سازان نگون بخت ما سعی کردند این واقعیت ناگوار را پنهان کنند، به هر حال حقیقت زشت آشکار شد.

              نقل قول از وارگا
              به طور کلی پر 955 یاول. دور از بهینه است، به ویژه از نظر HAC، که قرار دادن آن توسط محفظه اژدر مانع می شود. به همین دلیل است که قایق های بیشتری (از 3 یا 4) به عنوان بخشی از پروژه 955A ساخته می شوند))


              آیا طراحی یک کشتی معمولی بلافاصله ضعیف بود؟ یا کشتی سازان بالقوه ضرب المثل قدیمی روسی "هفت بار اندازه گیری کن ..." را فراموش کرده اند.
              4 قایق برای 4 پروژه مختلف راه اندازی کنید، سپس تعجب کنید که چرا همه به آنها می خندند


              نقل قول از وارگا
              ساخت SSBN های جدید لغو شده است، منبع اوهایو به 45 سال، Tridents به 30، گالری افزایش یافته است.


              کشتی سازان بدبخت ما تنها تا 45 سال دیگر به سطح اوهایو خواهند خزید. پیشرفته ترین حامل موشک های مستقر در دریا تا به امروز.
              حتی در مورد Trident-2 لکنت نکنید، این به تنهایی ارزش همه Maces، Sineva و R-39 شما را دارد. 154 پرتاب موفق، 5 حادثه. وطن پرستان بله بلا بله)))
              1. +4
                8 فوریه 2012 17:32
                اوج گرفتن مغز مردم فقط تو اینجا، چرند. یک بار دیگر، برای: از قسمت های خالی بدنه استفاده شده است. اتفاقا آمرها حتی «کشتی سازان بدبخت» هم نداشتند. بگذار حدس بزنم. مطمئناً ترول شیطون ما با مربع، اینطور نیست؟)
                در مورد ضعیف شاکلولو احمق حداقل ساده ترین گیربکس تک مرحله ای عمرش را طراحی کرد؟ یا حتی موجودی سالانه را نمی توان در برخی از دفاتر نابسامان برای اجاره تجارت کاهش داد؟)
                دادا، به خصوص "خزیدن" قابل توجه است، به عنوان مثال، در پایه عنصر، GAK، BIUS و غیره. اگر نمی خواهید به عنوان یک بالابول شناخته شوید، که هستید، اجازه دهید دقیق تر صحبت کنیم.
                به هر حال، ترول احمق، می داند که آمرز چگونه راه اندازی می شود و مثلاً چیست. معیار پرتاب موفقیت آمیز؟) 100٪ مزخرف، ما نیز از این آگاه هستیم. اگر بخواهید می توانیم در مورد ماندگاری SLBM ها و انرژی سوختی که مستقیماً روی آن تأثیر می گذارد صحبت کنیم ، در عین حال به موضوع افسانه های پیندو می پردازیم.. اما سطح ترول شیت یک کیک؟ مگه نه؟))
                خوب، یک سوال اصلی، صرفاً برای تعیین توسعه کلی ترول شیت، اگرچه از قبل مشخص است: بسته به اینکه چه الزاماتی برای ترکیب نیروهای هسته ای استراتژیک ایالات متحده و فدراسیون روسیه ارائه می شود، هر دو کیفی هستند. و کمی، و چه وظایفی منعکس کننده این الزامات است؟) خوب، بیا، تک تیرانداز، آخرین تلاش برای شما
                1. جامرت
                  0
                  8 فوریه 2012 19:49
                  به هر حال، آمرها حتی "کشتی سازان بدبخت" هم ندارند


                  و ظاهراً ویرجینیا، ارلی برک و جورج دبلیو بوش را در چین می سازند؟
                  1. -2
                    9 فوریه 2012 06:21
                    آیا آنها در حال ساخت ویرجینیا، ارلی برک و جورج دبلیو بوش، ظاهراً در چین هستند؟
                    اگر چنین است، ما در مورد SSBN صحبت می کنیم.
                    1. جامرت
                      +1
                      9 فوریه 2012 10:00
                      اگر چنین است، ما در مورد SSBN صحبت می کنیم.


                      این در مورد این واقعیت بود که در ایالات متحده حتی "کشتی سازان بدبخت" وجود نداشت. و این بدان معناست که کشتی سازی غیر نظامی و غیر نظامی حذف شده است. لطفاً توضیح دهید که در مورد چه چیزی صحبت می کنید.
                      و این واقعیت که ایالات متحده تا سال 2020 SSBN های جدیدی نخواهد ساخت، بیشتر به دلیل ملاحظات مالی است تا جنبه های فنی.
                      1. -1
                        9 فوریه 2012 11:20
                        شما کل موضوع بحث رو خوندید، ترولولای احمق با این جملات به سمت "کشتی سازان" ما هجوم آورد و جوابی هم در همین راستا دریافت کرد.
                        البته خیلی چیزها دیکته شده است. به عنوان مثال، کمبود متخصص را می توان جبران کرد، اما با باله بزرگ. هزینه ها، رابطه مستقیمی وجود دارد، نه عزیزم؟) علاوه بر این، یک واقعیت جالب این است که روی آن SSBN هایی که قرار بود جایگزین اوهایو شوند، قطر بیشتری از معادن ارائه شده است که نشان می دهد آمرها دارای یک رگرسیون واقعی در موتورهای موشک سوخت جامد. خوب، من فکر می کنم ارزش ندارد که در مورد اینکه افزایش قطر موتور موشک سوخت جامد منجر به چه چیزی می شود صحبت کنیم. و عمر سرویس جالب شروع به خزیدن می کند، حتی جالب تر از D5))
                      2. تک تیرانداز مودب
                        -2
                        9 فوریه 2012 17:06
                        سلام به همه اهالی بخش

                        نقل قول از وارگا
                        با چنین کلماتی به سمت "کشتی سازان" ما شتافت و پاسخی در همین راستا دریافت کرد.

                        پاسخی وجود نداشت، انتقال به فرد وجود داشت. چیزی برای پاسخ به سوالات ساده وجود ندارد. کشتی سازان نگون بخت دوباره با صورت در گل و لای افتادند اما نمی خواهند اعتراف کنند. هیچی، به زودی Taburetkin بالاخره این دسته از انگل ها را پراکنده خواهد کرد و آنها، از جمله وارناگا، به عنوان نگهبان امنیتی و لودر به Auchan خواهند رفت. برای فعالیت های خود، او خمیر نوشید و گوگ دیر یا زود باید هزینه کند.

                        نقل قول از وارگا
                        اوهایو قطر بزرگتری از مین ها را در نظر گرفته است که نشان می دهد آمرها در موتورهای موشک سوخت جامد رگرسیون واقعی دارند. خوب، من فکر می کنم ارزش ندارد که در مورد اینکه افزایش قطر موتور موشک سوخت جامد منجر به چه چیزی می شود صحبت کنیم. و عمر سرویس جالب شروع به خزیدن می کند، حتی جالب تر از D5))


                        در جایی که معنایی وجود ندارد به دنبال معنا بگرد. از 9 پرتاب میس، 5 مورد اضطراری، کشتی سازان تاسف بار و پرتاب کننده های موشکی ناگوار هستند. آنجاست که یفکنجذوبق پسرفت می کند! :)
                      3. 0
                        10 فوریه 2012 07:02
                        خوب، همانطور که انتظار می رفت، ترول بدبخت به طور کامل ادغام شد، من فکر می کنم برای همه افراد کافی که این موضوع را می خوانند از قبل واضح است که تک تیرانداز محترم مودب فقط یک موجود نیست که حتی نمی تواند پنج دقیقه در گوگل جستجو کند. یک ترول احمق حتی نمی تواند پرتاب های آزمایشی را از تمرین های رزمی تشخیص دهد، خوب، در مورد چنین چیزی صحبت می شود؟))
              2. مورنو
                +4
                8 فوریه 2012 17:36
                نقل قول: تک تیرانداز مودب
                وطن پرستان بله بلا بله)))

                مراقب سلامتی خود باشید وگرنه به زودی از عصبانیت منفجر خواهید شد. خندان
                شما قبلاً شاهکاری از زندگی خود خلق کرده اید، زیرا به همه آموزش می دهید که چه چیزی و چگونه طراحی کنند، بسازند؟
                همه خود را یک استراتژیست تصور می کنند که نبرد را از پهلو می بینند.
              3. فراست زیربارکتیک
                0
                9 فوریه 2012 16:29
                ای آهوی احمق، همه ما برایت متاسفیم.
          3. غارتگر
            +1
            9 فوریه 2012 00:03
            نقل قول: تک تیرانداز مودب
            خوب، هیچی، ما کشور فقیری داریم، به نوعی به آن مسلط شوید.


            تک تیرانداز مودب، شما اهل کدام کشور فقیر هستید؟

            کشور من ارزش قایق را دارد، اما چرا کشور شما در حال ساختن نیست، من نمی دانم.
            1. تک تیرانداز مودب
              -2
              9 فوریه 2012 17:08
              نقل قول از غارتگر
              کشور من یک قایق است

              نه اینجوری نیست روسیه قایق های ناتمام زنگ زده را جدا می کند و آنها را به هر نوع ساختاری قالب می دهد.
      3. میشانیا
        +4
        8 فوریه 2012 19:42
        تک تیرانداز مودب,
        حالا آمریکایی ها مجبورند پروژه قایق دیزلی را از سوئد بخرند، چون خودشان در این زمینه ناامیدانه عقب هستند! و اگر در مورد صدای کم می گویید که این مزخرف است، پس شما یک فرد غیرمجاز هستید، حتی چیزی برای صحبت در مورد آن وجود ندارد.
        1. جامرت
          0
          9 فوریه 2012 10:03
          درست نیست. هیچ کس قایق نخرید، حتی یک پروژه.

          در سال 2005-2007، زیردریایی Gotland برای استفاده در تمرینات به عنوان دشمن زیر آب به ایالات متحده اجاره داده شد. ملوانان سوئدی به وضوح به همکاران آمریکایی خود نشان دادند که دفاع در برابر زیردریایی های غیر هسته ای مدرن چقدر دشوار است.
  2. ivan79
    +2
    8 فوریه 2012 09:29
    کاملا موافقم!
  3. درنده
    +1
    8 فوریه 2012 09:35
    قایق های بزرگ! خدا نکنه به موقع بسازن فقط الان لیوان مندل کل منظره رو خراب میکنه!
  4. -6
    8 فوریه 2012 09:39
    وای، PZhiV چه سرنوشتی را برای نیروی دریایی ما آماده می کند. چرخش پرسنل در کرملین به فوریت مورد نیاز است، دیدن شهروندان دست به دست در آنجا، مانند لخیم ناوالنی، مطلوب است.
  5. +2
    8 فوریه 2012 09:47
    به هر کدام به شکل طبیعی خود نگاه کنیم.
  6. استاد جوکر
    +2
    8 فوریه 2012 10:53
    امیدوارم LADA تکمیل شود وقتی مشکلات BISU را حل کنند، یک قایق خوب)))
  7. Spetsnaz GRU
    0
    8 فوریه 2012 10:56
    و زیردریایی اوکراینی ما Zaporozhye به زودی از ستون‌ها پوسیده می‌شود و در صورت نصب باتری‌ها به دریا پرتاب می‌شود)) کنت من روی آن خدمت می‌کند، می‌گوید نقاط دریافت فلز در مجاورت از آن غنی شده است، همه چیز را کشیده است. فلز مس))
    1. روزیسیا وپرده
      0
      8 فوریه 2012 14:23
      مدرسه، درس خواندن
    2. هانس گرهمن
      +2
      8 فوریه 2012 15:24
      نقل قول: GRU Spetsnaz
      و زیردریایی اوکراینی ما Zaporizhzhya به زودی از ستون ها پوسیده می شود و توسط باد به دریا می رود.

      و در آنجا، شما نگاه کنید، یک رزمناو آمریکایی روی او خواهد پرید!
  8. chistii20
    +1
    8 فوریه 2012 11:36
    قایق هایی که نیاز بیشتری دارند، چنین خواهند بود
  9. 0
    8 فوریه 2012 11:50
    پروژه 955 بوری
    - پیش نویس 10 متر;
    - عرض 13.5 متر؛
    - استقلال 90 روز؛
    - طول 160 متر؛
    - سرعت بالاتر / زیر 15/29 گره؛
    - عمق غواصی 400 متر
    - حداکثر عمق غواصی 480 متر
    - تعداد خدمه 200 نفر (107 نفر به گفته ویکی)
    - جابجایی 24 هزار تن؛
    ارتش
    تسلیحات مین اژدر
    6 TA x 533 میلی متر [4]، اژدر، موشک اژدر، موشک کروز.
    تسلیحات موشکی
    16 پرتابگر مجموعه D-30[5]، R-30 (SS-NX-30) Bulava SLBM
    تعداد موشک: 16 (پروژه 955)، 20 (پروژه 955A) [6]
    "میس"
    وزن پرتاب 36,8 تن [1]
    وزن ریخته گری 1150 کیلوگرم.[1]
    حداکثر برد 8000[2]-9300[3] کیلومتر
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

    پروژه 941 "کوسه"
    - پیش نویس 11,2 متر;
    - عرض 23,3 متر؛
    - استقلال 180 روز (6 ماه)
    - طول 172,8 متر؛
    سرعت بیش از / کمتر از 12/25 گره
    عمق عملیاتی 400 متر
    حداکثر عمق غوطه وری 500 متر
    خدمه 160 نفر
    جابجایی 48 هزار تن
    ارتش
    تسلیحات مین اژدر
    6 کالیبر TA 533 میلی متر [4];
    22 اژدر 53-65K، SET-65، SAET-60M، USET-80 یا
    اژدر موشکی "آبشار"
    تسلیحات موشکی 20 R-39 SLBM (RSM-52)
    پدافند هوایی 8 MANPADS "Igla"
    R-39 (RSM-52)
    وزن اولیه 90 تن.
    وزن پرتاب 2550 کیلوگرم.
    حداکثر برد 8250 کیلومتر
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~
    و آن:
    ناو جدید موشکی استراتژیک در مقایسه با قبلی
    پایین تر از او
    حداکثر عمق غوطه وری
    با تعداد سلاح ها
    بر اساس تعداد موشک های استراتژیک (پروژه 955-16 در مقابل 20 موشک برای کوسه ها)
    موشک ها از نظر وزن پرتاب پایین تر هستند
    از نظر خودمختاری دو برابر پایین تر است
    برای راحتی (کوسه دارای 2-3 کابین تخت برای پرسنل سرباز است)
    از نظر بقا

    علاوه بر این، برای کوسه، موشک Bark ساخته شده است که می تواند مستقیماً از طریق یخ به ضخامت 2,5 متر شلیک شود. کوسه می تواند به زمین لنگر بزند و ماه ها در این موقعیت بماند، که برای یک استراتژیست یک "به علاوه" است.
  10. +4
    8 فوریه 2012 12:00
    پروژه 955 بوری
    - پیش نویس 10 متر;
    - عرض 13.5 متر؛
    - استقلال 90 روز؛
    - طول 160 متر؛
    - سرعت بالاتر / زیر 15/29 گره؛
    - عمق غواصی 400 متر
    - حداکثر عمق غواصی 480 متر
    - تعداد خدمه 200 نفر (107 نفر به گفته ویکی)
    - جابجایی 24 هزار تن؛
    ارتش
    تسلیحات مین اژدر
    6 TA x 533 میلی متر [4]، اژدر، موشک اژدر، موشک کروز.
    تسلیحات موشکی
    16 پرتابگر مجموعه D-30[5]، R-30 (SS-NX-30) Bulava SLBM
    تعداد موشک: 16 (پروژه 955)، 20 (پروژه 955A) [6]
    "میس"
    وزن پرتاب 36,8 تن [1]
    وزن ریخته گری 1150 کیلوگرم.[1]
    حداکثر برد 8000[2]-9300[3] کیلومتر
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

    پروژه 941 "کوسه"
    - پیش نویس 11,2 متر;
    - عرض 23,3 متر؛
    - استقلال 180 روز (6 ماه)
    - طول 172,8 متر؛
    سرعت بیش از / کمتر از 12/25 گره
    عمق عملیاتی 400 متر
    حداکثر عمق غوطه وری 500 متر
    خدمه 160 نفر
    جابجایی 48 هزار تن
    ارتش
    تسلیحات مین اژدر
    6 کالیبر TA 533 میلی متر [4];
    22 اژدر 53-65K، SET-65، SAET-60M، USET-80 یا
    اژدر موشکی "آبشار"
    تسلیحات موشکی 20 R-39 SLBM (RSM-52)
    پدافند هوایی 8 MANPADS "Igla"
    R-39 (RSM-52)
    وزن اولیه 90 تن.
    وزن پرتاب 2550 کیلوگرم.
    حداکثر برد 8250 کیلومتر
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~
    و آن:
    ناو جدید موشکی استراتژیک در مقایسه با قبلی
    پایین تر از او
    حداکثر عمق غوطه وری
    با تعداد سلاح ها
    بر اساس تعداد موشک های استراتژیک (پروژه 955-16 در مقابل 20 موشک برای کوسه ها)
    موشک ها از نظر وزن پرتاب پایین تر هستند
    از نظر خودمختاری دو برابر پایین تر است
    برای راحتی (کوسه دارای 2-3 کابین تخت برای پرسنل سرباز است)
    از نظر قابلیت بقا (کوسه دارای حاشیه شناوری بیشتر، چند بدنه است)

    علاوه بر این، برای کوسه، موشک Bark ساخته شده است که می تواند مستقیماً از طریق یخ به ضخامت 2,5 متر شلیک شود. کوسه می تواند به زمین لنگر بزند و ماه ها در این موقعیت بماند، که برای یک استراتژیست یک "به علاوه" است.
    1. +1
      8 فوریه 2012 12:17
      ویژگی های مقایسه ای موشک ها
      1. مورنو
        +1
        8 فوریه 2012 12:20
        دقت آبی کاهش یافته است.
      2. +1
        8 فوریه 2012 12:49
        هه، بریدن تور، اولو
    2. 0
      8 فوریه 2012 12:47
      عجب عاشق مقایسه سر به سر دیگه.
      "با تعداد موشک های استراتژیک (پروژه 955-16 در مقابل 20 موشک برای کوسه ها)"
      تعداد موشک ها در درجه اول با ثبات اجزای نیروهای هسته ای استراتژیک، به ویژه دفاع تعیین می شود. بقای حامل
      "موشک ها از نظر وزن پرتابی پایین تر هستند" موشک ها را فقط از نظر آلاینده ها و ژورنال ها مقایسه می کنند که در اصل همین است. R-39 یک شکست حماسی است که ناشی از تضعیف TK، عقب ماندن در پایه عنصر، فناوری‌های آزمایش غیر مخرب و انرژی سوخت است. علاوه بر این، جرم و اندازه BB های مدرن به طور قابل توجهی با BB های R-39 و KVO متفاوت است، البته بسیار بیشتر. من فکر می کنم ارزش توضیح دادن نیست که فشار اضافی در جلوی یک موج ضربه ای چیست؟)
      خودگردانی def. همچنین به عوامل زیادی مانند مدت دوره تهدید، مرزهای وظیفه و غیره و به ویژه به SSBN pr.941 yavl بستگی دارد. بسیار زائد
      "از نظر راحتی (کوسه 2-3 کابین محلی برای رتبه و پرونده دارد)" خوب، این به طور کلی ololo است. همچنین می توانید به ضخامت تلویزیون نیز اشاره کنید)
      سرزندگی کوسه عملاً به صفر رسیده است و دقیقاً به دلیل اندازه دیوانه کننده آن است.

      او مرا در مورد بارک بخنداند. این موضوع فراتر از تحقیق و توسعه (که شکست آن را آشکار کرد) فراتر نرفت و با مشکلات غیرقابل حلی همراه بود. و همچنین به من کمی لذت ببخش و بگو چند درصد بارک آماده بود))
      1. +3
        8 فوریه 2012 21:46
        او مرا در مورد بارک بخنداند. این موضوع فراتر از تحقیق و توسعه (که شکست آن را آشکار کرد) فراتر نرفت و با مشکلات غیرقابل حلی همراه بود. و همچنین به من کمی لذت ببخش و بگو چند درصد بارک آماده بود))

        آیا شما شخصا اسناد را از YuzhMash حمل می کردید یا در دفتر طراحی Makeevka کار می کنید؟ پوست در دفتر طراحی Makeev برای جایگزینی موشک بومی (R-39) با توجه به موقعیت YuzhMash در قلمرو یک ایالت غیرقابل پیش بینی ایجاد شد.
        پوست 100% آماده است، حتی سر باید عوض شود، اما سولومین با گرز و ضربه های خود ...
        به طور کلی، اکنون می توانید هر SLBM را در کوسه فرو کنید، زیرا ابعاد اجازه می دهد، و بله، boreal به طرق مختلف به کوسه می بازد... این واقعیت که boreal یک امتیاز مثبت است، می تواند در کوسه نصب شود، از راکتور، پایان دادن به الکترونیک ... IMHO Treaty ebn با آمریکایی ها فشار می دهد ...
        سرزندگی کوسه عملاً به صفر رسیده است و دقیقاً به دلیل اندازه دیوانه کننده آن است.

        آیا او در بالای بوره است؟ غواصان از راه دور در یک قایق به سطح؟
        1. +1
          8 فوریه 2012 22:04
          او مرا در مورد بارک بخنداند. این موضوع فراتر از تحقیق و توسعه (که شکست آن را آشکار کرد) فراتر نرفت و با مشکلات غیرقابل حلی همراه بود. و همچنین به من کمی لذت ببخش و بگو چند درصد بارک آماده بود))

          و نام خانوادگی شما به طور اتفاقی پوپوفکین یا سردیوکوف نیست؟
          حتی تاج ها از پوست درخت قدردانی کردند ...
          1. 0
            9 فوریه 2012 06:46
            نام خانوادگی من به تو ربطی ندارد.
        2. 0
          9 فوریه 2012 06:44
          R-39UTTKh حتی با قدرت کامل مورد آزمایش قرار نگرفت، البته به آزمایش‌های دوربرد اشاره نکنیم، در حالی که، لطفاً توجه داشته باشید، حتی دگتیار آمادگی بارک را 72-73٪ تخمین زد. بنابراین تقریباً 100٪ می توانید ذهن خود را به مکان دیگری اوج دهید.

          بار دیگر، GRC به دلیل عقب ماندگی در زمینه های مختلف مانند: ابزارهای آزمایش غیر مخرب، پایه عناصر، رایانه های پرسرعت، موشکی را در سطح فناوری پایین (در مقایسه با D5) ایجاد کرد. همه اینها منجر به ایجاد یک حامل هیولا شد (اجازه دهید یادآوری کنم که افزایش هزینه تولید بر اساس اندازه و وزن موتور توربوجت به صورت خطی اتفاق نمی‌افتد، بلکه به صورت تصاعدی اتفاق می‌افتد)، که برای آن زیردریایی‌های هسته‌ای باید با راه‌حل‌های طراحی بی‌سابقه ساخته می‌شدند، مشکلات زیادی مانند پول هنگفت در حین ساخت و ساز، سر و صدا، گرمای بسیار زیاد. رد پا همه اینها با بازسازی زیرساخت های ساحلی نیز تشدید شد، به ویژه جرثقیل های 120 تنی برای بارگیری موشک ها در معادن مورد نیاز بود که 2 مورد از آنها ساخته شد و وضعیت آنها در حال حاضر قابل بررسی نیست. و همانطور که به درستی اشاره کردید، همکاری SRC در آن لحظه عملاً از بین رفت. در ارتباط با همه این دلایل، و نه تنها، تمام کارهای روی پوست، که تقریباً در وزن و اندازه یکسان ساخته شده بود، کاملاً منطقی محدود شد. روسیه (و حتی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی) به سادگی نمی‌توانست این غول‌گرایی را بیشتر از پیش بکشد و اقتصاد خود را با کارآیی بسیار مشکوک بیشتر از هم بپاشد. علاوه بر این، عمر SSBN 20 سال است، پس از آن در واقع از نظر اخلاقی منسوخ می شود. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تاخیر در معرفی SSBN های جدید مطمئناً اثر خود را بر روی pr955 گذاشت، به ویژه، GAS تنها در pr955A به ذهن آورده می شود و در یک مجموعه واحد ادغام می شود.
      2. +6
        8 فوریه 2012 23:47
        سرزندگی کوسه عملاً به صفر رسیده است و دقیقاً به دلیل اندازه دیوانه کننده آن است.

        بقای "کوسه" نه با اندازه آن، بلکه با وجود 5 بدنه قوی، دو نیروگاه مستقل و حاشیه قابل توجه شناوری (بیش از 40٪) تعیین شد.

        چرا پیندوس ها با نیرویی وحشتناک بر دفع "کوسه ها" اصرار داشتند و حتی برای این کار پول دادند؟ واقعیت این است که "کوسه ها" می توانستند زیر تیرک وظیفه رزمی انجام دهند و در این صورت تا عمق 2,5 متری یخ را بشکنند و 200 کلاهک پرتاب کنند! صدا و اندازه در اینجا نقشی ندارند... بله، جرم فلز زیاد است، اما تشخیص آن در زیر یخ در عمق، به خصوص نزدیک به قطب، هم برای ماهواره ها و هم برای هواپیما مشکل ساز است. طبق تعریف، هیچ کشتی سطحی در آنجا وجود ندارد و ضد زیردریایی های آمریکایی نمی توانند برای مدت طولانی وارد عرض های جغرافیایی بالا شوند.
        این یک سلاح تلافی جویانه مطلق بود که پیندوس ها در برابر آن پادزهری نداشتند و ندارند! برای همین تمام تلاششان را کردند تا خودمان این سلاح ها را نابود کنیم... :(

        من هرگز استدلال نمی کنم که از نظر تعدادی از پارامترها، کوسه ها و R39 خود قبلاً الزامات مدرن را برآورده می کردند ... اما چه کسی مانع از مدرن شدن آنها شد؟ پیندوس "اوهایو" هنوز در خدمت است، اگرچه آنها هم سن "کوسه ها" هستند.

        ...اضافه ...
        و KVO، البته، بسیار بالاتر. من فکر می کنم ارزش توضیح دادن نیست که فشار اضافی در جلوی یک موج ضربه ای چیست؟)

        یعنی میخوای بگی 50 کیلوت اضافی کلاهک R-39 اختلاف 150 متری KVO رو پوشش نمیده :)
        1. 0
          9 فوریه 2012 06:57
          عزیز من، من به جرات به شما توجه می کنم که وظیفه نیروهای راهبردی هسته ای فدراسیون روسیه این است که با حداقل هزینه، در یک حمله تلافی جویانه، صدمات غیرقابل قبولی به دشمن وارد کنند. در مورد بقیه جنبه های R-39 و حامل آن، من در بالا پرداخت کردم. برای خواندن زحمت نکشید. با تشکر))
    3. 0
      8 فوریه 2012 19:33
      خدمه 200 نفری را از کجا آوردی؟ برای کنایه از شما عذرخواهی می کنم، اما با چنین خدمه ای می توانید بدون نیروگاه - "نفت" در پاروها کار کنید!)) اما جدی، من هرگز چنین عددی را در هیچ پروژه ای ندیده ام. تنها چیزی که می توان فرض کرد این است که به معنای دوره کوتاهی است که طی آن یک خدمه به دیگری یا توسط یک تیم پذیرش منتقل می شود. 200 نفر رقمی غیر واقعی است.
  11. مورنو
    0
    8 فوریه 2012 12:03
    داده های عمق در 941 و 955 با واقعیت مطابقت ندارد.
    نقل قول از: Bad_gr
    برای راحتی

    اوهایو مثل همه زیردریایی های اتمی نیروی دریایی آمریکا از نظر آسایش بدتر است.اما از نظر پارامترهای اصلی همه چیز خیلی بهتر است.آسایش برای یک کشتی جنگی شاخص نیست.
    راکت ها نیز قابل مقایسه نیستند. KVO چطور؟
    و سر و صدا؟
    و امکانات HAC؟
    خوب و غیره
    1. 0
      8 فوریه 2012 12:11
      نقل قول از مورانو
      و سر و صدا؟
      و امکانات HAC؟
      خوب و غیره

      کجا می نویسم که بوری به طور کامل به شارک می بازد؟ من چیزی را نوشتم که پست است. اگر جایی اشتباه است. درستش کن
      سر و صدای حرکت یک شاخص مهم است که استدلال می کند، اما یک استراتژیست که در یک گودال در ته اقیانوس ایستاده حتی صدای کمتری ایجاد می کند. و اگر او به مدت نیم سال در آنجا بماند، آسایش برای خدمه اصلاً اضافی نیست.
      1. 0
        11 فوریه 2012 11:58
        هر چه شما بگویید، تایفون خطرناک تر به نظر می رسد.
    2. +2
      8 فوریه 2012 14:02
      نقل قول از مورانو
      4-ساختمان متفاوت خواهد بود.

      بدون لمس نسل سوم؟
      اگر بله، پس سوال در مورد سفارش شماره 519 "Irbis" در KnA - آیا تکمیل می شود؟
      اگر نه، آیا نسل چهارم از آن استفاده خواهد کرد؟ (تمایل 60-70 درصد بود)
      چشمک زد
      1. مورنو
        0
        8 فوریه 2012 17:39
        بیایید صبر کنیم و ببینیم، توماس. لبخند
  12. TBD
    TBD
    0
    8 فوریه 2012 15:06
    خبر خوب!
  13. تک تیرانداز روسی
    +1
    8 فوریه 2012 15:14
    مقاله خوب است)) با تشکر از نویسنده)) فقط در مورد پروژه 885 یک اشتباه وجود دارد) قایق سرب این پروژه در حال حاضر روی آب است و امیدواریم طبق وعده داده شده در سال 2012 به ناوگان ملحق شود))
  14. اتصال 30
    0
    8 فوریه 2012 15:31
    پروژه "خاکستر" - "شروع ساخت و ساز - 1993. تقریباً در سال 2014-15 روی آب خواهد رفت." او قدیمی نیست؟ با این حال، بیش از 20 سال از لحظه طراحی.
    1. تک تیرانداز مودب
      -6
      8 فوریه 2012 17:08
      پروژه فساد معمول مهم نیست، شما یک سکه از او دریافت نخواهید کرد.
      1. 0
        8 فوریه 2012 18:04
        گاهی اوقات به نظرم می رسد که امثال شما در کشور دیگری زندگی می کنند.. اما آیا به خاطر چنین افرادی نیست که همیشه همه چیز با ما بد است؟ در پایان، شما روسیه را دوست ندارید - در ایالات زندگی کنید .. همه چیز در آنجا عالی است..
      2. +1
        8 فوریه 2012 18:07
        چقدر کسالت آوره خوندن منفی تو!! چرا خودت را از حسرت آویزان نمی کنی..بهتر است جایی در ایالات متحده...
        1. +1
          8 فوریه 2012 20:08
          نقل قول از آلتمن
          چرا خودت را از حسرت آویزان نمی کنی... بهتر است جایی در ایالات متحده

          و حتی با یک گوزن مودب ملاقات کنید!!! خندان
  15. تک تیرانداز روسی
    0
    8 فوریه 2012 15:36
    در طول فرآیند ساخت و ساز، پروژه تغییر کرد)) بدنه ثابت باقی ماند، اما پر کردن بهبود یافت))
  16. 755962
    +4
    8 فوریه 2012 15:52
    برای ناوگان خوشحالم امیدوارم نوار نقاله هم از نظر کمیت و هم از نظر کیفیت بچرخد
    توجه .
  17. +4
    8 فوریه 2012 18:25
    نقل قول: تک تیرانداز مودب
    آیا طراحی یک کشتی معمولی بلافاصله ضعیف بود؟ یا کشتی سازان بالقوه ضرب المثل قدیمی روسی "هفت بار اندازه گیری کن ..." را فراموش کرده اند.
    4 قایق برای 4 پروژه مختلف راه اندازی کنید، سپس تعجب کنید که چرا همه به آنها می خندند

    اگر "ضعیف" است، پس فقط به خاطر افرادی مانند شما که با تمام وجود به اجرای طرح دالس کمک کردند و از گورباچ معجزه گر با هیاهو حمایت کردند. خوشبختانه دوران قوز و یلتسین گذشته است. کاری که آنها انجام داده اند هنوز زمان زیادی برای چنگ زدن دارد، اما این روند در حال انجام است. به هر حال، اگر میهن پرستان را دوست ندارید، میهن پرستی بسیار سازنده تر و سالم تر از نفرت است. به خصوص به کشورش (حتی اگر سابق برای شما).
  18. +6
    8 فوریه 2012 19:55
    SSGN Severodvinsk چند منظوره در 24 ژوئن 2010 راه اندازی شد و از 12 سپتامبر 2011 تحت آزمایشات دریایی قرار گرفت. در اواخر 2012 - اوایل 2013 توسط نیروی دریایی راه اندازی خواهد شد. مشکل اصلی سیستم های موشکی است.
    در مورد زیردریایی های دیزلی روسیه (برخلاف همان ایالات) دارای تئاترهای دریایی مجاور نظامی-جغرافیایی بسیار متنوعی است، فقط شمال و اقیانوس آرام اقیانوسی هستند. با این وجود، هم در دریای سیاه و هم در بالتیک، او نیاز به نیروهای زیردریایی دارد، اما استفاده از زیردریایی های هسته ای در این سالن ها غیرممکن است. بنابراین، برای ما یک وظیفه اضطراری برای ساخت زیردریایی های مدرن کم سر و صدای غیر هسته ای مجهز به RO و TO وجود دارد و خواهد بود.
  19. دکتر. منگله
    -3
    8 فوریه 2012 20:14
    برای مثال عکس عنوان به شدت عاشقانه است! چشمک
    نقل قول از دلتا
    خوشبختانه دوران قوز و یلتسین گذشته است

    و PZh&V را تولید کرد
    نقل قول از دلتا
    میهن پرستی بسیار خلاق تر و سالم تر از نفرت است

    به عنوان یک وطن پرست، من واقعاً خواستار لغو هنر هستم. 282 قانون جزایی فدراسیون روسیه. سپس می توانید در مورد میهن پرستی صحبت کنید
    1. +3
      8 فوریه 2012 22:09
      من این یکی را بیشتر دوست دارم - 100 موشک با 10 AP، مانند آهنگ "خداحافظ آمریکا":
      1. 755962
        +2
        8 فوریه 2012 23:48
        "خداحافظ آمریکا، اوه
        جایی که هرگز نرفته ام.
        دیگه نبینمت
        بانجو را بردارید
        با من بازی کن خداحافظ."
  20. فاتح، کشورگشا
    +2
    8 فوریه 2012 21:01
    برای گوش دادن به همه شما، آنگاه نظر به این نتیجه می رسد: روسیه از هر چیزی ناتوان است، که همه نوع هو را می سازد .... که! اما آمریکایی ها کشور بزرگی هستند که از همه قوی تر است، قوی ترین سلاح ها را در اختیار دارد و همه آن ها حاکم جهان هستند!
    اما پیروزی به سلاح بستگی ندارد، بلکه به توانایی استفاده از آنها بستگی دارد! و من عقیده دارم که اگر جنگ بین روسیه و آمریکا شروع شود، نیمی از روسیه داوطلبانه به سراغ آمریکایی ها می روند و به آنها کمک می کنند تا روس های باقی مانده را بکشند. وطن پرستی کجاست؟ من می دانم که من رای منفی می دهم، اما تو بچه داری! روسیه وطن شما به آن احترام نمی گذارید! جانوران و حرامزاده ها! حالا لطفا به من رای منفی بدهید! بدون این هیچی! خندان
    1. +1
      8 فوریه 2012 22:07
      راحت تر مثل این:
      چرا شروع به نوشتن کردی، حرف زدن برایت کافی نیست؟ از این گذشته ، به زبان معمولی - شما چیزی برای گفتن ندارید و چیزی برای ...
    2. +3
      9 فوریه 2012 02:38
      ))) چی هستی .... "ساخت همه جور هو .. تو" خوب پس بذار یادمون بیاد تصادفات شاتل، اف-117 سوپر دوپر سرنگون شده، پهپاد کاشته شده توسط ایرانی ها... و فقط اعجوبه ای مثل F-35 .... آره آوندها خمیر زیادی دارند چاپ می کنند)))) اما در عین حال بدهی بیش از 220 تریلیون است ... از دادن خسته می شوند. بازگشت ....
  21. +8
    8 فوریه 2012 23:38
    Conquistador، چرا اینقدر هیجان زده ای؟ کجا نیمی از روسیه را دشمن سرزمین مادری خود می بینید؟ مشتی مرتد همیشه بوده و خواهند بود، طبیعت مردم چنین است. شما فقط باید از نظر روانی در برابر پاشش های سمی آنها مقاوم باشید، بتوانید آنها را عقب بکشید، تحقیر کنید و آنها را در جای مناسب خود - در سطل شیب دار قرار دهید.
    آیا می دانید چند شهروند اتحاد جماهیر شوروی با سلاح در دست در طرف آلمان نازی جنگیدند؟ میلیون! با این حال، این مانع مهمی برای مردم ما نبود که در یک وصیت نامه کمر قدرتمندترین ارتش جهان را شکستند و به پیروزی بزرگی دست یافتند.
  22. فاتح، کشورگشا
    0
    11 فوریه 2012 12:50
    متاسفم! چگونه می توان در وطن زندگی کرد و به آن تهمت زد! اما برای تجلیل از کسانی که او را تحقیر و تحقیر می کنند! من نمی فهمم!
  23. +5
    11 فوریه 2012 19:56
    ریشه چنین افرادی ممکن است متفاوت باشد.
    1. به لطف یک زبان مشترک و فضای اینترنتی، ما می توانیم با نوادگان Bandera ملاقات کنیم. روسوفوبیا کور شدید آنها حتی به آنها اجازه نمی دهد قضاوت ها و استدلال های عینی را در سطح آگاهی عادی انسان درک کنند، هر چیزی که در تاریخ روسیه یا توسعه مدرن آن مثبت است، از قبل به عنوان غیرقابل قبول در سطح ناخودآگاه کنار گذاشته شده است.
    2. افرادی که در ابتدا تمام اطلاعات مربوط به تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، روسیه، وقایع جاری را فقط از منابع غربی، که 95 درصد مغرضانه هستند و عملاً درگیر جنگ اطلاعاتی هستند، دریافته و درک می کنند. این "زهر" کاملاً حرفه ای گردآوری شده است و اگر منابع دیگری ندارید و از آنها استفاده نمی کنید، می توانید کاملاً به "عینیت" این اطلاعات ایمان داشته باشید و از آن به عنوان منبع خود دفاع کنید. و در زندگی با آن هدایت شوند و متوجه نباشند که اصولاً این افراد با گفتار و کردار خود به میهن آسیب می رسانند و به تخریب اخلاقی آن کمک می کنند.
    3. افراد بی سواد و، بر این اساس، بد اخلاق که واقعیت را به شکل "ابتدای" آن درک می کنند - "من می خواهم بخورم، بنوشم، من نمی خواهم کار کنم." پس هر قدرتی مانع می شود.
    4. افراد تحصیل کرده، اما با ماشین اداری ما در پیشانی و گیج مواجه شده اند. نمی‌دانند در چنین شرایطی چه باید بکنند، «عصبی» می‌شکنند. «و اولین چیزی که به ذهنشان می‌رسد این است که هر چیزی که به دولت مربوط می‌شود تقلب کنند. اینها ممکن است به خود بیایند.
    5. تجاري گرايي آسيب شناسانه (مادرزادي يا اكتسابي). یک مورد صریح وجود دارد - انجام هر گونه اقدام یا انجام تبلیغات در ازای پرداخت هزینه، و یک مورد پنهان - قبلاً به عنوان جاسوسی طبقه بندی شده است (پنکوفسکی، اکنون - Nesterets از کیهان پلستسک).
    گزینه های دیگر وجود دارد.
  24. Alexey67
    +1
    11 فوریه 2012 20:03
    مقاله امروز «مطبوعات آزاد» (فشار):

    "و ما به دفاع موشکی شما اهمیتی نمی دهیم"

    روسیه در حال تغییر اولویت ها است: به جای توپولس و یارس، قول داده شده است که ساخت زیردریایی های استراتژیک هسته ای را تسریع کند.

    در روزهای اخیر، یک سری گزارش های بلند در مورد برنامه هایی برای توسعه آینده نیروی دریایی روسیه منتشر شده است. در همان زمان، بسیاری بر روی جزء زیر آب خود تمرکز می کنند. بنابراین، به گفته کومرسانت، تغییرات عمده ای در برنامه تسلیحات دولتی فدراسیون روسیه تا سال 2020 ایجاد شده است: به ویژه، به جای هشت، اکنون برنامه ریزی شده است که ده زیردریایی موشکی استراتژیک (SSBN) پروژه 955 بوری خریداری شود. دو کشتی اول - "یوری دولگوروکی" و "الکساندر نوسکی" - در تابستان 2012 در ساختار جنگی گنجانده خواهند شد. در سرسره در Severodvinsk، سومین و چهارمین رزمناو زیردریایی - "ولادیمیر Monomakh" و "Saint Nicholas".

    سرانجام، سرنوشت دو تایفون آخر باقی مانده در ردیف، بزرگترین کشتی های هسته ای جهان پروژه 941 Severstal و Arkhangelsk، سرانجام مشخص شد (سومین، دیمیتری دونسکوی، مدت هاست که برای آزمایش موشک جدید Bulava تبدیل شده است) ). آنها قرار بود به دلیل غیبت کامل موشک‌های RSM-52 که سال‌ها پیش در یک انگیزه زیبا از "تفکر جدید" توسط ما بیهوده دفع شده بود، قطع شوند. حالا ناگهان مشخص شد که همه موشک های این کشتی ها زیر چاقو نرفته اند. چیزی باقی مانده است. ظاهراً برای نجات ملوانان هزینه زیادی داشت. فرمانده کل نیروی دریایی فدراسیون روسیه، دریاسالار ولادیمیر ویسوتسکی، جزئیاتی را فاش نکرد، اما خاطرنشان کرد که آنها همچنان در تلاش هستند تا ناوگان را در این زمینه "کج" کنند. در خارج از کشور حتی برنامه های ویژه ای برای سریع ترین انهدام موشک ها برای این ناوهای موشکی زیردریایی ایجاد شده است. اما برخی از موشک‌ها را نگه داشته‌ایم و فعلاً از این قایق‌ها به عنوان ناو استفاده خواهیم کرد.»
    درست است، آیا RSM-52 های نجات یافته برای حداقل یک بار مهمات کامل (20 واحد) کافی است؟ ویسوتسکی این را نگفت. اما اگر حداقل چند قطعه در هر قایق باقی بماند، همه هنوز باید با این موضوع حساب کنند.
    در همان زمان، وزارت دفاع قصد دارد ده زیردریایی هسته ای چند منظوره پروژه 885 "Ash" را به دست آورد. رئیس آنها که Severodvinsk نام دارد، امسال وارد آرایش رزمی خواهد شد. او در 12 سپتامبر 2011 وارد آزمایشات دریایی شد. دومین زیردریایی از این دست "کازان" نام داشت که در ژوئیه 2009 در همان Severodvinsk گذاشته شد.

    هزینه این تغییرات میلیاردها دلار است. چرا یکدفعه تصمیم گرفتید به چنین هزینه هایی بروید؟

    شاید پاسخ در بیانیه اخیر دریاسالار ولادیمیر ویسوتسکی باشد. فرمانده نیروی دریایی ارتش گفت: ناوگان روسیه از ژوئن 2012 گشت‌زنی‌های رزمی مداوم در اقیانوس‌ها را با زیردریایی‌های هسته‌ای استراتژیک از سر می‌گیرد. فرمانده کل قوا گفت: ما 26 سال منتظر این اتفاق بودیم.
    آناتولی سردیوکوف، رئیس وزارت دفاع روسیه نیز در مورد همین موضوع کوتاه نیامد. در 9 فوریه، او اعلام کرد که در تابستان 2012 وزارت او قصد دارد رزمناوهای موشکی استراتژیک زیردریایی یوری دولگوروکی و الکساندر نوسکی را با موشک های بالستیک قاره پیما Bulava بکار گیرد.
    در یک کلام، همه چیز طوری به نظر می رسد که رهبری کشور تغییرات قابل توجه و بسیار پرهزینه ای را در برنامه تسلیح مجدد ناوگان ایجاد کرده است. برای چی؟

    این فکر ناخواسته خود را نشان می دهد: توسعه شتابان نیروهای هسته ای استراتژیک مبتنی بر زیردریایی حداقل یکی از "پاسخ های نامتقارن" روسیه به استقرار سیستم دفاع موشکی آمریکایی است. در کارآمدی چنین پاسخی شکی نیست. از این گذشته، تمایل "دوستان" ما در خارج از کشور مبنی بر نزدیک کردن هرچه بیشتر سامانه های دفاع موشکی به مرزهایمان آشکار است. اگر موفق شود، آمریکایی‌ها این فرصت را خواهند داشت که موشک‌های بالستیک ما را در آسیب‌پذیرترین نقطه - مرحله بالای پروازشان، ساقط کنند. اما این فقط در صورتی است که ما در مورد حامل های روسی صحبت می کنیم که از زمین شروع می شوند. در برابر زیردریایی های موشکی در گشت های رزمی، این همه دفاع موشکی بی فایده است. اقیانوس بزرگ است. بروید و بدانید که زیردریایی های روسی از چه نقطه ای حمله خواهند کرد ...

    Svobodnaya Pressa از رئیس کلوپ زیردریایی‌های سن پترزبورگ، فرمانده سابق RPK هسته‌ای SN یکاترینبورگ، کاپیتان رتبه اول ایگور کوردین، خواست تا در مورد تغییرات برنامه‌ریزی شده در ساخت نیروی دریایی ما نظر دهد:

    - ابتدا باید بدانید که گشت زنی رزمی زیردریایی های استراتژیک بالاترین شکل انجام یک ماموریت رزمی در زمان صلح است. زیردریایی ها با آمادگی کامل برای عملیات رزمی وارد خدمت می شوند. زیردریایی‌های موشکی استراتژیک وظیفه‌ی مشخص‌تری دارند: آمادگی دائمی برای حمله موشکی هسته‌ای. یعنی زیردریایی ها وارد خدمت رزم می شوند، در واقع انگار به جنگ می روند. در عین حال فرمانده آنها حتی در موارد استثنایی این حق را دارد که از سلاح های غیرهسته ای برای دفاع از خود استفاده کند. به دلیل تهدید زیردریایی های استراتژیک، آنها همیشه شکار می شوند. ضد زیردریایی های یک دشمن بالقوه با وظیفه شناسایی و ردیابی آنها روبرو هستند. در عین حال، ضد زیردریایی‌ها برای انهدام فوری قایق دشمن قبل از پرتاب موشک‌های هسته‌ای خود، در حالت آمادگی دائمی هستند. ناوگان زیردریایی همه کشورهای جهان بر اساس این اصول کار می کنند. یعنی سرویس رزمی SSBN ها از اسباب بازی بودن فاصله زیادی دارد.

    "SP": - اکنون ما حدود یک دوجین قایق از این کلاس داریم. در دوران شوروی چند نفر بودند؟

    - 25 سال پیش، حداقل پنج زیردریایی استراتژیک تنها از یک لشکر 19 ناوگان شمال به طور همزمان در حال گشت زنی رزمی بودند. و ما چهار لشکر از این قبیل در شمال داشتیم. من فکر می کنم که در آن زمان حدود 15-18 واحد از زیردریایی های حامل موشک شوروی به تنهایی در خدمت رزم در اقیانوس جهانی وجود داشت. در آن سال ها، کل سیستم به وضوح کار می کرد. نه تنها زیردریایی ها وارد خدمات رزمی شدند، بلکه کشتی های سطحی نیز که بخشی از دو اسکادران عملیاتی در دریای مدیترانه و اقیانوس هند بودند نیز وارد خدمت شدند.

    الان سیستم خرابه حتی یک قایق ما ماه ها در اقیانوس نبوده است. اگر امروز ده قایق در خدمت داریم، این بدان معنا نیست که هر ده قایق می توانند فوراً به دریا بروند: برخی در حال تعمیرات برنامه ریزی شده هستند، برخی در حال انجام وظایف آموزشی رزمی در زمین های آموزشی هستند. عده ای دیگر در اسکله در حال انجام وظیفه رزمی هستند.

    "اس پی": آیا در از سرگیری گشت زنی در اقیانوس جهانی زیرمجموعه ای می بینید؟

    - البته این مرحله احیای ناوگان است. سیستم گشت زنی در اقیانوس جهانی در کشور ما در تمام دوران جنگ سرد فعال بود. ما مجبور شدیم گشت زنی مداوم را متوقف کنیم - از نظر فیزیکی راهی برای ادامه چرخه مداوم وجود نداشت. و آمریکایی ها هرگز این روند را متوقف نکردند. این واقعیت که گشت‌های رزمی اکنون از سر گرفته شده‌اند و ناوگان ما اکنون قادر به انجام چنین وظایفی خواهد بود، البته خوب است. روسیه مجبور است از منافع خود در اقیانوس ها دفاع کند و این تنها در صورت وجود ناوگان قوی امکان پذیر است.


    "SP": - آیا طرح های بزرگ برای ساخت زیردریایی های چند منظوره و کشتی های سطحی با وظیفه پوشش ناوهای موشکی مرتبط است؟

    - البته. برای تامین پوشش، باید ناوهای هواپیمابر، ناوچه ها و ناوچه ها وجود داشته باشد که در زمان مناسب قادر به محافظت از قایق، به ویژه در زمان استقرار آن باشند. SSBN های شنا هرگز انفرادی نیستند. دوره های اشتباهی داشتیم که فکر می کردیم فقط زیردریایی باید ساخته شود و کشتی های سطحی در درجه دوم اهمیت قرار داشتند. اما نه - همه چیز باید در یک مجموعه باشد، همه چیز باید فکر شود، و ناوگان باید متعادل باشد. ساخت آن یک وظیفه استراتژیک است.


    فرمانده سابق اسکادران عملیاتی 5 مدیترانه، رئیس سابق ستاد کل نیروی دریایی، دریاسالار والنتین سلیوانوف، در مورد مشکل احیای ناوگان بسیار بدبین است:

    - ما ناوهای موشکی استراتژیک داشته ایم و فقط در ناوگان شمال و اقیانوس آرام هستیم. اگر در سال‌های اخیر آنها را در شرایط مناسب نگهداری کرده باشیم، حتی امروز نیز امکان گشت‌زنی دائمی با حداقل یک قایق از ناوگان شمالی و حداقل یک قایق از اقیانوس آرام وجود دارد. قایق‌ها به مدت سه ماه وارد خدمت رزمی می‌شوند و با تغییر دوره‌ای یکدیگر، می‌توانند وظیفه رزمی را در طول سال در اقیانوس‌ها انجام دهند. متأسفانه در شرایط فعلی روسیه چنین فرصتی را ندارد. اگر قایق های استراتژیک در پایگاه بیکار باشند، آموزش خدمه وجود ندارد. سپس آنها ملوان نمی شوند، بلکه به عنوان یک افزوده به نیروهای موشکی استراتژیک تبدیل می شوند.

    "اس پی": - برنامه های اعلام شده برای افزایش ساخت ناوهای جنگی برای نیروی دریایی را چگونه ارزیابی می کنید؟

    - خیلی مشکوک این طرح ها 20 سال است که بویژه قبل از انتخابات مردم را به هیجان آورده است. اما در 20 سال گذشته، روسیه حتی یک کشتی یا زیردریایی بزرگ نساخته است. آنها فقط آنچه را که اتحاد جماهیر شوروی روی سهام باقی گذاشته بود تکمیل کردند. من معتقدم برنامه های فعلی پیش از انتخابات است. قبل از اعلام چنین چیزی، ابتدا باید حداقل یک واحد رزمی را خودتان بسازید. و بگویید: "ببین، ما می توانیم!" در ضمن یه چیزی از فرانسه سفارش میدیم...

    به طور کامل اینجا: http://svpressa.ru/society/article/52516/?utm_medium=adnews&utm_source=inosmi.ru
    &utm_campaign=adnews_campaign_56&utm_content=adnews_136325

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"