بررسی نظامی

چه چیزی روسیه تزاری را ویران کرد؟

87
فوریه یک کودتای نخبگان کاخ با پیامدهای انقلابی بود. کودتای فوریه و مارس توسط مردم انجام نشد، اگرچه توطئه گران دقیقاً از نارضایتی مردم استفاده کردند و در صورت امکان با تمام امکانات آن را تقویت کردند. در عین حال، خود توطئه گران فوریه به وضوح انتظار نداشتند که اقدامات آنها در آینده نزدیک به چنین پیامدهای ویرانگری منجر شود.


چه چیزی روسیه تزاری را ویران کرد؟


فوریه گرایان - نمایندگان نخبگان اجتماعی امپراتوری روسیه (دوک های بزرگ، اشراف، ژنرال ها، نخبگان مالی و صنعتی، سیاستمداران، نمایندگان و غیره) معتقد بودند که نابودی استبداد به آنها اجازه می دهد روسیه را به یک سلطنت مشروطه یا یک سلطنت تبدیل کنند. جمهوری به پیروی از الگوی انگلستان و فرانسه محبوب خود. در واقع، این یک توطئه ماسونی طرفدار غرب بود، زیرا فوریه گرایان جهان غرب را ایده آل می دانستند. و پادشاه، میراث دوران باستان، با شخصیت مقدس خود، مانع از آن شد که آنها قدرت کامل را به دست خود بگیرند.

توطئه نخبگان مشابهی قبلاً در روسیه قرن نوزدهم وجود داشت، زمانی که دکابریست ها، نمایندگان اشراف روسیه، فریفته شده توسط ایده های غربی «آزادی، برابری و برادری»، شورش را برپا کردند. با این حال، در سال 1825، اکثر نخبگان امپراتوری روسیه از قیام حمایت نکردند، ارتش ستون فقرات امپراتوری بود و تزار نیکولای پاولوویچ و یارانش اراده و اراده نشان دادند، از ریختن خون توطئه گران هراسی نداشتند. . در فوریه 1917، وضعیت تغییر کرد - اکثر "نخبگان" از جمله بالاترین ژنرال ها به تاج و تخت سلطنتی خیانت کردند، ارتش منظم در میدان های جنگ جهانی اول خون ریزی کرد و پادشاه متفاوت بود، او نمی توانست بر خلاف آن برود. نمایندگان بالای امپراتوری (طبق اصل "و هیچ کس یک جزیره نیست").

به طور کلی، انقلاب 1917 (دیستمپر) یک پدیده طبیعی بود. تمدن روسیه در دوران سلطنت رومانوف ها بحران اجتماعی عمیقی را تجربه کرد. رومانوف ها و "نخبگان" امپراتوری، که در کل به دنبال زندگی بر اساس استانداردهای غربی بودند و اکثریت جمعیت را انگلی می کردند، به دنبال تبدیل جامعه در روسیه به "پادشاهی خدا" نبودند، که در آن اخلاق وجدان حاکم است و انگلی در کار و زندگی مردم وجود ندارد. با این حال، ماتریس رمز تمدن روسیه و مردم تسلیم چنین خودسری نمی شود و دیر یا زود به بی عدالتی اجتماعی با آشفتگی پاسخ می دهد که از طریق آن می توان جامعه را به روز کرد و سیستم عادلانه تری را برآورده کرد که خواسته های اکثریت مردم را برآورده کند. می تواند ظاهر شود.

از میان تضادهای اصلی که امپراتوری رومانوف را از هم پاشید، می توان چندین تضاد اصلی را متمایز کرد. در زمان رومانوف ها، روسیه تا حدی هسته معنوی ارتدکس ("شکوه حکومت")، ترکیبی از سنت های باستانی روسیه ودایی و مسیحیت (مژده عیسی) را از دست داد. کلیسای رسمی نیکونی که پس از خرابکاری اطلاعاتی از غرب ایجاد شد، "ایمان زنده" سرگیوس رادونژ را درهم شکست. ارتدکس تبدیل به یک امر رسمی شده است، جوهر توسط شکل جذب شده است، ایمان تبدیل به تشریفات پوچ شده است. کلیسا به بخشی از دستگاه بوروکراتیک و دولتی تبدیل شد. سقوط معنویت مردم شروع شد، سقوط مرجعیت روحانیت. مردم عادی شروع به تحقیر کشیش ها کردند. رسمی، ارتدکس نیکونی در حال کوچک شدن است، ارتباط خود را با خدا از دست می دهد و به یک ظاهر تبدیل می شود. در پایان شاهد معابد و صومعه های منفجر شده و با بی تفاوتی کامل توده ها خواهیم بود. در همان زمان، سالم ترین بخش مردم روسیه، مؤمنان قدیمی، به مخالفت با دولت رومانوف خواهند رفت. مومنان قدیم پاکی، متانت، اخلاق والا و معنویت را حفظ خواهند کرد. مقامات رسمی برای مدت طولانی مؤمنان قدیمی را مورد آزار و اذیت قرار دادند و آنها را علیه دولت قرار دادند. در شرایطی که به مدت دو قرن تحت آزار و اذیت قرار گرفتند، مؤمنان قدیمی ایستادگی کردند، به مناطق دورافتاده کشور عقب نشینی کردند و راه اقتصادی، فرهنگی خود، روسیه خود را ایجاد کردند. در نتیجه، مؤمنان قدیمی به یکی از گروه های انقلابی تبدیل خواهند شد که امپراتوری روسیه را نابود خواهند کرد. سرمایه صنعتگران و بانکداران قدیمی معتقدان (که قرن ها صادقانه کار کرده اند و سرمایه ملی را جمع کرده اند) برای انقلاب کار خواهد کرد.

به این ترتیب، روسیه تزاری یکی از ستون های اصلی دولت روسیه - معنویت را از دست داد. در طول انقلاب، کلیسای رسمی نه تنها از تزار حمایت نکرد، بلکه روحانیون تقریباً بلافاصله شروع به تمجید از دولت موقت در نماز کردند. در نتیجه تخریب معنوی کلیسا - نابودی کامل جهان کلیسا، قربانیان زیادی. و اکنون روحانیون از مردم تقاضای توبه می کنند، در ایجاد اسطوره "روسیه زیبای تزاری"، "بلشویک های وحشتناک" که "روسیه قدیم" را ویران کردند و به تدریج تکه به تک دارایی و دارایی را می ربایند، مشارکت می کنند. به عنوان مثال، کلیسای جامع سنت اسحاق در سن پترزبورگ)، تشکیل یک طبقه جداگانه از "استادان" و صاحبان بزرگ.

شایان ذکر است که در فدراسیون روسیه از نمونه اواخر قرن بیستم - بیست و یکم، همین اتفاق در حال وقوع است. بسیاری از معابد، کلیساها، مجتمع های صومعه، مساجد جدید ساخته می شوند، باستان سازی سریع جامعه در حال وقوع است، اما در واقع، از نظر اخلاقی، شهروندان روسیه از مردم شوروی دهه 1940-1960 پایین تر هستند. معنویت را نمی توان با ثروت و شکوه مشهود کلیسا افزایش داد. کلیسای فعلی درگیر ایدئولوژی غربی (ماتریالیستی) "گوساله طلایی" است، بنابراین فقط چند درصد از مسیحیان واقعی در روسیه وجود دارند، بقیه فقط تظاهر می کنند، تشریفات را رعایت می کنند تا "مانند دیگران باشند". پیش از این، در اواخر اتحاد جماهیر شوروی، آنها نیز به طور رسمی اعضای کمونیست و کمونیست کومسومول بودند تا "شروعی در زندگی" داشته باشند.

دومین اشتباه مفهومی بزرگ رومانوف ها، انشعاب مردم بود، تلاشی برای تبدیل روسیه به بخش حاشیه ای جهان غرب، تمدن اروپایی، برای بازنویسی تمدن روسیه. در زمان رومانوف ها، غرب زدگی (غربی شدن) نخبگان اجتماعی روسیه اتفاق افتاد. مردم گراترین تزارها - پل، نیکلاس اول، الکساندر سوم - سعی کردند در برابر این روند مقاومت کنند، اما موفقیت زیادی به دست نیاوردند. "نخبگان" غرب زده روسیه که در تلاش برای مدرنیزه کردن روسیه به شیوه ای غربی هستند، خود را کشته اند.تاریخی روسیه". در سال 1825، نیکولای توانست شورش Decembrists-Westerners را سرکوب کند. در سال 1917، فوریه گرایان غربی انتقام گرفتند، توانستند استبداد را در هم بشکنند و در همان زمان خودشان رژیمی را که تحت آن شکوفا شده بودند، کشتند.

تزار پیتر آلکسیویچ اولین غربی در روسیه نبود. چرخش روسیه به سمت غرب در زمان بوریس گودونوف (در زمان آخرین روریکویچ ها تظاهرات جداگانه ای وجود داشت) و اولین رومانوف ها شروع شد. در دوران پرنسس سوفیا و مورد علاقه او واسیلی گلیتسین، پروژه غربی سازی روسیه حتی بدون پیتر شکل گرفت و توسعه یافت. با این حال، معلوم شد که در زمان پیتر بود که غرب زدگی برگشت ناپذیر شد. بیخود نبود که مردم بر این باور بودند که شاه در سفر به غرب عوض شده و «دجال» خوانده می شود. پیتر یک انقلاب فرهنگی واقعی در روسیه انجام داد. منظور این بود که ریش پسرها را نتراشند، نه در لباس و رسوم غربی، نه در مجالس. و در کاشت فرهنگ اروپایی. همه افراد قابل رمزگذاری مجدد نبودند. بنابراین، آنها بالا را غربی کردند - اشراف و اشراف. به همین دلیل، خودگردانی کلیسا از بین رفت تا کلیسا نتواند در برابر این دستورات مقاومت کند. کلیسا به بخش دولتی تبدیل شد که بخشی از دستگاه کنترل و مجازات بود. پترزبورگ با معماری غربی پر از نمادهای پنهان به پایتخت روسیه جدید تبدیل شد. پیتر معتقد بود که روسیه از اروپای غربی عقب مانده است، بنابراین لازم است که آن را به "جاده درست" بکشانیم، آن را به روشی غربی مدرن کنیم. و برای اینکه این به بخشی از جهان غرب، تمدن اروپایی تبدیل شود. این نظر - در مورد "عقب ماندگی روسیه"، تا زمان ما اساس فلسفه نسل های بسیاری از غربی ها و لیبرال ها خواهد بود. تمدن و مردم روسیه باید بهای بسیار بالایی برای این کار بپردازند. در نتیجه، در قرن XNUMX، تقسیم جمعیت روسیه به نخبگان طرفدار غرب و بقیه مردم، جهان برده شده دهقانی شکل گرفت.

بنابراین، امپراتوری روسیه یک رذیلت ذاتی داشت - تقسیم مردم به دو بخش: یک "نخبگان" آلمانی-فرانسوی-انگلیسی زبان که به طور مصنوعی مشتق شده بودند، اشراف-"اروپایی ها" که از فرهنگ، زبان و مردم بومی خود بریده بودند. یک کل؛ به یک توده عظیم عمدتاً پیوند خورده، که به صورت اشتراکی به زندگی خود ادامه داد و پایه های فرهنگ روسیه را حفظ کرد. اگرچه می توان قسمت سوم را - دنیای مؤمنان قدیمی - را مشخص کرد. در قرن هجدهم، این تقسیم به بالاترین مرحله خود رسید، زمانی که توده عظیمی از دهقانان (اکثریت قریب به اتفاق جمعیت امپراتوری رومانوف) به طور کامل به بردگی و تسخیر درآمدند. در واقع، "اروپایی ها" - اشراف یک مستعمره داخلی ایجاد کردند، آنها شروع به انگلی کردن مردم کردند. در همان زمان، آنها از رئیس وظیفه خود - برای خدمت و دفاع از کشور - آزادی گرفتند. پیش از این، وجود اشراف با نیاز به دفاع از میهن توجیه می شد. آنها یک طبقه نخبه نظامی بودند که تا زمان مرگ یا ناتوانی خدمت می کردند. حالا آنها از این وظیفه رها شده بودند، می توانستند تمام زندگی خود را به عنوان انگل اجتماعی وجود داشته باشند.

مردم به این بی عدالتی جهانی با جنگ دهقانی پاسخ دادند (قیام ای. پوگاچف) که تقریباً به یک آشفتگی جدید تبدیل شد. در نیمه اول قرن نوزدهم، حلقه فئودالی به طور قابل توجهی ضعیف شد. با این حال، دهقانان این بی عدالتی، از جمله مشکل زمین را به یاد آوردند. در سال 1861، تزار الکساندر دوم "آزادی" را اعلام کرد، اما در واقع، آزادی در قالب یک سرقت از مردم رخ داد، زیرا دهقانان زمین های خود را قطع کردند و حتی مجبور به پرداخت پرداخت های بازخرید شدند. اصلاحات استولیپین نیز مشکل زمین را حل نکرد. در امپراتوری هنوز یک تقسیم به یک "ملت" از اربابان و یک مردم - "بومی" وجود داشت که به هر طریق ممکن مورد استثمار قرار می گرفتند تا چند درصد از جمعیت شکوفا شوند که می توانستند از خدمتگزاران، املاک و دارایی ها حمایت کنند و زندگی مجلل داشته باشند. برای سال ها و دهه ها در فرانسه، ایتالیا یا آلمان. جای تعجب نیست که پس از فوریه 1917، یک جنگ دهقانی جدید در واقع آغاز شد، املاک شعله ور شد و "توزیع مجدد سیاه" زمین آغاز شد. دهقانان انتقام قرن ها تحقیر و بی عدالتی را گرفتند. دهقان ها نه برای سرخ ها بودند و نه برای سفیدها، آنها برای خودشان جنگیدند. جنبش دهقانی در عقب یکی از دلایل شکست جنبش سفید بود. و قرمزها به سختی این آتش را خاموش کردند که می توانست تمام روسیه را نابود کند.

از این دو پایه (تحقیر هسته معنوی و غربی شدن نخبگان، تقسیم مصنوعی مردم) مشکلات دیگر امپراتوری روسیه نیز به وجود آمد. بنابراین، علیرغم شاهکارهای درخشان فرماندهان، فرماندهان نیروی دریایی، سربازان و ملوانان روسیه، سیاست خارجی امپراتوری روسیه تا حد زیادی وابسته بود و در تعدادی از جنگ‌ها ارتش روسیه به عنوان "خوراک توپ" "شریکای غربی" ما عمل کرد. به ویژه، مشارکت روسیه در جنگ هفت ساله (ده ها هزار سرباز کشته و زخمی، صرف وقت و منابع مادی) به نتیجه ای نرسید. ثمره درخشان پیروزی های ارتش روسیه، از جمله کونیگزبرگ، که قبلاً به امپراتوری روسیه ضمیمه شده بود، از بین رفت. در آینده، روسیه درگیر یک رویارویی بی‌معنا و بسیار پرهزینه با فرانسه شد. اما برای وین، برلین و لندن بسیار مفید است. پل اول متوجه شد که روسیه به دامی کشیده می شود و سعی کرد از آن خارج شود، اما او توسط اشراف غربی روسی به خاطر طلای بریتانیا کشته شد. امپراتور الکساندر اول و همراهان غرب گرا با حمایت همه جانبه انگلستان و اتریش، روسیه را به یک رویارویی طولانی با فرانسه (شرکت در چهار جنگ با فرانسه) کشاندند که منجر به کشته شدن ده ها هزار نفر از مردم روسیه شد. آتش زدن مسکو سپس روسیه به جای اینکه فرانسه ضعیف شده را به عنوان موازنه ای برای انگلستان، اتریش و پروس بگذارد، اروپا و خود فرانسه را از دست ناپلئون آزاد کرد. واضح است که به زودی سوء استفاده های روس ها فراموش شد و روسیه شروع به نامیدن "ژاندارم اروپا" کرد.

به این ترتیب، پترزبورگ تمام توجه و منابع خود را معطوف به امور اروپا کرد. با حداقل نتایج، اما هزینه های هنگفت، اغلب بی هدف و بی معنی. پس از الحاق سرزمین های روسیه غربی در جریان تقسیمات مشترک المنافع، روسیه هیچ وظیفه ملی عمده ای در اروپا نداشت. لازم بود مشکل تنگه ها (بوسفر و داردانل) با یک ضربه حل شود و با آزاد شدن نفوذ روسیه در ایران و هند در شرق، به قفقاز، ترکستان (آسیای مرکزی) توجه شود. لازم بود سرزمین های خود را توسعه دهند - شمال، سیبری، خاور دور و آمریکای روسیه. روسیه می تواند تأثیر تعیین کننده ای بر تمدن های چینی، کره ای و ژاپنی در شرق داشته باشد، موقعیت غالبی در اقیانوس آرام بگیرد (امکان الحاق کالیفرنیا، هاوایی و سایر سرزمین ها وجود داشت). فرصتی برای شروع "جهانی سازی روسیه" وجود داشت تا نظم جهانی خود را بسازند. با این حال، زمان و فرصت ها در جنگ هایی در اروپا که برای مردم روسیه بی معنی بود، از دست رفت. علاوه بر این، به لطف حزب طرفدار غرب در سن پترزبورگ، روسیه آمریکای روسیه و پتانسیل توسعه بیشتر بخش شمالی منطقه اقیانوس آرام با جزایر هاوایی و کالیفرنیا (فورت راس) را از دست داد.

در زمینه اقتصادی، روسیه در حال تبدیل شدن به زائده منبع و مواد خام غرب بود. در اقتصاد جهانی، روسیه یک حاشیه مواد خام بود. سنت پترزبورگ به ادغام روسیه در سیستم جهانی نوظهور دست یافت، اما به عنوان یک قدرت فرهنگی و خام، از نظر فنی عقب مانده، قدرت پیرامونی، اگرچه یک غول نظامی است. روسیه تامین کننده مواد خام و غذای ارزان برای غرب بود. روسیه قرن هجدهم برای غرب بزرگترین تامین کننده کالاهای کشاورزی، مواد خام و محصولات نیمه تمام بود. به محض اینکه تزار نیکلاس سیاست حمایت گرایی را در قرن XNUMX آغاز کرد، بریتانیا بلافاصله جنگ شرقی (کریمه) را سازمان داد. و پس از شکست، دولت اسکندر دوم بلافاصله موانع گمرکی را برای انگلستان نرم کرد.

بنابراین، روسیه مواد خام را به غرب می برد و زمین داران، اشراف و بازرگانان پولی را که دریافت می کردند نه برای توسعه صنعت داخلی، بلکه صرف مصرف بیش از حد، خرید کالاهای غربی، تجملات و سرگرمی های خارجی کردند ("آقایان جدید روسی" از مدل 1990-2000، همه اینها تکرار شد). روسیه تامین کننده منابع ارزان قیمت و مصرف کننده محصولات گران قیمت اروپایی به ویژه کالاهای لوکس بود. درآمد حاصل از فروش مواد خام برای توسعه استفاده نشد. "اروپایی های" روسی درگیر مصرف بیش از حد بودند. جامعه عالی سن پترزبورگ تمام دادگاه های اروپایی را تحت الشعاع قرار داد. اشراف و بازرگانان روسی در پاریس، بادن بادن، نیس، رم، ونیز، برلین و لندن بیش از روسیه زندگی می کردند. آنها خود را اروپایی می دانستند. زبان اصلی آنها فرانسوی و سپس انگلیسی بود. انگلیسی ها و سپس فرانسوی ها نیز وام گرفتند. جای تعجب نیست که روس ها در مبارزه علیه امپراتوری ناپلئون برای تسلط بر جهان (مبارزه ای در پروژه غربی) به "خوراک توپ" انگلیس تبدیل شدند. سپس مهمترین اصل سیاست بریتانیا متولد شد: "جنگ برای منافع انگلیس تا آخرین روس". این تا زمان ورود به جنگ جهانی اول ادامه داشت، زمانی که روس ها به نام منافع استراتژیک انگلستان و فرانسه با آلمان ها جنگیدند.

در مسائل ملی، زمینی و کارگری نیز تناقضات جدی وجود داشت. به ویژه، سنت پترزبورگ قادر به ایجاد روسی سازی معمولی در حومه ملی نبود. برخی از سرزمین‌ها (پادشاهی لهستان، فنلاند) از امتیازات و حقوقی برخوردار بودند که مردم روسیه دولت‌ساز، که بار امپراتوری را به دوش می‌کشیدند، از آن‌ها برخوردار نبودند. در نتیجه، لهستانی ها دو بار (1830 و 1863) شورش کردند و به یکی از گروه های انقلابی در امپراتوری تبدیل شدند. در طول جنگ جهانی اول، لهستانی ها توسط اتریش-مجارستان و آلمان مورد استفاده قرار گرفتند، که "پادشاهی لهستان" روسوفوبیک را ایجاد کردند، سپس انگلستان و فرانسه که از Rzeczpospolita دوم علیه روسیه شوروی حمایت کردند، باتوم را برداشتند. سپس "کفتار لهستانی" به یکی از محرکان آغاز جنگ جهانی دوم تبدیل شد. فنلاند به دلیل فقدان یک سیاست ملی منطقی به پایگاه و سکوی پرشی انقلابیون تبدیل شد. و پس از فروپاشی امپراتوری توسط یک دولت روسوفوبیک، فاشیست نازی، که قرار بود «فنلاند بزرگ را به قیمت زمین های روسیه ایجاد کند. پترزبورگ نتوانست نفوذ لهستان را در سرزمین های غربی روسیه در زمان مناسب از بین ببرد. او روسی سازی روسیه کوچک را انجام نداد و آثار حکومت لهستانی، جوانه های ایدئولوژی اوکراینی را از بین برد. همه اینها به وضوح در جریان انقلاب و جنگ داخلی آشکار شد.

جنگ جهانی اول امپراتوری روسیه را بی ثبات کرد، نظم قدیمی را تضعیف کرد. تضادهای متعددی که برای قرن ها انباشته شده بود، بروز کرد و به یک وضعیت انقلابی تمام عیار تبدیل شد. جای تعجب نیست که باهوش ترین مردم امپراتوری - استولیپین، دورنوو، واندام (ادریخین)، راسپوتین تا آخرین لحظه سعی کردند به تزار هشدار دهند و از ورود روسیه به جنگ با آلمان جلوگیری کنند. آنها فهمیدند که یک جنگ بزرگ از آن "موانع" عبور خواهد کرد که هنوز نقاط ضعف امپراتوری، تضادهای اساسی آن را پوشانده است. آنها فهمیدند که در صورت شکست در جنگ، نمی توان از انقلاب اجتناب کرد. با این حال، به آنها گوش داده نشد. و استولیپین و راسپوتین حذف شدند. روسیه با دفاع از منافع بریتانیا و فرانسه وارد جنگ با آلمان شد که با آن هیچ تضاد اساسی نداشت (مانند فرانسه ناپلئونی).

در پاییز سال 1916، ناآرامی های عمدتا خود به خودی در پایتخت روسیه آغاز شد. و بخشی از "نخبگان" امپراتوری روسیه (دوک های بزرگ، اشراف، ژنرال ها، مقامات دوما، بانکداران و صنعت گران) در آن زمان توطئه ای را علیه امپراتور نیکلاس دوم و سیستم خودکامه بافته اند. اربابان انگلیس و فرانسه که می توانستند به راحتی جلوی این توطئه را بگیرند و به فراماسون های روسیه دستور دادند که مانع پیروزی رژیم تزاری در جنگ نشوند، این کار را نکردند. برعکس، اربابان غرب که امپراتوری های آلمان، اتریش-مجارستان و عثمانی را محکوم به نابودی کردند، روسیه تزاری را نیز محکوم کردند. آنها از "ستون پنجم" در روسیه حمایت کردند. بسیار قابل توجه است که وقتی پارلمان بریتانیا از کناره گیری تزار روسیه، از سرنگونی استبداد در روسیه آگاه شد، رئیس دولت، لوید جورج از «دولت اتحادیه» گفت: «یکی از اهداف جنگ به دست آمده است.» اربابان لندن، پاریس و واشنگتن می خواستند نه تنها با یک ضربه رقیب آلمانی (در پروژه غربی) را حذف کنند، بلکه برای حل "مسئله روسیه" به منابع روسیه برای ایجاد نظم نوین جهانی نیاز داشتند.

به این ترتیب، اربابان غرب با یک ضربه - نابود کردن روسیه تزاری، چندین کار استراتژیک را به طور همزمان حل کردند: 1) آنها از این احتمال راضی نبودند که روسیه بتواند با انعقاد قرارداد جداگانه با آلمان از جنگ خارج شود و در اتحاد با آلمانی ها که نیاز داشتند، فرصتی برای مدرنیزه کردن رادیکال امپراتوری (در موج پیروزی) به دست آورد. منابع روسیه؛ 2) آنها از احتمال پیروزی روسیه به عنوان بخشی از آنتانت راضی نبودند، سپس پترزبورگ تنگه بسفر و داردانل را دریافت کرد، حوزه نفوذ خود را در اروپا گسترش داد و همچنین می توانست موجودیت امپراتوری را طولانی کند، تصمیم به نوسازی رادیکال را بگیرد. ساختمان "امپراتوری سفید"؛ 3) حل "مسئله روسیه" - ابرقومیت روسیه حامل یک مدل منصفانه از نظم جهانی بود، جایگزینی برای مدل غربی برده دار. 4) از تشکیل یک دولت بورژوایی آشکارا طرفدار غرب در روسیه حمایت کرد و منابع عظیم روسیه را که برای ساختن نظم نوین جهانی (تمدن برده داری جهانی) ضروری بود، تحت کنترل قرار داد.

ادامه ...
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
مشکلات سال 1917

صدمین سالگرد انقلاب بهمن
87 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Mystery12345
    Mystery12345 27 فوریه 2017 06:20
    + 18
    ارتدکس تبدیل به یک امر رسمی شده است، جوهر توسط شکل جذب شده است، ایمان تبدیل به تشریفات پوچ شده است. کلیسا به بخشی از دستگاه بوروکراتیک و دولتی تبدیل شد. سقوط معنویت مردم شروع شد، سقوط مرجعیت روحانیت. مردم عادی شروع به تحقیر کشیش ها کردند.
    خیلی یادآور اتفاقی که الان داره میفته...
    1. fa2998
      fa2998 27 فوریه 2017 06:43
      + 10
      به نقل از Mystery12345
      خیلی یادآور اتفاقی که الان داره میفته...

      و همچنین در مورد نقص فطری جامعه، تقسیم مردم به دو بخش - نخبگان و افراد اجباری - از روسیه امروزی حذف شد. hi
      1. الکس_1973
        الکس_1973 27 فوریه 2017 09:21
        + 21
        fa2998 امروز، 06:43 ↑ جدید
        و همچنین، در مورد نقص مادرزادی جامعه، تقسیم مردم به دو بخش - نخبگان و افراد اجباری - دقیقاً از روسیه امروزی حذف شده است. سلام
        بنابراین روسیه امروزی، این یک شبیه سازی از روسیه پس از کودتای فوریه است. به اصطلاح "نخبگان" شوروی، یا بهتر است بگوییم نومنکلاتورا، که در زمان خروشچف قدرت را به دست گرفت، ناگهان خواست "نه یک نجیب زاده ستون، بلکه یک ملکه". نخبگان در کشور ما همیشه فاسد بوده اند و حتی در زمان استالین هم خائنان زیادی وجود داشتند. درست است، در زمان استالین آنها بسیار مؤثر جنگیدند.
        اکنون نخبگان تازه ظاهر شده در تلاش هستند تا نتایج کودتای 1991-1993 را مشروعیت بخشند. نتیجه این قانونی شدن باید بازگشت سلطنت به شکل جدید باشد. این که انواع شیاطین به رهبری پوکلونسکایا و متروپولیتن کل روسیه، پدرسالار "مقدس ترین" کریل، به شدت ما را تبلیغ می کنند.

        P.S. حالا نانواها دوان دوان می آیند و می گذارند (خرچنگ ... خندان
        1. دارت 2027
          دارت 2027 27 فوریه 2017 13:15
          +7
          نقل قول: Alex_1973
          نتیجه این قانونی شدن باید بازگشت سلطنت به شکل جدید باشد.

          در مورد سلطنت چطور؟ چیزی که آنها نیاز دارند یک سلطنت نیست، بلکه یک دموکراسی است، مانند برخی از ایالات متحده که در آن رؤسای جمهور منتخب حکومت می کنند. توسط آنها انتخاب شده است.
          1. Boris55
            Boris55 27 فوریه 2017 15:48
            +9
            نقل قول از Dart2027
            ... چیزی که آنها نیاز دارند سلطنت نیست، بلکه یک دموکراسی است، مانند برخی از ایالات متحده که در آن رؤسای جمهور منتخب حکومت می کنند. توسط آنها انتخاب شده است.

            آیا به طور جدی فکر می کنید که آنها به حق انتخاب مردم عادی اهمیت می دهند؟ نه به این دلیل، آنها هزاران سال است که یک هرم انگلی قدرت می سازند تا این قدرت را به هر کسی منتقل کنند.
            دموها وجود دارد - مردم و ohlos - گاو. آنها دمو هستند، آنها برای دموکراسی، برای قدرت مردم هستند. آنها هرگز اجازه نخواهند داد که ohlos، گاوها، بر آنها حکومت کنند.
            1. دارت 2027
              دارت 2027 27 فوریه 2017 16:41
              +1
              نقل قول: Boris55
              آیا به طور جدی فکر می کنید که آنها به حق انتخاب مردم عادی اهمیت می دهند؟

              در واقع من همین را نوشتم.
              نقل قول از Dart2027
              جایی که رؤسای جمهور منتخب حکومت می کنند. توسط آنها انتخاب شده است.

              ایمی یعنی فقط آنها، نه مردم.
    2. RUSS
      RUSS 27 فوریه 2017 12:14
      +7
      به نقل از Mystery12345
      خیلی یادآور اتفاقی که الان داره میفته...

      به لطف کلیسای ارتدکس روسیه و شخصاً پدرسالار الکسی دوم، در سال بحرانی 1993، مذاکرات بین نمایندگان رئیس جمهور و شورای عالی فدراسیون روسیه به منظور حل بحران قانون اساسی و درگیری بین شاخه های قدرت آغاز شد. .
      اقدس پاتریارک آلکسی دوم مسکو و تمام روسیه در 28 سپتامبر 1993 در یک کنفرانس مطبوعاتی که بلافاصله پس از بازگشت از ایالات متحده در فرودگاه شرمتیوو برگزار کرد، قصد خود را برای میانجیگری در درگیری بین مقامات اعلام کرد. رئیس کلیسای ارتدکس روسیه در این باره به ویژه گفت: "از همه شاخه های دولت در روسیه درخواست خواهم کرد تا آنها را متقاعد کنند که یک مصالحه معقول پیدا کنند."

      رئیس جمهور فدراسیون روسیه، کنگره X فوق العاده (فوق العاده) نمایندگان مردم و دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه از این ابتکار حمایت کردند.

      رئیس جمهور فدراسیون روسیه به سرگئی الکساندرویچ فیلاتوف، معاون اول نخست وزیر دولت فدراسیون روسیه، اولگ نیکولاویچ سوسکووتس، و شهردار مسکو، یوری میخایلوویچ لوژکوف، دستور داد تا مذاکرات را انجام دهند.

      کنگره دستور داد از طرف معاون سپاه با روسای اتاق های شورای عالی فدراسیون روسیه - رئیس شورای ملیت ها رمضان گادژیمرادوویچ عبدالاتیپوف و رئیس شورای جمهوری ونیامین سرگیویچ سوکولوف مذاکره کند.

      جلسه مقدماتی شرکت کنندگان در مذاکرات با میانجیگری کلیسای ارتدکس روسیه در اواخر عصر 30 سپتامبر 1993 برگزار شد. در نتیجه در ساعت 2:40 بامداد. در صبح روز 1 اکتبر، پروتکل شماره 1 امضا شد که بر اساس آن توافقنامه ای در مورد رفع تدریجی محاصره خانه شوراها در ازای تضمین ایجاد کنترل بر سلاح های موجود توسط وزارت امنیت حاصل شد. شورای عالی و داوطلبان.

      در صبح روز اول اکتبر، در نتیجه توافقات انجام شده در شب، منبع تغذیه خانه شوراها بازسازی شد که امکان روشن کردن گرمایش و آب گرم را فراهم کرد.

      با این حال ، این توافق توسط شورای عالی رد شد و خود V.S. Sokolov در مذاکرات توسط معاون اول رئیس شورای عالی فدراسیون روسیه ، یوری میخایلوویچ ورونین جایگزین شد.

      مذاکرات تمام عیار در صومعه سنت دانیلوف در ساعت 10 صبح روز 1 اکتبر آغاز شد و در چند مرحله تا 3 اکتبر 1993 ادامه یافت. قاضی دادگاه های قانون اساسی فدراسیون روسیه ولادیمیر ایوانوویچ اولینیک.

      همانطور که پاتریارک الکسی دوم در سخنان افتتاحیه خود خاطرنشان کرد، "همه ما مسئولیت بزرگی در قبال آینده میهن خود داریم، زیرا همه چیز باید انجام شود تا از احتمال جنگ داخلی و تجزیه کشور جلوگیری شود."

      در جریان مذاکرات، طرف ریاست جمهوری موافقت خود را با به اصطلاح "گزینه صفر" تایید کرد - انتخابات زودهنگام همزمان رئیس دولت و پارلمان جدید دو مجلسی. با این حال ، یو.ام ورونین این اطلاعات را از نمایندگان شورای عالی روسیه که در آن زمان در مجلس شوراها بودند پنهان کرد.

      در 3 اکتبر 1993 مذاکرات به بن بست رسید. همانطور که پاتریارک الکسی دوم خاطرنشان کرد، "متاسفانه، آن توافق، آن توافق شکننده ای که در شب در مورد این واقعیت حاصل شد که وجود سلاح برای جلسه امروز ارائه شد - اجرا نشد." علاوه بر این، در 2 اکتبر 1993، رئیس شورای عالی فدراسیون روسیه، R.I. Khasbulatov، وضعیت مذاکرات را رد کرد و اظهار داشت که تنها کنگره نمایندگان خلق همه تصمیمات را اتخاذ می کند. به دلیل وخامت اوضاع در مسکو، مذاکرات در صومعه سنت دانیلوف در بعدازظهر 3 اکتبر 1993 قطع شد و از سر گرفته نشد.
  2. Rotmistr
    Rotmistr 27 فوریه 2017 06:40
    + 22
    تنها مشکل این است که پس از 1905-07. روسیه 10 سال است که به یک سلطنت مشروطه تبدیل شده است.
    حتی اصطلاح "نامحدود" هنگام توصیف قدرت پادشاه از قوانین اساسی دولت امپراتوری روسیه مستثنی شد (اگرچه تعریف نظری خودکامگی باقی ماند).
    گفته شد که امپراتور قدرت قانونگذاری را "در اتحاد" با شورای ایالتی و دومای ایالتی اعمال می کند.
    و دومای ایالتی می تواند با فشار دادن بی نهایت بار بر وتوی مطلق امپراتور غلبه کند.
    اصل تفکیک قوا شکل گرفت (تاکنون به 2 قوه - مجریه و مقننه)، حقوق و آزادی های مدنی تشریع شد و غیره.
    این روند مثبت در فوریه 1917 قطع شد.
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 27 فوریه 2017 07:35
      +8
      نقل قول: Rotmistr
      این روند مثبت در فوریه 1917 قطع شد.

      22 فوریه دقیقا در روز پوریم نمادین، اینطور نیست؟
      1. وویکا آه
        وویکا آه 27 فوریه 2017 12:29
        +8
        خسس!!! عقلای ما را رسوا نکنید گردن کلفت وسط . ... پوریم همین نزدیکی است...
        1. venaya
          venaya 27 فوریه 2017 13:45
          +2
          نقل قول از: voyaka uh
          ... پوریم همین نزدیکی است...

          پس از همه اینها، روز 8 مارس در برخی سالها در پوریم جشن گرفته می شد. از این گذشته ، تقویم پرش "قمری" مستقیماً با جولیان / گریگوری خورشیدی مرتبط نیست. حداقل شما از قبل تاریخ چنین تعطیلات باشکوهی را از قبل اعلام کرده اید، زیرا آنها معمولاً بسیار نزدیک به رویدادهای اساسی و تعیین کننده در داخل روسیه هستند.
        2. اینگوار 72
          اینگوار 72 27 فوریه 2017 14:36
          +6
          نقل قول از: voyaka uh
          پوریم همین نزدیکی است...

          آیا دوباره درگیر آدمخواری می شوید؟ am
  3. عمو مورزیک
    عمو مورزیک 27 فوریه 2017 07:14
    + 14
    بنابراین، "متحدان" روسیه با خوشحالی از انقلاب فوریه استقبال کردند. ایالات متحده آمریکا اولین کشوری بود که در 9 مارس 22 (1917 مارس) به طور رسمی دولت موقت را به رسمیت شناخت. یک روز بعد، 11 مارس (24) - فرانسه، انگلیس و ایتالیا. به زودی بلژیک، صربستان، ژاپن، رومانی و پرتغال به آنها پیوستند. فرصت شادی واقعاً عالی بود: در لندن و پاریس می‌توانستند نفس راحتی بکشند. هیچ کس حتی نمی توانست امیدوار باشد که به معنای واقعی کلمه در عرض چند روز عملیات سرویس های ویژه "متفقین" برای تغییر سیستم سیاسی روسیه با چنین موفقیت بزرگی به پایان برسد! تمام مراحل برنامه ریزی شده انجام شد، نه حداقل برنامه، بلکه کامل ترین نسخه آن تصمیم گیری شد.
    دولت «مستقل» جدید تمام تعهدات دولت تزاری اعم از مالی و سیاسی را بر عهده گرفت. همه بدهی ها به رسمیت شناخته شد و عزم برای پیشبرد جنگ تا پایان پیروزمندانه اعلام شد. و اگر دولت تزاری قدیمی حداقل گاهی اوقات می توانست از "متحدان" امتناع کند، پس حاکمان جدید روسیه کاملاً به آنها وابسته بودند. و آنها حتی به این فکر نکردند که بریتانیا و فرانسه چگونه در رابطه با پادشاه مخلوع روسیه عمل کردند. ابتدا او را وادار کردند که به نام آرمان‌های آرمان‌شهری «متفقین» دریاهای خون سربازانش را بریزد و سپس نیکولای رومانوف را به زباله‌دان تاریخ انداختند. پس از کناره گیری - نه یک کلمه حمایتی، نه یک عبارت در دفاع از او. آنجا در مدت کوتاهی دولت موقت نیز به فراموشی سپرده خواهد شد. نیازی به تعجب نیست - هیچ کس مواد زائد و سرباره را با آنها به آینده سیاسی نمی برد.
  4. اولگوویچ
    اولگوویچ 27 فوریه 2017 07:17
    +8
    فوریه یک کودتای نخبگان کاخ با پیامدهای انقلابی بود. کودتای فوریه و مارس توسط مردم انجام نشد،

    نه رفیق عزیز نویسنده. "دوره کوتاه حزب کمونیست اتحاد بلشویکها) که خالق اصلی آن استالین بود می گوید (و به درستی)
    بورژوازی فکر کرد حل بحران از طریق کودتای کاخ.
    اما PEOPLE مجاز است او را به روش خودش

    "انقلاب توسط پرولتاریا انجام شد او قهرمانی نشان داد، او ریخت
    خون، او گسترده ترین توده های کارگر و فقیرترین را با خود همراه کرد
    جمعیت...» - نوشت لنین در روزهای اول انقلاب (لنین، ج XX، ص 23).
    -- 24)


    فقط VKGD دنبال کرد وقایع ، تلاش برای حفظ نظم در کشور (هر چه قبلاً "صحبت کرد" ، برنامه ریزی نکرد و غیره.
    در پایان خواهیم دید منفجر معابد و صومعه ها و با بی تفاوتی کامل توده ها.

    با این منطق و دمیده بنای اصلی شکوه نظامی روسیه و قبر باگرایون در میدان بورودینو ، ستون منفجر شده شکوه روسیه و هزاران بنای تاریخی تخریب شده دیگر روسیه - همچنین از "بی تفاوتی مردم" به شکوه و تاریخ خود صحبت می کنند.
    پیام نادرست و اعتراض کردند و خشمگین شدند، اما شما نمی توانید زور را زیر پا بگذارید.
    به محض اینکه آنها خروجی دادند، مردم دوباره به معابد رسیدند، شروع به بازسازی آنها و همچنین بناهای تاریخی ویران کردند.
    روسیه را به یک رویارویی طولانی با فرانسه (شرکت در چهار جنگ با فرانسه) کشاند که به کشته شدن ده ها هزار نفر از مردم روسیه و سوزاندن مسکو خاتمه یافت. سپس روسیه به جای اینکه فرانسه ضعیف شده را به عنوان موازنه ای برای انگلیس، اتریش و پروس بگذارد، اروپا و خود فرانسه را از دست ناپلئون آزاد کرد.

    آنها همه چیز را درست انجام دادند، آنها سعی کردند هیولا را در قلمرو خارجی متوقف کنند. و آنها مانند هیتلر به درستی کار را به پایان رساندند و او را به عنوان وزنه تعادلی برای انگلیس رها نکردند.
    فرصتی برای شروع "جهانی سازی روسیه" وجود داشت تا نظم جهانی خود را بسازند. با این حال، زمان و فرصت ها در جنگ های اروپا که برای مردم روسیه بی معنی بود، از دست رفت. علاوه بر این، به لطف حزب طرفدار غرب در سن پترزبورگ، روسیه آمریکای روسیه را از دست داد

    نه، نویسنده: روسیه از بخش اروپایی خود دفاع کرد و بر توسعه سیبری و خاور دور متمرکز شد، هیچ نیرویی علیه آمریکا وجود نداشت.
    سن پترزبورگ روسی سازی روسیه کوچک را انجام نداد و آثار حکومت لهستانی، جوانه های ایدئولوژی اوکراینی را از بین برد.

    صرف کرد. اما بلشویک‌ها گروشفسکی اصلی اوکرونازی و 50 هزار گالیسیایی او را دعوت کردند تا جوانه‌های اوکراینی‌گرایی را پرورش دهند، که این کار را انجام دادند و روس‌ها و روس‌های کوچک را به اجبار به «اوکراینی‌ها» تبدیل کردند و واقعیت را به نظریه‌های خود سوق دادند.

    من اکثرا با نویسنده مخالفم...
    1. راستاس
      راستاس 27 فوریه 2017 13:23
      +3
      دوره کوتاه CPSU (b) کاملاً درست بود. انقلاب فوریه توسط شوراهای کارگری انجام شد. همان میلیوکوف بیش از یک بار تکرار کرد که ما مخالف اعلیحضرت نیستیم، بلکه پشتیبان اعلیحضرت هستیم. این همه مزخرف در مورد توطئه نخبگان علیه سلطنت است. چرا نخبگان باید سلطنت را دفن کنند، این بورژوازی غربی نیست که در ابتدا در نتیجه انقلاب های اروپایی ظاهر شد، به عنوان مخالف قدرت و سلطنت. بورژوازی روسیه به دستور از بالا ظاهر شد، پس از لغو رعیت، از نزدیک با مقامات متحد شد و همراه با مقامات از بین رفت. آنها احمق نبودند، همه کاملاً درک می کردند که انقلاب آنها را به کجا می برد، بنابراین از همان ابتدا، همان دولت موقت مانع از همه ایده های شوراها شد، به سمت اصلاحات نرفت، قوانینی را با هدف بهبود شرایط اجتماعی تصویب نکرد. به طور کلی از آنچه اتفاق می افتد می ترسید، می خواست همه چیز را به عقب برگرداند. یک قسمت مشخص طبق خاطرات ناباکوف: او فوریه را از پنجره دفتر خود تماشا کرد و متوجه نشد که چه اتفاقی می افتد، سپس در تابستان مردی میانسال به او نزدیک شد، دستش را دراز کرد و گفت: "از آزادی شما متشکرم. " ناباکوف، طبق خاطراتش، فقط با خود فکر می کرد که من حتی برای آزادی تو کاری نکردم.
      1. دارت 2027
        دارت 2027 27 فوریه 2017 15:29
        +2
        نقل قول از راستاس
        همان میلیوکوف بیش از یک بار تکرار کرد که ما مخالف اعلیحضرت نیستیم، بلکه پشتیبان اعلیحضرت هستیم.

        بقیه گفته های او را در نظر نمی گیرید؟
        نقل قول از راستاس
        بورژوازی روسیه به دستور از بالا ظاهر شد، پس از لغو رعیت، از نزدیک با مقامات متحد شد و همراه با مقامات از بین رفت.

        اما این مانع از تلاش او برای زندگی مانند اروپا نشد. و فقط ... بودند، زیرا تصور می کردند که مردم آنها را برای دموکراسی بدنام در آغوش خواهند گرفت.
      2. عمو مورزیک
        عمو مورزیک 28 فوریه 2017 17:41
        0
        راستاس مجرم مرگ ارتش روسیه و روسیه را می توان مستقیماً با نام نامید. اینها اعضای شورای پتروگراد هستند که متن فرمان را نوشتند، یو.م. استکلوف (نخامکس) و ن.د. سوکولوف. مقصر وزیر جنگ گوچکوف است، مقصر همه کسانی هستند که در دولت بودند و با نگاه هوشمندانه در دفترهای خود خط می کشیدند. اما بیشتر از دیگران، الکساندر فئودوروویچ کرنسکی مقصر است. بالاخره او یکی از اعضای شورایی بود که دستور نوشت و صادر کرد، وزیر دولتی بود که این فرصت را داشت تا در غنچه کاتالیزور تجزیه ارتش خودش را بچکاند. کرنسکی می توانست دوبار از همه اینها جلوگیری کند! اما او این کار را نکرد، بلکه به شکل گیری نظم کمک کرد، اگرچه پیش بینی عواقب آن اصلاً دشوار نیست. هیچ ارتشی نمی تواند با چنین قوانینی زندگی کند. حتی سرسخت ترین "حامیان" نظم N1، بلشویک ها، از آن فقط به عنوان ابزاری برای به دست گرفتن قدرت و تجزیه ارتش قدیمی استفاده کردند. به محض رسیدن به قدرت، آنها شروع به ایجاد ارتش سرخ جدید، با نظم و انضباط جدید کردند. به طور دقیق تر، با یک قدیمی فراموش شده: برای نافرمانی، اعدام. ارتش یک تابع است، یک سلسله مراتب واضح، که در آن دستورات به طور ضمنی اجرا می شود. اگر نظم و انضباط نباشد، نیروی مسلح وجود نخواهد داشت، اما یک باشگاه بزرگ مناظره وجود خواهد داشت. مشخص است. چیز دیگری غیر قابل درک به نظر می رسد. این لنین و تروتسکی نبودند که دستور شماره 1 را چاپ و توزیع کردند، بلشویک ها نبودند که آن را آغاز کردند. دیگران آن را انجام داده اند. پس چه، دولت موقت نفهمید که پیروز شدن در جنگ با چنین ارتشی غیرممکن است؟ آیا میهن پرستان آرمان گرا از امور نظامی حتی کمتر از ما می فهمیدند؟
        برای فروپاشی بیشتر کشور، قبل از هر چیز لازم بود ارتش تجزیه شود - آگاهانه و منظم، می تواند فوراً هر مرکز اقدامات ضد دولتی را سرکوب کند.
        در اینجا پاسخ همه سوالات شما به یکباره است. کرنسکی خود را توجیه می کند: "فردی به تنهایی، یا گروهی که صحت آن هنوز یک راز است"، این دستور صادر شد و ارتش روسیه نابود شد. و من کرنسکی - سفید و کرکی! او به طور همزمان در دو ساختار قدرت قرار دارد و از منشأ این سند چیزی نمی داند! اما برای ما مهم نیست که چه کسی آن را منتشر کرده است. بیایید فرض کنیم که همه چیز مبهم و ضد روسی از شورای پتروگراد آمده است، و کرنسکی عضو آن به سادگی به جلسات نمی رفت، بلکه در جایی با خانم های دوست داشتنی شادی می کرد. هیچ چیز از این تغییر نمی کند. آن وقت باید بپذیریم که این آقا هم در جلسات دولت موقت حاضر نشد. بیایید "اعلامیه دولت موقت در مورد ترکیب و وظایف خود در 3 مارس 1917" را به یاد بیاوریم. به هر حال، تقریباً همان چیزی است که آنجا گفته می شود، آزادی های دموکراتیک در ارتش معرفی می شود، به عبارت دیگر، ارتش شروع به سیاست می کند و به کسانی که زبان بهتری دارند گوش می دهد. کرنسکی در تلاش است تا خود و همکارانش را از مسئولیت فروپاشی ارتش خلاص کند، اما این کار را بسیار ناشیانه انجام می دهد.
        شکایت بیشتر...
        1. بیور 1982
          بیور 1982 28 فوریه 2017 19:05
          +2
          عمو مورزیک، تو چه ایده آلیستی، کرنسکی و شرکت همه ماسون هستند.
          برای انحراف از نظرات غم انگیز: چنین شهر باشکوهی در استان پنزا - کرنسک وجود داشت، و بنابراین در سال 1926 مقامات بلشویک، با وجود کرنسکی، نام شهر را به یک روستا تغییر دادند و سپس نام شهر (دهکده) را به وادینسک تغییر دادند. علاوه بر این، خود نام کرنسک هیچ ربطی به الکساندر فدوروویچ ندارد. این فقط به دلایل ایدئولوژیک است. کرنسکی آزرده خاطر شده است. سگ در آنجا دفن شده است.
          اما عدالت پیروز شد، از سال 1991 - وادینسک، منطقه پنزا، مرکز منطقه.
    2. راستاس
      راستاس 27 فوریه 2017 14:14
      +7
      اولگوویچ ، البته بسیار ترسناک و تاسف بار است که بناهای تاریخی ویران شدند ، فقط در روسیه تزاری متبرک ، مردم عادی به دلیل بی سوادی خود چیزی در مورد باگریون حتی در مورد کوتوزوف و سووروف نمی دانستند. بخشی نمی دانست اما طبق افسانه های عامیانه ، او بولوتنیکوف ، استنکا رازین و املکا پوگاچف را به خوبی به یاد می آورد. به عنوان مثال، ویکتور هوگو در دفاع از کموناردها در سال 1871، گفت که تخریب بناهای تاریخی منزجر کننده است، اما برای کموناردها آنها نماد ظلم و ستم آنها بودند. یا مثال دیگری - در انگلستان قرون وسطی، در جریان قیام دهقانان وات تایلر یا جک سد، شورشیان افراد باسوادی را که می توانستند نام خود را امضا کنند، کشتند. چرا؟ به خاطر حماقت، حسادت؟ نه، لیست های مالیاتی، احضار دادگاه، احکام ناعادلانه - اینگونه بود که سواد در برابر دهقانان ظاهر شد.
      1. اولگوویچ
        اولگوویچ 27 فوریه 2017 19:49
        +2
        نقل قول از راستاس
        اولگوویچ، البته بسیار ترسناک و تاسف بار است که بناهای تاریخی ویران شدند، فقط در روسیه تزاری مبارک، مردم عادی، به دلیل بی سوادی، چیزی در مورد باگریون، حتی در مورد کوتوزوف و سووروف، در اکثر موارد نمی دانستند. نمی دانستم


        در امپراتوری واقعاً مبارک روسیه، سالانه 130،000،000 کتاب منتشر می شد و حدود 140 هزار مدرسه وجود داشت (2 برابر بیشتر از امروز). پس مردمپول نقد در مورد جنگ میهنی، به طور گسترده جشن گرفته شد صدمین سالگرد او. بنابراین، شما، متأسفانه، خارج از موضوع هستید.

        و این مردم نبودند که بناهای تاریخی را تخریب کردند، بلکه بسیار روشنفکران بودند که نیمی از عمر خود را در اروپا گذراندند، حاکمان جغدها. مثلاً سرداب باگریون (ولی خالی است).
        1. راستاس
          راستاس 27 فوریه 2017 20:14
          +6
          اولگوویچ چنین دروغی از کجا می آید؟ در سیستم وزارت آموزش عمومی، تعداد مدارس متوسطه آموزش عمومی تا سال 1896 به 998 مدرسه رسید که از این تعداد 614 مدرسه برای مردان و 284 مدرسه برای زنان بود. و 140 موردی که شما در مورد آنها می نویسید موسسات آموزشی ابتدایی و ناقص متوسطه بودند. تفاوت را احساس کنید؟ برای روسیه تزاری، دقیقاً مفهوم «سواد»، یعنی توانایی خواندن، مرتبط بود (مدارس دولتی ابتدایی مهارت های خواندن، نوشتن و چهار مرحله اول حساب را ارائه می کردند). بخش عمده ای از جمعیت، که در سال 1897 به عنوان "باسواد" ثبت شد، در حال حاضر در دهه 30 متعلق به افراد نادان کامل بود. در این گزارش که می گوید سواد در استان توبولسک بسیار پایین است، الکساندر سوم قطعنامه ای ارائه کرد: "و خدا را شکر!" کنت مرتجع معروف دیمیتری تولستوی به عنوان رئیس وزارت آموزش و پرورش منصوب شد که کمپینی را برای محدود کردن پذیرش کودکان از طبقات پایین تر ("بچه های آشپز") به ورزشگاه آغاز کرد. پس برای دیگران داستان بگویید. کلاسیک ها را بخوانید، جایی که آنها در مورد مردم عادی نوشتند. به عنوان مثال، چنین "عاشق" بلشویک ها مانند بونین و داستان او "دهکده"، چه نوع سواد وجود دارد.
          1. اولگوویچ
            اولگوویچ 27 فوریه 2017 21:55
            +1
            نقل قول از راستاس
            اولگوویچ چنین دروغی از کجا می آید؟ در سیستم وزارت آموزش عمومی، تعداد مدارس متوسطه آموزش عمومی تا سال 1896 به 998 مدرسه رسید که 614 مدرسه برای مردان و 284 مدرسه برای زنان بود. و 140 هزار نفری که می نویسی موسسات آموزشی ابتدایی و ناقص بوده اند.

            راستا دروغ چیه؟ آیا چیزی را رد کرده اید؟ خیر و دروغگو کیست؟
            نقل قول از راستاس
            تا سال 1896 به 998 رسید که از این تعداد 614 مرد و 284 زن بودند.

            شما هنوز قرن 16 را به یاد دارید.
            نقل قول از راستاس
            بخش عمده ای از جمعیت، که در سال 1897 به عنوان "باسواد" ثبت شد، در حال حاضر در دهه 30 متعلق به افراد نادان کامل بود. در این گزارش که می گوید سواد در استان توبولسک بسیار پایین است، الکساندر سوم قطعنامه ای ارائه کرد: "و خدا را شکر!" کنت مرتجع معروف دیمیتری تولستوی به عنوان رئیس وزارت آموزش و پرورش منصوب شد که کمپینی را برای محدود کردن پذیرش کودکان از طبقات پایین تر ("بچه های آشپز") به ورزشگاه آغاز کرد. پس برای دیگران داستان بگویید. کلاسیک ها را بخوانید، جایی که آنها در مورد مردم عادی نوشتند. به عنوان مثال، چنین "عاشق" بلشویک ها مانند بونین و داستان او "دهکده"، چه نوع سواد وجود دارد.


            من قصد ندارم شما را در مورد چیزهایی که برای من آشکار است متقاعد کنم: در دروغ های شوروی زندگی کنید و ادامه دهید، بدیهی است که برای شما راحت تر است.
            اگر، با این وجود، به حقیقت علاقه دارید، مونوگراف ساپریکین دی.ال. "پتانسیل آموزشی امپراتوری روسیه"- با ارجاع به منابع و غیره
            در همان زمان، به یاد داشته باشید که همه جغدها شناخته شده اند. دانشمندان پروژه اتمی، فضا، هوانوردی و غیره. در مدارس و دانشگاه های جمهوری اینگوشتیا تحصیل کرد (در دهه 20-30 آنها همان دانشگاه های امپراتوری و همان معلمان بودند - هیچ دیگری وجود نداشت)

            و ما به طور کلی در مورد بناهای تاریخی روسیه از شکوه نظامی روسیه که توسط کمونیست های روشن فکر تخریب شده است صحبت کردیم. آنها همچنین یک توالت عمومی در بنای یادبود قهرمانان پلونا ترتیب دادند، جایی که روی تابلوهایی با نام سربازان کشته شده .......

            1. عمو مورزیک
              عمو مورزیک 28 فوریه 2017 17:56
              0
              دوباره اولگوویچ رنج کشید! LOL تعجب آور نیست که بزرگترین تیراژهای پوشکین در طول زندگی او از 1200 نسخه تجاوز نکرد و حتی آن ها سال ها کهنه مانده بودند. سرنوشت مجله Sovremennik که توسط پوشکین تأسیس شد جالب است. همانطور که استراخوف اشاره می کند، مکاتبات گروت با پلتنف نشان می دهد که در دهه 1840 Sovremennik در 600 نسخه چاپ می شد که 200 نسخه فروخته شد. این نشریه سودآور نبود. یک شاخص گویا جشن صدمین سالگرد پوشکین در سال 1899 است. نسخه آکادمیک سالگرد (اما هرگز کامل نشد) آثار کامل این شاعر در تیراژ ... 2 هزار نسخه - برای 140 میلیون نفر چاپ شد. در مورد جزوه های یادبود پوشکین برای مردم عادی، تیراژ آنها به 10 نسخه رسید.
              بزرگترین نسخه قبل از انقلاب پوشکین نسخه 10 جلدی بود که توسط سوورین منتشر شد. با تیراژ 15 هزار، 1,5 روبل هزینه داشت. به طور کلی، همانطور که استراخوف می نویسد، "این کتاب ها فراتر از شهر و عمیق تر از روشنفکران نبودند." تنها استثنا لئو تولستوی بود، واقعاً محبوب ترین نویسنده در میان روشنفکران روسیه. تیراژ آثار کامل او که به عنوان ضمیمه مجله Vokrug Sveta در سال 1913 منتشر شد، در آن زمان به 100 نسخه رسید. وقتی سوال مشابهی از لئو تولستوی پرسیده شد، او پاسخ داد: ماتوی کوماروف.
              امروزه هیچ کس چنین نویسنده ای را نمی شناسد و حتی در آغاز قرن بیستم، کتاب های او در آن زمان در تیراژهای عظیم منتشر می شد: به عنوان مثال محبوب ترین "کلاهبردار و دزد شکوهمند وانکا کاین" با قیمت 3- 5 کوپک. می تواند یک بار تیراژ 50-100 هزار نسخه داشته باشد. دومین محبوب ترین کتاب ها، کتاب های رویایی و کتاب های نامه هستند.
      2. عمو مورزیک
        عمو مورزیک 28 فوریه 2017 17:42
        0
        راستاس که بلشویک ها را فقط در خواب اولگوویچ بینا دیدی! در اینجا سند عجیب دیگری وجود دارد که منجر به هرج و مرج در کشور شد، آن را "اعلامیه دولت موقت در مورد ترکیب و وظایف آن" نامیدند و در 3 مارس 1917 منتشر شد. بند شماره 5 اعلامیه مستقیماً بیان داشت: خود محلی دولت"
        عجیب و غریب. آیا آقایان دولت به این حقیقت ساده نمی گویند که در طول جنگ انحلال پلیس منجر به افزایش جنایات و مشکلات غیرضروری برای دستیابی به پیروزی مورد انتظار می شود؟ همین واقعیت کناره گیری تزار - بی سابقه در تاریخ روسیه - ضربه سنگینی به توانایی دفاعی و روحیه سربازان بود. چرا این همه بدتر می شود؟
        آیا تا به حال در تاریخ بوده است که تمام نیروهای دولتی تحت فشار قرار گرفته باشند که یک بازسازی کامل در مکانیسم دولتی انجام شود؟ هر راننده ای می داند که برای تعمیر خودرو حداقل باید متوقف شود. هیچ کس سعی نمی کند چرخ سوراخ شده را با سرعت کامل جایگزین کند - زیرا خطر فاجعه را تهدید می کند! و در بند اول سند اول دولت موقت آمده است: 2) عفو کامل و فوری برای کلیه امور سیاسی و مذهبی اعم از حملات تروریستی، قیام های نظامی و جنایات ارضی و غیره. شهروندان امپراتوری روسیه در اولین انقلاب ما! در چه کشور دیگری در طول جنگ همه کسانی را که اخیراً سعی در نابودی این کشور داشتند از زندان آزاد کردند؟ در تاریخ جهان دنبال نمونه نباشید! سربازان در طول جنگ چه آزادی های سیاسی می توانند داشته باشند؟ سربازان و افسران در دوران جنگ وظایف یکسانی دارند. ناخوشایند - سایر افرادی را که لباس ارتش دشمن می پوشند را بکشید. و برای هر فرد عادی وحشتناک است - وقتی که فرماندهان آنها آن را می خواهند بمیرند. نه لژیونرهای رومی، نه نگهبانان ناپلئون و نه قهرمانان معجزه گر سووروف در طول جنگ هیچ حقوق دیگری نداشتند. چه نوع اعتصابات، جلسات و اتحادیه ها در ارتش ممکن است وجود داشته باشد؟
  5. پاروسنیک
    پاروسنیک 27 فوریه 2017 07:35
    +7
    و اینکه مطبوعات لیبرال چگونه کار می کردند، این فقط یک موضوع جداگانه است، تا فوریه 1917 افکار عمومی شکل گرفت که ملکه یک "جاسوس آلمانی" است و فقط "عوامل آلمانی" در دولت وجود دارد. سپس کمیسیون دولت موقت تحقیقاتی را انجام داد. ، و تاییدی پیدا نکرد .. خوب ، اوج ، آزار و اذیت تبدیل به سخنرانی معروف میلیوکوف در دومای دولتی شد ، "حماقت یا خیانت" ... با سرعت برق در سراسر امپراتوری پخش شد ...
    1. الکس_1973
      الکس_1973 27 فوریه 2017 10:08
      +7
      parusnik امروز، 07:35
      و مطبوعات لیبرال چگونه کار می کردند
      بنابراین ما برای هر کیپیش لیبرال داریم، اگر فقط منجر به فروپاشی روسیه به عنوان یک کشور شود. چنین بود، چنین است، و ظاهراً چنین خواهد بود، جوهر فاسد لیبرالیسم چنین است. در کل به نظر من «لیبرالیسم» را گلوبالیست ها ابداع کردند تا با کمک همین لیبرال ها به صلاحدید خودشان بر جهان حکومت کنند.
      لیبرال های ما، هر چهره ای که دارند، آجر می خواهند، بلکه طناب با صابون، هر چند نه، حیف است صابون کنند!
    2. دارت 2027
      دارت 2027 27 فوریه 2017 13:19
      +1
      نقل قول از parusnik
      با ایجاد افکار عمومی مبنی بر اینکه ملکه یک "جاسوس آلمانی" است

      که به ویژه با توجه به این واقعیت که او بیشتر زندگی خود را قبل از ازدواج در انگلستان زندگی می کرد، منطقی است.
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 27 فوریه 2017 15:01
        +6
        بله، او در انگلستان زندگی می کرد، جایی که نمی توانستند بدانند که او یک پسر مبتلا به هموفیلی به دنیا خواهد آورد. تولد چنین فرزندی در خانواده سلطنتی تضعیف سلسله و دلیلی برای آشفتگی های بعدی است.
        1. دارت 2027
          دارت 2027 27 فوریه 2017 15:25
          +1
          نقل قول از Reptilian
          که پسری مبتلا به هموفیلی به دنیا خواهد آورد

          همه از آن خبر داشتند. اما این چه ربطی به اتهام جاسوس آلمانی بودن او دارد؟
  6. svp67
    svp67 27 فوریه 2017 07:37
    + 10
    چه چیزی روسیه تزاری را ویران کرد؟

    دلایل زیادی وجود دارد، اما این تعداد WHAT دارای یک نام، نام خانوادگی و نام خانوادگی و همچنین یک چهره خاص است ...
    1. venaya
      venaya 27 فوریه 2017 09:14
      +3
      چنین تجسمی مرا به یاد یک ضرب المثل مدرن می اندازد: "گربه بچه گربه ها را رها کرد، بنابراین پوتین مقصر استجست‌وجوی سوئیچ‌بان، به جای پی بردن به دلایل واقعی، نمی‌تواند به هیچ چیز خوبی منجر شود، نمی‌تواند.
      1. svp67
        svp67 27 فوریه 2017 09:18
        +7
        نقل قول از vena
        چنین شخصیت پردازی مرا به یاد یک ضرب المثل مدرن می اندازد: "گربه بچه گربه ها را رها کرد، بنابراین پوتین مقصر است." جست‌وجوی سوئیچ‌بان، به جای پی بردن به دلایل واقعی، نمی‌تواند به هیچ چیز خوبی منجر شود، نمی‌تواند.

        برخلاف پوتین V.V.، Romanov N.A. یک AUTOCrat بود، آیا باید معنی این کلمه و عنوان را توضیح دهید؟ و از آنجایی که او یکی بود، به این معنی است که او تمام مسئولیت آنچه را که در آن زمان اتفاق افتاد بر عهده دارد ...
        1. venaya
          venaya 27 فوریه 2017 12:04
          +3
          نقل قول از: svp67
          رومانوف N.A.، یک اتوکرات بود ... که به این معنی است که او تمام مسئولیت آنچه را که در آن زمان اتفاق افتاد بر عهده دارد ...

          رویکرد فردی شما به این موضوع بوی فرمالیسم و ​​حتی پوپولیسم می دهد، راحت است، چرا به یک موضوع عمیق تر فکر کنید. آیا نباید فوراً یک پادشاه را مسئول فروپاشی هر چهار امپراتوری دانست؟ آیا بقیه پادشاهان مقصر نیستند؟ فناوری "انصراف" از قدرت قیصر ویلهیم بلافاصله به ذهن خطور می کند. به طور کلی، خویشاوند او در یک قلعه محبوس بود و از طرف او نه تنها بر امپراتوری حکومت می کرد، بلکه به سادگی توانست شرایط تسلیم را امضا کند که برای GI بردگی داشت، علیرغم این واقعیت که حتی یک سرباز از هیچ ارتش دشمن در آن حضور نداشت. قلمرو GI اکنون این فناوری انقلابی است! فقط یک منظره برای دیدن نحوه کار مردم در آن زمان! در آن زمان، چنان نیروی بزرگی علیه روسیه عمل کرد که دیگر به نوعی دیگر معقول نبود که نوعی امپراتور نیکولاشکا را به خاطر ضعف های او سرزنش کنیم. منطقی است که به کل این مشکل در سطح جهانی نگاه کنیم. اگر نیکولاشکا در آن زمان سعی می کرد بیشتر خودنمایی کند ، در این مورد ، من مطمئن هستم که شورایی روی او وجود داشت ، آنها چنین افرادی را نشکستند. فوراً چیزهای شگفت انگیز را از نظر پزشکی به یاد می آورد "از سرماخوردگی"مرگ پیتر اول، پس از تصرف باکو، و در واقع آنجا، هم ایران و هم هند، با تمام ثروتشان، بسیار نزدیک به هم هستند. و نزدیکترین بستگان جان چهارم، که حداقل چیزی به حقوق مربوط به حقوق بشر دارند. تاج و تخت، یعنی کل سلسله روریک، به مقدار خاکستر 80 قطعه، از زندگی خارج شدند، بله، و نیکلاس اول، و بالاخره پدر اسکندر سوم نیز در شرایط بسیار "عجیب" از دنیا رفتند. دیگران، آه چقدر آسان است، اما فکر کردن برای خود واقعاً بسیار دشوار است.
          1. svp67
            svp67 27 فوریه 2017 12:16
            +6
            نقل قول از vena
            رویکرد فردی شما به این موضوع بوی فرمالیسم و ​​حتی پوپولیسم می دهد، راحت است، چرا به یک موضوع عمیق تر فکر کنید.

            می دانید، من بخش عمده ای از زندگی آگاهانه ام را در ارتش گذراندم و به عنوان یک دانش آموز به من آموختند که از آنجایی که شما یک فرمانده هستید، در قبال هر اتفاقی که در تیم نظامی به شما سپرده شده است، مسئولیت پذیری کامل دارید. به نوعی در ارتش سعی کردند در این مورد آنقدر "رسمی" نباشند و ارتش بلافاصله شروع به از هم پاشیدگی کرد. و سپس شخصی دولت را پذیرفت و به عنوان یک AUTOCURATOR با تمام وظایف و مسئولیت های ناشی از این عنوان، ناگهان معلوم می شود که از هر چیزی بی گناه است ... بله، شما می توانید در دفاع از نیکلاس - 2 هر چه می خواهید فکر کنید و صحبت کنید. ، اما تاریخ نشان می دهد که شما اشتباه می کنید. او مقصر است.
            آیا بقیه پادشاهان مقصر نیستند؟
            در مرگ ایالات خود؟ اگر آنها در زمان سلطنت خود مردند - بدون شک. اما این مقاله در واقع در مورد روسیه است، بنابراین اجازه دهید به ارزیابی نقش امپراتور خود بازگردیم.
    2. راستاس
      راستاس 27 فوریه 2017 13:33
      +2
      من داستان را شخصیت پردازی نمی کنم و همه چیز را به گردن نیکولای بیچاره می اندازم که به هر حال متوجه شده است. درست مثل این است که فیلد مارشال های آلمانی در خاطرات خود پس از جنگ تمام موانع را در مورد هیتلر نوشتند، آنها می گویند، اگر او نبود، نقشه های درخشان آنها به پیروزی منجر می شد و هیتلر فقط پره ها را در چرخ ها قرار می داد. . بسیاری از مهاجران نیز همه چیز را به گردن شاه می انداختند، در حالی که اشتباهات خود را نمی پذیرفتند. اما V. Maklakov سیاست را با شطرنج مقایسه کرد و خاطرنشان کرد که یک بازی سی حرکت قبل از یک جفت از دست می رود. و می گوید: "برای ما نیز همین اتفاق افتاد. اشتباهات و بلاتکلیفی اسکندر دوم، ناقص بودن اصلاحات او، تضاد درونی بین آنها و سیاست او، انقلاب را اجتناب ناپذیر کرد...". روسیه پیوسته به سوی انقلاب پیش می رفت.
      1. svp67
        svp67 27 فوریه 2017 13:40
        +7
        نقل قول از راستاس
        من تاریخ را شخصیت پردازی نمی کنم و همه چیز را به گردن نیکولای بیچاره می اندازم که به هر حال آن را به دست آورده است

        تاریخ را مردم می سازند و باید آنها را شناخت. و اینکه کسی را ببخشم که کشور را به انقلاب آورد و انگیزه آن این بود که قبلاً آن را به دست آورده است... من قطعاً این کار را نمی کنم.
        لازم است در این مورد با صدای بلند و بیشتر صحبت شود تا حاکمان فعلی به این فکر کنند که اگر وظایف خود را به درستی انجام ندهند، شخصاً چه بلایی سر آنها می آید.
        و دائماً تکرار کنید که نیکولای می خواست به خارج از کشور فرار کند، اما هیچ کس پذیرفته نشد، نه تنها او، بلکه اعضای خانواده اش. برای داشتن توهمات کمتر
  7. کارتالون
    کارتالون 27 فوریه 2017 07:56
    +5
    آیا کسی شمارش می کند که آقای سامسونوف در ماه های اخیر چند مقاله از این قبیل پست کرده است؟
    1. سرباز 2
      سرباز 2 27 فوریه 2017 12:19
      +5
      به زودی چینی ها یک ابر کامپیوتر جدید خواهند ساخت - پس بیایید آن را محاسبه کنیم. به نظر من شهروند سامسونوف صبح از خواب برمی خیزد، خمیازه می کشد و "آفرینش" می کند. پس از ارسال، نظرات را می خواند و می خندد.
      من به خصوص از این قطعه خوشم آمد:
      کلیسای رسمی نیکونی که پس از خرابکاری اطلاعاتی از غرب ایجاد شد، "ایمان زنده" سرگیوس رادونژ را درهم شکست. ارتدکس تبدیل به یک امر رسمی شده است، جوهر توسط شکل جذب شده است، ایمان تبدیل به تشریفات پوچ شده است.
      - که به گفته سامسونوف بد است.
      و در زیر:
      بنابراین، آنها بالا را غربی کردند - اشراف و اشراف. به همین دلیل، خودگردانی کلیسا از بین رفت تا کلیسا نتواند در برابر این دستورات مقاومت کند.
      یعنی به گفته سامسونوف، کلیساهای فقیر از خودگردانی کلیسا محروم بودند. اما باز هم این بد است.
    2. کالیبر
      کالیبر 27 فوریه 2017 12:21
      +5
      اما این یکی هنوز "هیچی" است. ابر قوم های روسیه را دور بریزید و این حتی طبیعی است ...
      1. venaya
        venaya 27 فوریه 2017 13:25
        +2
        نقل قول از کالیبر
        ... در مورد ابر قوم روس ها دور بیندازید و حتی طبیعی است درست ...

        پس چه کسی اهرام را در دره جیزه در مصر ساخته است؟ آیا اطلاعات جدیدی در این مورد وجود دارد؟
  8. V.ic
    V.ic 27 فوریه 2017 08:07
    +2
    (ج) 3) "مسئله روسیه" را حل کرد - ابرقومیت روسیه حامل یک مدل عادلانه از نظم جهانی بود، جایگزینی برای مدل غربی برده دار. 4) از تشکیل یک دولت بورژوایی آشکارا طرفدار غرب در روسیه حمایت کرد و منابع عظیم روسیه را که برای ساختن نظم نوین جهانی (تمدن برده داری جهانی) ضروری بود، تحت کنترل قرار داد.

    و در سال 1991-1993. متفاوت بود؟ مشتریان یکسان هستند، فقط مجریان از "پاراکیال" تغذیه می شوند / و حتی پس از آن، در واقع، نیز ... /.
  9. بیور 1982
    بیور 1982 27 فوریه 2017 08:08
    +7
    استدلال نویسنده در مورد کلیساهای شیطان صفت البته چیزی است، موضوع اکنون هم مد شده است و هم برد-برد.ببین، او را از یک خانه آبرومندانه بیرون می کنند و با او چای پذیرایی نمی کنند - اگر بگوییم مهربان. سخنی در مورد کلیسا، چنین روزهای سختی در راه است.
    1. کنت
      کنت 27 فوریه 2017 08:16
      +2
      کلیسا یا ROC؟
      1. بیور 1982
        بیور 1982 27 فوریه 2017 08:44
        +6
        کلیسا = ROC
        1. کنت
          کنت 27 فوریه 2017 10:21
          +4
          ROC یک افزونه تجاری است و صد سال پیش هم همینطور بود. و کلیسا و ایمان سطح کمی متفاوت است.
    2. راستاس
      راستاس 27 فوریه 2017 13:36
      0
      کلیساها باید مانند مسیح به نجات روح مردم مشغول شوند، چیزهای خوب و نیک را موعظه کنند، و بینی خود را از کلیساهای خود نشان ندهند. به تعبیر ژنرال دراگومیروف، اگر می خواهید وارد زندگی دنیوی، تجارت یا سیاست شوید، کاسه خود را بردارید.
      1. بیور 1982
        بیور 1982 27 فوریه 2017 14:35
        +4
        کلیسا هرگز با نجات جان انسانها سروکار نداشته است، آزادی واقعی را برای یک فرد فراهم کرده است - با چه کسی باشد، در طرف چه کسی، انتخاب برای شخص باقی مانده است. بعد - خود را نجات دهید.
        1. راستاس
          راستاس 27 فوریه 2017 15:38
          +1
          بیا دیگه. اما چیزی نیست که در جمهوری اینگوشتیا جریمه ای برای "عدم وجود در اعتراف" وجود داشت؟ یا در مورد اینکه در صورت انتقاد اعتراف کننده از مقامات، کشیش موظف بود از آنچه در یک اعتراف مخفی شنیده گزارش دهد؟ و در مورد آزار و اذیت مؤمنان قدیمی، مولوکان، مسیحیان انجیلی چطور؟
        2. Boris55
          Boris55 27 فوریه 2017 15:59
          0
          نقل قول از beaver1982
          کلیسا او هرگز با نجات جان انسان ها سر و کار نداشت یک نفر را فراهم کرد آزادی واقعی - با چه کسی باشد، در کنار چه کسی، برای یک شخص باقی بماند انتخاب...

          و من فکر می کردم که حق انتخاب را خدا به ما داده است ... خندان
  10. کنت
    کنت 27 فوریه 2017 08:15
    +2
    سردارانش به شاه خیانت کردند. بقیه چیز ثانویه است. اما سرنوشت برخی از آنها حتی زودتر از نیکولای پیشی گرفت.
  11. sxfRipper
    sxfRipper 27 فوریه 2017 08:16
    +3
    اگر کسی نیاز به بازخوانی مختصری از کتاب‌های آندری بوروسکی دارد، شما اینجا هستید.
  12. stas57
    stas57 27 فوریه 2017 10:08
    + 10
    و چبوراشکای رزمی کجاست؟
    چرا آنها به ما نمی گویند که در دوران تزار چقدر خوب بود و چگونه بلشویک ها در 17 فوریه کناره گیری کردند؟
    و همه سرداران و همه مردم برای پادشاه خود یکی بودند!
    1. بیور 1982
      بیور 1982 27 فوریه 2017 10:29
      +5
      تاپیک "جمد" شده، نمیشه اینطوری جدا شد.آیا زندگی در مریخ وجود دارد، آیا زندگی در مریخ وجود دارد - علم نمی داند به تعبیری - اینکه کودتای فوریه توطئه ژنرال ها بود یا توطئه ژنرال ها نبود - این برای علم ناشناخته است.
      1. stas57
        stas57 27 فوریه 2017 13:24
        +1
        به تعبیری - اینکه کودتای فوریه توطئه ژنرال ها بود یا توطئه ژنرال ها نبود - این برای علم ناشناخته است.

        نمی دانم چه علمی، شاید نجوم؟
        از دیرباز در تاریخ نوشته شده است که کدام ژنرال چه کاری انجام داده و از چه کسانی حمایت کرده است و همچنین چه کسی آغازگر، الهام بخش و مجری فوریه بوده و چه کسی هزینه کرده است.
        1. بیور 1982
          بیور 1982 27 فوریه 2017 14:03
          +2
          "در یک روز فوریه، امپراتور توسط مردمش رها شد ........، جمعیت در پراتوریوم پیلاطس فریاد زدند - ما پادشاه دیگری را جز سزار نمی شناسیم. امپراتور نیکلاس همین فریادها را شنید - ما پادشاه دیگری را نمی شناسیم. به جز آزادی
          ........ نهرهای خون سرزمین روسیه اسیر را برای چندین دهه لحیم کرد.»

          "کشته کشی - افراط در انقلاب؟"، 2005، ارشماندریت رافائل کارلین
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 27 فوریه 2017 12:58
      +4
      نقل قول: stas57
      چرا آنها به ما نمی گویند که در دوران تزار چقدر خوب بود و چگونه بلشویک ها در 17 فوریه کناره گیری کردند؟
      و همه سرداران و همه مردم برای پادشاه خود یکی بودند!

      آره ... شما هنوز می توانید به یاد داشته باشید - چگونه برای پادشاه ایستاد عضو نام خانوادگی، c.c. کریل ولادیمیرویچ. لبخند
    3. عمو لی
      عمو لی 28 فوریه 2017 04:22
      +4
      نقل قول: stas57
      و چبوراشکای رزمی کجاست؟

      اعلیحضرت در حال خوردن هستند!
  13. stas57
    stas57 27 فوریه 2017 10:17
    +4
    در زمان رومانوف ها، روسیه تا حدی هسته معنوی ارتدکس ("شکوه حکومت")، ترکیبی از سنت های باستانی روسیه ودایی و مسیحیت (مژده عیسی) را از دست داد. کلیسای رسمی نیکونی که پس از خرابکاری اطلاعاتی از غرب ایجاد شد، "ایمان زنده" سرگیوس رادونژ را درهم شکست.

    صورت دست
    صورت دست

    در همان زمان، سالم ترین بخش مردم روسیه، مؤمنان قدیمی، به مخالفت با دولت رومانوف خواهند رفت. از جانبتاروورها نظافت، متانت، اخلاق بالا و معنویت را حفظ خواهند کرد.

    وای eprst, facelan2

    برو

    رضایت اسپاسوفسکی یا NETOVSHINA. بر اساس مرام آنها، رستگاری
    تنها با اعتماد به عیسی مسیح (نجات دهنده) می توان به دست آورد. آنها اسرار را انکار کردند
    کشیشی ارتدکس.
    RYABINOVSKIY TALK - دوره ای با رضایت اسپاسوف. فقط به رسمیت شناخته شده است
    پرستش صلیب ساخته شده از روون.
    FEDOSEEVSKY TALK - یکی از جریان های رادیکال در bezpopovshchina.
    در پایان قرن XNUMX تأسیس شد. فئودوسیا واسیلیف.
    POMORSKY TALK در رودخانه ویگا در پوموری به وجود آمد.
    یکی از جریانات پومورتسی دانیلوفتس است که به نام یکی از آنها نامگذاری شده است
    بنیانگذاران حس، دانیلا واکولوف.
    گفتگوی سرگردان (RUNNERS)
    فرقه کریستوفر


    در مورد ایمانداران قدیمی بسیار معنوی ادامه دهید؟
    1. Mystery12345
      Mystery12345 27 فوریه 2017 11:29
      +1
      نقل قول: stas57
      در مورد ایمانداران قدیمی بسیار معنوی ادامه دهید؟

      نکن ... بیا ، این در مورد "ماموهای" ما بهتر است ...
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 27 فوریه 2017 13:01
      +5
      بیایید، بهتر است دو پایان نامه را در یک پاراگراف بررسی کنید:
      مومنان قدیم پاکی، متانت، اخلاق والا و معنویت را حفظ خواهند کرد.

      در نتیجه، مؤمنان قدیمی به یکی از گروه های انقلابی تبدیل خواهند شد که امپراتوری روسیه را نابود خواهند کرد.

      پایبندی دقیق به پاراگراف های متقابلاً منحصر به فرد مشهود است. لبخند
  14. dojjdik
    dojjdik 27 فوریه 2017 11:34
    +2
    پادشاه متوسط ​​نیکولاشکا - این کل تراژدی جنگ جهانی دوم است. و البته دو دنیا توسعه اقتصادی ما را خیلی عقب انداخته اند که در مورد اقتصاد آمریکا نمی توان گفت و حالا به ما چرندیات تحمیل می کنند که فرضاً نوعی "سرمایه داری" کارآمدتر از سوسیالیسم است، نه اشاره به نوعی "دموکراسی" که در طبیعت وجود ندارد - تنها برگ برنده در توسعه اقتصاد ایالات متحده دور زدن ویرانی وحشتناک دو جنگ جهانی است.
    1. کنت
      کنت 27 فوریه 2017 11:57
      +1
      و یوغ مغول-تاتار روسیه را 200 سال دیگر به عقب انداخت
      1. Boris55
        Boris55 27 فوریه 2017 16:04
        +1
        نقل قول از کنت
        و یوغ مغول-تاتار روسیه را 200 سال دیگر به عقب انداخت

        به اصطلاح "یوغ مغول تاتار" روسیه را به مدت 200 سال از مسیحیت محافظت کرد. حیف که برای همیشه نیست.
        1. کنت
          کنت 27 فوریه 2017 20:04
          0
          شوخی می کنم و MIT هرگز با مسیحیان مداخله نکرده است.
          1. Boris55
            Boris55 27 فوریه 2017 21:59
            0
            نقل قول از کنت
            ... و MIT هرگز با مسیحیان مداخله نکرده است.

            تارتاریا، تا جایی که می توانستند، با ایمان جدید مداخله کردند، و اول از همه، شهرهایی را که مسیحیان در آن پیروز شدند، شکستند ...
    2. الکسی ولادیمیرویچ
      الکسی ولادیمیرویچ 27 فوریه 2017 13:46
      +4
      نقل قول از dojjdik
      پادشاه متوسط ​​نیکولاشکا - این کل تراژدی جهان دوم است

      هوم، بله، نیکلاس دوم در حال حاضر مقصر جنگ جهانی دوم است ... اگرچه او 21 سال قبل از شروع آن کشته شد.
  15. پتریک 66
    پتریک 66 27 فوریه 2017 11:46
    +6
    نویسنده بار دیگر مسئولیت سرنوشت مردم را به دوش نیروهای بیرونی (چرند زن انگلیسی) و نخبگان می اندازد. لهستانی‌ها و اوکراینی‌ها با فنلاندی‌ها و چوخون‌ها توسط اروپایی‌های خبیثی که می‌خوابند و می‌بینند چگونه سرزمین‌های روسیه را به بردگی می‌کشند، علیه روسیه قرار گرفتند. معنویت... معنویت در کشورهای موفق کجاست؟ آلمان، اسکاندیناوی، آنگلوساکسون؟ آیا همه آنها کلیسا هستند؟ شاید موضوع این نیست؟ در کره جنوبی، سنگاپور، آلمان و غیره. همه از نظر معنوی روشن شده اند؟ فقط همه کار می کنند، درآمد دارند و به رانت طبیعی نمی نشینند. شاید آینه چیزی برای سرزنش نباشد. چرا ما بهتر از تاج هایی هستیم که در آنها همه مقصرند جز خودشان. انواع و اقسام تئوری ها، مشکلات دور از ذهن در حال اختراع هستند، به جز یکی - شیرخوارگی کل مردم و گوشت گوشت آنها - "نخبگان". ما دزدی نمی کنیم - این فضیلت اصلی است. دزدی نکنید چون حمل نمی شوید.
    1. ایلیا 77
      ایلیا 77 22 دسامبر 2017 14:04
      0
      نقل قول از: Petrik66
      نویسنده بار دیگر مسئولیت سرنوشت مردم را به دوش نیروهای بیرونی (چرند زن انگلیسی) و نخبگان می اندازد. لهستانی‌ها و اوکراینی‌ها با فنلاندی‌ها و چوخون‌ها توسط اروپایی‌های خبیثی که می‌خوابند و می‌بینند چگونه سرزمین‌های روسیه را به بردگی می‌کشند، علیه روسیه قرار گرفتند. معنویت... معنویت در کشورهای موفق کجاست؟ آلمان، اسکاندیناوی، آنگلوساکسون؟ آیا همه آنها کلیسا هستند؟ شاید موضوع این نیست؟ در کره جنوبی، سنگاپور، آلمان و غیره. همه از نظر معنوی روشن شده اند؟ فقط همه کار می کنند، درآمد دارند و به رانت طبیعی نمی نشینند. شاید آینه چیزی برای سرزنش نباشد. چرا ما بهتر از تاج هایی هستیم که در آنها همه مقصرند جز خودشان. انواع و اقسام تئوری ها، مشکلات دور از ذهن در حال اختراع هستند، به جز یکی - شیرخوارگی کل مردم و گوشت گوشت آنها - "نخبگان". ما دزدی نمی کنیم - این فضیلت اصلی است. دزدی نکنید چون حمل نمی شوید.


      اگه تونستم + 100 بذارم. بسیاری از شهروندان شخصیتی دوپاره دارند - آنها روسیه را به عنوان بزرگترین قدرت دارند، همه به آن احترام می گذارند و می ترسند - و در عین حال روسیه در چنین حالتی قرار دارد زیرا همه در راه هستند. همچنین، کمسیون ها - به دلایلی انقلاب 1917 برای آنها خوب است، اما همان چیز در سال 1991 - شر.
  16. وویکا آه
    وویکا آه 27 فوریه 2017 11:51
    +4
    داستان را می توان دید که کدام یک از "سامسون" چشمک مقاله ای نوشت
    اگر پاراگراف هایی به صورت پررنگ باشد، نویسنده سامسونوف، ژئوپلیتیک و نظریه پرداز توطئه است.
    موت
    اگر چنین پاراگراف های برجسته وجود نداشته باشد، نویسنده مورخ سامسونوف است. و می توان آن را با لذت خواند.
    1. کالیبر
      کالیبر 27 فوریه 2017 12:25
      +3
      این را زیرکانه نگاه کردی و من مدام ذهنم را در مورد چیزی که من را گیج می کند درگیر می کردم ... به نظر می رسد ... و x ... با این. و بله، در واقع. همه چیز را تعیین می کند!
    2. RUSS
      RUSS 27 فوریه 2017 17:18
      +1
      نقل قول از: voyaka uh
      داستان را می توان دید که کدام یک از "سامسون"

      ذهن جمعی؟ خندان
      1. کالیبر
        کالیبر 28 فوریه 2017 11:32
        +1
        استروگاتسکی "دوشنبه از شنبه آغاز می شود" را به خاطر دارید؟ A-Janus و B-Janus وجود داشت - یکی از آنها یک ضد موتور بود. ممکنه اینجا هم همینطور باشه؟
  17. وام
    وام 27 فوریه 2017 12:21
    +3
    فوریه یک کودتای نخبگان کاخ با پیامدهای انقلابی بود. کودتای فوریه و مارس توسط مردم انجام نشد ...


    آره. خواندن تحلیلگران مدرن جالب است. آنها بیشتر شبیه سنگرهای ایدئولوژیک هستند. قضاوت های آنها باید همه را یکبار برای همیشه به بستر پروکروستی ادراکات جهان که برای نیازهای روز ضروری است سوق دهد.
    چه، معلوم نیست مردم انقلاب انجام نمی دهند؟ اینکه او فقط شرایط ایجاد می کند و کسی از نتایج استفاده می کند؟
    آری ... ریاکاری تحلیلی در کشور ما رونق گرفته است ... دو رنگ. احتمالاً اگر رضایت نداشته باشد، سود خوبی به همراه دارد. به هر شکلی.
  18. الکسی R.A.
    الکسی R.A. 27 فوریه 2017 13:11
    +2
    اربابان انگلیس و فرانسه که می توانستند به راحتی جلوی این توطئه را بگیرند و به فراماسون های روسیه دستور دادند که مانع پیروزی رژیم تزاری در جنگ نشوند، این کار را نکردند. برعکس، اربابان غرب که امپراتوری های آلمان، اتریش-مجارستان و عثمانی را محکوم به نابودی کردند، روسیه تزاری را نیز محکوم کردند.

    بله... یک بحران موضعی در جبهه وجود دارد، حملات آنتانت به چرخ گوشت هایی مانند وردون و سام منحط می شود، آلمانی ها کمتر از انگلیسی-فرانسوی ها ضرر می کنند، ایالات متحده هنوز مردد است - و در این لحظه آنگلوی زننده. -زن فرانسوی تصمیم می گیرد در روسیه انقلاب کند. لبخند
    1. دارت 2027
      دارت 2027 27 فوریه 2017 13:27
      +2
      نقل قول: Alexey R.A.
      آلمانی ها کمتر از انگلیسی-فرانسوی ها ضرر می کنند، ایالات متحده هنوز مردد است

      در نگاه اول بله. اما آلمان دیگر نمی توانست برنده شود و ورود ایالات متحده به جنگ به دلیل کشتی غرق شده نبود - این تصمیمی بود که از قبل گرفته شده بود و با متحدان توافق شده بود و این واقعیت که جنگ که می توانست در سال 1917 به پایان برسد ادامه داشت. دیگر لازم نیست به نخبگان حاکم هیچ اهمیتی ندارند، آنها خود مبارزه نکردند.
    2. stas57
      stas57 27 فوریه 2017 13:33
      +1
      بسیار قابل توجه است که وقتی پارلمان بریتانیا از کناره گیری تزار روسیه، از سرنگونی استبداد در روسیه آگاه شد، رئیس دولت، لوید جورج از «دولت اتحادیه» گفت: «یکی از اهداف جنگ به دست آمده است.»

      من حتی نمی دانم که آیا ارزش آن را دارد که منبعی بپرسم، اگرچه بعد از ماسون ها یک ناامیدی کامل می بینم.
      این من هستم در مورد اینکه انگلیسی ها چقدر تلاش کردند تا جمهوری اینگوشتیا از جنگ خارج نشود ، اما معلوم شد که آنها راهی برای خروج دارند - یکی از اهداف این بود ، اوه ، اینها ماسون هستند ، اگرچه بوکانان خود را مالش داد. معاون وزیر قول داد که بدون "جاسوسان آلمانی" تا آخرین لحظه جنگ را آغاز کند.
    3. اولگوویچ
      اولگوویچ 27 فوریه 2017 13:35
      0
      نقل قول: Alexey R.A.
      یک زن انگلیسی-فرانسوی تصمیم می گیرد در روسیه انقلاب کند.

      در مقاله دیروز، به هر حال، آمریکا با «قرار دادن» انگلیس و فرانسه در برابر آلمان، اما با هدف اصلی نابودی روسیه، شرور اصلی معرفی شد. بله
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 27 فوریه 2017 13:49
        +4
        نقل قول: اولگوویچ
        در مقاله دیروز، به هر حال، آمریکا با «قرار دادن» انگلیس و فرانسه در برابر آلمان، اما با هدف اصلی نابودی روسیه، شرور اصلی معرفی شد.

        هر از چند گاهی آسان تر نمی شود. ایالات متحده استانی در خارج از کشور با دکترین مونرو خود، که باید به معنای واقعی کلمه روی یک طناب به جنگ جهانی اول کشیده می شد، ناگهان موفق می شود تمام قدرت های بزرگ اروپا، از جمله عروسک گردان اصلی را به دام بیندازد. باور کن
  19. کنجکاو
    کنجکاو 27 فوریه 2017 13:43
    +4
    چیزی که در مورد وب سایت VO خوب است این است که با چاپ چنین مطالبی، به بسیاری از افراد این فرصت را می دهد که احساس کنند همان چیزی است که آرزوی بودن را دارند - مورخان، تحلیلگران ژانرهای مختلف، متخصصان بزرگ در برخی یا حتی در همه زمینه های فعالیت انسانی. فورا. در یک کلام، آنچه در زندگی واقعی تبدیل نشدند. نکته اصلی این است که این اسباب بازی ها را جدی نگیرید.
    و نویسنده هنوز می تواند برای مدت طولانی بنویسد. بوروسکی و مدینسکی چنین افکاری دارند - نوشتن و نوشتن.
  20. تیرانداز رایگان
    تیرانداز رایگان 28 فوریه 2017 02:18
    +1
    تزار احمق و اطرافیان دزدش.
  21. پوساموسا
    پوساموسا 28 فوریه 2017 10:10
    +1
    شما نمی توانید نیکولای الکساندرویچ را سرزنش کنید. او نه می توانست متوقف شود و نه مسیر وقایع را تغییر دهد.
    این یک نقطه عطف بود. رویدادها خیلی سریع توسعه یافتند. هیچ کس به جای او نمی توانست چیزی را تغییر دهد. او به خوبی از این موضوع آگاه بود. متواضعانه خود را فدا کرد.
    1. Signor Tomato
      Signor Tomato 4 مارس 2017 21:49 ب.ظ
      0
      نقل قول از پوساموسا
      او نه می توانست متوقف شود و نه مسیر وقایع را تغییر دهد.


      شما خودتان تأیید می کنید که نیکولاشکو نامباتو یک پر سُم دار ضعیف اراده است، او روسیه را منفجر کرد.
  22. sdv68
    sdv68 28 فوریه 2017 17:54
    +1
    بیایید زمین را به معاصران بدهیم.



  23. Signor Tomato
    Signor Tomato 4 مارس 2017 21:46 ب.ظ
    0
    حروف زیاد است اما معنی یکی است. نیکولاشکو دوم شبیه سبزی یانوکوویچ است - او همچنین سعی کرد غذای عجیبی بپزد، اما خود ظرف سبزی یانوکوویچ را خورد. و بالای کلیسا همیشه فاسد بوده است - آنها پرداخت کردند و آنها مانند یک بادگیر شروع به آواز خواندن در جهت درست کردند.
  24. زنیون
    زنیون 3 آوریل 2017 18:17
    +1
    همانطور که مارک تواین نوشت - اگر انتخابات واقعاً معنایی داشت، پس مردم هرگز اجازه شرکت در آن را نداشتند.
  25. ایلجا 2016
    ایلجا 2016 8 مه 2017 04:16
    0
    باز هم توطئه ماسونی. خوب، چقدر می توانید؟ ما باید چیز جدیدی بیاوریم. مثل یک توطئه بیگانه.
    1. ایرینا 7
      ایرینا 7 23 مه 2017 20:33
      0
      اما کرکنسکی یک فراماسون بود.
      "من در سال 1912 بلافاصله پس از انتخابم به مجلس چهارم پیشنهاد پیوستن به فراماسون ها را دریافت کردم. پس از تأمل جدی به این نتیجه رسیدم که اهداف خودم با اهداف جامعه مطابقت دارد و این پیشنهاد را پذیرفتم."
      "اساس جامعه ما لژ محلی بود. شورای عالی نظمیه حق داشت علاوه بر لژهای سرزمینی، لژهای ویژه ایجاد کند. بنابراین، یک لژ در دوما، یک لژ برای نویسندگان و غیره وجود داشت. وقتی ایجاد شد. هر لژ از استقلال کامل برخوردار شد.هیچ یک از ارگان ها حق مداخله در کار لژ یا در موضوع پذیرش اعضای جدید را نداشتند.در کنوانسیون های سالانه، نمایندگان لژها در مورد کار انجام شده بحث می کردند. انتخابات شوراي عالي برگزار شد. در همان جلسات دبيركل به نمايندگي از شوراي عالي گزارشي از پيشرفت هاي به دست آمده و ارزيابي موقعيت سياسي و برنامه عملي سال آينده را به نمايندگان ارائه كرد. گاهي در كنگره ها. بین اعضای همان حزب در مورد مسائل حیاتی مانند مسئله ملی، تشکیل دولت، اصلاحات ارضی، تضادهای شدیدی وجود داشت. اما ما هرگز اجازه ندادیم که این اختلافات به همبستگی ما آسیب برساند».

      Kerensky L.F. روسیه در یک چرخش تاریخی خاطرات. M., 1993. S. 62-63.
      در اینجا از کتاب آورده شده است: خوانندگان تاریخ روسیه (1914 - 1945) ویرایش شده توسط A.F. کیسلوا، ای.ام. شاگینا. M. 1996"