بررسی نظامی

وزارت دفاع روسیه از گنجاندن تجهیزات آزمایش نشده در دستور دفاع خودداری کرد

13
وزارت دفاع روسیه از گنجاندن تجهیزات آزمایش نشده در دستور دفاع خودداری کردوزارت دفاع روسیه تجهیزات نیروی زمینی را که آزمایشات آنها هنوز کامل نشده یا الزامات نیروهای مسلح را برآورده نمی کند، در دستور دفاع دولتی 2012 لحاظ نکرده است. این را آناتولی سردیوکوف، رئیس وزارت دفاع روز چهارشنبه به خبرنگاران اعلام کرد.

وزیر دفاع در جریان نشستی در پرم در مورد توسعه تجهیزات نظامی گفت: «هنگام تشکیل دستور دفاع دولتی برای سال 2012، ما از خرید تجهیزات نظامی که الزامات نیروهای مسلح را برآورده نمی کند یا آزمایش آن هنوز کامل نشده است، خودداری کردیم. صنایع دفاعی منطقه

به گفته وزارت نظامی، این لیست شامل 2 سیستم حفاظتی Permyachka ساخته شده توسط CJSC Kirasa به مبلغ 164,7 میلیون روبل، 36 MLRS Tornado-G ساخته شده توسط OJSC Motovilikhinskiye Zavody به مبلغ 1,16 میلیارد روبل "N 12-Moronatar" است. تولید شده توسط OJSC "Motovilikhinskiye Zavody" به مبلغ 1 میلیون روبل.

این لیست همچنین شامل 18 اسلحه خودکششی 120 میلی متری "Nona-SVK" ساخت JSC "Motovilikhinskiye Zavody" به مبلغ 306,7 میلیون روبل و 12 اسلحه خودکششی 120 میلی متری "Khosta" به مبلغ 265,8 میلیون روبل است. روبل

در عین حال، امکان بازگرداندن سفارش 36 Tornado-G MLRS به مبلغ 1,17 میلیارد روبل وجود دارد که آزمایشات آن احتمالاً در نیمه اول سال 2012 به پایان خواهد رسید. -G با موفقیت تکمیل شد، امکان بازگرداندن خرید این تجهیزات، "سردیوکوف گفت.

در عین حال، به گفته وزیر، به منظور تحقق دستور دفاع دولتی برای تامین تورنادو-جی، سال گذشته پیش پرداخت 100 درصدی به کارخانه های موتوویلیخینسک انجام شد. 1,098 میلیارد روبل اختصاص یافت و تحویل این محصولات در سال 2012 مجاز شد.

پیش از این، نمایندگان وزارت دفاع بارها به کاهش کیفیت محصولات شرکت های صنایع دفاعی داخلی اشاره کرده اند. بنابراین، الکساندر سوخوروکوف، معاون اول وزیر دفاع در پایان ژانویه اظهار داشت که تنها در سال 2010 تعداد ادعاهای ثبت شده توسط وزارت دفاع برای محصولات بی کیفیت 20٪ افزایش یافته و از 6800 سند فراتر رفته است. سال گذشته تعداد این گونه اسناد به بیش از 7100 رسید.

به گفته سوخوروکوف، در رابطه با این، وزارت دفاع یک الزام جدید را معرفی کرد: "شرکتی که برای دریافت یا صدور مجدد مجوز اقدام می کند باید یک سیستم کنترل کیفیت کارآمد داشته باشد. اگر شرکت چنین سیستمی نداشته باشد و گواهی دریافت نشده باشد، مدیر باید گزارش حسابرسی خارجی مبنی بر اینکه سیستم کنترل کیفیت عملکردی دارد ارائه دهد.
13 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مونته مور
    مونته مور 9 فوریه 2012 03:44
    +8
    وقت آن رسیده است که نهاد نمایندگان نظامی در شرکت های دفاعی را بازیابی کنیم و مشابهی از علامت کیفیت شوروی ایجاد کنیم - مهر زدن به ازدواج - متاسفم، اما شما نمی توانید علامت بگذارید و جریمه بزرگتری وجود دارد. انگیزه هنوز وجود دارد
    1. esaul
      esaul 9 فوریه 2012 05:33
      +3
      مونته مور,
      ایده خوب، رفیق و روگوزین، او آن را فهمید! اگر اخبار مجتمع نظامی-صنعتی را دنبال کنید احتمالا متوجه شده اید که در این زمینه پیشرفت هایی وجود دارد! پس بیایید امیدوار باشیم که وزارت دفاع کمتر و کمتر دلیلی برای امتناع از خرید تولیدکننده داخلی داشته باشد. نوشیدنی ها
      1. سرگ
        سرگ 9 فوریه 2012 06:01
        +3
        من در مورد خمپاره Nona-M1 چیزی نفهمیدم، زیرا بیش از یک اصلاح از آنها وجود دارد.

        خمپاره 120 میلی متری 2B-23 Nona-M1


        خمپاره انداز نیمه اتوماتیک 120 میلی متری "Nona-M1"


        اگرچه، احتمالاً دیگر مهم نیست، نکته اصلی این است که خوب خواهد بود و مردم آن را در محل متوجه خواهند شد.
      2. دیمیتری
        دیمیتری 9 فوریه 2012 08:27
        +8
        آقایان به شما می گویم که راز دستگاه نمایندگان نظامی جایی از بین نرفته است. موضوع دیگر این است که «مدیران مؤثر» امروزی خیلی سریع از همکاران غربی خود نحوه استفاده از تقلب را یاد گرفتند. هر سیستم کاملاً خام به عنوان یک کودک نابغه منتقل می شود، که بدون آن خورشید به هیچ وجه امکان پذیر نیست. وقتی معلوم می شود که این محصول اصلاً یک کودک اعجوبه نیست و گاهی اوقات حتی یک وافل نیست، بلکه فقط یک طرح روی دستمال توالت است، شروع به هیاهو در مطبوعات می کنند. آنها می گویند تابورتکین چه بدجنسی است که ما را از تجهیز مجدد ارتش باز می دارد. بعلاوه، نمایندگان نظامی به بنگاهی که با آن کار می کنند بسیار وابسته شده اند، بر این اساس آنها گاهی مجبورند آنچه را که به هیچ وجه قابل قبول نیست بپذیرند. سیستم باید به مدل شوروی آورده شود. او خود مدتها در شرکت مجتمع نظامی-صنعتی کار می کرد ، به هر حال ، او دقیقاً به دلیل عدم توافق با "مدیر مؤثر" ترک کرد.
        1. tun1313
          tun1313 9 فوریه 2012 09:07
          +1
          +1 حداقل در رابطه با جنگ الکترونیک، چنین گیرایی وجود دارد.
      3. فرعون7766
        فرعون7766 9 فوریه 2012 09:44
        0
        +1
        حیف است که قرارداد گوانو "Iveco - Lynx" و نه تنها، قبل از ورود روگوزین امضا شد.
        اگر چه فکر می کنم پرداخت جریمه توسط ما پس از فسخ قرارداد باعث آسیبی مانند اتمام آن نخواهد شد.
  2. شما استمبید
    شما استمبید 9 فوریه 2012 03:56
    0
    وی افزود: «هنگام تشکیل دستور دفاع دولتی برای سال 2012، از خرید تجهیزات نظامی که الزامات نیروهای مسلح را برآورده نمی‌کند یا آزمایش‌های آن هنوز کامل نشده است، خودداری کردیم».


    اما این البته یک خبر است! درخواست
  3. آمور
    آمور 9 فوریه 2012 04:38
    +1
    بیایید امیدوار باشیم که کنترل کیفیت با قدرت کامل کار کند.
    من تعجب می کنم که سیستم کنترل کیفیت فعلی باید بر چه اساسی باشد، استانداردهای ما یا ناتو بر اساس چه کسی است؟
    1. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 9 فوریه 2012 07:04
      +6
      به معنای واقعی کلمه زیر را می گوید
      شرکتی که ادعا می‌کند مجوز دریافت یا تمدید می‌کند باید یک سیستم کنترل کیفیت کارآمد داشته باشد. اگر شرکت چنین سیستمی نداشته باشد و گواهی دریافت نشده باشد، مدیر باید گزارش حسابرسی خارجی مبنی بر اینکه سیستم کنترل کیفیت عملکردی دارد ارائه دهد.
      اصولاً جمله بندی استاندارد و صحیح است. سیستم کیفیت به عنوان ISO9000 درک می شود - این یک استاندارد واردات است، و صادقانه بگویم، احمقانه است. اما عبارت در مورد ممیزی خارجی نشان می دهد که اگر شرکتی این ISO را پیاده سازی نکند، اما سیستم کیفیت خود را داشته باشد، این طبیعی است و نتیجه مثبت خواهد بود.
      1. esaul
        esaul 9 فوریه 2012 07:15
        +3
        آندری از چلیابینسک,
        من از نظر حمایت می کنم! خوب و سپس میهن پرستان مرا سرگرم می کنند تا به همه ثابت کنند که - فقط آنها می دانند که چگونه در زمینه تهیه محصولات صنایع دفاعی اقدام کنند ، آنها آماده هستند تا هر تصمیمی را نفرین کنند ، پیش از این اعلام کنند که آنها صحیح نیستند ، زیرا آنها چنین بودند. ساخته شده توسط Serdyukov. با این منطق، کنگره ایالات متحده را نیز می توان به دلیل امتناع از تأمین مالی F-35 به عنوان احمق معرفی کرد. احمق
      2. urzul
        urzul 9 فوریه 2012 11:26
        0
        این یک استاندارد وارداتی است، و صادقانه بگویم، احمقانه است.
        من می گویم کاملا بی فایده تر، آن را به راحتی و نه به زور خریداری می شود.
  4. vintik02
    vintik02 9 فوریه 2012 04:48
    -2
    به محض اینکه نام "سردیوکوف" در متن ظاهر می شود، تا کنون هیچ اتفاق خوبی رخ نداده است am سپس امتناع، سپس تأخیر، چیز دیگری
    1. esaul
      esaul 9 فوریه 2012 05:35
      -1
      نقل قول از: vintik02
      به محض اینکه نام "سردیوکوف" در متن ظاهر می شود، تا کنون هیچ اتفاق خوبی رخ نداده است، یا امتناع، یا تاخیر، چیز دیگری

      خوب، شما آن را دارید - در سطح یک رفلکس! گریان
  5. H1dRUS
    H1dRUS 9 فوریه 2012 10:39
    0
    انجام هزاران آزمایش در چنین سطحی ضروری است، زیرا اگر این نمونه ها قبلاً پذیرفته شده اند، به نظر من حتی نمونه های متوسط ​​​​تکنولوژی را نمی توان نادیده گرفت.