بررسی نظامی

لیندون لاروش: پوتین درست می‌گفت

66
روسیه با دفاع از اوستیای جنوبی مانند آمریکا در پاسخ به حمله ژاپن به پرل هاربر عمل کرد

لیندون لاروش: پوتین درست می‌گفتبه گفته لیندون لاروش، متفکر و سیاستمدار آمریکایی، ولادیمیر پوتین، نخست وزیر فدراسیون روسیه، با اقدامات خود در دفاع از شهروندان روسیه، که در پاسخ به حمله تروریستی توسط رهبری گرجستان انجام شد، شکست قاطعی را به نیروهای انگلیسی وارد کرد. امپراتوری (یکی از موضوعات محوری فلسفه سیاسی لیندون لاروش، نظریه تسلط نخبگان بریتانیا در پروژه غرب جهانی است).

لاروش به خبرگزاری LPAC گفت که تسلیم روسیه در برابر تجاوز جنایتکارانه دولت دست نشانده میخائیل ساکاشویلی عواقب غم انگیزی برای کل تمدن خواهد داشت.

لاروش ادامه می دهد که اقدامات پوتین از نظر عینی ضروری بود. او کاملاً کار درستی انجام داد. برای او و پرزیدنت مدودف واضح بود که امپراتوری بریتانیا با سرسپردگانش در ایالات متحده و با ابزارش، جورج سوروس، تلاش می‌کند گام دیگری به سوی سلطه بر جهان بردارد. رهبری روسیه کاملاً آگاه بود که در آن لحظه تنها مانع اجرای این طرح، روسیه با پتانسیل استراتژیک هسته ای خود بود. اگر روسیه از شرایطی که انگلیسی ها به او دیکته کرده بودند تبعیت می کرد، جهان در مسیر جنگ جهانی سوم قرار می گرفت.

و پوتین تصمیم گرفت یک خط بکشد. او قاطعانه عمل کرد و حمله نیروهای انگلیسی - آمریکایی را دفع کرد. شکست دولت دست نشانده پیامی به تمام دنیا داشت.

برخی از ذهن های بریتانیایی این پیام را دریافت کردند. به گفته لاروش، نتیجه گیری های دیوید بلر، سردبیر سیاست بین المللی روزنامه دیلی تلگراف، گواه این موضوع است. همان‌طور که بلر می‌نویسد، «پوتین، نخست‌وزیر روسیه، با بهره‌گیری از فرصت غلبه بر گرجستان با حملات هوایی و حملات نظامی، پیامی بسیار قطعی از اهمیت جهانی به جهان ارسال می‌کند. در دورانی که ناتو به تدریج در اروپای شرقی گسترش یافت و جمهوری‌های سابق اتحاد جماهیر شوروی را تحت پوشش قرار داد، و روسیه نتوانست چیزی جز اظهارات خشمگینانه پاسخ دهد، پرده فرود آمد... توازن قدرت در اروپا اساساً تغییر کرده است.

حمله وحشتناکی به سبک پرل هاربر علیه روسیه انجام شد. این حمله توسط دولت گرجستان انجام شد که توسط یکی از تحت الحمایه جورج سوروس با تفکر هیتلری او کنترل می شد و هدف از این حمله پاکسازی قومی طبق دستور هیتلر بود. پوتین این را یک تهدید وجودی برای روسیه دانست، به ماهیت آن پی برد و همان کاری را کرد که فرانکلین روزولت در پاسخ به حمله ژاپن به پرل هاربر انجام داد. او می‌دانست که اگر این کار را نکند، امپراتوری بریتانیا که با واقعیت فروپاشی سیستم مالی خود مواجه می‌شود، جهان را به جنگ جهانی سوم می‌کشاند.

به گفته این فیلسوف آمریکایی، فریادهای احمقانه دولت بوش بار دیگر بر اثربخشی اقدامات پوتین گواهی می دهد. در مورد نامزدهای ریاست جمهوری، باراک اوباما چنان دستمزد سخاوتمندانه ای از سوروس دریافت کرده است که انتظار قضاوت مستقل از او دشوار است. و جان مک کین، قبل از اینکه دهانش را باز کند، باید می نشست و فکر می کرد.

اقدامات روسیه در پاسخ به تحریک گرجستان نقطه عطفی است. آنها نزدیک به بیست سال به عقب برمی گردند داستانطی آن امپراتوری بریتانیا با کمک سوروس و عواملش از فرصت فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی برای تقویت سلطه خود استفاده کرد. در تمام این بیست سال، مردم آمریکا - دومین قدرت جهان که به جز روس ها توانستند در برابر آن مقاومت کنند - به طرز غم انگیزی در حال از دست دادن موقعیت خود بودند. آمریکایی ها از جدی گرفتن تهدید ملت خود و کل جهان خودداری کردند و به ضرر خود عمل کردند. چگونه می توانستند اینقدر احمقانه حکومت بوش را تحمل کنند؟ چگونه می‌توانستند اجازه دهند سوروس یک نامزد دموکرات را به خودشان تحمیل کند؟

کلید شکست نیروهای امپراتوری بریتانیا، امتناع از سازش در مسائل اساسی است. لازم بود قوانین بازی تغییر کند. این تصمیمی بود که پوتین گرفت - به نفع همه بشریت.

لاروش می‌گوید با توجه به اینکه برخی از تحلیلگران بریتانیایی به اصل اتفاق افتاده، زمان آن رسیده است که مردم آمریکا بفهمند چه اتفاقی در حال رخ دادن است. زمان آن فرا رسیده است که به همه تأثیراتی که امپراتوری بریتانیا بر آمریکا تحمیل می کند - و بالاتر از همه به عوامل اصلی این نفوذ، از جمله سوروس و ال گور، پایان دهیم. لیندون لاروش می گوید یا این اتفاق قبل از انتخابات نوامبر رخ خواهد داد یا ایالات متحده خود را نابود خواهد کرد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.globoscope.ru
66 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. استاسیان
    استاسیان 17 فوریه 2012 11:07
    + 24
    مقاله بسیار خوبی است، همه چیز به دلایلی به تفصیل شرح داده شده است، سپس آنها تصمیم گرفتند نیرو به اوستیای جنوبی بفرستند، و آفرین به پوتین، بیهوده نبود که او برای دفاع از مردم در برابر نازی ها رفت.
    1. نیکیتا
      نیکیتا 17 فوریه 2012 11:26
      + 28
      آفرین به ولادیمیر ولادیمیرویچ!
      و همه این تجمعات "ضد پوتین" توسط دشمنان مردم روسیه آغاز شد
      1. گلب
        گلب 17 فوریه 2012 12:43
        + 18
        و مدودف، همانطور که بود، دوباره کاری به آن ندارد؟)

        - دیمیتری آناتولیویچ، ... سوالی که، ببخشید، همه همکاران ما می پرسند: چه کسی به چه کسی زنگ زده است، شما ولادیمیر ولادیمیرویچ در پکن هستید یا او از پکن است؟ چگونه با نخست وزیر هماهنگ کردید؟

        -دی مدودف: می دانید، صادقانه بگویم، کسی به کسی زنگ نزد. یک روز بعد با او تماس گرفتیم.

        - یک روز بعد؟

        دی. مدودف: یک روز بعد. من قبلا تمام دستورات را داده ام. همه چیز از قبل در آنجا شعله ور بود. ولادیمیر ولادیمیرویچ به سادگی اظهار داشت که ما قاطعانه این را نمی پذیریم، البته او کار درستی انجام داد.

        دی. مدودف: در پایان گفت و گو درباره او (ساکاشویلی)، می توانم یک چیز را بگویم. به طور کلی، او باید از من سپاسگزار باشد که در مقطعی من به سادگی جلوی نیروها را گرفتم. اگر آنها وارد تفلیس می شدند، به احتمال زیاد در حال حاضر رئیس جمهور دیگری در گرجستان حضور خواهد داشت.
        1. آندری.بی
          آندری.بی 17 فوریه 2012 14:45
          -2
          مدودف بعد از دعوا مشت هایش را تکان داد!...چرا با دانستن دلیل، فشار نیاورد؟
      2. کارلا
        کارلا 18 فوریه 2012 10:53
        -4
        نقل قول: نیکیتا
        آفرین به ولادیمیر ولادیمیرویچ!
        و همه این تجمعات "ضد پوتین" توسط دشمنان مردم روسیه آغاز شد

        مقاله به انتخابات چسبیده است !!!
        چرا نخست وزیر حق اعلام خصومت را دارد؟ نه فرمانده کل قوا، اما به سادگی (طبق قانون) هیچکس حق ندارد به ارتش دستور دهد؟
        اگر همه چیز اینقدر صادقانه و زیبا بود، چرا هیچ کس این *حالات* را نمی شناخت؟
        2.3 کشورهای عضو سازمان ملل که استقلال آبخازیا و اوستیای جنوبی را به رسمیت شناخته اند
        2.3.1 روسیه
        2.3.2 نیکاراگوئه
        2.3.3 ونزوئلا
        2.3.4 نائورو
        2.3.5 وانواتو
        2.3.6 تووالو
        2.4 کشورهای به رسمیت شناخته نشده که استقلال آبخازیا و اوستیای جنوبی را به رسمیت شناخته اند
        2.4.1 آبخازیا و جمهوری اوستیای جنوبی
        2.4.2 جمهوری قره باغ کوهستانی
        2.4.3 جمهوری مولداوی ترانسنیستر
        2.4.4 جمهوری دموکراتیک عربی صحرا
        2.4.5 دولت جمهوری صربستان کراینا در تبعید
        لیست قابل احترام !!!!!!!!!!!!!!!! وسط
        و اکنون نگاهی دیگر به آخرین لیست. آنها توسط سازمان ملل متحد، اتحادیه روسیه و بلاروس به رسمیت شناخته نشدند
        ، SCO. حتی اتحادیه هایی که روسیه در آنها تسلط دارد
        .
        کشورها به رسمیت نمی شناسند.
        4.2 الجزایر
        4.3 ارمنستان
        4.4 بلاروس
        4.5 بولیوی
        4.6 جمهوری دومینیکن
        4.7 اردن
        4.8 ایران
        4.9 PRC
        4.10 جمهوری کره
        4.11 کوبا
        4.12 لبنان
        4.13 لیبی
        4.14 مراکش
        4.15 پرو
        4.16 سن مارینو
        4.17 عربستان سعودی
        4.18 سوریه
        4.19 سودان
        4.20 تاجیکستان
        4.21 اکوادور
        4.22 اتریش
        4.23 آذربایجان
        4.24 آلبانی
        4.25 بلژیک
        4.26 بلغارستان
        4.27 پادشاهی متحده
        4.28 مجارستان
        4.29 آلمان
        4.30 هندوراس
        4.31 یونان
        4.32 دانمارک
        4.33 اسرائیل
        4.34 اسپانیا
        4.35 ایتالیا
        4.36 ایرلند
        4.37 قزاقستان
        4.38 کانادا
        4.39 قبرس
        4.40 کلمبیا
        4.41 لتونی
        4.42 لیتوانی
        4.43 مولداوی
        4.44 نروژ
        4.45 لهستان
        4.46 پرتغال
        4.47 رومانی
        4.48 صربستان
        4.49 اسلواکی
        4.50 سومالی
        4.51 ایالات متحده آمریکا
        4.52 ترکیه
        4.53 اوکراین
        4.54 فنلاند
        4.55 فرانسه
        4.56 کرواسی
        4.57 جمهوری چک
        4.58 سوئد
        4.59 استونی
        4.60 ژاپن
        4.61 کشورهای به رسمیت شناخته نشده یا تا حدی به رسمیت شناخته شده که از به رسمیت شناختن استقلال آبخازیا و اوستیای جنوبی خودداری می کنند.
        4.61.1 جمهوری کوزوو
        5 سازمان های بین المللی
        5.1 G8
        5.2 ناتو
        5.3 اتحادیه اروپا
        5.4 OSCE
        5.5 سازمان ملل
        5.6 سرعت
        5.7 اتحادیه روسیه و بلاروس
        5.8 SCO
        1. آندرکلیمانوف
          آندرکلیمانوف 19 فوریه 2012 03:19
          +2
          من تشخیص دادم، خود مردم اوستیا و آبخازیا تشخیص دادند و آلمانی مخالف است!!! برو جوجه ها را شیر کن
    2. ستاره دار
      ستاره دار 17 فوریه 2012 11:27
      + 18
      یک چیز برای سربازان روسی کافی نبود - آنها مجبور شدند تفلیس را بگیرند و ساهاکی - اعدام یا زندانی مادام العمر (در بدترین حالت)! آنها دشمن را تمام نکردند و اکنون او با در نظر گرفتن اشتباهات خود در حال ذخیره نیرو و آماده سازی یک پل برای حمله است.
      1. تراشنده
        تراشنده 17 فوریه 2012 12:08
        +7
        من موافق نیستم، کاملاً ممکن است که طرح "ب" به خاطر این زباله ها زندانی شده باشد !!!
        1. سرگ
          سرگ 17 فوریه 2012 13:21
          + 11
          خوب، با خوشحالی لیندون لاروش نظر داد، صنوبرها، چهار سال بعد از خواب بیدار شدند. آیا متفکر و سیاستمدار دیر اشتعال دارد یا قرص پارسال شروع به کار کرد؟
          تصور این است که آنها چیزی در ذهن دارند یا به زودی برای کارهای جدید خود بهانه خواهند آورد. پرل هاربر به طرز حیله ای مانند روباهی پیر دراز کشیده است. ما بهره‌های نظامی بیشتری از خودمان داریم. و آنها فقط باید آن پرل هاربر را به یاد داشته باشند، اما هیروشیما. در سرزمین خودش می جنگید، خون می ریخت، جور دیگری حرف می زد!
          1. چرچیل
            چرچیل 17 فوریه 2012 14:53
            + 14
            این لیندون کیست؟ اولین بار است که در مورد چنین متفکری می شنوم! او قبلاً کجا بود؟ به کدام مردم آمریکا امیدوار است؟ فقط زامبی ها وجود دارند! تفنگداران دریایی آمریکایی قادر به آوردن صلح و رفاه برای بدبخت ها هستند! ..
            1. داده
              داده 17 فوریه 2012 22:24
              0
              چرچیلمن شما را نمی شناسم آقا!!! باور کن با قضاوت از روی جمجمه شما همیشه علیه ما بوده اید؟ چه چیزی تغییر کرد؟ همکار
              1. کارلا
                کارلا 18 فوریه 2012 10:59
                0
                نقل قول از datur
                چرچیل، من شما را نمی شناسم آقا!!! با قضاوت از روی جمجمه شما همیشه علیه ما بوده اید؟ چه چیزی تغییر کرد

                و هیچ چیز تغییر نکرده است!!! هیچ چیز در این دنیا جدید نیست.
                هواداران وی در یک گردهمایی گفتند: "اگر مخالفان در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شوند، کشور با موج خشونت و جنگ داخلی روبرو خواهد شد." هوگو چاوز رئیس جمهور ونزوئلا.

                او گفت: «تنها تضمینی که قدرت «بورژوازی» به ونزوئلا خواهد داد، تضمین جنگ، خشونت و ناآرامی است. سپس، به نظر او، پیروزی چاوز به ونزوئلا این امکان را می دهد که با اطمینان در مسیر توسعه اقتصادی، دموکراسی و ارتقای استانداردهای زندگی حرکت کند.

                به یاد بیاورید که انتخابات ریاست جمهوری ونزوئلا برای 7 اکتبر 2012 برنامه ریزی شده است. انریکه کاپریلز، فرماندار میراندا که طرفدار توسعه شرکت خصوصی و سیاست خارجی عملگرایانه است، مخالفان را نمایندگی می کند.
                منو یاد هیچی نمیندازه؟؟؟ همکار وسط
                1. آندرکلیمانوف
                  آندرکلیمانوف 19 فوریه 2012 03:27
                  +1
                  در روسیه ما چنین خانم نووودورسکایا را داریم - یک "دختر ابدی" که ظاهراً او به دلیل عدم توجه جنس مذکر، جهش صفرا دارد، و او هر دولتی را حتی با پوتین، حتی بدون کارلا، تحقیر خواهد کرد. برای تماس با او، یک زبان مشترک برای همه موارد بالا پیدا خواهید کرد. هیچ احترامی برای تو نیست "گربه مارس" گردن کلفت
              2. آندرکلیمانوف
                آندرکلیمانوف 19 فوریه 2012 03:42
                +1
                او علیه ما نیست، او علیه همه است. ماخنویست هستند بله
                اما من یک نکته مثبت اضافه می کنم
        2. بارانداز
          بارانداز 17 فوریه 2012 19:34
          0
          نقل قول از کارور
          من موافق نیستم، کاملاً ممکن است که طرح "ب" به خاطر این زباله ها زندانی شده باشد !!!


          حق با شماست منم همینطور فکر میکنم
    3. اسنارک
      اسنارک 17 فوریه 2012 20:22
      +1
      دمپایی های من را مسخره نکن! پوتین برای دفاع از مردم رفت! :) توتو اکنون به ژیلوف و مردم اومون فشار می آورد و آنها را مجبور می کند که رئیس جمهور "درست" را انتخاب کنند. او هیچ وقت از منافع مالی خود دفاع نکرد و بقیه اش همینطور است، یک تریلر.
      1. آندرکلیمانوف
        آندرکلیمانوف 19 فوریه 2012 03:31
        +1
        پاسخ کوتاه: انگشت خود را بمکید!!! احمق
  2. روباه صحرا
    روباه صحرا 17 فوریه 2012 11:07
    0
    YYY

    خودشه!!!

    و همه ما فکر می کردیم که PenDoos بد است، و اینجاست که سگ در آن جستجو می کند! می توانید تصور کنید، معلوم می شود که ناوشکن و تروریست اصلی جهان، انگلیس است!!!

    نقل قول:
    لاروش می‌گوید با توجه به اینکه برخی از تحلیلگران بریتانیایی به اصل اتفاق افتاده، زمان آن رسیده است که مردم آمریکا بفهمند چه اتفاقی در حال رخ دادن است. وقت آن است که به همه تأثیراتی که بر آمریکا تحمیل می کند پایان دهیم امپراطوری بریتانیا

    معلوم می شود که هموطنان بیچاره آنها مجبور به تحمیل دموکراسی خود در همه جا هستند ... خندان
    1. وروبی
      وروبی 17 فوریه 2012 11:19
      +9
      همه چیز درست است. آمریکا فقط ابزاری است در دست امپراتوری بریتانیا. اولین مهاجران در ایالات متحده ایرلندی های فراری، اسکاتلندی و غیره بودند. روسیه زمانی با به رسمیت شناختن استقلال این کشورها را نجات داد. در نتیجه، بریتانیا قلمرو بزرگی را از دست داد، اما نفوذ سایه خود را حفظ کرد. این اتفاق در غرب افتاد، دقیق تر نگاه کنید. چه کسی در لندن و چه کسی در واشنگتن است و شما خواهید فهمید که انگلستان مغز است و ایالت ها... اوه. کسانی که «روس‌ها» را دزدیدند به لندن می‌روند و آن‌هایی که کشتند به ایالت‌ها.
      1. روباه صحرا
        روباه صحرا 17 فوریه 2012 12:09
        -2
        نقل قول از vorobey
        اولین مهاجران در ایالات متحده ایرلندی های فراری، اسکاتلندی و غیره بودند.


        و سیگار نکشیدی که چرا آنها به این فاصله از مکان هایی که قرن ها در آن سکونت داشته اند فرار کردند؟ بله، همه اینها به این دلیل است که انگلستان برای سالیان متمادی به این مردمان، ایرلندی ها، ظلم می کرد و چقدر با اسکاتلندی ها جنگیدند. شروع از قرن 14 ...
        پس از آن، با این وجود، اکثر مهاجران محکومان تبعیدی و ماجراجویانی از خود انگلستان بودند.

        و حالا سوال این است که چرا تاج را دوست دارند؟ خب به عنوان ادامه منطقی جنگ برای استقلال! یک مستعمره قوی که ساکنان آن متوجه شدند که می توانند بدون اشاره گر از لندن به خوبی زندگی کنند. یا می گویید که این یک فریب بزرگ است که در آن زمان سازماندهی شده بود؟

        از آن زمان، آنها تنها با وجود زبان گفتاری مشابه با انگلیسی متحد شده اند.

        نقل قول از vorobey
        چه کسی در لندن و چه کسی در واشنگتن است و شما خواهید فهمید که انگلستان مغز است و ایالت ها ... اوه


        من نگاه کردم، راستش انولوژی کم است، اگر مطالب را به اشتراک بگذارید، یکی دو تا لینک بگذارید، بسیار ممنون می شوم. تنها چیزی که متوجه شدم در یک جا حق با شماست این است که ایالات متحده... اوه. فقط نه کاملا اوپا، بلکه اوا با مغز، به طوری که می توان گفت ... فکر اوپا. چگونه بیان می کنند
        سر لب به لب. خندان
        1. وروبی
          وروبی 17 فوریه 2012 12:55
          +3
          http://derhyperboreer.1bbs.info/viewtopic.php?f=16&t=332&sid=04a9270e106d27f2e5e
          5a57999144b1c
          این یکی از آنهاست ... الان فرصتی برای جست و خیز نیست ، ببخشید ....

          بله، تاج دوست داشتنی نیست. کاردینال خاکستری برای آن و خاکستری که سکاندار دیده نمی شود. اما استفاده از 300 میلیون گوشت آمریکایی برای اهداف خود یک سبک است و الیزابت به دلیلی می خواست با تاج روسیه ازدواج کند.

          بله، و ادغام کنونی بریتانیا در اتحادیه اروپا شما را به فکر وا می دارد.
      2. esaul
        esaul 17 فوریه 2012 12:31
        +2
        نقل قول از vorobey
        آمریکا فقط ابزاری است در دست امپراتوری بریتانیا

        درود عزیزم روزی روزگاری ممکن است اینطور باشد که شما می گویید. اما با گذشت زمان همه چیز تغییر می کند. این مقاله در زیر پرده نگاهی عینی به وقایع 080808، برای شستن و سفید شدن حداقل تن پوش «جامعه دموکراتیک آمریکا» یا بهتر بگوییم تأسیس آن آغاز شد. krovushki در این "macintosh" حل و فصل مناسب و معقول. خیلی دیر، این آقای لاروش در مورد چیزی که قبلاً یک سال پس از رویدادهای مورد بحث توسط EEC به رسمیت شناخته شده بود فریاد زد. چنین آقایانی مرا سرگرم می کنند - آنها گزارش می دهند که چگونه آخرین اخبار و ثمره هوشیاری های ذهنی هوشیار و نتیجه گیری های متفکرانه ، چیزهایی که قبلاً آشکار شده اند ... و اکنون آنها شروع به الهام بخشیدن به ما خواهند کرد که - از آنجایی که انگلیس مقصر است پس همه چیز - یوس ها مثل بره تمیز هستند. و از آنجایی که آنها تمیز هستند، یک ماجراجویی بیشتر ضرری نخواهد داشت. جنگ اطلاعاتی آقایان متوجه شدید... درخواست
        1. پندو متنفر
          پندو متنفر 17 فوریه 2012 13:19
          +3
          نقل قول از vorobey
          http://derhyperboreer.1bbs.info/viewtopic.php?f=16&t=332&sid=04a9270e106d27f2e5e


          5a57999144b1c این یکی از اونهاست... الان وقت نداری، ببخشید....


          خواندم، خوشم آمد، هق هق گرفتم خندان

          برد! مجموعه ای از انواع مزخرفات، از منابع مختلف. من صادقانه تعجب کردم، یا شاید به نوعی آن را از دست دادم، اما چرا آنها طرح دالس را در این دسته قرار ندادند؟
          به طرز عجیبی، او در مورد تمایل پیاندوستانی به تسلط بر جهان نیز همین را نشان می دهد.

          نقل قول از esaul
          و اکنون آنها این ایده را به ما القا خواهند کرد که - از آنجایی که انگلیس برای همه چیز مقصر است، پس - یوس ها تمیز هستند، مانند یک بره. و از آنجایی که آنها تمیز هستند، یک ماجراجویی بیشتر ضرری نخواهد داشت. جنگ اطلاعاتی آقایان متوجه شدید...


          نقل قول: روباه صحرا
          هموطنان بیچاره آنها مجبورند دموکراسی خود را در همه جا تحمیل کنند


          100% با شما موافقم اکنون، تحت این نقاب، آنها شروع به این خواهند کرد که همه چیزهایی که در خاورمیانه اتفاق می افتد، کاملا طبیعی است. و ارتش شجاع PIIndoos منحصراً برای اهداف صلح آمیز آنجا است ...
      3. ریبورت
        ریبورت 17 فوریه 2012 13:06
        +2
        به طور کلی، اگر در مورد آن فکر کنید، برای قرن ها تنها دو سیاست جنگی جهانی وجود داشت: سیاست روسیه و بریتانیا. بقیه کشورها به هر نحوی در پی یکی از این سیاست ها پیروی کردند. در دوره‌های زمانی معینی، فرانسه نوپا (ناپلئون)، آلمان (هیتلر) سعی کردند وارد خاک شوند، اما همه به یاد دارند که چگونه پایان یافت.
    2. زاهد
      زاهد 17 فوریه 2012 13:31
      +5
      نقل قول: روباه صحرا
      وقت آن است که به همه تأثیراتی که امپراتوری بریتانیا بر آمریکا تحمیل می کند پایان دهیم


      جایگزینی مفاهیم تحت پوشش امپراتوری بریتانیا، «نخبگان مالی جهان» را در شخص بانکداران موسس که رابطه نسبتاً غیرمستقیم با آنگلوساکسون ها دارند، پنهان می کند.
      1. روباه صحرا
        روباه صحرا 17 فوریه 2012 13:57
        +1
        من در تلاش برای کاهش یا کاهش نفوذ انگلیس بر سیاست جهانی نیستم. من می خواهم روشن شود که خود ایالات متحده در حال انجام بدی هایی هستند که در سراسر جهان پخش می کنند. نه آنطور که لیندون گفت.

        نقل قول: لیندون لاروش
        وقت آن است که به همه تأثیراتی که امپراتوری بریتانیا بر آمریکا تحمیل می کند پایان دهیم


        نقل قول: زاهد
        جایگزینی مفاهیم تحت پوشش امپراتوری بریتانیا، «نخبگان مالی جهان» را در شخص بانکداران موسس که رابطه نسبتاً غیرمستقیم با آنگلوساکسون ها دارند، پنهان می کند.


        هیچ کس در توانایی اشراف بریتانیایی در کسب درآمد شکی ندارد، فقط شما به درستی به طور کاملا غیرمستقیم متوجه تأثیر آنها شدید.

        سپس، نقل قول مال من نیست، لازم بود لیندون لاروش را امضا کنم.
    3. Snake831
      Snake831 17 فوریه 2012 14:22
      +5
      روباه صحرای عزیز بهتر است تاریخ را کاوش کنی!آنوقت در این مورد اینقدر طعنه نخواهی داشت!آمریکایی ها به عنوان یک ملت خیالی هستند!آمریکا از نظر کثرت گروه های قوم نگاری شبیه روسیه است!تعجبی نیست. اما درست است!اما انگلیس در غرور خود "اصیل" در این دوئت اولین ویولن را می نوازد!و دشمنی با روسیه اول از همه از انگلیسی هاست و بعد از آن آمرز!
      1. روباه صحرا
        روباه صحرا 17 فوریه 2012 14:45
        0
        تاریخ خواند و خواند و خواهد خواند. و من به شما توصیه می کنم که در اوقات فراغت خود دوباره بخوانید و خواهید فهمید که کنایه اتفاقی نیست. و اینکه آمرها یک ملت هستند و ملیتی به نام آمریکایی ها وجود ندارد، پس من مدتهاست فریاد می زدم و هیچ وقت غیر از این نگفتم مخصوصاً وقتی نوشتم!

        بریتوزیا قدیمی البته همین کار را کرد و باید پاسخ دهد. ما به مرور زمان این را جداگانه درخواست خواهیم کرد. اما او باید پاسخگوی اعمال خود باشد، اما نه مانند کارهایی که آمرها سعی دارند آنها را سرزنش کنند. فقط فکر کن چقدر خوبه قبل از روستا که فریاد می زدند ما یک کشور مستقل، یک کشور آزادی، دموکراسی و غیره هستیم. و غیره. اما در واقع، چقدر راحت به نظر می رسد، بریتوس ها ما را مجبور به انجام این کار کردند. چه چیزی بدست می آورد؟ آمریکا دوباره مستعمره، انگلیس؟
        1. پندو متنفر
          پندو متنفر 17 فوریه 2012 15:04
          +3
          نقل قول: روباه صحرا
          ما به مرور زمان این را جداگانه درخواست خواهیم کرد. اما او باید پاسخگوی اعمال خود باشد، اما نه مانند کارهایی که آمرها سعی دارند آنها را سرزنش کنند.


          من ازت حمایت میکنم لیس باید به همه چیز عینی برخورد کرد و هرکسی باید پاسخگوی خودش باشد. و فقط برای خودت!
          هیچ کس مسئولیت را از انگلیس سلب نمی کند ، در هیچ موردی ، در اینجا شخص فقط سعی می کند توجه کند که همه باید مسئول اعمال خود باشند و وقتی برای دیگری مناسب است سرزنش نکنند. واقعاً نتیجه می دهد. وقتی به یک کشور مستقل نیاز داریم! و وقتی منفی‌های عمومی رخ داد، ما مجبور شدیم. بوی مهدکودک میده، فکر نمیکنی؟ من نیستم!!! گریان این همه پتیا است، او مرا ساخته است!!! گریان
        2. recitatorus
          recitatorus 17 فوریه 2012 15:09
          +2
          آمریکا مرکز مالی دنیاست! هر کی پول داره سرش! و این برای آنها در غرب مرسوم است. و صحبت از مخفی شدن انگلیسی های موذی در پشت سر دیگران ناپسند است. همانطور که در روسیه می گویند، قزاق ها بد رفتار می شوند! ..
    4. کارلا
      کارلا 18 فوریه 2012 11:14
      0
      نقل قول: روباه صحرا
      و همه ما فکر می کردیم که PenDoos بد است، و اینجاست که سگ در آن جستجو می کند! می توانید تصور کنید، معلوم می شود که ناوشکن و تروریست اصلی جهان، انگلیس است!!!

      خداروشکر وگرنه بازم فکر کردم یهود.ممنونم لاروش فقط برای این باید متفکر شناخته بشی.
      نقل قول از vorobey
      همه چیز درست است. آمریکا فقط ابزاری است در دست امپراتوری بریتانیا. اولین مهاجران در ایالات متحده ایرلندی های فراری، اسکاتلندی و غیره بودند. روسیه زمانی با به رسمیت شناختن استقلال این کشورها را نجات داد.

      و روسیه نروژ -- فرستادن روریک ها به سلطنت؟
      نقل قول: روباه صحرا
      و سیگار نکشیدی که چرا آنها به این فاصله از مکان هایی که قرن ها در آن سکونت داشته اند فرار کردند؟ بله، همه اینها به این دلیل است که انگلستان برای سالیان متمادی به این مردمان، ایرلندی ها، ظلم می کرد و چقدر با اسکاتلندی ها جنگیدند. شروع از قرن 14 ...

      می دانی، چرکس ها در اسرائیل زندگی می کنند، 2-3 روستا، چه کسی به من می گوید از ظلم کی به اینجا رسیده اند؟
      نقل قول از esaul
      خوش آمد می گویم عزیزم روزی روزگاری ممکن است اینطور باشد که شما می گویید. اما با گذشت زمان همه چیز تغییر می کند. این مقاله در زیر پرده نگاهی عینی به وقایع 080808 برای شستن و سفید شدن حداقل تن پوش «جامعه دموکراتیک آمریکا» یا بهتر بگوییم تأسیس آن آغاز شد.

      به عبارت دقیق تر روسی، این واقعیت باقی می ماند. پاره کردن قطعات از دولت ها و ایجاد دولت های دست نشانده توسط هیچ کس در جهان تایید نمی شود. روسیه می تواند درگیری را خاموش کند، * مهاجمان * را به گرجستان اخراج کند، نیروهای حافظ صلح را ترک کند. اما او حق ایجاد دولت ها را نداشت. چرا به کاندیدای طرفدار روسیه سوار شدند7 کی جواب می دهد؟ چرا جوی تحت فشار است؟ فقط 60 هزار نفر هستند، همه همدیگر را می شناسند. شما نمی توانید رشته فرنگی را به گوش مردم آویزان کنید. این مقاله صرفاً برای سفید کردن تولید ناخالص داخلی، قبل از انتخابات است.
    5. آندرکلیمانوف
      آندرکلیمانوف 19 فوریه 2012 03:39
      +1
      من نمی خواهم به نفع ایالات متحده صحبت کنم، اما این درست است که آنها (ایالات متحده آمریکا) دست هستند و مغز مجلس اعیان است.
      و ما سردرد هستیم زبان
  3. ورانگل
    ورانگل 17 فوریه 2012 11:08
    + 34
    جو بایدن، معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده، بی‌پروا به سندی خیره شد که به تازگی از تفلیس فکس شده بود. معنی به آرامی به سراغش آمد، اما ناگزیر...

    "...رئیس جمهور میخائیل ساکاشویلی از ایالات متحده آمریکا می خواهد تا سیستم های تسلیحات دفاعی مدرن را به کشورش عرضه کند..." - بلا بالله... اینجا همه چیز روشن است. «...نیروها و ابزارهای بازدارنده قدرتمندتر، موقعیت سیاسی ما را تقویت می کند و به جلوگیری از درگیری جدید کمک می کند...» - بله بالله... اوهوم... چقدر تلاش می کند! خب... آها! این لیست است ...

    جو چشمانش را مالید... عینکش را زد... عینکش را درآورد و پاک کرد... دوباره به چشمانش زد... اما بهتر نشد.
    معاون رئیس جمهور دستش را به سمت تلفن برد.

    - سلام! میشا؟ بیدار نشدی؟ خب بخواب بخواب به همسرت بده لطفا!
    صدای هیاهویی در گیرنده شنیده شد که بعد از آن صدای زن خواب آلودی گفت:
    - سلام؟
    -خب دیگه سر کار میخوابی؟! - جو روی یکی از زیردستان فرو ریخت. - بازم بعد از میمونت مدارک نمیخونی؟!
    - چی شد آقای بایدن؟ - ساندرا ترسیده غوغا کرد.
    - اتفاق افتاده؟ لیست تسلیحات دفاعی که از کنگره درخواست کرده رو خوندی؟! نمیفهمی الان جنگ اجتناب ناپذیره؟!
    - چرا؟!!
    - بله، چون اگر کنگره موافقت کند که این سی و هشت فروند F-22 و چهار ناو هواپیمابر را به او بدهد، قطعاً روس ها حمله خواهند کرد! با گارانتی!
    - اما چرا؟!!
    - احمق!!! این چنین جامی است!!! :)
  4. رشید
    رشید 17 فوریه 2012 11:08
    + 11
    بله، هیچ حرفی برای گفتن وجود ندارد، حتی اگر تحلیلگران غربی تا این حد صریح و واضح اصل وقایع را بیان کنند. متأسفانه برخی از مردم اینجا معتقدند که روسیه بیهوده از "بعضی اوستیایی" دفاع کرد، تمام جهان را رسوا کرد و غیره.
  5. وارناگا
    وارناگا 17 فوریه 2012 11:12
    +1
    نظر جالبی که می توان زیر آن درگیری با سوروس یا «کلاس» او پنهان شد.
    خوب، در واقع، همه چیز درست است. فقط همه "شاهین ها" این پیام را دریافت نکردند. نمونه آن پیشنهاد اخیر مک فال است که به خود اجازه داد با لحن دهه 90 با نمایندگان ما صحبت کند. که در مورد سطح او چیزهای زیادی می گوید. در ضمن، من به همه توصیه می کنم که مصاحبه پوسنر با مک فول را ببینند، پوسنر فقط آن را در آنجا لکه دار کرد.
  6. KamikadZzzE
    KamikadZzzE 17 فوریه 2012 11:14
    +1
    درک این نکته خوب است که در آمریکا افراد هوشیار وجود دارند (این بدان معناست که هنوز همه چیز از دست رفته نیست) که به گفته زادورنوف همه احمق نیستند.
    ببین یه روزی زندگیشون بهتر میشه
  7. وتر
    وتر 17 فوریه 2012 11:17
    +1
    امپراتوری بریتانیا تا دهه 20 قرن بیستم وجود داشت. پس از آن، انگلستان بود، فقط انگلستان، یک ایالت جزیره ای، نه چیزی بیشتر.
    1. روح
      روح 17 فوریه 2012 12:10
      +1
      امپراتوری های مدرن از قرار گرفتن در نقشه جهان بسیار دور هستند، امپراتوری های سیاسی نیز.
  8. kubanec
    kubanec 17 فوریه 2012 11:17
    0
    آیا امپریالیستها متوجه چیزی شدند یا اینکه قریب الوقوع نفوذ خود و تقویت روسیه را احساس کردند.سرکاشویلی برای محاکمه به استراسبورگ رفت!!!
  9. نوکی
    نوکی 17 فوریه 2012 11:20
    +2
    نظر مهم! و Vrangel * y + برای littvorchestvo! برای ادامه اندیشه لاروش، دفاع از سوریه و ایران نیز به رفع خطر جنگ جهانی کمک می کند. بنابراین، خط دیپلماتیک به درستی انتخاب شده است. این نیاز به اجرای سنگین و سریع دارد: تامین تجهیزات جدید، متخصصان نظامی، پایگاه ها.
  10. gen.meleshkin
    gen.meleshkin 17 فوریه 2012 11:21
    0
    کلاس!!! آمریکایی ها همیشه دقیق و مختصر هستند! برتری دادگاه لاهه بر قوانین ملی روسیه، پذیرش همه این سازمان های غیردولتی از نوع سوروف و فعالیت های خرابکارانه آنها، تشویق جنبش های تروریستی در قفقاز شمالی، گسترش مواد مخدر در سراسر جهان و غیره. ترفندهای کثیف آنگلوساکسون علیه روسیه به عنوان تعادلی در برابر جهان تک قطبی است.
  11. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 17 فوریه 2012 11:23
    +4
    ببینید این شخصیت کیست:

    نظرات در مورد او به شدت متناقض است. طرفداران او را به عنوان یک رهبر سیاسی در رتبه فرانکلین روزولت و مارتین لوتر کینگ توصیف می کنند. منتقدان (از جمله قوه قضاییه ایالات متحده) او را افراطی، نظریه پرداز توطئه، رهبر فرقه سیاسی، فاشیست و ضد یهود می نامند[1]. بنیاد هریتیج گفت که او "رهبر یکی از عجیب ترین گروه های سیاسی در تاریخ ایالات متحده" است. در سال 1984، کارکنان تحقیقاتی آن توسط نورمن بیلی افسر سابق شورای امنیت ملی به عنوان "یکی از بهترین سازمان های اطلاعاتی خصوصی در جهان" توصیف شدند.

    لاروش در سال 15 به جرم توطئه برای ارتکاب کلاهبرداری پستی و تخلفات مالیاتی به 1988 سال زندان محکوم شد، اما به فعالیت های سیاسی خود از پشت میله ها تا آزادی مشروط در سال 1994 ادامه داد. وکیل او رمزی کلارک، دادستان کل سابق ایالات متحده، استدلال کرد. این پرونده سوء استفاده بی سابقه از قدرت توسط دولت ایالات متحده در تلاش برای نابودی سازمان های لاروش بود.

    LaRouche در حال حاضر به عنوان کارگردان و سردبیر برای سرویس خبری Executive Intelligence Review، بخشی از جنبش LaRouche کار می کند. او به طور گسترده در مورد موضوعات اقتصادی، علمی و سیاسی، و همچنین در مورد تاریخ، فلسفه و روانکاوی می نویسد.

    با وجود اینکه او چیزهای دلپذیری می نویسد، شخصیت به شدت گل آلود است و نظر او از نظر تئوری نباید خیلی با نظر یک احمقی که در مورد غیرممکن بودن جنگ در هوا نوشته است متفاوت باشد ...
    1. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
      0
      من متوجه نشدم کدورتش چیست؟ در کاری که او انجام داد؟ پس دموکرات ها کسی را به خاطر سیاست در پرونده های جنایی زندانی نمی کنند؟ یا اینکه او یک فاشیست ضد یهود است؟ بنابراین اگر به افشای موضوع نفوذ بریتانیا در ایالات متحده ادامه دهید و این سوال را مطرح کنید که واقعاً چه کسی سیاست بریتانیا را هدایت می کند، تا آخر عمر خود از برچسب یک ضد یهودی فاشیست خلاص نخواهید شد. !
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 17 فوریه 2012 14:36
        +5
        من بخشی از مقاله را در ویکی آوردم - می خواستم بدانم. این چه میوه دیگری است که در راه است...
        آیا می خواهید در مورد کدورت آن بیشتر بدانید؟ سپس بهتر است از جستجو استفاده کنید - اما من شخصاً چیزی را که پیدا کردم دوست نداشتم ...
        به نظر من او یک دمدمی مزاج سیاسی آشکار است و من واقعاً برای نظر هیچ احمق مقدسی ارزشی قائل نیستم ، حتی اگر آنها متعهد به تمجید از من شوند - شیطان می داند چرا ، شاید فقط یک تشدید قبل از بهار ...
        1. باسکوی
          باسکوی 17 فوریه 2012 18:53
          +2
          در مقابل فردی که آشکارا گورباچف، چوبایس و دیگران را خائن به روسیه و پرورش دهندگان اطلاعات بریتانیا می خواند، چه واکنشی نشان می دهید؟ اینکه در طول بحران این بانک های وال استریت بودند که آن را نجات دادند و نه اقتصاد کشور. آنچه باید روسیه، چین، هند و البته ایالات متحده را در برابر سلطه دولت جهانی متحد کند (مهم نیست نام آن چیست و فناوری اطلاعات در کجا قرار دارد). و این صحبت لاروش است. در جستجوی اینترنت دریغ نکنید.
  12. vladimir64ss
    vladimir64ss 17 فوریه 2012 11:23
    +1
    البته حکومت بوش برای ما سودمند بود و برای آمریکایی ها شکست. اما مهمتر از آن، شکست نظریه نئومحافظه کاری فوکویاما چهار اصل اساسی را مشخص می کند (به گفته وی. سندروف) [3]:
    این باور که ماهیت رژیم داخلی هر کشور بر سیاست خارجی آن تأثیر می گذارد - و بنابراین نمی تواند موضوع مورد علاقه و فشار جوامع لیبرال دمکراتیک نباشد. این اعتقاد، نومحافظه‌کاران را از «واقع‌گرایان» متمایز می‌کند که همیشه آمادگی خود را برای «تجارت حتی با آدم‌خواران» ابراز می‌کنند و بی‌تفاوتی خود را نسبت به امور داخلی دیگران اعلام می‌کنند.
    اعتقاد به اینکه قدرت آمریکا در حال حاضر استفاده می شود و باید برای اهداف اخلاقی استفاده شود: قدرت ایالات متحده، از جمله قدرت نظامی، برای حل مشکلات اخلاقی مورد نیاز است. ایالات متحده، قدرت برتر جهان، مسئولیت ویژه ای دارد.
    بی اعتمادی به پروژه های ساختمانی اجتماعی در مقیاس بزرگ، ترس از پیامدهای نامطلوب برنامه های برنامه ریزی اجتماعی.
    شک و تردید نسبت به مشروعیت و اثربخشی سازوکارهای حقوق بین الملل و نهادهای بین المللی در پیگیری امنیت و عدالت.
  13. SlavaS
    SlavaS 17 فوریه 2012 11:29
    +1
    خوب، با جنگ گرجستان همه چیز طبق برنامه پیش نرفت، ما مجبور شدیم بعد از آن در سال 2008 یک بحران ترتیب دهیم، (چه نوع "نظر خیلی کوتاه است؟)
  14. Artur09-75
    Artur09-75 17 فوریه 2012 11:32
    0
    به دلایلی، تحلیلگران غربی شروع کردند به بیان بیش از حد نرم افکار خود را، اول برژینسکی، حالا لاروش. با این حال این نگران کننده است. از انتقاد تهاجمی از پوتین، عدم تمایل به دیدن او به عنوان رئیس جمهور فدراسیون روسیه، اکنون آنها به تعریف و تمجید رسیده اند.
    Vrangel*y 100+. بله، و با تشکر از LaRouche برای اطلاعات جدید - به نظر می رسد که آمرها در حال انجام وظایف و انگلیسی ها هستند. من تعجب می کنم که خاله هیلاری به این مقاله چه واکنشی نشان خواهد داد؟
    1. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 17 فوریه 2012 12:54
      +1
      نقل قول: Artur09-75
      به دلایلی، تحلیلگران غربی شروع کردند به بیان بیش از حد نرم افکار خود را، اول برژینسکی، حالا لاروش. با این حال این نگران کننده است. از انتقاد تهاجمی از پوتین، عدم تمایل به دیدن او به عنوان رئیس جمهور فدراسیون روسیه، اکنون آنها به تعریف و تمجید رسیده اند.

      هیچی، امروز پارلمان اروپا این موضوع را تصحیح کرده است و بار دیگر روسیه را مورد حمله قرار داده است. و بخش دیگری از آموزش را ارائه داد که چگونه بهتر زندگی کنیم.
    2. کارلا
      کارلا 18 فوریه 2012 11:24
      +1
      نقل قول: Artur09-75
      بله، و با تشکر از LaRouche برای اطلاعات جدید - به نظر می رسد که آمرها در حال انجام وظایف و انگلیسی ها هستند. من تعجب می کنم که خاله هیلاری به این مقاله چه واکنشی نشان خواهد داد؟

      باید از همسایه هایش در بند - ناپلئون و گانیبال بپرسی. من می فهمم کاغذ تحمل می کند، مردم حواله
  15. زیردریایی
    زیردریایی 17 فوریه 2012 11:38
    +2
    این واقعیت که مردان دلاور ما روی ارتش طرفدار ناتو سوکاشویلی روی هم انباشته اند، درست است و خوب است!
    Но!
    آیا آقای لاروش می خواهد با گفتن افسانه هایی در مورد سوروس، سرسپردگانش و در مورد بزرگان، سر ما را گیج کند ( خندان خندان خندان ) امپراطوری بریتانیا؟
    RZHUNIMAGU!!!

    سوکاشویلی با کمک آمرها، به پیشنهاد آمرها و برای پول آمرها مسلح شد.
    همه اینها یادآور انتقال مشکل از "سر بیمار" به یک سر سالم است:
    "هی روس ها!!! انگلیسی ها مقصر همه چیز هستند!!! آنها را خیس کن!!! و ما آمریکایی هستیم - سفید و کرکی، و خودمان از آنها رنج می بریم!!!"
    1. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
      +2
      خواندن کتاب های استاریکوف را توصیه می کنم، آنها می توانند به شما کمک کنند از زاویه ای جدید به ژئوپلیتیک نگاه کنید.
    2. تراشنده
      تراشنده 17 فوریه 2012 12:24
      +2
      خوب، او این را برای استفاده ما ننوشت، بلکه برای قهوهای مایل به زرد نوشت. و به او ننویسید که آمریکایی ها شر دنیا هستند، می نویسد ما همه خوب هستیم، اما انگلیس قدرت را از ما گرفت.
  16. serg792002
    serg792002 17 فوریه 2012 11:55
    +1
    خوب گفته. حداقل یک فرد عاقل در غرب پیدا شد. و بریتانیایی‌ها همچنان باگ هستند، درست مانند یهودیان که لابی قوی در هوش مصنوعی دارند.
  17. زیردریایی
    زیردریایی 17 فوریه 2012 13:00
    +1
    دوباره سگ مک کین با همه برخورد کرد، منهای همه و دوباره با خود رفت!!!
    خندان خندان خندان خندان خندان
  18. vezunchik
    vezunchik 17 فوریه 2012 13:07
    +1
    بله، اما لازم بود که آن را به پایان منطقی خود برسانیم و از سارکوزی پیروی نکنیم.
  19. آکساکال
    آکساکال 17 فوریه 2012 13:32
    +2
    مقاله خوب
    این پیرزن بدخواه است که باید خیس شود. او همه چیز را بهم می زند، مدام پسر-آمبالا را به همه چیز می کشاند.
    زمان آن فرا رسیده است که به اسکاتلند کمک کنیم تا در مورد استقلال خود تصمیم گیری کند و بیشتر صرافی ها را به جایی که کالاها تولید می شوند و کالاها در این صرافی های لندن معامله می شوند، منتقل کنند.
    سهم شیر نفت کجا تولید می شود؟ آیا فضای پس از شوروی در این امر مقصر نیست؟ گاز کجا تولید می شود؟ سهم شیر غلات کجا کشت می شود؟ اکثر فلزات غیر آهنی کجا تولید می شود؟ بخش قابل توجهی از فلزات آهنی در کجا ذوب می شود؟ جایی که؟ و چرا قوانین تجارت در کشوری تعیین می شود که هیچ کدام از اینها تولید نمی شود و هرگز تولید نخواهد شد؟ بر چه اساسی کمیسیون از تجارت در لندن باقی می ماند و تقریباً تمام جریان های مالی مرتبط با تجارت این کالاها توسط لندن کنترل می شود. از چه جهنمی؟
    با رشد بیشتر چین و کشورهای جنوب شرقی آسیا، لازم است اتحادیه اوراسیا خود را با این همه زیرساخت مبادله ایجاد کنیم و تجارت را با این منطقه آغاز کنیم. بنابراین، ما مرکز رشد سیاره‌ای را به شرق منتقل می‌کنیم و اجازه می‌دهیم غرب در جایی که ما می‌نشینیم بنشیند. او عادت دارد که به دلیل ویرانی یک کشور، مرتباً با هزینه شخص دیگری از آنجا صعود کند و از آنجا خارج شود. خسته!!! am
    1. کارلا
      کارلا 18 فوریه 2012 11:31
      +1
      نقل قول: بزرگتر
      سهم شیر نفت کجا تولید می شود؟ آیا فضای پس از شوروی در این امر مقصر نیست؟ گاز کجا تولید می شود؟ سهم شیر غلات کجا کشت می شود؟ اکثر فلزات غیر آهنی کجا تولید می شود؟ بخش قابل توجهی از فلزات آهنی در کجا ذوب می شود؟ جایی که؟ و چرا قوانین تجارت در کشوری تعیین می شود که هیچ کدام از اینها تولید نمی شود و هرگز تولید نخواهد شد؟ بر چه اساسی کمیسیون از تجارت در لندن باقی می ماند و تقریباً تمام جریان های مالی مرتبط با تجارت این کالاها توسط لندن کنترل می شود. از چه جهنمی؟

      چون مادربزرگ ها هستند. اما یونجه به سمت اسب نمی رود. (البته یونجه مادربزرگ است)
      من در مورد قوانین، قابلیت اطمینان و غیره صحبت نمی کنم.
  20. arkady149
    arkady149 17 فوریه 2012 13:50
    +3
    نخبگان حاکم بریتانیا همواره دشمن اصلی روسیه بوده اند. شایان ذکر است قاتل راسپوتین، شاهزاده -3,14 دوراس یوسپوف، که در لندن منحرف و خائن شد.
  21. تانیت
    تانیت 17 فوریه 2012 14:10
    +3
    حیف که حالا "باتلاق" و آنال بیشتر "حرف" می زنند. اما در مورد ستایش آمریکایی پوتین چه خبر؟
  22. پادشاه
    پادشاه 17 فوریه 2012 14:28
    +2
    تولید ناخالص داخلی جهانی فکر می کند. او در سطحی بالاتر از حریفان خود در کشور بازی می کند، بنابراین در بالای تپه.
  23. 755962
    755962 17 فوریه 2012 15:31
    0
    لیندون لاروش:
    از تابستان 1956، زمانی که من رکود اقتصادی را در فوریه تا مارس 1957 پیش بینی کردم، تمام پیش بینی های من برای توسعه اقتصاد ایالات متحده همانطور که پیش بینی می کردم محقق شد. موفقیت چشمگیر پیش بینی من نسبت به رقبای ظاهری در این نوع چیزها از این واقعیت ناشی می شود که آنها همیشه بر روندهای پولی آماری تکیه کرده اند، اما این رویکرد از نظر روش شناختی غیرقابل دفاع است.

    این مورد در مورد پیش بینی های متوالی من برای ایالات متحده در دهه 60 بود، تا فروپاشی سیستم برتون وودز که در اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70 پیش بینی کردم. پیش‌بینی‌های من در دهه 80، در سال‌های 1992، 1996-98، 2001، 2004 نیز همینطور بود. و در پایان جولای 2007.

    من هرگز مانند آماردانان احمق پیش بینی نمی کنم. بگذارید دلالان فراری و وال استریت با این مزخرفات برخورد کنند. و من دوره‌های بحرانی را پیش‌بینی می‌کنم که نیاز به تصمیم‌گیری برای اصلاح وضعیت دارد، درست مثل الان. شاید منتظر پیش‌بینی‌های او برای سال 2012 باشیم.
  24. denkastro
    denkastro 17 فوریه 2012 16:11
    +1
    مثل همیشه ما سفید و کرکی هستیم، همه آنها را می پوسند، حتی دوستان قسم خورده. و اینکه همه دنیا به دلار حساب می کنند، چیز بیهوده ای است. راستش را بخواهید گله مبهم است. به احتمال زیاد نه تنها اقتصادی بلکه دولتی هم هست. یک چیز واضح است - انگلیسی ها قدیمی ترین دشمنان دولت روسیه هستند.
  25. نبات
    نبات 17 فوریه 2012 19:23
    +2
    مقاله خیلی شیرین است، اگر آن را قورت دهید، یک مکان قطعا به هم می چسبد.
    این مقاله تا 3 سال پیش قیمتی نداشت اما همین یک ساعت مانده به انتخابات ارزش تامل و تحلیل دارد...
    تلاش برای سفید کردن آمریکایی ها در چشم روس ها، بله، این مضحک است، اما پس از آن چه؟
    هدف واقعی مقاله چیست؟
    من متوجه روند تمجیدهای آشکار و پنهان از پوتین شدم، اخیراً مقاله "سناریوهای جایگزین برای آینده روسیه تا سال 2017" را خواندم که در آن 4 گزینه برای توسعه رویدادهای روسیه پس از انتخابات در نظر گرفته شده است. علاوه بر این، سه مورد اول به وضوح مناسب نیستند و حتی منجر به فروپاشی روسیه می شوند، این زمانی است که پوتین در انتخابات شکست می خورد و گزینه چهارم توسعه روسیه با در راس پوتین طبقه بندی می شود ... گویی اشاره می کند که اگر پوتین به قدرت می رسد، سپس این بدترین گزینه برای ایالات متحده و بهترین گزینه برای روسیه است.
    تقریباً همین موضوع را می توان در مقاله سیا در مورد تهدیدات علیه ملی مشاهده کرد. امنیت آمریکا
    حالا این مقاله... خوب، فقط چاپلوسی پنهانی نیست و حالا بروس ویلیس نیست، اما پوتین ناجی جهان است!)
    بله، با چنین تبلیغاتی، پوتین می تواند با خیال راحت ستاد انتخاباتی خود را منحل کند، هیچ کس چنین روابط عمومی را برای او فراهم نمی کند.
    آیا یانکی ها ضرب المثل قدیمی روسی "آنچه برای یک روسی خوب است برای یک آلمانی مرگ است!" و تصمیم گرفت برعکس عمل کند، نه برای سرزنش پوتین (در نتیجه رتبه او را بالا ببرد)، بلکه برای تمجید از او.

    به طور کلی، چیزی برای فکر کردن وجود دارد ......
    1. آکساکال
      آکساکال 17 فوریه 2012 20:55
      0
      این اولین بار است که در مورد چنین دانشمند سیاسی آمریکایی می شنوم. از این رو، پس از همه، نتیجه این است که به او فرصت خاصی داده نمی شود تا صحبت کند، بنابراین مشکوک بودن او به انجام مأموریت وزارت خارجه آمریکا دشوار است. این نظر اوست. خوب، همه همان 290 لیمو آمر روسوفوبیک نیستند!
      1. نبات
        نبات 17 فوریه 2012 21:45
        0
        من مقامات و مردم را در کل تعمیم نمی دهم.
        مردم عادی به ندرت به سیاست فکر می کنند، مشکلات بسیار مهم تری وجود دارد، به عنوان مثال: تربیت فرزندان، شغل و غیره. سیاست توسط حلقه نسبتاً باریکی از مردم ساخته می شود و پس از آن افکار عمومی با کمک رسانه ها شکل می گیرد.
        من یک چیز را می گویم، رسانه هایی مانند بی بی سی و SNN، با توجه به پوشش سیاسی، کاملاً تحت کنترل وزارت خارجه هستند.
      2. کارلا
        کارلا 18 فوریه 2012 11:35
        0
        نقل قول: بزرگتر
        خوب، همه همان 290 لیمو آمر روسوفوبیک نیستند!

        از ارتباطی که با آمرها داشتم، می توانم با اطمینان کامل به شما بگویم که حداقل 250 میلیون نفر اصلا نمی دانند روسیه کجاست. اینجا داری نیزه می شکنی آمریکایی ها اول از همه به خانواده فکر می کنند، بعد به پول، بعد کمی فوتبال، بعد از مدت ها چیزی نیست،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، ,,,,,,,, و دوباره در مورد خانواده. قطعا جایی برای روسیه در سر آنها نیست.
  26. باسکوی
    باسکوی 17 فوریه 2012 19:39
    +1
    بنابراین، به این LaRouche! او چگونه جرأت می کند که گورباچف، چوبایز و امثال آنها را به تمام دنیا خائن به روسیه اعلام کند؟
    1. nas-leonid
      nas-leonid 18 فوریه 2012 11:27
      0
      اما آیا اینطور نیست، هیچ کس جز شما به دلایلی اینطور فکر نمی کند، من به جرات می گویم این را بگویم، اگرچه برای یک موج جدید لیبرال هر میخ در تابوت اتحاد جماهیر شوروی خوب است، اما از بیرون بیشتر قابل مشاهده است.
    2. کارلا
      کارلا 18 فوریه 2012 11:44
      0
      نقل قول از bascoy
      بنابراین، به این LaRouche! او چگونه جرأت می کند که گورباچف، چوبایز و امثال آنها را به تمام دنیا خائن به روسیه اعلام کند؟

      شما می توانید مقاله کاملا مغرضانه را با ترتیب مناسب آرام کنید. به یاد دارم در سال 87 او به اتحاد جماهیر شوروی آمد، یک نوع زیست شناس از ایالت ها (با خانواده اش)، مثل اینکه همه او را در آنجا می بندند. آنها چنین تبلیغاتی را متورم کردند، به نظر می رسد در ایالت ها، این بد است، چگونه دانشمندان واقعی اجازه عبور ندارند او بلافاصله کلبه 5 اتاق در مسکو، موقعیت در موسسه و تمام مزایای اجتماعی. بعد از چند سال به سلامت محو شد، وقتی مقامات به خودشان اطمینان ندارند، متفکران و پیامبران گمنام مختلفی متولد می شوند. فقط با این کار دولت را بیشتر بی اعتبار می کنند
      1. باسکوی
        باسکوی 18 فوریه 2012 12:56
        +1
        او کاملاً مشهور است! یک میلیونر، یک مارکسیست، یک کاندیدای سابق ریاست جمهوری ایالات متحده و غیره و فقط یک فرد عادی که کشورش را دوست دارد و البته بهترین ها را برای او می خواهد (باز هم به معنای عادی کلمه). ما در قرن 21 زندگی می کنیم، حداقل 10٪ از اینترنت استفاده کنید.
  27. VikVik741
    VikVik741 17 فوریه 2012 21:51
    +1
    یک نوع مزخرف، نویسنده در مورد خودش و افکارش به صورت سوم شخص می نویسد. چی
  28. 0000
    0000 17 فوریه 2012 23:27
    +2
    نه، واضح است که این مقیم ماست که توسط GRU در طول جنگ سرد استخدام شده است. و فعال شدن چنین عوامل ارزشمندی در موارد استثنایی برای سرزمین مادری اتفاق می افتد. مثلاً مثل الان! :-D
  29. ذهن1954
    ذهن1954 18 فوریه 2012 05:01
    0
    هر کدام از ما این فرصت را داریم که pa_d_l را "آشتی" کنیم، که
    "از پشت تپه" از طریق "ستون پنجم" فاشیستی خود سازماندهی می کند.
    اعتراض به "باتلاق"، "ساخاروف" و فاشیست ER
    آشغال، ایجاد اعتراضات ضد اعتراضات "نارنجی".

    به سادگی، شما باید بروید و به برنامه حزب کمونیست رأی دهید، از آن حمایت کنید
    و دستیابی به ملی شدن مصادره ای بخش های اساسی و مواد خام
    اقتصاد سرمایه خصوصی فقط باید مولد باشد!

    پس از آن، خود موضوع «اختلاف» از بین خواهد رفت و فراملی
    سرمایه نیازی به دفع "آزادانه" و "دموکراتیک" نخواهد داشت
    مواد خام ما، و دزدان و خائنان ما متوقف خواهند شد
    "به طور پایدار" کشور را غارت و فروخت.

    نبرد بین فاشیست های "خارجی" و داخلی معنای خود را از دست خواهد داد.
    و مردم کشور ما حداقل چیزی برای دفاع در میهن خود خواهند داشت!
  30. SenZa
    SenZa 18 فوریه 2012 10:31
    +2
    من اینجا هیاهوی لیندون لاروش را درک نمی کنم. خوب، چه کسی شما را از تایپ این نام در موتور جستجو باز می دارد، ویدیوهایی در یوتیوب با گزارش های او وجود دارد ... گوش کنید، نگاه کنید. شخص جالب است. چند ماه پیش به این شخص علاقه مند شدم و این چیزی است که متوجه شدم:
    مهمتر از همه - او خواستار نابودی وال استریت است !!!! که می تواند آمریکا را نابود کند. و روسیه
    او از روسیه می خواهد که خائنان را در شخص گورباچف، چوبایس و دیگران نابود کند - در غیر این صورت روسیه موفق نخواهد بود.
    وی خاطرنشان می کند که روسیه یکی از امیدهای بشر برای غلبه بر این بحران است که دانشمندان روسی، البته همراه با دیگران، می توانند بر انرژی با چگالی بالا مسلط شوند.
    و او پروژه جالبی را پیشنهاد می کند، یک بزرگراه حمل و نقل در سراسر جهان - که از آمریکای جنوبی شروع می شود. از طریق شمال، از طریق تنگه برینگ و بیشتر از طریق روسیه به آسیا، اروپا، آفریقا. روح نفس گیره!!!
    اخیراً یک مقاله و ویدیوی بسیار مثبت در وب سایت او در مورد یک شهر قطبی طراحی شده توسط روسیه منتشر شده است.

    اینم یکی از لینک ها:
    لیندون لاروش درباره خائنان به روسیه
    http://www.youtube.com/watch?v=eTQ6f_hIifQ
  31. nas-leonid
    nas-leonid 18 فوریه 2012 11:22
    0
    قضاوت بسیار جالبی در سایر موارد که من کاملا با آن موافقم. سپس. چه ما بخواهیم چه هر کس دیگری، تغییر رئیس جمهور پوتین راهی به سوی جنگ جهانی است.