140 سال پیش در 24 آوریل 1877 جنگ دیگری بین روسیه و ترکیه آغاز شد. روسیه به ترکیه اعلام جنگ کرد. سن پترزبورگ برای اجتناب از مداخله قدرت های بزرگ اروپایی که از تقویت روسیه در شبه جزیره بالکان، در قفقاز و تصرف بوسفور و داردانل قسطنطنیه-استانبول توسط روس ها می ترسیدند، امیدوار به یک جنگ سریع بود. . اما به دلیل اشتباهات استراتژیک فرماندهی عالی روسیه، جنگ ماهیت طولانی به خود گرفت و روسیه نتوانست وظایف استراتژیک اصلی را در بالکان و در تنگه ها حل کند.
جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878 به یکی از مهمترین رویدادهای نیمه دوم قرن نوزدهم تبدیل شد. او تأثیر زیادی بر آن داشت تاریخی سرنوشت بسیاری از مردم، سیاست خارجی قدرت های بزرگ، آینده ترکیه، کشورهای بالکان، اتریش-مجارستان و روسیه. از بسیاری جهات، این جنگ پیش درآمد یک جنگ جهانی آینده شد. ناقص بودن جنگ، بالکان را به «مجله پودر» اروپا تبدیل کرد. روسیه نتوانست تکالیف تاریخی دستیابی به تنگه ها و تزارگراد قسطنطنیه را حل کند که نشان دهنده ضعف سیاست روسیه رومانوف ها بود. از سوی دیگر در نتیجه پیروزی روس ها بازوها بلغارستان از یوغ چند صد ساله عثمانی آزاد شد، رومانی، صربستان و مونته نگرو استقلال کامل ملی را دریافت کردند. روسیه بخش جنوبی بیسارابیا را که پس از جنگ کریمه از دست داده بود، بازگرداند، منطقه قارص را که ارمنی‌ها و گرجی‌ها زندگی می‌کردند ضمیمه کرد و منطقه مهم استراتژیک باتوم را اشغال کرد.
پیشینه جنگ. موضع ترکیه
جنگ توسط دو فرض اصلی ایجاد شد. اولاً، این تقابل تاریخی بین روسیه و ترکیه در سه منطقه است - در قفقاز، در منطقه دریای سیاه (از جمله منطقه تنگه) و در شبه جزیره بالکان. در همان زمان، تمدن روسیه وظایف استراتژیک ایجاد مرزهای طبیعی پایدار در قفقاز و دانوب و تضمین امنیت در جهت جنوب را حل کرد. و برای این کار لازم بود بسفر و داردانل را اشغال کند تا دریای سیاه (روسیه) را برای قدرت های متخاصم ببندد. روسیه قبلاً تجربه غم انگیز جنگ شرقی 1853-1856 را داشت، زمانی که ناوگان انگلیس و فرانسه ناوگان ضعیف تر روسیه را محاصره کردند و یک ارتش اعزامی را در کریمه پیاده کردند. انحطاط نیروهای مسلح، اقتصاد، بی ثباتی داخلی امپراتوری عثمانی این کار را تسهیل کرد.
از سوی دیگر، ترکیه امیدوار بود که با حمایت قدرتهای غربی، انتقام شکست‌های قبلی را بگیرد و دارایی‌های خود را در بالکان حفظ کند. امپراتوری عثمانی مورد حمایت انگلستان، اتریش و فرانسه بود که از گسترش روسیه در بالکان و قفقاز و دستیابی روسها به دریاهای جنوب هراس داشتند. از این رو انگلیسی ها و فرانسوی ها سعی کردند روسیه و ترکیه را به هم بریزند.
ثانیا، در اواسط قرن نوزدهم. امپراتوری عثمانی در یک وضعیت طولانی بحران اجتماعی، اقتصادی، ملی و سیاسی قرار داشت. اصلاحات قبلی و تلاش برای نوسازی کشور در مسیر غرب نتوانست جلوی زوال پایه های دولت فئودالی ترکیه و فروپاشی آن را بگیرد. قدرت نظامی زمانی قدرتمند یک کشور کشاورزی عقب مانده از نظر اقتصادی بود که اقتصاد و امور مالی آن تابع کشورهای غربی بود.
کشاورزی در آناتولی در همان مرحله 500 و حتی 1000 سال پیش بود. مالکان بزرگ بزرگترین و بهترین قسمت زمین را در اختیار داشتند و آن را به دهقانان اجاره می دادند. مالکان بی شرمانه مستاجرینی را که کاملاً به آنها وابسته بودند سرقت می کردند. در مناطق خاصی از امپراتوری، حقوق و عوارض حفظ شد. همه اینها بیشترین تأثیر منفی را بر کشاورزی کشور گذاشت و بار سنگینی برای دهقانان بود. نظام مالیاتی کشور را خراب می کرد. عمده ترین وجوه نقد کشاورزی اشار (مالیات غیرنقدی) بود که معمولاً توسط مقامات تهیه می شد. کشاورزان یک چهارم یا حتی یک سوم محصول را جمع آوری کردند و دهقانان را خراب کردند. سایر مالیات ها نیز برای مردم مخرب بود. ظلم مالیاتی با رباخواری مرفه در کشور تشدید شد. این کشور شبکه حمل و نقل بسیار توسعه نیافته ای داشت. طول تمام خطوط راه آهن امپراتوری در دهه 1870 تنها 1600 کیلومتر بود، تنها دو خط راه آهن کوچک در آناتولی وجود داشت. تقریباً هیچ بزرگراهی وجود نداشت، جاده های خاکی در وضعیت بسیار بدی قرار داشتند.
این صنعت در وضعیت نامناسبی قرار داشت. سطح آن به حدی پایین بود که امپراتوری عثمانی تقریباً تمام کالاهای مصرفی اروپا را به جز محصولات کشاورزی خریداری می کرد. این کشور بنگاه های صنعت فولاد و مهندسی مکانیک نداشت. چند شرکت معدنی در وضعیت رقت انگیزی قرار داشتند. حتی صنعت نساجی که قبلاً شکوفا شده بود در حال افول کامل بود. تولید محصولات ابریشم و پشمی در مراکز سنتی قدیمی مانند دمشق، حلب و بیروت به شدت کاهش یافت. اخاذی و رشوه خواری غیرقانونی که در قرن نوزدهم به معنای واقعی کلمه تمام عرصه های زندگی در ترکیه را تحت تأثیر قرار داد، بیشترین تأثیر را بر اقتصاد این کشور گذاشت. کار به جایی رسید که مقامات دولتی محلی را تنها با کمک رشوه بزرگتر به یک مقام بالاتر در اداره مربوطه می توان یافت. به معنای واقعی کلمه همه چیز خرید و فروش شد - از مهم ترین پست ها در دستگاه های مرکزی و استانی گرفته تا پست های عادی، اما سودآور در قوه قضائیه و پلیس و غیره.
علاوه بر این، عوامل خارجی مانع توسعه اقتصاد شد. سرمایه غربی ترکیه را به بازاری برای کالاهای اروپایی و منبع مواد خام کشاورزی ارزان تبدیل کرد. بر اساس رژیم کاپیتولاسیون که کشورهای غربی بر استانبول تحمیل کردند، کالاهای خارجی مشمول عوارض بسیار پایین وارداتی بودند. در چنین شرایطی، تولید صنعتی محلی که در مراحل ابتدایی خود بود، توان رقابت با صنایع پیشرفته غربی را نداشت. ترکیه به تدریج به نیمه مستعمره غرب تبدیل شد. از اواسط قرن، پورت به طور مداوم کسری بودجه دولت را با کمک وام های خارجی بازپرداخت کرده است. تا سال 1876، ترکیه 14 وام دریافت کرد، بدهی خارجی آن به 277 میلیون لیره (بیش از 6 میلیارد فرانک) رسید. بازپرداخت بدهی معمولاً با انتقال تعدادی از اقلام درآمد دولت به بانک های خارجی تضمین می شد. در نتیجه دولت عثمانی به تدریج کنترل خود را بر امور مالی کشور از دست داد. در دهه 1870، حدود نیمی از هزینه های بودجه امپراتوری صرف پرداخت بدهی و پرداخت بهره می شد. و اوضاع مدام بدتر می شد.
ارائه بی پروا امتیازات به بازرگانان و بانکداران غربی نیز منجر به تبعیت کشور از سرمایه خارجی شد. بدین ترتیب سرمایه خارجی چندین امتیاز برای احداث راه آهن، توسعه منابع طبیعی و تأسیس بانک ها دریافت کرد. در سال 1856 بانک عثمانی توسط سرمایه انگلیس و فرانسه تأسیس شد. او وضعیت بانک دولتی امپراتوری را دریافت کرد. در عین حال، شرایط قراردادهای امتیازی برای امپراتوری عثمانی به شدت نامطلوب بود. آنها کشور را ویران کردند، وابستگی آن را به غرب افزایش دادند و صنعتگران و بانکداران غربی را غنی کردند. تجارت خارجی این کشور نیز به سرمایه غربی وابسته شد. کسری قابل توجه تجارت خارجی دائمی بود. ترکیه به بازار فروش و منبع مواد اولیه برای سرمایه خارجی تبدیل شده است.
علیرغم چنین وضعیت اسفناک اقتصادی، سلطان و اطرافیانش درآمد کشور را به صورت بیهوده مدیریت می کردند. مبالغ هنگفتی صرف نگهداری دربار سلطان، ساختن کاخ ها و خرید سلاح های مدرن در خارج از کشور شد. تنها در زمان سلطنت سلطان عبدالعزیز (1861-1876) بیش از 7 میلیون لیره (161 میلیون فرانک) صرف ساختن کاخ ها شد. بودجه هنگفتی برای پر کردن هزینه شد ناوگان، کشتی ها در خارج از کشور سفارش داده شدند. هدر دادن سلطان و بنادر با اختلاس در بخش نظامی، دسیسه های تامین کنندگان تجهیزات و مواد غذایی برای ارتش و نیروی دریایی تکمیل شد.
موقعیت سیاست خارجی امپراتوری نیز بسیار نامطلوب بود. پس از جنگ کریمه، ترکیه امتیازات ارضی و غرامت قابل توجهی از روسیه به دست نیاورد. در همان زمان، استانبول به طور فزاینده ای استقلال خود را در سیاست خارجی از دست داد. قدرت های اروپایی مدام و به هر دلیلی حتی در امور داخلی دولت زمانی قدرتمند عثمانی مداخله می کردند. ترکیه به یک مستعمره کامل تبدیل نشد و بین امپراتوری های استعماری غرب تقسیم نشد، تنها به این دلیل که رقابت قدرت ها مانع از تصرف مستقیم سرزمین های امپراتوری عثمانی می شد. استانبول به عرصه مبارزه دائمی دیپلماتیک و دسیسه های قدرت های غربی برای نفوذ اقتصادی و سیاسی غالب تبدیل شد. قدرتهای پیشرو اروپایی به بهانه کمک به انجام اصلاحات یا تحت عنوان حمایت از گروهی از جمعیت غیرمسلمان ترکیه، از طریق سفرای خود در استانبول در امور این کشور مداخله کردند و به دنبال تحکیم و تقویت بودند. موقعیت آنها در اقتصاد، امور مالی و تضمین تسلط در سیاست. همزمان با فشارهای نظامی-سیاسی بر استانبول مواجه شد. بنابراین، در سال 1860 در لبنان، دروزی ها (یک گروه قومی-اعترافی عرب)، با همدستی مقامات عثمانی، هزاران مسیحی (عمدتاً کاتولیک های مارونی، بلکه کاتولیک های یونانی و ارتدوکس) را قتل عام کردند. تهدید به مداخله نظامی فرانسه، پورتو را مجبور به برقراری نظم کرد. پورتا تحت فشار قدرت های اروپایی با تعیین یک فرماندار مسیحی در لبنان موافقت کرد که پس از توافق با قدرت های اروپایی، نامزدی او توسط سلطان عثمانی معرفی شد.
اوضاع سیاسی داخلی کشور در دهه 1860-1870 بسیار متشنج بود. سطح زندگی اقشار مختلف مردم کاهش یافت. تقویت بار مالیاتی به طور فزاینده ای موقعیت دهقانان را بدتر کرد. نارضایتی از مسئولان هم در شهر و هم در روستا خود را نشان می داد. حتی سربازان علیه افزایش مالیات و قیمت های بالا شورش کردند. بنابراین ترکیه «مرد بیمار» اروپا بود و همه چیز به سمت تقسیم آن میان قدرتهای بزرگ پیش می‌رفت.
نهضت آزادی ملی
در همان زمان، جنبش آزادیبخش ملی مردمان غیرترک امپراتوری عثمانی به قوت خود ادامه داد که دلیل اصلی جنگ شد. در قرون XIV-XVI. امپراتوری عثمانی شبه جزیره بالکان را تصرف کرد. اسلاوهای جنوبی در بین جمعیت امپراتوری در سخت ترین وضعیت قرار داشتند و علاوه بر این، ستم ملی و مذهبی را تجربه کردند. دولت سلطان و اربابان فئودال به هر قیمتی تلاش کردند تا از جدا شدن هر یک از مناطق اشغال شده قبلی از امپراتوری جلوگیری کنند و قدرت عثمانی ها را بر مردمان فتح شده حفظ کنند. از این رو با سرکوب های گسترده، ترور و کشتارهای محلی به قیام های ملی پاسخ دادند.
اما با تضعیف امپراتوری عثمانی، مقاومت مردم مسیحی و اسلاو شدت گرفت. نهضت آزادیبخش ملی در بالکان در دهه های 1860 و 1870 دامنه وسیعی یافت. در این زمان تنها یونان به استقلال رسیده بود. مونته نگرو، در یک مبارزه سرسختانه، بالفعل به استقلال دست یافت، وضعیت حقوقی یک کشور مستقل را نداشت. صربستان و رومانی به عنوان کشورهای دست نشانده به حساب می آمدند و به ترکیه خراج می دادند. بلغارستان، بوسنی، هرزگوین و سایر مناطق شبه جزیره، که در آن مقامات و اربابان فئودال ترک قدرت نامحدودی داشتند، استان‌های بی‌حقوق امپراتوری عثمانی باقی ماندند. هریستو بوتف، شاعر و انقلابی بلغاری نوشت: «ما برده‌ایم... حتی نمی‌توانیم بگوییم که سر که بر دوش داریم متعلق به ماست».
در 1868-1869. مبارزه سخت و خونینی علیه عثمانی ها توسط مردم کرت انجام شد که در پی الحاق جزیره خود به یونان بودند. پورتا به طرز وحشیانه ای با شورشیان کرت برخورد کرد. با این حال، به دلیل توجه مردم اروپا، ترکیه امتیازاتی را داد و حکومت خودگردان را در جزیره معرفی کرد که باعث تقویت حقوق مسیحیان شد.
قوی ترین و سازمان یافته ترین جنبش آزادیبخش ملی در بلغارستان بود که در دهه 60-70 به طور قابل توجهی تشدید شد. در دهه 1860، گئورگی راکوفسکی، انقلابی و نویسنده، خاطرنشان کرد که راه آزادی نه از طریق انتقام از متجاوزان ترک، بلکه از طریق یک قیام مسلحانه سراسری است که می تواند توسط گروهی از میهن پرستان بلغاری سازماندهی شده در قلمرو یک کشور همسایه رهبری شود. . در تابستان 1868، یک گروه به رهبری استفان کارادژا و حاجی دیمیتار برای برپایی قیام مردمی به بلغارستان رفتند. ترکها مرکز قیام را سرکوب کردند، رهبران آن مردند.
واسیل لفسکی و لیوبن کاراولوف در راس جنبش آزادیبخش ملی قرار داشتند. آنها به این نتیجه رسیدند که قیام باید در خود بلغارستان آماده شود. کمیته انقلاب مرکزی بلغارستان (BRCC) ایجاد شد. در بلغارستان شبکه ای از کمیته های انقلابی زیرزمینی ایجاد می شد که به آموزش اعضا در امور نظامی و تهیه سلاح مشغول بود. در سال 1873، واسیل لفسکی و یارانش در صوفیه اعدام شدند. دستگیری ها و اعدام های دسته جمعی سازمان انقلابی را به هم ریخت. BRCC به جناح استفان استامبولوف و پانایوت خیتوف، که خواستار قیام فوری بودند، و جناح لیوبن کاراولوف، رئیس BRCC، که به نیاز به کار آماده سازی بیشتر تمایل داشت، تقسیم شد. حامیان قیام نقش غالب در جنبش داشتند. رهبری سازمان انقلابی بر عهده هریستو بوتف بود.
در سال 1875 هرزگوین و سپس بوسنی شورش کردند. این امر منجر به فعال شدن میهن پرستان بلغاری شد. سال بعد، قیام آوریل آغاز شد که توسط نیروهای ترکیه به طرز وحشیانه ای سرکوب شد. نیروهای ترکیه قتل عام غیرنظامیان، به ویژه واحدهای نامنظم - باشی بازوک ها را مرتکب شدند. بوتف، همراه با فارغ التحصیل آکادمی نظامی نیکولایف، ستوان ارتش روسیه، نیکولا وینوفسکی، فرماندهی گروهی متشکل از 276 نفر را برعهده داشت که از کشتی بخار رادتسکی که از رومانی در امتداد دانوب نزدیک کوزلودوی، در شمال غربی کشور فرود آمد. . اما امید به قیام عمومی در منطقه محقق نشد. در زمان فرود آمدن گروه بوتف، قیام در سراسر کشور در واقع سرکوب شده بود. طبق نسخه رسمی، در 20 مه (1 ژوئن)، بوتف از ناحیه قفسه سینه زخمی شد و تقریباً بلافاصله درگذشت.
علیرغم شکست، قیام آوریل حکومت فئودالی ترکیه را در بلغارستان متزلزل کرد و وحشت عثمانی توجه جامعه جهانی، قدرت های بزرگ (در درجه اول انگلستان و امپراتوری روسیه) را به رویدادهای بالکان جلب کرد. این قیام در کنفرانس قسطنطنیه مورد بررسی قرار گرفت و یکی از علل جنگ روسیه و ترکیه شد.
افکار عمومی در روسیه
در روسیه، از پاییز 1875، یک جنبش توده ای از حمایت از مبارزه اسلاوها آشکار شد که همه اقشار اجتماعی را در بر گرفت. اسلاوهای بالکان امید رهایی از یوغ عثمانی را با مردم روسیه پیوند دادند. در قرن شانزدهم، افسانه ای در میان مردم بلغارستان در مورد "عمو ایوان" قدرتمند - مردم روسیه که مطمئناً می آیند و آنها را از بردگی نجات می دهند متولد شد. این باور با جنگ های منظم بین روسیه و ترکیه در قرن XNUMX-XNUMX تقویت شد. پیروزی های برجسته تسلیحات روسی به تدریج قدرت نظامی امپراتوری عثمانی را تضعیف کرد، سلطه آن را در بالکان و قفقاز تضعیف کرد و مبارزه برای استقلال را برای مردمان مختلف آسان کرد.
کمیته های اسلاو - تنها سازمان های قانونی که کمک های مالی را جمع آوری می کردند و به مقصد می فرستادند - کمک بزرگی به شورشیان بالکان ارائه کردند. از سراسر کشور پول می آمد. مبالغی که از طریق کانال های مختلف جمع آوری و برای کمک به شورشیان در بوسنی و هرزگوین ارسال شد بسیار قابل توجه بود. فقط کمیته اسلاوی مسکو تا پایان سال 1875 بیش از 100 هزار روبل جمع آوری کرد. با شدت گرفتن مبارزه در بالکان، جنبش در حمایت از جنبش آزادیبخش ملی شدت گرفت. موج جدیدی از خشم عمومی در روسیه در ارتباط با ترور در بلغارستان به راه افتاده است. بهترین مردم روسیه برای دفاع از مردم بلغارستان بیرون آمدند - D. I. Mendeleev ، N. I. Pirogov ، L. N. Tolstoy ، F. M. Dostoevsky ، I. S. Turgenev ، I. E. Repin و غیره.
در ژوئن 1876 صربستان و مونته نگرو علیه ترکیه بیرون آمدند. این باعث خیزش جدیدی در جنبش به نفع اسلاوهای جنوبی در روسیه شد. جمع آوری کمک های مالی ادامه یافت. در مجموع حدود 4 میلیون روبل برای کمک به مردم برادر جمع آوری شد. جنبش داوطلبانه آغاز شد. افسران پیشرفته روسی خواستار این شدند که به آنها حق بازنشستگی داده شود و به صفوف شورشیان بپیوندند. تزار الکساندر دوم تحت فشار افکار عمومی به افسران اجازه داد تا به طور موقت بازنشسته شوند و به عنوان داوطلب به ارتش صربستان بپیوندند. صدها افسر روسی مرخصی گرفتند و عازم بالکان شدند. به زودی جنبش داوطلبانه سراسر روسیه را در بر گرفت. دفاتر دولتی و کمیته‌های اسلاو هزاران درخواست از افراد با پیشینه‌های اجتماعی مختلف دریافت کردند که از آنها خواسته شده بود به عنوان داوطلب به جبهه بالکان اعزام شوند. در آگوست 1876، فرماندار آستاراخان به سن پترزبورگ گزارش داد: «اخیراً تعداد قابل توجهی از طبقات مختلف مردم هر روز نزد من می آیند و از آنها درخواست می کنند که به آنها وسایل مادی بدهم تا به صربستان بروند تا برای اسلاوهای همان کشور بجنگند. ایمان، و در 16 و 17 آگوست دفتر من به معنای واقعی کلمه توسط افراد طبقات مختلف با خواسته های مشابه محاصره شد... زنانی نیز در میان جمعیت بودند که می خواستند به عنوان خواهر رحمت به صربستان بروند.
کمیته‌های اسلاو که پول زیادی از کمک‌های داوطلبانه داشتند، سازماندهی اعزام داوطلبان به بالکان را بر عهده گرفتند. "حضورهای استخدامی" ویژه ایجاد شد. مسکو، سن پترزبورگ، اودسا، نیژنی نووگورود، اورل، یکاترینودار، نووچرکاسک، ولادیکاوکاز و غیره به مراکز اصلی استخدام تبدیل شدند.کمیته های اسلاو قبل از هر چیز سعی کردند افسرانی را بفرستند، هم بازنشسته و هم بازنشسته. آنها را آسانسور کردند و هزینه راه آهن تا مرز را پرداخت کردند. در بلگراد اسلحه و یونیفرم دریافت کردند. بدین ترتیب 700-800 افسر روسی که اکثراً افراد شجاع و با تجربه بودند به صربستان اعزام شدند. یک افسر ترک که از جبهه به قسطنطنیه بازگشته است، می نویسد: «من هرگز چنین سربازانی را ندیده ام، آنها همیشه با یک شمشیر برهنه از سربازان خود جلوتر هستند، اغلب با سرهایشان باز می شوند، به زباله دان هجوم می آورند و ضربات ظالمانه ای را به سمت راست وارد می کنند و ترک کرد. یک منظره پرشور آنها باید الهام بخش سربازان باشد. آه، اگر چنین افسرانی داشتیم!»
سازماندهی مراقبت های پزشکی از اهمیت زیادی برخوردار بود. در دسامبر 1875، یکی از اولین گروه های پزشکی جامعه صلیب سرخ روسیه به مونته نگرو رفت. پزشکان روسی یک بیمارستان در Cetinje و یک درمانگاه در Grachov ترتیب دادند. گروهی از پزشکان در دوبرونیک پیدا شدند و پناهندگان را پذیرفتند. در سال 1876، مراکز کمک پزشکی جدید در مونته نگرو افتتاح شد. آنها توسط N. V. Sklifosovsky، استاد آکادمی پزشکی و جراحی رهبری می شدند. در ابتدا یک گروه بهداشتی در صربستان به سرپرستی دکتر معروف S.P. Botkin مشغول به کار شد. سپس گروه های بهداشتی جدید از شهرهای مختلف روسیه شروع به ورود به آنجا کردند. در بیمارستان های بلگراد، پزشکان از گروه های بهداشتی کیف و مسکو به مردم کمک کردند، در دلیگراد - پزشکان نووگورود، در کراگویواچ - از ریازان، در یاگودینا - از خارکف. گروه بهداشت دانشگاه درپت کمک بزرگی کرد. انجمن صلیب سرخ روسیه 115 پزشک، 4 داروساز، 118 پرستار، 41 دانشجو و 78 امدادگر را به صربستان فرستاد. جامعه صلیب سرخ حدود 700 هزار روبل برای کمک به مجروحان و بیماران در صربستان و مونته نگرو هزینه کرد.
در روسیه، محافل مترقی اهداف آزادی جنگ را توجیه کردند، محافظه کاران در مورد تسخیر قسطنطنیه، تنگه ها و ایجاد یک فدراسیون اسلاو به ریاست روسیه سلطنتی صحبت کردند (ایده های مسیحیت و پان اسلاویسم). این اختلاف بر مناقشه سنتی روسیه بین اسلاووفیل ها و غرب گرایان قرار گرفت. اسلاووفیل ها، در شخص نویسنده F. M. Dostoevsky، در جنگ شاهد انجام یک مأموریت تاریخی ویژه مردم روسیه بودند که عبارت بود از گردآوری مردم اسلاو در اطراف روسیه بر اساس ارتدکس. داستایوفسکی در سال 1876 در دفتر خاطرات خود نوشت: "بله، شاخ طلایی و قسطنطنیه - همه اینها مال ما خواهد بود ... این اتفاق به خودی خود رخ خواهد داد، دقیقاً به این دلیل که زمان آن فرا رسیده است، و اگر هنوز نرسیده است، پس واقعاً زمان نزدیک است، همه نشانه های آن است. این یک راه طبیعی است، به اصطلاح خود کلمه طبیعت است. اگر زودتر این اتفاق نیفتاد، دقیقاً به این دلیل است که زمان هنوز نرسیده است.
در سال 1877، نویسنده بزرگ روسی عقیده خود را تأیید کرد: "قسطنطنیه باید دیر یا زود مال ما باشد... نه تنها بندر باشکوه، نه تنها جاده به دریاها و اقیانوس ها روسیه را با تصمیم گیری در مورد سرنوشت این کشور بسیار نزدیک به هم متصل می کند. مسئله مهلک، و نه حتی اتحاد و احیای اسلاوها... وظیفه ما عمیق تر، بی نهایت عمیق تر است. ما، روسیه، واقعاً هم برای تمام مسیحیت شرقی و هم برای کل سرنوشت ارتدکس آینده روی زمین، برای وحدت آن ضروری و اجتناب ناپذیر هستیم. مردم ما و حاکمان آنها همیشه این را درک کرده اند... در یک کلام، این سؤال وحشتناک شرقی تقریباً تمام سرنوشت ما در آینده است. همانطور که بود، تمام وظایف ما و مهمتر از همه، تنها راه خروج ما به کامل تاریخ در آن نهفته است. در آن برخورد نهایی ما با اروپا، و اتحاد نهایی ما با او است، اما بر اساس اصول جدید، قدرتمند و ثمربخش. آه، چگونه اروپا اکنون می تواند آن همه اهمیت حیاتی مهلک را برای خودمان در حل این سوال درک کند! در یک کلام، مهم نیست که توافقات و مذاکرات دیپلماتیک کنونی، شاید ضروری، در اروپا چگونه به پایان برسد، اما دیر یا زود، اما قسطنطنیه باید مال ما باشد و حداقل در آینده، فقط یک قرن! ما، روسها، باید همیشه این را در ذهن داشته باشیم.
غربی ها، در شخص I. S. Turgenev، اهمیت جنبه مسیحایی، مذهبی را انکار کردند و معتقد بودند که هدف جنگ دفاع از ارتدکس نبود، بلکه آزادی بلغارها بود. تورگنیف نوشت: "خشم بلغارستان احساسات انسانی من را آزار داد: آنها فقط در من زندگی می کنند - و اگر جز با جنگ نمی توان به این کمک کرد، پس جنگ!" بنابراین، به طور کلی افکار عمومی در روسیه طرفدار جنگ آزادیبخش علیه ترکیه بودند.