بررسی نظامی

انتقاد خبرنگاران از کلاشینکف جدید

197
انتقاد رسانه های روسی از اسلحه جدید کلاشینکف AK-12 که مایه افتخار کارخانه اسلحه سازی ایژفسک است، ادامه دارد. AK-12 باید جایگزین AK-74 قدیمی شود. با وجود اینکه مدل جدید افسانه ای بازوها به نظر می رسد طراحی بهبود یافته ای دارد ، دستگاه "نسل پنجم" اعلام شده را نمی کشد.

طراحی AK-12 مجهز به ریل Picatinny است که وسیله ای ویژه برای اتصال تجهیزات اضافی است، اما فقط کسانی که هرگز M-16 های آمریکایی، اسلحه سازان اسرائیلی Negev یا آلمانی را ندیده اند از این موضوع شگفت زده می شوند. بسیاری از رسانه ها از خود می پرسند که آیا ویژگی هایی مانند تطبیق پذیری آن (استفاده از مسلسل، چه چپ دست و چه راست دست)، توانایی عمل با یک دست، "نرم شدن" پس زدن، وجود مجلات جدید با افزایش تعداد کارتریج برای در نظر گرفتن AK-12 به عنوان نسل پنجم کافی است.

رونمایی رسمی «کلاشینکف» جدید دوشنبه گذشته انجام شد. به گفته ماکسیم کوزیوک، مدیر کل NPO Izhmash، هدف اصلی توسعه دهندگان ایجاد یک ماشین ساده و قابل اعتماد با همان وظایف و الزامات جدید بود.

او از روزنامه نگاران روسی آزرده خاطر شده است، زیرا بارها و بارها مقالاتی در مطبوعات منتشر می شود که حاوی اظهارات بی احترامی به AK-12 است. بنابراین، به عنوان مثال، تفنگ تهاجمی AK-12 بلوف نامیده شد، که کوزیوک با آن مخالف است و می گوید که "این یک بلوف نیست، این یک سلاح واقعی است."

"بلاف" جدید "کلاشینکف" در رسانه ها به دلیل روزنامه "ایزوستیا" شروع به نامگذاری کرد. مقاله ای در مورد نارضایتی وزارت دفاع از مسلسل جدید با عنوان "پروژه مسلسل جدید بلوف شد" منتشر شد. پس از آن، مطبوعات این ویژگی نامطلوب را به بخش نظامی نسبت دادند که اغلب از توسعه دهندگان نظامی انتقاد می کنند. اما انصافاً باید توجه داشت که نمایندگان وزارت دفاع در رابطه با مسلسل علناً کلمه "بلوف" را به زبان نیاوردند.

با این وجود، مطبوعات می گویند که AK-12 یک توسعه نسبتاً خام است و به آزمایش های جدی کارخانه ای و نظامی نیاز دارد. عکس‌هایی از AK-12 که در مطبوعات منتشر شده است نیز نشان می‌دهد که هیچ چیز خاصی در مورد آن وجود ندارد که اجازه دهد آن را یک تفنگ تهاجمی نسل پنجم نامید. جدید بودن این سلاح هنوز مورد تردید است. در نمایشگاه اسلحه های سبک که در سال 2011 برای اعضای کمیسیون نظامی-صنعتی تحت دولت روسیه و رهبری نیروهای زمینی در کلیموفسک برگزار شد، مسلسل جدید در غرفه ایزماش ارائه نشد. برخی از روزنامه نگاران معتقدند که غیبت او به سختی به دلیل پنهان کاری خاص است، "فقط، باید فکر کرد، هنوز چیزی برای لاف زدن وجود ندارد."

بی جهت نیست که وزارت دفاع در مورد خرید AK-12 گزارشی نداده است، فقط وزارت امور داخلی به کلاشینکف جدید علاقه مند شد. به طور کلی، ایزماش ممکن است روی سفارش دولتی از اداره نظامی برای AK ها حساب نکند، زیرا آنها گفتند که وزارت دفاع قصد ندارد در آینده نزدیک مسلسل بخرد. آنها این را با این واقعیت توضیح دادند که انبارها دارای انبارهای AK-74 هستند که ده ها برابر بیشتر از نیاز ارتش روسیه است.

روزنامه‌نگاران همچنین بر این باورند که ذخایر عظیم مسلسل‌ها روند مدرن‌سازی را کند می‌کند، زیرا این امر مستلزم ایجاد سلاح‌های کوچک و کیفی جدید است. این که آیا AK-12 چنین تفنگ تهاجمی است یا خیر یک سوال است. صحبت در مورد ماشین نسل پنجم فقط یک ترفند تبلیغاتی خطرناک است.
نویسنده:
197 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شورشی
    شورشی 18 فوریه 2012 08:56
    +2
    بنابراین اگر همه نوع پوپوکین، خود ژنرال های متوسط ​​ماکاروف چنین نظراتی را در رسانه ها ارائه می دهند،
    1. دیمیتر77
      دیمیتر77 18 فوریه 2012 14:08
      + 15
      فکر می کنم زودتر از موعد نظر می دهند. اجازه دهید سازنده دستگاه را تنظیم کند! و سپس منطقه مسکو گفت که کالاش قدیمی راضی نیست، آیا آنها می‌خواستند فوراً یک مورد جدید تهیه کنند و آماده تولید انبوه شوند؟ ماشین ساخته شد، بگذارید به ذهن بیاورید، خود ایزماش گفت که تا سال 2013 زمان می برد تا کیفیت را تنظیم کنید. قبل از موعد اعلام بلوف نکنید. من به قدرت سلاح های روسی اعتقاد دارم.
      1. کریلیون
        کریلیون 19 فوریه 2012 11:15
        +3
        نقل قول: Dimitr77
        من به قدرت سلاح های روسی اعتقاد دارم.


        مزخرف نگویید .. اسلحه دینی نیست که به آن اعتقاد داشته باشید ... فقط پس از استفاده از یک مدل جدید در میدان و از همه بهتر در رزم می توان در مورد اینکه آیا این نمونه حداقل برای این کار مناسب است یا خیر صحبت کرد. چیزی ... من هنوز حتی یک کلمه از ارتش در مورد مسلسل جدید نشنیده ام ... در حالی که هیاهوی شرم آور افراد نالایق و هوا می لرزد بدون هیچ ارقام و واقعیت خاصی ...
      2. alexng
        alexng 19 فوریه 2012 11:29
        +5
        "ایزوستیا" در حال حاضر به آرامی مفهومی اسمی پیدا می کند، سپس آنها به طور تصادفی یا عمدی بدمینتون را خراب کردند. و حالا به «کلاش» وابسته شده اند. برخی از "شورناشوشک" این احساس را دارند که نه وطن، نه پرچم و نه وجدان وجود دارد. آنها احتمالاً تجربه ترول ها یا فقط یک مقاله سفارشی را اتخاذ می کنند. گاهی اوقات این تصور ایجاد می شود که برای برخی نشریات فروپاشی روسیه یک تعطیلات است. فراخوانی وجدان آنها بی فایده است، به سادگی وجود ندارد. و بزرگترین کشف برای من این بود که برخی از نشریات چاپی و آنلاین خودشان ترول ها را برای جذب خوانندگان استخدام می کنند و این در هیچ دروازه ای نمی گنجد. مثل این است که باید خودت را دوست نداشته باشی تا وطن خود را که حداقل آن را بزرگ کردی، اما همچنان بزرگ کردی، تحقیر کنی. در سال‌های اخیر، طبیعت همه نقاب‌ها را کنده و مردم را آنطور که هستند به مردم نشان می‌دهد. زمان آن فرا رسیده است که مردم روسیه، و این اکثریتی است که سرزمین مادری خود را بسیار دوست دارند، «بایکوت» منتقدان کینه توز و اعطاخواهان داخلی را اعلام کنند. و حالا خودشان ثابت کنند که از وزارت امور خارجه کمک هزینه دریافت نمی کنند وگرنه عادت کرده اند بدون هیچ مدرکی چرندیات را بیرون بیاورند و مجبورشان کنند که خودشان را توجیه کنند. زمان تغییر نقش ها فرا رسیده است. علاوه بر این، لحظه حقیقت برای تمام جهان فرا می رسد.
      3. KASKAD
        KASKAD 19 فوریه 2012 14:56
        -8
        شما می توانید از جهنم آب نبات درست کنید، اما این آب نبات از گه درست می شود. همانطور که از 47، هیچ چیز جدیدی وجود نداشته است و وجود ندارد، اما آنها می توانند با بلژیکی ها روی FN SCAR کار کنند و واقعاً کار جدیدی انجام دهند، اما باز هم، مهر زنی با کیفیت بد، لب به لب طراحی غیر ارگونومیک ناشیانه، دقت متوسط و مناظر ضعیف، اما وجود دارد و نکات مثبت، آنها بالاخره یک مترجم آتش زیر انگشت شست ساختند، که واقعاً از دهه 60 روی سلاح های معمولی پیاده سازی شده است، آنها همچنین طرح پیچ را از جای زخم ربودند، که به لطف آن توانستند قرار دهند. دستگیره های پیچ در سمت راست و چپ.
        1. باسارف
          باسارف 11 اکتبر 2013 21:51
          0
          شما شخصاً از AK-12 شلیک نکردید و بنابراین حق ندارید در مورد او اینطور صحبت کنید
      4. درنده
        درنده 25 فوریه 2012 19:01
        +1
        هیچ کس دیگری آن را در دستان خود نداشت، به خصوص که آنها از AK-12 شلیک نکردند، اما آنها از قبل شروع به عیب یابی کردند! البته طراحان به ذهن خواهند آورد!
        1. باسارف
          باسارف 11 اکتبر 2013 21:53
          0
          درست است! این متخصصان کاناپه چیزی در مورد تیراندازی نمی‌فهمند، اما خود را به عنوان مهندسان پیشرو نشان می‌دهند.
    2. 076
      076 18 فوریه 2012 14:09
      0
      "بنابراین اگر انواع پوپوکین ها، خود ژنرال های متوسط ​​ماکاروف چنین نظراتی را در رسانه ها ارائه می دهند" - این سؤال برای کسی است که همه این "ژنرال ها" را منصوب کرده است! بله، بله، به او .... LOL باز هم روزنامه نگاران مقصر همه گناهان هستند... اینها عوامل "امپریالیسم جهانی" هستند که اجازه نمی دهند صنایع دفاعی مردم خود را گول بزنند ... "مدیران" از قبل کاملاً گستاخ هستند. و مردم خود را، که در میان آنها دریایی از افراد با تجربه و آگاه وجود دارد، برای "زیست توده" در نظر بگیرید که می توانید هر چیزی را "مک کنید" ... قبلاً در این سایت نوشتم - کل موضوع" کلاشینکف جدید "بوی کلاهبرداری دیگه میده...چند چیز کوچیک اضافه کردند و اسمش رو گذاشتن "نسل 5"...و خنده و گناهه...خیلیها میتونن با خود مدلهای غربی مقایسه کنن...مهم اینه که که جنگنده نسل 5 همونجوری نمیشه ... یه لحظه صبر کن ..
      1. dmitreach
        dmitreach 18 فوریه 2012 15:43
        +8
        برای یک بار هم که شده با dmitri076 موافقم! خوب، چقدر می توان چرندیات را به عنوان "آنالوگ های بی حس در جهان" و القاب های پر سر و صدا از این دست رد کرد! چیزی که آنها ارائه کردند فقط سفارشی کردن یک ماشین قدیمی بود. چنین پیشرفت هایی باید 20 سال پیش انجام می شد.
        1. روغن کرچک
          روغن کرچک 20 فوریه 2012 21:52
          -1
          نقل قول از dmitreach
          خوب، چقدر می توان چرندیات را به عنوان "آنالوگ های بی حس در جهان" و القاب های پر سر و صدا از این دست رد کرد! چیزی که آنها ارائه کردند فقط سفارشی کردن یک ماشین قدیمی بود. چنین پیشرفت هایی باید 20 سال پیش انجام می شد.

          + 100
        2. باسارف
          باسارف 11 اکتبر 2013 21:54
          0
          در این چه میفهمی؟
      2. fktrctqxbr
        fktrctqxbr 18 فوریه 2012 15:49
        +2
        کاملا موافق[/u]. و ما به عنوان میهن پرستان واقعی به معجزه صنعت دفاعی خود ایمان خواهیم داشت. خوب
      3. پرونکس
        پرونکس 18 فوریه 2012 17:55
        +7
        076و اگر مثلاً t-50 یک بلوف باشد، آیا شما خیلی خوشحال خواهید شد یا نه؟ خوب، باید اعتراف کنید، به این امید که حال شما را بهتر کند، به اینجا می‌آیید تا شادی کنید. آنها می گویند که مجموعه دفاعی بومی (اوکراین) به هیچ وجه نمی تواند خوشایند باشد ، بنابراین حداقل مسکوئی ها چهره های بدتری داشتند ، یا به هزینه شما و همکاران شما - ترول های bzdezha ، ظاهر زوال را ایجاد می کنند. و اگر AK-12 از کار بیفتد، آنگاه این خبر به طور کلی به عنوان یک مرهم جانبخش بر روی عزیز Svidomite می افتد که از شکست های مداوم خسته شده است. مگه نه؟ LOL
        1. لبخند
          لبخند 18 فوریه 2012 23:01
          +3
          دختر خوب، درست روی صورت قرمز متکبر! :))))
    3. آرتمکا
      آرتمکا 18 فوریه 2012 14:26
      0
      http://www.pic4you.ru/16054/1725330/
      به هر حال، این هم یک عکس دیگر از AK-12.
    4. fktrctqxbr
      fktrctqxbr 18 فوریه 2012 15:18
      -10
      من کاملا با منطقه مسکو، رسانه ها و نویسنده مقاله موافقم.
      و در مورد دستور روزنامه نگاری که در کامنت ها خواندم. چیزی که می خواهم بگویم این است که ما را احمق تلقی نکنیم. چرندیات و تهمت زدن، این از طرف مجتمع نظامی- صنعتی است.
      ما همیشه باید با حقیقت روبرو شویم، اگر AK12 با کیفیت مطابقت ندارد، پس با آن مطابقت ندارد. و نیازی به جستجوی مجرم در میان کمیسیون منطقه مسکو، روزنامه نگاران نیست. باید مهندسان مجتمع های نظامی-صنعتی را وادار به تفکر کرد نه اینکه فقط دستمزد بگیرند و دلخور نشوند چون مردم حقیقت را به چشم خود می گویند. غمگین am
      1. ایکروت
        ایکروت 18 فوریه 2012 22:46
        + 14
        کدام "کیفیت مطابقت ندارد"؟ کیفیت فانتزی نویسندگانی که هرگز سلاحی در دست نداشته اند؟ چه "مردم" و چه "حقیقت"؟ "حقیقت" از برداشت ها پس از مشاهده عکس ها؟؟ خوب چرا بیهوده زبانت را تکان می دهد. در اینجا آزمایش ها می گذرد، بررسی های خاص کسانی که آزمایش کرده اند، ویژگی های خاص ظاهر می شود - سپس اگر بخواهید بزاق می پاشید.
        اگرچه، البته، شما به یک چیز اهمیت نمی دهید - فقط مایع کردن آن.
        1. fktrctqxbr
          fktrctqxbr 19 فوریه 2012 03:23
          +5
          من برای شرکتی کار می کنم که مسئول کیفیت است. و درگیری ها در آنجا مکرر است، به دلیل این واقعیت که مردم بی پروا کار می کنند. و هیچ لطفی برای کسی وجود ندارد. از اینجا و همیشه سفارشات و حقوق خوب. و اگر همه کلاهبرداران ژله ای بودند، بخشیده می شد، پس مدت ها پیش ورشکست شده بود.

          ما الان در مجتمع نظامی-صنعتی همین را داریم، شما را می بخشیم، اما در ساعت "X" سلاح در دست ما نیست، بلکه فلز است. بله، یادمان باشد 08.08.08/XNUMX/XNUMX، تانک ها حتی به محل مأموریت رزمی هم نرسیدند، خراب شدند. و حالا به من بگو چه کنم، چه کسی را سرزنش کنم، چه کسانی که با آنها مبارزه می کنند یا چه کسانی که آنها را انجام می دهند. تنها یک نتیجه وجود دارد: ذهنیت صنایع دفاعی باید مانند ستون فقرات ماهی شکسته شود غمگین غمگین غمگین غمگین غمگین
          1. alexng
            alexng 19 فوریه 2012 11:48
            +2
            و کجا با این سلاح ها یا تانک ها جنگیدید؟ بیش از تعداد متخصصان "برای مراقبت" وجود دارد. قضاوت با نام مستعار "ابراکادابریست"، یعنی. فردی که در سرش به هم ریخته است به سادگی نمی تواند کاری را از نظر کیفی انجام دهد. من در صنایع دفاعی کار می کردم و الان پسرم مشغول به کار است. در صنعت دفاعی، چنین الزامات کیفی وجود دارد که هرگز تصورش را هم نمی‌کردید. نمونه های آزمایشی موضوع دیگری است (محاسبات اشتباه و آزمایشات و اشتباهاتی وجود دارد که بدون آن وجود دارد) ، پس فقط کسانی که هیچ کاری انجام نمی دهند یا متخصص "در چشم" هستند اشتباه نمی کنند.
      2. باسارف
        باسارف 11 اکتبر 2013 21:57
        0
        شما فقط AK-12 را از روی عکس می شناسید، بنابراین نمی توانید AK-12 را قضاوت کنید
    5. خرس 52
      خرس 52 19 فوریه 2012 02:28
      +6
      من حمایت می کنم! و روگوزین حق دارد - از تبلیغات در چنین موضوعاتی ..... در حال حاضر آسیب بیشتری دارد!
    6. راش
      راش 19 فوریه 2012 08:55
      +1
      به محض اینکه آنها را در ارتش نگه می دارند
    7. کم نور
      کم نور 19 فوریه 2012 20:41
      0
      عجیب است، مانند موضوع کلاش قبلاً بحث شده است - http://topwar.ru/11273-ak-12-popolnenie-v-semeystve-kalashnikovyh.html
  2. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 18 فوریه 2012 09:07
    + 41
    به طور کلی، وضعیت کاملاً مشخص نیست - یک چیز واضح است که وضعیت فعلی بوی بدی می دهد و پول زیادی در خطر است!
    بدون دلیل ظاهری، ناگهان بیانیه ای ظاهر شد که AK بی ارزش است و هیچ کس به آن نیازی ندارد - خوب، شاید انبارها خالی نباشند، این قابل درک است ...
    این تقاضا وجود دارد که به سلاح جدیدی نیاز باشد که الزامات مدرن را برآورده کند ، اگرچه هیچ کس دقیقاً این الزامات را نشان نمی دهد - دیگر خیلی واضح نیست ...
    کارخانه تولید اصلی شروع به جوشیدن می کند و بعد از چند ماه یک مسلسل جدید را اعلام می کند - واضح است که مردان در این وضعیت راه دیگری ندارند، مهم نیست که ملاحظات آنها از چه سرچشمه می گیرد ...
    شاید گرابین بزرگ بتواند در عرض یک ماه و نیم اسلحه های فوق العاده جدیدی بسازد، اما در اینجا واضح است که ما فقط می توانیم در مورد یک نمونه اولیه صحبت کنیم که نیاز به تنظیم و تنظیم دقیق دارد ...
    مشتری اصلی بلافاصله ماشین جدید را به دلیل عدم رعایت الزامات تعیین شده رد می کند و مجدداً این الزامات را مشخص نمی کند ...
    در طول راه، کمپینی در مطبوعات - و این شخصیت ها دوست دارند برای سفر خود به توالت پول بگیرند ...
    1. IrOqUoIs
      IrOqUoIs 18 فوریه 2012 09:18
      + 12
      به علاوه! راستی یک بار دیگر اسهال بی رویه از دهان پدران ژنرال! به نظر من بیش از یک بار گفته شد که این کار برای آنها ناپسند است، اما آنها دوباره به آنجا رفتند. این کار را می کنند، تف می کنند و .... همه چیز است؟ این کارخانه در تلاش است که چگونه می تواند یک مسلسل جدید را با صدای بلند منتشر کند، و واضح است که از تسلط طولانی مدت در ذهن طراحان ما، مفهوم مسلسل AK طبیعتاً فوراً منجر به پیشرفت در سلاح های خودکار نمی شود. دور هم جمع شدیم، ساکت نشستیم، بحث کردیم، مسیرها را مشخص کردیم و با آرامش و بدون هیاهو از هم جدا شدیم. بسیار سخت؟
      1. Uhalus
        Uhalus 18 فوریه 2012 11:21
        +6
        به درستی! و حتی بیشتر از آن روزنامه نگاران... همانطور که تجربه نشان می دهد روزنامه نگاران در موضوعاتی که در مورد آنها می نویسند چندان متبحر نیستند (مردم سیاه پوستی هستند ... البته استثناهایی وجود دارد ، من حتی این را می دانم ، اما نادر هستند. ). شما باید از سربازان، نیروهای ویژه ای که از آن استفاده می کنند، کارگرانی که آن را تولید می کنند بپرسید. و ژنرال ها ... خوب ، آنها اسلحه دوست ندارند - آنها به وضوح و حرفه ای توصیه های مورد نیاز را ارائه کردند ، آنها شرایط را ارائه کردند ... در واقع ، چرا به کل جهان تقلب می کنیم؟
        ... یا برای چیزی آماده می شود؟ - مانند خریدهای بزرگ در خارج از کشور؟ (اما این دوباره تئوری توطئه من است...)
        1. گورزا
          گورزا 18 فوریه 2012 11:42
          +1
          گرابین عالی

          من در کامنت شما نام خانوادگی ناآشنا را دیدم (اگرچه من خیلی از آنها را نمی دانم). من در اینترنت شوخی کردم، معلوم شد که یک فرد بسیار برجسته از زمان خود جلوتر بوده است.
          سپاس گذارم برای اطلاعات.
          1. سرگ
            سرگ 18 فوریه 2012 12:11
            +8
            بچه ها، و نه دسیسه، چه این تحریکات بورژوایی باشد و چه ضربه رسانه ها به مجتمع نظامی-صنعتی ما که حداقل به طور موقت تولید نظامی را کند می کند. خوب، مانند پر کردن معمولی، سواری-نه-سواری مشکلی نیست، اما چه کسی گاز می گیرد؟ به نظر من ماکاروف نیازی به متقاعد شدن برای مدت طولانی ندارد، او خود گاهی اوقات آغازگر این است.
            1. خرس 52
              خرس 52 19 فوریه 2012 02:31
              +4
              و شاید هم همینطور! فقط تاریخ می آموزد: روسیه هرگز انتظارات دشمنان خود را برآورده نمی کند. زبان
        2. dmitreach
          dmitreach 18 فوریه 2012 16:04
          0
          Uhalus، بهتر است مجلات و MO خود را در آن فرو کنید تا یک "تسیکوشویلی" دیگر و انجام "ku" مانند فیلم Kin-dza-dza قبل از "ظهور" بعدی ایزماش منزجر کننده است. به خصوص اگر این پدیده به طور عینی با دهه 90، قرن گذشته مطابقت داشته باشد.
      2. dmitreach
        dmitreach 18 فوریه 2012 16:01
        0
        IrOqUoIs عزیز، میشه توضیح بدی اونجا چه چیز فوق العاده جدیدی هست؟
      3. سرهنگ سیاه
        سرهنگ سیاه 7 مارس 2012 16:42 ب.ظ
        0
        در واقع، به محض اینکه چیز ناپسندی به بیرون پرتاب شود که آسیبی به میهن وارد کند (سیاسی یا اقتصادی)، ژنرال‌های تحقیرکننده باید بدون حق خدمت بیشتر و محرومیت از درجه‌های نظامی و مستمری، به عنوان دشمنان مردم رانده شوند. و خائنین به وطن اگر چیزی در هیچ "محصولی" مناسب شما نیست، آن را به آرامی بگویید، در حالت کارآمد، خواسته های خود را برای همان "محصول" بیان کنید - این کار تجاری و بدون هیاهو غیر ضروری و جیغ زدن خوک غیر ضروری خواهد بود. و هرکسی که محصولات مجتمع نظامی و صنعتی یا سیاست کشور را از رده های بالا پارافین می کند، روسپی ها هستند که 30 عدد نقره با قلوه می خریدند. am
      4. سافون 1
        سافون 1 12 نوامبر 2013 18:22
        0
        تلاش لعنتی! از سال 1957، او تلاش می کند، هل می دهد، و نتیجه همیشه خفن است! بر اساس AK، Vepr خراب شد، شما AK-15 هستید، هنوز یک سری چیزهای مختلف بر اساس AK وجود دارد، اما آویزان احمقانه با چراغ قوه و لیزر مدل را به روز نمی کند، فقط آن را سنگین تر می کند !
    2. dmitreach
      dmitreach 18 فوریه 2012 15:58
      +7
      برادر ساریچ، پس چه مطالبه ای وجود دارد؟ مسلسل جنگنده نیست، آنجا همه چیز نسبتاً روشن است. هزینه واحد، وزن، دقت، قابلیت اطمینان، خدمات صحرایی، ارگونومی.
      چشمانت را تا آخر باز کن! کاری که با این «ماشین معجزه گر که در دنیا مشابه ندارد» کردند، خیلی ها در دهه گذشته کردند!
      اما برای کاهش قابل توجه وزن، دستگیره ها را طوری تنظیم کنید که "مثل یک بومی" در دست باشد، به خصوص در گل! دکمه تنظیم مجدد مجله زیر انگشت، ارسال کارتریج با دست چپ - همه اینها واقعاً دشوار نیست! برای این، عصر جدید مورد نیاز است! (حداقل ایزمش)
      در اینجا می توانید به طور منطقی توضیح دهید که چه چیزی فوق العاده جدید است؟
      ببینید چه نوع کیت بدنه ای را مثلاً اینجا می فروشند (هر چند برای کالاش پیدا نکردم) http://store.magpul.com/prod_detail_list/59. در کشور ما، طبق معمول قرن به قرن، برای تولد چیزی جدید، لازم است که «رعد بزند». شرم آور و شرم آور است. و مهندسان ایژماشفسکی، وجدان آنها باید ارتقا یابد و جدید نامیده نشوند، چیزی که چنین نیست. به اندازه کافی افراد «در پشت ذهن پست تر» به حساب می آیند.
      1. 320423
        320423 19 فوریه 2012 00:03
        0
        خوب، اگر این یک جنگنده نیست، پس فردا انتظار داریم یک مدل جدید از شما با "پارامترهای داده شده" ارائه شود، و ak-12 زمانی منطقی خواهد بود که تمام آزمایشات و پیشرفت ها را پشت سر بگذارد.
      2. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 19 فوریه 2012 10:32
        +2
        در جای دیگری قبلاً نوشتم که تا به حال برای من شخصاً اصلاً مشخص نیست که دقیقاً چه چیزی در آنجا جدید است! و آیا این قابلیت اطمینان جدید اصلاً آسیب می بیند!
        من هیچ جا ننوشتم که یک ابر سلاح ساخته شده است، و هرکسی که فقط یک نگاه جانبی به سمت او انداخت باید طرد شود - موضوع کاملاً متفاوت است!
        معلوم نیست مشتری به چه چیز جهنمی نیاز دارد، که اینقدر در سطح بالایی در حال پرسه زدن است - الزاماتی وجود دارد، چه چیزی می خواهید داشته باشید و برای چه اهدافی؟ آیا آنها روی کاغذ هستند؟ مسابقه اعلام شد؟ اگر نه پس چرا موج می رانید؟
        از نظر بصری ، دستگاه جدید من را نگران می کند - به نظر من قابل اعتماد نخواهد بود ، اما من فقط یک عکس دیدم ...
        1. dmitreach
          dmitreach 19 فوریه 2012 17:29
          +3
          داداش ساریچ فکر کنم این ابتکار ایزماش باشه. بنابراین می توان گفت "از پایین رفتن". در مقابل پس‌زمینه رد نسخه‌های منسوخ، از دیدگاه MO،. آنها همه این «تازه‌ها» را در نمایشگاه‌های اسلحه می‌بینند، بنابراین این کار را در تصویر و شباهت انجام دادند. سؤال دیگر این است که «شورای بازنشستگان عاقل» در ایزمش، طبق سنت قدیمی، تصمیم گرفت در مورد جدید در تمام دنیا بوق بزند، اما نتیجه معکوس گرفت. اما این IMHO من است، من به حقیقت تظاهر نمی کنم.
    3. Indigo
      Indigo 18 فوریه 2012 16:30
      +2
      فقط می توانم اضافه کنم که راگوزین جنجال بین وزارت دفاع و مجتمع نظامی-صنعتی در مطبوعات در مورد سلاح و هر آنچه که به این موضوع مرتبط است را ممنوع کرد.
      1. دیمان
        دیمان 18 فوریه 2012 21:35
        +2
        سلام نیلی!!! من هم می خواستم در این مورد بنویسم! فقط من بدون تغییر به همه چیز نگاه می کنم ... به فرمانده پاسخ دهید: - درست است!، و همه چیز را به روش خودم انجام دهید.
        1. Indigo
          Indigo 20 فوریه 2012 00:54
          +1
          سلام بر تو دیمان!!!
          اما برای - دقیقاً و به روش خود این کار را انجام دهید - بی‌رحمانه و بی‌رحمانه مبارزه کنید، تا اخراج. بارقه امیدی وجود دارد که به D. Rogozin چنین اختیاراتی داده شده است.
    4. sedoj
      sedoj 19 فوریه 2012 13:01
      +3
      چیزی که من را تحت تأثیر قرار می دهد این واقعیت است که روزنامه نگاران ما در همه بخش های اقتصاد ملی متخصص هستند. ارزش آن را دارد که یک روزنامه در مورد چیز جدیدی مطلب منفی بنویسد، زیرا بلافاصله توسط نشریات دیگر تکرار می شود. هنوز - چنین احساسی: جدید است و دیگر مورد نیاز کسی نیست. تایپ سریع تر - مردم غذا می خورند. اما در واقعیت، آنها نمی توانند به مشکل نفوذ کنند و یک محصول جدید را تجزیه و تحلیل کنند و همه جوانب مثبت و منفی را با هم مقایسه کنند. بهتر است در گوشه و کنار فریاد بزنید. چی
  3. esaul
    esaul 18 فوریه 2012 09:11
    + 18
    وقت آن است که به این واقعیت عادت کنیم که اگر "متخصصان" برادری روزنامه نگاری قبل از تصمیم وزارت دفاع برای خرید این یا آن سلاح ظاهر شوند، این یک دستور واضح است و اغلب. - محرک! دوستان برای تنبیه راست و چپ دست اندرکاران تصمیمات تدارکاتی در نیروهای مسلح عجله نکنید!
    1. فرعون7766
      فرعون7766 18 فوریه 2012 09:26
      + 12
      موافقم.
      همه می دانند که روزنامه نگاری فقط کسانی هستند که از محصول AK-12 استفاده می کنند، که آنها همه چیز را در مورد همه چیز می دانند و این آخرین راه حل است.
      و صحبت از صداقت و عدم فساد نیست همکار
      خوب ، به علاوه همه چیز - آیا آنها می خواهند در این مدت کوتاه یک wunder waffe ببینند ؟!
      همانطور که گفته شد، در حال آزمایش است!
      1. esaul
        esaul 18 فوریه 2012 09:32
        +5
        فرعون7766,
        با کمال میل از نتیجه گیری شما حمایت خواهم کرد، ماکسیم! خوب
      2. عقاب سیاه
        عقاب سیاه 18 فوریه 2012 11:05
        +6
        بله، آزمایشات جدی در راه است تا مدل جدید به خدمت گرفته شود، و اولین آنها حداقل با AK-74 (از نظر قیمت، کیفیت و قابلیت اطمینان) همتراز خواهد شد، اما این واقعیت است که خبرنگاران در اولین فرصت با همه چیز و همه چیز تداخل پیدا می کند ، بنابراین ما قبلاً عادت کرده ایم))))))) و نیازی به هدایت شدن به آن نیست)))))))
      3. بارانداز
        بارانداز 19 فوریه 2012 21:57
        0
        با سلام خدمت همه به نظر من در این گونه موارد نیازی به عجله نیست.
        نقل قول از Pharao7766
        همانطور که گفته شد، در حال آزمایش است!
        خوب دقیقا.
        من شک ندارم که در پایان آزمایشات یک کلاش واقعی خواهد بود و نسل پنجم یا ششم است، همه اینها باطل است.

    2. دیمانی
      دیمانی 18 فوریه 2012 10:17
      + 21
      هوم ... ضرب المثل زمان شوروی هنوز هم مطرح است: در پراودا خبری نیست و در ایزوستیا هیچ حقیقتی وجود ندارد ... چی
      1. آلترگو
        آلترگو 29 مارس 2012 11:36 ب.ظ
        0
        بله، روزنامه نگاری مدرن چیزی است.
  4. کاشاورسکی
    کاشاورسکی 18 فوریه 2012 09:12
    +6
    علیرغم اینکه مدل جدید این سلاح افسانه ای طراحی بهبود یافته ای دارد، مسلسل از نسل پنجم اعلام شده استفاده نمی کند.
    خب این نسل پنجم عاشق روزنامه نگار شد. حالا اگر جوراب جدید برای ارتش دوخته شود احتمالاً هم می نویسند که این جوراب های نسل پنجم است))) اما معنی در واقع این گونه است:
    این یک تحریک و سردرگمی مفاهیم است. در مورد نسل پنجم اسلحه تهاجمی کلاشینکف گفته شد و نه در مورد تفنگ تهاجمی نسل پنجم! یعنی ابتدا Ak-50 - 22 نسل Ak و سپس AKm - 5nd و غیره وجود داشت.
  5. نارنجک انداز
    نارنجک انداز 18 فوریه 2012 09:14
    + 11
    و آنها از یک تفنگ تهاجمی نسل پنجم، نامرئی بودن به رادار چه می خواهند؟ خودکار - یک تفنگ تهاجمی دارای ویژگی های خاصی است که توسط شرایط استفاده تعیین می شود. از AK فقط انتظار می رود که دقت را در مسافت طولانی افزایش دهند، در غیر این صورت ماشین کاملا راضی است. اگر دقت بهبود یافته است، می توانید آن را در سرویس قرار دهید، اگر نه، متاسفم. آمریکایی ها مدت هاست که در حال تلاش برای ساخت یک تفنگ نسل پنجم هستند. XM-8 به دلیل هزینه بالایش در خدمت پذیرفته نشد، علیرغم راحتی و طراحی آینده نگر، ویژگی های عملکرد آن تفاوت چندانی با M-16 ندارد.
    1. kubanec
      kubanec 18 فوریه 2012 10:42
      + 11
      من کاملا با شما موافقم ---- قابلیت اطمینان ----- دقت ------ سهولت استفاده ---- قابلیت نصب هر کیت بدن ------- محدوده هدف ----- و لعنت به نسل پنجم، آیا او به خودش شلیک می کند؟
      1. ویرتور
        ویرتور 18 فوریه 2012 11:36
        +7
        راحتی در کار یک پیاده نظام و یک جنگنده OMON چیزهای بسیار متفاوتی هستند .... کیت های بدن برای کسانی خوب است که آنها را برای ماه ها در مزارع و جنگل ها و کوه ها حمل نمی کنند .... کسانی که مجبور به تمیز کردن نیستند. این همه سوراخ و تخته از خاک با دستان لرزان (که تقریباً هیچ کس از آن استفاده نمی کند) قابلیت اطمینان مقدس است!!! اما راحتی به دلیل افزایش وزن و کاهش قابلیت اطمینان - چه جهنمی !!!
    2. عقاب سیاه
      عقاب سیاه 18 فوریه 2012 11:22
      -1
      آنچه روزنامه نگاران "با پیراهن سفید" می خواهند ببینند فقط در "اتاق استریل" شلیک می شود؛ یک مسلسل واقعی باید یک سلاح قابل اعتماد باشد. با این حال ، قابلیت اطمینان معروف AK ممکن است به دست نیاید ، در طول دهه ها ارتش متحرک تر شده است ، عقب برای چندین روز از نیروهای اصلی عقب نمی ماند.
  6. تامرلان
    تامرلان 18 فوریه 2012 09:48
    +6
    یک روزنامه نگار چگونه می تواند سلاحی را ارزیابی کند که به آن دسترسی نداشته باشد و ایده ای نداشته باشد --- فقط برای نوشتن چیزی و گرفتن پول --- به طور کلی نباید اجازه داد این غارتگرها نزدیک تأسیسات و زرادخانه های نظامی باشند.
    1. kubanec
      kubanec 18 فوریه 2012 10:47
      +6
      و من با شما موافقم --- چیزی برای گوش دادن به خبرنگاران وجود ندارد ---- متخصصان نظامی که تجربه واقعی رزمی دارند باید آن را آزمایش کنند و قبلاً خواهند گفت که آیا لازم است یا نه ...
      1. dmitreach
        dmitreach 18 فوریه 2012 16:17
        -3
        آن وقت است که روزنامه نگاران از سنگ های جاسوسی صحبت می کنند، یا با انجام تحقیقات روزنامه نگاری، سیاست را در صفر ضرب می کنند، یا زمانی که «پرونده ای» را علنی می کنند که آن را «طنین دار» می کند (به لطف فعالیت روزنامه نگاری). شما از آنها سپاسگزار هستید. اما وقتی در حوزه مجتمع نظامی-صنعتی چیزها را به نام خود می نامند، چه چیزی خبرنگاران را از تشخیص درستی خبرنگاران باز می دارد؟ در میان آنها افرادی هستند که خدمت کردند. و در نقاط داغ بوده اند.
  7. قرقیزستان
    قرقیزستان 18 فوریه 2012 09:50
    +5
    انتقاد رسانه های روسی از اسلحه جدید کلاشینکف AK-12 که مایه افتخار کارخانه اسلحه سازی ایژفسک است، ادامه دارد. AK-12 باید جایگزین AK-74 قدیمی شود. با وجود این واقعیت که به نظر می رسد مدل جدید اسلحه افسانه ای از طراحی بهبود یافته ای برخوردار است ، این دستگاه از "نسل پنجم" اعلام شده استفاده نمی کند.
    - و بر اساس چیستی حیات؟ آنها شلیک نکردند، حتی آن را در دستان خود نداشتند، خوب، شاید یک عنصر تبلیغاتی در صحبت های توسعه دهنده وجود داشته باشد، چگونه می توان محصول بدون آن باشد، اما به طور کلی، تمام اطلاعات در مورد AK12 که تا اینجای کار شبیه گمانه‌زنی‌های بی‌حرکتی است که بدتر از T50 نیست، تنها چیزی که درست است - این همان چیزی است که AK12 است و به چه نوع کاربرانی می‌گوید
    معیارهای جهانی را برای طبقه بندی نسلی مانند ستاره های هتل ایجاد کنید، آن وقت شایعات متوقف می شود
    1. آلترگو
      آلترگو 29 مارس 2012 11:39 ب.ظ
      0
      آنها پول دادند و هیستری خواهند داشت، در دنیای ما همه چیز ساده است.
  8. استاسیان
    استاسیان 18 فوریه 2012 09:51
    -7
    من تعجب می کنم که چرا رسانه ها حتی به این موضوع اشاره نکردند که ژورنال هایی با هر فشنگ برای یک مسلسل واقعاً جدید مناسب هستند.
    1. غارتگر
      غارتگر 18 فوریه 2012 11:08
      +4
      آن را در حال حاضر بیش از بالا. می توان آن را تحت کارتریج های مختلف ساخت. اما شلیک همزمان کارتریج های مختلف غیرممکن است چشمک زد
      شما هنوز هم می توانید فروشگاه های مختلف، از جمله موارد ناتو را تطبیق دهید، اما کارتریج را نمی توان تغییر داد.
    2. آلترگو
      آلترگو 29 مارس 2012 11:40 ب.ظ
      0
      شما دوست من از قسمت حصیر بی اطلاعی کامل دارید.
  9. soldat1945
    soldat1945 18 فوریه 2012 09:53
    + 16
    این افراد نه چندان باهوش از منطقه مسکو می گویند که تعداد زیادی AK-74 در انبارها وجود دارد، اما فقط در واحد ما، 70٪ تفنگداران موتوردار AK-74 های جدید دارند (در مردم عادی، یک پارو ) که روی آن هیچ پایه دم کبوتری وجود ندارد و وقتی دستگاه های دید در شب را به دست می آورید، سپس دیوانه وار به دنبال شرکت AK-74M می شوید تا آن را به آنجا وصل کنید و فرماندهان گروه باید مذاکره کنند و تغییر کنند، AK-74M واقعاً وارد است. اگر کسی تایید کند، تعداد زیادی AKS-74 وجود دارد که اتفاقاً هیچ پایه ای برای کیت بدنه وجود ندارد و همانطور که قبلاً AK-74 را با یک قنداق چوبی نقاشی کردم. بنابراین ما بسیار مشتاقانه منتظر مسلسل جدید هستیم، زیرا حقوق و دستمزد بیشتر شده است، امکان خرید گجت های مفید خارجی مانند دوربین دیجیتال وجود دارد تا بدون مشکل روی پیکانتینی نصب شود. و در مورد دقت نبرد در فواصل دور، شاید این موضوع ذهنی باشد، اما شرایط نبرد مدرن با استفاده از سلاح های کوچک، فاصله ای در حدود 400 متر یا حتی کمتر است، معمولاً در یک شهر یا زمین ناهموار، و در یک فاصله معین با استفاده مکرر. AK-74M یک سلاح بسیار موثر است. لازم نیست تفنگ تهاجمی یک تفنگ تک تیرانداز باشد.
    1. کریلیون
      کریلیون 19 فوریه 2012 11:25
      +1
      نقل قول: soldat1945
      خرید گجت های مفید خارجی مانند کالیماتور امکان پذیر شد تا بتوان آن را بدون مشکل روی پیکانتینی نصب کرد.


      آیا عجیب نیست که تولید این مناظر نه چندان پیچیده هنوز در روسیه راه اندازی نشده است؟ در روسیه طبق معمول همیشه در مورد برنامه های جهانی فریاد می زنند و هیچکس نمی خواهد بفهمد که نتیجه این است. عمدتاً با چنین جزئیات کوچک، اما مهم و تصمیمات ساده به دست می آید: نوارها، مناظر، وسایل ارتباطی مدرن و قابل اعتماد، و غیره.
      1. نووسیبیرسک
        نووسیبیرسک 19 فوریه 2012 11:44
        -2
        نقل قول از Crilion
        آیا عجیب نیست که تولید این مناظر نه چندان پیچیده هنوز در روسیه ایجاد نشده است؟ .. می گویند در هر گوشه ای

        http://berserk711.livejournal.com/41630.html
      2. StrategBV
        StrategBV 19 فوریه 2012 11:52
        +3
        از نظر دیدنی، ما به طور جدی عقب هستیم، "کابرا" و سایر برادران حیوانی ما از همتایان غربی خود بسیار عقب هستند. در اینجا یک مثال وجود دارد، "کبرا" منظره بسیار شکننده ای است، قابلیت های آن به عنوان یک منظره در حد غربی های ساده است، اما اگر از نظر کارایی همچنان بتوان با بالا کشیدن گوش ها، ما را خوب در نظر گرفت، پس در احساس "صرفه جویی" آنها واقعاً عقب مانده اند، به عنوان مثال "Eotech "با همان قیمت یا حتی تا حدودی گران تر است، با یک بار شارژ، بدون تعویض باتری، حدود 500 ساعت کارکرد، و "واردات" (یا هر چیز دیگری) دوام می آورد. این است، من به نام اسکلروز دارم، چه کسی می داند، او متوجه خواهد شد) به طور کلی 50000 (!) ساعت کار می کند. من خودم تعجب کردم. مال ما آنقدر دوام نخواهد آورد از نظر اپتیک و دید ما هنوز خیلی عقب هستیم. غمگین
        1. نووسیبیرسک
          نووسیبیرسک 19 فوریه 2012 12:22
          -1
          من بحث نمی کنم. ظاهراً این به دلیل تاخیر عمومی در الکترونیک است. ما باید تلاش کنیم. علاوه بر این، خود به خود، تا بعداً در شرایط جنگ، امیدی به تحویل نباشد، زیرا. دشمن شریک نخواهد شد
          ای شعر! )))
          1. StrategBV
            StrategBV 19 فوریه 2012 12:36
            +1
            شاعر) در کل با شما موافقم. در اروپا تقسیم کار مشخصی وجود دارد، برخی تفنگ های فوق العاده می سازند، برخی دیگر مگا اپتیک می سازند، برخی دیگر ماژول ها و تجهیزات کمکی عالی می سازند. دقیق نیست، اما در شرایط رقابت و سرمایه داری توسعه یافته است، یعنی. موفقیت در مناطق تولید در این صورت، هر کشوری در اروپا کار خود را انجام می دهد و آنچه را که بهتر انجام می دهد، به ما کمک نمی کند، اما شما نباید به اپتیک قرقیزستان یا آذربایجان تکیه کنید (نمی توانید به چیزی که نیست امیدوار باشید. چشمک ).
        2. Bad_gr
          Bad_gr 19 فوریه 2012 14:30
          +1
          نقل قول از StrategBV
          از نظر دیدنی، عقب ماندگی جدی داریم،

          "..... همانطور که ریانووستی در 17 فوریه گزارش داد، اپتیک های شبانه ساخت روسیه (منظره های شبانه، دستگاه های دید در شب، سیستم های روز-شب)، با موفقیت در رقابت با همتایان اروپایی و آسیایی، برنده مناقصه های بین المللی هستند، مورد تقاضا هستند و هستند. ویکتور بوبنتسف، نماینده یک شرکت روسی تولید کننده دستگاه های نوری روز جمعه به ریانووستی گفت که در سراسر جهان خریداری شده است، اما، متأسفانه، علاقه چندانی از سوی وزارت دفاع روسیه برانگیخته نمی شود.

          وی گفت: طی 2 سال گذشته تولیدکنندگان اپتیک ما با مشارکت روزوبرون اکسپورت برنده چندین مناقصه بزرگ بین المللی برای تامین ده ها هزار دستگاه دید در شب شده اند. اکنون اپتیک ما در مناقصه هند نیز به نمایش گذاشته شده است.»

          به گفته بوبنتسف، متخصصان روسی اخیراً یک دید در شب منحصر به فرد ایجاد کرده اند که از نظر عملکرد از رپتور مشهور آمریکایی (حتی از برخی جهات از آن پیشی می گیرد) کم نیست. بوبنتسف گفت که این بینایی آزمایشات دولتی را گذرانده و به واحدهای ویژه تحویل داده شده است.

          بوبنتسف همچنین خاطرنشان کرد که با این حال، اپتیک خارجی در حراج های آزاد که توسط وزارت دفاع برگزار می شود خریداری می شود. وی افزود: ارتش در چنین مواردی کاملاً منفعل است. به گفته وی، تمایل به خرید دستگاه های وارداتی وجود دارد. بوبنتسف این را "اشتباه" می داند. او خاطرنشان می کند که دستورات سازمان های مجری قانون "سی برابر کمتر از آن هایی است که صادر می شود... 80 درصد محصولات ما به خارج از کشور می رود."
          ...........................
          ............ در حال حاضر یگان های ویژه وزارت کشور با دیدنی های روزانه ما وارد مسابقه می شوند که گویای خیلی چیزهاست.»

          بوبنتسف همچنین گفت: «روشن است که رهبرانی مانند Carl Zeiss AG، Schmidt & Bender (آلمان) و Kahles (اتریش) بیش از یک قرن است که وجود داشته اند. آنها سابقه عظیمی در توسعه اپتیک دارند. ما الان به آنها نزدیک هستیم. ما به سطح "کارل زایس" نرسیده‌ایم، با این حال، بینایی ما خیلی کمتر از آنها نیست و 1,5-3 برابر ارزانتر است.
          http://topwar.ru/11482-ministerstvo-oborony-rf-ne-interesuetsya-konkurentosposob
          noy-i-nedorogoy-rossiyskoy-optikoy.html
          1. Bad_gr
            Bad_gr 19 فوریه 2012 14:51
            0
            نمونه معمول دیگری از کار MO با سازنده آن:

            "...... سوروکین در مورد علاقه به تفنگ در خارج از کشور، خاطرنشان کرد که این شرکت با T-5000 وارد بازار جهانی شد. "برای تفنگ ما سفارشاتی از واحدهای پلیس خارجی وجود دارد. همچنین درخواست هایی از سوی ادارات نظامی خارجی وجود دارد.» به گفته وی، آفریقای جنوبی، استرالیا، تعدادی از کشورهای اروپایی به ویژه ایتالیا به تسلیحات علاقه نشان می دهند. نیازهای ارتش و واحدهای ویژه ضد تروریسم.» سوروکین ادامه داد.
            ___در عین حال وی اظهار داشت که تمامی تلاش ها برای معرفی تفنگ در ارتش روسیه همچنان توسط وزارت دفاع مسدود می شود. وزارت دفاع موضع خاصی اتخاذ کرده است، آنها به طور دقیق پارامترهای تفنگ Mannlicher SSG 08 را در مناقصه های خود تجویز می کنند و زمانی که در شرایط رقابتی پارامترهایی را قرار می دهند که طول Mannlicher را به میلی متر و وزن را به یک گرم کپی می کند. سوروکین گفت، دور زدن این چیزها غیرممکن است. وی افزود: "نظری وجود دارد که این امر لابی گری برای یک محصول خاص است و تولید کننده روسی را از شرکت در رقابت های عادلانه محروم می کند."
            ___در همان زمان، به گفته سوروکین، طبق نتایج آزمایش های مقایسه ای انجام شده توسط وزارت دفاع، "مشخص شد که ما تفنگ Mannlicher را در تمام تیراندازی های تمام وقت شلیک می کنیم، از نظر عملکرد، ما یک تفنگ مجهزتر داریم. "......
            http://warfiles.ru/show-3058-specsluzhby-interesuyutsya-rossiyskoy-snayperskoy-v
            invkoy-t-5000.html
            1. آلترگو
              آلترگو 29 مارس 2012 11:46 ب.ظ
              0
              اگر فقط در منطقه مسکو چنین نگهبانان برای وطن نشسته بودند.
  10. NovoSibirets
    NovoSibirets 18 فوریه 2012 09:57
    + 12
    انتقاد خبرنگاران از ... دلقک های میدان نمایشگاه! به درستی ، لئونتیف در مورد آنها گفت: "متخصصین در طبقات بالا".
    یک نفر کار می کند، بدون تکلیف فنی یک تفنگ آبرومند به دنیا می آورد که به زودی عالی می شود و یک دختر دانشگاهی ارزان از او انتقاد می کند! ولی چی بگم...
    ضربه بزن، ماکسیم وادیموویچ! "بچه" خود را به ذهن بیاورید)) او بعداً کلمه سنگین خود را برای شما خواهد گفت!
    1. زاهد
      زاهد 19 فوریه 2012 01:12
      +6
      نقل قول: NovoSibirets
      انتقاد خبرنگاران از ... دلقک های میدان نمایشگاه! به درستی ، لئونتیف در مورد آنها گفت: "متخصصان در بالا"


      روزنامه نگاران چگونه "اردک" می سازند
      زمینه. در یک قسمت کوچک و مخفیانه، نوبت به تعمیر پناهگاه در پست فرماندهی رسید، جایی که در طول تمرینات، مکانی برای بقیه افسران تقویتی و گروه ضربت در نظر گرفته شد. درست در همان زمان، در زمان نامناسب، فرماندهی با ستاره های بزرگ برای تمرین بعدی رسید و فرمانده یگان را به خاطر این واقعیت که افسران OG در اتاق های مختلف تدارکات و مکان های فناوری به اطراف می چرخیدند، مورد ضرب و شتم قرار دادند. فرمانده یگان تصمیم گرفت به خاطر ظاهری که داشته باشد، سکوهای سرباز معمولی را در راهروی دوردست قرارگاه فرماندهی قرار دهد تا اینکه پناهگاه تعمیر شود، که رئیس این مقر فرماندهی به شدت از آن خوشش نیامد، اما دستور یک دستور است. بنابراین آنها غیرضروری در راهرو ایستادند و با ظاهر خود رئیس دقیق ، عادت به نظم و فرهنگ کارکنان را آزار دادند.
      حالا خود داستان یک روز خوب، برای نوعی سالگرد، خبرنگاران را برای تهیه گزارش به واحد آوردند. همانطور که با اسکورت از ستاد بالا انتظار می رود. همه چیز خوب پیش می رفت تا اینکه به خود سی پی رسید با کانکس های بدبخت در راهرو. این یک وضعیت نسبتاً بی گناه است. سرهنگی از مقر بالا با برادران روزنامه نگار به مقر فرماندهی می آیند و ناراضی از تخت ها با رئیس فوق الذکر ملاقات می کنند. سرهنگ که به این پرونده نگاه می کرد و کمی "متعجب" بود، با زمزمه ای پرسید: "این چه نوع فکر خوبی است؟" رئیس که از همه دنیا عصبانی شده بود، تصمیم گرفت در جای اشتباهی کنایه بزند. با گفتن اینکه ما صد از پوزه را برای شب به سازندگان مولداوی اجاره می کنیم ... البته سرهنگ متوجه شدم، اما پاپاراتزی زیرک، مشتاق احساسات سرخ شده، به سرعت از همه چیز عکس گرفت، مقاله ای به نام: "کارگران مهمان خرج می کنند. شب در یکی از تاسیسات مخفی نیروهای مسلح RF .." بعد چه اتفاقی افتاد .... خوب ، مثل همیشه ، همه دوباره لعنتی شدند ، فرمانده یگان قول داد که جوکر را زنده زنده رئیس پست فرماندهی را در یک ناتمام بپوسد. پناهگاه و غیره سپس ردیه هایی نوشته شد، آنها با دادگاه تهدید شدند، اما مطالب قبلاً منتشر شده بود ...

      اصول اخلاقی برای روسای بزرگ ما ساده است که در مقابل کوسه های قلمی که حریص احساسات هستند، اظهارات عجولانه تری داشته باشند...
      بنابراین ظاهراً یک اردک در مورد کاهش بودجه نظامی وجود داشت، اکنون چیزی مشابه در مورد AK-12 در حال رخ دادن است. سپس، مثل همیشه، ردی ظاهر می شود که می گوید ما چنین چیزی نگفتیم ... اما خیلی دیر خواهد شد
    2. رو به جلو
      رو به جلو 19 فوریه 2012 07:59
      +3
      خبرنگاران در آغوش، و نه تنها در آغوش، می فهمند که چگونه خوک در پرتقال! آنها عاشق احساسات ارزان هستند و اغلب اطلاعات را از انگشتان خود می مکند تا رتبه شخصی خود را افزایش دهند. و اینکه آنها به عنوان فاحشه در ازای پول فروخته می شوند، اصلاً راز نیست
  11. tank64rus
    tank64rus 18 فوریه 2012 10:26
    + 10
    اگر این را مردانی گفته اند که از افغانستان و چچن و درگیری های دیگر رفته اند، نمونه باید اصلاح شود و آنچه این برادران به دستور کسانی که علاقه زیادی به خرید سلاح های وارداتی دارند می نویسند برای هر فرد عادی روشن است. پول هنگفت. و مقالات سفارشی فقط یکی از راه های رقابت است.دی.او.روگوزین هزاران بار درست می گوید که هرکس باید به کار خودش فکر کند و به فکر منافع وطن باشد نه به جیب خود.
    1. عقاب سیاه
      عقاب سیاه 18 فوریه 2012 11:11
      +6
      دقیقا! بیایید در خارج از کشور نیز مسلسل بخریم، و بس، شما می توانید صنعت مهندسی را فراموش کنید، هزاران نفر با تحصیلات مهندسی - در خیابان، و سپس ما هنوز هم برای نگهداری از سلاح های معجزه آسای خارج از کشور هزینه های زیادی خواهیم پرداخت، نه، در به نظر من آویزان کردن این دسته از روزنامه نگاران فاسد راحت تر است)))))
      1. dmitreach
        dmitreach 18 فوریه 2012 16:22
        +3
        هیستری - بس کن! انجمن های مرتبط با مجتمع نظامی-صنعتی - بخوانید. با دقت.
        کارخانه تولید تفنگ های تک تیرانداز آرشیتیک در سال جاری در مسکو افتتاح شد.
        این صنعت در دهه 90 منحرف بود، نه اکنون. در آن زمان بود که سیستم آموزشکده های حرفه ای و مهندسی مکانیک از بین رفت.
        هر دو Berettas و Glocks برای مدت طولانی در خدمت بوده اند. آنها بهتر از تپانچه های داخلی هستند.
        1. عقاب سیاه
          عقاب سیاه 18 فوریه 2012 19:07
          +1
          بله، چه هیستری است)))) تپانچه برای نیروهای ویژه یک چیز است، مانند یک تفنگ تک تیرانداز بسیار دقیق، و یک ماشین اسلحه ترکیبی کاملاً چیز دیگری است، این قبلاً یک غرور ملی است. آمریکایی ها اصولاً هکلر کوهامی و سایر شیرینی ها را نیز برای نیروهای ویژه تحقیر نمی کنند ، اما اساس تجهیزات یک سرباز عادی فقط سلاح های ملی است.
          1. dmitreach
            dmitreach 18 فوریه 2012 23:01
            +1
            و مسلسل بلژیکی Minimi؟
            غرور ملی - مطمئناً خوب است. و به درستی، به ویژه در حوزه مجتمع نظامی-صنعتی. این تنها زمانی است که مجتمع نظامی-صنعتی بومی ما برای ما نودل آویزان می کند و یک چنگال ارائه نمی دهد، اما رفیق مورد نیاز نیست. سردیوکف سرزنش کرد.
            اگر صورت کج است، به اصطلاح، آینه را سرزنش نکنید.
            به خرج ماشین اسلحه ترکیبی می گویند سطل های میهن از مقدار می ترکد.
            1. عقاب سیاه
              عقاب سیاه 18 فوریه 2012 23:18
              0
              شهروندان "فقیر" کشورهای همسایه آسیایی، آفریقایی و آمریکای جنوبی می توانند این سطل ها را به خوبی درک کنند، اما روسیه به سادگی باید در خط مقدم پیشرفت باشد.
              PS و چک باکس را نادیده بگیرید نوشیدنی ها
              1. dmitreach
                dmitreach 19 فوریه 2012 04:31
                0
                بنابراین زمانی که مورد جدید تصویب شود، چنین خواهد شد. من فقط می خواستم سلاح روسی دوباره صدا کند - صدای بلند و غرور آمیزی داشت و دلیلی برای خنده نبود.
                من به کلیچکو علاقه دارم! نوشیدنی ها
            2. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 19 فوریه 2012 07:49
              0
              نقل قول از dmitreach
              به خرج ماشین اسلحه ترکیبی می گویند سطل های میهن از مقدار می ترکد.

              به کسانی که می خواهند آنها را در فدراسیون روسیه بخرند بفروشند. اجباری را برای این افراد برای گذراندن دوره ای بازآموزی در واحدهای محلی - گارد ملی آماده معرفی کنید
        2. برادر ساریچ
          برادر ساریچ 19 فوریه 2012 10:36
          0
          اگر صنعت در دهه 90 منحرف شده بود، اکنون از این نظر است که به طور کلی یک لوله وجود دارد، و کارخانه تولید تفنگ های آرشیتاژ، می ترسم، اما فقط در تصور شما وجود دارد - آیا در مورد آن خوانده اید کره ایکو و تجربه اش؟
          1. نووسیبیرسک
            نووسیبیرسک 19 فوریه 2012 10:40
            -1
            نقل قول: برادر ساریچ
            و کارخانه تولید تفنگ های آرشیتاژ، می ترسم، اما فقط در تصور شما وجود دارد


            نترس! وجود دارد!

            http://www.orsis.com/
            1. برادر ساریچ
              برادر ساریچ 19 فوریه 2012 10:44
              +1
              اگر کوریکو این فرصت را داشت که برای "تشکیلات" خود وب سایت ایجاد کند، پس میلیون هاش را خیلی زودتر به دست می آورد ...
              من با چشمان خود به این پرونده نگاه خواهم کرد - آنگاه باور خواهم کرد ...
              1. نووسیبیرسک
                نووسیبیرسک 19 فوریه 2012 11:32
                -1
                هر که گوش شنوا دارد بشنود...
        3. زحل.ممم
          زحل.ممم 19 فوریه 2012 23:08
          0
          چگونه بهتر است؟چگونه در میدان تیر به تپانچه شلیک کنیم یا سلاح نظامی چگونه سوال است؟
      2. آلترگو
        آلترگو 29 مارس 2012 11:49 ب.ظ
        0
        وقت آن است.
  12. Alex63
    Alex63 18 فوریه 2012 11:11
    +7
    سیاست ضد دولتی که توسط سردیوکوف و کل گوپکامنیای او دنبال می‌شود، مدت‌هاست که برای کل مردم روسیه شناخته شده و قابل درک است - تمجید از سلاح‌های غربی و ترویج آنها به بازار تسلیحات روسیه، رد سلاح‌ها و تجهیزات نظامی روسیه و به عنوان یک نتیجه، ویرانی، ورشکستگی و نابودی بنگاه های دفاعی داخلی است.وزارت نظامی ما حتی با صنایع دفاعی وارد گفتگو نمی شود. چرا ارتش نمی تواند با سازندگان در مورد سلاح ها و تجهیزات مورد نیاز خود صحبت کند، الزامات خود را تعیین کند، دستورالعمل هایی را به مؤسسات تحقیقاتی برای توسعه فناوری های جدید و غیره بدهد. و غیره من در این موارد متخصص نیستم، اما حتی برای ساختن تابه ای با روکش نچسب، کل گروه دانشمند کار کردند و در اینجا تسلیحات ارتش روسیه و امنیت کشور ما در خطر است. مشخص نیست چرا رسانه های روسی از سردیوکوف حمایت کردند؟ یا آنها نیز بیشتر تحت تأثیر این تصویر قرار می گیرند: یک سرباز روسی با لباس ناتو و مسلح به M-16. چرا هیچ صدایی یا اشاره ای به تمام ترفندهای سردیوکف توسط مدودف و پوتین نمی رسد؟ اگر مدودف دیگر اهمیتی نمی دهد - او چمدان هایش را می بندد و صندلی را برای وووچکا خالی می کند، پس چرا آینده "منتخب مردم" ساکت است؟ اما هیچ واکنشی نشان نداد، یعنی پوتین سیاستی را که سردیوکوف دنبال می‌کند تایید و حمایت می‌کند، پس چگونه می‌توان به او اجازه شرکت در مبارزات انتخاباتی را داد. و بیشتر. درباره ترور استالینیستی مطالب زیادی گفته، نوشته و فیلمبرداری شده است. اما اگر با وزرایی مثل سردیوکوف اینطور برخورد کردند، من موافقم. زیرا اومانیسم فعلی برای آینده آنها مناسب نیست.
    1. dmitreach
      dmitreach 18 فوریه 2012 23:05
      -3
      حقایق در استودیو ثابت کنیم که:
      1 ارتش وارد گفت و گو با مجتمع نظامی-صنعتی نمی شود
      2- مطالبه نکنید
      3 وظیفه ندهید
      4 غرب را تجلیل کنید
      5 مجتمع نظامی-صنعتی ما دزدی نمی کند.
      6 vpk ما در همه چیز کاملاً بهترین است
    2. استاسیان
      استاسیان 19 فوریه 2012 10:51
      0
      این برای شما کافی نیست که روگوزین مسئول مجتمع نظامی-صنعتی شد؟
      1. dmitreach
        dmitreach 19 فوریه 2012 17:36
        +1
        استاس، شما مانند دکتر واتسون هستید. خوب، هلمز یک جنایتکار نیست، او یک سگ خونی است! حضور روگوزین نشان دهنده پیشرفت مثبت است.
  13. انسان عادی
    انسان عادی 18 فوریه 2012 11:12
    +7
    ماشین نسل پنجم:
    تنه با بردار رانش کنترل شده.
    - گلوله با ناوبری GPS.
    - دید با تصویرگر حرارتی فرانسوی.
    - لب به لب با محافظ دینامیک لولایی.
    از آنجایی که این تراشه ها وجود ندارند، به این معنی است که نسل پنجم نیست.
    1. کودرو
      کودرو 18 فوریه 2012 13:02
      +5
      :) همچنین فراموش کردید که سرعت کروز گلوله باید حداقل 3M باشد، CIUS دیجیتال معرفی شده است و قابلیت مسلسل ها به طور خودکار (مسلسل هستند، درسته؟)، تبادل اطلاعات تاکتیکی بین خود به صورت لحظه ای و بهینه ترین مسیر را به جنگنده بگویید. و همچنین چند کالیبر را معرفی کرد (خوب، یعنی شما یک مجله را با کارتریج های M-16 متصل می کنید - 5,56 میلی متر، و دستگاه به طور خودکار کالیبر خود را بازسازی می کند)، و توانایی شلیک از گوشه. چه چیز دیگری؟ و همچنین، توانایی پرتاب موشک های هدایت شونده از طریق سوراخ با جستجوگر حرارتی و لیزری - بنابراین، لیزر یک تجهیزات اساسی داخلی است. نارنجک های هدایت شونده - البته. بله، دستگاه باید در مورد تابش لیزر، تصویرگر حرارتی و دستگاه های نوری تک تیراندازها و همچنین به طور مستقل (به طور خودکار) دود یا نارنجک های آئروسل را برای گیر کردن به مالک هشدار دهد. خنده دار؟ اما اگر به آن فکر کنید، آنقدرها هم خنده دار نیست... :)
      1. fktrctqxbr
        fktrctqxbr 18 فوریه 2012 16:15
        0
        بله شما بچه ها رویاپرداز هستید چشمک . خدا نکنه حداقل فقط یک مسلسل باکیفیت مونتاژ کنه.
      2. عقاب سیاه
        عقاب سیاه 18 فوریه 2012 19:37
        +1
        و یک کمد خشک الزامی است وگرنه روزنامه نگاران دوباره راه اندازی می کنند، چنین ماشینی بدون امکانات اولیه! LOL
      3. داده
        داده 18 فوریه 2012 20:17
        +2
        کودرو، و در بدترین حالت یک کمربند از گوچی یا آرمانی اضافه کنید!!!! همکار باور کن زبان
        1. عقاب سیاه
          عقاب سیاه 18 فوریه 2012 20:48
          +2
          چه گوچی، شما یک وطن پرست نیستید؟ فقط یوداشکین و زوروا در ارتش برای سربازان وظیفه مدل مو را انجام می دهند وسط
  14. بادبادک
    بادبادک 18 فوریه 2012 11:25
    +9
    هدف از AK (تفنگ تهاجمی) تیراندازی اسکیت ورزشی نیست، بلکه استفاده رزمی است، در شرایطی که هدف گیری شلیک یک بار در هزار اتفاق می افتد، اگر به نسبت بزرگتر نباشد (اطلاعات تحقیقاتی ارتش آمریکا را دقیقاً به خاطر ندارم. ، داده هایی در مورد مصرف مهمات وجود داشت و با این واقعیت خلاصه شد که تیراندازی در نبرد عمداً در "شیر" انجام می شود ، نه به سمت دشمن، بلکه در جهت او). آن ها اگر مواد جدید این را به عنوان یک عارضه جانبی ندهند، ارزش آن را ندارد که برای رسیدن به چنین هدفی سخت فشار بیاوریم.
    یک سرباز باتجربه هنگام شلیک از AKS74 در حال حرکت، با اطمینان به اهداف در حال اجرا (فاصله 400 متر) برخورد می کند، اما در شرایطی که "هدف ها" به آتش پاسخ نمی دهند. در چنین فاصله ای با تجهیزات مدرن، تنها با اصابت به نقاط آسیب پذیر، ریختن تگرگ گلوله یا ترکش می توان به سرباز ضربه زد، اما تلاش برای نشانه گیری به پیشانی بی فایده است.
    من کلاش را با چرخ مقایسه می کنم. می توانید استفاده از مواد و طراحی جدید را تمرین کنید، اما انتقاد از اصل فیزیکی "متراکم" عملکرد سرگرمی عجیبی است.
    1. kubanec
      kubanec 18 فوریه 2012 11:31
      +2
      بنابراین درست است، فقط در طول عملیات ضد تروریستی هدف تیراندازی یکسان است یا من اشتباه می کنم؟
      1. بادبادک
        بادبادک 18 فوریه 2012 11:49
        0
        در افسانه های تمرینات مدرن، اغلب کلماتی در مورد عملیات ضد تروریستی شنیده می شود، اما در واقعیت این یک درگیری گسترده با استفاده از انواع سلاح ها است. آیا خط شما به معنای شکست یک تروریست در میان جمعیت است؟ خب بدون استفاده وسایل خاص و به آن فکر نکن جهانی بودن در برخی موارد یک راه خروج است، اما همچنین تلافی با قابلیت اطمینان و سهولت استفاده است.
    2. _CAMOBAP_
      _CAMOBAP_ 18 فوریه 2012 13:13
      +3
      به خودی خود، تقسیم AK - و در واقع اسلحه های کوچک - به "نسل" کاملاً بی معنی است، زیرا با شروع با فرمانروای سه گانه موسین و هم عصران آن و کمی بعد - از حدود دهه 40 قرن گذشته - سلاح های خودکار. همه رقص ها حول محور کار اصلی اتوماسیون (اگر وجود داشته باشد، اما تعداد زیادی از آنها وجود ندارد)، انواع کیت های بدن (مناظر، نارنجک انداز، دستگیره، انبار و غیره) انجام می شود. در همین حال، نکته اصلی این است که آنچه که دقت تیراندازی و نیروی کشنده را تعیین می کند - و این سرعت اولیه گلوله و کالیبر آن است - تفاوت اساسی با ویژگی های مشابه اواخر قرن قبل از گذشته - ابتدای قرن - ندارد. قرن آخر. با کمی کشش، "تازه ها" شامل یک فشنگ میانی (بین تپانچه و تفنگ) است که در نیمه اول قرن گذشته (!) توسعه یافته است. تفاوت اساسی بین یک تفنگ ضد تانک مربوط به دوران جنگ جهانی دوم و یک SWR مدرن فوق العاده دوپر چیست؟
      PS: حداقل یک نگاه به شرایط مرجع صادر شده توسط منطقه مسکو برای توسعه یک تفنگ یا تفنگ تهاجمی مدرن. و آیا اصلا وجود دارد؟
  15. ویرتور
    ویرتور 18 فوریه 2012 11:26
    +8
    افسوس من (این بار) با وزارت دفاع موافقم .... یک UAZ قابل اعتماد و نه عجیب و غریب و کمی UAZ می ماند حتی اگر با پلاستیک چسبانده شود و یک کنگوریاتنیک روی آن پیچ شود .... هر چیزی که باعث می شود سنگین تر، گران تر، عملکرد یک محصول اسلحه کوچک تولید انبوه را پیچیده تر می کند، بدون اینکه ویژگی های تیراندازی فوری آن را افزایش دهد، یک انحراف است (به معنای واقعی کلمه) به نظر من AK12 (من این کار را نکردم) آن را در دستانم نگه دارم) دقیقاً چنین موردی است .... فقط در ماشین های داغ، من از خدا و میخائیل تیموفیویچ برای اطمینان "پادل" خود تشکر کردم و تمام چیزی که در کوه می خواستم کاهش وزن و افزایش اثربخشی بود. برد، یا حداقل یک چیز)))) من معتقدم که کاهش کالیبر با بهبود بالستیک (یا حداقل حفظ)، کاهش آستین (یا رد آن) با افزایش مواد انرژی پیشران (به افزایش مهمات پوشیدنی)، افزایش طول لوله، کاهش وزن سلاح (با حفظ ویژگی های قدرت)، کاهش پس زدن و عقب نشینی از خط هدف. ania + وجود یک دید معمولی کوچک در روز / شب - اینها ویژگی های ضروری یک سلاح اساسی جدید است! اگر در عین حال این سلاح نشانه ای از یک جنگنده نیست (عدم فلز) ، بسیار خوب است))))
    1. PSih2097
      PSih2097 18 فوریه 2012 12:25
      +5
      در اینجا FN SCAR Mark 16 / Mark 17 - Special ForcesCombatAssault Rifle است.

      این FN SCAR Mark 16 است (FN SCAR-L)

      این FN SCAR Mark 17 است (FN SCAR-H)
      تفنگ های FN SCAR اتوماتیک با موتور گازی، با یک حرکت کوتاه پیستون گاز جدا از حامل پیچ، واقع در بلوک موتور گازی روی لوله می باشند. پیچ دوار دارای هفت بند شعاعی است که قفل شدن توسط بریچ بریچ انجام می شود. گیرنده از دو نیمه تشکیل شده است - قسمت بالایی که در آن لوله و گروه پیچ نصب شده است و قسمت پایینی که گیرنده مجله و ماژول مکانیزم شلیک در آن ساخته شده است. نیمه پایینی گیرنده از پلیمر و نیمه بالایی از آلومینیوم ساخته شده است. نیمه ها توسط دو پین عرضی در جلو و عقب به یکدیگر متصل می شوند. بشکه ها قابل تعویض هستند و با دو پیچ عرضی به نیمه بالایی گیرنده متصل می شوند. تعویض بشکه به حداقل ابزار نیاز دارد و چند دقیقه طول می کشد. مکانیسم ماشه دارای یک اهرم دو طرفه مترجم / فیوز حالت آتش است که شلیک را با شلیک های تک یا انفجار فراهم می کند. محدود کننده طول صف در USM FN SCAR ارائه نشده است. دسته خم کن را می توان هم در سمت چپ و هم در سمت راست اسلحه نصب کرد که در هر دو طرف قسمت بالایی گیرنده شکاف های مربوط به آن وجود دارد. این تفنگ دارای مکانیزم توقف پیچ است که وقتی تمام کارتریج های خشاب تمام شده است، پیچ را در حالت باز متوقف می کند. تاخیر شاتر با دکمه ای در سمت چپ سلاح، بالای گیرنده ژورنال خاموش می شود. دکمه آزاد کردن خشاب در دو طرف سلاح ساخته شده است. پرتاب جعبه های کارتریج از طریق پنجره ای در سمت راست گیرنده انجام می شود که در پشت آن یک بازتابنده مورد کارتریج قرار دارد که به شما امکان می دهد از یک تفنگ از شانه چپ شلیک کنید. در سطح بالایی گیرنده و همچنین در قسمت جلویی در طرفین و پایین، ریل های Picatinny برای اتصال دید و سایر لوازم جانبی وجود دارد. این تفنگ به طور استاندارد مجهز به دید باز قابل جابجایی است که شامل یک دوربین دید عقب دیوپتر تاشو قابل تنظیم در برد و یک دوربین جلو تاشو است. علاوه بر این، هر گونه دید در روز یا شب با براکت های مناسب را می توان بر روی تفنگ نصب کرد. قنداق تمام انواع تفنگ FN SCAR به پهلو قابل تا شدن است. از پلاستیک ساخته شده است و می توان طول آن را برای تطبیق با هر تیراندازی تنظیم کرد. لوازم جانبی دیگر شامل یک نارنجک انداز جدید 40 میلی متری زیر لوله و یک دسته جلویی قابل جدا شدن است که داخل آن یک دوپایه کوچک دوپا برای شلیک مستعد قرار دارد.

      فرض بر این است که در آینده قابل پیش‌بینی، تفنگ‌های Mk.16 و Mk.17 جایگزین سیستم‌های "قدیمی" مانند کارابین‌های 5.56 میلی‌متری M4 و تفنگ‌های M16 و همچنین تفنگ‌های 7.62 میلی‌متری M14 و Mk در زرادخانه این موشک‌ها خواهند شد. نیروهای ویژه آمریکایی 25 (تک تیرانداز).

      و اگر آن را بفهمید، چیزی جز ماژولار بودن نیست (تعویض پیچ، بشکه، قسمت پایین گیرنده با گیرنده مجله برای کالیبر متفاوت) و وزن بیشتر اسکارا با تفنگ هایی که باید جایگزین شوند تفاوتی ندارد ...
      1. ویرتور
        ویرتور 18 فوریه 2012 21:47
        +1
        به طور کلی، به نظرم می رسد که ایده مدولار بودن برای پیاده نظام معمولی عمیقاً اشتباه است. حتی نکته اینجا هم فقدان حرفه ای در میان سربازان وظیفه نیست (جنگ از هر کسی حرفه ای می کند یا می کشد) همه چیز به این بستگی دارد. تدارکات یگان - کارهای کاروان .... بدیهی است که تحرک و انضباط کمیسیاری یکی از مولفه های موفقیت هر جنگ بخصوص شبکه محوری است ... هر آنچه که منجر به پیچیده شدن عملیات تسلیحات و افزایش می شود. در لیست اجزاء تحرک واحد را کاهش می دهد هر چیزی که منجر به افزایش ویژگی پوشیدنی شود میزان مهمات پوشیدنی یک سرباز را کاهش می دهد ... کارایی) کلید تحرک - تحرک کلید موفقیت است))))
        1. زحل.ممم
          زحل.ممم 19 فوریه 2012 23:33
          0
          در اصل، من موافقم، خوب، نوار پیکاتینی، یک نارنجک انداز خوب برای برگرداندن کالیبر 7,62 و بنابراین AK یک مسلسل قابل اعتماد است، مهم ترین چیز این است که شما فیلم هایی را که چگونه سربازان آمریکایی در حال جنگیدن هستند را تماشا کنید. افغانستان صحنه هایی که در نبردهای AK در دست آنهاست عجیب است
  16. شمال
    شمال 18 فوریه 2012 12:05
    + 13
    مردان! و در واقع چرا شما اینقدر نگران نظرات "صلاحیت دار" بعدی کلیک کنندگان ارزان هستید. چه کسی آن را می نویسد و مهمتر از همه چگونه؟ لینک نظر کارشناسان، نتایج آزمون های میدانی کجاست؟ آنها اینجا نیستند. پس در مورد چه چیزی صحبت کنیم؟ من خیلی بیشتر نگران حقایق "پروانه" لامپاها در مقابل مطبوعات هستم که قبلاً به یک سنت تبدیل شده است. نتایج چنین "پرهیزکاری" ضربه ای دیگر به اقتدار ارتش و مجموعه نظامی-صنعتی روسیه است. اما در مورد کنفرانس های مطبوعاتی کاملاً آماده شده با مشارکت کارشناسان معتبر، متخصصان نیروها و در نهایت دستگاه خدمات مطبوعاتی خود منطقه مسکو؟ هنوز حتی یک لمپن از افق حذف نشده است تا به اعتبار و وجهه نیروهای مسلح و مجموعه نظامی-صنعتی لطمه وارد کند. و چرا؟
    حالا در مورد موضوع گفتگو. به نظر من لازم است در نهایت تصمیم بگیریم که این دستگاه برای چه چیزی و از همه مهمتر برای چه کسی در حال توسعه است. اگر برای وزارت دفاع - این یک چیز است، اگر برای نیروهای ویژه FSB و وزارت امور داخلی - چیز دیگری است. باز هم، جایی که یک وظیفه فنی روشن برای توسعه است. باز هم آهنگ قدیمی - این کار را برای ما بدون قلاب، اما با دکمه های مروارید انجام دهید. اسلحه سازان ما مدت هاست ثابت کرده اند که می توانند هر کاری انجام دهند و این اغراق نیست. یک تکلیف روشن، پول بدهید و خوشحال خواهید شد...
    1. _CAMOBAP_
      _CAMOBAP_ 18 فوریه 2012 13:26
      +7
      EMNP، همان ماکاروف چیزی در مورد برد هدف (!) تیراندازی مرکاوای اسرائیلی به اندازه 5 (!) کیلومتر گفت! درست است، در همان زمان، او مشخص نکرد که با چه چیزی شلیک می کنند - موشک یا پرتابه، و این مهمترین چیز است! علاوه بر این، از متن اظهارات وی چنین برمی آمد که در مورد شلیک مستقیم بوده است. بنابراین، به ویژه برای ژنرال ماکاروف - امروز شلیک مستقیم از یک تفنگ تانک با پرتابه در چنین بردی را نمی توان با یک تانک، و در واقع، حتی یک اسلحه در جهان شلیک کرد! برای صدمین بار می گویم که در حالی که طراحان، شیمیدانان، فیزیکدانان و مریخی ها نمی توانند سرعت اولیه پرتابه را به 2500-3000 متر بر ثانیه برسانند، داستان هایی در مورد شلیک مستقیم در فاصله 5-6 - بله حداقل 56 کیلومتر - مزخرف است. قلم کارشناسان لاتینینا و فیلگنهاور.
      PS: ایشو در منطقه مسکو به تنظیم وظایف بسیار علاقه دارد - به آنجا بروید، نمی دانم کجا، آن را بردارید، نمی دانم چه چیزی، اما باید تا صبح انجام شود!
      1. داده
        داده 18 فوریه 2012 20:22
        0
        _CAMOBAP_، ایشو در منطقه مسکو به تنظیم وظایف بسیار علاقه دارد - به آنجا بروید، نمی دانم کجا، آن را ببرید، نمی دانم چیست، اما به طوری که تا صبح انجام شود! همکار خندان
  17. nas-leonid
    nas-leonid 18 فوریه 2012 12:13
    0
    و آقایان روزنامه نگار، بی کفایت ترین متخصصان چه چیزی را می توانند ارزیابی کنند؟ ها، نظر آنها باید همیشه عمیقا تف باشد.
  18. گلن ویچر
    گلن ویچر 18 فوریه 2012 12:19
    +2
    نسل اول "کلاشینکف" - AK;
    نسل دوم - AKM؛
    نسل سوم - AK-74؛
    نسل چهارم - سری صدم;
    نسل پنجم - AK-12.

    من تعجب می کنم که کجا AK-12 نسل پنجم را نمی کشد، اگر در چارچوب AK، نسل به معنای منحصراً یک خط تسلیحاتی است که بر اساس همان اصول و در همان زمان توسعه یافته است؟ چشمک
  19. تامبوسکی ولک
    تامبوسکی ولک 18 فوریه 2012 12:45
    -5
    باز هم دوستداران نقل قول های 2Strike Force "بر روی AK ثابت شدند ، اما قبلاً ، همانطور که بود ، 60 سال از لیوتی ، شپاگین ، دختیارف ، کلاشنیکف می گذرد ...
    اکنون تصویر یک سرباز در آینده شکل می گیرد - به عنوان "تکنولوژی پیشرفته". در AK که جهان مانند یک گوه به هم نزدیک شد؟ IMHO - او فکر می کند جدید مورد نیاز است - اجازه دهید آنها یک جدید جالب بخرند.
  20. آقای اندرسون
    آقای اندرسون 18 فوریه 2012 13:04
    -1
    همانطور که روزنامه نگاران فهمیدند، آنها می خواهند: "AK12" ساخته شده از پلاستیک را بدهید
  21. TBD
    TBD 18 فوریه 2012 13:19
    -3
    خوب، غیرممکن است که یک ak-12 از پلاستیک مانند یک اشتیر درست کنید. یک جعبه بشکه از پلاستیک با درج های فولادی.

    خوب، غیرممکن است که یک ak-12 از پلاستیک مانند یک اشتیر درست کنید. یک جعبه بشکه از پلاستیک با درج های فولادی.
    1. کاشاورسکی
      کاشاورسکی 18 فوریه 2012 13:24
      +1
      به گفته werewolf0001، کارخانه پلیمر از بین رفته است، و بنابراین آنها نمی توانند، زیرا. تولید خود پلیمر وجود ندارد ... به عنوان مثال ، برای Sv-98 ، طبق همان گرگینه "a ، تخته سه لا از کشورهای بالتیک گرفته شده است ...
      1. PSih2097
        PSih2097 18 فوریه 2012 15:04
        +2
        کارخانه پلیمر سقوط کرد

        سپس من تعجب می کنم که این پلاستیک ها از کجا می آیند:
        LLC "شرکت تیونینگ تیراندازی"
        http://www.stk.udmnet.ru/ru/products.html
        شرکت "زنیت"
        http://zenitco.ru/
      2. fktrctqxbr
        fktrctqxbr 18 فوریه 2012 15:59
        -1
        کی بهت چیزی گفته؟؟؟!!! آنها حتی در دهه 90 و اکنون حتی بیشتر از آن احساس بدی نداشتند.
        برای کار با این ماده اولیه مرغوب، ثبت شرکت در خارج از کشور ضروری است
  22. سازکار
    سازکار 18 فوریه 2012 13:24
    +2
    به طور کلی، همه چیز برای روزنامه نگاران ما روشن است (معلوم نیست که چگونه با چنین دانشی روزنامه نگار شدند) اما ژنرال های ما مال ما هستند !!! همچنین از نسل PEPSI؟؟؟ رئیس جمهور به کجا نگاه می کند، دولت؟ اگر چنین "ژنرال ها" اخراج نشوند، قطعاً آنها را محاکمه خواهند کرد - خرابکاری، تحریکات، خیانت به منافع سرزمین مادری ... من فکر می کنم مقالات کافی در مورد این خزندگان وجود خواهد داشت.
  23. gercog_75
    gercog_75 18 فوریه 2012 15:30
    +5
    کسانی که در مورد مکانیک قدیمی پارس می کنند. بگذار یک سال در جنگ بدوند، مثلاً با زخمی در لجن غبار در سرما و گرما، و بعد ببینند که در حساس ترین لحظه گوه را می گیرد یا نه. ak-12 بیهوده اتوماسیون قابل اعتماد و اثبات شده قدیمی را به عنوان مبنایی در نظر گرفت. در واقع، تمام سلاح های جدید همه آب نبات های قدیمی در یک لفاف جدید هستند. اسلحه های جدید با ظهور مهمات با شارژ 2-3 برابر قدرتمندتر از مدرن ظاهر می شوند و همچنین به احتمال زیاد مهمات مانند G-11 آلمانی بدون جعبه می شود.
  24. T1GER_1
    T1GER_1 18 فوریه 2012 15:31
    +1
    خوب، فعلاً این که آیا تفنگ تهاجمی تا میله اعلام شده بالا می‌آید جای سوال دارد.
  25. Bad_gr
    Bad_gr 18 فوریه 2012 15:38
    +5
    در اظهارات روزنامه نگاران تناقض آشکار وجود دارد: از یک طرف می نویسند که چیز جدیدی در آن وجود ندارد و در سطح سفارشی تغییر می کند ، از طرف دیگر این که دستگاه نیاز به تنظیم دقیق دارد.
    اگر این هنوز همان AK قدیمی با تغییرات آرایشی است، پس ما در مورد چه نوع اصلاحی صحبت می کنیم؟
    دستیابی به پارامترهای خودکار بالا یک مصالحه در تصمیم گیری است، زیرا افزایش یک نشانگر خودکار منجر به بدتر شدن شاخص دیگر می شود. به عنوان مثال، همان M-16 دارای دقت بالاتری در شلیک خودکار است، مخصوصاً به دلیل قطعات سبک تر شاتر. انتهای دیگر این چوب عملکرد کمتر قابل اعتماد است. در مقابل، AK دارای یک حامل پیچ نسبتاً سنگین است که به اتوماسیون در موقعیت‌های غیر استاندارد (کثیفی، تورم جعبه کارتریج و غیره) کمک می‌کند، اما البته بر دقت تأثیر می‌گذارد.
    ماشین برای آن وظایف ساخته شده است که باید به وضوح توسط وزارت دفاع برای کارهایی که بر اساس دکترین ما حل می شود، تشکیل شود.
    این، این وظیفه از ناحیه مسکو است، آیا کارگران تولید دریافت کردند؟ خیر این خیلی بیشتر از فریب دادن کارگران تولید است: آنها نیز از این کار خوششان نمی آید، علاوه بر این، بدون اینکه مشخصاً به چه چیزی نیاز دارند بگویند.
  26. آزگارد
    آزگارد 18 فوریه 2012 15:56
    0
    مقاله ای در مورد نارضایتی وزارت دفاع از مسلسل جدید منتشر شد

    و "وزیر" ما در اسلحه های کوچک یا به طور کلی سلاح ها مسلط است؟
    خیلی شک دارم...
  27. زیکسورا
    زیکسورا 18 فوریه 2012 16:23
    +3
    هیاهوی مطبوعاتی در مورد AK-12 و AK اصلاً یک "سفارش" کلاسیک نیست که من به شما پول دادم و شما نوشتید. و نمونه ای از دستکاری انبوه آگاهی. و اگر جنگ اطلاعاتی می خواهید. بسیاری از این روزنامه نگاران سال هاست "برنامه ریزی" شده اند تا مانند یک سگ نگهبان به همه چیز داخلی حمله کنند. با این حال، آنها از صمیم قلب مطمئن هستند که حق با آنهاست. شما مجبور نیستید هزینه کنید - فقط یک "اطلاعات" مناسب بدهید و سپس: "اوه، ما را در خط پایان نگه دارید !!!"
    چه کسی از این سود می برد - رقبای تولید کنندگان (من فکر می کنم این برای همه واضح است).
    حال بیایید تأثیر یک حمله اطلاعاتی را ارزیابی کنیم. به یاد دارم که چگونه بیش از ده سال پیش، "متخصصان" تلویزیون با فیوز مبلغان می گفتند که AK چقدر بد است، و سپس با ژنرال های ما مصاحبه کردند - آنها گفتند که AK مسلسل خوبی است، ایده آل نیست، اما خوب است. "متخصصان" بلافاصله شروع کردند به انگشت نشان دادن آنها و فریاد زدن: "ببین، مغزشان سفت است، چیزی نمی فهمند، هر چیزی جدید و مدرن را رد می کنند، فقط ویلا در ذهنشان است!!!!!" همانطور که در حکمت عامیانه می گویند: "اگر شخصی را همیشه خوک صدا کنند، بی اختیار غرغر می کند." بنابراین تصور کنید که شما یک ژنرال هستید و چندین سال متوالی در یک گروه کر آزاردهنده به شما می گویند که این بد است، اینطور نیست و در عین حال شما را به خاطر این واقعیت که «این کار را انجام می دهید» «شسته می شوید». این را نمی فهمم و اگر «آنها» نمی توانستند به این توجه کنند، اشکالی ندارد، وگرنه، بالاخره «خودشان». قدرت نهایی انسان دیر یا زود به دست می آید و احساسات بر عقل چیره می شود. یک فرد شروع به دیدن عیوب در جایی که وجود ندارد، و نقص ها را می بیند، و AK به طور طبیعی آنها را دارد - مشکلات. و به هر حال، این فقط در مورد AK صدق نمی کند. نتیجه را می بینیم. و توجه داشته باشید که این یک خیانت نیست - خود مرد و در عین حال صادقانه برای افزایش توان دفاعی کشور.
    علاوه بر این، این پس زمینه نیز می تواند سازنده را عصبی کند. آنها را وادار کنید تا چیزهای غیر قابل فشار را از دستگاه خارج کنند. اصلاحات "خام" را منتشر کنید. نیروها و منابع را از نوسازی سالم به توسعه چیزی اساساً جدید با مزایای مشکوک هدایت کنید. در حالت ایده‌آل، «سرمایه‌گذاری» را برای تخریب یا بازسازی تولید برای چیز دیگری (ترجیحاً بدون مجوز) رها کنید. و زمانی که روند برگشت ناپذیر می شود، بازارها از آن شما هستند. علاوه بر این، لازم نیست آنها را با مدل های خود پر کنید. شما حقوق "هیچ کس نیاز ندارد" کلاش را به مبلغ ناچیز خریداری می کنید و سپس .... نمی توانید نظر دهید.
  28. Asket49
    Asket49 18 فوریه 2012 17:26
    +3
    چه بیمعنی؟ از چه زمانی خبرنگاران کیفیت سلاح ها را ارزیابی می کنند؟ کدام یک از آنها تا به حال آن را در دستان خود نگه داشته است؟ آیا آنها می دانند که هدف گرفتن و تیراندازی به یک فرد زنده چگونه است؟ بگذار دشمن؟ و بعد از «نابودی (شکست دادن) هدف» چه احساسی دارید؟
    1. Reks
      Reks 18 فوریه 2012 17:32
      +1
      خندان اوه ، من آن را از دست ندادم؟ .. و مالاخوف ، گالکین ، سوانیدزه ... آنها چه گفتند ؟؟؟ خندان aaaa وزارت امور خارجه آمریکا ?????? خندان
    2. SVV
      SVV 18 فوریه 2012 20:10
      +3
      دو یا سه ضربه خالی از رسانه به دیوار بزنید و یکی دو سه ضربه را بالای سر آنها بزنید. من نمی دانم که آیا آنها محتویات شلوار را برای مدت طولانی تکان می دهند؟ و سپس از آنها بپرسید، خوب، چه چیزی را نقد خواهیم کرد یا تکرار خواهیم کرد؟
  29. andrey903
    andrey903 18 فوریه 2012 17:29
    -11
    البته از نظر ظاهری، AK-12 از نمونه های قبلی بر روی زانو دوباره ساخته شده بود. آنها پدربزرگ کلاشینکف را نزد پوتین می فرستند تا مدال بزند و همه چیز مرتب خواهد شد
  30. یوجین بی.
    یوجین بی. 18 فوریه 2012 18:01
    +4
    انتقاد خبرنگاران از کلاشینکف جدید
    توجه داشته باشید نه کارشناسان، بلکه خبرنگاران!
    ببخشید، اما "خبرنگاران" چه کسانی هستند؟ و چرا باید به انتقاد آنها واکنش نشان دهم؟ یک حرفه باستانی زن وجود دارد ...، مشابه این حرفه، حرفه روزنامه نگاری است، شما نمی توانید مقاله را بیشتر بخوانید.
  31. منطقه71
    منطقه71 18 فوریه 2012 19:08
    +6
    خط میانی، یگان در راهپیمایی است، باید در اسرع وقت موضع گرفت، زمین ناهموار، گرد و غبار یا گل در تابستان، یخبندان و گریس اسلحه سفت شده در زمستان، در چنین شرایطی حفظ و نگهداری آن بسیار دشوار است. سلاح تمیز. آتش دشمن. دوست دارید با چه نوع سلاحی باشید، با سلاحی که برای شروع تیراندازی باید تمیز شود، با سلاحی که پس از دو یا سه بار ترکیدن، گیر می کند یا همه آن در خاک یا غبار پوشانده شده است. حتی کارتریج به دلیل کثیفی ارسال نمی شود، اما آن را با دست خود روی دسته قرار دهید و دستگاه همانطور که باید کار کرد.
    هر سلاحی برای اهداف خاصی خوب است، لوله فوق العاده فانتزی برای عملیات یگان های ضد تروریستی مناسب است، حتی اگر از خاک بترسد، و برای جنگ با خاک و غبارش، کلاش می گیرم، خوب، خوب است. اگر کمی مدرن باشد اما به اندازه پدربزرگ AK-47 قابل اعتماد باشد
    1. نووسیبیرسک
      نووسیبیرسک 19 فوریه 2012 09:58
      +2

      رنگی عزیزم

      نقل قول: Region71
      خط میانی، یگان در راهپیمایی است، باید در اسرع وقت موضع گرفت، زمین ناهموار، گرد و غبار یا گل در تابستان، یخبندان و گریس اسلحه سفت شده در زمستان، در چنین شرایطی حفظ و نگهداری آن بسیار دشوار است. سلاح تمیز شلیک دشمن دوست داری چه نوع سلاحی باشی


      من گاهی اوقات در جنگل 35- قدم می زنم، اما با نسیم! همانطور که برای لحظه ای تصور می کنم که در چنین شرایطی باید بجنگی... من می خواهم غسل تعمید بگیرم. ))
      هر کسی که اینجا زندگی نمی کند، در زمستان به خروجی های میدان نرفت، تیراندازی نکرد، تصور نمی کند چه چیزی است - یک یخبندان واقعی سیبری! این چنین خوب است. و چگونه می توانید تصور کنید که اسلحه شما باید چه الزامات قابلیت اطمینانی را داشته باشد تا بتوانید در چنین شرایطی با آنها مبارزه کنید و تمام ، تمام سؤالات کاملاً ناپدید می شوند! AK، هیچ گزینه ای وجود ندارد! سعی کنید (او قبلاً نوشته است) در شرایط ما با برداشتن اجباری لب به لب و با چند ابزار، همان SCAR را جداسازی ناقص انجام دهید. در -40! و مونتاژ خوب در اینجا در کر مورد نیاز نیست! من از یک تفنگ شلیک کردم، و در برف، یک مجموعه نازک یخ زده، شما واقعا نمی توانید فیوز را بردارید. البته این یک فرضیه است، اما، همانطور که شما نوشیدنی می دهید، در شرایط ما با فتیله های پلاستیکی نیز چنین خواهد شد!
      انتخاب من در چنین شرایطی AK-12 است! با کیت بدنه با توجه به شرایط. من همه این اسباب بازی ها را بیهوده نمی گیرم.
      (فقط کالیبر 5,56 میخوام! )))
      1. سرهنگ
        سرهنگ 19 فوریه 2012 10:11
        +3
        متاسفم، خارج از موضوع است، اما شما در مورد سفرهای علمی در سرما گفتید و به یاد آوردید:
        "جنگل زمستانی زیبا،
        اما دردی بدتر وجود ندارد،
        وقتی می خواهید ادرار کنید
        و دستانم خیلی سرد است."
        پس از خدمت، بیزاری مداوم از جنگل زمستانی باقی ماند.
        1. نووسیبیرسک
          نووسیبیرسک 19 فوریه 2012 10:16
          0
          ))))))))))
          والری، درست است، و این فقط یک نیاز کوچک برای انجام آن است! )) و بالاخره بزرگ هم مستثنی نیست!!!
          و نحوه خدمت به سلاح در - 40! این، m_lya، ماوسی نیست که به کامپیوتر فشار بیاورد! این واقعیت است! "به جهنم خوش آمدید" - نامیده می شود!
          به آنها پلاستیک بدهید...
          آنها برای یک ژاکت روکش دار، چکمه های نمدی و گوش بند دعا می کنند و در کل مثل یک دلبر برای اولین بار در یک پرخوری، AK را می بوسند! ))
      2. پاتولوژی
        پاتولوژی 19 فوریه 2012 14:25
        +1
        من از بسیاری جهات با شما موافقم، اما ... چنین کشورهایی وجود دارد: نروژ و سوئد، آب و هوای بسیار خشن دارند: یخبندان ("... در منطقه Finnmark، دما می تواند تا -50 درجه کاهش یابد!") ، باد و بارندگی شدید و در عین حال از Bofors AK5 و SIG SG-550 استفاده می کنند چه چیزی مانع از این می شود که روسیه کشوری با پتانسیل های بسیار بالا این کار را انجام دهد و شاید بهتر باشد؟
        1. نووسیبیرسک
          نووسیبیرسک 19 فوریه 2012 14:36
          +1
          نقل قول از پاتولوگ
          از Bofors AK5 و SIG SG-550 استفاده کنید

          گیرنده های فلزی دارند؟ و از نظر خصوصیات عملکرد چقدر از AK بهتر عمل می کنند؟ اگر اصلا برنده شوند...
          و سپس، برای استفاده - نه برای مبارزه. اگر مخالف هستید، اعتراض کنید.
          1. پاتولوژی
            پاتولوژی 19 فوریه 2012 15:02
            0
            جعبه ها فلزی هستن ولی روی خود اسلحه اجزای پلیمری هست.در مورد بهتر یا بدترش...نمیدونم ولی فکر نمیکنم اسکاندیناویایی ها مزخرف + بلژیکی استفاده نمیکردن و احتمالا نمیخواستن و اسلحه های سوئیسی اصلاً شهرت بدی ندارند اگر سخت نیست نظر خود را در مورد آن بنویسید. احساس
            1. نووسیبیرسک
              نووسیبیرسک 19 فوریه 2012 15:11
              0
              نقل قول از پاتولوگ
              اما اجزای پلیمری روی خود سلاح وجود دارد

              اردک، به نظر می رسد از آنها در AK-74 در همان مکان ها استفاده شده است. اینطور نیست؟
              نقل قول از پاتولوگ
              در مورد بهتر یا بدتر... نمی دانم.

              پس من نمی دانم، پاتولوژی... و چگونه باید بدانیم. من فقط با اطمینان می دانم که سلاح ها نه با شلیک، بلکه با اقدامات رزمی، حزبی، در شرایطی که تعمیر، نگهداری و استفاده را پیچیده می کند، آزمایش نمی شوند.
              نقل قول از پاتولوگ
              سلاح های بلژیکی و سوئیسی اصلاً شهرت بدی ندارند

              شاید .. کجا دعوا کردند؟
              نقل قول از پاتولوگ
              اگر سخت نیست، نظر خود را در مورد آن بنویسید.

              چرا سخت است. حتی چت کردن هم خوب است. موضوع مورد علاقه من است. مثل ماهیگیری و زنان )) ;)
              1. پاتولوژی
                پاتولوژی 19 فوریه 2012 15:22
                0
                نقل قول: نووسیبیرسک
                شاید .. کجا دعوا کردند؟

                افغانستان، عراق کشورهای آفریقایی (SIGهای قدیمی) به نظر همه چیز هستند، خوب، به علاوه پلیس، اما اتفاقاً اینطور است.
                نقل قول: نووسیبیرسک
                چرا سخت است. حتی چت کردن هم خوب است. موضوع مورد علاقه من است. مثل ماهیگیری و زنان )) ;)

                زنان، بله! خوب
                و به طور کلی سلاح های اروپایی را چگونه ارزیابی می کنید: FN، HK، SIG، Beretta. به طور جداگانه، من می خواهم نظر شما را در مورد CZ 805 BREN A1 / A2 بدانم. احساس
                1. نووسیبیرسک
                  نووسیبیرسک 19 فوریه 2012 15:57
                  0
                  نقل قول از پاتولوگ
                  و به طور کلی سلاح های اروپایی را چگونه ارزیابی می کنید: FN، HK، SIG، Beretta. به طور جداگانه می خواهم نظر شما را در مورد CZ 805 BREN A1 / A2 بدانم.

                  درست مثل اکثر اینجا! مجازی متاسفانه )) نیازی به استفاده نبود. شما را به اشتراک بگذارید
                  1. پاتولوژی
                    پاتولوژی 19 فوریه 2012 16:09
                    0
                    مشکل مشابه. درخواست
                    1. dmitreach
                      dmitreach 19 فوریه 2012 17:39
                      +1
                      Pathologus و Novosibirsk نظر متخصصی که اسلحه هم می فروشد را می خواهید. او روسی است و به مناطق گرمتر مهاجرت کرده است. او به طور فوری در اتحاد جماهیر شوروی خدمت کرد. مرتبط با تجارت مخاطره آمیز اسلحه.
                      1. نووسیبیرسک
                        نووسیبیرسک 19 فوریه 2012 18:06
                        0
                        به هر حال.
                      2. dmitreach
                        dmitreach 19 فوریه 2012 18:22
                        +2
                        فقط این شخصیت یک ویژگی دارد - نفرت شدید از سیاستمداران در روسیه. ترجیح می دهم در مورد این موضوع سوال نپرسم، زیرا با پوتین همدردی می کنم. من احساس می کنم که در دهه 90، برادران روسی تجارت را با او تقسیم کردند، بدون اینکه اجازه بگیرند، بنابراین او آن را رها کرد. و بنابراین یک رفیق بسیار جالب، در مورد سلاح - یک دایره المعارف زنده.
                        http://cruz-a.livejournal.com/tag/1911
                        اندرو کروز
                      3. نووسیبیرسک
                        نووسیبیرسک 19 فوریه 2012 19:36
                        0
                        متشکرم.
                      4. پاتولوژی
                        پاتولوژی 19 فوریه 2012 22:16
                        0
                        ممنون، دیمیتری!
                      5. StrategBV
                        StrategBV 20 فوریه 2012 23:44
                        0
                        ممنون واقعا جالب بود خیلی ممنون بله
            2. StrategBV
              StrategBV 19 فوریه 2012 15:35
              +2
              موافقم، اما ما یک سنگ بنا داریم، در یک منطقه سرما داریم، در منطقه دیگر گرم. ما به یک مسلسل با پایداری حرارتی بسیار خوب نیاز داریم، واقعاً باید از اسکاندیناوی ها نمونه بگیریم، زیرا سرما برای یک سلاح از گرما بدتر است، اما لوله باید برای گرما آماده باشد. تفنگ تهاجمی ایده آل ما تلاقی بین SIG 550، ACR و M416 است. اگر بتوانیم بهترین کیفیت های این نمونه ها را با هم ترکیب کنیم، معجزه خواهیم کرد خوب
              1. پاتولوژی
                پاتولوژی 19 فوریه 2012 15:57
                +1
                نقل قول از StrategBV
                دستگاه ایده آل ما ترکیبی از SIG 550، ACR و M416 است

                و چه چیزی را باید از چه کسی گرفت؟
                1. StrategBV
                  StrategBV 20 فوریه 2012 23:27
                  +1
                  کمی از همه چیز. درست است، این فقط یک رویا است، یا بهتر است بگوییم فانتزی شبانه وابسته به عشق شهوانی من. امیدوارم AK-12 حداقل چیزی باشد که سازندگانش وعده داده اند، به عنوان یک چیزی عالی و باشکوه، زیرا من یک خوش بین و میهن پرست ناامید هستم. همکار
      3. سرهنگ سیاه
        سرهنگ سیاه 7 مارس 2012 17:11 ب.ظ
        0
        من یک زمستان را در چیتا در آموزش گروهبان شکست دادم، و زمستان دوم - در جمهوری خلق مغولستان، همچنین چیز بدی نیست، حتی بدتر - -40 درجه سانتیگراد و باد با گرد و غبار و شن (در زمستان در گوبی برفی وجود ندارد). و AKM و AK-74 حتی در سرما و حتی در گرما مانند ساعت کار می کردند !!! همکار
  32. Regularis
    Regularis 18 فوریه 2012 19:25
    +3
    انتقاد خبرنگاران از کلاشینکف جدید

    Milkmaids با شیوه مقاله نویسی و بررسی های اقتصادی مخالف بودند گردن کلفت
  33. استراشیلا
    استراشیلا 18 فوریه 2012 19:36
    +3
    برای شروع ... یک اسلحه را نباید توسط شلخته ها ارزیابی کرد ... خوب ، نه یک مسلسل پر زرق و برق ، بدون بدلیجات ... و در کل زشت ، همه از فلز ساخته شده اند. ارزیابی باید توسط کسانی انجام شود که بیشتر هزینه می کنند. زمان با او در آغوش تا با همسرش .و بار دیگر یک سوال منطقی ... اما آیا آنها کاری با مهمات انجام می دهند؟ با اپتیک؟ سربازان آمریکایی از زمان جنگ ویتنام تا به امروز با دو دست به SVD و کلاش رأی می دهند و آخرین چیزی که از مطبوعات خارج از کشور می توان انتظار داشت.
  34. زیکسورا
    زیکسورا 18 فوریه 2012 19:46
    +4
    نکته خنده دار این است که رایج ترین شکایت در مورد AK-12 عدم وجود چیزی "انقلابی" است. تمام پوچی در این است که پس از چنین تغییراتی، کلاشینکف نخواهد بود. آیا کلاشینکف باید کلاشینکف نباشد؟ ارتقا - بله. اما منتقدان از کجا می‌توانند اطلاعات قابل اعتمادی در مورد ویژگی‌های عملکرد مسلسل‌هایی که هنوز همه آزمایش‌ها را پشت سر نگذاشته به دست آورند؟ همه چیزهایی که در حال حاضر می توان دانست نسبتاً قابل اعتماد است:
    1. زیکسورا
      زیکسورا 18 فوریه 2012 21:42
      +6
      تمام تغییرات AK به نظر من در موضوع است. می تواند بهتر باشد. اما این یک روند بی پایان است. هیچ کمالی وجود ندارد - کشنده نیست. اتومات نداره؟؟؟؟
      و حالا بیایید در مورد این موضوع حدس بزنیم: شاید این AK جدید متعلق به او باشد و چیزی اساساً جدید طراحی کند؟
      یک تفنگ تهاجمی با ویژگی های تیراندازی بهبود یافته برای یگان های ویژه و احتمالاً برخی از تیپ های فردی با آمادگی رزمی افزایش یافته، البته لازم است، اما برای کل ارتش این یک سوال است. من قصیده ای برای قابلیت اطمینان او نخواهم خواند - من مشترک همه چیزهای خوبی هستم که قبلاً در این مورد گفته شده است. نکته دیگری را در نظر خواهم گرفت. دکترینی که امروزه مد شده است این است که ما برای درگیری های محلی به یک ارتش حرفه ای فشرده و کاملا مسلح نیاز داریم و برای هر چیز دیگری سلاح هسته ای وجود دارد. یه عیب داره اگر ارتش زیادی ندارید، اما قلمرو بزرگی دارید، در صورت تمایل می توانید طوری ترتیب دهید که پشیمان شوید. مثال: یک سری درگیری های منطقه ای تحریک شده + تهدید (فقط تهدید) جنگ بزرگ مثلا با چین (از طریق یک سری تحریکات در مرز). همه اینها در پس زمینه تهدید درگیری با غرب، که به شدت نگران حقوق بشر در منطقه درگیری است، همراه با فراخوان لیبرال ها برای "مداخله" است. هنوز کسی برای پرتاب سلاح هسته ای وجود ندارد، "مزاحمات" مانند بلغور در سراسر کشور پخش شده اند. تنها راه نجات بسیج است. بنا به دلایلی، عموماً پذیرفته شده است که نیروهای ذخیره، جوانان و افراد مسن هراسان هستند. تا حدی این امر ممکن و درست است. اما در این مرحله نیازی به تماس با آنها نیست. نیروهای ذخیره هم جوان های قوی هستند که قاعدتاً به خدمت سربازی رفته اند (از جمله سربازان قراردادی دیروز) و ما چقدر افسر ذخیره داریم. از این میان، امکان گردآوری واحدهای کاملاً آماده رزم در مدت زمان کوتاهی وجود دارد. استفاده از آنها به عنوان خوراک توپ معمولی احمقانه است. آنها لایق یک ماشین خوب هستند. من فکر می کنم اکثریت در این سایت، حتی در حالت نیمه هوشیار، قادر به پراکندگی و جمع آوری کلاش هستند. چه چیزی سریعتر است؟ با یک AK 5-ke راحت تر وفق دهید یا مسلسل جدیدی را مسلط کنید؟ و در زمان صلح، و برای بخش اصلی اکمیا، "همین چیز" خواهد بود.
      بنابراین یک AK جدید مورد نیاز است.
      درست است، "متخصصانی" وجود دارند که حتی یک بحث احتمالی جنگ بزرگ را انکار می کنند (؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!) و این قانون دیرینه را فراموش می کنند: چه چیزی آماده نیستی. برای شما اتفاق خواهد افتاد
  35. باشکاوس
    باشکاوس 18 فوریه 2012 21:11
    +4
    ... و داوران چه کسانی هستند؟
    اگر آنها (روزنامه‌نگاران) اینقدر باهوش هستند، پس باید یک قانون سه‌گانه در دندان‌ها به آنها بدهید و در حمله سرنیزه‌ای به آبروم‌ها به الاغ ضربه بزنید.
  36. 755962
    755962 18 فوریه 2012 22:15
    +2
    انتقاد رسانه های روسی از اسلحه جدید کلاشینکف AK-12 که مایه افتخار کارخانه اسلحه سازی ایژفسک است، ادامه دارد. AK-12 باید جایگزین AK-74 قدیمی شود.
    مدتهاست که فکر می کنم، چرا او را اینطور سرزنش می کنند؟ و بعد یک ضرب المثل باستانی چینی که مدت ها فراموش شده بود به ذهنم خطور کرد: "آنها چوب را به درخت بی ثمر نمی اندازند." شاید حق با حکما باشد. ..
  37. tank64rus
    tank64rus 18 فوریه 2012 22:30
    +3
    متأسفانه نه تنها مطبوعات، بلکه بسیاری دیگر از مطبوعات چه انتظاری از مطبوعات پرداخت می کنند.
  38. پرونکس
    پرونکس 18 فوریه 2012 23:16
    +3
    فقط روزنامه نگاران چیزی آینده نگرانه مانند XK-11 کره ای می خواهند.
    1. مامونت
      مامونت 19 فوریه 2012 00:03
      0
      روزنامه نگاران می توانند از همه چیز ایراد بگیرند، هرچقدر هم که قسم بخورید، سوال قیمت "خدمات" یک روزنامه نگار است.
    2. نووسیبیرسک
      نووسیبیرسک 19 فوریه 2012 10:09
      0
      بله، کاملا به نقطه! و نه تنها آنها! بچه های نسل Country Strike هم یک اسباب بازی می خواهند! زادولبالی، گرایش ها!

      اما نارنجک انداز واقعاً باید در مورد نحوه ادغام آن با مهارت بیشتری در تفنگ فکر شود ، طبق تخمین ها ، در درگیری های محلی اخیر ، تعداد شلیک های نارنجک انداز تقریباً با تعداد فشنگ های شلیک شده بود!
      گزینه عکس جالب است! طرح کلاسیک برای یک کارتریج و یک بولپاپ برای یک نارنجک.
  39. ویروس وارتیروس
    ویروس وارتیروس 19 فوریه 2012 00:40
    +1
    همه تابورتکین و منطقه مسکو را سرزنش می کنند، اما این شایستگی آنهاست... آنها لگد می زنند... بنابراین حرکت می کنند، قول یک تانک جدید تا سال 2013 را دادند. AK-12 بد یا خوب، این "مورد" است که می توانید لمس کنید و بحث کنید ...
  40. آقای. حقیقت
    آقای. حقیقت 19 فوریه 2012 01:23
    +4
    Ak-12 از خبرنگاران انتقاد خواهد کرد...
    1. SVV
      SVV 19 فوریه 2012 07:40
      +1
      درست! آنقدر از آنها انتقاد می کنم که مادرم عزیز است. آنها راه کارخانه های اسلحه سازی را فراموش کرده بودند.
    2. جنگجوی سرزمین
      جنگجوی سرزمین 22 فوریه 2012 10:50
      0
      نقل قول از آقای حقیقت
      Ak-12 از خبرنگاران انتقاد خواهد کرد...

      کارخانه ایژمش در آینده نزدیک..
      - آقایان خبرنگارانی که نظر خود را در مورد AK-12 تغییر داده اند، می توانید دستان خود را پایین .... و از دیوار دور شوید ....
      خندان
  41. Rico1977
    Rico1977 19 فوریه 2012 03:46
    +1
    جالب است، آنها حتی آن را آزمایش نکرده اند و ارتش آن را ندیده است - اما قبلاً از آن انتقاد کرده اند ... بنابراین بیش از نیمی از تجهیزات و سلاح ها در جنگ جهانی دوم ظاهر نمی شدند - آنها همچنین از همه چیز انتقاد کردند. ، اما در جنگ به کار آمد ...
  42. برومبار
    برومبار 19 فوریه 2012 07:45
    +1
    روزنامه نگاران روزنامه نگار هستند، نکته اصلی این است که مبارزان پس از آزمایش های واقعی چه خواهند گفت.
  43. lotus04
    lotus04 19 فوریه 2012 08:49
    0
    درست است، ابتدا باید آن را در دستان خود بگیرید، سپس نتیجه گیری کنید. همه چیز مبتکرانه ساده است و این را «کلاش» ما ثابت کرد. و من فکر می کنم ارزش این را ندارد که M-16 یا چیز دیگری را از آن به تصویر بکشیم.
  44. ماهی
    ماهی 19 فوریه 2012 09:39
    0
    من خودم از ACMSL 7,62 با کیت فول بادی (NSPU.GP25.and PBS) با وزن حدود 9 کیلوگرم استفاده کردم.اما "پرستو"م را با هیچ چیز دیگری عوض نمی کنم. فقط یک دسته از سلاح های سنگین دارای AK S74m بودند. وزن خود را کاهش دهید و در حالی که سلاح بر اساس این اصول فیزیکی عمل می کند، فقط خرابی را بهبود می بخشد.

    نمی دانم پرچم چه کسی را برای من آویخته اند؟
    1. پاتولوژی
      پاتولوژی 19 فوریه 2012 14:28
      0
      این پرچم ایسلند است! نوشیدنی ها
  45. استاسیان
    استاسیان 19 فوریه 2012 10:45
    0
    من تعجب می کنم چه نوع روزنامه نگارانی؟ از اینوسمی؟ یا حتی از برخی مطبوعات زرد طرفدار غرب
  46. برومبار
    برومبار 19 فوریه 2012 11:02
    0
    ضمناً در مورد پرچم قبلاً به مدیر نامه نوشتم ، آنها پاسخ دادند که ارائه دهنده مقصر است و برنامه به طور خودکار همه پرچم ها را آویزان می کند.
    1. StrategBV
      StrategBV 19 فوریه 2012 12:04
      0
      خدا را شکر که با پرچم من به هم نخوردند. خوب است که پرچم اسرائیل نیست، اما اگر من را با پرچم هندوراس آویزان می کردم، فقط خوشحال می شدم، زیرا این حداقل دلیلی برای لبخند زدن است، در کمال تعجب نوشیدنی ها
  47. StrategBV
    StrategBV 19 فوریه 2012 12:02
    +1
    این چیزی است که من را گیج می کند: دستگاه فقط در حال حاضر تحت آزمایشات کارخانه است، به این معنی که بسیار تازه است، یعنی. خام (من نمی گویم در عین حال بد است)، اما می دانید که در سلاح ها، به خصوص سلاح های کوچک، از لحظه ای که اولین نمونه اولیه ساخته می شود تا زمانی که اولین مدل تولیدی ساخته می شود، پنج سال می گذرد. منظور من این است که صرف نظر از این که یکی از این دو اتفاق بیفتد، یا توسعه ممکن است به تعویق بیفتد، یا وزارت ما که به ندرت با سر فکر می کند، می تواند اراده نیروهای عالی را برآورده کند و یک سیستم آزمایش نشده و "خام" را اتخاذ کند (مانند AN-94، من آن را بد نمی دانم، اما مانند آب "خام" است)، و سربازان ما تاوان این حماقت را خواهند پرداخت. من از کسی انتقاد نمی کنم، فقط نگرانی هایم را بیان می کنم.
  48. andrey903
    andrey903 19 فوریه 2012 12:38
    -1
    مدیر کل ایزماش دید چندان خوبی ندارد، شبیه یک متخصص به نظر نمی رسد، بلکه یک مدیر موثر اهل سنت پترزبورگ است.
  49. Oleg0705
    Oleg0705 19 فوریه 2012 12:49
    -1
    ماشین باید در شرایط جنگی راه اندازی شود و سپس نتیجه گیری شود.
    کمیسیون نظامی-صنعتی آل بر فراز تپه ای که از .... ???
    من به قدرت سلاح های روسی اعتقاد دارم.
  50. قاب 5
    قاب 5 19 فوریه 2012 14:25
    +1
    و به درستی انتقاد کرد. آنها در آنجا همه چیز "اساسا جدید" و "بی نظیر" دارند، اما در واقع، در بهترین حالت، فقط سلاح های متوسط ​​هستند.
    وقت آن است که مجموعه نظامی-صنعتی ضربه خوبی بزند.
    خود دستگاه احتمالاً بد نیست، اما به سادگی چیزی منحصر به فرد یا انقلابی نیست و نسبت به پیشینیان خود برتری چندانی ندارد. علاوه بر این، همان کار توسط آمریکایی ها برای ده سال متوالی در شرکت های خصوصی انجام شد و آن را نه یک دستگاه فوق العاده دوپر، بلکه یک سفارشی سازی ساده نامیدند.
    فقط باید کمتر دروغ بگویی، فقط فردی که کاملاً به سلاح علاقه ای ندارد می تواند به این داستان ها در مورد یک مسلسل نسل پنجم بر اساس کلاش با ریل باور کند.