بررسی نظامی

وزارت خارجه انگلیس: ایران باعث یک «جنگ سرد» جدید و یک مسابقه تسلیحاتی خواهد شد

49
وزارت خارجه انگلیس: ایران باعث یک «جنگ سرد» جدید و یک مسابقه تسلیحاتی خواهد شدایران در خطر تبدیل شدن به یک مسابقه تسلیحاتی هسته ای در منطقه خاورمیانه است که می تواند بسیار خطرناک تر از جنگ سرد بین ایالات متحده و روسیه باشد. این را ویلیام هیگ، رئیس وزارت خارجه بریتانیا در مصاحبه با دیلی تلگراف بیان کرد.

این یک بحران در حال ظهور است. ایرانی ها به کار بر روی برنامه هسته ای خود ادامه می دهند. من معتقدم که اگر ایران به یک هسته ای دست یابد. سلاحهیگ گفت، سپس سایر کشورهای منطقه می خواهند قابلیت های هسته ای خود را توسعه دهند. «نتیجه، جدی‌ترین گسترش سلاح‌های هسته‌ای از زمان پیدایش آن‌ها خواهد بود. این وضعیت در منطقه خاورمیانه را بی ثبات می کند. و جنگ سرد جدید در خاورمیانه، بدون مکانیسم های امنیتی لازم، فاجعه ای برای جهان خواهد بود."

هیگ در مصاحبه ای گفت که دولت بریتانیا از اسرائیل می خواهد از حمله به ایران خودداری کند، زیرا درگیری نظامی "پیامدهای منفی بسیاری را در پی خواهد داشت". ما در حال حاضر از ایده حمله به ایران حمایت نمی کنیم، بارها اعلام کرده ایم که از توسل به زور حمایت نمی کنیم، در این صورت به نظر ما باید به استراتژی اعمال فشار و تحمیل پایبند بود. تحریم‌ها. علاوه بر این، مذاکرات می‌تواند به ثمر بنشیند." - به نقل از انتشار سخنان هیگ.

ایران همواره اتهامات غرب مبنی بر ساخت بمب اتمی را رد کرده است. روز جمعه اتحادیه اروپا و آمریکا نسبت به نامه سعید جلیلی، نماینده ایران ابراز خوش بینی محتاطانه کردند. این پیام حاوی پیشنهادی برای از سرگیری گفتگو با کشورهای جهان درباره برنامه هسته ای ایران است.
49 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شکاف
    شکاف 18 فوریه 2012 23:44
    +5
    ایران در خطر تبدیل شدن به یک مسابقه تسلیحاتی هسته ای در منطقه خاورمیانه است که می تواند بسیار خطرناک تر از جنگ سرد بین ایالات متحده و روسیه باشد. این را ویلیام هیگ، وزیر خارجه بریتانیا در مصاحبه با روزنامه دیلی تلگراف بیان کرد.

    در واقع، از یک سر بیمار به یک سر سالم ...
    1. سرگ
      سرگ 19 فوریه 2012 05:44
      +6
      آنگلوساکسون‌ها اکنون کاملاً برای حرکات بدن آمادگی ندارند، از این گذشته در ائتلاف دلیلی برای مناقشه بر سر تحریم نفتی ایران وجود دارد. همه در اروپا نمی توانند هیدروکربن ها را کنار بگذارند، زیرا نه تنها نفت از ایران می آید، بلکه اقتصاد نیز در حال فروپاشی است. بخوانید، شما باید برای هزینه های جدید تحت قراردادها، تغییر مسیر، اجاره تانکرها و پارکینگ در بنادر دیگر هزینه کنید، اما ممکن است معلوم شود که یک نفر به سادگی در صف قرار می گیرد، مثلاً در امارات. کل اروپا به سادگی از نظر فیزیکی در بنادر امارات جا نمی شود! و آه، چقدر نمی خواهم نفت ارزان ایران را از دست بدهم!
      در اینجا چنین است
      1. domokl
        domokl 19 فوریه 2012 07:37
        +6
        کاملا موافقم... و یادآوری کنم که ایران و فارس هنوز از نظر جغرافیایی مرکز آسیاست و تمام راه های هند و چین به آنجا می رود.. بله و افغانستان و پاکستان نیز از طریق فارس خندان خلاصه اینکه همین ایرانی ها یک منطقه مهم استراتژیک را اشغال کرده اند، نفت پمپاژ می کنند، مانع از گشت و گذار آزادانه نیروهای آمریکایی در بیابان ها می شوند، در اطراف روسیه موشک می گذارند... علاوه بر این، آنها عملاً تنگه را کنترل می کنند. خلاصه هرجا پرت کنی دست تهران همه جا هست...
        1. الکس دیفنسور
          الکس دیفنسور 19 فوریه 2012 12:26
          +6
          در مورد این همه مزخرف، این را می گویم:

          البته گسترش سلاح هسته ای در بین کشورهایی مانند ایران، سوریه و .... نامطلوب و تهدیدهای فرضی برای روسیه است، اما!!! هیچ مقداری از سلاح های هسته ای در ایران چنین تهدیدی را ایجاد نمی کند که خود ایالات متحده، به اصطلاح، "مبارزه" است. برای عدم اشاعه همین سلاح هسته ایو برای گسترش "دموکراسی"، گاهی اوقات در مورد استفاده محلی احتمالی از این سلاح هسته ای اظهاراتی می کند.

          این واقعیت که نیروهای حاکم در ایالات متحده توانایی این تاریخ را دارند خود گویای این است. (در مورد هیروشیما و ناکازاکی، فکر می کنم، یادآوری لازم نیست).

          این خشونت بی‌سابقه‌ای است که ایالات متحده در دو دهه گذشته نشان داده است که کشورها را مجبور می‌کند به دنبال راه‌هایی برای دستیابی به سلاح هسته‌ای باشند، زیرا در آن تضمین‌هایی در برابر تجاوزات ایالات متحده دیده می‌شود.
          1. بارانداز
            بارانداز 19 فوریه 2012 17:42
            +1
            الکس دیفنسور,
            من با نظر شما کاملا موافقم از خودم دلیلش را اضافه میکنم البته نه ایران فقط در حال راه اندازی است دلیلش اشتهای بی رویه آمریکا و یارانش است.
    2. adoyl
      adoyl 19 فوریه 2012 16:42
      0
      احتمالاً نیروهای خاصی گفته اند که هنوز به ایران دست نزنید، ایران یک موازنه در منطقه است. اگر جنگی رخ دهد، هرج و مرج به پا خواهد شد و دسته ای از اعراب، فارس ها و یهودیان دوباره برای جستجوی ثروت خود در سراسر جهان خواهند رفت. اروپا هنوز به اندازه کافی قوی است، باید با یک بحران دیگر تضعیف شود تا در برابر مهاجرت مقاومت نکند، آنگاه جنگ ممکن است. با این حال، ایران می تواند تغییرات اقلیمی جهانی را نجات دهد، اعتقاد بر این است که جریان خلیج فارس گرمایش اروپا را متوقف می کند و این به زودی اتفاق می افتد، بنابراین پاکسازی مناطق در شمال آفریقا و خطوط لوله گاز از روسیه که هیچ کس اجازه ساخت آن را برای مدت طولانی نداد. . اگر سرمایش جهانی باشد، ایران با زیرساخت هایش فوق العاده مفید خواهد بود.
      1. کرملین
        کرملین 20 فوریه 2012 04:08
        +1
        وزارت خارجه انگلیس: ایران باعث یک «جنگ سرد» جدید و یک مسابقه تسلیحاتی خواهد شد

        طبق معمول دروغ های وقیحانه!
        عامل تشدید تنش ها در خاورمیانه و همچنین در کل جهان، دولت یهودی اسرائیل است. am
  2. آندرکلیمانوف
    آندرکلیمانوف 19 فوریه 2012 00:11
    +4
    همانطور که می دانید تصادفی وجود ندارد، برنامه هسته ای ایران علیه سیستم های دفاع موشکی ایران در مرزهای روسیه است. شاید این یک حرکت هوشمندانه آمرز است. با مشارکت ایران. و کسی قرار نیست به ایران حمله کند؟ بنابراین، آنها کمی پارس می کنند تا دفاع موشکی در اطراف روسیه تکمیل شود. این فقط افکاری برای آموزش موضوع است
    1. esaul
      esaul 19 فوریه 2012 07:27
      +5
      آندرکلیمانوف,
      درود، آندری. بله، بعید است که همه چیز محدود به پارس شود. ایهود باراک با نگرانی شدید در صدای خود گفت که اگر ایران سلاح هسته ای بسازد، اسرائیل انحصار سلاح های هسته ای در منطقه را خواهد داشت! و این - آه، چقدر برای آنها خوشایند نیست! پوتین در یکی از مصاحبه های خود یک سوال (نه به لفظ!) پرسید: "و دوستان" ما تا چه حد "صادقانه به توسعه روسیه علاقه مند هستند؟ آنها تلاش زیادی برای جلوگیری از این امر می کنند!" الف- چرا باید این دوستان از حق سلطه انحصاری در جهان محروم شوند؟ گردن کلفت
  3. برومبار
    برومبار 19 فوریه 2012 08:29
    +9
    بریتانیا یک کشور تحریک کننده است، در 300 سال گذشته حتی یک جنگ بدون این امپراتوری شروع نشده است و پس از جنگ جهانی دوم، نقش محرک اصلی جنگجو به ایالات متحده منتقل شد.
    1. domokl
      domokl 19 فوریه 2012 09:24
      0
      و شما نمی توانید بحث کنید ... نکته اصلی گفته شده است ... انگلیسی ها به سادگی آنچه را همه و همه جا درباره آن صحبت می کنند به زبان آوردند ... ظهور سلاح های هسته ای در ایران اسرائیل را از برگ برنده اصلی محروم خواهد کرد ، بدون آن. این کشور به یک کشور عادی تبدیل خواهد شد.. بدون اینکه بتواند شرایط خود را به همسایگان خود دیکته کند.. .
      1. کارلا
        کارلا 19 فوریه 2012 09:34
        -3
        به نقل از domokl
        تسلیحات هسته ای ایران برای سلب برگ برنده اصلی اسرائیل که بدون آن به یک کشور عادی تبدیل می شود.

        خب، بله، ایران مدافع جهان عرب است، اما به دلایلی این کشورهای عربی هستند که بیشتر از همه می خواهند ایران را بکشند. این حادثه را توضیح دهید!
        1. domokl
          domokl 19 فوریه 2012 10:10
          0
          تابوت، مثل قبل، تازه باز می شود... ببین چه کسی می خواهد، به قول شما، خیس بخورد.. یا کشورهای شبه جزیره آراریا، که مدت هاست به طور کامل زندگی خود را می گذرانند. یا کشورهایی که در آن حکومت قانونی به زور سرنگون شده است، به نشان یک انقلاب رنگی دیگر... ریشه اختلافات با کشورهای عربی در ظاهر، اختلافات مذهبی است، اهل سنت.. ایران با قدرت و موقعیت جغرافیایی خود صرفاً موظف به تبدیل شدن به مرکز اتحاد کشورهای مسلمان... هزاره است که این کشور توجه قدرت‌ها را به خود جلب کرده و خواهد کرد... چه انگلیسی‌ها، چه روس‌ها یا آمریکایی‌ها... این در سطح درگیری است. ... نفت فقط همپوشانی داشت، همراه با عوامل ذکر شده
          1. کارلا
            کارلا 19 فوریه 2012 11:56
            -1
            به نقل از domokl
            ایران با قدرت و موقعیت جغرافیایی خود صرفاً موظف است به مرکز اتحاد کشورهای مسلمان تبدیل شود.


            نمی تواند پیش از این.T.K. ایران شیعه است و 80 درصد جهان اسلام سنی هستند
            به نقل از domokl
            این کشور هزاره است که توجه قدرت‌ها را به خود جلب کرده و خواهد کرد.


            نه هزاره، بلکه نفت و موقعیت استراتژیک موظف است. اتفاقاً این همان چیزی است که به نفع ایران و روسیه است یا دلیل دیگری دارد؟
        2. سیبری
          سیبری 19 فوریه 2012 17:09
          +1
          نقل قول از کارلا
          به دلایلی این کشورهای اربیان هستند که بیشتر از همه می خواهند ایران را غرق کنند

          فقط به این دلیل که سوریه، الجزایر و ایران آخرین کشورهای مسلمانی هستند که غیرسنی ها در آن قدرت دارند. پادشاهی‌های عربی جهان اسلام را برای عزیزان خود اصلاح می‌کنند و سپس به کاوش در این سیاره می‌پردازند.
          1. کارلا
            کارلا 19 فوریه 2012 19:15
            0
            نقل قول از siber
            فقط به این دلیل که سوریه، الجزایر و ایران آخرین کشورهای مسلمانی هستند که غیرسنی ها در آن قدرت دارند. پادشاهی‌های عربی جهان اسلام را برای عزیزان خود اصلاح می‌کنند و سپس به کاوش در این سیاره می‌پردازند.

            این فقط برای مسئله اتحاد جهان اسلام زیر بال ایران قابل درک است.
            1. سیبری
              سیبری 20 فوریه 2012 02:12
              0
              در نگاه اول، به نظر می رسد که برای ما فرقی نمی کند که چه کسی مسلمانان را متحد می کند، فقط جنگجویان در قفقاز شمالی توسط سنی ها (قطر و عربستان) تامین مالی می شوند و نه تنها اینجا - لیبی، مصر، سوریه، الجزایر، تونس، عراق و در محله های مسلمان نشین اروپا، نفوذ گروه های رادیکال دقیقاً بر پول همین "سلطنت های دموکراتیک" افزایش یافته است. بنابراین پیرزن-اروپا همه چیز را پیش رو دارد.
    2. 62
      62 19 فوریه 2012 16:35
      0
      چرا که نه. همه "انگلیسی های شایسته" ستون فقرات آمریکایی ها هستند
  4. boris.radevitch
    boris.radevitch 19 فوریه 2012 08:33
    -5
    بگذارید آمریکا به ایران ضربه بزند! اما ایران اندکی را تحمیل خواهد کرد
    حمله اتمی به آمریکا!
    1. domokl
      domokl 19 فوریه 2012 10:11
      +1
      به جوراب من نگو ​​.. ایران چطور حمله می کنه؟
      1. بیوپاتی
        بیوپاتی 19 فوریه 2012 21:23
        0
        اگر به آمریکا اجازه داده شود مسیر خود را در دو دهه گذشته حفظ کند، چنین جنگی اجتناب ناپذیر است.
    2. کارلا
      کارلا 19 فوریه 2012 11:57
      -3
      به نقل از: boris.radevitch
      اما ایران اندکی را تحمیل خواهد کرد
      حمله اتمی به آمریکا!

      و آنگاه ایران ناپدید خواهد شد.
    3. عقاب سیاه
      عقاب سیاه 19 فوریه 2012 12:02
      +4
      اگر چیزی برای ضربه زدن باشد، ایران وسیله ای برای تحویل ندارد، آمریکا در جهنم است!!! حداکثر این است که در خلیج فارس خودت بکوبی تا سه AUG را از بین ببری، خوب، یا به قول فلان متحد آمریکا، به نظر دور نیست.
      1. 62
        62 19 فوریه 2012 16:37
        0
        آیا باید قرارداد تحویل با ایران امضا کنیم؟
        1. عقاب سیاه
          عقاب سیاه 19 فوریه 2012 19:10
          +1
          بنابراین با حمل و نقل خود صحبت کنید! تحت شرایط DDU مطابق اینکوترمز 2000)))))))
  5. نفت گاز 2011
    نفت گاز 2011 19 فوریه 2012 08:42
    +2
    «اگر ایران همچنان به سلاح هسته‌ای دست یابد، دیگر کشورهای منطقه می‌خواهند پتانسیل هسته‌ای خود را توسعه دهند».
    علاوه بر این، سلاح های هسته ای همچنان باید به هدف برسد.
  6. wolf71
    wolf71 19 فوریه 2012 09:44
    +1
    تسلیحات هسته ای ایران دلیل است، دلیل اصلی نفتی است که با قیمت های مقرون به صرفه تر برای آنها به اروپا می رود. بحران در ایالات متحده را فراموش نکنید، آنها به اروپا با یک یورو قوی نیاز ندارند. کنترل در تنگه، آنچه آمریکایی ها دوست دارند داشته باشند و هیچ کس دیگری (مرکز مسیرهای تجاری). و البته مرزهای جنوبی روسیه و دسترسی به دریای خزر. سپس روسیه قیام می کند و دشمنان زمانی ندارند.
  7. کم نور
    کم نور 19 فوریه 2012 10:25
    +8
    درود به همه! بنا به دلایلی، هیچ کس کل «پنیر بور» را در اطراف ایران به عنوان تلاشی ضمنی، اما بسیار واقعی برای تضعیف روسیه، یا حتی به سادگی سلب آزادی اولیه انتخاب و استقلال نمی‌داند - خودتان قضاوت کنید:
    در صورت تجاوز مستقیم به ایران، نه آمر و نه ناتو راضی به نیمه کاره نخواهند شد - مثل بمباران و پراکنده کردن، تا پیروزی کامل فشار خواهند آورد، یعنی. تا زمانی که رژیم «خود» را بر سر کار نگذارند، به این معنی که عموماً دسترسی نامحدودی به هیدروکربن‌ها خواهند داشت، بنابراین کاهش شدید قیمت نفت و گاز در بازارهای جهانی - از این رو اقتصاد روسیه (و چین، اما به دلایل دیگر) به سادگی شروع به از هم پاشیدن می کند - کل حوزه اجتماعی به حداقل می رسد ، همه برنامه ها برای توسعه مجتمع نظامی و صنعتی و صنعت به فراموشی سپرده می شوند ، یعنی. روسیه دوباره مجبور خواهد شد با دست دراز به سوی صندوق بین المللی پول و سایر سازمان های اعتباری بیرون بیاید، و این تمام چیزی است که از ما انتظار می رود - آنگاه روسیه می تواند اراده خود را مانند EBN دیکته کند، بنابراین معلوم می شود که واقعی است. هدف تجاوز به ایران ضربه ای به روسیه است، بنابراین خواه ناخواه، اما روسیه مجبور می شود در طرف ایران وارد درگیری شود، و آن (درگیری) پیش بیاید، فقط مسئله زمان است، و غرب زیاد منتظر نخواهد ماند - همانطور که در بالا به درستی اشاره شد - روسیه در حال ظهور است و این برای آمریکایی ها و زنان نگه داشته شده آنها بدترین چیزی است که می تواند در این دنیا اتفاق بیفتد!!
    1. کارلا
      کارلا 19 فوریه 2012 12:17
      -2
      نقل قول از dim dim
      در صورت تجاوز مستقیم به ایران، نه آمر و نه ناتو راضی به نیمه کاره نخواهند شد - مثل بمباران و پراکنده کردن، تا پیروزی کامل فشار خواهند آورد، یعنی. تا زمانی که رژیم «خود» را بر سر کار نگذارند، به این معنی که عموماً دسترسی نامحدودی به هیدروکربن‌ها خواهند داشت، بنابراین کاهش شدید قیمت نفت و گاز در بازارهای جهانی - از این رو اقتصاد روسیه (و چین، اما به دلایل دیگر) به سادگی شروع به از هم پاشیدن خواهد کرد - کل حوزه اجتماعی به حداقل می رسد ، همه برنامه ها برای توسعه مجتمع نظامی و صنعتی و صنعت به فراموشی سپرده می شوند ، یعنی. روسیه دوباره مجبور خواهد شد با دست دراز به سوی صندوق بین المللی پول و سایر موسسات اعتباری بیرون بیاید.


      تجزیه و تحلیل کاملا واقعی، من واقعا در مورد چین مطمئن نیستم


      نقل قول از dim dim
      هدف واقعی تجاوز به ایران ضربه به روسیه است


      من فکر می کنم که <روسیه فقط با تریلر همراه می شود و ایران که متوجه این موضوع می شود غرغر می کند و به بانک می رود.
      نقل قول از dim dim
      روسیه مجبور خواهد شد از طرف ایران وارد درگیری شود

      روسیه طرف ایران را نخواهد گرفت (منظورم خصومت های فعال است). اکنون روسیه به سادگی چیزی برای جنگیدن ندارد و اولین ضررها در رویارویی روسیه و ناتو می تواند منجر به درگیری جهانی با استفاده از سلاح های هسته ای شود. به احتمال زیاد روسیه تضمین هایی برای عدم کاهش قیمت نفت از سعودی ها و ادغام با دقت ایران دریافت خواهد کرد. یا تحت بال آژانس، به تحریم ها بپیوندید، ایران خود به خود فرو می پاشد، هسته ای خود را باز می کند. برنامه ای برای کنترل آژانس بین المللی انرژی اتمی و پس از چرخاندن دم، خاموش خواهد شد (در این صورت قدرت آیت الله ها باقی خواهد ماند)
      نقل قول از dim dim
      روسیه در حال افزایش است و برای آمرها و زنان نگهداری شده آنها، این بدترین اتفاقی است که می تواند در این دنیا بیفتد!!

      بدترین چیز در این دنیا رژیم های ناکافی با سلاح های هسته ای است، روسیه قوی برای غرب مشکلی ندارد. همیشه جنگ های تجاری با این موضوع وجود داشته است.عدم تعادل در جهان یک مشکل است و ایران با سلاح های هسته ای منجر به رقابت برای سلاح های هسته ای در سراسر خاورمیانه و فراتر از آن خواهد شد. من فکر نمی کنم که این به نفع روسیه باشد
      1. قرقیزستان
        قرقیزستان 19 فوریه 2012 12:39
        +1
        نقل قول از کارلا
        بدترین چیز در این دنیا رژیم های ناکافی با سلاح های هسته ای است، روسیه قوی برای غرب مشکلی ندارد. همیشه جنگ های تجاری با این موضوع وجود داشته است.عدم تعادل در جهان یک مشکل است و ایران با سلاح های هسته ای منجر به رقابت برای سلاح های هسته ای در سراسر خاورمیانه و فراتر از آن خواهد شد. من فکر نمی کنم که این به نفع روسیه باشد

        این همان چیزی است که مقاله در مورد آن است و در این مورد حق با آمریکایی است، سلاح های هسته ای ایران مستلزم تسلیحات هسته ای سعودی ها و ترکیه است و شما می توانید اختلافات فعلی بین روسیه و ایالات متحده را فراموش کنید، زیرا جهان با دیگران روبرو خواهد شد. مشکلات، اسلام گرایان آشغال هستند و مذاکره با آنها بی فایده است، ترکیه نیز در حال لغزش به سمت اسلام گرایی حاشیه ای است که در نهایت منجر به نزاع بزرگی خواهد شد و ممکن است مشکلاتی را در بخش مسلمان روسیه ایجاد کند.
        اما حمله به کشورها به صلاحدید آمریکا، شکست و چپاول آنها، بی قانونی است و قانون گریزی و هژمونی دیگران حتی کمتر به نفع ماست، بنابراین در اینجا ما نیز یک پلاتفرم مشترک با ایالت ها، یعنی آمریکا نداریم. ایالت ها شرور قوی هستند، اسلام گرایان پسته های ضعیفی هستند، بهتر است با ضعیف ها برخورد کنید.
      2. اسلاس
        اسلاس 19 فوریه 2012 19:04
        -1
        نقل قول از کارلا
        بدترین چیز در این دنیا رژیم های ناکافی با سلاح های هسته ای است، روسیه قوی برای غرب مشکلی ندارد.

        آیا شما پزشک هستید و می توانید تشخیص دهید؟ خب، خوب، من به طور کلی در مورد روسیه سکوت می کنم LOL
    2. زاهد
      زاهد 19 فوریه 2012 12:32
      +3
      نقل قول از dim dim
      در صورت تجاوز مستقیم به ایران، نه آمر و نه ناتو راضی به نیمه کاره نخواهند شد - مثل بمباران و پراکنده کردن، تا پیروزی کامل فشار خواهند آورد، یعنی. تا زمانی که رژیم "خود" را به قدرت نرسانند،


      برای سلب فرصت ساخت سلاح هسته ای از ایران، تنها کافی است یک عملیات هوایی برای تخریب تاسیسات هسته ای ایران انجام دهیم. برای تهاجم مستقیم زمینی و تغییر قدرت، دلایل قانع‌کننده‌تری لازم است: حفاظت از آزادی‌های دموکراتیک و حمایت از اپوزیسیون (که ایران با تمام تلاش‌های خود نتوانست آن را ایجاد کند) یا شواهدی مبنی بر اینکه ایران یک کشور تروریستی است. تروریست های شیعه؟ حزب الله؟ پس آنها ایرانی نیستند - این حزب شیعه لبنان است که رسما ربطی به ایران ندارد. هیچ سازمان ملل قادر نخواهد بود تهاجم را تأیید کند، هیچ "مردم شورشی" مانند سوریه وجود ندارد، تروریسم بین المللی نیز وجود ندارد. آنچه باقی می ماند تشدید مناقشه ایران و اسرائیل و به دنبال آن حمله اسرائیل به ایران و ورود به جنگ از جانب متحدش اسرائیل است.
      1. کم نور
        کم نور 19 فوریه 2012 18:23
        +2
        البته همه اینها درست است، اما اجازه بدهید از شما بپرسم که عامر چه زمانی برای توجیه اعمال زشت خود توجیهات منطقی ارائه کردند؟ آنها همیشه جنون آمیزترین و مسخره ترین دلیل را برای توجیه هر یک از اقدامات خود داشتند - این بار هم می خواهند همین کار را بکنند - آنطور - ایران به "بمباران انسانی" ما در تاسیسات هسته ای خود پاسخ داد و به ناو هواپیمابر ما آتش گشود - یعنی به آمریکا اعلام جنگ کرد!!! اینجا بهانه ای برای عملیات زمینی و بمباران گسترده اهداف غیرنظامی است!!!
      2. کارلا
        کارلا 20 فوریه 2012 14:34
        0
        نقل قول: زاهد
        برای سلب فرصت ساخت سلاح هسته ای از ایران، تنها کافی است یک عملیات هوایی برای تخریب تاسیسات هسته ای ایران انجام دهیم.

        کافی نیست، زیرا کشوری که هدف خود را دستیابی به سلاح هسته ای قرار داده است، به این هدف خواهد رسید. Sev. کره مثال الزامی یا نظامی. عملیات یا تصمیم رهبری کشور (IRI) تحت فشار عوامل خارجی (تحریم یا تهدید به جنگ)
        نقل قول: زاهد
        کجایند تروریست های شیعه؟ حزب الله؟ پس آنها ایرانی نیستند - این حزب شیعه لبنان است که رسما ربطی به ایران ندارد.

        فقط به صورت رسمی رهبری و مالی حزب الله 100 درصد از ایران است.
        نقل قول: زاهد
        گزینه تشدید درگیری ایران و اسرائیل و به دنبال آن حمله اسرائیل به ایران و وارد شدن به جنگ از طرف متحدش اسرائیل باقی مانده است.

        موافقم، فقط ایران در این کار آخرین ویولن را نمی نوازد. دلیل امتناع وی از پذیرش بازرسان آژانس چیست؟اگر برنامه صلح آمیز است.فراموش نکنید که ایران NPT را امضا کرد و بر این اساس به فناوری هسته ای دسترسی پیدا کرد.بنابراین ممکن است تحریم شود - این در قرارداد مشخص شده است. .
        1. کرملین
          کرملین 20 فوریه 2012 14:39
          0
          نقل قول از کارلا
          بنابراین، ممکن است تحریم شود - این در قرارداد مشخص شده است.

          تو باید تحریم بشی، به روسیه خیانت کردی، فرار کردی اسرائیل و از اونجا به آلمان، اوه، تو فراری هستی، و از سیاست بالا هم حرف میزنی، من مترادف خائن را در همه زبان ها نمی گویم. از جهان در حال حاضر
          دست دادن
          1. کارلا
            کارلا 20 فوریه 2012 15:01
            0
            نقل قول: کرملین
            شما باید تحریم شوید، به روسیه خیانت کردید، به اسرائیل و سپس از آنجا به آلمان فرار کردید

            من یهودی هستم و به همین دلیل در اسرائیل زندگی می کنم و این پرچم به من ربطی ندارد (قبلاً به ادمین شکایت کرده اند ، آنها با تعریف IP مشکل دارند) روسیه و چه ربطی به آن دارد؟ بدهی هایم را پرداخت کردم و در ارتش خدمت کردم. از چه زمانی ایران مترادف روسیه شد؟
            ps یک یهودی اصلاً کاری در آلمان ندارد چه برسد به زندگی کردن. اما این نظر شخصی من است
    3. قرقیزستان
      قرقیزستان 19 فوریه 2012 12:44
      0
      نقل قول از dim dim
      در صورت تجاوز مستقیم به ایران، نه آمر و نه ناتو راضی به نیمه کاره نخواهند شد - مثل بمباران و پراکنده کردن، تا پیروزی کامل فشار خواهند آورد، یعنی. تا زمانی که رژیم "خود" را به قدرت نرسانند، به این معنی است که آنها دسترسی نامحدود به هیدروکربن ها خواهند داشت، بنابراین کاهش شدید قیمت نفت و گاز در بازارهای جهانی - از این رو اقتصاد روسیه (و چین، اما به دلایل دیگر) خواهد بود. به سادگی شروع به از هم پاشیدن کنید

      من با این موافق نیستم، ایالات متحده پول بیشتری در نفت سرمایه گذاری کرده تا روسیه، و سقوط نفت در ایالت ها نیز ضربه سختی خواهد زد، در موقعیت آنها اکنون این امر اضافی است، روسیه در صورت سقوط قیمت ها، این کار را انجام خواهد داد. بازار خود را منزوی کند و در نهایت اقتصاد را متنوع کند، هیچ تسلیح بدهی عمدتاً در داخل کشور ایجاد نمی شود، فناوری به ما فروخته نمی شود، بنابراین به اندازه دهه 80 نیازی به ارز خارجی از واردات نداریم، علاوه بر این، بازار نیز نخواهد داشت. برای همه بسته است و دلیلی برای خروج از بسیاری از توافقات بی فایده وجود خواهد داشت. کاهش قیمت نفت برای ما شر نیست، بلکه در کوتاه مدت یک مشکل است و بنزین 10 روبلی یک نعمت است.
      1. کم نور
        کم نور 19 فوریه 2012 16:22
        0
        نقل قول: قرقیز
        در صورت سقوط قیمت ها، روسیه بازار خود را منزوی می کند و در نهایت اقتصاد را متنوع می کند، بدهی وجود ندارد، تسلیح مجدد عمدتاً در داخل کشور ایجاد می شود، فناوری ها به ما فروخته نمی شود، بنابراین ما به ارز خارجی از واردات نیاز نداریم. بد است که در دهه 80، علاوه بر این، بازار برای همه بسته نخواهد شد و دلیلی برای خروج از بسیاری از توافقات بی ارزش وجود خواهد داشت. کاهش قیمت نفت برای ما شر نیست، بلکه در کوتاه مدت یک مشکل است و بنزین 10 روبلی یک نعمت است.



        اگر روسیه بتواند بازار خود را منزوی کند - برای کشور و اقتصاد خوب است ، اما - یکی وجود دارد اما - برای این ، اقتصاد کشور باید کاملاً خودکفا باشد ، پس - هر چقدر می خواهید منزوی شوید !!! روسیه مدرن نمی تواند به این افتخار کند - کشاورزی فقط در حال افزایش است ، داروها به طور کلی قادر به برآوردن نیازهای کشور نیستند ، مهندسی مکانیک در سطح بسیار پایینی قرار دارد و غیره. در یک کلام، روسیه مدرن نمی تواند خود را از بازار جهانی منزوی کند، و هر چقدر هم که بخواهد مجبور شود در تجارت جهانی شرکت کند، حالا اگر به ما اجازه داده شود 5-6 سال "برای خودمان زندگی کنیم" بدون اینکه حواستون به انواع ایران و سوریه و غیره پرت بشه. - پس موضوع کاملاً متفاوت خواهد بود! و در شرایط فعلی - بنزین به قیمت 10 روبل - این قطعاً یک نعمت است، اما قفسه های خالی فروشگاه ها، پس از فراوانی فعلی، در حال حاضر شورش های گرسنگی هستند که توسط فله ها، آلمانی ها، سوبچاک ها هدایت می شوند ... بنابراین اجازه دهید من با شما مخالفم، قرقیزهای عزیز .
      2. کارلا
        کارلا 20 فوریه 2012 14:40
        0
        نقل قول: قرقیز
        روسیه در صورت سقوط قیمت ها، بازار خود را منزوی می کند و در نهایت اقتصاد را متنوع می کند، بدهی وجود ندارد، تسلیح مجدد عمدتاً در داخل کشور ایجاد می شود، فناوری ها به ما فروخته نمی شود. بنابراین، به اندازه دهه 80 به ارز حاصل از واردات نیازی نداریم,

        بر اساس نتایج سال جاری، حجم واردات به روسیه به 420 میلیارد دلار خواهد رسید. چنین پیش بینی دیروز توسط الکسی کودرین وزیر دارایی سابق کشور در سخنرانی در Gaidar Readings بیان شد.

        در ماه اوت، وزارت توسعه اقتصادی پیش بینی خود را برای واردات در سال 2011 از 309 میلیارد دلار به 340 دلار افزایش داد. اگر انتظارات الکسی کودرین محقق شود، واردات امسال حتی بیشتر خواهد شد و از رقم سال گذشته 99 میلیارد دلار فراتر خواهد رفت.

        برخی کارشناسان افزایش شدید واردات را به دلیل رقابت پذیری پایین کالاهای داخلی توضیح می دهند. برخی دیگر می گویند که پول رایگان در کشور بسیار زیاد است. به جای اینکه در «جواهر» کنار گذاشته شوند، صرف خرید واردات می شوند.
        نقل قول: قرقیز
        کاهش قیمت نفت برای ما بد نیست

        و مرگ
    4. شاقول
      شاقول 19 فوریه 2012 14:02
      +1
      چین در حال رشد نیز یک مشکل بسیار بزرگ برای غرب است، در صورت درگیری، من فکر می کنم چین مداخله خواهد کرد، اما در مورد روسیه مطمئن نیستم. تا زمانی که رعد و برق بلند نشود، دهقان از خود عبور نمی کند - ما با این زندگی کردیم، زندگی می کنیم. کمک نظامی (S-300) حتی رد شد. اگرچه حتی در آن زمان (در سال 2010) مشخص بود که چه اتفاقی در حال رخ دادن است. شاید فقط یک رئیس جمهور جدید این مسئله را حل کند... اگر زمان باشد، اما نیست. تحویل ماشین یک چیز است، آموزش کارکنان یک چیز دیگر.
      1. قرقیزستان
        قرقیزستان 19 فوریه 2012 15:21
        0
        نقل قول از باب
        تا زمانی که رعد و برق بلند نشود، دهقان از خود عبور نمی کند - ما با این زندگی کردیم، زندگی می کنیم.

        بله، و این بدتر از درگیر شدن در یک موضوع کوچک نیست
        1. کارلا
          کارلا 20 فوریه 2012 14:42
          0
          نقل قول: قرقیز
          چین نیز برای غرب مشکل بسیار بزرگی است، در صورت بروز درگیری، به نظر من چین مداخله خواهد کرد

          این موضوع به اندازه کافی طولانی شده است، چین مناسب نخواهد بود
  8. sinandju
    sinandju 19 فوریه 2012 10:34
    +7
    اگر ایالات متحده دموکراسی خود را بین راست و چپ تقسیم نمی کرد، هیچ یک از کشورهای آسیایی، به ویژه چین، تلاشی برای ساخت بمب اتمی یا حتی موشک نمی کردند.
  9. 0000
    0000 19 فوریه 2012 11:25
    +3
    این که اکثراً بازدیدکنندگان از این سایت سیاست آمریکا و انگلیس است و به روشنی روز روشن است، برای یک فرد عادی خیلی واضح نیست، بنابراین، من فکر می کنم که ما در حال شکست دادن جنگ اطلاعاتی از هر جهت هستیم. من فکر می کنم هنوز همه چیز گم نشده است ما باید از همان رفتار ما مانند آنها یاد بگیریم.تبلیغات از هر سلاحی قوی تر است.
    1. ivan79
      ivan79 19 فوریه 2012 12:25
      +2
      شما می توانید بله و نه بگویید --- به نوار، رامبلر، اکو-مسکو بروید و نظرات را بخوانید - بسیاری از چیزهای نامطلوب بر سر برادر ما سرازیر می شود، در چنین منابعی تاریکی و تاریکی آنها منهای است (در اینترنت، یک خلق و خوی میهن پرستانه استقبال نمی شود) اما با توجه به نسبت کل مردم، اقلیت قریب به اتفاق آنها (2-3٪) !!! درباره این گونه افراد می گویند: حشره کوچک و بدبو!
      1. 62
        62 19 فوریه 2012 16:40
        +1
        آنجا، پول کار می شود، و ما از دل. خوب، از سر تنبلی، ما همیشه تلاش نمی کنیم
  10. Shurik.en
    Shurik.en 19 فوریه 2012 11:44
    +2
    ما در حال حاضر از ایده حمله به ایران حمایت نمی کنیم. ما بارها اعلام کرده‌ایم که طرفدار روش نفوذ قهرآمیز نیستیم، در این صورت به نظر ما باید به استراتژی اعمال فشار و تحریم پایبند بود. علاوه بر این، مذاکرات می تواند به ثمر بنشیند "-------- و نرو پیش مادربزرگ، یک دروغ دیگر گستاخانه انگلیسی. همه همه چیز را می فهمند، همینطور، این" رقص های پولوفتسی "در اطراف ایران تمام نمی شود. هیتلر با نصف اروپا هم خارج میشه پیمان عدم تجاوز امضا کرد پس چی؟..دارن وقت بازی میکنن ظاهرا سوریه اول میشه..
  11. شاقول
    شاقول 19 فوریه 2012 12:17
    +3
    به نظر می رسد که در ائتلاف وحدت نظر برای حل مشکل ایران وجود ندارد. بنابراین طرح «ب» به اجرا در می آید تا این اتفاق آرا ظاهر شود. به عنوان یک گزینه - رویدادهایی که در جامعه طنین انداز هستند - حملات تروریستی بزرگ، سوء قصد به جان رئیس جمهور و غیره. غرب اهریمن زده بارها به چنین راه حل هایی در صورت تشکیل ساختار سیاسی ناموفق در جامعه و ائتلاف کشورها متوسل شده است.
    نتیجه گیری: باید فعالانه عمل کرد تا ماهیت آنها آشکار شود و شواهدی از جنایات آنها به جهانیان ارائه شود - در واقع این سازماندهی هرج و مرج و نابودی دولت های قابل اعتراض است ، حذف دولتمردان کشورها ، فیزیکدانان هسته ای.
  12. VikVik741
    VikVik741 19 فوریه 2012 12:26
    +4
    جنگی با ایران نخواهد شد، چه فایده ای دارد که صدها میلیون برای بمب و موشک خرج کنیم، اگر بازگرداندن این مادربزرگ ها ممکن نباشد. بمباران - آنها بمباران خواهند کرد، اما نیروهای کافی برای اشغال وجود نخواهد داشت. و بدون اشغال نمی توان به نفت رسید. خوب سر و صدا کردند، خوب، آنجا به گوپنیک هایشان رسیدند، خوب، ایران به این خودنمایی ها نیفتاد و حداقل سوریه، دست نگه می دارد. بله، دولت ها برای پرسه زدن ناوگان خود در خلیج پسیدیک پول خرج کردند، اما این هزینه ها در مقایسه با هزینه هایی که در صورت خصومت، به ویژه عملیات زمینی ظاهر می شود، ناچیز است. در آوگان کلا گند زدند (مثل ما در زمان خودمان و ریش ها جلوی ماست) و ایران برای آنها بدتر از ویتنام خواهد بود. فقط هالیوود می تواند عملیات زمینی را انجام دهد و در خارج از پرده سینما کارایی ندارد. بله
  13. شمال
    شمال 19 فوریه 2012 12:47
    +2
    من واقعاً می خواهم این سؤال را بپرسم: "آقای هیگ، در زمانی که تسلیحات هسته ای توسط پاکستان، هند و اسرائیل تولید می شد، شما به همراه وزارت خارجه تان کجا بودید؟ یا منطق عادی انسانی برای آنگلوساکسون ها نیست؟" با این حال، چه نوع منطقی وجود دارد - نفت و کنترل بر منطقه در خطر است.
  14. ivan79
    ivan79 19 فوریه 2012 13:07
    +2
    با این حال، چه نوع منطقی وجود دارد - نفت و کنترل بر منطقه در خطر است.
    ... تصرف قدرت برای کسب سود - اینها تنها دو مفهوم مرتبط با هم هستند که ایالات متحده را در سیاست خارجی خود هدایت می کنند - چنین بود، هست و خواهد بود - این قانون طلایی سرمایه داری است. و دموکراسی فقط یک پرده است و نه بیشتر!
  15. APASUS
    APASUS 19 فوریه 2012 15:01
    +4
    بی ثباتی در جهان می تواند باعث برنامه هسته ای ایران شود؟؟؟ بمباران عراق یا لیبی به نفع دنیاست؟؟؟
    منطق قاتل ویلیام هیگ وزیر خارجه انگلیس!!!
  16. ایکروت
    ایکروت 19 فوریه 2012 15:24
    +4
    همانطور که اکنون به خوبی می فهمم که هاینه در مورد بریتانیا: "... اگر نمی ترسید که استفراغ کند، اقیانوس مدت ها پیش این جزیره نفرت انگیز را بلعیده بود ..." (ج)
  17. مارات
    مارات 19 فوریه 2012 17:07
    +3
    در واقع نفت دلیل اصلی حمله به ایران نیست - ایران "کلید" روسیه است - "شکم" را می پوشاند - ایران را بگیرید و دشمن وارد خزر شود تا قزاقستان و روسیه (و قفقاز) - سپس خزر دیگر مال «دریای داخلی» ما نیست

    محمودرضا سجادی، سفیر ایران در فدراسیون روسیه امروز در نشست خبری در مسکو درباره تهدید بالقوه روسیه که ممکن است در صورت «انقیاد» جمهوری اسلامی توسط کشورهای غربی ظاهر شود، گفت. این دیپلمات گفت که در این صورت یک جبهه گسترده ضد روسیه باز خواهد شد. او یادآور شد: «این راز نیست که ما روسیه را از جنوب پوشش می دهیم.
    1. APASUS
      APASUS 19 فوریه 2012 17:46
      +3
      نقل قول از مرات
      در واقع نفت دلیل اصلی حمله به ایران نیست - ایران "کلید" روسیه است - "شکم" را می پوشاند - ایران را بگیرید و دشمن وارد خزر شود تا قزاقستان و روسیه (و قفقاز) - سپس خزر دیگر مال «دریای داخلی» ما نیست

      به علاوه فرصتی برای متوقف کردن رشد صنعتی چین! چین 20 درصد نفت را از ایران خریداری می کند و اختلالات نفتی در این نسبت باعث ایجاد مشکلات اقتصادی در چین در مقیاس جهانی می شود!
  18. واسیلنکو ولادیمیر
    واسیلنکو ولادیمیر 19 فوریه 2012 18:09
    0
    ایران صادرات نفت به شرکت های انگلیسی و فرانسوی را در واکنش به تحریم های اتحادیه اروپا علیه بخش نفت و گاز ایران متوقف کرده است.

    کامل بخوانید: http://top.rbc.ru/economics/19/02/2012/638416.shtml
  19. استراتژیست
    استراتژیست 19 فوریه 2012 21:20
    0
    ایران فروش نفت به شرکت های فرانسوی و انگلیسی را متوقف می کند
    19 فوریه 2012 17:11

    تهران. 19 فوریه. وزارت نفت ایران روز یکشنبه اعلام کرد که مقامات ایرانی تصمیم گرفته اند که عرضه نفت به شرکت های فرانسوی و انگلیسی را متوقف کنند. علیرضا نیکزاد، سخنگوی این وزارتخانه در بیانیه‌ای اعلام کرد: فروش نفت به شرکت‌های انگلیس و فرانسه متوقف شده است.
    لینک: http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=231688
    .
  20. SF93
    SF93 19 فوریه 2012 22:57
    0
    یک جنگ سرد بهتر از یک چنین دنیای داغ است. در طول جنگ سرد، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا به نوعی آرام تر زندگی می کردند. من احساس کردم که "موشک های شوروی تمام بورژوازی را از بین خواهند برد"، آرام و با خوشحالی بزرگ شدم تا زمانی که شرورها کشورم را ویران کردند و به ایالات متحده اجازه دادند جهان آزاد را که نمی خواهد با قوانین آمریکایی زندگی کند، مسخره کند.
  21. suharev-52
    suharev-52 19 فوریه 2012 22:57
    +1
    شوریک ان. به قول شما: "سوریه هنوز سقوط نکرده است." به یاد وانگا افتادم، با پاسخ او به سوال در مورد جنگ جهانی سوم. این دقیقا همان چیزی است که او گفت. نتیجه گیری می کنیم. تشدید درگیری ها در سوریه ادامه دارد. زمان کمی باقی مانده است. زمان آماده سازی انبارها و آماده شدن برای جنگ چریکی است. در اینجا پیرمرد لوکاشنکا مقدمات آن را آغاز کرد. اسلحه خانه های او در سراسر بلاروس پراکنده است. در صورت شروع، او می تواند در عرض 3-4 ساعت جمعیت را مسلح کند. و داریم؟ بنابراین ما به تکان های سربازان وظیفه تکیه خواهیم کرد که در یک سال به سختی می توانند جداسازی دستگاه را درک کنند.
    1. eJik
      eJik 20 فوریه 2012 04:13
      +1
      این عبارت را در گوگل جستجو کرده و آن را در پیوند پیدا کردم.
      http://radosvet.net/9558-eshhyo-siriya-ne-pala-prorochestvo-vangi-sbyvaetsya.htm
      l

      از این رو تنفر کاملاً غیرمنطقی برخی از مردم از ناتو است که هرگز علیه روس ها نجنگیده است و هیچ تهدیدی برای جمعیت فقیر و غارت شده روسیه ایجاد نمی کند، اما مورد نفرت و ترس حاکمان دولت و دزدان فعلی است. آنها می ترسند قدرت خود را از دست بدهند. آنها می ترسند که غرب از تغییرات حمایت کند. اما اگر غول ها قدرت را ترک کنند، مردم روسیه چه چیزی را از دست خواهند داد؟ آنها فقط خرید خواهند کرد. اما در عین حال این نفرت از شیطان به آگاهی مردم منتقل می شود. خوشبختانه، کمتر چنین زامبی وجود دارد، ظاهراً ایمنی ایجاد شده است.
      1. Reks
        Reks 20 فوریه 2012 04:17
        0
        در اینجا یک مثال معمولی از جنون و هیستریک است ... و این خنده دار است و شما می خواهید بشکنید. و به عنوان نمادی از جنگ اطلاعاتی. بله am
  22. منطقه 65
    منطقه 65 20 فوریه 2012 06:25
    0
    جالبه این حرومزاده عکس تو بچگی مادرش بزرگ نشده؟ یاد نداده که انگشت نشان دادن خوب نیست؟؟؟؟ خشمگین