بررسی نظامی

افول اروپا و نفت ایران

118
خداوند خدا قرار دادن نفت و گاز را فقط در جایی که رژیم های دموکراتیک دوست ایالات متحده وجود دارد ضروری ندانست.
ریچارد چنی


انجام شد! قهرمانان سربلند امنیت هسته‌ای جهانی، فرانسوی‌ها که زمانی نیمی از پلی‌نزی اقیانوس آرام را با آزمایش‌های هسته‌ای مخدوش کردند، سرانجام از شر نفت ایران که مورد منفورشان بود خلاص شدند و از هم اکنون شروع به "مجازات" جمهوری اسلامی به خاطر جاه‌طلبی‌های هسته‌ای بی‌اعتماد خود کرده‌اند. امنیت کل کره زمین را تهدید می کند. "نمونه" فرانسوی ها را انگلیسی های بزرگ دنبال کردند که ظاهراً در آینده ای نزدیک باید به ذخایر نفتی خود در دریای شمال بسنده کنند که قیمت آن از 120 دلار در هر بشکه فراتر رفته است. بنابراین اروپا همان طور که خودش می خواست با آغاز تحریم، صادرات نفت ایران را به آرامی از دست می دهد. جالب ترین چیز در این مورد داستان که اصلاً بحث در تحریم نیست که اجرای کامل آن هنوز دور است، بلکه این است که ایران اولین کسی بود که به تنهایی و بدون هیچ احساس و پشیمانی، شیر نفت اروپا را بست. آرام و با وقار

علیزر نیکزاد رهبر، سخنگوی وزارت صنعت نفت ایران: ایران برای صادرات مواد اولیه مشکلی ندارد. ما مشتریان خود را داریم و در مورد گزینه های جایگزین تصمیم گرفته ایم. ما با مشتریان جدیدی کار خواهیم کرد که به راحتی جایگزین شرکت های بریتانیایی و فرانسوی خواهند شد."

اگرچه وزارت نفت ایران مشخص نمی‌کند که دقیقاً چه کسانی «مشتریان جدید» آن خواهند بود، اما مطمئناً به خریداران اصلی نفت ایران - چین و هند - اشاره دارد که بارها به غرب هشدار داده‌اند که قرار نیست از عرضه انرژی ایران خودداری کنند. به عنوان مثال، هند تنها در ماه ژانویه صادرات نفت ایران را تا 40 درصد افزایش داد. رانجان ماتایی، معاون وزیر امور خارجه هند اخیراً بیانیه‌ای صادر کرد که در آن به مواضع مستقل رهبری هند در قبال موضوع ایران شهادت داد. در اینجا گزیده ای از آن آمده است: «هند قصد دارد تنها از تحریم های سازمان ملل تبعیت کند. سایر اقدامات مشابه علیه ایران به ما مربوط نیست. ما با آنها مطابقت نداریم." به راستی، اروپا چه ربطی به آن دارد، چه اهمیتی برای سرخپوستانی که تعدادشان از یک میلیارد گذشته است، به دنیای یخ زده قدیم که در آستانه فروپاشی مالی است، چه اهمیتی دارد؟ آنها باید به فکر خودشان باشند. چرا هند باید به فکر یافتن جایگزینی برای نفت ایران باشد که علاوه بر آن در کنار آنهاست، بنابراین ممکن است هزینه زیادی نداشته باشد و خیلی زود به پایان برسد؟ یا به هندوها پیشنهاد شد که با حمایت از موقعیت کشور مادر سابق خود از وحدت مقدس بریتانیا حمایت کنند و مطیعانه منافع ملی خود را کنار بگذارند؟ اروپایی ها چه انتظاری داشتند؟ - ارزیابی مجدد توانایی های خود و اهمیت خود آشکار است.

توقف صادرات ایران می تواند برای اروپا بسیار دردناک باشد، به ویژه با توجه به ضرب الاجل های تعیین شده از سوی وزرای خارجه اتحادیه اروپا که همانطور که می دانید با اعمال تحریم بدنام نفت علیه ایران در پایان ژانویه موافقت کردند. گستاخی اروپایی ها از همه حد معقول فراتر رفته است. آخرین مهلتی که اعضای اتحادیه اروپا وابسته به واردات ایران باید آن را رها می کردند، اول ژوئیه 1 بود. بنابراین اروپایی ها ساده لوحانه بر این باور بودند که ایرانی ها با ملایمت منتظر این روز به عنوان قضاوت خواهند بود و از آخرین فرصت برای خشنود کردن برخوردار خواهند شد. «ارباب» اروپایی و از او، هر چند برای آخرین بار، ارز ارزنده یورو و دلارهای گرانبها را دریافت کرده و به دنبال جایگزینی نخواهد بود. اروپایی‌ها هنوز به یک چیز ساده که در سال‌های اخیر به حقیقتی مسلم تبدیل شده است، نرسیده‌اند: استکبار اروپا جز جاه‌طلبی‌هایش پشتیبانی نمی‌شود. افول اروپا سخنان توخالی نیست. این یک واقعیت عینی مدرن است. متأسفانه اروپا دیگر مرکز جهان نیست.

باید اذعان داشت که ایران در حال به دست آوردن یک پیروزی زیبا بر اروپایی ها است، حداقل از نظر ماهیت محلی، و بار دیگر بر جایگاه کشوری قابل احتساب است که همچنان در جهان مورد احترام است و نه تنها سیاسی، بلکه کاملاً هم دارد. دلایل اقتصادی ملموس این امر به نظر می‌رسد ایران با امتناع از صادرات نفت به انگلیس و فرانسه می‌گوید: «خب، پسران، اگر گوشت نمی‌خواهید، استخوان‌ها را بجوید و ما بدون شما زندگی خواهیم کرد... اگر به ما نیاز ندارید. روغن، خوب است دیگران واقعاً به آن نیاز دارند." و این موضع را نمی توان بلوف نامید. باز هم دنیا تغییر کرده است. هژمونی اروپای صنعتی که توسط بقیه جهان مواد خام تهیه می شد، به طور جبران ناپذیری در فراموشی فرو رفته است، اما به نظر نمی رسد که نمی خواهد به آن باور داشته باشد.

اگر به موضع مطمئن ایران در قبال تحریم و اقدامات به ظاهر متناقض این کشور برای تسریع توقف عرضه نفت به اروپا، استدلالی بسیار جدی در قالب استخراج احتمالی کل تنگه هرمز اضافه کنیم که از طریق آن سهم بزرگ عربستان سعودی است. صادرات به غرب می گذرد، آنگاه جمهوری اسلامی از قبل به عنوان نوعی ببر ایرانی ظاهر می شود که می تواند نه تنها توهین نکند، بلکه شرایط خود را به اروپایی های در نهایت خودپسند نیز دیکته کند.
نویسنده:
118 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرگ
    سرگ 21 فوریه 2012 09:23
    + 38
    و در مورد استخوان، جالب است. گوزهای قدیمی اروپایی هنوز نفهمیده‌اند که قرن بیست و یکم در راه است و هند مدت‌هاست که مستعمره بریتانیایی‌ها نبوده، بلکه شاخه‌ای که روی آن نشسته‌اند، خودش زیر وزنشان می‌ترقیده است. ظاهراً زمان غروب غرب به لطف دستان همان غرب، خوب، و برادرانشان از آن سوی اقیانوس انتخاب شده است که کردیک نیز بی توجه به آنها می رباید.
    برای ما خوب است که در حاشیه بمانیم و بدون وارد شدن به این بسته تماشا کنیم، اگرچه همچنان در لبه قلاب خواهد بود.
    1. منظم
      منظم 21 فوریه 2012 09:43
      + 21
      کاملاً درست است، اروپا به سازمان ملل امیدوار است، آنها توهین نمی کنند، و آنها واقعاً ترس خود را از دست داده اند و به نظر من، آنها حتی سعی نمی کنند بفهمند در جهان چه می گذرد، آنها در عینک های رز رنگ زندگی می کنند. .
      و در اینجا
      به نقل از سرغ
      برای ما خوب است که در حاشیه بمانیم و بدون وارد شدن به این بسته تماشا کنیم، اگرچه همچنان در لبه قلاب خواهد بود.

      به احتمال زیاد بیرون نمی آید تا بنشیند و شاید فقط لازم باشد عمل کنید و نگاه نکنید.
      1. نیکیتا
        نیکیتا 21 فوریه 2012 10:04
        + 21
        تصمیم شایسته کشوری که به خود احترام می گذارد.
        1. شویک
          شویک 21 فوریه 2012 14:55
          -3
          حتی تمرینات برای محافظت از ya.o انجام می شود. http://lenta.ru/news/2012/02/21/nukes/ اما اگر آمریکا دخالت کند این تمرینات به نوعی به آنها کمک می کند.
        2. Aibolit
          Aibolit 21 فوریه 2012 19:27
          +2
          نقل قول: نیکیتا
          تصمیم شایسته کشوری که به خود احترام می گذارد.

          خوب
    2. یون کوئلونگ
      یون کوئلونگ 21 فوریه 2012 10:32
      + 13
      باقی می ماند که بقیه کشورهایی که با شرایط غرب موافق نیستند نیز شروع به دور شدن از آن می کنند و در نتیجه شروع به همکاری با یکدیگر می کنند. بگذار غرب احساس طرد شده و غیرضروری کند!
      1. میکولا
        میکولا 21 فوریه 2012 14:03
        -17
        می توانم تصور کنم که غرب (آمریکا کانادا اروپا استرالیا) چقدر خوشحال می شود اگر همه این مخالفان چمدان های خود را بسته و به سرعت ناپدید شوند. من فکر می کنم اگر به آنها (مخالفان) اجازه اقامت در اروپا داده شود، پس از 5 دقیقه آنها برای بلیط هواپیما هجوم آورده اند.
        1. لبخند
          لبخند 22 فوریه 2012 20:53
          +1
          پاسخ به Mikule
          بله، آنها، بیماران، چگونه خوشحال می شوند که از منابع و کنترل بر بازارها و نفوذ ژئوپلیتیک محروم شوند. احتمالاً به همین دلیل است که امپراتوری‌های اروپایی و سپس ایالات متحده، در طول تاریخ خود گلوی یکدیگر را برای مستعمرات، سلطه‌ها و دیگر سرزمین‌های اجباری دریده‌اند. به همین دلیل است که آنها با اکراه، و اغلب خونین، از کنترل دولت های تازه استقلال یافته جدا شدند. به همین دلیل است که آنها بسیار تلاش می کنند تا دولت های وفادار به خود را در دسترس خود قرار دهند. به همین دلیل است که به نظر شما، آنها آماده تحمل میلیون ها پناهنده از شمال آفریقا، خاورمیانه و کشورهای آسیایی هستند که تهدید به اسلامی کردن اروپا و تبدیل آن به خلافت اروپایی می کنند. تنها سوال این است که چه کسی توسط AUG های آمریکایی اتو می شود و چرا؟ آیا خودشان هستند یا متحدانشان. یا اینکه آنها با کمک قدرتمندترین و گرانترین نیروهای مسلح خود به کشتار غیرنظامیان کشورهای دیگر به دلیل علاقه ورزشی بی غرض ادامه خواهند داد؟ بنابراین اگر سوال مربوط به جمع آوری چمدان ها باشد، آنها باید خودشان را ترک کنند. به سوی منزل شما! لطفاً در مورد آن فکر کنید - شاید شما کاملاً درست نمی گویید ... یا اصلاً درست نیست. یا با دانستن این که اشتباه می کنید، فقط این را گفتید - زیرا برای وطن جدید مایه شرمساری است، ها؟ به هر حال، شما بپرسید، مردم بومی هستند. و چگونگی ارتباط آلمانی ها با جامعه ترک (و همچنین با بقیه). اگر آنها می گویند خوشحال هستند ... پس شما آنها را باور نکنید لطفا - این یک دروغ است ....
    3. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 21 فوریه 2012 13:46
      +6
      به نقل از سرغ
      برای ما خوب است که در حاشیه بمانیم و بدون وارد شدن به این بسته تماشا کنیم، اگرچه همچنان در لبه قلاب خواهد بود.

      نه، به نظر من - خوب است که از این پول نقد کنید .....
      1. تاتارها
        تاتارها 21 فوریه 2012 14:11
        +7
        آمریکایی ها و ناتو اصلا نگران نباشند که ایران می تواند تنگه هرمز را ببندد، این حق کامل است. من نمی فهمم چرا اروپا به حرف آمریکا گوش می دهد و اوضاع را برای خودش بدتر می کند؟ ایالات متحده اخیراً به طور کامل کمک به اروپا را متوقف کرده است، وقت آن رسیده است که آنها مستقل شوند و اگر بگویند که خرید گاز روسیه را متوقف می کنند، بلافاصله موافقت می کنند که به خود آسیب برسانند.
        1. کارلا
          کارلا 21 فوریه 2012 14:27
          +4
          نقل قول: تاتاری
          آمریکایی ها و ناتو اصلا نگران نباشند که ایران می تواند تنگه هرمز را ببندد، این حق کامل اوست

          طبق قانون تحدید مرزها و دریانوردی آزاد او چنین حقی ندارد، با محدودیت در حق عبور آزاد کشتی ها، هر کشوری حق دارد تمام اقدامات را برای رفع انسداد تنگه ها انجام دهد.
        2. میکولا
          میکولا 21 فوریه 2012 14:50
          0
          و اگر آمریکا تنگه برینگ را ببندد و ترک ها از دریای سیاه خارج شوند، آیا این حق کامل آنهاست؟
          1. اسلاس
            اسلاس 21 فوریه 2012 21:45
            +8
            نقل قول از میکولا
            و اگر آمریکا تنگه برینگ را ببندد و ترک ها از دریای سیاه خارج شوند، آیا این حق کامل آنهاست؟

            نقل قول از میکولا
            آیا این حق کامل آنهاست؟

            این همان نمکی است که \uXNUMXd درست چیست \uXNUMXd LOL اما به طور جدی، تنگه برینگ نام دارد و نه اوباما خندان
            1. میکولا
              میکولا 21 فوریه 2012 23:01
              -1
              و تنگه هرمز شبیه به احمدی نژادها یا چیزی شبیه به تنگه خامنه ای است.
              1. اسلاس
                اسلاس 22 فوریه 2012 20:13
                +1
                نقل قول از میکولا
                و تنگه هرمز شبیه به احمدی نژادها یا چیزی شبیه به تنگه خامنه ای است.

                خوب، به هیچ وجه اوباما زبانشما به من پاسخ دهید که چه نوع ناوگان آمریکایی در آنجا چرا می کند و حقوق پمپاژ می کند. ساده لوح نباشید و وانمود نکنید که چیزی نمی فهمید
                1. alexng
                  alexng 26 فوریه 2012 01:28
                  -1
                  اکنون ایالات متحده آنقدر در سراسر جهان پیچ خورده است که اکنون هر کاری انجام می دهند علیه آنها عمل می کند. خوب، اروپا به آن نیاز دارد، اگر او هنوز نتواند در مورد حاکمیت خود تصمیم بگیرد و با آهنگ گورکن خود برقصد.
      2. اورالم
        اورالم 21 فوریه 2012 23:25
        +6
        خب طبیعتا از آنجایی که قیمت نفت افزایش یافته است، پس روسیه از فروش نفت بیشتر است، قیمت گاز نیز به نفت گره خورده است. و فروش نفت ایران بر قیمت های جهانی متمرکز است. بنابراین او چیزی برای از دست دادن ندارد. اما اروپا در الاغ است.
        حرکت زیبای ایران
    4. recitatorus
      recitatorus 21 فوریه 2012 16:02
      + 11
      حالا این یک حرکت است!!!یک حرکت استاد بزرگ واقعی! احمدی نژاد را احمق گرفتند!..حالا رای دهندگان بالقوه او به سارکوزی که به قیمت پمپ بنزین نگاه می کنند چه خواهند گفت!!!
      1. میکولا
        میکولا 21 فوریه 2012 16:20
        -11
        recitatorus - این یک حرکت است!!!یک حرکت استاد بزرگ واقعی!
        خوب، HOOD چیست؟ خوب اروپا از سعودی ها (دشمنان ایران) نفت می خرد. یا فکر می کنید مرسدس و بی ام و روی نفت عربستان بدتر رانندگی می کنند؟
        1. دریاسالار
          دریاسالار 21 فوریه 2012 17:26
          + 11
          سوال از نفت نیست، میکولا، بلکه در مورد سیاست است، چه چیزی را ترجیح می‌دهی، با افتخار بیرون بروی و در را بکوبی، یا صبر کنی تا تو را، مثل یک مرکب جرنگ، بیرون پرت کنند؟ همین!.. و ایرانی این فرصت را به آنها نداد!
          1. میکولا
            میکولا 21 فوریه 2012 18:45
            -17
            خوب، حتی از نظر سیاسی - اروپا ابتدا اعلام می کند که خرید نفت از ایران را متوقف می کند. و تنها پس از آن ایران توقف عرضه را اعلام کرد، پس چه مشکلی وجود دارد؟ پیروزی ایران چیست؟
            1. کرملین
              کرملین 21 فوریه 2012 20:03
              +8
              نقل قول از میکولا
              پیروزی ایران چیست؟

              توقف تحویل پیش از موعد از ایران هنوز یک نکته وجود دارد - اروپایی ها تا تابستان تایم اوت گرفتند، به این امید که با آرامش هم صادرات مجدد و هم دیگر طرح ها برای تغییر عرضه مستقیم نفت ایران را در این مدت انجام دهند. توقف ناگهانی تحویل مستقیم باعث اختلال در کار آن شرکت های اروپایی می شود که زمان انجام چنین کاری را نداشتند - بنابراین ضرر آنها حتی بیشتر خواهد بود. در یک بحران، مطمئناً این خیلی یخ نیست.
              1. میکولا
                میکولا 21 فوریه 2012 21:27
                -7
                پروردگارا، آیا نمی‌دانی که سعودی‌ها مانع از نیاز نفت ایران می‌شوند - آنها خودشان بیشتر از اروپا به این موضوع علاقه دارند. آیا هند و چین برای نفت هزینه خواهند کرد یا خیر، این یک سوال است؟ و آمریکا و اروپا 100 درصد پرداخت خواهند کرد
                1. میکولا
                  میکولا 21 فوریه 2012 22:19
                  0
                  این چیزی است که جالب است، معایب وجود دارد و هیچ ردی وجود ندارد. خب چطوری بگیرمش حداقل می توانید چند کلمه بنویسید.
                  1. لبخند
                    لبخند 22 فوریه 2012 20:58
                    +1
                    و من در حال حاضر، در حال حاضر - در بالا، خوانده شده است. فقط جالب نیست که یک خط بنویسیم و به این چیزهای کوچک پاسخ دهیم.
                  2. اسلاس
                    اسلاس 22 فوریه 2012 22:04
                    0
                    نقل قول از میکولا
                    این چیزی است که جالب است، معایب وجود دارد اما هیچ ردیه ای وجود ندارد

                    ارزش توجه ندارد زبان خندان
              2. میکولا
                میکولا 21 فوریه 2012 23:32
                -2
                اما اروپایی ها تجربه غنی از قرن بیستم دارند. آنها یاد گرفته اند که مشکلات منابع ناگهانی ناشی از جنگ ها و درگیری ها را بپوشانند. و حتی اسرائیل، جایی که من زندگی می کنم، مکان هایی برای عرضه نفت پیدا کرده است.
                1. اسلاس
                  اسلاس 22 فوریه 2012 20:26
                  0
                  نقل قول از میکولا
                  اما اروپایی ها تجربه غنی از قرن بیستم دارند.

                  مغزشان در حال خشک شدن است تجربه دارند و مغزشان پشت سرشان = دموکراسی مدارا = توسل
                2. لبخند
                  لبخند 22 فوریه 2012 23:51
                  -1
                  میکولا عزیز فعلا سرم شلوغه حتی وقت ندارم کامنت ها رو بخونم ... از کارام تا کامپیوتر و برگشتم اینجا دویدم ... ولی وقت جواب دادن ندارم .. حاضری فردا صبح به نظرات من گوش کنی و جواب بدی .. باور کن دعوا میشه ... تو فقط بخون و جواب بده ... باشه ؟
              3. اولگیورجویچ
                اولگیورجویچ 22 فوریه 2012 00:33
                -1
                نقل قول: کرملین
                اروپایی‌ها به امید اینکه بتوانند با آرامش، هم صادرات مجدد و هم دیگر طرح‌های تغییر عرضه مستقیم نفت ایران را در این مدت اجرا کنند، تا تابستان زمان استراحت گرفتند.

                اگر سایر صادرکنندگان نفت به اروپا به نفع خود بازی کنند چه؟
                چه کسی چه چیزی را دریافت خواهد کرد؟
            2. اسلاس
              اسلاس 22 فوریه 2012 20:23
              0
              ===اروپاییان ساده لوحانه بر این باور بودند که ایرانیان با فروتنی منتظر این روز به عنوان قضاوت خواهند بود و از آخرین فرصت برای خشنود کردن «ارباب» اروپایی و دریافت حتی برای آخرین بار از او ارز ارزنده یورو و دلارهای گرانبها، بهره خواهند برد و به دنبال آن نخواهند بود. هر جایگزین اروپایی‌ها هنوز به یک چیز ساده که در سال‌های اخیر تبدیل به یک حقیقت غیرقابل انکار شده است، پی نبرده‌اند: استکبار اروپا با چیزی جز آن پشتیبانی نمی‌شود. هدف - آرزو.=== همین چشمک
        2. میکولا
          میکولا 21 فوریه 2012 23:13
          -1
          در اینجا دوباره، یک دسته از منفی ها - اما من احمق را برای چه چیزی درک نمی کنم. آیا فکر می کنید که سعودی ها به اروپا نفت نمی فروشند یا به این دلیل که دیدگاه من با شما همخوانی ندارد؟ اما از شما می خواهم باور کنید: آینده اروپا به خواسته ها و انتظارات شما بستگی ندارد!!
    5. میکولا
      میکولا 21 فوریه 2012 22:47
      -11
      خنده دار است - هر چه نظر احمقانه تر باشد - امتیازات بیشتر است. کل مقاله به خاطر استخوان است.
      1. alexng
        alexng 26 فوریه 2012 01:34
        0
        اینجا دنبال قارچ چی میگردی؟ یا تکه های گوشت؟ این یک منبع روسی است.
  2. آل_میلر
    آل_میلر 21 فوریه 2012 09:36
    +8
    بنابراین من تعجب می کنم که چرا اروپا اینقدر به ایالات متحده وابسته است که به راحتی می تواند منافع خود را قربانی کند؟ بالاخره این حتی اقتصاد هم نیست، اینها منافع متقابل در سطح حیاط و همسایه است. "مطلوب - سودآور نیست." یک جایگزین وجود دارد، اما در انتهای دیگر خیابان. و سگ های شرور، اوباش، و خاک تا زانو وجود دارد.
    1. بارون رانگل
      بارون رانگل 21 فوریه 2012 09:56
      +6
      نقل قول از Al_Miller
      بنابراین من تعجب می کنم که چرا اروپا اینقدر به ایالات متحده وابسته است که به راحتی می تواند منافع خود را قربانی کند؟

      و چرا نفهمید که اکثر ساکنان ایالات متحده از انگلستان، فرانسه، به طور خلاصه، از اروپا می آیند، جایی که هنوز روابط خانوادگی و تجاری وجود دارد، دوباره ناتو، همه چیز در یک توپ بزرگ گره خورده است، اینجا اروپا در حال رقصیدن است. لحن ایالات متحده آمریکا
      1. آل_میلر
        آل_میلر 21 فوریه 2012 10:21
        +7
        بله، اینجا با چشم غیر مسلح مشخص است که اروپا قربانی آمریکاست. و نه یک قوچ خاموش، بلکه یک سگ مبارز. اما او در هر صورت محکوم به فناست. یا هنوز آگاهی با بودن تعیین می شود؟
        1. هاینریش روپرت
          هاینریش روپرت 21 فوریه 2012 13:56
          + 28
          روز همگی بخیر
          من می توانم برای آلمان صحبت کنم زیرا 18 سال است که اینجا زندگی می کنم.
          39 تا 40 درصد کالاها از آلمان به آمریکا می رود. اگر آلمان ناگهان این بازار را از دست بدهد. سپس همه چیز «خاموش نور سرزمین پاروها» می شود. بالاخره 80-85 درصد آلمان را برای صادرات ترک می کنند. بدون چنین بازاری، فوراً در اینجا نیز "بهار عربی" وجود خواهد داشت. اینجا نیمی از مردم می فهمند و آشکارا صحبت می کنند
          ما باید با روس‌ها دوست باشیم.» 30 درصد مخالف دوستی حتی ss های قدیمی می گویند
          "این یک دشمن بود، اما شایسته، و نه مانند یک آمریکایی"
          1. ایکروت
            ایکروت 21 فوریه 2012 21:35
            +6
            IMHO، آلمانی ها درست فکر می کنند. به نظر من، امروز تنها اتحاد جدی ممکن که می تواند بر صف بندی استراتژیک نیروها در جهان تأثیر بگذارد و از جنگ جلوگیری کند، محور برلین - مسکو - توکیو است.
            درست است ، بعید است که ژاپنی ها به دلیل سرزمین ها فوراً به او حمله کنند. اما برای آلمان، چنین اتحادی از نظر استراتژیک مهم و ارزشمند خواهد بود. از آنجایی که توزیع مجدد جهان در نزدیکی است و آلمانی ها به حمایت روسیه نیاز دارند تا بخشی از چیزهایی که در گذشته از دست رفته را به دست آورند (برای مثال در لهستان یا در فرانسه)
            1. اسلاس
              اسلاس 21 فوریه 2012 21:52
              +2
              به نقل از ikrut
              این محور برلین - مسکو - توکیو است

              توکیو یک عروسک خیمه شب بازی ساده است (امیدوارم مشخص باشد چه کسی) شما حتی نباید این گزینه را جدی در نظر بگیرید توسل
              1. ایکروت
                ایکروت 22 فوریه 2012 18:03
                +3
                و ژاپن و آلمان بعد از 2 ام وی یوسی و عروسک های خود را ساختند. آلمان اکنون فقط کمی شروع به بالا بردن سر خود کرده است. ژاپنی ها هنوز در رختخواب دراز کشیده اند. اما سنت های آنها قوی و قدیمی است. بنابراین آنها زمانی شجاعت خود را جمع می کنند. اگرچه، البته، متحدان آنها برای روسیه مطلوب ترین و بهترین نیستند. اما در اینجا این به دیپلمات ها بستگی دارد که به دنبال منافع مشترک باشند ...
            2. flanker
              flanker 22 فوریه 2012 21:14
              +5
              من مرتب خواهم بود
              اروپا که تسلیم ایالات متحده آمریکا می شود، قطعا علیه منافع آن بازی می کند. با این حال، این رفتار بسیار جدید است. مهر دلار و اولین ویولن ارکستر متعلق به آمریکاست. ایالت ها همچنین مسئول رفاه مادی اکثر رهبران و سیاستمداران اروپایی هستند که به احتمال زیاد به لطف حمایت مالی و سازمانی همان آنگلوساکسون ها به پست های خود رسیدند. همانطور که قبلاً ذکر شد، اروپا قربانی است که آنگلوساکسون ها برای تشکیل یک نظم جهانی جدید (اروپا - به شکلی که اکنون وجود دارد. یک دولت باید به جای آن تشکیل شود).
              دلیل اصلی اینکه ایران هنوز زنده نیست این است که به مقدسات دست درازی کرده است. دلار. او سیستم مالی موجود را زیر سوال می برد، پیشنهادی برای انجام تسویه حساب های بین ایالتی به پول ملی. هر کاری که او انجام دهد، آنها به خاطر آن مجازات خواهند شد، همانطور که قذافی را که می خواست پول طلا را معرفی کند، مجازات کردند. ایجاد سابقه برای آنگلوساکسون ها بسیار خطرناک است. اگر بقیه کشورها (و در حال حاضر به اندازه کافی افراد مایل وجود داشته باشند) بین خود به تسویه حساب طلا، ارزهای ملی یا مبادله مبادله ای – دلار خان – روی آورند، سیستم مالی شروع به فروپاشی خواهد کرد. (درست است، برای اینکه در نهایت آن را به پایان برسانیم، ابتدا باید موضوع پول و بانک های مرکزی کشورها را ملی کنیم). این اجازه نمی دهد که انگلستان و ایالات متحده (در درجه اول ایالات متحده) از هوای ضعیف پول در بیاورند و اقتصاد آنها سقوط خواهد کرد و آلس به قدرت جهانی بانکداران خواهد رسید.
              و اتحاد روسیه و آلمان بدترین رویا برای سیاستمداران آنگلوساکسون است. آیا کسی در مورد نظریه "هارتلند" شنیده است؟ می‌گوید: هر که بر قلب حکومت می‌کند، بر جهان حکومت می‌کند. هارتلند فقط شامل سرزمین هایی می شود که در جای روسیه قرار دارند. روسیه کلید اوراسیا است. و آلمان کلید اروپاست. اگر این کشورها وارد اتحاد شوند، می توانند شرایط را به همه در قاره دیکته کنند. آمریکا را از اروپا بیرون کن، انگلیس را پوسیده. درست است، چین باقی خواهد ماند، اما حل این مشکل آسان تر خواهد بود.
              بله، اتحاد بین مسکو و برلین یک هدیه فوق العاده برای کشورهای ما خواهد بود.
              1. ایکروت
                ایکروت 23 فوریه 2012 01:29
                +1
                توضیحی. من با شما موافقم. محور - برلین-مسکو بهترین راه برای تمدن جهانی خواهد بود.
              2. استراتژی
                استراتژی 25 فوریه 2012 20:10
                +1
                یک مثبت! اما اگر چند قذافی دیگر در بین رهبران کشورهای اسلامی وجود داشته باشند که شهرک‌سازی را بدون دلار پیشنهاد می‌کنند، آنگلوساکسون‌ها روزگار بسیار سختی خواهند داشت. بله، و اروپای قاره ای (غرب) به موقع می تواند نقش خود را پیدا کند.
          2. سرگئی SK
            سرگئی SK 22 فوریه 2012 03:27
            0
            در مورد اینکه چطور در یکی از پست های بالا نوشته شده است که شما در اسرائیل زندگی می کنید؟؟؟؟
          3. داغ
            داغ 22 فوریه 2012 07:00
            +1
            من همچنین فکر می کنم که وقت آن رسیده است که اروپا با سر خود فکر کند. او در همان قاره است. او باید نگران ثبات و نظم در این قاره باشد نه به فکر برنامه ها و خواسته های یک دوست دور در آن سوی اقیانوس. اینکه اروپا نیمی از کالاهای خود را به آمریکا صادر می کند به این معنی نیست که لازم نیست نظر داشته باشیم. این جنگ‌های ژئوپلیتیکی توسط شرکت‌های فراملیتی از ایالات متحده آمریکا و انگلیس انجام می‌شود که به دنبال منافع اقتصادی خود هستند و نه منافع مردم اروپا یا مردم خاورمیانه.
            1. استراتژی
              استراتژی 25 فوریه 2012 20:11
              0
              و اروپا حداکثر چقدر می تواند به روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع صادر کند؟
          4. اژدهای سرخ
            اژدهای سرخ 22 فوریه 2012 21:02
            +3
            آلمان یک کمک مالی به اتحادیه اروپا است.
            در رابطه با روسیه، آلمان همیشه در زمان صلح گرما دوست بوده است: برخلاف همسایگان مشابه انگلیس و فرانسه. آلمانی ها بسیار سخاوتمندانه سرمایه گذاری کردند و تمام درآمد حاصل از تولید سرمایه گذاری شده را برداشت نکردند. و گاهی اوقات، ثروتمندان برای زندگی با خانواده خود می آمدند
        2. خرس 52
          خرس 52 22 فوریه 2012 19:25
          0
          قوچ قوچ نیست .... پودل جنگی به نظر من !نمونه چند : مثلا فروش آخرین تانک هالند .یا انبار مهمات چند هفته ای جنگ محلی لبخند
    2. میکولا
      میکولا 21 فوریه 2012 14:31
      -1
      پاسخ ساده است - ذهنیت.
  3. ولکا
    ولکا 21 فوریه 2012 09:40
    + 11
    درسته، ایران داره به بقیه دنیا نشون میده که پسر شلاقی نمیشه! ادامه بده!
  4. هسته
    هسته 21 فوریه 2012 09:42
    +4
    فرانسوی‌ها می‌توانند نفت ایران را کنار بگذارند، آنها اساس نیروگاه‌های هسته‌ای را دارند، آلمان به نفت ایران وابسته نیست، به گاز روسیه متکی است، انگلیسی‌ها هنوز از کجا نفت تهیه کنند و آنها را ترک نخواهند کرد. اما آنچه یونانی ها، اسپانیایی ها و ایتالیایی ها در مورد آن فکر می کنند برای من یک راز است. به امید دریافت نفت رایگان از لیبی. اما متوقف کردن این جریان کار سختی نیست.
    1. ایگورک
      ایگورک 21 فوریه 2012 10:13
      +5
      نقل قول: هسته
      اما آنچه یونانی ها، اسپانیایی ها و ایتالیایی ها در مورد آن فکر می کنند برای من یک راز است.


      بنابراین ایران از عرضه نفت به این کشورها خودداری نکرد.

      یک استدلال بسیار جدی را در قالب استخراج کامل احتمالی تنگه هرمز اضافه کنید

      این یک بهانه عالی برای شروع جنگ با ایران خواهد بود.
      1. مایکل آر ال
        مایکل آر ال 22 فوریه 2012 05:14
        +2
        بنابراین ایران از عرضه نفت به این کشورها خودداری نکرد.

        آنها خودشان باید با تصمیم شورای اروپا تا ژوئن 2012 نفت را کنار بگذارند
        چگونه قرار است این کار را انجام دهند
    2. Indigo
      Indigo 21 فوریه 2012 21:09
      +3
      به نظر من اکنون لیبی توسط عاشقان قورباغه تا حد مرگ "مکیده" خواهد شد و فقط "هیزم" را به جنگ قبیله ها و قبایل در لیبی می اندازند تا شاه بلوط ها قرمز شرابی شوند و به تانگو نگاه کنند. ژیروپا اروپا، پوف...
    3. ایکروت
      ایکروت 21 فوریه 2012 21:39
      +3
      بنابراین هیچ کس با نفت غرق نمی شود. در قرن نوزدهم می گفتند: غرق شدن با نفت همان غرق شدن با اسکناس است. از نفت برای ساخت بنزین، سوخت دیزل برای اتومبیل ها و کشتی ها، نفت سفید برای هواپیما، انواع هیدروکربن های سبک برای شیمی و بسیاری موارد مفید دیگر استفاده می شود. نه نیروگاه های هسته ای و نه گاز به جایگزینی نفت در اینجا کمک نمی کنند.
      1. هاینریش روپرت
        هاینریش روپرت 22 فوریه 2012 21:49
        +2
        ایکروت«استعمال با نفت همان غرق شدن در اسکناس است»
        سخنان طلایی D.I. مندلیف
    4. اولگیورجویچ
      اولگیورجویچ 22 فوریه 2012 00:46
      0
      کل اتحادیه اروپا توسط دو اقتصاد بزرگ - آلمان، فرانسه، و پتانسیل آنها برای کمک به ثبات کشورهایی که وضعیت اقتصادی در آنها به طور مداوم در حال سقوط است، حمایت می شود.
      در پاسخ به سیاستی که علیه او انجام می شود، این فقط بحران منطقه یورو را بدتر می کند.
      نقل قول: هسته
      فرانسوی ها می توانند نفت ایران را کنار بگذارند، آنها اساس نیروگاه های هسته ای دارند، آلمان به نفت ایران وابسته نیست، به گاز روسیه متکی است.
    5. اژدهای سرخ
      اژدهای سرخ 23 فوریه 2012 12:05
      0
      فرانسوی ها میدان های نفتی کوچک خود و نروژ (کشور نفتی) را در اختیار دارند.
    6. اژدهای سرخ
      اژدهای سرخ 23 فوریه 2012 12:23
      0
      چرا برای فرانسوی ها گریه کنید اگر خودشان مقداری نفت دارند + نروژ در کنارشان است.
      نیروگاه های هسته ای یک مشکل دارند: پس از فاجعه ژاپنی، آنها بخشی از داده های ایمیل را بستند. ایستگاه ها
  5. دیمیتر77
    دیمیتر77 21 فوریه 2012 09:42
    +9
    جالب است که ببینیم اروپایی‌های مجلل و ستیزه جویانه خود را بدون نفت می‌بینند. و از ایران خواهند خواست که آن را به آنها بدهد وگرنه چیزی ندارند که هواپیماهای بمباران را با آن پر کنند! خندان
    1. بارون رانگل
      بارون رانگل 21 فوریه 2012 09:58
      +9
      نقل قول: Dimitr77
      در غیر این صورت آنها چیزی برای سوخت رسانی به هواپیماها برای بمباران ندارند!

      اینجا برای سوخت گیری هواپیماها عراق و لیبی را شکست دادند!
    2. میکولا
      میکولا 21 فوریه 2012 19:10
      -5
      آنها از پوتین، چاه یا آبراموویچ نفت خواهند خرید.
      1. میکولا
        میکولا 21 فوریه 2012 22:30
        +2
        با توجه به نکات منفی، آنها همچنان با من موافق هستند. اما من پوتین نیستم.
        یا هنوز فکر می کنید که به ضرر جیبش به منافع احمدی نژاد رسیدگی می کند.
        1. اسلاس
          اسلاس 22 فوریه 2012 22:17
          0
          نقل قول از میکولا
          یا هنوز فکر می کنید که او از منافع احمدی نژاد محافظت می کند

          احمدی نژاد باهوش است زبان
  6. LTL70
    LTL70 21 فوریه 2012 09:48
    +5
    آفرین به پارسی ها - مرتباً وضعیت دولت مغرور و مستقل را تأیید می کنند و اواروپ لنگ و دولت های چاق به زودی کردیک خواهند داشت - دموکراتیزه شده اند ، پیش بازار شده اند (به انگلیسی ترجمه نمی شود) ، صعود کردند. آنقدر عمیق در غار پشتی که بدون چرخش تند - آمبا !!!
  7. nemec55
    nemec55 21 فوریه 2012 09:49
    +5
    ایران پس از اجرای سیاست مستقل خود آشکارا از قدرت و عزت نفس برخوردار است و این تنها باعث احترام به افرادی می شود که به اندازه کافی به مداخلات کشورهایی که اقدامات آنها اکثریت جمعیت جهان را در برگرفته است پاسخ می دهند.
  8. ساشا.28blaga
    ساشا.28blaga 21 فوریه 2012 09:49
    + 10
    در واقع، ایران به سرعت اروپا را لمس کرده است. همانطور که نویسنده مقاله می نویسد ظاهراً اروپا چنین فکر می کرد. در این مدت تا تاریخ 01.07.2012/XNUMX/XNUMX. آنها می خواستند ذخایر نفتی ایجاد کنند. اما ایران منتظر این نبود و شیر آب را با نفت بست. نمی دانم آیا تولید نفت در روسیه افزایش خواهد یافت؟ در کل محمودی ژات آدم خوبی است. در مقابل تمام دنیا مقاومت کنید
    1. منظم
      منظم 21 فوریه 2012 09:59
      -2
      نقل قول از: sasha.28blaga
      نمی دانم آیا تولید نفت در روسیه افزایش خواهد یافت؟

      سپس قیمت نیز باید افزایش یابد، و به طور قابل توجهی، اما در واقع در حال حاضر بهتر است
      به نقل از سرغ
      برای ما خوب است که کنار بمانیم و بدون وارد شدن به این بسته تماشا کنیم
      1. زیکسورا
        زیکسورا 21 فوریه 2012 10:51
        +4
        قیمت در حال حاضر در حال افزایش است. حجم تولید - در آینده نزدیک شک دارم. اما در اینجا پول برای توسعه سپرده های جدید و اقداماتی برای افزایش بدهی چاه ها وجود دارد - بله. پس از آن می توان در مورد افزایش تولید صحبت کرد. همچنین امکان حفظ قیمت گاز در دوره کاهش فصلی مصرف آن وجود دارد.

        در هزینه "بسته". اگر از نظر مشارکت مستقیم در یک درگیری نظامی احتمالی، بله. در مورد سایر اشکال مشارکت، ما در حال حاضر وجود دارد و به درستی چنین است. از سوی دیگر غیر ممکن است. راه دیگری برای تبدیل شدن به یک قدرت بزرگ وجود ندارد و روسیه یا یک قدرت بزرگ است یا .....
    2. plotnikov561956
      plotnikov561956 21 فوریه 2012 15:10
      +6
      چرا روسیه باید تولیدش را زیاد کند، تولید ایران را آزاد بخرید و به فرانسه بفروشید، اما نه روبلی، بلکه با اسکناس سه روبلی، با ایران می توانید پول نفت را با اسلحه پرداخت کنید، همه خوشحال هستند...
  9. دیمیتر77
    دیمیتر77 21 فوریه 2012 09:59
    + 15
    نه در یک موضوع، بلکه از مقوله نجابت اروپایی. قبل از انقلاب لیبی در بانک های غربی و آمریکایی، حساب شخصی قذافی حدود 50 میلیارد دلار بود (شاید اشتباه می کنم، اصلاح کنید). در جریان انقلاب پول مسدود شد. پس از ترور بدبینانه ژنرال، کشورهای اروپایی برای «نیازهای انقلاب»، برای عرضه نفت در آینده، به انقلابیون وام دادند. سوال این است که پول ژنرال کجا رفت؟ من در مورد آمرز سکوت می کنم، اما اروپا در حال ساختن گروهی از دموکرات های شایسته از خود است. در مورد مبالغ کلان در حساب قذافی، موضوع به نوعی بسته شد. اما ژنرال زمانی که سارکوزی با گریه از او برای یک کمپین انتخاباتی خواست به او پول قرض داد.
    1. رو به جلو
      رو به جلو 21 فوریه 2012 10:13
      +4
      قذافی سرهنگ بود. بقیه چیزا درسته
      1. لعنتی
        لعنتی 21 فوریه 2012 11:04
        +7
        خیس کردن طلبکاران یک عادت معمولی غربی است، آنها در تاریخ و با خود، حداقل تمپلارها، اینگونه عمل کرده اند.
      2. دیمیتر77
        دیمیتر77 21 فوریه 2012 11:05
        +3
        سوری، او خود را در واقع یک سرهنگ توصیف کرد، اما شاید پسران لیبی پس از مرگ و مخفیانه به او یک ژنرال اختصاص دادند ...
    2. مهندس
      مهندس 21 فوریه 2012 11:32
      +2
      سرهنگ قذافی، و آنها بخشی از پول را بلافاصله پس از مرگ قذافی به مقامات جدید منتقل کردند، احتمالاً این یک شرط پرداخت بوده است، ظاهراً برای بازسازی زیرساخت های لیبی. در واقع، پول از جیب خارج شد.
    3. کارنیک ها
      کارنیک ها 21 فوریه 2012 13:17
      +3
      همه چیز درست است، فقط پول مردم لیبی بوده است و نه سرهنگ قذافی، و مبلغ بسیار بزرگتر است، تقریباً 160 میلیارد دلار، و این همه پول توسط ناتو غارت شده است.
      1. recitatorus
        recitatorus 21 فوریه 2012 15:58
        +2
        آنها ممکن است پول را پس داده باشند، اما به سختی فراموش کرده اند که برای خدمات، یعنی برای بمباران، و برای کمک های بشردوستانه، یعنی برای انسداد، دارایی های غیر نقدی و تاخیر کسر کنند.
    4. داغ
      داغ 22 فوریه 2012 21:50
      0
      پول قذافی کجا رفت؟ بنابراین آنها را به صورت اعتباری، حدس می زنم. توسل
  10. پیروز
    پیروز 21 فوریه 2012 10:30
    +9
    مشکل غرب و به ویژه ناتو این است که آنها هنوز خود را ناف جهان روی کره زمین می دانند و درک نمی کنند که برای اکثر قدرت های بزرگ غیر غربی، آنها به طور فزاینده ای به مقعد جهان تبدیل می شوند. و فقط کشورهای همجنس گرا می توانند در مقابل مقعد تعظیم کنند. ایران جهت گیری معمولی دارد، هند و چین نیز. بله، و کشورهای لاتین ترجیح می دهند طبق دستورات خداوند زندگی کنند.
    محمودنژات رهبر قدرتمند کشوری پرافتخار است که با تصمیم خود برای توقف تدارکات ثابت کرد و به عنوان یک انسان نجیب به فرانسوی ها و انگلیسی ها تا ژوئن فرصت داد تا فکر کنند.
    1. میکولا
      میکولا 21 فوریه 2012 19:35
      -5
      و درصدی که در کامپیوتر شما وجود دارد تصادفاً از مقعد جهان نیست؟ و بوئینگ ایرباس پورشه مرسی رولزرویس از مقعد دنیا نیست؟ آن وقت است که با TU و VAZ جایگزین می شوند، می توان در مورد مقعد صحبت کرد. تا آن زمان، حتی خنده دار نیست.
      1. اسلاس
        اسلاس 22 فوریه 2012 22:21
        0
        نقل قول از میکولا
        و درصدی که در کامپیوتر شما وجود دارد تصادفاً از مقعد جهان نیست؟ و بوئینگ ایرباس پورشه مرسی رولزرویس از مقعد دنیا نیست؟

        و چی؟
  11. حباب 5
    حباب 5 21 فوریه 2012 10:34
    +3
    این سیاست انباشت جهانی برای مدت طولانی اجرا شده است، به یاد بیاورید روسیه، چگونه پول زیادی را در خارج از کشور در بانک ها انباشته می کند، سپس بلافاصله جنگ ها شروع می شود، و جایی که هیچ کس این مادربزرگ ها را نمی شناسد، سپس با حاکمان مصر، لیبی، سوریه. ، به دلایلی کشورهای فقیری مانند سومالی که در آن دسته دسته می کشند، هیچ کس علاقه ای ندارد
  12. کائتانی
    کائتانی 21 فوریه 2012 10:36
    + 10
    افول اروپا کلمات توخالی نیست. این یک واقعیت عینی مدرن است. متأسفانه اروپا دیگر مرکز جهان نیست.

    با این سرعت، تنها یک رختخواب و مانند لندن، محل نگهداری دزدان باقی خواهد ماند.
    1. منظم
      منظم 21 فوریه 2012 11:38
      +4
      نقل قول از کائتانی
      متأسفانه اروپا دیگر مرکز جهان نیست

      من مطمئن نیستم که، متأسفانه، خوشبختانه برای ما ممکن است چنین باشد. اما جالب ترین چیز این است که آنها هنوز چقدر جاه طلبی دارند، وحشت می خواهد.
  13. KAV
    KAV 21 فوریه 2012 10:39
    +3
    و چین، آفرین، همانطور که فکر می‌کردم، همه قراردادهای عرضه نفت سایر کشورهای عربی را به بهانه‌ای قابل قبول خرید. من نمی دانم که آنها چه چیزی را برای خروج از این وضعیت از اروپا بیرون می کشند چشمک
  14. دارت ویدر
    دارت ویدر 21 فوریه 2012 10:45
    +3
    خوب، اگر جایگزین جواب ندهد، اتحادیه اروپا تنگ خواهد شد - ما می توانیم سریعتر از هم بپاشیم! ????????? احساس خندان
    1. دریاسالار
      دریاسالار 21 فوریه 2012 17:36
      0
      حتما از هم می پاشه!!! موج بعدی سیاستمداران دقیقاً بر اساس همین ایده ها به قدرت خواهند رسید، در واقع، این هم یک الگوی عینی و هم خواست ذهنی ایالات متحده است و با چنین دستیار، سرعت فروپاشی فقط می تواند افزایش یابد.
  15. کائتانی
    کائتانی 21 فوریه 2012 10:54
    +5
    نه، در این صورت، اتحادیه اروپا به سرعت نقاب یک اسم حیوان دست اموز دموکرات را کنار خواهد زد و کلاه ایمنی یک گراز لندسکنت را بر سر خواهد گذاشت.
    و او به سراسر جهان خواهد رفت تا خیر خوب و درخشش درخشان بکارد
    1. هسته
      هسته 21 فوریه 2012 18:52
      +1
      کلمبیایی ها برای اسپانیایی ها، و برای فرانسوی ها، هر چه که می توانستند پیدا کنند، می جنگند.
  16. time112
    time112 21 فوریه 2012 10:59
    +2
    پیرزن-اروپا ظاهراً بوی خود را از پیری از دست داده است))). و جاه طلبی ها باید متوقف شود. دیگر آن زمان ها نیست. خوب، بگذارید از اشتباهات خود درس بگیرند. پرچم در دست آنهاست.
  17. زیکسورا
    زیکسورا 21 فوریه 2012 11:10
    +2
    برای روسیه در این دوره زمانی بسیار مهم است که بدون مشارکت مستقیم در درگیری‌های مسلحانه، تمام حمایت‌های ممکن را از کشورهایی که در برابر «نظم نوین جهانی» مقاومت می‌کنند، ارائه کند. اما نکته اصلی ایجاد یک پیشرفت و پیشرفت در فناوری است و از این طریق برگ برنده اصلی اقتصادی غرب را از بین می برد. تمرکز روی آن وجود دارد. مراحل در حال انجام است. تا اینجای کار سخت است، با صدای جیر جیر، نه بدون اشتباه (در 20 سال دیگر می توانید راه رفتن را فراموش کنید)، اما آنها این کار را انجام می دهند. یاد آوردن. به خدا بده. آن وقت است که گام‌هایی مانند این ایرانی در رویه بین‌المللی عادی می‌شود. و گفتگو با غرب با لحن دیگری انجام خواهد شد. به هر حال، این از نظر اقتصادی یک بازار آزاد خواهد بود. فقط واقعی
  18. UI Spb
    UI Spb 21 فوریه 2012 11:18
    0
    یک ضرب المثل باستانی می گوید: - سبیل ببر را نکش!
  19. پاتوس89
    پاتوس89 21 فوریه 2012 12:29
    -2
    اروپا طوری رفتار می کند که انگار یکی از اعضای ناتو است و تا کنون هیچ ترسی ندارند
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 21 فوریه 2012 15:04
      +3
      روسیه از فروپاشی اتحادیه اروپا و همچنین فروپاشی یورو سودی نمی برد، اما این واقعیت که جاه طلبی های آنها کاهش خواهد یافت.
      این یک واقعیت است شما باید یاد بگیرید مودبانه صحبت کنید
  20. اژدهای سرخ
    اژدهای سرخ 21 فوریه 2012 12:51
    -6
    عراق، لیتوانی، ایران - تامین کنندگان نفت نفت به اروپا. آنها به دنبال چه می گردند؟ بحران نفت؟ پس به زودی به آن خواهند رسید.
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 21 فوریه 2012 14:44
      +4
      با عرض پوزش، لیتوانی نفت را از کدام پمپ بنزین تامین می کند؟ به نظر من، Balts اکنون فقط می تواند اسپرات ها را تامین کند. با راه اندازی پایانه های Ust-Luga، روسیه به خدمات آنها نیازی ندارد.
      1. اژدهای سرخ
        اژدهای سرخ 21 فوریه 2012 23:12
        0
        در یک زمان، یک هیاهو وجود داشت: ایتالیا آسیب دید
        http://www.inf-man.ru/review/1072-rossiya-mozhet-za-liviyu-postavlyat-neft-v-evr
        opu

        این هم در مورد نفت ایران:
        سهم عمده واردات اروپا از نفت ایران - حدود 68 درصد - متعلق به یونان، ایتالیا و اسپانیا است - کشورهای اتحادیه اروپا که مشکلات اقتصادی جدی را تجربه می کنند. همچنین در یونان سهم مصرف «طلای سیاه» از ایران به 35 درصد می رسد.
        http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/66965/

        اروپا بزرگ است و عرضه فرآورده های نفتی موضوعی دردناک است.
        http://rutube.ru/tracks/4240038.html
        1. plotnikov561956
          plotnikov561956 22 فوریه 2012 13:11
          0
          68 درصد و 35 درصد سهم نفت ایران در واردات شخصی است و 60 درصد نفت ایران چین، هند، ژاپن، آفریقای جنوبی است.
    2. ایکروت
      ایکروت 21 فوریه 2012 21:48
      0
      درسته. به ویژه لیتوانی در عرضه نفت موفق بود
  21. الف
    الف 21 فوریه 2012 13:30
    +2
    تصمیم شایسته یک کشور سربلند! درست است، تردید وجود دارد که ایالات متحده و طرفداران اروپایی آن منتظر بحران نفت باشند. من فکر می کنم به زودی دوباره چهره واقعی این دمکرات های دروغین را خواهیم دید. امیدوارم رژیم ایران سقوط نکند.
    1. KAV
      KAV 21 فوریه 2012 15:03
      +1
      البته ببخشید ولی حالت کجاست
      1. الف
        الف 21 فوریه 2012 15:28
        0
        ایران یک جمهوری اسلامی و یک کشور واحد با یک رژیم تئوکراتیک است.
        به طور کلی، رژیم سیاسی این است که دولت چگونه قدرت را اعمال می کند و چه سیاستی را اجرا می کند. منظورم به ویژه سیاست سخت ایران در قبال آمریکا و اروپا بود.
      2. الف
        الف 21 فوریه 2012 15:43
        0
        KAV,
        ایران یک دولت اسلامی واحد با یک رژیم سیاسی - یک جمهوری تئوکراتیک است.
  22. plotnikov561956
    plotnikov561956 21 فوریه 2012 14:54
    +1
    حرکتی شایسته و قوی از سوی ایران. نفت به فرانسه و انگلیس و به طور مشخص به شرکت های انگلیسی و فرانسوی مانند BP رد شد. One BP شاخک های خود را در سراسر جهان گسترش داده است.
    براوو ایران، این قابل تقلید است!
  23. Asket49
    Asket49 21 فوریه 2012 15:42
    -2
    آفرین، پاول!
    مقاله هوشمندانه و تکان دهنده بزرگ شو برای شما مبارک.
  24. کارلا
    کارلا 21 فوریه 2012 16:00
    0
    نقل قول از Asket49
    Asket49 امروز، 15:42 جدید


    اسکت!!!فکر نمیکردم زاهدها تولید کنند. چگونه اتفاق می افتد؟ با تقسیم یا رویشی؟
  25. 755962
    755962 21 فوریه 2012 16:29
    0
    توقف صادرات ایران می تواند برای اروپا بسیار دردناک باشد
    اروپا، به قول خودشان، برای چیزی که برای آن جنگید و به آن دوید.
  26. پاتوس89
    پاتوس89 21 فوریه 2012 16:32
    -7
    بنابراین، ایران بمب اتمی را طوری توسعه می دهد که مانند کوزوو مورد توجه قرار گیرد و بمباران نشود. هر کس حقیقت خود را دارد. و عضویت در ناتو مزایای خود را دارد حتی کشور ما در تاریخ 08.08.08 ریسک نکرد.
    1. اولگیورجویچ
      اولگیورجویچ 22 فوریه 2012 00:56
      +1
      روسیه هرگز هدفی برای اعزام نیرو به گرجستان نداشته است، هیچ خطری در این مورد وجود ندارد.
  27. پاپس
    پاپس 21 فوریه 2012 18:19
    +5
    من فکر می کنم که ایران واقعاً یک پیروزی محلی و کوچک به دست آورد. من هم مطمئن هستم که ضربه خاصی به این اروپا وارد نکردم، این منجر به فروپاشی نفتی به خصوص فروپاشی نخواهد شد. سرمایه اروپای غربی در شرایطی از این دست همواره یادگیری و کمک متقابل را نشان می دهد. اما، در کشورهای اتحادیه اروپا، مردم عادی نیز هستند که دولت خود را انتخاب می کنند. واکنش آنها مهم است. مخصوصاً وقتی (در صورت لزوم) به خاطر آمریکا، نه تنها به فکر گرمی و غرغر باشید، بلکه خدای ناکرده با ایران بجنگید. البته سیلی ایران به غرب به رهبری آمریکا.
  28. یازوف
    یازوف 21 فوریه 2012 18:20
    +2
    من مقاله را نخوندم، همه چیز واضح است. اروپایی ها برای مدت طولانی تحقیر شده اند. من از سال 2005 این ایده را داشتم. وقتی شروع به بازدید از اروپا کردم. حماقت در مسائل داخلی پیش روی آنهاست. حتی در آن زمان من شروع به تعجب کردم که چگونه می خواهند ما را با چنین مغزهایی شکست دهند؟ نه، جدی می گویم، شوخی نیست. لحظات خیلی ..... خنده دار بود حتی زادورنوف بفرست.
    1. پاتوس89
      پاتوس89 21 فوریه 2012 18:57
      -3
      من به فعلی 1 علاقه دارم اگر ما چنین افراد باهوشی زندگی می کنند و احمقی وجود دارد، چگونه آنها بهتر از ما زندگی می کنند؟
      1. میکولا
        میکولا 21 فوریه 2012 19:50
        -3
        یهودیان چه می گویند: اگر شما اینقدر باهوش هستید، آیا اینقدر فقیر هستید؟ و اروپا از زمان ایوان مخوف در روسیه دفن شده است. آنها قبلاً به آن عادت کرده اند.
        1. ایکروت
          ایکروت 21 فوریه 2012 21:58
          +4
          نه چندان دور، مواقعی وجود داشت که شانس آمدن به روسیه برای کسب درآمد از اروپا بود. با لرمانتف چطور است؟: ".. برای گرفتن شادی و رتبه ...." و باز هم همینطور خواهد بود. و اروپا و آمریکا اکنون چه چیزی می توانند به جهان ارائه دهند؟ فناوری های اصلی همگی در چین، هند، اندونزی، برزیل، روسیه و غیره هستند. کالاهای مصرفی توسط چین رهبری می شود. اکثریت منابع باز هم در دست غرب نیست. بله، و آنها قبلاً فراموش کرده اند که چگونه در آنجا کار کنند. مهاجران کار می کنند و مردم بومی در دفاتر می نشینند.
          و بازتوزیع اموال خود را برای مدت طولانی منتظر نخواهد ماند. بنابراین، یهودیان باید در مورد ارتباط کلمات قصار خود فکر کنند.
          1. میکولا
            میکولا 21 فوریه 2012 23:50
            +4
            خوب، اگر زمان لرمانتوف خیلی دور نبود، پس شاید من یک بیگانه از آینده باشم. شاید باور نکنید، اما با تمام الیاف روح روسی ام می خواهم این خطوط لرمانتوف دوباره به واقعیت تبدیل شود، اما افسوس که تا اینجا اینها فقط رویا هستند.
            1. اسلاس
              اسلاس 22 فوریه 2012 20:35
              +2
              نقل قول از میکولا
              آه، با تمام الیاف روح روسی من

              چرا با روح روسی در روسیه زندگی نمی کنید یا الیاف آن تمام شده است خندان
        2. اسلاس
          اسلاس 21 فوریه 2012 22:01
          +4
          نقل قول از میکولا
          در آنچه یهودیان می گویند: اگر اینقدر باهوشی، آنقدر فقیر هستی

          بله، گرسنگی کشیدن بهتر از خوردن هر چیزی است ------ افراد باهوش زبان
        3. داغ
          داغ 22 فوریه 2012 07:20
          +2
          آنها بهتر از ما زندگی می کنند، زیرا می دانند چگونه چیزهای جدید را مدیریت کنند و معرفی کنند، و در سطح خانواده، واقعاً مانند بچه ها خنده می خواهد. ما مدیرانی مثل آلمان زیر مغزمان داشتیم، آن وقت روسیه قطعا همه را در کمربند قرار می داد.
      2. اسلاس
        اسلاس 22 فوریه 2012 20:38
        0
        نقل قول از Patos89
        من به فعلی 1 علاقه دارم اگر ما چنین افراد باهوشی زندگی می کنند و احمقی وجود دارد، چگونه آنها بهتر از ما زندگی می کنند؟

        با یک مثال ساده ثابت کنید کدام بهتر است؟
    2. ایکروت
      ایکروت 21 فوریه 2012 21:51
      +2
      من با شما موافقم. دیروز فروم های لهستانی را خواندم ... خوب ... هیچ کلمه ای وجود ندارد. حماقت خیلی غیر قابل وصف است..
  29. به Svyatoslav
    به Svyatoslav 21 فوریه 2012 18:21
    -1
    اپیگراف عالی
  30. شاقول
    شاقول 21 فوریه 2012 19:08
    -1
    جنگ اطلاعاتی، اکنون اقتصادی.
    از موضع فارس ها فقط می توان حمایت کرد و در جنگ اطلاعاتی و اقتصادی فقط در این بازی پیروز شدند اما ظاهراً دیگران خواهند بود و اینجا همه چیز بسیار نامشخص است. اروپا به نمایندگی از یونان، ایتالیا و سایر کشورهای جنوبی روزهای سختی را سپری می کند، میخ دیگری به تابوت اتحادیه اروپا کوبیده شده است، بنابراین همه چیز در اینجا می لرزد، علاوه بر مشکلات منابع انرژی.
    به نظر می‌رسد یونانی‌ها باید فعالانه به دنبال منابع جایگزین هیدروکربن‌ها باشند، و آنها از قبل وجود دارند - قفسه قبرس. نکته این است که 2 قبرس وجود دارد - جنوبی (یونانی) و شمالی (ترکی) و اختلافات بین آنها به زودی تشدید خواهد شد، در تابستان جمهوری قبرس ریاست پارلمان اتحادیه اروپا را بر عهده خواهد داشت که ترک ها بسیار بسیار بسیار هستند. خصمانه به به نظر می رسد ترک ها برای تسلط بر قفسه آماده عملیات نظامی هستند و در شرایط افزایش قیمت نفت در جهان، این تمایل تنها در آنها تقویت می شود.
    ایالات متحده همچنان تنها یک ناظر است، مهم نیست که چه باشد، اگرچه آنها و اسرائیل آغازگر اصلی درگیری هستند.
  31. VitMir
    VitMir 21 فوریه 2012 19:52
    -2
    خود را چاپلوسی نکنید، اتحادیه اروپا در آستانه حملات به ایران، با داشتن یک پمپ بنزین خانگی - لیبی که برای آن عملیات "مرگ قذافی" توسط ناتو انجام شد، خود را در برابر کمبود نفت ایران ایمن کرد. خط لوله نفت دروژبا از روسیه به اتحادیه اروپا و چین کمبود نفت ایران را با هزینه عربستان جبران می کند، هندی ها نیز به اندازه کافی نفت عربی دارند...
  32. شاقول
    شاقول 21 فوریه 2012 20:42
    0
    اگر ایرانی ها به کسانی که دارند نزنند تا عدالت برقرار شود، برای همه به اندازه کافی نفت خواهد بود - در وهله اول این امارات، قطر، عربستان سعودی است. برخی از آنها از ترس از دست دادن مشتریان، فعالانه در حال ایجاد خطوط زمینی در اطراف تنگه هرمز هستند، در حالی که برخی دیگر در حال ایجاد ذخایر هستند. چه فایده ای دارد؟! در صورت مداخله چه اتفاقی باید بیفتد تا ایرانی ها آنچه را که برنامه ریزی کرده اند انجام ندهند - جلوی جریان هیدروکربن ها از خلیج فارس را بگیرند؟!
    نتیجه: نیازی به صحبت با ایران از موضع قدرت و برنامه ریزی برای اشغال آن نیست. و برای روسیه و چین سودمند است که ایران یکپارچه را در مرزهای خود نگه دارند، نه اینکه یک افغان دیگر را بدست آورند.
  33. wolf71
    wolf71 21 فوریه 2012 20:52
    0
    آفرین، حرفی نیست! درست است، اروپایی‌ها برای مدت‌هاست که برای خزندگان، شیر نبوده‌اند، آنها از سودمندی خود در مقابل آمریکا خزنده‌اند. زمان آن فرا رسیده است که روسیه دست به کار شود. دفاع موشکی قرار دهید، از سه راه هیدروکربن بخرید (نمی توانید بلاک کنید، در عین حال خانه های مردم بی گناه از گاز گرم می شود)
  34. الکسی
    الکسی 21 فوریه 2012 21:21
    0
    موتور احتراق داخلی در اواسط قرن گذشته منسوخ شد. و اگر نهادهای خردمندانه آنها چیزی اساساً جدید ایجاد کرده اند، زمان آن فرا رسیده است که آنها را به تمام جهان نشان دهند. خندان
  35. APASUS
    APASUS 21 فوریه 2012 21:26
    0
    به نظر می‌رسد ایران با امتناع از صادرات نفت به انگلیس و فرانسه می‌گوید: «خب، پسران، اگر گوشت نمی‌خواهید، استخوان‌ها را بجوید، و ما می‌توانیم بدون شما زندگی کنیم... اگر به ما نیاز ندارید. روغن، خوب است دیگران واقعاً به آن نیاز دارند."

    روسیه باید یاد بگیرد که نفت ایران را بخرد و آن را با تخفیف وارد بازار اروپا کند، اما مشکل اینجاست که بازی با مشکلات مختلف کشورها نقطه قوت ما نیست! !!
  36. درست_پوشکین
    درست_پوشکین 21 فوریه 2012 22:21
    -2
    پس برای تمسخر اروپا لازم است، آن را در جای خود قرار دادند.
    مسئله نفت واقعاً حل خواهد شد - هم در ایران و هم در اروپا.
    به نظر می رسد که اکنون دموکرات های اروپایی انتظار چنین حرکتی را نداشتند.
  37. کیف
    کیف 21 فوریه 2012 22:28
    +1
    البته من تاجر نفت نیستم اما شک دارم که هندوستان به همان قیمت اروپا نفت بخرد. بله، و به نظر می رسد که قبلاً اطلاعاتی در اینجا وجود داشت که چین همچنان از تحریم ها حمایت می کند ...
  38. Max79
    Max79 21 فوریه 2012 22:53
    0
    یک مقاله فوق العاده نوشته شده است. یک بعلاوه بزرگ و چاق برای نویسنده. متشکرم. همکار
  39. میکولا
    میکولا 22 فوریه 2012 00:18
    +2
    خوب، خوب، فرض می کنیم که حالتان خوب است و یک بز واقعی به اروپای قدیمی آمده است. اما همانطور که یکی از قوانین فیزیک می گوید (یا گی لوساک یا بویل ماریو، دقیقاً به خاطر ندارم)، مکان مقدس هرگز خالی نیست. و این بدان معناست که یک نفر باید جای آمریکا و اروپا را بگیرد. من پیشنهاد می کنم برای دو مکان اول رأی گیری ترتیب دهیم. نظر من: 1- چین، 2- مسلمانان. به نظرات خود رای دهید
    1. الکسی
      الکسی 22 فوریه 2012 16:27
      0
      من گزینه شماره 3 را پیشنهاد می کنم: همان اروپایی ها (که هیچ مخالفتی با آنها ندارم) اما با سیاست لیبرال تر. یعنی: بدون هیچ دفاع موشکی، بدون هیچ گونه ارائه و تحریم علیه کشورهای در حال توسعه، و مهمتر از همه، بدون ناتو بدنام (بیا). چگونه گزینه را دوست دارید؟ از طنز شما قدردانی کردم
  40. پاتوس89
    پاتوس89 22 فوریه 2012 00:59
    +4
    باور فروپاشی این کشورها سخت است و میکولای عزیز جز یهودیان چیزی را به یاد نمی آوردی؟ من فقط دوست دارم وقتی شروع می کنند به صحبت در مورد اینکه چه احمقی در غرب و در آمریکا زندگی می کنند، اگر احمق ها وجود داشته باشند، پس ما کشوری پر از سقوط داریم، یا به شما دلداری می دهد که احمق ها خوب زندگی می کنند، اما باهوش ها بد هستند. پس باهوش ترین مردم با منطق شما در آفریقا زندگی می کنند؟ چرا تعداد کمی از کسانی که می خواهند برای کار و تحصیل به روسیه بروند، اساساً همه سعی می کنند در یک فرصت خوب از اینجا اشک بریزند. آدم هایی که از داستان ها و جوک هایشان بی ام و مرسدس آئودی و همین چیزها در مورد لباس، اما جریان ما در غرب خاویار و ودکا، نفت و گاز است و در فیگ به هیچ چیز نیاز ندارند پس مردم را نخندید.
  41. ساشا.28blaga
    ساشا.28blaga 22 فوریه 2012 02:52
    -1
    چین در آینده نزدیک نمی تواند "مکان مقدس" را تصاحب کند. به یک دلیل ساده، آنها «اقتدار» نظامی کافی ندارند که حداقل با همان مسلمانان حساب کنند، همین امر در مورد کشورهای اسلامی نیز صدق می کند. انتساب رهبری روسیه نیز بی فایده است. روسیه پتانسیل عظیمی دارد که به آن اجازه می دهد بدون اشغال "مکان مقدس" رهبری خود را حفظ کند. امروز روسیه سنگر هر حاکمیتی، هر دولتی است که تابع روابط بازار است. روسیه غیر تهاجمی قبل از هر چیز برای خود روسیه مفید است. در حالی که قدرتمندان این جهان به روش های قدیمی نفوذ دارند، روسیه زیر سر و صدا در حال برقراری روابط بازار است، چین نیز همین مسیر را طی می کند که تقریباً تمام سیاست داخلی و حتی بخشی از سیاست خارجی خود را از روسیه می گیرد.
    1. کیف
      کیف 22 فوریه 2012 05:45
      +2
      نقل قول از: sasha.28blaga
      روسیه زیر سر و صدا در حال برقراری روابط بازار است، چین نیز همین مسیر را طی می کند که تقریباً تمام سیاست های داخلی و حتی بخشی از سیاست خارجی خود را از روسیه اتخاذ می کند.


      اگر چین سیاست روسیه را اتخاذ می کرد، آن وقت کشوری رو به مرگ، در حال فروپاشی و فقیر بود که تا گوش هایش در فساد غرق شده بود. اما چه کسی افتخار می کند که آنها سلاح های هسته ای دارند و بنابراین همه از آنها می ترسند.

      اما متأسفانه برای دنیای خارج، چینی ها در سال 79 راه کاملاً متفاوتی را طی کردند. اکنون این دومین اقتصاد کره زمین است که اولین اقتصاد در این دهه خواهد بود. با همه اینها، اژدهای آسیایی همچنان سعی می کند وانمود کند که یک بچه گربه است تا همسایگان خود را در این سیاره نترساند.
      و روسیه به جز فناوری نظامی شوروی چه چیزی می تواند به چین بیاموزد؟
      1. شاقول
        شاقول 22 فوریه 2012 13:54
        -1
        نقل قول: کیف
        و روسیه به جز فناوری نظامی شوروی چه چیزی می تواند به چین بیاموزد؟

        2 فضاپیمای ساخته شده بر اساس فن آوری های شوروی در جمهوری خلق چین، متخصصان آموزش دیده در بسیاری از زمینه های دانش، تسلیحات - هر آنچه که چین امروز ارائه می دهد به میهن خود افتخار می کند و روسیه در انزوای باشکوه در مقابل کمیته مرکزی فاشیست به رهبری نخواهد بود. ایالات متحده.
        غرب دندان های خود را از دشمنانی مانند روسیه و چین خواهد شکست. و ساخت یک سیستم دفاع موشکی در اروپا مانند آزمون تورنسل برای شپش و نقشه های واقعی برای تسخیر جهان است.
        اگر روسیه نبود، چین در لبه پرتگاه تعادل برقرار می کرد، اگر چین نبود، روسیه در برابر قطعنامه های سازمان ملل در مورد سوریه و ایران تنها می ماند.
        زمان سرکوب نیروی پیشرو و هدایت کننده ایالات متحده در عرصه اقتصاد، سیاست و نظامی فرا رسیده است. جز روسیه و چین کسی نیست که این کار را انجام دهد. خوب، مطمئناً اوکراینی نیست که به ارزش‌های دموکراتیک غربی تسلیم شده باشد، که توسط چاپلوسانی که وعده لذت آسمانی از حضور در ناتو و منطقه یورو را می‌دهند، آرام گرفته است. در اینجا اوکراین از گرجستان، مولداوی دور نمانده است و ادعا می کند که به مراکز بی ثباتی مناطق مرزی تبدیل شده است.
        1. کیف
          کیف 22 فوریه 2012 15:39
          0
          چین تقریباً تمام فناوری‌های مورد نیاز خود، آنچه را که می‌خواست، جذب کرده و به راه خود ادامه داده است. هدف چین نه خودنمایی در برابر غرب، بلکه قطع جمعیت و اقتصاد آن با منابع و فضای زندگی لازم است. و این واقعیت که این برای همه اینها در این سیاره کافی نیست از قبل روشن است ...
          1. اسلاس
            اسلاس 22 فوریه 2012 22:32
            0
            نقل قول: کیف
            а ختنه کردن جمعیت آن

            اصلی جدید و عمیق خندان
  42. پاتوس89
    پاتوس89 22 فوریه 2012 03:10
    0
    شما فقط این سوال را از خود بپرسید که چرا اکنون در کشور ما جوانان می خواهند پلیس و مسئول شوند، قابل درک است که همه در کشور خوب زندگی نکنند و تا آن زمان کشور ما از نظر فساد در جایگاه 143 قرار خواهد گرفت. با اوگاندا و نیجریه در سال 2011. زندگی بسیار بد خواهد بود.
    چین در واقع به غرب وابسته است، اگر در تئوری غرب و آمریکا کالاهای چینی را کنار بگذارند، به قرن گذشته بازخواهد گشت. مسلمانان هم به نظر شما کدام یک از آنها نماینده امارات است که روی نفت می نشیند، از بین همه کشورهایی که می توانند بدون کشورهای دیگر وجود داشته باشند، این روسیه است که می تواند همه چیز را از غذا گرفته تا فلزات، آب تمیز، گاز، نفت تامین کند. ، و غیره. مملکت ما از غرب به جز الکترونیک خوبه چیزی لازم نیست.
  43. TROYAN
    TROYAN 22 فوریه 2012 13:51
    0
    میکولا اولا چرا با مرسدس یا آئودی رانندگی کنیم؟! ما از VAZ و KAMAZ های خود کاملا راضی هستیم (علاوه بر این، آنها برای جاده های ما بی تکلف هستند و گران نیستند). کل این ایدئولوژی غربی
    ثانیاً به حساب "مکان مقدس هرگز خالی نیست": بگذارید اروپا به تنهایی زندگی کند، اما چرا لازم است با "دموکراسی" خود در امور دیگران دخالت کنید؟
    1. Dimas
      Dimas 22 فوریه 2012 15:12
      0
      در اصل ، می توانید گلدان ها را فراموش کنید ، این قبلاً رنو است.
      برای پاسخ دادن باید از خود سوالی بپرسید. و چرا نه، اگر امور مالی به شما اجازه می دهد چیزی بهتر از لادا بخرید.
  44. پاتوس89
    پاتوس89 22 فوریه 2012 14:06
    0
    زندگی اینگونه است، قوی ها همیشه حق دارند.
  45. savelij
    savelij 22 فوریه 2012 22:02
    -1
    در فرانسه گازوئیل از 1 یورو به ازای هر لیتر به 42 یورو در هر لیتر افزایش یافته است، وقتی بمباران ایران را آغاز کنند چه اتفاقی خواهد افتاد...
    1. اسلاس
      اسلاس 22 فوریه 2012 22:25
      0
      نقل قول از savelij
      وقتی بمباران ایران را شروع کنند چه می شود

      و واقعا چه می خواهید؟ وسط
  46. لکنت زبان
    لکنت زبان 22 فوریه 2012 22:29
    0
    حرکت خوبیه
  47. اسمیرنوف
    اسمیرنوف 25 فوریه 2012 16:50
    0
    زمستان آینده در اتحادیه اروپا بسیار سرگرم کننده خواهد بود، اگر چنین زمستانی تکرار شود، یک ماه گاز را قطع می کنند، بیشتر با خود برخورد می کنند.