بررسی نظامی

تسلیحات زیردریایی ها با موشک های ضد هوایی تکمیل می شود

32
شرکت آلمانی دیهل دیفنس یک سامانه موشکی ضد هوایی منحصر به فرد IDAS ارائه کرده است که با کمک آن زیردریایی ها می توانند اهداف هوایی را در زیر آب مورد اصابت قرار دهند.



سامانه منحصر به فرد IDAS (سیستم دفاع و حمله تعاملی برای زیردریایی ها) شکاف فعلی در دفاع از زیردریایی ها را برطرف می کند. موشک IDAS امکان نابودی یک دشمن هوایی خطرناک و تا آن زمان غیرقابل نفوذ در برابر زیردریایی ها را فراهم می کند. بهینه‌سازی‌هایی انجام شده است تا به موشک‌های مادون صوت اجازه می‌دهد تا اهداف کندتری مانند هلیکوپترهای ASW را مورد اصابت قرار دهند، که در هنگام پرواز در ارتفاعات پایین با سونار مستقر شده آسیب‌پذیرتر هستند. کانتینر حمل و پرتاب شامل چهار موشک IDAS است. خود ظرف در یک لوله استاندارد اژدر قرار دارد. موشک پس از پرتاب از آن، ستون آب را سوراخ می کند و از سطح آن بلند می شود و بال های خود را باز می کند و موتور موشک را روشن می کند.



سازندگان IDAS توانستند یک مشکل کلیدی را حل کنند - عملکرد نیروگاه در محیط های مختلف. در طول آزمایشات، موشک عملکرد نسبتاً پایداری از موتورهای خود، شتاب سریع تا سرعت زیر صوت با برد شلیک تا بیست کیلومتر را نشان داد. مشکل دیگر حفظ کانال فیبر نوری برای کنترل موشک در زمان خروج از آب است. در ابتدا، امکان استفاده از سر خودران مادون قرمز از نوع مستقل در نظر گرفته شد، اما کانال فیبر نوری قابلیت اطمینان و دقت بیشتری در شلیک دارد و امکان شناسایی هدف و ارزیابی موقعیت تاکتیکی را فراهم می کند. با این حال، استفاده از سیستم‌های دیگر مانند سونار غیرفعال زیردریایی که هلیکوپترها را با بومی‌سازی اثر موجی ملخ‌ها شناسایی می‌کنند، منتفی نیست.



استفاده از موشک های ضد هوایی توسط زیردریایی ها توازن نیروهای دریایی را تغییر خواهد داد. تا پیش از این، زیردریایی ها فقط حفاظت مشروط در برابر تهدیدات هوایی داشتند - یک عمق زیاد یا چندین سیستم موشکی ضد هوایی قابل حمل انسان. این امر امکان جستجوی زیردریایی ها را در ارتفاعات کم بدون مجازات فراهم کرد و آنها را بدون ترس از حمله تلافی جویانه به سطح زمین زد.
نویسنده:
32 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. یوجین
    یوجین 21 فوریه 2012 09:22
    +1
    به نظر می رسد که ما نیز تحولات مشابهی داریم.
    من واقعاً چیزی در مورد تکنیک تشخیص هدف متوجه نشدم و نمی دانم حداکثر عمق پرتاب چقدر است.
    1. تقریباً از کار افتادن
      تقریباً از کار افتادن 21 فوریه 2012 09:57
      0
      یوجین
      استفاده از سامانه‌های دیگر مانند سونار غیرفعال زیردریایی که هلیکوپترها را با بومی‌سازی اثر موجی ملخ‌ها شناسایی می‌کنند، منتفی نیست.
      ظاهرا جواب اینجاست.قایق یک هلیکوپتر را با یک کانال غیرفعال شناسایی می کند، موشکی را در امتداد یاتاقان پرتاب می کند و سپس مانند MANPADS های قدیمی آن را از طریق یک کابل نوری کنترل می کند.موشک مادون صوت به زمان اجازه می دهد.
      1. یوجین
        یوجین 21 فوریه 2012 10:10
        +1
        ممنون احتمالا حق با شماست اما هواپیماهای IMHO مانند Orion و Tu-142 برای زیردریایی ها دشمن جدی تری هستند اما در مورد مقابله با آنها چیزی گفته نشده است.
        1. تقریباً از کار افتادن
          تقریباً از کار افتادن 21 فوریه 2012 10:40
          0
          در شرایط عملیاتی، هلیکوپتر از یک ناو هواپیمابر یا BOD بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد، اگرچه می توانید با آنها کشتی بگیرید.
          1. مدنی
            مدنی 23 فوریه 2012 19:03
            0
            در مورد هاکی چطور
  2. کلاه ایمنی
    کلاه ایمنی 21 فوریه 2012 10:01
    +4
    هوشمندانه فکر کرده است. باز هم آلمان ماشین‌ها کیفیت بالایی دارند، اما سلاح‌ها (مخصوصاً ابرنواختر، برای محیط‌های مختلف) - نمی‌دانم.
  3. دارت ویدر
    دارت ویدر 21 فوریه 2012 10:34
    0
    بله - پیشرفت ارزشش را ندارد اگرچه احتمالاً پیشرفت ها توسط بسیاری از کشورها انجام شده است ، زیرا زیردریایی های هسته ای در برابر همان هلیکوپتر بسیار آسیب پذیر بودند ، سؤال جالب است ، و اجرای پروژه واقعاً جالب است که چیزی مشابه وجود دارد در ایالات متحده آمریکا و روسیه، شاید کسی چیزی شنیده است! ????????????????????? آنها قطعاً مدتها پیش باید مراقب ناوهای موشک انداز هسته ای خود بودند!
  4. دودیل
    دودیل 21 فوریه 2012 10:54
    -1
    باز هم منتظر نظرات مسئولین در شخص مورانو هستیم))
  5. عقاب سیاه
    عقاب سیاه 21 فوریه 2012 11:56
    0
    چه می توانم بگویم، توسعه جدی است، قبل از آن زیردریایی ها فقط یک روش حفاظت داشتند - مخفی کاری، وقت آن است که یاد بگیریم "خروج" کنیم. و سپس هواپیماهایی مانند Il-38 و R3 "Orion" که برای خدمت در دهه 60 به کار گرفته شدند، در اصل، به اصطلاح "منسوخ" بودن، خطر بزرگی را به همراه دارند.
  6. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 21 فوریه 2012 11:58
    0
    توسعه جالب است ..... اگرچه ایده جدیدی نیست ....
    حفاظت از زیردریایی در مواقع اضطراری (خرابی نیروگاه، اجتناب از ردیابی و غیره) .... برای محافظت از زیردریایی های ما در سطح، چند مجموعه "پیکان" یا "سوزن" وجود دارد، اما پیشرفت هایی برای شلیک انجام شد. از یک موقعیت غوطه‌ور، شاید در نزدیک‌ترین سیستم دفاع هوایی پرتاب زیر آب در Boreys و پروژه‌های دیگر ظاهر شوند.
  7. زاهد
    زاهد 21 فوریه 2012 13:28
    +6
    کمی خارج از موضوع است اما ارزش دیدن دارد

    یک راه بسیار "عجیب" وجود دارد، اما به نوبه خود، روشی امیدوارکننده برای اجرای دفاع هوایی و دفاع موشکی در صحنه های عملیاتی از راه دور، و جلوگیری از تلاش های دشمن برای ارسال حملات هسته ای و سلاح های معمولی با دقت بالا. این می تواند باعث بسیاری از نظرات متضاد طراحان و ارتش شود. این شامل ایجاد یک زیردریایی دفاع موشکی چند منظوره با نصب یک سیستم دفاع هوایی امیدوار کننده بر روی آن، یا نوسازی زیردریایی pr.667BDRM "Dolphin" و pr.955 "Borey" است. این دو پروژه بودند که برای تجهیز مجدد و پالایش انتخاب شدند، زیرا MAPLهای این هدف حتی به سر و صدای کمتری نسبت به حامل های SLBM نیاز دارند و قایق های این پروژه های خاص با سکوت استثنایی متمایز می شوند. 16 سیلو TLU برای ICBM های R-30 Bulava را می توان به UVPU های 16x8 B-204A برای 128 دستگاه 48N6E3 SAM مجهز کرد. یک دریچه مهر و موم شده به قطر 3 متر در جلوی کابین فرمانده بریده می شود که در طاقچه آن رادار 92N6E2 (نسخه کشتی سیستم پدافند هوایی S-400) قرار خواهد گرفت. این پروژه را می توان به عنوان RPKPRO (زیردریایی موشکی دفاع ضد موشکی) طبقه بندی کرد: با چنین زیردریایی هایی، نیروی دریایی روسیه می تواند بقای خود را در موارد "حمله ستاره ای" موشک های ضد کشتی، رهگیری یک سوم موشک ها به میزان قابل توجهی افزایش دهد. و تسهیل کار کشتی های سطحی KZRK S-300 "Fort-M" و غیره. چنین قایق با دریافت اطلاعات تاکتیکی در مورد وضعیت هوایی، می تواند در هر یک از "گرم ترین" نقاط تئاتر دریایی عملیات ظاهر شود و یک عملیات دفاع هوایی سرزمینی فوری و کوتاه مدت را آغاز کند. اما مهم ترین هدف این قایق ها دور از پدافند هوایی استاندارد، اما دفاع موشکی استراتژیک به ویژه در فاز اولیه پرواز ICBM است. برای انجام این کار، زیردریایی ها به قوی ترین سونار مجهز شده اند و نیروی هوایی نیروی هوایی (Il-38، Tu-142) باید RSL را از قبل پراکنده کند، بنابراین RPKPRO ما قادر خواهد بود در شعاع فاصله ای قرار گیرد. در فاصله 200 تا 300 کیلومتری از SSBN های کلاس اوهایو آمریکا و بلافاصله پس از حمله دشمن، Trident-2 D5 SLBM را در مسیری با سرعت پایین (30 تا 70 کیلومتر) به سطح و رهگیری کنید. در اینجا، موشک هدایت شونده ضد هوایی 48N6E3 (SAM بهبود یافته مجموعه S-300PMU-2) مطلقاً هیچ مشکلی نخواهد داشت: مانورپذیری بالا تا 35 واحد، سرعت 7,5 متر و کلاهک کنترل شده با جرم 150 کیلوگرم، توانایی شلیک ضربه مستقیم به اهداف کوچک. یک گروه کامل از چنین قایق ها را می توان در امتداد هر ساحل ایالات متحده قرار داد و در هر لحظه آماده است تا با استفاده از رادار چند منظوره 92N6E2، رده های ICBM آمریکایی را هم در تعیین هدف خارجی و هم به تنهایی ساقط کند. چنین تاکتیک‌هایی در ارائه دفاع موشکی بسیار پیچیده‌تر و سریع‌تر از تاکتیک‌های آمریکایی است و می‌تواند بازدارندگی روانی و فنی عظیمی برای ایالات متحده در درگیری‌های آینده ایجاد کند.

    http://magov.net/blog/voenno-technologicheskaya_prognostika_konfliktov/5022.html
    1. ایکروت
      ایکروت 21 فوریه 2012 15:40
      +1
      یک مفهوم جالب و اگر در نظر بگیریم که از زیردریایی های موجود استفاده می شود که برای از کار انداختن برنامه ریزی شده بودند، به طور کلی - "قلع".
      1. یوجین
        یوجین 21 فوریه 2012 23:20
        0
        میتونم یه سوال در مورد کم صدا داشته باشم برعکس خوندم دلفین ها برعکس به خاطر قوز صدای محسوسی میدن.همپ بوئال EMNIP هم برعکس همون اوهایو کم نیست.

        سر و صدای موتورها را در نظر نمی گیرم.
        1. مورنو
          مورنو 22 فوریه 2012 11:42
          0
          نقل قول از یوجین
          که برعکس دلفین ها به دلیل قوز صدای قابل توجهی تولید می کنند

          در سرعت پاترول، نویز هیدرودینامیکی جریان ناچیز است و همانطور که شما گفتید با "صدای موتور" همپوشانی دارد.
          نقل قول از یوجین
          Borea EMNIP نیز برخلاف اوهایو دارای قوز کوچکی است.

          اوهایو قوز بزرگتری خواهد داشت. چشمک
  8. 755962
    755962 21 فوریه 2012 14:51
    0
    نقل قول: زاهد
    کمی خارج از موضوع است اما ارزش دیدن دارد

    خیلی در مورد موضوع. امیدوارم این ایده ادامه پیدا کنه.هرچند پرهزینه است.
  9. leon-iv
    leon-iv 21 فوریه 2012 15:56
    +1
    اینجا مزخرف است به خاطر علاقه به سر او نگاه کند. به هر حال، مهمترین کیفیت یک زیردریایی رادارگریزی است. و چگونه مرکز کنترل اجرا خواهد شد.
    1. واف
      واف 21 فوریه 2012 18:50
      +1
      موافقم اینم از سریال "....اگه مادربزرگم داشت .... پدربزرگ میشد"!
  10. زرکالو
    زرکالو 21 فوریه 2012 18:56
    +1
    این ایده به خودی خود عالی است، زیرا این هلیکوپتر است که می تواند مربع داده شده را با آنتن پایین به آرامی شانه کند، و به نظر می رسد که چنین هدف کندی یک هدف ایده آل برای نابودی است، اما تعداد زیادی وجود دارد.
    همانطور که قبلاً ذکر شد - عمق پرتاب کانتینر (زیرا، اگر خاطرم نباشد، حتی موشک های بالستیک مبتنی بر دریا از حداکثر 50 متر پرتاب می شوند).
    عامل دوم، فاکتور آشکارسازی است، خوب، مانند یک حباب پاپ آپ هنگام پرتاب اژدر در طول جنگ جهانی دوم.
    این موشک ها کجا قرار خواهند گرفت؟ در پرش اژدر؟

    به طور کلی، IMHO، ما اطلاعات بیشتری می خواهیم، ​​اما با تشکر از مقاله!
  11. leon-iv
    leon-iv 21 فوریه 2012 19:04
    0
    زرکالو,
    فقط پرتاب موشک = شناسایی چرخنده نیز به اژدر مسلح شده است.
    و زیردریایی دوبلت را با اژدر ترک نخواهد کرد. بنابراین هلیکوپتر یا به جنگ جهانی اول می رود یا در آب می افتد یا با احتمال بسیار کم مورد اصابت قرار می گیرد.
    و اگر من فرماندهی یک ناوگان یا یک گروه NK را بر عهده بگیرم، از چنین تبادلی بسیار خوشحال خواهم شد. زیردریایی به هلیکوپتر
  12. ویروس وارتیروس
    ویروس وارتیروس 21 فوریه 2012 21:24
    0
    موافقم .... و هلیکوپتر هنوز باید شناسایی شود .... اما من جوابی را ندیدم .... و از همه مهمتر .... به احتمال زیاد هلیکوپتر اول قایق را با همه عواقب آن تشخیص می دهد. ...
  13. توروس
    توروس 21 فوریه 2012 23:10
    +1
    در اینجا مشکل کلیدی، همانطور که من متوجه شدم، تعیین هدف است. قبل از پرتاب موشک، باید هدف را ببینید. به همین دلیل به این کابل فیبر نوری احمقانه نیاز بود.

    تا زمانی که این موضوع حل نشود، وجود موشک روی زیردریایی ها فایده چندانی ندارد.
  14. suharev-52
    suharev-52 21 فوریه 2012 23:34
    +1
    همه چیز با یک ایده "دیوانه" شروع می شود و سپس به ذهن می رسد. بنابراین من اینقدر لجباز نیستم که بگویم این حرف بیهوده است. صبر کن و ببین.
    1. لعنتی
      لعنتی 22 فوریه 2012 09:47
      0
      به عنوان یک ایده، جالب است، به همین دلیل موشک ها را در لوله اژدر قرار دادند و نه برج مهار، اما از طرف دیگر اکنون می توانند سناریوهای احتمالی برای استفاده از این موشک ها را بررسی کنند، بله، و از نظر روانی کاملاً اکنون خدمه هلیکوپتر با دقت به اعماق دریا نگاه می کنند، در غیر این صورت ناگهان موشک می آید.
  15. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 21 فوریه 2012 23:47
    0
    اما آیا قبلا چنین سلاح هایی وجود نداشت !!! چه آدم های بدی در MO!!! بدون ذهن، بدون تخیل! قرن 21 !! آه آه آه!! مزاحم!! غرب اغلب از ما جلوتر است.
  16. موکس
    موکس 22 فوریه 2012 00:06
    0
    به عنوان یک توپچی ضد هوایی، این مفهوم واضح است. موشکی با سر فرود مادون قرمز یا کنتراست عکس و سنسور انفجار غیر تماسی/تماسی.
    اما سوال شناسایی هدف ؟؟؟ بصری، نه، رادار، نه، اما چگونه؟
    هنگامی که روی یک اژدر پرتاب می شود، دوباره نویز ایجاد می شود، این خطر شناسایی و دریافت اژدر یا شارژ عمقی در ازای آن را افزایش می دهد.
    اطلاعات خیلی کم در مقاله
    1. لعنتی
      لعنتی 22 فوریه 2012 09:50
      +1
      و چگونه این گزینه را برای شناسایی هدف با استفاده از پهپاد دوست دارید؟
      1. موکس
        موکس 23 فوریه 2012 00:46
        0
        ارتباط بین پهپاد و زیردریایی چگونه انجام خواهد شد؟
  17. مرگ UWB
    مرگ UWB 22 فوریه 2012 16:09
    0
    بنابراین مانند بر روی سوزن ما هستند
    1. موکس
      موکس 23 فوریه 2012 00:48
      +1
      MANPADS "Igla" نمی تواند بایستد. ممکن است روی یک کشتی شناور قرار بگیرد. پرتاب توسط یک توپچی ضد هوایی، دوباره از موقعیت سطح انجام می شود.
  18. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 23 فوریه 2012 20:53
    0
    نقل قول از mox
    ارتباط بین پهپاد و زیردریایی چگونه انجام خواهد شد؟

    سوال درست است! تشخیص، تعیین، راهنمایی فقط سؤال هستند.
    حتی امواج رادیویی بسیار طولانی بیش از 20 متر به ستون آب نفوذ نمی کند. و چگونه می توان "دوست یا دشمن" را در موقعیت زیر آب تعیین کرد؟
    1. NordOst16
      NordOst16 17 آوریل 2018 11:56
      0
      یک سیب از هلیکوپتر گران تر است)))
  19. Bad_gr
    Bad_gr 24 فوریه 2012 11:49
    0
    در اصل، از یک زیردریایی ثابت، می توانید یک شناور مجهز به دوربین را آزاد کنید. من فوراً از همه چیز در اطراف عکس گرفتم و بلافاصله زیر آب رفتم (قایق او را با طناب به عقب کشید). اگر شناور ژیروسکوپ مخصوص به خود را داشته باشد، تشخیص اینکه هلیکوپتر در کدام سمت و در چه محدوده ای پرواز می کند مشکلی نیست. او یک اژدر شلیک کرد و دور از قایق برای اینکه مکان آن را تبلیغ نکند، اژدر یک موشک پدافند هوایی را شلیک می کند. ما موشک های اژدر در خدمت داریم (؟)، بنابراین می توانیم آنها را بر اساس آن بسازیم.

    من کجا اشتباه می کنم؟
    1. آندریوها077
      آندریوها077 24 فوریه 2012 22:02
      0
      چنین پیشرفتی در سال 1987 بود، سپس به خاک سپرده شد.
  20. galeo88
    galeo88 13 مارس 2012 20:27 ب.ظ
    0
    به نظر من، زیردریایی باید کار خودش را بکند... برای ناوهای موشکی، ساخت AUG برای پوشش هوای اقیانوس اطلس و اقیانوس آرام ضروری است. از آنجایی که پرتاب یک قایق با 16 موشک بالستیک به سادگی احمقانه است. و نوع "اسکار 2" باید در AUG برای حفاظت از مناطق ساحلی گنجانده شود. ما از دریا حداقل از شمال با ظرفیت های موجود در کشور راهی برای ما وجود ندارد که هر چه زودتر در ناوگان اقیانوس آرام همین کار را انجام دهیم. سپس می توانیم در مورد ناوگان قوی روسیه صحبت کنیم. خوب ، طبق سیستم دفاع هوایی برای زیردریایی ها ، این کاملاً مزخرف است ، اگر او به تنهایی نزدیک سواحل "دشمن" راه برود لازم است ، اما پس از آن سیستم دفاع هوایی او در مقابله با نیروی هوایی دشمن بی اهمیت است. در این صورت، می‌توان «S-300F» را به درون «تایفون‌ها» فرو برد.