بررسی نظامی

GPV جدید در زمینه نیروهای عمومی: T-90، T-14، B-10، K-16

63
به گزارش نسخه آنلاین "تاجردر 18 مه، تحت رهبری رئیس جمهور فدراسیون روسیه، ولادیمیر پوتین، جلسه ای برگزار شد که در آن چشم انداز توسعه نیروهای مسلح، از جمله نیروهای زمینی و هوایی، به عنوان بخشی از تسلیحات جدید دولتی مورد بحث قرار گرفت. برنامه (SAP) برای 2018-2025.

همانطور که بیان شداولویت به توسعه نیروهای هوافضا، نیروی دریایی و نیروهای موشکی استراتژیک در کلید سه گانه هسته ای خواهد بود. در همان زمان، برنامه ریزی شده است که تا یک چهارم کل بودجه ارائه شده توسط SAP را به نیروهای همه منظوره اختصاص دهد (مبلغ کل آن 17 تریلیون روبل خواهد بود). اقلام اصلی هزینه ها به شرح زیر خواهد بود: خرید سیستم های دفاع هوایی نظامی (از جمله به عنوان بخشی از ROC "استاندارد"), تانک ها T-90 [ظاهراً در اصلاح T-90M "Proryv-3" - VO] و T-14 "Armata" (اولین دسته از 32 وسیله نقلیه اکنون در حال آزمایش دولتی هستند)، BMP B-10 "Kurganets-25" و نفربر زرهی K-16 "بومرنگ". تاکید بر تطبیق تسلیحات (از جمله سیستم دفاع هوایی S-300V4 و سیستم دفاع هوایی Tor-M2) برای مناطق قطب شمال خواهد بود.



2011 تریلیون روبل در هزینه های SAP 2020-19 گنجانده شده است. مالیدن از این میان، بیشترین هزینه برای خرید بوده است هواپیمایی تجهیزات - حدود 4,5 تریلیون روبل، تجهیزات مجدد ناوگان 4,7 تریلیون روبل مورد نیاز است، خرید تجهیزات دفاعی هوافضا - 3,4 تریلیون روبل. مابقی بودجه برای نوسازی نیروهای هسته ای استراتژیک (حدود 2 تریلیون روبل) و برای کار تحقیق و توسعه برنامه ریزی شده بود. در این شرایط تنها 2,6 تریلیون روبل برای تجهیز نیروهای زمینی و هوابرد به مدل های جدید تسلیحات باقی مانده بود. فرض بر این بود که این برای خرید تانک های BTR-82A، BMP-3 و BMD-4M، اسکندر OTRK، T-90S (و نوسازی تانک های خانواده T-72)، Iveco LMV-65، Tiger و "Wolf" کافی باشد. ، و همچنین کوچک بازوها و وسایل ارتباطی

به گفته این نشریه، در سال 2015 تغییراتی در تراز مخارج رخ داد: بخشی از وجوه به نفع نیروهای عمومی توزیع شد که به دلیل وضعیت جنوب شرقی اوکراین بود. نشان می‌دهد که هزینه‌های اضافی به دلیل نیاز به تقویت مرز بوده است که در ارتباط با آن نیاز به استقرار مجدد یگان‌های آماده‌باش بود. سپس این درک حاصل شد که نیروی زمینی و هوابرد باید توجه بیشتری داشته باشند.

به گفته رئیس جمهور، تا پایان سال جاری، سهم سلاح های مدرن در نیروی زمینی باید 42 درصد و در نیروهای هوابرد - 58 درصد باشد.

نه تنها افزایش این رقم مهم است، بلکه به سیستم تسلیحاتی نیروهای همه منظوره نیز کیفیت جدیدی می بخشد.
63 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 19 مه 2017 10:46
    +5
    T-14 "Armata" (اولین دسته از 32 وسیله نقلیه اکنون تحت آزمایشات دولتی است. - سپس کسی به من گفت که در حال حاضر بیش از صد نفر از آنها در زمین تمرین آنها وجود دارد! نمی توانم به یاد بیاورم چه کسی ... و بنابراین همه چیز منطقی است ، چیزی برای بریدن وجود دارد ...
    1. گربه چکمه پوش
      گربه چکمه پوش 19 مه 2017 10:49
      + 12
      یکی پوک کرد، اما به نظر من نوشتند که می شود برای صد در ماه ترتیب انتشار داد؟ چشمک
      1. بولوا
        بولوا 19 مه 2017 11:22
        +7
        نقل قول: Vadim237
        خب حالا این برنامه تسلیح مجدد را تا بی نهایت به تعویق می اندازند.



        بار دیگر: SAP جدید سیگنالی به اروپا است که روسیه قصد حمله ندارد، فقط دفاع می کند و در صورت حمله پاسخ می دهد.

        1. شکارچی گزاف گویی
          شکارچی گزاف گویی 19 مه 2017 11:30
          + 18
          واسیا، سلام! hi
          نقل قول از bulvas
          بار دیگر: SAP جدید سیگنالی به اروپا است که روسیه قصد حمله ندارد، فقط دفاع می کند و در صورت حمله پاسخ می دهد.

          بنابراین، اروپا به خوبی یاد گرفته است که همه چیز را به آهنگ تشک زیر و رو کند.
          1. بولوا
            بولوا 19 مه 2017 11:31
            +6
            پاشا، hi (با درود)!

            نقل قول از bouncyhunter
            بنابراین، اروپا به خوبی یاد گرفته است که همه چیز را به آهنگ تشک زیر و رو کند.


            در حالی که برای آنها سودآور است - بله، اگر سودی نداشته باشد - آنها هم می توانند.

            اما ، همانطور که می گویند - "آب سنگ را از بین می برد" ، زندگی فشار می آورد ، ما در مورد پول و خودمان صحبت می کنیم.
            هزینه تسلیحات چه فایده ای دارد اگر
            1 - عدم تهدید از طرف شرق
            2- چه تعداد از آمریکایی ها اف-35 نخرند، پس انداز نمی شود


            ما هنوز با آنها زندگی می کنیم ، فقط یک قاره وجود دارد ، ما باید به نوعی استدلال کنیم ...

            1. cniza
              cniza 19 مه 2017 11:36
              +8
              نقل قول از bouncyhunter
              بنابراین، اروپا به خوبی یاد گرفته است که همه چیز را به آهنگ تشک زیر و رو کند.


              اروپا در اشغال آمریکاست و هیچ جا تکان نمی خورد.
              1. بولوا
                بولوا 19 مه 2017 11:44
                +4
                نقل قول از bouncyhunter
                من روی افزایش نارضایتی نه تنها در میان مردم، بلکه در میان محافل تجاری در اروپا از سیاست ایالات متحده شرط می بندم.


                یک قسمت از دوران جوانی را به یاد دارم:

                یک ورزشکار خاص - قهرمان اروپا در جودو در یک رستوران با قدرت بحث کرد
                مقام 15 سال از او بزرگتر است، علاوه بر این، "منطقه دندان های خود را خورد"
                رفت بیرون حرف زد

                ورزشکار به او:
                - برام مهم نیست که تو مرجع هستی، استخوان هایم را می شکنم
                مقام پوزخندی زد، یک تپانچه بیرون آورد، خم شد:
                - شروع کنید

                چه فرقی می کند که ناتو چند کشتی، هواپیما و هواپیماهای بدون سرنشین، تانک، هلیکوپترهای سریع السیر و نیروهای ویژه داشته باشد؟

                یک کلاهک شکسته همه چیز را می نویسد

            2. شکارچی گزاف گویی
              شکارچی گزاف گویی 19 مه 2017 11:44
              +4
              نقل قول از bulvas
              ما هنوز با آنها زندگی می کنیم ، فقط یک قاره وجود دارد ، ما باید به نوعی استدلال کنیم ...

              من روی افزایش نارضایتی نه تنها در میان مردم، بلکه در میان محافل تجاری در اروپا از سیاست ایالات متحده شرط می بندم.
              1. تومکت
                تومکت 19 مه 2017 12:33
                +8
                نقل قول از bouncyhunter
                من روی افزایش نارضایتی نه تنها در میان مردم، بلکه در میان محافل تجاری در اروپا از سیاست ایالات متحده شرط می بندم.

                خوب، خوب .... در 41 سالگی به پرولتاریای آلمان نیز امیدوار بودند. بله درست نشد
        2. RUR
          RUR 19 مه 2017 11:52
          0
          پوتین بارها گفته است که روسیه اگر متوجه چیز مشکوکی شود ابتدا حمله خواهد کرد
          1. بولوا
            بولوا 19 مه 2017 11:55
            +9
            نقل قول از RU
            پوتین بارها گفته است که روسیه اگر متوجه چیز مشکوکی شود ابتدا حمله خواهد کرد


            من نمی خواهم تند صحبت کنم، فرض کنید شما معنای تولید ناخالص داخلی مذکور را اشتباه متوجه شده اید.

            بله، اگر گروهی از کشتی ها با تاماهاوک و هواپیماهای تهاجمی در محدوده یک شلیک و حتی از چند جهت نزدیک شوند، ممکن است یک حمله هشدار دهنده وجود داشته باشد.

            به نظر شما لازم نیست؟
            فکر می کنم لازم است، من حتی یک پدربزرگ خود را نمی شناسم و والدینم به سختی آنها را به یاد می آورند - همه آنها در جنگ کشته شدند.
        3. ایوان ایوانف
          ایوان ایوانف 19 مه 2017 11:57
          0
          نقل قول از bulvas
          فقط در صورت حمله دفاع کنید و پاسخ دهید

          همه چیز حتی بدون سیگنال برای آنها روشن است، بنابراین آنها تقریباً وارد شلوار ما شدند.
        4. Orionvit
          Orionvit 19 مه 2017 14:02
          +3
          اروپا به خوبی می‌داند که روسیه قصد حمله ندارد، اما آنها به این موضوع اهمیت نمی‌دهند. درست است، برخی از "اعضای" تازه تاسیس و نه تنها اتحادیه اروپا به درستی می ترسند که روسیه بتواند خود را تصاحب کند و به درستی می ترسند. انجیر برای خودنمایی نبود، هم «غیر شهروندی» و هم میدانی را به یاد خواهند آورد.
          1. بولوا
            بولوا 20 مه 2017 10:08
            0
            نقل قول از Orionvit
            درست است، برخی از "اعضای" تازه تاسیس و نه تنها اتحادیه اروپا به درستی می ترسند که روسیه بتواند خود را تصاحب کند و به درستی می ترسند.


            آنها مهم ترین چیز را نمی فهمند.
            ما بیهوده به آنها نیاز نداریم، و حتی بیشتر از آن برای کمک به آنها با پول.
            تنها چیزی که ما از آنها نیاز داریم این است که پایگاه های آمریکایی را وارد خاک ما، به مرز ما ندهیم، بلکه برای بقیه - همانطور که می دانید زندگی کنید.

            بنابراین آمریکایی ها نمی توانند بدون گند زندگی کنند.
            حرامزاده ترین نوع مردم - نمی توانند مستقیماً برنده شوند، در حالی که نفس می کشند به شیطنت ادامه می دهند.

            من می ترسم تصمیم خود را نشان دهد ، به احتمال زیاد دیر یا زود به این ایده خواهیم رسید ...
    2. آندری
      آندری 19 مه 2017 11:26
      +5
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      سپس کسی به من گفت که در حال حاضر بیش از صد نفر از آنها در زمین تمرین آنها وجود دارد

      همان تعداد را در دونباس سوزاندند ... بله
    3. اوگنی استریگین
      اوگنی استریگین 19 مه 2017 12:55
      0
      32 واحد تانک - اما چند واحد تجهیزات در پایگاه یک سوال است. شاید صد نفر، چه کسی می داند؟
    4. نقره ای_رومی
      نقره ای_رومی 19 مه 2017 12:57
      0
      در واقع، در گذشته مقاله ای وجود داشت که حدود صد T-14 برای آزمایش به عنوان یک دسته آزمایشی منتقل شده بود. بنابراین یا در اینجا اطلاعات نادرست، یا قبل از آن.
      1. NEXUS
        NEXUS 19 مه 2017 13:34
        +4
        به نقل از silver_roman
        در واقع، در گذشته مقاله ای وجود داشت که حدود صد T-14 برای آزمایش به عنوان یک دسته آزمایشی منتقل شده بود. بنابراین یا در اینجا اطلاعات نادرست، یا قبل از آن.

        با ارقامی که برای مردم خوانده می شود باید همیشه از این موضع برخورد کرد که حوزه نظامی، دستورات دولتی و غیره اغلب اطلاعات سری یا بسیار سری هستند و بنابراین ارقام بسیار مشروط هستند. به عنوان مثال، شماره 32 آرماتا در حین آزمایش اعلام شد، اما در واقع ممکن است 200 نفر از آنها وجود داشته باشد ... داستان توپ ZIS-3 را به یاد دارم ... وقتی آن را به استالین نشان دادند، نیروها قبلاً در مورد آن بودند. 2000 از این اسلحه، در حالی که تا کنون هیچ کس این را در مورد تحویل به رئیس گزارش نکرده است.
        1. نقره ای_رومی
          نقره ای_رومی 19 مه 2017 16:41
          +1
          اوه بله دقیقا در دونباس، نیروهای مسلح اوکراین تاکنون 500 تی-14 را از کالاش شلیک کرده اند. وسط
          1. ویتالی نوویکوف
            ویتالی نوویکوف 21 مه 2017 01:49
            0
            نه نه نه، همه 500 قطعه با دریچه های راننده پاره شده است. "کاپیتان اوکراین" (ج)
            اثبات http://pikabu.ru/story/retsept_vyirvi_lyuk_bros_l
            imonku_vzboltay_i_razley_po_stakanam_3307692
            PS در لینک باید فاصله بین l و imonku را حذف کنید
            1. نقره ای_رومی
              نقره ای_رومی 22 مه 2017 08:40
              0
              گوش کن، درست مثل دفترچه راهنمای SBU در مورد انهدام متجاوز.. به جای t-14، هر گونه تجهیزات دشمن را جایگزین کنید. وسط
        2. ویکتور کورگانوف
          ویکتور کورگانوف 21 مه 2017 14:58
          0
          نقل قول: NEXUS
          به نقل از silver_roman
          در واقع، در گذشته مقاله ای وجود داشت که حدود صد T-14 برای آزمایش به عنوان یک دسته آزمایشی منتقل شده بود. بنابراین یا در اینجا اطلاعات نادرست، یا قبل از آن.

          با ارقامی که برای مردم خوانده می شود باید همیشه از این موضع برخورد کرد که حوزه نظامی، دستورات دولتی و غیره اغلب اطلاعات سری یا بسیار سری هستند و بنابراین ارقام بسیار مشروط هستند. به عنوان مثال، شماره 32 آرماتا در حین آزمایش اعلام شد، اما در واقع ممکن است 200 نفر از آنها وجود داشته باشد ... داستان توپ ZIS-3 را به یاد دارم ... وقتی آن را به استالین نشان دادند، نیروها قبلاً در مورد آن بودند. 2000 از این اسلحه، در حالی که تا کنون هیچ کس این را در مورد تحویل به رئیس گزارش نکرده است.

          شاید 32 برای آزمایش تحویل داده شده باشد، شاید نتوان آن را پنهان کرد، اینفا از بین رفته است، مولر یک بار گفت (البته در فیلم) که .... اما چقدر هزینه تولید در عقب افتاده است، آیا متوقف شده است یا به آرامی دم کرده، منتظر پایان تست های کامل برنامه هستید؟
  2. Vadim237
    Vadim237 19 مه 2017 10:48
    +2
    خب حالا این برنامه تسلیح مجدد را تا بی نهایت به تعویق می اندازند.
    1. بارکلی
      بارکلی 19 مه 2017 11:43
      +3
      نقل قول: Vadim237
      خب حالا این برنامه تسلیح مجدد را تا بی نهایت به تعویق می اندازند.

      نه معطل نکنید
      باید درک کنید که این برنامه خود امکان تنظیم آن را فراهم می کند. زندگی و اوضاع سیاسی بین‌المللی همیشه مجبور می‌شود که اصلاحاتی انجام شود. رهبری حکومت برای همین است.
    2. ویکتور کورگانوف
      ویکتور کورگانوف 21 مه 2017 15:00
      0
      نقل قول: Vadim237
      خب حالا این برنامه تسلیح مجدد را تا بی نهایت به تعویق می اندازند.

      شما اشتباه می کنید. قبل از اصلاح
  3. A1845
    A1845 19 مه 2017 10:56
    +1
    از آنها بیشترین هزینه ها برای خرید تجهیزات هواپیمایی بود - حدود 4,5 تریلیون روبل، تسلیح مجدد ناوگان مورد نیاز است 4,7 تریلیون روبل،

    آنها حتی با حساب مشکل دارند خندان
    1. svp67
      svp67 19 مه 2017 11:00
      +3
      نقل قول: A1845
      آنها حتی با حساب مشکل دارند

      نه، آنجا همه چیز مرتب است. این نیز برنامه ریزی شده بود و از آنجایی که کشتی سازان سال به سال اجرای دستور دفاع دولتی را مختل می کنند، مبلغ آنها کاهش می یابد ...
      1. نقره ای_رومی
        نقره ای_رومی 19 مه 2017 12:59
        +1
        احتمالاً به دلیل موتور توربین گازی کاهش یافته است. با توجه به اینکه حدود 4-5 کشتی داریم، فقط ناوچه ها به دلیل تقصیر اوکراین وارد عملیات نشدند. به هزینه کوروت ها، اصلاً مشخص نیست. اگرچه تا حدی حق با شماست: مشکلاتی در توسعه سیستم ها وجود دارد (Polyment-Redut یکسان است).
  4. هالوای
    هالوای 19 مه 2017 11:30
    +2
    1. نیروهای زمینی مهمتر از نیروهای هوابرد هستند
    2. شما باید فقط T-90 را بخرید و T-72 را به طور کلی رد کنید
    3. به خودروهای زرهی Iveco LMV-65 اولویت دهید. تغار ببرها
    1. نگهبان03
      نگهبان03 19 مه 2017 11:35
      + 10
      وقتی ایویکو در یک لحظه حیاتی شما را ناامید کرد، آنگاه آن را به یاد خواهید آورد! hi
      1. هالوای
        هالوای 19 مه 2017 11:37
        +1
        این گودال امتحان را پس نداد... و ایویکو در سوریه خودش را برای کمپین نیروهای هوابرد کول بهتر نشان داد و آن را انتخاب کرد.
        1. مووکا
          مووکا 19 مه 2017 11:40
          +5
          نقل قول: خولوای
          این گودال امتحان را پس نداد... و ایویکو در سوریه خودش را برای کمپین نیروهای هوابرد کول بهتر نشان داد و آن را انتخاب کرد.

          می توانید پیوندی به اطلاعاتی در مورد تجربه مثبت سیاهگوش در سوریه دریافت کنید. یه جورایی دلم براش تنگ شده بود جالب هست.
          1. هالوای
            هالوای 19 مه 2017 11:44
            0
            چنین مرجعی وجود ندارد، همانطور که هیچ آزمایش مقایسه ای ایویکو با تایگر وجود نداشت که شویگو قول داده بود اما انجام نداد! در اینجا اطلاعاتی وجود داشت که ایویکو شروع به ورود به نیروهای هوابرد کرد. بنابراین فرماندهی نیروی هوابرد به آنها اولویت داد.
            1. مووکا
              مووکا 19 مه 2017 12:39
              +5
              آن ها تو یک بالابول هستی، چون گیج را حمل می کنی و آن را به عنوان واقعیت رد می کنی؟ خوب من خواهم فهمید. و همه خواهند دانست.
        2. باسارف
          باسارف 19 مه 2017 11:43
          +1
          نقل قول: خولوای
          2. شما باید فقط T-90 را بخرید و T-72 را به طور کلی رد کنید

          بنابراین T-90 ها فقط T-72 های شمنی شده اندکی هستند. من فقط T-14 میخرم. همه مخازن قدیمی در اجاق باز هستند.
          1. هالوای
            هالوای 19 مه 2017 11:48
            +1
            خب، در اصل تفاوت هایی وجود دارد که من نمی خواستم وارد آن شوم، خیلی طولانی بود، من خودم دیدم که T-90 چگونه در برابر ضربه TOU مقاومت می کند، اما T-72 فقط مانند یک مشعل می سوزد ...

            به طور کلی، من با دیدگاه شما موافقم، اما هیچ پولی برای آرماتا وجود ندارد، در غرب، کل ارتش های شوک ما شروع به تشکیل ...
            1. باسارف
              باسارف 19 مه 2017 11:56
              0
              بنابراین پولی برای آرماتا وجود ندارد، دقیقاً به این دلیل که آنها آن را برای مزخرفاتی مانند T-90 و T-72 هدر می دهند. و من هنوز نمی فهمم که چرا 3 نمونه به طور همزمان در سربازان تکرار می شوند: T-15، Kurganets و این بومرنگ بومرنگ. من فقط T-15 را ترک می کنم، هم قدرت شلیک دارد و هم قابلیت بقای بیشتری دارد. و به این قوطی های جغجغه نیازی نیست. و به طور کلی یک پلت فرم جداگانه بسیار گرانتر از یک شاسی است.
              1. هالوای
                هالوای 19 مه 2017 12:11
                0
                نقل قول: باسارف
                بنابراین پولی برای آرماتا وجود ندارد، دقیقاً به این دلیل که آنها آن را برای مزخرفاتی مانند T-90 و T-72 هدر می دهند. و من هنوز نمی فهمم که چرا 3 نمونه به طور همزمان در سربازان تکرار می شوند: T-15، Kurganets و این بومرنگ بومرنگ. من فقط T-15 را ترک می کنم، هم قدرت شلیک دارد و هم قابلیت بقای بیشتری دارد. و به این قوطی های جغجغه نیازی نیست. و به طور کلی یک پلت فرم جداگانه بسیار گرانتر از یک شاسی است.

                من در اینجا چیزی برای اضافه کردن ندارم. دلیلی وجود دارد که باور کنیم فساد وحشی در منطقه مسکو وجود دارد ، کسی برای چنین تصمیماتی عقب نشینی می کند ...
              2. پرسه
                پرسه 19 مه 2017 12:24
                +2
                نقل قول: باسارف
                من فقط T-15 را ترک می کنم، هم قدرت شلیک دارد و هم قابلیت بقای بیشتری دارد.
                قابلیت بقای T-15 بیشتر است و چه کسی آن را بررسی کرده است؟ آنها یک ماستودون، گران قیمت و پیچیده را بر اساس یک مخزن آزمایشی ساختند که هنوز به بهره برداری نرسیده است و تمام چرخه آزمایشی را که صنعت به آن مسلط نشده است، پشت سر نگذاشته است. به خاطر این خودروی جنگی سنگین پیاده نظام T-15، ایده T-95 خراب شد، به جای یک تانک فوق العاده تقویت شده با حفاظت پیشرفته و یک توپ قدرتمند 152 میلی متری (وزن تانک 55 تن)، چیزی گران، پیچیده، با اندازه بسیار زیاد. در عین حال به قیمت 2-3 تانک T-90 و وزن متناسب با T-90 و همچنین سلاح ها با کالیبر تفنگ 125 میلی متری. بیایید روی چنین ماشین‌های گران‌قیمت و پیچیده و از همه مهم‌تر ماشین‌های اولیه خام تمرکز کنیم، تجهیزات دیگری را روی پایه آنها پرچ کنیم، که به همان اندازه گران، پیچیده و خام خواهند بود. به تو چه"من فقط T-14 میخرم. همه مخازن قدیمی در اجاق باز هستند."، این قوی است ، تحت رهبری Serdyukov آنها می خواستند تمام ذخایر تانک های T-72 را با تغییر به "مجموعه مبلمان" ، "سکوهای" مکیده شده از انگشت نابود کنند. بر اساس ذخایر T-72 است که می توانید اسلحه های خودکششی ، TOS ، BMPT ، نفربرهای زرهی سنگین ، لایه های پل ، وسایل نقلیه تعمیر و بازیابی و موارد دیگر را بسازید ، که در واقع قبلاً انجام شده بود. این سردیوکوف نبود که "سکوها" را اختراع کرد، آنها مدتها پیش در آنجا بودند و یک اتحاد گسترده داشتند. همان اسلحه های خودکششی "ائتلاف" را می توان کاملاً روی شاسی T-90 تولید کرد ، که قبلاً انجام شده است ، اصلاً نیازی به تولید آن فقط بر اساس "آرماتا" نیست و غیره. ، این پلت فرم فقط می تواند یک پایگاه آزمایش شده، به خوبی اثبات شده، توسط صنعت تسلط یافته باشد و نه خام و گل آلود، گران و پیچیده. به طور خلاصه، نیازی به هیجان زده شدن در مورد ذوب شدن تانک ها نیست، این امکان وجود دارد که T-14 تبدیل به یک مزخرف روابط عمومی شود و در بهترین حالت از آن به ایده های T-95 برگردیم. ، به تانک، و نه اسلحه های خودکششی ضد تانک واقعی با کپسول زرهی (T-14).
                1. باسارف
                  باسارف 19 مه 2017 13:02
                  0
                  یعنی شما پیشنهاد می کنید که تا آمدن دوم روی تی-72 بنشینید؟ ما باید به جلو حرکت کنیم و توسعه پیدا کنیم، در غیر این صورت در مقایسه با اسرائیل - در T-54 در برابر مرکاوا - مانند اعراب خواهیم یافت.
                  1. پرسه
                    پرسه 19 مه 2017 14:01
                    +3
                    نقل قول: باسارف
                    آیا شما پیشنهاد می کنید که تا آمدن دوم روی T-72 بنشینید؟

                    Arseniy عزیز، هیچ کس این را ارائه نمی دهد. به هر حال ، اسرائیلی ها با به دست آوردن T-54 / T-55 دستگیر شده در یک زمان ، نفربر زرهی سنگین Akhzarit را بر اساس آنها ساختند ، زیرا شما قبلاً اسرائیل و T-54 را به یاد آورده اید. حرکت رو به جلو و پیشرفت به معنای انجام کارهای احمقانه نیست. در آوریل 2010، آقای پوپوفکین (معاون سردیوکوف) خاتمه بودجه برای کار بر روی تانک T-95 را اعلام کرد، که در آن زمان آزمایشات دولتی را گذرانده بود (با نظرات جداگانه، در چنین مواردی رایج است). در مورد T-95 ، گفته شد که تانک گران بود ، برای سربازان وظیفه دشوار بود ... آنها تصمیم گرفتند ماشین را به ابتکار خود به پایان برسانند ، اما در سال 2011 رهبری در UVZ تغییر کرد و "مدیران موثر" شروع به کار کردند. "سکوهای سردیکوف"، تولد "آرماتا"، جایی که یک دسته تانک T-14، یک نفربر زرهی سنگین T-15 تبدیل به یک "ترفند" شد، یک ایده ثابت، که به خاطر آن بدنه تانک طولانی شد. ، آن را با یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام "یکپارچه" کرد که فقط به عنوان یک وسیله نقلیه پلیس و ضد چریک مناسب است. آنها 16 میلیارد برای پیشرفت های طراحی جدید افزایش دادند، تا ماه مه 2015 آنها اتومبیل های خام را برای رژه دریافت کردند (بدیهی است که نه برای "سربازان"، و بدیهی است که ارزان نیست)، که هنوز در حال تبلیغ است. با گذشت سالها، T-95 می توانست برای مدت طولانی پرورش داده شود تا در صورت لزوم، تولید سریال را آغاز کند و در صورت لزوم از پایگاه خود برای تجهیزات دیگر استفاده کند. خوب، افراد باهوش بدون ساختن یک خانه جدید، خانه قدیمی را نمی شکنند، اگر نمی خواهند در سرما و با تسلیح مجدد با ته دل باقی بمانند، و احمقانه است که سهام قدیمی را کنار بگذارند، عملاً با یک خانه. مرکز ساخت مخزن باقی مانده، با در واقع "قطعه"، در مقایسه با زمان شوروی، مونتاژ. بر اساس همان T-72 می توانید کارهای زیادی انجام دهید، اول از همه، یک BMPT دسته ای دوبلکس (پشتیبانی آتش تخصصی برای تانک ها و پیاده نظام در خط اول) و یک نفربر زرهی سنگین (عملکرد حمل و نقل با حفاظت پیشرفته برای خط دوم). رد کردن T-90 با ماژول های جدید و همچنین تجهیزات مبتنی بر آن گناه است.
                    1. باسارف
                      باسارف 19 مه 2017 16:43
                      +1
                      بله، T-95 یک تانک عالی است، من بحثی ندارم. او فقط بدشانس شد اما هنوز باید از T-72 دور شوید.
                      1. درخشان ترین
                        درخشان ترین 19 مه 2017 18:46
                        +2
                        نقل قول: باسارف
                        اما هنوز باید از T-72 دور شوید.

                        ما بودجه لازم برای دور انداختن تجهیزات قابل تعمیر را نداریم. حتی در اتحاد جماهیر شوروی که از هیچ پولی برای ارتش دریغ نمی‌کردند، عجله‌ای برای بیرون انداختن T-55 نداشتند و دائماً آن را مدرن می‌کردند، حتی زمانی که آنها شوخی می‌کردند: T-64، T-72، T-80. یکی از آخرین به روز رسانی ها T-55AD بود. در مورد T-72 نیز همین اتفاق خواهد افتاد، مگر اینکه ما روی یک چنگک دیگر از سری ممرزها قدم بگذاریم ...
          2. نقره ای_رومی
            نقره ای_رومی 19 مه 2017 13:03
            +4
            شما خیلی در اشتباهید. ترکیب زره بسیار متفاوت است. و این بسیار مهم است. من قبلاً در مورد سیستم های BIUS، SLA و غیره سکوت کرده ام.
            اما به طور کلی، البته، t-14 با t-90 بسیار بیشتر از t-90 از 72 متفاوت است.
            در ابتدا، T-72 مانند یک تانک جرمی، مثلاً گوشت، می رفت. حتی T-64 از بسیاری جهات از آن پیشی گرفت. من در مورد زخم صحبت نمی کنم، اما در اصل
            1. پرسه
              پرسه 19 مه 2017 14:18
              +1
              به نقل از silver_roman
              ترکیب زره بسیار متفاوت است.
              در T-95، از آلیاژهای تیتانیوم در زره استفاده شد، به ویژه، کپسول زرهی خود یکی از آنها بود، این کار، از جمله موارد دیگر، برای کاهش وزن انجام شد، در حالی که وزن T-95 در 55 تن بود. و بدنه تانک کوچکتر از T-14 بود. پس به این فکر کنید که چه زمانی T-14 بزرگتر از T-95 و حتی بیشتر از T-90 است، با وزن اعلام شده مانند T-90، و با یک تفنگ سنگین تر. در عکس T-95.
              1. یوجین اوگنی
                20 مه 2017 09:20
                +1
                از کجا عکس گرفتی؟
                1. الف
                  الف 20 مه 2017 14:05
                  +1
                  نقل قول: یوجین-یوجین
                  از کجا عکس گرفتی؟

                  تو اینترنت کجا دیگه...http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.r
                  u%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=142
                  8.-7Ty_SVlOjINGneoaCtNqpTge9fELAR-nchMNlPOTaGoUYz
                  lP1KIF31H80NyUUfPZ54s87z9IxAgGHzyCWgIxw.b969b75a6
                  3f7e9868209ed5b9f05b3eb37c5f80b&uuid=&sta
                  te=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9XPOnieP7YQBovzVqj9ang0YEe
                  pmskggOQ،،&&cst=AiuY0DBWFJ4BWM_uhLTTxGqTd
                  lsCvWYmy9Jhe2I-DCx5LuMWHzvFb3AhCDY0h60KdjIi_bE7AE
                  2ZY7xcU7tamaMKQJOQY7x7HhiekrzSXapcyH-AHxVoWgTF3al
                  3U6cUkkuZBlvrE31YnyT8oz6TKQAyamsOQg0JQTq3Oc8JTbGi
                  qwFp9TgArTrDSYfcwdFaM5B9FFp2nojEgxI03c6npo96zZiby
                  jt2w-MiYV3sl_-ZPhJYWxa9txrKEWaczxEa6KPAvOvNW7Bu1B
                  o_Mh-cvg,,&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxd
                  mZGVGdteXliQm5CbHVnb2JqQUVibUowbHdQLWVKWkhRNVhidk
                  E5d3ZsdlBjbi1BSjZ1ekN0eDNBMGVVYlhSclFYM2JLWjdXTUo
                  xRHR6cjlKUF9qM3A3MVlSd3FGT1RkSTRaM3NUWUJYRnhieGpP
                  Zk00bzcwT09yelVLWWFNRTdrWFhuYW9ic1N1Mk1hdUpTSUE1e
                  DUwLA,,&sign=b1286ff5659b9af381efeadfff996e71
                  &keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW
                  0uvlrrd71vZw9kpoguMQdTsBwnvxzY7pZninr-_d1VvsGuWMQ
                  N8s7ta5z9tIiV_YYYCOvwL9GQ4Zo38JP0Kp_6Qjgj5vchIbZK
                  Cq8ePul5c4YBoZWrx_R2yNP1A69tzkixoJiR_fHd1SF462B76
                  ZcEzsVPMDvlhQv_s7mXd_sK-pDUYyUXOZJSZu2hD2g3KLoGmc
                  7dfOmjawrnU8Ty3az-pfP9QlrfFnpCrPVLwDIlP5xlGRAt8ZJ
                  wZhIs,&l10n=en&cts=1495278276211&mc=4
                  .306890595608518
            2. الف
              الف 19 مه 2017 18:14
              0
              به نقل از silver_roman
              در ابتدا، T-72 مانند یک تانک جرمی، مثلاً گوشت، می رفت. حتی T-64 از بسیاری جهات از آن پیشی گرفت. من در مورد زخم صحبت نمی کنم، اما در اصل

              حرامزاده از اول شروع کن در چه چیزی برتری داشت؟
            3. نیکولای فدوروف
              نیکولای فدوروف 20 مه 2017 12:55
              0
              silver_roman دیروز، 13:03 ↑
              ... در ابتدا t-72 مانند یک تانک جرمی می رفت، فرض کنید گوشت. حتی T-64 از بسیاری جهات برتر بود

              خوب، خوب.. شما فقط می توانید این را با باز کردن در اینترنت برای مقایسه ویژگی های عملکرد هر دو مخزن ادعا کنید. در واقعیت، همه چیز متفاوت است. من باید تانکرها را می دیدم که از T-64 فحش می دادند و از T-72 پوزخند می زدند. همه چیز در مورد شاسی T-64 است. او فقط ضعیف نیست آن زن زشت است. نگهداری مشکل و بسیار غیر قابل اعتماد. بنابراین، T-64 ها در کوه ها یا کوهپایه ها نمی جنگند - آنها برای یک یا دو جدا می شوند.
              و چه فرقی می کند چه لودر اتوماتیکی داشته باشید که ماشین کفشش را در بیاورد و نرود.
          3. ویکتور کورگانوف
            ویکتور کورگانوف 21 مه 2017 15:04
            +1
            نقل قول: باسارف
            نقل قول: خولوای
            2. شما باید فقط T-90 را بخرید و T-72 را به طور کلی رد کنید

            بنابراین T-90 ها فقط T-72 های شمنی شده اندکی هستند. من فقط T-14 میخرم. همه مخازن قدیمی در اجاق باز هستند.

            خدا را شکر که شما رئیسی نیستید که چنین تصمیمی می گیرید.
        3. الف
          الف 19 مه 2017 18:09
          +1
          نقل قول: خولوای
          این قفسه تست نشده است ...

          آیا سیاهگوش آزمایشات را پشت سر گذاشت یا گذشت؟

          بله، در سوریه ببرها روشن شدند.
    2. egor1712
      egor1712 19 مه 2017 11:51
      +2
      وقتی توضیح می دهید همه چیز مشخص می شود. در یک کلمه EXPERT خندان
    3. نقره ای_رومی
      نقره ای_رومی 19 مه 2017 13:01
      +1
      1) هر دو مهم هستند. اما همچنان نیروهای هوابرد نخبه هستند.
      2) من کاملا با این موضوع موافقم.
      3) مزخرف کامل در صورت وقوع جنگ، اولین کاری که دشمنان انجام می دهند این است که کانال های عرضه را قطع کنند. ببرها در مقاومت در برابر تضعیف و غیره بسیار بهتر هستند. من در مورد قیمت ها صحبت می کنم.
      1. هالوای
        هالوای 19 مه 2017 16:38
        0
        به نقل از silver_roman
        ببرها در مقاومت در برابر تضعیف و غیره بسیار بهتر هستند.

        جی... در واقع، آزمایش ببرها برای گذراندن استقامت اصلاً انجام نشد. اتفاقا تست های مقایسه ای هم!
        1. الف
          الف 19 مه 2017 18:19
          +1
          نقل قول: خولوای
          به نقل از silver_roman
          ببرها در مقاومت در برابر تضعیف و غیره بسیار بهتر هستند.

          جی... در واقع، آزمایش ببرها برای گذراندن استقامت اصلاً انجام نشد. اتفاقا تست های مقایسه ای هم!

          عکس من را در بالا ببینید.
          و در مورد ببرها و سیاهگوش - سرگئی سووروف "ببر روسی".
        2. درخشان ترین
          درخشان ترین 19 مه 2017 18:31
          0
          نقل قول: خولوای
          جی... در واقع، آزمایش ببرها برای گذراندن استقامت اصلاً انجام نشد. اتفاقا تست های مقایسه ای هم!

          نقل قول: خولوای
          این قفسه تست نشده است ...

          نقل قول از Muvka
          بالابول
          ویژگی های جامع تمام سلاح، کلاه سبز و عاشق SCAR-L
          نگاهی بیندازید و دریابید که چه کسی واقعاً چک های رسمی را پاس نکرده است.
          1. هالوای
            هالوای 19 مه 2017 23:05
            0
            بله، شما خیلی تاثیرپذیر هستید... آزمون های دولتی و کمیسیون مستقل کجا هستند؟ ویدیوی تبلیغاتی صاحبان کارخانه را اینجا برای من گذاشتید؟
            1. درخشان ترین
              درخشان ترین 20 مه 2017 06:02
              0
              نقل قول: خولوای
              بله

              به نظر میرسه یکی بدبخت شده...
            2. الف
              الف 20 مه 2017 14:07
              +1
              نقل قول: خولوای
              بله، شما خیلی تاثیرپذیر هستید... آزمون های دولتی و کمیسیون مستقل کجا هستند؟ ویدیوی تبلیغاتی صاحبان کارخانه را اینجا برای من گذاشتید؟

              حالا من به شویگو می نویسم تا نتایج و فیلم آزمایش های ببر را شخصا برای شما ارسال کنند.
  5. جوان_کمونیست
    جوان_کمونیست 19 مه 2017 11:33
    +1
    خیلی خوب. باید امیدوار بود که برنامه جدید تسلیحات دولتی بهتر از احکام ماه مه اجرا شود.
    1. آنتی ویروس
      آنتی ویروس 19 مه 2017 11:49
      +1
      یک بار خروس سه بار بانگ زد و مردی سه بار آن را انکار کرد و یک بار نوک زد.
      تا زمانی که رعد و برق در می‌آید و خروس سرخ شده نمی‌تواند... کرملین از خود عبور می‌کند
  6. زدیشک
    زدیشک 19 مه 2017 21:19
    +1
    درخشان ترین,
    من حمایت می کنم! یادم می آید که چگونه در دهه 80 بر اساس نتایج افغان ها روی T-55 زره جوش می دادند.
  7. Orionvit
    Orionvit 20 مه 2017 12:43
    0
    نقل قول از bulvas
    ما حتی به آنها نیاز نداریم

    شما به سرعت پذیرفتید که در سال 91، بازدید از گوپنیک ها، از روی بی قانونی، وقیحانه، با فریب، شما را از بخشی از زمین خود محروم کرد. این واقعیت که آنها برای هیچ چیز مورد نیاز نیستند قابل درک است، اما شما باید مال خود را برگردانید. در غیر این صورت، فردا، در واقع، فقط شاهزاده مسکو باقی خواهد ماند.