بررسی نظامی

لئونید ایواشوف: لازم بود دونتسک و لوهانسک در روسیه گنجانده شوند

67
لئونید ایواشوف: لازم بود دونتسک و لوهانسک در روسیه گنجانده شوند



- به نظر می رسد در اوکراین، بی قانونی نئوفاشیستی برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت. اخیراً در جلسه کمیته ادغام روسیه و دونباس، الکساندر زاخارچنکو، رئیس جمهوری خلق روسیه، گفت که هدف ما اتحاد مجدد با میهن است و سرزمین مادری ما روسیه است. اما هنوز کاملاً غیرقابل درک است که چرا روسیه از دونباس محافظت نکرد.

"من هم نمی توانم آن را درک کنم. بالاخره یک ضرب المثل وجود دارد: هفت مشکل - یک جواب. لازم بود، با الحاق کریمه، دونباس را الحاق کنیم. آنها چنین تمایلی داشتند. برگزاری همه پرسی و شامل دونتسک و لوهانسک در روسیه ضروری بود.

- تحریم ها و اتهامات دقیقاً یکسان خواهد بود.

- بله به همین مقدار.

- چه می توانیم بکنیم؟

- ترویج هنجارهای حقوقی بین المللی، سازوکارها، اصل حق ملت در تعیین سرنوشت ضروری است. به هر حال، قوانین، کنوانسیون ها، اصول مربوطه در منشور سازمان ملل بیان شده است. و مکانیسم هایی وجود دارد که با آن همه پرسی باید برگزار شود. اعضای سازمان ملل متحد موظفند نتایج همه پرسی را به رسمیت بشناسند و در ایجاد آن مشارکت کنند.

- در کوزوو همه پرسی برگزار نشد، اما به هر حال سازمان ملل آن را به رسمیت شناخت.

بله، باید بیشتر می جنگیدیم. همه پرسی مشروع در جمهوری های دونباس برگزار شد، بنابراین هر یک از اعضای سازمان ملل موظف هستند تشکیل این کشور را به عنوان موضوع حقوق بین الملل به رسمیت بشناسند و ترویج کنند. باید قدم برداریم من به عنوان یک نظامی که هنر جنگ را آموخته‌ام، می‌دانم که یک عملیات تهاجمی سرنوشت‌ساز، چه جنگ، چه دیپلماسی یا تبلیغاتی، اگر کوتاه مدت باشد و با موفقیت به پایان برسد، وضعیت معنوی ارتش و مردم را بالا می‌برد.

- برندگان قضاوت نمی شوند.

- بله، اما یک جنگ طولانی، مانند دونباس، بدون هیچ هدف و مراحل قابل مشاهده ای از دستیابی به آنها، همیشه ضربه سختی می زند. بنابراین، ما باید مانند کریمه قاطعانه عمل کنیم. نتایج این همه پرسی باید مدت ها پیش به رسمیت شناخته می شد و رفراندوم بعدی باید در مورد پیوستن به روسیه برگزار می شد. لطفاً ناظران بین المللی را دعوت کنید، و ما نتایج همه پرسی را به رسمیت خواهیم شناخت و با به رسمیت شناختن آن، از قبل مرز جدیدی خواهیم ساخت و آن را قلمرو خود به حساب خواهیم آورد.

- هنوز هم منجر به هزینه های اضافی می شود. آیا در آن زمان آماده انجام آن بودیم؟

- آن وقت احتمالاً هزینه ها بسیار کمتر می شد و از همه مهمتر اگر چنین تصمیم سیاسی می گرفتیم، آنقدر زندگی انسان ها از بین نمی رفت.

- لئونید گریگوریویچ، در مصاحبه ای، ولادیمیر پوتین گفت که مشارکت عظیمی در کریمه وجود داشت و بیش از 90 درصد موافق بودند، در حالی که در شرق اوکراین این درصد بسیار کمتر بود. بنابراین در چنین شرایطی حاضر نبودیم در تجزیه کشور سهیم باشیم.

ما باید بفهمیم که چرا این اتفاق افتاد. موضوع در کریمه به صراحت مطرح شد: بازگشت به روسیه. در آن زمان همه مردم متوجه نشدند که چرا این استقلال چیست - نه با اوکراین و نه با روسیه... لازم بود بلافاصله یک همه پرسی دوم برای پیوستن به فدراسیون روسیه برگزار شود. اما ما استقلال این جمهوری‌ها را به رسمیت نشناخته‌ایم و هنوز هم کاری نمی‌کنیم که آنها رسماً از ما بخواهند.

- چطور شد، چطور شد. ادوارد باسورین گفت که اپیدمی تولارمی، شکل خفیف طاعون، در میان ارتش اوکراین آغاز شده است. آیا می تواند برای روسیه خطرناک باشد؟

هر اپیدمی خطرناک است. به ویژه تولارمی، بنابراین ما قطعاً باید اقدامات بازدارنده انجام دهیم، به سازمان های بین المللی مراجعه کنیم، به طرف اوکراینی کمک کنیم و برای جلوگیری از گسترش این بیماری با یکدیگر همکاری کنیم. اقدامات قاطع، اول از همه، البته از سوی مقامات اوکراینی مورد نیاز است.

آیا کیف توانایی اتخاذ چنین تصمیماتی را دارد؟

«اوکراین امروز یک کشور شکست خورده و فروپاشیده است. هیچ دولتی در آنجا وجود ندارد، مشخص نیست چه نیروهایی بر آن حکومت می کنند، چه کسی فرآیندهای سیاسی و اجتماعی از جمله در حوزه بهداشت و درمان را تنظیم می کند. ما باید با وجود مخالفت های سیاسی کمک کنیم. به هر حال، یک حوزه بشردوستانه و انسانی نیز وجود دارد.

ما باید اقدام کنیم. لازم نیست از طریق کیف کار کنید، از طریق مناطق هم مرز با ما نیز امکان پذیر است. این یک مشکل رایج است، بنابراین ما باید آن را از چارچوب سیاست و درگیری نظامی خارج کنیم. اقدامات بشردوستانه باید به طور مشترک انجام شود.

«اما حتی صلیب سرخ اوکراین هم خوشحال است که پول را بدون ارائه گزارشی از کجا رفته است. تمام کمک ها در جیب صاحبان قدرت گم می شود.

این وضعیت هم یک بیماری است. بیماری سیاسی و فساد. بیماری اخلاقی
منبع اصلی:
https://izborsk-club.ru/13371
67 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. یوری55
    یوری55 27 مه 2017 15:18
    + 10
    برای پیوستن به روسیه رفراندوم برگزار کنید و این قدم را بردارید. اگر وقتش رسیده چرا هوا را تکان دهید؟
    1. venaya
      venaya 27 مه 2017 15:40
      +8
      - تحریم ها و اتهامات دقیقاً یکسان خواهد بود.
      - بله به همین مقدار.

      راست: ترسیدن از گرگ - از دست دادن کشور و مردم. آنها از سال 1911 سعی می کنند ما را با این تحریم ها شکنجه دهند و همیشه در همه چیز دنبال منفعت خودشان هستند. بنابراین پاسخ ما باید در همان سطح کافی باشد.
    2. سامارین 1969
      سامارین 1969 27 مه 2017 15:50
      + 20
      همچنین امکان برگزاری همه پرسی در روسیه در مورد موافقت با پذیرش دونباس و آمادگی برای «مقابله» وجود دارد... بیش از سه سال است که به جای سیاست قابل فهم، «توطئه دونتسک» در جریان است.
      1. یوری55
        یوری55 27 مه 2017 16:50
        + 17
        به نقل از: samarin1969
        آیا روسیه می تواند رفراندوم برگزار کند؟

        باید نیروی سیاسی پیدا کرد که آن را آغاز کند. و من از گوش دادن به دولت فعلی خسته شده ام:
        "... اگر برای ما بد نبود..."
        1. سامارین 1969
          سامارین 1969 27 مه 2017 17:04
          +4
          میرونوف سعی کرد رتبه خود را بالا ببرد و مدتها پیش LDNR را "به رسمیت شناخت" ... اما دشوار است که آن را یک "نیروی سیاسی" واقعی نامید - "لوکوموتیو یدکی قدرت" .... بقیه به طور مصنوعی به حاشیه رانده شده اند ... ..
    3. تو ولاد
      تو ولاد 27 مه 2017 17:45
      +6
      به نقل از: yuriy55
      برای پیوستن به روسیه رفراندوم برگزار کنید و این قدم را بردارید. اگر وقتش رسیده چرا هوا را تکان دهید؟

      چرا اینقدر پیچیده‌تر می‌شود، اجرای آن در جمهوری‌ها آسان‌تر است. اما بعد با اوکراین چه باید کرد؟ این سؤال است! تبلیغات Svidomo یک چیز است، وقتی مردم اوکراین می‌بینند جمهوری‌ها به روسیه می‌پیوندند! حمله و تسخیر آن چیز دیگری است. توسط روسیه!پیش بینی آینده دشوار نیست، برای چندین دهه اوکراین و مردم آن برای ما گم خواهند شد!این یک صلیب خونین بر دوستی برادرانه است!و رویاهای ایالات متحده!
      1. کارابین
        کارابین 27 مه 2017 19:43
        + 10
        نقل قول: تو ولاد
        پیش بینی آینده دشوار نیست، برای چندین دهه اوکراین و مردم آن برای ما گم خواهند شد!

        آقا بیدار شوید، این اتفاق افتاده است.
        نقل قول: تو ولاد
        ما به یک اوکراین یکپارچه و تجزیه ناپذیر نیاز داریم!

        آیا پیشنهاد بازگشت کریمه را دارید؟
        1. تو ولاد
          تو ولاد 27 مه 2017 20:31
          +2
          به نقل از کارابین
          آیا پیشنهاد بازگشت کریمه را دارید؟

          چند نفر از اوکراینی ها در همان زمان مردند؟ چند مادر تشییع جنازه گرفتند؟ کریمه در آینده قابل توجیه است!
          1. کارابین
            کارابین 27 مه 2017 21:04
            +7
            به نحوی آراسته در مورد کریمه پاسخ دادید. بنابراین نیازی به بازگشت نیست، اما بهانه ها قابل قبول است. دونباس قطعا در یک اوکراین کاملاً دوستانه است. درست متوجه شدم؟ اما در مورد هزاران مرگ ناشی از LDNR چطور؟ یا در نظر گرفته نمی شوند و نباید مانعی برای برادری آینده باشند؟
            1. تو ولاد
              تو ولاد 27 مه 2017 21:22
              +1
              به نقل از کارابین
              به نحوی آراسته در مورد کریمه پاسخ دادید.

              تصرف کریمه را می توان با پایگاه ناتو توجیه کرد که برای ما غیر قابل قبول بود!
              به نقل از کارابین
              دونباس قطعا در یک اوکراین کاملاً دوستانه است. درست متوجه شدم؟ اما در مورد هزاران مرگ ناشی از LDNR چطور؟

              این یک جنگ داخلی بر اساس دلایل ایدئولوژیک است که در آن مردم می میرند، من فکر نمی کنم که نازی ها در اوکراین هستند، این مدت طولانی است، خود مردم نمی توانند آنها را تحمل کنند و ما کنار نخواهیم ایستاد! ما یک رهبر عاقل را به قدرت خواهیم آورد که مناسب جمهوری ها باشد و آنگاه می توان به آینده ای مشترک نگاه کرد و من شک ندارم که این امر رایج خواهد بود!
              1. کارابین
                کارابین 27 مه 2017 22:27
                +9
                تصرف کریمه را می توان با پایگاه ناتو توجیه کرد که برای ما غیر قابل قبول بود!

                خودتان را به جای سویدومو بگذارید. خوب ... چطوره؟ بهانه رول شده؟ راستی چرا پایگاه ناتو در کریمه توسط شما خطرناکتر از پایگاه احتمالی خارکف اعلام شده است؟
                نقل قول: تو ولاد
                با گذشت زمان، ما یک رهبر عاقل را به قدرت خواهیم آورد که مناسب جمهوری ها باشد.

                آیا جمهوری ها زنده می مانند؟ و این ایده را از کجا به دست آوردید که کسی در فدراسیون روسیه در به قدرت رساندن رهبر شرکت خواهد کرد و مهمتر از همه توانایی آن را دارد. آنها در 14 فرصت در جنوب شرقی را از دست دادند و همه برگه های برنده را در دست داشتند.
                !
                نقل قول: تو ولاد
                و آن وقت می توان به آینده مشترک نگاه کرد و شک ندارم که مشترک خواهد بود!

                اما من شک دارم. صربستان - کرواسی یک نمونه بارز تاریخی و ژئوپلیتیکی است.
                1. تو ولاد
                  تو ولاد 27 مه 2017 22:55
                  0
                  به نقل از کارابین
                  خودتان را به جای سویدومو بگذارید.

                  و چند تا از آنها؟
                  به نقل از کارابین
                  آیا می خواهید خودتان زندگی را در ساختارهای ناشناخته امتحان کنید؟

                  ما در این مورد مقصر نیستیم.
                  به نقل از کارابین
                  و این ایده را از کجا به دست آوردید که کسی در فدراسیون روسیه درگیر به قدرت رساندن رهبر است و مهمتر از همه، او قادر به این کار است.

                  و از آنجایی که اولویت ما مناطق حائل در مرزهایمان است.
                  به نقل از کارابین
                  آنها در 14 فرصت در جنوب شرقی را از دست دادند و همه برگه های برنده را در دست داشتند.

                  ما چیزی را از دست ندادیم، این پروژه ما نیست.
              2. مدودرون
                مدودرون 28 مه 2017 11:31
                +2
                تو ولاد، تو خیلی در اشتباهی. این نازی ها بیش از بیست سال است که مانند آناناس در گلخانه ها رشد می کنند و خود ساکنان دونباس نمی توانند با جلادان خود در مکانی زندگی کنند. در بهترین حالت، zapadenschina باید از بین برود، فقط در چنین اوکراینی هنوز هم می توان دونباس را پرتاب کرد. شما فقط هیچ ایده ای در مورد خلق و خوی مردم در آنجا ندارید.
                1. تو ولاد
                  تو ولاد 28 مه 2017 11:36
                  0
                  نقل قول از مدودرون
                  تو ولاد، تو خیلی در اشتباهی

                  ممکن است چنین باشد! hi
                  نقل قول از مدودرون
                  این نازی ها بیش از بیست سال است که مانند آناناس در گلخانه ها رشد می کنند و خود ساکنان دونباس نمی توانند با جلادان خود در مکانی زندگی کنند.

                  نظر من این است که به محض تغییر وضعیت سیاسی اوکراین، حتی یک نازی را در خیابان پیدا نمی کنید!
                  نقل قول از مدودرون
                  در بهترین حالت، غربی ها باید غلت بزنند، فقط در چنین اوکراینی هنوز هم می توان دونباس را هل داد.

                  با گذشت زمان، کاملاً ممکن است، خوب، یا به سیبری تسلط پیدا کنید خندان
                  1. سیبری
                    سیبری 30 مه 2017 10:50
                    0
                    نقل قول: تو ولاد
                    با گذشت زمان کاملاً ممکن است یا سیبری به استادی

                    چرا اجازه دهید این عفونت وارد روسیه شود، بهتر است اجازه دهید دونباس بازسازی شود، خوب، یا دریای سیاه جدید حفر می کنند
      2. کورمان
        کورمان 27 مه 2017 22:05
        +4
        اوکراین از دست رفته است، هیچ توهم نداشته باشید. هر روز تاخیر به قیمت جان چندین انسان در LPR / DPR تمام می شود و جمعیت کاملاً به ما وفادار هستند. مردم ما آنجا هستند.
      3. نظر حذف شده است.
      4. نظر حذف شده است.
    4. پیکفیسم
      پیکفیسم 30 مه 2017 10:06
      0
      درست است، اما ابتدا باید قلمرو را به مرزهای اداری مناطق دونتسک و لوهانسک برگردانیم. و بعد با چه ترسی میدون خود را ترک کنند.
  2. aKtoR
    aKtoR 27 مه 2017 15:40
    +8
    با یک احتیاط - همچنین مناطق خارکف و اودسا. در مارس 2014، لازم بود با مشارکت نیروهای مسلح (شرکت نظامی چای) با جمعیت این جمهوری ها کار شود و از مردم انتظار ابتکار نداشته باشیم. برای هر کاری که انجام شود، روسیه به همان شکلی که وضعیت فعلی انجام می شود مجازات می شود.
    اما چه کسی می‌دانست که شرکای غربی تا این حد گستاخانه رفتار خواهند کرد: یک شعبده بازی کامل در تبلیغات و روابط بین‌الملل.
    اما وجود نووروسیسک جنگ فدراسیون روسیه با اروپا را دوباره برانگیخت
    1. کارابین
      کارابین 27 مه 2017 19:51
      +7
      نقل قول از aKtoR
      اما چه کسی می‌دانست که شرکای غربی تا این حد گستاخانه رفتار خواهند کرد: یک شعبده بازی کامل در تبلیغات و روابط بین‌الملل.

      برای قرن ها، شرکای "جنگل جامد" بوده اند، و هیچ کس نمی دانست؟ خوب، آهو، درست است؟
  3. گرادیان 3
    گرادیان 3 27 مه 2017 15:44
    + 12
    ایواشوف درست میگه...
    تاخیر در فرآیند "ورود" DPR و LPR ...
    به فدراسیون روسیه ...
    ما معطل زمان هستیم... چند برابر شدن رنج و سختی ها...
    جمعیت عادی در دونباس...
    نیاز داشتن. اراده سیاسی نشان دهد.
    1. اتاق کلاس
      اتاق کلاس 27 مه 2017 18:53
      0
      گرادیان 3، آیا تا به حال نام مستعار "بهار" را داشته اید؟ (آگاهان خواهند فهمید).
    2. نظر حذف شده است.
  4. fa2998
    fa2998 27 مه 2017 15:44
    +4
    به نقل از: yuriy55
    برای پیوستن به روسیه رفراندوم برگزار کنید و این قدم را بردارید. اگر وقتش رسیده چرا هوا را تکان دهید؟

    خب اولاً ساکنان این جمهوری ها باید تصمیم بگیرند وگرنه اسمش الحاق و تصرف است و این یک جنگ است و اوکراین متحدانی پیدا می کند (برای اذیت کردن روسیه) ثانیاً حتی در چه مرزهایی تصمیم می گیرند. بخشی از روسیه خواهد شد؟ در مناطقی که اکنون تحت کنترل هستند یا در محدوده اداری مناطق سابق لوگانسک و دونتسک هستند. سپس آنها باید از نیروهای مسلح اوکراین و سایر نظامیان آزاد شوند. درخواست hi
    1. یوری55
      یوری55 27 مه 2017 16:56
      +5
      در اینجا کسی برای ساکنان DPR-LPR تصمیم می گیرد؟ اگر ساکنان احساس کنند که ادامه زندگی به این شکل غیرممکن است، وقت آن است که ...
      و مرزها آنهایی خواهند بود که این نهادهای اداری بخشی از اوکراین بودند... اگر کسی مخالف آن است، اجازه دهید از خودداری کند... مردم تصمیم می گیرند که کجا، با چه کسی و چگونه زندگی کنند...
      1. اتاق کلاس
        اتاق کلاس 27 مه 2017 19:09
        +5
        در اینجا کسی برای ساکنان DPR-LPR تصمیم می گیرد؟
        علاوه بر این، کسی برای مردم فدراسیون روسیه تصمیم می گیرد! آیا همه می خواهند این جمهوری ها را به عنوان بخشی از دولت بپذیرند، با همه هموروئیدهای ناشی از این - احیای جمهوری ها، عوارض بین المللی، تحریم های جدید، جریان سلاح ها و غیره؟ ما هم در این زمینه به رفراندوم نیاز داریم!
  5. پاروسنیک
    پاروسنیک 27 مه 2017 16:01
    +4
    ظاهراً می خواهند آرام آرام بروند پایین و کل گله را ببرند..
    1. یوری55
      یوری55 27 مه 2017 16:58
      +2
      نقل قول از parusnik
      ظاهراً می خواهند آرام آرام بروند پایین و کل گله را ببرند..

      لازمه؟ خوک ها و یاتسنیوک ها قول دادند - اجازه دهید پاسخ دهند ...
    2. vpk72
      vpk72 27 مه 2017 18:32
      +7
      ترسناک - hppshniki هنوز وجود دارد!!
      1. کارابین
        کارابین 27 مه 2017 19:55
        +4
        نقل قول از vpk72
        hppshniki هنوز وجود داره!!

        هنوز تعداد کمی باقی مانده است.
  6. max51423
    max51423 27 مه 2017 16:07
    +3
    سابقه کوسوفسکی (علیرغم اینکه در آنجا رفراندوم برگزار نشد) و سپس اوستیای جنوبی، آبخازیا، کریمه، در واقع، این بسیار خطرناک است و پوتین زمانی در این مورد صحبت کرد. حدود دویست موقعیت بحث برانگیز در جهان وجود دارد - اسکاتلند در بریتانیا، کاتالونیا در اسپانیا و غیره. در مورد LDNR، متأسفانه همه از این وضعیت راضی هستند، در غیر این صورت همه پرسی در مورد گنجاندن در فدراسیون روسیه در سال 2014 برگزار شد. همه به یک درگیری نظامی محدود فعلی نیاز دارند.
    1. یوری55
      یوری55 27 مه 2017 17:04
      +5
      نقل قول: max51423
      همه به یک درگیری نظامی محدود فعلی نیاز دارند.

      شما به نام همه نیاز ندارید. آوردن یکی دو سه تا گناه نیست... توسل
      فقط کمی "بی حس" شد. چنین تصوری، که بی‌حوصلگی سنی پیش از انتخابات وجود دارد. در مبارزه برای LNR-DNR شکست بخورید - امتیاز را پایین بیاورید. شکست در سوریه - امتیاز خود را پایین بیاورید. و نام بردن از برندگانی که در اینجا قضاوت نمی شوند بسیار دشوار است ...
      1. max51423
        max51423 27 مه 2017 17:18
        +4
        اتحادیه اروپا مدت‌هاست که تحریم‌ها را تنها با توافق‌نامه‌های مینسک مرتبط می‌کند، که نمی‌توان آن‌ها را تا زمانی که پایگاه‌های اطلاعاتی در حال پیشرفت است، اجرا کرد.
        اوکراین برای مبارزه با متجاوز در سراسر جهان التماس پول می کند.
        دلایل RF حتی بیشتر:
        - در مورد اختلاف ارضی در ناتو، راه برای اوکراین مسدود شده است (اینجا عامل کریمه است، اما LDNR آن را مانند یک جنگ مسدود می کند، مردم می میرند).
        - اوکراین جایی برای دریافت زغال سنگ و انواع جنبه های اقتصادی مرتبط ندارد.
        - تصویری از جنگ برای استفاده سیاسی داخلی همراه با سوریه.
        - مرگ عجیب رهبرانی که در خاستگاه شبه‌نظامیان بتمن، موتورولا، گیوی، برین و غیره ایستاده‌اند، عموماً افکار بدی را در مورد انتخاب رهبرانی از توده‌های مردمی که قادر به رهبری مردم هستند، حکایت می‌کند. حذف.
  7. 31 روسیه 4
    31 روسیه 4 27 مه 2017 16:27
    +9
    عزیز، من به یاد دارم که چقدر نوشته شده بود، چقدر اختلافات وجود داشت، و اکنون فقط به این می رسد که لازم نیست حمله متوقف شود، باید از Strelkov در اسلاویانسک حمایت شود و البته لازم است که شناسایی و شامل شود. جمهوری ها در فدراسیون روسیه
  8. یوری سیمونوف
    یوری سیمونوف 27 مه 2017 16:42
    + 10
    لئونید ایواشوف: دونتسک و لوگانسک باید در روسیه گنجانده شوند! - دونتسک و لوگانسک باید در روسیه گنجانده شوند! بدون "WAS"! و سپس بقیه مناطق اوکراین!
  9. کاپیتان
    کاپیتان 27 مه 2017 16:56
    +9
    من در مورد گنجاندن نمی دانم، اما ارزش تشخیص DNR و LNR را داشت. نووروسیا را بشناسید و بقیه اوکراین ارزش لمس کردن را نداشت.
  10. بزرگ
    بزرگ 27 مه 2017 17:24
    0
    به نظر می رسد که همه قبلاً فراموش کرده اند که کریماش باعث موجی از احساسات میهن پرستانه در اوکراین شد. بسیاری به طور جدی معتقد بودند که این پایان کار نیست و به شبه نظامیان پیوستند. و ایواشوف شروع یک جنگ تمام عیار را پیشنهاد می کند - این زمانی است که به نظر می رسد هیستری ضد روسیه، از جمله در اروپا، به اوج خود رسیده است. کل این ماجرا مدت هاست که به سیاست تبدیل شده است و سیاست، همانطور که از مدت ها قبل شناخته شده است، یک تجارت کثیف است.
  11. دکتر ZLO
    دکتر ZLO 27 مه 2017 18:42
    +6
    "من هم نمی توانم آن را درک کنم. بالاخره یک ضرب المثل وجود دارد: هفت مشکل - یک جواب. لازم بود، با الحاق کریمه، دونباس را الحاق کنیم.

    او به درجه سرهنگی رسید و دانش در زمینه علوم نظامی در «0» ....
    آنها چنین تمایلی داشتند.

    بیایید هرکسی چنین تمایلی دارد قبول کنیم، چه مزخرفی، فردا یون می خواهد به فدراسیون روسیه بپیوندد، ما هم باید او را بپذیریم، اما چرا PMR، اوستیای جنوبی، آبخازیا از LDNR بدتر است؟
    برگزاری همه پرسی و شامل دونتسک و لوهانسک در روسیه ضروری بود.

    ظاهراً در این موضوع نیست و از همه پرسی های برگزار شده در LPR و DPR اطلاعی ندارد. مانند همه کمونیست ها، آنها با اراده کسانی هدایت می شوند که می خواهند به خواست فدراسیون روسیه بپیوندند، در اینجا حتی یک سوال وجود ندارد، مثل اینکه بگذارید ساکت شوند، در غیر این صورت مردم دونتسک نظر خود را تغییر خواهند داد ....
    - تحریم ها و اتهامات دقیقاً یکسان خواهد بود.
    - بله به همین مقدار.

    چرا چنین اعتمادی به حماقت ناتو؟
    ترویج هنجارهای حقوقی بین المللی، سازوکارها، اصل حق تعیین سرنوشت یک ملت ضروری است. به هر حال، قوانین، کنوانسیون ها، اصول مربوطه در منشور سازمان ملل بیان شده است.

    هنوز یک اصل برای حفظ تمامیت ارضی دولت وجود دارد که پس از فروپاشی اتحادیه، با موارد فوق در تضاد است.
    اعضای سازمان ملل متحد موظفند نتایج همه پرسی را به رسمیت بشناسند

    در کدام هنجار حقوق عمومی بین‌الملل، این موضوع بیان شده است. مانند اوکراین و ایالات متحده موظف به به رسمیت شناختن همه پرسی در کریمه و LDNR هستند.
    من به عنوان یک نظامی که هنر جنگ را آموخته ام، می دانم که یک عملیات تهاجمی سرنوشت ساز، چه جنگ، چه دیپلماسی و چه تبلیغاتی، اگر کوتاه مدت باشد و با موفقیت به پایان برسد، وضعیت معنوی ارتش و مردم را بالا می برد.

    یارو اصطلاح علم نظامی و هنر نظامی (که فقط بخشی از علوم نظامی است) را با هم اشتباه می گیرد...
    اوکراین امروز یک کشور شکست خورده و فروپاشیده است. هیچ دولتی در آنجا وجود ندارد، مشخص نیست چه نیروهایی بر آن حکومت می کنند، چه کسی فرآیندهای سیاسی و اجتماعی از جمله در حوزه بهداشت و درمان را تنظیم می کند. ما باید با وجود مخالفت های سیاسی کمک کنیم. به هر حال، یک حوزه بشردوستانه و انسانی نیز وجود دارد.

    بر اساس آنچه ایواشوف می گوید که اوکراین دارای کشور نیست، اجازه دهید حداقل یکی از نشانه ها را نام ببرد که اوکراین دولتی نیست.
    با خودش مخالف است، اول این را می گوید
    بسیاری از جان انسان ها از دست نمی رفت.

    گاهی اوقات سربازان نیروهای مسلح اوکراین ترحم می کنند و پیشنهاد می کنند که به اجبار به اوکراین "فقیر" کمک کنند و در اواسط زمستان بی انرژی شدن کریمه را فراموش کنند و در تابستان آب را ببندند ....
    بعد از آن این تصور به وجود می آید که رفیق. ایواشوف به نیازهای تحریم روس ها علیه فدراسیون روسیه و او اهمیتی نمی دهد
    من به عنوان یک نظامی که هنر جنگ را مطالعه کرده ام، می دانم که یک عملیات تهاجمی سرنوشت ساز، چه جنگ، چه دیپلماسی یا تبلیغاتی، اگر کوتاه مدت باشد و با موفقیت به پایان برسد، وضعیت معنوی ارتش و مردم را بالا می برد. .
    نکته اصلی کمک به اوکراین برای حل مشکلاتش است (ظاهراً با هزینه فدراسیون روسیه، دیگر کار نخواهد کرد) و شروع یک جنگ جهانی سوم است زیرا همه کسانی که می خواهند به آن بپیوندند ....

    بعد از این مصاحبه با رزمنده مشخص شده، نظر من بلافاصله تغییر کرد، حتی ترسناک شد که چه کسی آنجا در "منطقه نظامی اربت" نشسته است ...
    1. تو ولاد
      تو ولاد 27 مه 2017 20:40
      +3
      این به اصطلاح وطن پرست و او چنین چیزی نمی گوید! در روسیه، مردم روسیه هنوز به نوعی ترسیده اند! خوب، اگر کسی بگوید که او وطن پرستپس باید گوش های خود را بچرخانید و باور کنید، باور کنید و باور کنید خوب، چرا فکر کنید؟ وسط
    2. کورمان
      کورمان 27 مه 2017 22:37
      +4
      او به درجه سرهنگی رسید و دانش در زمینه علوم نظامی در «0» ....
      چه نوع افرادی در سایت ناپدید می شوند ... به سرهنگ عمومی علوم نظامی آموزش می دهند ...
      1. تو ولاد
        تو ولاد 28 مه 2017 07:54
        +2
        نقل قول: باکلان
        آنها به سرهنگ عمومی علوم نظامی آموزش می دهند ...

        وارد سیاست می شود.
      2. BAI
        BAI 30 مه 2017 09:56
        +1
        او یک افسر سیاسی است که پس از اولین جنگ چچن برکنار شد.
    3. زاهد
      زاهد 27 مه 2017 22:43
      +5
      نقل قول از DOCTOR ZLO
      بعد از این مصاحبه با رزمنده مشخص شده، نظر من بلافاصله تغییر کرد، حتی ترسناک شد که چه کسی آنجا در منطقه نظامی اربت نشسته است.

      بله، به نظر می رسد مدت زیادی است که بازنشسته شده است.. او یک جور آکادمی گل آلود را اداره می کند و برای دانشجویان سخنرانی می کند.
    4. اولکو
      اولکو 28 مه 2017 00:07
      +2
      نقل قول از DOCTOR ZLO
      بعد از این مصاحبه با رزمنده مشخص شده، نظر من بلافاصله تغییر کرد، حتی ترسناک شد که چه کسی آنجا در "منطقه نظامی اربت" نشسته است ...

      او مدت زیادی است که رفته است
  12. مار تیرا
    مار تیرا 27 مه 2017 18:46
    +9
    به نقل از: yuriy55
    برای پیوستن به روسیه رفراندوم برگزار کنید و این قدم را بردارید. اگر وقتش رسیده چرا هوا را تکان دهید؟

    موضوع این است که همه دونباس تحت حاکمیت LDNR نیست با پذیرش آن در ترکیب فعلی بقیه آن را از دست می دهیم.اسلاویانسک و ماریوپل از جمله آنها هستند.بله و میلیاردرهای روسی این همه سورکوف مانع می شوند. به رسمیت شناختن اقتصاد اوکراین آنها به خون انسان اهمیت نمی دهند برای همین مردم عادی می میرند.
  13. کارابین
    کارابین 27 مه 2017 20:07
    +9
    "من هم نمی توانم آن را درک کنم. بالاخره یک ضرب المثل وجود دارد: هفت مشکل - یک جواب. لازم بود، با الحاق کریمه، دونباس را الحاق کنیم. آنها چنین تمایلی داشتند. برگزاری همه پرسی و شامل دونتسک و لوهانسک در روسیه ضروری بود.

    اگر ایواشوف گیج اینطور صحبت می کرد، پس HPP مرده است و هوا واضح است که ازن نمی شود. مرحله بعدی - به رسمیت شناختن خیانت توسط کرملین نووروسیا به یک مکان رایج تبدیل خواهد شد.
    1. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 27 مه 2017 20:12
      +1
      چرا او به هم ریخته است ، به نظر می رسد فقط یک روابط عمومی در سنین پیری است ، ما اکنون همه دانشمندان علوم سیاسی داریم ...
  14. غول پیکر
    غول پیکر 28 مه 2017 04:48
    0
    و این قراردادهای مینسک را کجا بخوانم، وگرنه الان یک سال است که نمی فهمم، در اوکراین جنگ داخلی در جریان است، اوکراینی ها تاج می کشند. سپس مینسک، سپس تحریم ها علیه روسیه به دلیل عدم اجرای توافقات مینسک. خوخول ها هم با تاج جنگیدند و هم می جنگند. روسیه مداخله نکرد و دخالت نمی کند. خوک فاشیست فحاشی می کرد و می داد. و روسیه را برای توافقات مینسک نشان می دهند. لعنتی در آنها چه نوشته شده است؟
    1. تو ولاد
      تو ولاد 28 مه 2017 07:59
      0
      1. آتش بس فوری و همه جانبه در مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوگانسک اوکراین و اجرای دقیق آن، از ساعت 00:00. (به وقت کیف) 15 فوریه 2015. عقب نشینی تمامی سلاح های سنگین توسط دو طرف در فواصل مساوی به منظور ایجاد منطقه امنیتی حداقل 2 کیلومتری از یکدیگر برای سامانه های توپخانه ای با کالیبر 50 میلی متر یا بیشتر، منطقه امنیتی به عرض 100 کیلومتر برای MLRS و عرض 70 کیلومتر. برای MLRS "Tornado-S"، "Hurricane"، "Smerch" و سیستم های موشکی تاکتیکی "Tochka" ("Point U"): - برای سربازان اوکراینی: از خط تماس واقعی؛ - برای تشکیلات مسلح مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوگانسک اوکراین: از خط تماس بر اساس یادداشت مینسک در 140 سپتامبر 19. خروج تسلیحات سنگین فوق باید حداکثر تا روز دوم پس از آتش بس آغاز شود و ظرف 2014 روز تکمیل شود.
      این روند توسط سازمان امنیت و همکاری اروپا با حمایت گروه تماس سه جانبه تسهیل خواهد شد. اطمینان از نظارت و راستی آزمایی مؤثر آتش بس و خروج تسلیحات سنگین توسط سازمان امنیت و همکاری اروپا از روز اول خروج با استفاده از تمامی ابزارهای فنی لازم از جمله ماهواره ها، پهپادها، سیستم های راداری و غیره.3. در اولین روز پس از عقب نشینی، گفتگو را در مورد نحوه برگزاری انتخابات محلی مطابق با قوانین اوکراین و قانون اوکراین "در مورد دستور موقت خودگردانی محلی در مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوهانسک" آغاز کنید. همانطور که در مورد رژیم آینده این مناطق بر اساس قانون مذکور. قانون اوکراین "در مورد نظم موقت خودگردانی محلی در مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوهانسک" بر اساس خط تعیین شده در یادداشت مینسک در 4 سپتامبر 30. با وضع قانون منع تعقیب و مجازات افراد در ارتباط با حوادثی که در مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوگانسک اوکراین رخ داده است، عفو و بخشودگی را تضمین کنید. اطمینان از آزادی و مبادله همه گروگان ها و افراد غیرقانونی بازداشت شده بر اساس اصل "همه برای همه". این فرآیند باید حداکثر در روز پنجم پس از خروج تکمیل شود.19. اطمینان از دسترسی، تحویل، ذخیره و توزیع ایمن کمک های بشردوستانه به نیازمندان بر اساس یک مکانیسم بین المللی.
      8. تعیین روش برای احیای کامل روابط اجتماعی-اقتصادی، از جمله نقل و انتقالات اجتماعی، مانند پرداخت حقوق بازنشستگی و سایر پرداخت ها (درآمدها و درآمدها، پرداخت به موقع تمام قبوض آب و برق، از سرگیری مالیات در چارچوب قانونی اوکراین. برای این منظور، اوکراین مدیریت بخش سیستم بانکی خود را در مناطق متاثر از درگیری بازیابی خواهد کرد، و احتمالاً یک مکانیسم بین المللی برای تسهیل چنین نقل و انتقالاتی ایجاد خواهد شد. بازگرداندن کنترل کامل بر مرزهای دولتی توسط دولت اوکراین در سراسر منطقه درگیری، که باید در اولین روز پس از انتخابات محلی آغاز شود و پس از یک حل و فصل سیاسی جامع تکمیل شود (انتخابات محلی در مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوهانسک بر اساس قانون اوکراین و اصلاحات قانون اساسی) تا پایان سال 9، مشروط به اجرای بند 2015 - با مشورت و توافق با نمایندگان مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوهانسک در گروه تماس سه جانبه.
      1. تو ولاد
        تو ولاد 28 مه 2017 08:01
        0
        10. خروج کلیه تشکیلات مسلح خارجی، تجهیزات نظامی و همچنین مزدوران از خاک اوکراین تحت نظارت سازمان امنیت و همکاری اروپا. خلع سلاح تمام گروه های غیرقانونی.11. انجام اصلاحات قانون اساسی در اوکراین با لازم الاجرا شدن قانون اساسی جدید تا پایان سال 2015 که بر تمرکززدایی به عنوان یک عنصر کلیدی دلالت دارد (با در نظر گرفتن ویژگی های مناطق منفرد از مناطق دونتسک و لوگانسک، توافق با نمایندگان این مناطق ، و همچنین تصویب قانون دائمی در مورد وضعیت ویژه مناطق خاص دونتسک و مناطق لوگانسک مطابق با اقدامات مشخص شده در تبصره 1، تا پایان سال 2015. بر اساس قانون اوکراین "در مورد دستور موقت خودگردانی محلی در مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوگانسک"، موضوعات مربوط به انتخابات محلی با نمایندگان مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوگانسک در چارچوب تماس سه جانبه مورد بحث و توافق قرار خواهد گرفت. گروه. انتخابات مطابق با استانداردهای مربوطه OSCE و تحت نظارت OSCE/ODIHR انجام خواهد شد. تشدید فعالیت‌های گروه تماس سه جانبه، از جمله از طریق ایجاد گروه‌های کاری برای اجرای جنبه‌های مربوطه موافقت‌نامه‌های مینسک. آنها ترکیب گروه تماس سه جانبه را منعکس خواهند کرد.تبصره 12. چنین اقداماتی مطابق با قانون "در مورد رویه ویژه برای خودگردانی محلی در مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوهانسک" شامل موارد زیر است: - معافیت از مجازات، پیگرد قانونی و تبعیض افراد مرتبط با رویدادهایی که در مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوگانسک رخ داده است؛ - حق تعیین سرنوشت زبانی؛ - مشارکت دولت های محلی در انتصاب روسای دادستان ها و دادگاه ها در مناطق خاص. مناطق دونتسک و لوگانسک؛ - امکان انعقاد موافقتنامه هایی برای مقامات اجرایی مرکزی با دولت های محلی مربوطه در مورد توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوگانسک؛ - دولت از توسعه اجتماعی-اقتصادی حمایت می کند. مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوهانسک؛ - کمک مقامات مرکزی به همکاری فرامرزی در برخی موارد مناطق مناطق دونتسک و لوهانسک با مناطق فدراسیون روسیه؛ - ایجاد یگان های شبه نظامی مردمی با تصمیم شوراهای محلی به منظور حفظ نظم عمومی در مناطق خاصی از مناطق دونتسک و لوهانسک؛ - اختیارات نمایندگان. شوراهای محلی و مقاماتی که در انتخابات زودهنگام انتخاب شده اند توسط رادای عالی اوکراین بر اساس این قانون نمی توانند پیش از موعد فسخ شوند.
        1. غول پیکر
          غول پیکر 28 مه 2017 12:40
          +1
          ممنون، بنابراین من روسیه را آنجا ندیدم. و ما چطور؟ یک جور کمیسیون سه جانبه، خوب، بیایید سه طرف را تحریم کنیم.
          واضح است، به طور خلاصه، اوکراین فقط یک بهانه است، سپس بیگانگان وجود خواهند داشت، سپس چیز دیگری.
          1. تو ولاد
            تو ولاد 28 مه 2017 12:46
            0
            نقل قول از behemot
            ممنون، بنابراین من روسیه را آنجا ندیدم. و ما چطور؟

            خب اکثریت مردم هم مثل شما نادان هستند!اینها را می توان عینک مالید، توافقات مینسک مرگ رژیم اوکراین است! خندان
  15. سرافیماموریان
    سرافیماموریان 28 مه 2017 05:35
    +1
    در مورد کریمه، کرملین با وجود لابی قدرتمند لیبرال به دلیل موقعیت نظامی و ژئواستراتژیک خود مجبور به تصمیم گیری مثبت شد. با این وجود، یک چیز را در نظر بگیرید و چیز دیگری را ادغام کنید: چقدر پول قبلاً به این کریمه پمپاژ شده است که در خود روسیه مفید است. یا پرداخت های اجتماعی و مستمری به ساکنان کریمه. من فکر می کنم که روسیه آنقدر ثروتمند نیست که بتواند این سرزمین را پاکسازی کند. البته، با روحیه آنگلوساکسون‌ها، می‌توان از سرزمین‌های مرتب شده با موقعیت ساکنان آن مستعمرات ساخت، اما ما مهربان هستیم. بنابراین، روسیه به دلیل فقر خود نمی تواند سرزمین هایی را بدون آسیب رساندن به سطح زندگی روس ها ضمیمه کند.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 30 مه 2017 20:20
      0
      چندین ده هزار نفر در حال حاضر از سرزمین اصلی فدراسیون روسیه به خاک کریمه نقل مکان کرده اند. به خصوص بسیاری به سواستوپل نقل مکان کردند.
  16. چژوان تزی
    چژوان تزی 28 مه 2017 09:55
    +1
    با ایواشوف ها صحبت نکنید. او و امثال او در سالهای 11985-991، زمانی که الاغ گورباچف، یاکولف، شواردنادزه را لیس زدند، حق اخلاقی بحث درباره چنین موضوعاتی را از دست دادند.
    زمانی که اتحاد جماهیر شوروی توسط حرامزاده باندرا از هم پاشیده شد و ایواشوف ها شدیداً "سیاست حزب و دولت" را تأیید کردند و ستاره های معمولی را روی بند شانه دریافت کردند.
    1. iouris
      iouris 28 مه 2017 11:36
      +1
      ما ایواشوف دیگری برای شما نداریم. پس باید گوش کنی. یک حق اخلاقی، شهرت - همه لیبرال‌های تخیلی هستند.
  17. قدیمی26
    قدیمی26 28 مه 2017 12:16
    +2
    ترویج هنجارهای حقوقی بین المللی، سازوکارها، اصل حق تعیین سرنوشت یک ملت ضروری است. به هر حال، قوانین، کنوانسیون ها، اصول مربوطه در منشور سازمان ملل بیان شده است. و مکانیسم هایی وجود دارد که با آن همه پرسی باید برگزار شود. اعضای سازمان ملل متحد موظفند نتایج همه پرسی را به رسمیت بشناسند و در ایجاد آن مشارکت کنند.

    لئونید گریگوریویچ ظاهراً دانش بسیار کمی از قوانین بین المللی دارد، علیرغم این واقعیت که EMNIP در ساختار درگیر در فعالیت های سیاست خارجی بین المللی خدمت می کرد. آنچه در منشور ملل متحد نوشته شده است گاه فقط یک اعلامیه است که در صورت لزوم اعلام خروج چیزی از چیزی به آن اشاره می شود. توافقاتی نیز وجود دارد - برای کشورهای اروپایی - این توافقنامه هلسینکی است. کسانی که از مصونیت مرزها در اروپا صحبت می کنند. و این در وهله اول در کشورهایی قرار می گیرد که در معرض فروپاشی قرار دارند. ترامپ کشته نشده است.

    نقل قول: تو ولاد
    به نقل از: yuriy55
    برای پیوستن به روسیه رفراندوم برگزار کنید و این قدم را بردارید. اگر وقتش رسیده چرا هوا را تکان دهید؟

    چرا اینقدر پیچیده‌تر می‌شود، اجرای آن در جمهوری‌ها آسان‌تر است. اما بعد با اوکراین چه باید کرد؟ این سؤال است! تبلیغات Svidomo یک چیز است، وقتی مردم اوکراین می‌بینند جمهوری‌ها به روسیه می‌پیوندند! حمله و تسخیر آن چیز دیگری است. توسط روسیه!پیش بینی آینده دشوار نیست، برای چندین دهه اوکراین و مردم آن برای ما گم خواهند شد!این یک صلیب خونین بر دوستی برادرانه است!و رویاهای ایالات متحده!


    برای شروع، فراموش نکنید که:
    1. اوکراین است دولت واحد با تنها پیوند خودمختار - جمهوری کریمه. آنها هیچ ساختار فدرالی مانند روسیه ندارند. این کشور در روسیه است و به عنوان بخشی از کشور نیز جمهوری های خودمختار بین آنها وجود دارد که در قانون اساسی اوکراین نوشته شده است. اگر حداقل یک جنبه سیاسی و حقوقی ناچیز در مورد کریمه وجود داشت، پس این در مورد مناطق دونتسک و لوهانسک صدق نمی کند. به عنوان مثال، ما بر این واقعیت تمرکز می کنیم که کریمه به طور غیرقانونی به N.S.Kh منتقل شده است. به اوکراین در پاسخ به ما از تصرف غیرقانونی می گویند. از آنجایی که همه پرسی جدایی کریمه از اوکراین منحصراً در کریمه برگزار شد، این امر هیچ اهمیت حقوقی بین المللی ندارد. طبق موازین حقوقی بین المللی، همه پرسی قرار بود در کریمه و اوکراین برگزار شود. با توافق طرفین، یک دوره 5 ساله داده می شود که در طی آن دو طرف تضادهای داخلی خود را حل می کنند
    پس از گذشت 5 سال از چنین تحدید حدود اختیارات و اموال، دومین رفراندوم انجام می شود و مجدداً با توافق دوجانبه تقسیم نهایی صورت می گیرد. بنابراین جمهوری چک و اسلواکی راه خود را از هم جدا کردند و یک کشور واحد چکسلواکی بودند.

    اما این هرگز اتفاق نخواهد افتاد. نه در اوکراین و نه در همان گرجستان که اوستیای جنوبی و آبخازیا از آن جدا شدند.

    2. در مورد سرزمین های این جمهوری های به رسمیت شناخته نشده: لوگانسک و دونتسک. با تمام احترام، رهبری این جمهوری ها قلمروهای این مناطق را کنترل نمی کند. در واقع، از نظر حقوقی بین المللی، این یک جنبش جدایی طلب است که سعی دارد اوکراین را تجزیه کند و این مناطق را از اوکراین خارج کند. اما حتی از نظر فیزیکی، این مناطق نمی توانند اوکراین را ترک کنند. دولت های این جمهوری ها نیمی از سرزمین ها را کنترل نمی کنند

    3. اگر در رابطه با کریمه حداقل یک سرنخ کوچک و کوچک وجود داشت، در اینجا هیچ، حتی این کوچکترین سرنخ وجود ندارد.

    علاوه بر این، چه بخواهیم و چه نخواهیم، ​​جدای از توافق هلسینکی، توافق دیگری را زیر پا گذاشته ایم. یعنی بوداپست. طبق آن ما به عنوان ضامن عمل کردیم (مثل آمریکا و چند کشور دیگر). یعنی بر اساس این قرارداد، اوکراین تمام سلاح های هسته ای را به روسیه صادر می کند و برای این کار روسیه و سایر ضامن های این توافق مصونیت قلمرو اوکراین را تضمین کنید.

    اینها درگیری های حقوقی بین المللی است.
    کمراد تو ولاد به درستی در مورد وضعیت نوشت. اگر ما کاری کنیم که سرزمین های این جمهوری های به رسمیت شناخته نشده بخشی از روسیه شود، بقیه اوکراین این را به عنوان یک تجاوز واقعی علیه روسیه اوکراین درک خواهند کرد. نه لرزش هوا، همانطور که اکنون اتفاق می افتد، زمانی که تبلیغات کیف می گوید که نیروهای روسی در دونباس هستند. و بدون ذکر حقایقی. و مردم در مورد آن تردید دارند. و واقعاً یک تهاجم کامل وجود خواهد داشت. و اکثریت اوکراینی ها برای سالیان متمادی دشمن ما خواهند شد.

    نقل قول: max51423
    سابقه کوسوفسکی (علیرغم اینکه در آنجا رفراندوم برگزار نشد) و سپس اوستیای جنوبی، آبخازیا، کریمه، در واقع، این بسیار خطرناک است و پوتین زمانی در این مورد صحبت کرد. حدود دویست موقعیت بحث برانگیز در جهان وجود دارد - اسکاتلند در بریتانیا، کاتالونیا در اسپانیا و غیره. در مورد LDNR، متأسفانه همه از این وضعیت راضی هستند، در غیر این صورت همه پرسی در مورد گنجاندن در فدراسیون روسیه در سال 2014 برگزار شد. همه به یک درگیری نظامی محدود فعلی نیاز دارند.

    چنین "حرکات بدن" دقیقاً به دلیل سابقه آنها خطرناک است. اکنون اسکاتلند از انگلیس جدا خواهد شد و ما کاملا خوشحالیم. سپس کاتالونیا از اسپانیا جدا خواهد شد - ما نیز از این بابت خوشحالیم. کریمه از اوکراین جدا خواهد شد - ما همه از این خوشحالیم. و غیره. به عنوان مثال می توان به dofiga اشاره کرد.
    و ما خوشحال خواهیم شد که مثلا داغستان و چچن بخواهند از روسیه جدا شوند؟ یا سیبری خواهد گفت. چرا ما به این مدیریت از مسکو نیاز داریم که همه چیز را برای خودش ردیف می کند و می خواهد جدا شود؟ و چی؟ بالاخره آنها در مورد تقدم حق تعیین سرنوشت بر سایرین صحبت می کنند؟ آیا از این بابت خوشحال خواهیم شد؟ اوه من اینطور فکر نمی کنم.

    بنابراین، ما پذیرش ناشناخته‌ها را در ترکیب KMK خود مجبور نمی‌کنیم.
    1. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 28 مه 2017 13:45
      0
      قدیمی26

      طبق موازین حقوقی بین المللی، همه پرسی قرار بود در کریمه و اوکراین برگزار شود. با توافق طرفین، یک دوره 5 ساله داده می شود که در طی آن دو طرف تضادهای داخلی خود را حل می کنند
      پس از گذشت 5 سال از چنین تحدید حدود اختیارات و اموال، دومین رفراندوم انجام می شود و مجدداً با توافق دوجانبه تقسیم نهایی صورت می گیرد.

      آیا می توانید به این معیار حقوق بین الملل پیوند دهید؟
      در حقوق بین‌الملل، بین دو هنجار حقوقی «در مورد تمامیت ارضی دولت و مصون‌ناپذیری مرزهای آن» و «حق ملت‌ها برای تعیین سرنوشت» تضاد وجود دارد که هر دو اصل در منشور سازمان ملل آمده است.
      گاهی اوقات فقط یک اعلامیه است که در صورت لزوم اعلام انصراف چیزی از چیزی به آن اشاره می شود.

      به هیچ وجه کشوری نیست که هنجارهای مقرر در منشور ملل متحد را نپذیرد، نمی تواند در آنجا پذیرفته شود.
      توافقاتی نیز وجود دارد - برای کشورهای اروپایی - این توافقنامه هلسینکی است. کسانی که از مصونیت مرزها در اروپا صحبت می کنند.

      آنها نه تنها در این مورد صحبت می کنند، بلکه اعضای انجمن را فریب نمی دهند:
      آگوست 1 1975 سال پس از دو سال مذاکره، سرانجام قانون نهایی کنفرانس هلسینکی امضا شد که در آن کشورهای اروپایی تغییرناپذیری مرزها، تمامیت ارضی، حل و فصل مسالمت آمیز منازعات، عدم مداخله در امور داخلی، دست کشیدن از استفاده از خشونت، برابری و برابری حاکمیت ها را تضمین کردند. علاوه بر این، این سند تعهد به احترام به حق تعیین سرنوشت مردم و حقوق بشر از جمله آزادی بیان، آزادی وجدان و آزادی عقیده را ثبت کرده است.

      http://mirznanii.com/a/339415/khelsinkskie-soglas
      heniya-1975-g
      علاوه بر این، "فراموش کردید" به کنوانسیون چارچوب برای حمایت از اقلیت های ملی ETS N 157 (استراسبورگ، 1 فوریه 1995) اشاره کنید.
      سیستم گارانت: http://base.garant.ru/2540487/#ixzz4iMr13Q93
      که اوکراین به آن پیوست.
      کنوانسیون چارچوب برای حمایت از اقلیت های ملی - کنوانسیون شورای اروپا، امضا شده در 1 فوریه 1995. از کشورهای عضو شورای اروپا، فرانسه، موناکو، آندورا و ترکیه آن را امضا نکرده اند. توسط بلژیک، یونان، ایسلند و لوکزامبورگ امضا شد اما تصویب نشد

      http://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-
      /conventions/treaty/157/signatures
      شما همچنین "فراموش کردید" به منشور اروپایی برای زبان های منطقه ای یا اقلیت اشاره کنید، که اوکراین نیز به آن ملحق شده است.
      یعنی بوداپست. طبق آن ما به عنوان ضامن عمل کردیم (مثل آمریکا و چند کشور دیگر). یعنی بر اساس این قرارداد، اوکراین تمام سلاح های هسته ای را به روسیه صادر می کند و برای این منظور روسیه و سایر ضامن های این توافق، مصونیت قلمرو اوکراین را تضمین می کنند.

      اونجا همچین حرفی نمیزنه بازم شما اعضای انجمن رو وقیحانه فریب میدین این گناهه.
      فدراسیون روسیه، بریتانیای کبیر و ایرلند شمالی و ایالات متحده آمریکا بر تعهد خود به اوکراین، مطابق با اصول قانون نهایی CSCE (994_055) به احترام به استقلال و حاکمیت و مرزهای موجود تاکید می‌کنند. اوکراین (بند 1 تفاهم نامه).
      در این صورت، فدراسیون روسیه به بند 2 یادداشت اشاره خواهد کرد - فدراسیون روسیه، بریتانیای کبیر و ایرلند شمالی و ایالات متحده آمریکا تعهد خود را مبنی بر خودداری از تهدید یا استفاده از زور علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی اوکراین، و اینکه هیچ یک از سلاح های آنها هرگز علیه اوکراین استفاده نخواهد شد، مگر برای دفاع از خود یا به هر طریق دیگری مطابق با منشور سازمان ملل متحد.

      متن کامل: http://kiev1.org/budapesht-m.html
      من در مورد رعایت به رسمیت شناختن این سند توسط اوکراین، آمریکا و بریتانیا صحبت نمی کنم.
      و باید به خاطر داشت که کریمه بخشی از فدراسیون روسیه بود، نه به عنوان بخشی از اوکراین، بلکه به عنوان یک کشور مستقل.
      چنین "حرکات بدن" دقیقاً به دلیل سابقه آنها خطرناک است.

      هیچ کس در مورد پیوستن به LDNR به فدراسیون روسیه صحبت نمی کند، چرا لعنتی؟ همانطور که بارها گفته ام، سرنوشت LDNR، مانند PMR، اوستیای جنوبی، آبخازیا، جمهوری بلاروس، جمهوری قزاقستان، این است که حائل ابدی بین فدراسیون روسیه و ناتو باشد، مرزهای این حایل ها می تواند تغییر کند. (به طور فزاینده و به هزینه همسایگان خود)، اما در داخل فدراسیون روسیه هرگز پذیرفته نخواهند شد.
      بنابراین، ما پذیرش ناشناخته‌ها را در ترکیب KMK خود مجبور نمی‌کنیم.

      هرگز چنین وظیفه ای وجود نداشت.
      جهان غرب و آویزان های آن مقصر هستند، این آنها بودند که وقتی کوزوو را به رسمیت شناختند "جعبه پاندورا" را باز کردند (اتفاقاً در آنجا رفراندوم برگزار نشد) که تولید ناخالص داخلی در مورد آن به همه هشدار داد ....
      به طوری که از نظر حقوقی، شما نمی توانید از فدراسیون روسیه ایراد بگیرید.
      اما من از بیرون به کریمه ایراد می‌گیرم. اگر به اوکراین اجازه دهیم کریمه را به رسمیت بشناسد، بلافاصله این حق را خواهد داشت که از آن (یعنی اکنون فدراسیون روسیه) مقدار بدهی اوکراین به طلبکاران خارجی را که در زمانی که کریمه بخشی از اوکراین بود، پس بگیرد. ...
    2. چژوان تزی
      چژوان تزی 28 مه 2017 20:34
      0
      "... و اکثر اوکراینی ها برای سال های متمادی دشمن ما خواهند شد..." - عمو، شما متعهد می شوید در مورد چیزهایی قضاوت کنید که در مورد آنها نمایندگی بسیار ضعیفی دارید.
      "تاریخ روسیه تاریخ سرزمینی است که در حال استعمار است" - کلیوچفسکی.
      2 هزار سال پیش، اسلاوهای شرقی - روس ها، اوکراینی ها، بلاروسی های آینده در جنگل ها و مرداب ها در امتداد پریپیات زندگی می کردند - و بس. آیا می خواهید برگردید؟
      و از روسیه و روس‌ها در اوکراین، از زمان «پرسترویکا» در رسانه‌ها شکل گرفته‌اند.
      در طول 30 سال گذشته، حجم باورنکردنی دروغ و نفرت در اوکراین بر سر روسیه ریخته شده است.
      و بیشتر. نظر اولیانوف و تصمیم نیکیتکای نیمه باسواد و مست، برای شما مهمتر از انتخاب ساکنان کریمه و دونباس است؟
    3. سرج 1972
      سرج 1972 30 مه 2017 20:23
      0
      سیبری از نظر اداری چیست؟ مثال نادرست است. این همان مفهوم اورال، خاور دور، منطقه غیرسیاه زمین و غیره است.
  18. nesvobodnye
    nesvobodnye 28 مه 2017 17:30
    +1
    آفرین ایواشوف این چیزی است که من برای آن احترام قائلم، این برای ویژگی معمول روسی است "همه در گذشته باهوش هستند." جنرالچیک قبلا کجا بودی و چه آهنگ هایی می خوندی؟
    1. سرج 1972
      سرج 1972 30 مه 2017 20:26
      0
      با تمام نگرش انتقادی نسبت به ایواشوف، باید اذعان داشت که او سه سال پیش نیز نظرات مشابهی را بیان کرد.
  19. گلن-99
    گلن-99 28 مه 2017 19:30
    0
    میوه هنوز نرسیده است، بگذارید رسیده شود، برای این منظور، البته، روسیه نیاز به کمک به "فعالیت های کشاورزی" لازم، مانند کنترل آفات، تغذیه، آبیاری و غیره دارد.
  20. قدیمی26
    قدیمی26 28 مه 2017 21:33
    0
    نقل قول از DOCTOR ZLO
    آیا می توانید به این معیار حقوق بین الملل پیوند دهید؟

    سعی میکنم جستجو کنم
  21. نظر حذف شده است.
  22. igorserg
    igorserg 29 مه 2017 16:16
    0
    قلمرو بیش از حد باید نگه داشته شود. زمانی برای سوریه نخواهد بود. مرز با کریمه باریک است و در جنوب شرقی اوکراین به راحتی «پارتیزانیسم» را به کار خواهد گرفت. یک چچن وجود نخواهد داشت.
  23. شاروندا
    شاروندا 29 مه 2017 20:46
    0
    این باید در سال 2014 انجام می شد و نه تنها با دونباس، بلکه با خارکف، حداقل با پاکسازی این مناطق از طاعون باندرا و تبعید آن به گالیسیا.
  24. 1536
    1536 30 مه 2017 10:36
    +1
    کریمه کریمه است، اقدامات غیرقانونی رهبر CPSU خروشچف در اواسط دهه 1950 برای انتقال شبه جزیره کریمه به جمهوری سوسیالیستی شوروی اوکراین لغو شد، CPSU متوقف شد، SSR اوکراین همان است، و "بزرگ" اصلاح طلب» خود در یک کلبه حومه شهر بازداشت شد و در آنجا در فراموشی درگذشت. بر اساس نتایج همه پرسی ملی که در سال 2014 برگزار شد، جمهوری کریمه و شهر قهرمان سواستوپل بخشی از فدراسیون روسیه شدند.
    و ما به تمام اوکراین در مرزهای 1991 نیاز داریم. و این دیر یا زود اتفاق می افتد، علیرغم این واقعیت که انواع لهستان و مجارستان، آلمان و ایالات متحده می خواهند آن را از هم بپاشند.
    1. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 30 مه 2017 13:22
      0
      1536 و ما به تمام اوکراین در مرزهای 1991 نیاز داریم. و این دیر یا زود اتفاق می افتد، علیرغم این واقعیت که انواع لهستان و مجارستان، آلمان و ایالات متحده می خواهند آن را از هم بپاشند.

      چرا لعنتی به آن نیاز داریم، مخصوصاً در مرزهای سال 1991.
      موافقم که ما به آن نیاز داشتیم، اما در سال 1991، زمانی که پتانسیل صنعتی در قلمرو آن قرار داشت، و اکنون چرا به آن همه ویرانه و با جمعیتی که از روس‌ها متنفر است و نه خودش را مقصر همه مشکلاتش می‌داند، نیاز داریم. فدراسیون ....
    2. سرج 1972
      سرج 1972 30 مه 2017 20:29
      0
      خروشچف "دستگیر شد" در واقع آزادانه در مسکو سفر کرد، به تئاتر رفت، با روشنفکران خلاق و هموطنان دونباس و اوکراین ارتباط برقرار کرد. در مورد انتقال کریمه، Malenkov، Voroshilov و سایر اعضای هیئت رئیسه کمیته مرکزی در آنجا نقش زیادی داشتند. در سال 1954، قدرت خروشچف محدود شد.
  25. اولگ سالوف
    اولگ سالوف 30 مه 2017 17:58
    +1
    بله، چگونه باید بپیوندند وقتی آنها در یک همه پرسی سؤالی در مورد جدایی از اوکراین و پیوستن به روسیه نداشتند. آنها به خودمختاری به عنوان بخشی از اوکراین رأی دادند، اکنون آنها می خواهند به روسیه بپیوندند، اما قطار قبلاً ترک کرده است، فقط یک کامل است. پیروزی در جنگ می تواند به آنها یک فرصت دیگر برای تصمیم گیری در مورد سرنوشت خود بدهد.البته روسیه اجازه نخواهد داد که جمعیت DPR و LPR به طور کامل نابود شود، اما اکنون صحبتی از پیوستن به روسیه نیست.